Military Review

Difícil hablar de la pena de muerte en Rusia

302
Esta semana, con una nueva fuerza, no solo en la sociedad, sino también entre los representantes, si es posible hacerlo de esta manera ante el cuerpo de poder, hubo una discusión sobre si Rusia necesita una moratoria sobre la pena de muerte o si es el momento de detener el período restrictivo sobre la acción de la medida más alta. Tal vez la discusión caiga una vez más sobre los filosóficos, en lugar de sobre los rangos bastante sustantivos, si no fuera por la declaración del jefe del Comité de Investigación de la Federación de Rusia, Alexander Bastrykin, quien, expresando su opinión, señaló que estaba a favor de la pena de muerte.


Agencia de información TASS cita las palabras de Alexander Bastrykin expresadas por el jefe del Comité de Investigación de Rusia en Izhevsk durante el evento en memoria de Andrei Kasimov, un año de 13, quien, junto con su hermana, fue víctima de un violador y asesino:

Yo personalmente defiendo la pena de muerte, especialmente como persona. No temo a los críticos cuando comienzan a criticarme a mí o a aquellos que expresan tales pensamientos. No seas hipócrita. El mal debe ser castigado. Él tomó la vida de otra persona, especialmente la vida de un niño, y usted paga con la suya. Las personas que cometen delitos tan graves no son un lugar en la tierra.


El presidente del Comité de Investigación fue, por razones obvias, emocional. Alexander Bastrykin llegó a la República de Udmurtia para entregar la medalla "Para la salvación de los fallecidos" a la madre de los muertos, Andrei Kasimov.

Difícil hablar de la pena de muerte en Rusia


Vale la pena recordar que el otoño pasado, las autoridades de investigación de Udmurtia recibieron un mensaje sobre la desaparición de dos niños: Andrey, de 13, y Alexandra Kasimov, de 11. Al día siguiente, los cuerpos de niños con signos de muerte violenta fueron encontrados en una zona boscosa cerca de la aldea de Balezino. Los investigadores lograron establecer que la condena de Konstantin Russkikh que previamente había sido condenado por un delito. El delincuente intentó cometer un acto de violencia sexual contra Sasha Kasimova, de 11, pero Andrei intentó evitar que el delincuente resultara en una pelea. Russian mató al niño, luego violó a Alexandra Kasimova y la mató, arrojando los cuerpos de niños en el bosque.

Posteriormente, la falta de K.Russkikh se probó en su totalidad, y el tribunal condenó al violador y al asesino a la pena de muerte, que según la Constitución de la Federación Rusa es la pena de muerte. En relación con la moratoria actual, la pena de muerte para un criminal reincidente que se llevó la vida de dos niños, fue reemplazada por una cadena perpetua ...

Algo en calidad información de referencia.

El último caso de la aplicación de la pena de muerte en forma de pena de muerte en Rusia se registró en 1996. En 1996, la Federación Rusa se une a la Convención sobre el Establecimiento del Consejo de Europa y se compromete a abolir la pena de muerte. La moratoria sobre el uso de la pena de muerte fue introducida por un decreto del primer presidente ruso Boris Yeltsin. La Duma del estado decide apoyar una moratoria sobre el uso de la pena de muerte como la pena de muerte, pero al mismo tiempo, el parlamento ruso no ratificó el sexto protocolo firmado del llamado Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales, adoptado en Estrasburgo en el año 1983 y ligeramente modificado en 1994

artículo 1 Se llama protocolo No. XXUMX "La abolición de la pena de muerte". y se ve así:

La pena de muerte queda abolida. Nadie puede ser condenado a muerte o ejecutado.

Sin embargo, el mismo protocolo permite a los estados usar la pena de muerte, por ejemplo, en tiempo de guerra.

artículo 2: "El uso de la pena de muerte en tiempos de guerra".

El estado puede establecer en su legislación la pena de muerte por actos cometidos durante una guerra o en caso de amenaza inminente de guerra; castigos similares se aplican solo en los casos establecidos por la ley y de conformidad con sus disposiciones. El Estado informará al Secretario General del Consejo de Europa de las disposiciones pertinentes de esta legislación.

Y esto es de Artículo 20 de la Constitución rusa.:

1. Toda persona tiene derecho a la vida.
2. La pena de muerte, en espera de su abolición, puede ser establecida por la ley federal como una medida excepcional de castigo por crímenes especialmente graves contra la vida, al otorgar al acusado el derecho a ser juzgado por un tribunal con la participación de los jurados.


En otras palabras, la pena de muerte como la pena de muerte para delitos especialmente graves no contradice la Ley Básica Rusa. Lo más importante que el caso fue considerado por el jurado. Y, teniendo en cuenta el hecho de que durante algún tiempo, las leyes rusas finalmente comenzaron a ser consideradas por encima de las llamadas "internacionales" (precedente de la regla de las decisiones del Tribunal Constitucional de la Federación Rusa sobre las decisiones del CEDH), es decir, hay razones para decir que El mismo sexto protocolo del Consejo de Europa es indiscutible.

Entonces, Alexander Bastrykin estaba emocionado en Izhevsk. Hay razones claras para esto. Cuando te enfrentas a una madre afligida que ha perdido dos hijos a manos de la escoria real en sí misma, para la cual no se comprende el valor de la dignidad humana, la vida humana, después de todo, la vida de un niño; y cuando esta escoria viva actualmente y se mantenga en ella, como un contribuyente ordinario, los medios (mientras los niños están en las tumbas por más de un año), se sentirá emocional ...

El jefe de Sledkoma agrega que en repetidas ocasiones tenía el deber de tratar con los infractores de la ley (asesinos, terroristas), para quienes había una sola prioridad: su propia vida. Alexander Bastrykin dice que estas "personas", sollozando, literalmente pidieron salvar sus vidas, a pesar del hecho de que ellos mismos tomaron las vidas de otras personas sin arrepentirse. Por eso, como hombre, Bastrykin declara la necesidad de volver a la práctica de la pena de muerte, en particular, por ejemplo, por el mismo violador y asesino, cuyas víctimas fueron niños en Udmurtia.
Al mismo tiempo, el propio Alexander Bastrykin agregó que el Comité de Investigación siempre obedece el espíritu y la letra de la ley, dejando en claro que su opinión personal no debe confundirse con la posición oficial del RF IC.

Sin embargo, si la necesidad de devolver la pena de muerte al sistema penitenciario es, por decirlo suavemente, no la última persona en el sistema de aplicación de la ley, esto ya es un precedente.

En el Kremlin, hablando en contra de la devolución de la pena de muerte, en 2013 se dijo que "endurecer el castigo no conduce a la erradicación del delito". La declaración es algo astuta. Después de todo, para erradicar el crimen, como se muestra historico práctica, nada conduce en absoluto. El crimen fue, es y desafortunadamente será. Pero la conmensurabilidad del castigo del crimen (y Bastrykin, por cierto, también habló sobre esto) es a veces la única herramienta que aún puede sobrio a una persona que está apuntando a un acto terrible. Todo el patetismo y el humanismo del estado hacia aquellos que cometieron delitos graves contra los ciudadanos del estado es algo de una serie de "valores europeos", esos valores cuando un asesino de docenas de personas es designado para el terrorista Breivik en una "celda" de tres habitaciones con gimnasio y personal. la biblioteca. Uno podría pensar que si Breivik hubiera abandonado repentinamente el lugar de su "encarcelamiento", entonces habría abandonado sus puntos de vista y garantizado que no volvería a establecer el crimen.

En la propia Rusia, por cierto, hay muchos ejemplos del “humanismo de estado” actual. Y uno de ellos es un Nurpasha Kulayev vivo y prácticamente sano. Si alguien lo ha olvidado, entonces esto es, perdóneme, una liendre que participó en el ataque terrorista en la escuela de Beslan No. XXUMX en 1.



Kulayev, como parte de una pandilla, cometió uno de los crímenes más atroces en la historia reciente de Rusia. Más de 330 personas se convirtieron en víctimas del acto terrorista, la mayoría de los cuales son niños. Y la pena de muerte, a la que Kulaev fue sentenciado por el tribunal, sobre la base de la moratoria actual, fue reemplazada por una cadena perpetua. Ahora Kulaev está escribiendo peticiones de que, como ven, ciertos compañeros de celda no están contentos con él, y él necesita otra, una cámara separada. Y se otorgan las peticiones ... Porque él, ya sabes, es un hombre ... Es un ciudadano ... 6 ° párrafo ... ¡Uf! ..

Por supuesto, debe contener las emociones, porque el principal arrecife submarino de la abolición de la pena de muerte, por definición, es la corrupción. El hecho es que el entorno corrupto, al que hasta ahora, desafortunadamente también se aplica al sistema judicial, por definición, puede enviar una persona diferente e inocente al mundo. Y la probabilidad de un error judicial también es grande. Pero las emociones no pueden ser reprimidas cuando los rusos o los kulayev están vivos, y sus numerosas víctimas no lo están. Esta vez Y dos cosas que todavía hay que mirar a veces en la Constitución. La ley principal es algo que también se critica, pero aún así ... Como ya se señaló en el artículo constitucional de 20-th, se dice que el problema se resuelve durante una sesión con los jurados. Las estadísticas rusas indican que el uso de un jurado en realidad reduce al mínimo el riesgo de errores, errores de cálculo o excesos. No existe un sistema ideal, un tribunal con jurado difícilmente habría dejado al menos alguna posibilidad para el mismo K.Russkikh, cuya culpabilidad fue probada, lo que se llama, con interés.

Y la posibilidad de devolver la pena de muerte a los delincuentes reincidentes y a los terroristas no es una sed de sangre, sino una práctica internacional. Si la pena de muerte está abolida en la UE, eso no significa que esté abolida en todas partes. Los delincuentes especialmente peligrosos son ejecutados en Bielorrusia, Nigeria, India, Indonesia, China, Japón, Irán, Pakistán, Vietnam, Bangladesh, Malasia, Egipto, Arabia Saudita y varios estados de los Estados Unidos.

Por cierto, no se debe olvidar que Rusia es un estado federal, y por lo tanto, al menos como un experimento, ciertos sujetos de la federación (especialmente aquellos en los que el índice de criminalidad es más alto), basados ​​en la Constitución, ciertamente podrían recibir el derecho de celebrar sesiones en los tribunales. Invitación del jurado y posibilidad de imponer la sentencia más severa.

Cuando alguien declara y quien, según dicen, le dio el derecho a las estructuras estatales para quitarle la vida a un criminal, entonces surge una contra-pregunta: ¿tenía el criminal el derecho de quitarle la vida a otras personas a priori?
autor:
Fotos utilizadas:
http://sledcom.ru, gorlex72
302 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. domo
    domo 10 diciembre 2015 06: 09 nuevo
    -99
    Mientras exista la oportunidad de matar a los culpables para imponer la pena de muerte es imposible. El castigo de por vida es la decisión más correcta, y no solo tenemos esta oportunidad. Nadie cree completamente a las autoridades investigadoras. Nuestra investigación se basa en garrapatas. El número de delitos resueltos, título, cargo.
    Aunque a veces tengo problemas con la tolerancia, yo mismo hubiera disparado al reptil ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Ruslan67
        Ruslan67 10 diciembre 2015 06: 21 nuevo
        +22
        Cita: Alexander Romanov
        Bueno, te dispararon

        Cita: Alexander Romanov
        O te sientas toda tu vida

        Cita: Alexander Romanov
        no para el infierno perruno con el mismo resultado final, sacando las piernas de la cámara hacia adelante.

        Ten un buen dia a todos wassat
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 10 diciembre 2015 06: 38 nuevo
          +3
          Cita: Ruslan67
          Ten un buen dia a todos

          Todo estara ahi riendo
          1. Mahmut
            Mahmut 10 diciembre 2015 10: 39 nuevo
            +2
            ¿Qué eliges? Camina rápidamente por un mundo diferente o envejece en una celda que no sea para el infierno de perros con el mismo resultado final, sacando las piernas de la cámara hacia adelante.

            Si estás sentado sin culpa por alguien, entonces este alguien, sintiendo impunidad, ciertamente se mostrará más de una vez, hasta que lo atrapen. De hecho, la impunidad es la mejor manera de promover. Y cuando lo atrapen, lo dejarán salir, le devolverán su nombre honesto y también recibirá una compensación monetaria débil. El riesgo de perder salud es lo único negativo en esta situación. Por lo tanto, el inocente siempre elegirá el término. Pero el culpable siempre elegirá la pena de muerte. Porque tiene una posibilidad de ser justificado -0. La pena de muerte para él es la forma más rápida de escapar del castigo. Mientras estamos aquí, TODAVÍA NO ESTÁ allí, y cuando viene, NO ESTAMOS YA. Es mejor que llegar al final de la existencia para tragar y soportar palizas. Y finalmente, lo principal. ¿Por qué exactamente Bastrykin abogó por la pena de muerte? Bueno, probablemente porque la cantidad de errores de investigación y falsificaciones es tan grande que existe una amenaza real para la ruina de su departamento. Y así abofeteó a un hombre, le puso una marca, informó y termina en el agua.
            1. perm23
              perm23 10 diciembre 2015 11: 04 nuevo
              +4
              Perdóneme . Pero el hombre se presentó por error, después de un tiempo fue absuelto y se iría de allí y, en la naturaleza, todo está roto, el destino, la vida, la familia, la salud y el trabajo mental y físico son todo. Tal vez la familia se separe y no estoy seguro de la compensación. Y los que no les plantaron nada. Luego, simplemente salga, se mudará, cómo vivir más, a dónde ir, etc. Sí, está bien si el error se abre después de 3 a 5 años, y si es más. Alguien que te necesita allí. No sé mejor que una bala. Que en una celda para sufrir de la mentira, y luego en la naturaleza. Y escribieron que no son torturados allí, no son torturados.
              1. tu1970
                tu1970 10 diciembre 2015 12: 59 nuevo
                +11
                En lugar de Chikatilo, un inocente recibió un disparo en su tiempo ...
                Ahora se añadirá corrupción a los errores poderosos.
                1. Escofina Theodore
                  Escofina Theodore 10 diciembre 2015 15: 31 nuevo
                  +17
                  После введения моратория на смертную казнь сколько оправдали "пожизненников" не напомните? Подскажу. Ни одного!!! И разве гуманно жертв преступлений заставлять содержать преступников? Ведь на содержание этих нелюдей идут налоги!
                  1. Starley desde el sur
                    Starley desde el sur 11 diciembre 2015 00: 48 nuevo
                    +8
                    Es cierto que algunos de toda la vida sueñan que les dispararon, por lo que hr.r.n.ovo. Todavía necesitamos ahorrar dinero a los contribuyentes.
                    ¿Por qué diez pecados en la Biblia se llaman mortales? ¿Es hora de poner nuestra legislación humana de acuerdo con la Palabra de Dios?
                    1. shasherin.pavel
                      shasherin.pavel 12 diciembre 2015 11: 03 nuevo
                      0
                      Lo puse en más, pero sobre el hecho de que alguien sueña con disparar en lugar de con la vida ... ¡No creo en eso, sin embargo, no creo! Eso lo llevaría a la muerte y en público ... para que todos pudieran ver que sus pantalones están llenos de miedo y llenos de mierda. Quien levantó la mano ante el viejo veterano de los enfermos es un cobarde por naturaleza, ya que toda su esencia está en su acto cobarde.
                  2. Evrepid
                    Evrepid 11 diciembre 2015 14: 31 nuevo
                    +1
                    ¿Un bosque para talar? ¿O unir la taiga? ¿O trabajar en minas de uranio?
                  3. Sultan Babai
                    Sultan Babai 12 diciembre 2015 19: 51 nuevo
                    0
                    Viste cómo están contenidos estos no humanos, así que mira el video. Cómo se guardan los seres inhumanos y estas criaturas duermen y ven cómo les dispararon para cansarse, pero no, dejen que sufran. Te lo digo como abogado con gran experiencia.
                2. Rostov
                  Rostov 10 diciembre 2015 18: 12 nuevo
                  +18
                  Por cierto, no debemos olvidar que Rusia es un estado federal y, por lo tanto, al menos como experimento, los sujetos individuales de la federación (especialmente aquellos en los que la tasa de criminalidad es más alta), sobre la base de la Constitución, ciertamente podrían obtener el derecho a celebrar sesiones judiciales con invitación del jurado y la posibilidad de pronunciar la sentencia más severa

                  Es muy malo cuando los artículos están escritos por personas que no conocen el tema.

                  De hecho. Aquí hay algunos aquí sin suscripción que si son condenados como resultado de un error judicial, entonces una bala es mejor que quedarse de por vida. Pero, ¿qué pasa con aquellos que no están de acuerdo con esta posición?

                  Ya escribí mi visión aquí por tipo de castigo. Repito. Desde el punto de vista de la efectividad del castigo, a saber, la restauración de la justicia social, sería suficiente dejar las dos penas en el código penal en forma de multa y trabajo obligatorio, e introducir un nuevo tipo de castigo: el trabajo duro. Aplicar la pena no solo como castigo principal, sino también como un complemento obligatorio. No hay oraciones condicionales, aplazamientos, oud y reemplazar la oración con un aspecto más suave. Sin reembolso automático de antecedentes penales, solo después del reembolso total de los daños. Generalmente cambia el concepto de categorías delictivas.
                  Pero desafortunadamente esto nunca sucederá, porque tenemos un tipo de estado humano. Por ejemplo, los usuarios del foro son conscientes de que una persona condenada a prisión es absolutamente imposible. hacer trabajo?
                  1. afilado
                    afilado 10 diciembre 2015 21: 13 nuevo
                    +16
                    ¡El trabajo más duro para asesinos desmotivados, asesinos que invadieron niños, asesinos mediados (especialmente ladrones grandes, burócratas y líderes que no hicieron su trabajo, lo que provocó la muerte, y similares) a los funcionarios corruptos sería el mejor castigo!
                  2. shasherin.pavel
                    shasherin.pavel 12 diciembre 2015 11: 11 nuevo
                    0
                    Cita: Rostov
                    ¿Aquí, por ejemplo, los usuarios del foro saben que una persona condenada a prisión es absolutamente imposible de obligar a trabajar?

                    Беломор-балтийский канал, канал Волга-Дон, Строительство Североникеля в Мончегорске, начало строительства БАМа в 39-м. Всё заключённые, для которых было и такое условие: перевыполнил план на 200% срок сокращается в два раза. Это описано у Вершигоры в книге "Люди с чистой совестью". Командир разведки у Ковпака, строил Беломор-балтийский канал и бригада его выполняла 200 % плана, выпущена вся на половине срока.
                    1. Rostov
                      Rostov 13 diciembre 2015 20: 57 nuevo
                      0
                      Cita: shasherin.pavel
                      Todos los prisioneros

                      Mi querido hombre, ¿por qué me escribes esto? En la Unión Soviética, un ladrón recibió un disparo e incluso los clientes del LTP se vieron obligados a trabajar y recibir tratamiento. Intenta lo mismo ahora. ¿Sabe que las víctimas en un caso penal generalmente tienen derechos escasos? Un abogado deshonesto es liberado para el deshonesto por ley, pero no para la víctima. Pero el estado es humano.
                      1. Evrepid
                        Evrepid 17 diciembre 2015 14: 43 nuevo
                        0
                        Sí, en mi práctica hubo un caso:
                        "Обвиняемый" говорит: я ударил "потерпевшего", потому что этот человек стрелял в меня из винтовки!
                        Постановление полученное из милиции: "Овиняемый" говорит не правду, т.к. по данным милиции на "потерпевшего" винтовка не зарегистрирована! :)

                        ¡Excelente! :)

                        "Обвиняемый" врет, потому что A nosotros "покушавшийся" на "обвиняемого" не сообщил о том, что у него есть винтовка и он может из нее стрелять по людям!

                        Y porqué Según la policía, no se registraron armas, ¡entonces no es necesaria una búsqueda para el almacenamiento de armas no registradas!

                        Селяви... такое вот "правовое" государство!
                3. ama de casa
                  ama de casa 10 diciembre 2015 19: 10 nuevo
                  0
                  Escuché que en lugar de Chikatilo, dos personas fueron baleadas. ¡Pero sería bueno preguntarles a los familiares de estos dos cómo viven!
                  1. Dart2027
                    Dart2027 10 diciembre 2015 21: 39 nuevo
                    +7
                    Cita: ama de casa
                    Escuché que en lugar de Chikatilo, dos personas fueron baleadas

                    A ninguno le dispararon. Otro asesino recibió un disparo por otro asesinato.
                    http://www.odnako.org/blogs/i-vnov-po-sledu-chikatilo-mif-o-nevinno-ubiennih/
                  2. Svidetel 45
                    Svidetel 45 10 diciembre 2015 22: 33 nuevo
                    +9
                    Sería bueno preguntarle a los familiares de los niños. personas cercanas a ellos, que se convirtieron en víctimas de varios tipos de calas, cómo viven, con pensamientos al respecto. que las personas cercanas a ellos yacen en la tumba, y sus asesinos viven y viven con ella, con sus impuestos, a sus expensas. Si los delincuentes libran una guerra contra la sociedad no por la vida sino por la muerte, entonces debe haber una lucha adecuada contra ellos, en la guerra como en la guerra, y allí sucede que a veces su propia artillería o avión golpea a la suya, bueno, porque a veces errores de la corte para capitular y rendirse a la merced de estos subhumanos. Para reunir toda esta discreción y en una multitud: un foso, una ametralladora y una excavadora, y no babear de rosa sobre el tema del humanismo, el liberalismo.
                    1. Starley desde el sur
                      Starley desde el sur 11 diciembre 2015 00: 54 nuevo
                      +3
                      Cita: Svidetel 45
                      en la guerra como en la guerra, y allí sucede que a veces su propia artillería o avión golpea su

                      Pero no he oído nada sobre la gran cantidad de errores judiciales en la URSS en casos de soborno, malversación de fondos a gran escala, violencia y asesinato ... Si lo desea, esto puede reducirse a un mínimo muy pequeño.
                    2. shasherin.pavel
                      shasherin.pavel 12 diciembre 2015 11: 19 nuevo
                      0
                      Solo aquí hay un obstáculo: ahora en el sitio de las ejecuciones en masa, incluso en el sitio de la muerte del regimiento de caballería George el Victorioso, formado únicamente por clérigos de la Iglesia Ortodoxa Rusa, que atacaron con túnicas y cruces, pusieron monumentos como inocentes. Entonces tengo una pregunta: ¿qué tipo de sociedad crearon los comunistas, liderados por Stalin, si solo las personas inocentes fueran ejecutadas? ¡O ahora se ponen monumentos a asesinos y criminales! Castigadores de la Guerra Civil y Lyonko Panteleev!
                  3. shasherin.pavel
                    shasherin.pavel 12 diciembre 2015 11: 13 nuevo
                    0
                    Cita: ama de casa
                    Oí eso en lugar de chikatilo.

                    Quien escribió para la moratoria ...
                4. vladimir_krm
                  vladimir_krm 11 diciembre 2015 12: 19 nuevo
                  +2
                  ¿Era esto inocente absolutamente inocente? ¿Tuviste algún problema con la ley?
                5. Evrepid
                  Evrepid 11 diciembre 2015 14: 30 nuevo
                  0
                  Si. y que hacer despues de eso? Disparó a un hombre! Y él no era culpable.
                  Chekatilo mismo es comprensible. Aunque allí, es más probable que la sociedad tenga la culpa del hecho de que ha crecido tanto.
                  ¡Falta de atención a la educación de los jóvenes, falta de educación en las relaciones familiares!

                  Todo este enredo lanzado por la gravedad conduce a tales giros.
                  Ни капли не оправдываю убийц, но почему то все время вспоминается мультфильм для взрослых: "История одного преступления." https://www.youtube.com/watch?v=oju_R8veOa0
                6. Muelle
                  Muelle 12 diciembre 2015 22: 49 nuevo
                  0
                  Esto significa que debe introducirse un artículo en la ley que otorgue el derecho de ejecutar a funcionarios de corrupción, como en China. Y créanme, la corrupción no desaparecerá, ¡pero se volverá menos! am
              2. haría
                haría 10 diciembre 2015 15: 14 nuevo
                +4
                Todo está roto, el destino, la vida, la familia, la salud y el trabajo mental y físico son todos


                Y un hombre está vivo, mientras está vivo puede comenzar de nuevo. Hay personas que han estado sentadas durante 40-50 años y luego fueron liberadas inocentes. Ciertamente se sienten mal, pero mejor aún.
                y no estoy seguro de compensación


                En cualquier país legal, la compensación en tales casos no es un problema.

                Y escribieron que no son torturados allí, no son torturados.


                Te parece así. De hecho, en la cabeza de una persona típica, la tortura es palizas, violación, fractura de brazos y piernas, etc. Una persona común no entiende lo que significa sentarse juntos en un armario sin acceso al mundo exterior. O lo que es más fresco solo donde incluso desde la ventana no puedes ver nada.
                1. cuzmin.mihail2013
                  cuzmin.mihail2013 10 diciembre 2015 17: 42 nuevo
                  +1
                  Y un hombre está vivo, mientras está vivo puede comenzar de nuevo. Hay personas que han estado sentadas durante 40-50 años y luego fueron liberadas inocentes. Ciertamente se sienten mal, pero mejor
                  Попробуйте сами просто изолироваться, на 3-4 года, от общества. Ну,в "полярку" на несколько лет без смены, или в оленеводы, или... А потом пожалуйста, напишите как Вы адаптировались в ту среду, которую Вы не так давно покинули.
                  Hay personas que han estado sentadas durante 40-50 años y luego fueron liberadas inocentes.
                  ¿No es este el conde de Montecristo?
                  1. haría
                    haría 10 diciembre 2015 18: 11 nuevo
                    +2
                    Сразу видны "аргументы". Собственно такого я и ожидал.

                    Intenta aislarte durante 3-4 años de la sociedad.

                    Y luego escriba cómo se adaptó al entorno que dejó recientemente.


                    Только что вы описали вполне типичного жителя деревни,человека инвалида,жителя после падения СССР,даже военного тем более с "чеченским синдромом" и вообще всех тех лиц которые долгое время контактировали с одним социумом,а по итогу попали в совершенно иной. Да,не все сумели приспособиться,но немалая часть если не большая. В любом случае у него есть возможность,а как он ей воспользуется это его дело. А у мертвого никаких возможностей нет.

                    ¿No es este el conde de Montecristo?


                    Нет. Японский бывший боксер Ивао Хакамада который отсидел 48 лет и был оправдан. Был еще один американец но он "всего лишь" отсидел 26 лет.
                    1. haría
                      haría 10 diciembre 2015 18: 33 nuevo
                      +2
                      Bueno y mas. No compararía a los sidelings y los exploradores polares directamente. No compararía directamente a nadie con los cuidadores, un nivel de aislamiento completamente diferente.
                    2. ama de casa
                      ama de casa 10 diciembre 2015 19: 17 nuevo
                      +3
                      Todavía hay un hombre negro en los Estados Unidos, parece que pasó 50 años, no se rindió, escribió peticiones de revisión y aún así demostró que era inocente. Salió, recibió una compensación muy grande.
                  2. shasherin.pavel
                    shasherin.pavel 12 diciembre 2015 11: 25 nuevo
                    0
                    Cita: cuzmin.mihail2013
                    у,в "полярку" на несколько лет без смены,

                    Sí, ya he vivido en el Ártico 57 durante años, y lo único que se retiró en 55. Estos son los primeros cincuenta años difíciles, y luego te acostumbras. En Lovozero, en Skole, los criadores de venados viven en la tundra toda su vida, esta es su sentencia de por vida por el hecho de que no cometieron delitos. Arrunda nesёsh !!!!
                2. satris
                  satris 10 diciembre 2015 17: 57 nuevo
                  +1
                  Y un hombre está vivo, mientras está vivo puede comenzar de nuevo.

                  En particular, para bombardear. Un encanto, no una perspectiva!
                  1. haría
                    haría 10 diciembre 2015 18: 14 nuevo
                    +3
                    Само собой я ожидал "аргументов" вроде сведения все к худшему сценарию. Вам ведь невдомек что сначала человек запросто может получить многомиллионную компенсацию от государства,устроиться на работу,начать осваивать новую специальность и тд. У такого человека есть много других вариантов кроме "бомжевать" (что может начать делать вообще любой человек),вопрос лишь в том воспользуется ли он ими.
                    1. shasherin.pavel
                      shasherin.pavel 12 diciembre 2015 11: 33 nuevo
                      0
                      Me contaron acerca de un anciano, lo pusieron en 30 por las espiguillas, lo echaron de la cárcel en 72, ni siquiera sabía cómo pagar los productos en la caja, se enteró de otros, por supuesto, pero nunca pagó por los productos en la tienda. aparte de la tienda de la prisión, cuando estaba a punto de terminar su mandato, golpeaba a una de las nuevas personas con un cuchillo o con un cuchillo en el pie y golpeaba el término en la misma prisión. Entonces llegué a 72's. Al final del período, lo encerraron en una habitación separada y lo echaron de la puerta al final. Durante dos días se sentó en la puerta y lloró, pidiendo su regreso. Dicen que en la tercera noche se congelaron, como un perro expulsado en el invierno.
                3. shasherin.pavel
                  shasherin.pavel 12 diciembre 2015 11: 21 nuevo
                  0
                  Cita: rait
                  Una persona común no entiende lo que es sentarse juntos en

                  Como escribí anteriormente: seis tesis doctorales fueron defendidas por los condenados al más alto grado.
              3. CONTROL
                CONTROL 11 diciembre 2015 07: 49 nuevo
                0
                Cita: perm23
                Perdóneme . Pero el hombre se presentó por error, después de un tiempo fue absuelto y se iría de allí y, en la naturaleza, todo está roto, el destino, la vida, la familia, la salud y el trabajo mental y físico son todo. Tal vez la familia se separe y no estoy seguro de la compensación.

                ¡Todo es una prueba de Dios!
                ...А как попал? по ошибке?...В чём и чья была ошибка? рядом с преступлением и преступниками стоял, только "задом", ничего не видел? (для примеру...)Так что - никто не сидит зря!
                Есть старый анекдот: "Всё в руце Божией! Ни один волос не упадёт с головы без воли Господа..." - сказал Бог,почёсывая обширную лысину...
                Transfiera la adopción de la decisión judicial sobre la pena de muerte a una comisión especialmente creada: se garantiza repetidamente contra errores judiciales y de abogados corruptos ... ¡Un ejemplo es la URSS!
                1. haría
                  haría 11 diciembre 2015 10: 58 nuevo
                  -3
                  Ejemplo: ¡la URSS!


                  Sí, un disparo en lugar de Chikatilo confirmará esto.
              4. Sultan Babai
                Sultan Babai 12 diciembre 2015 19: 48 nuevo
                0
                Maldición, leí y todo resultó como en un cuento de hadas. Inocente, encarcelado ... Es solo que no pasa nada en esta vida, como un abogado dirá que ha habido varios casos en que un inocente fue encarcelado. Te diré uno, un chico de 26 años (hijo único), su madre amaba, amaba y su madre creció morbosamente robando dinero, sediento, usó drogas, no mató a nadie, pero un día la policía vino al burdel y sus camaradas lo mordieron un gran lote de heroína borracho y se sentaron ahora estará 8 años en prisión. Sí, no distribuyó drogas, pero lo que hizo en este burdel, por qué no trabajó, por qué le robó dinero a su madre.
            2. Quiropráctico
              Quiropráctico 10 diciembre 2015 13: 08 nuevo
              +4
              Cita: Mahmut
              y tampoco una compensación monetaria débil que recibirá


              Mahmut, ¿de dónde viene la denjata?
              El presupuesto es escaso, las pensiones están parcialmente indexadas, los médicos se reducen (optimizan) ...
              Pago por un niño - 50 r por mes. No miles, sino rublos, es decir. 5000 centavos - ¡alimente a su hijo por 5000 centavos!
              1. Mahmut
                Mahmut 10 diciembre 2015 20: 16 nuevo
                +1
                El derecho a una compensación monetaria en tales casos está consagrado en la ley. Incluso se acuerda una cantidad específica. Es aproximadamente 2 veces mayor que los ingresos promedio en el país.
                1. shasherin.pavel
                  shasherin.pavel 12 diciembre 2015 11: 39 nuevo
                  0
                  Y las ganancias promedio en el país 6 000 por mes por año 72 000. Tengo un salario para una excavadora 40 000 y una pensión 17 000. Bueno, si solo agregas que en la cárcel se visten y se alimentan gratis ... No, prefiero vestirme y comprar pan yo mismo.
            3. satris
              satris 10 diciembre 2015 17: 55 nuevo
              +5
              Проявит, если серийный маньяк, да и то - разное может случиться. Могут и его по ответке грохнуть, или еще что - как в фильме "Радиоволна"("Радиочастота"). А виноватый вряд ли выберет смертную казнь, если будет альтернатива пожить - масса случаев описано. В частности, одному объявили вышку, так чуть не усрался. А потом когда заменили на пожизненное, так сразу из него такое поперло: "менты поганые" было самым слабым. Потерять жизнь боится даже тот, кто уже ничего не боится. Так что - возвращать смертную казнь!
            4. RosUkrBel
              RosUkrBel 11 diciembre 2015 11: 54 nuevo
              0
              Pienso absolutamente lo mismo.
            5. shasherin.pavel
              shasherin.pavel 12 diciembre 2015 10: 58 nuevo
              0
              Y si eres absuelto después de 30 años, te ponen en 25, te lanzarán en 55. El riesgo de perder salud es perder todo y toda la compensación enfermiza por gastar solo en medicamentos, caminar con un bastón y con un catéter en el estómago, desviar la orina a un frasco y alegrarse de haber sido absuelto. La sentencia de por vida o muerte a través de las miles de firmas para recoger firmas en Internet.
          2. Gato
            Gato 10 diciembre 2015 13: 28 nuevo
            +2
            Cita: Alexander Romanov
            Todo estara ahi

            Sí, quién antes y quién después. Quién es sentenciado y el resto, así de simple.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Patriot 1
          Patriot 1 10 diciembre 2015 07: 29 nuevo
          +65
          Мараторий необходимо снять. И вернуть смертную казнь к статье "Хищение государственной собоственности в особо крупных размерах".
          1. mihasik
            mihasik 10 diciembre 2015 10: 48 nuevo
            +12
            Cita: Patriot 1
            Мараторий необходимо снять. И вернуть смертную казнь к статье "Хищение государственной собоственности в особо крупных размерах".

            Jaja Te van a mentir, y no robas!)
            Дядю Васю "замочат" за мешок картошки, а такие как Васильева, через месяц будут гулять по Тверской.
            1. Victor Demchenko
              Victor Demchenko 11 diciembre 2015 06: 09 nuevo
              +2
              por qué
              Cita: mihasik
              y como Vasilyeva, en un mes caminarán por Tverskaya.

              ya caminando, y no solo en Tver! am
            2. shasherin.pavel
              shasherin.pavel 12 diciembre 2015 11: 40 nuevo
              0
              ¡No robes las bolsas! E .. así que reina!
          2. 406ppm2gv
            406ppm2gv 10 diciembre 2015 18: 47 nuevo
            +5
            También agregaría la traición de la patria en la totalidad del daño.
        4. shasherin.pavel
          shasherin.pavel 12 diciembre 2015 10: 52 nuevo
          0
          Solo que aquí hay una cierta diferencia: alguien se llevó al niño y esto es de por vida. Alguien tomó un padre y esto es lo mismo para la vida. Y de los condenados a cadena perpetua, seis personas (ya en prisión) defendieron disertaciones doctorales. No sé sobre qué temas: tal vez alguien se defendió demostrando que el gato tiene una cola, y no el quinto punto de apoyo (pata), tales disertaciones se defendieron en los tiempos soviéticos 18 o 19. Esto significa que se le dio acceso a Internet y libros, leyó y escribió, salió a caminar y se dio una ducha.
          Я так же отлично понимаю, что наказания без вины не бывает, как говорил Жеглов: "с бабами своими вовремя разбираться надо!" Но когда убийца жалуется на плохое к нему отношение в тюрьме... значит мы потворствуем убийцам! Вот не заладилась у человека жизнь - всё кувырком: нищета, долги по кредитам миллионные... и приходит ему мысль в голову: убить и сесть на пожизненное государственное обеспечение: тёплая камера, готовое питание и никаких проблем с долгами миллионными. А кто его к текому подтолкнул? Закон, который гласит: 1. Каждый имеет право на жизнь.
          ¡Pero no todos pueden ejercer este derecho, porque la ley no protege este derecho! Porque alguien no es la ley, si no le concierne. Él (el criminal) tiene el derecho a la vida del estado, y el criminal tiene el derecho de quitarle la vida a otra persona e incluso no a una, sino a docenas. La corrupción puede llevar a una persona bajo la pena de muerte ...
          Luego abriremos el sitio donde el caso de los condenados se publicará en su totalidad, habrá un discurso de defensa y una opinión de la corte, que contendrá una lista de artículos adecuados para este caso. ¿Hay varios miles de suscriptores que votaron por la pena de muerte? ¿No es este el tribunal más humano del mundo? Y si hay un familiar del asesinado que acepta ejecutar la sentencia, que así sea. Creo que nadie votará por el terrorista de Bislan, pero en la ciudad, según su costumbre, se dirigirá, como un carnero, hay alguien a quien cortar. Y para la estaca en el centro de la ciudad ... para que todos puedan ver. Cualquier intencional El asesinato debe ser castigado acorde con el crimen.
      3. perm23
        perm23 10 diciembre 2015 06: 30 nuevo
        +15
        Los que se sientan de por vida creen que podrán salir, y esto puede suceder. Ya se sabía que el conductor del Tractor bandido está esperando la libertad condicional.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 10 diciembre 2015 06: 47 nuevo
          +1
          Cita: perm23
          . Ya se sabía que el conductor del Tractor bandido está esperando la libertad condicional.

          Pueden solicitar la libertad condicional en los años de 25, pero no es un hecho que lo recibirán. Entré en 25, salí en la situación más exitosa en 50 con mala salud y nadie necesitaba follar. La vida se fusionó en el baño.
          1. La oscuridad
            La oscuridad 10 diciembre 2015 07: 26 nuevo
            +16
            ¿En 50 años nadie puede ser asesinado?
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 10 diciembre 2015 07: 42 nuevo
              +2
              Cita: Oscuridad
              ¿En 50 años nadie puede ser asesinado?

              Es posible que el organizador del evento haya servido una cabaña de hidrólisis.
              1. La oscuridad
                La oscuridad 10 diciembre 2015 08: 01 nuevo
                +8
                O niños O viejos.
                Y también puedes violar.
                1. Alexander Romanov
                  Alexander Romanov 10 diciembre 2015 08: 28 nuevo
                  -7
                  Cita: Oscuridad
                  O niños O viejos.
                  Y también puedes violar.

                  Bueno, tú y yo tenemos aparentemente diferentes percepciones de validez.
          2. mihasik
            mihasik 10 diciembre 2015 10: 50 nuevo
            +9
            Cita: Alexander Romanov
            Bueno, se sentó a los 25 años, salió en la situación más próspera a los 50 con mala salud y nadie necesitaba una cogida. La vida se fundió en el baño.

            ¡Exactamente! Salió, se puso el cinturón de shahid y ¡en el metro! ¿Qué debería perder?
          3. perm23
            perm23 10 diciembre 2015 11: 06 nuevo
            +6
            Tan enojado en absoluto saldrá: un psicópata es un criminal, ¿por qué liberar a esas personas?
          4. 97110
            97110 11 diciembre 2015 11: 36 nuevo
            +2
            Cita: Alexander Romanov
            salió en el escenario más exitoso en 50

            Vecinos envidia. El hombre inclinado en las tuberías se había secado por 25 años. Hay quienes están dispuestos a ayudar. Y los vecinos cuerno rebotan monstruos nizzya-la ley de la Federación de Rusia no ordena. Debemos llamar a las personas especiales: policías. Tomarán medidas cuando le causen lesiones graves. Y aún mejor: explosión. Aquí, seguro, la tierra será excavada, atraparán al intruso aún ligero. Y habrá un tribunal, el más humano para todos los que se han tropezado accidental y repetidamente con personas, y le darán un límite de tiempo, y tendrá la oportunidad de salir en libertad condicional y alguien más para tener una vida divertida. Y las mujeres ciudadanas respetuosas de la ley dan a luz a otras nuevas. Nefig en luz blanca para sanar en el PF poco dinero.
            1. shasherin.pavel
              shasherin.pavel 12 diciembre 2015 11: 50 nuevo
              0
              Cita: 97110
              97110 (2)

              cinco .. no 25 + -s
          5. shasherin.pavel
            shasherin.pavel 12 diciembre 2015 11: 47 nuevo
            +1
            Cita: Alexander Romanov
            con mala salud y

            НАДОРВАЛСЯ КАРТОШКУ РАЗГРУЖАЯ!? Или на велотренажёре в тюрьме ногу подвернул, может на морозе у него "шерсть теперь выросла пушистая и шелковистая... Он теперь на снегу спать может.." а ты пишешь,что "здоровье его ничего, то лапы ноют, то хвост отваливается". Тюрьмы теперь с залами велотренажёрами, во дворе сады и клумбы, полы ламинированные, кровати не панцирные, а современные с матрасами. Где же он там здоровье потерял? Может его аннанизм проклятый сгубил!
        2. Andrey vov
          Andrey vov 10 diciembre 2015 09: 58 nuevo
          +6
          "Тракториста" уже нет в живых,как и Радуева...они как то очень быстро в четырех стенах отдают концы...туда им и дорога
          1. shasherin.pavel
            shasherin.pavel 12 diciembre 2015 11: 52 nuevo
            0
            Cita: Andrey VOV
            Les gusta que muy rápido en las cuatro paredes dan extremos.

            С одной стороны поглядеть - "Z" наверное мстит, а с другой стороны - лучше бы это по-закону делать.
      4. Onotollah
        Onotollah 10 diciembre 2015 07: 35 nuevo
        0
        Cita: Alexander Romanov
        envejecer en la cámara

        Гораздо страшнее чем быстрая смерть от пули. Учтите,что приговоренные к пожизненному отбывают срок не на курорте, а к примеру в "Белом лебеде".А там средний срок пребывания 3-7 лет.
        1. Casa abajo
          Casa abajo 10 diciembre 2015 13: 44 nuevo
          +7
          Cita: Onotolle
          приговоренные к пожизненному отбывают срок не на курорте, а к примеру в "Белом лебеде"

          Si, a nuestra costa riendo
          А еще человек "ко всему привыкает" и "белый лебедь" ему через пару лет как дом родной и другой жизни он уже не помнит и не хочет riendo
          ¡Pero morir SIEMPRE da miedo!
          1. Onotollah
            Onotollah 10 diciembre 2015 15: 21 nuevo
            +2
            Cita: Down House
            como un hogar

            Aparentemente, usted no sabe cómo en los lugares de privación de libertad se trata con los abusadores de menores y otras frutas similares. Se trata de la persona involucrada en el artículo. Y tiene una cadena perpetua.
            Радуев-то, к примеру,в "дому родном" аж 4 месяца протянул,что ж такое-то? Привыкнуть не успел?
            1. Capitán45
              Capitán45 10 diciembre 2015 18: 53 nuevo
              0
              Cita: Onotolle
              Aparentemente, usted no sabe cómo en los lugares de privación de libertad se trata con los abusadores de menores y otras frutas similares. Se trata de la persona involucrada en el artículo. Y tiene una cadena perpetua.

              Es decir, si él (el violador) está en el cuartel general, y juntos en una celda de por vida en una celda, o incluso en una. ¿Qué se forzará a sí mismo con un dedo por sus pecados?
            2. Casa abajo
              Casa abajo 11 diciembre 2015 01: 39 nuevo
              0
              Cita: Onotolle
              aparentemente no saben cómo en los lugares de privación de libertad tratan con violadores de menores y otras frutas similares.

              Определяют по возможности в какой-нибудь "хозблок" при СИЗО, потому что начальству колонии отвечать за "пропажу фруктов" за просто так тоже не хочется.
              Cita: Onotolle
              Радуев-то, к примеру,в "дому родном" аж 4 месяца протянул,что ж такое-то?

              Я же и говорю, начальство не хочет отвечать за таких "просто так".
        2. shasherin.pavel
          shasherin.pavel 12 diciembre 2015 11: 54 nuevo
          0
          Cita: Onotolle
          Y hay una antigüedad promedio de 3-7 años.

          Le habrían dicho cuánto cuesta la mesa arrestada por el estado. Por qué precio compran colchones y camas nuevos.
      5. denkastro
        denkastro 10 diciembre 2015 12: 38 nuevo
        +7
        Alexander, ¿cuántas personas que conoces casi dispararon en lugar del conocido Chikatilo? Siete, y uno (Kravchenko) recibió un disparo. Creo que la pena de muerte está justificada en varios casos, pero cómo estar seguro de que es la misma persona. Tal vez sea necesaria una moratoria de cinco años para su ejecución. Por ejemplo, demostraron la culpa de un pedófilo o terrorista, fueron condenados a muerte y esperaron cinco años, de repente hay alguien más culpable de esto. Todos sabemos cómo las cosas drenan nuestros órganos.
        1. Capitán45
          Capitán45 10 diciembre 2015 19: 00 nuevo
          +1
          Cita: denkastro
          Una moratoria por cinco años puede ser necesaria para su ejecución. Por ejemplo, demostraron la culpabilidad de algunos pedófilos o terroristas, sentenciados a muerte y esperaron cinco años, de repente, alguien más sería encontrado más culpable de esto.

          Y durante cinco años, los familiares recolectarán algo de dinero, encontrarán a una persona sin hogar que, como él, tomará el crimen y será condenada a la libertad.
          Cita: denkastro
          Cómo están las cosas drenando nuestros cuerpos que todos sabemos.

          Расскажите мне пожалуйста,а то я очевидно не все.Я вот не знаю как наши органы дела сливают.Пожалуйста приведите конкретный факт,только не со слов"а вот моего знакомого или друга",а за себя конкретно,как Вас это коснулось.
      6. 020205
        020205 10 diciembre 2015 13: 09 nuevo
        +2
        ¡Ese es el punto, deja que la escoria que mató al niño, o que cometió otro crimen especialmente grave, se siente a muerte! ¡La pena de muerte es humana para él! ¡Mejor déjalo sentarse y pedirle a Dios que muera más rápido! ¡Por este placer, incluso estoy listo para pagar extra!
      7. haría
        haría 10 diciembre 2015 15: 09 nuevo
        +1
        por el resto de mi vida como resultado de ese error judicial


        Que puede ser apelado y probado.
    2. Zoldat_A
      Zoldat_A 10 diciembre 2015 06: 21 nuevo
      +67
      Cita: domokl
      Mientras exista la oportunidad de matar al culpable para imponer la pena de muerte es imposible.

      Es algo asombroso: ni yo ni mis padres, ninguno de mis amigos fue reprimido, no fueron acusados ​​en vano como asesinos en serie, no fueron culpados inocentemente ... ¿Sabes por qué? Потому что мы все работали, воевали, строили, учили детей, а не пакостили втихаря Советской власти, не переправляли в интимных местах пасквильные статейки на "Голос Америки", не работали на иностранные разведки - жили честно и умирали за Родину тогда, когда нужно, а не от пули по приговору суда или трибунала.

      El castigo sin culpa no sucede. Про маньяков и насильников не говорю - их даже судить не нужно. Есть способы обеспечить им недолгую, но мучительную смерть ещё при задержании. А вот для этого "персонажа" что придумать? ¿No mereces una bala? Y no es necesario probar nada ... Pregúntale a cualquier oficial.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 10 diciembre 2015 06: 35 nuevo
        +4
        Cita: Zoldat_A
        No hay castigo sin culpa

        Allí vivía un chico de 19 años, por la tarde salió del departamento con su hermana que tenía 17 años y regresó solo a casa. La hermana de la casa nunca regresó.
        Presentaron una declaración con el policía, los policías comenzaron a buscar el resultado de la comunicación con la ópera. El hermano admitió haber matado a su hermana. Obtuvo sus años 15 y subió al escenario. Después de cumplir años 9, de repente, como todos, descubre que su hermana está viva. Regresó a casa con dos con sus hijos y su esposo, un azerbaiyano con quien ella se fue a Azerbaiyán anoche y vivió allí maravillosamente todos estos años. Tenía miedo de su madre.
        Tuvo suerte, no le dispararon, aunque tuvo suerte, para tales casos en el área viven en la esquina de un gallo.
        ¿Más ejemplos para traer?
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 10 diciembre 2015 06: 45 nuevo
          +14
          Cita: Alexander Romanov
          Tuvo suerte, no le dispararon, aunque tuvo suerte, para tales casos en el área viven en la esquina de un gallo.
          ¿Más ejemplos para traer?

          Y no conozco menos ejemplos. Como un importante representante militar, 34 del año, un excelente hombre, un especialista y un maravilloso hombre de familia, se reunió el último día de un viaje de negocios con una dama en un restaurante, amor a la tumba, etc., y por la mañana ella exigió dinero, lo que lo enfureció. No era un matón, y habría dado dinero, pero por primera vez en su vida, es por amor. Grande y limpio. Y se rasgó el vestido y salió al pasillo del hotel. Gritó. 5 años, despedido del ejército, expulsado de la fiesta, su esposa se fue, se fue al norte, se emborrachó, murió en 45 años ...

          Solo como resultado, se le da la cabeza a una persona para no estar en un momento innecesario en un lugar innecesario. Entonces no habrá sentencia injusta ...
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 10 diciembre 2015 07: 08 nuevo
            +7
            Cita: Zoldat_A

            Solo como resultado, se le da la cabeza a una persona para no estar en un momento innecesario en un lugar innecesario.

            Claramente, significa que necesita explicar lo que un error judicial no tiene sentido, o usted mismo está relacionado con el sistema judicial. Esos son exactamente los eslóganes allí.
            1. Casa abajo
              Casa abajo 10 diciembre 2015 13: 21 nuevo
              +5
              Cita: Alexander Romanov
              significa que usted explica lo que un error judicial no tiene sentido, o usted mismo está involucrado en el sistema judicial.

              Así es como te digo más o menos relacionado con ella en virtud de la educación adecuada: siempre se produce un error judicial en cualquier país.
              Но тут надо учесть, что вероятность судебной ошибки всегда меньше вероятности стать жертвой противоправного деяния - это статистика же - жертв судебной ошибки "за убийство" всегда меньше чем самих жертв "убийства" блин!
              Por lo tanto, bueno, deja de escribir horrores, primero debes temer a los bandidos, no a la policía. hi
              1. 97110
                97110 11 diciembre 2015 11: 44 nuevo
                0
                Cita: Down House
                no policias hola

                ¿La policía no es gente o qué? No abras la boca, no te mires a los ojos, pases el puesto de la policía de tránsito, te hurgues la nariz: miras y soplas.
          2. anip
            anip 10 diciembre 2015 09: 13 nuevo
            +12
            Cita: Zoldat_A
            maravilloso hombre de familia

            ¿No crees que esto de alguna manera contradice esto?
            Cita: Zoldat_A
            Nos conocimos el último día de un viaje de negocios con una señora en un restaurante, amor a la tumba, etc.
          3. Stanislas
            Stanislas 10 diciembre 2015 12: 06 nuevo
            +3
            Cita: Zoldat_A
            Entonces no habrá sentencia injusta
            ¿Y si el investigador, el fiscal y el juez recibieron un soborno? ¿O no sucede esto?
            1. Casa abajo
              Casa abajo 10 diciembre 2015 13: 22 nuevo
              0
              Cita: Stanislav
              ¿O no sucede esto?

              Para bigote e inmediatamente, tiende a cero Compañero
              1. PSih2097
                PSih2097 10 diciembre 2015 15: 34 nuevo
                +2
                Cita: Casa Abajo
                Cita: Stanislav
                ¿O no sucede esto?

                Para bigote e inmediatamente, tiende a cero Compañero

                Bueno, no me digas, sucede, como sucede, es solo que con los jueces no todo es como personas normales, estatus especial ...
                а вот виновность-невиновность, у нас в стране что химия как наука сдохла окончательно или как, создание препарата "честности" такая уж невыполнимая задача или у нас humanismo tan apresurado?
                1. Bannik
                  Bannik 10 diciembre 2015 20: 44 nuevo
                  0
                  И неплохо бы такой препарат следователям и судейским по завершении "дела" давать "покушать". Только, опять же, вопрос: будет ли "даватель" этого препарата сам бескорыстным и честным?
                2. Casa abajo
                  Casa abajo 11 diciembre 2015 01: 42 nuevo
                  0
                  Cita: PSih2097
                  solo con los jueces, no todo es como personas normales, estatus especial

                  Oh, vamos, los jueces en su mayor parte son personas absolutamente normales con buena educación y educación, y no demonios en absoluto.
                  1. 97110
                    97110 11 diciembre 2015 11: 51 nuevo
                    0
                    Cita: Down House
                    juzga en su mayor parte a personas absolutamente normales con buena educación y educación

                    Pato y somos casi lo mismo ...
              2. cuzmin.mihail2013
                cuzmin.mihail2013 10 diciembre 2015 17: 52 nuevo
                0
                ¿Y por qué debería dárselo el juez? Si el investigador cierra el caso.
          4. Casa abajo
            Casa abajo 10 diciembre 2015 13: 17 nuevo
            +1
            Cita: Zoldat_A
            Solo como resultado, se le da la cabeza a una persona para no estar en un momento innecesario en un lugar innecesario.

            El caso también fue wassat
            El guardia dejó a la mujer del estacionamiento hacia ella, ella corrió hacia ellos desde el auto, gritando que la estaban matando, la escondieron detrás de la cerca, pensaron que la salvaron e hicieron una buena acción.
            А она через 5 минут стала бухать на стоянке с дальнобойщиками и к ним же и "спать ушла", а на утро кинула заяву что охрана её ИЗНАСИЛОВАЛА!
            No parecían plantar una planta, pero siempre hay algo agradable de esto.
          5. Gato
            Gato 10 diciembre 2015 13: 35 nuevo
            +1
            Cita: Zoldat_A
            en el último día de un viaje con una dama en un restaurante, amor a la tumba, etc.

            Entonces debes pensar con la cabeza, y no con lo que sueles riendo
            Aunque, estoy de acuerdo, hay diferentes casos.
        2. Volyna
          Volyna 10 diciembre 2015 08: 03 nuevo
          +3
          Ejemplo loco. ¿Por qué confesar bajo presión (si entendí correctamente de esta historia) óperas en el asesinato de mi hermana, sabiendo que está viva y feliz casada? ¿Estaba bien la cabeza de este chico de 19 años?
          1. Andrey vov
            Andrey vov 10 diciembre 2015 10: 01 nuevo
            +6
            Desgraciadamente, esta no es una bicicleta, como una bicicleta sobre un condenado en Vladivostok por el asesinato, aunque no encontraron el cadáver y la mujer todavía está sana, pero solo necesitaba abrir un caso resonante a la hija de uno de los burócratas de la región y subir la escalera corporativa ... aquí y todas...
        3. perm23
          perm23 10 diciembre 2015 11: 08 nuevo
          +1
          ¿Y cuál es el ejemplo entonces? ¿Cómo puede vivir ahora después de todo esto?
        4. toros
          toros 10 diciembre 2015 12: 57 nuevo
          0
          Un ejemplo delirante. ¿Es él real? Pero durante la investigación y en el tribunal no se le preguntó dónde estaba el cadáver, el motivo, el instrumento del delito, etc.
          Para la pena capital, la evidencia debe ser hormigón armado, ¡no diálogo interno! Dos crímenes en el artículo, por ejemplo, no están en duda por nadie.
          ¿Y cuándo nos dispararon por un asesinato?
          1. Casa abajo
            Casa abajo 10 diciembre 2015 13: 25 nuevo
            0
            Cita: bullss
            Pero durante la investigación y en el tribunal no se le preguntó dónde estaba el cadáver, el motivo, el instrumento del delito, etc.
            Para la pena capital, la evidencia debe ser hormigón armado, ¡no diálogo interno!

            Вот именно - всегда не верю в такие "байки" - хотя они наверное и есть в реальности в количестве пару человек на всю РФ - но это что называется надо "совсем теплым и сахарным" быть, чтобы тебе так и на ровном месте "припустили" wassat
            1. tu1970
              tu1970 10 diciembre 2015 17: 41 nuevo
              +1
              La evidencia sobre la persona que recibió un disparo en el caso de Chikatilo probablemente también fue reforzada con concreto ...
              1. Cóndor-a
                Cóndor-a 10 diciembre 2015 17: 45 nuevo
                +1
                no uno sino muchos
              2. Capitán45
                Capitán45 10 diciembre 2015 19: 11 nuevo
                +1
                Cita: tu1970
                La evidencia sobre la persona que recibió un disparo en el caso de Chikatilo probablemente también fue reforzada con concreto ...

                Según Chikatilo, la evidencia principal era el esperma y una vaga prueba fotográfica. El caso fue resonante, y el tipo de sangre de la persona ejecutada coincidió con el esperma de la víctima, y ​​hubo una similitud, por lo que se apresuraron a informar, especialmente porque Chikatilo después de la detención de este hombre se calmó. De acuerdo con Mikhasevich en Belorussia, dos fueron fusilados allí. Y Chikatilo, si no me equivoco, también hubo una rara desviación: la sangre 2 gr, y el grupo de esperma 1 salió.
        5. El comentario ha sido eliminado.
        6. Casa abajo
          Casa abajo 10 diciembre 2015 13: 12 nuevo
          +3
          Cita: Alexander Romanov
          Presentaron una declaración con el policía, los policías comenzaron a buscar el resultado de la comunicación con la ópera. El hermano admitió haber matado a su hermana. Obtuvo sus 15 años y subió al escenario. Después de cumplir 9 años, inesperadamente, como todos, descubre que su hermana está viva.

          No hace mucho tiempo, un niño estudiante de 20 años con algunos años fue al dentista, en el camino de regreso a casa de algo que se volvió malo, se cayó y se golpeó la cabeza en la acera. Todos dieron vueltas así hasta que murió, probablemente pensaron que el borracho o el narik estaban por ahí.
          Por lo tanto, no hablemos de pasión: hay una ley, hay estadísticas, pero hay casos desgarradores, ¡pero extremadamente raros!
        7. Shick
          Shick 10 diciembre 2015 13: 52 nuevo
          -3
          Cerveza inglesa)))
          Cita: Alexander Romanov
          Allí vivía un chico de 19 años, por la tarde salió del departamento con su hermana que tenía 17 años y regresó solo a casa. La hermana de la casa nunca regresó.
          Presentaron una declaración con el policía, los policías comenzaron a buscar el resultado de la comunicación con la ópera. El hermano admitió haber matado a su hermana. Obtuvo sus años 15 y subió al escenario. Después de cumplir años 9, de repente, como todos, descubre que su hermana está viva. Regresó a casa con dos con sus hijos y su esposo, un azerbaiyano con quien ella se fue a Azerbaiyán anoche y vivió allí maravillosamente todos estos años. Tenía miedo de su madre.
          Tuvo suerte, no le dispararon, aunque tuvo suerte, para tales casos en el área viven en la esquina de un gallo.
          ¿Más ejemplos para traer?

          no hay cuerpo no importa no escribas tonterías
          1. samara-58
            samara-58 10 diciembre 2015 16: 51 nuevo
            -1
            Esto es lo más inteligente, él, como él mismo cree, es posible. lol
          2. Casa abajo
            Casa abajo 11 diciembre 2015 01: 44 nuevo
            0
            Cita: Shick
            sin cuerpo no importa

            ¿Y si navegaba en el río?  solicitar
      2. anip
        anip 10 diciembre 2015 09: 10 nuevo
        +4
        Cita: Zoldat_A
        А вот для этого "персонажа" что придумать? Не заслужил пули, скажете? И доказывать ничего не надо... Любого офицера спросите.

        Uh, como BE ya le preguntó al oficial. Putin Hola hurra a los Patriots!
      3. denkastro
        denkastro 10 diciembre 2015 12: 42 nuevo
        +2
        De la suma, pero de la prisión no renuncies! Sabiduría popular rusa.
      4. Gato
        Gato 10 diciembre 2015 13: 32 nuevo
        0
        Cita: Zoldat_A
        Es algo asombroso: ni yo ni mis padres, ninguno de mis amigos fue reprimido, no fueron acusados ​​en vano como asesinos en serie, no fueron culpados inocentemente ... ¿Sabes por qué?

        Simplemente nunca terminaron en el lugar equivocado o en el momento equivocado.
        Посмотрите фильм "Блокпост".
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 10 diciembre 2015 14: 34 nuevo
          +7
          Cita: Gato
          Посмотрите фильм "Блокпост".

          W. Shakespeare y sobrinos. Todos murieron

          Cuando hacemos una película sobre bomberos, los bomberos se ríen, cuando se trata de médicos, los médicos se ríen. Policías, camioneros, taxistas, que ya no se reían de nosotros por las películas sobre su profesión. Por lo tanto, no voy a discutir la película de hechos, ya me reí hace unos años. Una pregunta Где, в какой армии - Российской или Советской, сослуживцы звали бы своего друга "Крыса"? Si fuera por la causa, no habría servido con ellos, sino solo porque no apresuran a tales cazadores. В мирное время в гарнизоне такие вопросы с "крысами" на раз решаются, а уж на войне и подавно...

          Sin embargo, hay otros lugares más apropiados para discutir largometrajes. Además, aquí la densidad específica de personas relacionadas con el ejército es mucho mayor que, por ejemplo, en el foro de historiadores del arte. Por lo tanto, no considero un largometraje como ejemplo.
      5. tu1970
        tu1970 10 diciembre 2015 18: 01 nuevo
        +3
        Castigo sin culpa, no hables ?? !! bueno, bueno ...
        Recuérdele a Kazan con un departamento del distrito y champaña o (para que no haya excepciones) - sobre cómo los policías KGB major muerto en la estación de metro de Moscú en 70.
        Dios lo bendiga con Kazan, suficiente del omnipotente comandante de la KGB. ¿Era de alguna manera el culpable? ¡No! Su estado fue detenido por la policía - ¡no! matado tal gente seria - то простому работяге случайно оказавщемуся рядом с местом преступления "слоника" сотворить и пришить убийство/грабеж - да как два пальца об забор!!!
        ¿Excluye el cumplimiento excesivo del plan para la divulgación de 100% particularmente grave?
        ¿Hay muchos policías honestos? Muchos, pero también hay algunos sinvergüenzas. ¿Existe un 100% de certeza de que el caso no terminará con el sinvergüenza? No ...
        Garantiza que el jurado no enviará un 100% inocente bajo vyshak ??? No ..

        Y más:
        "Не заслужил пули, скажете? И доказывать ничего не надо... Любого офицера спросите."
        Sí, tal vez lo merecía, sí, tampoco me gusta mucho su rostro, PERO EL TRIBUNAL NO HA SIDO PROBADO, SIGNIFICA NO CULPABLE
        Según nuestro Código Penal y la Constitución.
        А если идти по принципу-"он нам не нравиться"-начнется страна 404, т.е. полное беззаконие-путь в бездну...и куда приведет этот путь, к какой бездне- неизвестно(РФ-ядерное государство)..
        ZY La anarquía / revolución siempre devora a sus hijos. Muy lejos (en 1917) ya ni siquiera es necesario caminar, Sashko Bily pensó que viviría durante mucho tiempo ...
        1. Capitán45
          Capitán45 10 diciembre 2015 19: 28 nuevo
          +1
          Cita: tu1970
          acerca de cómo los policías del comandante de la KGB murieron en una estación de metro de Moscú en 70.

          Милиционеры по охране метрополитена в 1982 году взяли спящего в вагоне на конечной,ехал с торжества,поддатый был и уснул.ППС-ники сами пьяные были и сходу начали молотить его,а когда уже в пикете нашли удостоверение,то его так отмолотили,что ничего не оставалось как добить майора,чтобы самим не сесть,но не вышло.Раскрутили и все сели,кстати один из этих ментов года за два также вывел пьяного пассажира из метро и убил у себя дома,труп утопил и всё шито-крыто было.Его и начальника пикета к "вышке"приноворили.Если бы не стали крутить за кэгэбешника,так и эту "мокруху" не подняли бы.После этого случая и попёрли Щёлокова. У.р.о.д.ы всегда были,есть и будут.Это жизнь,идеал только в раю наверное.
          1. tu1970
            tu1970 10 diciembre 2015 22: 22 nuevo
            0
            Aquí estoy exactamente igual, siempre hubo, habrá y habrá personas capaces de maldad / truco sucio / por dinero / por placer / por un asterisco, y el disparo no se devolverá inocentemente ...
    3. perm23
      perm23 10 diciembre 2015 06: 29 nuevo
      +27
      Puede ser necesario introducir un castigo por la investigación, si los jueces tomaron una decisión errónea y el inocente fue castigado, entonces que respondan.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 10 diciembre 2015 06: 50 nuevo
        +18
        Cita: perm23
        Puede ser necesario introducir un castigo por la investigación,

        En 90, cuando llegó a las óperas, la persona confesó que lo había hecho personalmente y aún así se llevó al extranjero con alegría, si solo el interrogatorio terminara. Ahora todas esas óperas ya están certificadas como jefes. guiño
        1. perm23
          perm23 10 diciembre 2015 11: 11 nuevo
          0
          Lamentablemente si.
        2. zorros
          zorros 10 diciembre 2015 12: 08 nuevo
          +1
          Cita: Alexander Romanov
          En 90, cuando llegó a las óperas, la persona confesó que lo había hecho personalmente y aún así se llevó al extranjero con alegría, si solo el interrogatorio terminara. Ahora todas esas óperas ya están certificadas como jefes.

          No quiero responder con rudeza ... ¡pero Shura vio la pesa rusa! ¿De dónde vino la madera? ¿Sobre tales movimientos de óperas? ¿Sirvió como ópera u OBSDD?
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 10 diciembre 2015 12: 20 nuevo
            0
            Cita: Fox
            ¿De dónde son los bosques?

            ¿Qué zorros, olvidaron los métodos de la ópera y los chistes? Eres un policía, aunque anterior, porque no tienes que hacerlo, no lo hagas.
        3. Capitán45
          Capitán45 10 diciembre 2015 19: 43 nuevo
          0
          Cita: Alexander Romanov
          En 90, cuando llegó a las óperas, la persona confesó que lo había hecho personalmente y aún así se llevó al extranjero con alegría, si solo el interrogatorio terminara. Ahora todas esas óperas ya están certificadas como jefes.

          Что у меня,что у моих коллег и 80-х,и в 90-х,и в начале 2000-х на допросах каждый брал своё,чужого не вешали.Потому что на суде откажется и "доказухи" железной привязать нет,а потом этот гемморой тебе же вылезет,а оно надо кому.А сейчас мы все уже на пенсии по возрасту,по выслуге,никто не остался и в начальниках те,кто пришёл в начале 2000-х.А вот кто и чему их учил в высших школах вот это вопрос.Как пример могу привести дело начальника ГУБЭПиК МВД РФ - 35 лет,а уже генерал в министерстве,сидит под следствием за взятки,"крышевание",отжим бизнеса.
      2. Silenciador
        Silenciador 10 diciembre 2015 10: 00 nuevo
        +7
        La idea no es mala y bastante robusta. Pero tiene dificultades ...

        La pregunta es qué medida de responsabilidad tendrá un juez por un error.
        ¿Qué medida de responsabilidad será para las óperas y fiscales por un error?
        La pena de muerte, despido, plazo?
        ¿Quién decidirá esto?
        Como esta medida afectará el trabajo de los jueces, existe una alta probabilidad de que liberen criminales reales.
      3. tu1970
        tu1970 10 diciembre 2015 18: 16 nuevo
        +1
        y ahora son responsables, y los investigadores y jueces, así como los médicos en caso de fallecimiento del paciente, con un tratamiento obviamente inadecuado, etc.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. midashko
      midashko 10 diciembre 2015 08: 13 nuevo
      +16
      Si bien es posible matar a los inocentes, es imposible imponer la pena de muerte

      Tal oportunidad existe y siempre existirá. La incredulidad en los cuerpos de investigación, también. Sin embargo, creo que la pena de muerte debe ser devuelta, y para reducir la probabilidad de error, puede usar la ejecución retrasada (por un año, por tres). Deje que el criminal se siente en el corredor de la muerte, pierda la noción del tiempo y sepa constantemente que ciertamente vendrá por él ... Si no aparecen refutaciones durante este período, la sentencia se lleva a cabo.
      1. Andrey vov
        Andrey vov 10 diciembre 2015 10: 02 nuevo
        +3
        Condenados a muerte en la URSS y en Rusia, además de casos de muy alto perfil, esperaron la ejecución durante más de un año y dos, y esto no da nada, ¡esperan 30 años en Estados Unidos, pero al final son inocentes! O viceversa, bam, inyección y eso es todo. y luego oh ... apresurado, inocente, este negro era
    6. Askin
      Askin 10 diciembre 2015 08: 47 nuevo
      +8
      Cita: domokl
      Mientras exista la oportunidad de matar a los culpables para imponer la pena de muerte es imposible. El castigo de por vida es la decisión más correcta, y no solo tenemos esta oportunidad. Nadie cree completamente a las autoridades investigadoras. Nuestra investigación se basa en garrapatas. El número de delitos resueltos, título, cargo.
      Aunque a veces tengo problemas con la tolerancia, yo mismo hubiera disparado al reptil ...

      Tienes toda la razón.
      Bastrykin juega en público.
      ¿O tal vez su departamento para comenzar a hacer mejor su trabajo?
      Lo dejaría como está. Pero un poco corregido:
      1. La abolición de la inmunidad parlamentaria.
      2. Si una persona comete un delito repetidamente, entonces el término bajo el Código Penal se multiplica automáticamente por 2. Si es la tercera vez, entonces por 3, y así sucesivamente.
      3. Para funcionarios, empleados de departamentos punitivos (poder) y sus familiares inmediatos, multiplicados inmediatamente por 3, con confiscación completa.

      Y MÁS IMPORTANTE:
      ¿PUEDEN LAS AUTORIDADES MEJOR PENSAR EN LA GENERACIÓN EN CRECIMIENTO?
      (educación, atención médica, deportes: ¡todo esto debe ser accesible para cualquier niño!)
    7. Cometa
      Cometa 10 diciembre 2015 09: 13 nuevo
      +7
      Cita: domokl
      Si bien existe la oportunidad de matar a los inocentes .....

      - En caso de duda, no tome medidas extremas. ¿Y si hay mucha evidencia? Si personas como Raduev fueron enviadas no a la pared, sino a la vida, ¿cuál es la misericordia y por qué?
      Si el bandido fue capturado en la escena del crimen, e incluso después de la resistencia armada, ¿habrá dudas?
      1. Cometa
        Cometa 10 diciembre 2015 12: 22 nuevo
        +2
        Y además: dicen en vano que la amenaza de la pena de muerte no contribuye a la represión de los crímenes. Si los coleccionistas, la policía y los centinelas no tuvieran armas, entonces los matones, que creen que son los más astutos, no detendrían nada. Hay un juego de humanismo ostentoso que, por decirlo suavemente, no es justo. Existe una sorprendente contradicción del artículo (que coquetea con los demócratas europeos) de la constitución con las cartas de varios servicios. Imagínese: un chico joven (aún no cargado de pensamientos de lo eterno) asume el puesto como centinela (patrulla), en el servicio que es guiado por la carta y la instrucción, decide sobre el uso de armas de forma rápida e independiente. ¿Quieres obligarlo a pensar 100500 veces antes de abrir fuego contra la derrota? ¿O dejar la antigua regla sobre el uso de armas sin previo aviso al entrar directamente en un objeto protegido inquebrantable?
        ¿Cómo, entonces, se puede declarar la ausencia del derecho a juzgar colegialmente y pronunciar un veredicto sobre la base de pruebas y testimonios completos de testigos?
        1. tu1970
          tu1970 10 diciembre 2015 18: 23 nuevo
          0
          Y los matones todavía no detienen nada; los coleccionistas son asesinados muy a menudo, la policía también, literalmente sobre los policías, recibió disparos de un auto detenido, centinelas, ahora no sé, 1999 tuvo 7 asesinatos de centinelas con posesión de armas y 60 con algo de ataque ...
          1. Cometa
            Cometa 10 diciembre 2015 22: 09 nuevo
            0
            Cita: tu1970
            Pero matones y ahora nada se detiene ...

            Para. Por lo que usted conoce y cita como ejemplo, solo pequeños porcentajes de aquellos que calificaron este caso como muy peligroso son mucho más peligrosos que robar un puesto. La probabilidad de obtener una bala te hace pensar en las posibles consecuencias, en el precio de producción.
            1. tu1970
              tu1970 11 diciembre 2015 12: 50 nuevo
              0
              En los EE. UU., El hombre 3 es el troncal 2 (en promedio). ¿Alguien salvó / se detuvo ahí?
      2. ama de casa
        ama de casa 10 diciembre 2015 19: 47 nuevo
        +1
        Так тут точно не ошибка, если с оружием и оказывает сопротивление. А вообще насчёт "не надо оказываться где не надо". А кто его знает, где надо, где нет. Классический детективный пример - заходит кто-то к знакомому, дверь открыта, в квартире труп. Если убегаешь - сразу виновен, мол, невиновный бы не убегал, а то что человек просто боится - трупов, или вдруг убийца в соседней комнате - это же "отмазка"! Если не убегаешь, значит сам и убил, в полицию из хитрости позвонил. А уж если с покойником на ножах был и пришёл отношения выяснять - всё! Никто толком разбираться не будет. Приводятся в пример случаи, где человек повёл себя глупо, как с той сбежавшей сестрой. Да мало ли ещё что. Ну, глупо. Так за глупость расстрел полагается? Надеюсь, те кто за смертную казнь, умные, не окажутся где не надо и невовремя!
        1. Cometa
          Cometa 10 diciembre 2015 22: 46 nuevo
          0
          Irina, hay opciones y cada una tiene su propia respuesta. Si hay versiones del crimen, entonces no se debe aplicar una medida excepcional. Si Yevsyukov disparó contra una multitud de visitantes de la tienda (víctimas y testigos), ¿habrá alguna duda de que Yevsyukov no es un verdadero Yevsyukov? Si un narik o un borracho choca contra una multitud de personas en un automóvil y es sacado del automóvil mientras no está de pie, ¿es culpable de un delito grave o no condujo el automóvil en sí, deberíamos buscar al que todavía estaba en el automóvil antes?
      3. El comentario ha sido eliminado.
    8. Nitarius
      Nitarius 10 diciembre 2015 09: 16 nuevo
      +3
      Entonces surge la pregunta de otro ... algo así como un personaje mercantil ... ¿A expensas de quién va a VIVIR? lo alimenta en una celda, guardia, etc.?
      ¿PARA TU? o gente como tu?
    9. Dije
      Dije 10 diciembre 2015 09: 40 nuevo
      +1
      Cita: domokl
      Nuestra investigación se basa en marcas de verificación. El número de crímenes descubiertos es el rango y la posición.

      ¿Cuántos años ha servido como investigador, ópera? ¿Cuántos años tiene y cómo hizo las estadísticas en el departamento de investigación? Por favor su investigación, comparándola con las autoridades investigadoras extranjeras.
      1. Andrey vov
        Andrey vov 10 diciembre 2015 10: 04 nuevo
        +2
        El indicador del palo de ópera es la cantidad de episodios descubiertos, el indicador del rastreador: cuántas cosas se envían a la corte ...
    10. kuzxnumx
      kuzxnumx 10 diciembre 2015 10: 22 nuevo
      +2
      Hay una opción: introducir un retraso de 3-5 años.
    11. mihasik
      mihasik 10 diciembre 2015 10: 32 nuevo
      +2
      Cita: domokl
      La cadena perpetua es la decisión más correcta, y no solo tenemos esta oportunidad. Nadie cree completamente a las autoridades investigadoras

      Hay una solución que se adapta a todos: la pena de muerte con un retraso en la ejecución, por ejemplo, durante 5 años.
      Así que demuestre su inocencia con el bar durante este período si fue condenado por error.
    12. usuario
      usuario 10 diciembre 2015 11: 50 nuevo
      +1
      Nadie cree a las autoridades investigadoras por completo.


      Bueno, todos creen al participante en el crimen, y luego lo apoyan toda su vida, se visten, alimentan, tratan y todo esto a expensas del presupuesto, pero no olviden agregar el contenido de la habitación, la luz, los servicios públicos y el pago de los empleados de FSIN (no son pequeños ) Todavía puede dar este dinero a los ancianos o niños, por cierto, al mismo tiempo que disminuirán las estadísticas de los cuidadores, disminuirá.
    13. Bayoneta
      Bayoneta 10 diciembre 2015 12: 10 nuevo
      +4
      Cita: domokl
      Mientras exista la oportunidad de matar al culpable para imponer la pena de muerte es imposible.

      Si estás sentado en una trinchera y un enemigo viene hacia ti, debes matarlo. Tal vez él mismo no quiere que nadie sea malvado, pero sí la voluntad criminal de otra persona, pero debes matarlo. Si un criminal (el mismo enemigo), por su propia intención, le quitó la vida a alguien, no puede ser destruido. ¿Por qué, dónde está la lógica? Un soldado que lleva a cabo la orden es posible y necesario, pero no un fanático, un violador y un infanticidio. Nunca entenderé esto (y no quiero) am
      Y si la culpa no está 100% probada, déjalo sentarse ... por ahora.
      1. tu1970
        tu1970 10 diciembre 2015 18: 37 nuevo
        +1
        "Если ты сидишь в окопе и на тебя идет враг, ты обязан его убить."
        Bueno, para empezar, ¡gracias a Dios! - no en una trinchera.
        En las trincheras, todo es simple y claro: el enemigo está adelante, el uniforme del ejército enemigo está sobre él, está armado, obviamente debe matarte.
        Если бы преступники так же легко определялись бы(ну хотя бы одежду носили с надписью "Я преступник")-я бы поднял обе руки за расстрел сразу, но есть одно НО...
        Ровно до того момента пока существует судейская ошибка,выполнение плана,карьерный рост,коррупция,давление на свидетелей и т.д.-даже одежда с надписью "Я преступник" lol no le da a 100% garantía de culpabilidad de una persona en nada
        Pechalka ..
        Durante la guerra, puedes dispararle a cualquier sospechoso ... No necesariamente el enemigo, solo parece sospechoso ...
        1. Capitán45
          Capitán45 10 diciembre 2015 19: 59 nuevo
          +1
          Cita: tu1970
          En las trincheras, todo es simple y claro: el enemigo está adelante, el uniforme del ejército enemigo está sobre él, está armado, obviamente debe matarte.
          Если бы преступники так же легко определялись бы(ну хотя бы одежду носили с надписью "Я преступник")-я бы поднял обе руки за расстрел сразу, но есть одно НО...

          "- Вот скажи мне,Шарапов,что на фронте было,если язык молчит?
          "¿Qué? ¿Qué? De acuerdo con la ley marcial ..."
          - Eso es correcto, porque él es un soldado del ejército enemigo, lucha en uniforme y con un arma en sus manos y no requiere prueba de su culpabilidad.
          - Un gángster, él, ¿eso sin arma?
          - На встречу может придти и без оружия. А в паспорте у него не написано,что он бандит.А напротив,что он гражданин и прописка у него по какому-нибудь Кривоколенному,5.Так что возьми его за рубль двадцать."(с) бр.Вайнеры "Эра милосердия"
    14. Casa abajo
      Casa abajo 10 diciembre 2015 13: 05 nuevo
      -1
      Cita: domokl
      Mientras exista la oportunidad de matar al culpable para imponer la pena de muerte es imposible.

      Sí, pero por ahora existe la posibilidad de encarcelar a un inocente (y existe la posibilidad en cualquier país del mundo) de poner en funcionamiento las cárceles es estrictamente imposible. wassat
      А вообще, по закону, осужденные расстрела около 5 лет вроде ждут, и если они не виновны то есть немалая вероятность что действительный убийца "спалится" за это время!
      Исключение было разве что по "делу Чикатилы" когда сразу после суда был расстрел невиновного, но это было в обход закона политическое решение с самого верха Партии - расстрелять без ожидания!
    15. 222222
      222222 10 diciembre 2015 14: 50 nuevo
      +1
      HECHOS EXCELENTES LO QUE YELTSIN REPORTÓ AL BUSH-SENIOR EN LA Víspera DE LA DECADENCIA DE LA URSS

      En Ekaterimburgo, se desclasificaron las transcripciones de conversaciones telefónicas de Yeltsin y Gorbachov con el presidente estadounidense.

      1 / FECHA, HORA Y LUGAR: 8 de diciembre de 1991, 13:08 - 13:36, Presidente de la Oficina Oval Bush: Hola, Boris. ¿Cómo estás?

      Presidente Yeltsin: Hola, señor presidente. Estoy muy contento de darte la bienvenida. Señor Presidente, acordamos que, en caso de eventos de suma importancia, nos informaremos mutuamente, a usted, a usted, a mí. Hoy ha sucedido un evento muy importante en nuestro país, y me gustaría informarle personalmente antes de que se entere de esto por la prensa.

      Presidente Bush: Por supuesto, gracias.
      2 // FECHA, HORA Y LUGAR: 25 de diciembre de 1991 10:03 - 10:25 Camp David

      Presidente Bush: Hola, Michael.

      Presidente Gorbachov: George, mi querido amigo. Me alegra escuchar tu voz.

      Presidente Bush: Me alegra darle la bienvenida en un día tan trascendental, un día tan histórico. Gracias por llamar.

      Presidente Gorbachov: Permítanme comenzar con una agradable: los felicito a usted, a Barbara y a toda su familia en Navidad. Estaba pensando en cuándo hacer mi declaración, el martes o hoy. Al final, decidí hacerlo hoy, al final del día. Y por lo tanto, primero quiero desearles una Feliz Navidad y les deseo lo mejor.

      Y ahora tengo que decir que en unas dos horas haré una breve declaración en la televisión de Moscú sobre mi decisión. Te envié una carta, George. Espero que lo recibas pronto. En la carta expresé lo más importante. Ahora me gustaría confirmar una vez más cuánto valoro lo que hemos podido hacer durante nuestro trabajo conjunto, cuando usted era vicepresidente y luego cuando se convirtió en presidente de los Estados Unidos. Espero que todos los líderes de los países de la Commonwealth, y especialmente Rusia, comprendan el valor de la experiencia conjunta acumulada por los líderes de nuestros dos países. @@
      ///http://politklubok.ru/blog/43193782407/Vopiyuschie-faktyi.-O-chem-Eltsin-dolo
      zhil-Bushu-starshemu-nakan? utm_campaign = transit & utm_source = main & utm_medium = page_
      0 & domain = mirtesen.ru & paid = 1 & pad =
      ..leer mucho..
    16. Zennon
      Zennon 10 diciembre 2015 15: 05 nuevo
      +3
      Cita: domokl
      Mientras exista la oportunidad de matar al culpable para imponer la pena de muerte es imposible.

      Es decir, un error judicial. Pero siempre se habla de un posible error judicial en relación con la sentencia de muerte. Le diré acerca de un error judicial. NO PROPÓSITO una sentencia de muerte. En 1978, en Daguestán, el tribunal conmutó la sentencia de muerte a un criminal con 15 años de régimen especial. Después de 2 años, trató de escapar. Mató a un compañero de celda e hirió gravemente al centinela del recluta. Si el tribunal aprobó 2 años antes, estafó a este bastardo, entonces 2 personas no sufrirían, una de las cuales murió, y la otra quedó discapacitada a la edad de 19 años. ¿Qué puede decir ahora? Esto también es un error judicial, pero en la otra dirección. ¡Como resultado, no fue la gente del vino la que sufrió! Lo alimentaron, vistieron y lo custodiaron durante 2 años. Lo cuidaron de acuerdo con la ley a expensas del estado, es decir, a expensas de aquellos cuyos familiares había matado antes (estuvo involucrado en el 105, es decir, asesinato). ¿Y esto es cierto? una solución absoluta al problema, pero aún así, es una oración retrasada. No tenía que leer o ver en la televisión cómo se ejecutaba la oración en el colchón 10,15 y ¿es 20 años después de la oración? Es decir, hay una oración, pero si tiene dudas, inmediatamente el criminal no termina. Si por 10-20 litros Si prueban que no es culpable, lo liberarán. Y el año pasado, en los Estados Unidos, se demostró que una persona no estuvo involucrada en el crimen por el cual fue sentenciada a cadena perpetua. Fue liberado después de 13 años de prisión. Con los años, perdió la cabeza ... ¿ESTE camino te parece perfecto?
    17. Arconte
      Arconte 10 diciembre 2015 17: 02 nuevo
      0
      Estoy en contra de la pena de muerte: es mejor un vínculo de por vida más allá de la civilización (islas del extremo norte más allá del Círculo Ártico). O referencia laboral.
      Aunque la pena de muerte también tiene un plus, un gran ahorro presupuestario. ¿Por qué alimentar y vestir a los presos, si este dinero se puede gastar en ciencia, educación, medicina ...
    18. ava09
      ava09 10 diciembre 2015 17: 33 nuevo
      +1
      Cita: domokl
      Mientras exista la oportunidad de matar al culpable para imponer la pena de muerte es imposible.


      Возможность убить невиновного будет существовать всегда, пока существует пресловутый человеческий фактор. Естественно, пока российская Фемида будет обслуживать интересы олигархов и казнокрадов, снижать уровень "ошибок" следствия и суда затруднительно. Но всё-же не соглашусь, что "Пожизненное наказание наиболее правильное решение". Наиболее правильное решение - провести референдум, те кто за "пожизненное наказание" пусть его и оплачивают. Уверен, что с подавляющего большинства их "человеколюбие" слетит в один момент.
      1. tu1970
        tu1970 10 diciembre 2015 18: 45 nuevo
        +1
        "Наиболее правильное решение - провести референдум, те кто за "пожизненное наказание" пусть его и оплачивают. Уверен, что с подавляющего большинства их "человеколюбие" слетит в один"

        А если провести референдум с вопросом "Давайте отберем деньги у всех кто больше 30 тыщ получку получает и поделим"-у вас пол страны сразу проголосует sentir
        El contenido de toda la vida es en el ámbito del país un centavo divertido.
    19. OlegLex
      OlegLex 10 diciembre 2015 18: 33 nuevo
      +4
      Почему то, основной аргумент у тех кто высказывается против применения смертной казни, это судебная ошибка? Якобы у нас настолько несовершенно уголовное законодательство, что мы будем каждого третьего или, пардон, десятого расстреливать. Почему мы позволяем страху людей перед этой самой "ошибкой" привалировать? Почему люди которые ратуют за неприменение СК добились отмены статьи за эту самую ошибку (Из Уголовного Кодекса убрали статью причинение смерти в результате халатности) Смертная казнь нужна, она просто необходима, именно по причине её отсутствия в нашем обществе растут моральные yроды , которые пьяными садятся за руль, или по причине крутизны и брилиантовости могут ногами топтать нравственные устои и мораль. Страх всегда и во все времена был самым сильным побуждающим фактором. Неужели у кого то есть сомнения что при наличии СК за террористическую деятельность в ИГИЛ попало бы гораздо меньше наших граждан?
      Estoy por la pena de muerte
      1. tu1970
        tu1970 10 diciembre 2015 18: 50 nuevo
        0
        En China, masacre por corrupción, ayuda? NO ... solo sigue disparando
        Los árabes han sido apedreados a muerte por adulterio desde el 7 del siglo - ¡¡MÁS AÑOS 1000 !!!!! - ¿ayuda? NO ..
        1. Dembel77
          Dembel77 10 diciembre 2015 20: 31 nuevo
          +1
          Un monstruo que violó y mató a un menor no debería tener más oportunidades de vivir después de este crimen que uno o dos años. Durante este tiempo, pueden aparecer repentinamente nuevas circunstancias (como a veces sucede) que refutan la culpa. O no abierto. Si tenemos suerte. Pero en cualquier caso, el delincuente no tiene derecho a vivir después de delitos graves, completamente y concreto reforzado. Hubiera levantado la moratoria sobre la pena de muerte.
          1. tu1970
            tu1970 10 diciembre 2015 22: 33 nuevo
            -1
            ¿Qué significa concreto reforzado?
            Un conocido en 90 conducía un automóvil alrededor de Moscú, se acercaba a un semáforo (rojo), disminuyó la velocidad, ya había una ambulancia frente a él. En ese momento, un hombre cayó bajo un volante desde la acera y le aplastó la cabeza. la hija, todos se acostaron juntos, el médico saltó de la ambulancia. El hombre sufrió un ataque cardíaco agudo, se cayó y tuvo mala suerte. Lo llamaron durante medio año, hasta que fueron declarados inocentes por la imposibilidad técnica de detenerse;
            Y podría haber otra alineación: no hay signos de inhibición;
            Cual es la evidencia aqui hormigón armado¿Indicación de policías e hijas de tránsito (inocentes), o la ausencia de marcas de frenos (culpables)?
    20. igortyson
      igortyson 10 diciembre 2015 22: 03 nuevo
      +1
      Пока сидеть будут дармоеды, то расстрелять однозначно. А если в тюрьме осужденному нужно будет работать на благо страны, зарабатывая себе на ту же еду, то зачем лишать страну раба, который может принести пользу. Пускай работает на самых тяжелых и вредных производствах и сдохнет там . И еще меня "удивляет"- почему зеки питаются и живут бесплатно, а дети в школах за деньги? че это за херня такая, братцы? Всех на рудники, заводы, поля, в зависимости от тяжести преступления. А если "крутой отрицала"- нах расстрелять и зарыть.
    21. hartlend
      hartlend 11 diciembre 2015 20: 29 nuevo
      +1
      Предлагаю на таких "правозащитников" возложить все расходы на содержание пожизненников. Для начала.
    22. Starina_hank
      Starina_hank 11 diciembre 2015 21: 35 nuevo
      0
      ¡En caso de error judicial, puede introducir un retraso en la ejecución de la sentencia por 3-5 años!
    23. Starina_hank
      Starina_hank 11 diciembre 2015 21: 35 nuevo
      0
      ¡En caso de error judicial, puede introducir un retraso en la ejecución de la sentencia por 3-5 años!
  2. Igor39
    Igor39 10 diciembre 2015 06: 10 nuevo
    +12
    Por supuesto, matar a esas personas e incluso introducir la muerte por corrupción y malversación de fondos de más de 100000000, por ejemplo, de lo contrario los funcionarios y similares se han vuelto completamente locos. Pero no, estamos siguiendo a la UE, y están introduciendo sanciones contra nosotros. Y habrían disparado a Yevgeny Vasilyeva y sin disputas y todos entienden por qué.
    1. Tatar 174
      Tatar 174 10 diciembre 2015 06: 25 nuevo
      +10
      Duele muchos ceros ...
      1. fraer
        fraer 10 diciembre 2015 07: 11 nuevo
        +8
        Esta semana, con renovado vigor, no solo en la sociedad, sino también entre los representantes, por así decirlo del cuerpo de poder, surgió una discusión sobre si Rusia necesitaba una moratoria sobre la pena de muerte
        Sí, todo es correcto. El poder es tomado. Si antes por todo lo que se hizo con nuestro país, se castigaba con la muerte. Ahora puede relajarse. Sí, y objetable se puede resumir en este artículo. En un país donde la capital gobierna, es como dos dedos sobre el asfalto.
        1. Igor39
          Igor39 10 diciembre 2015 07: 22 nuevo
          +1
          "Власть захвачена"..... Вы говорите о захвате власти,подразумевая что ее нужно отнять обратно,каким образом вы предлагаете вернуть власть? Выборами или свержением по типу Украины?
          1. fraer
            fraer 10 diciembre 2015 07: 33 nuevo
            +6
            Igor.
            Devolver el campo legal de la URSS.
            ¿Cómo hacerlo? Hay muchas maneras.
            Pero lo principal es darse cuenta de que este poder no es legítimo.
            1. Igor39
              Igor39 10 diciembre 2015 07: 39 nuevo
              0
              ¿Descubriste cuántas personas quieren el campo legal de la URSS? ¿Qué camino sugieres?
              ¿Crees que Putin está ilegalmente en el poder? ¿Es él la elección de la gente, o no?
              1. fraer
                fraer 10 diciembre 2015 07: 42 nuevo
                +10
                Напоминаю, что в общенародном Референдуме 17 марта 1991 года приняли участие 148 574 606 граждан СССР, что составило более 80% голосов СССР. В результате проведения Референдума 17 марта 1991 года 113 512 812 граждан СССР, составляющих 77,85 % от числа всех голосов, выразили свою волю «ЗА»: Да, считаю необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик, как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантированы права и свободы человека любой национальности». Именно это решение, сформулированное в декабре 1990 года поименным голосованием на съезде Народных Депутатов СССР и внесенное в бюллетень Референдума 1991 года для голосования, приобрело Законную силу на основании статьи 29 Закона СССР от 27.12.1990 n 1869-1 "О всенародном голосовании (референдуме СССР)" 27 декабря 1990 года N 1869-1. И именно это решение народа СССР вступило в законную силу, в соответствии со статьей 28 этого же Закона СССР, в том числе, в соответствии со статьями 2 и 5 Конституции СССР и на основании обнародованного Постановления Верховного Совета СССР от 21.03.1991 года №2041-1.
                Cita: Igor39
                ¿Descubriste cuántas personas quieren el campo legal de la URSS? ¿Qué camino sugieres?
                ¿Crees que Putin está ilegalmente en el poder? ¿Es él la elección de la gente, o no?

                Expresé la elección de las personas de arriba.
                Y esto se paga PR.
                1. Stanislas
                  Stanislas 10 diciembre 2015 19: 13 nuevo
                  0
                  Cita: fraer
                  Y esto se paga PR
                  ¿Es esta su creencia o una persona confiable informada?
              2. afdjhbn67
                afdjhbn67 10 diciembre 2015 07: 50 nuevo
                +7
                Cita: Igor39
                ¿Crees que Putin está ilegalmente en el poder?

                ¿Cómo provocas provocativamente la pregunta, no crees?
                Se trata de los momentos en que nadie, excepto Sobchak, sabía sobre Putin ...
                1. fraer
                  fraer 10 diciembre 2015 08: 03 nuevo
                  +5
                  Cita: afdjhbn67
                  ¿Cómo provocas provocativamente la pregunta, no crees?
                  Se trata de los momentos en que nadie, excepto Sobchak, sabía sobre Putin ...

                  Si, probablemente no. Todo esta interconectado. La sucesión emergente de generaciones. lol
                  1. afdjhbn67
                    afdjhbn67 10 diciembre 2015 08: 07 nuevo
                    +3
                    Cita: fraer
                    Si, probablemente no.

                    Yo agregaría - profesionalmente provocativo ... wassat
                    Y después de tales preguntas, las personas son prohibidas sin piedad ...
                    1. Cortador de honda
                      Cortador de honda 10 diciembre 2015 08: 33 nuevo
                      +3
                      Cita: afdjhbn67
                      Yo agregaría - profesionalmente provocativo ... wassat
                      Y después de tales preguntas, las personas son prohibidas sin piedad ...

                      Si
                2. Igor39
                  Igor39 10 diciembre 2015 08: 28 nuevo
                  0
                  afdjhbn67 Tvarisch dijo anteriormente que el poder no es legal, probablemente sobre nuestros tiempos, ¿o estamos viviendo en qué tiempos ahora?
            2. tu1970
              tu1970 10 diciembre 2015 19: 42 nuevo
              -2
              Fraer
              La primera vez que veo a un hombre que conoce muchas maneras de derrocar al gobierno. amarrar amarrar amarrar
              Y V. I. Lenin solo vio uno ... ingenuo probablemente era joven y estúpido ... engañar
              Solo hay tres formas de derrocar al gobierno: la revolución, la toma del poder por parte de los militares y una transición pacífica a través de las elecciones ...
              Y por lo general los dos primeros también se combinan entre sí.
              Y aquí: mucho !!!!
              La confusión en tu cabeza es específica ......

              Poder ZY elegido bajo la legislación vigente-LEY DE SIEMPRE ..
              Ver país 404 - en la medida en que son legítimos.
          2. Cortador de honda
            Cortador de honda 10 diciembre 2015 07: 40 nuevo
            +2
            Cita: Igor39
            Estás hablando de tomar el poder, lo que implica que es necesario recuperarlo.

            Que piensas
            Cita: Igor39
            Por elección o derrocamiento

            Todos soñaron con una cosa, aunque cada uno quería diferente. qué
            Cita: Igor39
            por tipo de Ucrania?

            Que eres .. que eres Estamos muy contentos con la experiencia de San Petersburgo. sí
            1. Igor39
              Igor39 10 diciembre 2015 07: 57 nuevo
              +2
              "Стропорез" Меня все устраивает,кроме итогов приватизации.
              1. Cortador de honda
                Cortador de honda 10 diciembre 2015 08: 14 nuevo
                +4
                Cita: Igor39
                Todo me conviene, excepto los resultados de la privatización.

                Me río contigo.
                Вас "печка" не устраивает,возле которой все танцуют и всё крутится?
                Escupe en la privatización, no sostenga una piedra en su seno, sea leal, perdónelos, no conduzca la ola.
                Entonces el presidente dice que no habrá revisión  solicitar
        2. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 10 diciembre 2015 07: 45 nuevo
          +4
          Cita: fraer
          El poder es tomado.

          Según tu apodo, podrías pensar que la mitad de la vida en las zonas es para nada. ¿Te has echado atrás hace mucho tiempo? ¿En qué se metió?
          1. fraer
            fraer 10 diciembre 2015 07: 50 nuevo
            +5
            Cita: Alexander Romanov
            ¿Lo miraste hace mucho tiempo? ¿En qué se metió?

            Jefe ciudadano !! ¡No tengo nada que ver! La reserva es todo, la reserva! Compañero
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 10 diciembre 2015 07: 53 nuevo
              +5
              Cita: fraer
              La reserva es todo, la reserva!

              Medios políticos riendo
              1. fraer
                fraer 10 diciembre 2015 07: 56 nuevo
                +5
                Cita: Alexander Romanov
                Medios políticos

                Hay muchos artículos, y todos son políticos, uno de ellos es el 282 del Código Penal de la Federación Rusa.  solicitar
                1. afdjhbn67
                  afdjhbn67 10 diciembre 2015 08: 10 nuevo
                  -1
                  Cita: fraer
                  Hay muchos artículos, uno de ellos es el 282 del Código Penal de la Federación Rusa.

                  58.10 del Código Penal de la URSS está llorando por ti. riendo
                  1. Igor39
                    Igor39 10 diciembre 2015 08: 14 nuevo
                    -5
                    282 es un artículo de fascistas rusos
                    1. fraer
                      fraer 10 diciembre 2015 08: 32 nuevo
                      +5
                      Игорь, Вы не правы. Эту статью провели не мнимые "русские фашисты" а настоящие.Я даже бы сказал не фашисты, а скрытые нацисты.
                      Personalmente para ti.
                      http://zerkalov.org.ua/node/5566
                      Piensa en algo que puedas aprender de ti mismo.
                      1. Igor39
                        Igor39 10 diciembre 2015 08: 40 nuevo
                        0
                        Aquí, enlaces a un sitio ucraniano puramente fascista donde, según tengo entendido, dibujas tu visión del mundo, inmediatamente me di cuenta de qué tipo de persona, el artículo 282 ......
                      2. fraer
                        fraer 10 diciembre 2015 09: 08 nuevo
                        +5
                        Bueno, ya ves cómo lo percibes todo. Todo en blanco y negro.
                        Ucrania, negro, Rusia, blanco, y el mundo es multicolor, con millones de sombras. Demasiado perezoso para hurgar (sí, no lo aprecias), y en los sitios rusos lo es. Así es como se divide la gente. En blanco y negro.
                        Y según tengo entendido, también eres daltónico. qué
                      3. Igor39
                        Igor39 10 diciembre 2015 09: 12 nuevo
                        0
                        Ну как я понимаю вы одобряете деятельность добровольческих батальенов и Правого сектора в борьбе с "ватой" и "колорадами"? Хотелось бы услышать ваше мнение о этих формированиях.
                      4. fraer
                        fraer 10 diciembre 2015 09: 39 nuevo
                        +2
                        Cita: Igor39
                        Ну как я понимаю вы одобряете деятельность добровольческих батальенов и Правого сектора в борьбе с "ватой" и "колорадами"? Хотелось бы услышать ваше мнение о этих формированиях.

                        Igor, ¿sabes qué es una medida de comprensión?
                        Trataré de explicarlo con mi lenguaje trabalenguas.
                        Párate a la orilla del mar. ¿Que ves? Olas, un bote en el horizonte, espuma de las olas ¿Es este el mar? No. Sumérgete, no seas perezoso, y descubrirás lo que no ves en la orilla, así que está aquí. Todos estos buenos batallones, los sectores correctos son la punta del iceberg que muestran los medios.
                        Pero si no buceas, no lo entenderás. Entonces los medios te usarán, en todos los agujeros. Perdón por las últimas palabras hi
                      5. Igor39
                        Igor39 10 diciembre 2015 09: 53 nuevo
                        0
                        Bueno, entonces, ¿me explicará sobre su comprensión del enlace que me dio?
                      6. fraer
                        fraer 10 diciembre 2015 10: 32 nuevo
                        +2
                        Cita: Igor39
                        Bueno, entonces, ¿me explicará sobre su comprensión del enlace que me dio?

                        Esta es la esencia de nuestros problemas. Tenga en cuenta que no soy antisemita.
                        Quien afirma esto tiene una circunvolución en su cabeza y luego una recta.
                        Sionismo: encontrarás muchas interpretaciones en la red.
                        Pero esto está más cerca de mí.
                        El sionismo (en hebreo: צִיּוֹנוּת, otsionut - del nombre del Monte Sión en Jerusalén) es un movimiento judío racista que proclama la idea de la exclusividad del pueblo judío. El propósito del movimiento durante su creación fue la unificación y el renacimiento del pueblo judío en su "patria histórica", en Israel (Eretz Israel).
                        Lea mi enlace discretamente. Y quedará claro por qué vivimos así ahora. A través de estas instrucciones, llegaron al poder. No te estoy convenciendo de nada.
                        Cada uno tiene su propia cabeza sobre sus hombros, y cada uno debe hacer su propia elección, según su mejor entendimiento. hi
                      7. Igor39
                        Igor39 10 diciembre 2015 10: 37 nuevo
                        +1
                        Incluso si están en el poder, hay muchos más rusos, y son los rusos quienes gobiernan Rusia, los funcionarios en particular.
                      8. fraer
                        fraer 10 diciembre 2015 11: 40 nuevo
                        +3
                        No voy a disuadir. Repito. Cada uno con su propia cabeza debería pensar, y coser su propia cabeza al otro, por desgracia, la medicina no tiene poder.
                        Aunque no. Los medios tratan con bastante éxito esto.
                        Me despido de sim hi
                      9. Ingvar 72
                        Ingvar 72 10 diciembre 2015 11: 41 nuevo
                        +4
                        Cita: Igor39
                        entonces hay muchos más rusos, y son precisamente los rusos quienes gobiernan Rusia, los funcionarios en particular.

                        Bienaventurado el que cree. No te molestes en volver a leer cuando quieras catecismo. Explica en detalle qué rusos pueden acceder al poder.
          2. Cortador de honda
            Cortador de honda 10 diciembre 2015 09: 10 nuevo
            +2
            Cita: Igor39
            , Inmediatamente me di cuenta de qué tipo de persona

            Eres rápido. obturador obturador detener
    2. Cortador de honda
      Cortador de honda 10 diciembre 2015 08: 24 nuevo
      +2
      Cita: afdjhbn67
      58.10 del Código Penal de la URSS llora por ti

      De quien es eso
      58-10. "Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Poder soviético o comprometerse individualmente crímenes contrarrevolucionarios (ст.58-2 — 58-9), а равно распространение или изготовление или хранение литературы того же содержания влекут за собой — лишение свободы на срок не ниже шести месяцев."
      No hay poder soviético, pero la agitación es revolucionaria ... al contrario, por lo que es necesaria una medalla. sí
      1. fraer
        fraer 10 diciembre 2015 08: 48 nuevo
        +3
        Cita: Stroporez
        entonces es necesario medalla

        Орден "сутулого" и .....лет без права переписки, уже получил.  solicitar
      2. afdjhbn67
        afdjhbn67 10 diciembre 2015 08: 58 nuevo
        +2
        Cita: Stroporez
        No hay poder soviético, pero la agitación es revolucionaria, por el contrario.

        No convencer - diez años, sin derecho a la correspondencia, período .. riendo
        1. Cortador de honda
          Cortador de honda 10 diciembre 2015 09: 22 nuevo
          +2
          Cita: afdjhbn67
          No convenza: diez años, sin el derecho de correspondencia, ese es el punto.

          Él está soplando aquí contigo, iré ... de lo contrario diré qué hilo hay sentir
    3. fraer
      fraer 10 diciembre 2015 08: 42 nuevo
      +3
      Cita: afdjhbn67
      58.10 del Código Penal de la URSS está llorando por ti.

      Volveremos al campo legal de la URSS, nos rendiremos. Compañero
      O tal vez la amnistía? qué
  3. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 10 diciembre 2015 08: 26 nuevo
    +3
    Cita: fraer
    uno de ellos es el código 282 RF.

    Los números en algunos lugares confusos probablemente querían escribir 228 -no guiño
  • afdjhbn67
    afdjhbn67 10 diciembre 2015 08: 12 nuevo
    +2
    Cita: fraer
    La reserva es todo, la reserva!

    Puñalada - anciana creador de intereses es usted un hacha .. riendo
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 10 diciembre 2015 08: 25 nuevo
      +1
      Cita: afdjhbn67
      - El interés es tu hacha

      No un hacha. Y una motosierra, bueno, está de acuerdo con el archivo del caso guiñó un ojo
      1. Cortador de honda
        Cortador de honda 10 diciembre 2015 08: 27 nuevo
        +3
        Cita: Alexander Romanov
        No un hacha, sino una motosierra,

        1. fraer
          fraer 10 diciembre 2015 09: 16 nuevo
          +3
          Cita: Alexander Romanov
          No un hacha. Y una motosierra, bueno, está de acuerdo con el archivo del caso

          Maldición, vivieron malos años. Bueno, así es como la evolución saltó! amarrar
          ... una motosierra ... controlada por un dron ...
  • Afotin
    Afotin 10 diciembre 2015 06: 20 nuevo
    +12
    La medida más alta de protección social ciertamente no es una panacea. Pero en mi opinión, los terroristas, los narcotraficantes y otras personas que han cometido crímenes particularmente graves deben ser fusilados. Para que otros piensen.
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 10 diciembre 2015 06: 35 nuevo
      +27
      Cita: Afotin
      La medida más alta de protección social ciertamente no es una panacea. Pero en mi opinión, los terroristas, los narcotraficantes y otras personas que han cometido crímenes particularmente graves deben ser fusilados. Para que otros piensen.

      А нам предлагают вспомнить, что серийные убийцы и педофилы "тоже люди" и кормить их до конца их поганой жизни на наш, налогоплательщиков, счёт. А воров, ворующих у страны, у всех нас - вообще амнистировать в связи с 20-летием Конституции и как "защитников Отечества".

      Меня тут на днях "гуманисты" пытались сцаными тряпками закидать за то, что я призывал нечто вроде опричнины ввести для борьбы с коррупцией. Народ на ВО не дал в обиду. Так вот я ещё более укрепился в мысли, что es necesario no solo devolver la pena de muerte, sino también en casos ESPECIALES para hacerla pública. ¿Por qué no nos da vergüenza mostrar fotos de las víctimas de maníacos y nos da vergüenza colgarlas públicamente? Los de la foto, por cierto, están colgados de drogas ...
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 10 diciembre 2015 06: 52 nuevo
        +2
        Cita: Zoldat_A
        А нам предлагают вспомнить, что серийные убийцы и педофилы "тоже люди"

        Cuando atrapan el presente, no hay preguntas, pero si, como en el caso de Chikatilo, antes de que lo atraparan por los asesinatos que cometió, le dispararon a un inocente.
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 10 diciembre 2015 07: 04 nuevo
          +11
          Cita: Alexander Romanov
          , y si, como en el caso de Chikatilo, antes de que lo golpearan por su asesinato, le dispararon a un inocente

          ¿Pero la culpa de Taburetkin o Vasilyeva también necesita ser probada? Y si el personaje 14 convicciones - debe estar aislado de la sociedad para siempre?

          Для того, чтобы не расстреливали невинных - нужно не давить на тех же оперов, не требовать "палок". Тот, которого расстреляли вместо Чикатило - жертва "палочной системы", а не наличия "высшей меры"... А сейчас Чикатило посадили бы, а через 20-25 лет отпустили по УДО. Лучше?
        2. La oscuridad
          La oscuridad 10 diciembre 2015 07: 04 nuevo
          +1
          ¿Cuántos casos de este tipo hubo en la URSS?
        3. afdjhbn67
          afdjhbn67 10 diciembre 2015 07: 49 nuevo
          +6
          Cita: Alexander Romanov
          por los asesinatos cometidos por él, le dispararon a un inocente

          Саша у этого "невиновного " тоже три трупа за спиной было.. так что еще вопрос ошибка ли это...
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 10 diciembre 2015 08: 09 nuevo
            +1
            Cita: afdjhbn67

            Саша у этого "невиновного " тоже три трупа за спиной было.. так что еще вопрос ошибка ли это.

            Sí, en el tambor, cuántos cadáveres tiene a sus espaldas, esto es un error judicial. Si hubiera recibido un disparo por su cuenta, no diría una palabra.
            Mire ahora, casi el 40% que son considerados por la Corte Suprema en apelación o tienen un error judicial o las jambas de la investigación. ¡40% por ciento! En este nivel del sistema judicial y el sistema de palos en el Ministerio del Interior, no hay nada que comentar.
            kohl hi
            1. afdjhbn67
              afdjhbn67 10 diciembre 2015 09: 17 nuevo
              +1
              Cita: Alexander Romanov
              Si cuantos

              No creo en tu liberalismo de manera diferente ...
            2. quemaduras solares
              quemaduras solares 10 diciembre 2015 10: 21 nuevo
              0
              Так у нас оправдательных приговоров, ЕМНИП,0,06%. Суды рассмтриваеют уголовные дела по принципу "следствие всегда право".
              1. Casa abajo
                Casa abajo 10 diciembre 2015 13: 51 nuevo
                +2
                Cita: sunzhenetz
                Так у нас оправдательных приговоров, ЕМНИП,0,06%. Суды рассмтриваеют уголовные дела по принципу "следствие всегда право".

                Как раз таки у нас подобный низкий процент и потому, что у нас есть органы "следствия-дознания" плюс прокуратура плюс административка и это все более менее но нормально работает.
                А вот в США например за практически любое правонарушение сразу в суд "приглашают" - от того и процент "оправдательных приговоров" такой высокий, что у них в суд попасть минимум в десятки раз проще чем у нас.
        4. anip
          anip 10 diciembre 2015 09: 18 nuevo
          +2
          Cita: Alexander Romanov
          Chikatilo, antes de ser atrapado por sus asesinatos, le dispararon a un inocente

          Это да, невиновный в преступлениях Чикатило, однако тот, кто попал под раздачу, сам был отнюдь не "белой овечкой", а рецидивист ещё тот.
      2. jPilot
        jPilot 10 diciembre 2015 07: 10 nuevo
        +9
        Абсолютно поддерживаю, кстати одна из причин разгула преступности в 90-е и явилась отмена смертной казни. Зная людей, однозначно логика такая: "Не расстреляют. А там разберёмся." Да и надежда на подельников (что вытащат) остаётся.
        ¡Y la pena de muerte en casos excepcionales 100% probados debe ser devuelta! Especial para niños
        1. Ermak
          Ermak 10 diciembre 2015 07: 34 nuevo
          +1
          jPiloto (2)

          Por cierto, una de las razones del crimen desenfrenado en los años 90 fue la abolición de la pena de muerte.


          La fiesta del crimen ya estaba en 93, y en 96 la ejecución fue cancelada.
        2. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 10 diciembre 2015 08: 10 nuevo
          0
          Cita: jPilot
          Por cierto, una de las razones del crimen desenfrenado en 90 fue la abolición de la pena de muerte

          La pena de muerte al comienzo del 90x asustó a muy pocas personas, los muchachos murieron en el enfrentamiento, como las cucarachas en todo el país. Perfectamente darse cuenta de que mañana puede no ser. Cuando el estado es un caos, el poder en las ciudades retoma el crimen, que sucedió entonces.
          1. afdjhbn67
            afdjhbn67 10 diciembre 2015 09: 15 nuevo
            0
            Cita: Alexander Romanov
            La pena de muerte a principios de los 90 asustó a pocas personas, los muchachos murieron en un enfrentamiento,

            Estoy de acuerdo con eso ... no había dudas sobre la bala ... tensa el nuevo eje del crimen, si miras las estadísticas reales del Ministerio del Interior, entonces el cabello se pondrá de punta por el crecimiento de robos y robos, mira la crónica criminal en tu ciudad y se extrapola a la escala del país ... estaño completo. .
      3. Cortador de honda
        Cortador de honda 10 diciembre 2015 08: 02 nuevo
        +6
        Cita: Zoldat_A
        Los de la foto, por cierto, están colgados de drogas ...

        Cuelgan muy bien, cuelgan confiablemente, creativamente.
        Solo para nosotros, este método es caro hoy, los servicios de grúas están bajando de escala ahora ..., tendrá que ser a la antigua usanza ..., con transmisión en canales de noticias y en lugar de publicidad, como el Ministerio de Salud de la Federación de Rusia advierte aún más la transferencia de artículos: para pedofilia, malversación de fondos, tráfico de drogas, producción y comercio de vodka chamuscado, etc. y signos en el cuello: ladrón, violador ...
        1. aba
          aba 10 diciembre 2015 08: 34 nuevo
          +1
          transmitido en canales de noticias y en lugar de publicidad

          Cómo zadolbal este anuncio.
          Recuerdo los ensayos de Peskov sobre Estados Unidos en el Partido Comunista en los días de la URSS y cuando habló sobre melodías de la publicidad, entonces para mí no estaba claro.
          ¡Una moratoria para cancelar!
      4. El comentario ha sido eliminado.
  • mago
    mago 10 diciembre 2015 06: 20 nuevo
    +13
    En el Kremlin, hablando en contra de la devolución de la pena de muerte, en 2013 se dijo que "endurecer el castigo no conduce a la erradicación del crimen".

    La pena de muerte es necesaria como castigo. Hay crímenes para los que de por vida es como un asador en la cara de las víctimas.
  • alex-cn
    alex-cn 10 diciembre 2015 06: 22 nuevo
    +2
    Todavía se necesita la pena de muerte ... Pero la lista de crímenes debería ser extremadamente limitada. Un juicio con jurado es obligatorio y solo un veredicto unánime.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 10 diciembre 2015 06: 56 nuevo
      +1
      Cita: alex-cn
      Un juicio con jurado es obligatorio y solo un veredicto unánime.

      Un extraño juicio con jurado.
      Bueno, empecemos con el jurado. Caso del grupo criminal organizado AREA COMÚN en el muelle cuatro ladrones, uno se ahorcó en una celda (posiblemente ayudó)
      Todos los jurados reciben inesperadamente una herencia de familiares desconocidos en forma de dinero y apartamentos en Moscú. Los evaluadores de reserva rechazan masivamente una mayor participación a petición propia.
      ¿Necesitas continuar?
      1. alex-cn
        alex-cn 10 diciembre 2015 07: 08 nuevo
        +2
        Formas de resolver estos problemas: el mar, habría un deseo.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 10 diciembre 2015 08: 11 nuevo
          0
          Cita: alex-cn
          Formas de resolver estos problemas: el mar, habría un deseo.

          Bueno, vamos por un par de maneras, de lo contrario el estado no sabe cómo resolver este problema.
      2. La oscuridad
        La oscuridad 10 diciembre 2015 07: 12 nuevo
        0
        ¿Puedes dar ejemplos?
      3. Andrey vov
        Andrey vov 10 diciembre 2015 10: 10 nuevo
        +1
        Cita: Alexander Romanov
        Cita: alex-cn
        Un juicio con jurado es obligatorio y solo un veredicto unánime.

        Un extraño juicio con jurado.
        Bueno, empecemos con el jurado. Caso del grupo criminal organizado AREA COMÚN en el muelle cuatro ladrones, uno se ahorcó en una celda (posiblemente ayudó)
        Todos los jurados reciben inesperadamente una herencia de familiares desconocidos en forma de dinero y apartamentos en Moscú. Los evaluadores de reserva rechazan masivamente una mayor participación a petición propia.
        ¿Necesitas continuar?

        Estoy de acuerdo ... por crímenes excepcionales: terrorismo, drogas, pedofilia, el asesinato de dos o más personas, traición, pena de muerte, corrupción por valor de un millón más un rublo, ¡y solo jueces profesionales de la categoría más alta! Sin jurado ...
      4. vasiliysxx
        vasiliysxx 10 diciembre 2015 13: 45 nuevo
        +2
        No es un ejemplo correcto, entonces aquellos que obdirutsya fueron despedidos y obtuvieron un jurado normal, el resultado: de 17 a 23 años de prisión a los organizadores del grupo del crimen organizado.
    2. Zoldat_A
      Zoldat_A 10 diciembre 2015 14: 48 nuevo
      +1
      Cita: alex-cn
      Se requiere juicio con jurado

      Siempre di: "Читайте классику, там всё написано..."
      Todavía estaba completamente confundido, cuando de repente, levantando la cabeza, vi a Lal Chovdar en la puerta de mi sirviente. Se deslizó silenciosamente en la habitación y cerró la puerta detrás de él.
      "No tengas miedo, sahib", dijo. "Nadie sabrá que lo mataste". Escóndelo y los extremos en el agua.
      - Pero no maté! Yo protesté.
      "Escuché todo", Lal Chowdar sacudió la cabeza, sonriendo. - Te escuché discutir, escuché el sonido de un golpe.
      Pero en mis labios hay un sello de silencio. Todos en la casa están durmiendo. Vamos a llevarlo contigo.

      Y lo decidí. Si mi propio criado no me cree, ¿cómo puede uno esperar que doce comerciantes estúpidos en la sala del jurado crean en su inocencia?

      Артур Конан Дойл. "Знак четырех"
      Un juicio con jurado ciertamente no es una panacea, ya que está sujeto a una gran influencia de la multitud y no puede considerar objetivamente los hechos. Para ser honesto, no sé la salida, pero sospecho que durante el tiempo de la monarquía fue más fácil: el monarca ejecuta uno y uno, si es que es responsable, de la sentencia. Un buen monarca: ejecuta Serdyukov y sin investigación ni pruebas. Bueno, mal, entonces ¿por qué ahora? No tengo suerte con el monarca ...
  • malo
    malo 10 diciembre 2015 06: 23 nuevo
    +9
    ¿Necesita Rusia una moratoria sobre la pena de muerte o es hora de detener el período restrictivo sobre la acción de la pena capital?
    déjenme ser acusado de todos los pecados mortales, pero solo si no alimentan y apoyan a los terroristas de narcotraficantes y violadores por los impuestos que pagué (mejor compre balas), para nosotros ... Puse el dispositivo en la opinión mundial, mi camisa está más cerca cuerpo ..
  • papanya59
    papanya59 10 diciembre 2015 06: 24 nuevo
    +10
    ¡Por supuesto que debemos ejecutar a los monstruos! ¡Y también por el robo en especial! Firmaré cualquier petición para levantar la moratoria.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 10 diciembre 2015 06: 58 nuevo
      +1
      Cita: papanya59
      Firmaré cualquier petición para levantar la moratoria.

      Al principio estaba listo para firmar cualquier petición.
      Luego estaba listo para firmar cualquier confesión, si tan solo terminara.
    2. ALEA IACTA EST
      ALEA IACTA EST 10 diciembre 2015 20: 44 nuevo
      0
      Cita: papanya59
      por robo en especialmente grande

      Deja que el bosque vaya a Siberia. Al menos parte del daño será compensado ...
  • tolian
    tolian 10 diciembre 2015 06: 25 nuevo
    +13
    La pena de muerte reduce drásticamente los delitos especialmente peligrosos. Esto es bien sabido por los expertos de la prohibición y nuevamente por el permiso de la pena de muerte en la URSS.
    Creo que Yeltsin cedió ante Occidente. Como en las reformas educativas. Quizás borracho.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 10 diciembre 2015 06: 59 nuevo
      -4
      Cita: tolian
      La pena de muerte reduce drásticamente los delitos especialmente peligrosos.

      No se puede decir para China.
      1. La oscuridad
        La oscuridad 10 diciembre 2015 07: 29 nuevo
        +2
        ¿Y cómo es, en China, con criminales especialmente peligrosos? En comparación con Rusia.
      2. anip
        anip 10 diciembre 2015 09: 21 nuevo
        0
        Cita: Alexander Romanov
        No se puede decir para China.

        ¿Y ahora qué plancharlos a todos en una cabeza?
        1. Cortador de honda
          Cortador de honda 10 diciembre 2015 09: 25 nuevo
          0
          Cita: anip
          ¿Y ahora qué plancharlos a todos en una cabeza?

          No solo alimenta a ishosh nadot.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      3. El chat
        El chat 10 diciembre 2015 11: 47 nuevo
        +1
        Cita: Alexander Romanov
        No puedes decir en China

        Solo en China se puede decir que cuando, independientemente de los rangos y las órdenes, son juzgados por casos, e incluso un funcionario del rango de ministro por malversación de fondos recibe una bala en la frente en el estadio, y todos los bienes son confiscados a sus familiares:
        todo esto reduce drásticamente incluso los delitos económicos, y no estoy hablando de delitos.
        Constantemente estoy circulando hacia y desde China.
        Así que estábamos en una provincia en el sureste de una ciudad de provincias, lo que molestaba: la policía, ni siquiera los policías de tránsito, eran visibles.
        Preguntamos qué es?
        Respuesta: no hay policía en la ciudad debido a la falta de delincuencia ...
        Por supuesto, este es un caso extremo, el crimen en China, por supuesto, especialmente en las grandes ciudades.
        PERO lo luchan sin piedad y si se observa la cantidad de crímenes per cápita (y en China hay muchas de estas almas), la pena de muerte es lo mismo para el estado que quiere existir ...
  • Tatar 174
    Tatar 174 10 diciembre 2015 06: 30 nuevo
    +4
    Apoyo a todos o casi todos los que están a favor de la pena de muerte. ¡Pero! ¿De qué sirve matar a un reptil? ¿Quién se sentirá mejor por esto? Es necesario para este reptil por el resto de su vida, cuánto se le dará allí, enviar a tales lugares para que este reptil o este reptil trabajen incansablemente por el bien del resto del país y para que no tengan esperanzas de nada. Esto es lo principal que deben saber.
    1. Volka
      Volka 10 diciembre 2015 06: 39 nuevo
      +1
      Estoy totalmente de acuerdo, tienes toda la razón, colega
    2. Mikhail m
      Mikhail m 10 diciembre 2015 06: 56 nuevo
      +6
      Y al lado de este reptil habrá varios guardias ...
      1. Igor39
        Igor39 10 diciembre 2015 07: 05 nuevo
        +1
        В России был же хороший "институт" каторга.
        1. Embudos
          Embudos 10 diciembre 2015 08: 41 nuevo
          +5
          Él es ahora, aunque se llama un cambio voluntario.
          Y sobre el tema, estoy a favor de la pena de muerte, especialmente de maníacos, terroristas. Y el robo es especialmente grande. Sabrás que haber robado un millón tiene todas las posibilidades de no usar el robado, pensará. Y mientras Hodor estaba sentado, tenía millones que caían por ciento, salió y continúa engordando. Vasilieva es el mismo ejemplo.
    3. La oscuridad
      La oscuridad 10 diciembre 2015 07: 10 nuevo
      0
      Por ejemplo, ¿dónde debería trabajar?
    4. quemaduras solares
      quemaduras solares 10 diciembre 2015 10: 25 nuevo
      0
      1) hoy los convictos solo trabajan a voluntad
      2) ¿Qué herramienta se puede confiar a una persona condenada de por vida?
    5. Casa abajo
      Casa abajo 10 diciembre 2015 13: 58 nuevo
      -1
      Cita: Tatar 174
      Este reptil trabajó incansablemente por el bien del resto del país y por lo que no tenían esperanzas de nada.

      Это вы сейчас про "среднестатистического" Россиянина, выживающего от получки до получки? riendo
  • Pravednik
    Pravednik 10 diciembre 2015 06: 34 nuevo
    +2
    Honestamente, yo personalmente también estoy en contra de la pena de muerte. El Señor da la vida. Y solo él tiene derecho a quitarla. PERO. Pero todos los que reciben sentencias de cadena perpetua no deben ser atormentados mientras se sientan en celdas cómodas, como en un centro turístico, sino como esclavos. galeras. Para que se maldigan a sí mismos, por sus obras, toda su vida restante. Y no escuche los ladridos de ningún defensor de los derechos humanos nacionales y extranjeros y sus críticas. Por cierto, caballeros, diputados, ¿por qué no quieren adoptar una estricta ley pedófila que tendría un artículo y una cadena perpetua, o no les interesa esto? Por seducir a ocho menores, el juez le da al pedófilo de treinta años 18 años. Después de ser liberado a los 48 años, está amargado y arruinará la vida de varios jóvenes. ¿O quieres esto?
    1. Constructor militar
      Constructor militar 10 diciembre 2015 07: 00 nuevo
      +8
      aparentemente solo eres joven y tus hijos no están aquí, pero, Dios no lo quiera, les sucedería a tus hijos como los Kasimovs, personalmente habrías hecho pedazos con este ruso (obtuviste el apellido de reptil).
    2. La oscuridad
      La oscuridad 10 diciembre 2015 07: 07 nuevo
      +1
      Guarda este discurso religioso para ti mismo. Vivimos en un estado secular y el tema de la pena de muerte debe ser decidido por las autoridades correspondientes.
    3. datura23
      datura23 10 diciembre 2015 07: 17 nuevo
      +1
      у апостола Павла-"не зря начальник носит меч свой"
    4. Casa abajo
      Casa abajo 10 diciembre 2015 14: 01 nuevo
      -1
      Cita: pravednik
      Pero todos los que reciben cadena perpetua deberían sufrir

      А разве свобода тоже не дана человеку "Господом" и разве не только он один может её отнять ?! riendo
      1. Stanislas
        Stanislas 10 diciembre 2015 19: 39 nuevo
        +1
        La libertad dada al hombre por el Señor no está limitada por las cadenas, Down House.
        1. Casa abajo
          Casa abajo 11 diciembre 2015 01: 45 nuevo
          -2
          Cita: Stanislav
          las cadenas no se avergüenzan

          Qué estás hablando ahora riendo
          1. Stanislas
            Stanislas 11 diciembre 2015 09: 55 nuevo
            0
            Cita: Down House
            Qué querías decir
            El hecho de que existe esa libertad interior del espíritu sobre la cual te comprometes a interpretar, sin comprender su esencia. Y si preguntas sobre cadenas, entonces la respuesta está en la superficie en Google.
  • Reptiloide
    Reptiloide 10 diciembre 2015 06: 50 nuevo
    -1
    Pyakin tiene una historia sobre la pena de muerte. Un gran porcentaje de los declarados culpables de los delitos más graves fueron condenados sin pruebas. Durante el tiempo que prestaron servicio, algunos de los casos fueron revisados ​​y las personas fueron absueltas debido a nuevos hechos.
    No se discute a menudo la perfección del litigio ruso, pero aún así. Hubo COMUNICACIONES de que 1/3 de todos los convictos eran inocentes y se encontraban en lugares de detención, porque creían que su inocencia era obvia y no tomaron un abogado en absoluto.
    1. La oscuridad
      La oscuridad 10 diciembre 2015 07: 09 nuevo
      +3
      La pena de muerte con un retraso de 5 años. En casos excepcionales.
    2. Reptiloide
      Reptiloide 10 diciembre 2015 07: 23 nuevo
      +3
      Solo cuando el examen, los testigos, todo está en N, deja la investigación, pero para que sea 100% exactamente de lo que es culpable.
      MUY IMPORTANTE: haga un seguimiento del enfermo. ¡Esto es prevención! Este año se cubrieron ampliamente varios crímenes terribles cometidos por psicopacientes. ¡NO HABRÁ NADA! No debería haber indulgencias para ellos. Permítales darles medicamentos al máximo, las autoridades supervisadas supervisarán esto. Habrá menos delitos a la vez.
  • Strelets
    Strelets 10 diciembre 2015 06: 53 nuevo
    +3
    Solo pueden dejar la vida en un caso, si tal vida es peor que la muerte.
  • Zomanus
    Zomanus 10 diciembre 2015 06: 59 nuevo
    +4
    Personalmente, creo que si un adicto a las drogas cometió un delito o si estaba borracho con experiencia,
    especialmente si ya lo intentaste, luego inclínate contra la pared sin ninguna opción.
    Es decir, es posible resolver a expensas de un error, cuando una persona no ha sido notada antes de una mala manera.
    Pero cuando esto es claramente un elemento antisocial, definitivamente no vale la pena mantenerlos vivos.
  • Mikhail m
    Mikhail m 10 diciembre 2015 07: 01 nuevo
    +8
    Пора уже, пора выбираться из мягких объятий толерантной Европы. Пора уже понять, что Россия - це не Европа и идти своим путём, без оглядки на "мировое сообщество". Чтобы через 50-100 лет они, задрав штаны, бежали перенимать наши ценности.
  • Reptiloide
    Reptiloide 10 diciembre 2015 07: 05 nuevo
    +2
    Quiero agregar: los terroristas y sus cómplices son la muerte. También una traición a la Patria. ¿Dónde está la garantía de que la investigación se lleva a cabo correctamente? Cuántos informes, incluso recientemente, sobre errores en el tribunal.
    Lo que sucedió: la oficina de vivienda, que YA nos quitó por infracciones, presentó una demanda por la que quería hacer reparaciones en nuestro apartamento, pero no queremos hacerlo, manipuló los documentos y ganó la corte sin nosotros, para que pudiera ingresar a nuestro apartamento y hacer reparaciones donde quiera !!! ??? Y fue un secreto para nosotros. Luego ganamos los tribunales. Gracias a Dios. Pero el mismo desorden puede ser en los procesos penales.
    1. Reptiloide
      Reptiloide 10 diciembre 2015 09: 02 nuevo
      +1
      ¿Alguien no está de acuerdo con que esto sea un desastre? Según otros artículos, los usuarios del foro escriben que han estado sentados durante 5 años por una bolsa de papas, y que han estado viviendo felices por miles de millones. O sobre accidentes de tráfico. ¿Por qué creen que todos serán ejecutados? ¿correctamente? Habrá las mismas prioridades.
      Es demasiado tarde para plantar un psicópata cuando el crimen es perfecto. Debe separarse de antemano.
      1. Kuzyakin15
        Kuzyakin15 10 diciembre 2015 10: 46 nuevo
        0
        ¿Estuviste con pacientes psiquiátricos? Se colocaba periódicamente en hospitales para recibir tratamiento en la URSS y durante la Unión Soviética, había varios internados y hogares para pacientes psiquiátricos. En ese momento, la financiación para hospitales y hospitales psiquiátricos era incluso mayor que la de los hospitales comunes.
        Y ahora, en psicopacientes, escupen francamente a todos: tanto el tratamiento como el mantenimiento.
        La institución médica presenta documentos a VTEK para el segundo grupo, y en la comisión, al enterarse de que no hay nadie para cuidar al paciente, empujan a 2 trabajadores y se despiden. Aunque ellos mismos dicen que este paciente no podrá vivir en sociedad.
        Y para llevar a cabo el tratamiento, el caso de parientes lejanos o cercanos, y no médicos.
        Aunque, de acuerdo con las normas del Ministerio de Salud, todavía era la URSS, debería transportarse acompañado de trabajadores de la miel y un par de ayudantes.
        Y todavía estás juzgando por las películas El Cautivo Caucásico e Ivan Vasilievich están cambiando su profesión, donde el equipo especial de médicos y todo el hockey llegan a la primera voz ...
        No hay genossa; ahora, hasta que la persona poco saludable no haya cometido un delito, no es interesante para los médicos o los representantes de las autoridades y la ley.
        1. Reptiloide
          Reptiloide 10 diciembre 2015 23: 52 nuevo
          0
          Estoy respondiendo, acabo de llegar. Algo que sé. El tema está en contacto con el médico (ayer). Se han perdido los programas nacionales y estatales. Por ejemplo, para pacientes enfermos y tuberculosis (esto está fuera de tema) como resultado de delitos de diversa gravedad son cometidos por personas que evaden el tratamiento . Ahora hay oportunidades para esto. Este es un ejemplo de los 3 crímenes más graves de este año. Y si se tiene en cuenta, como en el socialismo, no habría este horror. Por ejemplo, una vieja criminal. Alguien
          un amigo trabaja en este tema. Sobre la ejecución. Dicen que bajo el socialismo había más orden. Probablemente así (no lo vi) Pero entonces resulta que hay más orden en la administración de la corte y había más ejecución entre los mortales? Y si ahora, como dicen, no hay orden para un accidente, no hay orden sobre malversación de propiedad del estado, en medicina, no hay orden en la lucha contra la corrupción, no hay orden, etc. Entonces, ¿por qué habrá orden en relación con la pena de muerte? Entonces, creo que en este caso aquellos que no lo son dinero para un abogado, independientemente de quién cometió el delito. También hubo problemas cuando los delincuentes los manipularon deliberadamente de antemano. Entonces es cuando aparece la ley correcta sobre la posibilidad de protegerse a uno mismo, a sus familiares, a su propiedad, luego hablar sobre la pena de muerte. Y también, cuando cesan las decisiones judiciales eso sorprende a todos, luego acerca de la pena de muerte. Cuando hay orden en todo el proceso legal, entonces la pena de muerte será posible. No se trata de un solo criminal individual, sino de la creación de un sistema.
  • Taygerus
    Taygerus 10 diciembre 2015 07: 05 nuevo
    +3
    en lugar de la pena de muerte, envíe al trabajo, pero aún donde no durará mucho, y para los pedófilos y asesinos de niños, la muerte y la sentencia se ejecutan públicamente de manera única
  • Nacido en la URSS
    Nacido en la URSS 10 diciembre 2015 07: 10 nuevo
    +4
    Por qué desperdiciar recursos, TENER una producción dañina, dejar que la escoria trabaje allí para soldar, no quiera trabajar en su negocio. Entonces sí a la pared sin hablar. Para los funcionarios y los sobornadores, eso es todo.
  • emercom1979
    emercom1979 10 diciembre 2015 07: 12 nuevo
    +6
    El castigo debe ser acorde con el crimen. Conocí personalmente a un asesino personalmente (nunca ha sido tan afortunado en la vida), así que fue enviado de por vida. Y le daría la pena de muerte con un retraso en la ejecución. Que se estremecería ante cada crujido de la puerta. Verá, le encanta cuando le disparan en cámara, todos creen que la hazaña se logró y se hizo famosa, y mató a 3 niñas de 14 años con particular crueldad.
  • SeregaBoss
    SeregaBoss 10 diciembre 2015 07: 13 nuevo
    +4
    Por supuesto, estoy a favor de la devolución de la pena de muerte, pero sujeto a un juicio con jurado. Pero reunir jurados en nuestro tiempo es casi una hazaña, alguien está ocupado a esta hora, alguien tiene diarrea, alguien no ha organizado un pronóstico del tiempo, etc.
    Definitivamente necesita ingresar a la ejecución por drogas y pedofilia.
  • Darth Revan
    Darth Revan 10 diciembre 2015 07: 26 nuevo
    +5
    La pena de muerte debería usarse para crímenes especialmente graves, contra niños, definitivamente la horca, la traición, el espionaje, el terrorismo, las drogas, el tráfico de esclavos ... Algo así. Asesinado - de acuerdo con matar y liendres. La única forma.
  • datura23
    datura23 10 diciembre 2015 07: 28 nuevo
    -3
    El ateísmo de masas, aunque no es el único, sino una de las causas de los delitos graves, una persona profundamente creyente (no importa qué religión sea tradicional para Rusia) no hará lo que hacen los ateos, que no tienen limitador interno.
    1. La oscuridad
      La oscuridad 10 diciembre 2015 08: 08 nuevo
      -1
      Deja de mentir
      Как там, в православной РИ было с тяжёлыми? А атеистическом СССР? А в нынешней "верующей" России?
      Y además. ¿Qué sociedad tiene el mayor porcentaje de creyentes? Así es, en la sociedad de Zek.
      1. Basil 50
        Basil 50 10 diciembre 2015 09: 33 nuevo
        -2
        El creyente se perdona todos los pecados de antemano, y el sacerdote de al lado se queja y perdona los pecados en nombre de Dios. Por lo tanto, construyen iglesias o simplemente capillas para convictos. Todo para la tranquilidad y la conveniencia de los convictos. Pero solo con las víctimas, ¿cómo? No solo son robados, asesinados, violados, sino que también toman un denyuzhku mensualmente para mantener a estos bandidos.
        Recuerdo que en Rostov-on-Don no hubo crímenes durante dos semanas después de la abolición de la pena de muerte, todos los bandidos y sus perdedores celebraron su liberación de la amenaza a vidas preciosas.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Stanislas
        Stanislas 10 diciembre 2015 20: 00 nuevo
        +1
        Cita: Oscuridad
        Deja de mentir
        Entonces muestre un ejemplo. Había pocos creyentes profundos en la antigua Rusia, pero ahora hay muy pocos de ellos. Distorsionas palabras y porcentajes como un verdadero sharpie.
  • Sery Volk
    Sery Volk 10 diciembre 2015 07: 29 nuevo
    +4
    inequívocamente para la pena de muerte, los liberales saben que sin la pena de muerte hay más asesinatos, más violencia, y eso es bueno para ellos
  • antikilller55
    antikilller55 10 diciembre 2015 07: 29 nuevo
    +7
    Estoy completamente de acuerdo con el artículo, el tiempo ya está maduro y nuestra sociedad ha estado lista por mucho tiempo para esto. Disparos por terrorismo, pedofilia, drogas, asesinatos pesados ​​y en serie, robos a gran escala.
  • veteran56
    veteran56 10 diciembre 2015 07: 30 nuevo
    +6
    Con la introducción de la pena de muerte, la sentencia nunca debe ser impuesta por un jurado. La pena de muerte debe aplicarse, en primer lugar, a los terroristas: los pedófilos y los asesinos en serie merecen la pena capital, pero los ladrones y los sobornos deben permanecer más tiempo.
    1. Stanislas
      Stanislas 10 diciembre 2015 20: 17 nuevo
      0
      Cita: veteran56
      La pena de muerte debe aplicarse, en primer lugar, a los terroristas.
      No de esta manera. En primer lugar, la pena de muerte debe aplicarse a los funcionarios públicos, comenzando por los jueces, para que, por casualidad, no sean terroristas que hayan identificado sus asuntos para encubrirlos. Y luego terroristas, pedófilos y otros.
  • negro
    negro 10 diciembre 2015 07: 36 nuevo
    +1
    Cita: domokl
    Mientras exista la oportunidad de matar a los culpables para imponer la pena de muerte es imposible. El castigo de por vida es la decisión más correcta, y no solo tenemos esta oportunidad. Nadie cree completamente a las autoridades investigadoras. Nuestra investigación se basa en garrapatas. El número de delitos resueltos, título, cargo.
    Aunque a veces tengo problemas con la tolerancia, yo mismo hubiera disparado al reptil ...

    Punto de vista bastante comprensible. No estoy de acuerdo con ella, pero usted es una ventaja, porque ella no merece tantos inconvenientes ...
  • ffylh
    ffylh 10 diciembre 2015 07: 48 nuevo
    +4
    Como contribuyente, ¡no quiero que el dinero de mi vida contenga asesinos y violadores!
    ¡Y para evitar un error judicial, es posible realizar una detención preliminar por un período de 4-5 años! Si durante este tiempo no aparecieron nuevas circunstancias para el crimen, ¡ejecute a los criminales!
  • Basil 50
    Basil 50 10 diciembre 2015 07: 57 nuevo
    +3
    Un ataque democrático con los derechos de asesinos, ladrones y ladrones, con la derrota de los derechos de las víctimas, continuará durante mucho tiempo hasta que las autoridades se den cuenta de la amenaza a su propio bienestar, bueno, o no maten a nadie cercano a ellos en una forma particularmente pervertida. Nos quitaron el derecho a la legítima defensa, la protección de familiares y amigos, el derecho a castigar a bandidos y asesinos. Al mismo tiempo, historias interminables sobre * tormento * en la conclusión de aquellos que lograron atrapar y condenar. Lo peor de todo, la autodefensa se equipara con un delito grave. ¿Por qué los criminales los protegen tanto? Y con el postulado de un error judicial, todo es simple, en RUSIA no hay responsabilidad por malversación, bueno, excepto que serán despedidos del * alimentador *. En RUSIA, los conductores más responsables son los responsables de todo lo que sucede en la carretera, incluso de la carretera en sí, pero incluso entre ellos formaron intocables. Me parece que solo cuando aparezcan los derechos de los ciudadanos a la protección contra cualquier intrusión, cuando la irresponsabilidad no sea rentable, mucho funcionará, realmente espero que sí.
  • Reptiloide
    Reptiloide 10 diciembre 2015 07: 59 nuevo
    -1
    Sigo pensando que la mayoría de los pedófilos son pacientes locos. ¡La mayoría de ellos también son pervertidos! Si estuvieran en un manicomio, salvarían a todos, y a los hijos de las mujeres. Si una persona enferma tiene algo sospechoso, es un manicomio sin remordimientos. También adictos, drogadictos, ruedas, Nicky y algunos fumadores. DEJE allí para la prevención 10 años, y luego piense.
    1. La oscuridad
      La oscuridad 10 diciembre 2015 08: 18 nuevo
      +1
      ¿Quién los contendrá allí?
  • Shurale
    Shurale 10 diciembre 2015 08: 01 nuevo
    +1
    ¿Qué hay para discutir sobre ética y moralidad? Las estadísticas simples responderán fácilmente a esta pregunta:

    Si, durante el tiempo de la maratoria, el número de crímenes por los cuales los tiroteos se habían incrementado anteriormente, entonces la pena de muerte debe ser devuelta ...

    Otra conversación: ¿es esto lo más importante para cambiar en el país?
    ¿Podemos introducir lo mismo, al menos, algunas leyes anticorrupción válidas?
  • spolo
    spolo 10 diciembre 2015 08: 06 nuevo
    +4
    Creo que la pena de muerte debería ser, y también la ley debería indicar que el verdugo puede ser un pariente cercano de la víctima. Hacha, interruptor de silla, bala no es importante.
  • Cirujano
    Cirujano 10 diciembre 2015 08: 09 nuevo
    +10
    Es necesario introducir la pena de muerte para:
    1. Terroristas
    2. Pedofilov
    3. Distribuidores de drogas
    4. Asesinos: ladrones, maníacos, 2 o más personas.
    5. Delincuentes reincidentes maliciosos.

    Solo piense en esto: el presupuesto de FSIN para 2015 es de 633 mil millones de rublos, el número de prisioneros en julio de 2015 es de 657 mil. Resulta que el contenido de 1 prisionero por mes es de aproximadamente 83 mil rublos. Mientras que la asignación para un niño menor de 1,5 años es de 2718 rublos para el primero y 5437 para el segundo ... por mes. ¿Cuánto cuesta un cartucho?
  • Romano 25
    Romano 25 10 diciembre 2015 08: 11 nuevo
    +6
    Érase una vez, el Mayor General de Justicia retirado celebró una clase con nosotros, un ex juez ...
    И как раз затрагивали данную тему. Суть его слов примерно такова: каким бы ни был преступник крутым, матерым, но как только он слышал - высшая мера, он готов был пойти на все, что бы только Жить! (Им вынесено более 20ти таких приговоров). А самое главное наличие высшей меры - это "стопор" для отморозков, а в современном мире еще и для "властелинов мира сего ($$$)", так как от иного можно отмазаться.
    Estoy completamente de acuerdo con él.
    ¡Sí, antes de pasar, debe haber 1000% de certeza de que fue él quien cometió el crimen! Sí, debe haber imparcialidad e integridad de los jueces. Todo esto debería ser !!!
    ¡Para mí, la esencia misma del contenido de geeks como Kulaev y similares, a expensas de los contribuyentes (incluidas las madres y los padres de aquellos niños de los que se quitó la vida) es repugnante, tanto más porque las cantidades obtenidas (teniendo en cuenta el contenido de todo el aparato estatal) son astronómicas! !
  • libre
    libre 10 diciembre 2015 08: 18 nuevo
    +3
    devuelva la pena de muerte, ¡es hora de atar con tolerancia! ¡y también empujaremos a los secuestradores de sobornos de caballeros!
  • trofeo
    trofeo 10 diciembre 2015 08: 37 nuevo
    +1
    Bueno, si uno tiene tanto miedo a un error judicial, esa es una opción: Sentencia: pena de muerte con un aplazamiento de 5,10,15 años. Para el período de aplazamiento - trabajos forzados. Denegación de trabajo: el retraso finaliza.
  • Idvin
    Idvin 10 diciembre 2015 08: 47 nuevo
    +1
    пока поимали чикатило успели растрелять несколько человек по "чистосердечному признанию" но смертная казнь все ровно нужна так как ее покрайне мере боятся, хотя маньяков врядли она остановит у них своя логика и 25 лет в камере ее не исправит
  • Capataz
    Capataz 10 diciembre 2015 08: 55 nuevo
    +3
    Si las autoridades hacen todo lo posible para salvar la vida de asesinos, violadores y terroristas, entonces surge la pregunta involuntariamente: ¿quién nos controla? ¿Padrino?
  • Dyagilev
    Dyagilev 10 diciembre 2015 09: 03 nuevo
    0
    Общее мнение желающих узаконить убийство: надо отрезать голову Сердюкову, что бы и Брейвик содрогнулся. Это звериные эмоции- низкий поклон Дарвину, "доказавшему" что человек сексом и отбором прошёл путь от обезьяны, и , как доказал Гитлер, дошёл до сверхчеловека. Смысл не в убийстве, а в изоляции. И если о Кулаеве мы до сих пор слышим - это значит то, что надо изменить закон об условии содержания. Если человек совершил преступление против общества, то и надо пожизненно изолировать что бы он ни с кем и поговорить не мог. Гарантировать - еду за труд и книги о спасении души - как проявление гуманности.
    1. emercom1979
      emercom1979 10 diciembre 2015 13: 04 nuevo
      0
      Piensa en lo que has escrito.
      Cita: Dyagilev
      Общее мнение желающих узаконить убийство: надо отрезать голову Сердюкову, что бы и Брейвик содрогнулся. Это звериные эмоции- низкий поклон Дарвину, "доказавшему" что человек сексом и отбором прошёл путь от обезьяны, и , как доказал Гитлер, дошёл до сверхчеловека. Смысл не в убийстве, а в изоляции. И если о Кулаеве мы до сих пор слышим - это значит то, что надо изменить закон об условии содержания. Если человек совершил преступление против общества, то и надо пожизненно изолировать что бы он ни с кем и поговорить не мог. Гарантировать - еду за труд и книги о спасении души - как проявление гуманности.
      El aislamiento completo y el trabajo no son compatibles. Aprenda cómo se mantienen en zonas de alta seguridad. Y la producción implica el diálogo de un productor con el cliente. Y así resulta que no son dos ni uno y medio. Paradoja.
      1. Dyagilev
        Dyagilev 10 diciembre 2015 18: 54 nuevo
        +1
        El significado del trabajo no está en la producción, sino en los costos emocionales y físicos al simular la producción de alimentos. Si cree que es digno de fumar luz blanca, entonces déjelo pedalear, cambie las piedras de un lugar a otro, etc. Si no, no se moleste en mudarse a otro mundo. Idealmente, una isla deshabitada con un conjunto mínimo de herramientas y un faro implantado. El significado general es la privación de todos los beneficios que logra la sociedad, proporcionando en la mayor medida posible la gracia de Dios.
        1. ALEA IACTA EST
          ALEA IACTA EST 10 diciembre 2015 20: 52 nuevo
          0
          Cita: Dyagilev
          El significado del trabajo no está en la producción, sino en los costos emocionales y físicos.

          Irracionalmente
  • Siberia-2016
    Siberia-2016 10 diciembre 2015 09: 05 nuevo
    +5
    Гуманизм по поводу преступления имеет два направления: относительно преступника и относительно общества (в т.ч. и потерпевших, разумеется). Доказанность самого факта преступления, а также причастности и вины преступника на сегодня возможно оценивать с достаточной степенью достоверности, учитывая современные виды экспертиз при доказывании. Смертную казнь просто необходимо вернуть в перечень действующих наказаний как исключительного, применяемого за самые бесчеловечные преступления. Это будет и справедливо, и гуманно, и целесообразно как в отношении всего общества, так и в смысле экономики государства. Малейшие сомнения в доказанности вины могут иметь силу и значение блокирующих исполнение смертного приговора. В таких случаях казнь откладывается и осужденный отбывает пожизненное заключение "пока", т.е. до тех пор, когда вина будет доказана несомненно и убедительно. Без всяких прав на послабление или смягчение, кроме случаев, когда невиновность будет установлена столь же бесспорно.
    ... Мы все имели полную возможность убедиться как в самом качестве западной версии гуманизма, так и хорошенько рассмотреть вектор гуманистической "озабоченности" так называемого мирового сообщества со "партнерами", куда включаются, по нашим убеждениям, извращения аномальных сексгрупп, включая педофилию. Все это нам продемонстрировано более чем ярко и убедительно. Я убежден: Россия должна жить по собственным законам с полным верховенством собственной и суверенной Конституции. Это должно быть так же бесспорно, как обязанность любого атеиста снять обувь при входе в мечеть или как жесткая ответственность, к примеру, за нарушение запретов и обычев восточных обществ. Не прогибаются же они в этом смысле перед заокеанскими "гуманистами"! А нам зачем?, когда вполне очевидно - нам все еще нужны жесткие законы и твердая применяющая рука для воспитания законопослушного общества и профилактики преступности под страхом смертных приговоров. Азиаты-с... Даже от Урала до Бреста, как ни крутись...
    1. Capitán45
      Capitán45 10 diciembre 2015 20: 28 nuevo
      0
      En general, tienes la idea correcta, solo este pasaje:
      Cita: Sibiryak-2016
      La menor duda en la prueba de culpabilidad puede tener el poder y la importancia de bloquear la ejecución de la pena de muerte.
      No te permite estar completamente de acuerdo. Todas las dudas sobre la prueba de culpabilidad se interpretan a favor del sospechoso, el acusado y conllevan una justificación. La presunción de inocencia.
      1. Siberia-2016
        Siberia-2016 11 diciembre 2015 12: 51 nuevo
        0
        Su comentario es innegablemente justo. (¡Cada uno tiene una partícula de Chernomyrdin!)
        Por supuesto, fue más exacto decir acerca de las dudas sobre la idoneidad de la ejecución.
        Sin embargo, sucede ...
        ...В колхозе работают строители. Все до единого судимые, отсидевшие, человек 12-15, создают два коровника в советские времена. В воскресный вечер эта бригада пировала до невменяемости, деревенские увидели, что там под столом труп. Милиция нашла еще два трупа, тут же, на месте попойки у стенки, под лавками. Все три скончались от ножевых ранений. Никто ничего не знает, не видел, не замечал,не помнит. Всех закинули в узилище. К обеду следующего дня один из строителей, самый мелкий и зашуганный заявил явку с повинной. Дежурный караульщик рассказал, что полночи из всех камер на сознавшегося орали "мы тут за тебя сидим!" Сознался, однако ничего толком рассказать не мог: ни за что, ни про каким ножом, откуда нож взялся, куда он делся, куда наносил удары (в каждого бил и проч. Дали вышку, писал жалобы и апелляции. Остальных отпустили, они тут же все растворились на просторах СССР. Судили без непосредственных свидетелей, зачитывая протоколы допросов и выслушивая ораторов про тяжелую юность и про воопче. Мужичок в суде в отказку, про "заставили, про саммооговор" - но поезд уже набрал инерцию. Чем реально закончилось - не знаю. Можно с 90-проц уверенность полагать - привели в исполнение. В то время я адвокатствовал. Полное убеждение - подставлен был мужичок. А как что доказать? Оставить нераскрытым убийство троих не позволит партийная "совесть" - обком. Вот примерно об этом речь.
        ... Después de unos dos años de espera en el corredor de la muerte, un hombre rechazó toda ayuda y garabatos. Renunciado ... Por cierto, el olor en el corredor de la muerte no es humano, como en las células ordinarias. Más bien, un animal, parece un circo o un zoológico ... Y la personalidad cambia en consecuencia.
      2. Siberia-2016
        Siberia-2016 11 diciembre 2015 12: 51 nuevo
        0
        Su comentario es innegablemente justo. (¡Cada uno tiene una partícula de Chernomyrdin!)
        Por supuesto, fue más exacto decir acerca de las dudas sobre la idoneidad de la ejecución.
        Sin embargo, sucede ...
        ...В колхозе работают строители. Все до единого судимые, отсидевшие, человек 12-15, создают два коровника в советские времена. В воскресный вечер эта бригада пировала до невменяемости, деревенские увидели, что там под столом труп. Милиция нашла еще два трупа, тут же, на месте попойки у стенки, под лавками. Все три скончались от ножевых ранений. Никто ничего не знает, не видел, не замечал,не помнит. Всех закинули в узилище. К обеду следующего дня один из строителей, самый мелкий и зашуганный заявил явку с повинной. Дежурный караульщик рассказал, что полночи из всех камер на сознавшегося орали "мы тут за тебя сидим!" Сознался, однако ничего толком рассказать не мог: ни за что, ни про каким ножом, откуда нож взялся, куда он делся, куда наносил удары (в каждого бил и проч. Дали вышку, писал жалобы и апелляции. Остальных отпустили, они тут же все растворились на просторах СССР. Судили без непосредственных свидетелей, зачитывая протоколы допросов и выслушивая ораторов про тяжелую юность и про воопче. Мужичок в суде в отказку, про "заставили, про саммооговор" - но поезд уже набрал инерцию. Чем реально закончилось - не знаю. Можно с 90-проц уверенность полагать - привели в исполнение. В то время я адвокатствовал. Полное убеждение - подставлен был мужичок. А как что доказать? Оставить нераскрытым убийство троих не позволит партийная "совесть" - обком. Вот примерно об этом речь.
        ... Después de unos dos años de espera en el corredor de la muerte, un hombre rechazó toda ayuda y garabatos. Renunciado ... Por cierto, el olor en el corredor de la muerte no es humano, como en las células ordinarias. Más bien, un animal, parece un circo o un zoológico ... Y la personalidad cambia en consecuencia.
  • Zena20298
    Zena20298 10 diciembre 2015 09: 13 nuevo
    +5
    Я за применение смертной казни к лицам, совершившим особо тяжкие преступления и за педофилию в любом виде. Не надо страдать ложным гуманизмом в отношении к людям, которые легко отнимают чужую жизнь или к таким, как Сердюков и Васильева. Публичная казнь таких вот уродов положительно повлияла бы на лиц, склонных к совершению преступлений. А пока у нас видимо существует педофильское лобби в правительстве, да и смертной казни "слуги народа" тоже боятся...
  • Wert
    Wert 10 diciembre 2015 09: 23 nuevo
    +2
    Si no me equivoco, la decisión del tribunal, incluida la decisión del jurado, puede recurrirse ante el Tribunal Supremo de la Federación de Rusia. ¿O los opositores a la ejecución creen que la corrupción también ha penetrado allí?
    Sí, tal vez sea cruel quitarle la vida humana al criminal, pero será una lección para los demás. Este ejemplo puede detener a algunos delincuentes potenciales, una sensación de autoconservación funcionará. Puede salvar más de una vida humana y esta es una gran ventaja. Después de todo, las víctimas son en su mayoría ciudadanos respetuosos de la ley y respetables.
    Почему в том числе прекратились захваты заложников? Ясное дело, что в данном случае большой вклад внес профессионализм наших спецслужб, которые предотвращают это преступление. Но также, ИМХО, из-за того, что боевики знают, что с ними переговоры вести не будут, будет штурм и их "вылечат свинцовыми пилюлями".
  • Kolka82
    Kolka82 10 diciembre 2015 09: 24 nuevo
    0
    Cita: Tartar 174
    Duele muchos ceros ...

    Hmm, un par de tres tac toe sería bueno eliminar ...
  • Sanyht
    Sanyht 10 diciembre 2015 09: 31 nuevo
    +2
    Si ! Es NECESARIO que los verdaderos asesinos y terroristas no disparen, sino que minen a URANI con un kyle en un EJE para soldar pan sin carne ... pero solo REAL, y no aquellos que son miles de confesados ​​a crímenes, para aumentar las filas ...
    1. Siberia-2016
      Siberia-2016 11 diciembre 2015 14: 20 nuevo
      0
      cita = Sanyht]
      Sanyht
      (4)
      Ayer, 09: 31
      Si ! Es NECESARIO que los verdaderos asesinos y terroristas no disparen, sino que minen a URANI con un kyle en SHAHTU para obtener raciones de pan sin carne ... pero solo REAL, y no aquellas que miles confiesan crímenes para aumentar las filas ... [/ cita]

      ... Ideas erróneas sobre la minería de uranio. Simplemente no hay nada que ver con el kyle. Se quitaron agujeros de perforación, se colocaron explosivos, una explosión, se enviaron rocas, y todo de nuevo. En raras ocasiones, cualquiera que capta radiación, se debilita en la mina e incluso en la cantera, todavía no necesita entrometerse. Las historias sobre el envío de terroristas suicidas a las minas de uranio a los mineros que trabajan allí causan rzhach salvajes, mentiras y bromas sobre el ánimo de sus hazañas criminales. Ver el boceto con Leonov. A veces, un novato se hace girar tanto que tiene miedo de ir a trabajar.
      На первой же смене ученику на полном серьезе вручается трехлитровая банка с его Ф.И.О. и инструкция: за смену собрать 3 литра мочи для анализа по Шостаковичу-Доренко. Чтоб, значитца, выяснить - все ли изотопы урана естественным способом выводятся из организьму, не застревают ли... Ну, и питья с собой побольше... Какие изотопы в виде газов (тот же радон) на что действуют, особые рассказы где в шахте потенция может пропасть вовсе, а где - ну просто чудеса мужской мощи... Кстати рабочая профессия "проходчик 7 разряда" - требует и знаний, и навыков и времени для получения знаний и освоения навыков. Результат хорошо оплачивается.
      ... Y en esta diversión vas a enviar a alguien a castigar?!? ...
    2. Siberia-2016
      Siberia-2016 11 diciembre 2015 14: 20 nuevo
      0
      cita = Sanyht]
      Sanyht
      (4)
      Ayer, 09: 31
      Si ! Es NECESARIO que los verdaderos asesinos y terroristas no disparen, sino que minen a URANI con un kyle en SHAHTU para obtener raciones de pan sin carne ... pero solo REAL, y no aquellas que miles confiesan crímenes para aumentar las filas ... [/ cita]

      ... Ideas erróneas sobre la minería de uranio. Simplemente no hay nada que ver con el kyle. Se quitaron agujeros de perforación, se colocaron explosivos, una explosión, se enviaron rocas, y todo de nuevo. En raras ocasiones, cualquiera que capta radiación, se debilita en la mina e incluso en la cantera, todavía no necesita entrometerse. Las historias sobre el envío de terroristas suicidas a las minas de uranio a los mineros que trabajan allí causan rzhach salvajes, mentiras y bromas sobre el ánimo de sus hazañas criminales. Ver el boceto con Leonov. A veces, un novato se hace girar tanto que tiene miedo de ir a trabajar.
      На первой же смене ученику на полном серьезе вручается трехлитровая банка с его Ф.И.О. и инструкция: за смену собрать 3 литра мочи для анализа по Шостаковичу-Доренко. Чтоб, значитца, выяснить - все ли изотопы урана естественным способом выводятся из организьму, не застревают ли... Ну, и питья с собой побольше... Какие изотопы в виде газов (тот же радон) на что действуют, особые рассказы где в шахте потенция может пропасть вовсе, а где - ну просто чудеса мужской мощи... Кстати рабочая профессия "проходчик 7 разряда" - требует и знаний, и навыков и времени для получения знаний и освоения навыков. Результат хорошо оплачивается.
      ... Y en esta diversión vas a enviar a alguien a castigar?!? ...
    3. Siberia-2016
      Siberia-2016 11 diciembre 2015 14: 21 nuevo
      0
      cita = Sanyht]
      Sanyht
      (4)
      Ayer, 09: 31
      Si ! Es NECESARIO que los verdaderos asesinos y terroristas no disparen, sino que minen a URANI con un kyle en SHAHTU para obtener raciones de pan sin carne ... pero solo REAL, y no aquellas que miles confiesan crímenes para aumentar las filas ... [/ cita]

      ... Ideas erróneas sobre la minería de uranio. Simplemente no hay nada que ver con el kyle. Se quitaron agujeros de perforación, se colocaron explosivos, una explosión, se enviaron rocas, y todo de nuevo. En raras ocasiones, cualquiera que capta radiación, se debilita en la mina e incluso en la cantera, todavía no necesita entrometerse. Las historias sobre el envío de terroristas suicidas a las minas de uranio a los mineros que trabajan allí causan rzhach salvajes, mentiras y bromas sobre el ánimo de sus hazañas criminales. Ver el boceto con Leonov. A veces, un novato se hace girar tanto que tiene miedo de ir a trabajar.
      На первой же смене ученику на полном серьезе вручается трехлитровая банка с его Ф.И.О. и инструкция: за смену собрать 3 литра мочи для анализа по Шостаковичу-Доренко. Чтоб, значитца, выяснить - все ли изотопы урана естественным способом выводятся из организьму, не застревают ли... Ну, и питья с собой побольше... Какие изотопы в виде газов (тот же радон) на что действуют, особые рассказы где в шахте потенция может пропасть вовсе, а где - ну просто чудеса мужской мощи... Кстати рабочая профессия "проходчик 7 разряда" - требует и знаний, и навыков и времени для получения знаний и освоения навыков. Результат хорошо оплачивается.
      ... Y en esta diversión vas a enviar a alguien a castigar?!? ...
  • kirpich
    kirpich 10 diciembre 2015 09: 32 nuevo
    +1
    Cita: Alexander Romanov
    Cita: Ruslan67
    Ten un buen dia a todos

    Todo estara ahi riendo


    Y, algunos, preferiblemente, antes. Y con una bala en la parte posterior de la cabeza.
  • nik1321
    nik1321 10 diciembre 2015 09: 51 nuevo
    0
    Si Bastrykin quiere la pena de muerte, entonces que sea el primero en ser sentenciado, habría una razón. Y les pido a todos los demás que no observen cómo se ejecuta a algún monstruo, sino cómo se ejecutará al padre del hermano de usted o a usted mismo por nada ... . (¿Los más inteligentes piensan que no serán tocados?) Chekotilo era un asesino, si las personas no se equivocaban, las personas eran ejecutadas ... entonces fue atrapado, pero no devolverás a los ejecutados, darás la misma cadena perpetua, pero la gente serviría en vano, pero sobreviviría No estoy condenado a cadena perpetua, pero si alguien mejora su vida, entonces esta es una conversación completamente diferente. La muerte no detiene a los mártires, si una persona va a robar o matar, no tiene en cuenta que será atrapado; de lo contrario, nadie lo haría. no fue El mantenimiento de los prisioneros no es tan costoso como parece (si aborda el tema con prudencia, y no desde el punto de vista de la UE), pueden proporcionarse y protegerse, ¿cuántas minas en el norte? - No quiero trabajar - ella quiere salir. En realidad, la ejecución es una sentencia más suave que la cadena perpetua. Cuántas personas son ingenuas y estúpidas si piensan que no se puede poner una bolsa de heroína en el maletero de su auto ... y entonces no hay persona y no hay problema. Y demostrar después que el ejecutado fue un hombre honesto ...
    En cuanto a - no hay castigo sin culpa - mierda canina ... sucede ... llámalo al menos karma ... puedes llegar con acusaciones. Sucedió más de una vez, y parece que será así durante mucho tiempo ... Para la justicia no es suficiente tener el derecho de juzgar, todavía necesitan el derecho de ejecutar. En la policía, etc., la orden está completa ... los tribunales funcionan perfectamente. Sin errores. Todo es perfecto en las cárceles y solo aquellos que son libres no le temen al poder lo suficiente: cómo. Bueno, qué pasa si se introduce la ley sobre la pena de muerte, aún se desconoce en qué cuello esta cuerda.
  • Oprichnik
    Oprichnik 10 diciembre 2015 09: 52 nuevo
    +3
    Надо вводить смертную казнь. Согласен с теми, кто также "за". Дополнение:
    1. El tercer caminante es la pena de muerte.
    2. Terrorista: muerte para él, confiscación y trabajos forzados para los padres.
    3. Loco y un asesino - disparando sin demora.
  • Basilevs
    Basilevs 10 diciembre 2015 10: 00 nuevo
    +4
    Parece que la religión cristiana, en particular, exige que el bien sea recompensado por el mal. ¿Y luego qué pagar para siempre? Hay que pensar que se debe pagar la justicia. No puedo disputar los errores judiciales, eso fue, es y desafortunadamente lo será. Pero definitivamente hay vampiros expuestos, como el mismo conductor del Tractor. Están a nuestra costa por sus vidas sin valor. Sueñan con la libertad condicional, pero cho, me gusta, hombre. Miras, y liberarán tal escoria.

    "...вышел при самом благополучном раскладе в 50 с подорванным здоровьем и нахрен никому не нужный..."
    Entonces resultaste ser un bastardo inmundo, pero ¿de dónde salieron los que mató?
    Очень хорошо по поводу воздаяния и мести сказал один литературный персонаж:"...А что может быть выше покарания скверных дел и поступков? Для тебя, философ и этик, месть — деяние дурное, нехорошее, неэтичное, беззаконное, наконец. А я спрашиваю: где кара за зло? Кто должен ее подтвердить, определить и отмерить? Кто? Боги, в которых ты не веришь? Великий творец-демиург, которым ты решил заменить богов? Или закон? А может, нильфгаардская юстиция, императорские суды, префекты? Наивный ты старик!
    "¿Ojo por ojo, diente por diente?" ¿Sangre por sangre? ¿Y por esta sangre, otra sangre? Mar de sangre? ¿Quieres ahogar al mundo en sangre? ¡Una niña ingenua y ofendida! ¿Entonces tienes la intención de luchar contra el mal, bruja?
    - Si. ¡Exactamente! Porque sé de qué tiene miedo el mal. No es su ética, alteza, ni sermones, ni tratados morales sobre una vida digna. ¡El mal del dolor tiene miedo, miedo de quedar lisiado, miedo al sufrimiento, a la muerte, finalmente! ¡El mal herido aúlla de dolor, como un perro! Se arrastra por el suelo y chilla, al ver cómo la sangre brota de las venas y las arterias, al ver huesos que sobresalen de los muñones de las manos, al ver que los intestinos se caen del estómago, sentir la muerte junto con el frío. Тогда, и только тогда, у Зла волосы встают дыбом на башке, и тогда скулит Зло: "Милосердия! Я раскаиваюсь в совершенных грехах! Я буду хорошим и порядочным, клянусь! Только спасите, остановите кровь, не дайте позорно умереть!" Si, un ermitaño. ¡Así luchan contra el mal! Si el mal te va a ofender, a lastimarte, adelantate a él, lo mejor de todo en el momento en que el mal no espera esto. Si no has podido adelantarte a Evil, si Evil ha logrado ofenderte, entonces devuélvelo. Ataque, es mejor cuando ya se ha olvidado, cuando se siente seguro. Pagarle el doble. Triple. ¿Ojo por ojo? ¡No! ¡Ambos ojos por ojo! ¿Diente a diente? ¡Oh no! ¡Todos los dientes por diente! ¡Paga el mal! ¡Hazlo aullar de dolor, para que sus globos oculares exploten de este aullido! Y luego, mirando al suelo, puedes decir de forma segura y definitiva: lo que está por aquí ya no ofende a nadie. Nadie es peligroso Porque ¿cómo se puede amenazar sin tener un ojo? Sin ambas manos? ¿Cómo puede ofender si sus tripas se arrastran por la arena y su contenido es absorbido por esta arena?
    “Y tú”, dijo el ermitaño lentamente, “te paras junto a una espada ensangrentada en tu mano derecha, miras la sangre que empapa la arena y tienes la audacia de pensar que has resuelto el eterno dilema que el sueño de los filósofos finalmente ha encontrado. ¿Crees que la naturaleza del mal ha cambiado?
    — Да, — заносчиво ответила она. — Так как то, что валяется на земле и истекает кровью, — уже не Зло. Возможно, это еще не Добро, но уже наверняка и не Зло!..." Анджей Сапковский, "Башня Ласточки"
    1. La oscuridad
      La oscuridad 10 diciembre 2015 10: 20 nuevo
      0
      El brujo debe ser filmado.
      1. Basilevs
        Basilevs 10 diciembre 2015 14: 14 nuevo
        +1
        Одна убогая версия есть,приличную вряд ли кто создаст. Поднять на экран такой пласт - это задача... Тем более, Сапковский - не Стивен Кинг, вряд ли Запад заинтересует "славянское" фэнтези. Рад буду ошибиться...
  • foroow
    foroow 10 diciembre 2015 10: 05 nuevo
    -1
    El principal arrecife submarino para abolir la pena de muerte es, por definición, la corrupción. El hecho es que el entorno corruptogénico, del cual, hasta ahora, el sistema judicial también lamenta, puede, por definición, enviar una persona diferente e inocente al mundo.

    Esto sugiere qué categoría de delincuentes debería ser una prioridad en las listas de pena de muerte. La corrupción es peor tanto para los terroristas (que ciertamente no pueden ser intimidados) como para los asesinos / violadores. El primero, descomponer el estado y la sociedad desde adentro, ¡es el mayor peligro!
    1. foroow
      foroow 10 diciembre 2015 23: 30 nuevo
      +1
      ¿Alguien está votando por la corrupción?
  • VohaAhov
    VohaAhov 10 diciembre 2015 10: 20 nuevo
    +8
    Моё мнение - надо проводить референдум и спрашивать не у толерантной Европы, стоит ли нам вводить смертную казнь, а у своего народа. У нас наши дети кушают в школьных столовых за деньги, а этих "утырков"- бесплатно. А чтобы не было судебных ошибок данные преступления рассматривать в трех инстанциях. И конечный приговор должен выносит Верховный суд, или Конституционный, или специально для этого придуманный "Расстрельный".
    1. _GSVG_
      _GSVG_ 13 diciembre 2015 11: 41 nuevo
      +1
      Me parece que necesito enviar esa Europa tolerante a x ... y hacer todo a mi manera.
  • Koshel2901
    Koshel2901 10 diciembre 2015 10: 32 nuevo
    +3
    Incluso si los valores europeos permanecen en Europa, no quiero alimentar a los fanáticos a través de los impuestos.
  • Vladimir
    Vladimir 10 diciembre 2015 10: 43 nuevo
    +1
    Por lo menos, esto podría convertirse en un tipo de disuasión, antes de cometer un delito, una persona pensaría si hacerlo o no.
    1. PROPIETARIO HUMANO 1
      PROPIETARIO HUMANO 1 10 diciembre 2015 10: 58 nuevo
      0
      los pedófilos son criaturas cobardes, ¡sabrán que ungirán la frente con cosas verdes y no treparán a los niños!