La histeria islamofóbica en los Estados Unidos está ganando impulso

49
El potencial candidato presidencial republicano, Donald Trump, pidió la prohibición de que los musulmanes ingresen a los Estados Unidos. Algunos analistas occidentales han establecido un paralelismo entre los sentimientos antiislámicos de Trump y las aspiraciones nacionalistas características de algunos de los ciudadanos de Francia y Hungría. Las acciones de Trump son compartidas por la mayoría de los ciudadanos de los EE. UU .: La encuesta de YouGov mostró que el 55% de los estadounidenses hablaba desfavorablemente sobre el Islam. Según otra encuesta cuyos resultados fueron resumidos por los Informes de Rasmussen, 92% de los votantes estadounidenses ve el terrorismo islamista como una amenaza seria.

La histeria islamofóbica en los Estados Unidos está ganando impulso


Recordemos que el potencial candidato presidencial del Partido Republicano en Estados Unidos, Donald Trump, pidió la prohibición de que los musulmanes ingresen a los Estados Unidos.

Dicha declaración estaba relacionada con el reciente tiroteo en San Bernardino, California, que resultó en la muerte de un hombre de 14, indica La BBC.

El multimillonario cree que los musulmanes odian a América. Pueden poner en peligro a la nación.

Según Trump, la frontera debe cerrarse hasta que las autoridades "comprendan lo que está sucediendo".

La reacción de la Casa Blanca a la impactante declaración de Trump ya es conocida. La administración de Obama calificó las palabras de Trump de contradictorias con los intereses nacionales.

El observador Dan Bilefsky en El New York Times Recopilamos críticas de todo el mundo sobre el discurso multimillonario.

Básicamente las declaraciones de D. Trump fueron condenadas.

Los árabes expresaron preocupación por las declaraciones anti-musulmanas de Donald Trump. Por ejemplo, Hafez al-Mirazi de la Universidad Americana de El Cairo dijo que tales declaraciones solo pueden esperarse de algunas cifras de "Kukluksklanites o similares".

La más alta autoridad religiosa de Egipto condenó la declaración de Trump y lo acusó de racismo.

Rashid Tlemkani, científico político de la Universidad de Argel, cree que D. Trump, con sus discursos, puede empujar a los jóvenes a unirse a la IG.

En Europa, Trump también tiene algunos aficionados.

El director del Centro para la Reforma Europea (Londres), Charles Grant, dijo que para muchos europeos, Trump es una figura inaceptable, porque su populismo pronto se deslizará hacia el fascismo. Grant también cree que Trump es ignorante: según el experto, el multimillonario "demuestra una completa ignorancia del mundo".

El primer ministro francés, M. Waltz, escribió en su microblog en Twitter que Trump "incita al odio".

Sin embargo, hubo un multimillonario expresivo y simpatizantes.

Algunos analistas de Francia han notado que D. Trump refleja el sentimiento muy nacionalista que es característico en la UE tanto para Francia como para Hungría.

Fans de "anti-musulmanes" fueron encontrados en China.

Según Dan Bilefsky, las declaraciones de Trump sobre los musulmanes en la red social china Weibo han recopilado cientos de comentarios de aprobación. Muchos chinos tienen sus propios temores de los musulmanes uigures. Algunos de estos últimos son bastante agresivos y violentos. El profesor de relaciones internacionales, Shen Dingli (Shanghai), señala que muchos chinos "entienden a Trump mejor que nadie".

Cuán fuertes son los sentimientos anti musulmanes entre los estadounidenses, reveló la encuesta "YouGov". Sobre él le contó a Mona Chalabi en un periódico británico. «The Guardian».

Las llamadas de Donald Trump para prohibir a los musulmanes ingresar a los Estados Unidos pueden parecer indignantes. Sin embargo, muchos estadounidenses tienen una opinión desfavorable sobre el Islam, indica la publicación.

Según una encuesta realizada por YouGov, 55% de los estadounidenses encuestados tiene una opinión "desfavorable" sobre el Islam. Las actitudes islamófobas son en su mayoría comunes entre los estadounidenses de 45 años y mayores. El disgusto por los musulmanes es principalmente característico de los republicanos y los blancos.

El artículo señala que Trump actuó de manera "inteligente", enfocando su retórica en el tema de la seguridad. Por ejemplo, si se toma a los británicos, entonces, según las encuestas, identifican la palabra "musulmán" con las palabras "terror", "terrorismo" y "terrorista". También es curioso que en los Estados Unidos, muchos de los que desaprueban las actividades del presidente negro Obama lo consideren un "musulmán secreto". A partir de septiembre, 2015, 29% de estadounidenses (entre ellos 43% de republicanos) todavía creen que Obama es musulmán (datos de una encuesta realizada por CNN y Opinion Research Corporation).

Así que la encuesta de YouGov también se basó en el sesgo. A los encuestados se les preguntó: "¿Tiene contactos personales o trabaja en conjunto con las personas que practican el Islam?" Y 74% de los encuestados dijo que no. También se les preguntó si tenían amigos entre los musulmanes. 68% dijo que no. 87% nunca ha estado en la mezquita. Por lo tanto, la mayoría de los participantes en la encuesta no están familiarizados con el Islam o con los musulmanes.

En noviembre, 2015, D. Trump apoyó la idea de crear una base de datos para espiar a los musulmanes en los Estados Unidos. Y aquí está el resultado político de su campaña electoral: su calificación saltó casi en puntos porcentuales 3.

Y otra encuesta realizada. "Informes de Rasmussen". Su tema: "¿Pueden los estadounidenses por motivos de seguridad renunciar a algunos de sus derechos?"

Los estadounidenses valoran muy seriamente sus derechos; sin embargo, observando con alarma la creciente amenaza del terrorismo, están dispuestos a renunciar a algunos de estos derechos a cambio de su seguridad.

92% (!) Los probables votantes estadounidenses consideran que el terrorismo islámico es una seria amenaza para los Estados Unidos. De estos, 73% lo calificó como "una amenaza muy seria". Además, estas personas creen que los Estados Unidos ya sea que la comida sea más segura que antes de los ataques 9 / 11. Casi la mitad (49%) de los votantes creen que el gobierno federal no presta suficiente atención a la amenaza potencial del terrorismo islámico dentro del país.

Por lo tanto, no es sorprendente, según los sociólogos, que la mayoría de los estadounidenses creen que restringir el uso de Internet debido a una "intención criminal" es más importante que el supuesto de "libertad total" en Internet. El 57% de votantes cree que es mucho más importante proteger al país de un posible ataque terrorista que proteger la privacidad de la mayoría de los estadounidenses.

Uno de los tres votantes está convencido de que el control sobre "los musulmanes individuales en este país" es una buena idea.

Rasmussen Reports recuerda que la encuesta se realizó antes de una ejecución masiva en San Bernardino, California.

* * *


Debo decir algunas palabras sobre lo que los expertos, los observadores y los sociólogos se han perdido.

Los terroristas islamistas que organizan una masacre sangrienta y desprecian los intereses de otras personas están perjudicando a los musulmanes pacíficos, que incluso no tienen idea de defender la "fe" con un arma en sus manos o explosivos en sus cinturones. Como resultado de los ataques terroristas en París y los asesinatos en San Bernardino, los sentimientos antiislámicos en Occidente solo se intensificaron. Y algunos políticos que hacen una carrera juegan esto hábilmente.

Las consignas anti-musulmanas se hicieron famosas no solo por Trump. El Partido del Frente Nacional francés, encabezado por Marine Le Pen, obtuvo los mejores resultados en las elecciones. historias. El Frente ahora tiene una mayoría en seis de las trece regiones del país. Después de la segunda ronda, el juego puede ganar en cuatro regiones más. Recordemos que en octubre, 2015, Marine Le Pen compareció ante la corte de Lyon por sus palabras: antes comparaba a las multitudes de musulmanes que rezaban en las calles con la ocupación de París por los nazis.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    49 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +3
      10 diciembre 2015 06: 27
      ¿Por qué no ser histérico cuando casi todos los radicales (con la tarifa del lugar) fueron traídos a Europa! Algo, pero llevar al vecino debajo del monasterio de los estadounidenses no se quita. Hábito histórico Esos son aliados.
      1. +3
        10 diciembre 2015 07: 20
        oye, ¿qué pasa con la tolerancia y los derechos humanos? no
      2. -1
        10 diciembre 2015 09: 40
        Bueno, Europa puede fácilmente vengarse de los Yankees. Basta con proporcionar pasaportes a todos los visitantes y explicarles lo buena que es la vida en los estados, y darles algo de dinero para la carretera. Con la alternativa "si no quieres una tierra próspera, serás deportado de regreso a África (o BV)". Sólo las agallas en Europa son débiles para tales acciones.
      3. +1
        10 diciembre 2015 10: 20
        ¡La foto es icónica en el artículo! Y la empuja a firmar al estilo de:
        "¡Los opositores sirios rezan por su líder antes de regresar a casa!"
      4. +2
        10 diciembre 2015 14: 47
        En Estados Unidos, la población musulmana puede hacer exactamente lo mismo que con los japoneses durante la Segunda Guerra Mundial. Sí, y Estados Unidos es muy rentable para llegar allí, necesita cruzar el océano y obtener una visa para los Estados Unidos, ¡oh, qué fácil! guiño
    2. +3
      10 diciembre 2015 07: 09
      [qu
      beneficios según objetivos]. Y algunos políticos que están haciendo una carrera están jugando hábilmente en esto. [/ Cita] ¡Trump es guapo! Bueno, está bien, está trabajando en su trabajo previo a las elecciones. Pero, ¿qué hacer con este 55 por ciento de estadounidenses? "Chuika" trabajó para ellos y esta es una señal para toda la dirección.
    3. +3
      10 diciembre 2015 07: 09
      No discutiré si Trump tiene razón o no. ¡PERO !!! Donald Trump ciertamente no. Su escandalosa propuesta de prohibir la entrada de musulmanes a Estados Unidos no fue espontánea. Por supuesto, no es inequívoca, arriesgada, sino deliberada. Y dice que en Estados Unidos mucha gente la comparte. punto de vista, aunque no lo dice en voz alta. Así que toda esta histeria en los medios occidentales no es más que un intento de jugar en el campo de los demócratas estadounidenses y tratar de ahogar a un competidor en la carrera electoral. Pero si estas declaraciones traerán "puntos" a Trump o no se convertirá en claro en un futuro cercano basado en sus calificaciones.
    4. +2
      10 diciembre 2015 07: 13
      Las palabras cayeron en suelos fertilizados por mucho tiempo. ¡Durante otros diez años, según las encuestas de opinión, la mayoría de los ciudadanos estadounidenses creyeron que habría armagedón y que los musulmanes lucharían del lado de Satanás! Estados Unidos ha creado varias generaciones de personas que no solo son analfabetas sino que tampoco pueden pensar de manera independiente. Entonces, ¿por qué sorprenderse?
    5. +2
      10 diciembre 2015 07: 35
      Donald Trump aboga por prohibir a los musulmanes ingresar a los Estados Unidos

      ¿Y qué hay de aquellos que ya viven en los Estados Unidos, y hay millones de ellos? Probablemente tuvo que pensar cuándo crearon y financiaron toda esta escoria. Sin embargo, ¿de qué estoy hablando?
    6. +3
      10 diciembre 2015 07: 36
      Estados Unidos es un país enfermo, cuántas enfermedades mentales tiene, y ninguna ha sido curada ... Ahora, aquí está la islamofobia.
    7. +3
      10 diciembre 2015 08: 03
      ¡Dale el Ku Klux Klan al gobierno de los Estados Unidos! candidato Miras y pones las cosas en orden en el país, y ponen a un hombre negro en su lugar, aunque puede suceder que me cuelguen ... lol Nada de lo que regué correcto? solicita
    8. +2
      10 diciembre 2015 08: 24
      manos fuera de la oposición moderada musulmana estadounidense riendo
      hola estados musulmanes de américa
      y también en inglaterra el califato abierto
    9. +2
      10 diciembre 2015 08: 26
      Trump piensa que no por casualidad. No se debe permitir a uno de los musulmanes en Estados Unidos, y supongo a quién se refería.
      "... el joven Barack Obama asistió a una escuela islámica en Yakarta por un corto tiempo. Actualmente, solo alrededor de un tercio de los estadounidenses cree que su presidente es cristiano (el año pasado, la mitad de la población estadounidense lo creía). Además, una encuesta reciente mostró que aproximadamente El 18% de los residentes de Estados Unidos considera musulmán a Barack Obama ".
      http://www.word4you.ru/news/7980/
    10. +8
      10 diciembre 2015 08: 34
      Las declaraciones de Trump en realidad no son así y Kuklusklanovskie. Es suficiente recordar cómo les fue en Estados Unidos con los japoneses que vivían allí (¡que por cierto eran ciudadanos estadounidenses!) Durante la Segunda Guerra Mundial. Estúpidamente cerrado en los campamentos. Y eso es todo. Si proyecta eventos 41-45gg. Según las realidades de hoy, las propuestas de Trump están completamente justificadas, es suficiente recordar que la mayoría de los ataques terroristas en los Estados Unidos fueron cometidos por practicantes del Islam.
      Ahora mucha gente me callará, dirán que el Islam es una religión pacífica, y que explotan todo tipo de radicales, etc. y así.
      Mi respuesta es: ¿cuántas personas en los últimos 20 años han sido voladas por cristianos o Hare Krishnas o budistas? ¡¡¡CERO!!! Estas son religiones realmente pacíficas. Y mientras la gente en el mundo sea asesinada con las palabras "Allah Akbar", considero que esa religión es agresiva y también creo que esas personas deben mantenerse alejadas de los demás.
      1. 0
        10 diciembre 2015 08: 42
        Fuiste tú quien guardó silencio con tacto sobre los tiempos de las Cruzadas ... Es solo que ya no está de moda matar en nombre de Dios en las religiones que has enumerado, bueno, tal vez hay otras razones, no soy un sociólogo. Pero personalmente, conozco a muchos musulmanes, personas bastante razonables y sensatas.
        1. +2
          10 diciembre 2015 10: 25
          Pero no recuerdes los tiempos de las Cruzadas, ¿eres consciente de que han pasado mucho tiempo? ¡Han pasado casi mil años!
          1. +1
            10 diciembre 2015 10: 26
            Esto no significa que no lo fueron?
            1. -1
              11 diciembre 2015 03: 57
              Pero esto no significa que los cristianos de hoy sean responsables de aquellos que lucharon hace mil años.
      2. 0
        10 diciembre 2015 12: 28
        Sí, es una religión agresiva. Pero no estamos hablando abiertamente de eso, tememos. Lo que una vez más demuestra su agresividad. Pero recuerda a todos que estás hablando de musulmanes entre los suyos, no públicamente. Recuerda? Esa es la verdadera actitud hacia esta religión.
        1. -1
          10 diciembre 2015 12: 56
          Créame, no digo públicamente lo mismo de los musulmanes, hay mis amigos entre ellos, mi amada mujer también es musulmana, aunque yo mismo considero la religión, cualquier religión, ¡como muletas para mi conciencia! Pero no evito que nadie crea en lo que quiere ... quisiera terminar este grandilocuente discurso con la frase: "¿Cuánto cuesta el opio para el pueblo?" guiño
      3. +1
        10 diciembre 2015 13: 09
        En primer lugar, ¡el wahabismo no es Islam! El wahabismo fue creado con este propósito, por lo que sería especialmente "inteligente" presentarlo como Islam. Y cuán notablemente lograron su objetivo.
        En segundo lugar, los que bombardearon Irak, Siria, Libia, Serbia también se consideran musulmanes, ¿o crees que las miles de bombas asesinadas son estadísticas y la autoexplosión wahabí-satanista es una tragedia?
        En tercer lugar, me atrevo a decir que no estás absolutamente familiarizado con el Islam.
        1. +1
          10 diciembre 2015 13: 19
          Bravo ermitaño, te apoyo totalmente, y algunos fanáticos están listos para comenzar una nueva cruzada, olvidando que vivimos con musulmanes en el mismo estado y que somos esencialmente compatriotas. Te respeto, bueno, además, por supuesto ... candidato
        2. +3
          10 diciembre 2015 14: 24
          Si el wahabismo no es el Islam, entonces con el mismo éxito el catolicismo y aún más el protestantismo con el luteranismo, también desde mi punto de vista ortodoxo, no son el cristianismo ... =))
          1. +1
            10 diciembre 2015 14: 41
            Bueno, en este momento, probablemente no, así que probablemente tengas razón en eso ... Si el sacerdote de la Iglesia de Inglaterra, azul y abiertamente lo admite ... Tú mismo entiendes ... Aunque nuestros sacerdotes tampoco son santos, al menos la mayoría. negativas
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. +2
          10 diciembre 2015 15: 12
          Amigo mío, por supuesto, no soy un conocedor del Islam, aunque sería una exageración decir que no lo conozco "en absoluto". Pero eso no es lo que dije en absoluto. Me refiero a sentimientos, sentimientos y actitudes en general. Y no para separar corrientes o individuos específicos. La actitud de los no musulmanes hacia el Islam en general, lamentablemente, en su mayor parte, de cautelosa a mala. ¿Por qué? Todos conocen la respuesta: crearon una reputación. No se que hacer con eso ...
          1. 0
            10 diciembre 2015 15: 17
            Necesitas vivir con nosotros en Baskiria, te prometo que tus sentimientos por los musulmanes cambiarán, o tal vez incluso te encontremos una bonita baskir o tártaro ... guiño Simplemente no se ofenda, pero es mejor verlo una vez ... Todo lo mejor para usted, apuesto a otro lugar, de alguna manera, hasta mañana ... hi
            1. 0
              10 diciembre 2015 15: 28
              Cita: linadherent
              Necesitas vivir con nosotros en Bashkiria, prometo que tus sentimientos por los musulmanes cambiarán


              si soy yo, no lo necesito, no considero que los musulmanes sean enemigos, tengo un padre, difunto, musulmán y ya me convertí a la ortodoxia a una edad madura ... =)) El Islam es simplemente una religión realmente joven, y sin ser agresivo, difícilmente habría recibido tal distribución, ya que los territorios ya habían sido * divididos *, pero esta es mi opinión personal ...
      4. 0
        10 diciembre 2015 16: 28
        Todos los anglosajones enlodados, su dinero = creyentes de diferentes religiones.
    11. +1
      10 diciembre 2015 08: 36
      ¿¿¿¿¿¿Nación?????? ¡Chusma criminal de todo el mundo, destruyendo a los habitantes indígenas del continente! Yeahhhh!?!?
    12. El comentario ha sido eliminado.
    13. +5
      10 diciembre 2015 08: 57
      Creo que en Rusia, tales declaraciones de los líderes políticos no habrían provocado una aprobación menos cálida, o incluso más, porque nuestra sociedad está mucho menos infectada con el "virus" de la tolerancia. Sin embargo, las autoridades rusas están reprimiendo duramente estas declaraciones, ya que llevan mucho tiempo apostando por los musulmanes y siguiendo una política de apaciguamiento. En esto no difieren mucho de las autoridades de los estados europeos, que ahora enfrentan el problema de la migración masiva desde los países islámicos. El factor islámico es demasiado fuerte, tanto dentro del país, en varias repúblicas nacionales dentro de la Federación de Rusia, como fuera de las relaciones con los países islámicos: Siria, Irán, Turquía. La verdad sobre este último, las autoridades recientemente "de repente tuvo una epifanía", después de que ella "mostró los dientes". ¿Quién es el siguiente?
    14. +5
      10 diciembre 2015 09: 39
      Trump expresó lo que todos se avergüenzan de decir. Niño bonito.
    15. +2
      10 diciembre 2015 10: 02
      Cita: discretamente guardó silencio sobre los tiempos de las Cruzadas ... Simplemente ya no está de moda matar en las religiones que ha enumerado en nombre de Dios, bueno, tal vez haya otras razones, no soy un sociólogo. Pero personalmente conozco a muchos musulmanes, personas bastante razonables y sensatas. [/ Cita

      Los cristianos (católicos y protestantes son herejes y en realidad luchadores con el cristianismo, incluso se hacen llamar cristianos) no realizaron cruzadas y no mataron en nombre de Dios, quienes matan en nombre de Dios no son cristianos. En el cristianismo no hay llamados para el asesinato, y no los hubo, pero en el Islam sí.
      1. -6
        10 diciembre 2015 10: 07
        Es extraño, pero no me di cuenta al leer el Corán ... Dime, querida, ¿en qué sura hay una llamada al asesinato? solicita
        1. +4
          10 diciembre 2015 11: 06
          Cita: linadherent
          Es extraño, pero no me di cuenta al leer el Corán ... Dime, querida, ¿en qué sura hay una llamada al asesinato? solicita


          De hecho, la retribución de aquellos que están en guerra con Alá y Su Mensajero y tratan de causar maldad en la tierra, serán asesinados o crucificados, o sus manos y pies serán cortados, o serán expulsados ​​del tierra (Sura 5)

          Deleita a los que no creen con un castigo doloroso (Sura 9, aleya 3)

          (Te permitimos) matar a los infieles
          Dondequiera que los encuentre:
          Capturarlos (prisioneros), sitiarlos (sus hogares)
          Y emboscarlos ... "(Sura 9, aleya 5)

          Esto es tan ... de improviso ... todavía puedo lanzarlo ...
        2. +1
          10 diciembre 2015 11: 27
          Dime, querida, ¿qué sura hay una llamada al asesinato?

          Teniendo en cuenta que el propio fundador de la religión (y todos los musulmanes, por cierto, están obligados a imitarlo) participó en robos y asesinatos, ¿qué diferencia hay con lo que está escrito en el Corán?
          1. -1
            10 diciembre 2015 13: 05
            Releí ambas suras ... De alguna manera su interpretación generalmente aceptada difiere de lo que usted escribió, no citaré, este no es un lugar para disputas teológicas, y no nos corresponde a nosotros tratar con esto ... Y sobre el segundo comentario - Querido, han pasado 800 años y pico. ¿Cómo sabes lo que estaba haciendo el fundador del Islam? A menos que, por supuesto, tengas mil años ... hi
            1. +4
              10 diciembre 2015 13: 46
              Querido, existe una ciencia como la historia. Aquí ella no dice que Jesús de Nazaret estuvo involucrado en el asesinato de legionarios romanos y, por ejemplo, en un incendio provocado.
              Pero con respecto a Mahoma, ella afirma que mató a los mecanos, vendió gente como esclava, provocó guerras.
              Tal vez tenga refutaciones específicas, por ejemplo, ¿que Mahoma no robó caravanas o que los califas justos no atacaron Irán y Bizancio?
              Tráelos, por favor.
              ¿Puede probar que los fundadores del Islam predicaron su fe transfiriendo estrictamente a ancianas al otro lado de la calle y ayudando a viudas y huérfanos?
              1. -7
                10 diciembre 2015 14: 00
                Pero sobre la historia no es necesario, esta es la misma pseudociencia que la psicología, la arqueología y la ciencia de la nutrición ... ¿Has escuchado la expresión de que la historia la escriben los ganadores? En este caso en particular, me parece que la historia de los países occidentales es muy diferente a la historia de los países orientales para una personalidad determinada ... Y las circunstancias son diferentes, Robin Hood también fue un ladrón y no lo ocultó ... guiño
                1. +2
                  10 diciembre 2015 14: 12
                  Todo está claro, la historia es una tontería, creeremos estrictamente en tu lista de deseos y en el Sagrado Corán. lol Pero, ¿cómo nos enteramos de los detalles de la vida del Profeta Muhammad (que la paz y las bendiciones de Allah sean con él)? ¿Puedes al menos confiar en la Sunnah o solo en el Corán?
                  la historia de los países occidentales es muy diferente de la historia de los países orientales en esta persona

                  Claro
                  ¿Y cómo, entonces, terminaron los musulmanes en las tierras que antes habían sido habitadas por cristianos? Ilumina por el amor de Alá, ya que eres un experto en la historia de los países del Este. ¿Se han arrastrado humildemente con los pies descalzos y las mochilas sobre los hombros y han predicado Irán al Islam?
                  1. -3
                    10 diciembre 2015 14: 23
                    ¿Por qué aprender algo? Ten tu propia opinión y no escuches los consejos de nadie, incluido este ... lol Si aún no comprendes que el mundo no está dividido en blanco y negro, y tras un examen detenido, muchas cosas no son lo que parecen desde lejos, entonces aún eres joven y te envidio ... hi
                    1. +3
                      10 diciembre 2015 14: 33
                      ¿Por qué aprender algo?

                      La pregunta es, por decirlo suavemente, extraña. Si no quiere averiguar algo, no puede ir más allá del conserje.
                      Ten tu propia opinión y no escuches los consejos de nadie,

                      La opinión nace del estudio de muchas fuentes conflictivas. Lleva mucho tiempo y es doloroso forjarlo. Si no ha aprendido nada nuevo en toda su vida, entonces su opinión es falsa.
                      el mundo no es blanco y negro
                      Sobre algunos temas, comparte. La cuestión de la religión es solo eso.
                      Deja de cojear con ambas rodillas. Si Baal es un dios, entonces adórenlo; si el Señor es Dios, entonces él.

                      Aquí parece que cojeas con ambos a la vez.
                      Y, sin embargo, ¿puedes responder al menos a una de mis preguntas? Lo que haces se llama charlar sobre el problema.
                      1. -1
                        10 diciembre 2015 14: 50
                        En general, soy ateo y, a veces, incluso militante. Y no estoy tratando de conocer lo incognoscible, y de abrazar lo inmenso, hay cosas en el mundo que son simplemente imposibles, ¡y es ilógico tratar de lograrlas!
                        Y, lamentablemente, soy una criatura muy lógica. ¿Qué quieres de un programador? Entonces, ¿qué dijiste sobre el conserje? lol
                        1. -1
                          10 diciembre 2015 14: 56
                          Y, lamentablemente, soy una criatura muy lógica. ¿Qué quieres de un programador? Entonces, ¿qué dijiste sobre el conserje?

                          Una criatura que nunca aprendió nada nuevo cuando nació, difícilmente puede considerarse lógica. No está claro cómo sobrevivió y cómo llegó a las personas.
                          Si está mínimamente familiarizado con la historia del Islam, ya sea en la interpretación oriental u occidental, entonces no hay nada de qué hablar sobre este tema.
                          No tengo ningún deseo de hablar con palabrería. Buena suerte.
                        2. -3
                          10 diciembre 2015 15: 12
                          Aquí está en vano, ahora puedo decirle por qué la inteligencia artificial es imposible en esta etapa del desarrollo técnico, o en qué se diferencia el micro-kernel duro del micro-kernel correspondiente, o las ventajas de la programación orientada a objetos sobre la programación estructural, y sobre muchas cosas más, y crea algo sobre las cosas que ni siquiera has escuchado ... Es que cuando algunos de ellos mejoraron su erudición, ¡subí mi nivel profesional! Y confieso que durante la discusión fui demasiado vago para sumergirme en Wikipedia, pero en cuanto a la verborrea, créanme, eso es lo que estábamos haciendo. guiño Bueno, está bien, mi día de trabajo también terminó, negocios ... hi
              2. El comentario ha sido eliminado.
            2. +1
              10 diciembre 2015 14: 21
              Cita: linadherent
              Releí ambas suras ... De alguna manera su interpretación generalmente aceptada difiere de lo que usted escribió, no citaré, este no es un lugar para disputas teológicas



              y generalmente aceptado, ¿qué es? Sí, no di una interpretación, sino una traducción banal ... y cómo estas palabras pueden ser interpretadas por imanes radicales, solo Allah sabe ... =))
              1. -1
                10 diciembre 2015 14: 36
                Estamos discutiendo aquí imanes no radicales y sus interpretaciones, la religión en general es contradicciones continuas. Y el Corán especialmente no puede leerse como ficción o literatura técnica, debe ser interpretado y, en mi opinión, esto es exactamente lo que utilizan varios extremistas. qué Las religiones fueron creadas originalmente como mutuamente excluyentes entre sí, sería extraño si sus seguidores no estuvieran enemistados entre sí ... Por cierto, según la mitología de los chinos, solo ellos son personas reales, todos los demás demonios y creen piadosamente en ello, y mataron a doscientos años. No por malicia, sino para protegerse ... guiño
                1. 0
                  10 diciembre 2015 15: 18
                  nuestra conversación, inicialmente comenzó con su pregunta (aunque no se dirigió a mí)
                  Cita: linadherent
                  Dime, querida, ¿qué sura hay una llamada al asesinato?guiño

                  Te di citas del Corán, indicando suras e incluso ayats, no su interpretación, sino citas ... pero empezaste a hablar de interpretaciones ... generalmente es difícil interpretar tales frases de manera pacífica (y hay muchas ellos en el Corán, solo que soy demasiado vago para citarlos, y es inútil), pero creo que es posible, por supuesto ... en el Departamento de Estado, tiran esos números ... =))
          2. +1
            10 diciembre 2015 13: 14
            ¡Escúchate, una criatura sobre dos patas! ¡¡¡124000 Profetas vivían en la Tierra y NINGUNO de ellos estaba involucrado en robo o asesinato !!!
            1. +1
              10 diciembre 2015 13: 56
              La tuya no es verdad, querida. El santo profeta Elías mató a 450 sacerdotes de Baal.
              El profeta David también mató a muchas personas.
              Pero solo Mahoma estaba involucrado en el robo. Pero, como sabemos, no es un profeta. sonreír
              1. El comentario ha sido eliminado.
    16. 0
      10 diciembre 2015 10: 10
      Los movimientos habituales de campaña de Trump. En medio de la histeria, este es un paso muy atento. Allí, con el pretexto de protección, asignarán más dinero, tomarán el control aún más.
      Y en nuestro país, el poder realmente está procediendo de acuerdo con el principio "Para los rusos - Artículo 282 del Código Penal, para los musulmanes - una mezquita en el centro de Moscú". A eso es a lo que conducirá una política tan discriminatoria hacia la población indígena ...
    17. 0
      10 diciembre 2015 10: 16
      Cita: linadherent
      Fuiste tú quien guardó silencio con tacto sobre los tiempos de las Cruzadas ... Es solo que ya no está de moda matar en nombre de Dios en las religiones que has enumerado, bueno, tal vez hay otras razones, no soy un sociólogo. Pero personalmente, conozco a muchos musulmanes, personas bastante razonables y sensatas.

      El islam es la religión más joven. Y, como acertadamente notó, esta es su etapa natural de desarrollo. Creo que en un par de cientos de años, los musulmanes se volverán blancos y esponjosos, y los fanáticos de otro embotellado ya comenzarán a explotar.
    18. 0
      10 diciembre 2015 12: 25
      La administración de Obama calificó las palabras de Trump como contrarias a los intereses nacionales.
      Aquí es cómo. amarrar
      Bueno, entonces lleve 500 mil refugiados de Europa a Europa, y de Erdagan otro millón con tres mil millones de dólares adicionales, si estos son sus intereses.
    19. +1
      10 diciembre 2015 12: 47
      Quizás no del todo en el tema, pero:
      Japón es la única nación que no otorga la ciudadanía musulmana; la residencia permanente para los musulmanes está prohibida. Al ingresar al país, puede obtener una fecha límite incluso para una página del Corán, que se encuentra en el equipaje. Si una mujer japonesa se casa con un musulmán, se la considera una paria de toda la vida. Etc.
    20. +1
      10 diciembre 2015 12: 59
      Y para mí, Trump simplemente está "trabajando con el electorado", como Marie Li Peng. Hay un problema en la sociedad y la "presión". La política nunca ha sido "algo decente" y el uso de cualquier método, en mi opinión, es bastante natural para los políticos occidentales. Hubo información de que Trump se postulará como candidato independiente, bueno, este 73% de los estadounidenses bien puede darle esa oportunidad. La pregunta es qué pasará si gana, para ser honesto creo que no pasará nada. Es poco probable que la política de Estados Unidos hacia Rusia experimente algún cambio. Las elecciones son una cosa y la política real es otra muy distinta. En cualquier caso, Estados Unidos casi nunca será ni siquiera un "socio" de Rusia.
      Algo así, colegas. hi
    21. +2
      10 diciembre 2015 14: 11
      - Nunca una noticia ... ¡En los Estados Unidos es casi de 60-s! Quería estar en oposición a las autoridades: ¡conviértete en musulmán!
      Bueno, esta es la "búsqueda de sus raíces" por parte de la población negra, "Black Panthers", Cassius Clay, ¡que de repente se convirtió en Mohammed Ali!
      - Y la irritación es comprensible: bueno, ¿en qué país musulmán hacen los creyentes de otras confesiones, en días festivos religiosos, bloquean el movimiento, envían ritos religiosos directamente a la calle? Imagina a una multitud de cristianos caminando en la procesión por las calles de los Emiratos, Turquía o Egipto ...
    22. -1
      10 diciembre 2015 16: 30
      De sus propias manos sufre.
    23. 0
      13 diciembre 2015 18: 51
      Lo hubiera dicho sobre los musulmanes en el lugar de Trump. Sin embargo, cuantos más musulmanes en los Estados Unidos, mejor para nosotros, no sin razón envían a todos estos refugiados musulmanes a Europa y ni uno solo a los Estados Unidos.
      Ese es quién más en Rusia diría eso. ¡La progresiva islamización de Rusia necesita ser combatida!
      Y no hay un Islam pacífico, todos los que dicen algo sobre el Islam pacífico, intencionalmente o no intencionalmente vierten agua sobre el molino de islamistas y amos de los Estados Unidos.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"