Military Review

Yatsenyuk dijo que Kiev está lista para demandar a Moscú por una deuda de 3-billones

100
El primer ministro de Ucrania, Yatsenyuk, anunció que Ucrania está lista para demandar a Rusia si presenta una reclamación por falta de pago de una deuda de $ mil millones de dólares por parte de Kiev. Recordemos que el plazo para el pago de la deuda pública de Ucrania - Diciembre 3. Al mismo tiempo, el FMI tomó una decisión sin precedentes en su esencia: permitir préstamos a la economía ucraniana incluso en caso de incumplimiento.


RIA Novosti cita la declaración de Yatsenyuk:
Nuestra posición ha permanecido y permanece sin cambios: ofrecimos a todos los acreedores internacionales la reestructuración. Todos los prestamistas internacionales adecuados aceptaron la oferta de Ucrania. Nuestra oferta a otros que no aceptaron nuestro plan de reestructuración permanece sobre la mesa. Una vez más, recalco que Rusia no puede recibir y no recibirá otras condiciones de reestructuración que las que reciben otros acreedores. Por lo tanto, si Rusia está lista para aceptar los términos de la reestructuración, por favor, si Rusia demanda a Ucrania, estamos listos para demandar a Rusia, estamos completamente armados.


Tales declaraciones napoleónicas Yatsenyuk expresó, hablando ante los ministros de su gabinete. Esto sucedió después de que quedó claro que el curador jefe de Ucrania, Joe Biden, quien visitó Kiev, se dignó dejar a Yatsenyuk en su puesto, a pesar de que el fiscal general adjunto dijo que el actual primer ministro estaba involucrado en un plan corrupto, privando al país de aproximadamente $ 90 millones al año.

Yatsenyuk dijo que Kiev está lista para demandar a Moscú por una deuda de 3-billones


Cabe señalar que la calificación de Yatsenyuk como jefe del Gabinete de Ucrania en Ucrania ha caído por debajo del 2%, no más de seis meses más allá de los límites de error estadístico.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
100 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. вредитель
    вредитель 10 diciembre 2015 06: 51
    +13
    La excusa habitual es un ladrón: no soy yo y la gorra no es mía.
    1. major071
      major071 10 diciembre 2015 06: 54
      +52
      Cada vez que Yatsenyuk
      Buzzes Louder
      Parece ser las palabras bajo tyschu
      Solo en lugar de palabras - apesta

      guiño bebidas
      1. Andrea
        Andrea 10 diciembre 2015 07: 17
        +10
        El conejo recibió una marca negra de Biden, pero no entendió la pista (no se dio la mano con el único de ellos, por cierto, Obama Poroshenko ignoró lo mismo)
        La UE, aquí instó a cancelar el 20% de la deuda. O tal vez en vano descansemos, bueno, ¿este es su incumplimiento? Ya que los préstamos todavía dan.
        El FMI canceló 3.5 manteca de cerdo, pero si la economía ucraniana crecerá entre un 4 y un 5% por año, entonces Ucrania tendrá que pagar entre 30 y 40 mil millones de dólares, el precio de la emisión es 10 veces mayor. ¡Esta es una reestructuración!
        Es cierto, cuándo será, probablemente nunca. qué
        1. cniza
          cniza 10 diciembre 2015 07: 41
          +6
          Cita: Andrea
          El conejo recibió una marca negra de Biden, pero no entendió la pista (no se dio la mano con el único de ellos, por cierto, Obama Poroshenko ignoró lo mismo)


          Para entender las sugerencias, uno debe ser amigo de su cabeza, y en Ucrania hay una anomalía masiva, las cabezas viven separadas de los cadáveres y no solo entre los que están en el poder.
          1. Voha_krim
            Voha_krim 10 diciembre 2015 08: 21
            +12
            Cita: cniza
            ... tienes que ser amigo de tu cabeza, pero en Ucrania hay una anomalía masiva
          2. Lukich
            Lukich 10 diciembre 2015 08: 35
            +28
            Cita: cniza
            Para entender las sugerencias, uno debe ser amigo de su cabeza, y en Ucrania hay una anomalía masiva, las cabezas viven separadas de los cadáveres y no solo entre los que están en el poder.
            1. yo mío
              yo mío 10 diciembre 2015 12: 26
              0
              ¡Ante la eternidad, los ancianos dicen la verdad ...!
          3. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. negro
        negro 10 diciembre 2015 07: 21
        +26
        Se encontraron similitudes entre los políticos ucranianos y el tanque * Armata T-14 *: tienen una torre deshabitada * común * :) riendo
        1. Andrea
          Andrea 10 diciembre 2015 07: 47
          0
          Cita: negro

          Se encontraron similitudes entre los políticos ucranianos y el tanque * Armata T-14 *: tienen una torre deshabitada * común * :)
          Bravo! Aplausos ... convirtiéndose en una ovación de pie. estáblecido,
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. El comentario ha sido eliminado.
    2. negro
      negro 10 diciembre 2015 07: 25
      +15
      Como dijo Bismarck:
      “Los rusos siempre vienen por su dinero. Y cuando vengan, no confíes en los acuerdos jesuitas que has firmado, supuestamente para justificarte. No valen el papel en el que están escritos. Por lo tanto, vale la pena jugar con los rusos honestamente o no ".
      1. sisa29
        sisa29 10 diciembre 2015 08: 39
        +7
        En vano citó a Bismarck, se dijo sobre esa Rusia, que el mundo entero respetaba.
        Creo que hay un buen argumento para los números:
        Durante 11 años, Rusia ha perdonado las deudas externas de $ 80 mil millones, pero ha pagado a los acreedores $ 124 mil millones:
        Entonces, ¿de qué estabas hablando de venir por tu dinero?
        1. sisa29
          sisa29 10 diciembre 2015 10: 28
          +1
          Es interesante poner un signo negativo para escuchar una opinión sobre el tema.
      2. sisa29
        sisa29 10 diciembre 2015 09: 08
        +4
        Es interesante que te hayan dado un montón de ventajas para una hermosa frase patriótica. Y ni siquiera una persona no quería pensar en el significado y compararlo con la realidad. El patriotismo es algo bueno, pero ¿por qué nadie quiere pensar?
        Вот мы осуждаем Украину, а ведь там все так и начиналось патриотичные лозунги "Слава Украине" "Во всем виновата Россия" и все , народ повелся на лозунги но не захотел думать.И чем мы отличаемся, вот ваша патриотичная фраза то же вызвала бурю радости и не один не усомнился. Почитайте все на сайте кричат какие Украинцы неумные, жулики , но хоть бы кто задался вопросом а почему мы вырвали из своей экономики 3 милиарда и бездарно их потеряли.
        1. Shveps
          Shveps 10 diciembre 2015 11: 19
          +2
          Cita: sisa29
          por qué nos retiramos de su economía multimillonario 3 y los perdimos estúpidamente


          DEL MENSAJE DE PUTIN FED. SOBR. 04.12.2014:
          Es bien sabido que Rusia no solo apoyó a Ucrania y otras repúblicas fraternas de la antigua URSS en su lucha por la soberanía, sino que también contribuyó significativamente a este proceso a la vuelta de los 1990.
          Desde entonces, nada ha cambiado en nuestra posición.
          Rusia está haciendo, ya ha hecho una gran contribución al apoyo de Ucrania.
          Здесь еще раз скажу, наши уже банки проинвестировали в Украину около 25 миллиардов долларов. Минфин России выдал кредит в прошлом году - еще три миллиарда. "Газпром" прокредитовал экономику Украины еще на 5,5 - даже со скидкой, которую никто не обещал, на 4,5 миллиарда долларов. Посчитайте, сколько это все вместе будет. Это 32,5 - 33,5 миллиарда долларов только за последнее время.
          1. sisa29
            sisa29 10 diciembre 2015 12: 45
            +1
            Tengo la sensación de que estamos pagando constantemente con la esperanza de que seremos amados o respetados. Por desgracia, respetan solo a los fuertes, débiles, tratando de pagar solo tienen y se burlan.
    3. atalef
      atalef 10 diciembre 2015 08: 10
      +6
      Cita: plaga
      La excusa habitual es un ladrón: no soy yo y la gorra no es mía.

      La primera pregunta es ¿qué tribunal será demandado?
      Kakya entiende en el arbitraje internacional (y la voluntad de demandar a Ucrania y Rusia, según tengo entendido, el reconocimiento de la legitimidad de la corte)
      La segunda pregunta. Qué hacer con Ucrania. Si pierde el proceso. ella se negará a legitimar la corte y se negará a pagar?
      1. Douel
        Douel 10 diciembre 2015 08: 34
        +5
        По-любому международный арбитраж. И если суд встанет на сторону Украины - то это будет вторым большим "подарком" нам, который покажет что время договоренностей и мирового права прошло. Осталось только одно право - право сильного.
        Y la probabilidad de tal resultado es bastante alta. Si los estadounidenses decidieron eliminar el primero de los pilares fundamentales de las reglas, ¿por qué deberían detenerse en el segundo?
        1. atalef
          atalef 10 diciembre 2015 08: 39
          +2
          Cita: Douel
          По-любому международный арбитраж. И если суд встанет на сторону Украины - то это будет вторым большим "подарком" нам, который покажет что время договоренностей и мирового права прошло.

          ¿Recuerda el arbitraje en el caso Yukos?
          Me pregunto cómo Rusia puede acudir a este tribunal, si no después de 7-8 hace meses, ¿negó su legitimidad?
      2. Revolución fantasma
        Revolución fantasma 10 diciembre 2015 08: 35
        0
        Cita: atalef
        La segunda pregunta. Qué hacer con Ucrania. Si pierde el proceso. ella se negará a legitimar la corte y se negará a pagar?

        Lo más probable es que intenten declarar un incumplimiento, entonces es posible confiscar la propiedad de algunas personas en la Federación Rusa.
        1. atalef
          atalef 10 diciembre 2015 08: 44
          0
          Cita: Revolución fantasma
          Cita: atalef
          La segunda pregunta. Qué hacer con Ucrania. Si pierde el proceso. ella se negará a legitimar la corte y se negará a pagar?

          Lo más probable es que intenten declarar un incumplimiento, entonces es posible confiscar la propiedad de algunas personas en la Federación Rusa.

          y entonces, ¿qué deben hacer los accionistas de Yukos?
          Wilka, como dicen los georgianos.
          el arbitraje es uno y como dice encuentra diferencias de 5 en la práctica
          Rusia - accionistas de Yukos
          Rusia es la deuda de Ucrania.
          Bueno, quien puede?
      3. partidario del mal
        partidario del mal 10 diciembre 2015 08: 50
        0
        Cita: atalef
        La segunda pregunta. Qué hacer con Ucrania. Si pierde el proceso. ella se negará a legitimar la corte y se negará a pagar?

        triste
        ¿Entonces les arrojaste esta pequeña idea, o qué? am
        Hi! bebidas
        1. atalef
          atalef 10 diciembre 2015 10: 45
          +1
          Cita: Angry Guerrilla
          ¿Entonces les arrojaste esta pequeña idea, o qué? Hola

          Hi!
          No, la pregunta en sí surgió sobre la base de un solicitante conocido.
    4. guerra y paz
      guerra y paz 10 diciembre 2015 09: 28
      0
      Los ucranianos comenzaron a robar gas incluso cuando Yushchenko, entonces, ¿cuánto pueden apoyarlos? ahora gas, luego préstamos, ahora Putin decidió lanzarles carbón nuevamente, y simplemente cagaron en Rusia, todo tipo de sanciones son deshonestas e inescrupulosas, mentirosas y malvadas, las criaturas de otras personas y hablar con ellas deberían ser breves: SIN APOYO a la economía de Banderland, por qué Putin no entiende esto?
    5. Vend
      Vend 10 diciembre 2015 09: 40
      0
      Cita: plaga
      La excusa habitual es un ladrón: no soy yo y la gorra no es mía.

      Creo que todavía confía en sus amos. No entiende que tan pronto como comience la corte, Ucrania será arrojada como basura innecesaria.
      1. sisa29
        sisa29 10 diciembre 2015 09: 53
        0
        Discutir por qué la corte decidirá a favor de Rusia. Así que una vez más alimente a los abogados. Y por lo tanto, ¿por qué los caballeros deberían arrojar a Ucrania? Ucrania está en la dirección correcta de la política estadounidense. No Ucrania, no fueron expulsados ​​mucho de su celoso siervo resultó.
        1. Nyrobsky
          Nyrobsky 10 diciembre 2015 11: 15
          +3
          Cita: sisa29
          No, no echarán mucho a Ucrania de su celoso siervo.

          Y sin embargo, tirarán)))
          Habiendo elegido activos más o menos valiosos de este territorio, lo lanzarán como un juguete innecesario.
          Вы думаете Байден случайно предложил создать "Соединённые штаты украины"?... Нет уважаемый. Её готовят разодрать как рождественскую индейку на части. Зачем?
          Entienden que es costoso para ellos mantener toda Ucrania y están listos para sacrificar parte de su territorio, ya que anteriormente hicieron que esta parte no fuera viable y la colgaron en Rusia.
          Да, они не будут продвигать НАТО к нашим границам разворачивая своё присутствие на украине, но они создадут условия для того, что бы это произошло путём вхождения ряда украинских территорий в страны уже входящие в НАТО типа Польши и Румынии, тем самым просто приблизив их естественную границу к России. Одновременно, они возьмут часть украинской ГТС и нефтепровода с точками входа в Европу. Так что Байден не оговорился, а озвучил общую позицию США по началу этапа раздела украины. Гарантировать платёжеспособность своего "лоха", в рамках предложенной Россией реструктуризации украинского долга - США, ЕС и МВФ отказались.
          1. sisa29
            sisa29 10 diciembre 2015 16: 04
            +1
            Estoy absolutamente de acuerdo con usted en que, a la larga, sin duda serán arrojados. En mi comentario, quise decir algo malo:
            tan pronto como comience el juicio, arrojarán a Ucrania
            es decir, quise decir que la decisión de la corte, incluso si hay un milagro y juzgamos la nuestra, de ninguna manera afectará las relaciones de Ucrania con los caballeros porque ... puedes leer tu comentario más
        2. Vend
          Vend 10 diciembre 2015 11: 16
          +1
          Cita: sisa29
          Discutir por qué la corte decidirá a favor de Rusia. Así que una vez más alimente a los abogados. Y por lo tanto, ¿por qué los caballeros deberían arrojar a Ucrania? Ucrania está en la dirección correcta de la política estadounidense. No Ucrania, no fueron expulsados ​​mucho de su celoso siervo resultó.

          El FMI reconoció la deuda como soberana. Tal vez un siervo diligente, pero estúpido y tímido. Nadie necesita esto riendo
          1. sisa29
            sisa29 10 diciembre 2015 16: 10
            0
            Hasta que este estúpido esclavo cague debajo de la puerta a un vecino, le darán un pedazo de pan para que no muera en absoluto. Y cómo pidió prestado a un vecino ingenuo y escupió en respuesta al propietario fue simplemente divertido.
  2. avvg
    avvg 10 diciembre 2015 06: 52
    +4
    Yatsenyuk probablemente piensa que Kiev está lista para la guerra con Rusia y lista para declarar la guerra a Rusia.
    1. pvv113
      pvv113 10 diciembre 2015 07: 07
      +11
      Lo más probable es que piense que ha robado lo suficiente como para caer en el cordón en cualquier momento. Por lo tanto, todos sus discursos sobre el deber: este es un juego de público hi
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. bocsman
        bocsman 10 diciembre 2015 07: 35
        +1
        Cita: pvv113
        Lo más probable es que piense que ha robado lo suficiente como para caer en el cordón en cualquier momento. Por lo tanto, todos sus discursos sobre el deber: este es un juego de público hi

        Vali no fue más allá de la colina y una bufanda para el Senya - ¡Pisya ya atada!
    2. Zoldat_A
      Zoldat_A 10 diciembre 2015 07: 07
      +2
      Cita: avvg
      Yatsenyuk probablemente piensa que Kiev está lista para la guerra con Rusia y lista para declarar la guerra a Rusia.

      Yatsenyuk dijo que Kiev está lista para demandar a Moscú por una deuda de 3-billones
      Después de la visita de Biden, viviría para ver la guerra y la corte. Eso es en lo que debería pensar. Al menos antes del juicio, no con Rusia, sino antes de acercarse ... Pondrán sus puentes en la esquina como un insecto ...
  3. inkass_98
    inkass_98 10 diciembre 2015 06: 53
    +5
    Как говорилось в одном старом анекдоте по примерно такому же поводу: "На бой - так на бой, чего в .опу орать?"
  4. Igor39
    Igor39 10 diciembre 2015 06: 55
    +2
    Si el FMI no confirma la soberanía de la deuda, es difícil decir sobre las posibilidades de éxito.
    1. Vorobey
      Vorobey 10 diciembre 2015 07: 08
      +20
      Cita: Igor39
      Si el FMI no confirma la soberanía de la deuda, es difícil decir sobre las posibilidades de éxito.


      el nuestro establece deliberadamente un precedente adicional ... si el tribunal también se pone del lado de Ucrania, muchos países con préstamos de los EE. UU. y la UE recibirán un cheque en blanco ... recuerden que Brasil y Argentina están incluidos en el Brix ... entonces la institución del FMI será completamente destruida y a la vanguardia BRICS Bank será lanzado. confundido pero algo así ...
      1. Igor39
        Igor39 10 diciembre 2015 07: 18
        0
        Le dimos a Ucrania 3 manteca comprando eurobonos, y el FMI presta a Brasil y Argentina, y es poco probable que permita evadir la deuda, cualquier ley estará del lado del FMI, esta es la organización de los Yankees, y aquí el debate es sobre qué tipo de deuda nos debe Ucrania privado o soberano, todos los acreedores acordaron cancelar el 20% de la deuda y el pago a plazos, pero no lo haremos, a menos que el FMI confirme la soberanía de la deuda (evadir y mover esto), será difícil para el tribunal recuperar el dinero.
        1. Vladimirets
          Vladimirets 10 diciembre 2015 07: 35
          0
          Cita: Igor39
          será difícil para la corte recuperar el dinero.

          De hecho, en la corte no hay diferencia para pagar una deuda.
        2. Awaz
          Awaz 10 diciembre 2015 08: 16
          +2
          Fueron las autoridades de los dos países las que acordaron la compra y venta de eurobonos a través de la jurisdicción inglesa ... Si el tribunal inglés no se doblega, entonces no debería haber problemas. No es como si Rusia le diera dinero a Yanek para comprar, por ejemplo, gas ruso de Gazprom u otra cosa, a saber, la compra de valores.
          La UE no es casual al pedirle a Rusia que haga concesiones. Por supuesto, tienen recursos allí que de alguna manera nivelarían la validez legal de los reclamos rusos, pero creo que es poco probable que lo hagan. Aunque el comportamiento del FMI es ciertamente indicativo de una oficina indulgente, no pueden influir en él en este momento.
          Вообще то у России тоже есть долги и я думаю что они поболее чем украинские и умные бы правители должны на этом играть и загонять европейских " партнеров" под плинтус.
        3. Doktor-2
          Doktor-2 10 diciembre 2015 08: 31
          +1
          Ka, entiendo, ¡no todo! Y los prestamistas PRIVADOS aceptaron esta reestructuración, esta es la pregunta, es decir Si aceptamos estas condiciones, reconocemos oficialmente la deuda como PRIVADA con todas las consecuencias.
      2. cniza
        cniza 10 diciembre 2015 07: 47
        +3
        Плюс корпоративные долги , а ещё Греция будет очень "весело".
      3. atalef
        atalef 10 diciembre 2015 08: 22
        +1
        Cita: vorobey
        los nuestros crean deliberadamente un precedente adicional.

        Faja, hola !!
        Rusia ya ha creado un precedente. después de perder la corte ante Yukos y después de perder, ella se negó a legitimnoti corte y se negó a pagar
        Cita: vorobey
        si el tribunal también se pone del lado de Ucrania, muchos países con préstamos de los EE. UU. y la UE recibirán tarjetas en blanco

        No No hay cheque en blanco. El propio FMI decide a quién prestar. y quien no lo es.
        La pregunta es si tienes un cliente. quien no quiere pagar a alguien por las deudas. ¿Te molesta darle dinero en deuda?

        Cita: vorobey
        recuerde que Brasil y Argentina entraron en el Brix ... entonces el instituto del FMI será completamente destruido y el Banco BRICS estará en primera línea

        y es? Banco BRICS? ¿Y quién lo detiene ahora para tomar el primer lugar?
        La diferencia con Argentina es que colocó su préstamo no en el estado. nivel (como Rusia) Y EN EL INTERCAMBIO DE DINERO DE DEPÓSITOS PRIVADOS Y SE NEGÓ A PAGARLO.
        No hablo que el préstamo otorgado por Rusia a Ucrania no pasó por el FMI y de alguna manera es extraño apelar a esta organización.
        1. acosador
          acosador 10 diciembre 2015 08: 45
          +3
          Cita: atalef
          No hablo que el préstamo otorgado por Rusia a Ucrania no pasó por el FMI y de alguna manera es extraño apelar a esta organización.

          Tocón de fresno que demandar es inútil.
          Единственный выход - привязать долг к предстоящим поставкам газа и э/энергии в Бандеростан. По принципу "Ещё в долг? - Старый отдайте для начала!"
      4. sisa29
        sisa29 10 diciembre 2015 10: 02
        0
        Sí, sí, este es un gran plan astuto, aunque no está completamente implementado; si logramos traer 15 mil millones, entonces el FMI ciertamente colapsaría. Y entonces 3 es de alguna manera débil.
        1. yj61
          yj61 10 diciembre 2015 10: 35
          0
          Cita: sisa29
          Sí, sí, este es un gran plan astuto, aunque no está completamente implementado; si logramos traer 15 mil millones, entonces el FMI ciertamente colapsaría. Y entonces 3 es de alguna manera débil.

          La lógica es extraña: usted, por ejemplo, pide prestado a un vecino, no da, pero el banco, que también le presta, debería colapsar.
          Pero el préstamo otorgado a Ucrania de ninguna manera está relacionado con el FMI. El FMI por el bien de Ucrania está cambiando sus propias reglas, que hasta ahora han sido inquebrantables, eso es todo. Pero cómo y en qué términos prestar o no a Ucrania es solo asunto del FMI. Rusia también tiene derecho a votar, pero este voto es insignificante en comparación con los Estados Unidos.
    2. Vladimir 1964
      Vladimir 1964 10 diciembre 2015 09: 04
      +2
      Cita: Igor39
      Si el FMI no confirma la soberanía de la deuda, es difícil decir sobre las posibilidades de éxito.

      Коллега, так вроде МВФ подтвердил статус долга как суверенного, что однако не помешало ему (МВФ) тут же изменить свои правила кредитования. Так что думается судить о шансах в международном арбитраже сложно. Арбитраж базируется на английском (прецедентном) праве, а подобных случаев, как с Украиной, современная история не знает, как не знает и механизмов исполнения решений принятых в подобном случае. Поэтому даже в случае принятия положительного, в нашу пользу, решения арбитража неизвестно готова ли будит "незалежная" к его исполнению.
      Надеюсь конечно на лучшее, 3 миллиарда с процентами, "на дороге не валяются", но сомнения не оставляют.
      De alguna manera, tales pensamientos surgieron en la mañana según su comentario, colega. hi
  5. malo
    malo 10 diciembre 2015 06: 56
    +9
    Yatsenyuk dijo que Kiev está lista para demandar a Moscú por una deuda de 3-billones
    ...а "вежливых"коллекторов не боитесь?..каждому овощу своё время,потом может случится так что и рады будете с процентами отдать долг,да поздно будет.. enojado
    1. Vorobey
      Vorobey 10 diciembre 2015 07: 10
      +3
      Cita: mal
      , entonces puede suceder que le agradará pagar los intereses con intereses, pero será demasiado tarde.


      tomar en especie ...
      1. Vladimirets
        Vladimirets 10 diciembre 2015 07: 35
        0
        Cita: vorobey
        tomar en especie ...

        Sanya, no podré hacerlo tantas veces. recurso Hey. bebidas
  6. Sorokin
    Sorokin 10 diciembre 2015 06: 58
    +2
    Es hora de ceder en la cara. Simplemente no quieren hacer nada. Es muy necesario ceder en la cara.
  7. вредитель
    вредитель 10 diciembre 2015 06: 59
    +5
    Интересно ещё то, что МВФ скатился до уровня кредитных заведений типа "быстрые деньги", где дают бабло всем подряд, и нищим, и ворам и т.д., не взирая на кредитные истории. Пора у этой шараги лицензию отзывать.
  8. Cu6up9k
    Cu6up9k 10 diciembre 2015 06: 59
    0
    Como resultado, todavía perdonamos a las personas fraternales y este deber.
  9. Alexander 3
    Alexander 3 10 diciembre 2015 07: 02
    0
    Un ladrón debería estar en la cárcel.
  10. Neófito
    Neófito 10 diciembre 2015 07: 04
    0
    Después de declarar esto, Senya-conejo levantó triunfalmente la nariz con la mirada de Napoleón. Además, ¡se quedó por segundo año bajo la dirección de D. Biden!
  11. El comentario ha sido eliminado.
    1. Vladimirets
      Vladimirets 10 diciembre 2015 07: 37
      0
      Cita: Tankman55
      Valiente liebre con un traje de la OTAN

      En la foto БЧ-678, el equipo está limpiando la parte inferior de la carcasa. sonreír
  12. zekaze1980
    zekaze1980 10 diciembre 2015 07: 05
    0
    Sí, un jerbo normal, solo él y sus semejantes podrán llevar a su gente al éxtasis.
  13. sgr291158
    sgr291158 10 diciembre 2015 07: 06
    +1
    Senya saltó completamente loca. Se imagina a sí mismo genial.
  14. Mikhail m
    Mikhail m 10 diciembre 2015 07: 06
    +3
    ¿Qué tiene que hacer ukram? Solo demanda. Además, sabiendo que los jueces están claramente de su lado. Y la sabiduría sobre la ley y la barra de tiro no fue sin razón inventada.
  15. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 10 diciembre 2015 07: 09
    +4
    Ай да ну! Такие заявления Яценюк выдает с частотой печатного станка. Байден оставил "во власти"? Ещё одна порция безответственного трепа. Все будет. И суд будет. И дефолт будет. И ФЕДЕРАЛИЗАЦИЯ Укропии будет! А вот если попробуют ослушаться - вот тогда и МВФ вдруг передумает, и дефолт окажется ДЕФОЛТОМ, а не строчкой в газетной публикации.
  16. rotmistr60
    rotmistr60 10 diciembre 2015 07: 09
    +1
    Приняли американские подтяжки своих штанов за бронежилет. Теперь "смело" в бой. Вот только как бы этот "бронежилет" в итоге не оказался картонным. Хотя лично Яценюку на это наплевать. Главное, что Америка еще с Украиной и можно, вроде как, горы своротить.
  17. Zomanus
    Zomanus 10 diciembre 2015 07: 10
    +1
    Bueno, el hecho de que el FMI se haya doblado todavía no significa nada.
    Existen condiciones establecidas por el FMI Ucrania para el próximo tramo.
    Y hasta que se cumplan las condiciones y esta implementación no se confirme
    Comisión del FMI, Ucrania no recibirá dinero.
    Es decir, de hecho, nifiga no ha cambiado: Ucrania no recibirá dinero.
    Pero el FMI tiene la capacidad de dibujar ... pedir a Ucrania aún más fuerte,
    porque tales cambios fueron hechos para ella.
  18. fa2998
    fa2998 10 diciembre 2015 07: 19
    +1
    Ну явно судится будут не в Москве!А за "бугром" у Киева доброжелателей полно-уже даже правила МВФ меняют в пользу укров-могут получать кредиты даже в случае дефолта.Хорошо судится когда и судья и заседатели на твоей стороне-не засудят! hi
    1. Bluesman
      Bluesman 10 diciembre 2015 07: 45
      +1
      Cita: fa2998
      ¡Bueno, obviamente no demandarán en Moscú!

      en Londres muy probablemente.
  19. Ruswolf
    Ruswolf 10 diciembre 2015 07: 21
    0
    ¡Una vez las damas dijeron que son ladrones! ¡Entonces los ladrones!
    Si quieren ser demandados, estaremos demandando por ... ¡concepto!
    Deja ir a la pandilla que está sentada con 90x (especialistas en tales tribunales). ¡Y para ellos, el trabajo es tan simple que no se sientan ni benefician a la Patria!
    wassat Yaytsenyuha, chips internos de soldador correctos!
  20. individual
    individual 10 diciembre 2015 07: 33
    +1
    ¡Este es un sapo que criamos, alimentamos y calentamos, como un país nativo y fraterno!
  21. El comentario ha sido eliminado.
    1. Egoza
      Egoza 10 diciembre 2015 08: 24
      +3
      Cita: Bluesman
      "Антонов" может назвать свой новый Ан-178 в честь Бандеры

      "как вы лодку назовете, так она и поплывет"... пусть называют, кончит этот самолет как и Бандера.
      1. jubilado
        jubilado 10 diciembre 2015 11: 03
        0
        Entonces Rogozin sugirió llamar al interceptor SMERSH. am
  22. 1536
    1536 10 diciembre 2015 07: 39
    +1
    Все помнят басню Крылова "Слон и Моська".
    А вот Лафонтеновский прототип басни "Крыса и слон" у нас никогда не цитируют. А между тем, там позлее будет. Вот цитаты из нее:

    "Из самых мелких Крыс одна
    Vi un elefante de enorme tamaño
    Y ella se rió aquí, ella
    Sobre su paso lento e importante.

    "Чем более нам места в мире надо!
    Espantapájaros, ¡como una masa!
    No veo nada en el
    Qué ocasión se tendría en alta estima.
    Y como nuestra raza no es pequeña,
    Pero menos que un elefante en una iota
    ¡Ninguno de nosotros se estimaba a nosotros mismos!


    Ella continuaría hablando de la misma manera;
    Pero el gato, el enemigo peligroso del ratón de su raza,
    Saltó de su jaula y le demostró
    Que la rata todavía no es un elefante.


    Остается пожелать украинскому народу, особенно русским, которые живут на Украине, чтобы тот самый "Кот" не выскочил из клетки... со всеми вытекающими последствиями (Хотя Байден уже ходит и облизывается).
  23. Riv
    Riv 10 diciembre 2015 07: 44
    0
    ¿No es hora de dejar de aferrarse al eneldo y tomar lo que nos deben? Las tropas internas tienen experiencia chechena, trataremos con la Bandera de alguna manera. Y 9 de cada 10 ucranianos darán un suspiro de alivio.
    1. Bluesman
      Bluesman 10 diciembre 2015 08: 05
      0
      Cita: Riv
      ¿No es hora de dejar de aferrarse al eneldo y tomar lo que nos deben? Las tropas internas tienen experiencia chechena

      divertido ... Y cómo las fuerzas especiales serán de $ 3 mil millones. ¿Exprimir? En resumen.
    2. kuzxnumx
      kuzxnumx 10 diciembre 2015 08: 23
      0
      "Да и 9 украинцев из 10 вздохнет с облегчением." А вот это под большим вопросом. В ситуации с долгом виновата сама Россия, когда разыгрывала благородство весной. Тогда еще можно было предъявить счет по возврату. А сейчас винить только себя. И денег Россия долго не увидит, если вообще когда либо. А вопрос - "кто виноват" как всегда останется без ответа.
  24. Mihalich17
    Mihalich17 10 diciembre 2015 07: 45
    +2
    ¡El más inteligente de los XXL es, sin duda, el Sr. Yanukovich! )))
    Из Ростова-папы, сидя на вывезенном "бабле" - с ухмылкой наблюдает за этим цирком!
    Guapo, ¿qué puedo decir? )))
  25. alex-cn
    alex-cn 10 diciembre 2015 07: 47
    0
    En mi opinión, el cálculo es simple aquí. Las cuotas se ofrecieron por 3 años. ¿Y cuánto durará el juicio? Y hay, al menos una pequeña, pero una posibilidad, algo para agarrar o eliminar. Bueno, el cálculo del burro y el padishah ...
  26. iliitchitch
    iliitchitch 10 diciembre 2015 07: 49
    0
    E imagine cómo el sapo está estrangulando este jerboa ahora que Yanukovich no logró hacer los 15 mil millones. recibir. Alrededor de tres mil millones. Puedes olvidar, según tengo entendido. Gracias, mierda, ahora incluso el ruso más estúpido entendió quién eres, en algún lugar entre un sapo y una cucaracha en la escalera evolutiva.
  27. Ros 56
    Ros 56 10 diciembre 2015 07: 57
    +2
    ¿Por qué estás mirando a este payaso? Después de todo, nada depende de él. Lo que dicen más allá del charco, lo hace. El tiempo pasará, todo este vagabundo a costa de decenas de miles de vidas terminará. En ninguna sociedad decente, estos hohlopraviteli no dan una mano, y en el umbral no se permitirá, incluso con miles de millones robados. Todavía son despreciados en geyrop y en phonington, si no fuera por la necesidad de ejecutar un erizo debajo de la piel de Rusia. Tarde o temprano, le devolveremos su dinero. Este no es el caso.
    Нам надо сейчас вставать во весь свой могучий рост, и заявить всему миру - вот мы, вот наша позиция по тому или иному вопросу, кто с нами, тот с нами, кто не с нами, тот против нас, ну и соответственно выстраивать отношения. Времена, когда по нам топтались закончились. Естественно, все надо делать спокойно, уважительно относится к партнерам, используя все цивилизованные методы, но и не боятся в случае острой необходимости пойти на обострение, вплоть до применения военной силы. Не обращая внимания на завывания как наши либерастов, так и наших "очумевщих друзей и партнеров на западе". Но начинать надо с себя, со своих "гениальных", в смысле деньги по карманам тырить. Можно конечно писать на эту тему до бесконечности, приводить примеры, факты и т.д. Для этого, считаю, надо организовать дискуссионный клуб, уголок или что-то еще. Честно говоря, надоело смотреть как умирают промышленные прославленные предприятия, а с ними и города ну и соответственно люди.
  28. Belarús
    Belarús 10 diciembre 2015 07: 59
    0
    Parece que todo el manicomio escapó colectivamente de los lugares de encarcelamiento + todos fueron tratados por un médico, el paciente en su cabeza.
    Los pacientes del manicomio: Yaytsenyukh, Parashayenko, Perdogan y algunos otros que son esquizan sin nombre ni patria.

    Doctores enfermos de cabeza: Biden, Obama frito, Kerry y, en el papel de asistentes, geiropeytsy a la cabeza de una tía gorda Merkel.
    1. Bluesman
      Bluesman 10 diciembre 2015 08: 09
      0
      Cita: Bielorrusia
      Los pacientes del manicomio: Yaytsenyukh, Parashayenko, Perdogan y algunos otros que son esquizan sin nombre ni patria.

      ¿Por qué Erdie?
      Cita: Bielorrusia
      sin nombre y patria.
      ?
      очень даже "с родиной" - османист до мозга костей, собиратель Туретчины. Фигура, конечно, одиозная, но я бы его в одну палату с указанными профурсетками не помещал все же.
  29. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 10 diciembre 2015 08: 01
    0
    Насчет "9 из 10" -не уверен , населению мозги за.рали капитально.Если суд не решит вопрос по долгу в пользу России , то нам придется подумать, о том как его возвращать самим . МВФ -организация подконтрольная "мировому правительству", а среди них нет и намека на людей симпатизирующих России , а у нас во власти очень много " почитателей " Запада и пока они будут у кормушки , у Запада всегда будет оставаться надежда "откусить" Российского пирога .
  30. aszzz888
    aszzz888 10 diciembre 2015 08: 07
    0
    ¡Y por qué él, el huevo Vnyukha en el portaaviones no se movió! ¡Salí, conejo con forma de gusano! Compañero
  31. El comentario ha sido eliminado.
  32. NO AUTORIZADO
    NO AUTORIZADO 10 diciembre 2015 08: 12
    0
    Qué esperar de Yaytsenyukha, las acciones de mi gobierno me hicieron más daño. Después de Platón, ya había una demanda de pequeñas empresas para adquirir cajas registradoras fiscales, Medvedev dijo que nuestros oligarcas no estaban mentalmente preparados para una tasa progresiva del impuesto sobre la renta (es decir, con quién tuve una conversación cordial en un lugar tranquilo ) El país está ganando terreno cada vez más en la posición de un estado oligárquico.
  33. jubilado
    jubilado 10 diciembre 2015 08: 13
    +1
    ¡Señor! Si no lo leo, en la mañana, sobre las próximas perlas, ¡Poroshenko y Yaytsenyuk-día definitivamente no alcanzaron! sentir
  34. oficial de prensa
    oficial de prensa 10 diciembre 2015 08: 31
    0
    Cita: avvg
    Yatsenyuk probablemente piensa que Kiev está lista para la guerra con Rusia y lista para declarar la guerra a Rusia.



    sí ... nos declarará la guerra ... riendo
  35. morpogr
    morpogr 10 diciembre 2015 08: 31
    +1
    El conejo de batalla asustó a todos directamente. riendo
  36. diky
    diky 10 diciembre 2015 08: 37
    +2
    Bueno, si ayer Medvedev dijo que el dinero no puede ver que Yatsenyuk tiene razón ..... Putin y no botín. Aquí y allá vuelan en diferentes visones, y para nosotros el aumento de precios, el empobrecimiento de la población y todo el resto de los encantos. Y el carbón Putin ordenó suministrar Hohlostan. Pero ¿qué pasa con los socios? Y los ucranianos actúan estrictamente dentro del marco indicado por Biden.
    1. Johnny51
      Johnny51 10 diciembre 2015 08: 45
      0
      ¿O tal vez no vale la pena, de manera grosera, troll el nombre del Presidente? O bien, ¿Internet eliminará todo? Exagerar
  37. vic58
    vic58 10 diciembre 2015 08: 40
    0
    Cita: atalef
    Cita: plaga
    La excusa habitual es un ladrón: no soy yo y la gorra no es mía.

    La primera pregunta es ¿qué tribunal será demandado?
    Kakya entiende en el arbitraje internacional (y la voluntad de demandar a Ucrania y Rusia, según tengo entendido, el reconocimiento de la legitimidad de la corte)
    La segunda pregunta. Qué hacer con Ucrania. Si pierde el proceso. ella se negará a legitimar la corte y se negará a pagar?

    Lo sentimos, pero los valores fueron recomprados en la bolsa de valores de Irlanda, es decir. corte aglitsky sonreír , jurisprudencia !!! ... ¿Y quién quiere obtener orejas de un burro (conejo) en lugar de dinero? matón
    1. atalef
      atalef 10 diciembre 2015 08: 49
      0
      Cita: vic58
      Lo sentimos, pero el papel comprado en la Bolsa de Irlanda, es decir ¡Corte de Aglitsky, jurisprudencia! ... ¿Y quién quiere obtener orejas de un burro (conejo) en lugar de dinero?

      Es decir, explicar. No estoy muy enterado. ¿Quién concedió el préstamo? ¿Cómo pasó el préstamo otorgado por Rusia a través de la bolsa de valores irlandesa?
      Que yo sepa, Eurobond paga a Ucrania.
  38. dchegrinec
    dchegrinec 10 diciembre 2015 08: 42
    0
    ¿Qué más puede decir? ¡Que no está listo y asustado o algo así! ¡Por supuesto que está listo! ¡Por el bien de ellos, el FMI puso una rana en una pose! Bueno, cuánto no se enroscará una bola y el final seguirá siendo. ¡Estamos equivocados en 3 mil millones, así que tomémoslo de manera diferente! ¡Hay toneladas de opciones! Puede incluir esto en los precios para cualquier cosa.
  39. Constructor militar
    Constructor militar 10 diciembre 2015 08: 50
    0
    "миссия" Яценюка мне сейчас напоминает, военный тактический ход, когда при отступлении основных сил, оставляют одного или нескольких, как правило добровольцев, для задержания напирающего противника, шансов выжить даже теоретически почти нет. И они, если не неумные люди, это понимают и стараются отдать свою жизнь подороже. Но это не про Яценюка, потому как он действительно как танк Армата, и инстинкт самосохранения он видимо тоже обменял на баксы.
  40. Foxbed
    Foxbed 10 diciembre 2015 08: 51
    0
    CON:Yatsenyuk dijo que Kiev está lista para demandar a Moscú por una deuda de 3-billones
    Видимо заяц знает больше нашего о мировой системе правосудия....С шулерами играть "по честному"-еще и сам должен окажешься! guiño
  41. radogost
    radogost 10 diciembre 2015 08: 53
    0
    La audaz UCROCOL) Me he emborrachado y creo que ella logrará salir ... Duda (tendrá que recordar a Chechenia nuevamente) soldado
  42. BOB044
    BOB044 10 diciembre 2015 08: 54
    0
    Y Yatsenek qué, de su bolsillo para pagar. Está robando la suya lenta y normalmente, y allí Rusia está demandando no demandar a Ucrania por deudas. No le importa, lo principal es que suena en su bolsillo. Y lo que sucederá con Ucrania, no les importa si tienen boletos para otros países en sus bolsillos. hi
  43. Voha_krim
    Voha_krim 10 diciembre 2015 09: 09
    +1
    Y aquí hay otra noticia.

    La representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia, Maria Zakharova, comentó sobre la declaración del jefe del Ministerio de Finanzas de Ucrania sobre el posible incumplimiento por parte del estado de las obligaciones de la deuda.
    Ранее министр финансов Украины Наталия Яресько подтвердила возможность отказа от выплаты долга России на три миллиарда долларов в установленный срок до 21 декабря. Яресько объяснила это существующим "сильным давлением со стороны народа, который выступает против возвращения этого долга".
    "Вопросов нет. Разве что, один: а "сильное давление" со стороны народа Крыма засчитывается в качестве аргумента за возвращение в состав России", — написала Захарова на своей странице в Facebook.
  44. Cananecat
    Cananecat 10 diciembre 2015 09: 20
    0
    Ну подаст Россия в суд, ну выйграют... что нам это дает? Очередной раз опустим рук-во 404-й ниже плинтуса? Думаю что такой ход МВФ был просчитан, и это создает определенный прецендент в последующем... будут получать кредиты и выплачивать с этих кредитов долги. Ведь если подумать, то просто так, "назло", кредитовать не будут. Есть какой то смысл во всей этой возне.
  45. Al_oriso
    Al_oriso 10 diciembre 2015 09: 37
    0
    estamos listos para demandar a Rusia, estamos totalmente armados

    Главное "всеоружие" Яценюка - истерическое сотрясение воздуха.
  46. shuraxnumx
    shuraxnumx 10 diciembre 2015 09: 51
    +1
    El hecho de que el dinero ya se haya perdido se ha hecho evidente desde que hablamos de ello.
  47. sisa29
    sisa29 10 diciembre 2015 10: 22
    +1
    ¿Dices estúpido conejo? Juguemos unos pequeños números:
    Submarino Varshavyanka en promedio vendido por 300 millones
    Dinero perdido en Ucrania 3 en términos de barcos-000 Varshavyanak.
    EE. UU. Con la ayuda de un estúpido conejo ahogó un escuadrón de 10 Varshavyanka con nosotros

    Aunque no todo es tan malo, ¡inicialmente queríamos dar 15 000 0000 0000 te podríamos ahogar 50 barcos! Dios no tuvo piedad!

  48. iouris
    iouris 10 diciembre 2015 10: 55
    +2
    Похоже, это ловушка. Бенефициар в этом деле - США. Проигрыш в суде создаст прецедент и РФ лишается возможности вернуть "длинные" долги от США. Деньги, которые правительство и структуры вкладывали в колонизаторов вернуть невозможно. При этом придётся выплачивать "короткие кредиты". Даже если РФ в суде выиграет, исполнить решение суда будет невозможно. С другой стороны, сбитие Боинга в 2014 году было использовано для вынесения решения Гаагским судом в пользу акционеров "Юкоса" и Невзлина. Там речь шла о значительно большей сумме.
    A su vez, la Federación de Rusia no reconoce las decisiones de los tribunales internacionales. En tales circunstancias, es extraño ir a la corte. En lugar de ir a la corte, debe usar la situación y abandonar el FMI, la OMC y otras estructuras coloniales.
  49. Termit1309
    Termit1309 10 diciembre 2015 10: 55
    +1
    Cita: sisa29
    ¿Dices estúpido conejo? Juguemos unos pequeños números:
    Submarino Varshavyanka en promedio vendido por 300 millones
    Dinero perdido en Ucrania 3 en términos de barcos-000 Varshavyanak.
    EE. UU. Con la ayuda de un estúpido conejo ahogó un escuadrón de 10 Varshavyanka con nosotros

    Obviamente superaste alguna estrategia. Apague la computadora, déjela enfriar. Ve a algún lugar tú mismo: a la pista, ve al cine o toma lecciones.
    Pero en la vida real, estos submarinos no cambian por dinero. Aquí necesitas construirlos, entrenar a la tripulación, crear una infraestructura para ellos ... En resumen, no entenderás
    1. jubilado
      jubilado 10 diciembre 2015 11: 17
      0
      Hace muchos años ... en esos días! Un economista dijo por qué la URSS es rentable para vender tractores a China a cambio de la canal de cerdo. No es tan simple. qué
    2. sisa29
      sisa29 10 diciembre 2015 12: 09
      0
      A juzgar por tu comentario, a sabiendas te pones más alto e inteligente que yo. Bien, tienes razón. Estoy parcialmente de acuerdo con sus argumentos, por cierto, el escuadrón tuvo que agregarse en las gradas, aunque es más correcto en el muro de amarre y sin tripulación.

      Como TsAMTO informó anteriormente, el 1,8 de diciembre de 636.1 se firmó un contrato por valor de $ 15 mil millones para suministrar a la Armada vietnamita seis submarinos diesel-eléctricos del Proyecto 2009 durante una visita a Vietnam del Primer Ministro Nguyen Tan Zung. ¿Qué opinas en lo que medimos el valor de estos barcos?
      1. sisa29
        sisa29 10 diciembre 2015 13: 05
        0
        Aunque si considera que el ejemplo del barco es malo, entonces el costo de construir una nueva escuela es de $ 8. Resulta que tomamos 000 escuelas nuevas de nosotros.
  50. Normal ok
    Normal ok 10 diciembre 2015 11: 33
    +2
    Los ucranianos comenzaron a robar gas incluso cuando Yushchenko, entonces, ¿cuánto pueden apoyarlos?

    Не будьте наивными. Все, кто когда-либо (кроме последнего года) был допущен на Украине к дерибану газа, ВСЕГДА действовали с негласного одобрения Москвы. Все фирмы посредники были СОВМЕСТНЫМИ. Например монопольный газовый посредник между Украиной и Россией в 2004-2009г.г. то есть при упомянутом ющенке!! фирма РосУкрЭнерго - на 50% принадлежала Газпромбанку!!!!!! И процент от уворованного всегда исправно отстёгивался "кому надо" в Белокаменной! А публичная риторика руководителей Газпрома никогда не мешала в итоге продолжать делать то же самое. Как говориться: "ничего личного - только бизнес". Остальное - лапша на уши населению. Уряяя, зрада-перемога.
    1. Ros 56
      Ros 56 11 diciembre 2015 09: 49
      0
      No piensas como un sargento.