Medios de comunicación: la pérdida del contingente iraní en Siria aumentó significativamente

Diciembre 10 2015

Desde 2013, Irán ha enviado más de 2 mil tropas y miembros del Cuerpo de Guardias Revolucionarios Islámicos a Siria para luchar contra los terroristas, mientras que la pérdida de iraníes ha aumentado significativamente desde el inicio de la operación rusa, según el boletín francés TTU, un artículo del blog. BmpD.

Medios de comunicación: la pérdida del contingente iraní en Siria aumentó significativamente

Oficiales del IRGC en Siria.

"El promedio de muertes, que era de 10 por mes, se ha triplicado desde octubre, alcanzando las muertes de 67 en octubre-noviembre", escribe la publicación con referencia a la agencia de noticias iraní IRNA.

Según TTU, las autoridades iraníes no están tratando de ocultar las pérdidas, sino todo lo contrario.

"Con el fin de aumentar el grado de resistencia en la comunidad chií a expensas del tema de los mártires, el régimen iraní informó sobre el funeral de uno de los miembros del cuerpo de Basij Kadir Sarlak que murió en batalla, así como del general del IRGC, Hossein Hamedani. El ayatolá Ali Khamenei incluso publicó una foto en su twitter en la que se comunica con los familiares de los fallecidos "- Toma nota de la publicación.

"Esta compañía de comunicación apunta a encontrar un consenso entre la población iraní sobre el tema de la actitud hacia el" Estado Islámico "y la preparación de una participación militar más extensa en el conflicto en los próximos meses", cree el boletín.

Fotos utilizadas:: Facebook a través de syria4rev.blogspot.ru

Estamos en

Military Reviewen Yandex News

Military Reviewen Google News

cniza 10 diciembre 2015 12: 57
+13

13

0
"Esta compañía de comunicación apunta a encontrar un consenso entre la población iraní sobre el tema de la actitud hacia el" Estado Islámico "y la preparación de una participación militar más extensa en el conflicto en los próximos meses", cree el boletín.

Saben mejor qué hacer, probablemente el enfoque correcto.
1. Teberii 10 diciembre 2015 13: 28
  
  +13
  
  13
  
  0
  
  La gente está luchando, no solo los soldados sino también los generales están muriendo, están luchando por su futuro, por lo que las pérdidas son inevitables.
  1. maxiban 10 diciembre 2015 13: 32
    
    +7
    
    7
    
    0
    
    En el período de inicio, las pérdidas son mayores que en el período de acciones defensivas.
2. El comentario ha sido eliminado.
DIVAN SOLDADO 10 diciembre 2015 12: 58
hasta el 49

hasta el 49

0
Ahora, incluso con nuestro "apoyo", los estadounidenses con la coalición y los iraníes los aplastarán en Siria. Entonces se enfrentarán al propio Irán.
1. Tatiana 10 diciembre 2015 13: 37
  
  +16
  
  16
  
  0
  
  SOLDADO DIVANO (2)
  Ahora, incluso con nuestro "apoyo", los estadounidenses con la coalición y los iraníes los aplastarán en Siria. Entonces se enfrentarán al propio Irán.
  
  ¿Y qué ofreces DIVAN SOLDIER (2), eres nuestro pesimista insidioso? ¿Seguir siendo iraníes en la esclavitud colonial entre los turcos, sauditas, catarios y estadounidenses, bajo los cuchillos de una manada de gángsters y asesinos zombis del ISIS? ¿No luchar contra los iraníes por el avance en la protección de su patria en los acercamientos a Irán de un enemigo común?
  ¿Qué crees que los iraníes están haciendo mal en Siria?
  1. DIVAN SOLDADO 10 diciembre 2015 13: 47
    
    hasta el 10
    
    hasta el 10
    
    0
    
    Están haciendo todo bien, solo la coalición occidental está detrás del igil y no hay nadie que defienda a Irán.
    1. Diana Ilyina 10 diciembre 2015 13: 54
      
      +14
      
      14
      
      0
      
      Cita: SOLDADO DIVAN
      es solo que la coalición occidental representa a igil, y no hay nadie que defienda a Irán.
      
      No te preocupes, Irán puede defenderse, ¡ya lo han demostrado! Y si no, entonces Rusia ayudará, nosotros, a diferencia de Estados Unidos, ¡no abandonamos a nuestros aliados!
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Tatiana 10 diciembre 2015 14: 33
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        SOLDADO DIVANO (2)
        Están haciendo todo bien, solo la coalición occidental está detrás del igil y no hay nadie que defienda a Irán.
        
        ¡Rusia e iraníes están luchando juntos en Siria! Y lo que sucederá después será visto. No corras con anticipación en tus pronósticos subjetivamente pesimistas. Los riesgos críticos en una guerra son claros para todos. Solo necesitas pelear de tal manera que los posibles riesgos de pérdida en la guerra se eliminen de antemano. Además, los propios iraníes ahora luchan en Siria contra un enemigo común precisamente para EVITAR que estos futuros pierdan riesgos en la guerra contra su patria, contra Irán, en el futuro. En Siria, los iraníes están luchando por adelantado por su tierra natal. Por cierto, los rusos en Siria están luchando precisamente por su tierra natal, Rusia también.
        
        Bluesman 10 diciembre 2015 15: 23
        
        -2
        
        -2
        
        0
        
        Cita: Tatiana
        Solo necesitas pelear de tal manera que los posibles riesgos de pérdida en la guerra se eliminen de antemano.
        
        pensamiento poderoso. ¿Existe algún "riesgo de ganar"?
        
        Dryuya2 10 diciembre 2015 16: 41
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        Diana y Tatyana - el soldado de sofá fue "golpeado"
        entonces sus "chicas" tan
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. pilot8878 10 diciembre 2015 15: 12
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      ¡Los rusos no abandonan a sus (aliados) en una guerra!
2. El comentario ha sido eliminado.
3. Sergey S. 10 diciembre 2015 22: 25
  
  0
  
  0
  
  0
  
  Cita: SOLDADO DIVAN
  Ahora, incluso con nuestro "apoyo", los estadounidenses con la coalición y los iraníes los aplastarán en Siria. Entonces se enfrentarán al propio Irán.
  
  ¿Por qué tan cruelmente ...
  Si bien la situación es todo lo contrario.
  
  Y, lo más importante, la guerra. Como un filtro, toda la sociedad pasa por sí misma.
  Entonces, cuando llega la paz, los soldados de primera línea preguntaron desde atrás ...
  ... y aquellos que escribieron mensajes de pánico o enemigos no parecerán suficientes ...
4. Tayik-airya. 10 diciembre 2015 22: 26
  
  -1
  
  -1
  
  0
  
  ¿Eres estúpido Irán en comparación con Siria? En su opinión, ¿comenzarán los estadounidenses con la coalición suicida a luchar contra el país con el ejército más grande del mundo + una otvetka nuclear (posiblemente bomba sucia)? burlado de
Riperbahn 10 diciembre 2015 12: 59
+32

32

0
El reino de los cielos, pereció en la batalla con nuestro enemigo común. Descansa en paz...
dchegrinec 10 diciembre 2015 12: 59
+7

7

0
¡No estaría de más entender las causas de tales pérdidas, y no solo exponerlas!
1. A-Sim 10 diciembre 2015 13: 06
  
  +5
  
  5
  
  0
  
  Operación ofensiva terrestre, probablemente ...
2. donavi49 10 diciembre 2015 13: 08
  
  +16
  
  16
  
  0
  
  Las fuerzas son pocas. Por lo tanto, la pérdida. Los marcos no son muy, especialmente los oficiales, en el sur de Alepo, el general iraní muerto se vio obligado a levantar a los sirios en ataque.
  
  Aquí hay un ejemplo vivo. Necesitábamos fuerza fresca, urgente para fortalecer los grupos atacantes. Nuestro en Mahina, donde la última semana parece haber sido calmada. Anteayer, las unidades 120 de la brigada del ejército y el batallón conjunto de voluntarios chiítas de Irak fueron retirados de Makhin (una ciudad estratégicamente importante). La ciudad permaneció vigilada NDF (milicia). Por la noche, los Babakhs atacaron la ciudad con ataques sorpresa y ocuparon la milicia según la versión Babakhs: las batallas tienen lugar en el centro de la ciudad y en barrios separados según la versión oficial siria. Ahora, apresuradamente, desde todas partes, las fuerzas están siendo forzadas a Mahin para recuperar la ciudad.
3. Cap-3 URSS 10 diciembre 2015 13: 13
  
  +10
  
  10
  
  0
  
  ¿Por qué entender? Cualquier persona en su sano juicio entiende que antes de nuestra llegada, se libraron batallas posicionales y defensivas, y ahora son ofensivas. Naturalmente, las pérdidas aumentarán.
  Además, 10 personas son PROMEDIO, y 67 en dos meses, e incluso ofensivas.
4. Sergey S. 10 diciembre 2015 22: 28
  
  0
  
  0
  
  0
  
  Cita: dchegrinec
  ¡No estaría de más entender las causas de tales pérdidas, y no solo exponerlas!
  
  ¿Has considerado enemigos destruidos?
Mal xnumx 10 diciembre 2015 13: 01
+8

8

0
El Irán islámico adecuado ya es mejor que el Sindicato otomano-musulmán de Turo ISIS ...
knn54 10 diciembre 2015 13: 03
+10

10

0
Donde KSIR todavía gana experiencia y el hecho de que no se esconden, bien hecho. Y después de todo, no hay ningún lugar para retirarse detrás de Teherán.
1. Kirguiso 10 diciembre 2015 13: 54
  
  +3
  
  3
  
  0
  
  Cita: knn54
  Donde KSIR todavía gana experiencia y el hecho de que no se esconden, bien hecho. Y después de todo, no hay ningún lugar para retirarse detrás de Teherán.
  
  Todos siempre se esconden las pérdidas y exageran del enemigo, esto tiene un efecto beneficioso en la moral de los soldados y civiles, no siempre es posible ocultarlo y menospreciarlo a cualquier nivel.
starchina pv 10 diciembre 2015 13: 05
0

0

0
¿La aviación iraní está allí o no para apoyar la suya?
Decatlón 10 diciembre 2015 13: 06
+8

8

0
"... desde el inicio de la operación rusa, las pérdidas de los iraníes han crecido significativamente, según el boletín francés TTU ..."
¿Alguien ha captado alguna conexión entre los eventos? ¿O es sólo un "escupir de guardia" en nuestra dirección?
1. Scoun 10 diciembre 2015 13: 12
  
  +5
  
  5
  
  0
  
  Cita: Decathlon
  ¿Alguien ha captado alguna conexión entre los eventos? ¿O es sólo un "escupir de guardia" en nuestra dirección?
  
  Cita: A-Sim
  Operación ofensiva terrestre, probablemente ...
  
  Cita: la pólvora
  Quizás la participación en operaciones ofensivas conduzca a un aumento en estas pérdidas.
  La ofensiva es un asunto serio, y están avanzando con las tropas sirias.
  
  Aquí, recientemente, se presentó el video y en él fueron los iraníes quienes liberaron la pequeña ciudad, de ahí la mayor cantidad de pérdidas, antes de que simplemente ayudaran a defenderse.
2. rotmistr60 10 diciembre 2015 13: 14
  
  +5
  
  5
  
  0
  
  Por supuesto, escupiendo por el labio y por la espalda. Puede interpretarse como si no fueran ataques rusos, entonces los iraníes no necesitaban pasar a la ofensiva y, por lo tanto, incurrir en pérdidas. Análisis "amistoso" de los llamados "aliado" (Francia).
3. Kirguiso 10 diciembre 2015 13: 56
  
  +1
  
  1
  
  0
  
  Cita: Decathlon
  "... desde el inicio de la operación rusa, las pérdidas de los iraníes han crecido significativamente, según el boletín francés TTU ..."
  ¿Alguien ha captado alguna conexión entre los eventos? ¿O es sólo un "escupir de guardia" en nuestra dirección?
  
  ¿Qué tenemos que ver con eso? Nuestra tarea es objetivos aéreos y grandes, la parte de tierra es la parte musulmana, no nos esforzaremos.
4. Nordural 10 diciembre 2015 14: 14
  
  +2
  
  2
  
  0
  
  Naturalmente, escupiendo. Será cierto que con el comienzo de la coalición estadounidense.
5. Barkhan 10 diciembre 2015 17: 34
  
  +2
  
  2
  
  0
  
  Así es como interpretar ... Puedes, como un asador ...
  O simplemente puede decir ... Desde el comienzo del trabajo de la Fuerza Aérea Rusa, las tropas se pusieron a la ofensiva, y en la ofensiva siempre hay más pérdidas que en las batallas posicionales.
Pólvora 10 diciembre 2015 13: 07
+4

4

0
Cita: dchegrinec
¡No estaría de más entender las causas de tales pérdidas, y no solo exponerlas!

Quizás la participación en operaciones ofensivas conduzca a un aumento en estas pérdidas.
La ofensiva es un asunto serio, y están avanzando con las tropas sirias.
Saludos
31rus 10 diciembre 2015 13: 13
+2

2

0
Esto se ha dicho más de una vez, la parte fundamental de la guerra es la más cruel y desafortunadamente no puede pasar sin pérdidas, y el aumento en el número de pérdidas sugiere que Irán no se está haciendo a un lado, sino que realmente está luchando, en los sectores más difíciles y nuevamente hago la misma pregunta por qué no armamos a Rusia con armas modernas, ni a los sirios ni a los iraníes, ¿cuál es el acuerdo con Israel detrás de esto?
1. Kirguiso 10 diciembre 2015 13: 58
  
  0
  
  0
  
  0
  
  Cita: 31rus
  Esto se ha dicho más de una vez, la parte fundamental de la guerra es la más cruel y desafortunadamente no puede pasar sin pérdidas, y el aumento en el número de pérdidas sugiere que Irán no se está haciendo a un lado, sino que realmente está luchando, en los sectores más difíciles y nuevamente hago la misma pregunta por qué no armamos a Rusia con armas modernas, ni a los sirios ni a los iraníes, ¿cuál es el acuerdo con Israel detrás de esto?
  
  Debido a que no tienen dinero infinito y aparentemente no gastaremos más de lo acordado, Siria es importante para nosotros, por supuesto, pero para sirios e iraníes es más importante
Petrik66 10 diciembre 2015 13: 15
+14

14

0
Irán es exactamente el mismo compañero de viaje temporal que Turquía. ¿Qué diferencia nos hace, chiítas o sunitas? Tanto Turquía como Irán son dos grandes potencias con sus propios intereses y su propia comprensión de la realidad. Luego ensalzamos a Erdogan en el mismo sitio web (dicen qué buen tipo: dio instrucciones estadounidenses y castigaremos a la UE junto con él y "agitaremos la corriente turca2 a pesar de la UE). Erdogan se convirtió suavemente en un tipo mezquino, pero ¿qué? No se notaba antes7 O las fuerzas especiales turcas no corrieron alrededor de Chechenia7 Y cuyo grupo de reconocimiento fue capturado por el gran Lebed (recuerdo eterno para él), y donde los "shaitanos" restantes recibieron refugio y hogar después de todos ¿Y el hecho de que los turcos están suministrando a ISIS y otros bastardos, acabamos de enterarnos?
Irna, por ejemplo, apoyó activamente a los afganos cuando estábamos cumpliendo con nuestro "deber internacional" allí, estableciendo campamentos en casa, etc. Y la inteligencia iraní fue una de las que provocó a Sumgait y Bakú. Es sólo que tenemos cada vez menos "socios", China es "hermano para siempre", India corre hacia los Estados, la lista es pequeña. Entonces hablamos para despegar. Ahora, son nuestros compañeros de viaje, no los entregaremos, sería bueno que no nos entregaran como: serbios, turcos, egipcios, etc. Pronto se les unirá la "fraternal" Chavesswella. Nuestros "socios" quieren decir: No necesitas tener amigos, necesitas ser amigo de ellos. Y Rusia todavía tiene solo dos aliados: el ejército y la marina.
1. ism_ek 10 diciembre 2015 14: 46
  
  +3
  
  3
  
  0
  
  La confrontación entre el sultán turco y el persa Shah dura muchos siglos. Y a lo largo de este tiempo, a partir de la época de Iván III, Rusia utilizó con éxito esto.
  
  Durante la presencia soviética en Afganistán, la frontera iraní fue uno de los lugares más pacíficos. Las provocaciones en Bakú y Sumgait también son ficticias. Azerbaiyán independiente no es beneficioso para Irán, porque tienen su propio Azerbaiyán interior, que lucha por la secesión.
2. igorka357 10 diciembre 2015 16: 24
  
  +1
  
  1
  
  0
  
  Dijo todo correctamente ... sería posible establecer a Cuba como un ejemplo para ti, pero incluso después de la muerte de Fidel, comenzó a descomponerse lentamente, y la embajada se abrió allí ... el problema era directo con los rusos con los aliados ... es cierto, el ejército es una flota y un oficial ruso con un soldado , aquí están los aliados de nuestro país, el resto son tan ... por el momento !!!
Yak-3P 10 diciembre 2015 13: 17
0

0

0
tenemos pérdidas comparables por día en la ciudad ... aún menos ... 95 ... y hay ollenismo en el este y mucho ... y hay pérdidas ... de coraje para ellos y esa desesperanza rusa que nos ayudó
Foxbed 10 diciembre 2015 13: 22
0

0

0
C: Medios: las pérdidas del contingente iraní en Siria aumentaron significativamente

Esto es la guerra.
Egor69 10 diciembre 2015 13: 24
+4

4

0
Todo se sabe en comparación. (Para comprender el panorama general, es necesario conocer las pérdidas de las fuerzas sirias y del ISIS (si la pérdida de iraníes es de 67 personas y del ISIS 1000, entonces las matemáticas son incluso nada. Siempre que en una batalla ofensiva las pérdidas se establezcan como 3: 1 para los atacantes
1. Kirguiso 10 diciembre 2015 14: 01
  
  +1
  
  1
  
  0
  
  Cita: Egor69
  Todo se sabe en comparación. (Para comprender el panorama general, es necesario conocer las pérdidas de las fuerzas sirias y del ISIS (si la pérdida de iraníes es de 67 personas y del ISIS 1000, entonces las matemáticas son incluso nada. Siempre que en una batalla ofensiva las pérdidas se establezcan como 3: 1 para los atacantes
  
  3: 1 es para asaltar trincheras a pie, durante mucho tiempo nadie ha planeado, no salvarás a las personas
Gunter 10 diciembre 2015 13: 28
-2

-2

0
SOLDADO DIVANO (2) Cita:
Ahora incluso con nuestro "apoyo", los estadounidenses con la coalición y los iraníes serán aplastados en Siria. Entonces se enfrentarán al propio Irán.

Explique la corriente de sus pensamientos, cómo antes de que la poderosa coalición de las Fuerzas de la Luz, liderada por el Señor Negro, gimió durante más de un año y cometió un error con Yoke (sin mencionar a Irán), y después del crecimiento del potencial de combate de Siria (las Fuerzas Aeroespaciales Rusas y las Fuerzas Armadas de Irán) de repente "explotará"
¿O quisiste decir "golpe" en el sentido de "golpe")))
Yankels por supuesto)
Vladimir 1964 10 diciembre 2015 13: 30
0

0

0
"Esta compañía de comunicación apunta a encontrar un consenso entre la población iraní sobre el tema de la actitud hacia el" Estado Islámico "y la preparación de una participación militar más extensa en el conflicto en los próximos meses", cree el boletín.

Un punto de vista interesante. Es difícil juzgar qué tan cierto es, ya que, por supuesto, hay poca información, pero también es imposible rechazar una versión completamente similar en movimiento.
Esperemos a que se desarrollen más los eventos. El ejército lo lamenta humanamente.
Volka 10 diciembre 2015 13: 36
+2

2

0
parece un relleno de los medios de comunicación, no vi lo principal en cuanto a qué criterio se realiza la evaluación de las pérdidas de combate, y por lo tanto, el diario habitual para las personas ...
Rostislav 10 diciembre 2015 13: 39
+1

1

0
¡No estaría de más entender las causas de tales pérdidas, y no solo exponerlas!

La intensidad de la lucha aumentó, principalmente las batallas ofensivas para liberar los territorios. Las pérdidas en el combate ofensivo son siempre mayores que en defensa, la proporción es de 3: 1. Defendido: había un indicador. Sigamos adelante: la situación ha cambiado.
Mihalich17 10 diciembre 2015 13: 45
+4

4

0
¡Artículo tonto!
¿Y cuál es el problema?
Si anteriormente las bases de datos eran de naturaleza defensiva, entonces las pérdidas eran pequeñas.
Ahora las bases de datos son de naturaleza ofensiva, por lo que hay un aumento en las pérdidas en el FS.
Heterosexuales, como niños ... ¡Si solo, algo "para chuparse el dedo"!
Anisim1977 10 diciembre 2015 13: 53
0

0

0
Es hora de que Irán envíe más activamente a sus combatientes para luchar contra los iblises. En Irán durante más de 20 años de la revolución islámica, hay al menos mil cien objetivos candentes, solo necesita dirigirlos y explicarlos correctamente, los iblis deshonran la verdadera fe, destruyen mezquitas y merecen arder en el infierno. ... Y en este estilo. Y dar el visto bueno para jihad iblises.
Cuña una cuña, y en Irán no hay menos fanáticos de la fe que Daesh. Pero necesitamos una armadura para este negocio y armas pequeñas, así es como necesitamos ayuda, porque nosotros también defendemos la verdadera fe y el respeto y apoyamos al Islam correcto.
1. miru mir 10 diciembre 2015 18: 08
  
  +1
  
  1
  
  0
  
  Cita: Anisim1977
  y en Irán, no menos fanáticos de la fe que Daesh
  
  Absolutamente correcto Y no son muy diferentes.
COBA 10 diciembre 2015 13: 56
0

0

0
Parece que Irán ha "engañado" que, además, según el escenario, será él quien se democratizará y pasará a construir sus fuerzas armadas en Siria. Irán debe ocupar el este y el noreste de Siria, y Rusia (si quiere cambiar el rumbo de esta guerra) debe proporcionar a Irán apoyo diplomático, sin mencionar el apoyo técnico y militar. No hay esperanza para Irak, no pueden expulsar a los turcos de su tierra, las cosas no van más allá de las amenazas
Ze Kot 10 diciembre 2015 14: 02
0

0

0
Escuche, y cada vez más dicen que están reclutando contratistas en Siria. Hoy se anunció la cifra: 500000 rublos al mes. Escriba, aquellos que no están particularmente interesados.

Es verdad ? ¿Quién está en el saber?
1. supernova123 10 diciembre 2015 15: 44
  
  0
  
  0
  
  0
  
  dicen que las gallinas son ordeñadas
2. Cínico 11 diciembre 2015 17: 03
  
  0
  
  0
  
  0
  
  Cita: El gato
  Hoy se anunció la cifra: 500000 rublos al mes
  
  Se prometieron unas 2 hryvnias por día.
Gunter 10 diciembre 2015 14: 07
0

0

0
El gato si estás interesado en este tema, martilla en el motor de búsqueda "PMC Wagner".
1. Ze Kot 11 diciembre 2015 14: 23
  
  0
  
  0
  
  0
  
  Cita: Gunter
  El gato si estás interesado en este tema, martilla en el motor de búsqueda "PMC Wagner".
  
  Gracias.
  ¿Y cuándo se permitieron los PMC?
  
  Pregunté más sobre el contrato con las autoridades oficiales (MO).
nik1321 10 diciembre 2015 15: 39
0

0

0
todavía guerra
Victorio 10 diciembre 2015 16: 22
0

0

0
¿Qué son 2 mil? y de ellos realmente disparando? El resultado de batallas prolongadas con la liberación de pequeños pueblos y aldeas
Odinoki 10 diciembre 2015 19: 42
0

0

0
El blitz krieg sirio claramente no tuvo éxito. Además de algunos éxitos tácticos, no se produjo un colapso estratégico de la situación. Esta guerra continuará durante mucho tiempo.
1. Cínico 10 diciembre 2015 19: 49
  
  0
  
  0
  
  0
  
  ¿Qué consideraría una ruptura estratégica (?) ¿Y lo más interesante es esta definición?
  1. Odinoki 10 diciembre 2015 20: 45
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Cita: cínica
    ¿Qué consideraría una ruptura estratégica (?) ¿Y lo más interesante es esta definición?
    
    El punto de inflexión estratégico (esto será más preciso) en el conflicto sirio es, ante todo, tomar el control completo de Alepo, que es la capital económica de Siria. Esto aún no ha sucedido.
    Entonces no hay progreso en el tema de la superposición de la frontera estatal. Las fronteras siguen siendo un patio de paso. Mientras la frontera esté fuera de control, no habrá victoria.
    
    Y lo más significativo es la división del pueblo sirio: hasta que haya una consolidación, la guerra continuará indefinidamente.
    
    Cita: cínica
    Entonces están avanzando, no defendiendo.
    
    No necesariamente. Los iraníes podrían haber sido emboscados. Un par de estos ataques dirigidos bien pueden formalizar tales pérdidas, especialmente cuando cualquier emboscada comienza con la explosión de un camión conducido por un terrorista suicida fanático, regocijándose de que "irá al paraíso"
    1. Cínico 10 diciembre 2015 21: 02
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Cita: solitario
      es la capital económica
      
      No, para ser honesto, no hay capitales. Argumentos solidos.
      Y sobre las fronteras, mientras que Turquía es para ISIS ... no harás un PCB.
Cínico 10 diciembre 2015 19: 46
+1

1

0
Entonces están avanzando, no defendiendo.
Cocinen 10 diciembre 2015 22: 59
+3

3

0
Cita: igorka357
Dijo todo correctamente ... sería posible establecer a Cuba como un ejemplo para ti, pero incluso después de la muerte de Fidel, comenzó a descomponerse lentamente, y la embajada se abrió allí ... el problema era directo con los rusos con los aliados ... es cierto, el ejército es una flota y un oficial ruso con un soldado , aquí están los aliados de nuestro país, el resto son tan ... por el momento !!!

El Señor está contigo, Fidel sigue vivo.