Military Review

Rusia fuerte no es patriotas locos, y sentido común

174
Honestamente, no quería escribir sobre el tema de que el país se está abultando hoy en el camino de la vida del país. Por varias razones. El principal de los cuales, por supuesto, reside en la política exterior de nuestro estado. Bueno, en la política exterior de nuestros "amigos" de otros países. Hoy en día, es difícil permanecer indiferente al abrirnos las llamadas de estos "amigos".


Pero lo que está sucediendo hoy está obligando a escribir. Obligando a golpear a la arrogante, no muy diferente inteligencia, "cara boca". Y no para aquellos que están en el campo de los enemigos obvios, sino para aquellos que parecen ser nuestro mismísimo ruso. Pero en realidad, el enemigo es mucho más grande. El enemigo que busca jugar con nuestros sentimientos patrióticos. Nuestra queja contra la injusticia de las decisiones de los parlamentos o tribunales europeos y de ultramar

Lo abominable de la situación es que hoy en día no son los que ofrecen algunas soluciones a los problemas los que intentan obtener la ventaja. Los heraldos de hoy están de moda ... Oráculos de la revolución y otras reformas cardinales.

Leí comentarios sobre artículos sobre Ucrania o sobre el próximo "giro" de Occidente y creo una impresión estable que obtuve en Tsenzor. Sólo en lugar de los hooligans ucranianos que están intoxicados con la propaganda de los hopak, los amantes del trepak ruso escriben. El resto es casi ninguna diferencia.

Al principio pensé que tal situación había surgido en relación con la prohibición de este mismo "Censor" en Rusia. Todos los tipos radicales y de mente estrecha fluyeron desde allí hacia la Revisión Militar. Después de todo, "VO" es una de las pocas plataformas donde se permiten discusiones sobre varios temas, desde asuntos militares hasta geopolítica. Alguna administración liberal le permite escribir sus artículos y comentarios a personas de orientación política completamente diferente. Esto es tanto una ventaja como una desventaja al mismo tiempo. Pero "VO" es, por lo tanto, popular, porque aquí cualquiera puede conocer a personas de ideas afines. Y no solo para reunirse, sino también para discutir preguntas interesantes. Muchos veteranos se han convertido en buenos amigos. Incluso con vistas diametralmente opuestas. Aunque muchos ya no están con nosotros, pero esta es una cuestión de un plan diferente.

Un análisis de los comentarios me llevó a una extraña conclusión. No hay solo una clara disminución en el nivel intelectual de comentarios. Hoy en día, los radicales de varias franjas están ganando impulso. Y es causado por el hecho de que son los radicales los que no se avergüenzan de traducir la discusión de los artículos en la discusión de los autores o las opiniones de cualquiera de los comentaristas. Incluso el hecho de que nunca antes se percibió como algo significativo, hoy de repente se convirtió en objeto de ataque. Me refiero al país de residencia de una persona.

Especialmente "me gusta" la reacción a la bandera israelí. Su misma apariencia ya está causando una "postura" en los patriotas hurra. Un judío significa un enemigo. Habría mirado a un patriota en una reunión personal, por ejemplo, con Atalef. Que nuestros lectores israelíes me perdonen, pero hay que buscar esta fisonomía rusa. Y los puños son más adecuados para un boxeador de peso pesado. ¿Y cuántos están dispersos por toda Europa y América? Nuestra gente que una vez por diversas razones resultó estar en el extranjero, y ni siquiera de Rusia, sino de otras antiguas repúblicas soviéticas.

Los muchachos, de entre aquellos que no ven nada más allá del teclado y no han visto, están tratando de tomar una posición de liderazgo en el sitio. Tratando de convertirse en la cara del sitio. No educado? Bueno, ¿y qué? Pero arrogante y enérgico. En casos extremos, siempre existe el viejo y probado "engañarse a sí mismo". Sólo tú fallarás. Y hasta te digo por qué.

Es por tu falta de educación. Las reglas del sitio deben ser leídas. Especialmente donde no solo se describen los derechos, sino también las obligaciones. Así como los derechos de administración. Entonces las preguntas desaparecerán. Y reclamaciones a los moderadores. E incluso la identidad de los autores de artículos ya no interesará. Habrá una discusión normal sobre el tema del artículo.

El otro lado es el surgimiento de muchos predicadores radicales de puntos de vista. Cualquier Del marxismo al fascismo. Incluyendo a todos en el medio. Tal persona simplemente no es capaz de discutir los puntos de vista que no están de acuerdo con sus convicciones. Si es un comunista, entonces él no es solo un comunista, no acepta otra visión del mundo. Si un liberal, entonces el liberalismo es santo. Y así, en absoluto.

Estas personas tendrán la oportunidad de aplastar (entender - tirar barro y otras impurezas) sobre todos y todo. No probar la exactitud de sus puntos de vista, es decir, romper los puntos de vista de los demás. La ruptura no está construyendo. ¿Recuerdas cómo en la vieja broma sobre cómo unir adecuadamente a un palo? Que vales Cavado aquí Proclamación colgada. Sí, e incluso poner un vaso vacío en su cabeza, para cubrir la linterna ... Hay casi la misma situación.

Cuando un radical ideológico indica una violación, recibirás una invitación a la discusión en respuesta. Para qué y por qué ... Y no solo una invitación, sino también amenazas contra el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Esto no es una broma, son hechos reales de correspondencia personal. Y lo más interesante, este tipo realmente espera intimidar a alguien. Y se siente muy ofendido cuando se le da una "pierna y trasero", como dijo una vez uno de nuestros lectores.

Así que, señores radicales, y ustedes no tendrán éxito. Por las mismas razones por las que los chicos fallan. Y sobre el CEDH ya ha respondido al Tribunal Constitucional de la Federación Rusa.

Y el último. Muchos de estos patriotas patriotas escriben insultos de forma personal. Tanto los autores como los comentaristas se quejan de un fuerte aumento de personas tan feas. Al mismo tiempo, refiérase al hecho de que el PM no es público. Por lo tanto, no hay violación de las reglas. Por desgracia, hay. Y lo castigaremos por ello. No censura y advertencia, y destrucción completa sin el derecho de uso del sitio.

No somos fuertes porque echamos estiércol a todos alrededor. Somos fuertes en sentido común y confianza en nuestra rectitud. Y el sentido común siempre implica no solo la promoción de sus puntos de vista, sino también la discusión de los demás. Incluso la posible aceptación de estos puntos de vista. Si son razonables. También somos fuertes porque podemos dar a cualquier agresor, antes de cortar el revés, diga: "Sé amable, hazte misericordia, detente, por favor".

Creo que aquellos a quienes estaba destinada esta nota me entendieron. Pero repito. Chicos, sean tan misericordiosos, por favor, no nos hagan usar la fuerza.

Porque siempre hay un pastor y un látigo en cualquier cabra. Y este pastor llevará a la cabra a donde debería estar. Al corral. La gente siempre debe ser gente, gente!
autor:
174 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. sa-ag
    sa-ag 11 diciembre 2015 10: 31
    +1
    "... Y con respecto al CEDH, el Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia ya le ha respondido".
    Por cierto, ¿qué respondió él allí?
    1. emercom1979
      emercom1979 11 diciembre 2015 10: 35
      +9
      Las decisiones del CEDH pueden hacerse cumplir si no contradicen la Constitución y las leyes de Rusia. Algo así en pocas palabras. En resumen, los bichos no pasarán detener
      1. Max_Bauder
        Max_Bauder 11 diciembre 2015 11: 04
        +11
        También hablamos de revoluciones de color. Encontrará la respuesta a la pregunta de en qué se diferencia un patriota de un no patriota.

        1. evge-malyshev
          evge-malyshev 11 diciembre 2015 12: 44
          0
          Cita: Max_Bauder
          cómo un patriota difiere de un no patriota.


          Gracias. Miré con placer y escuché. Parece que a muchos no les gusta esta conversación.
          1. Señor de la ira
            Señor de la ira 11 diciembre 2015 17: 47
            -2
            Gracias por el articulo Sería bueno ir a la acción.
            Entonces, en la lista, enumeraré los temas en los que puede descartar de manera fácil y natural con desventajas y ser registrado en los comentarios:
            - Donbass y "lo mal que está en Ucrania"
            - siria
            - Medios occidentales sobre Rusia
            En principio, y al diablo con estos temas, pero habiendo bombeado allí, los apuestos mariscales comienzan a escalar donde también se sienten "profesionales"
            - Rifle de asalto Kalashnikov
            - tanques domésticos y especialmente Armata
            - flota y especialmente la necesidad de portaaviones de ataque en la Madre Rusia
            - PAK FA
            Además, en estos temas, los uryakalka se dividen en dos corrientes: tenemos todo "que no tiene análogos-en-el-mundo" y "no hay nada que cambiar, ya tenemos todo lo mejor, con héroes-épicos-lanzando sombreros-que llamaremos
        2. evge-malyshev
          evge-malyshev 11 diciembre 2015 12: 44
          0
          Cita: Max_Bauder
          cómo un patriota difiere de un no patriota.


          Gracias. Miré con placer y escuché. Parece que a muchos no les gusta esta conversación.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. alicante11
              alicante11 11 diciembre 2015 16: 41
              +8
              Eso es realmente alguien, y el atalef no tendría que estar involucrado. También hay judíos normales en el sitio. Lo que no quieres menos. Y el atalef es "golpeado" no por su personalidad "eslava", y ni siquiera por la bandera, la bandera de Pipyrchatoy es generalmente rusa, y todavía golpea. Y lo golpearon por sus comentarios anti-rusos y por su evidente descortesía. ¿Espero que los moderadores no defiendan a sus amigos? Porque considero que es de mala educación cuando "empujan" a un extraño. Personalmente, esto no es agradable para mí, y yo (y otros usuarios) se lo señalé repetidamente al atalef. Pero ... un tronco. Y a los moderadores no les importa esto, por cierto. Para terminar la calificación, por favor, pero llamar al "viejo amigo" para hacer el pedido ... Bueno, sabemos que "no estamos renunciando a lo nuestro".
            2. insumergible
              insumergible 11 diciembre 2015 17: 30
              +9
              Cita: Inok10
              . ¿Qué sentido común puedes hablar con el Sr. Staver?

              Estoy de acuerdo en que no tienes que ser grosero. Admito que fue una pena para algunos de mis comentarios. Pero no para aquellos en los que * regué * el exquisito y refinado jamón de Atalef. En uno de mis comentarios escribí que soy leal a todas las naciones, t . K. todo el mundo tiene gente buena y mala. No hay naciones malas. Pero realmente no te gustó el final de tu artículo. Te ves 100% como un pastor con un látigo. Y las cabras de todos los demás, incluidos nosotros. Tu artículo no se lee como educativo, qué grosero, sí.
            3. Romana skomorokhov
              11 diciembre 2015 17: 56
              -4
              Aquí hay un ejemplo de un patriota. Vamos, querida.
              1. antiguo
                antiguo 11 diciembre 2015 18: 36
                +6
                Cita: Banshee
                Aquí hay un ejemplo de un patriota. Vamos, querida.


                ¡Pero déjame estar en desacuerdo contigo! triste

                Dado que el UNSHOKEN SACENTÓ muy CLARAMENTE todo el "significado" de este artículo - ". Puedes verte 100% como un pastor con un látigo. Y como las cabras de todos los demás, incluidos nosotros".
                Solo que al mismo tiempo, todavía hablaba muy suavemente y .. esto es correcto .. desde el 282 .. "abrocha" a la vez wassat
                1. Inok10
                  Inok10 11 diciembre 2015 22: 09
                  +7
                  .. Kind Grandfather Sash .. valió la pena no aparecer durante varios meses ya que ya aquí hay una atmósfera completamente diferente .. impresionante .. especialmente las acciones de algunas personas .. es bueno que fueran lo suficientemente inteligentes como para hacer una pantalla .. antes de que Skomorokhov lo borró con un intento de emitir una advertencia antes con la redacción en el punto "a" de las Reglas, se quejó, se eliminó la advertencia (cobranza) que no fue impuesta legalmente, una profunda reverencia a la Administración en la persona de Fantast ... en un mensaje personal de Skomorokhov ... puse la pantalla en la cancha del Público ... y Roman Batkovich, permítanme recordarles ... estos son los medios. Sí, sí, "Voennoye Obozreniye" tiene licencia de los medios de comunicación y no la página personal de alguien en una red social. ¡La Ley de los medios de comunicación está escrita para todos! .. y, la responsabilidad por el incumplimiento de la ley puede variar desde administrativa hasta penal ..
                  1. Inok10
                    Inok10 11 diciembre 2015 22: 16
                    +5
                    .. y una captura de pantalla de lo que causó tal indignación del Sr. Skomorokhov .. para ser honesto, estoy impactado por el comportamiento de Roman Batkovich como moderador .. en una pesadilla que no podía imaginar que tendría que escribirle esto hace medio año .. en mayo, antes del 9 de mayo, juntos, hombro con hombro, lucharon con las Fuerzas de Defensa Aérea Starikovtsy cuando intentaron pasar por encima ... "Regimiento Inmortal" ... triste ... muy triste ...
              2. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
        3. onix757
          onix757 11 diciembre 2015 17: 08
          +4
          Cita: Max_Bauder
          También hablamos de revoluciones de color. Encontrará la respuesta a la pregunta de en qué se diferencia un patriota de un no patriota.


          Los ancianos son una típica veleta útil del poder de la burguesía helada.
          1. Max_Bauder
            Max_Bauder 12 diciembre 2015 20: 42
            0
            Cita: onix757
            Los ancianos son una típica veleta útil del poder de la burguesía helada.
            Responder Citar Informar una violación de las reglas del sitio


            Además de colgar etiquetas, ¿cómo puede discutir su punto de vista sobre la falacia de sus errores? En pocas palabras, ¿qué le disgusta de él? o como él es por el poder, ¿entonces el esclavo de Putin?
    2. Lukich
      Lukich 11 diciembre 2015 10: 36
      +7
      Cita: sa-ag
      Por cierto, ¿qué respondió él allí?

      Las leyes de la Federación de Rusia son más altas que las leyes del CEDH. en una palabra, nuestras leyes son nuestras leyes
      1. Altona
        Altona 11 diciembre 2015 11: 44
        +3
        Cita: Lukich
        Las leyes de la Federación de Rusia son más altas que las leyes del CEDH. en una palabra, nuestras leyes son nuestras leyes

        -------------------
        En los Estados Unidos, incluso las leyes estatales pueden ser priorizadas por cualquier otra. Han sido puestas a prueba durante mucho tiempo en cualquier ley y tratado internacional ...
    3. Kirguiso
      Kirguiso 11 diciembre 2015 10: 39
      +4
      Cita: sa-ag
      "... Y con respecto al CEDH, el Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia ya le ha respondido".
      Por cierto, ¿qué respondió él allí?

      Ahora el Tribunal Constitucional puede reconocer la decisión del TEDH como inaplicable debido a la contradicción de la constitución y, por lo tanto, hacerla nula para la Federación de Rusia.
      1. sa-ag
        sa-ag 11 diciembre 2015 10: 54
        +3
        Cita: emercom1979
        Las decisiones del CEDH pueden hacerse cumplir si no contradicen la Constitución y las leyes de Rusia.

        Cita: Lukich
        Las leyes de la Federación de Rusia son más altas que las leyes del CEDH.

        Cita: Kyrgyz
        Ahora el Tribunal Constitucional puede reconocer la decisión del TEDH como inaplicable debido a la contradicción de la constitución y, por lo tanto, hacerla nula para la Federación de Rusia.


        Cita: emercom1979
        Las decisiones del CEDH pueden hacerse cumplir si no contradicen la Constitución y las leyes de Rusia.

        Así, el 30 de marzo de 1998, la Federación de Rusia ratificó el Convenio Europeo de Derechos Humanos, excepto los protocolos 6, 12 y 13.
        "...
        Protocolo no 6:
        Artículo 1. Abolición de la pena de muerte (limitada a tiempo de paz) "
        Protocolo no 12:
        Artículo 1. Prohibición general de discriminación.
        Protocolo no 13:
        Artículo 1. Abolición de la pena de muerte.
        y la Constitución de la Federación de Rusia
        artículo 15
        ... 4. Los principios y normas generalmente reconocidos del derecho internacional y los tratados internacionales de la Federación de Rusia forman parte integrante de su sistema jurídico. Si un tratado internacional de la Federación de Rusia establece reglas distintas de las previstas por la ley, entonces se aplican las reglas del tratado internacional ".

        aquellos. Es difícil entender la lógica de los legisladores cuando dicen que la ley puede prohibir lo que permite la Constitución
        1. Altona
          Altona 11 diciembre 2015 11: 23
          +3
          Cita: sa-ag
          aquellos. Es difícil entender la lógica de los legisladores cuando dicen que la ley puede prohibir lo que permite la Constitución

          -------------------
          Aquí sobre la discriminación que tengo para nuestros legisladores grandes preguntas (ya que está fuertemente presente en el mundo del trabajo), así como sobre la corrupción, donde una serie de artículos internacionales que eran muy inconvenientes para nuestras figuras gobernantes no han sido ratificados ...
    4. Max_Bauder
      Max_Bauder 11 diciembre 2015 11: 03
      +2
      Dos personas a las que respeto, y no solo a mí, me dicen bien de qué somos fuertes y mucho más.

    5. Homo
      Homo 11 diciembre 2015 16: 12
      0
      Cita: sa-ag
      Por cierto, ¿qué respondió él allí?

      El 14 de julio de 2015, el Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia dictaminó que las decisiones de la CEDH deben implementarse sujetas a la supremacía de la Constitución de la Federación de Rusia.
  2. Teberii
    Teberii 11 diciembre 2015 10: 33
    +3
    Todo es bueno con moderación.
    1. oldseaman1957
      oldseaman1957 11 diciembre 2015 10: 48
      +6
      [Los chicos, de entre los que no pueden ver o ver nada más allá del teclado, están tratando de tomar una posición de liderazgo en el sitio] - Bueno, los chicos quieren ser águilas al menos en lo virtual. Y luego en la vida real solo escuchan: "4MO" y "4MO" ...
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Diana Ilyina
      Diana Ilyina 11 diciembre 2015 10: 56
      +11
      Lo bueno es bueno, ¡pero el autor tiene razón! ¡Han aparecido demasiados radicales de diversos tipos! Además, es triste que bajo la apariencia de adherentes a las ideas comunistas y el resurgimiento de la URSS, los verdaderos fascistas y neonazis se estén escondiendo, ¡recientemente ellos mismos se enfrentaron a esto! Además, las opiniones son muy radicales y apelan (aunque están muy veladas), ¡pero siempre para derrocar al gobierno actual! Hay muchas razones, como siempre, y esto es realmente así, ¡no discuto aquí! Pero como decían los clásicos: "La revolución la conciben los románticos, la llevan a cabo los fanáticos y sus frutos los aprovechan los sinvergüenzas".
      1. 3axap82
        3axap82 11 diciembre 2015 11: 47
        +10
        ¿Quiénes son los bastardos? ¿El mío, el nuestro y tus antepasados ​​que vivieron en los años 30-80? Después de todo, disfrutaron los frutos de la revolución.
        1. shuhartred
          shuhartred 11 diciembre 2015 12: 24
          +5
          Cita: 3axap82
          ¿El mío, el nuestro y tus antepasados ​​que vivieron en los años 30-80? Después de todo, disfrutaron los frutos de la revolución.

          No, usaron sobras de estas frutas. Aquellos que subieron al poder y se convirtieron en la nueva "élite" se aprovecharon de él. En 91, esta "élite" repintada rápidamente, permaneció en el poder. Bueno, mira quién tenemos ahora en el gobierno, la Duma del Estado, en las regiones.
          1. 3axap82
            3axap82 11 diciembre 2015 18: 13
            +4
            Bueno, que los miembros del grupo coman más raciones. Tenía una casa de verano (departamental) refrigerador adicional. Esto no los convierte en dueños del país. No tenían propiedad privada (que no debía confundirse con propiedad personal), sus hijos y ellos mismos lucharon, estaban en prisiones bajo el emperador (y no como Khodorkovsky o Tymoshenko, sino con toda la severidad de la vida en la prisión). Al principio hubo verdugos y destructores en la élite, luego creadores, luego sobornos. Los degenerados pueden llamarse personas desde Andropov que comenzaron (!) Perestroika.
            La nueva "élite" son amebas que temen resistirse al sistema financiero mundial, hacer lo que deberían, porque es más fácil y el dinero en el bolsillo, todos los beneficios de la ciencia y la cultura mundial están disponibles. ¿Ser Stalin? Alejandro III? Es difícil, peligroso y no es un hecho que vas a ganar. ¿Estar contento con lo que están produciendo sus ciudadanos no tan bien educados? Hay que enseñarles a criar todo, a construir, y esto es de forma aislada (real). Simplemente no lo necesitan.
        2. Diana Ilyina
          Diana Ilyina 11 diciembre 2015 12: 31
          +10
          Cita: 3axap82
          ¿Quiénes son los bastardos? ¿El mío, el nuestro y tus antepasados ​​que vivieron en los años 30-80? Después de todo, disfrutaron los frutos de la revolución.


          ¡Quiero decir, "revolucionarios" modernos en Georgia, Ucrania y otras repúblicas bananeras! ¡De ninguna manera me refería a nuestros antepasados, mi abuelo fue comunista toda su vida y de ninguna manera quiero ensombrecer su brillante memoria! Pero al mismo tiempo quiero recordarles que si Stalin no hubiera llegado al poder, ¡entonces el mismo Trotsky habría ahogado en sangre al país y no solo al nuestro! ¡No habría URSS y no habría victoria en la Segunda Guerra Mundial!
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. Diana Ilyina
              Diana Ilyina 11 diciembre 2015 13: 39
              +8
              afdjhbn67, ¿pero leíste atentamente el artículo que estás comentando? ¡El artículo es sobre ti! ¡Te metiste en la discusión y acabas de grosar a una mujer! No es para que me enseñes historia, y para tu información, no aprobé el examen, ¡tuvimos un examen normal, maldito filólogo!
              1. afdjhbn67
                afdjhbn67 11 diciembre 2015 14: 07
                +2
                Cita: Diana Ilyina
                ¡Te metiste en la discusión y acabas de grosar a una mujer!

                Realmente no te canses de sorprenderme ... una dosis razonable de crítica, ¿percibes esto como grosería?
                Y. dime cómo responder a un comentario sin entrar en un diálogo, un extraño extraño está intrigado (este soy yo Avatar) riendo
                Pero me pareces un poco grosero ... pero que no perdonarás a la mujer (maldita sea como filóloga) ... wassat
                1. afdjhbn67
                  afdjhbn67 11 diciembre 2015 17: 30
                  +3
                  Cita: afdjhbn67
                  Y. Dime

                  ¿Por qué se eliminó mi comentario del diálogo, que no contenía nada que violara las reglas del sitio? ¿No es esto lo que todos estamos discutiendo acaloradamente aquí? El comentario en sí ciertamente no es querido para mí, pero es importante comprender la motivación, solo honestamente admito que los urakryalki están más cerca y son más claros para ti y no enrollan algodón.
                  1. domo
                    domo 11 diciembre 2015 19: 55
                    -1
                    matón Porque así lo decidí ... Y tu y el comentario de la mujer se eliminaron ... Aquí estoy como un sátrapa wassat
                    1. afdjhbn67
                      afdjhbn67 12 diciembre 2015 03: 39
                      +1
                      Cita: domokl
                      matón Porque así lo decidí ... Y tu y el comentario de la mujer se eliminaron ... Aquí estoy como un sátrapa wassat

                      Los sátrapas, estranguladores de la libertad. riendo Compañero
                      "Oh pobre húsar, di una palabra"
                      E. Riazanov \ Pero es bueno que sin una respuesta, con una voz que llora en el desierto, no se quedó ... ATP hi
                2. insumergible
                  insumergible 11 diciembre 2015 17: 39
                  +1
                  Cita: afdjhbn67
                  pero que no perdonarás a la mujer

                  Bien amigo! Además, su nombre y apellido están perfectamente en sintonía.
          2. 3axap82
            3axap82 11 diciembre 2015 18: 02
            +2
            Aquí estoy completamente de acuerdo contigo. Sin embargo, no considero que las llamadas "revoluciones naranjas" sean revoluciones. El sistema social e incluso político-económico permaneció igual, solo nuevos ladrones tomaron el lugar en el abrevadero. Si Rose Revolution y Maidan lograran sus objetivos declarados, sería genial. Representantes del pueblo, eliminación de la oligarquía, tribunales independientes, transparencia (razonable) del trabajo de los funcionarios. Toda la gente quiere el bien y, a veces, incluso sale a la calle para defender este bien. Tenemos una lección: si alguien de los políticos ANTIGUOS, PREVIAMENTE PARTICIPADOS llama al Maidan, necesita estar cerrado en 4 paredes. Sólo líderes honestos, inmaculados y sin poder. No el nivel de Navalny, que es del estado. depa recibe reconocimiento. datos (aunque veraces) sobre nuestros oligarcas, y al nivel de Stalin, Dzerzhinsky, Chávez y Castro.
        3. 2s1122
          2s1122 11 diciembre 2015 12: 39
          +1
          Este es el primero en Ucrania, Kravchuk, Kuchma, por lo que la distancia es de todos los miembros del PCUS
          2-Grbachev, Yeltsin, Shevarnadze-miembros del Buró Político
          Sí, los obkomovitas, secretarios de organizaciones regionales que, durante el período de la perestroika, cambiaron rápidamente su orientación hacia los puntos de vista nacionalistas, y esto a pesar del hecho de que entre los ciudadanos comunes había bastantes nacionalistas ocultos.
        4. Weyland
          Weyland 11 diciembre 2015 17: 22
          +2
          Cita: 3axap82
          ¿El mío, el nuestro y tus antepasados ​​que vivieron en los años 30-80? Después de todo, disfrutaron los frutos de la revolución.


          Confundes conceptos. No usaron las frutas, pero conquistas ¡revolución!
          1. 3axap82
            3axap82 11 diciembre 2015 18: 18
            +2
            En el contexto de lo que he escrito, esto no es tan importante. Entiendo muy bien sobre lo que estoy escribiendo. Aunque conquista es una palabra más específica y correcta. "Fruta" es más una metáfora)).
        5. El comentario ha sido eliminado.
      2. afdjhbn67
        afdjhbn67 11 diciembre 2015 12: 19
        +5
        Cita: Diana Ilyina
        Lo bueno es bueno, pero el autor tiene razón

        Diana, el autor tiene razón, y sin ambigüedades ... pero tus cantos de ura también se describen indirectamente ...
        Mirándote, les doy a todos una receta sobre cómo convertirse rápidamente en un "mariscal": un avatar femenino lindo y un apodo y muchos aplausos, luego estoy realmente de acuerdo con Alexander una vez más sobre la caída en el nivel intelectual de comentarios ... A. Romanov tuvo un muy buen comentario ayer. Stochechka enumeró todas estas tonterías ...
        1. guzik007
          guzik007 11 diciembre 2015 12: 37
          +6
          Mirándote, les doy a todos una receta sobre cómo convertirse rápidamente en un "mariscal": ¡un lindo avatar femenino y un apodo, y más vítores!
          ----------------------------------------
          A juzgar por el hecho de que has llegado al mariscal en menos de un año, ¿has probado esto en la práctica? :) Es una broma.
          1. afdjhbn67
            afdjhbn67 11 diciembre 2015 13: 01
            +2
            Cita: guzik007
            A juzgar por lo que eres

            Fue así como caminé ... riendo
            1. Diana Ilyina
              Diana Ilyina 11 diciembre 2015 14: 03
              +8
              Cita: afdjhbn67
              Cita: guzik007
              A juzgar por lo que eres

              Fue así como caminé ... riendo


              Con lo cual te felicito! Si crees que estoy persiguiendo las charreteras del mariscal, entonces estás profundamente equivocado; ¡estoy aquí con un propósito diferente! ¡Estoy librando mi guerra, incluso contra personas como tú! Y luego, quien quiera que hable sobre la foto de perfil y sobre el apodo, mire cuidadosamente sus propias palabras, ¡el psicólogo podría decir mucho sobre usted, pero también el psicoterapeuta!
              1. afdjhbn67
                afdjhbn67 11 diciembre 2015 14: 52
                +2
                Cita: Diana Ilyina
                Libro mi guerra, incluso contra personas como tú

                ¿El psicotipo no describe el mío? Y perdóname a quien pertenezco - Diana la cazadora en el camino de guerra Compañero ... allí arriba escribiste algo sobre el radicalismo excesivo, releelo, no te contradigas: el dualismo conduce a trastornos mentales.
                En cuanto a la foto de perfil, en mi opinión tengo la tercera o cuarta ... y más recientemente, por lo que su psiquiatra se volverá loco por mi eclecticismo ...
                Creo que vale la pena terminar esto, dada la diferencia intelectual (por supuesto que no está a su favor) y el hecho de que usted es una mujer ... hi
        2. guzik007
          guzik007 11 diciembre 2015 12: 40
          +1
          Mirándote, les doy a todos una receta sobre cómo convertirse rápidamente en un "mariscal": ¡un lindo avatar femenino y un apodo y más hurra!
          -------------------------------------------------- -------------------------- Mariscal en menos de un año? ¡Parece que realmente funcionó para ti! : =) Broma
      3. Aleksey_K
        Aleksey_K 11 diciembre 2015 13: 19
        +9
        Cita: Diana Ilyina
        Además, las opiniones son muy radicales y llamamientos (aunque fuertemente velados), ¡pero siempre al derrocamiento del gobierno actual! Como siempre, hay un montón de razones y esto es así, ¡aquí no discuto! Pero como decían los clásicos: "La revolución la conciben los románticos, la llevan a cabo los fanáticos, y los bastardos están aprovechando sus frutos".

        Por supuesto, no puedo hablar por todos los lectores de VO, pero nunca en la historia de la humanidad ha surgido una sociedad justa en paz. Este es un hecho, pero es el resultado de una reacción reaccionaria feroz a un sistema completamente inhumano llamado capitalismo. Ni un solo capitalista u oligarca se separará de la oportunidad de robar a un país y a un pueblo así. Todas las revueltas de los pueblos esclavizados fueron aplastadas por las tropas, la sangre fluía en los ríos, todos los que solo se sospechaba que no eran leales fueron destruidos por las autoridades sin juicio.
        Entonces, ¿qué esperas de los oprimidos y robados?
        Un ejemplo simple: para pedir un cambio de poder, en la Rusia real, darán un límite de tiempo. Tanto para la democracia, tanto para Putin, un pequeño tipo blanco y esponjoso.
        1. evge-malyshev
          evge-malyshev 11 diciembre 2015 14: 02
          0
          Cita: Алексей_К
          Un ejemplo simple: para pedir un cambio de poder, en la Rusia real, darán un límite de tiempo. Tanto para la democracia, tanto para Putin, un pequeño tipo blanco y esponjoso.


          ¿Qué tiene que ver Putin con eso? ¿Escribió él una constitución? Fue escrito por los perros, shahrai, etc. Yakovlev.
        2. evge-malyshev
          evge-malyshev 11 diciembre 2015 14: 02
          -1
          Cita: Алексей_К
          Un ejemplo simple: para pedir un cambio de poder, en la Rusia real, darán un límite de tiempo. Tanto para la democracia, tanto para Putin, un pequeño tipo blanco y esponjoso.


          ¿Qué tiene que ver Putin con eso? ¿Escribió él una constitución? Fue escrito por los perros, shahrai, etc. Yakovlev.
        3. alicante11
          alicante11 11 diciembre 2015 16: 49
          0
          Un ejemplo simple: para pedir un cambio de poder, en la Rusia real, darán un límite de tiempo. Tanto para la democracia, tanto para Putin, un pequeño tipo blanco y esponjoso.


          Y nombras al menos un país en el que se darían palmaditas en la cabeza a "los llamados al derrocamiento".
        4. Weyland
          Weyland 11 diciembre 2015 17: 32
          +3
          Cita: Алексей_К
          Por el llamado a un cambio de poder, en la Rusia real, darán un plazo.


          Por pedir violento Se dará un cambio de poder en cualquier país. ¡Esta palabra que te perdiste es la clave! negativas
          Por ejemplo, en repetidas ocasiones he pedido públicamente un cambio de poder y en las próximas elecciones votaré no por el PIB sino por el BBJ, ¡y hasta ahora nadie ha tratado de plantarme! riendo
      4. insumergible
        insumergible 11 diciembre 2015 17: 35
        +1
        Cita: Diana Ilyina
        ¡Han aparecido demasiados radicales de diversos tipos!

        Solo en esto tienes razón con el autor, el resto es demagogia. hi
      5. onix757
        onix757 11 diciembre 2015 18: 16
        +3
        Cita: Diana Ilyina
        aparecieron demasiados radicales de diversos tipos! Además, es triste que bajo el disfraz de los partidarios de las ideas comunistas y el renacimiento de la URSS, los verdaderos fascistas y neonazis se estén escondiendo.

        Es triste que bajo la apariencia de patriotas se escondan oportunistas y liberales.
      6. antiguo
        antiguo 11 diciembre 2015 18: 47
        +3
        Cita: Diana Ilyina
        Además, es triste que bajo la apariencia de adherentes a las ideas comunistas y el resurgimiento de la URSS, los verdaderos fascistas y neonazis se estén escondiendo, ¡recientemente ellos mismos se enfrentaron a esto!


        Querida Diana ... lo intentaré de manera diferente (de lo contrario, te ofendes en la parte inferior de la cinta que ... eres grosero) ... así que ... tal vez no estás allí, junto con el autor del artículo, ¿estás buscando un problema? guiño

        O simplemente ... "da miedo expresar ... doce amigos ..." Océano " wassat

        El director de Lukoil Vagit Alekperov compró un hotel en Estambul lol

        El presidente de la compañía petrolera privada Lukoil, Vagit Alekperov, compró un hotel en Estambul a pesar de las tensiones entre Rusia y Turquía. Lo informa la publicación turca Sabah.

        enlace - http://newsland.com/news/detail/id/1656732/

        Bueno, sobre el "Salvador de la Patria" .... la compañía de Cuernos y Pezuñas "(oh, perdón .." Platón ") .. Espero no tener que escribir nada .. aunque algo para escribir algo, la DAMA dijo que era" FELICIDAD "para nosotros. .así que es tan wassat
        1. 416494
          416494 11 diciembre 2015 20: 03
          -5
          Sociedad anónima pública "Oil Company" LUKOIL ", como se llama ahora. ¿Por qué el presidente de la empresa no puede convertirse en propietario donde quiera? No es un miembro del gobierno, ni un diputado, una empresa rusa, pero no hay participación estatal en ella, el estado ha vendido su participación durante mucho tiempo , y la compañía lo compró. Así que cálmate y no conduzcas una ola ". LUKOIL "le da al estado todo lo que exige la ley y nunca le pide nada al estado.
          1. antiguo
            antiguo 11 diciembre 2015 21: 15
            +6
            Cita: 416494
            Sociedad anónima pública "Oil Company" LUKOIL "- como se llama ahora


            ¡¡¡¡Riendo a carcajadas!!!! Así que todos los jubilados y otras personas ... deberían "jugar al patriotismo urya" y con un grito ... "golpear a todos los turcos" correr a los próximos flashmobs, y los propietarios de la propiedad nacional ... ¿seguir con sus asuntos?
            Sí ... todo está claro contigo wassat

            1. 416494
              416494 12 diciembre 2015 00: 23
              -4
              Simplemente no hablemos de los pensionistas y de toda la gente. Solo soy un pensionista, y ustedes no son toda la gente. Y solo mucha gente trabaja en esta compañía, no ganan mal dinero y muchas de estas personas son accionistas de la compañía y la compañía, incluyendo Alekperov, por cada centavo que informa a sus accionistas y hace un millón de veces más por Rusia de lo que usted hace con su charla.
        2. Kuzyakin15
          Kuzyakin15 11 diciembre 2015 21: 41
          +3
          Antiguo:
          Hola alexander
          ¿Por qué están en mal estado, vorogs?
          Hold the Pros +++
      7. Kuzyakin15
        Kuzyakin15 11 diciembre 2015 21: 31
        +4
        Diana Ilyina:
        "La revolución la conciben románticos, la llevan a cabo fanáticos, y sus frutos son aprovechados por sinvergüenzas"
        Bueno, leí esta declaración hace mucho tiempo: la democracia es la tiranía de villanos y delincuentes.
        ¿No comentes?
        1. Diana Ilyina
          Diana Ilyina 11 diciembre 2015 23: 45
          +8
          Cita: KuzyakinNNX
          Bueno, leí esta declaración hace mucho tiempo: la democracia es la tiranía de villanos y delincuentes.
          ¿No comentes?


          En principio, estoy de acuerdo con esta afirmación! En general, la democracia es un mito inventado e impuesto por Occidente. ¡Rusia es históricamente un país donde la democracia ha existido solo dos veces, y luego, condicionalmente, esta es la Cámara de Novgorod y el Círculo cosaco! Pero, de nuevo, esto es bastante arbitrario, ¡pero básicamente somos un país que gravita hacia un gobierno totalitario! ¡Pero este es puramente mi punto de vista, basado en las conclusiones extraídas de nuestra historia! El país floreció e hizo grandes avances cuando fue gobernado por personalidades difíciles: ¡Iván el Terrible, Pedro el Grande, Catalina la Grande, Joseph Stalin!
  3. Lukich
    Lukich 11 diciembre 2015 10: 34
    +4
    ¡Excelente artículo! Todo se dice correctamente, en el caso. Yo voto por cada palabra con las dos manos. estáblecido,
  4. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 11 diciembre 2015 10: 34
    +7
    Dígale al usuario MIKHAN.
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 11 diciembre 2015 11: 51
      0
      Cita: AdekvatNICK
      Dígale al usuario MIKHAN.

      O su clon Mikhalych. Noto que cuando uno está ausente, el segundo aparece inmediatamente, exactamente con los mismos comentarios. Compañero
      1. MIKHALYCH1
        MIKHALYCH1 11 diciembre 2015 12: 10
        +3
        Cita: Stirbjorn
        Cita: AdekvatNICK
        Dígale al usuario MIKHAN.

        O su clon Mikhalych. Noto que cuando uno está ausente, el segundo aparece inmediatamente, exactamente con los mismos comentarios. Compañero

        No soy un clon ... hi No me gusta no leer!
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. MIKHALYCH1
            MIKHALYCH1 11 diciembre 2015 16: 03
            +2
            Cita: Alibekulu
            Cita: Stirbjorn
            O su clon Mikhalych.
            sonreír
            Cita: MIKHALYCHXNNX
            No soy un clon ..
            Así es, no es un clon, un payaso ... riendo

            Aceptado ... riendo ¡A veces derrapando en las esquinas! wassat
        2. Stirbjorn
          Stirbjorn 11 diciembre 2015 14: 12
          +1
          Cita: MIKHALYCHXNNX
          No soy un clon ... ¡No me gusta, no lo leo!

          Admito mi error si MIKHAN se notará allí hoy
          1. Romana skomorokhov
            11 diciembre 2015 18: 02
            0
            Mihan de eso ... no hay que notar. Una semana como todo.
      2. afdjhbn67
        afdjhbn67 11 diciembre 2015 12: 28
        +2
        Cita: Stirbjorn
        O su clon Mikhalych.

        No toques a Baikonur ... No he visto sus cantos en mucho tiempo ... riendo
        Se convirtieron en "mariscales", significa que los aprueban ... no es el moderador quien tira su calificación ...
        1. guzik007
          guzik007 11 diciembre 2015 12: 44
          +1
          Y luego estaba "El gigante del pensamiento". mariscal así. Así que simplemente reimprimió los editoriales de la revista "Comunista", clavados con un clavo oxidado en su inodoro.
          Lo leí, lo recuerdo, lo mezclé, lo usé para su propósito previsto y lo reenvié para la clave, hasta que olvidé: =)
        2. guzik007
          guzik007 11 diciembre 2015 12: 58
          0
          ¡Cómo, recuerdo aquí que el mariscal era un "gigante del pensamiento", así que simplemente roció editoriales de la revista "comunista"!
  5. moskowit
    moskowit 11 diciembre 2015 10: 35
    +11
    El autor notó correctamente el problema de comunicación en el sitio. Los diálogos de algunos visitantes son a veces desagradables ... Muchos comentarios degradantes y arrogantes en las apelaciones.
    1. Altona
      Altona 11 diciembre 2015 11: 47
      +3
      Cita: moskowit
      El autor notó correctamente el problema de comunicación en el sitio. Los diálogos de algunos visitantes son a veces desagradables ... Muchos comentarios degradantes y arrogantes en las apelaciones.

      -------------------
      Algunas personas piensan que cuanto más cínico y duro sea el comentario, mejor. No lo estoy abordando en particular, pero si escriben cosas desagradables en la dirección del país, es necesario castigarlo. Y para mí, luego puse rápidamente en su lugar si el troll ataca qué ...))
  6. Misma lechuga
    Misma lechuga 11 diciembre 2015 10: 36
    +7
    Solo en lugar de los amantes del hoppak ucranianos estupefactos por la propaganda, escriben los amantes del trepak ruso. De lo contrario, casi no hay diferencia.


    Existe tal cosa ... cuando no complaces a nadie con un comentario, instantáneamente me acusan de ignorancia, retroceden aún más fuerte, por supuesto que es desagradable, pero puedes sobrevivir.
  7. Nikolay71
    Nikolay71 11 diciembre 2015 10: 36
    +2
    "¡La gente siempre debe seguir siendo gente, gente!"
    Estoy de acuerdo Artículo más.
  8. Leñador
    Leñador 11 diciembre 2015 10: 41
    +3
    Parece hervir en humanos.
    1. lelikas
      lelikas 11 diciembre 2015 11: 31
      +3
      Cita: Woodman
      Parece hervir en humanos.

      Duc no está hirviendo con él, más precisamente, no solo para él y no solo para VO.
      Ayer fui a trabajar con un cliente durante 40 minutos, todo el tiempo escuchaba el "eco", como dicen directamente que se necesita una revolución para mucho tiempo, pero no violenta, sino simplemente un cambio de gobierno y constitución.
      1. Altona
        Altona 11 diciembre 2015 12: 29
        +6
        Cita: lelikas
        Ayer fui a trabajar con un cliente durante 40 minutos, todo el tiempo escuchaba el "eco", como dicen directamente que se necesita una revolución para mucho tiempo, pero no violenta, sino simplemente un cambio de gobierno y constitución.

        -------------------------
        Yo soy "Para" ... Cierto, esos graciosos de "Echo", hace 25 años, cambiaron el gobierno y la Constitución exactamente lo que querían entonces. Ahora quieren cambiar de nuevo. ¿O quizás entonces, hace 25 años no necesitabas tocar nada? ¿Ni el país, ni la Constitución, sino simplemente el poder de dar un casco a dos camaradas?
  9. asar
    asar 11 diciembre 2015 10: 42
    0
    Genial, pero cierto!
    Gracias Alexander!
    +++
    1. guzik007
      guzik007 11 diciembre 2015 13: 09
      +2
      pero me gusta cuando los guerreros organizan una escaramuza entre ellos. Recuerdo de inmediato mis propios cuarteles con cabinas y el olor indestructible de yuft con paños: =)
  10. Vladimir 1964
    Vladimir 1964 11 diciembre 2015 10: 42
    +4
    Un artículo bueno y de actualidad, y me gustó mucho Alexander (Atalef), quien a menudo escribe pensamientos absolutamente adecuados y competentes. hi
    1. Altona
      Altona 11 diciembre 2015 12: 33
      +5
      Cita: Vladimir 1964
      Un artículo bueno y de actualidad, y me gustó mucho Alexander (Atalef), quien a menudo escribe pensamientos absolutamente adecuados y competentes.

      --------------------------
      Yo tanto más como menos él y otros. Explico por qué, por la "posición anti-rusa" en algunos temas, donde suenan tesis infundadas en la "bastardad y primitividad" de nuestras armas. Solo por esto. Es decir, si sonaba a epíteto, consígalo, fírmelo. Un insulto a Rusia sonó, consígalo, fírmelo, esto se aplica a todos. En general, debería ser un chtoli políticamente más correcto. hi
    2. afdjhbn67
      afdjhbn67 11 diciembre 2015 12: 54
      +6
      Cita: Vladimir 1964
      Buen artículo de actualidad.

      Estoy de acuerdo, solo permitiré la pregunta a la administración: hubo muchas prohibiciones en un mes, literalmente no enumeraré personalidades, ¿qué lo causó? La mayoría de ellos prácticamente no difieren en ningún tipo de radicalismo, yo mismo fui condenado al ostracismo varias veces, pero durante unos días, ahora si la prohibición estaba en el lugar, para siempre y me parece que esto condujo a la desalinización del sitio y los comentarios, por un tiempo ni siquiera fue interesante escribir y aún más para leer comentarios similares a gritos sofocados de personas no inteligentes ...: y desafortunadamente esta tendencia solo está aumentando, es gratificante que la administración vea esto
      Después de todo, la atmósfera en el sitio es creada por veteranos y usuarios habituales, y no por víctimas del examen que no se apresuraron a gritar hi
      1. Vladimir 1964
        Vladimir 1964 11 diciembre 2015 15: 57
        +3
        Cita: afdjhbn67
        Estoy de acuerdo, solo permitiré la pregunta a la administración: hubo muchas prohibiciones en un mes, literalmente no enumeraré personalidades, ¿qué lo causó? La mayoría de ellos prácticamente no difieren en ningún tipo de radicalismo, yo mismo fui condenado al ostracismo varias veces, pero durante unos días, ahora si la prohibición estaba en el lugar, para siempre y me parece que esto condujo a la desalinización del sitio y los comentarios, por un tiempo ni siquiera fue interesante escribir y aún más para leer comentarios similares a gritos sofocados de personas no inteligentes ...: y desafortunadamente esta tendencia solo está aumentando, es gratificante que la administración vea esto
        Después de todo, la atmósfera en el sitio es creada por veteranos y usuarios habituales, y no por víctimas del examen que no se apresuraron a gritar


        Kolya, ni siquiera voy a comentar. estáblecido, soldado
        1. Romana skomorokhov
          11 diciembre 2015 18: 06
          +2
          Cita: afdjhbn67
          ocurrieron muchas prohibiciones dentro de un mes, literalmente, no enumeraré a las personas, ¿qué causó?


          Tenemos más allá de la medida. Hubo un comité editorial, se decidió limpiar el sitio de aquellos que, según el consejo editorial, son perjudiciales. Limpiado

          Cita: afdjhbn67
          Desafortunadamente, esta tendencia solo aumenta, es gratificante que la administración lo vea.


          62 screamer en el baño solo por esta semana. Te diste cuenta?

          Y lo leemos todos los días.
          1. antiguo
            antiguo 11 diciembre 2015 21: 23
            +2
            Cita: Banshee
            Tenemos más allá de la medida. Hubo un comité editorial, se decidió limpiar el sitio de aquellos que, según el consejo editorial, son perjudiciales. Limpiado


            Nada ... no queda mucho por soportar y habrá .... "felicidad universal" .. solo Compañero , y si no hay "hurra", entonces inmediatamente ... "soleado Magadan" lol

            Los diputados proponen penalizar la desacreditación de la Federación de Rusia al complementar el Código Penal con el mismo artículo.

            enlace completo - http://www.rg.ru/2015/12/10/proekt-site.html
            1. Aleksandr1959
              Aleksandr1959 11 diciembre 2015 22: 04
              +2
              Los diputados proponen penalizar la desacreditación de la Federación de Rusia complementando el Código Penal con el mismo artículo

              Por lo tanto, sobre todo por sus decisiones y desacreditar al poder legislativo.
  11. Mikh-Korsakov
    Mikh-Korsakov 11 diciembre 2015 10: 44
    +13
    El autor, en su artículo - revoltijo. Con una mano, usted indica la necesidad de evidencia y tolerancia, con la otra, cito Chicos, sean tan misericordiosos, por favor no nos obliguen a usar la fuerza.

    Porque siempre hay un pastor y un látigo en cualquier cabra. Y este pastor llevará a la cabra a donde debería estar. Al corral. La gente siempre debe ser gente, gente!
    . La pregunta no es forzarte, ¿este? usar la fuerza, la fuerza, ¿cómo? Donde no hay evidencia, hay fuerza, entonces, ¿en qué se diferencia de aquellos que tienen puntos de vista liberales? Si no le gustan las críticas de las acciones de nuestras autoridades, explique si puede. solo sin consignas y sin contar con tontos, como lo hace Ishchenko, por ejemplo. Además, un judío no es una indulgencia. Debido a la igualdad de los pueblos, también está sujeto a críticas. si alguien no está de acuerdo con él, como cualquier otro ruso. Americano...
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 11 diciembre 2015 10: 50
      +14
      Debido a la igualdad de los pueblos, también está sujeto a críticas. si alguien no está de acuerdo con él, como cualquier otro ruso. Americano...

      Es posible y necesario criticar ... pero es inadmisible ser grosero e insultar la personalidad de una persona.
      A veces me insultan y son groseros y tengo que hacer un gran esfuerzo para no deslizarme al mismo nivel de comunicación ... esto es lo más difícil ... no ser grosero con la grosería sino sonreírle dulcemente y decir hola querido o buenos días.

      La cultura interna del hombre es un indicador vívido de su comportamiento en la sociedad.
      1. anfil
        anfil 11 diciembre 2015 11: 23
        +19
        El hecho del asunto es que el autor supuestamente se queja de una actitud inadecuada hacia la bandera israelí, sin pensar que la gente puede simplemente estar en desacuerdo con la opinión del comentario publicado bajo la bandera israelí. Parece que todo menos para ellos es una tragedia.
        Parecía que no insultaba a nadie en una persona ni le escribía a nadie, y de repente hay mensajes de los cuales caes en un estupor y lo más interesante es la lista negra de inmediato, aparentemente con miedo de obtener una respuesta adecuada.






        Y a juzgar por las charreteras se pueden ver recientemente en este comentario del sitio.
        1. MIKHALYCH1
          MIKHALYCH1 11 diciembre 2015 12: 21
          +9
          Cita: anfil
          El hecho del asunto es que el autor supuestamente se queja de una actitud inadecuada hacia la bandera israelí, sin pensar que la gente puede simplemente estar en desacuerdo con la opinión del comentario publicado bajo la bandera israelí. Parece que todo menos para ellos es una tragedia.
          Parecía que no insultaba a nadie en una persona ni le escribía a nadie, y de repente hay mensajes de los cuales caes en un estupor y lo más interesante es la lista negra de inmediato, aparentemente con miedo de obtener una respuesta adecuada.






          Y a juzgar por las charreteras se pueden ver recientemente en este comentario del sitio.

          También vinieron a PM ... ¿Y cómo reaccionar? Nuevamente insultamos a los "pobres camaradas israelíes" ... ¡Todos se quejan y se quejan! Y no abandonan el sitio, les gusta verlo aquí ..)))))
          1. alicante11
            alicante11 11 diciembre 2015 16: 55
            +3
            Y no abandonan el sitio, les gusta aquí ...)))))


            Trabajan aqui
      2. Ros 56
        Ros 56 11 diciembre 2015 11: 47
        0
        ¡Y su falta de cultura es aún más brillante!
    2. CONTROL
      CONTROL 11 diciembre 2015 12: 01
      +4
      Cita: mikh-korsakov
      El autor, en su artículo - revoltijo. Con una mano, usted indica la necesidad de evidencia y tolerancia, con la otra, cito [i] Chicos, sean tan misericordiosos, no nos obliguen a usar la fuerza.

      ... ¿Cuál es la diferencia entre un policía que golpea en una manifestación pacifista y un pacifista que, en la misma manifestación! - ¿Golpea al policía? ...
      Un policía - ¡golpear "tiene derecho" y golpea "según la ley"! Y el pacifista, según la persona m-o.d.de ...
      1. Bluesman
        Bluesman 11 diciembre 2015 12: 08
        -1
        Cita: CONTROL
        ... ¿Cuál es la diferencia entre un policía que golpea en una manifestación pacifista y un pacifista que, en la misma manifestación! - ¿Golpea al policía? ...

        derechos.
      2. Mikh-Korsakov
        Mikh-Korsakov 11 diciembre 2015 14: 34
        +1
        No entendí la esencia, en cuyo rostro golpea el pacifista. Si un pacifista golpea a un policía en la cara, ¿por qué en otra situación el mismo policía tiene que proteger al pacifista del intento de robo?
  12. emercom1979
    emercom1979 11 diciembre 2015 10: 48
    +5
    Sobre este tema. Toda opinión tiene derecho a existir. Explica la posición, prueba el punto de vista, escucha al oponente, saca conclusiones. En resumen, debe haber un diálogo constructivo, y no refriegas y amenazas. Pero, de hecho, los neófitos y los niños, que no imaginan que hay un punto de vista diferente, generalmente pecan. + artículo
  13. rotmistr60
    rotmistr60 11 diciembre 2015 10: 49
    +27
    Me gusta especialmente la reacción a la bandera israelí. Su propia apariencia ya causa una "posición" entre los alegres patriotas.

    El autor, ¿qué le parece el hecho de que su "murciélago" (con la participación de simpatizantes rusos) de repente decida que soy menos para la bandera (pura estupidez) y comienza a llamar a los judíos en una nota personal para incluirme en la lista negra. Los que, naturalmente, por un sentido solidario, apoyan esto, sin olvidar escribirme en un personal un par de "cariñosos". Entonces, ¿cuál debería ser la reacción a una mezquindad tan directa de un judío (con simpatizantes)? ¿Y cuántos comentarios del mismo "judío volador" que insulta constantemente a Rusia? Al menos rara vez te miras al espejo. Cómo enseñar a los rusos a vivir, ahí está. Tan pronto como corres la voz, empiezas a dejar que las monjas empiecen. Aún es asombroso cómo el Holocausto no se inició bajo esto. Es hora de tener conciencia. Kohl huyó a otro país, así que no nos enseñes a vivir (esto es para "volar"). ¿Por qué algunos tipos bajo tu bandera escriben razonablemente y nadie tiene una actitud negativa hacia ellos?
    1. alicante11
      alicante11 11 diciembre 2015 17: 00
      +1
      y empieza a instar a los judíos a que me pongan en una lista negra.


      Hmm, me pregunto por qué los judíos no me llevan a la situación de emergencia. Solo lo trajo el profesor, pero hace un tiempo incluso recibí una "amnistía" de él (en sus propias palabras). Y no llegaron mensajes abusivos. Aunque con el atalef, lleno de granos, el profesor se aferra constantemente, en cuanto salen con sus comentarios antirrusos.
      1. Romana skomorokhov
        11 diciembre 2015 18: 12
        +1
        Cita: alicante11
        Hmm, me pregunto, ¿por qué los judíos no me llevan a las emergencias?


        ¿Por qué de hecho? Atalef de mi parte 5 predov tiene, y no contribuye. Sí, y otros, también, porque los extiendo regularmente. Un problema es, pero ya fue enviado al cráneo.
      2. rotmistr60
        rotmistr60 12 diciembre 2015 07: 05
        0
        Así que siéntete orgulloso de que no te perciban como una amenaza para ellos mismos en el sitio. Personalmente, entendí tu comentario y el de Banshee como ... probablemente mi culpa. Y este "en algo" tarde o temprano saldrá de lado. Por cierto, Banshee como moderador puede ver con calma cómo comenzó. En noviembre, A. Romanov insertó la bandera de Israel (Gif) en su comentario con la nota "esta es la bandera que debe ondear". A lo que respondí que no valía la pena poner una bandera con la que ya está claro tu compromiso. Un día después partió del lado de los judíos.
        1. rotmistr60
          rotmistr60 12 diciembre 2015 07: 40
          0
          He estado en el sitio por segundo año, pero parece que los caballeros judíos comenzaron a supervisar el sitio. No pueden decir una palabra en contra y, por su parte, humillan activamente las habilidades mentales de los rusos, la suciedad en el país con la plena connivencia y el apoyo de los moderadores individuales. ¿Es hora de que la administración decida? Si el sitio está bajo la bandera de Israel, repórtelo abiertamente. Honestamente hirviendo.
  14. bocsman
    bocsman 11 diciembre 2015 10: 50
    +2
    Apoyo la esencia del artículo y quiero agregar algo que el autor respetado no mencionó. No solo hay, digamos, personas poco educadas, sino enemigos francos de Rusia que se disfrazan de patriotas o viceversa. Pero entre la mayoría de los visitantes del sitio, saludables, tales personajes son rechazados. ¿Probablemente lo has notado?
  15. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 11 diciembre 2015 10: 54
    +8
    Solo aquellos idiotas que ni siquiera saben que hay muchos programas bajo los cuales puedes ingresar bajo cualquier bandera pueden reaccionar a la bandera. Por ejemplo, la extensión del navegador Browsec

    Y sobre el hecho de que la inteligencia ha caído ... bueno, entonces compare el número y la calidad de los comentarios con artículos históricos y del delirio de Gunpowder y Yaytsenyuk, o de la estupidez de los Estados Unidos.
    1. CONTROL
      CONTROL 11 diciembre 2015 12: 08
      0
      Cita: AdekvatNICK
      Solo aquellos idiotas que ni siquiera saben que hay muchos programas bajo los cuales puedes ingresar bajo cualquier bandera pueden reaccionar a la bandera. Por ejemplo, la extensión del navegador Browsec

      ... también la "placa base" de las computadoras portátiles puede dar una bandera - por el país de fabricación (o el cliente del equipo).
      Y sobre el hecho de que la inteligencia ha caído ... bueno, entonces compara el número y la calidad de los comentarios sobre artículos históricos y sobre el delirio de Gunpowder y Yaytsenyuk,
      Muchos comentarios "poco inteligentes" son de Ucrania, de Donbass: es difícil seguir siendo un "intelectual" cuando te disparan regularmente ...
      1. 1rl141
        1rl141 11 diciembre 2015 13: 03
        -1
        ¿Cómo puede una "placa base" dar una bandera y un sistema operativo no puede dar una bandera? ¿Un chipset puede?
  16. satris
    satris 11 diciembre 2015 11: 04
    +8
    Algo que no entendí el artículo. Medios, no destinados a mí sonreír ... Pero la sensación generalizada es que el autor quería hablar después de una terrible ofensa que alguien le infligió. ¿Debería ofenderme? La gente tiene muchos refranes y refranes sobre las ofensas y actitudes hacia ellos: "El perro ladra, el viento lleva", "El juramento en el collar no cuelga y no cuenta", "No se anima por cada choh", "Llevan agua a los ofendidos" - y así. De lo contrario, resulta algo como "ten piedad de mí", con la adición de la amenaza "de lo contrario, iré a los tribunales", no importa, constitucional o moderador. Ésta no es nuestra actitud, huele a americanismo, señor.
    1. Ruswolf
      Ruswolf 11 diciembre 2015 11: 46
      +8
      satris
      Algo que no entendí el artículo. Entonces, no estaba destinado a sonreír. Pero el sentimiento general es que el autor quería hablar después de un terrible resentimiento que alguien le había infligido.

      El punto no es ofendido por el autor. El sitio solía ser más limpio. Y los propios usuarios estaban mirando. Y corregido. Si algo está mal.
      Y ahora tengo la sensación de que alguien solo tiene diarrea verbal (pido disculpas por la frase).
      Sobre diferentes temas los mismos comentarios. Parece que muchos artículos incluso no leen, sino solo comentarios y solo aquellos que son más cortos. Y tratan de insertar sus respuestas en ellos. Y ni siquiera les importa el tema o la respuesta.
      Pero cuál debería ser el sitio y cuál será y será principalmente depende de nosotros.
      En mi humilde opinión
      1. alicante11
        alicante11 11 diciembre 2015 17: 06
        +1
        El sitio solía ser más limpio. Y los propios usuarios estaban mirando. Y corregido. si algo esta mal


        No lo sé, estoy en el sitio menos de un año menos que usted, pero no diría que el sitio ha cambiado.
        Los problemas son los mismos. Judíos, títulos, promoción de calificaciones para "amigos", falta de respeto a los mayores (veteranos), información no esencial.
        Y todos los años solo se puede escuchar a los ancianos en el banco: aquí vienen los jóvenes, no entienden nada, pero también allí, sí, con un comentario.
        Además, si acude a los veteranos en busca de información, con el debido respeto, dado que se posicionan como grandes expertos, obtendrá higos. Piense en ello, o los viejos mismos son más ponte, o no respetan tanto a la "juventud".
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Luga
      Luga 11 diciembre 2015 12: 54
      +7
      Cita: satris
      Algo que no entendí el artículo. Por lo tanto, no estaba destinado para mí. Pero el sentimiento general es que el autor quería hablar después de un terrible resentimiento que alguien le había infligido.


      Tuve la impresión de que el autor, como yo, simplemente dejó de sentirse cómodo en el sitio. Hay demasiados comentarios que carecen absolutamente de sentido, al estilo de "Erdogan en Kukan", "Poroshenko (cabeza de huevo, Obama) dispara", "adelante, Rusia", "somos los más geniales", etc. A mí personalmente, en principio, no me importa el significado de estos lemas, pero me aburre leerlos de vez en cuando en todas las ocasiones y sin él. Si aburrido. Este spam ahoga lo que siempre he visitado este recurso: comentarios analíticos, enlaces interesantes, razonamientos, etc. Hace un año, hubo muchos más comentarios de este tipo. Perdió el ambiente. En lugar de una reunión de académicos e intelectuales, el sitio se convierte en una especie de Hyde Park, o, perdóname, Lord, Maidan. El autor no tiene una asociación con el "Censor" de la nada.

      Filtrar a los usuarios "esto es inteligente, esto no lo es" es inútil. Un par de cientos de prohibiciones de por vida a la vez y una docena a la semana podrían resolver parcialmente el problema, al menos no por mucho tiempo. Pero deben hacerse públicamente, motivados y al comienzo de la semana (o al final) poner una lista de los prohibidos para siempre con una lista de pecados y enlaces a estos pecados. Entonces la política de la administración será más clara para los usuarios y, lo más importante, será claro para todos que la política no solo se proclama, sino que también se implementa. ¿Quizás así debería ser?
    4. 1rl141
      1rl141 11 diciembre 2015 13: 25
      +6
      Pero, ¿qué hay que entender? El autor decidió defender a sus amigos y amigos y les exige una relación especial. Parece que un resentimiento infantil hacia los amigos no le permite dormir en paz, y tal vez los amigos con "puños de boxeador de peso pesado" y "fisonomía rusa" lo preguntan constantemente. ..
      En Internet, como en el baño, ¡todos son iguales! No importa la edad, los rangos y los títulos.
      ¿Quieres "darte un chapuzón" del niño verde? ¡No escribas sobre lo que no sabes a fondo! Mejor no escribas nada en absoluto. Y si ha escrito, esté preparado para el hecho de que alguien "disidente" aparezca y le arroje barro en abundancia.
      Internet no es para los débiles de corazón. Y los "autores" pusilánimes deberían beber agripalma antes de la sesión.
      1. alicante11
        alicante11 11 diciembre 2015 17: 09
        +2
        Parece que un resentimiento infantil hacia sus amigos no le permite dormir bien, y tal vez amigos con "puños de boxeador de peso pesado" y "fisonomía rusa" le preguntan persistentemente ...


        Esto es seguro. Cansado, probablemente atalefu calificación de trucos. Clasificación de carreras, no hace mucho tiempo era el capitán, pero ya está en los paseos generales, aunque constantemente menos. Anteriormente, cuando me preguntaba de dónde procedía la calificación del profesor, dijeron, escribieron artículos traducidos para el sitio. Y ahora, al parecer, los artículos no están calificados para los artículos, entonces, ¿de dónde provienen?
      2. Romana skomorokhov
        11 diciembre 2015 18: 15
        +1
        Oh mente, la cámara ... Bueno, todo enseñado. Está bien, aceptado.
        1. Oprychnik
          Oprychnik 11 diciembre 2015 19: 54
          0
          Gee Gee. No puedo expresarme de otra manera)))
  17. dchegrinec
    dchegrinec 11 diciembre 2015 11: 04
    +4
    A veces es divertido ver cómo algunos comentaristas comienzan a hablar entre ellos aquí, además de a sí mismos y a seguir el juego. Aunque el propósito de los comentarios es completamente diferente.
  18. Mikh-Korsakov
    Mikh-Korsakov 11 diciembre 2015 11: 06
    +4
    Cita: El mismo LYOKHA
    La cultura interna del hombre es un indicador vívido de su comportamiento en la sociedad.

    Estoy de acuerdo, pero no del todo, pero considero irónico cómo tratar con Ilich. No era tímido en las expresiones, pero me gustaba escuchar. Por supuesto. que esto no es falso Por otro lado, algunas de las obras de Stalin son un ejemplo de resistencia y lógica. Y durante las fiestas en los asociados arrojaban migas de pan.
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 11 diciembre 2015 11: 24
      +2
      Y durante las fiestas en los asociados arrojaban migas de pan.

      Bueno, esto todavía no es nada BORZHEZKY ... en la televisión, los chefs conducen a los chefs hasta allí y los camareros del dueño tartas, fideos, huevos son arrojados ... embutidos con comida, por así decirlo ...
  19. bubalik
    bubalik 11 diciembre 2015 11: 08
    +4
    Rusia no es patriotas fuertes
    Leí los comentarios a los artículos sobre Ucrania o sobre otro "giro" de Occidente, y tengo la impresión de que llegué a "Censurar".

    No hay solo una clara disminución en el nivel intelectual de comentarios.
    wassat

    No nos obligues a usar la fuerza. amarrar llanto, amenazando? AMENAZA: en la ley, verbalmente, por escrito o de otra manera, la intención expresada de causar daño físico, material o de otro tipo a cualquier persona o interés público; Uno de los tipos de abuso mental de una persona. En derecho penal, U. representa un método de incitación al suicidio (artículo 110 del Código Penal de la Federación de Rusia), involucrando a un menor en la comisión de un delito (artículo 150 del Código Penal de la Federación de Rusia), obteniendo ilegalmente información que constituye un secreto comercial o bancario (artículo 183 del Código Penal de la Federación Rusa) y cometiendo otros delitos. El uso de la violencia es también un signo calificado de una serie de delitos. U. matar o causar daños corporales graves es un corpus delicti independiente (Artículo 119 del Código Penal de la Federación Rusa).
  20. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 11 diciembre 2015 11: 09
    +1
    Ahora vamos a verlo a través de Chrome ...
    1. Mama_Cholli
      Mama_Cholli 11 diciembre 2015 11: 11
      +5
      Y esta bandera a través del TOP
      Nada ha cambiado. aunque recuerdo cómo era la bandera del Estado antes

      escritura:
      En general, el artículo es correcto. No quiero que VO se convierta en basura.
      Primero hay que aprender a ser cortés (un sinvergüenza, un sinvergüenza o un troll).
      1. Oprychnik
        Oprychnik 11 diciembre 2015 12: 39
        +2
        ¡Todas! ¡Más tranquilo!))) Recuerdo que me registré con VO en medio de un estallido emocional sobre la revolución de la dignidad en Ucrania a principios de 2014. Los pensamientos aquí correspondían a mi estado de ánimo. Se podría decir que encontré personas de ideas afines. Un velo de emociones abrumaba la cordura.
        Ahora que el nivel de las emociones ha disminuido, el sentido común comienza a aparecer, como lo dice ingeniosamente el autor. Antes de dar otra perla, cierra los ojos y cuenta hasta 10.
        Si el sentido común no te dijo nada, ¡expresa tus pensamientos!)))
      2. afdjhbn67
        afdjhbn67 11 diciembre 2015 13: 38
        +1
        Cita: Mama_Cholli
        Nada ha cambiado.

        Cómo no ha cambiado ... Mamá te volviste blanca ... riendo
  21. 205577
    205577 11 diciembre 2015 11: 16
    +7
    Muchas gracias al autor!
    Este tema está muy retrasado, incluso diría, madurado, hinchado y amenaza con extenderse con algo malo.
    Durante mucho tiempo ha sido "molesto" que una gran cantidad de miembros del foro sean más adecuados para "onizhedeti" o "que no salta, es decir ...." en términos del nivel de inteligencia de sus declaraciones. Y esto, lamentablemente, es una realidad.
    Sofás generales y estrategas con educación secundaria incompleta, que no conocen su lengua materna, que no pueden "ver" más allá de sus propias narices, discuten sobre el destino de mi país y sus ciudadanos. Y al mismo tiempo, son absolutamente incapaces o no quieren mirarse a sí mismos desde fuera.
    La conclusión es simple: esta es una masa lista para los logros "revolucionarios", porque si solo necesitan reemplazar las "consignas", "comenzarán".
    Personalmente, veo esto como un gran peligro.
    Es necesario pensar con tu cabeza, y no con tus propios complejos, ¡PIENSE QUE ES NECESARIO!
    Gracias al autor, todo está en el caso y de manera oportuna (incluso si no llegaron tarde).
    1. ava09
      ava09 11 diciembre 2015 16: 44
      +1
      Cita: 205577
      hablar sobre el destino de mi país y sus ciudadanos


      No nos hicimos una pregunta sobre nuestra "educación" y que el país no es "tuyo", sino NUESTRO. Si quieres hablar sobre el concepto de "Educación", espero comentar ...
  22. Ruswolf
    Ruswolf 11 diciembre 2015 11: 22
    +6
    Totalmente de acuerdo con el autor!
    Hace 2-3, hubo batallas y disputas en el sitio, ¡pero estaba más limpio!
    El precio era la opinión de un especialista, no un ingenio.
    Los usuarios no solo se reunieron, sino que también ampliaron sus horizontes en asuntos militares, en varias direcciones.
    ¡Es una pena que muchos hayan abandonado el sitio por las mismas razones que el autor indicó!
    Espero que este artículo contribuya al hecho de que el espíritu del VO que fue originalmente y que unió a muchas personas buenas volverá.
    hi
    1. alicante11
      alicante11 11 diciembre 2015 17: 17
      0
      El precio era la opinión de un especialista, no un ingenio.


      Sí, no es un especialista. Y los veteranos, que, con comentarios reflexivos pero vacíos, llenaron su precio. ¿Qué, Kaptsov no estaba antes? Bueno, tal vez sacó menos con sus acorazados, por lo que, dicen, solía disgustar a los portaaviones en los tiempos antiguos. Y hay especialistas ahora. Andrew de Chelyabinsk, por ejemplo, y sin alardear y en el caso siempre. Por lo tanto, probablemente, rara vez se habla.
  23. Nyrobsky
    Nyrobsky 11 diciembre 2015 11: 22
    +4
    Todo es correcto. +
    A veces, es molesto cuando, en el transcurso de la discusión, se lanza de repente un tema que no está en absoluto relacionado con la discusión y lleva la discusión a un lado, o dos "Styopa" rompiendo el hilo comienzan a discutir una reunión.
  24. bubalik
    bubalik 11 diciembre 2015 11: 23
    +1
    Y en la cuenta
    Judío significa enemigo
    Usted mismo planteó este tema, nunca en los comentarios se enfocó en la pertenencia del oponente a un estado o nación en particular.
  25. Wedmak
    Wedmak 11 diciembre 2015 11: 24
    +10
    Bueno, alguien escribe cosas desagradables que realmente enseguida: azota el látigo. Poner un menos, cerró el discurso. Delov algo. Sin una reacción del otro lado, tal interlocutor no es perjudicial.

    Me gusta especialmente la reacción a la bandera israelí.

    Y especialmente me gusta la reacción algunos representantes con esta bandera Sin embargo, con el mismo Atalef es posible discutir, desarrollar una discusión con hechos y argumentos adecuados. E incluso si las opiniones son diametralmente opuestas, no alcanza los ataques malvados contra el individuo. Pero hay individuos que actúan como un troll malvado. Y esto se aplica no solo a la bandera de Israel.
  26. hombre de jengibre 59
    hombre de jengibre 59 11 diciembre 2015 11: 24
    0
    Creo que si es un enemigo interno, debería estar aislado de la sociedad y el CEDH es un enemigo externo e interno del CEDH. EC.OBSE. La OTAN OPEP es nuestro enemigo.
  27. chikenous59
    chikenous59 11 diciembre 2015 11: 24
    +9
    Chicos, eliminen de los comentarios la posibilidad de poner "+" y "-". ¡¡Notarás rápidamente que las escaramuzas prácticamente desaparecerán !! No se necesitan correas para los hombros ni "huskies". ¡Todo por la lucha por los signos más y los tirantes! Piénsalo
    1. AdekvatNICK
      AdekvatNICK 11 diciembre 2015 11: 38
      +3
      La discusión en el foro mostró que la administración necesitaba precisamente eso, por lo que dejaron las ventajas y desventajas.
    2. anfil
      anfil 11 diciembre 2015 11: 39
      0
      Estoy de acuerdo, es bueno en el sitio "Guerra y Paz" no + - y si alguien no está de acuerdo, seguramente comentará su opinión.
    3. Stirbjorn
      Stirbjorn 11 diciembre 2015 11: 43
      +4
      Simplemente puede eliminar el anonimato en los pros y los contras. Entonces inmediatamente la agilidad disminuirá. Y a veces es una sensación que específicamente provoca una discusión normal, al presionar el botón. Es decir, me opuse al hombre, respondió: ni yo ni él pasamos a las desventajas, y después de un tiempo el anonimato comienza a disminuir tanto el uno como el otro, bueno, hubo una disputa entre los debatientes, y el anónimo solo se rió. A veces parece que tales provocadores existen y actúan de esta manera. hi
      1. domo
        domo 11 diciembre 2015 11: 49
        0
        Cita: Stirbjorn
        Y solo anónimas risas.

        Extraño. Cualquier usuario puede averiguar quién tiene los pros y los contras ... Simplemente haga clic en el número y eso es todo.
        1. Stirbjorn
          Stirbjorn 11 diciembre 2015 11: 55
          +5
          Cita: domokl
          Extraño. Cualquier usuario puede averiguar quién tiene los pros y los contras ... Simplemente haga clic en el número y eso es todo.
          ¿En el sentido? Específicamente no puedo ver quién estableció específicamente el más o menos para mí, solo la presencia del menos más en sí. Esto está en el foro sí, es visible. Tal vez solo eres un moderador y no sabes que un usuario común no tiene esa oportunidad) En cualquier caso, cuando hago clic en un número, mis apodos de usuario no aparecen  solicitar
          1. domo
            domo 11 diciembre 2015 12: 03
            +1
            Cita: Stirbjorn
            Quien específicamente me dio un plus o menos no puedo ver

            Hola ... La víspera de Año Nuevo ... Ahora soy más, y haces clic en uno ... Y la ventana aparecerá de inmediato, donde se dibujará mi apodo riendo
            1. Albert1988
              Albert1988 11 diciembre 2015 12: 33
              +3
              Cita: domokl
              Ahora soy un plus, y haces clic en la unidad ... E inmediatamente aparece una ventana donde se dibuja mi apodo

              Hmm, acabo de revisar los últimos en mis comentarios, no hay nada de eso: cuánto a favor, cuánto en contra y eso es todo, no se muestran los apodos de los que votaron  solicitar
            2. VladimirZ
              VladimirZ 11 diciembre 2015 12: 57
              +2
              Ahora soy un plus, y haces clic en la unidad ... E inmediatamente aparece una ventana donde se dibuja mi apodo
              - domokl

              Probablemente tengas derechos especiales. La mayoría no aparece nada. ¿Cuánto + y cuánto -.
            3. Stirbjorn
              Stirbjorn 11 diciembre 2015 13: 01
              +2
              Cita: domokl
              Hola ... La víspera de Año Nuevo ... Ahora soy más, y haces clic en uno ... Y la ventana aparecerá de inmediato, donde se dibujará mi apodo
              Aunque crack, pero no dibujado) Tal vez alguien más se dé de baja. A menudo veo en los comentarios una voz como "quién me puso un menos")))
              1. rotmistr60
                rotmistr60 11 diciembre 2015 13: 11
                +2
                Simplemente no confunda las posibilidades de un moderador y un visitante. Este moderador ve quién y qué.
            4. guzik007
              guzik007 11 diciembre 2015 13: 20
              +4
              Hola ... La víspera de Año Nuevo ... Ahora soy más, y haces clic en uno ... Y la ventana aparecerá de inmediato, donde se dibujará mi apodo
              ----------------------------------------------
              Oh, entonces dormiste, camarada de la oficina. En las PC será más fácil: =)
            5. afdjhbn67
              afdjhbn67 11 diciembre 2015 13: 41
              +2
              Cita: domokl
              Hola .. suegra Año Nuevo

              Oh sabio ... realmente abrió los ojos - No lo sabía por ejemplo ...
        2. El comentario ha sido eliminado.
    4. pts-m
      pts-m 11 diciembre 2015 12: 14
      +2
      y es aún mejor hacer una calificación de edad en el sitio. De 2 a 6 años. Los niños no tienen esa experiencia de comunicación y todo estará bien. Y no habrá malas palabras. Y el resto se dispersará bajo la amenaza de violencia física. Entonces ... gracia.
    5. Mama_Cholli
      Mama_Cholli 11 diciembre 2015 12: 18
      0
      Cita: chikenous59
      Chicos, eliminen de los comentarios la posibilidad de poner "+" y "-". ¡¡Notarás rápidamente que las escaramuzas prácticamente desaparecerán !! No se necesitan correas para los hombros ni "huskies". ¡Todo por la lucha por los signos más y los tirantes! Piénsalo

      Tienes razón. La calificación como título solo se puede dejar a los autores de artículos escritos. En este caso, el + y - entregado al artículo significará la actitud de la audiencia principal. (aunque no todo está claro aquí)
      Es posible pensar (si es posible) crear un foro a semejanza de una unidad del ejército. Por ejemplo, divididos en grupos, llamándolos, por ejemplo, regimientos o divisiones, con sus líderes, generales, etc.
      Al mismo tiempo, los usuarios del foro pueden tener la oportunidad de elegir incluso el lado que les interesa, por ejemplo, la coalición occidental y la oriental, que tendrán sus propias insignias. Estará de moda, por ejemplo, elegir una fiesta basada en pruebas, cuyos resultados se ordenarán en una dirección u otra / clan. Solo la verdad tendrá que estar compuesta de estas pruebas y corregida en el encabezado del foro.
      Bueno, no puede haber tantos mariscales en el foro ...))))
      Entonces VO será realmente interesante.
      (¿No sé cómo se evaluarán las opiniones diferentes de las del líder del grupo / clan?) Este no es el ejército y los soldados deberían poder expresar sus opiniones.)))
      Estaré feliz de ser ordinario en este tipo de foro.
      escritura:
      No puedo evitarlo, infancia en ... juegos. (Fantasías continuas)
      1. Ruswolf
        Ruswolf 11 diciembre 2015 12: 27
        +2
        Mama_Cholli
        En este caso, el + y - entregado al artículo significará la actitud de la audiencia principal.

        Para su artículo, aunque sea pequeño pero aún así, puse "+"
        hi
      2. Barkhan
        Barkhan 11 diciembre 2015 12: 54
        +3
        Dividirse en regimientos y divisiones con sus líderes es organizar una mega-mierda con aún más riñas e insultos. Los "titiriteros" quieren dividir a los visitantes del sitio y enfrentarlos entre sí. ¡Bravo! ¡Todos abarrotados, y luego prohibidos y llevados al puesto! Planes como la Casa Blanca riendo
        Saludos hi
        1. Mama_Cholli
          Mama_Cholli 11 diciembre 2015 15: 13
          0
          Completo ...
          Sinceramente hi
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. Al_oriso
      Al_oriso 11 diciembre 2015 12: 44
      +2
      Chicos, eliminen de los comentarios la posibilidad de poner "+" y "-". ¡¡Notarás rápidamente que las escaramuzas prácticamente desaparecerán !! No se necesitan correas para los hombros ni "huskies". ¡Todo por la lucha por los signos más y los tirantes! Piénsalo

      Las ventajas con menos no le harán daño, pero los títulos son superfluos, hay una carrera constante para ellos. Entonces escriben todo tipo de tonterías, a menudo simplemente siguiendo el tono de todo.
    8. afdjhbn67
      afdjhbn67 11 diciembre 2015 13: 08
      +1
      Cita: chikenous59
      Chicos, eliminen de los comentarios la posibilidad de poner "+" y "-". ¡¡Notarás rápidamente que las escaramuzas prácticamente desaparecerán !! No se necesitan correas para los hombros ni "huskies". ¡Todo por la lucha por los signos más y los tirantes! Piénsalo

      Junto con la mayoría de los comentaristas ... 70 por ciento no menos, ¿lo necesita el sitio?
      Por el contrario, creo que la correa para el hombro es un excelente know-how, hasta que se encontró con algo así en los espacios abiertos de la red ... Entiendo que no es convincente con mi correa para el hombro, pero sin embargo ...
      1. alicante11
        alicante11 11 diciembre 2015 17: 49
        0
        Por el contrario, creo que la correa para el hombro es un excelente know-how, hasta que se encontró con algo así en los espacios abiertos de la red ... Entiendo que no es convincente con mi correa para el hombro, pero sin embargo ...


        Oh, vamos, Tsusima todavía en medio de las correas de los hombros de 2000 colgaba, sin embargo, el mar. Sí, e IGSh algo como esto antes.
      2. gladcu2
        gladcu2 11 diciembre 2015 19: 58
        +1
        afdg

        Las correas para los hombros pueden indicar el nivel de actividad. Y por la calidad de la declaración, siempre puede determinar quiénes están detrás de ellos y cómo se obtienen.

        En mi opinión, déjalos ser.
    9. guzik007
      guzik007 11 diciembre 2015 13: 17
      +2
      chikenous59 (2) SU Hoy, 11:24 AM Nuevo
      Chicos, eliminen de los comentarios la posibilidad de poner "+" y "-". ¡¡Notarás rápidamente que las escaramuzas prácticamente desaparecerán !!
      ---------------------------------
      Pero esto no es un hecho en absoluto. Tal es nuestra naturaleza, probar y luchar. Entonces estamos dispuestos.
  28. askort154
    askort154 11 diciembre 2015 11: 25
    +14
    Antes de un pensionista en invierno - anhelo. ¡Ahora con Internet, como en el espacio!
    Visito muchos sitios, pero en VO, como antes en la "cocina". Especialmente los fines de semana y festivos, mucho humor, se puede sentir la "calidez". Naturalmente, hay muchas opiniones, discusiones, los horizontes se amplían, pero lo más importante, el espíritu común es fraterno.
    Pero, lamentablemente, "la familia no deja de tener su oveja negra". Quienquiera que haya ofendido antes, lo siento. Artículo +!
  29. Uskrabut
    Uskrabut 11 diciembre 2015 11: 31
    +1
    Bravo, Alexander! Es hora de limpiar los comentarios. No hay sala de fumadores detrás del baño de la escuela.
  30. iohanson
    iohanson 11 diciembre 2015 11: 32
    +15
    "Todas las personas, pero no todas las personas" El artículo es relevante, pero creo que no valió la pena terminar con amenazas, condescendiendo al mismo tiempo al nivel del contingente en discusión ...
  31. ruskih
    ruskih 11 diciembre 2015 11: 33
    +2
    El artículo es muy correcto. Gracias al autor. Quería escribir algo como esto yo mismo durante mucho tiempo ”.“ Kindergarten ”con sus declaraciones ya lo entendí.
  32. Tomket
    Tomket 11 diciembre 2015 11: 37
    +22
    Algo me dice que VO va por el camino del "Censor" ¿Cuáles son las similitudes? En primer lugar, se empezó a rastrear claramente la "única opinión correcta" sobre el sitio. Esto quedó especialmente claro después de la eliminación de un artículo crítico sobre el tema del mensaje de Putin a la asamblea federal. En segundo lugar. El autor insta encarecidamente a "castigar" a los groseros y se queja de la afluencia de diversos tipos de "radicales". Sin embargo, me gustaría preguntar. ¿Cómo fue "castigado" el respetado Romanov que llama "tontos" a los miembros del foro? ¿Qué respeto desea obtener cuando los alguaciles de la categoría de moderadores se comportan de manera tan grosera? ¿O la política del sitio "Lo que se le permite a Júpiter, no se le permite toro"? En este caso, VO es un papel de calco para nuestra sociedad, cuando los que están "en el poder" pueden hacerlo todo, y el resto se pudre, mientras todavía enseñan "cómo vivir".
    1. domo
      domo 11 diciembre 2015 11: 53
      +2
      triste Como el mariscal no sabe, las reglas del sitio no se deben enfrentar. Y Romanov recibió y recibió sus inconvenientes regularmente. Como otros moderadores, si se rompen.
      Pero sobre el artículo ... Las reglas tienen una clara indicación de lo que puede hacer la administración. Leer
      No quiero repetirme, pero ... A mi pregunta, ¿por qué estás aquí si te sientes tan mal? Nadie ha respondido aún ...
      1. Tomket
        Tomket 11 diciembre 2015 12: 02
        +8
        Cita: domokl
        . Y Romanov recibió y recibe sus contras regularmente

        Contras menos, pero por alguna razón no está prohibido por grosería.
        Cita: domokl
        En mi pregunta, ¿por qué estás aquí si te sientes tan mal?

        Bueno, nosotros, como verdaderos rusos, queremos esperar justicia y verdad en nuestra era, y verla con nuestros propios ojos hasta que muramos)
        1. VladimirZ
          VladimirZ 11 diciembre 2015 13: 08
          +4
          Según A. Romanov, un colega de tomket (2), tiene razón. Las amenazas y la grosería de su parte llegan a muchos.
          Si los moderadores requieren que otros respeten la decencia, el orden y las reglas del sitio, entonces ellos mismos deben, en primer lugar, seguir estas reglas y procedimientos, y no señalar la puerta "¿por qué estás aquí si te sientes tan mal?"
    2. 3axap82
      3axap82 11 diciembre 2015 12: 16
      +9
      La esencia del artículo: Bla, bla, bla ... radicales ... Bla, bla, bla ... cuidado ... Bla, bla, bla ... castiga a los boors ... JUDÍOS ASEGURADOS Y POR LA BANDERA ISRAELIANA ... ..no obligar a aplicar medidas.
      De los detalles, solo judíos, todo lo demás es vago. Cualquier punto de vista que esté radicalmente en desacuerdo con el punto de vista del autor de un "buen artículo" ya es radicalismo.
      Aparentemente, una confrontación civil aguarda a Rusia, la gente gradualmente comienza a dividirse en amigos y enemigos. En condiciones políticas y sociales normales, esto no sucede.
    3. gladcu2
      gladcu2 11 diciembre 2015 15: 24
      -4
      Tomket

      Lo que dijiste no entendió. No comparto tu punto. Si la palabra tonto pasa por el filtro, puede usarla.

      A menudo, la opinión de una persona es demasiado experta para la masa general. VO sienta a muchos jóvenes con poca experiencia de vida. Su juicio puede caer bajo esta característica.
    4. Romana skomorokhov
      11 diciembre 2015 18: 19
      +2
      Cita: tomket
      ¿Cómo fue "castigado" el respetado Romanov que llama "tontos" a los miembros del foro?


      Follado en el cerebro y enviado a prohibir oholhoh ban.
    5. acosador
      acosador 11 diciembre 2015 19: 33
      +2
      Cita: tomket
      En este caso, VO es un papel de calco para nuestra sociedad, cuando los que están "en el poder" pueden hacerlo todo, y el resto se pudre, mientras todavía enseñan "cómo vivir".

      Si tuviera mi voluntad, habría prohibido más de una docena de huesos vacíos.
      Explico: más de una discusión de los artículos publicados aquí comienza con "bla-bla-bla", convirtiéndose en disputas y palabrotas. Es decir, el artículo es un lateral. Y el "feh" personal, eso es todo. Vea el comienzo de la discusión sobre el "Reino del Khan".
      Las abuelas en la entrada son mucho más interesantes que ese balabol.
  33. 31rus
    31rus 11 diciembre 2015 11: 38
    +5
    Estimado, una vez más sobre lo principal, escriben y comentan en el sitio, están lejos de los niños, aunque lo lees y hay tal sentimiento, por cierto, como señala el autor, a los propios líderes no les importa ejercitarse en comentarios agudos, aunque "velados", hay que empezar por uno mismo, pero y simplemente excluir a los demasiado odiosos, todos los adultos y la responsabilidad, incluso por el insulto escrito, debe ser, independientemente de esta persona o un grupo "oculto" (por desgracia, existe tal cosa)
    1. domo
      domo 11 diciembre 2015 11: 56
      +1
      Cita: 31rus
      y simplemente excluir lo demasiado odioso, todos los adultos y la responsabilidad, incluso por el insulto escrito, debe ser, independientemente de esta persona o un grupo "oculto" (por desgracia, existe tal cosa)
      estáblecido, Exactamente Los adultos deben entender la medida de la responsabilidad de sus palabras.
  34. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 11 diciembre 2015 11: 43
    +7
    trató de criticar a los patriotas de la salud de esa manera. Clamaron como niños, sin argumentos. Es solo una cosa que hay que entender. Cuando critico las acciones de las decisiones políticas en el país y las acciones, no actúo contra mi país. Y más simplemente, si no me equivoco, Karamzin dijo ...-El amor por la patria no debe cegar
    1. domo
      domo 11 diciembre 2015 11: 58
      +5
      Menos por las vistas, como me parece, esto es normal. Otra cosa es que los patos están corriendo. Y menos inmediatamente un paquete ... La mayoría está generalmente en el tambor, pero hay quienes realmente quieren entender por qué. Tal vez la verdad no sea correcta.
      1. rotmistr60
        rotmistr60 11 diciembre 2015 13: 22
        +3
        Querido domokl, he notado hace mucho tiempo que los señores judíos se encuentran en una manada, y de una manera organizada y cohesionada, lo que falta en otros en este sitio. En cuanto al "uryakolok", para ser sincero, a menudo no es agradable leer "bombardeo", "álamos", "los tenemos ahora ...", etc. Pero no se puede escapar de esto, los visitantes son diferentes y la percepción del mundo es diferente.
      2. alicante11
        alicante11 11 diciembre 2015 17: 53
        0
        Otra cosa es que doyakalki corre por ahí. Y menos empacar inmediatamente ...


        Incluso la calificación de su comentario no es notable :).
    2. guzik007
      guzik007 11 diciembre 2015 13: 23
      +4
      Cuando critico de alguna manera las acciones de las decisiones políticas en el país y las acciones, entonces no actúo contra mi país.
      ------------------------------------
      ¡Pero esto es absolutamente seguro! Me gustaría añadir que un estado fuerte no teme las críticas, especialmente las críticas a sus ciudadanos.
      1. alicante11
        alicante11 11 diciembre 2015 17: 54
        +1
        ¡Pero esto es absolutamente seguro! Me gustaría añadir que un estado fuerte no teme las críticas, especialmente las críticas a sus ciudadanos.


        Pero la crítica debe ser objetiva y no entrar en la auto-culpa.
  35. El comentario ha sido eliminado.
  36. Stirbjorn
    Stirbjorn 11 diciembre 2015 11: 48
    +4
    Leí comentarios sobre artículos sobre Ucrania o sobre el próximo "giro" de Occidente y creo una impresión estable que obtuve en Tsenzor. Sólo en lugar de los hooligans ucranianos que están intoxicados con la propaganda de los hopak, los amantes del trepak ruso escriben. El resto es casi ninguna diferencia.
    Entonces las personas son una y la misma, otra confirmación. Una vez escribí de manera similar que leyendo los comentarios del corresponsal ucraniano de las noticias sobre la llegada de nuestro "Novorossiysk" a Sebastopol, llegué a la conclusión de que el estilo es exactamente el mismo que el de nuestro ingenio de pañales sobre el tema de "la entrada de un barco de la OTAN en el Mar Negro". sí
  37. 0255
    0255 11 diciembre 2015 11: 53
    +16
    Leí comentarios sobre artículos sobre Ucrania o sobre el próximo "giro" de Occidente y creo una impresión estable que obtuve en Tsenzor. Sólo en lugar de los hooligans ucranianos que están intoxicados con la propaganda de los hopak, los amantes del trepak ruso escriben. El resto es casi ninguna diferencia.

    No diría que los comentarios sobre VO son muy similares a los comentarios del censor. No hay compañero en VO en cantidades como la suya, no nos regodeamos con ellos como nosotros sobre el accidente de 5 aviones de combate y el helicóptero Mi-28 en agosto, el Airbus en Egipto, el colapso de los cuarteles en Rostov, el derribo del Su-24 y la muerte de su piloto. Tenemos menos odio por Svidomo que ellos por nosotros. Qué pasa sobre Ucrania, así que este es el problema de que Runet, Maidan, Crimea y Donbass no nos pelearon débilmente

    Especialmente "me gusta" la reacción a la bandera israelí. Su misma apariencia ya está causando una "postura" en los patriotas hurra. Un judío significa un enemigo. Habría mirado a un patriota en una reunión personal, por ejemplo, con Atalef. Que nuestros lectores israelíes me perdonen, pero hay que buscar esta fisonomía rusa. Y los puños son más adecuados para un boxeador de peso pesado. ¿Y cuántos están dispersos por toda Europa y América? Nuestra gente que una vez por diversas razones resultó estar en el extranjero, y ni siquiera de Rusia, sino de otras antiguas repúblicas soviéticas.

    Estimado autor, ¿ha leído los comentarios de Atalef, el profesor y sus otros compatriotas? Para muchos judíos en VO, la rusofobia está simplemente fuera de escala, entonces, ¿por qué amarlos? Ellos mismos por sus comentarios provocan el deseo de minarlos. No les gustó la patria donde nacieron, se fueron a la histórica Godina - sí a la salud, su derecho, pero ¿por qué riegan el país donde nacieron? ¿O es antisemitismo poner un signo menos en el profesor "elegido" y Atalef?
    1. afdjhbn67
      afdjhbn67 11 diciembre 2015 13: 48
      +2
      Cita: 0255
      ustedes son los comentarios de Atalef, profesor

      Tal vez leemos diferentes comentarios? Algo que no vi en ellos, ni ninguna rusofobia, y aún más estupidez ... Me di cuenta de que probablemente te están escribiendo cosas desagradables ... Los sionistas se los quitan ... riendo
  38. urapatriot
    urapatriot 11 diciembre 2015 11: 54
    +12
    "... Nuestra gente que alguna vez terminó en el extranjero por diversos motivos, y ni siquiera de Rusia, sino de otras ex repúblicas de la URSS ...".
    "Nuestra" gente que se encuentra en el extranjero con demasiada frecuencia demuestra su lealtad a su nueva patria, intentando por todas las formas posibles rebajar su antigua patria. Y en mi opinión, no hay muchas buenas razones en el mundo por las que una persona pueda salir de su país natal en un momento difícil para ella.
  39. Ruswolf
    Ruswolf 11 diciembre 2015 11: 54
    +6
    AdekvatNICK
    trató de criticar a los patriotas de la salud de esa manera. A Zaminusili les gustan los niños, sin argumentos.

    hi
    Estoy de acuerdo.
    Más o menos, este también es un tipo de comentario sobre tu comentario. No está claro por qué muchos son menos sin argumentos? O están temblando para mostrar su ignorancia en el asunto, y ponen el signo negativo porque no es gracioso. Más o menos en el camino: a quién menos a quién más.
    1. domo
      domo 11 diciembre 2015 12: 07
      +4
      Hay una tercera opción. Cuando el comentario es tan estúpido que ni siquiera quiero comentar sobre la ignorancia. Especialmente muchos de ellos en los artículos sobre problemas técnicos y geopolíticos.
      1. Ruswolf
        Ruswolf 11 diciembre 2015 12: 16
        +4
        domo
        Hay una tercera opción. Cuando el comentario es tan estúpido que ni siquiera quiero comentar sobre la ignorancia. Especialmente muchos de ellos en los artículos sobre problemas técnicos y geopolíticos.

        Estoy de acuerdo en que hay una tercera opción.
        Pero en los últimos tiempos, las discusiones sobre tecnología y geopolítica se han vuelto mucho menos. ¡Casi no hay nadie con quien discutir!
        Abres cualquier tema ... y lees: ¡solo el S-300! S-400! ¡Derriba a todos! ¡Dale armas a todos! Filtrado! Usted tonto no lo entiendo! etc. etc. (en el mejor de los casos).
        Parece que en algún lugar de la puerta de enlace con borrachos te comunicas.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  40. 3axap82
    3axap82 11 diciembre 2015 11: 58
    +8
    Aquí sólo se radicalizan los partidarios del gobierno existente. Por atacarla "en tiempos de dura prueba".
    ¿Radicalismo? Escribe "Hagamos el Estrecho de Stalin en lugar de Estados Unidos", "Por la pena de muerte", "Entraremos en la OTAN, pero solo una vez y por un tiempo". Se le instruirá sobre las ventajas. Escriba algo crítico de las autoridades y Dios no lo quiera Putin, en el mejor de los casos será "0" y 20 - por 20 en contra. Aquí no hay liberales, pero hay quienes son sospechosos de liberalismo.
    El grosero y los aburridos deben ser prohibidos de inmediato. Déjelos aprender a escribir decentemente.
    En general, es mejor llevar a cabo un diálogo constructivo, pero las partes no tienen lo principal: los argumentos.
    1. domo
      domo 11 diciembre 2015 12: 09
      +5
      no ¿Puedes dar un ejemplo de un artículo constructivo sobre el gobierno o la política? Cuando está escrito de manera convincente, es difícil discutir. No puedo soportar a Kurginyan, pero no tengo la inteligencia y el conocimiento suficientes para discutir con él. Sé menos sobre esto bajo el capó de varias acciones.
      1. 3axap82
        3axap82 11 diciembre 2015 18: 29
        +3
        Kurginyan es un orador que no tiene igual en Rusia ahora. PERO sus objetivos no están claros para mí y no puedo entender su punto de vista. Tienes que llamar al enemigo enemigo, tu amigo es un amigo abiertamente, de lo contrario no eres un político y la gente no te seguirá (en realidad, no de acuerdo con las calificaciones del Centro Levada).
        No puede haber artículos constructivos sobre política. Los lectores de diálogo pueden.
        La política no es una forma de gobernar un estado; es el ARTE de conquistar, mantener y usar el poder. Si una persona no sabe lo que hará después de convertirse en el líder del país, no le teme al poder con el PODER, no es un político. Y ella estaba plantando un verdadero líder, un payaso político. ¿Por qué estoy escribiendo esto? Es solo que la política es una lucha, y cualquier artículo político es un punto de vista impuesto por el autor, y si hay varios puntos de vista en el artículo, entonces esto ya es analítico.
    2. glaxnumx
      glaxnumx 11 diciembre 2015 12: 22
      +1
      En general no puedo entender acerca de estos pros y contras, en mi opinión es posible sin ellos ... lo principal es la opinión ...
      1. 3axap82
        3axap82 11 diciembre 2015 18: 34
        +3
        Así también los buenos artículos serán "ignorados" debido a la actitud negativa hacia el evento o hecho descrito en él. Ejemplo: hubo un artículo sobre la copia de lanzagranadas de mano RPG-7 rusos en los EE. UU. El artículo es muy interesante, lo intentó el autor, pero él era "menos", o más bien no él, sino las acciones de los Estados Unidos allí descritas. Querían expresar negatividad hacia los Estados Unidos, pero cagar en el autor))))
  41. IAlex
    IAlex 11 diciembre 2015 12: 04
    +4
    Como había en la caricatura: "Sí, bebé, esto es Rusia, que la mente no puede entender porque en lugar de reglas adecuadas, conceptos volubles" ...
  42. El comentario ha sido eliminado.
  43. Egor123
    Egor123 11 diciembre 2015 12: 07
    +1
    Estoy de acuerdo con el autor del artículo. Siempre debe evaluar sensatamente la situación en ambos lados y no solo escribir comentarios sin sentido sobre el tema del artículo. Deje que la edad te afecte, pero como quieres discutir algo, debes pensar con sensatez.
  44. Aleksander
    Aleksander 11 diciembre 2015 12: 11
    +3
    Si es un comunista, entonces él no es solo un comunista, no acepta otra visión del mundo. Si un liberal, entonces el liberalismo es santo. Y asi en absoluto.

    Todos los radicales. Y en los comentaristas habituales (y, en mi opinión, siguen siendo la mayoría), el punto de vista externo no causa un rechazo tan agudo. Y, sin embargo, el mundo es más complicado y no está dividido solo en comunistas y liberales. Para mí, la ideología de ambos es inaceptable, por ejemplo, pero respeto su punto de vista ...
  45. glaxnumx
    glaxnumx 11 diciembre 2015 12: 15
    +4
    Camarada Avtor, pero no pensó en el hecho de que usted, en principio, es el mismo radical, una vez que hace tales declaraciones (no soy un radical, pero todos deberían tener su propia comprensión de lo que está sucediendo).
  46. Mikh-Korsakov
    Mikh-Korsakov 11 diciembre 2015 12: 15
    +8
    En mi humilde opinión, nuestra propaganda oficial tiene la culpa de los comentarios inadecuados en las páginas de VO. Ver programas políticos en la televisión da la impresión de que Rusia está constantemente oprimida, golpeada y humillada con impunidad (evidencia, Ucrania, Novorossiya, un avión derribado), y nos comportamos como una colegiala insultada, si respondemos, de alguna manera es inepto (se prohibieron los tomates turcos) , entonces todas las damas en la televisión comenzaron a discutir cuánto subieron los tomates, y las autoridades se justificaron ineptamente, si subían, entonces un poco). Lo mismo es cierto en la política interna: solo consignas y gorbachevismo, como papá. Voy a. No parece molesto para las personas que defienden su tierra natal, pero discúlpeme, no es tan sofisticado como nuestras luces.
  47. Barkhan
    Barkhan 11 diciembre 2015 12: 25
    +15
    Me pregunto si el artículo es la opinión del autor o la administración del sitio.
    ¿Y qué conclusiones deberían sacar todos? ¿Todos deberían temer a los judíos? ¿No deberían discutir ni responder a nadie? ¿Deberían callar los comunistas? ¿Mirar todos los "asuntos de Estado" con devoción y sacar la lengua?
    "Propio" puede hacer cualquier cosa, "extraño" nada?
    Todos los ataques a los judíos en mi memoria, y esto son unos cinco años, solo en respuesta a su mierda sobre Rusia y sus asuntos. ¿Por qué, por ejemplo, prácticamente nadie le escribe cosas malas a Aaron Zaavi o Voyaka Uh ... aunque también están bajo la bandera israelí? Cualidades de lucha personal de un "murciélago", pero olvidé mencionar su resistencia a las balas Créanme, pocas personas les tienen miedo aquí.
    Por supuesto, hay un alcance inaceptable para la controversia, pero a menudo los moderadores también pecan.
    Con respecto a las obscenidades y los insultos, estoy completamente de acuerdo. ¡Pero solo en el marco del diccionario! ¿Y qué sucede si digo que Europa es un territorio pederasta ... así que ofende a nuestros emigrantes también?
    En cuanto a los radicales ... El poder no es una estructura de hormigón armado, inquebrantable y eterno. Es solo un grupo de personas que se han abierto paso al gobierno, a raíz de un incidente momentáneo y sus habilidades. Y mañana vendrán otras personas y empujarán a las anteriores. Y quién podrá A costa de retener el poder, tendrá razón. El resto es verborrea. Las leyes y la historia están escritas por los ganadores. Y si quieres vivir como deseas, prepárate para defender tu opinión a CUALQUIER PRECIO. Y si no estás listo, tarde o temprano serás arrastrado por aquellos que Listo todavia que las autoridades en Rusia están haciendo todo dentro del país para que el país se hunda en el caos. Diré de inmediato contra las revoluciones y el caos.
    Y lo más importante, alguien que está tratando de llevar a otros a un puesto puede terminar en un matadero. La historia contiene muchos ejemplos. Un pueblo no es un rebaño, y quien no lo entiende SIEMPRE termina mal.
    Estoy seguro de que en caso de guerra, todos nuestros conflictos internos terminarán y nos mantendremos hombro a hombro, independientemente de los diferentes puntos de vista.
    Solo Rusia es importante.
    1. rotmistr60
      rotmistr60 11 diciembre 2015 13: 46
      +2
      Estoy completamente de acuerdo con usted, porque escribí sobre esto arriba.
      ¿Por qué, por ejemplo, casi nadie escribe mal Aron Zawi o Warrior Wow ... aunque también están bajo la bandera israelí?

      Y aquí te apoyaré. Los hombres siempre escriben sabiamente, y lo más importante, no culpan a Rusia.
  48. CONTROL
    CONTROL 11 diciembre 2015 12: 44
    +4
    Artículo - menos! no estableció ...
    No se avergüence de traducir la discusión de artículos en una discusión de los autores o las opiniones de cualquiera de los comentaristas.
    ... y los artículos y comentarios son opiniones de autores y comentaristas: caracterizan a una persona como persona. y aquí, hay algo que discutir ... Pero, ¡no es necesario! ...
    en una reunión personal, por ejemplo, con Atalef. Perdóneme, nuestros lectores israelíes, pero debe buscarse una fisonomía rusa. Y los puños son más adecuados para un boxeador de peso pesado.
    ¿Has visto a Levon Oganezov en la televisión? ¿Es excelente el pianista, con Leshchenko y Vinokur? ¡Aquí tiene las "patas" del martillo! ¿Y Kostya Tszyu, con los pinceles y dedos de un virtuoso del violín? ...
    Los niños, de entre los que no ven nada más allá del teclado y no vieron nada, están tratando de tomar una posición de liderazgo en el sitio. Están tratando de convertirse en el rostro del sitio. ¿No educado? Y qué. Pero arrogante y enérgico. Como último recurso, siempre existe un "yo" antiguo y probado.
    Es por tu ignorancia.
    ... Pero nunca se me ocurrió: ¿podría el sitio servir para resolver el problema de "educar a los no educados"? ¡Qué desafío! - pero no mucho más noble que siempre hay un pastor y un látigo en cualquier cabra. Y este pastor llevará a la cabra a donde debería estar. Al corral.
    ---------
    Las razones de la mala educación en Internet son diferentes; ¡lo principal, por supuesto, es la impunidad! Y el autor del artículo eligió tácticas: ¡cruel! - "exagerar al patán"! Hay un buen proverbio - no imprimible, verdadero -: ¡no lo toques ..., no será ...! Escriben en un personal: ¡hay una lista negra! Menos - ¡olvídalo! ¡No te unas al mal, lucha POR EL BIEN! y no con el mal ...
    1. chaqueta acolchada
      chaqueta acolchada 11 diciembre 2015 13: 05
      +10
      Este artículo es nuevamente de una serie: ¿cómo se ofenden aquí nuestros "parientes" de judíos israelíes y, de hecho, son tan dulces e indefensos como los corderos de Dios? lol
      Y luego hay una advertencia a "nivel físico" para aquellos que no entendieron que uno de ellos, Atalef, es poderoso y terrible en ira, y si algo te encuentra y te golpea lol
      Cita: articulo
      Habría visto a un patriota así en una reunión personal, por ejemplo, con Atalef. Perdóneme, nuestros lectores israelíes, pero debe buscarse una fisonomía rusa. Sí, y los puños son más adecuados para un boxeador de peso pesado.

      Es decir, Atalef en realidad tenemos un ruso e incluso un boxeador sonreír y todos rápidamente temen esconderse debajo del sofá y no están de acuerdo con su opinión sobre el inveterado Russophobe.
      El artículo es solo un signo menos. Por cierto, este es el segundo artículo para la gloria de este usuario.
      1. CONTROL
        CONTROL 11 diciembre 2015 14: 20
        +2
        Cita: chaqueta acolchada
        Este artículo es nuevamente de una serie: ¿cómo se ofenden aquí nuestros "parientes" de judíos israelíes y, de hecho, son tan dulces e indefensos como los corderos de Dios? lol
        Y luego hay una advertencia a "nivel físico" para aquellos que no entendieron que uno de ellos, Atalef, es poderoso y terrible en ira, y si algo te encuentra y te golpea lol
        El artículo es solo un signo menos. Por cierto, este es el segundo artículo para la gloria de este usuario.

        ¿Viste la caricatura cuando eras niño? "... No digas que eres fuerte - ¡encontrarás a uno más fuerte! No digas que eres inteligente - ¡conocerás a uno más inteligente! No digas que eres valiente - conocerás a ..." ¿Atalef?
        ... Sobre la belleza allí, sin embargo, ¡salió el enganche! ...
        ... ¡Ahora vete! ¡Este es mi pozo! ...
        1. chaqueta acolchada
          chaqueta acolchada 11 diciembre 2015 15: 25
          +5
          Cita: CONTROL
          ¿Viste la caricatura cuando eras niño? "... No digas que eres fuerte - ¡encontrarás a uno más fuerte! No digas que eres inteligente - ¡conocerás a uno más inteligente! No digas que eres valiente - conocerás a ..." ¿Atalef?

          Absolutamente correcto, el punto principal es que si estás por Rusia, si eres un patriota del país (bueno, tal vez un poco con "excesos"), entonces estás equivocado, y si no estás de acuerdo en que estás equivocado, entonces el poderoso y terrible Atalef vendrá y con la ayuda de la fuerza física (con el poder de su intelecto, es poco probable que sea capaz de hacer esto) te convencerá de que estás equivocado y toda la verdad es que Putin es malo y en general nuestro país apoya a los "terroristas" Hamas y Hezbollah y varios Irán y Siria, es decir, es fundamentalmente culpable en todas partes.
          Y nuestra única manera de "deshacernos" de Putin es llevar a Khodorkovsky al poder y empezar a "lamerle los talones" a Estados Unidos e Israel, el poderoso luchador por la democracia en todo el mundo, y cuanto más diligentemente "lamemos los talones", especialmente para Israel, más dólares y shekels tendremos y seremos más rápidos. hacerse rico y feliz.
          1. Romana skomorokhov
            11 diciembre 2015 18: 41
            0
            Dos (c) Lavrov es el poder ...
  49. Caracol N9
    Caracol N9 11 diciembre 2015 12: 52
    +10
    Según entendí la promesa del artículo: "no escribas aquí en el foro que a nosotros (¿quiénes? ¿Moderadores? ¿Amigos de moderadores? ¿O?) No me gusta". Nos encanta escondernos detrás de la "tolerancia", la "preocupación a veces por los trabajadores", etc. Y al notar una "mota" en el ojo de otro, no ven "un rayo en su propio ojo". Como todo el mundo aquí en el foro debería ser "urakryakalkami" y nada menos, y Dios no lo quiera, alguien expresará algo en contra de la "nación titular" o en contra de la "política del partido". Pero tengo una opinión diferente: si, por ejemplo, una persona escribe algo negativo contra alguien, o algo, por qué están los moderadores o cualquier otra persona que esté allí, inmediatamente lo etiquetan como un "provocador", "troll", etc. .? Tal vez esto signifique que simplemente se está desbordando y tiene alguna experiencia negativa relacionada con este tema, ¿por qué debería "callarse" aquí? ¿Por el hecho de que simplemente, alguien decisivo aquí en el foro, se crió en "anteojeras" y se acostumbró a pensar en "plantillas" y no le gusta lo que va en contra de su opinión? ¿Es este el "pluralismo" de opiniones? No estoy de acuerdo fundamentalmente con el autor.
  50. oficial de prensa
    oficial de prensa 11 diciembre 2015 13: 00
    +3
    Cita: rotmistr60
    Entonces, ¿cuál debería ser la reacción a una mezquindad tan directa de un judío (con simpatizantes)? ¿Y cuántos comentarios del mismo "judío volador" que insulta constantemente a Rusia? Al menos rara vez te miras al espejo. Cómo enseñar a los rusos a vivir, ahí está. Tan pronto como escuchas una palabra, empiezas a dejar que las monjas empiecen. Todavía es asombroso cómo el Holocausto no se inició bajo esto. Es hora de tener conciencia. Kohl huyó a otro país, así que no nos enseñes a vivir (esto es para "volar"). Por qué algunos tipos bajo tu bandera escriben razonablemente y nadie tiene una actitud negativa hacia ellos.


    Estoy de acuerdo 100% contigo! estáblecido, La bandera israelí no me tocó (no presto atención a las banderas en este sitio), pero también logró llevarme a un mensaje decente (pero femenino) con sus insultos. sentir a tal madre sentir , después de lo cual me prohibieron por completo ... o porque el caballero estaba con la bandera israelí no y no olía a conversación humana con él en absoluto? amarrar
    Y para mí en PM (que nadie reconocerá!  solicitar ) mensajes extraños provienen de hombres que piden ayudarlos financieramente (de Romanov o Roman ... ya no me acuerdo ... recurso ) y él es como un administrador ... ¿tal vez no me envió su solicitud ...? amarrar un par de veces, alguien más del sitio arrojó artículos obvios de liberstia de la categoría "wevseumrempokaPutinzhiv". Así que el artículo es ciertamente correcto, pero de alguna manera es unilateral. El tema es doloroso, pero decir que ponemos contras solo para las banderas es una completa basura. No estoy poniendo nada, bueno, tal vez 0 por concepto. sí Y no amenaces .. detener Somos personas educadas y, además, todos adultos. sí
    1. rotmistr60
      rotmistr60 11 diciembre 2015 13: 32
      +3
      o porque el señor estaba con la bandera israelí

      Uno de los moderadores puede hacer esto fácilmente. Y N dará como resultado la cantidad de razones de su error.
    2. CONTROL
      CONTROL 11 diciembre 2015 14: 23
      +1
      Cita: pulse adjunto
      Y no amenaces .. detener Somos personas educadas y, además, todos adultos. sí

      ... y además, ¡algunos están armados!