Military Review

Aviones de la coalición estadounidense nuevamente "fallados", infligiendo otro golpe a las posiciones de las fuerzas armadas sirias

232
El portavoz del Ministerio de Defensa de la República Árabe Siria, general de brigada Ali Mayhoub, dijo a los medios que aviación la llamada coalición antiterrorista estadounidense una vez más extrañamente "erró" y atacó al ejército sirio. Y nuevamente el golpe cayó sobre las posiciones de las Fuerzas Armadas SAR en la provincia de Deir ez-Zor. Como resultado del ataque aéreo, tres soldados sirios murieron y al menos treinta resultaron heridos.


Aviones de la coalición estadounidense nuevamente "fallados", infligiendo otro golpe a las posiciones de las fuerzas armadas sirias


RIA Novosti Cita la declaración del general sirio:
Mientras nuestras tropas repelen los ataques de los terroristas DAISH (ISIL) en la zona este, los aviones de la coalición liderados por los Estados Unidos atacaron una de las posiciones de nuestras tropas en Deir-ez-Zor, que causó la muerte de tres militares y la herida de treinta. así como la destrucción de armas, equipos e instalaciones militares y especiales.


Esta es la segunda "falta" de los llamados aviones de la coalición, que resultó en un golpe a las posiciones de las fuerzas del gobierno sirio. El domingo pasado, en la provincia de Deir ez-Zor, tres combatientes sirios fueron víctimas de ataques aéreos de aviones de la coalición liderados por los Estados Unidos, y 16 resultó herido.

Difícilmente es posible convocar un ataque de un avión de la OTAN contra las posiciones de las fuerzas armadas del accidente o la coincidencia del SAR. Todo esto es una reminiscencia de una acción planificada sobre la implementación de los Estados Unidos y las tareas afines, que son las menos asociadas con la lucha real contra el terrorismo internacional.
Fotos utilizadas:
Gorjeo
232 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Volka
    Volka 11 diciembre 2015 06: 43 nuevo
    +112
    за такие вещи пора наказывать "слепых"...
    1. subbtin.725
      subbtin.725 11 diciembre 2015 06: 48 nuevo
      +64
      Todas las mismas tácticas viles al borde de una falta.
      1. kil 31
        kil 31 11 diciembre 2015 06: 51 nuevo
        +53
        El general de brigada Ali Maykhub dijo a los medios que el avión de la llamada coalición antiterrorista estadounidense una vez más "extrañamente"
        Это только начало, они только входят во вкус. Могу посоветовать только одно. Когда на каком-нибудь участке фронта вы будете готовить наступление, подгоняйте туда "Панцири." Бармалеи увидят, что вы зашевелились и обязательно пожалуются своим куратарам и они прилетят.
        1. Tatiana
          Tatiana 11 diciembre 2015 08: 07 nuevo
          +44
          El nombre en sí, la Coalición Americana contra ISIS, es maquiavélica.
          Los estrategas maquiavélicos estadounidenses con este nombre simplemente cubren hipnóticamente sus verdaderas intenciones y objetivos en Siria a los ojos de la comunidad mundial, lo que le permite a Estados Unidos no solo desatar sus manos en el BV y oponerse a las fuerzas armadas sirias, a pesar de la asistencia de Assad de Rusia, sino que también gana tiempo a los ojos de la comunidad mundial como supuestamente "justo internacional de mantenimiento de la paz". Mientras que los pueblos y la comunidad mundial, en el curso de la divergencia en la práctica de tratar con los Estados Unidos, descubrirán qué es lo que, Estados Unidos espera poder aplastar a las fuerzas armadas sirias como un elefante en una tienda de porcelana.
          Por lo tanto, es necesario que los medios de comunicación se expresen activamente también contra el nombre de "coalición estadounidense contra ISIS" - cámbiele el nombre a "coalición estadounidense en defensa de DIASH". Es necesario e importante llamar a las cosas por su nombre.
          1. Ezhaak
            Ezhaak 11 diciembre 2015 10: 54 nuevo
            +3
            Cita: Tatiana
            necesita ser más activo en los medios

            Supongamos que esto sucede en nuestros medios, pero ni usted ni usted somos un decreto para los medios occidentales. Ellos tienen su propio maestro. Él dicta qué hacer y qué decir.
            1. Tatiana
              Tatiana 11 diciembre 2015 14: 51 nuevo
              +6
              afdjhbn67 (2)
              Tatyana, entonces los turcos llevarán la propaganda al límite y entrarán en Siria bajo una batalla de tambores, y Assad no tendrá nada para oponerse a ellos.

              1. Si tales cosas se anuncian a nivel gubernamental, los funcionarios extranjeros de otros países y los medios de comunicación occidentales se verán obligados a repetir esto.
              2. Además, los extranjeros también leen y miran nuestros medios. Todavía hay bloggers.
              3. Nada más fuerte se adhiere a la reputación de las personas y los estados y no se propaga tan rápido como las "etiquetas" correspondientes, porque su significado breve afecta a todas las personas de manera muy rápida y clara.

              La propaganda es fuerte. Funciona de todos modos. Y hay ciertos "agujeros" en los medios y el boca a boca para la difusión de información.
              Solo necesita trabajar en esta dirección más activamente. Y luego, debajo de una piedra tumbada, el agua no fluye
              1. Dalí
                Dalí 13 diciembre 2015 23: 21 nuevo
                0
                La propaganda puede ser fuerte ... pero cuando no hay respuesta, esa propaganda funciona solo menos !!!!!!!!!!!!!!

                Por lo tanto, la próxima vez no debería haber o debería haber una RESPUESTA ... el pretexto puede ser cualquiera si es necesario observar las realidades políticas ...
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. cobertizo
              cobertizo 12 diciembre 2015 18: 13 nuevo
              0
              hay RT, etc.
          2. Nick
            Nick 12 diciembre 2015 22: 43 nuevo
            0
            Cita: Tatiana
            "Coalición estadounidense contra ISIS"

            Sí, las abejas contra la miel ... lol
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich 11 diciembre 2015 08: 13 nuevo
          +48
          información para consideración: Estados Unidos bombardea a las tropas rusas que descubrieron a los líderes terroristas de Obama en Tennessee

          Un nuevo informe informa hoy que Estados Unidos, apoyando a los terroristas que operan en la zona de Levante, llevó a cabo un bombardeo del Ejército Árabe Sirio (CAA), ubicado en la provincia de Deir ez Zor. en un intento de destruir un grupo de fuerzas especiales rusas de élite actuando allí, ya que este grupo reveló el secreto de la Agencia Central de Inteligencia (CIA). Esto se aplica a Ratline, las rutas de evacuación para los líderes terroristas de ISIS de esta y otras zonas de guerra, en Dover, Tennessee.

          Según este informe, cuatro aviones militares estadounidenses dispararon nueve misiles contra el ejército sirio anoche, al menos tres soldados sirios murieron y 4 resultaron heridos, el gobierno sirio lo designó como un "acto de agresión", y el Ministerio de Relaciones Exteriores sirio ya ha enviado una protesta oficial al Consejo de Seguridad NACIONES UNIDAS.

          El número de muertos de esta incursión llevada a cabo intencionalmente por el régimen de Obama contra la Federación y las fuerzas armadas sirias que luchan contra los terroristas de ISIS sería significativamente mayor si no fuera por una advertencia preliminar de las Fuerzas Armadas rusas, que monitorearon el espacio aéreo de esta zona durante este ataque.

          О том, почему режим Обамы был ориентирован на эту группу элитного спецназа, доклад объясняет, что это было из-за страха американцев, что эта группа раскрыла чудовищный заговор с участием ЦРУ, по эвакуации топ лидеров ISIS этого участка фронта из зоны военных действий, в секретный “коммуна/тренировочный лагерь” в Dover, штат Теннесси, так называемый Islamville. Он расположен в 51 километре (32 миль) от военной базы армии США Форт-Кэмпбелл , где эти террористы проходят подготовку, чтобы обучаться стрельбе с плеча зенитными ракетными комплексами—и в котором только на прошлой неделе, 2 декабря, произошло ЧП с участием этих террористов. Когда в результате обучения террористы случайно, "по ошибке", сбили вертолет AH-64 Апач, при этом погибли двое: шеф-уоррент-офицер 2-го класса Alex Caraballoleon and шеф-уоррент-офицер 2-го класса Kevin M. Weiss
          http://so-l.ru/news/show/bombya_pozicii_siriyskoy_armii_amerikanci_hoteli_un
          1. veksha50
            veksha50 11 diciembre 2015 09: 13 nuevo
            +24
            Cita: Andrey Yurievich
            si no fuera por una advertencia preliminar de las Fuerzas Aeroespaciales rusas, que estaban monitoreando el espacio aéreo de esta zona durante este ataque.



            Честно говоря, меня до сих пор удивляет, что за все время не сбит ни один самолет "коалиции"...

            Después de todo, al final, están bombardeando, asaltando el territorio de un país extranjero y soberano, sin ningún mandato de la ONU ... Hay, según todas las leyes, agresión ...

            Y simplemente no entiendo: ¿qué está frenando tanto a Assad como a Putin? ¿Por qué al menos algunos medios de defensa aérea no cubren la posición de las unidades sirias? Deliberadamente no hablo de las fuerzas especiales rusas, o él está allí o no está ... Pero, aún más, si está allí, a la mano, ¿por qué NO lo están cubriendo también?

            Ну, сбили бы "коалиционный" самолет над СВОЕЙ территорией... Самолет-агрессор... Что, амерсы сирийцев бы в ООН агрессорами бы выставили ??? Ну и что ??? Они и так в открытую заявляют о своих целях, и действуют... Но если хотя бы один самолет "споткнется" в сирийском небе, объявлять Сирии войну в открытую - это значит, объявлять войну России... А это уже - не игры в войнушку, это - полномасштабная термоядерная война...
            1. varov14
              varov14 11 diciembre 2015 09: 28 nuevo
              +11
              Las fuerzas especiales deben tener MANPADS de mano, derribaron a los Amerovs, y luego probar quién los derribó, puede obtener los Amerz.kids para tal caso. Travieso, muy travieso.
              1. ermak.sidorov
                ermak.sidorov 12 diciembre 2015 18: 05 nuevo
                0
                ... e incluso mejor para que las fuerzas especiales para tales casos tuvieran BUK-M manual ... riendo

                ... están tratando de vengarse de los kurvs por sus especialistas, a quienes nosotros, junto con las barmales, aramos, pero aquí hay mala suerte y no hay volantes de ellos ni bombarderos mazil riendo
              2. afilado
                afilado 13 diciembre 2015 20: 33 nuevo
                0
                La altura de la aviación en el cielo de Siria no permite el uso de MANPADS.
            2. uralex
              uralex 11 diciembre 2015 10: 43 nuevo
              +3
              Честно говоря, меня до сих пор удивляет, что за все время не сбит ни один самолет "коалиции".

              Los estadounidenses solo esperan que esto culpe oficialmente al ejército sirio y ayude a Rusia a ayudar al terrorismo ... Entonces las manos de la OTAN se desatarán ...
              1. Contramedida
                Contramedida 11 diciembre 2015 12: 05 nuevo
                +1
                Puede ver de inmediato que una persona piensa y comprende con la cabeza cómo funciona esta estrategia provocativa para ellos.
              2. Contramedida
                Contramedida 11 diciembre 2015 12: 05 nuevo
                0
                Puede ver de inmediato que una persona piensa y comprende con la cabeza cómo funciona esta estrategia provocativa para ellos.
              3. Cosas
                Cosas 11 diciembre 2015 12: 41 nuevo
                +11
                Cita: uralex

                Los estadounidenses solo esperan que esto culpe oficialmente al ejército sirio y ayude a Rusia a ayudar al terrorismo ... Entonces las manos de la OTAN se desatarán ...

                Un punto de vista interesante.
                ¿Y el asesinato de ciudadanos sirios y personal militar del ejército del gobierno y la destrucción de la infraestructura estatal en el territorio de Siria en sí no desatan las manos de un gobierno legítimo para la protección legítima y razonable de sus ciudadanos y su condición de estado en su conjunto?
                Если прикрыть потенциально опасные участки и объекты сирийской армии средствами ПВО,то вероятно лётчикам Штатов потребуется для начала уничтожить эти средства ПВО,а это уже мерами "контртеррористической" операции никак не назовёшь/не оправдаешь!
                США,как и другие участники "коалиции" обязаны согласовывать с правительством Сирии маршруты и участки предстоящих бомбардировок в рамках КТО,как это делает РоссияDe lo contrario, el diablo sabe qué.
                ¡Bajo ninguna circunstancia Siria debe repetir la escritura yugoslava, iraquí y libia!
                Una vez que Rusia ya haya logrado evitar tal escenario en Siria (hace un par de años), sería genial salvar a Siria incluso ahora.
                1. Sandov
                  Sandov 11 diciembre 2015 22: 32 nuevo
                  0
                  Cita: Asiat
                  ¡Bajo ninguna circunstancia Siria debe repetir la escritura yugoslava, iraquí y libia!

                  Estoy de acuerdo contigo.
              4. Rrrj
                Rrrj 11 diciembre 2015 12: 57 nuevo
                +2
                Cita: uralex
                Los estadounidenses están esperando que esto culpe oficialmente al ejército sirio y ayude a Rusia a ayudar al terrorismo ...

                Aquí no es necesario llevar tonterías.
            3. Contramedida
              Contramedida 11 diciembre 2015 12: 02 nuevo
              -1
              ¿Qué tontería estás diciendo querida? Si alguien vence a un avión de coalición en el área de despliegue de las tropas sirias. La entrada inmediata de la zona de exclusión aérea y el escenario libio seguirán. Esto es lo que los estadounidenses necesitan para declarar a Assad un agresor y barrer todo lo que queda allí, y exprimir a las Fuerzas Aeroespaciales rusas bloqueando el estrecho. Y acusar a la ONU de ayudar al agresor y al tirano. ¿Cuál es la ruta interesante para el suministro de municiones y suministros? ¿Has mirado el mapa? Y nadie desatará un conflicto nuclear en esta ocasión.
              1. Rrrj
                Rrrj 11 diciembre 2015 12: 59 nuevo
                +2
                Cita: Contramedida
                Si alguien vence a un avión de coalición en el área de despliegue de las tropas sirias. La entrada inmediata de la zona de exclusión aérea y el escenario libio seguirán. Esto es lo que los estadounidenses necesitan para declarar a Assad un agresor y barrer todo lo que queda allí, y exprimir a las Fuerzas Aeroespaciales rusas bloqueando el estrecho. Y acusar a la ONU de ayudar al agresor y al tirano. ¿Cuál es la ruta interesante para el suministro de municiones y suministros?

                Sin tonterías, ¿qué pasará ahora para que nos mojen y se callen?
                ¿Qué tipo de idiotez? Necesitas escribir en el baño y proteger tu tierra natal.
              2. Sandov
                Sandov 11 diciembre 2015 22: 34 nuevo
                0
                Cita: Contramedida
                ¿Qué tontería estás diciendo querida?

                ¿Y qué puedes ofrecer a cambio de esto?
              3. cobertizo
                cobertizo 12 diciembre 2015 18: 23 nuevo
                +1
                usted mismo al menos entiende que escribe tonterías que pueden introducir una zona de exclusión aérea allí, hay un gobierno legítimo de Siria y el país al que se le pidió oficialmente ayuda, todo lo demás es libre Yugoslavia no será esos tiempos
            4. Contramedida
              Contramedida 11 diciembre 2015 12: 02 nuevo
              -2
              ¿Qué tontería estás diciendo querida? Si alguien vence a un avión de coalición en el área de despliegue de las tropas sirias. La entrada inmediata de la zona de exclusión aérea y el escenario libio seguirán. Esto es lo que los estadounidenses necesitan para declarar a Assad un agresor y barrer todo lo que queda allí, y exprimir a las Fuerzas Aeroespaciales rusas bloqueando el estrecho. Y acusar a la ONU de ayudar al agresor y al tirano. ¿Cuál es la ruta interesante para el suministro de municiones y suministros? ¿Has mirado el mapa? Y nadie desatará un conflicto nuclear en esta ocasión.
            5. Rrrj
              Rrrj 11 diciembre 2015 12: 56 nuevo
              0
              Cita: veksha50
              Y simplemente no entiendo: ¿qué está frenando tanto a Assad como a Putin?

              También me sorprende, ¿qué tipo de caos?
              + ¿Quién estaba gritando rya, aún no cansado?
            6. Sandov
              Sandov 11 diciembre 2015 22: 30 nuevo
              +1
              Cita: veksha50
              Честно говоря, меня до сих пор удивляет, что за все время не сбит ни один самолет "коалиции"...

              Gringo impunemente y deliberadamente bombardeó el ejército sirio, ¿por qué no son derribados?
            7. Suhow
              Suhow 13 diciembre 2015 11: 53 nuevo
              +1
              Sí, y podemos hablar sobre la protección de sus territorios y tropas, durante el derribo de un avión de coalición. Los aliados hablaron de la provocación turca en la misma línea ...
          2. Mister22408
            Mister22408 11 diciembre 2015 09: 56 nuevo
            0
            "Апач" "стингером" сбить?...Мдя...Можно, но трудно для мастера военного дела, а тут - хулиганы с бородами.Отрабатывали практические стрельбы из ПЗРК - по чему лупили интересно...База на расстоянии 32 мили, вертуха упала в 12 милях от базы - мощный такой ПЗРК, наверное двухплечевой :-)
            http://www.armytimes.com/story/military/careers/army/2015/12/04/army-releases-na

            mes-aviadores-muertos-apache-crash-near-fort-campbell / 76777748 /
            https://www.youtube.com/watch?v=Ikit3VEsc-g
        4. Alexey-74
          Alexey-74 11 diciembre 2015 08: 28 nuevo
          +6
          continuarán actuando, será peor ... Rusia necesita hacer algo. Puede caer accidentalmente su avión ... la ruta no está acordada, no respondió y llevar la otra basura ... luego disculparse por el avión derribado
          1. fif21
            fif21 11 diciembre 2015 09: 05 nuevo
            +16
            Cita: Alexey-74
            Rusia necesita hacer algo

            1.Нужно подготовить мировое "общественное мнение"-Американцы в Сирии бомбят правительственные войска и за это могут быть наказаны.
            2. Siria para advertir a los Estados Unidos que en caso de ataques contra las tropas sirias, los aviones serán destruidos por la defensa aérea siria.
            3.Obama mono con una granada.
            1. Svetlana
              Svetlana 11 diciembre 2015 09: 25 nuevo
              +8
              Cita: fif21
              3.Obama mono con una granada.
          2. El comentario ha sido eliminado.
        5. veksha50
          veksha50 11 diciembre 2015 09: 03 nuevo
          +5
          Cita: quilla 31
          Esto es solo el comienzo, solo vienen con gusto.



          Aquí, por extraño que parezca, solo hay una salida ...

          Раз уж ООН безглазое и в упор не видит, что целая банда-коалиция френачит по территории чужого государства и уничтожает его людей, остается только мочить и мочить бармалеев с удвоенной-утроенной интенсивностью, чтобы потом США и их союзники ничем уже не могли оправдать свои "ошибки", по простой причине - бармалеев на территории Сирии - нет...
        6. Sasha 19871987
          Sasha 19871987 11 diciembre 2015 15: 22 nuevo
          0
          ES NECESARIO PARA INSTALACIONES CON 400 OPERADORES SIRIOS PARA ATERRIZAR, castigar a los torpes pilotos con misiles ...
          1. Sandov
            Sandov 11 diciembre 2015 22: 38 nuevo
            +2
            Cita: sasha 19871987
            ES NECESARIO PARA INSTALACIONES CON 400 OPERADORES SIRIOS PARA ATERRIZAR, castigar a los torpes pilotos con misiles ...

            Todavía necesitan ser entrenados y entrenados. Podría ser mejor anunciar la zona de exclusión aérea en voz alta en la ONU y derribar toda la basura que llega allí.
      2. Zoldat_A
        Zoldat_A 11 diciembre 2015 08: 40 nuevo
        +28
        Cita: subbtin.725
        Todas las mismas tácticas viles al borde de una falta.

        Да это не "на грани фола", это прямой удар по лицу. И даже не Ассаду - нам. "Вы там летайте, бомбите, а мы пилювали на вас слюнями и будем обстряпывать то, что считаем нужным".

        Necesita responder y responder con fuerza. No sé, tal vez salga el segundo Vietnam ... Aquí, en Rusia, puedes discutir mucho, no por el momento, sí, no hay dinero, sí, la economía, sí las sanciones, pero las víctimas ...

        Sé una cosa segura: nuestros hombres con bolas de titanio allí, en Siria, no temen a un segundo Vietnam. Tal vez incluso esperando la oportunidad de finalmente dar rienda suelta a los sentidos. Lo sé por mí mismo, cuando no piensas en nada, solo sigue adelante y solo vomita. En jirones ... Y no escuchas ninguna orden, y un comandante inteligente no se detendrá en ese momento.
        1. Contramedida
          Contramedida 11 diciembre 2015 12: 14 nuevo
          +1
          Usted, querido, aparentemente está equivocado acerca de la razón de nuestra presencia en Siria y el despliegue del C 400 allí. Esta es más una decisión política que militar.
        2. Contramedida
          Contramedida 11 diciembre 2015 12: 14 nuevo
          -4
          Usted, querido, aparentemente está equivocado acerca de la razón de nuestra presencia en Siria y el despliegue del C 400 allí. Esta es más una decisión política que militar.
      3. Blondy
        Blondy 11 diciembre 2015 09: 39 nuevo
        +3
        Cita: subbtin.725
        Todas las mismas tácticas viles al borde de una falta.

        По моему уже за гранью. Извинаюсь, конечно, но по данным Википедии в сирию уже поставлены "отдельные компоненты".
        Cito: el presidente ruso Vladimir V. Putin, en una entrevista para Associated Press y Channel One, dijo que ciertos componentes del S-300 ya habían sido entregados a Siria [21].

        Se supone que suministra 144 misiles [22].

        En septiembre de 2014, el presidente dijo * que entregamos componentes individuales, pero no se completó todo el suministro, lo hemos suspendido por ahora. Pero si vemos que se están tomando algunas medidas para violar las normas internacionales existentes, entonces pensaremos en qué hacer en el futuro, incluido el suministro de armas tan sensibles *
        * Fuente ↑ http://kremlin.ru/events/president/news/19143
        Puede ser suficiente para bajar tal galgo y es hora de entregar los 144 misiles faltantes.
      4. Ezhaak
        Ezhaak 11 diciembre 2015 10: 50 nuevo
        +7
        Cita: subbtin.725
        Todas las mismas tácticas viles al borde de una falta.

        Me disculpo. ¿Qué borde, qué falta? Esta es una batalla directa contra el ejército del gobierno del estado, cuyo presidente, por alguna razón, no se adapta a varios gobernantes occidentales, que se derrumba frente al gobernante de uno de los países de América del Norte. Y aquí es donde apoyo la entrega a Siria de Buk e incluso sistemas S-300. Los sirios tienen todo el derecho de derribar aviones que volaron a Siria, sin un permiso especial del gobierno.
      5. El comentario ha sido eliminado.
      6. Tomket
        Tomket 11 diciembre 2015 11: 48 nuevo
        +1
        Cita: subbtin.725
        Todas las mismas tácticas viles al borde de una falta.

        А сбить пару "Торнадо" всемогущим с-400 и сразу увидите , какая коалиция миролюбивая.
      7. Olfred
        Olfred 11 diciembre 2015 13: 07 nuevo
        0
        Estoy de acuerdo contigo ... solo que esto ya no está al borde de una falta, pero el patrón se ha ido. perdon por sus bases no caen hi
      8. Sandov
        Sandov 11 diciembre 2015 22: 26 nuevo
        0
        Cita: subbtin.725
        Todas las mismas tácticas viles al borde de una falta.

        Bueno, ¿cómo van a bombardear su proyecto? Daish, hijo de puta, pero él es su hijo de puta. No inventaron nada nuevo.
    2. Patriot 1
      Patriot 1 11 diciembre 2015 06: 51 nuevo
      +40
      Ну это уже наглая и окрытая поддержка ИГИЛ... С грузами вооружений они вообще постоянно "промахивались"... Эрдоган по нашей авиации отработал, остальные ЧЛЕНЫ "антиигиловской коалиции" по Сирийской Армии работают.
    3. atalef
      atalef 11 diciembre 2015 06: 52 nuevo
      +9
      Cita: Volka
      за такие вещи пора наказывать "слепых"...

      ¿Y por qué crees que esto es un accidente?
      Tácticas de guerra híbridas: ¡Vaya! No quería.
      Y que vas a hacer
      Cita: El mismo LYOKHA
      Si tales acciones aumentan, nuestro VKS tendrá que hacer algo para proteger a las fuerzas gubernamentales de tales acciones de coalición.

      Y que vas a hacer
      Aviones derribarán?
      Y cuales? ¿No interfieren con el VKS ruso, parecen volar a un lugar y son bombardeados en el camino?
      Esto significa tirar todo o declarar una zona de exclusión aérea.
      problema
      1. Tatar 174
        Tatar 174 11 diciembre 2015 07: 07 nuevo
        +34
        Cita: atalef
        Aviones derribarán?

        Para dar esa oportunidad al ejército de la RAE, tienen todos los derechos para destruir al agresor.
        1. Alexey-74
          Alexey-74 11 diciembre 2015 08: 31 nuevo
          +1
          под видом САР наши спецы пусть и собьют "Вербой" например и по мощнее ЗРК....
      2. Misma lechuga
        Misma lechuga 11 diciembre 2015 07: 08 nuevo
        +20
        Y que vas a hacer


        Hay una salida ... pero arriesgada ... en las ubicaciones de las tropas de ASADA, oficialmente (enfatizo oficialmente) para colocar a nuestros especialistas con una advertencia al liderazgo de la coalición sobre las consecuencias de atacarlos.

        Naturalmente, nuestra gente tendrá que cubrirse con sistemas de defensa aérea ... esta opción está limpia desde el punto de vista del derecho internacional pero es arriesgada para la vida de las personas ... todavía pueden atacar por la espalda.
        1. Moore
          Moore 11 diciembre 2015 07: 28 nuevo
          +7
          Ну или, как вариант, "передать" братскому сирийскому народу несколько "Панцырей", "Тунгусок"... где-то "Куб" завалялся(?) - и его тоже.
          Предупредить на уровне ООН, что ВС САР вынуждены будут защищаться от "миротворцев" в случае прямого нападения.
          1. yj61
            yj61 11 diciembre 2015 08: 23 nuevo
            +5
            Cita: Moore
            Ну или, как вариант, "передать" братскому сирийскому народу несколько "Панцырей", "Тунгусок"... где-то "Куб" завалялся(?) - и его тоже.

            Ya tienen todo esto. ¡Se necesita valor para la aplicación!
            Defensa aérea siria equipada con armas rusas. Están en servicio más de 900 sistemas de defensa aérea y más de 4000 cañones antiaéreos de calibre 23-100 mm. 300 sistemas de defensa aérea sirios caen en el S-75 Dvina y S-75M Volga, 200 Cube, 140 en el S-125 Neva y S-125M Pechora, 60 Osa, S-200 Angara "y S-200V" Vega "- 44 juegos, así como sistemas de defensa aérea autopropulsados ​​de medio alcance" Buk "- 18 juegos.
            1. Moore
              Moore 11 diciembre 2015 09: 24 nuevo
              0
              Ya tienen todo esto. ¡Se necesita valor para la aplicación!

              Реликтовые древности у них есть. Слово "передать" я не случайно взял в кавычки.
              "Передать" так, как примерно Ющер "передавал" Мишико ЗРК в 2008-м. Время учить сирийцев нет.
            2. veksha50
              veksha50 11 diciembre 2015 09: 27 nuevo
              +2
              Cita: andj61
              Ya tienen todo esto. ¡Se necesita valor para la aplicación!


              Hmm ... Entonces no entiendo nada ... Los bandidos vuelan en el cielo sirio y orinan, a quien quieran ... Con impunidad ... Algún tipo de tontería ...

              O personal - intocables ??? Entonces este mito debe ser disipado ...
            3. Alexey ra
              Alexey ra 11 diciembre 2015 10: 09 nuevo
              +1
              Cita: andj61
              Ya tienen todo esto. ¡Se necesita valor para la aplicación!
              Defensa aérea siria equipada con armas rusas. Están en servicio más de 900 sistemas de defensa aérea y más de 4000 cañones antiaéreos de calibre 23-100 mm. 300 sistemas de defensa aérea sirios caen en el S-75 Dvina y S-75M Volga, 200 Cube, 140 en el S-125 Neva y S-125M Pechora, 60 Osa, S-200 Angara "y S-200V" Vega "- 44 juegos, así como sistemas de defensa aérea autopropulsados ​​de medio alcance" Buk "- 18 juegos.

              Да... для применения всего этого действительно нужна немалая смелость. Ибо почти всё вышеперечисленное было разработано в 50-60-х годах прошлого века. И у нас уже давно снято с вооружения (кроме "бука" и "осы").
              Los S-75 trabajaron en Vietnam.
              "Кубы" и С-125 помнят ещё войну "Йом-Кипур". Примечательно, что на базе "кубов" сирийцы клепают шуши с 57-мм пушками.
              С-200 по табличным ТТХ, конечно, внушает. Но на деле - это стационарный ЗРК с жидкотопливными ракетами. Азотная кислота и "тонка"... бррр. А стационарность означает то, что по его позиции можно работать даже УАБ и УР с наведением по GPS - цель никуда не уйдёт.
              Остаются только "буки" и, отчасти, "осы".

              Lo principal es que la defensa aérea no es solo un conjunto de sistemas de defensa aérea. La defensa aérea es un sistema. Piezas de ingeniería de radio, comunicaciones, centros de control, etc. Y después de varios años de guerra civil, este sistema está casi completamente destruido.
              Y las divisiones individuales e incluso los regimientos que operan de manera autónoma no representan una gran amenaza. A menos, por supuesto, que sea normal planificar salidas (RTR, defensa aérea, EW, PRR), y no conducir un solo avión pesado de reconocimiento a la zona del sistema de defensa aérea sin cobertura.
            4. DobryAAH
              DobryAAH 11 diciembre 2015 11: 20 nuevo
              +1
              Смелость появится, когда уже по нам ошибутся, а может опять словами ограничимся?Тогда партнеры еще больше обнаглеют. Поймите, чтобы что-то против них применить, когда на нас полетят, воля нужна. А то ведь опять лупать глазами будут:"У нас -соглашение"
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. sa-ag
          sa-ag 11 diciembre 2015 10: 09 nuevo
          0
          Cita: El mismo LYOKHA
          Hay una salida ... pero arriesgada ... en las ubicaciones de las tropas de ASADA, oficialmente (enfatizo oficialmente) para colocar a nuestros especialistas con una advertencia al liderazgo de la coalición sobre las consecuencias de atacarlos.

          Bueno, serán bombardeados y dirán que nadie en la tierra desde arriba no puede ser visto, ISIS o especialistas
        4. Contramedida
          Contramedida 11 diciembre 2015 12: 21 nuevo
          0
          La salida es tener los fondos de Reb cubriendo las zonas de despliegue de tropas, pero esto no garantiza contra la caída de bombas.
        5. Contramedida
          Contramedida 11 diciembre 2015 12: 21 nuevo
          0
          La salida es tener los fondos de Reb cubriendo las zonas de despliegue de tropas, pero esto no garantiza contra la caída de bombas.
        6. Cosas
          Cosas 11 diciembre 2015 12: 49 nuevo
          +1
          Cita: El mismo Lech

          Hay una salida ... pero arriesgada ... En las ubicaciones de las tropas de ASADA, oficialmente (enfatizo oficialmente) colocamos a nuestros especialistas con una advertencia al liderazgo de la coalición sobre las consecuencias de golpearlos.
          Naturalmente, nuestra gente tendrá que cubrirse con defensa aérea. .... esta opción está limpia desde el punto de vista del derecho internacional, pero es arriesgada para la vida de las personas ... aún puede golpear en la espalda.

          Очень неплохой вариант и вполне осуществимый,причём объявить о таком решении МО РФ и МИД РФ должны не только по военным,дипломатическим и политическим каналам,а и через все известные СМИ(RT,CNN,BBC и т.д.),чтобы мировая общественность была в курсе и чтобы американцам(НАТО) потом не удалось бы отмазаться за счёт "случайностей" и т.д.
          Los estadounidenses deben ser completamente idiotas para atacar tales objetos (posiciones) porque será un ataque francamente deliberado (agresión) contra Rusia con todas las consecuencias.
      3. yj61
        yj61 11 diciembre 2015 08: 16 nuevo
        +3
        Cita: atalef
        Y cuales? ¿No interfieren con el VKS ruso, parecen volar a un lugar y son bombardeados en el camino?
        Esto significa tirar todo o declarar una zona de exclusión aérea.
        problema

        Saludos, Alexander! hi Esto no es un problema. Tan pronto como los sistemas de defensa aérea, incluso los viejos S-200, así como los proyectiles comiencen a funcionar en aviones, ni siquiera necesita derribarlos: nadie quiere volar. Y sobre el S-200, no importa lo que digan, pero en términos de su funcionalidad no es muy inferior al S-300. Las desventajas son la estacionalidad, los cohetes líquidos, un sistema de guía ligeramente anticuado. Pero después de todo, no necesita trabajar para varias docenas de objetivos, uno a la vez es suficiente. No creo que el piloto se sienta cómodo sabiendo que en cualquier momento no puede volar débilmente.
        Вообще-то при том количестве самолётов у т.н. "коалиции" и количестве даже устаревших ЗРК у Сирии при желании сирийского руководства, комплектовании боевых расчётов обученными кадрами, а также грамотном применении - после нанесения удара по сирийским войскам в течении десятков секунд вполне мог бы последовать ответ, также "случайно" обрушающий все самолёты коалиции в воздухе. Только там даже радары по самолётам, судя по всему, не отрабатывают, да и вообще, по-видимому, ЗРК они выбросили за ненадобностью.
        1. Alexey ra
          Alexey ra 11 diciembre 2015 10: 16 nuevo
          0
          Cita: andj61
          Tan pronto como los sistemas de defensa aérea, incluso los viejos S-200, así como los proyectiles comiencen a funcionar en los aviones, ni siquiera necesita derribarlos: nadie quiere volar.

          ¿Siria tiene S-200 vivos?
          La Fuerza Aérea en su papel también parecía amenazante ... pero en realidad solo vuelan un par de docenas de autos.
          1. yj61
            yj61 11 diciembre 2015 13: 10 nuevo
            0
            Cita: Alexey RA
            ¿Siria tiene S-200 vivos?

            Sí, desde la vida solo se necesita un radar de iluminación objetivo, y para la estación de guía de misiles S-75, S-125. Y el resto es eficiente y no necesario, para asustar, por supuesto. matón
            Pero en serio, el S-200 es algo bastante confiable, incluso diría que es indestructible, la base elemental está casi al nivel de los transistores, e incluso con redundancia doblemente garantizada. Esto es tanto una ventaja como una desventaja. Las desventajas son los cohetes líquidos de gran tamaño, estacionarios, que requieren condiciones especiales para reabastecerse de combustible cerca de las posiciones, así como la necesidad de equipos de combate altamente profesionales. Por supuesto, en Siria puede que no haya solo el último componente: las operaciones militares de los años 70 y 80 muestran que los cálculos árabes no pueden funcionar de manera efectiva en una situación de combate.  solicitar
            1. Alexey ra
              Alexey ra 14 diciembre 2015 12: 02 nuevo
              0
              Cita: andj61
              Sí, solo se necesita un radar objetivo vivo de los vivos

              Cifras. Sin el mismo complejo de reabastecimiento de misiles, desde los primeros disparos quedará claro que la división salva el cielo.
        2. Contramedida
          Contramedida 11 diciembre 2015 12: 28 nuevo
          +1
          Por supuesto, nadie quiere volar. Simplemente descubrirán todo desde el comienzo de la República Kirguisa, y solo después de eso comenzarán a volar nuevamente.
          1. yj61
            yj61 11 diciembre 2015 13: 52 nuevo
            0
            Cita: Contramedida
            Por supuesto, nadie quiere volar. Simplemente descubrirán todo desde el comienzo de la República Kirguisa, y solo después de eso comenzarán a volar nuevamente.

            Entonces, los antiguos S-75 soviéticos de Siria (si son eficientes), más aún los S-25 y S-200, están diseñados específicamente para combatir misiles de crucero. Además, incluso si Siria tiene el 50% de los sistemas de defensa aérea adecuados (lo cual también es dudoso), ellos mismos pueden proporcionar una zona de exclusión aérea; sin embargo, si se utilizan sistemas modernos de guerra electrónica, estos viejos sistemas de defensa aérea quedarán ciegos. Pero hay hayas más modernas, y parece que Armor ...
            1. yj61
              yj61 11 diciembre 2015 14: 26 nuevo
              0
              Cita: andj61
              viejos S-75 soviéticos, más aún: C-25 y S-200

              Lo siento, un claro error, por supuesto, S-125.
        3. Barkhan
          Barkhan 12 diciembre 2015 21: 06 nuevo
          +1
          ¿Y qué tiene que ver el deseo del liderazgo sirio con él? Todos los deseos y decisiones se toman en el Kremlin.
      4. Zoldat_A
        Zoldat_A 11 diciembre 2015 08: 54 nuevo
        +5
        Cita: atalef
        Significa tirar todo o declarar una zona de exclusión aérea.

        Y por qué no? Estamos allí por invitación del presidente legítimamente elegido, a quien Estados Unidos felicitó por la elección. ¿Cuáles son sus derechos? En los pájaros? Así que deja que los pájaros no vuelen donde disparan ...
      5. veksha50
        veksha50 11 diciembre 2015 09: 22 nuevo
        +1
        Cita: atalef
        Y que vas a hacer
        Aviones derribarán?


        Por qué no ??? Solo en este caso, no por las fuerzas de las fuerzas aéreas rusas, sino por las fuerzas de la defensa aérea siria ...

        "¿Y por qué crees que esto es un accidente?"...

        Pero casi nadie lo está pensando ... Todo está cosido con hilo blanco, y el golpe fue enfocado ...

        Entonces hago la pregunta: ¿qué diría Estados Unidos en respuesta, después de que su avión, sembrando la muerte del cielo, fuera derribado por las fuerzas de defensa aérea del país, cuyo ejército es destruido por aviones estatales?

        Y no hay necesidad de decir que habría seguido una escalada de tales errores, convirtiéndolos en hostilidades abiertas ... Mucho más: la guerra ya está en marcha, la gente y la infraestructura están muriendo ...
      6. Dalí
        Dalí 11 diciembre 2015 09: 44 nuevo
        0
        Cita: atalef
        Tácticas de guerra híbridas: ¡Vaya! No quería.
        Это когда 1-ин раз ... а сейчас это уже 2-ой "случай" ...

        Es hora de advertir que el tercer caso ya no es un caso y habrá consecuencias ...
      7. El comentario ha sido eliminado.
      8. Barkhan
        Barkhan 12 diciembre 2015 21: 01 nuevo
        +1
        Primero, una zona de exclusión aérea, y luego la culpa. Y no en voz baja para odiar esta zona, sino en el sitio de la ONU, para todo el mundo. Advertimos al muelle, además, además ...
        Golpean a alguien que permite ser golpeados. Bueno, si masticas mocos, simplemente progresará. Cada vez, todo es más descarado y en diferentes ámbitos. Nos hemos desgastado con los turcos, así que tenemos miedo ... así que verifican nuestra reacción.
    4. Jan Krumins
      Jan Krumins 11 diciembre 2015 07: 04 nuevo
      +12
      El principal terrorista de América!
      1. Dembel77
        Dembel77 11 diciembre 2015 07: 46 nuevo
        +4
        Estados Unidos - Rusia no es un socio, y ciertamente no es un aliado. Y no hay nada que decir sobre el ATS: los estadounidenses de los sirios tampoco parecen pensar en las personas. ¡Esto es solo una especie de fascismo! Y con los nazis debes actuar como en el cuadragésimo quinto, y parece que este es el caso.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Tarpon
        Tarpon 11 diciembre 2015 08: 17 nuevo
        0
        Cita: Jan Krumins
        El principal terrorista de América!

        Estoy de acuerdo.
        Estoy seguro de que los aviones de sus aliados fueron bombardeados, para que ellos mismos, en caso de algo, pudieran salir.
      4. Nyrobsky
        Nyrobsky 11 diciembre 2015 09: 01 nuevo
        0
        Cita: Jan Krumins
        El principal terrorista de América!

        Sí, peor que un Carlson borracho, solo puede haber un piloto estadounidense con los ojos cruzados.
    5. st25310
      st25310 11 diciembre 2015 07: 30 nuevo
      0
      ZAK-57 es un moderno complejo de arte antiaéreo para defensa aérea militar.
      http://gurkhan.blogspot.ru/2015/12/57.html#more
    6. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 11 diciembre 2015 08: 25 nuevo
      +1
      Cita: Volka
      а такие вещи пора наказывать "слепых"...

      Y como?
      1. Barbos
        Barbos 11 diciembre 2015 08: 45 nuevo
        +4
        Derribar
        А каким это делается образом на войне? Или еще есть наивные пятиклассники, которые считают что США и их пособники воюют в Сирии с ИГИЛ? Всем же ясно, что США воюют с Сирией и ее президентом Асадом. То есть, минуточку, США и ряд эуропейцких "демократий" ведут открытую войну против этого маленького государства. Самолеты противника надо сбивать. В случае мести за это Москва должна открыто запретить полеты авиации США и НАТО в регионе. Другие выходы есть?
    7. sherp2015
      sherp2015 11 diciembre 2015 08: 50 nuevo
      0
      Cita: Volka
      за такие вещи пора наказывать "слепых"...


      ¡Esto es un completo desastre!
      Пора уже Сирийской армии применить с 300 и с-400 по "промахнувшимся"
      1. Banshee
        Banshee 11 diciembre 2015 08: 57 nuevo
        +2
        ¿Usted personalmente pone el ejército sirio C-400? Entonces adelante, ayer fue necesario.
        1. sherp2015
          sherp2015 19 diciembre 2015 10: 35 nuevo
          0
          Cita: Banshee
          ¿Usted personalmente pone el ejército sirio C-400? Entonces adelante, ayer fue necesario.


          Ну куда мне с вашими "поставками" сравниться...
    8. Tim de coco
      Tim de coco 11 diciembre 2015 09: 27 nuevo
      0
      Los aliados de Estados Unidos en la coalición también son ciegos.
      Amnistía Internacional ha acusado a Arabia Saudita y sus aliados de atacar escuelas en Yemen.
      Según la organización, después de que la coalición liderada por Arabia Saudita comenzara a lanzar ataques aéreos en Yemen en marzo, más de mil escuelas en el país se vieron obligadas a dejar de trabajar, aproximadamente una cuarta parte de ellas fueron completamente destruidas.
    9. Vend
      Vend 11 diciembre 2015 09: 42 nuevo
      +1
      Cita: Volka
      за такие вещи пора наказывать "слепых"...

      Sí, es hora de comenzar a derribar el enfoque de las posiciones. Pero para empezar, los sirios deberían hacer una declaración, y Rusia debería apoyarla. Y luego puedes derribar. Siria es un país soberano.
    10. Max_Bauder
      Max_Bauder 11 diciembre 2015 11: 10 nuevo
      +1
      Cita: Volka
      за такие вещи пора наказывать "слепых"...


      Наши боятся своими действиями начать третью мировую. Хотя на деле, уже пора сбить один из "наглецов". НАТО не пойдет на открытое столкновение, тем более по всем международным правилам Сирия имеет право защищать свои воздушные границы. Жду утром новость сбит самолет НАТО над Сирией. Если этого не будет, НАТО в наглую начнет уничтожать наступающие сирийские войска, тогда все действия ВКС по поддержке сирийской сухопутной армии - коту под хвост.

      PySy. Si el bote está perforado y lleno de agua, no necesita recoger agua, pero debe cerrar un agujero, no tiene que recogerla.
    11. Uran
      Uran 11 diciembre 2015 12: 00 nuevo
      +1
      entiendo muy bien quién está siendo bombardeado. fingen que no bombardearon. eliminar el poder de asad. Esta es su estrategia.
    12. Volzhanin
      Volzhanin 11 diciembre 2015 12: 23 nuevo
      -1
      Estoy sinceramente sorprendido: ¿por qué los sirios no derriban aviones de colchón?
      Y debemos cubrirlos con firmeza e intransigencia.
      Absurdo un poco!
    13. Sergey S.
      Sergey S. 11 diciembre 2015 21: 08 nuevo
      0
      Cita: Volka
      за такие вещи пора наказывать "слепых"...

      Sobre conceptos - ¡SI!

      Según la situación, no está claro si los nuestros acordaron una línea de demarcación o si todo es por iniciativa ...
    14. _mi opinión
      _mi opinión 12 diciembre 2015 18: 41 nuevo
      0
      Cita: Volka
      Самолёты американской коалиции снова "промахнулись", нанеся очередной удар по позициям ВС

      especialmente a la luz de su arrogancia con la alta precisión de sus armas y los gritos de la baja precisión de nuestras armas
    15. Romanenko
      Romanenko 13 diciembre 2015 11: 46 nuevo
      0
      Lo más probable es que solo estén esperando esto, no hayan recibido una respuesta para nuestros derribados, ahora quieren responder por su cuenta ... @@ ki!
    16. Valiich
      Valiich 13 diciembre 2015 21: 19 nuevo
      0
      Это дело времени. А "жующий негр" может поперхнуться своей антиникотиновой жувой! Я одному удивляюсь, ко всем своим недостаткам и глупостям он еще и курит!!! А если это так, то что он курит, если такие загагулины выкидывает?!
  2. Misma lechuga
    Misma lechuga 11 diciembre 2015 06: 45 nuevo
    +19
    Si tales acciones aumentan, nuestro VKS tendrá que hacer algo para proteger a las fuerzas gubernamentales de tales acciones de coalición.
    Resulta que todos los logros de la videoconferencia en Siria serán anulados por los golpes traicioneros de la llamada coalición ... y esta es la situación prevista.
    1. Chaqueta rusa
      Chaqueta rusa 11 diciembre 2015 06: 50 nuevo
      +7
      No me sorprende nada. ni siquiera se recordó al embajador de Ankara. Y ahora todos nos escupirán con una sensación de seguridad. Y estos golpes son prueba de esto. Lo siento. Ya escribí que si no hay una reacción clara al avión derribado, entonces este será el comienzo del fin de Putin como político. Lo que no me gusta, pero este es probablemente el caso.
    2. veksha50
      veksha50 11 diciembre 2015 09: 32 nuevo
      0
      Cita: El mismo LYOKHA
      Si tales existencias aumentan nuestra videoconferencia habrá que hacer algo para proteger a las fuerzas gubernamentales de tales acciones de la coalición.


      Nuestro VKS llegó allí con varias otras tareas ...

      Otra pregunta es ¿por qué estas tropas del gobierno no se defienden con ningún medio (!!!) de defensa aérea ???

      Ну ладно, первая "ошибка" объясняется внезапностью и неожиданностью... Но уже сразу необходимо было предусмотреть вариант, при котором эти "ошибки" будут повторяться, и, если не получат "ответку", эти "ошибки" перейдут в рабочую обыденность войны...
      1. donavi49
        donavi49 11 diciembre 2015 12: 26 nuevo
        0
        ¿Y cuáles son las defensas antiaéreas? Es un enclave de tropas gubernamentales rodeadas de mujeres, que se basa únicamente en un comandante competente, un número bastante grande de tropas que fluyeron desde puntos y bases perdidos precisamente en DeZ.

        Solo hay helicópteros con una lucha por abrirse paso. Si te sientas en la base de Il, entonces hay un tiro de despegue y rodaje a través de ATGW y tanques. Los molinetes todavía se pueden ocultar, y Il no se puede ocultar.
  3. Olf
    Olf 11 diciembre 2015 06: 46 nuevo
    +10
    Y nuestro C-400, ¿no es suficiente? Es hora, pruébalo en los negocios.
    1. Alexej
      Alexej 11 diciembre 2015 06: 51 nuevo
      +6
      Cita: olf
      Y nuestro C-400, ¿no es suficiente? Es hora, pruébalo en los negocios.

      Неправильная формулировка. "Случайно сбить." "Не знали что это американский самолет".
    2. Belarús
      Belarús 11 diciembre 2015 06: 54 nuevo
      +23
      Acuerde que nadie derribará aviones de pseudo-coalición. Usted mismo juzgará lo que sucederá más tarde. Los estadounidenses simplemente trollean a Rusia y ponen a prueba sus nervios. No funcionó arrastrar a Rusia a la guerra con la OTAN con el Su-24, por lo que decidieron ponerse nerviosos y provocar RF y, por lo tanto, de paso Assad completamente si golpea un avión de una coalición terrorista liderada por Estados Unidos.
      No soy político ni militar, pero estoy de acuerdo en que esta desgracia debe ser detenida.
      1. Amirbek
        Amirbek 11 diciembre 2015 08: 31 nuevo
        +2
        Cita: Bielorrusia
        Acuerde que nadie derribará aviones de pseudo-coalición.

        No estoy de acuerdo ... los provocadores derribarán ... digamos un par a la vez ... harán risitas de mierda ... y lo lanzarán a través de todos sus canales de alcantarillado
      2. Barbos
        Barbos 11 diciembre 2015 08: 50 nuevo
        +5
        Cita: Bielorrusia
        Juzga por ti mismo lo que pasará después.

        ¿Y entonces qué pasará? ¿Ataque nuclear contra la Federación de Rusia? ¿285 es el paquete de sanciones?
        La defensa de la guerra no se gana.
      3. Contramedida
        Contramedida 11 diciembre 2015 12: 48 nuevo
        0
        Basta, pero ¿cómo? Será complicado.
    3. veksha50
      veksha50 11 diciembre 2015 09: 36 nuevo
      +1
      Cita: olf
      Y nuestro S-400le falta algo? Ya es hora de probarlo en la práctica.



      Nuestro S-400 está diseñado para proteger nuestro VKS contingente ... Esto es - desde un punto de vista legal ...

      Y derribar los aviones que atacaban a las tropas sirias fueron no la nuestra VKS y S-400, y los sirios por todos los medios a su disposición ...

      Otra pregunta es ¿por qué no hicieron esto?
      Si no hay suficiente equipo de defensa aérea, esto es solo нашим es necesario entregarlo a los sirios, entrenar cálculos ...
      1. PSih2097
        PSih2097 11 diciembre 2015 10: 16 nuevo
        +2
        Cita: veksha50
        cálculos del tren ...

        para esto (el mismo comandante de cálculo) debe estudiar al menos dos años en un programa acelerado en la Escuela Superior de Economía ...
        privados al menos medio año y eso no es un hecho.
        1. veksha50
          veksha50 11 diciembre 2015 11: 57 nuevo
          +1
          Cita: PSih2097
          para esto (el mismo comandante de cálculo) debe estudiar al menos dos años en un programa acelerado en la Escuela Superior de Economía ...
          privados al menos medio año y eso no es un hecho.



          Y esto solo confirma el hecho de que después del colapso de la Unión de los mismos sirios (y ciudadanos de otros estados), nadie enseñó durante mucho tiempo en nuestras academias y escuelas ...

          ¿Qué podemos decir acerca de los sirios, cuando no reclutaron a nuestros graduados y no se graduaron de otras escuelas ...

          Y ahora resulta la rapidez ... Para poner sistemas de defensa aérea, así son, chatarra sin cálculos entrenados ...
          Conectar nuestros cálculos ya es una guerra directa, y así como no se puede manejar en Corea y Vietnam, no se librará de un conflicto directo con la OTAN ...

          Con todo, un dolor de cabeza ...

          PD Maldita sea, Buki ucraniano con sus tripulaciones nativas (regimiento Stryi, región de Lviv), nuestros aviones vencieron en la guerra el 08.08.08/XNUMX/XNUMX, y aún no han respondido por ello ...

          ¿Puede ser cierto suministrar nuestros cálculos, pero de alguna manera formalizar todo con un acuerdo oficial con Assad? Después de todo, de hecho, las tolvas en el cielo de Siria albergan ...
  4. rotmistr60
    rotmistr60 11 diciembre 2015 06: 47 nuevo
    +7
    una vez más extraño "perdido"

    Los estadounidenses deliberadamente prueban la fuerza de Rusia. Actúa ya descaradamente, abiertamente y sin miedo. Honestamente, ni siquiera sé cómo responderles en tal situación. Todo tipo de declaraciones y preocupaciones acerca de él como una pared de guisantes.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Patriot 1
      Patriot 1 11 diciembre 2015 07: 28 nuevo
      +2
      Debe responder para que se vean envueltos en problemas internos. Levanta a Texas, recuerda a México los territorios perdidos. Los afroamericanos y los indios sugieren que deben dinero por la humillación y el exterminio de sus antepasados ​​... etc.
      1. rotmistr60
        rotmistr60 11 diciembre 2015 08: 15 nuevo
        +2
        Recordar a México los territorios perdidos. Los afroamericanos y los indios sugieren que deben dinero

        И мексиканцы и индейцы отлично это помнят. Если бы было так просто "разворошить", то думаю, что уже давно бы к этому руку приложили.
      2. Corsario
        Corsario 11 diciembre 2015 09: 25 nuevo
        0
        Cita: Patriot 1
        Debe responder para que se vean envueltos en problemas internos. Levanta a Texas, recuerda a México los territorios perdidos. Los afroamericanos y los indios sugieren que deben dinero por la humillación y el exterminio de sus antepasados ​​... etc.

        En este caso, el gobierno de EE. UU. Ya ha preparado y comprado armas del ejército para la policía (incluidos vehículos blindados de transporte de personal, etc.) y cientos de miles de ataúdes de plástico, los guardabosques probablemente estarán a favor del gobierno, y no de Texas, si algo sucede. La CIA y el FBI están escuchando y analizando todo lo que es posible e imposible.
        En general, Estados Unidos es un estado totalitario duro con pseudodemocracia, donde un policía puede dispararle fácilmente en la calle por una mirada oblicua en su dirección, y por buscar una olla a presión y fertilizantes orgánicos en Internet puede sacudir fácilmente en la cárcel.
      3. Corsario
        Corsario 11 diciembre 2015 09: 26 nuevo
        0
        Cita: Patriot 1
        Debe responder para que se vean envueltos en problemas internos. Levanta a Texas, recuerda a México los territorios perdidos. Los afroamericanos y los indios sugieren que deben dinero por la humillación y el exterminio de sus antepasados ​​... etc.

        En este caso, el gobierno de EE. UU. Ya ha preparado y comprado armas del ejército para la policía (incluidos vehículos blindados de transporte de personal, etc.) y cientos de miles de ataúdes de plástico, los guardabosques probablemente estarán a favor del gobierno, y no de Texas, si algo sucede. La CIA y el FBI están escuchando y analizando todo lo que es posible e imposible.
        En general, Estados Unidos es un estado totalitario duro con pseudodemocracia, donde un policía puede dispararle fácilmente en la calle por una mirada oblicua en su dirección, y por buscar una olla a presión y fertilizantes orgánicos en Internet puede sacudir fácilmente en la cárcel.
    3. udincev
      udincev 11 diciembre 2015 08: 52 nuevo
      0
      Cita: rotmistr60
      Todo tipo de declaraciones y preocupaciones acerca de él como una pared de guisantes.

      Las declaraciones y preocupaciones están bien expresadas por el sistema de defensa aérea. Efectivamente, no como guisantes contra una pared.
  5. Mihalich17
    Mihalich17 11 diciembre 2015 06: 47 nuevo
    +17
    Значит надо ПВО тоже "промахнуться"! )))
    И прям очень и очень "извиниться"! )))
    Типа: "Ой, так это вы, что-ли были? Да нууу...".
    "Ну, извинитя!"
    1. Alexej
      Alexej 11 diciembre 2015 07: 11 nuevo
      +6
      Lo principal es disculparse de inmediato y asegurar que esto no vuelva a suceder.
      1. Sobrio
        Sobrio 11 diciembre 2015 09: 17 nuevo
        0
        Cita: Alexej
        Lo principal es disculparse de inmediato

        Es mejor disculparse cinco minutos antes del azar.
    2. veksha50
      veksha50 11 diciembre 2015 12: 13 nuevo
      -1
      Cita: Mihalich17
      Значит надо ПВО тоже "промахнуться"! )))


      Esta mañana, en una rabia del día, se publicó un artículo sobre las posibilidades nuestro Defensa aérea nuestro la base del grupo de videoconferencia en Siria ...

      En cuanto a las capacidades del S-400, y los problemas con Moscú-Varyag ... El artículo es sobrio, equilibrado, solo que el estado de ánimo no aumenta ... Sin embargo, la verdad siempre es desagradable ...
      Называется: "Эскадра на мёртвых якорях"...

      Fuente del artículo: Fuente: http://tehnowar.ru/31218-eskadra-na-mertvyh-yakoryah.html

      Краткая суть: Москва уже настолько изношена, что еще в декабре прошлого года должна была стать на капремонт и модернизацию на 4 (!!!) года... Однако обстоятельства "не пуЩают"...

      El varangiano abandona la región del Pacífico con su partida ...

      Y las posibilidades de sus Fuertes no son omnipotentes ni adimensionales ...

      La división S-400 para repeler (de repente) una incursión masiva y un ataque con misiles para proteger la base tampoco es suficiente ...

      En general, el problema de la defensa aérea debe resolverse no solo en Siria, sino también en nuestro ...

      Y nos quedamos atrapados allí por mucho tiempo ...

      Хоть и не люблю я эти шапкозакидательские вопли насчет: "А может быть - бахнем !?!?", однако иногда закрадывается мысль о том, что легче и проще самого главного вредителя грохнуть-бахнуть...
  6. Belarús
    Belarús 11 diciembre 2015 06: 47 nuevo
    +5
    Zhirinovsky dijo correctamente que los estadounidenses y sus aliados no necesitan la paz en Siria y no necesitan una victoria rápida de algunos sobre los demás. Lo que ahora estamos presenciando es la implementación del plan del que habló Zhirinovsky. su.
    El liderazgo sirio en sí mismo no hará nada aquí. Puede recurrir a las Fuerzas Aeroespaciales rusas en busca de ayuda para resolver este problema. Y luego veremos qué sucederá.
    1. atalef
      atalef 11 diciembre 2015 06: 54 nuevo
      -1
      Cita: Bielorrusia
      El liderazgo sirio en sí mismo no hará nada aquí. Puede recurrir a las Fuerzas Aeroespaciales rusas en busca de ayuda para resolver este problema. Y luego veremos qué sucederá.

      Sí, hace tiempo que han apelado y aceptarán gustosamente las aportaciones de las fuerzas, bueno, digamos la OTSC con Bielorrusia y Kazajstán.
      1. Belarús
        Belarús 11 diciembre 2015 06: 57 nuevo
        +7
        Тоже мне Вы нашли союзников.Один "лучше" другого.У РФ только два верных союзника и точка.Это утверждение проверено временем и фактами.
        1. atalef
          atalef 11 diciembre 2015 20: 07 nuevo
          -1
          Cita: Bielorrusia
          Тоже мне Вы нашли союзников.Один "лучше" другого.У РФ только два верных союзника и точка.Это утверждение проверено временем и фактами.

          ¿VKS y EW de los aliados que eliminaste? amarrar
      2. kil 31
        kil 31 11 diciembre 2015 07: 21 nuevo
        +3
        Cita: atalef
        Cita: Bielorrusia
        El liderazgo sirio en sí mismo no hará nada aquí. Puede recurrir a las Fuerzas Aeroespaciales rusas en busca de ayuda para resolver este problema. Y luego veremos qué sucederá.

        Sí, hace tiempo que han apelado y aceptarán gustosamente las aportaciones de las fuerzas, bueno, digamos la OTSC con Bielorrusia y Kazajstán.

        Deja que Assad te pregunte. No bajarás lejos del gollan, al mismo tiempo controlarás a Hezbollah para que después de la guerra no traigan armas a casa. El 100% no será bombardeado.
        1. atalef
          atalef 11 diciembre 2015 20: 09 nuevo
          0
          Cita: quilla 31
          Deja que Asad te pregunte

          Algo me dice que no preguntará riendo
          Cita: quilla 31
          No estarás lejos de Gollan,

          Sí, recientemente envié fotos a todos
          Cita: quilla 31
          Controlarás la nación de Hezbolá para que después de la guerra no traigan armas a casa.

          Traerá. aunque somos de casi todos los días en la tercera bomba.
      3. Banshee
        Banshee 11 diciembre 2015 08: 59 nuevo
        +2
        Cita: atalef
        Sí, hace tiempo que han apelado y aceptarán gustosamente las aportaciones de las fuerzas, bueno, digamos la OTSC con Bielorrusia y Kazajstán.


        Es mejor dirigirse a Israel. El tuyo y el teatro saben mejor, y la preparación es mejor. riendo
  7. DIMA45R
    DIMA45R 11 diciembre 2015 06: 47 nuevo
    +12
    Прощупывают, если им позволяют "случайно промахиваться" то они будут наращивать "промахи", а дальше и промахами это перестанут называть...
  8. Alexander 3
    Alexander 3 11 diciembre 2015 06: 47 nuevo
    +2
    Los colchones son más dañinos en la lucha contra los igil que en la guerra contra ellos. La entrada de las tropas turcas en Irak dice lo mismo.
  9. Mikhail m
    Mikhail m 11 diciembre 2015 06: 48 nuevo
    +11
    El deseo de comenzar una guerra con Rusia en territorio extranjero es claramente visible.
  10. ARES623
    ARES623 11 diciembre 2015 06: 49 nuevo
    +5
    Надо им "Бук" поставить для тактической ПВО, глядишь, янки "ошибаться" перестанут. А лучше их оттуда нагнать. От таких "союзников" никакой пользы, кроме вреда.
    1. DIMA45R
      DIMA45R 11 diciembre 2015 06: 58 nuevo
      +1
      No podemos ponernos al día todavía. fueron los primeros en comenzar a combatir el terrorismo. Me pregunto cuántas veces, según sus leyes, está permitido omitir, para justificadamente llamar tal ataque al ejército de un estado soberano.
      1. perm23
        perm23 11 diciembre 2015 08: 02 nuevo
        +1
        Deje que Siria pelee en la ONU. Nadie tiene derecho, sin su permiso, a actuar en su territorio.
    2. ramzes1776
      ramzes1776 11 diciembre 2015 07: 54 nuevo
      0
      El ejército sirio tiene una defensa aérea normal. Pueden pellizcar a los amers incluso sin nuestra ayuda. Pero, ¿cuáles serán las consecuencias para ellos entonces? Por lo tanto, el comando para abrir fuego y no.
      1. Barbos
        Barbos 11 diciembre 2015 08: 55 nuevo
        +5
        Que tipo de ¡Serán destruidos de todos modos! América no se retirará. No habrá otra solución. O los Estados Unidos experimentarán tales conmociónlo que hará que los contribuyentes piensen si su dinero se está yendo o si Siria caerá. No hay alternativa. ¡No habrá repetición en este campo!
  11. sergant1.1
    sergant1.1 11 diciembre 2015 06: 54 nuevo
    +3
    Quieren provocar a los nuestros para abrir una zona de exclusión aérea u otras acciones bruscas. En general, nos romperán como una pera.
  12. Aleksander
    Aleksander 11 diciembre 2015 06: 55 nuevo
    +6
    ¡Y cuántos comentarios hubo, que con la instalación Con 400, todos deberían pedir permiso a Rusia para volar en el cielo de Siria! Así que preguntaron. Será aún más interesante si los aviones pertenecían a Turquía.
    La situación es la mejor, y no puedes responder y no puedes responder ...
    1. perm23
      perm23 11 diciembre 2015 08: 01 nuevo
      +3
      Entonces nos preguntaron. Y nosotros también somos buenos. Llamamos a todos los socios para una lucha conjunta contra el mal. Ese mal ha llegado. Por qué demonios generalmente los llamamos, luchemos juntos. Plena idiotez informamos a los estadounidenses dónde estamos volando, cuando volamos, fueron invitados a pelear juntos y lo que obtuvieron fue Su-24 y soldados ATS asesinados por error. Disculpe, esos asistentes son necesarios.
      1. 0255
        0255 11 diciembre 2015 10: 41 nuevo
        0
        Cita: perm23
        Entonces nos preguntaron. Y nosotros también somos buenos. Llamamos a todos los socios para una lucha conjunta contra el mal. Ese mal ha llegado. Por qué demonios generalmente los llamamos, luchemos juntos. Plena idiotez informamos a los estadounidenses dónde estamos volando, cuando volamos, fueron invitados a pelear juntos y lo que obtuvieron fue Su-24 y soldados ATS asesinados por error. Disculpe, esos asistentes son necesarios.

        Estados Unidos ha estado bombardeando Siria durante más de un año con el pretexto de ISIS, incluso antes gritaban que la Federación de Rusia debería ayudarlos. Con el inicio de la operación, la Fuerza Aérea rusa de EE. UU. Comenzó a gritar que la Federación Rusa estaba bombardeando a las personas equivocadas, enviaron el F-16 turco a Su-24 desde Avax, bombardearon al ejército sirio.
  13. Taygerus
    Taygerus 11 diciembre 2015 06: 56 nuevo
    +1
    Bueno, no son tsuki, todo se hace a propósito, están encubriendo a sus chacales, qué tipo de coalición para combatir IS, cuando los apoyan directamente, también necesitamos difamar los intentos en alguna parte ...
  14. morpogr
    morpogr 11 diciembre 2015 06: 57 nuevo
    +1
    Срочно усилить Сирийской армии войсковую пво . И показательно наказать летательный объект коалиции чтоб в следующий раз не промахивались и знали кого бомбить. А Россия может дать средства пво в аренду на время проведения операции против террористов. Глядишь и "партнёры"с вассалами сговорчивее станут.
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 11 diciembre 2015 09: 27 nuevo
      0
      Algo me dice que los valientes escuadrones sirios renunciarán voluntariamente al derecho de derribar un avión estadounidense al nuestro. ¿Por qué deberían aferrarse a semejante problema?
    2. donavi49
      donavi49 11 diciembre 2015 12: 35 nuevo
      0
      El problema es derribar. DeZ no tiene una defensa aérea seria propia (las posiciones de C-125 fueron destruidas hace mucho tiempo, por lo que las mujeres no pudieron conseguirlo).

      Puedes llegar solo en helicópteros y con una pelea. Es posible establecer un IL con un haya, pero existe un gran riesgo de que el IL atrape un ATGM o un proyectil, ya que el campo y las áreas de estacionamiento se están disparando.

      La haya ubicada en el territorio controlado por el gobierno con un mensaje (para transportarlo) no es suficiente para el distrito DeZ. Derribar la aproximación y la salida no está resuelta. Campo RL sobre DeZ denso tampoco.

      Opciones, solo para estar en servicio MiG-29 SAR, pero sin orientación desde el suelo, preferirían ser derribados y dirían que sí. Tug DRLO A-50, así que culpé a toda Rusia.

      Y el hecho de derribar a los estadounidenses es impredecible, no se limitan a las sanciones y la prohibición de los tomates.
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. Domino45
    Domino45 11 diciembre 2015 06: 59 nuevo
    +2
    Не понимаю. Почему бригадный генерал не может запретить "мазилам" летать над ВС Сирии. Так им исказать: идитека пока потренируйтесь у себя в своей стране.
  18. Svarog5570
    Svarog5570 11 diciembre 2015 07: 02 nuevo
    +11
    надо правительству Сирии объявить страну безполётной зоной для иностранного контингета и попросить Россию поддержать её решение, а наши могут типа передать сирийской армии комплексы ПВО управлять которыми будут суровые "сирийцы" славянской внешности. Может после того как парочку матрасов встряхнут в воздухе американцы почешут в опе ведь там у них мозг находится. пора им спеси поубавить.
  19. dchegrinec
    dchegrinec 11 diciembre 2015 07: 05 nuevo
    +5
    ¡Es hora de que los sirios pierdan los aviones!
  20. Tomcat117
    Tomcat117 11 diciembre 2015 07: 05 nuevo
    +3
    Самолёты американской коалиции снова "промахнулись", нанеся очередной удар по позициям ВС Сирии...

    ... и вроде бы САР применяет по ним "случайно" средства переносного или мобильного ПВО.
    Reacción: Estados Unidos, no somos nosotros quienes bombardeamos, los sirios, pero no lo derribamos, ¡está bien! Todos están felices, todos se están riendo, especialmente los Estados Unidos.
  21. Junior yo
    Junior yo 11 diciembre 2015 07: 06 nuevo
    +2
    Es hora de deslumbrar a la coalición, y es mejor destruir sus dispositivos electrónicos a bordo.
    1. Banshee
      Banshee 11 diciembre 2015 09: 02 nuevo
      0
      ¿Quién te detiene? Ciego, destruye.
  22. sl22277
    sl22277 11 diciembre 2015 07: 07 nuevo
    +2
    Es hora de que Rusia establezca una zona de exclusión aérea en toda Siria. Para cerrar el polvo y todo lo demás ..., de lo contrario, estos casos seguirán aumentando.
  23. zekaze1980
    zekaze1980 11 diciembre 2015 07: 07 nuevo
    +1
    Y no es el último error, Siria y la Federación de Rusia solo pueden protestar y resentirse a nivel diplomático, ya que se excluye un conflicto directo con la OTAN. Tendrás que soportar puñaladas viles en la espalda hasta la victoria sobre el Estado Islámico o al menos la expulsión de terroristas de Siria.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 11 diciembre 2015 08: 29 nuevo
      +5
      Cita: zekaze1980
      Tienes que soportar puñaladas viles en la espalda

      Bombardeamos a quienes cuentan con el apoyo de los Estados Unidos, y los Estados Unidos bombardean a quienes apoyamos. Además, Estados Unidos no nos impide bombardearlos y no impedimos bombardearlos. Es un guerrero tan extraño.
      1. nekot
        nekot 11 diciembre 2015 08: 55 nuevo
        0
        Действительно непонятно, где ПВО Сирии, тем более если наши ВКС их предупредили? Боятся дать повод амерам официально начать бомбардировки правительственных войск? Так они уже бомбят и дальше будет больше. Еще проходила информация со ссылкой на иракские источники, что арабские "друзья Асада" (сайдиты, Катар и т.п.) договариваются ввести 100тыс контингент в Сирию "для борьбы с ИГИЛ". Если договорятся то каюк, тактическое ЯО мы явно применять не будем.
      2. Banshee
        Banshee 11 diciembre 2015 09: 02 nuevo
        0
        La mejor redacción de lo que está sucediendo!
      3. Svetlana
        Svetlana 11 diciembre 2015 10: 00 nuevo
        +2
        Cita: Alexander Romanov
        Aquí hay un guerrero tan extraño.

        Да уж, странного и непонятного для нас много. Непонятно было, почему так долго мы не помогали своми ВС Асаду, почему только сейчас, не поздновато-ли? Непонятно было, почему Россия, фактически находясь в конфронтации с Западом, объявляя всему миру, что ИГИЛ (или как там теперь его надо называть) - детище США, но при этом постоянно ведет переговоры с ними о совместной борьбе с терроризмом, нелогично это. Сил у нас одних маловато для борьбы с терроризмом, это понятно. Но нам по телеку показывали, как мы успешно и эффективно, в отличие от США, уничтожаем его в Сирии. Так почему тогда надо было в союзники брать тех, кто "породил" терроризм? Это непонятно. Мы много чего не знаем, а, точнее сказать, вообще, практически, ничего, но то, что видим из новостей - крайне противоречиво одно другому.
  24. paxil
    paxil 11 diciembre 2015 07: 08 nuevo
    -1
    Yola Pala tiene el mismo Tunguska y los proyectiles del ATS por los que no cubren a sus tropas que avanzan, o ellas también, como la nuestra, hasta que el trueno golpea  solicitar No me sorprenderá si son sauditas o qataríes, entonces los Yankees volverán a decir que no actuaron en el marco de la coalición. En una coalición generalmente extraña, hacen todo lo que quieren, la mano derecha no sabe lo que la izquierda deja a sus propios intereses.
  25. pvv113
    pvv113 11 diciembre 2015 07: 10 nuevo
    -2
    La aviación de la llamada coalición antiterrorista estadounidense, una vez más, extrañamente "falló" y asestó un golpe al ejército sirio.

    Necesitas aprender monstruos, o mejor aún, para enseñar una lección para desalentar todo deseo.
  26. Sergey Vladimirovich
    Sergey Vladimirovich 11 diciembre 2015 07: 12 nuevo
    +1
    Вот и определились кто за что воюет. Сначала заявление о нехватке боеприпасов для нанесения ударов по "террористам", теперь два откровенных "промаха". Получили боеприпасы? Но расстреливать свое детище жалко, пока оно еще не выполнило своего предназначения. Можно и "помочь" ему под шумок, прикинувшись дурачками...
  27. renics
    renics 11 diciembre 2015 07: 19 nuevo
    0
    Y en este caso es necesario derribar, no solo se puede derribar al ruso, sino que no será común.
  28. mago
    mago 11 diciembre 2015 07: 21 nuevo
    -1
    las fallas se convierten en una regularidad. Está claro quién, con quién y por qué está luchando. Es necesario transferir el teatro de guerra al territorio de la URSS, la dirección se conoce desde hace mucho tiempo.
    1. renics
      renics 11 diciembre 2015 13: 28 nuevo
      0
      Esta es la idea correcta, toda la comunidad mundial necesita crear y provocar la misma situación terrorista. Lo que Estados Unidos crea en todo el mundo, en el territorio de los Estados Unidos. Para que se den cuenta de lo pernicioso de su línea política por sí mismos. Creando así estados de ánimo de protesta en los EE. UU., Que podrían cambiar las estructuras de poder tanto en la Casa Blanca como en el Congreso y el Senado.
  29. radogost
    radogost 11 diciembre 2015 07: 25 nuevo
    0
    Cita: Mihalich17
    Значит надо ПВО тоже "промахнуться"! )))
    И прям очень и очень "извиниться"! )))
    Типа: "Ой, так это вы, что-ли были? Да нууу...".
    "Ну, извинитя!"

    Entonces el RUIDO SERÁ OH-OH-OH.
    Son personas, todos somos infrahumanos wassat
  30. Al_oriso
    Al_oriso 11 diciembre 2015 07: 25 nuevo
    0
    -¿Dónde golpeas, tuerto?
    -No soy tuerto
    - Bueno ... ahora con un ojo?
  31. Migor102
    Migor102 11 diciembre 2015 07: 26 nuevo
    +1
    y quien dijo que son ciegos .........
  32. LÄRZ
    LÄRZ 11 diciembre 2015 07: 28 nuevo
    +4
    Асаду нужно бы через ООН официально объявить над всей Сирией бесполётную зону.Да взять у нас хоть БУКи, хоть С-300/400. Ведь эта "коалиция" летает там совершенно незаконно, в отличии от нас. И тогда сшибать всех и вся на законном основании (кроме ВКС РФ) guiño Necesidad más severa con Amer, PERO! Legalmente
    1. kolyhalovs
      kolyhalovs 11 diciembre 2015 10: 07 nuevo
      0
      Cita: LERTZ
      Assad necesitaría declarar oficialmente una zona de exclusión aérea sobre toda Siria a través de la ONU.

      Esto es una broma ¿verdad? Con una influencia estadounidense tan poderosa en la ONU.
      И кроме того, Вы мне скажите, с каких пор суверенная страна чтобы закрыть СВОЁ воздушное пространство, должна обращаться в ООН? Сбивать они их могут уже сейчас. Но что потом? Американцы же не бомбят силы Асада. Они "ошибаются". А так то они ИГИЛ летели бомбить, честно-честно.
    2. Contramedida
      Contramedida 11 diciembre 2015 13: 16 nuevo
      0
      Вы такую резолюцию через ООН не сможете протащить, "друзья" наложат вето.
    3. Contramedida
      Contramedida 11 diciembre 2015 13: 16 nuevo
      0
      Вы такую резолюцию через ООН не сможете протащить, "друзья" наложат вето.
      1. cergey51046
        cergey51046 12 diciembre 2015 20: 07 nuevo
        0
        No es necesario arrastrar, declarar y derribar a los infractores.
  33. Tjeck
    Tjeck 11 diciembre 2015 07: 28 nuevo
    +3
    Por supuesto, puedes seguir culpando cortésmente a los estadounidenses, pero me parece que deberíamos habernos perdido una y otra vez. La historia dice que los estadounidenses entienden lo mejor del lenguaje del poder. Entonces, es necesario introducir una zona de exclusión aérea, ¿para qué se transfirió el S-400?
    1. perm23
      perm23 11 diciembre 2015 07: 55 nuevo
      +2
      También estoy interesado, pero que nuestra defensa aérea está ahí solo por belleza.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. KBR109
        KBR109 11 diciembre 2015 10: 24 nuevo
        0
        Miedo, no lo hagas. Hazlo, no tengas miedo. Algo como eso. am
  34. manifestación
    manifestación 11 diciembre 2015 07: 29 nuevo
    +6
    La cima del cinismo, la arrogancia, el desprecio por todas las normas de moralidad, conciencia y todo lo que debería estar presente en las personas normales.
    No el país de una democracia victoriosa puede comportarse de esta manera, sino los punks de la calle, que se inclinan hasta el final y esperan una respuesta en la nariz.

    Y lo más triste es que esa táctica será utilizada constantemente por ellos.
    Siento pena por las lágrimas de mi país y mi gente porque tengo que vivir rodeado de bastardos lavados.
  35. BOB044
    BOB044 11 diciembre 2015 07: 30 nuevo
    0
    Los colchones son colchones, solo significan y viven. Pero llegará el día y tendrán que lamentar lo que se hizo.
  36. PatriotKZ
    PatriotKZ 11 diciembre 2015 07: 36 nuevo
    +2
    No es Mozilla quien bombardeó específicamente las posiciones del ejército ATS, no quieren que la Federación Rusa junto con el ATS derroten al IG. Es hora de unir esta coalición con los Estados Unidos. Una cosa que no entiendo es por qué la comunidad internacional de la ONU está en silencio, etc.
  37. cergey51046
    cergey51046 11 diciembre 2015 07: 38 nuevo
    +2
    Derriba a los invasores no invitados.
    1. gg.na
      gg.na 11 diciembre 2015 07: 58 nuevo
      +1
      Cita: cergey51046
      Derriba a los invasores no invitados.

      Bueno, también por casualidad, también se pierda el s-400 y luego disculpe estúpidamente sentir !!! wassat
  38. Teplohod
    Teplohod 11 diciembre 2015 07: 41 nuevo
    0
    Nada sorprendente y bastante esperado, a juzgar por las noticias que nos dicen los medios. Nuestro liderazgo de los medios no está buscando?
    1. Valenok
      Valenok 12 diciembre 2015 20: 20 nuevo
      0
      nuestra guía no es un lector, es un escritor ...)
  39. shimus
    shimus 11 diciembre 2015 07: 45 nuevo
    0
    В ответ на промахи США, вооруженные силы Сирии вправе "по ошибке" сбить их бомбардировщик, приняв его за бомбардировщик ИГИЛ!
  40. Glock
    Glock 11 diciembre 2015 07: 47 nuevo
    +1
    me gustaría esto guiño
  41. El comentario ha sido eliminado.
  42. Alexandr2637
    Alexandr2637 11 diciembre 2015 07: 51 nuevo
    0
    Primero debes disculparte, y luego accidentalmente derribar su avión ...
  43. Mikhail Krapivin
    Mikhail Krapivin 11 diciembre 2015 07: 51 nuevo
    0
    Cita: Alexej
    Cita: olf
    Y nuestro C-400, ¿no es suficiente? Es hora, pruébalo en los negocios.

    Неправильная формулировка. "Случайно сбить." "Не знали что это американский самолет".


    Что то подобное мы от турок слышали - "не знали, что это русский самолёт".
  44. perm23
    perm23 11 diciembre 2015 07: 54 nuevo
    +2
    Siria en la ONU debería exigir que todas las fuerzas de los estados extranjeros que no invitó deben abandonar el país antes de recibir una invitación oficial. De lo contrario, Siria derribará todo en su espacio. Solo aquí si Assad y nosotros no dormiremos.
    Y el nuestro también debe dejar en claro a los Estados Unidos que no hay necesidad de volar allí. Bueno, estas son todas palabras, pero debemos actuar. Hasta ahora, en mi opinión, solo de esta manera.
  45. Prince Bulls
    Prince Bulls 11 diciembre 2015 07: 56 nuevo
    +3
    ¿Cuánto tiempo continuará esta desgracia?!?! am
  46. gg.na
    gg.na 11 diciembre 2015 07: 56 nuevo
    0
    ¿Qué piensan (si pueden pensar) de qué tipo de cosas no serán responsables? am Dios, no es un fraile, pondrá a todos en el rango y entregará lo que se supone que debe hacer, nadie saldrá. ¡Y luego se pondrá al día y agregará! Sí
  47. Hay muchos de nosotros
    Hay muchos de nosotros 11 diciembre 2015 07: 59 nuevo
    +1
    Después de la primera vez fue necesario hacer una advertencia y derribar am
  48. Zomanus
    Zomanus 11 diciembre 2015 08: 02 nuevo
    +1
    Вот бы где нашу "Вербу" испытать.
    Haz una emboscada y pisotea estrellas y rayas.
    Y en lugar de la emboscada, salga el aguijón y el estandarte igilovsk.
    Y repite hasta que llegue a ellos.
  49. Vic
    Vic 11 diciembre 2015 08: 03 nuevo
    +7
    Significativamente derribar el avión de ataque es. En primer lugar, hubo un precedente hace un par (?) Hace años, cuando los sirios derribaron el avión turco, los turcos y los yanquis fueron aniquilados. Nadie puede prohibir que la persona que está siendo asesinada responda adecuadamente a los asesinos (autodefensa necesaria).
    1. Cosas
      Cosas 11 diciembre 2015 12: 56 nuevo
      0
      Cita: V.ic
      Significativamente derribar el avión de ataque es. En primer lugar, hubo un precedente hace un par (?) Hace años, cuando los sirios derribaron el avión turco, los turcos y los yanquis fueron aniquilados.

      Las condiciones actuales realmente valen la pena.
      De hecho, Siria no pierde nada: ya está siendo destruida impunemente por las manos de ISIS, luego a través de los turcos y luego directamente por la Fuerza Aérea de los EE. UU.
      Por cierto, ¿por qué no puede recurrir a la ONU para proporcionar observadores (inspectores) a cada unidad del ejército sirio, para su monitoreo y análisis?
      Пусть полюбуются лично,как "случайно" бомбят сирийцев и как "случайно" не бомбят ИГИЛ!
  50. Bubyr
    Bubyr 11 diciembre 2015 08: 06 nuevo
    +3
    Creo que es hora de poner Assad S-300. Resolveremos muchos problemas a la vez.
    1. Djubal
      Djubal 11 diciembre 2015 14: 04 nuevo
      +2
      Cita: Bubyr
      Resolveremos muchos problemas a la vez.

      No es un hecho. Las mujeres estadounidenses con rostro anti-Assad aceptarán con entusiasmo el derribo de su avión, inflarán la histeria en los medios y se permitirán bombardear a Siria en polvo. Y quién está allí pacífico y quién no es pacífico no resolverá el hábito. Tal pulpo está golpeando inútilmente los tentáculos, es necesario golpear en la cabeza, pero esto nunca es fácil. Sería genial transferir al menos una de las guerras que phasington avivó a la FSA ...
    2. Nirvanko
      Nirvanko 13 diciembre 2015 18: 15 nuevo
      0
      No, debes tener huevos de acero tú mismo. No te esconderás detrás de otros por mucho tiempo: ya sea Donbass o Siria. Hora de tomar decisiones.