Military Review

Día de la Constitución de la Federación Rusa. ¿Hay alguna razón para criticar ciertos puntos de la Ley Fundamental?

224
Constitución de Rusia. Sección 1. Capítulo 1. Artículo 1.
Artículo 1:

La Federación Rusa - Rusia es un estado legal federal democrático con una forma de gobierno republicana.
Artículo 4.
Artículo 1:

La soberanía de la Federación Rusa se extiende sobre todo su territorio.
Artículo 3:
La Federación Rusa garantiza la integridad e inviolabilidad de su territorio.

Día de la Constitución de la Federación Rusa. ¿Hay alguna razón para criticar ciertos puntos de la Ley Fundamental?


Parecería que esas palabras tan simples y correctas. Sobre los derechos de los ciudadanos, sobre la protección de la soberanía, que se extiende desde Kaliningrado hasta Anadyr, desde Derbent hasta Murmansk. Sin embargo, sucedió que la Constitución de la Federación Rusa, que hoy celebra su próximo cumpleaños, desde el establecimiento de la nueva Rusia, da razones para reflexionar, pero ¿la ley básica realmente protege todos los intereses civiles y todo el 100%? Y mientras nuestros grandes y pequeños "amigos" intentan contener a Rusia, más claramente aparecen los antecedentes dudosos de algunas de las declaraciones, que están fijadas en la ley principal del estado.

Por supuesto, para participar en la crítica de la Ley Básica, especialmente en su cumpleaños, Moveton. Como dicen, el Día de la Constitución sobre la Constitución debería ser bueno o nada. Pero la Ley Fundamental en sí misma promete la protección total de la libertad de expresión, y por lo tanto es muy posible permitirse reflexionar sobre el hecho de que la Constitución difícilmente debe permanecer en piedra y no estar lista para aceptar enmiendas que respondan a las realidades.

Entonces, perdonen la Ley Básica, hoy hablaremos de algunas cláusulas constitucionales que, si no es desde el principio, entonces desde tiempos relativamente recientes parecen ambiguos, por decirlo suavemente.

Primero, sobre la ya mencionada libertad de expresión, que la Constitución, francamente hablando, se comenta no sobre la libertad, sino más sobre la permisividad.

Artículo 29.
Artículo 1.

Todos tienen garantizada la libertad de pensamiento y expresión.

Artículo 2.
La propaganda o la agitación que incitan al odio y la enemistad social, racial, nacional o religiosa no están permitidas. Se prohíbe la propaganda de superioridad social, racial, nacional, religiosa o lingüística.


Si consideramos estos puntos puramente desde un punto de vista legal, resulta que, por ejemplo, la agitación y la propaganda antiestado actividades (bueno, por ejemplo, el caso reciente con llamadas a una revolución en Rusia de un antiguo prisionero notorio, antes de ser liberado) es bastante aceptable, ya que, en primer lugar, no contradice el párrafo 2, article.NUMX, y en segundo lugar Se puede garantizar completamente como libertad de pensamiento y expresión, como lo dice el primer párrafo del mismo artículo constitucional de 29.

Podemos decir que la conclusión se sacó del dedo, porque también existe el Código Penal, pero la Ley Básica tiene un art. 15, que suena así:
La Constitución de la Federación Rusa tiene la mayor fuerza legal, efecto directo y se aplica en todo el territorio de la Federación Rusa. Las leyes y otros actos legales adoptados en la Federación Rusa no deben contradecir la Constitución de la Federación Rusa.

Es decir, con el deseo particular de individuos especiales, cualquier agitación antiestatal, que incluye apelaciones "al terreno, y luego", es reconocida por la Constitución como completamente legítima, y ​​la propia Ley Fundamental deroga todas las demás leyes que tratan de decir que

Hay p. 4 Art. 13, que suena así:
Se prohíbe la creación y la actividad de asociaciones públicas cuyos objetivos o acciones tengan como objetivo cambiar los cimientos del sistema constitucional y violar la integridad de la Federación Rusa, socavar la seguridad del estado, crear grupos armados, incitar al odio social, racial, nacional y religioso.

Aquí, parece, y prohíbe la revolución notoria, pero no estaba allí. Cualquier abogado mediocre dirá que una cosa son las asociaciones públicas, y otra cosa, por ejemplo, las organizaciones pseudo-religiosas o "individuos-individuos".

El resultado es una paradoja: la Constitución actual, adoptada en 1993, por decirlo suavemente, no sin la insinuación de los mismos "grandes amigos" de Rusia, no contradice el golpe inconstitucional, que ahora se llama "amigos de amigos" ... Tonterías, pero de hecho entonces

Otra sección de la Constitución a la que hay ciertas cuestiones. Esta es una sección sobre el presidente del país.

Entonces, de acuerdo con la Ley Básica, cualquier ciudadano del país que haya residido permanentemente en Rusia durante al menos 10 años puede convertirse en presidente de Rusia. La edad de este ciudadano no puede ser inferior a 35. Parecería, ¿cuál es la paradoja? Y el hecho de que la Constitución de la Federación Rusa no dice nada, por ejemplo, sobre los antecedentes penales del candidato. Es decir, resulta que si este o aquel ciudadano logró, en términos generales, cerrar la fecha límite, por ejemplo, para malversar propiedades estatales en una escala particularmente grande, entonces el camino a la presidencia de hecho está abierto para él. La Constitución no excluye la elección de tal ciudadano. Bueno, eso al menos no se anima ...

La Constitución de la Federación de Rusia no dice que un diputado al parlamento puede, en ciertos casos, ser privado de un mandato adjunto. Esto conduce a un fenómeno que probablemente no se encuentra en ningún otro país del mundo. Rusia es un estado tan libre que, al ser diputado, podemos ser sospechosos de cometer un delito, escapar de la justicia en el extranjero, no aparecer (naturalmente) en las reuniones parlamentarias, declarar abiertamente que ciertos representantes están votando por usted, y (¡mira esto!) Todo esta vez para seguir siendo diputado de la Duma Estatal de la Federación de Rusia y en todos los rincones arrojar lodo al país y a las personas que, por así decirlo, están autorizadas a representar ...

Al mismo tiempo, en algún lugar de los muros de la Duma Estatal de la Federación Rusa:
Los parlamentarios están obligados a proteger el estado de derecho, cuyo punto máximo es la Ley Básica. (Sergey Naryshkin).

Así que los parlamentarios están de pie. Particularmente en guardia está el diputado Ilya Ponomarev ... Ahora en Zurich, ahora en Nueva York, ahora en Vilnius ...

La ley básica, una cosa que, por definición, debe crear una base de estado fuerte, no puede tomarse y echarse al horno solo porque hay puntos de duda en ella. De hecho, sobre la base de la Constitución, se construyó un estado moderno y se formó una sociedad moderna. Sobre la base de la Constitución, existe un sistema de instituciones públicas y estatales. Pero la Constitución no debe convertirse en un documento muerto, en varias de sus áreas se extiende cada vez más a partir de la realidad objetiva que Rusia enfrenta hoy. Encontrar un equilibrio entre los cambios preventivos a la Ley Básica y la inviolabilidad de sus contornos más importantes es una tarea que parece muy relevante en el Día de la Constitución.
Fotos utilizadas:
virtualnyeobrazy.ru
224 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. aszzz888
    aszzz888 12 diciembre 2015 06: 56
    +8
    Particularmente en guardia está el diputado Ilya Ponomarev ...


    А разве его не лишили депутатской "корочки"?
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 12 diciembre 2015 07: 10
      +9
      Cita: aszzz888
      А разве его не лишили депутатской "корочки"?

      Privado por supuesto.
      Contras por lo que el hombre puso?
      1. MIKHALYCH1
        MIKHALYCH1 12 diciembre 2015 07: 13
        +68
        ¡Esta constitución es EBN! Escrito bajo el dictado de asesores del Departamento de Estado ... ¡Ya es hora de escribir una NUEVA CONSTITUCIÓN para una Rusia nueva y fuerte!
        1. rotmistr60
          rotmistr60 12 diciembre 2015 07: 21
          +37
          Поддержу вас. Некоторые просто не хотят вспоминать как и под чью диктовку писалась эта Конституция. Вот поэтому "либералы" на всех российских каналах пытаются доказать, что это они вывели Россию из "глубокой ямы".
          1. Boris55
            Boris55 12 diciembre 2015 13: 04
            +9
            Cita: rotmistr60
            Te apoyaré

            Unirse.
            Según victor ShaneSergey Sergeyevich, uno de los autores de la Constitución de Rusia, el investigador principal del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales de la Academia de Ciencias de Rusia, creó el "borrador presidencial" de la Constitución bajo los auspicios de tres personas. AlekseevaAnatoly Alexandrovich Sobchak y Sergey Mikhailovich Shahrai, fueron los líderes del proceso, pero más de 800 participantes participaron en el Consejo Constitucional, trabajaron diferentes abogados. Sergei Shakhrai identifica a dos autores principales de la constitución: él y Sergei Alekseev. (Alekseeva L.M. es un conocido defensor de los derechos, ciudadano de los Estados Unidos, que defiende los intereses de los Estados Unidos en Rusia hasta el día de hoy.) Como resultado del trabajo conjunto, se desarrolló un nuevo borrador unificado de la Constitución de Rusia, que posteriormente fue presentado por el Presidente de Rusia para una votación nacional (de hecho, un referéndum), y se convirtió en la Constitución actual de la Federación Rusa como resultado de la votación 12 de diciembre 1993.

            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. Sergej1972
              Sergej1972 12 diciembre 2015 22: 59
              +1
              Alekseeva L.M. sin relación con S.S. Alekseev (por cierto, el primer y último presidente del comité de supervisión constitucional de la RSS) no lo hace. Son solo homónimos.
            3. gladcu2
              gladcu2 14 diciembre 2015 20: 11
              0
              Boris55

              Shahrai de Ucrania es un estafador.
          2. Cortador de honda
            Cortador de honda 12 diciembre 2015 14: 15
            +16
            Cita: Autor
            Está prohibido crear y operar asociaciones públicas cuyos objetivos o acciones tengan como objetivo el cambio violento los fundamentos del orden constitucional

            Suciedad, Koleegi
            ¿Y quién puede decir qué tipo de sistema tenemos, que está determinado por la constitución?
            ¿Dónde en la constitución se especifica la definición del sistema constitucional, que la constitución misma protege?  solicitar

            Y, sin embargo, me parece que la constitución tiene varios otros artículos que deberían discutirse y que se violan directamente.
            Por ejemplo: artículo 3
            1. El portador de la soberanía y la única fuente de poder en la Federación de Rusia es su gente multinacional.
            2. Las personas ejercen su poder directamente, así como a través de organismos gubernamentales y gobiernos locales.
            3. La máxima expresión directa del poder de las personas son el referéndum y las elecciones libres.
            4. Nadie puede usurpar el poder en la Federación Rusa. La toma del poder o la apropiación del poder son punibles por la ley federal.
            artículo 9
            1. La tierra y otros recursos naturales se utilizan y protegen en la Federación de Rusia como la base de la vida y las actividades de los pueblos que viven en el territorio pertinente.
            2. La tierra y otros recursos naturales pueden ser de propiedad privada, estatal, municipal y otras formas de propiedad.artículo 19
            1. Todos son iguales ante la ley y el tribunal.

            artículo 28
            Todos tienen garantizada la libertad de conciencia, la libertad de religión, incluido el derecho a profesar, individual o conjuntamente con otros, cualquier religión o ninguna religión, a elegir, tener y difundir libremente creencias religiosas y de otro tipo, y actuar de acuerdo con ellas.
            artículo 29
            1. Todos tienen garantizada la libertad de pensamiento y expresión.
            5. Libertad garantizada de los medios. La censura está prohibida.
            artículo 31
            Los ciudadanos de la Federación de Rusia tienen derecho a reunirse pacíficamente sin armas, a celebrar reuniones, manifestaciones y manifestaciones, marchas y piquetes.
            artículo 40
            1. Toda persona tiene derecho a la vivienda. Nadie puede ser privado arbitrariamente de un hogar.
            3. Los pobres, otros ciudadanos especificados en la ley que necesitan vivienda, se proporciona de forma gratuita o por una tarifa asequible de fondos estatales, municipales y otros fondos de vivienda de acuerdo con los requisitos legales.
            artículo 41
            1. Toda persona tiene derecho a la salud y a la atención médica. Se brinda asistencia médica en instituciones de salud estatales y municipales a los ciudadanos. gratis a expensas del presupuesto correspondiente, primas de seguro, otros ingresos.
            artículo 53
            Toda persona tiene derecho a una compensación por parte del estado por daños causados ​​por acciones ilegales (o inacción) de organismos estatales o sus funcionarios.
            La opinión de los miembros del foro es interesante, ¿se están implementando estos artículos?
            pero claro que me gusta más este
            1. Templos
              Templos 12 diciembre 2015 14: 50
              0
              Suciedad, Koleegi
              ¿Y quién puede decir qué tipo de sistema tenemos, que está determinado por la constitución?


              La respuesta está en el primer capítulo, en el primer artículo:

              Capítulo 1. Fundamentos del orden constitucional.
              Artículo 1.
              1. La Federación Rusa - Rusia es un estado legal federal democrático con una forma de gobierno republicana.
            2. El comentario ha sido eliminado.
              1. guzik007
                guzik007 12 diciembre 2015 15: 12
                +3
                ¿Y qué es un sistema democrático?
                -------------------------------------
                Es cierto que la democracia es una forma de gobierno, y se originó bajo el sistema de esclavos en las ciudades griegas mil años antes del nacimiento de Cristo.
                1. antiguo
                  antiguo 12 diciembre 2015 15: 45
                  +8
                  Cita: guzik007
                  ¿Y qué es un sistema democrático?


                  Вас посылают в.....,к......,на...... а вы вольны выбрать сами себе "свой путь" guiño
            3. antiguo
              antiguo 12 diciembre 2015 15: 43
              +6
              Cita: Stroporez
              ¿Y quién puede decir qué tipo de sistema tenemos, que está determinado por la constitución?


              En mi opinión ... ¡el NEOFEODALISMO más puro! soldado

              Cita: Stroporez
              : Artículo 3
              1. El portador de la soberanía y la única fuente de poder en la Federación de Rusia es su gente multinacional.


              La fuente de poder es el Kremlin y Okhotny Ryad ... todo lo demás (bueno, como la gente) ... va ... en general a dónde ... enviarán.

              Пункт 2.- Власть осуществляет ПАРТИЯ ВЛАСТИ (как он себя позиционируют),а то что он вроде бы как.."слуги народа"..на это забыть и..растереть.

              Пункт 3.- Крайнее референдумы были в 1991 и 93-ем годах..всё на этом "демохратия" закончилась.

              Bueno, entonces ... no es nada interesante ..... El autor del artículo tiene toda la razón ... aquí como fallecido ... bien ... o ... en general soldado
            4. tu1970
              tu1970 12 diciembre 2015 20: 36
              +1
              Y lo lees, Stalin? Algunas preguntas te sorprenderán ...
            5. gladcu2
              gladcu2 14 diciembre 2015 20: 18
              0
              Cortador de honda

              Preguntas incómodas, por favor pregunte.

              Parece que, para enmendar la constitución, es necesario crear un referéndum. Por un lado, es cierto por el otro, no está claro cómo se pueden crear esas personas únicas y no repetibles que no son especialistas.

              Aún así, sin preocuparse, ¿cuál es el procedimiento?
        2. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 12 diciembre 2015 07: 32
          +8
          Cita: MIKHALYCHXNNX
          ¡Esta constitución es EBN! Escrito bajo el dictado de asesores del Departamento de Estado ... ¡Ya es hora de escribir una NUEVA CONSTITUCIÓN para una Rusia nueva y fuerte!

          Del ciclo -No leer, pero condenar.
          90% en el sitio no leyó la constitución en absoluto, ni siquiera un porcentaje, citando constantemente algunos artículos sobre la base de los cuales toda la constitución vuela al horno.
          ¿Y qué artículos o secciones, capítulos necesitan ser cambiados?
          1. rotmistr60
            rotmistr60 12 diciembre 2015 07: 45
            +15
            ¿Y qué artículos o secciones, capítulos necesitan ser cambiados?

            Может сначала выскажите свое мнение? Вы сами Конституцию читали? Или так по своему обыкновению всех в "грязь"?
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. Alexander Romanov
                Alexander Romanov 12 diciembre 2015 08: 25
                -2
                Cita: rotmistr60
                A.romanov, que es solo uno menos?

                Y lo que sé, no puse este signo menos, me pregunto qué. Es interesante, pero quién puso el aspecto menos, lo sé, pero no dirélol
                Cita: rotmistr60
                ¿O no hay apoyo de amigos de Israel?

                No envidies, no sonreír
            2. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 12 diciembre 2015 08: 24
              +5
              Cita: rotmistr60
              ¿Tú mismo lees la Constitución?

              Por supuesto que no, como la mayoría.
              Cita: rotmistr60
              Или так по своему обыкновению всех в "грязь"?

              Simplemente no hay hecho de que el Código Penal de la Federación Rusa haya sido leído y conocido, solo por abogados, abogados, y en parte por aquellos que ahora se sientan en la cárcel con un rastrillo de vandalismo.
              Es lo mismo con la constitución, no es grande, pero está escrito de tal manera que una persona normal no lo leerá.
              En primer lugar, todos están ocupados con su vida diaria y, en segundo lugar, la mayoría se contenta con citas hi
              1. rotmistr60
                rotmistr60 12 diciembre 2015 08: 34
                +5
                que una persona normal no lo leerá.

                Bueno, y si es así, ¿qué reclama a los visitantes?
                mirado, lo sé, pero no lo diré

                Y yo personalmente no lo necesito. Veo a mis malvados en los comentarios (con la excepción del silencio).
                1. Alexander Romanov
                  Alexander Romanov 12 diciembre 2015 08: 43
                  -2
                  Cita: rotmistr60
                  Bueno, y si es así, ¿qué reclama a los visitantes?

                  Escuche y deje que los visitantes hablen por sí mismos, no exigieron abogados.
                  Cita: rotmistr60
                  Y yo personalmente no lo necesito. Veo a mis detractores por los comentarios (con la excepción de los Silenciosos)

                  ¿Publicas tus registros? No te menosprecio en absoluto, y en este tema de mi par de desventajas, en su mayoría ventajas.
                  Por cierto, gracias por decir que soy tu enemigo, y eso no estaba actualizado.
                  Y, por último, dado que conoce muy bien la constitución, ¿qué es exactamente lo que no se adapta, qué secciones?
                  1. rotmistr60
                    rotmistr60 12 diciembre 2015 08: 54
                    +7
                    No te he declarado enemigo, me pregunto qué te hizo pensar así. Por cierto, te menos extremadamente rara vez (para la bandera que estableciste en particular, pero con tu comentario). Espero que las consecuencias para mí no necesiten aclararse. Lamento no poder exponer todo lo que proviene de usted, pero muchos ya han prestado atención a esto. Y, personalmente, le escribí en PM que es hora de dejar de usar su posición oficial para proteger a sus amigos.
                    1. rotmistr60
                      rotmistr60 12 diciembre 2015 08: 58
                      +4
                      Escuche y deje que los visitantes hablen por sí mismos, no exigieron abogados.

                      Estoy completamente de acuerdo con esto. Solo explícame, no es razonable, ¿qué estás tratando de generar casi todos los visitantes para ti? Por lo tanto, escuchavamos tuyo ego ponlo al menos temporalmente en un lugar. Probablemente estará más cómodo allí.
                    2. Alexander Romanov
                      Alexander Romanov 12 diciembre 2015 09: 15
                      +3
                      Cita: rotmistr60
                      No te he declarado enemigo, me pregunto cómo decidiste eso.

                      ¿No está en mi jardín?
                      Cita: rotmistr60
                      Veo a mis detractores por los comentarios

                      Si no, entonces bien.
                      Cita: rotmistr60
                      Espero que las consecuencias para mí no necesiten explicar?

                      qué Y que son
                      Cita: rotmistr60
                      Lo siento, no puedo poner todo lo que viene de ti, pero muchos ya han prestado atención a esto.

                      Gloria a israel lol
                      Cita: rotmistr60
                      Y, personalmente, te escribí de manera personal, que era hora de dejar de usar mi posición oficial para cubrir amigos.

                      Es necesario prohibir a todos los judíos, a quienes todavía no les agradas, solo entonces ¿con quién liderarás la disputa contigo mismo?
                      1. rotmistr60
                        rotmistr60 12 diciembre 2015 09: 22
                        +5
                        Bueno, no le corresponde decirle al moderador cuántos inconvenientes le pongo y qué comentarios. Aquí no pensaste antes de decirlo.
                        entonces, ¿con quién debatirá usted mismo?

                        Lo que tontamente querías hacer. Entonces, para su información, además de los judíos tan queridos por usted, hay suficientes visitantes en el sitio.
                      2. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov 12 diciembre 2015 09: 28
                        +1
                        Cita: rotmistr60
                        Bueno, no para que le digas al moderador cuántas desventajas te pongo y por qué comentarios

                        Sí, presto poca atención, haré un seguimiento de
                        Cita: rotmistr60
                        Lo que tontamente querías hacer

                        Bueno, si quisieras, lo hubiera hecho, sin duda hi
                      3. ava09
                        ava09 12 diciembre 2015 13: 05
                        +7
                        Cita: Alexander Romanov
                        Cita: rotmistr60
                        Lo que tontamente querías hacer

                        Bueno, si quisieras, lo hubiera hecho, sin duda


                        Даже по глупости? По моему мнению, такие "титаны мысли" должны страховаться "от дурака". А если серьёзно, ребята очнитесь! Выясняете личные склоки публично, обвиняете друг друга по принципу: "Сам д-к ". А ведь в материале затронута тема РЕАЛЬНОГО ВЫЖИВАНИЯ РУССКИХ, русских евреев в том числе. Для тех, у кого сознание уже отформатировано и дефрагментировано "демократами", уточню - нам подменили "русский" на "россиянин", если кому-то не понятно с какой целью, пишите - попробую объяснить. Просто тема большая. Валька - "красные трусы" уже публично заявила, что современная российская конституция - шедевр и менять её не надо ни при каких условиях.
              2. El comentario ha sido eliminado.
              3. alexej123
                alexej123 13 diciembre 2015 00: 55
                0
                Lo siento, accidentalmente zaminusoval.
          2. Kibalchish
            Kibalchish 12 diciembre 2015 11: 28
            +1
            Bueno, nosotros también, historiadores, leemos.


            Por cierto, aquí hay otra sección interesante.


            artículo 66

            1. El estado de la república está determinado por la Constitución de la Federación de Rusia y la Constitución de la República.
          3. CTEPX
            CTEPX 12 diciembre 2015 11: 42
            -2
            Cita: Alexander Romanov
            Primero, todos están ocupados con su vida diaria, y segundo

            Y para la educación militar-patriótica en Rusia, nuestra Constitución se convierte en un freno concreto. Porque en esta dirección se está cumpliendo)).
      2. Suvorov
        Suvorov 12 diciembre 2015 08: 24
        +21
        Cita: Alexander Romanov
        ¿Y qué artículos o secciones, capítulos necesitan ser cambiados?


        En primer lugar, es necesario cambiar la sección de la constitución que establece la desigualdad de los sujetos de la federación, en la cual las repúblicas dentro de la Federación de Rusia tienen más derechos que los territorios y las regiones. De hecho, estos son estados en un estado que tienen una cierta soberanía (aunque limitada). Será mejor si todos los súbditos de la Federación de Rusia tienen el mismo nombre (por ejemplo, en la provincia, como lo fue en la Rusia zarista). Además, se deben garantizar los derechos de los pueblos indígenas de Rusia.
        En mi opinión, las disposiciones sobre la prioridad del derecho internacional sobre Rusia y las disposiciones sobre ciudadanía (incluidas las cuestiones de adquisición y privación de la ciudadanía), así como la prohibición de la ideología estatal, deben revisarse. Es mejor adoptar una nueva constitución, más en línea con los desafíos actuales y futuros.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 12 diciembre 2015 08: 52
          +2
          Cita: Suvorov
          En primer lugar, es necesario cambiar la sección de la constitución que establece la desigualdad de los sujetos de la federación, en la cual las repúblicas dentro de la Federación de Rusia tienen más derechos que los territorios y las regiones.

          Dar más derechos, el camino al separatismo.
          Reducir la usurpación correcta del poder.
          Cita: Suvorov
          Sería mejor si todos los temas de la Federación de Rusia se nombraran de la misma manera (por ejemplo, una provincia, como lo fue en la Rusia zarista)

          Imperio ruso, con las dos manos PARA!
          Cita: Suvorov
          Al mismo tiempo, se deben garantizar los derechos de los pueblos indígenas de Rusia.

          Derechos rusos?
          Cita: Suvorov
          En mi opinión, las disposiciones sobre la prioridad del derecho internacional sobre Rusia y las disposiciones sobre ciudadanía deben revisarse.

          en derecho internacional, lo ponemos hace unos días, sin cambiar la constitución. hi
          Cita: Suvorov
          así como una prohibición de la ideología del estado.

          ¿Está prohibido?
          1. Quiropráctico
            Quiropráctico 12 diciembre 2015 10: 05
            +5
            Cita: Alexander Romanov
            ¿Está prohibido?


            tan seguro
            "ни одна идеология не может быть признана государственной" - за точность каждого слова не ручаюсь, но смысл таков.
          2. CTEPX
            CTEPX 12 diciembre 2015 11: 48
            0
            Цитата: Александр романов[i
            ] Al mismo tiempo, se deben garantizar los derechos de los pueblos indígenas de Rusia. [/ I]
            Derechos rusos?

            ¿Por qué no?))
            Cita: Alexander Romanov
            Hace unos días pusimos en derecho internacional, sin cambiar la constitución.Habría un deseo

            Esto no es verdad. No habrá cambios en la Constitución.
            Cita: Alexander Romanov

            [i] así como una prohibición de la ideología estatal. [/ i]
            ¿Está prohibido?

            No esta permitido)).
            1. onix757
              onix757 12 diciembre 2015 13: 34
              +6
              Cita: ctepx
              Цитата: Александр романов[i
              ] Al mismo tiempo, se deben garantizar los derechos de los pueblos indígenas de Rusia. [/ I]
              Derechos rusos?
              ¿Por qué no?))

              Y porque las repúblicas étnicas requieren muchos recursos, pero al mismo tiempo erradican todo el carácter ruso en su territorio. Pero esto está mal, debe haber un enfoque respetuoso sobre una base recíproca, y los rendimientos económicos también juegan un papel, por supuesto. En la República de Tatarstán, por ejemplo, la república todavía está encabezada por el presidente, aunque tenemos un presidente bajo la constitución.
              1. Sergej1972
                Sergej1972 12 diciembre 2015 22: 55
                0
                Был, например, в Мордовии, никакой "мордовскости" там особой не заметил. Если не знать, где находишься, типичный среднестатистический небольшой регион.
            2. alexej123
              alexej123 13 diciembre 2015 01: 01
              0
              Por la prioridad de las normas del derecho internacional, eso es correcto, aún no está puesto. Hasta que haya un cambio en la Constitución. Sus reglas tienen prioridad a priori sobre otras leyes y regulaciones.
        2. Gerente superior
          Gerente superior 12 diciembre 2015 09: 51
          +3
          Creo que es necesario hacer cambios a la Ley Básica a medida que la sociedad envejece y a los cambios globales en el mundo. De hecho, las reclamaciones a la Constitución ya se han acumulado. Entonces la sociedad está creciendo.
          1. ava09
            ava09 12 diciembre 2015 13: 21
            +1
            Cita: San Propulsión
            Creo que es necesario hacer cambios a la Ley Básica a medida que la sociedad envejece y a los cambios globales en el mundo. De hecho, las reclamaciones a la Constitución ya se han acumulado. Entonces la sociedad está creciendo.


            Позвольте не согласиться. Конституция, как явление, если и нужна, то прежде всего для защиты самого консервативного, что есть у общества - общественной НРАВСТВЕННОСТИ и если угодно, идеологии, которая вытекает из той-же нравственности русских. А если все мы будем "взрослеть" с приходом к власти очередной команды негодяев, как это было и в начале 90-х, русские, как Союз народов, просто исчезнут.
        3. Saratoga833
          Saratoga833 12 diciembre 2015 18: 35
          +2
          Cita: Suvorov
          Es mejor adoptar una nueva constitución, más en línea con los desafíos actuales y futuros.

          La Constitución es la ley. Si las leyes fueran perfectas, no cambiarían por milenios.
          La Constitución estalinista era buena para su época.
          La Constitución actual para esa época tampoco era mala, pero el tiempo se acaba, la vida cambia y los criterios para la vida son los mismos.
          De las publicaciones veo que algunos quieren devolver la Constitución estalinista, algunos corrigen la actual.
          En mi opinión, no es necesario devolver el antiguo o editar el actual. Solo necesita desarrollar una nueva Constitución, que correspondería a las realidades modernas y adoptarla sobre la base de un referéndum nacional.
        4. tu1970
          tu1970 12 diciembre 2015 22: 04
          +1
          ¿Tiene alguna sugerencia sobre la ideología? ¿Es real? ¿Tal que al menos un porcentaje de la población de 30 esté organizada (sin mencionar a 50)?
          ¿Y si no es un secreto?
          Solo para aclarar, todos los que son más jóvenes que 30 ya no pueden hablar sobre el comunista: ya no existe para ellos, no lo encontraron.
          ¿Sobornost? ¿La ortodoxia? En un país donde los rusos no son las personas más numerosas y la mitad de la población son musulmanes? ...
          ¿La idea de servir a la Madre Patria? Me atormentan las vagas dudas de que te enviarán lejos a pie a un viaje erótico: los jóvenes del ejército no quieren servir, reduciéndose de todas las maneras posibles, y así los últimos años de 20.
          ¿Estamos en contra del mundo entero? Realmente, pero ... volverán a ser enviados a dar un paseo. Los jóvenes de hoy no creen en la idea de destruir a Rusia.
          Y con lo viejo, así no necesitamos una ideología.
          Доказательства?элементарно-спойте гимн и я 100% уверен что если вам больше 40 лет - то вы споете "Союз нерушимый..."
          Por mi cuenta, como aprendiz, uno tiene que buscar palabras y una vez más para aprender, bueno, no penetran profundamente en ellas, se deslizan ...
          1. giperion121
            giperion121 13 diciembre 2015 18: 29
            +1
            ¿Mitad musulmanes? ¿Realmente lo estás exagerando? ¿Los rusos no son las personas más numerosas? 86% desde cuándo no es el más numeroso?
            En ideología, debe haber una combinación competente de socialismo con una economía mixta (como en China) y nacionalismo ruso con un enfoque constructivista (es decir, todos los pueblos complementarios como ucranianos, bielorrusos, tártaros, búlgaros, etc. deben ser rusificados)
        5. Sergej1972
          Sergej1972 12 diciembre 2015 22: 54
          0
          En realidad, en realidad, las repúblicas no tienen más derechos que los territorios y regiones. Tienen derecho a tener otros idiomas oficiales, además del idioma obligatorio estatal ruso. Pero es bastante natural. En los territorios y áreas de las cartas, en las repúblicas de la constitución. Pero, francamente, los textos de los estatutos y constituciones de los sujetos de la federación son 90% idénticos. La estructura de las autoridades en las regiones y regiones, y en las repúblicas no es muy diferente. La oficina del fiscal, los órganos de asuntos internos, los órganos de investigación y el poder judicial (además de los tribunales de magistrados y los tribunales legales) están solo en algunas entidades) están centralizados y son administrados por la federación.
          Solo Chechenia (usted mismo entiende por qué), Tatarstán, Baskiria y Yakutia (los dos primeros son uno de los más grandes en términos de economía y población, la tercera área más grande de la Federación de Rusia, debido a su lejanía, la autonomía es solo un 6% más autosuficiente) ) Además, de jure, Bashkiria y Yakutia no tienen poderes adicionales. Pero Chechenia y Ttaaria son las únicas regiones que tienen un acuerdo sobre la delimitación de poderes con el centro federal.
          Las repúblicas restantes tienen los mismos derechos que los territorios y regiones. Y, digamos, el alcalde de Moscú es una figura más influyente en comparación con cualquier jefe de la república dentro de la Federación de Rusia.
      3. Rastas
        Rastas 12 diciembre 2015 10: 04
        +16
        Я ее читал еще до декабря 93-го перед голосованием. Прекрасно помню, что до октября 93-го обсуждалось около 5-7 проектов Конституции, но Ельцин протянул имеено свой проект, который установил практически самодержавие в стране. К тому же был принят в обход Закона о референдуме, согласно которому Конституция считается принятой, если за нее проголосовало более 50% от числа имеющих право голоса. Но Ельцин издал указ, что Конституция считается принятой, если за нее проголосовало 50% от пришедших на выборы. Таким образом, за Конституцию тогда прогосоловало 30% в соответствии с тогдашним законом "О референдуме". Она не была принята по закону. К тому же имеются сведения о серьезных поддасовках. Не случайно, что бюллетени были уничтожены спустя месяц после голосования.
      4. Rastas
        Rastas 12 diciembre 2015 10: 10
        +6
        Complementar la constitución es necesario mediante tratados sobre la responsabilidad de las autoridades. Y luego, en la constitución hay artículos declarativos como todo tipo de libertades, pero no hay artículos que brinden estas mismas libertades, lo que sucederá si se violan. Además, los artículos sobre propiedad son necesarios, por ejemplo, en Alemania, donde se dice que la propiedad no solo proporciona a una persona, sino que también la obliga. Es necesario establecer un control claro sobre las actividades de todas las ramas del gobierno, bajo la responsabilidad de los diputados y el parlamento. Y resulta que es imposible destituir al presidente de su cargo, resulta afortunado, no hay suerte en el país con el presidente. Esto no debería ser.
        1. Egoza
          Egoza 12 diciembre 2015 10: 45
          +3
          Cita: Rastas
          Complementar la constitución es necesario mediante tratados sobre la responsabilidad de las autoridades.

          Mejor aún, devuelva la Constitución estalinista, que fue reconocida como la constitución más democrática del mundo. hi
          1. CTEPX
            CTEPX 12 diciembre 2015 11: 54
            +1
            Cita: Egoza
            Constitución de Stalin

            Y en él no había primacía de los funcionarios y era la META.
        2. gladcu2
          gladcu2 14 diciembre 2015 21: 13
          0
          Rastas

          A expensas de la responsabilidad de las autoridades y los deberes de los ciudadanos, calienta directamente el alma.

          Dime, ¿es posible una discusión abierta en Internet? ¿Tiene sentido?

          ¿Desde tu punto de vista?
      5. MIKHALYCH1
        MIKHALYCH1 12 diciembre 2015 10: 10
        +6
        Cita: Alexander Romanov
        Cita: MIKHALYCHXNNX
        ¡Esta constitución es EBN! Escrito bajo el dictado de asesores del Departamento de Estado ... ¡Ya es hora de escribir una NUEVA CONSTITUCIÓN para una Rusia nueva y fuerte!

        Del ciclo -No leer, pero condenar.
        90% en el sitio no leyó la constitución en absoluto, ni siquiera un porcentaje, citando constantemente algunos artículos sobre la base de los cuales toda la constitución vuela al horno.
        ¿Y qué artículos o secciones, capítulos necesitan ser cambiados?

        Leí brevemente, tienes razón (comienza a sentirse mal) ...
        La esencia de esta constitución es, en términos generales, ¡OBEDECER LA LEY OCCIDENTAL! Y ellos, como todos ahora finalmente entendieron, ¡doble rasero! Esta constitución se reescribe a partir de plantillas occidentales ... No soy un abogado, pero habría expresado el primer artículo (y de hecho lo es)
        Articulo 1 ¡Rusia siempre tiene la razón!
        Artículo 2 ¡Si no está bien, lea el artículo 1!
        ¡Tenemos el derecho de comportarnos de esta manera, porque rompemos muchas crestas! Soy simple, pero creo que muchos me entendieron ... hi
        1. Caracol N9
          Caracol N9 12 diciembre 2015 11: 46
          +4
          Извините, что "влезаю" в "утреннюю перебранку" почтенных "носителей вензелей", но хочу сказать, что современную "Конституцию РФ" заставляют изучать в 11 классе общеобразовательной школы в модуле "Право". Также вопросы по Конституции РФ встречаются в ЕГЭ по обществознанию. Это я к тому, что уважаемые "вензеленосители" возможно в силу своего почтенного возраста или по другим "причинам" выглядят несколько оторванными от реалий современного образовательного процесса.
          1. gladcu2
            gladcu2 14 diciembre 2015 21: 21
            0
            Caracol 9

            Puramente interesado. ¿Tiene sentido estudiar en la escuela?
            Pregunto por dos razones.
            El primero. ¿Podrá el alumno darse cuenta del significado de la constitución a través de su insignificante experiencia de vida?
            Вторая. Приходилось в жизни "изучать" труды Ленина. С тех пор близко подходить не хочу. Всё как то цитатами, если кто на выдергивает. Трудновато осмыслить было. На мой взгляд сложно школьникам к таким вещам подходить. Отбивает энтузиазм.
            Aunque, quién sabe.
        2. CTEPX
          CTEPX 12 diciembre 2015 11: 59
          +1
          Cita: MIKHALYCHXNNX
          Esta constitución se reescribe a partir de patrones occidentales.

          А вот и нет! Нет НИ ОДНОГО основного закона (конституции) западных стран, приближенного к "правам и свободам личности" как у нас)).
        3. gladcu2
          gladcu2 14 diciembre 2015 21: 15
          0
          MIKHALYCH

          No dobles. La Federación de Rusia no debe hacerse responsable de los demás.
      6. libre
        libre 12 diciembre 2015 11: 03
        +1
        Bueno, digamos un artículo sobre la prohibición de hacer campaña, creo que se necesita una campaña razonable, ¿no está de acuerdo?
      7. CTEPX
        CTEPX 12 diciembre 2015 11: 32
        0
        Cita: Alexander Romanov
        ¿Y qué artículos o secciones, capítulos necesitan ser cambiados?

        Конечно всё то, что утверждает примат "личности" перед общественностью и государством)).
        Por supuesto, la prohibición de la ideología estatal.
        Ну и, естественно, примат "международных" законов над российскими)).
      8. RDN414
        RDN414 12 diciembre 2015 13: 19
        +8
        Es de vital importancia para nosotros hacer las siguientes enmiendas a la Constitución de la Federación de Rusia:
        • Derogación del artículo 75, parte 2: la abolición de la independencia del Banco Central de las autoridades estatales de la Federación de Rusia
        (conducirá a tasas de interés más bajas en préstamos, le dará al país un rublo que no está vinculado al dólar)
        • Derogación del artículo 15, parte 4: la abolición de la prioridad del derecho internacional sobre Rusia
        (prohibición de la gobernanza extranjera extranjera / influencia en los procesos internos en la Federación de Rusia)
        • Derogación del artículo 13, parte 2 - cancelación de la prohibición de ideología
        (sin su propia ideología, el país no tiene un objetivo común, no hay una idea común, o son reemplazados por extranjeros y extranjeros para nosotros)
        • Enmendar el Artículo 9, Parte 2 - abolición de la forma PRIVADA de propiedad de los recursos naturales de la Federación de Rusia
        • Cancelar art. 29 parte 5: el levantamiento de la prohibición de la censura permitirá luchar eficazmente en los medios con provocadores y traidores que buscan el colapso de la Federación de Rusia.
        • Según el Artículo 6, párrafo XNUMX de la Constitución, no tenemos el derecho de privar a la ciudadanía de la Federación Rusa por traicionar a la patria, incluso a los traidores de nuestro estado.
        • La prevalencia del derecho internacional en forma de normas generalmente reconocidas sobre el derecho ruso está consagrada en los artículos:
        15 p. 4; 17 p. 1; 55 p. 1; 63 p. 1 y 69.
        1. Idiota
          Idiota 15 января 2016 14: 24
          0
          Hasta donde sé, según la parte 4 del artículo 15, la decisión ya se ha tomado, pero por lo demás, estoy completamente de acuerdo. Además, nuevamente somos un imperio malvado y no tenemos nada que perder. Hoy somos casi soberanos, con la excepción de la dependencia del rublo del dólar, aunque esto es lo más importante. El Banco Central debería convertirse en una institución del Estado federal y realizar emisiones de rublos en la cantidad necesaria para los intereses nacionales. Y es necesario eliminar varias corporaciones estatales como económicamente ineficientes.
        2. Idiota
          Idiota 15 января 2016 14: 24
          0
          Hasta donde sé, según la parte 4 del artículo 15, la decisión ya se ha tomado, pero por lo demás, estoy completamente de acuerdo. Además, nuevamente somos un imperio malvado y no tenemos nada que perder. Hoy somos casi soberanos, con la excepción de la dependencia del rublo del dólar, aunque esto es lo más importante. El Banco Central debería convertirse en una institución del Estado federal y realizar emisiones de rublos en la cantidad necesaria para los intereses nacionales. Y es necesario eliminar varias corporaciones estatales como económicamente ineficientes.
      9. RDN414
        RDN414 12 diciembre 2015 13: 38
        +13
        Aquí hay un par de ejemplos más:

        - Cualquier república de Rusia se considera un estado (puede retirarse de Rusia en cualquier momento) - Art. 5, p. 2
        - La tierra y otros recursos naturales (petróleo, gas, etc.) pertenecen a cualquier persona (NO a las personas) - Art. 9, 36
        - La prohibición de Rusia de tener un plan de desarrollo y su propia ideología (se determina en el extranjero) - Art. 13, p. 2
        - El Banco Central de Rusia - NO es un estado y no está gobernado por Rusia (!!!) - Art. 75. p.2

        Благодаря статье 75 п. 2 Конституции РФ и ФЗ "О ЦЕНТРАЛЬНОМ БАНКЕ" Россия ежегодно теряет, по оценкам экспертов, по самым скромным подсчетам около 300 миллиардов долларов (!!!). Независимый (негосударственный) центральный банк работает против РОССИИ, что сказывается в том числе, и на зарплатах и пенсиях, которые искусственно снижены (политикой ЦБ) на 30-60 тысяч рублей в месяц, в том числе и Ваша. (!!!)
        PR: ¡El Banco Central de la Federación de Rusia tiene prohibido prestar a Rusia (para dar dinero al estado)! - Ley Federal del Banco Central de la Federación de Rusia, art. 22

        Nosotros (los rusos) a través de la constitución nos reconocemos como una parte (subordinada) de la comunidad internacional y nos comprometemos a cumplir con las leyes extranjeras (internacionales), incluso si contradicen las leyes rusas y los intereses de Rusia - Art. 15, página 4. Los intereses nacionales del país (Rusia) y su gente son ignorados, esto está duplicado en otras leyes y reglamentos a lo largo de la cadena.

        ¿Tal vez es hora de que cambiemos la CONSTITUCIÓN DE OCUPACIÓN y la LEY ARDIENTE del Banco Central?
        1. Sergej1972
          Sergej1972 12 diciembre 2015 22: 57
          -1
          En ninguna parte de la Constitución de la Federación Rusa hay ni siquiera una pista del derecho a la secesión de las repúblicas de la Federación Rusa.
    2. Venaya
      Venaya 12 diciembre 2015 07: 46
      +7
      Cita: MIKHALYCHXNNX
      ¡Esta constitución es EBN! Escrito bajo el dictado de los asesores del Departamento de Estado.

      Agregaré: no fue adoptado por los votantes bajo la ley vigente en ese momento, en el que era necesario recolectar al menos el 50% de los votos de la deducción que no votaron pero del número de aquellos en ese momento con derecho a voto, y estas son dos grandes diferencias. Entonces por ley para la constitución не проголосовало требуемое 50% "за" от числа зарегистрированных избирателей y su adopción no es un acto legal.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. shtanko.49
      shtanko.49 12 diciembre 2015 17: 20
      +3
      Nuestra constitución vive su propia vida y su gente.
    5. Karabin
      Karabin 12 diciembre 2015 20: 10
      +2
      Cita: MIKHALYCHXNNX
      ¡Esta constitución es EBN! Escrito bajo el dictado de los asesores del Departamento de Estado ...

      rotmistr60 (3)
      Te apoyaré

      Boris55 (5)
      Unirse.

      He aquí cómo entenderlos, caballeros. De acuerdo con esta constitución, eliges a tus propios gobernantes y, a juzgar por la aprobación, el 86% (si no mientes) en el presidente no espera ninguna alma. El presidente también está contento con la constitución si acepta por tercera vez ser su garante. Y no va a cambiar nada en él, con la excepción de los elementos de la estructura administrativo-territorial. Aparentemente no quiere, aunque puede sin problemas, a juzgar por la cuestión de Crimea. Entonces, ¿por qué estás tan emocionado? Mire al presidente; él está tranquilo y no considera que la constitución sea colonial.
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. python2a
      python2a 13 diciembre 2015 16: 35
      0
      Eso es correcto
  2. aszzz888
    aszzz888 12 diciembre 2015 07: 41
    0
    Contras por lo que el hombre puso?


    quien es esta pregunta
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 12 diciembre 2015 07: 46
      0
      Cita: aszzz888
      quien es esta pregunta

      Los que menos te pokatykal.
      1. aszzz888
        aszzz888 12 diciembre 2015 09: 53
        +1
        Alexander Romanov (5) RU Hoy, 07: 46 Nuevo
        Cita: aszzz888
        quien es esta pregunta
        Los que menos te pokatykal.

        hi
  3. alexng
    alexng 12 diciembre 2015 10: 24
    +2
    Cita: Alexander Romanov
    Contras por lo que el hombre puso?


    Вот для этого и надо, чтобы ставили выверенные оценки и при этом дешевки отсеются, высвечивать при наведении курсора на + или - список поставивших оценку, как это сделано на многих ресурсах. На тех ресурсах где это реализовано швали всякой мизер и то попавшие туда случайно. Вроде "topwar.ru" серьезный сайт или что в администрации сайта тоже хитрые либералы "кроты" находятся?
  4. Vovanpain
    Vovanpain 12 diciembre 2015 16: 23
    +8
    Cita: Alexander Romanov
    Contras por lo que el hombre puso?

    Probablemente presentado por quienes votaron por Ponomarev. hi
  5. alexej123
    alexej123 13 diciembre 2015 00: 51
    0
    Aquí también estoy sorprendido, bueno, no estoy de acuerdo con algo, argumentar. Estoy en los artículos, donde los diseños técnicos, hago preguntas, por lo que también menos. ¿Todos son tan inteligentes?
  • Volodin
    12 diciembre 2015 07: 16
    +4
    Ponomarev está privado de inmunidad parlamentaria, pero el mandato sigue con él.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 12 diciembre 2015 07: 22
      +3
      Cita: Volodin
      pero el mandato aún está con él

      Un agente de policía es despedido, y se deja su identificación para sí mismo ... dice que perdió (no será peor), ¿y qué? ¡Ya no es policía! ¿Cuál es su Ponamareva ksiva en Rusia, una corteza que no cuesta nada, como él mismo!
      1. Volodin
        12 diciembre 2015 07: 28
        +10
        Александр,в том и дело, что ксива Пономарёва до сих пор имеет номер в реестре депутатских "корочек" Госдумы, и Пономарёв до сих пор официально депутат российского парламента. Неприкосновенности депутаты его лишили, а вот лишить депутатского статуса без принятия соотв. закона наши депутаты своих "коллег" права не имеют. То, что сам Пономарёв не шиша не стоит для России, понятное дело, не обсуждается. Но в этом и весь парадокс ситуации - депутат может гадить из-за бугра сколько угодно, но он у нас всё ещё депутат.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 12 diciembre 2015 07: 39
          0
          Cita: Volodin
          Александр,в том и дело, что ксива Пономарёва до сих пор имеет номер в реестре депутатских "корочек" Госдумы,

          Alexey, como muestra la práctica, la máquina del estado funciona de tal manera que, independientemente de los registros y documentos, si el estado lo desea, cualquier persona (diputado, juez, fiscal, gobernador) puede terminar en Lefortova.
          Cita: Volodin
          Ponomarev sigue siendo oficialmente miembro del parlamento ruso

          Esto es comprensible, la ley sobre la privación de fugitivos, si no me equivoco, ya ha estado considerando un año y medio. Putin dirá que será aceptada en dos días.
          Cita: Volodin
          Pero esta es toda la paradoja de la situación.

          Hay muchas paradojas en nuestro país, tenemos un eje en el sitio web comunista, pero ninguno de ellos votó (según sus palabras) por Ziuganov.
          1. rotmistr60
            rotmistr60 12 diciembre 2015 08: 15
            0
            Como muestra la práctica, la máquina de estado funciona de tal manera que a pesar de registros y documentos, si algún estado lo desea
            una persona (diputado, juez, fiscal, gobernador) puede estar en Lefortova.

            Чувствуется ваше "огромное знание" нашей правоохранительной системы. Особенно умилило "реестры". Поясните пожалуйста.
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 12 diciembre 2015 08: 27
              0
              Cita: rotmistr60

              Чувствуется ваше "огромное знание" нашей правоохранительной системы.

              Sí, lo sé, y no está mal.
              Cita: rotmistr60
              . Особенно умилило "реестры". Поясните пожалуйста.

              ¿Es esta una pregunta para mí o para Volodin?
              1. rotmistr60
                rotmistr60 12 diciembre 2015 08: 38
                0
                Hasta que punto. Espero que no en los programas de televisión?
                1. Alexander Romanov
                  Alexander Romanov 12 diciembre 2015 08: 55
                  -1
                  Cita: rotmistr60
                  Hasta que punto

                  En suficiente.
                  Cita: rotmistr60
                  Espero que no en los programas de televisión?

                  Tus esperanzas no son un sonido vacío hi
                  1. rotmistr60
                    rotmistr60 12 diciembre 2015 09: 17
                    +6
                    Y, ya sabes, no tenía ninguna esperanza para ti. Puedo decir una cosa, a juzgar por sus comentarios de que no tiene más de 30 años, no sirvió en el ejército (en el caso extremo, un departamento militar), con una autoestima sobreestimada, son propensos a los trucos, bueno, puede continuar más, pero ya no quiere hacerlo. Aquí está mi opinión personal. Si no está bien, refutar.
                    1. Alexander Romanov
                      Alexander Romanov 12 diciembre 2015 09: 31
                      0
                      Cita: rotmistr60
                      No eres mayor que 30,

                      Estaba equivocado
                      Cita: rotmistr60
                      no sirvió en el ejército

                      Aquí tienes razón, no serví en el ejército, serví en la Marina lengua
                      Cita: rotmistr60
                      con alta autoestima,

                      Una visión sobria de la vida.
                      Cita: rotmistr60
                      propenso a los trucos

                      A menudo le doy una mano a muchos.
                    2. Banshee
                      Banshee 12 diciembre 2015 09: 56
                      +1
                      3: 0 a favor de Romanov. Acerca de podlyanok no en el saber.
                  2. Quiropráctico
                    Quiropráctico 12 diciembre 2015 10: 08
                    -2
                    incluso el capitán no está en el espíritu de hoy ... el alcohol de ayer se hace sentir?
                  3. rotmistr60
                    rotmistr60 12 diciembre 2015 11: 38
                    0
                    Por. Bebo raramente y solo en las grandes vacaciones. Y el Año Nuevo aún no ha llegado. Pero su desviación, creo, será acreditada.
                  4. guzik007
                    guzik007 12 diciembre 2015 15: 18
                    -1
                    rotmistr60

                    ¡Leí tu molestia con un oponente invisible y de repente golpeé! ¡Entiendo que Romanov me puso en la lista negra! ¡Estoy halagado! Parece que lo tengo!
    2. alicante11
      alicante11 12 diciembre 2015 08: 55
      0
      Me siento y no puedo entender, ¿quién vota entonces por el Partido Comunista?


      En 90, las viejas abuelas, y ahora no sé, probablemente escriban lo que queda después del EP.
  • Bayoneta
    Bayoneta 12 diciembre 2015 08: 20
    0
    Cita: Volodin
    Los diputados lo privaron de inmunidad,

    Ya en abril de este año, los diputados de la Duma del Estado privaron a Ilya Ponomarev de la inmunidad parlamentaria y apoyaron la idea de que la Oficina del Fiscal General iniciara un proceso penal en su contra. La decisión fue tomada por 438 votos contra una abstención.
    1. acosador
      acosador 12 diciembre 2015 09: 19
      +2
      Gato eshkin
      Bueno, por la Constitución!
      bebidas
      1. SRC P-15
        SRC P-15 12 diciembre 2015 09: 25
        -2
        ¿Cuándo llegará el momento en Rusia en que, en casi todos los presidentes, no cambiaremos la Constitución? Bueno, lo cambiaremos ahora, y veinte años después, los futuros descendientes volverán a encontrar artículos inconsistentes con esa época. ¿Dónde podemos encontrar a las personas alfabetizadas que podrían escribir nuevos artículos de esta Constitución para que no necesitemos volver a este tema después de algún tiempo?
        1. sa-ag
          sa-ag 12 diciembre 2015 09: 30
          +3
          Cita: СРЦ П-15
          Bueno, lo cambiaremos ahora, y veinte años después, los futuros descendientes volverán a encontrar artículos inconsistentes con esa época.

          Todo fluye, todo cambia, las realidades cambian, el sistema social, la estructura del estado, la moneda, la legislación puede cambiar, la constitución debe cumplir con el momento actual
          1. SRC P-15
            SRC P-15 12 diciembre 2015 09: 43
            0
            Cita: sa-ag
            Todo fluye, todo cambia, las realidades cambian, el sistema social, la estructura del estado, la moneda, la legislación puede cambiar, la constitución debe cumplir con el momento actual

            Si observa, todas las disposiciones que enumeró son una violación de la Constitución, que estaba en vigor en ese momento, ¿no es así? Entonces, ¿dónde está la salida?
            1. sa-ag
              sa-ag 12 diciembre 2015 09: 53
              0
              Cita: СРЦ П-15
              Si observa, todas las disposiciones que enumeró son una violación de la Constitución, que estaba en vigor en ese momento, ¿no es así?

              Bueno, así es como se ve, puede llamarlo el desarrollo de la sociedad, un ejemplo es la Unión Euroasiática (esta es mi versión), se introduce una moneda única, por lo tanto, la Constitución debe ajustarse, si es una entidad estatal única, una vez más, la corrección, la Constitución no es algo reducido en piedra durante siglos, algunas cosas básicas permanecen sin cambios, algunas cambian
        2. Saratoga833
          Saratoga833 12 diciembre 2015 18: 45
          +1
          Cita: СРЦ П-15
          ¿Dónde podemos encontrar a las personas alfabetizadas que podrían escribir nuevos artículos de esta Constitución para que no necesitemos volver a este tema después de algún tiempo?

          Después de un tiempo y la nueva Constitución adoptada quedará obsoleta. ¡No hay leyes eternas! Pero será necesario cambiar la Ley Básica tal como se aplica a las realidades de todos modos, tarde o temprano, mejor, de manera oportuna.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • alexej123
    alexej123 13 diciembre 2015 01: 06
    0
    Así es, y el diputado recibe un salario.
  • onix757
    onix757 12 diciembre 2015 10: 15
    +5
    Particularmente en guardia está el diputado Ilya Ponomarev ...


    Moscú, diciembre 12 - AIF-Moscú.
    La presidenta del Consejo de la Federación, Valentina Matvienko, dijoque la Constitución rusa ha demostrado que los cambios fundamentales a la ley fundamental no requeridoinforma RSN.
    "La Constitución de hoy garantiza de manera confiable el desarrollo estable y sostenible del país, los derechos y las libertades de los ciudadanos, nuestros intereses nacionales en el escenario mundial y el estado y la sociedad rusos a lo largo de los años nunca han tenido problemas, situaciones que no podrían resolverse en el marco de la Constitución actual". ella dijo.
    ------------------------
    Amenaza Aparentemente, la extensión del mandato presidencial por 6 años fue el inconveniente más significativo de la constitución, que por alguna razón fue eliminada de manera rápida y eficiente. Edros no se molestó en los aspectos procesales, sino que simplemente satisfizo otro deseo.
    1. Era mamut
      Era mamut 12 diciembre 2015 11: 02
      +7
      Cita: onix757
      La presidenta del Consejo de la Federación, Valentina Matvienko, dijo ...

      Bueno, recuerda cómo se convirtió en oradora para comprender su actitud hacia la Constitución.
  • avvg
    avvg 12 diciembre 2015 06: 58
    +9
    La constitución debe ser popular y debe proteger y proteger los intereses de la gente.
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 12 diciembre 2015 07: 11
      +11
      Cita: avvg
      La constitución debe ser popular y debe proteger y proteger los intereses de la gente.

      en este caso, debe devolverse la Constitución de la URSS.
      1. Loner_53
        Loner_53 12 diciembre 2015 07: 14
        +10
        Cita: Andrey Yurievich
        en este caso, debe devolverse la Constitución de la URSS.

        Con tus labios y los oídos de Dios sonreír
        1. fraer
          fraer 12 diciembre 2015 07: 38
          +3
          Cita: Loner_53
          Con tus labios y los oídos de Dios

          Duc, ¿qué pasaba? ¡Adelante (hacia atrás) a la URSS! Compañero
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 12 diciembre 2015 08: 09
            -10
            Cita: fraer
            ? ¡Adelante (atrás) en la URSS!

            Estoy de acuerdo, sí, habrá suficiente dinero para todo. guiñó un ojo
            1. fraer
              fraer 12 diciembre 2015 08: 15
              +25
              Cita: Alexander Romanov
              Estoy de acuerdo, sí, habrá suficiente dinero para todo.

              Y todavía recuerdo eso ...
              Lo que, sin embargo, se inventó la palabra correcta para el período soviético de la vida: estancamiento. De Verdad. Estancamiento completo !!!
              Tienes 10 años Mamá te dio un rublo y te envió a la tienda:
              - Compre, hijo, una hogaza de pan integral (12 kopeks), una hogaza blanca (hogaza larga, 13 kopecks), un litro de leche (28 kopecks), un paquete de mantequilla (100 gramos, 36 kopecks) y para la entrega - helado (paleta - 11 kopecks).
              Fue, pateó una lata oxidada en el camino, cruzó la calle. Fui a la tienda, fui al mostrador de caja. Le dí mi lista a mi tía en la ventana, le di la ruptura.
              El cajero grita:
              - ¡Los ciudadanos! ¡Salta al bebé! Se deja pasar al niño. Dan mantequilla, vierten leche fresca en una lata. En el siguiente departamento, el niño toma pan, una hogaza, pone todo esto en una bolsa de hilo y sale al sol, a la calle. Nuevamente cruza la calle, va a la esquina, le da once centavos a otra tía, toma un helado de plata, luego lo da vuelta, lo muerde, lo lame, se lo come en un segundo y perezosamente azota su casa. El rublo finalmente ha terminado.
              Da la bolsa de cuerdas y corre a jugar al fútbol en el patio.
              А вечером, сделав уроки, садится смотреть по телеку "Неуловимых" или "В мире животных".
              Anhelo ... Estancamiento. lol
              1. fraer
                fraer 12 diciembre 2015 08: 19
                +16
                El tiene 25 años de edad. Se graduó de la universidad. Trabaja en el instituto de investigación científica como maneas (asistente de investigación junior). Salario - 110 rublos por mes. El calendario es el año 83.
                Le pagan y va a dónde? Correcto, a la tienda! ¡Todos iguales! Nuevamente le da al cajero una rupia. Nuevamente compra todo de la lista anterior, menos helado. Es una pena de alguna manera.
                En lugar de helado, compra tres periódicos por 9 centavos. Y en el metro por un centavo se va a casa.
                Рядом с домом он останавливается около ларька и покупает пачку "Беломора" за 22 копейки и коробок спичек за копейку. Вот раньше, 15 лет назад, этот "Беломор" за 22 копейки был недоступен. Не продадут! Хоть тресни! Hаоборот, подзатыльник дадут! Или отцу пожалуются! Все же друг друга знали! А теперь — пожалуйcта! Ты уже большой, сам зарабатываешь. Заплатил 22 копейки, и на тебе папиросы!
                Bueno, ¿cómo puedes vivir así, dime en piedad! ¡Tortita! ¡Durante décadas nada ha cambiado! ¡Ni precios ni personas! ¡¡¡Estancamiento!!! Compañero
                1. Alexander Romanov
                  Alexander Romanov 12 diciembre 2015 08: 34
                  -5
                  Cita: fraer
                  и покупает пачку "Беломора" за 22 копейки

                  Lo sentimos, fumamos cupones wassat
                  1. onix757
                    onix757 12 diciembre 2015 11: 33
                    +7
                    Lo sentimos, fumamos cupones

                    Я бы бы с удовольствием поменял любую консерву из Союза на самую дорогою современную "колбасу". Консервы делались на натуральном масле/томате, а если овощные то без всяких уксусов. Народ сейчас травят хре-ю всякой. Если бы власть ввела советские госты и накормила по ним страну -это было бы достижением, потому и сделали госты необязательными к применению, поскольку даже консервы по ним сделать не смогут. Кста,не в курсе сколько сегодня стоит 3-х литровая банка натурального томатного сока?
                    1. tu1970
                      tu1970 12 diciembre 2015 22: 26
                      +3
                      El costo de 700 de una lata de gramo de pasta de tomate y agua, exactamente de acuerdo con esta tecnología se hizo en la URSS.
                      ¿O crees que luego de tomates recién exprimidos ????? !!!!!!! Compañero ¿Y picadura de abedul-abedul (con pulpa)? Compañero
                      Y el vinagre, el eterno conservante fue y estará en conservas vegetales ...
                  2. vvv-73
                    vvv-73 12 diciembre 2015 11: 48
                    +6
                    Lo era, pero estos ya son tiempos de perestroika. Y antes del año 85 no se enteraron de los cupones.
              2. Alexander Romanov
                Alexander Romanov 12 diciembre 2015 08: 31
                -1
                Cita: fraer
                El cajero grita:
                - Ciudadanos! ¡Salta al bebé! Señorita

                En cuanto corrió una lágrima, recordé al cajero que pesaba un kilo en 120, que, después de haberle dado un golpe en la cabeza, estaba gritando a través de la voz de Shalyapin. riendo
                Cita: fraer
                А вечером, сделав уроки, садится смотреть по телеку "Неуловимых" или "В мире животных".

                Y en el momento más interesante: BAC, TV quemada llanto
                1. fraer
                  fraer 12 diciembre 2015 08: 45
                  +9
                  Cita: Alexander Romanov
                  En cuanto corrió una lágrima, recordé al cajero que pesaba un kilo en 120, que, después de haberle dado un golpe en la cabeza, estaba gritando a través de la voz de Shalyapin.

                  La lesión se siente hasta el día de hoy. Lo siento. llanto
                  También soy víctima de tal tía. Por un bollo que robó, no para complacer a su estómago, sino por puro interés. lol
                  Todavía llaman fraer  solicitar
                  1. Alexander Romanov
                    Alexander Romanov 12 diciembre 2015 08: 56
                    +1
                    Cita: fraer
                    Todavía llaman fraer

                    Ofiet-etozh, ¿cuánto por un bollo, preguntó el fiscal amarrar
                    1. fraer
                      fraer 12 diciembre 2015 09: 04
                      +3
                      Hay una entrada de rupe, salida dos.  solicitar
                      Atemos, y luego desde las filas de atrás, comenzarán a zumbar. La película es bastante interesante, y aquí comenzamos un bazar. hi
                      Veamos cómo respira la gente.
                      1. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov 12 diciembre 2015 09: 18
                        0
                        Cita: fraer
                        Atemos, y luego de las filas de atrás

                        Después de ellos barren constantemente la cáscara de las semillas.
                        Cita: fraer
                        La pelicula es bastante interesante

                        Así que, una serie interminable, me temo que no viviré con la última serie.
                      2. acosador
                        acosador 12 diciembre 2015 09: 23
                        +6
                        Вот за что я люблю ВО, так это утренний "позитив" - почитаешь, подумаешь (?) и осмыслишь... И весь день считаешь себя умным....
                        riendo
                      3. fraer
                        fraer 12 diciembre 2015 09: 49
                        +1
                        Cita: Alexander Romanov
                        Así que, una serie interminable, me temo que no viviré con la última serie.

                        Bueno, Duc, me habría sentado en la galería, ya que el puesto me obliga a hacerlo, y dormiría en dos agujeros. Y tu.....
    2. NORILCHANINA
      NORILCHANINA 12 diciembre 2015 07: 37
      +7
      Devuelva no solo la Constitución de la URSS, sino también el Código Penal de la URSS con todos los artículos serios.
      1. rotmistr60
        rotmistr60 12 diciembre 2015 08: 08
        0
        Особенно 121 УК РФ. Представляю как будут вопить "либералы", а особенно Европа. В Сша (в некоторых штатах) к гомосекам отношение тоже не радужное.
        1. Bayoneta
          Bayoneta 12 diciembre 2015 08: 24
          -1
          "Кто о чем, а ...." В общем понятно. guiño
      2. Rayo
        Rayo 12 diciembre 2015 08: 33
        +7
        Y los artículos sobre educación y medicina gratuitas deben hacerse verdaderamente soviéticos. Todos los ciudadanos tienen derecho a la medicina y la educación gratuitas. Para ser cojeados ante un médico con una dolencia. Él --- 500 rublos de pruebas, y usted simplemente le abre el folleto principal del país ... oh, sueños . matón Y luego vivimos en un bosque salvaje de muchas maneras.
    3. sa-ag
      sa-ag 12 diciembre 2015 09: 15
      +2
      Cita: Andrey Yurievich
      en este caso, debe devolverse la Constitución de la URSS.

      Bueno, en este caso, devuelva la URSS, porque la constitución es la verdad para estos pensamientos: los intentos de las autoridades encontrarán de inmediato el artículo :-)
  • Venaya
    Venaya 12 diciembre 2015 07: 03
    +6
    Нвпример на британских островах нет никакой конституции, однако "умники" называют её "конституционной монархией", и ничего. Правда эти деятели с этих островов ещё умудряются писать всем кому не лень всякие конституции, и неукоснительно требуют от других их выполнения. Ну не нахалы ли?
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. alexej123
      alexej123 13 diciembre 2015 01: 14
      0
      Tienen una jurisprudencia.
  • Goga101
    Goga101 12 diciembre 2015 07: 03
    +4
    Самого "интересного" в статье и нету - насчёт того, что в "нашей" конституции записано преобладание "не наших законов" над Российскими, а пока это так, о каком "суверенитете" речь? hi
    1. tanit
      tanit 12 diciembre 2015 07: 08
      0
      Lo más interesante es que estas leyes ahora están al margen, ¿o no estás actualizado? hi
      Cita: Goga101
      Самого "интересного" в статье и нету - насчёт того, что в "нашей" конституции записано преобладание "не наших законов" над Российскими, а пока это так, о каком "суверенитете" речь? hi
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 12 diciembre 2015 07: 12
      -1
      Cita: Goga101
      Самого "интересного" в статье и нету - насчёт того, что в "нашей" конституции записано преобладание "не наших законов" над Российскими,

      Rusia se la puso hi
    3. El comentario ha sido eliminado.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 12 diciembre 2015 07: 43
        +1
        Cita: dengy12
        soporte gcd
        colección de firmas para el referéndum http://refnod.ru/

        Extiéndalo nuevamente y le pediré a la administración que lo envíe a la prohibición.
        Cita: dengy12
        Proponemos hacer los siguientes cambios a la Constitución a través del Referéndum de toda Rusia:

        Ajá, ya escuché y de quién dinero y eso para las organizaciones que están cubiertas con NOD recogen firmas.
        1. fraer
          fraer 12 diciembre 2015 07: 58
          +4
          Cita: Alexander Romanov
          Extiéndalo nuevamente y le pediré a la administración que lo envíe a la prohibición.
          Cita: dengy12

          Alexander Romanov! Tu violas
          Artículo 29.
          Artículo 1.
          ¡Todos tienen garantizada la libertad de pensamiento y expresión!

          Con uno estoy de acuerdo que GCD, rábano. lol
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 12 diciembre 2015 08: 02
            +3
            Cita: fraer
            Artículo 29.
            Artículo 1.
            Todos tienen garantizada la libertad de pensamiento y expresión.

            Colega, me opondré a ti porque ...
            Hay p. 4 Art. 13, que suena así:
            La creación y actividad de asociaciones públicas cuyos objetivos o acciones están dirigidas a un cambio violento de los fundamentos del sistema constitucional y la violación de la integridad de la Federación Rusa.
            wassat
            Cita: fraer
            Uno está de acuerdo en que mcd, rábano

            NOD rábano, pero NOD no tiene nada que ver con esto, hay firmas recogidas por compañías tan famosas como Mary Kay, Orifley y los patriotas de Rusia, por así decirlo.
            Rams snyri sedujo.
            1. fraer
              fraer 12 diciembre 2015 08: 07
              +2
              Cita: Alexander Romanov
              Colega, me opondré a ti porque ...
              Hay p. 4 Art. 13, que suena así:
              La creación y actividad de asociaciones públicas cuyos objetivos o acciones están dirigidas a un cambio violento de los fundamentos del sistema constitucional y la violación de la integridad de la Federación Rusa.

              ¡¡¡Pesadilla!!! No hay felicidad en la vida. ¿Qué? De vuelta a la litera?
              Y ... en la tundra ... donde el mensajero se apresura ... amarrar
              1. Alexander Romanov
                Alexander Romanov 12 diciembre 2015 08: 35
                +2
                Cita: fraer
                Y ... en la tundra ... donde corren los divertidos ...

                5 años no es un término, puedes pararte en una pierna.
      2. NORILCHANINA
        NORILCHANINA 12 diciembre 2015 07: 44
        +2
        Estoy solo A FAVOR y creo que la Constitución debería cambiarse a la mitad al menos a través de REFERENDUM. El individuo necesita ser RETIRADO del comedero y de la propiedad pública.
  • yuriy55
    yuriy55 12 diciembre 2015 07: 12
    +4
    Sentimientos extraños causan las siguientes líneas:

    artículo 75

    1. La unidad monetaria en la Federación Rusa es el rublo. La emisión monetaria es llevada a cabo exclusivamente por el Banco Central de la Federación Rusa. No se permite la introducción y emisión de otro dinero en la Federación Rusa.
    2. Proteger y garantizar la estabilidad del rublo es la función principal del Banco Central de la Federación de Rusia, que realiza de manera independiente de otros organismos gubernamentales.
    3 La ley federal establece el sistema de impuestos con cargo al presupuesto federal y los principios generales de impuestos y tasas en la Federación de Rusia.
    4 Los préstamos estatales se emiten de la manera determinada por la ley federal y se colocan de forma voluntaria.

    A la luz de estas disposiciones, están plagadas de especulaciones, ¿quién tiene la culpa de una inflación tan alta en el país?
    Y hay una adopción tan apresurada por una clara ventaja superior:
    El 58,43% votó a favor de la adopción de la constitución, el 41,57% votó en contra ...


    Pero ... un consuelo ...
    "Toda nación es digna de su gobernante" y, agrego, mi Constitución ...
    guiño
    1. Venaya
      Venaya 12 diciembre 2015 07: 38
      +1
      Cita: yuriy55
      Y hay una adopción tan apresurada por una clara ventaja superior:
      El 58,43% votó a favor de la adopción de la constitución, el 41,57% votó en contra ...

      Уважаемый, вы меня совсем запутали! Сообщите пожалуйста мне: сколько процентов необходимо было набрать голосовавших "за" для того, чтобы принимать новую коституцию? И как считать проценты: от числа проголосовавших (хоть один человек) или от общего числа людей имеющих право на данное голосование. По законам РФ действующим на день голосования подсчёт голосов должен был вестись от числа не реально проголосовавших избирателей, а числа реально имеющих право на то голосование. Если мы возьмём принцип подсчёта голосования по действующему на тот момент закону, то число проголосовавших "за" конституцию никак не дотягивает до цыфры в 50% требуемой законом, что автоматически говорит о непринятии данной конституции к действию. Вывод: конституция была принята к действию вопреки дейстующиму на тот момент законодательству и посему является незаконной! Есть возражения?
      1. yuriy55
        yuriy55 12 diciembre 2015 11: 06
        +1
        Cita: venaya

        ¡Querido, me confundiste por completo! ...


        Desenmarañar:

        Adopción (1993) [editar | editar texto wiki]
        Artículo principal: Voto popular sobre la Constitución de Rusia
        El 15 de octubre de 1993, el presidente Boris Yeltsin firmó un decreto sobre el voto popular sobre el proyecto de constitución de Rusia y aprobó el "Reglamento sobre el voto popular sobre el proyecto de Constitución de la Federación de Rusia el 12 de diciembre de 1993" [7]. Según el Reglamento, la Constitución se considera aprobada si la mayoría de los votantes que participaron en la votación votaron a favor de su adopción, siempre que más de la mitad del número de votantes registrados participara en la votación. El término "voto popular" (y no "referéndum") se usó para eludir las disposiciones de la actual ley de referéndum RSFSR, de acuerdo con el artículo 9 del cual un referéndum podría ser designado solo por el Congreso de los Diputados del Pueblo o el Consejo Supremo de la Federación de Rusia [8], pero en el artículo 1 de esta ley, ambos términos son equivalentes.

        La votación tuvo lugar el 12 de diciembre de 1993. El 58,43% votó a favor de la adopción de la constitución, el 41,57% votó en contra. La nueva constitución fue adoptada y entró en vigor el día de su publicación en el "Rossiyskaya Gazeta" - 25 de diciembre de 1993.

        https://ru.wikipedia.org/wiki/Конституция_Российской_Федерации

        Entonces digo: ¡¡¡Aceptado !!! Compañero Aceptado !!! Compañero Y con qué margen de voto ... recurso
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 12 diciembre 2015 08: 14
      +3
      Cita: yuriy55
      Sentimientos extraños causan las siguientes líneas:

      Estoy de acuerdo
      Cita: yuriy55
      1. La unidad monetaria en la Federación Rusa es el rublo. La emisión monetaria es llevada a cabo exclusivamente por el Banco Central de la Federación Rusa. No se permite la introducción y emisión de otro dinero en la Federación Rusa.

      Para eliminarlo, habría dado vuelta, y mi dinero sería mejor y más hermoso en calidad. sentir
      Cita: yuriy55
      2. Proteger y garantizar la estabilidad del rublo es la función principal del Banco Central de la Federación de Rusia, que realiza de manera independiente de otros organismos gubernamentales.

      Putin dijo cinco dólares, lo que significa cinco.
      Cita: yuriy55
      3 La ley federal establece el sistema de impuestos con cargo al presupuesto federal y los principios generales de impuestos y tasas en la Federación de Rusia.

      Aturdido en estado de shock es su alimentador. En una especie de caos.
      Cita: yuriy55
      4 Los préstamos estatales se emiten de la manera determinada por la ley federal y se colocan de forma voluntaria.

      La gente está completamente desanimada, no quiere comprar gozoims voluntariamente, es necesario arreglarlo.
      Cita: yuriy55
      A la luz de estas disposiciones, están plagadas de especulaciones, ¿quién tiene la culpa de una inflación tan alta en el país?

      Medvedev, por supuesto, ktozh todavía riendo
    3. Saratoga833
      Saratoga833 12 diciembre 2015 18: 56
      +2
      Cita: yuriy55
      A la luz de estas disposiciones, están plagadas de especulaciones, ¿quién tiene la culpa de una inflación tan alta en el país?

      А Центральный Банк этой самой Российской Федерации не подчиняется. А подчиняется он банковской системе США. Вот отсюда и исходите. Прямо по Козьме Пруткову:"Отыщи всему начало и ты многое поймёшь".
  • Teberii
    Teberii 12 diciembre 2015 07: 12
    +4
    ¿Quién decidió que la Constitución no debería cambiarse? El tiempo de los cambios apresurados de los años 90 ha pasado. La constitución no debe quedarse atrás y no olvidar Ya se modificó cuando se aumentó el mandato de la presidencia. Y Putin fue elegido para el tercer mandato. Una vez más, el conflicto con nosotros no está prohibido por la constitución en otros países.
  • EvgNik
    EvgNik 12 diciembre 2015 07: 15
    +6
    Tenemos cualquier ley (incluida la Constitución) escrita de tal manera que pueda eludirlas (¡legalmente!) Una vez escupe a cualquier abogado (o abogado) de la mano media. Entonces, los mismos oligarcas escupen leyes: el dinero decide todo, no la ley.
  • Kyustenkats
    Kyustenkats 12 diciembre 2015 07: 17
    0
    Es necesario que haya comentarios sobre las reglas de la SDA, y sobre la Constitución, se debe emitir un volumen de comentarios sobre qué y cómo entender. Por ejemplo, el artículo 29, la cláusula 2 se usa a menudo como el derecho de las religiones grandes y nominales para aplastar denominaciones nuevas y / o pequeñas que supuestamente roban su rebaño.
    1. pv1005
      pv1005 12 diciembre 2015 07: 53
      +3
      Cita: Kyustenkats
      Es necesario que haya comentarios sobre las reglas de la SDA, y sobre la Constitución, se debe emitir un volumen de comentarios sobre qué y cómo entender. Por ejemplo, el artículo 29, la cláusula 2 se usa a menudo como el derecho de las religiones grandes y nominales para aplastar denominaciones nuevas y / o pequeñas que supuestamente roban su rebaño.

      Los comentarios no darán nada, no tienen fuerza legal. Los comentarios no son dogma, son solo los comentarios del comentarista o grupo de comentaristas. Por extraño que parezca, las reglas de tráfico no son leyes, por eso se establecen como Dios pondrá un alma. Las leyes deben estar escritas en un lenguaje claro y no causar una doble interpretación, esto es un axioma, pero no funciona para nosotros.
    2. excomandante
      excomandante 12 diciembre 2015 10: 07
      0
      Por supuesto. los comentarios sobre la Constitución existen en forma de un volumen pesado durante mucho tiempo, sin ellos, sincero ...
    3. alexej123
      alexej123 13 diciembre 2015 01: 19
      0
      Ya has sido respondido. Por cierto, hay comentarios a todos los códigos, incluida la Constitución. Pero, no son legalmente vinculantes.
  • Boos
    Boos 12 diciembre 2015 07: 21
    +3
    ¡Vuelve Stalin!
    1. Loner_53
      Loner_53 12 diciembre 2015 08: 11
      +1
      Cita: Boos
      ¡Vuelve Stalin!



      No enfurezcas el alma triste
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 12 diciembre 2015 08: 36
      0
      Cita: Boos
      ¡Vuelve Stalin!

      Tal vez todos para agitar su propia constitución, pero toya miro los deseos que duelen mucho, pero solo la constitución.
      1. Loner_53
        Loner_53 12 diciembre 2015 08: 59
        +1
        Cita: Alexander Romanov
        Tal vez todos para agitar su propia constitución, pero toya miro los deseos que duelen mucho, pero solo la constitución.

        Llegará el momento y te sentirás enfermo bajo el ala liberal, dale tiempo, eres nuestro liberal.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 12 diciembre 2015 09: 06
          0
          Cita: Loner_53

          Llegará el momento y te enfermarás bajo el ala liberal

          Sí, de alguna manera me gustan todos los liberales enfermos.
          Cita: Loner_53
          Eres nuestro liberal.

          Oh, soy liberal? Jajajaja wassat
    3. alicante11
      alicante11 12 diciembre 2015 09: 00
      +1
      Sin el mismo camarada Stalin, nada lo hará, desafortunadamente.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 12 diciembre 2015 09: 07
        0
        Cita: alicante11
        Sin el mismo camarada Stalin, nada lo hará, desafortunadamente.

        Todo no es como el tuyo.
        1. alicante11
          alicante11 12 diciembre 2015 13: 28
          0
          Todo no es como el tuyo.


          Lamentablemente, no conmigo, sino con todos nosotros, y no solo en Rusia.
  • Kyustenkats
    Kyustenkats 12 diciembre 2015 07: 22
    +2
    На мой взгляд, пока нет национальной идеологии, нет цели (куда всё-таки идёт русский(?) народ), нет смысла иметь конституцию, ведь она подчиняется воле народа, ясно выраженной в идее. "племя- это мысль, которая пугает тех, кого не отпускают другие мысли".
    1. Bayoneta
      Bayoneta 12 diciembre 2015 16: 12
      +2
      Cita: Kyustenkats
      En mi opinión, si bien no existe una ideología nacional, no existe un objetivo

      " Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!"
  • Kig
    Kig 12 diciembre 2015 07: 30
    +4
    También hay puntos que plantean preguntas, por ejemplo:

    artículo 19
    1. Todos son iguales ante la ley y el tribunal.
    - ¿Pero, es realmente así?
    1. Teberii
      Teberii 12 diciembre 2015 07: 38
      0
      Todos son iguales, pero hay más iguales.
    2. askort154
      askort154 12 diciembre 2015 08: 08
      -1
      kig ..... Artículo 19
      1 Todos son iguales ante la ley y el tribunal. - ¿Es realmente así?


      Tienes que entender: todos son iguales ANTES de la ley y el tribunal. Es decir,
      hasta que cruzó el UMBRAL. Pero cuando entró, existen sus propias tradiciones: una billetera o una campana. Por lo tanto, la gente su nombre ha sido durante mucho tiempo,
      "самый гуманный". В России это многовековая традиция, не зависимо от политических преобразований.
    3. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 12 diciembre 2015 08: 16
      0
      Cita: kig
      1 Todos son iguales ante la ley y el tribunal. - ¿Es realmente así?

      Por supuesto, todos son iguales ante la ley, pero la ley no es igual para todos.
      No entiendo? Bueno, léelo de nuevo guiño
  • fa2998
    fa2998 12 diciembre 2015 07: 47
    +5
    Cita: Andrey Yurievich
    en este caso, debe devolverse la Constitución de la URSS.

    Ну да,только в 6 статье поменять КПСС на "Единую Россию".По моему -в любые времена,при любой власти для них Конституция-лишь бумажка,которую можно засунуть в одно место.Одно дело,что написано в Конституции-другое ее ИСПОЛНЕНИЕ.Вспомните ст.29-"каждому ГАРАНТИРУЕТСЯ свобода мысли и слова"-но у нас то "антисоветчики"-то "антигосударственники" и "пятая колона".И не приписываете меня к Макаревичу и Навальному. no hi
  • tanit
    tanit 12 diciembre 2015 07: 50
    +1
    Pero el artículo hizo que muchos leyeran la Constitución riendo Y esto ya es genial.
    Estimado gobierno, intente publicar artículos de constituciones soviéticas repetidas (sin indicar afiliación). Estoy seguro de que criticarán de la misma manera. riendo
    1. Venaya
      Venaya 12 diciembre 2015 08: 22
      -3
      Cita: tanit
      Estimado gobierno, intente publicar artículos de constituciones soviéticas repetidas (sin indicar afiliación). Estoy seguro de que criticarán de la misma manera.

      Mi sugerencia es aún mejor: publicar todas las constituciones que teníamos y luego otorgar el derecho a votar por cualquiera de ellas. Hubo tal experimento, por lo que al 90% votaron por la versión de la constitución de 1936. Creo que tener libertad de elección es más honesto, las personas deberían tener una opción, la violencia en este caso no está permitida.
      1. Banshee
        Banshee 12 diciembre 2015 10: 04
        +1
        Мысль интересная, но вряд ли прокатит. Это ж сколько читать надо будет? Тут, слава богу, материальчик в полторы страницы еле-еле осилить могут, через строчку читают. А чуть больше - через абзац. И сразу к комментам. И так 70% "читающих".
        1. Venaya
          Venaya 12 diciembre 2015 16: 37
          0
          Это предложение было уже описано. Здесь что важно: елинственная конституция прошедшая полноценое общественное обсуждение была именно в 1936-ом году. Если бы её приняли без поправок, то у нас могли быть альтернативные выборы ещё тогда, только административный ресурс сработал: чиновники испугались самого возможного факта отрыва от кормушки, этот барьер тогда преодолеть не смогли. Сегодня у кормушки не сами чиновники а "бизнесмены", они в меньшей степени завязаны на выборы (мы их не выбираем, а они нас выбирают). Все последующие конституции только ухудшали наше положение. А вот всем читать и не надо, активных членов общества процентов 10%, остальные ведомы "авторитетами".
  • wei
    wei 12 diciembre 2015 08: 03
    +3
    cuestionar
    ¿Hay alguna razón para criticar ciertos puntos de la Ley Fundamental?

    Contestaré: sí, la hay. Ni siquiera un reclamo de un artículo como el cumplimiento de las reglas que establece
    Constitución de la Federación Rusa, artículo 75.

    artículo 75
    1. La unidad monetaria en la Federación de Rusia es el rublo. La emisión de dinero se lleva a cabo exclusivamente por el Banco Central de la Federación de Rusia. La introducción y emisión de otro dinero en la Federación Rusa no está permitida.
    2. Proteger y garantizar la estabilidad del rublo es la función principal del Banco Central de la Federación de Rusia.....
    Tan pronto como estos puntos comiencen a cumplirse, la vida mejorará.
    1. Loner_53
      Loner_53 12 diciembre 2015 08: 14
      0
      Cita: wei
      Tan pronto como estos puntos comiencen a cumplirse, la vida mejorará.

      Pero en verdad así! sonreír
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 12 diciembre 2015 09: 08
        0
        Cita: Loner_53
        Pero en verdad así!

        No entiendo cómo esto es cierto? ¿Pero qué hay de la constitución estalinista?
    2. tanit
      tanit 12 diciembre 2015 08: 16
      +1
      Cita: wei
      Contestaré: sí, la hay. Ni siquiera un reclamo de un artículo como el cumplimiento de las reglas que establece
      Constitución de la Federación Rusa, artículo 75.

      Pero esto es fuerte. soldado
      Cita: wei

      artículo 75
      1. La unidad monetaria en la Federación Rusa es el rublo. La emisión monetaria es llevada a cabo exclusivamente por el Banco Central de la Federación Rusa. No se permite la introducción y emisión de otro dinero en la Federación Rusa.
      2. La protección y la garantía de la estabilidad del rublo es la función principal del Banco Central de la Federación de Rusia ...
      Tan pronto como estos puntos comiencen a cumplirse, la vida mejorará.

      Atentamente. soldado
    3. Saratoga833
      Saratoga833 12 diciembre 2015 19: 02
      0
      Cita: wei
      Tan pronto como estos puntos comiencen a cumplirse, la vida mejorará.

      ¡Después de que el Banco Central deje de obedecer a los Estados Unidos y se subordinará a la Federación Rusa!
    4. tu1970
      tu1970 12 diciembre 2015 22: 53
      0
      Lo sentimos, y aquellos que, excepto el Banco Central, tenemos impresiones de dinero.planta sobre el artículo 186 del Código Penal
      Producción para vender billetes de banco falsificados del Banco Central de la Federación de Rusia, monedas de metal, valores del gobierno u otros valores en la moneda de la Federación de Rusia o moneda extranjera o valores en moneda extranjera, así como almacenamiento, transporte con el propósito de vender y vender billetes de banco falsificados a sabiendas Banco Central de la Federación Rusa, una moneda de metal, valores gubernamentales u otros valores en la moneda de la Federación Rusa o moneda extranjera o valores un mago en una moneda extranjera es castigado con trabajo forzado por hasta cinco años o encarcelamiento por hasta ocho años con una multa de hasta un millón de rublos o por el monto del salario u otros ingresos de la persona condenada por un período de hasta cinco años o sin él.

      ¿Qué es lo que no te gusta del artículo de 75?
  • Strashila
    Strashila 12 diciembre 2015 08: 37
    +2
    Y cuando estas vacaciones eran un día calendario rojo y un día libre.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. guardabosque
      guardabosque 12 diciembre 2015 10: 58
      0
      Cita: Strashila

      Y cuando estas vacaciones eran un día calendario rojo y un día libre.


      Y no es nada que tengamos unas vacaciones como el Día de la Victoria el 9 de mayo, cuando tampoco fue un día libre, sino un día laboral ...
      ¿Y qué de eso?
      Como saben, para muchos la hierba solía ser más verde, el sol era más brillante y las chicas no tenían nada que decir ... estáblecido,
  • Slaventi
    Slaventi 12 diciembre 2015 08: 41
    +11
    Constitución parcial de Ocku escrita por los estadounidenses después del golpe sangriento.
    Artículo 15 párrafo 4 Los principios y normas generalmente reconocidos del derecho internacional y los tratados internacionales de la Federación de Rusia son parte integral de su sistema legal. Si un tratado internacional de la Federación Rusa establece reglas diferentes a las estipuladas por la ley, se aplicarán las reglas del tratado internacional. Esto significa que la ley rusa está incorporada en el derecho internacional, y Rusia debe respetar las normas extranjeras establecidas por organizaciones extranjeras (por ejemplo, la ONU es la organización líder en el campo de la codificación y el desarrollo del derecho internacional).
    Además, este artículo establece la prioridad del derecho internacional sobre el derecho nacional, cito: "Si un tratado internacional de la Federación Rusa establece reglas diferentes a las estipuladas por la ley, entonces se aplican las reglas de un tratado internacional".
    Hay un artículo en nuestra constitución (Art. 3, párrafo 1), que dice: "El portador de la soberanía y la única fuente de poder en la Federación Rusa son sus pueblos multinacionales". Pero resulta que el artículo 15-th pone el derecho internacional por encima del poder de las personas. Así, la Constitución rusa parece decir que, sí, el pueblo, por supuesto, es "el portador de la soberanía y la única fuente de poder", pero el derecho internacional es aún más importante e importante que el pueblo ruso, y la prioridad debe ser la opinión de las organizaciones internacionales, y no Opinión del pueblo ruso.
    Artículo 13 párrafo 2 No se puede establecer una ideología como un estado u obligatorio. Este artículo establece una prohibición de la ideología estatal. Al mismo tiempo, el párrafo 13 del artículo 1 dice: "En la Federación Rusa, se reconoce la diversidad ideológica". Esto significa que en Rusia cualquier persona puede participar en la propaganda y la ideología, incluidos los representantes de estados extranjeros, excepto el propio estado ruso.

    Artículo 75 Artículos 1, 2 1. La unidad monetaria en la Federación Rusa es el rublo. La emisión monetaria es llevada a cabo exclusivamente por el Banco Central de la Federación Rusa. No se permite la introducción y emisión de otro dinero en la Federación Rusa. 2. Proteger y garantizar la estabilidad del rublo es la función principal del Banco Central de la Federación de Rusia, que desempeña independientemente de otros organismos gubernamentales.
    El artículo 75 (párrafos 1 y 2) dice que "la unidad monetaria en la Federación Rusa es el rublo", y "el problema del dinero es realizado exclusivamente por el Banco Central de la Federación Rusa", "que se lleva a cabo independientemente de otras autoridades estatales". Resulta que el estado ruso no puede controlar la cuestión del dinero. Esta función asumió el Banco Central de la Federación Rusa, que opera independientemente del estado. ¿A quién le reporta el Banco Central? Como se sabe, Rusia es miembro del Fondo Monetario Internacional y, por lo tanto, el FMI es la única estructura cuyas instrucciones debe seguir el Banco Central.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 12 diciembre 2015 08: 58
      -2
      Cita: slaventi
      Constitución ocupacional

      Entonces estamos en la ocupación ahora amarrar f mi, viví tranquilo y luego, estaba ocupado llanto
      1. Banshee
        Banshee 12 diciembre 2015 10: 05
        +2
        Ahí está como ... Fui a cavar PPSH ...
    2. wei
      wei 12 diciembre 2015 13: 49
      +2
      Si un tratado internacional de la Federación de Rusia establece otras reglas distintas a las previstas por la ley, entonces se aplicarán las reglas del tratado internacional.

      pero debería ser
      respetar los tratados internacionales (entre terceros) si no contradicen la constitución de la Federación de Rusia, tratando los tratados internacionales con la Federación de Rusia que violan la constitución de la Federación de Rusia como no legales ...
      todo se nota acertadamente estáblecido,
    3. tu1970
      tu1970 12 diciembre 2015 22: 55
      -1
      Artículo 29. Se construyen relaciones de la URSS con otros estados.
      basado en los principios de igualdad soberana; mutuo
      negativa a usar la fuerza o amenaza de fuerza; inviolabilidad de las fronteras;
      integridad territorial de los estados; acuerdo de paz
      disputas la no injerencia en los asuntos internos; respeto a los derechos
      libertades humanas y fundamentales; igualdad de derechos y derechos de los pueblos
      para disponer de su destino; cooperación entre estados;
      el cumplimiento fiel de las obligaciones derivadas de los principios y normas generalmente aceptados del derecho internacional,
      Tratados internacionales celebrados por la URSS.


      Al parecer, la Constitución de la URSS, también, los estadounidenses escribieron ?????
  • Slaventi
    Slaventi 12 diciembre 2015 08: 48
    +6
    Resolución del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación Rusa de octubre 10 2003 N 5 Moscú
    Sobre la aplicación por los tribunales de la jurisdicción general de los principios y normas generalmente reconocidos del derecho internacional y los tratados internacionales de la Federación de Rusia 0
    16. En el caso de dificultades para interpretar los principios y normas generalmente aceptados del derecho internacional, los tratados internacionales de la Federación de Rusia recomiendan que los tribunales utilicen los actos y decisiones de las organizaciones internacionales, incluidos los organismos de las Naciones Unidas y agencias especializadasy también póngase en contacto con el Departamento Legal del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia, el Ministerio de Justicia de la Federación de Rusia (por ejemplo, para aclarar cuestiones relacionadas con la duración de un tratado internacional, la composición de los estados que participan en un tratado, la práctica internacional de su aplicación). Es decir, nuestras autoridades están sujetas a instituciones internacionales especializadas. Por ejemplo, como el Banco Central de la Federación Rusa está sujeto al FMI, todo ello bajo la constitución.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 12 diciembre 2015 09: 01
      0
      Cita: slaventi
      Por ejemplo, como el Banco Central de la Federación de Rusia se somete al FMI, todo bajo la constitución

      Con dos piernas en la boca, no hace mucho, Ivan Tarasov argumentó que la Reserva Federal de los Estados Unidos nos pertenece. Chicos, ¿y a quién leen, como un apellido, quién escribe todo esto?
  • El comentario ha sido eliminado.
  • soportar
    soportar 12 diciembre 2015 08: 54
    +6
    El Día de la Constitución no es un día festivo, sino más bien un día de tristeza. Estoy por volver a la URSS.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 12 diciembre 2015 09: 09
      -1
      Cita: oso
      El Día de la Constitución no es un día festivo, sino más bien un día de luto.

      Me olvido de eso.
      1. libre
        libre 12 diciembre 2015 11: 18
        +1
        te calmarías, y luego tu komenty cada dos años, cansado!
  • Gormengast
    Gormengast 12 diciembre 2015 08: 55
    +6
    Leí toda la Constitución (según sea necesario).

    En el tribunal, por cierto, las referencias a él no funcionan, aunque formalmente tiene la mayor fuerza legal. En primer lugar, es necesario ejecutar correctamente lo que está escrito en él, y luego plantear la cuestión de su cambio.

    Es necesario responsabilizar al Banco Central del rublo (tal como está escrito).
    Es necesario hacer que la corte trate a todos por igual, para que no haya Vasilievs, y que las personas a granel no caminen libres (como está escrito).
    Надо раздел "derechos y libertades ..." исполнять в том виде, в каком он написан; это касается, например, достоинства личности, личной неприкосновенности (не только палицаев, а всех граждан), неприкосновенности частной жизни (чтобы за детьми в семьи не приходили чиновники), неприкосновенности жилища и так далее.
    1. sa-ag
      sa-ag 12 diciembre 2015 09: 27
      +3
      Cita: Gormengast
      y ese bulto no salió libre

      Эти самые "навальные", на мой взгляд, команда по дискредитации протестного движение, как только таковое возникают, они тут же рядом и электорат сразу ассоциирует это самое протестное движение с "пятой колонной", "белоленточниками" и прочими словами, подсказанными из телевизора, электорат сразу выступает на стороне власти, и бенефициар тут конечно она самая, еще латиняне говорили "ищи кому это выгодно"
  • vezunchik
    vezunchik 12 diciembre 2015 09: 42
    +2
    la mayor parte de la población estaba en contra de ella
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Era mamut
    Era mamut 12 diciembre 2015 09: 53
    +2
    Закон, что дышло-куда повернул, туда и вышло". Не сейчас появилась эта народная пословица. Так было при царях, так и сейчас.
    Вот, "повернул" Путин и губернаторами, депутатами, мЕрами" становятся люди, которых напрямую народ не выбирал, но ,зато, это люди лично "преданы" Президенту... . Ну, а остальное -дело техники. Все по Основному закону. Конституционный суд подтвердит.
  • provincial
    provincial 12 diciembre 2015 09: 54
    +2
    Интересно кто и как ответит-" Был ли в РФ в 1991 году гос.переворот или мы добровольно перешли в капитализм?"
    1. Era mamut
      Era mamut 12 diciembre 2015 10: 03
      +7
      Cita: provincial
      Интересно кто и как ответит-" Был ли в РФ в 1991 году гос.переворот или мы добровольно перешли в капитализм?"

      Я бы так сказал :" Произошла контрреволюция. А переворот-в 1993 году."
      1. provincial
        provincial 12 diciembre 2015 10: 17
        0
        Тогда следующий вопрос "Легитивна ли существующая власть?".
        1. sa-ag
          sa-ag 12 diciembre 2015 10: 30
          +3
          Cita: provincial
          Тогда следующий вопрос "Легитивна ли существующая власть?".

          dado que el mandato de Yeltsin de un diputado del Consejo Supremo fue asignado por el diputado Kazannik en violación de las regulaciones, entonces todo lo demás es igual
        2. provincial
          provincial 12 diciembre 2015 10: 41
          +2
          Отвечу сам,тогда какого хрена мы гнобим украинскую.Пусть живут как хотят,необходимо забыть слово "братский народ" и все .Хотите наблюдать идите в зоопарк и перестаньте подкармливать и заигрывать.Да кому то будет больно{ родственники и т.д.},а что в других странах не живут наши бывшие граждане,давайте и эти страны внесем в список братских и будем выдавать все бесплатно или по дешевке.Сколько же это будет продолжаться? Там дали миллиарды не отдают долг,в другом месте списали миллиарды,где то сперли по ошибке .Когда же мы сами будем жить,может наше руководство наконец вспомнит про своих граждан.Из кризисов не вылазим,а нам все говорят трудные времена,подожмите свои животы.Может и руководству тоже подтянуть это брюхо.Пусть себе зарплаты и прочее приведут к среднему уровню по стране.
        3. Era mamut
          Era mamut 12 diciembre 2015 10: 55
          +1
          Cita: provincial
          Тогда следующий вопрос "Легитивна ли существующая власть?".

          Отвечу Вам вопросом на вопрос: " Что Вы понимаете под легитимностью и с какого исторического момента?"
          1. provincial
            provincial 12 diciembre 2015 11: 00
            +1
            Contestaré brevemente desde octubre de 1917 desde el momento en que los bolcheviques tomaron el poder de la charlatanería Kerensky y defendieron su poder durante cuatro años.
            1. Era mamut
              Era mamut 12 diciembre 2015 11: 33
              +1
              Cita: provincial
              Contestaré brevemente ...

              Para mí, no un abogado, la legitimidad proviene de la casuística, surgió del deseo de aquellos en el poder de infiltrarse en este poder. Poroshenko o Assad, príncipes o zares rusos, Lenin o Yeltsin ... Depende de la fuerza, el momento histórico y las creencias políticas de un ciudadano o estado. La legitimidad es lo mismo que los gustos.
        4. Gormengast
          Gormengast 12 diciembre 2015 14: 54
          +3
          Тогда следующий вопрос "Легитивна ли существующая власть?".


          Desde 1991, el poder ha sido ilegítimo, ya que Yeltsin, presidente electo de la RSFSR (presidente de parte de un solo estado federal), por alguna razón se declaró presidente de otro estado (la Federación de Rusia).

          Desde 1993, el poder ha sido criminal, ya que el Consejo Supremo legítimo fue destruido por la fuerza. Por cierto, al igual que en Ucrania ahora, el falso presidente intentó prohibir el Partido Comunista.

          Desde 1996, el poder criminal ha sido ilegítimo, ya que la mayoría votó por Ziuganov, pero fue manipulado a favor del insulto de Yeltsin. El rey estaba desnudo. riendo

          С 2000 года власть вызывает сомнения в легитимности, так как никакой "sucesor" по Конституции РФ не предусмотрен и это - давление на избирателей.

          Desde 2004, que yo sepa, Putin ha ganado con relativa honestidad (por supuesto, hubo fraude, pero esto no pudo afectar el resultado general).

          Por el momento, el poder es legítimo no solo en forma, sino también en contenido. Putin es presidente no porque la mayoría de los que votaron por él, sino porque es apoyado por la mayoría real de la población.
    2. Gormengast
      Gormengast 12 diciembre 2015 14: 45
      +3
      ¿Nos hemos cambiado voluntariamente al capitalismo?

      Esto es una broma, ¿eh? Personalmente, como la mayoría de la población de la URSS, en marzo de 1991 voté para preservar la URSS.

      Y sobre el capitalismo, nadie preguntó en absoluto. EBN, me disculpo por la expresión, la gente se reunió.
  • 3axap82
    3axap82 12 diciembre 2015 10: 07
    0
    Нормальная Конституция в РФ. НО Конституция и многие законы не соблюдаются. А почему? Ибо нет гражданского общества которое способно противостоять власти контролируя их выполнение: никто не устраивает забастовки, нет массовых исков в ЕСПЧ (! да да не подавать же в наш суд на наших чиновников, например друга или фин. партнёра судьи) народ сам не создаёт никаких профсоюзов и т.д. А почему не борется? Потому что экономика России это: Олигархи продают нефть -> выплачивается зарплата бюджетникам (от учителей до сотрудников ФСО)-> от бюджетников деньги попадают в сферу обслуживания (от ларьков до покупки недвижимости эти деньги в большой массе уплывают за границу откуда везут товары массового потребления) и в карман производителей отечественных товаров (мало что производим и ещё меньше покупаем из этого у многих ли русский телевизор или автомобиль?)-> все выплачивают налоги. Таким образом народ ничего не производит и власти по этой причине на него наплевать, подкармливает немного и всё. А если и начнёт забастовки не беда остановку производства жигулей мировая экономика легко переживёт.
    Entonces el asunto no está en el texto de la Constitución.
    1. Denis Skiff
      Denis Skiff 12 diciembre 2015 10: 34
      0
      en una palabra, lío? Bueno, al menos algo y alguien en el campo trabaja?
      1. 3axap82
        3axap82 12 diciembre 2015 14: 41
        +3
        Todo lo que aporta a nuestro país los ingresos de divisas funciona bien.
        Нефть, газ, титаны-алюминии, продукция оборонной промышленности, "коммерческий космос". Но все эти отрасли не делают страну независимой от мирового рынка.
        Por cierto, esta economía funcionó bajo Yeltsin. Lee las historias de nuestras plantas de defensa. Vendieron y luego todo lo que vendemos ahora. Y compra lo mismo en el extranjero.
    2. wei
      wei 12 diciembre 2015 14: 00
      0
      Porque no hay sociedad civil que sea capaz de resistir a las autoridades controlando su implementación: nadie organiza huelgas, no hay reclamos masivos en el TEDH

      el poder es parte de la sociedad civil (si no ocupantes)
      para controlar la situación todos presentar estado de resultados y todos los datos de dominio público.
      1. Era mamut
        Era mamut 12 diciembre 2015 14: 18
        +2
        Cita: wei
        el poder es parte de la sociedad civil (si no ocupantes)

        Desafortunadamente, las autoridades se comportan como ocupantes hacia la gente. Por lo tanto, la mayoría lo percibe como algo extraño.
        Cita: wei
        Para controlar la situación es necesario obligar a todos a presentar una declaración de ingresos y todos los datos de dominio público.

        Entiendo por las autoridades. Cuál puede ser la declaración de jubilación. Y, aquí, obviamente, se agregarán los funcionarios que se alimentan de las declaraciones.
    3. Suvorov
      Suvorov 12 diciembre 2015 21: 02
      +2
      Cita: 3axap82
      no hay reclamos masivos en el TEDH (! sí, sí, no demande a nuestros funcionarios en nuestro tribunal


      ¿Qué tribunal europeo? ¿Que eres? El Tribunal Europeo de Derechos Humanos es solo otra herramienta del "gobierno mundial". Existe para "pacificar a los rebeldes" en Europa. Puede haber sido creado con un buen propósito, pero se ha convertido en una especie de "látigo" con el que siempre se puede "enseñar a un país culpable". Sí, cualquier ciudadano de un país europeo que sea miembro del Consejo de Europa puede demandar a las autoridades de su país ante este "organismo supranacional" si considera que ellas (las autoridades) violaron su derecho a una consideración justa e imparcial de su "caso" y ¿qué? "Fue suave en el papel", como dicen. ¿No es suficiente que estas quejas hayan sido "desempolvadas" durante años en este tribunal? Si encuentran algo "interesante" por el cual las autoridades de cualquier país pueden ser "enganchadas", entonces se les pone "debajo de la tela" (para que puedan "retirarse" en el momento adecuado). El resto se "descarta" y se devuelve al solicitante sin consideración. Cuando es necesario, "se retiran" e inflan un "escándalo" en la prensa, que afecta las calificaciones de los políticos que actualmente están en el poder. ¿Y por qué crees que todos los políticos europeos son tan "sedosos" y obedecen a los estadounidenses y Bruselas? Por supuesto, hay muchas herramientas: económicas, políticas y otras que usa el imperio (léase: la Reserva Federal, las corporaciones transnacionales y la Administración de los Estados Unidos que contrataron), pero la UE y el Consejo de Europa son algunas de las principales. No estoy hablando de Rusia: pagamos dinero para ser "forzados", "aplastados" por nosotros, escondiéndolo astutamente bajo el pretexto de "proteger los derechos humanos". En un momento, elegimos por nosotros mismos este camino de "unirnos a las filas de la humanidad civilizada", pero hoy sabemos quién se esconde debajo de esta "máscara". Ahora, ¿por qué necesitamos esto? Allí, después de todo, los "dobles raseros" se usan abiertamente contra Rusia y los hablantes de ruso. Debemos abandonar el Consejo de Europa y desarrollar nuestra justicia, hacerlo transparente e imparcial. Esto solo puede hacerse a través de sus instituciones de "sociedad civil" (no compradas por Occidente). Y ahora qué: todas las organizaciones públicas de abogados estarán en contra, ganan dinero presentando estas "demandas" ...
  • Mikh-Korsakov
    Mikh-Korsakov 12 diciembre 2015 10: 10
    +2
    За мою жизнь появилось уже две конституции. Последнюю из них сочинила группа "товарищей" под чутким руководством зарубежных кураторов. Одобрение конституции в 1993 г сомнительно, потому, что как я помню наши "друзья и партнеры" по поводу легитимности не вопили, потому что она их устраивала. Ссылка на конституцию последний довод либералов, когда им уж совсем нечем покрывать вопиющий и.диотизм властей в экономической сфере. Мол, частная собственность неприкосновенна, а все остальные хоть повесьтесь. ВЫВОД: "Дай Бог не последняя".
  • antiexpert
    antiexpert 12 diciembre 2015 10: 17
    +6
    y otro art. No. 13 - la prohibición de ideología dibuja una línea debajo del país))
    1. 3axap82
      3axap82 12 diciembre 2015 14: 47
      0
      Зачем вам идеология? Она помешает ворам воровать? Нужны законы, воля народа и его здравый смысл. Это просто, если у людей будет своё дело и имущество которые они должны будут отстаивать. Голодные и зависимые бюджетники будут чего-то требовать у власти!? Я говорю не про "майданы" и "болотные". А о простых повседневных требованиях.
      Vaya y exija lo que le corresponde según el código laboral estatal. servicio o empresa. Serás despedido mañana.
  • Denis Skiff
    Denis Skiff 12 diciembre 2015 10: 32
    +1
    Entonces, de acuerdo con la Ley Básica, cualquier ciudadano del país que haya residido permanentemente en Rusia durante al menos 10 años puede convertirse en presidente de Rusia. La edad de este ciudadano no puede ser inferior a 35. Parecería, ¿cuál es la paradoja? Y el hecho de que la Constitución de la Federación Rusa no dice nada, por ejemplo, sobre los antecedentes penales del candidato. Es decir, resulta que si este o aquel ciudadano logró, en términos generales, cerrar la fecha límite, por ejemplo, para malversar propiedades estatales en una escala particularmente grande, entonces el camino a la presidencia de hecho está abierto para él. La Constitución no excluye la elección de tal ciudadano. Bueno, eso al menos no se anima ...
    Así que en todos los países donde fsy señaló.
  • Karavan-150
    Karavan-150 12 diciembre 2015 10: 38
    +11
    DÍA DE LA CONSTITUCIÓN.
    Что "празднуем"..?!!
    Кто и для чего "это" писал? И кто сегодня отстаивает и лоббирует "это" в ГД..?
    ¡Felices fiestas de la pérdida de derechos y libertades de los ciudadanos! Día de la Victoria de los traidores - liberasts. FELIZ DÍA A LA VERGÜENZA DE YELTSIN ya TODOS LOS RUSOS.
    1. guzik007
      guzik007 12 diciembre 2015 15: 28
      +5
      Karavan-150
      ---------------
      Bravo, caravana! Tu publicación puede resumir el peso del alboroto y terminar con esto.
  • pista
    pista 12 diciembre 2015 10: 38
    -3
    Creo que la Constitución del país no debe reescribirse incluso bajo las siguientes manos del líder.
    Los artículos fundamentales de la Constitución deben permanecer sin cambios durante siglos. Esto debería estar claro para todos los ciudadanos del país. Solo en estas condiciones se puede construir un estado legal. Y si reconstruyes cada vez, obtienes lo que tenemos hoy: un estado de gángster.
    Кто переписывает Конституцию и под кого? Кто принимает под конституционные акты, которые противоречат действующей Конституции? И наконец, почему Конституция "не работает?"
    Да потому, что нынешним рукамиводителям не нужна ясная и понятная Конституция. Взбаламутив Конституцию законами, которые противоречат её содержанию, они "ловят свою рыбку в мутной воде".
  • Olkass
    Olkass 12 diciembre 2015 10: 42
    +9
    Cita: Gormengast
    Banco central


    Soñando, tuerto! Naka es un esclavista:
    El artículo 75 de la Constitución de la Federación Rusa establece el estatus legal constitucional especial del Banco Central de la Federación Rusa, define su derecho exclusivo a emitir dinero (parte 1) y, como función principal, proteger y garantizar la estabilidad del rublo (parte 2). El estado, los objetivos, las funciones y los poderes del Banco de Rusia también están determinados por la Ley Federal del 10 de julio de 2002 Nº 86-ФЗ "Sobre el Banco Central de la Federación de Rusia (Banco de Rusia)" y otras leyes federales.

    De conformidad con el artículo 3 de la Ley Federal "Sobre el Banco Central de la Federación de Rusia (Banco de Rusia)", los objetivos del Banco de Rusia son: proteger y garantizar la estabilidad del rublo; desarrollo y fortalecimiento del sistema bancario de la Federación de Rusia; asegurar la estabilidad y el desarrollo del sistema nacional de pagos; desarrollo del mercado financiero de la Federación de Rusia; Garantizar la estabilidad del mercado financiero de la Federación de Rusia.

    Un elemento clave de la condición jurídica del Banco de Rusia es el principio de independencia, que se manifiesta principalmente en el hecho de que el Banco de Rusia actúa como una institución especial de derecho público con el derecho exclusivo de emitir dinero y organizar la circulación del dinero. No es una autoridad pública, sin embargo, sus poderes, por su naturaleza legal, se relacionan con las funciones del poder estatal, ya que su implementación implica la aplicación de medidas coercitivas estatales. Las funciones y poderes estipulados por la Constitución de la Federación Rusa y la Ley Federal "Sobre el Banco Central de la Federación Rusa (Banco de Rusia)" son realizados por el Banco de Rusia independientemente de las autoridades estatales federales, las autoridades estatales de las entidades constituyentes de la Federación Rusa y los gobiernos locales. La independencia del estado del Banco de Rusia se refleja en el Artículo 75 de la Constitución de la Federación de Rusia, así como en los Artículos 1 y 2 de la Ley Federal "Sobre el Banco Central de la Federación de Rusia (Banco de Rusia)".

    Y si lees la posición y los estatutos del Banco Central de la Federación de Rusia, ¡generalmente escribirás en agua hirviendo!
    En pocas palabras, el Banco Central es una organización comercial que no se somete a NINGUNA AUTORIDAD de Rusia. No es responsable de las obligaciones del estado, al mismo tiempo que administra el sistema financiero del país. La Junta de Directores del Banco Central no incluye a NINGÚN REPRESENTANTE de ningún gobierno actual, ¡aunque sea solo como observador! Aquellos. Resulta que le estamos pagando al estado, ¡TI delega el derecho de administrar los recursos financieros y todo el sistema financiero del estado del Banco Central de la Federación de Rusia, que, de hecho, es una estructura comercial orientada a obtener ganancias de CUALQUIER MANERA Y NO ES RESPONSABLE DEL ESTADO! Dichas estructuras son responsables, por supuesto, solo son responsables ante la Reserva Federal de los Estados Unidos y otras se quitan la camarilla.
    ¿Quién está allí que se lamenta por el renacimiento de la economía? Que nos jodan a todos, mientras que el sistema circulatorio de la economía (flujos de efectivo, tasas de crédito, políticas financieras, etc.) está controlado por el sistema parasitario, que está (al menos) bajo el patrocinio de, de hecho, los enemigos de Rusia.
    Toda su supuestamente declarada lucha por la supervivencia de la economía es una lucha contra el pito carpintero contra la inflación, es decir. retirar dinero del sistema financiero del país o, de otra manera, sangrar el cuerpo (¿ha visto un cuerpo sano que no tenga sangre?). Por supuesto, entiendo que periódicamente se requiere algo de sangría (incluso útil), pero incluso las sanguijuelas se separan de la codicia. Entonces, incluso los que más odiaban a Rusia comenzaron a preguntarse por las acciones de este cuerpo.
    Bueno, esto, por así decirlo, para el desarrollo artístico:
    http://goldenfront.ru/articles/view/vlastiteli-deneg-iz-bazelya
    Nuestros arkharovitas están presentes allí sin falta
    1. guzik007
      guzik007 12 diciembre 2015 15: 31
      +1
      Starikov describe detalladamente las funciones del Banco Central, su papel y posición especial en sus libros. Altamente recomendado a todos, aparentemente usted ya lo sabe.
  • Karavan-150
    Karavan-150 12 diciembre 2015 10: 45
    +6
    Las leyes mismas surgen, se afirman. Pero se olvidan de informar a los ciudadanos, sin embargo: sin conocer la ley,
    no exento de responsabilidad!

    Es sorprendente: dicen que no puedo vacunar a mi hija. Esta decisión depende de mí. Y luego descubro que sin vacunas en el jardín de infantes no serán aceptadas. ¿Qué es? Si quieres, no quieres, ¡pero lo harás de todos modos, tal como lo decidieron!

    Nos escribieron un escenario de la vida, cualquier desviación de la escena no es la norma ... ¿Y por qué debería haber alguna norma? Soy como un hombre libre.
    ¿Cuándo lo reescribiremos al final?
    1. Olkass
      Olkass 12 diciembre 2015 11: 05
      +3
      ¿USTED ES QUIÉN?
      El sitio web del fondo tiene una gran sección: "USAID en Rusia". Ahora se trata de "méritos pasados". Allí leemos abiertamente:
      "Los implementadores del Estado de Derecho financiados por USAID ayudaron a redactar la Constitución rusa, la Parte I del Código civil ruso y el Código tributario ruso".
      "USAID financió el imperio de la ley en el trabajo de los artistas involucrados en la redacción de la Constitución de la Federación de Rusia, parte I del Código Civil de la Federación de Rusia, así como del Código Fiscal de la Federación de Rusia".
      Aquí está la fuente:
      https://www.usaid.gov/news-information/fact-sheets/usaid-russia

      ¿Sabe siquiera que todas nuestras DECLARACIONES siguen solicitando proyectos de ley para bufetes de abogados controlados por empresas occidentales? Y nadie esconde nada. Simplemente nadie dice nada.
      1. sa-ag
        sa-ag 12 diciembre 2015 12: 09
        +3
        Cita: Olkass
        "USAID financió el imperio de la ley en el trabajo de los artistas involucrados en la redacción de la Constitución de la Federación de Rusia, parte I del Código Civil de la Federación de Rusia, así como del Código Fiscal de la Federación de Rusia".

        Al unirse a la CE, Rusia se comprometió:

        ratificar el CEDH y sus principales protocolos (implementados);
        ratificar el Protocolo No. 6 sobre la abolición de la pena de muerte en tiempo de paz (no implementado);
        ratificar el Convenio Europeo para la Prevención de la Tortura, el Convenio Marco para la Protección de las Minorías Nacionales, la Carta Europea de Autonomía Local (implementada), la Carta Europea para las Lenguas Regionales y Minoritarias (solo firmada), estudiar la ratificación de la Carta Social Europea (implementada);
        ratificar los convenios sobre extradición, asistencia judicial recíproca en materia penal, blanqueo de productos delictivos, traslado de condenados (completado);
        ratificar el Acuerdo General de la CE sobre Privilegios e Inmunidades (implementado);
        resolver disputas internacionales exclusivamente por medios pacíficos;
        Resolver cuestiones fronterizas pendientes sobre la base del derecho internacional (sigue habiendo un problema con el tratado fronterizo con Estonia);
        retirar las tropas de Moldavia (las autoridades rusas creen que la plena implementación de esta obligación dependerá del curso de las negociaciones sobre Transnistria, ahora hay un pequeño contingente allí: varios cientos de personas);
        Cumplir las obligaciones del Tratado de las Fuerzas Armadas Convencionales en Europa (CFE);
        negarse a distinguir entre países extranjeros una zona de influencia especial bajo el nombre de "Cerca del extranjero";
        resolver el problema del retorno de bienes culturales a otros países europeos;
        devolver propiedad de organizaciones religiosas sin demora;
        resuelva rápidamente todos los problemas asociados con la propiedad de otros estados, especialmente con archivos extranjeros exportados a la URSS en 1945;
        eliminar las restricciones a los viajes al extranjero de personas que tienen secretos de estado;
        garantizar que la aplicación del Convenio de la CEI sobre derechos humanos no afecte a la aplicación del Convenio europeo de derechos humanos (para 2010, el Convenio de la CEI entró en vigor, pero la comisión que debería garantizar su aplicación no es válida);
        adaptar la legislación sobre el FSB a las normas europeas y, en particular, privar al FSB del derecho a tener sus propios centros de detención preventiva (el último párrafo se ha completado);
        adoptar una ley sobre el servicio civil alternativo (adoptado);
        reducir y posiblemente eliminar las novatadas en las Fuerzas Armadas;
        continuar la reforma legal para alinear la legislación con los estándares europeos;
        cooperar con otros países en la prevención o reducción de daños por desastres ambientales y tecnológicos;
        cooperar plenamente con la CE en el seguimiento de la implementación de estas obligaciones;
        observar estrictamente las disposiciones del derecho internacional humanitario, incluso con respecto a los conflictos armados en su territorio;
        Coopere concienzudamente con las organizaciones humanitarias internacionales y bríndeles la oportunidad de trabajar en Rusia.

        El párrafo en negrita sobre el extranjero cercano aclara un poco la política de la Federación Rusa
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Askin
      Askin 12 diciembre 2015 11: 57
      +2
      Cita: Karavan-150
      ¿Cuándo lo reescribiremos al final?

      definitivamente no con el actual presidente!
  • Mera joota
    Mera joota 12 diciembre 2015 11: 01
    0
    Oh, ¿es realmente el día del papel higiénico?
  • Tektor
    Tektor 12 diciembre 2015 11: 57
    -5
    Estos puntos enumerados, de hecho, indican el equilibrio de la Constitución, que la vida puede ser compleja y multifacética, y se requiere una interpretación adicional por parte del Tribunal Constitucional en cada caso particular. Aquellos. Estos artículos son ambiguos porque la vida es ambigua.
  • tumen
    tumen 12 diciembre 2015 11: 58
    0
    Pero explícame cómo la anexión de Crimea se refiere a la constitución de hoy.
  • Gardamir
    Gardamir 12 diciembre 2015 12: 32
    +2
    ¿Debería cambiarse la constitución? Tratemos de cumplir primero. Aquí hay un ejemplo, alguien dirá tonterías. secundaria, pero si puede violar esto significa que no puede observar todo lo demás. Entonces capítulo 6, artículo 110 párrafo 2
    . El Gobierno de la Federación de Rusia está formado por el Primer Ministro de la Federación de Rusia, los Viceprimeros Ministros de la Federación de Rusia y los ministros federales.
    ¿Dónde ves en la constitución la palabra primer ministro, viceprimer ministro y otros nerus? Pero la constitución es violada no solo por los lectores de revistas. pero también aquellos que deberían ser garantes de la constitución.
  • 35lisment35
    35lisment35 12 diciembre 2015 13: 06
    +2
    Los capítulos 9,15 no se mencionan, el autor del artículo desvió cuidadosamente la atención del público, hay sabotaje legal ... es hora de cambiar la constitución AMERICANA
  • S_último
    S_último 12 diciembre 2015 13: 24
    0
    La Constitución rusa prevé el desarrollo constante del país, dijo la presidenta del Consejo de la Federación, Valentina Matvienko, en una entrevista con el Servicio de Noticias de Rusia.

    "El 12 de diciembre, podemos y debemos felicitarnos mutuamente por el hecho de que tenemos una Constitución tan equilibrada y sabia, que a pesar de los problemas objetivos y subjetivos que surjan, estas o esas corrientes, asegura un desarrollo progresivo constante del país", dijo. Matvienko

    Según el portavoz del Consejo de la Federación, el documento demostró que no surgirá la necesidad de un cambio radical
    “Y, en mi opinión, tampoco surgirá en el futuro previsible. La Constitución de hoy garantiza de manera confiable un desarrollo estable y sostenible del país, los derechos y las libertades de los ciudadanos, nuestros intereses nacionales en el escenario mundial y el estado y la sociedad rusa a lo largo de los años nunca han tenido problemas, situaciones que no podrían resolverse en el marco de la Constitución actual, dentro de de nuestra ley básica del país ", subrayó Matvienko
    1. Saratoga833
      Saratoga833 12 diciembre 2015 19: 41
      +4
      Не отягощённое интеллектом мировоззрение Матвиенко (в молодости "Валька-стакан") конечно, истина в последней инстанции!
      1. S_último
        S_último 13 diciembre 2015 17: 57
        +1
        Por supuesto que no, esta es la opinión del liderazgo del país y ella lo expresó. Y nuestra actitud hacia ella no cambia nada en esto.
  • berkut9737
    berkut9737 12 diciembre 2015 13: 35
    +6
    Nunca he visto una constitución respetada, o al menos leída. En el mejor de los casos, acumula polvo en las gradas de los corredores burocráticos. Esto se aplica no solo a los funcionarios, sino también a las instituciones médicas, los servicios públicos y, en general, a todas las organizaciones que he conocido. Aquí está el ejemplo de ayer. Yo consigo un trabajo. El gerente ofrece completar un cuestionario en el que debe colocar literalmente toda la información sobre usted, hasta los datos del pasaporte, y no se trata de contratar. Me niego. Les recuerdo que esto es ilegal. Doy un ejemplo del artículo 23 de la constitución, la ley de protección de datos personales, el artículo 90 del código laboral. Los ojos del gerente tienen 5 kopecks cada uno, dice: tenemos un pedido de este tipo en nuestra empresa. Anteayer en el hospital. Conduce en otra ciudad. Yo vengo al hospital. En la mano están todos los documentos: pasaporte, snls, poste médico. Se niegan a escribirle al médico por eso. que no estoy asignado a este hospital y que el polo de seguros no es local. Les recuerdo que existe una ley sobre la protección de los ciudadanos de la Federación de Rusia (en particular, el párrafo 11). Necesito un médico jefe para presentar una queja. Les advierto que iré a la oficina del fiscal, al Ministro de Salud de la ciudad, al Comisionado de Derechos Humanos. ¡Oh milagro! Tengo una cita con un médico de inmediato. Realizo todos los procedimientos sin esperar en la cola. Este hospital ahora está asignado para siempre. Este es el sistema constitucional del país.
    1. Bayoneta
      Bayoneta 12 diciembre 2015 15: 54
      +2
      Cita: berkut9737
      poste médico

      Polo - Norte, Sur. Médico - POLIS! hi
      1. berkut9737
        berkut9737 12 diciembre 2015 16: 36
        +1
        Polo - Norte, Sur. Médico - POLIS! Hola

        Gracias, Ctrl + Enter presionado. sonreír
        1. Bayoneta
          Bayoneta 12 diciembre 2015 17: 13
          0
          Cita: berkut9737
          Gracias, Ctrl + Enter presionado.

          ¡Por favor! hi
          1. berkut9737
            berkut9737 12 diciembre 2015 17: 44
            0
            ¡De nada! Hola

            Aunque, si hay un Polo Norte, entonces, probablemente, en algún lugar hay un Polo Médico. ¿Quizás aún no lo hayan abierto? sonreír
  • Starik72
    Starik72 12 diciembre 2015 13: 47
    0
    Cada ley básica tiene disposiciones y excepciones, como dijo un sabio, que se ejecutan mucho más rápido que la ley básica.
  • Bolhevik
    Bolhevik 12 diciembre 2015 13: 55
    0
    ¿Por qué cambiar allí? Debemos tomar una muestra de 1977. Cambie la URSS a la Federación de Rusia y el año de adopción 2016.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • logotipos
    logotipos 12 diciembre 2015 15: 06
    -1
    Si sigue la lógica del autor, tendrá que prohibir muchas cosas y la Ley de esta lista se inflará a una escala increíble. Es mucho más fácil pasar de lo opuesto a eso: inmediatamente el primer punto para prohibir todo, todo sin anunciar los detalles, y luego pintar específicamente una pequeña lista de
    Ejemplo: cualquier manifestación y reunión de ciudadanos de más de 3 personas está prohibida por cualquier motivo, excepto:
    - casos de expresar apoyo al líder nacional y la tasa declarada por el estado
    - Celebraciones de días festivos y celebraciones.

    Por lo tanto, es mucho más fácil anunciar lo que está permitido que anotar lo que está prohibido durante mucho tiempo
  • ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 12 diciembre 2015 15: 17
    -1
    Al menos algún tipo de Constitución es mejor que ninguna ...
    1. Olkass
      Olkass 12 diciembre 2015 15: 36
      +3
      ¿Hay algún sexo mejor que ninguno? amarrar
      Опа, поколения "NEXT", "ОК Гугл" и жертвы ЕГЭ вступили в дискуссию!
      Bueno, vamos, enciende el hilo !!!
      Edith Piech de ir a ... distinguir?
  • Olkass
    Olkass 12 diciembre 2015 15: 25
    0
    Cita: sa-ag

    Al unirse a la CE, Rusia se comprometió:

    Так ведь параллельно всё делалось в одно и то же время, чуть раньше, чуть позже. И год "вляпывания" в СЕ и конституция. Той же анально-оральной подъяичной перхотью, которая сейчас в лондогандонах проживает и на заработанные сребренники оттягиваются.
    Solo que Dios no es un fraer, él no perdona.
  • Pvi1206
    Pvi1206 12 diciembre 2015 16: 30
    +2
    Esta constitución fue escrita bajo el dictado de los Estados Unidos y en su propio interés.
    Por supuesto, debe ser reescrito.
  • hartlend
    hartlend 12 diciembre 2015 17: 23
    +1
    Cita: Pvi1206
    Esta constitución fue escrita bajo el dictado de los Estados Unidos y en su propio interés.
    Por supuesto, debe ser reescrito.

    Estoy completamente de acuerdo. Escribieron camaradas del Departamento de Estado porque les era conveniente. Entonces esta no es nuestra constitución. Este es el segundo. Primero, piense lo que significa la palabra. Sergey Danilov explica. ¿Hay una constitución en Gran Bretaña? ¿Quién dirá?
    1. Saratoga833
      Saratoga833 12 diciembre 2015 19: 50
      +1
      Cita: hartlend
      ¿Hay una constitución en Gran Bretaña?

      En general, no me importa mucho Gran Bretaña. ¡Necesito orden en mi estado, comenzando con la Constitución, escrita no por tíos extranjeros, sino cumpliendo mis requisitos!
  • Teplohod
    Teplohod 12 diciembre 2015 18: 17
    +1
    El problema no es la ley, el problema son los aplicadores.
    1. Ergio
      Ergio 12 diciembre 2015 22: 21
      0
      El problema es el poder del poder. La anarquía es mortal para cualquier país con cualquier constitución.
  • Alex Xorkam
    Alex Xorkam 12 diciembre 2015 18: 31
    +2
    Antes de "maldecir" la Constitución, debe aprender cómo implementarla. Nosotros y nadie más elegimos organismos representativos que aprueben leyes que no cumplan con la Constitución. Y esta situación está por todas partes. La Constitución puede no ser perfecta, pero básicamente resuelve la mayoría de los problemas correctamente.
    1. acosador
      acosador 12 diciembre 2015 18: 44
      +2
      Cita: Alex Xorkam
      Antes de "regañar" la Constitución, debemos aprender a implementarla.

      Palabras de oro .... hi
      Сегодня в России наблюдается феномен "правового пофигизма" - ну почти все требуют исполнения всего и вся от всех и вся. Себя же, родного, заставить следовать не не то чтобы духу Конституции, а банально простых человеческих правил и норм, задача почти непосильная.
      Скажу проще. Все стали "юридически грамотными" - знают обязанности всех, знают свои права. Но о своих обязанностях как-то странно забывают.
  • berkut9737
    berkut9737 12 diciembre 2015 18: 35
    0
    Teplohod
    El problema no es la ley, el problema son los aplicadores.

    A juzgar por mi propia experiencia. El problema es que aquellos que están obligados a observar la observancia de los derechos constitucionales de los ciudadanos (fiscales) están limitados por la ley. ¿Quién introdujo estas leyes? Probablemente el que se beneficia de esto. La oficina del fiscal está inactiva, no porque no pueda restablecer el orden, sino porque hay una ley que restringe sus actividades. Bajo su protección son solo sociales. sectores no protegidos de la sociedad, y las capas restantes en sí mismas deben hacer valer sus derechos recurriendo a abogados, abogados y tribunales. ¿Quién tiene tiempo para esto? Ninguno. Todos trabajan desde la mañana hasta la noche para alimentar de alguna manera a sus familias.
    1. Sultan Babai
      Sultan Babai 12 diciembre 2015 19: 41
      0
      Soy un abogado. Y puedo decir que tampoco tengo tiempo, pero defiendo mis derechos. Mi tío en Alemania también dice que tienen burocracia allí y que sus derechos también deben ser defendidos, así que, caballeros, lean las leyes. Mis amigos leen y hacen valer sus derechos (aunque no son abogados) (no me tocan porque no los ayudaré, solo quieren descubrirlo ellos mismos)