Propaganda, relaciones públicas o educación informacional.
LUCHA PSICOLÓGICA
Sin embargo, como Alexander Dumas señaló correctamente, "las ideas no pueden combatirse de la misma manera que las personas". El hecho de que la guerra del futuro será fundamentalmente diferente, y su frente principal será el frente de información, en el 50 - 70-s del siglo pasado, advirtió al ex coronel del Estado Mayor del Ejército Imperial Ruso, el profesor Yevgeny E. Messner (1891 - 1974), famoso Como autor del concepto mismo de pastoso. Parece apropiado citar algunos de los principios fundamentales de la doctrina relevante sobre la confrontación de las partes en el área de lo que el propio Messner llamó guerra psicológica (ver "NG" de 05.11.99).
“En guerras anteriores, la conquista del territorio era considerada importante. De aquí en adelante, la conquista de las almas en un estado hostil será venerada ...
En una guerra futura no lucharán en la línea, sino en toda la superficie de los territorios de ambos oponentes ... Surgirán frentes detrás del frente armado: político, social, económico; No lucharán en una superficie bidimensional, como en los viejos tiempos, no en un espacio tridimensional, como era el caso desde el nacimiento de los militares. aviación, y en cuatro dimensiones, donde la psique de los pueblos en guerra es la cuarta dimensión ...
La tarea más importante en los días de la pastelería es la unificación de su gente y la atracción de su parte de la gente de un estado hostil. Anteriormente, para la formación de la base ideológica y política de la guerra, era suficiente para ganar el apoyo del estrato principal entre la gente. Ahora, cada guerrero y cada ciudadano entran en contacto con personas de mentalidad hostil, desertores, provocadores, con propagandistas enemigos, con personas fallecidas, pero disidentes, y por lo tanto el tratamiento psicológico debe aplicarse a todas las clases de personas ... Myatozhevoyna es una guerra de todos contra todos, y el enemigo es y el hombre de la tribu, y un aliado, y una tribu. Cada persona debe tener un carcaj con flechas psicológicas y un escudo psicológico.
La tarea de la guerra psicológica es llevar el pánico al alma del enemigo y preservar el espíritu de sus tropas y su gente.
En el pasado, la elección es muy difícil debido a la abundancia de objetivos y la diferencia en su peso específico (puramente psicológico, material con un tinte psicológico, puramente material). Puede establecer una jerarquía de objetivos: 1) el colapso de la moralidad de las personas enemigas; 2) la derrota de su parte activa (los ejércitos, la guerra de guerrillas, la lucha contra los movimientos populares); 3) la incautación o destrucción de objetos de valor psicológico; 4) la incautación o destrucción de objetos de valor material ...
Excitar, excitar, inflar los nervios de las personas equivale a darles estimulantes: de vez en cuando, quizás sea útil, pero incesantemente, más dañino que la cocaína y la marihuana. Sin embargo, la agitación debe considerarse uno de los principales medios para conducir la rebeldía: la agitación ofensiva ayuda a debilitar al enemigo, la agitación defensiva fortalece nuestro espíritu (la defensiva no se atreve a defender, defender, pedir disculpas, sino que debe activar activamente las emociones y los pensamientos de nuestros ... luchadores y no luchadores) ...
La agitación durante una guerra debe tener dos caras: una media verdad para sí misma, la otra para el enemigo. Pero también hay poca duplicidad: se requieren tantas cosas diferentes, por así decirlo: para cada nivel de conciencia, para cada categoría de moral, aptitudes, intereses: una lógica especial, sinceridad o engaño, inteligencia o sentimiento ...
Todo esto hace que la conducción de la guerra psicológica sea un arte muy difícil ".
El arte en el que el concepto mismo de propaganda, que ha recibido una denominación más eufónica como RP, ha alcanzado un nivel cualitativamente nuevo, convirtiéndose en la herramienta clave de la lucha político-militar. Sin lugar a dudas, no sería una exageración afirmar que el siglo XXI fue el siglo de las guerras de la información, es decir, la era de la confrontación dirigida a lograr objetivos políticos, económicos, militares y de otra índole, no por subordinación externa, sino ganando el dominio sobre las mentes, los corazones y las almas de las personas.
Nueva realidad
Una de las primeras guerras de este tipo fue la campaña de las fuerzas armadas de los Estados Unidos y otros países de la OTAN en Irak del 20 de marzo de 2003 al 15 de diciembre de 2011. En realidad, la lucha en él, según muchos expertos, desempeñó principalmente una función auxiliar. Además, su propio rumbo se construyó en gran medida de acuerdo con los planes de información y propaganda del lado avanzado. La realidad misma en esta guerra a menudo se convirtió sólo en un producto de Noticias guionistas y existía de acuerdo con las leyes y reglas de una imagen de noticias de televisión (recuerde el notorio "rescate de la privada Jessica").
De hecho, la realidad ni siquiera se adaptó a las plantillas: simplemente se formó de tal manera que las noticias proporcionadas por los medios de comunicación y el sistema de propaganda global fueron lo más expresivas posible y tuvieron el efecto necesario en el público objetivo. Y el público objetivo principal de la propaganda en la rebelión moderna de "las fuerzas del bien" (debido a las proporciones de gravedad específicas en sí mismas) se convirtió precisamente en "sus" y no en "enemigos". La cobertura mundial de lo que está sucediendo en el territorio del mismo Iraq estaba dirigida principalmente no a los habitantes de este país, sino a los ciudadanos de los países occidentales. En el que era necesario despertar una sensación de cohesión interna, simpatía y participación en la noble misión de liberación de los "paladines de la libertad" ...
La misión, que, estrictamente hablando, en términos de objetivos establecidos, terminó en un completo fracaso. Después de la retirada de las tropas de la coalición occidental (que nunca pudo ganar la guerra terrorista que comenzó inmediatamente después del derrocamiento de Saddam, el número de muertos durante el cual, por cierto, ha superado el número de víctimas de la regla Hussein durante casi 30) El Estado Islámico (IG es una organización extremista prohibida en Rusia), sometió muy rápidamente a casi toda la parte occidental de la vecina Siria, que para entonces se convirtió en el campo de otro experimento para promover "objetivos democráticos". Todo lo mismo menta-beige. En Rusia, el IG se dio cuenta del peligro con bastante rapidez, y rápidamente prohibió las actividades de esta organización, y luego comenzó una lucha sistemática (y completamente dentro del marco del derecho internacional) contra esta organización y comunidades terroristas similares. Durante mucho tiempo, Occidente ha dividido a los terroristas en "malo" y "bueno" ... El mundo entero ya ha visto los resultados de este tipo de división muchas veces: Nueva York, París, etc.
Parecería, ¿qué tiene la propaganda o las relaciones públicas? Dado que toda esta situación ha mostrado el peligro obvio de las consecuencias sociales y psicológicas del impacto de la propaganda moderna en su propio público objetivo. El más peligroso de estos fue la pérdida masiva de la capacidad de percibir y darse cuenta adecuadamente de lo que estaba sucediendo, lo que, a su vez, resultó de la autohipnosis más poderosa tanto de las grandes masas como de los estratos elitistas de la sociedad. La autohipnosis mencionada, que permite interpretar cualquier evento que ocurra exclusivamente "de una manera", conduce en última instancia a una pérdida similar a la avalancha de la capacidad de pensar y actuar de forma independiente y, en esencia, convierte a las personas en los zombies de información más reales.
Con todo esto, el público en condiciones de este tipo ni siquiera se está "lavando", sino que el "lavado de cerebro" está listo (con la "presión de información" apropiada) para tomar y justificar casi cualquier decisión. De hecho, el mismo mecanismo psicológico funciona, que está formado por adeptos de sectas totalitarias que no pueden dudar de la corrección de la próxima "única enseñanza verdadera y verdadera" de sus "gurús", sin importar cuán absurda o canibal sea esta enseñanza.
Nigromantes, zombies y cragles.
Por supuesto, es ingenuo pensar que este tipo de degradación no vuelve como un boomerang. Por supuesto, está regresando, y, por ejemplo, el desarrollo de eventos en la vecina Ucrania lo atestigua convincentemente. Pero para nosotros lo otro es más importante: la necesidad de aprender incluso de la experiencia negativa de otra persona. De hecho, en este caso no se trata solo de una crisis, sino de la salud psicológica de las personas. Y al final, sobre el futuro de la sociedad y el propio Estado. Después de todo, los zombis informativos incapaces de una actividad creativa consciente debido a ciertos eventos pueden muy fácilmente salirse de control. Y para convertirse en presa fácil para los "nigromantes" del enemigo que interceptan a la administración, volviendo a su propio pueblo, incluida su parte armada, contra su enemigo ...
Derrotado en 1940, Francia, según los partidarios del General de Gaulle, perdió desde un punto de vista militar porque parecía un caballero vestido con armadura (la Línea Maginot) que no tenía una espada (unidades ofensivas y formaciones móviles mecanizadas). Otros partidarios de la moderna "propaganda total" o "RP militar total" nos recuerdan a los partidarios del enfoque opuesto: los berserks de información que están listos para lanzarse a la batalla sin armadura, con una espada en sus manos. El problema, sin embargo, es que a menudo los berserks, intoxicados con la "bebida divina" de los agáricos de las moscas, no regresaban con vida del campo de batalla ... Y a veces los berserkers que entraron en la "furia de la batalla" se vieron obligados a matar a los suyos, porque cuando los enemigos estaban embriagados de emoción los disparos de sangre se lanzaron solos ... En condiciones en que, según una investigación médica, más de una cuarta parte de los estadounidenses y algunos problemas mentales son experimentados por aproximadamente una cuarta parte de los estadounidenses y sobre el 40% de los ciudadanos de la UE, el tema de garantizar la protección primaria de la información de salud psicológica rd población se vuelve crítica. Porque cuando en 1990 - 1991 el nivel de "insuficiencia" en el campo de la salud psicológica alcanzó el porcentaje de 50 entre nuestros conciudadanos, el país sufrió un triste destino ...
Pero en las condiciones modernas, toda la población de Rusia se está uniendo a la lucha en los frentes de la rebelión mundial. ¡Y solo en virtud de esto, descuidar las cuestiones de la protección de la información (incluidas las consecuencias negativas de la "estimulación de propaganda" incondicional necesaria) es completamente inaceptable! ¡Especialmente porque estos efectos ya se han manifestado en el destino de otras naciones y estados! ¿No es hora de recordar las palabras de E.E. ¿Que la gente debería estar entusiasmada solo caso por caso, y que la propaganda debería activar no solo los sentimientos, sino también los pensamientos?
¿Cómo se puede lograr este tipo de equilibrio?
REGALARLO
Parece que en las condiciones modernas es absolutamente necesario desarrollar y adoptar rápidamente el concepto de un tipo de “educación de toda la información”: educación masiva de la población en habilidades de defensa civil (protección civil) en el campo de la seguridad de la información. En zonas contaminadas con radiación o sustancias venenosas, se requieren medidas especiales de protección, pero lo mismo se aplica a las zonas de "información tóxica", y son una parte importante del "espacio global de la oscuridad de cuatro dimensiones". En estas condiciones, una de las tareas de nuestra propia propaganda debe ser la formación de un tipo de "campo ideológico y lógico protector" capaz de desempeñar para todo nuestro pueblo el papel de "cúpula blindada de solidaridad" en todo el espacio psicológico de la confrontación informativa.
Hasta cierto punto, tal "propaganda defensiva" es incluso más importante que la propaganda ofensiva. Y, por supuesto, su carácter integral solo se puede lograr utilizando el sistema de medios de comunicación nacional. Quién debe recordar que además de la función de informar y la de formar la opinión pública, también tienen la función de educación social masiva. Pero además de los medios, nuestro estado, sin duda, siempre debe recordar esto, ya que se esfuerza por proteger a su gente de las amenazas globales modernas ...
información