Military Review

S. Glazyev: “La política de demonizar el rechazo de nosotros en el siglo XVI”

341
S. Glazyev: “La política de demonizar el rechazo de nosotros en el siglo XVI”



Es necesario separar las leyes económicas enunciadas en los libros de texto y las leyes de la vida real.

El Segundo Foro Internacional “En busca del crecimiento perdido” se llevó a cabo en la Universidad Financiera bajo el gobierno de la Federación Rusa.

La agenda principal del evento fue la situación actual en la economía rusa.

Conocidos en toda Rusia, los expertos intentaron encontrar la respuesta a la pregunta, ¿cómo volver al crecimiento económico sostenible?

El tipo de cambio del rublo cae junto con el precio del petróleo, los precios en cambio aumentan y los salarios y las pensiones no están indexados. Las billeteras de un ciudadano ruso común se están vaciando cada día y, en consecuencia, la cantidad de personas pobres en nuestro país está creciendo.

En sí, todo esto no es. noticiasFue mucho más interesante saber qué piensan los representantes del establecimiento sobre esto.

La periodista del portal KM.RU Elena Longa preparó un resumen de los momentos más significativos.

De particular interés fue el informe de Sergei Glazyev. No solo declaró la necesidad de invertir en la economía rusa, sino que también pronosticó lo que le espera a la economía en el futuro, si continúa siguiendo los modelos adoptados por las autoridades financieras rusas. En su informe, Glazyev señaló:

“Necesitamos separar claramente las leyes económicas enunciadas en los libros de texto y las leyes de la vida real ... La primera ley de economía es que no hay crecimiento económico moderno sin un préstamo. Y cuando estamos tratando de estabilizar la economía mediante la compresión del crédito, esto significa que solo aquellos que son muy fuertes, que ya se han desarrollado, que tienen una excelente posición en el mercado, pueden vivir.

Aquellos que tienen oportunidades de desarrollarse, pero que no tienen capital de trabajo, no pueden vivir una vida normal. Esto es exactamente lo que sucedió aquí. Nuestra economía se desarrolló cuando el crédito estaba disponible, cuando nuestras tasas de interés disminuyeron y la economía comenzó a caer, cuando las tasas de interés comenzaron a subir.

Es sorprendente por qué las autoridades monetarias no comprenden estas leyes elementales, basta con observar la estructura de rentabilidad de nuestra economía para comprender que el aumento en las tasas de interés impide que la mayoría de las industrias obtengan un préstamo ...

La compañía rusa tiene dos opciones: ya sea para devolver préstamos, ya que no es rentable seguir produciendo y pagando altos intereses y reducir la producción, o considerando que toda esta política fue acompañada por la devaluación del rublo, solo elevar los precios, esto se aplica a la industria de alta tecnología, ingeniería, etc. .

En estas condiciones, los bancos comienzan a retirar dinero del sector real y lo envían a la especulación monetaria. La tasa de ganancia de hoy en la Bolsa de Moscú del orden de 80% de los inversionistas, no es sorprendente que el volumen de operaciones en la moneda de cambio creció 2 veces este año. Esto es muchas veces más alto que el volumen total del PIB en nuestro país.

Todo sucedió de acuerdo con nuestras previsiones. No tenemos dinero, por lo que el crecimiento económico está disminuyendo. La política de desmonetización que se sigue hoy es una política arcaica que nos arroja al siglo XVI. Las autoridades de hoy utilizan modelos económicos obsoletos que limitan artificialmente la oferta monetaria. Como resultado, no hay dinero y, en consecuencia, no hay inversión en nuestra economía.

No habrá inversión, no habrá crecimiento. Como ejemplo, durante la crisis de 98, cuando V. Gerashchenko y E. Primakov hicieron lo contrario que aconsejó el FMI, se negaron a elevar la tasa de interés y la inflación disminuyó varias veces, la industria revivió y creció con un récord de 2 por mes. Y surge la pregunta, ¿qué hacen nuestras autoridades monetarias? En nuestro país, el nivel de inversión en 2 ahora es menor que en la URSS ".

En nuestra opinión, Glazyev ofreció una explicación más completa de los problemas con las inversiones que deberían contribuir a la recuperación de la economía rusa. En particular, expresó el mecanismo que permite a la industria proporcionar préstamos asequibles.

Es importante que estas medidas no involucren la emisión descontrolada de moneda. Por lo tanto, Glazyev respondió a los críticos que creen que los préstamos a la industria supuestamente conducirían a la hiperinflación.

Al margen del foro, pudimos hablar con Viktor Gerashchenko, el ex presidente del Banco Central, y le preguntamos si el dinero extra en la economía realmente daba miedo.

Aquí está su respuesta:

“Si para la circulación de dinero, con el aumento en los precios que va, y una cierta indización en salarios y pensiones no es suficiente efectivo, entonces deberían imprimirse y ya está. ¿Cuál es el problema aquí?

La inflación no surge debido al efectivo, surge cuando el Banco Central, utilizando su derecho de emisión, emite dinero adicional, incluido el efectivo, y presta a la economía en exceso, luego surgen las tendencias inflacionarias. Una moneda puramente en efectivo debe mantenerse en cantidades que sean necesarias para la remuneración, las pensiones y los beneficios ".

A su vez, Anton Siluanov dejó en claro que el viejo modelo de economía, basado en los ingresos del petróleo, se ha agotado y, por lo tanto, es necesario encontrar un nuevo modelo. Según él, las principales inversiones deberían ser las inversiones en capital humano.

El presidente de la Unión Rusa de Industriales y Empresarios, Alexander Shokhin, se aferra a esta idea:

“Una de las formas de salir de la situación actual, cuando no hay inversión, es expandir las instituciones de desarrollo. En particular, el fondo de desarrollo de la industria, pero los recursos que administra el fondo, y esto es 20 billones de rublos, es suficiente para los proyectos 50-60, que es completamente insuficiente para las tareas establecidas para el fondo. Me gustaría una nueva ley sobre control y actividades de supervisión y una ley de autorregulación que se adopte a principios del próximo año ".

Es fácil ver que los oradores no se hacen ilusiones sobre la situación económica real de nuestro país. Se proponen recetas concretas para lograr un crecimiento sostenible, pero con el debido respeto de los participantes del foro, no está claro quién asegurará exactamente la recuperación y el desarrollo de la economía rusa.
autor:
Originador:
http://www.km.ru/economics/2015/12/10/ekonomika-i-finansy/767892-sglazev-politika-demonetizatsii-otbrasyvaet-nas-v-xv
341 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. chikenous59
    chikenous59 13 diciembre 2015 14: 55 nuevo
    +18
    ¿Por qué Putin no implementa lo que dice Glazyev? ¿No quiere o no le da?
    1. Atrix
      Atrix 13 diciembre 2015 15: 08 nuevo
      +158
      Cita: chikenous59
      ¿No quiere o él no da?

      Komenty me divierte cuando dicen que Putin no tiene permitido hacer algo. ¿Has visto la calificación de soporte de Putin? Sí, si Putin dispersara a todo el gobierno mañana y lo colgara en los pilares frente a la casa blanca con las palabras que impiden que el país se desarrolle, su calificación habría aumentado aún más.
      1. avva2012
        avva2012 13 diciembre 2015 15: 14 nuevo
        +20
        Komenty me divierte cuando dicen que a Putin no se le permite hacer algo. ¿Vio la calificación de soporte de Putin?
        Tú, que realmente piensas en V. Putin, el dictador del universo. Allí, en la parte superior, se descarga la atmósfera. Y, en ella, vuelan tales águilas. Así que eso no puede dar, y no puede, por definición. Él, después de todo, es solo un hombre, y usted, su noción de titular total, imagínese. amarrar
        1. Atrix
          Atrix 13 diciembre 2015 15: 24 nuevo
          +38
          Cita: avva2012
          Tú, que realmente piensas V. Putin, el dictador del universo.

          ¿Dónde viste que escribí que él era un dictador? Escribí que Putin tiene un apoyo ilimitado de la mayoría de la población. Entonces, no es necesario hablar aquí sobre el hecho de que alguien no le permite hacer algo. ¿Quizás Rotenberg o Sechin o Yakunin o tal vez Timchenko no le está dando a Putin algo que hacer? ¿Tú mismo crees eso?
          1. avva2012
            avva2012 13 diciembre 2015 15: 30 nuevo
            +12
            ¿Qué tiene que ver el apoyo de la población con esto? ¿De verdad crees que alguien realmente recuerda sobre la población? La mecánica del poder, por desgracia, "así es". ¿Quizás Rotenberg o Sechin o Yakunin o tal vez Timchenko no le está dando a Putin algo que hacer? ¿Tú mismo crees eso? Tal vez no estos nombres, y tal vez estos. Responderé honestamente, no lo que creo, pero prácticamente supongo. La lógica, una cosa terrible.
            1. Mahmut
              Mahmut 13 diciembre 2015 17: 17 nuevo
              +43
              Según Glazyev, la causa de la crisis son las altas tasas de préstamo. Al parecer, las empresas jóvenes no tienen capital de trabajo, por lo que no se desarrollan. Y luego la pregunta es: ¿solo los empresarios principiantes no tienen capital de trabajo? Nadie los tiene ahora, ni siquiera las empresas más grandes. Pero a mediados de los 90, las empresas tenían capital de trabajo. El sistema bancario de esa época no se desarrolló, todos sobrevivieron solos, ni siquiera solicitaron fondos prestados. Entonces, ¿quién obligó a nuestros industriales a tomar una aguja de banquero y volverse dependientes de la siguiente "dosis"? Después de todo, es obvio que ninguna empresa industrial tiene posibilidades de pagar a los bancos. Y no hicieron lo mismo con los individuos. ¿Quién sino personalmente Putin introdujo en nuestras vidas una podlyana como un préstamo hippie? Y por qué solo en las deudas de hipopótamo los tribunales deciden echar a la gente a la calle, sin tener en cuenta todos los demás derechos constitucionales de los ciudadanos. Y quién, si no personalmente, Putin ha impuesto intermediarios obligatorios a la población en forma de campañas de control. Nuestro país es el país del burócrata victorioso. O, como diría el abuelo Lenin, la dictadura de los mensajeros. Entonces, la cuestión de la tasa de interés del préstamo no es más que un llamado a una tenia toro para que suelte su control para no matar de inmediato a su donante.
              1. avia1991
                avia1991 13 diciembre 2015 18: 58 nuevo
                +36
                Cita: Mahmut
                La razón de la crisis según Glazyev son las altas tasas de préstamos. Al parecer, las empresas jóvenes no tienen capital de trabajo, por lo que no se desarrollan.

                ¿Está leyendo sin prestar atención o es simplemente "contra Glazyev"?
                Si va al sitio web personal http://www.glazev.ru/ y lee los materiales detenidamente, comprenderá que Glazyev elaboró ​​un programa completo y completo para superar la crisis. Aquí no hay nadie para usar sus logros.
                Cita: Mahmut
                a menos que los empresarios principiantes no tengan capital de trabajo. Nadie los tiene ahora, ni siquiera las empresas más grandes.
                Ahora vuelva a leer:
                solo pueden vivir aquellos que son muy fuertes, que ya se han desarrollado y que tienen una excelente posición en el mercado.

                Aquellos que tienen la oportunidad de desarrollarse, pero que no tienen capital de trabajo, no pueden vivir normalmente. Aquí tenemos una situación así.
                ¿Dónde ve la conversación sobre "emprendedores de nueva creación? ¡La mayoría de las empresas, incluso las que sobrevivieron en los 90, incluso las grandes, se encuentran en una situación de aguda escasez de capital de trabajo!"
                Como mínimo, solo el comercio a gran escala se siente seguro: ¡minoristas notorios que han establecido muchos centros comerciales gigantes en toda Rusia y exprimieron todo el jugo a los fabricantes de productos! Pero creo que no les queda mucho tiempo para prosperar: hay menos compradores y la cantidad de fondos que gastan es menor.
                A juzgar por mí mismo: antes de que mi esposa y yo fuéramos en ... el mismo "Globo", por ejemplo, y compramos 5-6 mil por una semana. Y ahora, principalmente en pequeñas tiendas "probadas", y - 2.5-3 mil.
                ¿Y cuántos de los que no pueden pagar ese dinero?
                1. Asadullah
                  Asadullah 13 diciembre 2015 23: 03 nuevo
                  -17
                  Comprenderá que Glazyev ha desarrollado un programa completo y completo para superar la crisis. Eso es solo para aprovechar su trabajo nadie ...


                  Que estas diciendo? De lo que Glazyev, a pesar de toda su rica actividad estatal, en ninguna parte, nunca y nada ¿No marcado por el éxito? ¿Por qué este genio, nadie en ninguna parte y nunca recuerda como un ejemplo de gestión ideal, decisiones sabias y orden estricto? wassat
                  1. avia1991
                    avia1991 14 diciembre 2015 01: 59 nuevo
                    +8
                    Cita: Asadullah
                    por todas sus actividades de estado rico

                    En este lado de su biografía, de alguna manera estoy un poco fuera de contacto. Enlighten? .. Desde la pregunta
                    Cita: Asadullah
                    Por qué este genio, nadie en ninguna parte y nunca recuerda como un ejemplo de agricultura ideal
                    sugiere que Sergei Yurich logró dominar sin ser detectado el puesto de primer ministro, ¡nada menos!
                    1. Alexashka964
                      Alexashka964 16 diciembre 2015 05: 56 nuevo
                      0
                      No rasgar tanto zapatillas oponentes Glazyva.
                      Cita: avia1991
                      En este lado de su biografía, de alguna manera estoy un poco fuera de contacto. ¿Iluminar?

                      Para empezar, S.Yu. en el gobierno ha estado dando vueltas desde 1991 (un largo historial de servicio !!!), incluso metil como presidente! Domesticado por Putin en 2012.
                      En mi opinión personal (en mi humilde opinión), el clip de Putin, durante todo su tiempo de existencia, no ha hecho NADA que sea útil para Rusia. Todo es únicamente para el equilibrio personal y el bienestar.
                      Cita: avia1991
                      sugiere que Sergei Yurich logró dominar sin ser detectado el puesto de primer ministro, ¡nada menos!

                      ¿No es suficiente el puesto de asesor del presidente?
                2. dark_65
                  dark_65 14 diciembre 2015 06: 24 nuevo
                  +12
                  todo queda claro ... si ves quién está en el gobierno ... los mismos aficionados en el mejor de los casos ... ¿administraron la producción? ¿Los bancos? Pasaron toda su vida administrando sus salarios por el trabajo polvoriento ...
                  Medvedev.Shokhin.Nabiulina.Manturov ... otros ... ¿qué se observan en la producción?
              2. Cerrajeria
                Cerrajeria 13 diciembre 2015 19: 05 nuevo
                -8
                Cita: Mahmut
                ¿Quién más sino Putin empujó personalmente a nuestras vidas algo tan vil como un préstamo hipotecario?

                Temerariamente, probablemente no deberías estar disperso, Putin está tratando de hacer que nuestro país sea necesario e insustituible para el mundo, para integrarlo en la economía general. Puedes agitar el sable pero no es un problema, pero es imposible lanzar una masa giratoria con este sable a la fábrica, y ahora, por un momento, un buen ajustador CNC comienza desde 200 kr (kilo rublos), y en relación con una disminución general en los niveles de vida, todos 350 kr, y está justificado, pocos de nosotros podemos imaginar algo comprado al mundo, y mucho menos puede justificarlo para una compra = esto es marketing, no nuestro tonto, y el mundo, creemos que la publicidad es el motor del comercio = hace mucho tiempo que cambiaron a las teorías desarrolladas en la URSS, desarrolladas científicamente guiñó un ojo , lo olvidamos con seguridad.
                Volviendo a nuestros carneros, somos muy buenos en la fabricación de armas que traen el 100% de la victoria en la GUERRA, pero hasta ahora hemos estado haciendo cosas simples de la casa con gran dificultad = bueno, simplemente no hay inversores dispuestos a invertir en todo tipo de cucharas de café, tenedores, y por lo tanto no hay especialistas en peines y maquinillas de afeitar, no es un problema para nosotros calcular la balística del Progreso de una vuelta: brinda calidez y vida a nuestros astronautas, este es un nivel de logro extremadamente alto = pero no tenemos placas normales, producimos muchos tipos de productos relacionados (bajo licencia wassat ), azulejos, tazas, inodoros.
                Quiero comprar una buena máquina de perforación de precisión, así que para el alma, un pasatiempo, por así decirlo, por favor Corvette 411 a su servicio, pero maldita sea, es una copia CHINA de pura raza de la máquina checa ....... engañar , no puede costar dinero razonable, y se hace exclusivamente en la época china. am
                1. Alf
                  Alf 13 diciembre 2015 20: 32 nuevo
                  +38
                  Cita: Cerrajero
                  Putin está tratando de hacer que nuestro país con usted sea necesario e indispensable para el mundo, para integrarlo en la economía general.

                  ¿Indispensable para qué? ¿Y cómo integrarse en la economía mundial, como una estación de servicio?
                  Cita: Cerrajero
                  un buen ajustador CNC comienza en 200 cr (kilo rublos), y debido a la disminución general en los niveles de vida, todos los 350 cr

                  Aquí es donde tales ganancias? En la mesa original? En Samara, un buen ajustador CNC obtiene un máximo de 40 mil y para esto vive en una fábrica.
                  1. avia1991
                    avia1991 13 diciembre 2015 20: 37 nuevo
                    +23
                    Cita: Alf
                    un buen ajustador CNC obtiene un máximo de 40 mil

                    Bueno ... hasta 50 tal vez en el Distrito Federal Central. Pero en este caso, estamos hablando de especialistas geniales, ¡de los cuales una docena será ingresada en la ciudad! Y las historias de un salario promedio de 36 (¿o ya 38?) Miles - esto, en mi opinión, ni siquiera funciona para bajas riendo
                    1. asiat_61
                      asiat_61 13 diciembre 2015 21: 12 nuevo
                      +14
                      Esta es la temperatura promedio en el hospital, pero se ve hermosa, y zp no más de 15 rublos, y aún necesita buscar.
                2. asiat_61
                  asiat_61 13 diciembre 2015 21: 09 nuevo
                  +5
                  indispensable para el mundo, para integrarlo en la economía general. Se dijo claramente, lo suficiente como para ser construido en algún lugar, necesita crear el suyo propio.
                3. Asadullah
                  Asadullah 13 diciembre 2015 23: 08 nuevo
                  +4
                  , no puede costar dinero razonable, y se hace exclusivamente en la época china.


                  Hay diferentes opciones, ves la más barata. Para el alma y para el hobby, las máquinas herramientas lo harán usted mismo, ordenando nudos. Por lo tanto, puede ahorrar en su propio ensamblaje, donde estará satisfecho con algunos componentes chinos.

                  En general, inclínate ante ti, deseo buena suerte a tus esfuerzos. Si una persona canta una máquina herramienta en su corazón, entonces no todo está perdido en nuestra vida. sonreír
                4. Kepmor
                  Kepmor 14 diciembre 2015 17: 03 nuevo
                  0
                  Bueno, eres un narrador, mi amigo, sin embargo.
              3. rueda
                rueda 13 diciembre 2015 19: 33 nuevo
                +19
                Cita: Mahmut
                Pero a mediados de los 90, las empresas tenían capital de trabajo.
                Ek has sido suficiente!
                El capital de trabajo en las empresas terminó exactamente con el comienzo de la hiperinflación, es decir, desde el año 92.
                Fue para este propósito que fue concebido para privar a la industria del capital de trabajo.
                1. Mahmut
                  Mahmut 14 diciembre 2015 05: 42 nuevo
                  0
                  El capital de trabajo en las empresas terminó exactamente con el comienzo de la hiperinflación, es decir, desde el año 92.

                  La mayoría de las empresas, pero no todas. Algunos de ellos, no relacionados con el orden estatal, sobrevivieron y conservaron su capital de trabajo a pesar de la hiperinflación. BARTER los ayudó.
              4. Bayun
                Bayun 13 diciembre 2015 20: 44 nuevo
                +13
                A saber, el% usurario (comercial) en sí mismo es la raíz del mal. La prohibición de ganar dinero con dinero es uno de los principios básicos de la economía del Nuevo Mundo.
              5. sindicalista
                sindicalista 13 diciembre 2015 21: 05 nuevo
                +32
                Agregaré que Putin el próximo año romperá el récord de Brezhnev de estar en el poder en los tiempos modernos (espero que nadie se haga ilusiones sobre los 4 años de Medvedev de la posesión del trono). ¿Y qué, hablaremos durante otros 20 años sobre lo difícil que es para él superar la devastación de Yeltsin?
                1. Alibekulu
                  Alibekulu 13 diciembre 2015 22: 02 nuevo
                  +2
                  Cita: sindicalista
                  Agregaré que el próximo año Putin superará el récord de Brezhnev de estar en el poder.
                  Ahora la situación será peor recurso Yo pienso
                  Luego, con Brezhnev, al menos todo estaba claro que no duraría mucho ...
                  Y Putin es "tan joven", tan bueno ... lol
                  1. IS-80
                    IS-80 13 diciembre 2015 22: 19 nuevo
                    +4
                    Cita: Alibekulu

                    Y Putin es "tan joven", tan bueno ...

                    Seguirá gobernando durante tanto tiempo que Kazajstán pasará a formar parte de la Federación Rusa. riendo
                  2. atalef
                    atalef 13 diciembre 2015 22: 45 nuevo
                    +4
                    Cita: Alibekulu
                    Y Putin es "tan joven"

                    Y joven octubre por delante! E !!!! estáblecido,
              6. atalef
                atalef 13 diciembre 2015 22: 43 nuevo
                +12
                Cita: Mahmut
                La razón de la crisis según Glazyev son las altas tasas de préstamos. Supuestamente, las empresas jóvenes no tienen capital de trabajo, por lo que no se desarrollan. Y entonces la pregunta es, ¿es posible que solo los empresarios principiantes no tengan capital de trabajo? Nadie los tiene ahora, ni siquiera las empresas más grandes.

                Glazyev ofrece un programa de reemplazo de calidad, es decir, prácticamente eso. ¿Qué hizo el Banco Central de América para salir de su crisis?
                Lo consiguieron en Europa tomaron un camino diferente. Exprimido y guardado - el resultado - crecimiento cero para 8 años.
              7. Asadullah
                Asadullah 13 diciembre 2015 22: 57 nuevo
                -2
                La razón de la crisis según Glazyev son las altas tasas de préstamos.


                Tonterías Según Glazyev, la crisis se debe a la ausencia de una gran oferta monetaria. Solo miraría la tasa del dólar, si el dinero disponible fuera el doble ...

                Para una hipoteca, pero no me diga en un ejemplo qué país del mundo donde la hipoteca está regulada de otra manera que en Rusia. En términos del mejor lado.
                1. atalef
                  atalef 13 diciembre 2015 23: 05 nuevo
                  -2
                  Cita: Asadullah
                  Tonterías Según Glazyev, la crisis se debe a la ausencia de una gran oferta monetaria. Solo miraría la tasa del dólar, si el dinero disponible fuera el doble ...

                  Dólar - 120-150
                  Cita: Asadullah
                  y una hipoteca, pero no me digas en un ejemplo de qué país del mundo, donde la hipoteca está regulada de otra manera que en Rusia? En términos del mejor lado.

                  La gente simplemente no entiende que el dinero es el mismo producto.
                  Es como una salchicha: solo que hace al banco central, y más abajo en la cadena, cada uno se vende con su marcado.
                  1. IS-80
                    IS-80 13 diciembre 2015 23: 22 nuevo
                    +8
                    Cita: atalef
                    Dólar - 120-150

                    ¿Tiene el baño desvencijado con rábano picante? 100 no más.
                    Cita: atalef
                    La gente simplemente no entiende que el dinero es el mismo producto.
                    Es como una salchicha: solo que hace al banco central, y más abajo en la cadena, cada uno se vende con su marcado.

                    Atalef, usted y sus especulaciones financieras han salido completamente de la realidad. El dinero nunca es una mercancía.
                    1. Mahmut
                      Mahmut 14 diciembre 2015 05: 51 nuevo
                      +2
                      Disparates. Según Glazyev, la crisis se debe a la falta de una gran oferta monetaria.

                      La oferta monetaria adicional no se genera por las instalaciones de impresión de GOSZNAK, sino por el deseo de la población de obtener préstamos. Es decir, una tasa de interés baja sobre el préstamo. Entonces, ¿cuál es la "tontería"?
                      1. sergach
                        sergach 14 diciembre 2015 21: 53 nuevo
                        +5
                        De hecho, Glazyev ofrece el derecho de prestar a las empresas, no a la población. Es decir, la población sobrevivirá a la alta tasa de crédito al consumo y las empresas no podrán desarrollarse sin préstamos asequibles. Pintó todo esto en detalle en su programa. El principal problema es evitar que los préstamos baratos especulen en moneda y valores. Glazyev propuso formas de resolver este problema. El Banco Central tiene capacidades de control. Por qué el dinero no entra en una economía asfixiante es una pregunta para el Banco Central.
                        Una cosa me sorprende. ¿Por qué nos ahorcan fideos sobre la lucha contra la inflación, si se sabe que la inflación no puede ser más baja que la tasa de interés a la que el dinero cae en la economía? Esta es la escuela primaria de matemáticas. La inflación relativamente baja antes de los eventos conocidos se explica por el hecho de que la economía recibió dinero a través de inversiones extranjeras y préstamos en moneda extranjera en un porcentaje relativamente pequeño. Paradójicamente, para los monetaristas neoliberales, el dinero barato para las empresas conducirá a una inflación más baja.
                      2. vosotros que
                        vosotros que 14 diciembre 2015 23: 31 nuevo
                        +9
                        la población debería recibir dinero no directamente a través de préstamos, lo cual es una tontería, sino a través de ingresos normales. En la Federación de Rusia, el trabajo ordinario todavía está subestimado de 2 a 5 veces en comparación con Europa (los "especialistas" que parasitan la pobreza masiva, los especuladores y otra chusma creativa no cuentan).
                        debe comprender que el crédito es una herramienta extrema, no ordinaria.
                      3. Dimas54
                        Dimas54 15 diciembre 2015 09: 48 nuevo
                        -6
                        ¿Es eso en Europa la productividad laboral es varias veces mayor? La mayoría de nosotros queremos obtener mucho y no hacer nada.
                      4. vosotros que
                        vosotros que 15 diciembre 2015 20: 08 nuevo
                        +2
                        ¿Qué productividad laboral? ¿El que nos anuncian?
                        todo esto miente! el rendimiento difiere en más, excepto quizás un poco en Alemania y Japón, el resto está cerca del nuestro. Las razones están en los resultados financieros y su medición del trabajo, y no en el trabajo en sí mismo.
                        y, por supuesto, no estoy hablando de vacantes de 10-20 tr, que, gracias a los trabajadores migrantes, no son suficientes.
                      5. Alf
                        Alf 15 diciembre 2015 21: 40 nuevo
                        0
                        Cita: Dimas54
                        La mayoría de nosotros queremos obtener mucho y no hacer nada.

                        ¿Equipos en nuestras fábricas en qué año de fabricación? ¿Cómo puede aumentar la productividad si la máquina es más vieja que el trabajador?
                2. vosotros que
                  vosotros que 14 diciembre 2015 23: 28 nuevo
                  +5
                  El exceso de préstamos para el crecimiento del consumo está garantizado por .op
                  Pero nadie se molesta en prestar inversiones reales.
                  Los corredores de bolsa de Moscú gritarán, pero en ninguna parte, pero no es así.
                  Es necesario crear condiciones bajo las cuales el dinero largo y la rentabilidad por debajo del 50% tuvieron la oportunidad de vivir. Después de eso, podemos hablar sobre las perspectivas reales de crecimiento, no de la dirección de la materia prima de la economía, sino de la inflación artificial del producto bruto debido a las ventas y el consumo a crédito. Finalmente, es hora de recordar que el trabajo humano es valioso y dejar de hacer la idiotez, produciendo cientos de miles de gerentes sin sentido, no para arrastrar a millones de gasters al trabajo, sino para hacer del trabajo una ocupación digna.
            2. vosotros que
              vosotros que 14 diciembre 2015 23: 21 nuevo
              +5
              muchas religiones prohíben hacer del dinero una mercancía, considerándolo inmoral
              felicidades, eres inmoral, por lo tanto, necesitas estar aislado de la sociedad
          2. vosotros que
            vosotros que 14 diciembre 2015 23: 18 nuevo
            +3
            no reduzca todo a la tasa de interés.
            La especulación con una gran oferta monetaria, que provoque la inflación, debe ser castigada, debe haber un mercado de inversión real y no un intercambio con papel higiénico.
            Sea lo que sea que se pueda decir, el capital prestado es la base al comienzo del crecimiento.
            Ahora, la tasa de interés, combinada con impuestos y otras condiciones, en realidad tiene una prohibición del 95% de las iniciativas.
            pero hay otros factores, muchos de los cuales no pueden considerarse por separado: altos impuestos sociales sin un efecto real de su pago, propiedad de los recursos de la aligarquía, desarrollo de infraestructura deficiente, condiciones desfavorables de comercio exterior, problemas de logística, inflación permanentemente alta, que destruye la acumulación de los pobres y mata las posibilidades sobre el crecimiento de la clase media, el dominio de los negocios especulativos y los monopolios agresivos, el clima y mucho más.
        2. avdkrd
          avdkrd 14 diciembre 2015 02: 21 nuevo
          +11
          Cita: Mahmut
          La crisis de Glazyev es causada por las altas tasas de préstamos

          Sí, no se trata de tarifas, se trata de la falta de dinero. Las tasas al final corresponden a la inflación, pero los bancos están regulados y resulta que es una broma: los mostraron y trajeron el inodoro, y NO hay papel higiénico. El problema es de dónde proviene el dinero en el sistema bancario ruso: los bancos comerciales reciben un préstamo interbancario e informan por cada decisión de crédito al Banco Central. Al mismo tiempo, el Banco Central imprime dinero no basado en el Plan de Desarrollo del sector real de la economía, sino de acuerdo con las instrucciones de la Reserva Federal.
          Como resultado, hay una LLC con un buen historial crediticio, hay una base de producción, hay materias primas y proveedores, hay contratos marco para la compra de productos, pero el banco no da dinero para la compra de equipos porque la facturación de los últimos tres trimestres no cumple con los requisitos. Leasing por el mismo motivo se niega, aunque parece estar protegido por "lo mínimo". ¿Cómo puede sobrevivir un fabricante ruso? ¿Cómo generar nueva producción sin fondos prestados? Los estadounidenses alquilan fácilmente equipos fabricados en Estados Unidos al incluir una compañía de seguros en el esquema y el cliente solo necesita tener la oportunidad o el dinero para comenzar la producción. Es imposible con nosotros. Los programas de asistencia empresarial no funcionan y son muy corruptos. No sé cómo el sistema actual puede convertirse en un apoyo para el estado bajo sanciones, pero de hecho en condiciones de guerra. ¿Cómo se puede vincular la moneda nacional a la moneda del enemigo, mientras que solo el enemigo declara abiertamente que su objetivo es destruir la economía rusa y cambiar el gobierno? Todos entienden que al vender petróleo y gas por dólares, Rusia simplemente está financiando a Estados Unidos, de hecho llenando el dólar con valor real, pero en realidad no se intenta cambiar la situación. Hasta que Rusia tenga su propio centro de emisiones, seguirá siendo una colonia y nuestros bancos, incluido el Banco Central, seguirán una política de destrucción de la producción y los negocios.
        3. madjik
          madjik 14 diciembre 2015 09: 01 nuevo
          +4
          capitalismo...
        4. yegor_k
          yegor_k 15 diciembre 2015 08: 21 nuevo
          +3
          Cita: Cerrajero
          El ajustador CNC comienza en 200 cr (kilo rublos), y en relación con la disminución general en los niveles de vida, y todos los 350 cr,

          ¿Dónde viste tales RFP? al instalador máximo 50 tr lo pondrán y no en todas partes, donde trabajan para 20.
        5. kazachyok69
          kazachyok69 16 diciembre 2015 14: 31 nuevo
          -1
          ¡La verdad es 100%! ¿Qué tipo de emprendedores hay? ¿Qué medios hay? ¡La población NO TIENE DINERO! Más del 90% no tiene ahorros, y se seleccionan deudas de préstamos por 10 billones de rublos.
    2. Región 34
      Región 34 13 diciembre 2015 15: 55 nuevo
      +28
      No sé lo que le dan o no le dan al presidente. Pero en mi opinión, defienden solo sus intereses personales. Aquí es necesario impulsar no los intereses personales, sino los intereses del país. Bueno, introdujeron el sistema de tipo Platón. Asegure un sistema para recolectar dinero. Recaudadores de fondos privados. ¡El estado no puede cobrar, las fraternidades privadas sí pueden! También podrían aumentar el precio del combustible diesel. Es conducido principalmente por camiones pesados. Destruye el lienzo. ¡Y los vagones de ferrocarril de 60 toneladas de peso no destruyen el lienzo del terraplén! Incluso en este asunto, el gobierno no es visible. Solo negocios privados.
      1. Xxxl
        Xxxl 13 diciembre 2015 17: 23 nuevo
        +21
        Bueno, introdujeron el sistema de tipo Platón.

        Acerca de Platón recientemente, me gustó cómo dijo Dvorkovich: planeamos recaudar el próximo año 40 mil millones a 29 mil millones en carreteras, 11 Rotenberg and Co.
        Me sorprende que se hayan perdido las contribuciones de revisión.
      2. avia1991
        avia1991 13 diciembre 2015 19: 14 nuevo
        +28
        Cita: Región 34
        Incluso en este asunto, el gobierno no es visible. Solo negocios privados.

        Y el señor, de hecho, ha estado mucho tiempo en para destrozar el país, venderlo todo "a manos privadas" - y luego, dicen, ¡viviremos! Cada "tipo de propietario" se ocupará de sus propios intereses, apreciará "su propia pieza" de la economía, ¡y todos juntos comenzaremos a prosperar! ¡AHA! SCHCHAZZ! wassat Sectores estratégicos, industria a gran escala, recursos naturales: ¡esto debe ser nacionalizado y administrado por el estado!
        Y "Big Business" ... bueno, ¿quién está en contra? ¡Que funcione! ¡Que los señores Alikperovs, Deripaska, Timchenkos y similares expliquen el origen de los fondos con los que adquirieron sus empresas!
        Y si todo esto realmente "fue adquirido mediante un trabajo agotador", ¡por el amor de Dios, el honor y el respeto para tales personas! wassat riendo
        Y si no? .. SELECCIONAR TODO. Sí, son gerentes experimentados, bueno, que los directores permanezcan ... SALARIO. Pero no, por favor: tome un PRÉSTAMO EN EL BANCO, construya SUS fábricas y ¡gane millones! Pero, ¡ya PROPIO, después del reembolso del préstamo, en las mismas condiciones en que vive el país! Entonces será un negocio honesto.
        1. Alf
          Alf 13 diciembre 2015 20: 34 nuevo
          +19
          Cita: avia1991
          ¿Que los señores Alikperov, Deripaska, Timchenko y similares expliquen el origen de los fondos para los que adquirieron sus empresas?

          Rockefeller-puedo explicar el origen de cada uno en un millón, con la excepción del primero.
        2. asiat_61
          asiat_61 13 diciembre 2015 21: 27 nuevo
          +10
          No agrego mucho. También hay economistas en Occidente, y argumentan unánimemente que el modelo liberal actual de capitalismo no es viable. Pero estamos introduciendo obstinadamente este modelo, aunque está claro que las cosas no se mueven, pero están presionando con terquedad. Los occidentales, que están en contra del sistema liberoide, también están siendo empujados allí.
          1. avia1991
            avia1991 13 diciembre 2015 21: 57 nuevo
            0
            Cita: asiat_61
            En Occidente, también hay economistas, y argumentan unánimemente

            No me digas quien? Al menos un apellido? Simplemente interesante de leer. hi
          2. Asadullah
            Asadullah 13 diciembre 2015 23: 13 nuevo
            -1
            Por cierto, los occidentales, que están en contra del sistema liberoide, también están allí.


            ¡Yah! ¿Quienes son? ¿Y qué es este "sistema liberoide"? ¿Qué hay de China? ¿O no es apto exclusivamente para Rusia?
        3. REVOCOM
          REVOCOM 14 diciembre 2015 23: 42 nuevo
          +2
          Cita: avia1991
          Sectores estratégicos, industria a gran escala, recursos naturales: ¡esto debe ser nacionalizado y administrado por el estado!

          1. ioann1
            ioann1 15 diciembre 2015 15: 48 nuevo
            +1
            Gracias, excelente enlace! Gref ha desarrollado recientemente una actividad vigorosa. Y además, ¡se expuso! Así es como todos los ministros y oligarcas liberales pertenecen al pueblo.
            Solo estos caballeros no entienden lo que les espera en el próximo mundo. Y muchos ya están en esta tierra pecadora. Varios asesinatos en familias ricas y otros delitos "costosos": venganza por amor excesivo al dinero y al poder.
    3. Gorjelin
      Gorjelin 13 diciembre 2015 17: 08 nuevo
      +22
      ¿Quizás Rotenberg o Sechin o Yakunin o tal vez Timchenko no le está dando a Putin algo que hacer? ¿Tú mismo crees eso?

      Bien puede ser así. Personas a pesar del apoyo, etc. suficientemente amorfo, si, por ejemplo, un golpe de estado ocurre mañana, ni usted ni yo probablemente nos apresuraremos a defender a Putin. El poder se basa en la fuerza y ​​la organización, y no en el apoyo de la gente.

      Putin llegó al poder no solo, sino con el apoyo de cierto círculo de personas que también persiguen sus intereses. Y cualquiera que maneje al menos 2 subordinados capaces entiende perfectamente que una persona no tiene poder absoluto y no puede serlo.
      1. avva2012
        avva2012 13 diciembre 2015 17: 19 nuevo
        +12
        Y cualquiera que haya manejado al menos subordinados capaces de 2 es consciente de que una persona no tiene poder absoluto y no puede serlo.
        No restes ni sumes, la forma en que está. hi
        1. atalef
          atalef 13 diciembre 2015 22: 46 nuevo
          +4
          Cita: avva2012
          Y cualquiera que haya manejado al menos subordinados capaces de 2 es consciente de que una persona no tiene poder absoluto y no puede serlo.
          No restes ni sumes, la forma en que está. hi

          No hay insustituible (se trata de los subordinados de 2)
          1. IS-80
            IS-80 13 diciembre 2015 23: 08 nuevo
            +7
            Cita: atalef
            No hay insustituible (se trata de los subordinados de 2)

            Atalef aquí lo más importante es que tampoco piensen en ti. riendo
      2. avia1991
        avia1991 13 diciembre 2015 19: 24 nuevo
        +9
        Cita: Gorjelin
        si, por ejemplo, se produce un golpe de estado mañana, ni usted ni yo probablemente nos apresuraremos a defender a Putin.

        No es un hecho Hay suficientes personas que se apresuran ... desde el sofá! riendo
        Pero en serio: No, lo más probable es que no nos precipitemos. Y todo se explica de forma sencilla: la gente no ve la posición ÚNICA "Por Rusia". Y la renuencia tácita a "luchar por Putin" significaría una protesta no contra él personalmente, sino contra
        Cita: Gorjelin
        cierto círculo de personas que también persiguen sus intereses.
        y, obviamente, afectan las decisiones del presidente.
        1. Gorjelin
          Gorjelin 13 diciembre 2015 20: 37 nuevo
          +5
          Y la renuencia tácita a "luchar por Putin" significaría una protesta no contra él personalmente, sino contra

          Hay un deseo de luchar no por Putin y no por algunas personas extrañas, sino por Rusia, por nuestra buena vida y por una vida digna para nuestros hijos. Para esto, puedes luchar y trabajar.

          Quiero decir que nadie hará nada solo, debe haber una fuerza movilizadora que, según la lógica de las cosas, debe ser un estado, un partido, etc.

          Solo Putin o cualquier otro líder debe confiar en una base constructiva, en un pueblo organizado. Entonces y solo entonces todo estará bien. Y no cuando el apoyo es dadi con la masa, gasprom o no sé quién. Entonces el vector está claramente en la dirección equivocada.
          1. avia1991
            avia1991 13 diciembre 2015 21: 16 nuevo
            +8
            Cita: Gorjelin
            entonces, cuando el soporte es dadi con la masa, gasprom o no sé quién
            ¿Por qué no sé quién? Solo los tíos con la masa son el pilar. Y les permiten "apoyarse" en sí mismos exactamente hasta que la "inclinación" les conviene y se comporta "correctamente".
            De todos modos, en la herencia del poder por parte de las dinastías monárquicas, un cierto significado fue probablemente qué
    4. Asadullah
      Asadullah 13 diciembre 2015 22: 51 nuevo
      -8
      ¿Tú mismo crees eso?


      Escuche, ¿por qué exactamente Rotenberg, Sechin, Yakunin y Timchenko? ¿Por qué no Cipollino, Buratino y Cheburashka? ¿O, finalmente, Vasya Grachkin, el chef de la cantina del Kremlin? ¿Por qué Putin debería colgar a todo el equipo de especialistas, debido a un tal Glazyev, que no ha creado nada y en ningún lugar excepto sus "brillantes revelaciones"? ¿Por qué Glazyev es expulsado con todas sus extremidades, por propuestas para puestos de responsabilidad? ¿No es porque tienes que asumir la responsabilidad? Hoy Glazyev se parece a un amable consejero al que invita al carpintero, que se golpeó el dedo con un martillo, para cortar un Fabergé; el dedo no dolerá tanto.

      ¿Por qué las mismas personas esperan el colapso del verde estadounidense, regañan a los Estados Unidos por la política monetaria y rezan por Glazyev, que ofrece la misma política para Rusia? La única diferencia es una cosa: los estadounidenses queman el exceso de dólares en el fuego de la demanda global utilizando la válvula de no retorno del dólar a su mercado, y ¿qué hará Rusia con un exceso de activos? ¿Venderá Glazyev por dinero o recursos?

      ¿Por qué un espacio vacío se vuelve significativo y pesado si, al sonido de una ola, comienza a decir algunos sonidos que a la gente le gustan?
      1. atalef
        atalef 13 diciembre 2015 23: 01 nuevo
        -4
        Cita: Asadullah
        Escucha, ¿por qué exactamente Rotenberg, Sechin, Yakunin y Timchenko? ¿Por qué no Chipollino, Pinocho y Cheburashka?

        Fox - Alice, Kot - Basilio y Shapoklyak - más adecuado

        Cita: Asadullah
        ¿Por qué Putin tuvo que colgar a todo el equipo de especialistas?

        La gente quiere sangre
        Cita: Asadullah
        debido a cierto Glazyev, que no creó nada ni en ninguna parte, excepto por sus "brillantes revelaciones"

        Bueno, siempre es fácil profetizar.
        Cita: Asadullah
        ¿Por qué las mismas personas esperan el colapso del verde estadounidense, regañan a los Estados Unidos por la política monetaria y rezan por Glazyev, que ofrece la misma política para Rusia?

        Asadulla: no rasgue la plantilla.
        Acabas de tomar y acusar a Glazyev de liberalismo, americanismo y puedes decir que es un agente de la influencia de la Reserva Federal.
        Cita: Asadullah
        La única diferencia es una cosa: los estadounidenses queman el exceso de dólares en el fuego de la demanda global utilizando la válvula de no retorno del dólar a su mercado, y ¿qué hará Rusia con un exceso de activos?

        Putin redondeará sus ojos y preguntará, ¿qué coño significa la inflación de 3 para nosotros? Señor, ya sin ojos?
        Cita: Asadullah
        ¿Por qué un espacio vacío se vuelve significativo y pesado si, al sonido de una ola, comienza a decir algunos sonidos que a la gente le gustan?

        Porque en Rusia siempre han amado a los genios no reconocidos. falsos profetas y santos tontos.
        1. IS-80
          IS-80 13 diciembre 2015 23: 16 nuevo
          +7
          Cita: atalef
          Porque en Rusia siempre han amado a los genios no reconocidos. falsos profetas y santos tontos.

          Aquí no puedo evitar hacer una pregunta. Lo siento en vano, pero no obstante. sonreír ¿Y por qué te fuiste de Rusia querido, nuestro camarada Atalef? riendo
          1. Banshee
            Banshee 13 diciembre 2015 23: 41 nuevo
            +6
            Gran competencia
      2. avia1991
        avia1991 14 diciembre 2015 01: 52 nuevo
        +6
        Cita: Asadullah
        ¿Por qué se inicia Glazyev con todos los miembros sobre propuestas para puestos responsables?

        Vamos, vamos, dime? ¿QUÉ y CUÁNDO se le ofreció responsable, de lo que "echó"?
    5. oblako
      oblako 14 diciembre 2015 04: 59 nuevo
      +4
      El apoyo ilimitado de la población del país en realidad significa muy poco en las realidades modernas del sistema estatal. En un momento, todos apoyamos sin cesar el referéndum de la URSS y esto no evitó que se derrumbara. ¿Quién escuchará a la gente? Esto es lo que sucede cuando hay una separación de la realidad en las mentes. Todavía hablas de democracia ... Me gustaría que no interfirieran, pero sí interfieren, y aquí no necesitas creer, solo necesitas saber. La demanda de Khodorkovsky no interfiere con 50 mil millones ... Sí, y con los monopolios estatales, no todo es tan bueno como nos gustaría ... Los offshores no interfieren, es imposible regresar, etc.
    6. shpilkerman
      shpilkerman 15 diciembre 2015 19: 59 nuevo
      -1
      Demasiados personajes
      Con su lógica, Putin hace mucho tiempo habría sacado al país de la crisis, pero ¿qué lo detiene? ¿Está Putin esperando una broma para apoyar al 100%? ¿Cuál es la razón por la que Putin todavía duda? Después de todo, nadie lo molesta, ¿cuál es el problema?
      Pido disculpas, general de sofá, pero ¿tienes una educación superior? Y luego, todo tipo de cerrajeros se sientan aquí y dicen qué puede hacer Putin y qué no. Te aconsejo que te familiarices con el nombre de Starikov Nikolai Viktorovich, tal vez entonces no hagas reír a la gente.
      También se le puede comparar con Makarevich: "¡No veo nada malo en las bases de la OTAN en Crimea!" En Ucrania, Putin se convierte en un asesino indefenso o, como tú, en un hombre mega-prima. Es una persona común, olvídate de lo que escuchaste sobre él en REN-tv.
  2. Cortador de honda
    Cortador de honda 13 diciembre 2015 15: 25 nuevo
    +51
    Cita: Autor

    A su vez, Anton Siluanov dejó en claro que viejo modelo de economíaBasado en los ingresos del petróleo, se ha agotado y, por lo tanto, es necesario encontrar un nuevo modelo

    Durante 15 años guardaron silencio porque su modelo de economía es colonial, y ahora tienen dos ojos cuando están exhaustos.
    Cita: Autor
    La inversión principal debería ser la inversión en capital humano.

    Estos caballeros al menos entienden la carga semántica de las frases que usan, y al mismo tiempo lo convierten en un aspecto inteligente y misterioso.
    "Capital humano": ¿qué es?
    No se trata de industrialización, sino de "capital humano".
    ¿Estos payasos piensan que las personas son más tontas que ellos?
    1. Región 34
      Región 34 13 diciembre 2015 15: 58 nuevo
      +25
      Gref ya ha hablado de la gente. Estaba en la televisión, presentada aquí. De hecho, las autoridades consideran a las personas más estúpidas que ellas. Gref aparentemente inyectó un suero de verdad cuando lo expresó.
      1. avia1991
        avia1991 13 diciembre 2015 19: 28 nuevo
        +16
        Cita: Región 34
        Gref aparentemente inyectó un suero de verdad cuando lo expresó.

        Sí, fue inútil: desprecian a las personas mucho más bajas en el estatus social que ni siquiera consideran necesario ocultarlo: "¡el ganado se lo tragará!"
      2. Xxxl
        Xxxl 13 diciembre 2015 20: 14 nuevo
        +2
        Cita: 34 region
        Gref ya ha hablado de la gente. Estaba en la televisión, presentada aquí. De hecho, las autoridades consideran a las personas más estúpidas que ellas. Gref aparentemente inyectó un suero de verdad cuando lo expresó.

        De alguna manera lo extrañé. ¿Enlace por favor?
        1. avia1991
          avia1991 13 diciembre 2015 20: 39 nuevo
          +2
          Cita: XXXL
          De alguna manera lo extrañé. ¿Enlace por favor?

          Ya ha pasado bastante tiempo, como antes del año nuevo ... si lo encuentro, lo publicaré.
          1. Dryuya2
            Dryuya2 13 diciembre 2015 21: 21 nuevo
            +7
            Cita: avia1991
            Ya ha pasado bastante tiempo, como antes del año nuevo.

            usted al respecto
            Publicado: 24 Jun. 2012
            1. Xxxl
              Xxxl 13 diciembre 2015 22: 01 nuevo
              +3
              Lo siento Nabiulina circuncidada riendo
            2. avia1991
              avia1991 13 diciembre 2015 22: 06 nuevo
              +7
              Cita: Dryuya2
              usted al respecto
              Publicado: Jun 24 Año 2012

              En realidad no, pero esta declaración también es muy reveladora. hi
              1. Cortador de honda
                Cortador de honda 13 diciembre 2015 23: 07 nuevo
                +7
                Cita: avia1991
                En realidad no, pero esta declaración también es muy reveladora.

                Aquí también es interesante:


                Y aquí hay otro:

      3. asiat_61
        asiat_61 13 diciembre 2015 21: 31 nuevo
        +2
        El contador también dijo que Crimea debería ser dada.
    2. Andrey NM
      Andrey NM 13 diciembre 2015 16: 02 nuevo
      +10
      A su vez, Anton Siluanov dejó en claro que el viejo modelo de economía, basado en los ingresos del petróleo, se ha agotado y, por lo tanto, es necesario encontrar un nuevo modelo. Según él, las principales inversiones deberían ser las inversiones en capital humano.

      La pregunta es: ¿quién te detiene? ¿Quién eres tú? ¿No es el ministro de finanzas o un miembro del consejo superior de Edra? Entonces, ¿por qué te necesitan allí?
      1. asiat_61
        asiat_61 13 diciembre 2015 21: 33 nuevo
        0
        Lo más probable es que solo sea un miembro.
    3. Lena Alena
      Lena Alena 13 diciembre 2015 19: 04 nuevo
      +15
      Sí, en capital humano. Quien lo haya dicho. Un aumento en la edad de jubilación, atención médica pagada y, al mismo tiempo, un aumento en los salarios. a los diputados ¿Quién es nuestra capital?
      1. ty60
        ty60 13 diciembre 2015 22: 48 nuevo
        +4
        Gobernadores y alcaldes, diputados y filas. ¡Son ladrones de varias medidas, pero de gran magnitud! Los pies de las personas sentirán frío. ¡Ni comas ni sucumbas! ¡y sus casas están llenas de incienso y gracia!
    4. avia1991
      avia1991 13 diciembre 2015 19: 26 nuevo
      +9
      Cita: Stroporez
      ¿Estos payasos piensan que las personas son más tontas que ellos?

      En el panqueque! amarrar
      De ti, Stroporez, ¡no esperaba tales preguntas!
      ¿Y QUÉ HAY ALGUNA DUDA? qué
  3. varov14
    varov14 13 diciembre 2015 17: 17 nuevo
    +6
    También me divierte pensar en el dictador del universo, pero algo me dice que definitivamente está siguiendo una política de los "poderosos" de este mundo. La pregunta está en ellos: si hizo una apuesta, tal vez pronto lo sustituyan por completo.
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. ty60
    ty60 13 diciembre 2015 22: 29 nuevo
    +4
    No es omnipresente y omnisciente. No es omnipresente. Sin embargo, es hora de financiar programas federales con una asignación OBJETIVO del presupuesto al CONTRATISTA directamente, sin pasar por intermediarios representados por bancos afiliados. Es durante la crisis. Aquellos dispuestos a sobrevivir a los bancos mismos entenderán las reglas del juego. ¡Gerashchenko no las tiene!
  7. atalef
    atalef 13 diciembre 2015 22: 41 nuevo
    -4
    Cita: avva2012
    Tú, que realmente piensas V. Putin, el dictador del universo.

    ¿Y qué tiene el universo? En 1 \ 6 sushi, él gobierna absolutamente real.
    Cita: avva2012
    Entonces eso puede no dar, y no puede, por definición

    ¿Y por qué es tan necesario? si no lo hacen y no pueden?
    ¿Entonces puede elegir a alguien que pueda?
    Cita: avva2012
    Él, después de todo, es solo un hombre, y tú, de alguna manera, eres todopoderoso.

    Solo un hombre guiño
  • ava09
    ava09 13 diciembre 2015 15: 39 nuevo
    -11
    Cita: Atrix
    Cita: chikenous59
    ¿No quiere o él no da?

    Komenty me divierte cuando dicen que Putin no tiene permitido hacer algo. ¿Has visto la calificación de soporte de Putin? Sí, si Putin dispersara a todo el gobierno mañana y lo colgara en los pilares frente a la casa blanca con las palabras que impiden que el país se desarrolle, su calificación habría aumentado aún más.


    Esa es la verdad, recuerda lo que no matas: "Cualquier cocinero puede gobernar el estado". O Sharikova: "Qué hay que pensar, tomar todo y dividirlo". ¡Una idea sensata, leyó la correspondencia entre Kautsky y Kerensky! -))) Para un ejemplo de una estructura más compleja del mundo, doy un simple a primera vista, la declaración de Sharikov. ¿Qué es mejor, "quitar" de la gente o de los que ya "quitaron"? Y habiendo quitado, ¿es mejor "dividir" o apropiarse? ¿O tal vez no "quitar" en absoluto o a quién detener con la expropiación? Una persona común con pensamiento simplificado siempre piensa que todo es simple porque no analiza los detalles, en la práctica este enfoque es simplemente peligroso para el caso. No en vano dicen que los taxistas y los comerciantes de semillas saben mejor cómo gobernar el Estado.
    1. robert49
      robert49 13 diciembre 2015 17: 22 nuevo
      +12
      Un cocinero indestructible, esto es para idiotas, ¡lee lo que Vladimir Ilich realmente dijo! ¡Tal vez dejes de decir tonterías!
      1. Xsanchez
        Xsanchez 13 diciembre 2015 18: 23 nuevo
        -7
        ¡Pero no confunda el entierro aquí! Especialmente desde el 18 al 24, Krupskaya gobernó el país en nombre de Lenin (una persona con el hemisferio derecho de un cerebro afectado por un derrame cerebral y encogido al tamaño de una pelota de tenis no puede controlar ni siquiera una cuchara, no como el estado) Esta es una persona que no recibió educación superior (salida del primer año, no se considera educación), desempleados profesionales (nunca trabajaron en ningún lado), con bajas cualidades morales (alcohólicas, adúlteras, sifilíticas al final) estaban en el lugar correcto El servicio de inteligencia extranjero ha insertado el momento adecuado para gestionar el colapso del Estado. El hecho de que no se haya derrumbado no es su mérito.
        1. sindicalista
          sindicalista 13 diciembre 2015 21: 17 nuevo
          +9
          Considero a Lenin extremadamente negativo, pero no debes retratarlo como un idiota. Sí, él es aburrido, detallado. Casi no tenía ideas nuevas. Pero. Gran polemista. Tomó las ideas de otras personas sobre la marcha y las aplicó bien a las realidades rusas. Vuelva a leer sus artículos sobre revolución, sobre la estadidad. No idiotas en absoluto. Especialmente en el contexto de los gobernantes posteriores y actuales
        2. dauria
          dauria 14 diciembre 2015 00: 50 nuevo
          +8
          Esta es una persona que no ha recibido educación superior.


          Sin embargo, hablaba con fluidez 3 idiomas extranjeros, y al menos 4 más a nivel de conocimiento. sonreír ¿Hay muchos con educación superior ahora? Detente, Lenin es un valor de clase mundial, no importa cómo te relaciones con sus ideas.
        3. Alf
          Alf 14 diciembre 2015 21: 32 nuevo
          0
          Cita: Xsanchez
          Esta es una persona que no ha recibido educación superior (

          Tener una educación superior no hace que un idiota sea inteligente. No lo sé ahora, pero hace unos 10 años en la capital de cualquier estación de metro se podía comprar cualquier diploma, pero aquellos que lo compraron no se volvieron más inteligentes por su presencia.
          Cita: Xsanchez
          desempleados profesionales (nunca trabajaron en ningún lado)

          En 1891, L. aprobó los exámenes de la Facultad de Derecho de la Universidad de San Petersburgo y comenzó a trabajar como abogado asistente en Samara, donde los Ulyanovs se mudaron en 1889. A fines de agosto de 1893, L. se mudó a Petersburg, donde se unió al círculo marxista, del cual S. era miembro. I. Radchenko, P. K. Zaporozhets, G. M. Krzhizhanovsky y otros La cobertura legal de la actividad revolucionaria de L. fue el trabajo de un asistente del abogado.
      2. ava09
        ava09 13 diciembre 2015 21: 38 nuevo
        +1
        Necesitas tener al menos una gota de ingenio para entender que el "cocinero" fue mencionado exactamente en el sentido en que te refieres.-) ¿O eres uno de esos militares que tienen el rasgo distintivo principal - la circunvolución de la gorra? Cree en el ejército, no todos son los que viven según el principio: "Quien sirvió en el ejército, no se ríe en el circo". Aunque, a juzgar por el número de contras, se ha mantenido una tendencia constante desde los tiempos de la Unión .-)))))
    2. Región 34
      Región 34 13 diciembre 2015 17: 41 nuevo
      -2
      ¡No sin razón dicen que los taxistas y los comerciantes de semillas sienten los mejores resultados del liderazgo!
    3. fragata
      fragata 13 diciembre 2015 18: 31 nuevo
      +21
      Cita: ava09

      O Sharikova: "Qué hay que pensar, tomar todo y dividirlo".


      Pero los que están en el poder no le hacen esto a la gente. Quitan cuánto pueden tomar de la gente común, y luego se dividen entre ellos.
      Pero si la gente tiene esa idea, entonces, por alguna razón, está condenada. )))))
  • Altona
    Altona 13 diciembre 2015 16: 06 nuevo
    +37
    Cita: Atrix
    todo el gobierno y colgado de pilares frente a la casa blanca

    -----------------------
    Llevo mucho tiempo esperando a que todos murieran, sin importar en qué orden. Ya cansados, los "gerentes efectivos" cuentan el dinero, y un trabajador con un ingeniero debe chuparse la pata. Además, no hay nada que chupar, todo se chupa ...
    1. berkut9737
      berkut9737 14 diciembre 2015 01: 12 nuevo
      0
      Altona
      Llevo mucho tiempo esperando a que todos murieran, sin importar en qué orden. Ya cansados, los "gerentes efectivos" cuentan el dinero, y un trabajador con un ingeniero debe chuparse la pata. Además, no hay nada que chupar, todo se chupa ...

      Pronto las piedras gritarán al cielo para que finalmente mueran. ¿Por qué necesitamos todas estas desgracias, como de una cornucopia?
  • Oficial de reserva
    Oficial de reserva 13 diciembre 2015 16: 21 nuevo
    +25
    "Y surge la pregunta, ¿qué están haciendo nuestras autoridades monetarias?"

    ¿Y realmente qué? Bueno, el modelo de materia prima del desarrollo económico no está funcionando. Algunos hablan de petróleo, como si nada más existiera en el mundo. Y si el comercio de petróleo se detiene por completo, entonces, ¿qué es un final completo?
    Lo más interesante es que existen otros modelos: Glazyev habló sobre esto repetidamente. Entonces, lo que se necesita es solo la voluntad política del jefe de estado, siempre se necesita un orden estricto para todos nuestros señores funcionarios, nada sucede en sí mismo, todo lo que se habla sobre la regulación del mercado es ficción.
    Entiendo que es muy simple escribir un comentario, pero dar un seguimiento al comienzo del desarrollo de opciones alternativas es un riesgo muy grande. Quizás no funcione. Pero parece que la elección de algo especial y no. El modelo de materia prima ha perjudicado durante mucho tiempo al país.
    1. avva2012
      avva2012 13 diciembre 2015 16: 30 nuevo
      +16
      Lo más interesante es que existen otros modelos: Glazyev habló sobre esto repetidamente. Entonces, lo que se necesita es solo la voluntad política del jefe de estado, ya que todos nuestros señores funcionarios siempre necesitan un orden estricto
      Me atormentan vagas dudas, ¿o quizás podamos ofrecer otro modelo de desarrollo económico? Incluyendo, y por tanto, somos para Occidente, "un hueso en la garganta"? La URSS, por su propia existencia, obligó a Occidente a dar un giro serio en relación con los programas sociales. Si volvemos a una economía planificada, la nacionalización, con la preservación de las pequeñas y medianas empresas, principalmente en el sector de servicios, ¿entonces tal vez mostraremos otra vía de desarrollo?
      1. Oficial de reserva
        Oficial de reserva 13 diciembre 2015 16: 50 nuevo
        +15
        Alexander, esta no es una duda vaga. Realmente podemos ofrecer otro modelo. Todo esto ya existe. China ha hecho algo similar. ¿Quizás esta sea solo una de las razones de su rápido crecimiento económico?
        1. jjj
          jjj 13 diciembre 2015 17: 00 nuevo
          -1
          Mientras tanto, el primer vicepresidente del Banco de Rusia, Georgy Luntovsky, dijo en noviembre a TASS: “En diciembre, esperamos un aumento en el efectivo. Nos espera una emisión de aproximadamente un billón de rublos.
          Entonces, amigos, todo sigue su curso. Y el oro en los activos del gobierno se multiplica cada vez más. Casi China se puso al día. Y los depósitos de deuda del gobierno de EE. UU.
          1. Victor Demchenko
            Victor Demchenko 13 diciembre 2015 18: 08 nuevo
            +8
            Cita: jjj
            Y los bonos del gobierno de Estados Unidos están cayendo

            Me pregunto como Recientemente en el periódico Económico:
            En noviembre, Rusia compró un billón de valores estadounidenses en 21 ... y?
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 13 diciembre 2015 19: 00 nuevo
              +7
              Cita: Viktor Demchenko
              En noviembre, Rusia compró un billón de valores estadounidenses en 21 ... y?

              ¿Son solo 21 billones? guiño No, ciertamente entiendo que "nuestro" liderazgo distingue fuertemente entre palabra y hecho, hablando de la necesidad de invertir en la economía, pero en realidad invirtiendo en la economía estadounidense. Pero 21 TRILLONES está demasiado inclinado. hi
              PD En el GKO de Estados Unidos, "nuestro" dinero es de aproximadamente 70 yardas.
              Más que suficiente para impulsar la economía del país. Nuestro país.
            2. Alf
              Alf 13 diciembre 2015 20: 39 nuevo
              +8
              Cita: Viktor Demchenko
              En noviembre, Rusia compró un billón de valores estadounidenses en 21 ... y?

              Este es un plan complicado. Compre, compre y compre valores estadounidenses, llene el presupuesto de Estados Unidos con dinero para que no se resista y explote.
            3. jjj
              jjj 13 diciembre 2015 21: 28 nuevo
              +3
              Cita: Viktor Demchenko
              En noviembre, Rusia compró 21 billones de títulos estadounidenses.

              Datos al 12 de octubre de 2015:
              Rusia, según las estimaciones de The Wall Street Journal para el año, redujo su inversión en bonos del gobierno de Estados Unidos en $ 32,8 mil millones.
              No se pudieron encontrar las confirmaciones de una compra a gran escala de la que estás hablando. Sí, y Rusia no tiene tal exceso de dinero, que de acuerdo con la regla del presupuesto debe esterilizarse de esta manera
              1. atalef
                atalef 13 diciembre 2015 22: 49 nuevo
                -1
                Cita: jjj
                Sí, y Rusia no tiene un excedente de dinero que, de acuerdo con la regla del presupuesto, debe esterilizarse de esta manera

                Nadie tiene.
                riendo
            4. atalef
              atalef 13 diciembre 2015 22: 48 nuevo
              0
              Cita: Viktor Demchenko
              Me pregunto como Recientemente en el periódico Económico:
              En noviembre, Rusia compró un billón de valores estadounidenses en 21 ... y?

              Obama solo llorando de felicidad.
              Pagó todas las deudas y aún quedan 4 billones riendo lengua
              1. saturno.mmm
                saturno.mmm 14 diciembre 2015 01: 43 nuevo
                +2
                Cita: atalef
                Pagó todas las deudas y aún quedan 4 billones

                No 4 sino 2, ahora 18,8 deudas.
          2. Altona
            Altona 13 diciembre 2015 19: 03 nuevo
            +7
            Cita: jjj
            Entonces, amigos, todo sigue su curso. Y el oro en los activos del gobierno se multiplica cada vez más. Casi China se puso al día. Y los depósitos de deuda del gobierno de EE. UU.

            --------------------
            ¿Es personalmente más fácil para ti? Cuando talen el último árbol y coman el último pastel de trigo, entenderán que no se puede comer dinero ...
            1. jjj
              jjj 13 diciembre 2015 21: 31 nuevo
              +3
              Cita: Altona
              Cuando cortan el último árbol y comen el último pastel de trigo,

              Ni siquiera elegimos veinticinco años, teniendo en cuenta la tala ilegal, teniendo en cuenta la tala ilegal. Nuestro bosque está creciendo. Pero nuevamente, una buena cosecha de pan, lo que llevó a Rusia a ganar más dinero en exportaciones de alimentos este año que en las ventas de armas.
              1. Alf
                Alf 13 diciembre 2015 21: 37 nuevo
                +9
                Cita: jjj
                Pero nuevamente, una buena cosecha de pan, lo que llevó a Rusia a ganar más dinero en exportaciones de alimentos este año que en las ventas de armas.

                Esto significa solo una cosa: el pan irá por la colina y la población volverá a subir el precio del pan.
                Y explicarán de manera muy simple que el estado no debe interferir con los negocios.
                1. antiguo
                  antiguo 13 diciembre 2015 21: 41 nuevo
                  +8
                  Cita: Alf
                  y la población volverá a subir el precio del pan.
                  Y explicarán de manera muy simple que el estado no debe interferir con los negocios.


                  Ya cansado de molestarte bebidas
                  Aquí están los precios de hoy ... de una tienda "Seti" recurso Pero es realmente PAN, estáblecido, no .. "makuha" wassat

                  1. Alf
                    Alf 13 diciembre 2015 21: 49 nuevo
                    +7
                    Cita: antigua
                    Ya cansado de molestarte

                    Bueno lo siento  solicitar ! Estoy acostumbrado a hablar por negocios, no a marcar + consignas.
                  2. antiguo
                    antiguo 14 diciembre 2015 10: 42 nuevo
                    +1
                    Cita: Alf
                    Estoy acostumbrado a hablar por negocios, no a marcar + consignas.


                    Por lo que respeto! soldado bebidas
        2. antiguo
          antiguo 13 diciembre 2015 21: 22 nuevo
          +6
          Cita: jjj
          Entonces, amigos, todo sigue su curso. Y el oro en los activos del gobierno se multiplica cada vez más. Casi China se puso al día. Y los depósitos de deuda del gobierno de EE. UU.


          Quizás trataré de salvarte de los inconvenientes. no "pusiste entre comillas" tu última oración guiño
          Entonces la gente no entendió lol

      2. avva2012
        avva2012 13 diciembre 2015 17: 01 nuevo
        +11
        Alexey, en mi opinión, tenemos oportunidades, mejores que las de China. Son más liberales que los liberales mismos. China, a la espera de una serie de problemas serios, solo por esto. Podemos, a partir de la experiencia de 30-ies, crear un elemento completamente nuevo. Volveré a lo que escribí, la nacionalización de todos los recursos, las empresas estatales, no solo el MIC.
        Después de todo, es Occidente el que nos impulsa a desarrollar negocios en todas las áreas. Vale la pena considerar por qué nuestros enemigos quieren esto, ¿verdad?
    2. asiat_61
      asiat_61 13 diciembre 2015 21: 40 nuevo
      +4
      Ni siquiera tiene que ir muy lejos. Chernomyrdin y Gerashchenko. No hace mucho tiempo, y Glazyev menciona esto. Pero ¿qué hay de las raíces de Garant? Tendrás que untar el caviar más fino y comprar diamantes más pequeños.
      1. avia1991
        avia1991 13 diciembre 2015 22: 11 nuevo
        +8
        Cita: asiat_61
        Chernomyrdin

        generalmente no había lado, ¡ya estaba sentado como embajador en Kiev!
        Luego sacaron la economía de PRIMAKOV y Gerashchenko. hi
      2. asiat_61
        asiat_61 13 diciembre 2015 22: 58 nuevo
        +4
        Primakov es culpable, se apresuró, toma el mal en el presente.
  • Altona
    Altona 13 diciembre 2015 17: 15 nuevo
    +9
    Cita: oficial de reserva
    Entiendo que es muy simple escribir un comentario, pero dar un seguimiento al comienzo del desarrollo de opciones alternativas es un riesgo muy grande. Quizás no funcione. Pero parece que la elección de algo especial y no. El modelo de materia prima ha perjudicado durante mucho tiempo al país.

    ------------------------
    Lo curioso es que en el Omerig elogian que haya un montón de todo tipo de agencias involucradas en pronosticar y desarrollar una estrategia de opciones alternativas: militares, económicas y otras. Y a veces se les escucha, pero aquí nuevamente, como bajo el PCUS, no hay alternativa a la "estabilidad". ¿Probablemente estén esperando 1991 de nuevo?
    1. IS-80
      IS-80 13 diciembre 2015 17: 44 nuevo
      +12
      Cita: Altona
      ¿Aparentemente esperan de nuevo 1991?

      Habría 17 para sobrevivir. riendo
      1. gorra
        gorra 13 diciembre 2015 19: 25 nuevo
        +4
        Cita: IS-80
        Cita: Altona
        ¿Aparentemente esperan de nuevo 1991?

        Habría 17 para sobrevivir. riendo

        Bueno, sin embargo eres optimista riendo
  • Región 34
    Región 34 13 diciembre 2015 17: 46 nuevo
    +7
    Cuando la depresión presionó a los elfos, Roosevelt dio el visto bueno a las medidas no relacionadas con el mercado. Llamado estadounidense Stalin. Así que aún no hemos presionado. ¿Entonces resulta?
  • Xsanchez
    Xsanchez 13 diciembre 2015 18: 25 nuevo
    +7
    ¡Cuanto más bajo sea el precio del petróleo, más cerca estará el ojo!
    1. atalef
      atalef 13 diciembre 2015 22: 51 nuevo
      0
      Cita: Xsanchez
      ¡Cuanto más bajo sea el precio del petróleo, más cerca estará el ojo!

      Usted Glazyev con 5-oh punto comparado?
      Finamente guiño
    2. Cortador de honda
      Cortador de honda 14 diciembre 2015 00: 05 nuevo
      +3
      Cita: Xsanchez
      ¡Cuanto más bajo sea el precio del petróleo, más cerca estará el ojo!

      ¡Cuanto más cerca está la VICTORIA!
    3. El comentario ha sido eliminado.
  • avia1991
    avia1991 13 diciembre 2015 19: 37 nuevo
    +9
    Cita: oficial de reserva
    Bueno, el modelo de materia prima del desarrollo económico ya no funciona. Hablando solo de petróleo, como si nada más existiera

    Saludos alexey hi
    Para ELLOS, lo más probable es que este modelo sea la principal fuente de ingresos, por lo tanto SÍ, apoyarán y continuarán con todas sus fuerzas, ¡porque esta es la opción más simple para el enriquecimiento! El resto debe invertirse, y el rendimiento debe esperarse durante AÑOS, pero ¿cómo no pueden "sentarse"? amarrar
    Y alguien más puede tener la oportunidad de desarrollarse proporcionando a los empresarios préstamos "baratos", "las prensas de sapo": ¿cómo se las arreglarán para desarrollar millones de ganancias? Entonces, ¿qué deberían hacer los mayordomos? ¿Morir de envidia? wassat
    1. Oficial de reserva
      Oficial de reserva 13 diciembre 2015 20: 28 nuevo
      +6
      Buenas tardes, Sergey!
      Esta bien Es la principal fuente de ingresos. La humanidad durante miles de años, y eso, ¿siempre rezó por el petróleo? Los equivalentes eran muchos: té, café, oro, pieles por fin. En su lapso de tiempo, estos artículos se elevaron a los cielos, el comercio de ellos fue una gran ganancia.
      Es solo que el tiempo pasa, las prioridades cambian, llegará el momento, y el petróleo no será tan relevante. Este es un desarrollo natural normal. Y aferrándose solo a esta industria, como a la principal: la altura de la miopía o simplemente la intención mercenaria.
      1. avia1991
        avia1991 13 diciembre 2015 20: 49 nuevo
        +4
        Cita: Stock oficial
        la cima de la miopía o simplemente de una intención egoísta.

        Más bien, el segundo. Porque, con toda la actitud negativa hacia la mayoría en el poder, llamarlos estúpidos es empujar contra la Verdad. Por supuesto, la gente allí es inteligente y educada, y el carácter moral es un tema aparte. Estoy seguro de una cosa: la gente honesta y decente simplemente no puede abrirse paso hacia el imperioso "Olimpo". La única opción es un evento cuidadosamente preparado y realizado de manera competente similar al de 1917. wassat Pero no hay garantía de que después de la victoria tus camaradas de armas puedan resistir las tentaciones y mantener un nivel de moralidad ...
      2. atalef
        atalef 13 diciembre 2015 22: 52 nuevo
        0
        Cita: oficial de reserva
        y eso, ¿siempre rezaste por el petróleo? Los equivalentes eran muchos: té, café, oro, pieles finalmente.

        Y ahora rezan, eso sí, no solo un zorro, solo un zorro.
  • vezunchik
    vezunchik 13 diciembre 2015 17: 57 nuevo
    +10
    20 años pasa lo mismo. Solo las personas comienzan a vivir y desarrollar la economía: golpean el rublo. No hay tal manicomio en ninguna parte. Roosevelt hizo lo que lanzó la inflación, introdujo la pena de muerte para las salidas de capital.
    La responsabilidad de las actividades de sus subordinados recae en el jefe. Y entonces, ¿qué clase de líder es este si cada subordinado hace lo que quiere?
  • vezunchik
    vezunchik 13 diciembre 2015 17: 57 nuevo
    +2
    20 años pasa lo mismo. Solo las personas comienzan a vivir y desarrollar la economía: golpean el rublo. No hay tal manicomio en ninguna parte. Roosevelt hizo lo que lanzó la inflación, introdujo la pena de muerte para las salidas de capital.
    La responsabilidad de las actividades de sus subordinados recae en el jefe. Y entonces, ¿qué clase de líder es este si cada subordinado hace lo que quiere?
  • Alexander 67
    Alexander 67 13 diciembre 2015 19: 54 nuevo
    +3
    Y me divierte otra gente que, señalando los ratings, exigen una acción decisiva del político. Estas cifras en sí mismas son oropel para los débiles de mente. Seguir una política basada en el "apoyo del pueblo" es al menos ingenuo. "El amor de la gente es incluso más fugaz que el amor de una niña". Hoy te dio por mucho amor, mañana se lo dará a otro, y también por gran amor.
  • zoknyay82
    zoknyay82 13 diciembre 2015 20: 06 nuevo
    +3
    Entonces está claro quién es responsable del loco bloque económico del gobierno. En el buen sentido, deberían pasar un buen rato, y todos divierten a nuestra gente paciente con su idiotez. ¿Cómo llegar a Putin? Después de todo, las personas que le creen, con odio feroz, odian (principalmente) a Nabiulin, Ulyukaev, Siluyanov y otros como ellos, como traidores a su país y cómplices del enemigo. ¿Por qué entonces (si nadie lo molesta) no nos escucha?
  • truco barato
    truco barato 13 diciembre 2015 20: 23 nuevo
    +3
    Bueno, dijiste en los polos)))) cuántos polos no hay ...
  • shpilkerman
    shpilkerman 15 diciembre 2015 19: 48 nuevo
    0
    La opinión de un colegial, por Dios. Oficial de Putin KGB, Putin de acero, nya-nya-nya, ta-ta-ta. ¿Y no pensaste por qué Putin no ha hecho todo esto hasta ahora, porque la calificación es tan alta? ¿Tal vez alguien realmente le impide hacer esto?
    Usted, ese Zhirinovsky, ese Ziuganov, un hombre de palabra. Lo siento, un hombre de muchas palabras. ¿Por qué Putin no renunciará al dólar? ¿Por qué Putin tolera nuestro Banco Central? ¿Por qué la televisión no muestra toda la verdad? ¿Por qué Putin tolera a los diputados (Valuev, oh Lord!)?
    También diría que la televisión rusa pertenece a Rusia y no a Israel. Aunque qué puedo decir, en este foro se sientan todos los patriotas que solo ven los beneficios en nombre de Putin en forma de ventajas.
  • VB
    VB 15 diciembre 2015 19: 52 nuevo
    0
    Absolutamente de acuerdo con usted.
  • Shtyn enano
    Shtyn enano 15 diciembre 2015 20: 11 nuevo
    +1
    También estoy haciendo esta pregunta, pero hay una opinión del propio Glazyev: EL OBJETIVO DEL PRESIDENTE DE ASEGURAR LA ESTABILIDAD.

  • Genur
    Genur 13 diciembre 2015 15: 20 nuevo
    +3
     chikenous59 (2) SU  Hoy, 14:55 PM Nuevo


    ¿Por qué Putin no implementa lo que dice Glazyev? No quiero o no le doy ...

    Lo quiera o no, solo él lo sabe. pero el hecho de que "no dan" es comprensible ...
    1. Cortador de honda
      Cortador de honda 13 diciembre 2015 16: 00 nuevo
      +29
      Cita: Genur
      pero el hecho de que "no dan" es comprensible ...

      ¿Quiénes son estos cuernos que no permiten que los más brillantes creen una sociedad de bienestar nacional, con la que sueña tanto?
      Aquí hay una carta de Kalashnikov para leer el PIB.
      "Me gustaría dirigirme a V. Putin:
      - ¡Vladimir Vladimirovich! Soberano y nuestra esperanza! ¿No sabes qué pálido aseguramiento ha estado cavando y enterrando más de cien mil millones de dólares en los Juegos Olímpicos de Sochi, en la cumbre APEC-2013, en dos Universiadas, en la costosa Copa Mundial de la FIFA 2018 todos estos años? ¡Este es el bastardo primario, el enemigo del pueblo! Él tiene la culpa del hecho de que ahora la economía, desgarrada por megaestructuras improductivas completamente criminales, está cayendo hoy. Te pregunto, oh nuestro gran patriota y brillante señor supremo: castiga esta asquerosa podredumbre que hizo todo lo posible para que los adversarios occidentales con sus sanciones condujeran al colapso de la economía rusa. Después de todo, el bastardo que hizo todo esto, tienes que pasar el rato en público.
      Después de todo, todos estos trillones podrían ser útiles para la formación del capital autorizado de dos o tres bancos de desarrollo, que la industria rusa ahora podría prestar al 1-3% anual. Te lo pido, el líder nacional, ¡castiga a esta plaga revelando!
      Quiero referirme a un asesor tan prestigioso del presidente para asuntos económicos, como el ex ministro de Finanzas Alexei Kudrin:
      - Estimado Alexei Leonidovich, ¿no sabes qué es un wassat tan maloliente desde el año 2000, cuando el país recibió más de un billón de dólares en el bolsillo del Estado por la subida de los precios mundiales de la energía, “esterilizó” ese dinero? ¿Qué los invirtió en las monedas estadounidense y europea, y no construyó la infraestructura, de la que tanto nos falta hoy? ¿Quién es este bastardo que no alcanza para disparar? Después de todo, esta escoria no conoce la ley elemental del mercado: la moneda recibida no se puede gastar directamente en carreteras o redes eléctricas, pero se pueden emitir cuatro veces más rublos por ella, y ya, a través de mecanismos especiales, se pueden utilizar para financiar proyectos que necesita el sector real. ¡Ayuda a encontrar a este traidor y saboteador, enséñaselo a nuestro querido Vladimir Vladimirovich! "
    2. Región 34
      Región 34 13 diciembre 2015 16: 01 nuevo
      +20
      Creo que Putin no llevará a cabo la actuación de voz Glazyev. En repetidas ocasiones ha declarado su compromiso con los valores de la economía liberal del mercado libre y con la integración en la economía global.
      1. ava09
        ava09 13 diciembre 2015 16: 41 nuevo
        +4
        Cita: 34 region
        Creo que Putin no llevará a cabo la actuación de voz Glazyev. En repetidas ocasiones ha declarado su compromiso con los valores de la economía liberal del mercado libre y con la integración en la economía global.


        Me pregunto con qué propósito lo hizo. ¿Por qué nombró a Glazyev su asesor? ¿Dónde estaban los "patriotas" antes de la llegada de Putin? Lo que es más fácil, confiar en "administradores efectivos" y gobernar por placer. Pero no, por alguna razón Putin tomó la "segunda silla" y ahora está tratando de sentarse en ambas. Y otra pregunta: ¿Cuánto tiempo le tomó a Stalin obtener el poder total y purgar a la mayoría de los trotskistas del gobierno? Hablo y no pido con el propósito de brindar apoyo incondicional a Putin. Ya se ha hablado razonablemente de lo que está en la cabeza de Putin, solo él lo sabe.
        1. avva2012
          avva2012 13 diciembre 2015 16: 52 nuevo
          +6
          ¿Cuánto tiempo le tomó a Stalin obtener todo el poder y limpiar a la mayoría de los trotskistas del gobierno?
          Me parece, al principio, después de la muerte de Frunze, cuando quedó claro que los trotskistas no se detendrían en nada, y hasta 1939g.
          1. Aleksandr1959
            Aleksandr1959 13 diciembre 2015 21: 31 nuevo
            +5
            El punto de partida fue 1929. Cuando el curso hacia la construcción del socialismo en un solo país fue tomado del curso trotskista hacia la victoria de la revolución mundial.
        2. Región 34
          Región 34 13 diciembre 2015 17: 54 nuevo
          +10
          ¿Quizás Glazyev es como un pararrayos? No todos somos para el mercado. Hay disidentes. ¿Y qué puede hacer Glazyev realmente, excepto un consejo? Mientras él está en el papel de un agitador. ¿Muchos gerentes lo siguen?
          1. avva2012
            avva2012 13 diciembre 2015 18: 11 nuevo
            +5
            ¿Muchos gerentes lo siguen? Este es un gran misterio. Creo que este es un intento de cruzar un erizo con una serpiente. Tal vez una opción así, interesada en las opiniones de la gente.
        3. Xsanchez
          Xsanchez 13 diciembre 2015 18: 59 nuevo
          +5
          Considere: 1918, el año del intento de asesinato de Lenin, 1919, el año de la gran disputa judía por el poder, como resultado de lo cual el único no judío (Dzhugashvili georgiano) fue promovido a un puesto técnico En 1923, fue el Secretario General para resolver sus escándalos. Como resultado, recibieron al oficial de personal general (los cuadros deciden todo): en 2 años de la lucha encubierta, en 1924 (la muerte de Lenin), que tuvo un peso significativo en el poder político del país (junto con Trotsky). A diferencia de Trotsky, Stalin tiene un enorme recurso administrativo que utilizó hábilmente y ganó. Durante el período de 1934 a 1937, los antiguos bolcheviques, ex camaradas del partido, fueron exonerados, eliminando así a los competidores, convirtiéndose en el líder incondicional. 1937-1923 = 14 años
        4. avia1991
          avia1991 13 diciembre 2015 20: 16 nuevo
          +1
          Cita: ava09
          ¿Por qué Glazyev se convirtió en su asesor?

          Entonces, para que "charlara menos" - Después de todo, él expresa pensamientos competentes, y las autoridades, tales ideas, llevadas a la GENTE, ¡son extremadamente peligrosas e incluso dañinas!
          Y como asesor del presidente, Glazyev no tiene derecho a abrir la boca una vez más. Para - "información sobre aglomerado". Y así, si consideramos las reglas de conducta de un asesor, permite demasiado! wassat
      2. Altona
        Altona 13 diciembre 2015 17: 19 nuevo
        +18
        Cita: Región 34
        En repetidas ocasiones ha declarado su compromiso con los valores de la economía liberal del mercado libre y con la integración en la economía global.

        ----------------------
        Ajá, y conocemos todos estos "valores":
        1) No puede haber revisión de los resultados de la "privatización";
        2) Somos una gran potencia energética (cuando los precios del petróleo son de $ 100 por 200 litros);
        3) No "malgastaremos" los activos acumulados (se los daremos a los bancos para una "capitalización adicional", ellos se despilfarrarán) ...

        Aquí hay en realidad tres puntos principales ...
        1. IS-80
          IS-80 13 diciembre 2015 17: 48 nuevo
          -1
          Cita: Altona
          1) No puede haber revisión de los resultados de la "privatización";

          En el estado actual del país, esto es así.
          Cita: Altona
          2) Somos una gran potencia energética (cuando los precios del petróleo son de $ 100 por 200 litros);

          Sí, somos una gran energía energética, incluso a 38 dólares por barril.
          Cita: Altona
          3) No "malgastaremos" los activos acumulados (se los daremos a los bancos para una "capitalización adicional", ellos se despilfarrarán) ...

          Que solo estás celoso de los banqueros. Como miembros del IEF. riendo
          1. Altona
            Altona 13 diciembre 2015 18: 44 nuevo
            +12
            Cita: IS-80
            Que solo estás celoso de los banqueros. Como miembros del IEF.

            -------------------------
            Te diré más, mi envidia encaja perfectamente en la bocina de AKM 7,62 ...
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 13 diciembre 2015 19: 09 nuevo
              +8
              Cita: Altona
              mi envidia encaja perfectamente en la bocina de AKM 7,62 ...

              ¿Solo 30 piezas? Mi envidia es un poco más de zinc ... sentir
              1. Altona
                Altona 13 diciembre 2015 19: 27 nuevo
                +1
                Cita: Ingvar 72
                Cita: Altona
                mi envidia encaja perfectamente en la bocina de AKM 7,62 ...

                ¿Solo 30 piezas? Mi envidia es un poco más de zinc ... sentir

                -------------------------
                Mordor responderá de nuevo, aún no tarde ...
            2. avia1991
              avia1991 13 diciembre 2015 19: 51 nuevo
              +4
              Cita: Altona
              mi envidia encaja perfectamente en la bocina de AKM 7,62 ...

              Eres modesto ... no tendría suficientes cajas PC-shnu ... riendo
      3. Xsanchez
        Xsanchez 13 diciembre 2015 18: 35 nuevo
        +3
        Pero pronto no habrá nada que integrar, y nada: se avecina una crisis económica así, enterrará a todos.
  • razzhivin
    razzhivin 13 diciembre 2015 15: 26 nuevo
    -6
    Hay otra respuesta: ¡no es el momento ...!
    1. afdjhbn67
      afdjhbn67 13 diciembre 2015 15: 35 nuevo
      +15
      Cita: razzhivin
      sin tiempo ... !!!

      ¿Crees que se reducirán otros 15 años de calma?
    2. yuriy55
      yuriy55 13 diciembre 2015 15: 38 nuevo
      +26
      Bueno, realmente, no hay profetas en la Patria ...
      Aprendemos mucho de los libros.
      Y las verdades se transmiten oralmente:
      "No hay profetas en su propio país" -
      Y en otras patrias, no mucho.


      1. avia1991
        avia1991 13 diciembre 2015 20: 32 nuevo
        +4
        Cita: yuriy55
        Aprendemos mucho de los libros.
        Y las verdades se transmiten oralmente:
        "No hay profetas en su propio país" -
        Y en otras patrias, no mucho.

        Gracias por el recordatorio de Vysotsky. hi Raramente escuché esta canción, no está muy extendida de alguna manera ... ¿tal vez la actualidad interfiere? wassat
  • Región 34
    Región 34 13 diciembre 2015 15: 44 nuevo
    +13
    Porque aparentemente se encuentra en las posiciones de Gaidar, Chubais, Sobchak. La mano invisible del mercado regulará todo por sí misma. Al igual que la corriente o el viento, usted mismo será entregado en el lugar correcto. Lo principal es no hacer nada usted mismo.
    1. afdjhbn67
      afdjhbn67 13 diciembre 2015 16: 10 nuevo
      +15
      Cita: Región 34
      La mano invisible del mercado regulará todo por sí misma.

      Solo por alguna razón, todavía no ven que ella es huesuda (esqueleto) este brazo ... y por alguna razón, todas las personas se aferran a la garganta ...
      1. IS-80
        IS-80 13 diciembre 2015 17: 27 nuevo
        +12
        Cita: afdjhbn67
        Solo por alguna razón, todavía no ven que ella es huesuda (esqueleto) este brazo ... y por alguna razón, todas las personas se aferran a la garganta ...

        Espere, vendrán a usted y le dirán que está trabajando mal, de manera incorrecta e ineficiente. sonreír
      2. Xsanchez
        Xsanchez 13 diciembre 2015 19: 05 nuevo
        +3
        Y por alguna razón lleva letrinas a lugares ...
  • Arconte
    Arconte 13 diciembre 2015 16: 36 nuevo
    +2
    porque pocas de las personas comunes saben cómo es realmente: Putin puede señalar todo, y tal vez señalarlo a él. No podemos comprobarlo.
    El hecho es que:
    Política exterior +
    Ejército +
    Educación -
    Ciencia -
    Medicina -
    Economía -
    Y los contras no son completos, sino promedio. Es decir, medicina, educación, ciencia y todo lo demás que tenemos, pero de alguna manera fuertemente reprimidos, enfermos.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 13 diciembre 2015 19: 20 nuevo
      +6
      Cita: Arconte
      pero de alguna manera fuertemente aplastado, enfermo.

      Por lo tanto, debe sanar o terminar (un par de funcionarios) como advertencia a la posteridad.
      En Togliatti, hay un médico mago, el médico jefe de una ciudad médica y un diputado a tiempo parcial de la duma provincial y presidente del Rotary Club (masón), Renz Nikolay Alfredovich. ¡El lecho del río está cambiando! Tomó y empujó la costa (en papel) en un área prestigiosa, y se la dio al edificio. Aquí hay tal medicina en Tolyatti.  solicitar
  • starshina78
    starshina78 13 diciembre 2015 18: 20 nuevo
    +13
    Si quisiera, Glazyev habría sido primer ministro hace mucho tiempo. En mi opinión, la opinión de los aficionados, el liberalismo del Gobierno es más beneficioso por una simple razón: es bueno para los oligarcas. Después de todo, ninguno de los oligarcas no se empobreció, no abandonó la lista de Forbes, solo los millonarios en dólares se volvieron más. Si, según Glazyev, se inicia la economía, entonces tendrán peores. Y entonces todo es para ellos. Los trabajadores petroleros no deben ser tocados, los trabajadores de gas también. Y el sector real de la economía: construcción de maquinaria, metalurgia, industria química y alimentaria, si desaparece, China nos ayudará. Ya está en marcha la llamada sustitución de importaciones, si solía comprar equipos checos en nuestra fábrica, ahora ha probado equipos chinos: no funcionó durante una semana, cortó todos los dientes del engranaje, se convirtieron en cilindros. Y tampoco había ruso. ¡Y no será con un gobierno así!
  • Millón
    Millón 13 diciembre 2015 21: 59 nuevo
    +2
    Putin parece tener un punto de vista diferente
  • Denis Obukhov
    Denis Obukhov 13 diciembre 2015 23: 51 nuevo
    +1
    En general, debe entenderse la situación económica en Rusia, donde durante la mayor parte de los 12 meses de invierno y el resto del verano y el 70% del territorio es permafrost. que correr por foros vacíos. En la situación actual, Rusia se verá obligada a cambiar sus recursos por dólares, que luego se exportarán de regreso, ya que otros bienes no serán competitivos con nosotros. Esto no es Tailandia, donde es suficiente poner un dosel y debajo hay máquinas. Entonces la fábrica está lista. Necesitamos esculpir paredes de dos metros. Además, en nuestros calzoncillos y sandalias no lo pareces. Los trabajadores necesitan un salario para que en invierno haya algo de qué cubrirse. y todo esto afecta el costo. Por ejemplo, en Argentina, 1 kg de carne de res cuesta 5 centavos, con nosotros, creo, no menos de 250-300 rublos.
    ¿Quién está hablando de esto? Ninguna.
    La conclusión es que arrastrar e imprimir dinero no soluciona la situación. Todo necesita ser cambiado dramáticamente. ¿Quién va a cambiar? Sí, no los descendientes de violinistas, comerciantes y payasos.
  • Denis Obukhov
    Denis Obukhov 13 diciembre 2015 23: 56 nuevo
    -3
    Es algo incomprensible conceptualmente, pero ¿qué hace el camarada Glazyev en este gobierno trotskista y antipopular? ¿Por qué usa aquí estas perversiones burguesas: una oficina grande, un automóvil extranjero de clase C personal con conductor, un salario que no es manso, una secretaria dócil? Un luchador por la felicidad nacional debe ser pobre, hambriento, enojado, como los camaradas Blank o Dzhugashvili. Aunque no, es la culpa, este no es un ejemplo: el camarada Blank vivió cómodamente, el camarada Parvus no lo ofendió, lo alimentó. Y el camarada Dzhugashvili también tenía lazos muy estrechos con los barones Rothschild, y las migas de la mesa cayeron. Pero de todos modos, es simplemente indecente que el camarada Glazyev sea asesor del trotskista.
    1. Alf
      Alf 14 diciembre 2015 21: 34 nuevo
      0
      Cita: Denis Obukhov
      Y el camarada Dzhugashvili también tenía lazos muy estrechos con los barones Rothschild, y las migas de la mesa cayeron.

      ¿Puedes dar más detalles? ¿Qué hay de las conexiones?
  • escorpiosis
    escorpiosis 14 diciembre 2015 03: 23 nuevo
    0
    Eres Graciosa.
    1. Basarev
      Basarev 14 diciembre 2015 22: 23 nuevo
      +2
      Y todo lo que se necesita son solo tres grandes prohibiciones. Solo necesita cancelar el impuesto, el interés del préstamo y la tarifa, ¡y todo saldrá de inmediato!
  • vkfriendly
    vkfriendly 15 diciembre 2015 15: 38 nuevo
    0
    Si se pregunta quién se opone a Putin, entonces vale la pena verlo, por ejemplo, aquí http://www.pravda-tv.ru/2014/01/07/34143
  • Venaya
    Venaya 13 diciembre 2015 14: 56 nuevo
    +10
    Necesitamos distinguir claramente entre las leyes económicas enunciadas en los libros de texto y las leyes de la vida real ...

    También creo que los libros de texto de hoy ya no reflejan las realidades económicas de hoy. Un gran número de especialistas verdaderamente sobresalientes en el campo económico hablan sobre esto sin cesar.
    1. go21zd45few
      go21zd45few 13 diciembre 2015 15: 52 nuevo
      +7
      Sí, en RUSIA hay personas más inteligentes y talentosas que la mediocridad y los idiotas sentados en el comedero del estado, destruyendo la economía del estado.
      1. afdjhbn67
        afdjhbn67 13 diciembre 2015 16: 12 nuevo
        +3
        Cita: go21zd45few
        Sí, en RUSIA hay personas más inteligentes y talentosas que la mediocridad y los idiotas sentados en el comedero del estado, destruyendo la economía del estado.

        ¿Y qué se deduce de esto - no entendí del todo?
      2. fragata
        fragata 13 diciembre 2015 20: 00 nuevo
        +5
        Cita: go21zd45few
        Sí, en RUSIA hay personas más inteligentes y talentosas que la mediocridad y los idiotas sentados en el comedero del estado, destruyendo la economía del estado.

        Si la mayoría son realmente inteligentes, ¿por qué someterse a los tontos?
        Tal vez no es inteligente en absoluto?
        1. antiguo
          antiguo 13 diciembre 2015 21: 30 nuevo
          +4
          Cita: Fragata
          Si la mayoría son realmente inteligentes, ¿por qué someterse a los tontos?
          Tal vez no es inteligente en absoluto?


          Ponlo, + para la pregunta, tal vez la razón sea la misma en otro .. pero ella .. "da miedo a la voz"? wassat

        2. avia1991
          avia1991 13 diciembre 2015 22: 18 nuevo
          +6
          Cita: Fragata
          Tal vez no es inteligente en absoluto?

          Sin embargo, eres autocrítico ... lol
          ¿O tal vez el punto es lo que se menciona anteriormente en el video con Gref?
          Por cierto, no contaría a los que están sentados "arriba". Gente inteligente y competente, diría yo, ¡excepcional! Otra cosa es que sus intereses y talentos no están dirigidos a servir a Rusia y su gente, sino a llenar su propia billetera y ganar influencia para tomar decisiones económicamente rentables.
    2. Región 34
      Región 34 13 diciembre 2015 16: 12 nuevo
      +13
      En mi opinión, toda la economía de hoy está siendo aplastada por la global. Conspiración mundial o no, pero hay una destrucción de economías autosuficientes y les da especializaciones estrechas. Al crear la UE, este método se probó cuando decidieron quién y qué hará o no hará. Ahora va a escala global. El caos mundial significa noquear a los países competidores y crear sitios para la construcción y el consumo. Destruir las economías de los países elimina estúpidamente a los competidores (simplemente no lo serán). Solo un país sin caos gobernará.
  • Ami du peuple
    Ami du peuple 13 diciembre 2015 14: 57 nuevo
    +11
    Asombroso por qué no entiendo tales patrones elementales nuestras autoridades monetarias, es suficiente mirar la estructura de la rentabilidad de nuestra economía para entender que el aumento en las tasas de interés impide que la mayoría de los sectores obtengan préstamos.

    Eh, Sergei Yuryevich, ese es el problema que ellos entienden ... La política financiera del bloque económico liberal del gobierno no puede llamarse de otra manera que sabotaje y sabotaje. ¿Cuáles son los préstamos baratos que tienes? Aquí está el "objetivo de inflación", ¡sí! Solo lo apuntan, pero sigue creciendo.
    Si son tan occidentales y keysenianos, ¿por qué no establecer la tasa de refinanciación del Banco Central igual a la tasa de la Fed? ¿Cuántos estadounidenses hay allí, no lo recuerdas?
    1. gorra
      gorra 13 diciembre 2015 15: 27 nuevo
      +8
      Cita: Ami du peuple
      Si son tan occidentales y keysenianos, ¿por qué no establecer la tasa de refinanciación del Banco Central igual a la tasa de la Fed? ¿Cuántos estadounidenses hay allí, no lo recuerdas?

      Aquí la Fed no deja que se acerque, no somos iguales a ellos. Nos dan "2%", nosotros le damos a la gente "26%"
      Tanto para el crecimiento wassat
    2. Victor Demchenko
      Victor Demchenko 13 diciembre 2015 18: 15 nuevo
      +3
      Cita: Ami du peuple
      Si son tan occidentales y keysenianos, ¿por qué no establecer la tasa de refinanciación del Banco Central igual a la tasa de la Fed? ¿Cuántos estadounidenses hay allí, no lo recuerdas?

      por lo que recuerdo 0,1%
  • kebeskin
    kebeskin 13 diciembre 2015 14: 58 nuevo
    +1
    Reducir los altos directivos y burócratas superfluos. Ahorraría mucho Sí, para realizar varias verificaciones cada vez más constantemente, de lo contrario no tenemos nada que ver con eso hasta que el gallo muerde en un lugar. Bueno, además de revivir nuestra industria, y no reemplazar una extranjera con otra extranjera.
    1. Bayoneta
      Bayoneta 13 diciembre 2015 15: 21 nuevo
      +12
      Cita: kebeskin
      Sí, realice varios controles más y constantemente,

      Sí, ya están hartos de todos, estos cheques !!! Ahora verificando, controlando, supervisando y otros parásitos y sobornantes, ¡ya es más que realmente producir algo! Dónde más  solicitar ?
      1. IS-80
        IS-80 13 diciembre 2015 17: 29 nuevo
        +1
        Cita: Bayoneta
        Sí, ya están hartos de todos, estos cheques !!! Ahora verificando, controlando, supervisando y otros parásitos y sobornantes, ¡ya es más que realmente producir algo! Dónde más

        ¿Y a dónde más puede ir la gente con la automatización de la producción y el crecimiento de la productividad laboral? En el ámbito de los servicios y el control. sonreír
    2. Región 34
      Región 34 13 diciembre 2015 16: 20 nuevo
      +7
      Me temo que no reviviremos nuestra industria. No tendremos nuestros propios teléfonos inteligentes y computadoras. Y no habrá autos. Nosotros mismos gritamos: ¡Abajo el cubo AvtoVAZ con tornillos! E incluso nuestro presidente (o quizás no el nuestro) va a un automóvil extranjero. ¡Sí, tenemos todos los votos de administración de dinero para extranjeros!
      1. Bayoneta
        Bayoneta 14 diciembre 2015 06: 25 nuevo
        +2
        Cita: Región 34
        ¡Abajo con el cubo de tornillos AvtoVAZ!

        ¡No todo es tan sombrío, y no parece un cubo! sonreír
      2. Alf
        Alf 14 diciembre 2015 21: 37 nuevo
        0
        Cita: Región 34
        Nosotros mismos gritamos: ¡Abajo el cubo AvtoVAZ con tornillos!

        Cuando escucho esto, la risa me analiza. ¿Y quién recoge estos Lada? Estamos contigo. Y somos de mala calidad. Tal vez, en tales casos, dicen la verdad. ¿No es más fácil, padrino, volverse hacia uno mismo?
  • bin-bom piloto
    bin-bom piloto 13 diciembre 2015 14: 59 nuevo
    +24
    ¿Leyó el Sr. Glazyev la ley sobre el Banco Central?
    Todo lo que Glazyev habla es posible solo después de la nacionalización del Banco Central, que ahora es esencialmente una rama de la Reserva Federal.
    1. Barakuda
      Barakuda 13 diciembre 2015 15: 05 nuevo
      +8
      Sberbank tampoco es mitad ruso. triste
      1. Ami du peuple
        Ami du peuple 13 diciembre 2015 15: 15 nuevo
        +15
        Cita: Barracuda
        Sberbank tampoco es mitad ruso.

        Probablemente te cuente un gran secreto. En nuestro país, la abrumadora mayoría de las organizaciones de crédito y las empresas mineras / manufactureras tienen, en diversos grados, una participación de capital extranjero. ¿Nacionalización? ¡De qué estás hablando! ¡Tenemos un estado civilizado y legal! Entonces el Presidente dijo que los resultados de la privatización no serán revisados.
        1. moskowit
          moskowit 13 diciembre 2015 15: 28 nuevo
          +4
          E incluso un poco nervioso. La misma reacción fue aún más nerviosa cuando respondió la pregunta sobre la exportación de capital ... recurso  solicitar
      2. gorra
        gorra 13 diciembre 2015 15: 32 nuevo
        +9
        Cita: Barracuda
        Sberbank tampoco es mitad ruso. triste

        Pronto las acciones de Sberbank se venderán nuevamente.
        Compre por toda la pensión, viviré de dividendos. riendo
      3. makk
        makk 13 diciembre 2015 15: 53 nuevo
        +8
        Sberbank también es mitad no ruso

        RUBLE: ruso solo por su nombre, sería más correcto llamar al ruso ersatz-dólar.
    2. Barakuda
      Barakuda 13 diciembre 2015 15: 23 nuevo
      +4
      Y lo más interesante, la votación fue en la Duma sobre la nacionalización del Banco Central. Diputados cuentan abrumadoramente. votos en contra.
      Vale la pena considerar con qué tipo de PIB tonto tienes que luchar.
      1. Alf
        Alf 13 diciembre 2015 15: 33 nuevo
        +12
        Cita: Barracuda
        Vale la pena considerar con qué tipo de PIB tonto tienes que luchar.

        El IVS también luchó, luchó, luchó y luego lo tomó y aplicó el movimiento del caballero. Sí, aplicó que todos los liberales terminaban en el sentido físico. ¿Qué impide que el PIB también lo haga? ¿La oficina y el Ministerio del Interior son nombrados por él? ¿No puede o no quiere? Estoy personalmente inclinado a la segunda opción.
        1. Barakuda
          Barakuda 13 diciembre 2015 15: 47 nuevo
          0
          Vasily, ¿propones nacionalizar todas las empresas en Rusia, y quién está contra la pared o talar el bosque? ¿Y quién los administrará si se administran todos los gerentes astutos? ¿Dónde conseguir un líder honesto y correcto?
          1. gorra
            gorra 13 diciembre 2015 15: 54 nuevo
            +12
            Cita: Barracuda
            ¿Y quién los administrará si se administran todos los gerentes astutos?

            Mirar en la torre wassat
          2. Ex
            Ex 13 diciembre 2015 18: 18 nuevo
            +22
            Encuentra LITTLE MANAGERS?
            ¡FÁCIL!
            Inmediatamente puedo nombrar al menos a 5 personas que harán CUALQUIER COSA, absolutamente cualquier producción.

            Especialistas competentes y enfermos, que han alcanzado alturas bastante decentes en su profesión.
            Sí, casi todos ellos son trabajadores de petróleo y gas que trabajaban en turnos.

            ¡Pero cada uno de ellos, repito, sacará cualquier producción!
            ¿Qué piensas, la persona bajo cuyo liderazgo estamos POR EL MES! lanzó un campo petrolífero (desde cero!) será capaz de conducir, por ejemplo, una gran planta?
            Creo que cada profesional tiene tales amigos.

            Puramente hipotéticamente (escribí sobre esto más de una vez)
            - Envía al Gulag Putin todos estos Chubais y otra escoria, dile a la gente cómo Stalin una vez
            -Hermanos y hermanas, el enemigo está a las puertas, perdonen la "perestroika" y así sucesivamente, ¡levantemos juntos a Rusia de rodillas!

            Estamos listos para trabajar día y noche, parados en las máquinas herramienta, dar dinero a los Bonos de Préstamo del Estado.
            podemos, respondo, ¡podemos lograr lo imposible!

            Pero solo cuando el poder se dirige a la cara del Pueblo, y no a la parte del lomo del cuerpo.

            Pero todo esto es un cuento de hadas, ¿no?
            Después de los discursos en la inauguración del Centro Yeltsin, personalmente ya no espero lo mejor ...
            1. fif21
              fif21 13 diciembre 2015 20: 14 nuevo
              +4
              Cita: ex
              Pero todos estos son cuentos de hadas, ¿no? Después de los discursos en la inauguración del Centro Yeltsin, personalmente ya no espero lo mejor ...
              estáblecido,
              1. Cortador de honda
                Cortador de honda 14 diciembre 2015 01: 28 nuevo
                +4
                Cita: ex
                Después de los discursos en la inauguración del Centro Yeltsin, personalmente ya no espero lo mejor ...

                Bueno que eres Es demasiado temprano para bajar la melena. Si está decepcionado con Putin, a quien, por cierto, a muchos no les fascinaba, esto no significa que Rusia haya terminado.
                Ahora se cae el velo de los ojos, un poco más y el pueblo estará listo, y el gobierno acelerará su fin con "reformas" ... Y entonces la vida volverá a brillar con colores brillantes de Libertad, Igualdad y Hermandad.
                1. avia1991
                  avia1991 14 diciembre 2015 01: 39 nuevo
                  +3
                  Cita: Stroporez
                  un poco más y la gente estará lista

                  ¿Hay demasiada fe en la gente y Stroporez? ... Hasta ahora, en mi opinión, esto es más deseado, no real ...
              2. El comentario ha sido eliminado.
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. avia1991
              avia1991 13 diciembre 2015 22: 50 nuevo
              +2
              Cita: ex
              Después de los discursos en la inauguración del Centro Yeltsin, personalmente ya no espero lo mejor ...

              No lo evaluaría categóricamente. Putin estaba "cumpliendo con su deber" y dijo lo que era "consistente con el protocolo". No se trata de la personalidad de Yeltsin, sino de quién era. El presidente de Rusia es una posición demasiado seria (por cierto, ¡es elegido a través de elecciones nacionales!), ¡Y murió no hace mucho para que ahora mismo pueda organizar otra "desacreditación del culto a la personalidad"!
              Por cierto, puedes aprender de los estadounidenses en este asunto: no pisotean a sus "ex". aunque no ensalzan, si no es que lo hacen, esto es cierto.
          3. Vadim237
            Vadim237 13 diciembre 2015 20: 21 nuevo
            -2
            No le daré mi compañía a nadie, ni siquiera puedes soñar con ella y el resto tampoco la regalará.
            1. fif21
              fif21 13 diciembre 2015 21: 14 nuevo
              0
              Cita: Vadim237
              No le daré mi compañía a nadie
              Bueno, entonces nos pagarás! ¡Y no lo harás! Bueno, ya sabes riendo
              1. Vadim237
                Vadim237 14 diciembre 2015 00: 32 nuevo
                +1
                Que sé yo ? ¿Y para quién es para nosotros?
            2. Alf
              Alf 13 diciembre 2015 21: 42 nuevo
              +3
              Cita: Vadim237
              No le daré mi compañía a nadie, ni siquiera puedes soñar con ella y el resto tampoco la regalará.

              1. Nadie ha cancelado aún a un hombre con una pistola.
              2. Dime, por favor, ¿cómo comenzaste un negocio? Solo las historias de que tomaste un préstamo y construiste una planta no pueden contar. ¿O eres como Rockefeller sobre el primer millón?
              1. Vadim237
                Vadim237 14 diciembre 2015 00: 30 nuevo
                +1
                Perdieron sus fondos, en parte ganaron en acciones, en parte prestaron de familiares, todo transcurrió sin problemas durante 5 años y ahora todo funciona de manera estable e incluso creó una bolsa de aire financiera bastante grande, por lo que en caso de crisis masivas, no daré mi producción y servicios de automóviles a nadie .
                1. avia1991
                  avia1991 14 diciembre 2015 00: 36 nuevo
                  +4
                  Cita: Vadim237
                  en 5 años las cosas se han ido y ahora todo funciona de manera estable

                  Entonces? ..
                  ¿Por qué fue este pathos:
                  Cita: Vadim237
                  No le daré mi compañía a nadie, ni siquiera puedes soñar
                  ??? ¿Quién necesita un "oligarca" que simplemente se proporciona existencia más o menos estable? ¡Trabaja en tu salud y no te preocupes! riendo
            3. avia1991
              avia1991 13 diciembre 2015 22: 57 nuevo
              +4
              Cita: Vadim237
              ni siquiera puedes soñar

              Cuando COMIENZA - No se le preguntará. Sin embargo, si tiene una "fábrica" ​​(con el debido respeto hi ) para la producción de bloques de pared: no le interesa la expropiación. Y si eres Deripaska, te puedo garantizar: ¡"RusAl" te será quitado! ¡Porque claramente no pudiste COMPRARLO!
              Cita: Vadim237
              y el resto tampoco dará

              Y no hables "por otros" .. ¡¿Te autorizaron a hacer esto ?!
              Responsable de usted mismo: surgirán menos problemas, incluidas menos oportunidades para sustituirlo. hi
          4. Alf
            Alf 13 diciembre 2015 20: 27 nuevo
            +10
            Cita: Barracuda
            Vasily, ¿propones nacionalizar todas las empresas en Rusia, y quién está contra la pared o talar el bosque? ¿Y quién los administrará si se administran todos los gerentes astutos? ¿Dónde conseguir un líder honesto y correcto?

            Según la primera frase. Propongo nacionalizar toda la industria pesada, media y ligera. Solo el sector de servicios y las pequeñas empresas deberían dejarse a los comerciantes privados. ¿De verdad crees que los Rotenberg, Deripaska, Abramovich, Usmanov y más abajo en la lista simplemente regalarán "el trabajo duro que se han ganado"?
            En la segunda oración. ¿Y de dónde vinieron los líderes normales antes? Sí, no se puede encontrar gente absolutamente honesta, pero el proceso se puede dirigir hacia un canal relativamente seguro para la economía del estado.
            ¿Por qué propongo la nacionalización? El hecho es que una persona con miles de millones ya tiene el deseo de cambiar el poder en el país para que todo se haga solo por él y no importa que el estado empeore cada vez más. Tomemos, por ejemplo, la exportación de capital.
            La exportación neta de capital por parte de bancos y empresas de Rusia en el primer semestre de 2015, según el CBR, ascendió a $ 52,5 mil millones, según la información publicada en el sitio web del Banco de Rusia. La salida de capital en el segundo trimestre de 2015 se estima en $ 20,0 mil millones, que es 38,5% menos que en el primer trimestre - $ 32,5 mil millones.

            Según los resultados del primer semestre del año, la exportación neta de capital por parte de bancos y empresas creció 2,2 veces en comparación con el primer semestre de 2013. y alcanzó los 74,6 millones de dólares, como lo demuestran las estadísticas del Banco de Rusia. Para los primeros seis meses de 2013 La salida de capital ascendió a 33,7 millones de dólares. Para el primer trimestre de 2014 $ 48,8 mil millones fueron retirados de Rusia, y $ 25,8 mil millones en el segundo trimestre.
            Al capitalista no le importa el estado del país.
        2. Saratoga833
          Saratoga833 13 diciembre 2015 19: 13 nuevo
          +4
          Cita: Alf
          ¿No puede o no quiere?

          Más bien asustado.
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 13 diciembre 2015 19: 50 nuevo
            +5
            Cita: Saratoga833
            Más bien asustado.

            Todos quieren vivir, y es deseable vivir bien.
            1. gorra
              gorra 14 diciembre 2015 09: 58 nuevo
              0
              ¡No no!
              ¡Vivir bien y vivir bien es aún mejor! wassat
        3. fif21
          fif21 13 diciembre 2015 20: 12 nuevo
          +8
          Cita: Alf
          ¿Qué impide que el PIB también lo haga?

          Y luego se interpone en el camino que él es para Yeltsin y la burguesía. Y la gente se las arregla para contenerse de acciones "incivilizadas" más charlatanería, pero ¿¡cuánto pueden colgarse de sus oídos !?
        4. El comentario ha sido eliminado.
        5. avia1991
          avia1991 13 diciembre 2015 22: 42 nuevo
          +1
          Cita: Alf
          ¿La oficina y el Ministerio del Interior son nombrados por él?

          ¿Quién te dijo eso? ..
          Formalmente si. Pero, de hecho, es poco probable que lo sepamos.
          Además, debe tenerse en cuenta que el número de gerentes "sucios" en todos los niveles de gestión está tan fuera de escala que, de ser necesario, los cardenales entre bastidores pueden provocar fácilmente un cambio de poder "incruento", incluso cuando el PRESIDENTE intenta "buscar la Verdad".
        6. berkut9737
          berkut9737 14 diciembre 2015 01: 45 nuevo
          0
          ¿La oficina y el Ministerio del Interior son nombrados por él? ¿No puede o no quiere?

          No hay orden
      2. afdjhbn67
        afdjhbn67 13 diciembre 2015 15: 38 nuevo
        +7
        Cita: Barracuda
        Vale la pena considerar con qué tipo de PIB tonto tienes que luchar.

        ¿No se llama esto la lucha de los "muchachos Nanai"?
        1. Barakuda
          Barakuda 13 diciembre 2015 15: 50 nuevo
          +1
          Una pregunta para M. Zadornov. "Soy John Buzz ..."
      3. Victor Demchenko
        Victor Demchenko 13 diciembre 2015 18: 21 nuevo
        +7
        y aquí estás tan equivocado, categóricamente. justo en el momento de votar en la Duma de esta Ley en la primera lectura hubo una transmisión (y tan pronto como se perdió?entonces: por votado SOLAMENTE Una facción: el Partido Liberal Democrático, y en su totalidad, y el resto de la oposición ... fue a cenar! triste
        ¿Se necesitan más comentarios sobre el trabajo de nuestros "servidores del pueblo"?
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 13 diciembre 2015 19: 51 nuevo
          +1
          Cita: Viktor Demchenko
          y el resto de la oposición ... fue a cenar!

          Tipo no sabía lo que se discutirá? riendo
      4. Saratoga833
        Saratoga833 13 diciembre 2015 19: 12 nuevo
        +8
        Cita: Barracuda
        en la Duma sobre la nacionalización del Banco Central. Diputados cuentan abrumadoramente. votos en contra.

        Esta Duma tiene mucho que dispersarse. Sus beneficios son como la leche de cabra. Los libres están sentados allí, no asesores sobre cómo mejorar el Estado.
    3. Anisim1977
      Anisim1977 13 diciembre 2015 15: 38 nuevo
      +5
      La Ley del Banco Central de la Federación de Rusia fue adoptada en 1993, Gerashchenko trabajó patriotamente, Nabiulina es menos patriótica y la ley es la misma, todo este tiempo.
      Y como Gerashchenko dice: es posible, esto no contradice la ley.
      1. Saratoga833
        Saratoga833 13 diciembre 2015 19: 16 nuevo
        +3
        Cita: Anisim1977
        entonces esto no contradice la ley.

        Entonces la ley debe ser cambiada.
    4. Kotvov
      Kotvov 13 diciembre 2015 19: 09 nuevo
      +5
      ¿Leyó el Sr. Glazyev la ley sobre el Banco Central?
      pero Matvienko dijo, la constitución no necesita ser cambiada, ella (la constitución) está muy contenta con ella (matvienko).
      1. fif21
        fif21 13 diciembre 2015 20: 07 nuevo
        +4
        Cita: kotvov
        ¿Leyó el Sr. Glazyev la ley sobre el Banco Central?
        ¡Oh, ingenuos jóvenes de Chukchi, se acordaron de la ley! La economía del país está gobernada por bandidos que viven según sus nociones. Saben robar, exprimir, aserrar, pero no entienden la economía. ¡No es lo suyo crear cosas nuevas! ¿Solo pueden "ordeñar" lo que se creó durante la era soviética, invertir en desarrollo? ¡Sí, nunca lo harán! Y Glazyev es un teórico y se olvidó de dónde vive. donde también recordamos a todos los teóricos, Yavlinsky -500 días wassat Teorías económicas bien leídas wassat Mientras la economía esté gobernada por estúpidos matones, no se debe esperar crecimiento. Para ser honesto, somos un país de ladrones, sobornos y bandidos. hi
      2. El comentario ha sido eliminado.
  • dchegrinec
    dchegrinec 13 diciembre 2015 15: 03 nuevo
    +4
    Que prestamos Nuestro fondo de estabilización era de unos 10 billones de rublos y no sabíamos cómo construir adecuadamente un programa de inversión para no devorar todo el dinero. ¡El punto no es que no haya dinero, sino dominarlo de manera competente! Ahora hay dinero, pero no cambia la esencia. La situación es complicada porque el fondo del fondo permanece hasta la edad de 18 años, y luego tenemos que recortar el gasto, aumentar los impuestos y tomar medidas impopulares como aumentar la edad de jubilación. Mucho dinero no es una panacea. Y las relaciones interestatales y las inversiones aquí van por separado. Aquí también afectan a la economía futura. Y esto será un problema por ahora. Nadie se acostará bajo Occidente, y debemos buscar nuestras propias medidas. Los ingresos por ventas se pueden aumentar significativamente en el campo de la agricultura para empezar. Y luego buscar otros ingresos que no sean hidrocarburos. Esto lleva tiempo. Mientras tanto, tienes que comprimir los rollos ...
    1. Alf
      Alf 13 diciembre 2015 15: 36 nuevo
      +11
      Cita: dchegrinec
      . Y mientras tienes que comprimir los rollos ..

      Por que
      Cita: dchegrinec
      comprimir los rollos ..
      ¿Deberían las personas comunes y los multimillonarios continuar viviendo, viviendo, ganando bien e incluso exigiendo alivio de su situación?
      1. afdjhbn67
        afdjhbn67 13 diciembre 2015 16: 15 nuevo
        +7
        Cita: Alf
        ¿Deberían las personas comunes y los multimillonarios continuar viviendo, viviendo, ganando bien e incluso exigiendo alivio de su situación?

        Bueno, todo es simple: eligieron un presidente para sí mismos, y no son las personas las que lo demandan, solo consolidamos esto legalmente en las elecciones no más que eso ...
    2. midashko
      midashko 13 diciembre 2015 15: 37 nuevo
      +2
      ¿Y por qué no otorgar préstamos al fondo de estabilización? Todos los bancos y corporaciones financieras engordan con intereses de préstamos. No entiendo por qué un fondo rico no puede hacer esto. Daría préstamos a las empresas correctas (órdenes del gobierno, etc.) a tasas de interés bajas, que no son muy necesarias a tasas altas. Y él financiaría la economía y repondría su cuenta.
      1. Región 34
        Región 34 13 diciembre 2015 16: 31 nuevo
        +4
        ¿Y por qué las empresas deberían otorgar préstamos en general? Simplemente puede asignar dinero para el desarrollo. No un porcentaje más rápido desarrollando una empresa y productos más baratos. ¿Por qué, al interés, alimentar a los bancos privados? ¿Nos alimentarán los bancos privados? ¿Y cómo viven los bancos musulmanes y judíos? No se les permite a los co-religiosos dar un préstamo.
      2. Saratoga833
        Saratoga833 13 diciembre 2015 19: 39 nuevo
        +6
        Cita: midashko
        Todos los bancos y corporaciones financieras engordan con intereses de préstamos.

        Hasta que el Banco Central sea nacionalizado y se envíe a Rusia, miraremos a la vuelta de la esquina y le pediremos a los Estados Unidos folletos. ¡Pero Nabiullina es el mejor banquero del año! (según los EE. UU.).
    3. Región 34
      Región 34 13 diciembre 2015 16: 25 nuevo
      +3
      La agricultura tampoco es en sí misma. La producción de cultivos es semillas, fertilizantes, productos químicos, maquinaria. El ganado es el mismo más la base de alimentación. ¿Crees que la agricultura misma está creciendo? También es necesario invertir allí. Los mismos caminos para el pueblo, gasificación ...
    4. Saratoga833
      Saratoga833 13 diciembre 2015 19: 35 nuevo
      +3
      Cita: dchegrinec
      tener que comprimir los rollos ..

      ¡Y seguiremos "exprimiendo los rollos" mientras nuestro Banco Central nativo no obedecerá a Rusia, sino al Sistema de la Reserva Federal de los Estados Unidos y apoyará la economía de los Estados Unidos con nuestros billones de rublos!
  • lexx2038
    lexx2038 13 diciembre 2015 15: 04 nuevo
    +10
    Siluanov dijo inequívocamente que todos ya habían robado, y ahora debemos buscar nuevas fuentes de ingresos.
    1. gorra
      gorra 13 diciembre 2015 15: 35 nuevo
      +4
      Cita: lexx2038
      Siluanov dijo inequívocamente que todos ya habían robado, y ahora debemos buscar nuevas fuentes de ingresos.

      Incorrecto no robado sino dominado wassat
      1. Región 34
        Región 34 13 diciembre 2015 16: 32 nuevo
        +6
        Hoy han robado y dominado los sinónimos.
        1. gorra
          gorra 13 diciembre 2015 19: 41 nuevo
          +7
          En Vostochny, "dominaron" el robo y el robo en un establo.
          Piensa más grande riendo
    2. Alf
      Alf 13 diciembre 2015 15: 37 nuevo
      +5
      Cita: lexx2038
      Siluanov dijo inequívocamente que todos ya habían robado, y ahora debemos buscar nuevas fuentes de ingresos.

      ¿O tal vez deberías mirar DONDE se ha ido el dinero y preguntar por dónde se fue?
  • avva2012
    avva2012 13 diciembre 2015 15: 05 nuevo
    +22
    No habrá inversión, no habrá crecimiento. Como ejemplo, durante la crisis de 98, cuando V. Gerashchenko y E. Primakov hicieron lo contrario que aconsejó el FMI, se negaron a elevar la tasa de interés y la inflación disminuyó varias veces, la industria revivió y creció con un récord de 2 por mes. Y surge la pregunta, ¿qué hacen nuestras autoridades monetarias? En nuestro país, el nivel de inversión en 2 es ahora menor que en la URSS.
    S. Glazyev, todavía sugirió, cambiar a una economía planificada. Oferta absolutamente real. No entiendo, por un lado, nadie lo aleja de los asesores, por otro lado, no hacen caso al consejo. Paradoja, sin embargo.
    1. Región 34
      Región 34 13 diciembre 2015 16: 36 nuevo
      +6
      Al planificar, habrá responsabilidad. ¿Quién estaba planeando? Y aquí está la completa irresponsabilidad. La crisis es la culpable. Política muy conveniente. ¡Nos esforzamos tanto y descansamos, pero la maldita crisis vino y arruinó todo! Ahora esperaremos cuando se vaya. Y luego la mano invisible del mercado enderezará todo. Lo principal es relajarse e ir con la corriente.
      1. avva2012
        avva2012 13 diciembre 2015 16: 48 nuevo
        +6
        Cuando la planificación será responsable. Quien planea
        Aquí, pro, esto es I.V. dijo Stalin. El espíritu empresarial debe dejarse en el sector de servicios. Aquí, hay que responder rápidamente al deseo del cliente. Y, la producción no debe depender del hecho de que el proveedor no tenía el deseo de cumplir el contrato o de superarlo. No hecho, lo siento, tenemos mucha madera, tenemos algo que cortar. Cumplido, el Premio Stalin en tu pecho, honor y respeto.
      2. Rivares
        Rivares 13 diciembre 2015 17: 58 nuevo
        +2
        Cita: Región 34
        Y aquí está la completa irresponsabilidad. La crisis es la culpable. Política muy conveniente

        De hecho, la crisis ya no tiene la culpa, sino la guerra. Ya somos 2 !!! guerras híbridas que involucran al ejército + restauración de los territorios liberados (Crimea, Donetsk, Lugansk) En cualquier caso, esto afecta y afectará a la gente común.
      3. Victor Demchenko
        Victor Demchenko 13 diciembre 2015 18: 25 nuevo
        +1
        Cita: Región 34
        Lo principal para relajarse y
        am
        ... diviértete. e incluso sin vaselina! am
        Bueno, ¡pronto será así!
  • Misma lechuga
    Misma lechuga 13 diciembre 2015 15: 07 nuevo
    +10
    V. Gerashchenko y E. Primakov hicieron lo contrario de lo que aconsejó el FMI, se negaron a aumentar la tasa de interés, y la inflación cayó varias veces, la industria revivió y creció con un récord de 2% por mes. Y la pregunta es, ¿qué hacen nuestras autoridades monetarias?


    A la pared de reptiles ...

    Algunos de los funcionarios y banqueros de RUSIA en esta área están pensando en cómo robar más ... y lavarse con dinero en LONDRES o SUIZA.

    Una historia notable es el robo de dinero en el puerto espacial Vostochny y la construcción de un aeropuerto en KAMCHATKA ...

    nada ha cambiado en el cuerpo de funcionarios bajo el gobierno actual ... tan pronto como aparece una escapatoria con la capacidad de robar dinero del presupuesto, roban allí mismo, incluso el miedo al castigo no se detiene.

    Recuerdo que hubo una historia con el robo de dinero de Kadyrov en Chechenia ...
    así que lo hizo ... sus nukers llegaron al oficial de robo ... los cargaron en el maletero. Los trajeron un poco, los presionaron, les dispararon e inmediatamente encontraron dinero ... Kadyrov ya no estaba dispuesto a robar dinero.

    Y cuando miras a SERGEY IVANOV, que está sobornando a un funcionario de KAMCHATKA, solo quieres decirle al General IVANOV que eres como un niño ... su DIOS lamenta todo esto.
    1. cita
      cita 13 diciembre 2015 15: 35 nuevo
      +4
      Cita: El mismo LYOKHA
      incluso el miedo al castigo no se detiene.

      ¿Qué es esto, tal castigo? ¿Cómo está Vasilyeva?
      ¡Mucho miedo no funciona!
      1. gorra
        gorra 13 diciembre 2015 16: 00 nuevo
        +8
        Es solo un descanso después de los trabajos de los justos.
        Las manos de las bolsas descansan. No necesita cocinar. No puede maquillarse. Un beneficio. riendo
      2. afdjhbn67
        afdjhbn67 13 diciembre 2015 16: 22 nuevo
        +10
        Cita: devis
        ¿Qué es esto, tal castigo? ¿Cómo está Vasilyeva?
        ¡Mucho miedo no funciona!

        Por un par de miles de millones y con tal castigo, yo también seré intrépido como Batman y Spiderman en una botella. riendo
    2. Alf
      Alf 13 diciembre 2015 15: 39 nuevo
      +7
      Cita: El mismo LYOKHA
      nada ha cambiado en el cuerpo de funcionarios bajo el gobierno actual ... tan pronto como aparece una escapatoria con la capacidad de robar dinero del presupuesto, roban allí mismo, incluso el miedo al castigo no se detiene.

      Informaron que robaron tanto que no pudieron describirlo en un cuento de hadas. Y nuestro más brillante respondió: "Y qué, lo que fue robado, lo más importante, construido".
      1. Alf
        Alf 13 diciembre 2015 21: 47 nuevo
        +5
        Cita: Alf
        Y nuestro más brillante respondió: "Y qué, lo que fue robado, lo más importante, construido".

        El ministerio de finanzas llegó a Nikolashka en medio de 1MV y dijo, agitando documentos, "Su Majestad, mire lo que se está haciendo". ¡El país está agotado bajo el peso del gasto militar, y los capitalistas están obteniendo ganancias al 1000%! A lo que nikolashka respondió, bueno, y que terminen.
        ¿Cómo terminó esto para él en un año, recuerda?
    3. afdjhbn67
      afdjhbn67 13 diciembre 2015 16: 20 nuevo
      +4
      Cita: El mismo LYOKHA
      lo siento, todo se ve.

      Absolutamente los mismos pensamientos estaban en mi cabeza ... Parecía miserable y miserable (atrapar a un ladrón en su departamento y amenazarlo con un dedo ... sin considerar a los chicos)
  • avva2012
    avva2012 13 diciembre 2015 15: 09 nuevo
    +5
    V. Gerashchenko y E. Primakov hicieron lo contrario que el FMI aconsejó
    ¿No te parece extraño? El FMI hace recomendaciones. ¿Quizás "el ataúd se está abriendo" ahora, solo escuchando? No quiero creerlo, pero ...
  • Genur
    Genur 13 diciembre 2015 15: 11 nuevo
    +6
    Bueno, ¡y el gobierno! Aunque no sea para responder por nada ... más fácil: vender, sino distribuir a "amigos".
    Una charla completa! Pero como Glazyev, solo interfieren.
  • chikenous59
    chikenous59 13 diciembre 2015 15: 13 nuevo
    +2
    Cita: Atrix
    Cita: chikenous59
    ¿No quiere o él no da?

    Komenty me divierte cuando dicen que Putin no tiene permitido hacer algo. ¿Has visto la calificación de soporte de Putin? Sí, si Putin dispersara a todo el gobierno mañana y lo colgara en los pilares frente a la casa blanca con las palabras que impiden que el país se desarrolle, su calificación habría aumentado aún más.

    Aparentemente, la calificación de apoyo de Putin para los oligarcas es más importante. Ya que tienen mucho control en el país desde los años 90. Putin tiene en cuenta su opinión, de lo contrario no se habría sentado en la silla durante tanto tiempo y, de hecho, probablemente no se habría convertido en presidente. Me sorprendió mucho cuando en 2000 Putin se convirtió en presidente, no en Chubais, etc.
    Dudo mucho que Putin no sucumba a ninguna presión de los oligarcas. Servicio por servicio como dicen.
    Es posible una versión de que ahora no es el momento de cambiar radicalmente la economía a la propuesta por Glazyev. De lo contrario, nuestros "amigos" pueden optar por un fuerte aumento de tarifas en un gran juego.
    Solo después de resolver el problema con un enemigo externo, Putin se comprometerá a limpiar el gobierno y reorientarlo
    de la economia
    1. Anisim1977
      Anisim1977 13 diciembre 2015 15: 34 nuevo
      -3
      ¿Crees que los oligarcas se benefician de un préstamo del 15-20%?
      ¿Crees que los oligarcas están en contra de los préstamos al 3%?
      Por ejemplo, Alisher Usmanov y Potanin?
      1. yuriy55
        yuriy55 13 diciembre 2015 15: 50 nuevo
        +7
        ¿Crees que los oligarcas se benefician de un préstamo del 15-20%?


        Creo que no van a Sberbank con una bolsa de cuerdas. Tienen sus propios bancos, sus propias estructuras financieras ...
    2. afdjhbn67
      afdjhbn67 13 diciembre 2015 15: 42 nuevo
      +4
      Cita: chikenous59
      Putin se convirtió en el presidente número 2000, no en Chubais, etc.

      El país estaba al borde de una explosión social, y tenían miedo: eligieron una figura neutral que antes de eso solo lograron publicitar ligeramente, recuerdo mi sorpresa entonces ...
    3. Región 34
      Región 34 13 diciembre 2015 16: 40 nuevo
      +5
      Todos los golpes de palacio se hacen cerca de la cabeza. La gente siempre está en el papel de extras. Los cercanos tienen influencia sobre el rey, la gente no. En el Maidan, la gente ya se ha ido. Todos sabemos de quién es el dinero.
    4. Victor Demchenko
      Victor Demchenko 13 diciembre 2015 18: 29 nuevo
      +4
      ... tengo miedo
      Solo aquí para vivir feliz en este momento
      No tengo que venir a mí ...
      nada como? qué
      1. avia1991
        avia1991 14 diciembre 2015 01: 17 nuevo
        +1
        Cita: Viktor Demchenko
        contento

        "TIEMPO HERMOSO" ..
        Pero la esencia no cambia, correcto.
        Personalmente, creo que nosotros mismos estamos construyendo nuestro futuro. Y lo que será, ¡TAMBIÉN depende de nosotros! Y, por supuesto, nuestro silencio, sin contar el "temblor del aire" en VO y recursos similares, no agregará Luz ni Prosperidad a este futuro. soldado
    5. Alf
      Alf 14 diciembre 2015 21: 44 nuevo
      +1
      Cita: chikenous59
      Me sorprendió mucho cuando en 2000 Putin se convirtió en presidente, no en Chubais, etc.

      ¿Y por qué la pelirroja necesitaba esto? Es más fácil para él sentarse detrás del trono y tirar de los hilos. Y si su idea falla, entonces él mismo tendrá la culpa, pero no el rojo. Posición muy cómoda. Clásico
      Cita: chikenous59
      Solo después de resolver el problema con un enemigo externo, Putin se comprometerá a limpiar el gobierno y reorientar la economía.

      ¿Es esto después de la Tercera Guerra Mundial en rendimiento nuclear? Entonces no habrá nadie para limpiar, nadie y ninguna razón. Y sin armas nucleares, el buckland no puede explotar; está demasiado apretado.
  • sobrio
    sobrio 13 diciembre 2015 15: 16 nuevo
    +8
    Para los rusos, la tasa de inflación es más importante que los tipos de cambio, ya que ganan en rublos y los gastan. Así lo anunció la titular del Banco Central, Elvira Nabiullina, y agregó que "hay una paulatina adaptación de la conciencia entre muchos ciudadanos".

    Para que la gente se sienta más segura y pueda hacer planes a largo plazo, el Banco Central está tratando de reducir la inflación, informa Interfax con referencia al Canal Uno. El rublo, según Elvira Nabiullina, sufre por los precios del petróleo, la situación debe corregirse diversificando la economía.

    ¿Qué dijo ella? En ruso no se puede explicar nada ??? enojado
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 13 diciembre 2015 15: 20 nuevo
      +7
      ¿Qué dijo ella? En ruso no se puede explicar nada ???


      sonreír Esto es una pista para nosotros ... continuaremos robando personas.

      Bancos de RUSIA El Banco Central ahorra al invertir grandes sumas de dinero en su capitalización ... y los salarios de las pensiones se congelaron a la gente. Subsidios, etc. ... qué
    2. avva2012
      avva2012 13 diciembre 2015 15: 26 nuevo
      +7
      ¿Qué dijo ella? En ruso no se puede explicar nada ??? Una de las definiciones de una persona inteligente y alfabetizada es que, como persona, puede expresar sus pensamientos en palabras simples y comprensibles. Sí, también fue alabado en occidente. Así que hay, para qué. sí
      1. Xsanchez
        Xsanchez 13 diciembre 2015 19: 29 nuevo
        +5
        Lo que ella dijo (en una traducción clara): no te preocupes, dicen, todo está bien, el fondo de estabilización ahora se come y arroja en silencio, y que el rublo se está volviendo más barato, no te preocupes, esto es normal, mendiga aún más.
        Así es, M. Zadornov lo llamó: ¡Naibullina!
    3. Región 34
      Región 34 13 diciembre 2015 16: 41 nuevo
      +3
      ¿Es posible sin inflación en absoluto? Como en la URSS.
      1. avia1991
        avia1991 14 diciembre 2015 01: 19 nuevo
        0
        Cita: Región 34
        Como en la URSS.

        En la URSS, si no está al tanto, ¡la inflación TAMBIÉN FUE! amarrar
        1. Alf
          Alf 14 diciembre 2015 21: 46 nuevo
          +1
          Cita: avia1991
          En la URSS, si no está al tanto, ¡la inflación TAMBIÉN FUE!

          Después de 1961, pero no antes.
  • Barakuda
    Barakuda 13 diciembre 2015 15: 16 nuevo
    +7
    Oh, como en una broma. Me gustaría tener una licencia para disparar a ladrones y diputados estúpidos. No ayudará, tomarán el mismo lugar.
    No, como por ejemplo Potemkin. Todo lo que estaba agarrando, casi todo se hinchó a Rusia.
    1. ALEA IACTA EST
      ALEA IACTA EST 13 diciembre 2015 15: 26 nuevo
      +4
      ¿Y de dónde vienen estos ladrones? ¿Por qué los ciudadanos, habiendo alcanzado incluso los niveles más bajos de poder, comienzan a parasitar en el país?  solicitar
      ¿No los estampan en fábricas y no los cultivan en camas? qué O ... amarrar
      1. Barakuda
        Barakuda 13 diciembre 2015 15: 32 nuevo
        +13
        ¿O tal vez una persona mentalmente desarrollada crece si enciende pakemons de TV con una esponja y Malakhov lo intenta junto con Dom-2? Esto es así, por ejemplo, el problema es mucho más profundo en cada etapa: escuela, familia, etc.
        Así que fui un pionero, con orgullo llevaba corbata y sabía, robar mal, ayudar a la gente, bien. ¿Qué tiene de malo? Y ahora, vendió más caro, bien hecho, engañó a su vecino, entonces no es un imbécil.
        1. avva2012
          avva2012 13 diciembre 2015 15: 37 nuevo
          +3
          Y, aquí, ¿habilidades mentales? No son necesarios, con este tipo de actividad, solo interfieren.
        2. Mexovoy
          Mexovoy 13 diciembre 2015 15: 38 nuevo
          +1
          ¿Hay televisión en tu casa? Como un viejo pimentero, arrástrelo a donde quiera que vaya.
        3. ALEA IACTA EST
          ALEA IACTA EST 13 diciembre 2015 15: 39 nuevo
          +2
          Valery, este no es el caso: los funcionarios de hoy tienen entre 40 y 50 años, es decir, cuando aparecieron la casa, Malakhov y la esponja, ya estaban maduros y bien formados ...
          1. Barakuda
            Barakuda 13 diciembre 2015 15: 57 nuevo
            +7
            Tu verdad Pero aquí está la paradoja. En mis estudios, 2 shniks y 3 shniks alcanzaron alturas financieras, incluso llegaron a los sillones del gobierno, aunque eran robles-robles. Y los integrales que alguna vez hicieron clic en sus mentes, los administradores de sistemas máximos en algún tipo de oficina olvidada.
      2. avva2012
        avva2012 13 diciembre 2015 15: 34 nuevo
        +5
        ¿Y de dónde vienen estos ladrones? ¿Por qué los ciudadanos, habiendo alcanzado incluso los niveles más bajos de poder, comienzan a parasitar en el país? Proceso natural. Yo, aquí, recientemente, descubrí "Dunno on the Moon". Un libro muy interesante.
    2. 31rus
      31rus 13 diciembre 2015 15: 41 nuevo
      +5
      Querido Barakuda, solo se necesitan dos cosas, leyes y personas que las cumplan, y te sorprenderá y el Potemkin moderno aparecerá simplemente para no sentarse y la economía del país irá cuesta arriba, ahora "exprimirá" hasta el último rublo, hablando de sanciones, el colapso del rublo, los tipos de cambio. y así sucesivamente, luego "juntos" en el extranjero para escribir memorias y dar consejos prácticos, esto se aplica no solo a los ministros, sino a toda la vertical
  • Averias
    Averias 13 diciembre 2015 15: 25 nuevo
    +3
    Fuera de tema, por supuesto. Pero ahora noticias:
    El barco "inteligente" abrió fuego ante una aproximación peligrosa de un barco turco
    Al acercarse a un cerquero turco con un barco de patrulla ruso a una distancia de unos 600 metros, para evitar la colisión de barcos, en la dirección del barco turco a una distancia garantizada de no derrota, se utilizaron armas pequeñas
    1. ALEA IACTA EST
      ALEA IACTA EST 13 diciembre 2015 15: 28 nuevo
      +1
      Provocar ...
    2. Xxxl
      Xxxl 13 diciembre 2015 16: 30 nuevo
      +4
      Anto en otra página sí
  • impuesto
    impuesto 13 diciembre 2015 15: 25 nuevo
    +2
    La hiperinflación en nuestras condiciones es una historia de terror que nos asusta para que no vivamos ni sobrevivamos. El tonto comprende que no hay dinero ni desarrollo.
    1. afdjhbn67
      afdjhbn67 13 diciembre 2015 15: 46 nuevo
      +1
      Cita: skat
      La hiperinflación en nuestras condiciones es una historia de terror que nos asusta para que no vivamos ni sobrevivamos. El tonto comprende que no hay dinero ni desarrollo.

      La analogía es la más simple: en una batalla con cartuchos en el alma es más fácil que con una revista vacía, no obtendrás mucho cuchillo de bayoneta ...
  • dmitrymb
    dmitrymb 13 diciembre 2015 15: 28 nuevo
    +1
    Cerrar proyectos no estratégicos. ¡La corrupción presiona y habrá mucho dinero!
  • moskowit
    moskowit 13 diciembre 2015 15: 30 nuevo
    +2
    Inmediatamente cambie Glazyev con Medvedev ...
  • Anisim1977
    Anisim1977 13 diciembre 2015 15: 31 nuevo
    +7
    Muy de acuerdo con Glazyev, y Gerashchenko es solo una leyenda, no una persona.
    ¿Por qué hay menos dinero en nuestra economía que la economía misma?
    Si el Banco Central es tan terco: es necesario que el gobierno venda al Banco Central la moneda en la que están almacenados los fondos de seguridad, habrá aproximadamente 150 mil millones en total, a la tasa actual de aproximadamente 11 billones de rublos y ocupará VEB al 1% anual por 25, y este porcentaje e invierta los gastos necesarios ¡Y deje que VEB preste al sector real al 3%!
    Habiendo comido 150 mil millones de dólares inmediatamente contra el mercado, el Banco Central crecerá de 350 a 500 mil millones de verdes, los especuladores se volverán locos por tal salto mortal y será difícil para ellos pagar esta tendencia. Entonces la tasa caerá, pero el Banco Central pagó y sobrevivirá, no poco.
    Y esta operación no va a contradecir el modelo liberal, sino que va en la dirección correcta.
    Pero, en cualquier caso, el dinero en la economía debería ser el 100% del costo de la economía, y dado que queremos una inflación del 4% o inferior, el préstamo debería ser del 3% o inferior.
    ¡La tasa de préstamo SIEMPRE está incluida en el precio de los bienes!
  • g1v2
    g1v2 13 diciembre 2015 15: 36 nuevo
    +4
    Cita: chikenous59
    ¿Por qué Putin no implementa lo que dice Glazyev? ¿No quiere o no le da?

    Porque cree que lo que Glazyev ofrece es perjudicial para el país EN ESTE MOMENTO, probablemente. La falta de enfoque en los medios y la situación real siguen siendo cosas diferentes. Pero se lanzan algunas cosas del informe de Glazyev. Decidieron imprimir un billón de rublos. True Glazyev propone encender la imprenta al máximo e imprimir un billón y medio al año. Incluso entiendo que esto acelerará la inflación. Para los aburridos, la inflación conduce a precios más altos. En pocas palabras, si hace lo que Glazyev ofrece, los precios en las tiendas aumentarán hace más de un año. hi Personalmente, no soy partidario de la carga de la deuda en la economía y creo que no deberíamos copiar el camino occidental de la esclavitud crediticia permanente, como sugiere Glazyev. Él dice que el camino occidental es malo, pero lo que ofrece es lo que es.  solicitar Solo en estos dos años, pagamos un tercio de nuestras deudas externas, y Glazyev ofrece cobrar otras nuevas. Personalmente, creo que la situación en Occidente, donde los préstamos estudiantiles se pagan hasta la muerte, no es normal y no vale la pena copiarla. Personalmente, mi opinión.
    1. avva2012
      avva2012 13 diciembre 2015 15: 43 nuevo
      +3
      ЛCreo que la situación es como en el oeste, donde los préstamos para educación se pagan hasta la muerte, esto no es normal y no vale la pena copiarlo. Personalmente, mi opinión. Al parecer no eres economista? Lógica, ¿uso? Así que, por lo tanto, todavía espero que en nuestro país todo esté bien. De acuerdo o no, no lo sé, pero complace mucho a personas como usted en el país.
    2. IS-80
      IS-80 13 diciembre 2015 17: 24 nuevo
      +1
      Cita: g1v2
      Pero se lanzan algunas cosas del informe de Glazyev. Decidieron imprimir un billón de rublos. True Glazyev propone encender la imprenta al máximo e imprimir un billón y medio al año. Incluso entiendo que esto acelerará la inflación. Para los aburridos, la inflación conduce a precios más altos.

      Bueno, Glazyev luego ofrece imprimir para crecer. Las capacidades industriales no se utilizan, debido al crecimiento del PIB. Es cierto que la pregunta aquí es ciertamente interesante. ¿Cuánto aumentará el poder adquisitivo de la población y dónde colocaremos todos los productos manufacturados? Probablemente tendremos que expulsar a todos los extranjeros de nuestro mercado y cerrar la frontera para los aranceles de importación. La verdad también es algo que no está de acuerdo con la OMC, pero estamos en la OMC. Oh, se me ocurrió un préstamo para los kazajos y les daremos otros rublos de ohreniliard euroasiáticos para la compra de nuestros productos. sonreír
    3. avia1991
      avia1991 14 diciembre 2015 01: 33 nuevo
      +3
      Cita: g1v2
      Solo en estos dos años, pagamos un tercio de nuestras deudas externas, y Glazyev propone cobrar otras nuevas.

      ¿No has engañado nada, querida? ¡"Deuda externa" y "préstamos internos" son dos cosas diferentes, en realidad!
      Cita: g1v2
      Decidieron imprimir un billón de rublos.

      Sí ... ¿Y serán enviados a donde, en tu opinión? ¿Al sector real? (Como sugiere Glazyev) Cifras: ¡nuevamente a los bancos! Para prestar a derecha e izquierda, ¡bajo el mismo 25%!
      Cita: g1v2
      No soy partidario de la carga de la deuda en la economía y creo que no deberíamos copiar el camino occidental de la esclavitud crediticia permanente, como sugiere Glazyev.

      No voy a discutir, tal vez haya encontrado esas llamadas de él en alguna parte ... Yo personalmente no he leído, y no he escuchado. Sobre el hecho de que los préstamos deberían estar disponibles, sí, dijo. En la URSS, si no lo sabe, el estado invirtió dinero en la economía también a través de los bancos, ¡los estatales, por supuesto! Y los intereses de estos préstamos (escasos, por supuesto) proporcionaron financiamiento para las actividades bancarias, además de que los burócratas del gobierno debían pagar. ¡Esta es una práctica normal! Otra cosa es anormal: los bancos, habiendo recibido la próxima "infusión", se apresuran a jugar en las bolsas de valores - ¡para reducir más dinero! ¡Nadie piensa siquiera en acreditar industrias reales!
  • DREDD
    DREDD 13 diciembre 2015 15: 38 nuevo
    +3
    ¿No es hora, camarada? Glazyev, abra los ojos y retire el Banco Central del control de la Fed estadounidense, y la participación del capital extranjero en nuestras empresas para minimizar o reducir a cero.
  • Séneca
    Séneca 13 diciembre 2015 15: 40 nuevo
    -6
    Cita: chikenous59
    ¿Por qué Putin no implementa lo que dice Glazyev? ¿No quiere o no le da?

    Uno nunca debe olvidar que el PBI es una tecnología común, mediocre y eterna, y el otro es más que la Madre Rusia y no produce ... los más dignos y otros y no.
    1. avva2012
      avva2012 13 diciembre 2015 15: 49 nuevo
      +5
      Uno nunca debe olvidar que el PBI es una tecnología común, mediocre y eterna, y el otro es más que la Madre Rusia y no produce ... los más dignos y otros y no.
      Tú, russophobe, al parecer?
      1. pv1005
        pv1005 13 diciembre 2015 16: 33 nuevo
        +4
        Cita: avva2012
        Uno nunca debe olvidar que el PBI es una tecnología común, mediocre y eterna, y el otro es más que la Madre Rusia y no produce ... los más dignos y otros y no.
        Tú, russophobe, al parecer?

        No, él no es un Russophobe, solo un nerd atrofiado con un complejo de genio no reconocido.
  • vfqjh
    vfqjh 13 diciembre 2015 15: 43 nuevo
    +13
    No me importan tus ventajas: desventajas, expresaré mi punto de vista. Tryndet puede ser mucho, durante mucho tiempo y casi nada. No soy un buen economista, pero me atrevo a hablar. En nuestro país, no habría enjambres si tales industrias están relacionadas con recursos minerales, transporte, alcohol, tabaco, farmacias, etc. estaría en manos del estado, y no de nuestros delincuentes ... Entrando a hurtadillas ... En esta situación, que no se ponen, sólo w ...... ¡Uy!
  • Klim2011
    Klim2011 13 diciembre 2015 15: 43 nuevo
    +13


    Foro Económico de Moscú, Potapenko corta la verdad del útero en el ojo.
    1. IS-80
      IS-80 13 diciembre 2015 17: 16 nuevo
      +2
      Cita: Klim2011
      Foro Económico de Moscú, Potapenko corta la verdad del útero en el ojo.

      Sí, vi todos estos discursos en el IEF. La impresión general es la conspiración de los escorpiones contra las arañas. Pero entonces, ¿de qué sirve esto para el futuro? El capital industrial está librando una guerra contra las finanzas. ¿Estás seguro de que esto será mejor para nosotros? Potapenko lloró por recibir sus cheques, solo un ángel y no un hombre. Es muy bueno y su negocio es muy honesto, pero los malos evaluadores le impiden construir una vida fabulosa para Rusia con ríos de leche y bancos de gelatina. En general, cancelemos todos los organismos de control y verificación de acuerdo con esta lógica, entonces la felicidad llegará. sonreír
      1. avva2012
        avva2012 13 diciembre 2015 17: 25 nuevo
        +2
        En general, todos los cuerpos de control e inspección serán cancelados de acuerdo con esta lógica, luego vendrá la felicidad.
        Sí, incluso a Vanga no te vayas, se sabe por quién.
      2. Klim2011
        Klim2011 13 diciembre 2015 17: 33 nuevo
        +2
        Los anteojos ciegos no ayudan.
        Bienaventurados los creyentes porque ellos heredarán el reino de los cielos.
      3. Klim2011
        Klim2011 13 diciembre 2015 18: 03 nuevo
        +1
        ¿Por qué abolir los controles? Sal y revisa las heces y Vasilyevs, aunque hasta ahora resulta muyevo, ¿verdad?
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. berkut9737
      berkut9737 14 diciembre 2015 02: 12 nuevo
      +1
      Foro Económico de Moscú, Potapenko corta la verdad del útero en el ojo.

      Miras sus caras regordetas.
  • Kostya Andreev
    Kostya Andreev 13 diciembre 2015 15: 45 nuevo
    -3
    ¡Por favor, nombra los logros de Glazyev!
    Es un balabol, para el desarrollo de la economía se necesitan inversiones y tecnología. No estan en el pais
    1. gorra
      gorra 13 diciembre 2015 16: 06 nuevo
      +1
      Cita: Kostya Andrei
      ¡Por favor, nombra los logros de Glazyev!
      Es un balabol, para el desarrollo de la economía se necesitan inversiones y tecnología. No estan en el pais

      No creo que Glazyev los imprima, especificas y luego escribes que el doctor en ciencias "balabol" hi .
      1. Kostya Andreev
        Kostya Andreev 13 diciembre 2015 17: 00 nuevo
        +2
        En mi concepto, balabol es una persona que hace planes sobre cómo hacerlo bien, pero al mismo tiempo no sabe qué hacer y no puede proporcionar el resultado de sus teorías.
        Y el doctor en ciencias no es un indicador de alfabetización e inteligencia. Él mismo tiene médicos, profesores de ciencias asociados y personas con dos o tres estudios superiores que viven de la jubilación de su madre (exagero), pero al mismo tiempo hacen planes para la reorganización de Rusia, y mejor que Glazyev, pero en lugar de dar una charla y mostrar cómo funciona, sentarse y hacer planes, Putin evita ponerlos en práctica.
        (Por cierto, con respecto a los doctores en ciencias. Mi esposa no obtuvo un doctorado debido a la inutilidad y el alto costo de esta lección).
    2. Barakuda
      Barakuda 13 diciembre 2015 16: 10 nuevo
      +2
      Bueno, sí, para nada. Por lo tanto, todos vuelan al espacio en dispositivos fabricados en Rusia.
      En ese momento escribí un artículo sobre el reconocimiento de objetos del espacio. El algoritmo se ha mantenido igual, solo los circuitos han cambiado, en Rusia pueden y lo hacen, pero resulta más costoso.
      Sí, y los profesores de la URSS estaban con una explosión, trata de ofrecer un soborno. No como ahora.
      1. Kostya Andreev
        Kostya Andreev 13 diciembre 2015 17: 02 nuevo
        -1
        ¿Sueles volar al espacio? ¿Y con qué equipo se fabrican estos dispositivos?
    3. pv1005
      pv1005 13 diciembre 2015 16: 36 nuevo
      +1
      Cita: Kostya Andrei
      ¡Por favor, nombra los logros de Glazyev!
      Es un balabol, para el desarrollo de la economía se necesitan inversiones y tecnología. No estan en el pais

      Para que el experimento sea completo y puro, enumere sus "grandes" logros. ¿Que no? Entonces balabol eres tú.
      1. Kostya Andreev
        Kostya Andreev 13 diciembre 2015 16: 49 nuevo
        -1
        mis logros no son muchos, pero lo que propongo, sé que lo haré, y si se me pide que proporcione pruebas, los proporcionaré. y no propongo reformas como Glazyev, si hago reparaciones, miro el trabajo de los maestros, lo que pueden hacer y no confío en sus palabras. dime cuales son sus logros?
        1. pv1005
          pv1005 13 diciembre 2015 17: 03 nuevo
          -1
          Cita: Kostya Andrei
          mis logros no son muchos, pero lo que propongo, sé que lo haré, y si se me pide que proporcione pruebas, los proporcionaré. y no propongo reformas como Glazyev, si hago reparaciones, miro el trabajo de los maestros, lo que pueden hacer y no confío en sus palabras. dime cuales son sus logros?

          En general, lo que se requería demostrar. Desde la ópera "todo cocinero puede gobernar el estado" y bla, bla, bla. hi
          1. Kostya Andreev
            Kostya Andreev 13 diciembre 2015 18: 21 nuevo
            -1
            Estoy de acuerdo con el cocinero, si me preguntan cómo construir una casa. Mostraré el resultado del trabajo de parto y luego daré consejos.
            Una pregunta simple, ¿cuáles son los logros de Glazyev, a excepción de los regalia y las ofertas?
            1. fragata
              fragata 13 diciembre 2015 20: 13 nuevo
              +4
              Cita: Kostya Andrei
              Estoy de acuerdo con el cocinero, si me preguntan cómo construir una casa. Mostraré el resultado del trabajo de parto y luego daré consejos.
              Una pregunta simple, ¿cuáles son los logros de Glazyev, a excepción de los regalia y las ofertas?


              Bueno, para que Glazyev muestre algo, el líder del país debería darle el visto bueno, incluso diría que el verdadero líder del país.
              Ilya Glazyev necesita crear un golpe.

              ¿O conoce otros métodos, cómo cambiar el sistema de gestión del estado, sin el consentimiento del sistema?
    4. Alf
      Alf 14 diciembre 2015 21: 49 nuevo
      0
      Cita: Kostya Andreev
      Para el desarrollo de la economía, se necesitan inversiones y tecnología.

      Y para nuestro estado
      Cita: Kostya Andreev
      inversión y tecnología
      Innecesario. Tenemos una pipa. guiño
      1. Kostya Andreev
        Kostya Andreev 14 diciembre 2015 23: 23 nuevo
        +1
        Para reducir la dependencia de la tubería. La tecnología necesita ser desarrollada. y tecnologías que están por delante del nivel mundial. necesita dinero
        Y lo más probable es que sugiera la siguiente acción para el desarrollo de la tecnología, que será en palabras: el estado debería ayudar.
  • nik1321
    nik1321 13 diciembre 2015 16: 10 nuevo
    +6
    "¿Estos payasos creen que la gente es más estúpida que ellos?"
    Alguien dijo - "la gente se afeita", las autoridades piensan en Siria - es importante, por supuesto. No creo que las autoridades no puedan cambiar nada - o no quieren por alguna razón, o no entienden de dónde puede venir todo esto, no es obstinación clara, no se puede encontrar a alguien que pueda elevar la economía y contratar, así que quiero decir: hagan al menos algo, señores en el poder, ¿o están esperando que el petróleo baje al precio de 10 dólares?
    1. berkut9737
      berkut9737 14 diciembre 2015 02: 19 nuevo
      +3
      Entonces, quiero decir: ¿al menos hacer algo, caballeros en el poder, o están esperando que el petróleo baje al precio de 10 dólares?

      Quizás ya no controlan nada, sino que siguen la corriente, como un pez muerto. Incluso con el oso, prometieron el máximo bombeo de recursos del país, y luego su colapso completo.
  • vair
    vair 13 diciembre 2015 16: 22 nuevo
    +3
    Cita: avva2012
    Komenty me divierte cuando dicen que a Putin no se le permite hacer algo. ¿Vio la calificación de soporte de Putin?
    Tú, que realmente piensas en V. Putin, el dictador del universo. Allí, en la parte superior, se descarga la atmósfera. Y, en ella, vuelan tales águilas. Así que eso no puede dar, y no puede, por definición. Él, después de todo, es solo un hombre, y usted, su noción de titular total, imagínese. amarrar

    Creo que Putin tiene menos oportunidades que Peter el 1. Andropov, en su tiempo, tenía muchas de esas, pero todos saben lo que sucedió.
    1. avva2012
      avva2012 13 diciembre 2015 16: 34 nuevo
      +1
      Putin, de hecho, tiene menos oportunidades que Peter 1, en mi opinión. Además, los presidentes a veces son asesinados, y no solo ellos.
      1. Nordural
        Nordural 13 diciembre 2015 17: 27 nuevo
        +4
        Y los traidores se plantan y se ponen a la pared.
        1. avva2012
          avva2012 13 diciembre 2015 17: 38 nuevo
          +1
          Y los traidores se plantan y se ponen a la pared. Aquellos que se burlaron del país así han estado hablando con el diablo durante mucho tiempo, no puedes ponerlos contra la pared.
  • trineo
    trineo 13 diciembre 2015 16: 25 nuevo
    +2
    Lo que está sucediendo en el ámbito extranjero es comprensible, ¡el enemigo debe ser derrotado! ¿Pero qué está pasando dentro del país? triste
    1. Nordural
      Nordural 13 diciembre 2015 17: 26 nuevo
      +11
      El enemigo gana dentro del país bajo la cortina de humo de la grandeza de Rusia (no lo niego en absoluto, pero sería bueno combinar la grandeza con la justicia social, de lo contrario, el estado de cosas no encaja con el llamado de las autoridades a la unidad del pueblo y la élite en relación a estos solo negativos, con la rara excepción).
      Y después de todo, este svolot no teme a un poder liberal que se avecina, muy parecido a un mundo nuevo, o más bien, ya está en marcha, aunque esto es solo el comienzo. Es imposible que permanezcan en el poder, con ellos terminaremos. Y es hora de que Putin decida con quién es, con nosotros, el pueblo de Rusia, o con Rothenbergs, Sechenov u otros ladrones oligarcas. Entonces será demasiado tarde.
  • gorra
    gorra 13 diciembre 2015 16: 26 nuevo
    +3
    Cita: cap
    Cita: Kostya Andrei
    ¡Por favor, nombra los logros de Glazyev!
    Es un balabol, para el desarrollo de la economía se necesitan inversiones y tecnología. No estan en el pais

    No creo que Glazyev los imprima, especificas y luego escribes que el doctor en ciencias "balabol" hi .


    Información para su consideración.
    Glazyev Sergey Yurievich (nacido el 1 de enero de 1961, Zaporozhye, RSS de Ucrania, URSS) es un economista ruso, político y asesor del Presidente de la Federación Rusa sobre integración económica regional [1].

    Ex Ministro de Relaciones Económicas Exteriores de Rusia, diputado de la Duma de Estado de las convocatorias I, III, IV. Candidato presidencial de la Federación de Rusia (2004). Vicesecretario General de EurAsEC (desde el 27 de noviembre de 2008). Doctor en Economía, profesor, académico de la Academia de Ciencias de Rusia (desde 2008) [2], miembro de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania (desde el 4 de febrero de 2009) [3].
    Hay más "balabols" en el poder. hi
    1. Kostya Andreev
      Kostya Andreev 13 diciembre 2015 17: 04 nuevo
      +3
      Frio. Estas son regalias. ¿Y cuáles son los logros?
  • Bakht
    Bakht 13 diciembre 2015 16: 27 nuevo
    +8
    No hay desarrollo sin dinero. Y tampoco hay dinero. ¿Y que hacer? Bueno, para empezar, S. Glazyev tiene razón en que el gobierno actual no es capaz de nada. En principio, no saben qué hacer. Pueden saberlo, pero tachará todos los esfuerzos de los últimos 20 años de actividad.

    La opinión no es economista.

    1. Los programas del gobierno, la industria de defensa, deben financiarse totalmente a cero interés. Si el Banco Central del país espera ganar dinero en préstamos para la defensa del país, colóquelos en postes de luz.

    2. Los proyectos comerciales también deben acreditarse a interés cero en el sistema bancario islámico. Bajo el estricto control del estado. Nuevamente, para esto necesitamos devolver el Banco Central bajo la jurisdicción del estado.

    3. Pero todos los demás préstamos (es decir, especulativos) pueden acreditarse a 10 y menos de 20 e incluso al 50%. A quién le gusta qué número. Todos estos son juegos especulativos en la bolsa de valores y si mueren, definitivamente no se convertirán en un simple mortal de esto.
    1. IS-80
      IS-80 13 diciembre 2015 17: 37 nuevo
      -1
      Cita: Bakht
      1. Los programas del gobierno, la industria de defensa, deben financiarse totalmente a cero interés. Si el Banco Central del país espera ganar dinero en préstamos para la defensa del país, colóquelos en postes de luz.

      ¿Por qué es que de repente no hemos desarrollado el socialismo en el patio?
      Cita: Bakht
      2. Los proyectos comerciales también deben acreditarse a interés cero en el sistema bancario islámico. Bajo el estricto control del estado. Nuevamente, para esto necesitamos devolver el Banco Central bajo la jurisdicción del estado.

      Entonces, cuando la Fed imprima los dinares allí y la economía de algún tipo de país islámico se convierta en al menos el tercero en el mundo, hablaremos de la banca islámica.
      Cita: Bakht
      3. Pero todos los demás préstamos (es decir, especulativos) pueden acreditarse a 10 y menos de 20 e incluso al 50%. A quién le gusta qué número. Todos estos son juegos especulativos en la bolsa de valores y si mueren, definitivamente no se convertirán en un simple mortal de esto.

      Og por supuesto. ¿Estás seguro de que si mañana estalla otra burbuja en el mercado de valores, la próxima ola de crisis no desaparecerá?
      1. Bakht
        Bakht 13 diciembre 2015 19: 14 nuevo
        +6
        Prestar a interés cero no es el socialismo desarrollado, sino la cruda realidad de Estados Unidos. Realmente no hay cero, pero parece 0,25. Los mismos huevos, pero en perspectiva. Por cierto, el cero por ciento es solo la etapa de la formación del socialismo. ¿Nadie recuerda qué son los "altares laterales cero" bajo Stalin? ¿Y por qué el T-34 soviético costó 5-6 veces más barato que el T-4 alemán? Con menor mecanización de mano de obra y productividad. Solo porque aprovecharse de la industria de la defensa estaba plagado de sesgos. Se podía estar en la tala. Si tienes suerte.

        Banca islámica: esto no significa que la economía deba ser como los estados islámicos. El término es muy económico. Y ahora también están tratando de introducirlo en Occidente. Una buena cosa para pensar. Y el banco ganará sin intereses. Pero es necesario mirar al menos en Wikipedia.

        Por alguna razón, la próxima burbuja no fue terrible ni para Stalin ni para el socialismo desarrollado. Por el contrario, durante el período de la crisis global de la década de 30, Stalin compró mil fábricas y un montón de tecnologías de la burguesía. Sí, habrían vendido a su madre. La crisis del mercado de valores es especulativa. Y no debería estar relacionado con la economía real. Al desatar el rublo del dolar, deje que haya al menos un tsunami común allí.

        En general, estoy a favor del programa de S. Glazyev.
        1. IS-80
          IS-80 13 diciembre 2015 21: 51 nuevo
          0
          Cita: Bakht
          Los préstamos sin intereses no son el socialismo desarrollado, sino la dura realidad de los Estados Unidos. Realmente no hay cero, pero parece 0,25.

          Para el consumidor final, el préstamo no es cero allí.
          Cita: Bakht
          ... Por cierto, el cero por ciento es solo la etapa de la formación del socialismo. ¿Nadie recuerda qué son los "altares laterales cero" bajo Stalin? ¿Y por qué el T-34 soviético costó 5-6 veces más barato que el T-4 alemán? Con menor mecanización de mano de obra y productividad. Solo porque aprovecharse de la industria de la defensa estaba plagado de sesgos. Se podía estar en la tala. Si tienes suerte.

          Ahora en el patio no es el socialismo lo que te recuerdo otra vez.
          Cita: Bakht
          Banca islámica: esto no significa que la economía deba ser como los estados islámicos. El término es muy económico. Y ahora también están tratando de introducirlo en Occidente. Una buena cosa para pensar. Y el banco ganará sin intereses. Pero es necesario mirar al menos en Wikipedia.

          Es muy interesante cómo ganará el banco si no hay intereses. Usted en su euforia con la banca islámica realmente no comprende que tales milagros no pueden ser. sonreír
          Cita: Bakht
          Por alguna razón, la próxima burbuja no fue terrible ni para Stalin ni para el socialismo desarrollado. Por el contrario, durante el período de la crisis global de la década de 30, Stalin compró mil fábricas y un montón de tecnologías de la burguesía. Sí, habrían vendido a su madre. La crisis del mercado de valores es especulativa. Y no debería estar relacionado con la economía real. Al desatar el rublo del dolar, deje que haya al menos un tsunami común allí.

          Porque la URSS en ese momento estaba casi muy débilmente integrada en la economía global. Y por lo tanto no podría sufrir la crisis. Sin embargo, la URSS tampoco fue muy buena, pero por otras razones que conoces. Pero el capitalismo es especulativo desde el nacimiento. Y es solo en su imaginación que la especulación no tiene nada que ver con la economía real. Pídeme que no crea en atalef, te dieron este enlace. ¿Cuál es la diferencia si la economía está estrechamente integrada con el mundo? Si el mercado está cerrado, sí, pero no es así con nosotros.
          Cita: Bakht
          En general, estoy a favor del programa de S. Glazyev.

          Gracias, por supuesto, pero estoy en contra de este programa y ¿cuál es la diferencia para usted? Tú eres Azerbaiyán, nosotros somos Rusia, cada uno por sí mismo. Capitalismo. La ley del mercado, cada uno por sí mismo. Quien no tiene miles de millones de dólares y cbrd es ineficaz y se arrastra hacia el cementerio. matón
          1. Bakht
            Bakht 13 diciembre 2015 22: 31 nuevo
            +4
            Estamos hablando de la tasa de descuento. Solo en los Estados Unidos 0,25. En Rusia, parece un 11%. Para los consumidores finales, tanto allí como en la Federación de Rusia, por supuesto, 2-3% más.

            No tengo euforia de la banca islámica. Pero realmente funciona, por ejemplo, en Inglaterra, Suiza, Alemania. No hay interés Hay participación de capital. Por cierto, también hubo conversaciones en Azerbaiyán, pero enterraron con éxito esta idea. Por una razón muy prosaica. No existen tales especialistas en instituciones bancarias. Sospecho que tampoco están en la Federación Rusa. Existe el riesgo de una mala inversión. Así como existe un riesgo de deudas incobrables en el capital de préstamos, también existe un riesgo de agotamiento en la banca islámica. Y el banco recibe ganancias no a través de intereses, sino a través de inversiones.

            Ajustar al dólar es de gran importancia para estrangular al sector real. No me creas, mira la realidad en tu país, en los países de Europa del Este, los estados bálticos. Si, en cualquier parte. La referencia a Atalef no me convence personalmente. No voy a ofender a nadie, pero a menudo hablamos con él. Sus argumentos no me convencen.

            Usted mismo escribió, un vínculo débil con el monetarismo mundial, la ausencia de crisis. ¿La integración en la OMC ha dado algo positivo? Por supuesto, la plena autocracia en nuestras condiciones es imposible. Pero atarse de pies y manos a una moneda extranjera es convertirse en esclavo de esta moneda. Dado que el curso no está determinado por usted, entonces esto es esclavitud completa. Pero me parece que en Rusia se están haciendo intentos para deshacerse de esta dependencia. Pero sacar conclusiones prematuramente.

            De todos modos, tarde o temprano será necesario restaurar la soberanía sobre su moneda y su economía. La alternativa es convertirse en una colonia.
            1. Alf
              Alf 13 diciembre 2015 22: 36 nuevo
              +1
              Cita: Bakht
              Usted mismo escribió, un apego débil al monetarismo global, la ausencia de crisis. Por supuesto, la autoría completa en nuestras condiciones es imposible. Pero atarse de pies y manos a una moneda extranjera es convertirse en esclavo de esta moneda. Dado que el curso no está determinado por usted, entonces esto es esclavitud completa. Pero me parece que en Rusia se están haciendo intentos para deshacerse de esta dependencia.

              Una pregunta inmodesta, ¿por qué el rublo se hizo libremente convertible? ¿Qué se benefició el PAÍS de esto, y no sus REPRESENTANTES INDIVIDUALES? ¿Cuál fue el mal rublo de madera?
              1. Bakht
                Bakht 13 diciembre 2015 23: 07 nuevo
                +1
                ¿Es el rublo una moneda convertible? Se puede intercambiar. Pero solo en interés del país, y no de los individuos, debería cerrarse.

                Pregunta indiscreta: ¿cuántos tipos de rublos había en la URSS?
                1. Alf
                  Alf 14 diciembre 2015 00: 07 nuevo
                  +1
                  Cita: Bakht
                  Pregunta indiscreta: ¿cuántos tipos de rublos había en la URSS?

                  Dos. Efectivo y sin efectivo.
                  1. Bakht
                    Bakht 14 diciembre 2015 00: 15 nuevo
                    +4
                    Es bueno. Por lo tanto, es necesario restaurar el sistema de doble circuito. La transferencia bancaria es para préstamos. Y el efectivo es solo para las necesidades necesarias. Entonces, de alguna manera, puede resolver el problema de la inflación. Después de todo, el colapso de la URSS comenzó precisamente con la ley de ITD y la transferencia de efectivo sin efectivo. Esto causó la depreciación del rublo y la hiperinflación.

                    PD: Por cierto, también estaba el rublo CMEA. lengua Pero esto no se aplica al tema.
            2. IS-80
              IS-80 13 diciembre 2015 23: 01 nuevo
              0
              Cita: Bakht
              Y el banco recibe ganancias no a través de intereses, sino a través de inversiones.

              Lo mismo ya solo en el perfil. sonreír
              Cita: Bakht
              Ajustar al dólar es de gran importancia para estrangular al sector real. No me creas, mira la realidad en tu país, en los países de Europa del Este, los estados bálticos. Si, en cualquier parte. La referencia a Atalef no me convence personalmente. No voy a ofender a nadie, pero a menudo hablamos con él. Sus argumentos no me convencen.

              Usted mismo escribió, un vínculo débil con el monetarismo mundial, la ausencia de crisis. ¿La integración en la OMC ha dado algo positivo? Por supuesto, la plena autocracia en nuestras condiciones es imposible. Pero atarse de pies y manos a una moneda extranjera es convertirse en esclavo de esta moneda. Dado que el curso no está determinado por usted, entonces esto es esclavitud completa. Pero me parece que en Rusia se están haciendo intentos para deshacerse de esta dependencia. Pero sacar conclusiones prematuramente.

              Y te daré un ejemplo de Israel y China. sonreír Y nada como un vínculo débil es la influencia débil de las crisis externas y nada más. Y luego esto es en un modelo puramente ideal, pero en el mundo real tenemos una guerra mundial. Y así y así obtenemos esclavitud, solo el maestro cambia de externo a interno.
              Cita: Bakht
              De todos modos, tarde o temprano será necesario restaurar la soberanía sobre su moneda y su economía. La alternativa es convertirse en una colonia.

              Ogh, esto se siente. Aparentemente, pronto lucharemos nuevamente por el establecimiento de la soberanía sobre nuestra cartera y la de la burguesía de diferentes calibres.
              1. Bakht
                Bakht 13 diciembre 2015 23: 13 nuevo
                +3
                En el sistema bancario islámico, decidió no entender. Estos son huevos completamente diferentes. Este es un tipo de banco completamente diferente. En principio, Glazyev ofrece precisamente este modelo de préstamos a la industria nacional. Llámalo como quieras, pero él habla sobre préstamos público-privados y el desarrollo de la producción. No sé cómo decirlo. No escribiré mejor que el propio Glazyev. Y su sitio está abierto para leer.

                Es bueno que incluso hayan acordado que un apego débil podría salvarnos de la crisis. O mitigar sus efectos. Este solo momento nos hace considerar seriamente la cuestión de desatar el rublo del dólar. O al menos su control por parte del estado.

                Así que ahora estoy leyendo pronósticos sobre el tipo de cambio del rublo. ¿Crees que los precios del petróleo o el nivel del PIB en el país están esperando? Nada como esto. Esperando el visto bueno de Washington. ¿Cambiará la tasa de la Fed? Dependiendo de esto (y solo de esto) habrá una tasa de cambio del rublo.

                ¿Quieres ser una colonia? Bueno, entiendo Azerbaiyán. Un país pequeño no tiene las mayores reservas de materias primas y material humano. Pero Rusia ... Aunque tienes la bandera de la URSS. ¿Accidentalmente no de la tierra prometida?
                1. Bakht
                  Bakht 13 diciembre 2015 23: 20 nuevo
                  +3
                  Lea cuidadosamente

                  ¿O usted, como los monetaristas, piensa que el dinero son monedas de oro de origen divino? El dinero moderno se emite bajo obligaciones de deuda. Gobierno, como en los EE. UU., Donde la Fed emite dólares para la adquisición de bonos del tesoro, y en la zona euro, donde el BCE emite euros bajo las obligaciones gubernamentales de los estados miembros. O corporaciones privadas, como lo hicieron los bancos centrales de Alemania y Francia después de la guerra. O bajo planes público-privados e instituciones de desarrollo, como se hace actualmente en China y, en parte, en Japón, India y Brasil. O bajo las obligaciones de los estados extranjeros, como se hizo hasta hace poco en nuestros países colonialmente dependientes. Si cruzamos como todos los países soberanos, para emisión de dinero contra las obligaciones de sus empresasPara las instituciones de desarrollo y el estado, es extremadamente importante garantizar el control sobre su uso previsto. Si el dinero creado por el estado contra las obligaciones de expandir y modernizar la producción o bajo las necesidades estatales será robado o bombeado a la especulación, entonces la inflación no se puede evitar.


                  Tomé solo un párrafo. Hay muchas ideas geniales en todo el texto. Esta es la banca islámica. Emisión de dinero para programas específicos y control estricto.
                2. IS-80
                  IS-80 13 diciembre 2015 23: 51 nuevo
                  -1
                  Cita: Bakht
                  En el sistema bancario islámico, decidió no entender. Estos son huevos completamente diferentes. Este es un tipo de banco completamente diferente. En principio, Glazyev ofrece precisamente este modelo de préstamos a la industria nacional. Llámalo como quieras, pero él habla sobre préstamos público-privados y el desarrollo de la producción. No sé cómo decirlo. No escribiré mejor que el propio Glazyev. Y su sitio está abierto para leer.

                  Muy bien, dejemos solo el tema de la banca islámica. Te gusta mucho y no quieres percibirlo bajo una luz crítica. Bueno, te entiendo totalmente. sonreír
                  Cita: Bakht
                  Es bueno que incluso hayan acordado que un apego débil podría salvarnos de la crisis. O mitigar sus efectos. Este solo momento nos hace considerar seriamente la cuestión de desatar el rublo del dólar. O al menos su control por parte del estado

                  ¿Qué diferencia hay si tiene un gran porcentaje de la economía trabajando para la exportación? Aunque el rublo está vinculado, al menos habrá un rublo desatado, una crisis en el país durante una crisis global.
                  Cita: Bakht
                  ¿Quieres ser una colonia? Bueno, entiendo Azerbaiyán. Un país pequeño no tiene las mayores reservas de materias primas y material humano. Pero Rusia ... Aunque tienes la bandera de la URSS. ¿Accidentalmente no de la tierra prometida?

                  De que estas hablando
                  1. Bakht
                    Bakht 14 diciembre 2015 00: 02 nuevo
                    +3
                    Me estoy curvando, porque ya es demasiado tarde.

                    Por la moda
                    1. No sé por qué me entiendes. El término en sí no significa nada. El capital de la usura también está condenado por el cristianismo. Solo de oído, este sistema de crédito comenzó a llamarse islámico. Pero se está desarrollando en Europa. Repito una vez más: este sistema funciona para compartir los riesgos de un empresario y un banquero. Las ganancias y pérdidas se distribuyen entre el fabricante y la entidad de crédito. Lo cual requiere una comprensión cuidadosa de los préstamos otorgados. Y cero por ciento para el préstamo en sí. Otra cosa es el beneficio de la empresa. Como hay pocos especialistas en nuestros bancos que pueden distinguir entre producción saludable y producción de cal, el sistema ordenó una larga vida.

                    2. ¿Quién tiene un gran porcentaje de la economía trabajando para la exportación? ¿En Rusia o los Estados Unidos? ¿Quizás Europa exporta un poco? La URSS también exportó mucho, pero no conocía las crisis. Sus argumentos de alguna manera no encajan en la realidad.
                    Cité la frase de Glazyev. No diré mejor que él si quisiera. Ahora, lo que está sucediendo en el sistema bancario de la Federación Rusa es la gestión semicolonial. Puramente colonial que vemos en Ucrania. Aún no has llegado a este punto.

                    3. Sobre nada. Sólo una pregunta. Aparentemente mal. No puedo ver todos los mensajes. Ahora hojeé la página. Aparentemente mal.
  • Karabin
    Karabin 13 diciembre 2015 16: 28 nuevo
    +12
    Y cuando intentan estabilizar la economía comprimiendo el crédito, significa que solo aquellos que son muy fuertes, que ya se han desarrollado, que tienen una excelente posición en el mercado pueden vivir.

    Entonces ellos dirigen el espectáculo. Oligarquía vieja y nueva. "Familia" y amigos de Putin. ¿Por qué deberían generar competidores, creando un clima de inversión favorable y una política crediticia asequible? Ya lo están haciendo bien, mundiales y olimpiadas, entrañas y bosques, cañerías y puertos. ¿Por qué permitir que personas externas accedan a las órdenes gubernamentales? El puente a Crimea y "Platón" Los Rotenberg se "dominarán" a sí mismos. Varios clanes poseen el 70% de la riqueza del país. Son la fuente y el apoyo del poder supremo y del presidente. Ellos determinan la política del estado. Su voluntad de clan la cumplen los poderes legislativo y ejecutivo. Puede cantar tantas odas a Putin como desee, "reunirse" en un 86% cerca de él, albergar esperanzas de que la "rama del Sistema de la Reserva Federal" del Banco Central y el gobierno de Gaidar se dispersen. Puedes discutir con entusiasmo y reverencia la sabiduría de los mensajes y la profundidad del silencio del garante, pero deja las ilusiones. Putin Su presidente, solo legitima su presidencia en las elecciones.
    Por tanto, en todos los sectores de la economía se está haciendo todo para no producir nuevos actores, para crear condiciones insoportables para las pequeñas empresas, es decir, "no para las propias". Se puede ver el ejemplo de la agricultura. que en tales condiciones sólo pueden existir grandes explotaciones agrícolas, como lo ejemplifica la introducción de Platon, sólo grandes transportistas. La voz de Glazyev es una voz que clama en el desierto.
    1. Nordural
      Nordural 13 diciembre 2015 17: 16 nuevo
      +3
      Estoy de acuerdo con usted: las pequeñas empresas están condenadas. Probado en su propia piel.
  • Xxxl
    Xxxl 13 diciembre 2015 16: 29 nuevo
    +6
    No entiendo una cosa: un hombre parece estar diciendo las palabras correctas y el asesor presidencial sobre temas económicos. ¿Pero por qué un asesor, si el presidente todavía no escucha sus consejos?
    A su vez, Anton Siluanov dejó en claro que el viejo modelo de economía, basado en los ingresos del petróleo, se ha agotado y, por lo tanto, es necesario encontrar un nuevo modelo. Según él, las principales inversiones deberían ser las inversiones en capital humano.

    Lo repiten año tras año y con una mirada como si cada vez descubrieran América. Así que ya comenzaron a aburrir realmente.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  • sa-ag
    sa-ag 13 diciembre 2015 16: 39 nuevo
    +2
    Hay muchas adicciones a varias personas con dinero. Un ejemplo tan ilustrativo una vez en el aire, Putin se dirigió a Abramovich de que construiría un par de estadios para la Copa del Mundo 2018, obviamente debido a tales dependencias es imposible hacer algo sin dañar a otro "buen hombre".
  • Vladimir K
    Vladimir K 13 diciembre 2015 16: 43 nuevo
    +7
    ¿O tal vez VVP es un secuaz de los clanes oligárquicos, no la gente? Realmente, en 15 años, de manera inteligente, es imposible ordenar la economía, para que el capital industrial esté satisfecho, para tratar con los bancos, para que los préstamos estén al 2-3% y no se vayan a un agujero de deuda. Miras todo esto y te da la impresión de que no hay dueño real dentro del país, el lío solo se multiplica, "la indiferencia crece", si tienes la oportunidad de robar, robar, si quieres un puesto, comprarlo, etc. Después de todo, ¿quién necesita este lío o es la realidad del ser? Y en la televisión, los tíos se sientan con una mirada sabia, parecen decir las palabras correctas, y las cosas siguen ahí. Todo está mal Bolívar no lo soporta.
    1. makk
      makk 13 diciembre 2015 17: 13 nuevo
      +5
      ¿O tal vez el secuaz del PIB de los clanes oligárquicos, y no la gente?

      ¿Dudas?
      Realmente, en 15 años, es inteligente, no puedes lidiar con la economía para que el capital industrial esté satisfecho, tratar con los bancos, para que los préstamos estén al 2-3% y no entren en el agujero de la deuda.

      Incluso el 23% no detiene a nuestros ciudadanos de las deudas, el 2-3% incluso da miedo imaginar (tenga en cuenta que la mayor parte de los préstamos se toman para comprar artículos importados).
      Después de todo, alguien necesita este desastre, ¿o es la realidad del ser?

      Alguien necesita esta orden.
  • Neófito
    Neófito 13 diciembre 2015 16: 44 nuevo
    +4
    ¿La experiencia de los intentos de Primakov-Gerashchenko y Glazyev no disipa la droga de la política monetaria a la Kudrin y sus camaradas? Aparentemente, ¿esto requiere un colapso total de la economía y comenzar de nuevo?
    1. gorra
      gorra 13 diciembre 2015 18: 05 nuevo
      +1
      Ahorré tres veces en zapatillas blancas, y cada vez incumplí. ¿Sugieres comenzar a ahorrar nuevamente?
      Hay una analogía con una broma:
      "Camarada fascista, pero le pueden disparar. Esta es la tercera vez que me envía a la cámara de gas". riendo .
  • olimpiada15
    olimpiada15 13 diciembre 2015 16: 50 nuevo
    +11
    Otra boltología de parásitos.
    En la vida, nunca hay lo que no puede ser. Solo sucede lo que puede pasar.
    La apuesta por gerentes efectivos condujo naturalmente al hecho de que el dinero se retiró del sector real de la economía y se dirigió a la especulación, y se retiró al extranjero. Las empresas no tenían capital de trabajo, y los préstamos emitidos tenían una tasa que excedía la rentabilidad de esta producción, lo que condujo a una contracción en la producción industrial.
    El enfoque en la integración también condujo a una contracción en la producción.
    Y el lema de EBN, por qué necesitamos producción, venderemos hidrocarburos, ha llevado a la dependencia económica del país de otras economías.
    Todas las llamadas para cambiar la situación fueron ignoradas. Ahora que se han logrado todos los objetivos de Occidente, estamos siendo presionados en todas las direcciones.
    Y aquellos que empujaron al país hacia esto están comenzando a hablar sobre la necesidad de cambios, cuya posibilidad ya es ilusoria hoy, y no por eso el FMI y la CIA intentaron hacerlo posible.
  • anfil
    anfil 13 diciembre 2015 16: 51 nuevo
    +6
    “Una de las formas de salir de la situación actual, cuando no hay inversión, es expandir las instituciones de desarrollo. En particular, el fondo de desarrollo de la industria, pero los recursos que gestiona el fondo, y esto es 20 mil millones de rublos, suficiente para proyectos 50-60lo cual es completamente inadecuado para las tareas asignadas a la fundación. Me gustaría una nueva ley sobre control y actividades de supervisión y una ley de autorregulación que se adopte a principios del próximo año ".


    Aquí de estos proyectos 50-60, ¿algo que se viene a la mente? Bueno, imprimiremos más dinero, crearemos otro grupo de proyectos y pondremos a las autoridades de control sobre este dinero, y sobre estos organismos haremos algo más.

    Recordar Proyecto cosmódromo de Vostochny - La investigación encontró que más de 5 mil millones de rublos fueron robados durante la construcción del puerto espacial.

    Dominio del proyecto. RF - El registro abierto en la zona de dominio comenzó en noviembre, 2010 del año, luego de que las estructuras estatales, así como los propietarios de las marcas registradas en idioma ruso, recibieran sus direcciones. Pero el asunto no surgió desde el principio y, como resultado, durante cuatro años y medio, todos los miles de sitios de 800 recibieron una dirección que termina en.

    Skolkovo - ¿Cómo se desarrolló? El futuro florecimiento de Innograd se convirtió en un verdadero agujero financiero para el presupuesto del país, que ya estaba atravesando tiempos difíciles. En el año 2010, en la etapa de construcción, se le asignaron casi 4 mil millones de rublos, un año más tarde, en 2011, ya 15 billones, y en 2012 fue 22 billones.
    En 2013, las autoridades pensaron seriamente en cómo financiar aún más a Skolkovo. En total, 2020 mil millones de rublos se asignarán para su creación antes de 502, pero los funcionarios afirman que solo 135,6 mil millones son de su presupuesto, porque el proyecto se financia en forma de una asociación público-privada. El resto de los fondos deben ser entregados por los inversionistas, pero no está claro si exactamente, y si este dinero será suficiente para el desarrollo completo del proyecto.

    Aquí se recogen grandes proyectos rusos por valor de más de 10 mil millones de rublos en los precios de 2012 del año, cuya implementación ya se ha incluido en planes distantes sin financiamiento final para la parte principal del trabajo. : http: //ruxpert.ru/Krupnye_Russian_projects_ (persa
  • potalevl
    potalevl 13 diciembre 2015 16: 52 nuevo
    +6
    No me gustaría repetirme, pero tengo que hacerlo. Hoy en día, el Banco Central de la Federación de Rusia es una sucursal del Sistema de la Reserva Federal de EE. UU. Y debe controlar estrictamente que la cantidad de rublos en la economía rusa sea igual a la cantidad de "envoltorios de dulces-dólares" disponibles en reservas de oro-divisas (GCR), multiplicado por el tipo de cambio. Ejemplo: convencionalmente en las reservas de oro y divisas del Banco Central de la Federación de Rusia 1 millón de verdes, la tasa de 1 dólar = 70 rublos, por lo tanto, no debe tener más de 70 millones de rublos Por lo tanto, para tener más rublos, debe atraer inversiones (en dólares) o reducir la tasa rublo debajo del zócalo, o ambos al mismo tiempo. Por un lado, el "académico" Glazyev nos llama a imprimir tanto dinero como sea necesario, olvidando que la Reserva Federal de Estados Unidos no prohíbe esto, y por otro lado, dice que solo las inversiones nos salvarán, es decir, no ofrece nada nuevo. Además, propone introducir la planificación económica. Si la planificación se ofrece en el marco de una empresa (empresa), creo que el empresario (propietario) se guía por su plan de negocios. Si se propone una planificación a escala nacional, entonces es necesario crear la estructura del Comité de Planificación del Estado y establecer para cada capitalista qué y cuánto debe hacer, qué es la utopía bajo el capitalismo. Algunos compañeros proponen transferir fondos y reservas gubernamentales al Banco Central, lo que aumentará la emisión de dinero, olvidando o sin saber que todos estos fondos y reservas han sido tomados en cuenta por el Banco Central desde hace mucho tiempo en las reservas de oro y divisas. Por tanto, para que la economía del país se desarrolle, es necesario abandonar el acuerdo de Bretton Woods, que convierte al Banco Central de la Federación de Rusia en una sucursal de la Reserva Federal de Estados Unidos, abandonar los asentamientos con socios en dólares, retirarse del FMI y de la OMC. Entonces podremos imprimir dinero tanto como necesitemos, y no esperar las inversiones de "amigos jurados". Y otorgar préstamos a sus empresarios para el desarrollo de la producción a un interés mínimo. En la URSS, el Banco del Estado estaba subordinado al Consejo Supremo, no al Sistema de la Reserva Federal de los Estados Unidos, e imprimían tanto dinero como era necesario para la economía del país, y los préstamos para el desarrollo de la empresa se emitían al 1-2%, y había un Comité de Planificación Estatal, pero esta es otra historia (los medios de producción pertenecían al estado, no individuos). Conclusión: abajo con el yugo de la Reserva Federal de Estados Unidos. Así que de alguna manera.
    1. anfil
      anfil 13 diciembre 2015 17: 07 nuevo
      +2
      Cita: potalevl
      No me gustaría repetirme, pero tengo que hacerlo. Hoy en día, el Banco Central de la Federación de Rusia es una sucursal del Sistema de la Reserva Federal de los Estados Unidos y debe controlar estrictamente que la cantidad de rublos en la economía rusa sea igual a la cantidad de "envoltorios de dulces-dólares" disponibles en moneda de oro Reservas, multiplicadas por el curso.


      En las reservas de divisas ORO!
      ¿No es por eso que Rusia ha estado obstinadamente comprando oro últimamente?

      La prensa comercial japonesa afirma que Rusia se está preparando activamente para el colapso del sistema financiero del dólar, y no solo, sino en una compañía con China. Los japoneses sacan tales conclusiones del curso tomado por Moscú y Pekín para acumular reservas de oro.

      Artículo “Rusia está comprando oro. No solo por las sanciones ”fue publicado no por una publicación marginal, sino por la agencia de información comercial japonesa Nikkei, y esto hace que lo tome tan en serio como sea posible:

      http://inosmi.ru/economic/20141008/223504409.html
      Ver completamente: http://politrussia.com/ekonomika/rossiya-skupaet-zoloto-399/
  • DMB3000
    DMB3000 13 diciembre 2015 17: 11 nuevo
    +1
    Cita: avva2012
    ¿Qué tiene que ver el apoyo de la población con esto? ¿De verdad crees que alguien realmente recuerda sobre la población? La mecánica del poder, por desgracia, "así es". ¿Quizás Rotenberg o Sechin o Yakunin o tal vez Timchenko no le está dando a Putin algo que hacer? ¿Tú mismo crees eso? Tal vez no estos nombres, y tal vez estos. Responderé honestamente, no lo que creo, pero prácticamente supongo. La lógica, una cosa terrible.

    la oligarquía desafortunadamente se interpone en el camino como las migas
  • Señalizador
    Señalizador 13 diciembre 2015 17: 12 nuevo
    0
    Es fácil ver que los oradores no se hacen ilusiones sobre la situación económica real de nuestro país. Se proponen recetas concretas para lograr un crecimiento sostenible, pero con el debido respeto de los participantes del foro, no está claro quién asegurará exactamente la recuperación y el desarrollo de la economía rusa. Bueno, está claro quién rechazará el alimentador. Aparentemente sentado al lado. Bueno, elígeme, acepto dispersar este mosquito.
  • Nordural
    Nordural 13 diciembre 2015 17: 13 nuevo
    +3
    A su vez, Anton Siluanov dejó en claro que el viejo modelo de la economía, basado en los ingresos del petróleo, se ha agotado y, por lo tanto, es necesario encontrar un nuevo modelo. Según él, las principales inversiones deberían ser inversiones en capital humano.
    Sr. Siluanov, ¿y qué tipo de animal resalto en rojo? ¿Puede ser más fácil sin equilibrio verbal e inmediatamente en producción, actuación y nuevo, eh?
    “Si para la circulación de dinero, con el aumento en los precios que va, y una cierta indización en salarios y pensiones no es suficiente efectivo, entonces deberían imprimirse y ya está. ¿Cuál es el problema aquí?

    La inflación no surge debido al efectivo, surge cuando el Banco Central, utilizando su derecho de emisión, emite dinero adicional, incluido el efectivo, y presta a la economía en exceso, luego surgen las tendencias inflacionarias. Una moneda puramente en efectivo debe mantenerse en cantidades que sean necesarias para la remuneración, las pensiones y los beneficios ".

    Y aunque soy un simple técnico, mis pensamientos son exactamente los mismos.
    Aquellos que tienen oportunidades de desarrollarse, pero que no tienen capital de trabajo, no pueden vivir una vida normal. Esto es exactamente lo que sucedió aquí. Nuestra economía se desarrolló cuando el crédito estaba disponible, cuando nuestras tasas de interés disminuyeron y la economía comenzó a caer, cuando las tasas de interés comenzaron a subir.
    Todo sobre mí personalmente. Fue su producción y no la suya.
  • Antiguo combate
    Antiguo combate 13 diciembre 2015 17: 15 nuevo
    +5
    La voz de quien llora en el desierto ... El desierto es la actual "élite" rusa. Ella no entiende nada más que cómo robar y cómo esconder lo robado ... Y lo principal es que TODO EL GOBIERNO Y EL PRESIDENTE (!) LOS AYUDAN a destruir la economía del país con su incompetencia e impotencia en la gestión ... En lugar de levantar la economía, SE ESTÁN PONIENDO PROPÓSITO ... simplemente no entiendo POR QUÉ ES ESTO? Después de todo, no habrá ningún país Y SERÁN ELIMINADOS AQUÍ. No tiene que ir muy lejos para obtener ejemplos: ¿alguien conoce un MIL MILLONES DE INDIOS? No lo sabe porque no los tenían, tomaron el país y los llevaron a las reservas y se pudrieron ... El mismo destino le espera a esta "élite rusa" ... ¿Son realmente tan estúpidos?
    1. fragata
      fragata 13 diciembre 2015 20: 51 nuevo
      +5
      Cita: Combate anterior
      Y lo más importante, TODO EL GOBIERNO Y EL PRESIDENTE (!) LOS AYUDAN a destruir la economía del país con su incompetencia e impotencia en la gestión ... En lugar de elevar la economía, la están suprimiendo a propósito ... Simplemente no entiendo ¿POR QUÉ ES? Después de todo, no habrá país y se consumirán allí.


      Todos entienden Cuando se dio cuenta de que el destino de Gadafi los estaba esperando, inmediatamente comenzaron a revivir al ejército, transfiriendo a Serdyukov a otra dirección. Pero solo el ejército y solo para su defensa.
      Y muchos vítores-patriotas piensan seriamente que Putin y la compañía están reviviendo la producción y el país.
      1. Ex
        Ex 13 diciembre 2015 23: 27 nuevo
        +2
        + 100500!
        Palabras de oro!

        Constantemente digo esto a los "hurra-patriots".
        Es cierto que hay que decir que, por ejemplo, de 45 personas bajo nuestro mando, hay sólo 10 ... 12 personas, y sólo hay un "patriota hurra" inflexible y persistente. guiño

        No del todo sobre el tema, sobre "hurra-patriots":
        En general, parece que las personas comienzan a comprender lentamente cómo se cuelgan los fideos en las orejas.
  • zarodinus
    zarodinus 13 diciembre 2015 17: 18 nuevo
    +3
    Hasta que revivamos el Banco Estatal de la Federación Rusa, no invertiremos pagos sin intereses o diferidos a través de este banco, ¡no espere el crecimiento económico! ¡Vladimir Vladimirovich! ¿Cuánto puedes bailar al son de 5 columnas?
  • Barakuda
    Barakuda 13 diciembre 2015 17: 20 nuevo
    +5
    En resumen, hay un sitio web, un foro, una radio. Queda por organizar un canal de televisión y la fiesta "VO" en la Duma. guiñó un ojo Hay suficientes economistas especializados en el sitio, así como en otras industrias. ¡Roma "Banshee" en diputados! p.ej
    ....
    Él mismo tal sonreír
    1. Vadim237
      Vadim237 13 diciembre 2015 20: 36 nuevo
      +1
      Simplemente nos dice que tal partido, en el poder, con la economía, para mejor, no puede hacer nada.
  • Stepan stepanovich
    Stepan stepanovich 13 diciembre 2015 17: 21 nuevo
    +6

    La inversión principal debería ser la inversión en capital humano.
    Estos caballeros al menos entienden la carga semántica de las frases que usan, y al mismo tiempo lo convierten en un aspecto inteligente y misterioso.
    "Capital humano": ¿qué es?
    No se trata de industrialización, sino de "capital humano".
    ¿Estos payasos piensan que las personas son más tontas que ellos?


    Hablando de capital humano Señores en el poder significan amados, ¡con una probabilidad del 146%!
  • sokrat7
    sokrat7 13 diciembre 2015 18: 02 nuevo
    +4
    Cuántas personas, tantas opiniones. Y cada uno de nosotros tiene sus propios argumentos. Pero personalmente, veo el problema solo en uno. Como dijo V.I. Lenin una vez, las personas cargadas de capital no deberían estar a la cabeza del estado. Los ricos se encargarán de preservarlo y aumentarlo, y no de la gente. Es por eso que no entendemos mucho de lo que está haciendo nuestro gobierno.
    1. DPN
      DPN 13 diciembre 2015 19: 39 nuevo
      +3
      Muy cierto
  • pregunta
    pregunta 13 diciembre 2015 18: 26 nuevo
    +1
    y aún no está claro quién exactamente garantizará la restauración y el mayor desarrollo de la economía rusa. Aquí está nuestra desgracia más importante, ¡no hay personas RESPONSABLES! Y hay contadores de dólares.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Kostya Andreev
    Kostya Andreev 13 diciembre 2015 18: 39 nuevo
    +1
    Regañan a Putin. Explique por qué en lugar de permitir que los productos extranjeros pasen por Ucrania, aprueba leyes que protegen al fabricante ruso.
    Antes de criticar la política económica, es necesario comprender que alguien no nos dará tecnología y finanzas, y no debemos decir que vamos a inventar todo nosotros mismos. Esto no tiene sentido (quien tenga un automóvil, levante el capó e imagine que todo esto necesita ser desarrollado, y reemplácelo con un ejemplo).
    No habrá una tasa estable y estable de crecimiento económico mientras estamos sentados en materias primas, pero para el desarrollo de la tecnología necesitamos desarrollar la producción, y para el desarrollo de la producción necesitamos la tecnología.
    Imagínese un hombre de negocios, se arriesgará a invertir dinero en el desarrollo de un producto que puede no estar en demanda, y estará en quiebra. Es más fácil y más confiable comprar un producto terminado.
    ¡Es fácil dar consejos mientras está sentado frente al monitor y sin arriesgar dinero!
    1. gorra
      gorra 13 diciembre 2015 20: 43 nuevo
      +3
      Imagina que abres el capó ..."Esto es una tontería, (quien tiene un auto, levanta el capó e imagina que todo esto necesita ser desarrollado, y reemplazar este ejemplo)".
      ... y debajo del capó ... ¡Rusia!
      Hable acerca de su viaje en un motor llamado Estados Unidos ...
      Las personas en la cabina no estarán de acuerdo. La verdad es el problema riendo
      Tienes un signo suave se cayó wassat
      1. Kostya Andreev
        Kostya Andreev 14 diciembre 2015 18: 35 nuevo
        +1
        ¿Y esencialmente?
  • Kostya Andreev
    Kostya Andreev 13 diciembre 2015 18: 51 nuevo
    +3
    Agarré las desventajas, solo para la pregunta: ¿qué logros tuvo Glazyev para tomar en serio sus fabricaciones teóricas? Dio un ejemplo de que si doy consejos, puedo confirmar con logros. Pero Glazyev da consejos sobre cómo cambiar el desarrollo socioeconómico del país, y no debe haber ningún error.
    Nadie podía dar una respuesta a mi simple pregunta, por lo tanto, creo que desde la comprensión de mi inocencia, y las desventajas han sido instruidas en mi debilidad.
    1. gorra
      gorra 13 diciembre 2015 20: 05 nuevo
      -2
      Kostya Andreev (1) RU Hoy, 18:51
      Cita: cap
      Hay más "balabols" en el poder. Hola

      En el poder significa trabajar en el gobierno, ¿qué no está claro para ti?
      El gobierno persigue las decisiones de los economistas.
      En forma de leyes ¿Leer conferencias sobre la estructura del gobierno?
      En esto no hagas hi .
      Por ejemplo, particularmente persistente
      ¿Qué hace el gobierno?
      Actividad legislativa

      Todos los materiales Presentación de proyectos de ley a la Duma del Estado. Implementación de decisiones del Tribunal Constitucional. Comisión gubernamental sobre actividades legislativas. Revisiones oficiales y conclusiones del gobierno sobre proyectos de ley. Modificaciones del gobierno a proyectos de ley. Presentación de proyectos de ley sobre ratificación.

      11 de diciembre, viernes
      11 de diciembre de 2015, política demográfica
      Al presentar un proyecto de ley a la Duma del Estado sobre la extensión del programa para padres