¿Qué nos prepara el barril que viene? ..
Por primera vez desde diciembre en 2008, los precios del petróleo se han derrumbado por debajo de los dólares de 38 por barril. Es un período de tiempo con tales cotizaciones petroleras que 7 años atrás se consideró el fondo de la crisis financiera y económica mundial. Donde está el fondo de la crisis, y si la crisis actual es realmente global, argumentan, tanto los expertos económicos como los aficionados discuten. Y, teniendo en cuenta el hecho de que la economía ha dejado de recordar de alguna manera a la ciencia con leyes vigentes que no dependen en absoluto de la situación política, las disputas alcanzan temperaturas letales.
Se anunció oficialmente que la caída en los precios del petróleo estaba relacionada con el pronóstico de la Agencia Económica Internacional, que anunció que la oferta prevalecería sobre la demanda durante todo el año 2016. Si es así, entonces el pronóstico anunciado previamente por el Ministerio de Desarrollo Económico y Comercio de Rusia de que los precios del petróleo aumentarán a principios del próximo año y puede llegar a 60-70 dólares por barril a mediano plazo, no parece factible.
Por otro lado, el pronóstico de la IEA en sí mismo difícilmente puede considerarse adecuado a las realidades actuales. El mercado de petróleo de esquisto americano se derrumbó. Los mismos comerciantes de petróleo empezaron a experimentar serios problemas incluso cuando los precios del petróleo estaban en el nivel de 55 dólares por barril. En ese momento, llegaron informes de los Estados Unidos de que si el petróleo se hundía a al menos $ 50, entonces no solo los jugadores de esquisto pequeños y medianos tendrían que pasar por el quirófano, sino también los segmentos de pizarra de las grandes empresas productoras de petróleo.
Con los precios del petróleo por debajo de $ 40 por barril, las oficinas de pizarra comenzaron a explotar como pompas de jabón debido al hecho de que no habría duda de ninguna ganancia a tales precios por el "oro negro". La inversión en desarrollo es mucho mayor que los ingresos que el petróleo de esquisto a este nivel de precios puede dar.
Además de la explosión de shalers de los mismos estados, comenzaron a llegar mensajes extraños (a primera vista). La cuestión es que varias grandes compañías petroleras que operan en el sector de esquisto han anunciado de inmediato una reevaluación de las reservas probadas. Resultó que, por ejemplo, las reservas de Oasis Petroulem se ajustaron alrededor de un tercio a la baja, las reservas de Bill Barrett y Chesapeake Energy eran menos 40 y menos 45%, respectivamente. Anteriormente, las compañías informaron sobre "reservas gigantescas de petróleo de esquisto" y el inicio del proceso de desarrollo antes de 2020. Pero ¿por qué, si al final resulta que estas y otras compañías no tienen grandes reservas de esquisto petrolífero?
Es muy simple El hecho es que bajo la información de las grandes reservas de las compañías petroleras de esquisto recibió fondos considerables para el desarrollo de campos. Además, los "shalers" tuvieron la oportunidad de obtener préstamos preferenciales para sus proyectos empresariales. Ahora, cuando se extrae el aceite de esquisto, para decirlo suavemente, las "shalers" se ven obligadas a declarar que realmente no había mucho shale, no tiene sentido trabajar con reservas tan escasas, ¡gracias a todos, adiós!
Al final: dinero recibido de manera fraudulenta, los precios del petróleo colapsaron, los proyectos de esquisto en el modo de reacción en cadena se minimizan, transfiriendo las reservas financieras existentes a otros desarrollos comerciales. En general, huele a fraude obvio, pero no en los Estados Unidos. Las empresas han hecho su trabajo al obligar a los jugadores que no son de esquisto a no reducir la producción, a fin de no comerciar con un socio competitivo y no perder sus ganancias. ¿Pero era el "socio" competitivo? ..
Al mismo tiempo, no sin un cierto tipo de media-conciliación: la semi-competencia de Washington con "socios" de la misma Arabia Saudita logró alcanzar la tarea principal: golpear el mercado del petróleo, que afecta principalmente a los países cuya mayor parte de las ventas de petróleo y gas. Rusia, como sucede, entre estos países. Sí, Arabia Saudita también está entre ellos, y Riad es más activo que otros para quemar sus reservas, pero luego el juego parece seguir la fórmula "quién será el primero en estirar las piernas" si el barril barato se convierte en una nueva realidad económica.
El sector económico del Gabinete ruso podría haber deseado que su predicción se hiciera realidad: sobre el aumento de los precios del petróleo a partir de enero del próximo año, y que la oportunidad de recostarse en sillas de cuero podría verse afectada en los artículos presupuestarios llenos de ríos de petrodólares. . Pero como dicen, no todo es tan simple. Con todo este deseo, solo es necesario tener en cuenta la opción de que el petróleo finalmente obtenga el precio del lodo vertido en el suelo. Está claro que no hay razones objetivas para dicha política de precios, pero ¿cuándo prevaleció la objetividad en el mundo? Si en el contexto del crecimiento de las economías más grandes del mundo (EE. UU. - aproximadamente 3%, China - 7%, India - 6,6%), la economía global redujo su desempeño al mismo nivel que 2008 del año (en promedio, el crecimiento hace que 2,4%), entonces es incluso un poco tonto esperar ese petróleo se “saltará” mañana y llevará a la economía rusa al menos al nivel de declinación cero (crecimiento cero).
Y aquí, por milésima vez, es el momento de preguntar: ¿cuántas crisis artificiales, naturales y francamente descabelladas deben ser sobrevividas, de modo que algunas personas comenzaron a darse cuenta de lo siguiente: confiar en el petrodólar en términos de su control obvio sobre algunas personas? La política económica, en la que Rusia brilla real, y no la independencia financiera declarativa. En aquellas leyes para las que existe el modelo económico actual (leyes de inversión en dólares como reserva principal, leyes de orar por un barril de petróleo, leyes de las mayores inversiones exclusivamente en proyectos de productos básicos), incluso si es posible lograr cierto crecimiento en un futuro cercano, entonces Volverá a encajar en el marco del error estadístico.
La política económica del formato mencionado parece aún más extraña, dado que el barril de petróleo y el juego con materias primas no se han convertido hoy en día en una herramienta económica ni política. Y ni siquiera ayer. Esta herramienta, que se está probando una y otra vez como la "ley de la economía objetiva", ha sido utilizada periódicamente por 40 durante años. Durante este tiempo, la Unión Soviética logró desintegrarse, mientras que los "democratizadores" lograron hacer cosas en Irak, Libia, Siria y situaron a la monarquía de la Península Arábiga con parasitismo mutuo bajo cierto ángulo. Pero por alguna razón, todos estos eventos son ignorados por nuestros geeks económicos o los geeks cada vez que creen que esto nunca volverá a suceder.
Mientras tanto, en algún lugar de la provincia de Deir ez-Zor, un bombardero de la coalición de los EE. UU. Volvió a perder los sitios de suministro de petróleo y suministro de petróleo DAISH y "involuntariamente" agradó la ubicación del ejército del gobierno sirio ...
Se anunció oficialmente que la caída en los precios del petróleo estaba relacionada con el pronóstico de la Agencia Económica Internacional, que anunció que la oferta prevalecería sobre la demanda durante todo el año 2016. Si es así, entonces el pronóstico anunciado previamente por el Ministerio de Desarrollo Económico y Comercio de Rusia de que los precios del petróleo aumentarán a principios del próximo año y puede llegar a 60-70 dólares por barril a mediano plazo, no parece factible.
Por otro lado, el pronóstico de la IEA en sí mismo difícilmente puede considerarse adecuado a las realidades actuales. El mercado de petróleo de esquisto americano se derrumbó. Los mismos comerciantes de petróleo empezaron a experimentar serios problemas incluso cuando los precios del petróleo estaban en el nivel de 55 dólares por barril. En ese momento, llegaron informes de los Estados Unidos de que si el petróleo se hundía a al menos $ 50, entonces no solo los jugadores de esquisto pequeños y medianos tendrían que pasar por el quirófano, sino también los segmentos de pizarra de las grandes empresas productoras de petróleo.
Con los precios del petróleo por debajo de $ 40 por barril, las oficinas de pizarra comenzaron a explotar como pompas de jabón debido al hecho de que no habría duda de ninguna ganancia a tales precios por el "oro negro". La inversión en desarrollo es mucho mayor que los ingresos que el petróleo de esquisto a este nivel de precios puede dar.
Además de la explosión de shalers de los mismos estados, comenzaron a llegar mensajes extraños (a primera vista). La cuestión es que varias grandes compañías petroleras que operan en el sector de esquisto han anunciado de inmediato una reevaluación de las reservas probadas. Resultó que, por ejemplo, las reservas de Oasis Petroulem se ajustaron alrededor de un tercio a la baja, las reservas de Bill Barrett y Chesapeake Energy eran menos 40 y menos 45%, respectivamente. Anteriormente, las compañías informaron sobre "reservas gigantescas de petróleo de esquisto" y el inicio del proceso de desarrollo antes de 2020. Pero ¿por qué, si al final resulta que estas y otras compañías no tienen grandes reservas de esquisto petrolífero?
Es muy simple El hecho es que bajo la información de las grandes reservas de las compañías petroleras de esquisto recibió fondos considerables para el desarrollo de campos. Además, los "shalers" tuvieron la oportunidad de obtener préstamos preferenciales para sus proyectos empresariales. Ahora, cuando se extrae el aceite de esquisto, para decirlo suavemente, las "shalers" se ven obligadas a declarar que realmente no había mucho shale, no tiene sentido trabajar con reservas tan escasas, ¡gracias a todos, adiós!
Al final: dinero recibido de manera fraudulenta, los precios del petróleo colapsaron, los proyectos de esquisto en el modo de reacción en cadena se minimizan, transfiriendo las reservas financieras existentes a otros desarrollos comerciales. En general, huele a fraude obvio, pero no en los Estados Unidos. Las empresas han hecho su trabajo al obligar a los jugadores que no son de esquisto a no reducir la producción, a fin de no comerciar con un socio competitivo y no perder sus ganancias. ¿Pero era el "socio" competitivo? ..
Al mismo tiempo, no sin un cierto tipo de media-conciliación: la semi-competencia de Washington con "socios" de la misma Arabia Saudita logró alcanzar la tarea principal: golpear el mercado del petróleo, que afecta principalmente a los países cuya mayor parte de las ventas de petróleo y gas. Rusia, como sucede, entre estos países. Sí, Arabia Saudita también está entre ellos, y Riad es más activo que otros para quemar sus reservas, pero luego el juego parece seguir la fórmula "quién será el primero en estirar las piernas" si el barril barato se convierte en una nueva realidad económica.
El sector económico del Gabinete ruso podría haber deseado que su predicción se hiciera realidad: sobre el aumento de los precios del petróleo a partir de enero del próximo año, y que la oportunidad de recostarse en sillas de cuero podría verse afectada en los artículos presupuestarios llenos de ríos de petrodólares. . Pero como dicen, no todo es tan simple. Con todo este deseo, solo es necesario tener en cuenta la opción de que el petróleo finalmente obtenga el precio del lodo vertido en el suelo. Está claro que no hay razones objetivas para dicha política de precios, pero ¿cuándo prevaleció la objetividad en el mundo? Si en el contexto del crecimiento de las economías más grandes del mundo (EE. UU. - aproximadamente 3%, China - 7%, India - 6,6%), la economía global redujo su desempeño al mismo nivel que 2008 del año (en promedio, el crecimiento hace que 2,4%), entonces es incluso un poco tonto esperar ese petróleo se “saltará” mañana y llevará a la economía rusa al menos al nivel de declinación cero (crecimiento cero).
Y aquí, por milésima vez, es el momento de preguntar: ¿cuántas crisis artificiales, naturales y francamente descabelladas deben ser sobrevividas, de modo que algunas personas comenzaron a darse cuenta de lo siguiente: confiar en el petrodólar en términos de su control obvio sobre algunas personas? La política económica, en la que Rusia brilla real, y no la independencia financiera declarativa. En aquellas leyes para las que existe el modelo económico actual (leyes de inversión en dólares como reserva principal, leyes de orar por un barril de petróleo, leyes de las mayores inversiones exclusivamente en proyectos de productos básicos), incluso si es posible lograr cierto crecimiento en un futuro cercano, entonces Volverá a encajar en el marco del error estadístico.
La política económica del formato mencionado parece aún más extraña, dado que el barril de petróleo y el juego con materias primas no se han convertido hoy en día en una herramienta económica ni política. Y ni siquiera ayer. Esta herramienta, que se está probando una y otra vez como la "ley de la economía objetiva", ha sido utilizada periódicamente por 40 durante años. Durante este tiempo, la Unión Soviética logró desintegrarse, mientras que los "democratizadores" lograron hacer cosas en Irak, Libia, Siria y situaron a la monarquía de la Península Arábiga con parasitismo mutuo bajo cierto ángulo. Pero por alguna razón, todos estos eventos son ignorados por nuestros geeks económicos o los geeks cada vez que creen que esto nunca volverá a suceder.
Mientras tanto, en algún lugar de la provincia de Deir ez-Zor, un bombardero de la coalición de los EE. UU. Volvió a perder los sitios de suministro de petróleo y suministro de petróleo DAISH y "involuntariamente" agradó la ubicación del ejército del gobierno sirio ...
información