Military Review

Dos "cazadores nocturnos" han sido entregados a Irak

30
El Ministerio de Defensa iraquí recibió el helicóptero 2 MI-28 "Cazador nocturno", informa La vista con referencia al representante del departamento militar Nuri Muhammad.




"Esta mañana, diciembre 10, el Ministerio de Defensa recibió dos helicópteros de ataque Mi-28H" Cazador nocturno "en virtud de un contrato con la Federación Rusa", dijo Muhammad.

"La llegada de estos dos helicópteros se considera un complemento de excelente calidad para las capacidades". aviación ejército de Irak ", dijo.

Ayuda "MIC": El helicóptero de combate "Night Hunter" Mi-28N está destinado a la búsqueda y destrucción tanques, vehículos blindados, mano de obra del enemigo; destrucción de objetos protegidos y destrucción de objetivos regionales (líneas de trincheras, fortificaciones, etc.); campos minados; búsqueda y destrucción de embarcaciones y otras embarcaciones pequeñas; la lucha contra los aviones de alta velocidad y bajo vuelo del enemigo; la destrucción de objetivos aéreos de baja velocidad día y noche, en condiciones climáticas simples y difíciles ".
Fotos utilizadas:
http://foxtrotalpha.jalopnik.com/
30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Stanislav 1978
    Stanislav 1978 12 diciembre 2015 09: 24 nuevo
    +11
    Me pregunto si hay estadísticas sobre el uso de combate del MI-28 en Irak.
    Escuché que han estado allí durante mucho tiempo, e Iraq es un país que lucha en este momento.
    1. donavi49
      donavi49 12 diciembre 2015 09: 29 nuevo
      +10
      Sí, vuelan, la mayoría de los NAR están trabajando en la orientación de Eurocopter / Bell / UAV junto con Mi-35.
    2. Nevsky_ZU
      Nevsky_ZU 12 diciembre 2015 09: 31 nuevo
      +7
      Sé un buen trabajo para ellos en el distrito de Mosul. Objetivos clásicos para tales giradiscos: columnas de tanques, bronitechnika. Necesitas volar a baja altura. Eh bortavaya sobre radar de manga sería útil triste Сколько ее можно доводить до ума? Ее первый раз показали в программе "Ударная сила" в далеком 2007 году. llanto
      1. donavi49
        donavi49 12 diciembre 2015 09: 42 nuevo
        +1
        Allí la defensa aérea está cubierta, no atravieses, derribado. Solo el PTRC en Iraq tiene al menos algunas posibilidades (si llega allí), pero el único proveedor de PTRC para Iraq hoy es Irán.
      2. MIKHALYCH1
        MIKHALYCH1 12 diciembre 2015 09: 45 nuevo
        +1
        Ночной охотник" предназначен для поиска и уничтожения танков,
        ¡Apunta a 20 tanques! Hay coordenadas ...! Iraquíes débiles ..?
      3. kil 31
        kil 31 12 diciembre 2015 10: 22 nuevo
        +4
        Si la foto en el artículo de Iraq es extraña, antes de que se suministraran a través del centro de radar. 07.03.2015/XNUMX/XNUMX Bagdad.
        1. max702
          max702 12 diciembre 2015 10: 37 nuevo
          0
          Cita: quilla 31
          Si la foto en el artículo de Iraq es extraña, antes de que se suministraran a través del centro de radar. 07.03.2015/XNUMX/XNUMX Bagdad.

          Esa es la pelota en sí, pero cuál es la pregunta. En ninguna parte se escuchó sobre el uso de estas máquinas por la noche, los colchones Apache equipados con esta estación se usan, por el contrario, principalmente por la noche (el video en la red está lleno), esto reduce drásticamente el riesgo de pérdidas y brinda una mayor eficiencia aplicaciones (toda la logística principalmente de noche). Es posible que los modelos de exportación coloquen lo que se importa, pero nuevamente no hay información sobre el uso nocturno del MI-28 en Irak, por lo tanto, la conclusión vuela con un ficticio.
          1. Siroco
            Siroco 12 diciembre 2015 11: 51 nuevo
            0
            Cita: max702
            . En ninguna parte se escuchó sobre el uso nocturno de estas máquinas,

            Si no hablan sobre el uso, esto no significa que no se usen para el propósito previsto. ¿O eres un empleado del Estado Mayor de la Federación Rusa? una vez posee esos datos.
            Cita: max702
            (toda logística principalmente de noche).

            Ahora, quien se involucre en esta logística nocturna les permite rascarse los nabos, ¿vale la pena viajar de noche?
  2. Hubun
    Hubun 12 diciembre 2015 09: 25 nuevo
    +5
    Coche serio Tendríamos más en casa
  3. Askin
    Askin 12 diciembre 2015 09: 25 nuevo
    +5
    ¿Pero por qué no a Siria?
    1. Hagalaz
      Hagalaz 12 diciembre 2015 09: 35 nuevo
      +5
      Probablemente porque Iraq tiene algo que pagar y Assad no tiene nada.
      1. shuraxnumx
        shuraxnumx 12 diciembre 2015 09: 44 nuevo
        +3
        En Siria, invertimos en nosotros mismos. De lo contrario, ¿qué haremos allí?
        1. Hagalaz
          Hagalaz 12 diciembre 2015 09: 58 nuevo
          +3
          Cita: shura7782
          En Siria, invertimos en nosotros mismos. De lo contrario, ¿qué haremos allí?

          Nunca puede estar seguro de una garantía del XNUMX% de tales inversiones. La URSS también invirtió en el desarrollo de aliados, y no estoy hablando de inversiones en repúblicas nacionales, considerando que ambas inversiones en sí mismas. ¿Y dónde están estas inversiones ahora?
          1. shuraxnumx
            shuraxnumx 12 diciembre 2015 10: 21 nuevo
            +1
            Estoy de acuerdo. El riesgo es enorme. Debe entenderse que con el final de la salida extrema, la guerra no terminará. La mayor batalla comenzará por quién será después de Assad. Estoy seguro de que los candidatos para este puesto ya se están preparando. Los estadounidenses, respectivamente, ahora están preparando a sus candidatos.
          2. El comentario ha sido eliminado.
    2. donavi49
      donavi49 12 diciembre 2015 09: 37 nuevo
      +7
      Iraq compró hace mucho tiempo, pagó el dinero. Siria no compró, y la decisión final sobre la operación se tomó hace seis meses (de forma preparatoria), antes de eso, Rusia mantuvo una moratoria en el suministro de nuevos equipos, el mismo Yak-130 sirio se puso de pie, y los terminados se desmantelaron según las órdenes, alterados según los requisitos.

      Y la cuestión de la necesidad del SAR Mi-28H está abierta, les habría sido más útil para el Mi-24. Si Mi-8. La alta tecnología no es realmente necesaria allí.
    3. Kupez4
      Kupez4 12 diciembre 2015 09: 42 nuevo
      0
      Porque en Siria ya lo hay.
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. kebeskin
    kebeskin 12 diciembre 2015 09: 28 nuevo
    +10
    Esto es ciertamente bueno, pero Iraq no tiene poder político ni militar especial para enfrentarse abiertamente con los turcos para expulsarlos de su territorio. Ahora Sadamich lo estaría si estuviera en los turcos sin hablar mucho ... les daría un descanso ...
    1. donavi49
      donavi49 12 diciembre 2015 09: 46 nuevo
      0
      Entonces, Irak estúpidamente nada para recoger a los turcos. Incluso un contingente relativamente pequeño.

      Sadamki tenía los Scuds, el actual Iraq no.
      Sadamka tenía un avión viejo pero masivo: el Iraq actual tiene 10-12 Rooks y 4 Ф-16 + Todo tipo de sesna.

      No hay otros métodos para llegar a 170 km. Tampoco sale al norte, ahora el grupo norteño de fuerzas de Irak y los chiítas están repelando poderosos contraataques contra Baiji. Por el momento, han perdido la altura dominante y las centrales térmicas, las batallas son bastante intensas, con tanques y artillería.

      Y aquí hay una foto de la base turca en Nineiva.
  6. Venaya
    Venaya 12 diciembre 2015 09: 29 nuevo
    0
    Creo que esta acción (suministro de helicópteros) simplificará al gobierno iraquí el problema de limpiar su territorio de las tropas de tierra extranjeras.
  7. Gormengast
    Gormengast 12 diciembre 2015 09: 29 nuevo
    +10
    ¿Cuándo entenderá Irak dónde están los socios confiables y dónde están los agresores egoístas y egoístas?

    Me pregunto por qué se forma ISIS donde han estado los estadounidenses. En Irak, en Libia, en Siria, incluso en Afganistán.
  8. PatriotKZ
    PatriotKZ 12 diciembre 2015 09: 30 nuevo
    -2
    Askin (2) Preguntado correctamente por qué no a Siria?
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Aleksandr72
      Aleksandr72 12 diciembre 2015 09: 44 nuevo
      +6
      Потому что в Сирии они - Ми-28 сейчас особо не нужны. Для работы по боевиками ДАИШ и всевозможной "умеренной оппозиции" (еще бы кто-нибудь объяснил, что это такое? wassat ) bastante viejo, pero probado por tiempo y batallas, Mi-24/35, junto con Mi-8. Si solo hubiera más de ellos, y no hubiera problemas con el suministro de municiones, la provisión de inteligencia y objetivos actualizados, así como el entrenamiento de las tripulaciones.
      Y cuando surge la necesidad real en Mi-28 en Siria, estoy seguro de que estos helicópteros aparecerán allí (posiblemente incluso con tripulaciones). Y hay dinero para pagarlos.
      Tengo el honor
  9. Uran
    Uran 12 diciembre 2015 09: 38 nuevo
    0
    ¡buenas noticias! en virtud de eso. ¡Que los turcos anexaron las fronteras iraquíes! puede coincidir con lo que compraron nuestros helicópteros
  10. LÄRZ
    LÄRZ 12 diciembre 2015 09: 47 nuevo
    +2
    Cita: Gormengast
    ¿Cuándo entenderá Irak dónde están los socios confiables y dónde están los agresores egoístas y egoístas?

    Me pregunto por qué se forma ISIS donde han estado los estadounidenses. En Irak, en Libia, en Siria, incluso en Afganistán.

    "С кем поведёшся, от того и залетиш" А так то что, не забоятся иракцы его применить, пусть летают.
    1. vic58
      vic58 12 diciembre 2015 10: 34 nuevo
      +1
      Не правильно! " С кем поведешься, от того и ДАИШ" hi
  11. Avis24
    Avis24 12 diciembre 2015 10: 20 nuevo
    +2
    Комментарии обывателей. Вычитали в СМИ характеристики вертолёта и какие то данные из обстановки и такие спецы все, победим всех двумя вертолётами. Откуда такая наивность? Когда то ещё пацаном услышал фразу от афганца: "Быть на войне и воевать огромная разница." Потом и сам убедился. А тут вся страна специалисты... Извините за сумбур.
  12. Corsair0304
    Corsair0304 12 diciembre 2015 10: 56 nuevo
    +1
    Два вертолета для изгнания турецкой группировки интервентов конечно маловато. Да и судя по тому как Ирак стал горестно вопить в ООН типа "мировое сообщество! Спасите, помогите" до применения этих Ми-28 не дойдет. Саддамыч бы применил, без вопросов. При всех недостатках, у него был характер.
    ¡Las fuerzas militares de un país extranjero invadieron el territorio de su país! ¡Ay, el liderazgo de Iraq! ¿Qué podría ser la ONU? Esta es la toma del territorio del país, que son guiados por la gente para liderar. ¿Qué más se necesita?
  13. Zaurbek
    Zaurbek 12 diciembre 2015 11: 31 nuevo
    +1
    Mi 28 - noche y sin radar, como Apache. No se utilizan sensores térmicos ni se utilizan gafas NV. El radar es una opción adicional para la alerta temprana. Si se conocen las coordenadas de la base turca y no hay cobertura F16 desde el territorio de Turquía, la destrucción de ellas es cuestión de un ataque aéreo por la noche. De 5 a 6 km, dispare con cañones antiaéreos y trabaje con enfermeras en tanques y edificios.
    1. donavi49
      donavi49 12 diciembre 2015 11: 43 nuevo
      +1
      ¿Capturar el cuerpo de Hawk y caer en el territorio controlado por el IG, donde el departamento de ejecuciones creativas ya está esperando?

      Sí, y no debes considerar a los idiotas militares turcos, casi con certeza asignaron el escuadrón F-16 para cubrir la base de Turquía, además de que proporcionaron el campo de radar de la base misma, además de que Turquía tiene sus propios sistemas de inteligencia de radio y AWACS.

      Es extremadamente improbable realizar una operación encubierta, es decir, caer como nieve sobre su cabeza. Especialmente para los iraquíes. Y si no hay un factor de brusquedad, al menos Mi-28Н, al menos 4 Ф-16 con AIM-9, al menos todos los 10 Su-25 caerán sobre las cabezas de los babuinos del IS, asegurando que su cine funcione durante un mes.

      Aquí hay un Scud o Shahab-1 / 3, si lo señala exactamente, no saldrá de ninguna manera. Incluso si los estadounidenses ayudarán, como lo ha demostrado el ejército saudí, el misil 21 Patriot es necesario para derrotar con confianza al 1 Scud.
  14. keinz
    keinz 12 diciembre 2015 11: 37 nuevo
    0
    2 ya está bien, una dirección estrecha, qué hilo se cubrirá y eso es todo.
    PD: Los turcos no lograrán expulsar a Irak de ninguna manera ahora.
  15. PlotnikoffDD
    PlotnikoffDD 12 diciembre 2015 11: 39 nuevo
    0
    ¿Han sido entrenados los pilotos para ellos?
  16. iouris
    iouris 12 diciembre 2015 12: 17 nuevo
    0
    Solo puedes ayudar a un aliado en guerra. Iraq aún no está haciendo nada. Existe un alto riesgo de que todas estas armas estén a punto de irse a ISIS.
  17. sanicha
    sanicha 12 diciembre 2015 15: 38 nuevo
    0
    ¿Les diste a los cazadores junto con los pilotos? Si no, mañana estarán golpeando a los nuestros en Siria
  18. dchegrinec
    dchegrinec 12 diciembre 2015 16: 20 nuevo
    0
    Esta pareja de cazadores podría aplastar a todo el campamento de tanques y personas turcas shaitan en la frontera iraquí en mocos. Bueno, habla un poco con la ONU, entonces sería posible hacerlo por completo. ¡Perdogan no está solo en las atrocidades!
  19. Zaurbek
    Zaurbek 12 diciembre 2015 20: 11 nuevo
    0
    Luego queda una incursión de arte en la base y cúbrela con su f16.