Medios de comunicación: un tribunal penal de La Haya no podrá iniciar un procedimiento para la adhesión de Crimea a Rusia

100
La Corte Penal Internacional (CPI) de La Haya no podrá iniciar un proceso sobre el hecho de la anexión de Crimea a la Federación de Rusia por Kiev, según los informes RIA Novosti Mensaje del representante de la CPI Fadi El-Abdullah.



Abdullah señaló que "la función de la consideración de casos relacionados con los llamados actos de agresión puede aparecer en la Corte Penal Internacional solo al final de 2017, en el caso de que las normas relevantes sean ratificadas por al menos los estados 30".

“Esta regla (el manejo de casos que involucran“ agresión ”) se registra en el Estatuto de Roma, pero tendrá vigencia a partir del año 2017. En noviembre, 2017, debe realizarse una votación sobre si queremos intensificar esta parte de la corte o no. Dependiendo de los resultados de la votación, sabremos si este crimen está bajo la jurisdicción de la corte ”, explicó a un corresponsal de UNIAN.

Es decir, ahora el tribunal no puede iniciar un procedimiento en Crimea. Además, no se iniciará después de que se complete el proceso de votación (exitoso).

"No creo que esto se aplique a los hechos que estaban en el pasado. Los eventos que ocurrieron antes de que la enmienda con respecto a un acto de agresión entre en vigor no serán considerados por el tribunal ", dijo Abdullah.

Anteriormente, las autoridades ucranianas (la Rada y la Oficina del Fiscal General) enviaron a La Haya material que supuestamente demuestra la ilegalidad de la anexión de Crimea a la Federación de Rusia, pero el caso nunca se abrió.
100 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Riv
    +21
    13 diciembre 2015 09: 45
    La ley no es retroactiva, es lógica. Sin embargo, a menudo sucede que todavía tiene ...
    1. +60
      13 diciembre 2015 09: 52
      La decisión del FMI mostró que todo es posible de acuerdo con las normas de las fundas de colchones, las relaciones internacionales. Dios me bendiga.
      1. +8
        13 diciembre 2015 10: 18


        Abdullah señaló que "la función de la consideración de casos relacionados con los llamados actos de agresión puede aparecer en la Corte Penal Internacional solo al final de 2017, en el caso de que las normas relevantes sean ratificadas por al menos los estados 30".
        ¡Pregunta principal! ¿Quiénes son los jueces? O no juzgues, no serás juzgado.
        1. +33
          13 diciembre 2015 11: 13
          Si se permite considerar los casos que ocurrieron antes de la adopción de la nueva regla, ¿qué comenzará?

          Serbia demandará a los países de la OTAN, Libia contra países de la UE, etc.

          ¿Cuál será el plazo de prescripción, 100, 1000 o 5000 años?




          1. +14
            13 diciembre 2015 11: 56
            El mundo está al borde de una gran redivisión política, y cuando termina nadie puede saberlo.
            1. +21
              13 diciembre 2015 12: 05
              ¡Juez, no juzgues, pero Crimea es tierra rusa! Los territorios, como los órganos del cuerpo, cosidos a otra persona, tarde o temprano se produce una reacción de rechazo. Por lo tanto, Crimea y regresó a Rusia! ¡Las leyes de la naturaleza, sin embargo! negativas
          2. +18
            13 diciembre 2015 12: 11
            Ucrania puede presentar una demanda, pero primero es necesario llevar a cabo el desmantelamiento de la frontera y la desmilitarización. (vybor.ua ›Ucrania.) Ucrania sigue siendo el distrito administrativo de Rusia, según documentos de la ONU, y nadie se molesta en llamar a Sivash la República de Crimea como parte de Ucrania.
          3. +7
            13 diciembre 2015 12: 39
            Serbia demandará a los países de la OTAN, Libia contra países de la UE, etc.

            Todo depende de la composición y subordinación de la corte. Por ejemplo, tenemos 6 años de régimen estricto para robar pollo y una sentencia suspendida por robar miles de millones. Por lo tanto, Libia con Serbia incluso puede presentar una demanda ante el fin del mundo, la decisión judicial será negativa. O dirán que la situación con Crimea es un caso excepcional, ya hay ejemplos.
            1. +1
              14 diciembre 2015 00: 18
              No sabía eso en Chung-Chang en un Reino Unido tan severo.
          4. +9
            13 diciembre 2015 12: 42
            Cita: bulvas
            Serbia demandará a los países de la OTAN, Libia contra países de la UE, etc.

            Bielorrusia reclamará el reclamo de Lituania a Vilnus y el reclamo de Polonia a Bialystok, incluso los estadounidenses no darán ese paso ya que tienen el mayor estigma en el cañón.

            En Crimea, aún será necesario demostrar la legalidad de unirse a Ucrania.
            1. +3
              15 diciembre 2015 10: 02
              Cita: saturno.mmm
              Bielorrusia declarará el reclamo de Lituania a Vilnуcon, y Polonia a Bialystok ...

              Y no hay nada extraño en esto si los propios lituanos dicen en esta ocasión que Vilnius es el centro regional más cercano a Minsk (solo 160 km), a diferencia de Brest, Grodno, Vitebsk, Mogilev y Gomel. Aquellos. Comprender la verdad histórica. candidato Pero no recuerdo algo sobre el hecho de que el liderazgo de Bielorrusia en la era post-soviética hizo reclamos territoriales a nadie qué
              PD: Me gustaría corregir a mi colega en el foro: no existe tal estado "Bielorrusia", existe Bielorrusia o la República de Bielorrusia, por lo que será más correcto hi
              1. El comentario ha sido eliminado.
          5. +6
            13 diciembre 2015 12: 55
            Cita: bulvas
            Si se permite considerar los casos que ocurrieron antes de la adopción de la nueva regla, ¿qué comenzará?


            Por supuesto que lo será. Dirán, por ejemplo, que la agresión de Rusia continúa hasta el día de hoy (2017, 2018, etc.), y si es así, se considera. No hay normas ni leyes en Occidente, solo su "Lista de Deseos", salpicada de "tribunales" y "leyes" de oropel ...
            1. +1
              14 diciembre 2015 07: 29
              "..." Lista de deseos ", salpicado de oropel" tribunales "y" leyes "..."
              de acuerdo con la firme convicción de algunos de nuestros obstinados e inquebrantables valores europeo-americanos.
              Los ucranianos en este asunto quemaron el país.
              La verdad está en el mundo. Fácilmente, sin lucha, vino, así que fue. Inventado por los rusófobos de la nación rusa, Ukrov en realidad mostró su completo fracaso. Lo más sorprendente es que, en muchos sentidos, fueron los rusos y bajo su liderazgo los que la Ukro-nación pasó por el encuentro y la primera formación. O no trabajamos, o la idea estaba podrida, o la caña de pescar con galletas se había enganchado temprano, o los judíos habían estropeado todo al preguntar por el hombre, qué había salido mal. Es curioso que se culpe nuevamente a los rusos por el experimento fallido. O tal vez hoy estamos viendo la venganza de los descendientes de los judíos, los descendientes de aquellos rusos que, bajo la bandera del hetman B. Khmelnitsky hace 350 años, irritaron a sus antepasados ​​muy en serio. Alrededor como en España.
          6. +9
            13 diciembre 2015 13: 17
            No sé sobre el estatuto de limitaciones. ¡Pero los primeros judíos en someterse a Egipto! ¡O los arqueólogos de Ucrania probarán el genocidio de los dinosaurios en relación con el antiguo y-k-r-a-m! hi
          7. -1
            13 diciembre 2015 14: 33
            Solo un par de años desde que Crimea se fue.
            Es necesario resolver los conflictos fronterizos con los países vecinos para aceptar 404 en NATU sin demora y sin problemas innecesarios. Y LDN estrangular para el año 17.

            PD: oh, y se prepara una cerveza fuerte.
          8. +2
            13 diciembre 2015 21: 23
            Cita: bulvas
            Serbia demandará a los países de la OTAN, Libia contra países de la UE, etc.

            ¿Cuál será el plazo de prescripción, 100, 1000 o 5000 años?

            Entonces el Imperio Romano demandará a Cartago.
          9. 0
            15 diciembre 2015 11: 03
            Sí, la enmienda se introducirá "Solo en relación con Rusia". Delov - eso. Son ladrones. No tienen concepto de "justicia", pero hay un concepto de acuerdo con la ley. De algún lado esto es bueno, pero surge la pregunta de quiénes son los jueces y qué es la ley, es decir. cualquier duda puede resolverse a tu favor cambiando ¿qué? Correctamente o la ley o los jueces.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +1
          15 diciembre 2015 10: 51
          Así es, tan pronto como leí el artículo, recordé sobre Kosovo, Alemania Oriental, las Islas Malvinas, y esto es muy fácil. Occidente dicta las reglas. Cuando el poder de Occidente, intelectual y militar, no estaba en duda, y la URSS, por su parte, estaba interesada en mantener estas reglas, todos estaban felices. Ahora las reliquias del Zapadentsev están en gran duda, y Rusia, desafortunadamente, para preservarse, debe enfrentar a Occidente, sucedió. En general, cambiarán las reglas, ya que ellos mismos las establecieron.
      2. +5
        13 diciembre 2015 17: 09
        La anexión de Crimea a Ucrania no fue del todo legal; no hay acuerdo con Ucrania en la frontera. Y muchas preguntas que no están estipuladas por tratados o leyes. Por lo tanto, no hay perspectivas para tal juicio. Solo el barro y la ficción han sido lanzados a Rusia y nada más.
    2. +2
      13 diciembre 2015 10: 02
      Cita: Riv
      La ley no es retroactiva, es lógica. Sin embargo, a menudo sucede que todavía tiene ...

      Bueno, en la URSS, todavía lo tenía. negocios de agentes de cambio. y le disparó al pobre hombre triste
      1. +19
        13 diciembre 2015 10: 14
        Eso es todo lo que necesita saber sobre el estado de derecho en este momento ... triste
        Turquía se negó a devolver objetos de arte Daish robados a Siria http://rusnovosti.ru/posts/399518


        En cuanto a Crimea ... Yanukovych lo sabía todo en el año 2011 ... riendo


        Poroshenko pidió a los diputados que derroten a Rusia con la ayuda del intelecto.

        Bueno, eso está bien ... peremoga ahora simplemente no brillan riendo
        1. +8
          13 diciembre 2015 10: 58
          Cita: Sid.74
          Poroshenko pidió a los diputados que derroten a Rusia con la ayuda del intelecto.

          No dude en preguntar: ¿de dónde viene la cita?
          Bueno, la pregunta que surge de la cita: ¿de dónde sacarán la inteligencia? A juzgar por la situación en el país, dejó Ucrania hace mucho tiempo. hi
          1. +3
            13 diciembre 2015 11: 15
            Cita: pvv113
            Cita: Sid.74
            Poroshenko pidió a los diputados que derroten a Rusia con la ayuda del intelecto.

            No dude en preguntar: ¿de dónde viene la cita?
            Bueno, la pregunta que surge de la cita: ¿de dónde sacarán la inteligencia? A juzgar por la situación en el país, dejó Ucrania hace mucho tiempo. hi



            "Inteligencia" son sus puños

            Convocarán a los diputados de la Duma para pelear y tratar de derrotarlos, o al menos gritar




          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. El comentario ha sido eliminado.
          4. +9
            13 diciembre 2015 13: 04
            Cita: pvv113
            No dude en preguntar: ¿de dónde viene la cita?

            Entonces, desde aquí ... http: //lenta.ru/news/2015/12/12/poroshenko/

            El presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, instó a la Rada Suprema a votar por la adopción de la ley sobre la descentralización del poder y dijo que Rusia puede ser derrotada con la ayuda de "alta inteligencia". Esto se informó el sábado, diciembre 12, en el sitio web del jefe de estado.

            “Cuento con la sabiduría y la inteligencia del cuerpo legislativo más alto de Ucrania. Nuestro coeficiente intelectual debe exceder 300"Solo un intelecto muy alto, junto con el poder de nuestras Fuerzas Armadas nos permitirá derrotar a un enemigo tan fuerte como Rusia", dijo Poroshenko.

            En la Rada de los diputados de 450, resulta que tienen un factor aykyu de menos de uno por hermano ... riendo Es brillante, porque nadie es sarcástico con los diputados ... wassat
            1. +2
              13 diciembre 2015 14: 45
              Un coeficiente intelectual de menos de uno es algo intimidante. guiño
              De Wikipedia, artículo "IQ" "
              Las pruebas de coeficiente intelectual están diseñadas para que los resultados se describan mediante una distribución normal con un coeficiente intelectual promedio de 100, y una extensión tal que el 50% de las personas tienen coeficientes intelectuales entre 90 y 110 y 25% cada uno por debajo de 90 y por encima de 110. Un coeficiente intelectual de menos de 70 a menudo se clasifica como retraso mental..

              hi
          5. +2
            14 diciembre 2015 14: 56
            Pero, ¿no sabes que todas las grandes figuras de la humanidad son secretos? sonreír
          6. 0
            14 diciembre 2015 14: 56
            ¿No sabes que todas las grandes figuras de la humanidad son secretas ucranianas? sonreír
          7. 0
            15 diciembre 2015 11: 21
            Bueno, la pregunta que surge de la cita: ¿de dónde sacarán la inteligencia?

            Se vende solo en las fábricas de chocolate Roshen.
      2. mihasik
        +5
        13 diciembre 2015 10: 30
        Cita: Lukich
        Cita: Riv
        La ley no es retroactiva, es lógica. Sin embargo, a menudo sucede que todavía tiene ...

        Bueno, en la URSS, todavía lo tenía. negocios de agentes de cambio. y le disparó al pobre hombre triste

        Bueno, en realidad, la pena de muerte se basó para eso. ¿Y por qué? Y debido a que la URSS compró todos los bienes en el extranjero por oro y divisas, el producto de la venta de petróleo y gas. Las operaciones ilegales de cambio de divisas minaron las reservas de oro del país, lo que supuso un sabotaje contra el estado, pero los saboteadores, ya sabes, hasta el muro.
        1. +6
          13 diciembre 2015 10: 40
          Svidomye en el desaliento, probablemente. La próxima zrada. Así que el caso de agresión no es posible ... arañarán al sedentario y encontrarán algo para la próxima zrada. riendo
          1. +3
            13 diciembre 2015 10: 44
            ¡Si! ¿Que eres? no sale una flor de piedra?
            1. 0
              15 diciembre 2015 10: 20
              Cita: guzik007
              ¡Si! ¿Que eres? no sale una flor de piedra?

              Incluso si le das un laxante, todavía no funcionará ... lol
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +3
          13 diciembre 2015 10: 51
          Añadiré. Las agencias de inteligencia occidentales no tenían formas legales de obtener la moneda soviética en ese momento (no para proporcionar falsificaciones a los espías), por lo que estos tipos también trabajaron para las agencias de inteligencia enemigas, aunque indirectamente.
      3. +2
        13 diciembre 2015 22: 38
        Te refieres al caso cuando las personas ya condenadas fueron condenadas nuevamente.
        Me gustaría agregar que esto se hizo por orden personal de Nikita Khrushchev.
        No era amigo de la ley, un ejemplo de la transferencia de Crimea (¡junto con la gente!) A Ucrania.
        No conozco ningún otro caso en la URSS sobre violación de la ley de "fuerza retroactiva".
        ¿Me recuerdas?
        1. +4
          14 diciembre 2015 07: 41
          El "maíz" Khrushchev (Perlamunder) no fue un decreto. Él era su propia ley. Giro lo que quiero - su ley. Incluso ignoró las leyes de la naturaleza. Exigió cultivar maíz amante del calor en el norte. Todo el mundo conoce la difamación del mejor líder soviético, el camarada Stalin, pero no todo el mundo recuerda cuánto tiempo hace que Stalin se volvió malo. Aquí también son visibles las orejas "Nikitkin". El trotskista no ha terminado. Fue él quien colocó la bomba cerca de la URSS, que estalló en 1991.
          Crimea es solo un episodio de su enorme actividad de demolición en beneficio de nuestros enemigos.
      4. 0
        14 diciembre 2015 23: 10
        Un ejemplo muy positivo.
    3. 0
      13 diciembre 2015 10: 45
      y La Haya se dio cuenta de que no tenía sentido. de todos modos, no lo devolveremos. quien decide en la corte. El demonio es de hecho. entonces se negaron.
    4. +1
      13 diciembre 2015 11: 28
      Cita: Riv
      La ley no es retroactiva, es lógica. Sin embargo, a menudo sucede que todavía tiene ...

      -------------------------
      Es decir, al principio rechazaron la Constitución actual, ¿luego se refieren a ella? Increíble doble pensamiento, me pregunto cómo sacaron referencias a sus propias leyes. Y probablemente la legislación de Crimea fue completamente ignorada. Pero, ¿qué pasa con el uso del ejército contra su propia población? Pero, ¿qué pasa con los numerosos bloqueos: alimentos, energía, finanzas?
      1. El comentario ha sido eliminado.
    5. 0
      13 diciembre 2015 13: 59
      Cita: Riv
      La ley no es retroactiva, es lógica. Sin embargo, a menudo sucede que todavía tiene ...

      Otro Zrada Svidomo riendo
    6. +5
      13 diciembre 2015 16: 51
      La ley no es retroactiva, es lógica. Sin embargo, a menudo sucede que todavía tiene ...

      ¡¡Las nuevas enmiendas a la Constitución rusa se hicieron a tiempo !! La nueva ley dice: "Cualquier requisito de la corte internacional (incluidos los pagos a los aligarcas fugitivos) no es obligatorio para su ejecución si contradice las leyes de la Federación de Rusia !!! PELIGRO !!! Yaytsenyuk !!! !!! Esperando por todos ustedes ....
    7. +1
      13 diciembre 2015 18: 31
      esto sucede cuando tienen la ley ..... y esto es para nuestros socios estadounidenses y europeos, solo escupen ...
    8. +2
      14 diciembre 2015 15: 51
      ¡No importa cómo! Los yukosianos del Tribunal de Arbitraje de La Haya llegaron a una decisión basada en la Carta de la Energía, que la Federación de Rusia no ha ratificado. Los ladrones triunfan homosexuales.

      Los Países Bajos en el Tribunal Internacional del Derecho del Mar iniciaron un caso Arctic Sunrise. La Embajada de la Federación de Rusia en Berlín informó al Tribunal de que la Federación de Rusia no tiene la intención de participar en las actuaciones, refiriéndose a la declaración hecha al ratificar la Convención el 26 de febrero de 1997 de que la Federación de Rusia "no acepta los procedimientos de solución de controversias previstos en la Convención que conducen a decisiones vinculantes sobre controversias sobre el ejercicio de los derechos soberanos y la jurisdicción"Sobre esta base, la parte rusa informó a los Países Bajos y al Tribunal Internacional del Derecho del Mar que"no acepta el procedimiento de arbitraje Arctic Sunrise"y tampoco tiene intención de participar en el proceso ante el Tribunal en materia de medidas cautelares". De todos modos, la decisión se tomó contra Rusia. Triunfan los homosexuales verdes.
    9. 0
      14 diciembre 2015 23: 35
      Es extraño si son tales guardianes de la ley, ¿por qué no se demandaron por una toma ilegal del poder?
    10. 0
      15 diciembre 2015 00: 05
      ¡Y cuántos aullidos había en censore ...! riendo
  2. +6
    13 diciembre 2015 09: 45
    En otras palabras, respondieron a Kiev: ¡una ojiva en tu cuello!
    1. +3
      13 diciembre 2015 09: 48
      En otras palabras: "NO" y sin juicio!
  3. +8
    13 diciembre 2015 09: 47
    No lavando, sino patinando, todo en Ucrania estaría bien, quién huiría de Kiev.
  4. +11
    13 diciembre 2015 09: 47
    Si aceptan el caso en Crimea, que Kosovo, Transnistria, Abjasia, Osetia sean considerados de manera similar.
    Inglaterra y España tienen problemas similares y mucho más.
    1. +26
      13 diciembre 2015 09: 50
      Cita: cónsul-t
      Si aceptan el caso en Crimea, que Kosovo, Transnistria, Abjasia, Osetia sean considerados de manera similar.
      Inglaterra y España tienen problemas similares y mucho más.
      1. +21
        13 diciembre 2015 10: 00
        Bloqueo marítimo de Crimea, sí, por supuesto. riendo
        1. +6
          13 diciembre 2015 10: 21
          Cita: Alexander Romanov
          Bloqueo marítimo de Crimea, bueno, sí, por supuesto riendo.

          Esta es, por supuesto, una buena imagen: solo los barcos que están en ella son chinos ... nuestro - aquí

          1. +1
            13 diciembre 2015 11: 58
            Cita: 11 negro
            Sólo los barcos que hay en él son chinos ... el nuestro.

            ¿Es correcto todo con la flota de Urainsky?
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. +3
              13 diciembre 2015 14: 46
              Cita: Alexander Romanov
              Sólo los barcos que hay en él son chinos ... el nuestro.

              ¿Es correcto todo con la flota de Urainsky?

              Casi)))

              Esto es "Krasnoperekopsk" - un viejo, como un excremento de mamut, un héroe de eventos no tan duraderos en un intento de bloquear Crimea, bueno, o por qué lo intentaban ...
              Aconsejo a todos que lean esta historia - lean
              http://topwar.ru/76482-mirazh-idet-domoy.html
              1. 0
                15 diciembre 2015 19: 07
                ¿Trataron de inundarlo en la calle?
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. +15
        13 diciembre 2015 10: 00
        Denis ... riendo Inmediatamente recordé una frase de la película DMB....Nadar, nadar, icthyanders.@#*$
    2. +4
      13 diciembre 2015 09: 59
      No, ¿qué tipo de ruido es ese? Bueno, incluso si este tribunal decide que Rusia debería devolver Crimea a Ucrania, ¿y qué? Será el perno más grande que Rusia haya hecho sobre nadie. lol
      1. +3
        13 diciembre 2015 10: 16
        qué Crimea. para el final del año 17 de Ucrania como tal no habrá novorosiya o RUSIA, así que infierno para ellos y no Crimea
      2. +3
        13 diciembre 2015 10: 59
        Cita: Alexander Romanov
        Será el perno más grande en la historia que Rusia haya puesto sobre alguien


        Hey.
        No un tornillo, sino un tornillo, creo que sí.
    3. +1
      13 diciembre 2015 10: 39
      Cita: cónsul-t
      Si aceptan el caso en Crimea, que Kosovo, Transnistria, Abjasia, Osetia sean considerados de manera similar.
      Inglaterra y España tienen problemas similares y mucho más.

      Sí, todavía existía Chipre antes de Crimea, y no se reconoció nada como no reconocido, ¡y cuántas resoluciones se han adoptado, sin importar qué!
  5. +1
    13 diciembre 2015 09: 47
    La Corte Penal Internacional (CPI) en La Haya no podrá iniciar un procedimiento sobre la apelación de Kiev tras la adhesión de Crimea a la Federación Rusa
    No hay argumentos para Kiev. Cómo es eso ?!
    ¡Se maravillan de lo imposible para los niños extranjeros!
  6. +6
    13 diciembre 2015 09: 50
    El resultado de este "juicio justo" será predecible, vale la pena recordar las "payasadas judiciales imparciales" en Yugoslavia.
  7. +5
    13 diciembre 2015 09: 51
    No se trata de si se iniciará o no un caso. El hecho es: ¿habrá un país al que le gustaría iniciar este caso?
    1. +2
      13 diciembre 2015 11: 07
      Cita: EvgNik
      No se trata de si se iniciará o no un caso. El hecho es: ¿habrá un país al que le gustaría iniciar este caso?

      Esto será algo nuevo en el derecho penal: “el caso se cerró debido a la muerte del solicitante”. guiño
  8. +1
    13 diciembre 2015 09: 51
    Ah, y ahora el siguiente "REMOTO" se convirtió en "ZRADA". Me pregunto quién será llamado "agente de Putin" esta vez.
  9. +1
    13 diciembre 2015 09: 53
    Sí, generalmente me sorprende cómo este Occidente colectivo pierde la oportunidad de morder a Rusia ... lógicamente, antes de considerar la aplicación de los ucranianos, tuvieron que votar y votar, como indicaría el caballero negro ...
    todo esto es extraño ...
  10. +6
    13 diciembre 2015 09: 53
    Entreviste a los residentes locales vivos "afectados", ahora ellos regresarán a Banderland por todo su "amor" y "atención" sólo en los tanques. En general, los ukrofashistas me recuerdan a un alcohólico envidioso que, con golpizas e insultos, quiere despertar el amor de su esposa que lo dejó.
  11. +9
    13 diciembre 2015 10: 00
    El Tribunal Penal de La Haya
    Emitido por el equipo de Kiev:
    "Nuestro negocio es una choza al límite,
    ¡Qué hacer con Crimea, no lo sé! "
  12. +4
    13 diciembre 2015 10: 01
    Anteriormente, las autoridades ucranianas (la Rada y la Oficina del Fiscal General) enviaron a La Haya material que supuestamente demuestra la ilegalidad de la anexión de Crimea a la Federación de Rusia, pero el caso nunca se abrió.

    Estaban cansados ​​de saltar, me gustó ¿Y no quieres responder por los monumentos destruidos? ¿Y para la línea eléctrica quemada?
    Desde Internet:
    - ¿Qué más queda por hacer para completar la descomunización de Ucrania? - Apaga todas las luces, Ilich.
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. +2
    13 diciembre 2015 10: 02
    Medios de comunicación: un tribunal penal de La Haya no podrá iniciar un procedimiento para la adhesión de Crimea a Rusia
    Y aquí Ucrania fue interrumpida. Hasta 2017, no queda nada de Ucrania, todos los territorios se dispersarán. hi
  15. +5
    13 diciembre 2015 10: 04
    Primero, sería necesario demostrar que Crimea generalmente pertenecía a las afueras por algún motivo. Pero no lo demostrarán, podemos exigir la devolución de otros regalos.
  16. BAT
    +2
    13 diciembre 2015 10: 06
    Si bien la esencia y el asunto, hasta que llegue el turno de los procedimientos a expensas de Crimea y no habrá nada que desmontar ... Todos han comenzado lentamente (aún en secreto) a reconocer Crimea como rusa. Y para entonces todos se habrían acostumbrado a esta situación. Y ocurrirán muchos más eventos que eclipsarán las afueras. Ella ya no era muy interesante, estaba cansada de Occidente específicamente. Y después de unos años, la mención de las afueras causará que muchos políticos occidentales sean simplemente molestos.
  17. +1
    13 diciembre 2015 10: 11
    candidato los intentos vuelven a ser en vano ... En los humanos, el deseo de que todo sea y no había nada es inerradicable ...
  18. +1
    13 diciembre 2015 10: 15
    Creo que será necesario presentar una demanda paralela contra la legalidad de Jruschov ...
  19. +1
    13 diciembre 2015 10: 20
    El tren se fue, seca los remos.
  20. +1
    13 diciembre 2015 10: 21
    Ucrania hizo clic en la nariz, que se pegaron demasiado.
    En 2017, tanto en Ucrania como en Estados Unidos, el poder puede cambiar, ahora dicen mucho sobre la renuncia del actual gobierno ucraniano.
  21. 0
    13 diciembre 2015 10: 27
    Si hacemos una analogía, luego de la Revolución de noviembre de 1917, las afueras comenzaron a convertirse en un territorio significativo. Pero como nada sucede para siempre, aparentemente, a partir de noviembre de 2017, comenzará la cuenta regresiva, el proceso ha comenzado. Estamos esperando.
  22. 0
    13 diciembre 2015 10: 38
    La casuística de la legislación es tal que los abogados competentes e interesados ​​pueden encontrar una pista. En este caso, la respuesta inequívoca "..... bueno, tú ... tus problemas están por las nubes"
    1. 0
      13 diciembre 2015 10: 57
      Cita: ODERVIT
      La casuística de la legislación es tal que los abogados competentes e interesados ​​pueden encontrar una pista. En este caso, la respuesta inequívoca "..... bueno, tú ... tus problemas están por las nubes"

      Es posible en tres palabras: ¡No podemos, no queremos, no lo haremos!
      En general, bosque, bosque, caballos del bosque.
  23. +5
    13 diciembre 2015 10: 39
    Los senadores aprobaron un proyecto de ley que otorga al Tribunal Constitucional Federal el derecho de declarar imposible la aplicación en Rusia de las decisiones de los tribunales internacionales si violan la supremacía de la Constitución rusa.
    http://www.rg.ru/2015/12/09/senatory-site.html
  24. +6
    13 diciembre 2015 10: 46
    Algo que los acontecimientos en todas las direcciones empezaron a desarrollarse más rápido. Guerras, revoluciones, migraciones ... No te puedes acostumbrar a las noticias a tanta velocidad. Después de la calma "bien alimentada" de los XNUMX, los dos últimos años, como esquiar en la pista ... No tengo miedo a los problemas , Tengo miedo a la traición desde dentro ...
  25. +3
    13 diciembre 2015 10: 52
    Entonces, ¿es zrada o abrumador? Es solo que tengo poco dominio de los lenguajes artificiales. sonreír
  26. 0
    13 diciembre 2015 11: 01
    En algún lugar lloraba Svidomo Petro ...
  27. 0
    13 diciembre 2015 11: 02
    Zradoperemoga completo para siempre! Federalice pronto, territorio 404, quiero ver un par de episodios más.
  28. +3
    13 diciembre 2015 11: 02
    No hay acuerdo sobre la transferencia de Crimea a Ucrania, y la resolución correspondiente de Jruschov no es ilegal, ya que no ha sido ratificada por el Consejo Supremo. Es decir, no hay documentos básicos que confirmen la legalidad del hecho de que Crimea sea parte de Ucrania. No hay nada que apelar ante el tribunal.
  29. +2
    13 diciembre 2015 11: 04
    La historia idiota de la transferencia de Crimea y otras tierras del sudeste a Ucrania es la ciencia de Rusia para el futuro, que los hermanos, hermanos e incluso estados sindicales, que Bielorrusia es ahora, siempre están dispuestos a traicionar los intereses mercantiles de quienes están en el poder. Rusia ahora tiene estados aliados: EJÉRCITO, Marina y VKS. Y si Bielorrusia, Kazajstán decidió crear la Comunidad Económica Euroasiática, entonces deben tener en cuenta la situación política en torno a Rusia. Y la corte de La Haya en Crimea es una creación geyropeysky con estándares dobles y triples. Este supuesto tribunal debe, en primer lugar, guiarse por las Constituciones de todas las entidades autónomas incluidas en Ucrania, así como por la Carta de la ONU, que estipula el derecho de Crimea a decidir sobre la secesión de Ucrania.
  30. +1
    13 diciembre 2015 11: 12
    Por cierto, a través de esta Ley es posible demandar a los turcos con los polacos y los estados bálticos y los Estados Unidos y exigir que todo vuelva. Hasta Alaska y California ...
  31. +3
    13 diciembre 2015 11: 18
    necesitas ayudar al eneldo, y luego todo zrada sí zrada recurso
    deje que escriban la dirección sportloto- Moscú, pr-kt. Volgogradsky, d. 43, edificio 3
  32. 0
    13 diciembre 2015 11: 26
    Cita: Riv
    La ley no es retroactiva, es lógica. Sin embargo, a menudo sucede que todavía tiene ...

    Esto es si el inicio de sesión del pensamiento normal. Pero ahora no es visible en Fashington y Geyrope.
  33. +3
    13 diciembre 2015 11: 48
    Sí, sí, por supuesto. Que acepten esta ley. Y para entonces, o el burro morirá, o el emir morirá. Seguramente, la enmienda que adoptó el FMI se distribuirá ÚNICAMENTE a la Ucrania de hoy. Todos aquellos que quieran repetir el salto mortal ucraniano serán negados. Será lo mismo con esta ley (si solo la aceptan). Actuará SOLAMENTE para Ucrania. Por que Bueno, eres inteligente, encontrarás la respuesta tú mismo.
  34. -1
    13 diciembre 2015 11: 51
    De hecho, es necesario obtener una evaluación internacional autorizada de Crimea anexa. Y, en primer lugar, Rusia debería encontrar o contribuir a la creación de dicha organización, hoy en día las existentes se consideran sesgadas. De lo contrario, Rusia será señalada y menospreciada, refiriéndose a la incertidumbre de Crimea desde el punto de vista del reconocimiento internacional en diferentes circunstancias. Algo así como: sanciones, la adhesión del Kurdistán Libre a Turquía y mucho más, qué más sucederá en el futuro, porque El campo de las provocaciones es enorme.
  35. +1
    13 diciembre 2015 12: 11
    Cita: cniza
    El mundo está al borde de una gran redivisión política, y cuando termina nadie puede saberlo.

    Hasta ahora, Rusia no ha atraído a todos por las orejas en las esquinas, como los vándalos traviesos. Cada cien años obtienen luli. Y esta vez comienzan a gamberro. Y quería vivir en paz, pero ... Pero Putin dijo que esta no era nuestra elección.
  36. El comentario ha sido eliminado.
  37. 0
    13 diciembre 2015 12: 17
    Cita: pvv113
    Cita: Sid.74
    Poroshenko pidió a los diputados que derroten a Rusia con la ayuda del intelecto.

    No dude en preguntar: ¿de dónde viene la cita?
    Bueno, la pregunta que surge de la cita: ¿de dónde sacarán la inteligencia? A juzgar por la situación en el país, dejó Ucrania hace mucho tiempo. hi

    Inteligencia ...? ?
    ¿Y cómo lo deletreas o lo pronuncias por (en) movimiento?
    Deberíamos consultar con Yaytsenyukh, o con Yarosh, ellos aclararán eso, no pregunten qué lengua
    1. +2
      13 diciembre 2015 15: 25
      Cita: Muy viejo
      ¿Y cómo lo deletreas o lo pronuncias por (en) movimiento?


      El intelecto no está traducido. Él está allí o no.

      Y sobre la inteligencia que necesitas preguntar a Klitschko, él te dirá ...
  38. +1
    13 diciembre 2015 12: 19
    Cita: feniks
    El derecho a declarar imposible la aplicación en Rusia de las decisiones de los tribunales internacionales si violan la supremacía de la Constitución rusa.

    "+" !!
    Entonces actúa:
    maydauns — estupidez;
    en pindocs - arrogancia;
    y tenemos la ley! ..
    Solo aquí para complementar la Constitución si es necesario.
  39. +1
    13 diciembre 2015 12: 25
    Bueno, ¿cómo estás, comiste tierra de Crimea? riendo
  40. +3
    13 diciembre 2015 13: 37
    Todo en Occidente está trabajando contra nosotros en La Haya, todos los tribunales, los Oscar, Nobili, Hollywood, etc. Para estos fines, fueron creados para luchar contra los rebeldes, con la ilusión de todo el mundo.

    A pesar del hecho de que todos los colchones ... donde quieran, van allí, no le preguntan a nadie, y no están interesados ​​en las opiniones de los demás, incluso del mundo entero, tienen derecho a ser fuertes.

    Nosotros también lo necesitamos, solo seamos fuertes, crezcamos y crezcamos, esta Haya deja todo a otros países, sonreiremos con sarcasmo.
  41. El comentario ha sido eliminado.
  42. 0
    13 diciembre 2015 17: 51
    "No creo que esto se aplique a los hechos que estaban en el pasado. Los eventos que ocurrieron antes de que la enmienda con respecto a un acto de agresión entre en vigor no serán considerados por el tribunal ", dijo Abdullah.


    Sin embargo, fue agradable leer que al menos algo se rompió entre los ucranianos. hi
  43. +3
    13 diciembre 2015 20: 36
    materiales que supuestamente prueban la ilegalidad de la adhesión de Crimea a la Federación de Rusia ...
    Podríamos presentarnos estos materiales para que también aprendamos estos secretos.
  44. 0
    13 diciembre 2015 23: 57
    ¿Pero la junta no murió?
    Querían llevar al conejo a la castración, el tribuno lo salvó.
  45. 0
    14 diciembre 2015 00: 16
    En general, La Haya otmazatsya besmontly, y se apartó del tema.
    Como dice el refrán, "fue primero".
  46. 0
    14 diciembre 2015 05: 23
    donde 2017 y dónde estamos, y esta chica sucia y gloriosa Ucrania aún sobreviviría ...
  47. +1
    14 diciembre 2015 17: 52
    por el bien de Ucrania, nadie se atreve a abrir esta caja de Pandora
  48. +1
    14 diciembre 2015 18: 21
    Probablemente estoy perdido
  49. 0
    14 diciembre 2015 20: 22
    atom tendrá que juzgar el norte de colombia por la ocupación de texas
  50. 0
    15 diciembre 2015 14: 48
    Si solo en La Haya de repente, como en el FMI, no deciden cambiar los principios)
  51. 0
    15 diciembre 2015 18: 02
    Extraño....))) Entonces los polacos también necesitan presentar reclamaciones contra Ucrania (parte de las tierras fueron a la URSS (ahora Ucrania)... México contra los Estados Unidos.....
  52. 0
    15 diciembre 2015 19: 35
    Si se aprueba tal ley, sólo quedará retransmitir en directo por televisión las reuniones. ¡Hollywood sin duda irá a la quiebra! Entre los casos que se examinan, hay todo lo que se pueda desear. Si quieres una comedia, mira la disputa entre Ucrania y Rusia. ¿Quieres una tragedia: Ucrania - Novorossiya? ¿Quieres un western: SGA y los indios? Si quieres hablar de la guerra, Alemania y Polonia. Ciencia ficción, por favor: los SGA son los aborígenes de la Luna. En general, ¡solo tienes tiempo para abastecerte de palomitas de maíz!
  53. 0
    15 diciembre 2015 21: 44
    ¡¡¡Son las orejas de un burro muerto, no de Crimea!!!