Military Review

Proyecto "ZZ". Occidente es un guerrero

72
Algunos analistas extranjeros creen que las posibilidades de distensión y un deshielo en las relaciones entre Moscú y Washington están perdidas. Putin está fortaleciendo las fuerzas nucleares terrestres, marítimas y aéreas. En una probable confrontación con los Estados Unidos, los rusos no quieren parecer débiles. Otros expertos creen que Washington, conduciendo a los rusos "a un rincón", corre el riesgo de provocar una guerra mundial. Los terceros políticos occidentales están tratando de convencer a Bruselas y Washington de que la principal amenaza para Occidente no es Rusia, sino Arabia Saudita y Qatar.



Paloma de la paz


Como se señala en la edición editorial. Diario del Negocio del InversorVladimir Putin dio órdenes militares rusas para fortalecer las fuerzas nucleares rusas en tierra, mar y aire. Esto se está haciendo para enfrentar el estado de "confrontación" de los Estados Unidos. Del mismo modo, fue "en los viejos tiempos malos" cuando existía la Unión Soviética, y los rusos no querían parecer "débiles" en la confrontación.

Hablando el viernes pasado en el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, "el gobernante ruso Vladimir Putin ordenó la necesidad de introducir nuevas armas para" todas las partes "de la tríada nuclear de Moscú: bombarderos, submarinos y misiles balísticos intercontinentales. Según la agencia "Bloomberg", el presidente ruso también ordenó aumentar la efectividad de los sistemas de alerta temprana para ataques con cohetes.

Según la EII, tales declaraciones en el siglo XXI son "equivalentes a la retórica de los desfiles de la Unión Soviética en 9 en mayo y en el día de la revolución de octubre, cuando los misiles nucleares rodaban por el Kremlin para que todo el planeta pudiera saber quién es el mayor hooligan aquí".

El ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, se jactó de que el próximo año aparecerán "cinco nuevos regimientos nucleares". Según él, más del 95% de las fuerzas nucleares de Rusia están en un estado de alerta constante. La Armada rusa recibió dos nuevos submarinos equipados con misiles nucleares basados ​​en el mar, dos nuevos submarinos no nucleares y ocho nuevos buques de guerra. También dijo que alrededor del 56% de las armas nucleares de Moscú son nuevas.

¿Y qué hay de América? En el Los Angeles Times, a 13 se le dijo hace meses que el arsenal nuclear está envejeciendo en los EE. UU., Y la brecha con otras potencias nucleares ya se ha solucionado. Los "bombarderos capaces de transportar bombas nucleares, submarinos, misiles balísticos intercontinentales y sus bunkers ya se pueden mostrar en" museos virtuales de la Guerra Fría ". Todos los sistemas de suministro nuclear. armas Estados Unidos se acerca al momento de total obsolescencia. Bombarderos relevantes de la Fuerza Aérea de EE. UU. "Regresan a la administración Kennedy". La armada naval de portadores de misiles submarinos está llegando al final de la vida de diseño. Sus ojivas en promedio casi tres décadas, señala el periódico.

Todo esto, según el presidente del Estado Mayor Conjunto, General de la Infantería de Marina, Joseph Dunford, "puede representar una amenaza importante para los Estados Unidos".

El comportamiento del general de Moscú "alarmante".

Mientras tanto, Shoigu afirma que Rusia está fortaleciendo a sus ejércitos occidentales y está construyendo cuatro nuevas bases árticas.

Y esto contrasta fuertemente con la esperanza que surgió después de la caída del Muro de Berlín y el colapso del "imperio comunista soviético", dice el comité editorial de la EII. "El líder ruso Boris Yeltsin", señala el periódico, "destruyó armas nucleares, firmó con impaciencia pactos de desarme ..." Ahora todo es al revés, y Washington tiene que pensar en "defensa de misiles contra Rusia".

Alistair Kruk, un diplomático inglés que en un tiempo ocupó altos cargos en inteligencia británica y estructuras de la UE, y ahora dirige el Foro de Conflictos, en el sitio web consortiumnews.com escribe que al conducir a Rusia "a un rincón", Occidente corre el riesgo de provocar una tercera guerra mundial.

“Todos conocen la interpretación de los acontecimientos, a lo que Occidente se adhiere ahora. Aquí hay una interpretación al estilo de la Guerra Fría: Estados Unidos está luchando contra el "imperio del mal". Como escribió el profesor Ira Chernas, ya que somos "personas, y ellos (la Unión Soviética, pero ahora" IG ") no lo somos, debemos adherirnos a las opiniones polares sobre todos los temas".


El profesor cree que si estos "ellos" se interpretan como "mal absoluto", entonces Occidente debe ser "el opuesto absoluto". Parece que el "pueblo de Dios" se opuso al "pueblo de Satanás". Esta interpretación bíblica de la "trama" geopolítica y es la piedra angular de los reclamos de los Estados Unidos y la UE a los "enemigos", al mismo tiempo que brinda la oportunidad de declarar sus derechos a la "exclusividad" y al "liderazgo" global.

El peligro de este enfoque es la ausencia total de autocrítica: si un cierto "enemigo" es "lo contrario", el que lucha con el enemigo queda libre "de cualquier responsabilidad", incluso de aquel según el cual el enemigo apareció de repente. Los Estados Unidos no pudieron contribuir a la aparición de tal enemigo, porque "el pueblo de Dios" no puede ser culpable de nada.

Es sensato percibir la realidad de los estadounidenses (más precisamente, sus gobernantes) por la interpretación de la política de los tiempos de la Guerra Fría, especialmente la era de Ronald Reagan. En esos años, se creía que Estados Unidos derrotó al "imperio soviético", de ninguna manera cedió ante el "enemigo".

Más tarde, durante el tiempo del gobierno indiviso de los neoconservadores de George W. Bush, la "trama" fue adaptada para la guerra en el Medio Oriente. Los secularistas y baathistas árabes de mentalidad social comenzaron a ser considerados partidarios de Satanás. No es sin razón que el historiador Stephen Cohen, especialista en Rusia, dice que tal interpretación impidió que Estados Unidos desarrollara la capacidad de buscar un modus vivendi mutuamente aceptable en las relaciones con Rusia. ¡Pero ella lo necesita! Si la Casa Blanca realmente va a superar el jihadismo wahabí, entonces esto debería hacerse en asociación con los rusos.

Además, la interpretación de la "trama" en el estilo de la Guerra Fría "borra" el verdadero historia. Debido a esto, Washington en general no puede entender a Putin que está "demonizado". Al mismo tiempo, el presidente sirio Bashar Assad es "demonizado". Todo esto se está haciendo en Washington porque los gobernantes occidentales están acostumbrados a "ignorar la historia real". Occidente también ignora su papel en la historia.

El mismo Cohen señala acertadamente que la nueva guerra fría "tiene todas las posibilidades de ser mucho más peligrosa que la guerra fría de los últimos cuarenta años". Si en la época soviética (después de la crisis caribeña), Washington y Moscú desarrollaron las reglas del "comportamiento", ahora no hay "líneas rojas". Y no se dice ruso. Putin y Medvedev repitieron la Casa Blanca más de una vez: “¡Cruzas nuestras líneas rojas!” ¿Y cuál es la respuesta? La Casa Blanca declaró: “No tienes líneas rojas. Pero tenemos líneas rojas y podemos construir tantas bases militares cerca de sus fronteras como deseemos ... "

Por lo tanto, las normas mutuamente aceptables de "comportamiento" de Washington y Moscú ya no existen.

Además, no hay un solo movimiento político en los Estados Unidos que se oponga a la nueva Guerra Fría y defienda la distensión.

El presidente Obama no es un neocon agresivo en absoluto. Y, sin embargo, esta regla está vinculada por el antiguo legado del mundo hegemónico. Tiene que desempeñar un cierto papel; de lo contrario, se llamará al presidente la causa directa del "declive de Estados Unidos". Como dice Stephen Cohen, "desafortunadamente, los informes actuales nos convencen de que la Casa Blanca y el Departamento de Estado en primer lugar piensan cómo resistir las acciones de Rusia en Siria". En Europa, Washington también hace todo lo posible para que Rusia no pueda fortalecer su posición allí.

Tal juego puede crear un "fuego" de gran poder. Y llevar al "desastre".

Los llamamientos de Moscú a Occidente para que cooperen en la lucha contra IG, una reacción reservada a la provocación con Su-24 en Siria, la retórica equilibrada de Putin es utilizada por Washington y Londres solo para crear una imagen de un tigre de papel ruso, un débil que no tiene nada que temer.

¿Cuál es el resultado? Según Aleister Crook, solo hay un par de opciones frente a Moscú. Según uno, Putin debe ceder ante el "hegemon". Según el segundo, los rusos tendrán que "prepararse para la guerra".

En un periodico britanico «The Independent» Se publicó un artículo de David Connett en el que se cita a Ken Livingstone, una figura política, alcalde de Londres en 2000-2008, un representante del ala izquierda del Partido Laborista (apodado Red Ken).

En una conferencia en Moscú, "organizada por el canal de televisión pro-Kremlin Russia Today, el periodista escribe, Ken Livingston dijo que Gran Bretaña y Occidente están amenazados no tanto por Rusia como por Arabia Saudita con su fundamentalismo.

“¡El simple hecho! Dijo Ken rojo. - Occidente no está amenazado por Rusia en absoluto. Actualmente nos enfrentamos a la amenaza del fundamentalismo musulmán, la mayor parte de la cual está financiada por Arabia Saudita. Al mismo tiempo, ella es nuestra principal aliada ... "

Según Red Ken, Rusia está expuesta en Occidente bajo una luz negativa en la prensa, y el presidente Vladimir Putin está "demonizado" por completo. Pero en la misma Gran Bretaña, nadie, por ejemplo, "no habla de discriminación contra la población de habla rusa en los países bálticos". Nadie escribe que la UE en realidad una vez presionó al presidente ucraniano, Yanukovych, sobre la firma de un acuerdo comercial, y cuando el presidente decidió que no lo firmaría, "curiosamente, fue derrocado".

Durante la discusión, el Sr. Livingston también señaló que no existe una lucha "correcta" para luchar contra el terrorismo islámico. Hasta ahora, el fundamentalismo musulmán ha sido financiado libremente por Arabia Saudita y Qatar. El odio wahabí se está extendiendo por todas partes. Y ni Gran Bretaña ni los Estados Unidos hacen nada para detenerlo. Qatar y los saudíes siguen siendo aliados de Occidente.

Solo al final de 2015 vino a Washington a cooperar con Irán y Rusia en la lucha contra el terrorismo musulmán, dijo Livingston. Según él, es hora de "crear una amplia coalición".

En conclusión, el Sr. Livingston advirtió al mundo contra una amenaza peligrosa. El mundo está en un punto de inflexión, en un punto de inflexión. Y si ahora no reconoces la amenaza, no te das cuenta de quién es el verdadero aliado de Occidente y quién es el enemigo, la crisis puede durar “décadas”.

* * *


Los expertos, cuyas opiniones se dan en el material, no tienen dudas de que Occidente, aunque sea de manera indirecta, es responsable de la escalada de tensiones y del cambio de la situación de crisis a una guerra mundial total. Occidente, según el viejo hábito, que se considera "el poder de Dios" y "un partidario del bien", es culpable de la crisis en el Medio Oriente y del caos en Ucrania. Es Occidente, liderado por la Casa Blanca estadounidense, que aún se adhiere a la doctrina de la Guerra Fría, insiste en la "hegemonía", destruye las relaciones con Moscú y lleva al planeta a la catástrofe. Cualquiera que sea la paloma del mundo B. B. Obama le pareció a alguien, de hecho, es un halcón, cuyo papel es empujar al mundo oriental y occidental.

Tal vez, ¿los comerciantes de la industria militar estadounidense esperan eliminar la crema de grasa en la nueva guerra mundial? ¡Ven a tus sentidos!
autor:
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
72 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 14 diciembre 2015 08: 32
    +31
    "paloma de la paz", completamente deshilachada en la lucha por la paz ... "¡oh, desperdiciarás tu salud, en la lucha política! ..." (c). L. Filatov- "sobre Fedot ..."
    1. Riv
      Riv 14 diciembre 2015 08: 35
      -2
      Putin también parece viejo ...
      1. SRC P-15
        SRC P-15 14 diciembre 2015 08: 47
        +44
        Cita: Riv
        Putin también parece viejo ...

        Para él, no importa, aquí hay otro: sí
        1. cniza
          cniza 14 diciembre 2015 08: 57
          +16
          La confrontación entre Rusia es la defensa de nuestra independencia, y Estados Unidos y Occidente son la lucha por el poder y las ganancias.
          1. Vovanpain
            Vovanpain 14 diciembre 2015 10: 47
            +14
            . No importa cuán paloma pueda parecer el mundo a alguien B.H. Obama, de hecho es un halcón,

            Paloma, maldita sea.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. attuda
          attuda 14 diciembre 2015 23: 28
          +4
          insertar...


          Antes de insertar, es hora
          Algo para sacar de
          constitucion colonial
          minúscula.
          Versión 1993
          para la Federación de Rusia


          Estaba esperando este papel.
          Ivot pasó este video ...

          Granero
          12.12
          ¿?
          1. pescimakhi
            pescimakhi 15 diciembre 2015 01: 46
            +1
            El Consejo de la Federación y la Duma guardan silencio, ¡aparentemente les conviene! Y si es así, ¿quiénes son ellos?
      2. guzik007
        guzik007 14 diciembre 2015 08: 54
        +20
        Putin también parece viejo ...
        -----------------------------------
        ¡pero no! No tanto como el betún.
        1. afdjhbn67
          afdjhbn67 14 diciembre 2015 09: 11
          +2
          Cita: guzik007
          ¡pero no! No tanto como el betún.

          Gee gee compensado de los patriotas .. riendo
        2. Gordey
          Gordey 14 diciembre 2015 09: 27
          +5
          Cita: guzik007
          como betún para zapatos.

          Como un negativo
      3. Victor-m
        Victor-m 14 diciembre 2015 13: 13
        +3
        Cita: Riv
        Putin también parece viejo ...

        Al menos tiene algo de qué, es decir, de los problemas creados por los "socios", pero los problemas de estos últimos son producto de su propia mano.
      4. Sid.74
        Sid.74 14 diciembre 2015 13: 31
        +4
        El presidente del Comité de Asuntos Internacionales de la Duma Estatal, Alexei Pushkov, comentó en su página de la red social sobre la próxima visita del Secretario de Estado de los EE. UU., John Kerry, a Rusia, el 15 de diciembre.
        "Kerry viene a nosotros". Y el cadáver de su política de aislamiento, Obama enterró silenciosamente por la noche en el jardín de la Casa Blanca, para que nadie pudiera verlo. Y ella ya no recuerda.
        riendo
      5. atalef
        atalef 14 diciembre 2015 20: 19
        0
        Cita: Andrey Yurievich
        "paloma de la paz", completamente deshilachada en la lucha por la paz.

        Cita: Riv
        Putin también parece viejo ...


        Extraño, ¿soy el único que se mantiene joven y guapo? guiño riendo
        1. yj61
          yj61 14 diciembre 2015 20: 35
          +2
          Cita: atalef
          Extraño, ¿soy el único que se mantiene joven y guapo?

          De hecho, es extraño: hay tantos hombres jóvenes y guapos alrededor riendo pero todavía me gustan solo las mujeres ...  solicitar
          Hola joven y guapa! hi bebidas
    2. Zoldat_A
      Zoldat_A 14 diciembre 2015 08: 43
      +15
      Cita: Andrey Yurievich
      "Paloma de la paz"completamente deshilachado en la lucha por la paz ..

      Con una autoridad tan lamentable del Comité Nobel, no es sorprendente que B. Mussolini y A. Hitler hayan sido nominados para el Premio Nobel de la Paz en 1935 y 1939. en consecuencia Corregido Obama recibió lo mismo ... Herr Peacemaker ...
      1. Andrea
        Andrea 14 diciembre 2015 09: 19
        +7
        El peligro de este enfoque es la ausencia total de autocrítica: si un cierto "enemigo" es "lo contrario", el que lucha con el enemigo queda libre "de cualquier responsabilidad", incluso de aquel según el cual el enemigo apareció de repente. Los Estados Unidos no pudieron contribuir a la aparición de tal enemigo, porque "el pueblo de Dios" no puede ser culpable de nada.
        Aquí está la frase clave de todo el artículo.
        La destrucción de indios, indios, africanos es solo un efecto secundario en el apogeo de la civilización occidental.
  2. aszzz888
    aszzz888 14 diciembre 2015 08: 32
    +6
    Paloma de la paz
    Título en la foto.

    Sin embargo, ¡el cuervo está en la basura! riendo
    1. Sten
      Sten 14 diciembre 2015 09: 26
      +4
      Bueno, incluso una paloma, al menos la basura es relativamente pequeña, pero ¿si fuera una vaca? riendo
    2. gg.na
      gg.na 14 diciembre 2015 10: 58
      +3
      Cita: aszzz888
      Paloma de la paz
      Título en la foto.

      Sin embargo, ¡el cuervo está en la basura! riendo

      riendo riendo riendo Bueno, hasta el punto en la declaración de los diez mejores francotiradores! estáblecido, estáblecido, bebidas
      1. Starik72
        Starik72 14 diciembre 2015 15: 26
        0
        ¡No vale la pena comparar un cuervo con un pájaro desplumado Obama!
  3. Mikhail Krapivin
    Mikhail Krapivin 14 diciembre 2015 08: 34
    +6
    El poder de Dios :) Sonrió. Y en la frente de Obama, tres seis se manchan con cera para no asustar al electorado :)
  4. Nombre
    Nombre 14 diciembre 2015 08: 38
    +4
    "Es Occidente, liderado por la Casa Blanca estadounidense, que todavía se adhiere a la doctrina de la Guerra Fría, repite sobre la 'hegemonía', destruye las relaciones con Moscú y lleva al planeta al desastre ..."- Es decir, ¡la plenitud del predicado en esta frase!
    Pero de alguna manera, no te tropieces con los familiares de los anglosajones y otros como ellos:
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 14 diciembre 2015 09: 07
      +20
      Cita: nombre
      Occidente, liderado por la Casa Blanca estadounidense, aún se adhiere a la doctrina de la Guerra Fría.

      Cita: nombre
      no tropezar con lo habitual de los anglosajones

      En general, creo que Estados Unidos se declaró rápidamente ganador en la guerra fría. Mendali abofeteó, fea su oonsha en Churkina en la escupida de la ONU, que, como, no son ganadores, son los perdedores de la guerra, no hurguen ...

      Pero la Guerra Fría no terminó. Es solo que nuestros gobernantes en el 90, como Kutuzov en el 1812, se rindieron en Moscú, se retiraron. Es cierto que ellos y Kutuzov tenían diferentes razones para entregar Moscú, bueno, eso no es lo que quiero decir. Y el hecho de que Hitler también medalla pisoteó. ¿Y dónde está ese Hitler? Obama tiene algo en qué pensar ...

      Tal vez soy tan modesto solo, bueno, un vecino vive en su granja, y lo dejo vivir. Por la noche, en un stoparik es posible juntos, tengo dos cubos de tablas que son superfluos, se lo venderé. No tenía suficientes tuberías para el sistema de suministro de agua: compré a un vecino que estaba por ahí ... ¿Por qué debería parpadear en el ano hasta que agarre toda la cabaña de verano para mí y hasta que todos construyan sus cobertizos como yo digo y no de otra manera? ?

      Soy yo quien por qué Estados Unidos quiere que el mundo entero se desmorone, se establezca en todas partes su democracia? Pues bien. En todas partes los gobernantes domesticados, todos los recursos de la Tierra son administrados por empresas estadounidenses, todo el planeta vive con dólares ... ¿Y MÁS? ¿Se llevará la democracia a Marte?

      En vano, Obama y sus predecesores no leyeron a Karl Marx. El capitalismo y su etapa más alta, el imperialismo, es un camino extenso de desarrollo, es decir, amplio, debido a la expansión de los mercados. ¿Y cuándo se agotarán los mercados? Entonces, ¿dónde más?

      Y además, los mercados y recursos a escala mundial aún no se han ganado. Y nadie se los dará tan fácilmente.
      ¿Quizás los empresarios de la industria militar estadounidense esperan quitarse la crema en una nueva guerra mundial?
      En esa guerra global, todavía necesitamos sobrevivir ... El búnker no es una opción. "100 mil de oro", ¿cómo vivirán sin miles de millones de otros, de los que beben sangre? Aquí ellos, como dijo el viejo Einstein, tomarán hachas de piedra ...

      Por cierto, trataron de apoderarse de los mercados y recursos rusos mucho antes de que Colón descubriera América para que él ... ¿Por qué ahora Estados Unidos cree que será más afortunado que otros?
      1. 15ghost10
        15ghost10 14 diciembre 2015 12: 14
        +6
        Eres un plus Hace unas semanas hablé sobre el modelo del capitalismo: esta es la misma pirámide financiera. Y sobre los recursos. Después de todo, la lucha no es solo por el petróleo, sino también por el agua dulce. Los estados ya carecen de agua, California está seca. Y en Rusia, las reservas de agua dulce hoo.
      2. Petrix
        Petrix 15 diciembre 2015 12: 36
        +2
        Cita: Zoldat_A
        ¿Y cuándo se agotarán los mercados? Entonces, ¿dónde más?

        Se sabe dónde. Control estricto y asignación de recursos. Fascismo (Islam radical, modelo de Corea del Norte, etc.). Entra en la casta. Para que todos tiemblen: de todos modos, no caigas a un nivel más bajo.
        Hay otra opción: la guerra. Los mercados se agotaron: grandes, y apareció un campo despejado para la actividad. De esa manera puedes sin parar.
        Como resultado, si no nos autodestruimos, obtendremos una civilización altamente desarrollada. Solo los valores y el orden pueden ser absolutamente opuestos. La civilización de Dios o Satanás.
    2. madjik
      madjik 14 diciembre 2015 09: 15
      +2
      instigadores de la guerra riendo
      1. Fisgón
        Fisgón 15 diciembre 2015 16: 43
        +1
        Estaba más atrapado por el momento cuando vio erótica en una habitación de hotel - capitalismo riendo
  5. afdjhbn67
    afdjhbn67 14 diciembre 2015 08: 42
    -12
    Recientemente, el PIB tampoco es adverso - para demostrar los músculos ... y la retórica en los medios es generalmente de antes de la guerra en el género - "Y mañana, hubo una guerra" (x \ f)
    Todo está en su lugar y es molesto, como si el deseo de pelear no coincidiera. Putin vs Obama
    1. guzik007
      guzik007 14 diciembre 2015 09: 07
      -9
      Todo está en su lugar y es molesto, como si el deseo de pelear no coincidiera. Putin vs Obama
      -------------------------------------------------- ------------------------------
      --
      Bueno, Dios no lo quiera, nuestro más brillante creía en su santa misión.
      Lo que está sucediendo para Vanga, todo se irá, la gloria de Rusia, la gloria de Vladimir ... permanecerá
      Si algo, entonces: ... solo ahora para vivir en este tiempo maravilloso. No tendré que ni a ti ni a ti. : =)
      1. afdjhbn67
        afdjhbn67 14 diciembre 2015 09: 08
        -6
        Cita: guzik007
        Si algo, entonces: ... solo ahora para vivir en este tiempo maravilloso. No tendré que ni a ti ni a ti. : =)

        Duc y yo casi lo mismo hi(Aprende lo genial, y estoy a punto) riendo
        1. Damm
          Damm 15 diciembre 2015 00: 10
          +1
          La vergüenza muerta no es inútil
      2. madjik
        madjik 14 diciembre 2015 09: 18
        +2
        Sí, deja que todo ruede a e-benny, nak tal vida riendo
        1. spy008
          spy008 14 diciembre 2015 20: 13
          +1
          Este es nuestro camino! Toda mi vida para sentarme y observar mi propia piel cuando te escupen en la cara: ¡muchos cobardes!
          La familia se sentirá insultada, ¿qué? Uno también debe pensar: ¿te matarán o no?
          Tu +
    2. sa-ag
      sa-ag 14 diciembre 2015 09: 46
      +6
      Cita: afdjhbn67
      "Y mañana, hubo una guerra"

      "Para vencer al enemigo en su territorio con poca sangre" (C) :-)
    3. afdjhbn67
      afdjhbn67 14 diciembre 2015 11: 21
      -2
      Eka tu .. y lo que los "patriotas" del sofá responden no es suficiente cerebro ?? mas obama-betún de zapatos y menos no puedes ?? wassat
      1. EvgNik
        EvgNik 14 diciembre 2015 15: 21
        +1
        Cita: afdjhbn67
        Eka tu .. y lo que los "patriotas" del sofá responden no es suficiente cerebro?

        Absolutamente correcto. No me gusta el comentario, piensas de manera diferente: pasa, no te deshonres con las desventajas, especialmente porque no hay nada que responder. La malicia humana es genial para aquellos que piensan de manera diferente a ti. Sí, y de alguna manera cobarde, menos y huye, la misma puñalada por la espalda.
        1. afdjhbn67
          afdjhbn67 14 diciembre 2015 16: 35
          +2
          Cita: EvgNik
          Absolutamente correcto

          hi
          Nikolayevich: lo más gracioso de este comentario no tocó especialmente a los idiotas ... así que pensé en el miedo, no más, y luego, como siempre, el instinto del rebaño funcionó y comenzó, si me río de ellos ...
          1. yj61
            yj61 14 diciembre 2015 20: 37
            +2
            Cita: afdjhbn67
            Lo más gracioso de este comentario no tocó especialmente a los idiotas ... así que pensando en el miedo, no más, y luego, como siempre, el instinto del rebaño se disparó y se apresuró, mi palabra se está riendo de ellos ...

            estáblecido, ¡Hasta el punto! hi
  6. Sombrío
    Sombrío 14 diciembre 2015 08: 44
    +9
    Lamentablemente, todo va a la guerra. Y como no podemos cambiar nada, nos prepararemos.
  7. oficial de prensa
    oficial de prensa 14 diciembre 2015 08: 45
    +4
    Empezaron a jugar al "pueblo de Dios" con nosotros. am
  8. dsi
    dsi 14 diciembre 2015 08: 50
    -2
    No es por nada que el especialista ruso, el historiador Stephen Cohen, dijo que tal interpretación impidió que Estados Unidos desarrollara la capacidad de buscar modus vivendi mutuamente aceptable en las relaciones con Rusia.

    ... una "forma de vida" mutuamente aceptable (lat.).
    ¿Para quién estás escribiendo tu artículo? ¿Italianos? ...
  9. rotmistr60
    rotmistr60 14 diciembre 2015 08: 54
    +13
    Según el segundo, los rusos tendrán que "realizar preparativos para la guerra".

    Y a dónde van los rusos si quieren una vez más no solo llevarlos a una esquina, sino borrarlos del mapa político del mundo. En cualquier caso, la culpa no recaerá en Rusia.
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 14 diciembre 2015 09: 35
      +4
      Cita: rotmistr60
      ¿Y adónde deben ir los rusos si quieren una vez más no solo llevarlos a una esquina, sino borrarlos del mapa político del mundo? En cualquier caso, la culpa no recaerá en Rusia.

      Así es como se ve ... Por ejemplo, sabemos quién, por qué, por qué y cómo desencadenó la Segunda Guerra Mundial y quién ganó. Y lea los libros de texto polacos, el Báltico, ahora aquí también el ucraniano ... Queda por ver qué libros de texto se escribirán en 70 años sobre hoy y sobre la guerra que Estados Unidos podría desatar ... No excluyo que nuestros descendientes sabrán quién alimentó a Daesh con un seno y a Al Qaeda con el otro. Y los descendientes de Svidomo también gritarán que Rusia atacó al mundo entero ...

      Y por otro lado, sí, babeando sobre ellos, que escribirán sobre nosotros allí ... En toda la historia de la existencia de Rusia, uno podría acostumbrarse a todas estas fábulas ...
  10. Leñador
    Leñador 14 diciembre 2015 08: 55
    +10
    Creo que el aumento del poder del ejército ruso, incl. y nuclear, este es el principal incentivo para que los países occidentales establezcan relaciones de buena vecindad con Rusia. Es sólo que todavía no están acostumbrados a admitir que ha aparecido en el mundo una fuerza real capaz de resistir a la OTAN, independientemente de las posibles pérdidas y de la opinión de la comunidad "mundial". Pero cuando Occidente se acostumbre al hecho de que Rusia está dispuesta a defender sus intereses por cualquier medio y tiene las capacidades y el deseo para ello, llegará el momento de negociar y establecer relaciones de buena vecindad e igualdad ...
  11. twincam
    twincam 14 diciembre 2015 08: 56
    +3
    Cita: guzik007
    Putin también parece viejo ...
    -----------------------------------
    ¡pero no! No tanto como el betún.

    fumado muy cansado))))
    +1
    1. gg.na
      gg.na 14 diciembre 2015 10: 54
      +1
      Cita: twincam
      Cita: guzik007
      Putin también parece viejo ...
      -----------------------------------
      ¡pero no! No tanto como el betún.

      fumado muy cansado))))
      +1

      Ruberoid lol perder peso riendo El techo está goteando wassat !!!
      1. gg.na
        gg.na 14 diciembre 2015 11: 47
        +2
        Wow, alguien aquí me puso un signo menos! Para el material de la cubierta aparentemente se experimenta un amor irresistible! wassat Amante del amante! riendo
        1. gg.na
          gg.na 14 diciembre 2015 12: 15
          0
          Sí, ya entiendo (usted es de aquellos que están listos para lamer el material del techo); no es necesario que trabaje de esa manera poniéndome en contra wassat de lo contrario, te romperás! riendo Dios no lo quiera! lol
          1. gg.na
            gg.na 14 diciembre 2015 16: 49
            0
            Cita: gg.na
            Sí, ya entiendo (usted es de aquellos que están listos para lamer el material del techo); no es necesario que trabaje de esa manera poniéndome en contra wassat de lo contrario, te romperás! riendo Dios no lo quiera! lol

            Todavía romperás el ombligo del pobre hombre, ¡lo siento por ti! No trabajes, ve a lamer mejor que el material para techos wassat !!!
  12. avva2012
    avva2012 14 diciembre 2015 09: 14
    +4
    "Dios creó el mundo para América", ¿realmente creen en él? Hablan de ello con una mirada muy seria. Livingston, "advirtió al mundo contra una peligrosa amenaza". Tan pronto como estas figuras abandonan el escenario político real, inmediatamente, se vuelven pacifistas. Cuando fue alcalde de Londres, no recuerdo esas declaraciones.
  13. solovey
    solovey 14 diciembre 2015 09: 14
    +8
    Vladimir Vladimirovich dijo correctamente: NO ESTAREMOS PERMANENTES EN NOSOTROS INCLUSO SI VAMOS A TAIGA A RECOGER BAYAS Y MIEL.
    Esta no es nuestra elección.
    1. gg.na
      gg.na 14 diciembre 2015 10: 51
      +7
      Cita: solovey
      Vladimir Vladimirovich dijo correctamente: NO ESTAREMOS PERMANENTES EN NOSOTROS INCLUSO SI VAMOS A TAIGA A RECOGER BAYAS Y MIEL.
      Esta no es nuestra elección.

      ¡No dejaron un solo día cuando RUSIA estaba sola! ¡Siempre el oeste afiló un diente en RUSIA! Y hoy, definitivamente no van a la zaga de RUSIA porque han mostrado su verdadero rostro (cara, panadería, etc.), por lo que se apresuraron con el país 404 wassat pensamiento - "ahora ha llegado el momento en que puedes tomar RUSIA ..." ¡No pasó! ¡Ahora ellos mismos se dieron cuenta de que esta provocación no les funcionó! Empezaron a buscar otros caminos, pero cuanto más se adentraban en el bosque, ¡más gruesos eran los partisanos! Cuanto más lo intentan, más están convencidos de que nada funcionará para ellos. wassat !!! ¡Hubo una última oportunidad para sentar un precedente y lanzar abiertamente una guerra en la fase caliente! Nuestro presidente, Vladimir Vladimirovich, es bastante visionario. ¡No solo así, está construyendo armas nucleares! Entonces, en caso de guerra, RUSIA se detendrá am muchos y no molestan débilmente am !
      1. Starik72
        Starik72 14 diciembre 2015 16: 03
        +4
        Estoy de acuerdo contigo gg.na! Rusia molesta a muchos y no débilmente. Les recuerdo a los usuarios del foro un viejo chiste de la URSS. Los países con armas nucleares se unieron y decidieron quién es más fuerte. Hubo 5 de ellos, estos son los Estados Unidos, la URSS, China, Inglaterra y Francia. Eligieron el estándar, y este es el territorio de la URSS, y quién destruirá los territorios cuánto será. China se levantó y dijo: ¡destruiremos 0,2 territorios de un solo golpe! Dice Francia: NOSOTROS golpearemos, destruiremos 0,4 territorios, palmeamos. Inglaterra se levantó y dijo, si NOSOTROS golpeamos, destruiremos 0,6 territorios, palmeados. Estados Unidos dice, bueno, si NOSOTROS golpeamos, destruiremos 0,9 territorios, palmeados. La URSS se levantó y dijo: Bueno, ¿qué dicen USTEDES hermanos, si NOSOTROS alcanzamos el 0,1 restante, entonces la TIERRA es poco probable que sobreviva! Y agrega Y LO NECESITAS ??? Por eso quieren destruirnos de diferentes maneras, pero sin guerra, porque la recuperación no será adecuada.
        1. gg.na
          gg.na 14 diciembre 2015 17: 30
          +1
          Gracias por entender de mí ++++++++++ !!!!!!! estáblecido,
  14. Vmo
    Vmo 14 diciembre 2015 09: 16
    +4
    ¡Putin es inteligente! Un ahumado ???? detener
  15. Svarog5570
    Svarog5570 14 diciembre 2015 09: 18
    +4
    Bueno, la paloma es un pájaro pacífico, pero brilla
  16. paxil
    paxil 14 diciembre 2015 09: 19
    +2
    Tal vez, ¿los comerciantes de la industria militar estadounidense esperan eliminar la crema de grasa en la nueva guerra mundial? ¡Ven a tus sentidos!
    ¿No creen estos empresarios que, en caso de conflicto con Rusia, los primeros ataques nucleares destruirán sus negocios y millones de estadounidenses morirán? Y sí, no tienen nada personal, solo un negocio.
  17. Al_oriso
    Al_oriso 14 diciembre 2015 09: 26
    +3
    El profesor cree que si estos "ellos" se interpretan como "mal absoluto", entonces Occidente debe ser "el opuesto absoluto". Parece que el "pueblo de Dios" se opuso al "pueblo de Satanás". Esta interpretación bíblica de la "trama" geopolítica y es la piedra angular de los reclamos de los Estados Unidos y la UE a los "enemigos", al mismo tiempo que brinda la oportunidad de declarar sus derechos a la "exclusividad" y al "liderazgo" global.

    Esta es la raíz de todo el problema.
    Esta percepción de nosotros como "mal absoluto" se asienta en la cabeza de los obstinados políticos estadounidenses.
    Solo necesitan una guerra, y para que comience en el otro hemisferio, sin golpearlos.
    Nunca tolerarán el hecho de que otros estados poderosos aparecen en el mundo, excepto los Estados Unidos. Los estadounidenses tendrán que repensar mucho.
  18. Aleksander
    Aleksander 14 diciembre 2015 09: 31
    0
    El mundo está en un punto de inflexión, en un punto de inflexión. Y si ahora no reconoces la amenaza, no te das cuenta de que Occidente es un verdadero aliado y quién es el enemigo. La crisis puede estirar "durante décadas.".
    El punto está realmente girando. Solo si no reconoces la amenaza, no habrá décadas. Y siglos-milenios-también .....
  19. Alksay
    Alksay 14 diciembre 2015 09: 32
    +2
    Los llamamientos de Moscú a Occidente para que cooperen en la lucha contra IG, una reacción reservada a la provocación con Su-24 en Siria, la retórica equilibrada de Putin es utilizada por Washington y Londres solo para crear una imagen de un tigre de papel ruso, un débil que no tiene nada que temer.

    ¡Me parece que Occidente ya ha parpadeado que el tigre de papel tiene colmillos de titanio!
  20. oxotnuk86
    oxotnuk86 14 diciembre 2015 09: 50
    +1
    Aquí nuevamente, los bombarderos y los botes comenzaron a oxidar antigüedades, bombas y misiles. Necesito urgentemente rearmar el ejército y la armada, de lo contrario, toda la guardia. Sería mejor si tiraran el viejo gramófono y los discos y entendieran que ya no serían un hegimon. No darán, el tren se fue, de lo contrario aplastarán a Faberge.
  21. soroKING
    soroKING 14 diciembre 2015 10: 13
    +1
    Cita: Riv
    Putin también parece viejo ...

    Anécdota
    lavar en el baño Vasily Ivanovich y Petka
    lavar la ropa
    Petka - Vasily Ivanovich, y tus paños están más sucios que los míos ...
    - Sí, yo, Petka y mayor que tú ... sonreír
  22. Gormengast
    Gormengast 14 diciembre 2015 10: 19
    +4
    A menudo calificado "Perspectivas"guerras, pero la economía rara vez se recuerda.

    Al mismo tiempo, la economía de los Estados Unidos es principalmente papel: todo tipo de futuros, derivados, swaps. En Rusia, el mercado de valores está subdesarrollado; y para la mayoría de la población es algo exótico. Pero con Amers no es así. Nuestro mercado caerá (la consecuencia inevitable de la guerra), nadie sufrirá en absoluto. El mercado occidental caerá: kirdyk America. Tenemos petróleo real; el oeste colectivo y sus perchas tienen futuros, es decir, aceite de papel. ¿Qué usarán para llenar aviones y tanques con papel? El oro ruso es físico, y el colectivo occidental, papel, registros de la presencia de oro.

    El tamaño de la deuda estadounidense es muchas veces mayor que el tamaño de la riqueza nacional. Es decir, el papel no cuenta con nada.

    La guerra en la que Estados Unidos está directamente involucrado: el dólar explotará, los intercambios explotarán, los bancos explotarán y un culo sin precedentes vendrá a los Estados Unidos.

    No pelearán; incitarán a Turquía, ISIS, Lituania, Polonia, etc. a Rusia.
  23. gg.na
    gg.na 14 diciembre 2015 10: 36
    +5
    Cita: rotmistr60
    Según el segundo, los rusos tendrán que "realizar preparativos para la guerra".

    Y a dónde van los rusos si quieren una vez más no solo llevarlos a una esquina, sino borrarlos del mapa político del mundo. En cualquier caso, la culpa no recaerá en Rusia.

    ¡RUSIA se mantendrá hasta el final, como lo hicieron nuestros bisabuelos, abuelos, padres! ¡RUSIA no se inclinará ante ninguna costura ruberoide y el resto de los chacales y mestizos! ¡RUSIA no debe arrodillarse ante nadie! ¡Entiendo que todos lo conseguiremos, todos caerán en el lote, pero esta no es una razón para arrastrarse frente a toda la escoria!
  24. Volzhanin
    Volzhanin 14 diciembre 2015 10: 38
    +2
    Esta vez, el agua del adversario está en su territorio.
    Inglesa, ¿no tienes miedo?
  25. bugrovata
    bugrovata 14 diciembre 2015 10: 49
    +1
    Fumó su mandato presidencial sobrevive, y nuestros 10 años para cortar al menos! guiño
  26. El comentario ha sido eliminado.
    1. Guerrero Hamilton
      Guerrero Hamilton 14 diciembre 2015 19: 44
      +1
      Estimado minuser!
      El artículo: "Proyecto" ЗЗ ". Occidente es un belicista" bajo el título "VO, Geopolítica" ¡No me gustó!
      Bueno, aunque solo sea por el hecho de que el Ministro de Defensa de la Federación de Rusia no parece un fanfarrón, y si da información sobre los "cinco regimientos nucleares" ahora, y no lo ha dicho antes, entonces debe ser así. El artículo no es de geopolítica ni analítica, sino regular, una mezcolanza, un par de cada criatura ... se ha escrito mucho y ... nada ...
  27. Grupo HAM
    Grupo HAM 14 diciembre 2015 14: 36
    +10
    Bueno, no decidirán si tomar whisky o galletas secas ...
  28. pensador
    pensador 14 diciembre 2015 15: 31
    0
    West es un pirómano

    Esto se muestra perfectamente aquí.
  29. am808s
    am808s 14 diciembre 2015 15: 56
    +5
    (La interpretación de las políticas de la Guerra Fría, especialmente las de Ronald Reagan, impide que los estadounidenses (o, más precisamente, sus gobernantes) perciban la realidad. En esos años, se creía que Estados Unidos derrotó al "imperio soviético" sin dar paso al "enemigo".)
    Nuestro deseo de paz nos lleva a la guerra. Los traidores que gobernaron nos engañaron para reestructurar y desmembrar el país. Los estadounidenses no niegan su "mérito" en el colapso de la URSS, lo que significa que Yeltsin y Gorbachov son cómplices directos de los estados ¿Por qué no los condenamos directamente? Destruyendo el sistema comunista en nuestro país, ingenuamente soñamos con la hermandad universal. Como sistema en todas partes uno quiere luchar por nada, resultó que durante la perestroika era necesario que todos los que habitaban Rusia descansaran para que los anglosajones pudieran dividir el territorio libre entre su propia gente y sería felicidad para ellos. Nos armamos para que entiendas que desapareceremos solo contigo.
  30. Aland
    Aland 14 diciembre 2015 17: 09
    0
    Cita: Oscuro
    Lamentablemente, todo va a la guerra. Y como no podemos cambiar nada, nos prepararemos.

    Y la guerra no se detenía si las bombas no caían
    un pueblo en un pueblo no significa que
    no a la guerra
  31. dchegrinec
    dchegrinec 14 diciembre 2015 17: 28
    0
    Lo mejor para Rusia es asegurarse de que cualquier acción insolente por parte de cualquiera se vuelva contra la misma con mayor fuerza. Esto puede parecer algún tipo de filosofía abstracta, pero a menudo es posible. Como en las técnicas de combate cuerpo a cuerpo, aunque la geopolítica no es combate cuerpo a cuerpo, sin embargo, muchos puntos están bien aplicados.
  32. Geo73
    Geo73 14 diciembre 2015 17: 41
    0
    Colorido y convincente!
  33. asar
    asar 14 diciembre 2015 17: 59
    +1
    Según uno, Putin debe ceder ante el "hegemón". Según el segundo, los rusos tendrán que "realizar preparativos para la guerra".


    ¡Elijo la segunda opción, ya que no está acostumbrado a doblar!
    Solo se debe tener en cuenta a Occidente: ¡lo vamos a regar en serio!
  34. Cortador de gasolina
    Cortador de gasolina 14 diciembre 2015 18: 45
    +2
    Bueno, como si todo fuera cierto en el artículo está escrito. No hay razón para estar en desacuerdo.
  35. Sergey Sitnikov
    Sergey Sitnikov 14 diciembre 2015 19: 09
    +2
    Personalmente, me estoy esforzando cada vez más por comprender que estamos distraídos de problemas externos por amenazas externas ...
    El Sr. Chuvakin podría examinar la pregunta: ¿cuánto poder se burlará de la gente? Gasolina, comunal, VODKA para rublos 500, ¿por qué estás realmente jodiendo ... (mi vecino y yo ahora necesitamos 2 000), y a partir del nuevo año, todos los precios son de gasolina / impuestos / tarifas / aranceles, pero no dicen nada sobre los salarios ( (((
  36. Kibl
    Kibl 14 diciembre 2015 21: 15
    +1
    ¡Pero desde hace un tiempo, esta barbilla eternamente levantada con un giro de la cabeza de este babuino de orejas me ha estado molestando salvajemente! ¡Narcisismo denso! ¡Ya escupió hotz!
  37. El comentario ha sido eliminado.
  38. attuda
    attuda 15 diciembre 2015 00: 49
    +1
    Montenegro OTAN Ninado

    Película de Sharia ...
  39. Yak28
    Yak28 15 diciembre 2015 06: 48
    +3
    Espero que después del colapso de la URSS se haya dado cuenta de que Occidente odia a Rusia no por los comunistas, sino simplemente porque tenemos un país enorme que causa envidia y un deseo de estropear un pedazo de sí mismo.