Military Review

Las empresas de Estados Unidos y Europa siguen liderando el ranking de empresas de defensa.

23
Las compañías en América del Norte y Europa Occidental continúan siendo líderes en el ranking de los cien fabricantes de armas y servicios militares más grandes, según los informes. RIA Novosti Con referencia al 100 superior anual de las empresas más grandes del complejo militar-industrial, publicado por el Instituto de Investigación Mundial de Estocolmo (SIPRI) de acuerdo con los datos de 2014 para




En primer lugar recibió nuevamente la preocupación de Lockheed Martin (USA). Dos lugares posteriores otorgados a las empresas Boeing (EE. UU.) Y BAE Systems (Gran Bretaña).

Noticias SIPRI llamó "el crecimiento en la lista de empresas rusas: de nueve en 2013 a once en 2014".

Entre ellos, 11-place está asignado a la compañía "Almaz-Antey" (anteriormente - 12-th lugar), 14-e - "United Aircraft Building Corporation" (anteriormente - 15-e place) y 15-e - "United Shipbuilding Corporation" ( anteriormente - 17-e). Helicópteros rusos subieron al lugar de 23 (de 26).

“De la calificación de SIPRI se desprende que las compañías de los Estados Unidos (siete de cada diez) y Europa occidental continúan dominando los diez primeros. Pero en general, la cantidad de empresas de estos países ha disminuido a lo largo del año de 67 a 64 ”, escribe la agencia.

En total, en 2014, las primeras cien compañías de defensa vendieron armas y servicios por un valor de $ 401 mil millones (1,5% menos que en 2013 g).

Los expertos de SIPRI señalaron que "la disminución en las ventas se ha observado en los últimos cuatro años, pero es insignificante y se debe a una caída en el desempeño de las empresas, principalmente de los Estados Unidos y Europa Occidental". Al mismo tiempo, "ciertas tendencias de crecimiento de ventas se observan en otras regiones", por ejemplo, en Rusia.

"Las empresas rusas están en la ola de un aumento en el gasto militar nacional y las exportaciones", dijo el investigador del SIPRI Simon Veseman, y señaló que "este proceso está en marcha en Rusia frente a ciertas dificultades económicas".

Los datos sobre el PRC en las estadísticas no se utilizaron "debido a la falta de información confiable".

Agencia de ayuda: “La base de datos de la industria militar se creó en SIPRI en 1989 y contiene datos financieros y de empleo para compañías militares globales. En venta armas Los expertos se refieren a la venta de bienes y servicios militares a clientes militares tanto en el mercado nacional como para la exportación ".
Fotos utilizadas:
Flickr / createordie
23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. Ami du peuple
      Ami du peuple 14 diciembre 2015 10: 16 nuevo
      0
      ¿Y quién hace las calificaciones? Si algunas agencias de calificación, entonces todo está claro con ellas. Por ejemplo, tales "especialistas" en Ucrania por defecto aumentan el nivel de crédito. Naturalmente, por orden de los propietarios de shtatovskih.
      ¿Es por eso que Lockheed obtuvo el primer lugar? ¿Por el recorte exitoso del presupuesto de defensa de los Estados Unidos asignado al F-35?
      1. voyaka uh
        voyaka uh 14 diciembre 2015 11: 01 nuevo
        0
        "¿Y quién hace las calificaciones? Si algunas agencias de calificación" ////

        Considere las ventas anuales y todo.
    2. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 14 diciembre 2015 10: 18 nuevo
      +3
      Cita: bionik
      Las empresas de Estados Unidos y Europa siguen liderando el ranking de empresas de defensa.Nuestra tecnica no casi mejor y a veces superior y más barato.
      -frase, fenomenal en su analfabetismo ...
      1. cniza
        cniza 14 diciembre 2015 10: 22 nuevo
        +4
        Cita: Andrew Y.
        Cita: bionik
        Las empresas de Estados Unidos y Europa siguen liderando el ranking de empresas de defensa.Nuestra tecnica no casi mejor y a veces superior y más barato.
        -frase, fenomenal en su analfabetismo ...



        Deje que las mejillas se hinchen, que continúen tranquilizándose y disfruten de la exclusividad, y necesitamos continuar con calma nuestro trabajo.
        1. jjj
          jjj 14 diciembre 2015 11: 08 nuevo
          0
          Sus ventas están creciendo en dólares, pero cayendo en pedazos. Y estamos creciendo en rublos, en dólares y en pedazos.
        2. Tim de coco
          Tim de coco 14 diciembre 2015 11: 11 nuevo
          +1
          Los helicópteros rusos subieron al puesto 23 (desde el 26). ¡Y ahora, las cosas irán cuesta arriba! Serdyukov se unió a la junta directiva de la empresa!
          1. Aroma77
            Aroma77 14 diciembre 2015 11: 16 nuevo
            +2
            Aparentemente, los helicópteros de Rusia tenían un billón extra desde que Serdyukov apareció allí).
          2. gorra
            gorra 14 diciembre 2015 11: 18 nuevo
            +2
            Cita: tim coco
            Los helicópteros rusos subieron al puesto 23 (desde el 26). ¡Y ahora, las cosas irán cuesta arriba! Serdyukov se unió a la junta directiva de la empresa!

            Regreso al 26, no perdonado.
            Salgamos el primero, veamos. matón
      2. El comentario ha sido eliminado.
  2. Venaya
    Venaya 14 diciembre 2015 10: 09 nuevo
    +6
    "Las empresas rusas están a raíz del aumento del gasto militar nacional y las exportaciones"

    En primer lugar, deberíamos estar interesados ​​en el éxito de nuestras empresas, el resto es de importancia secundaria para nosotros, son solo competidores y deben ser superados en todos los aspectos.
  3. Taygerus
    Taygerus 14 diciembre 2015 10: 17 nuevo
    0
    llevan a cabo clasificaciones por sí mismos, incluso si se consuelan, lo principal es que comenzamos a revivir nuestra defensa y la tecnología fue a las tropas
  4. rotmistr60
    rotmistr60 14 diciembre 2015 10: 18 nuevo
    +3
    Si, según el análisis de Occidente, nuestras compañías de armas han subido varias posiciones, entonces esto dice mucho. Incluso con un sesgo hacia Rusia, Occidente reconoce el avance de nuestras empresas en este mercado, lo que significa éxito. ¡Así que mantén a Rusia al mal del enemigo!
  5. Gor-1974
    Gor-1974 14 diciembre 2015 10: 26 nuevo
    0
    Estas calificaciones probablemente indican que las empresas occidentales tendrán una desventaja en el caso de una gran shecher, y si todos los países se ponen el arma y le dan prioridad a la liberación de armas, entonces esta desventaja continuará. Necesitamos buscar nuevas formas de destruir al enemigo, para que todos tengan una carrera armamentista en esta área desde cero.
  6. kursk87
    kursk87 14 diciembre 2015 10: 32 nuevo
    0
    Hay una lucha por los mercados de venta de armas, Estados Unidos está tratando de promover sus armas, a veces inferiores a otros análogos, mientras usa su influencia política y económica en los países de la OTAN y otros países dependientes del vasallo.
  7. arriba izya
    arriba izya 14 diciembre 2015 10: 33 nuevo
    +1
    publicidad que da vida + "aliados" que retuercen los brazos
  8. Darkoff
    Darkoff 14 diciembre 2015 10: 33 nuevo
    +5
    No entiendo la ira de algunos comentaristas. ¿Alguien realmente tiene dudas de que las empresas occidentales obtengan más ingresos por ventas?
    De hecho, oficialmente los Estados Unidos han sido reconocidos líderes de ventas en los mercados mundiales. El hecho de que somos segundos, espero que nadie lo niegue.
    Bueno, puede comparar los mercados nacionales comparando los presupuestos militares, donde estamos muy por detrás.
  9. Goldmitro
    Goldmitro 14 diciembre 2015 10: 40 nuevo
    -1
    Al mismo tiempo, "se observan ciertas tendencias en el crecimiento de las ventas en otras regiones", por ejemplo, en Rusia.

    Nuestros pensadores liberales, atrincherados al frente de la gestión económica, están buscando un vínculo, al tirar de él se puede estirar toda la producción industrial. Aquí está la industria de defensa rusa, sin embargo, a libes..alam le gusta, existe ese vínculo que asegurará el desarrollo de nuestra industria y reducirá la dependencia de la economía del país de exportaciones de productos básicos muy vulnerables, dependencia de la cual, a pesar de todos los esfuerzos y promesas liberales, no hay nada no puedo deshacerme!
  10. Gormengast
    Gormengast 14 diciembre 2015 10: 47 nuevo
    0
    Los Amerans otorgan préstamos a los beduinos (como los ucranianos) para que solo puedan gastarse en la compra de armas en los Estados Unidos. El dinero para un préstamo simplemente se extrae. Como resultado, los beduinos compran basura oxidada fuera de servicio. Las armas modernas también se venden (pero no todas), y son menos que las ventas totales.

    Necesito una calificación verdadera.
    1. smeet gris
      smeet gris 14 diciembre 2015 10: 49 nuevo
      0
      Cita: Gormengast

      Necesito una calificación verdadera.


      ¿Quién necesita? ¿Para qué?
  11. Anchonsha
    Anchonsha 14 diciembre 2015 11: 01 nuevo
    0
    Sí, en principio, nadie discute sobre el liderazgo de Occidente en la producción de armas y servicios militares. Nuestras llagas estarían sobre sus cabezas, luego mirarían los resultados. Después de todo, arruinamos nuestra industria de defensa con la ayuda de Estados Unidos, percibiendo su participación en los asuntos rusos como un deseo de ayudar a deshacerse de las armas ahora innecesarias, no solo operativas, sino incluso estratégicas. Todo fue vendido, saqueado y voluntariamente revelado secretos militares por nuestros idiotas Kozyrev, Bakatins, el Ministro de Asuntos Exteriores de Georgia de la URSS. Gracias a la llegada oportuna de Putin V.V., que vio toda la destructividad de la caída de Rusia. Y solo en 20 años hemos vuelto a crear lo que Occidente ha estado creando durante todos los siglos.
  12. Mercenario
    Mercenario 14 diciembre 2015 11: 04 nuevo
    0
    En la evaluación de los "lugares", como siempre, ¡un factor es el dinero! Cómo obtuvieron sus "calificaciones" Siempre se decide en el campo de batalla no la calificación, sino el poder de Voluntad y Espíritu. Si eres diez veces más calificado, obtendrás uno en la cabeza, como siempre. ¡Así fue y será! am
  13. Foxbed
    Foxbed 14 diciembre 2015 12: 00 nuevo
    0
    Cita: DarkOFF
    De hecho, oficialmente los Estados Unidos han sido reconocidos líderes de ventas en los mercados mundiales. El hecho de que somos segundos, espero que nadie lo niegue.

    Hmm ... Estessno. Todo el bloqueo de la OTAN lo completan las compañías estadounidenses con un 70-80% en armamento, comunicaciones, equipo militar y municiones. Pero, si tenemos en cuenta las armas, prefieren luchar en condiciones reales de combate, en lugar de "armadas", la imagen será completamente diferente. En TODO, sin excepción, los "puntos calientes" luchan en la gran mayoría de las armas de producción rusa (o soviética). Es más simple, más confiable y varias veces más barato. Por lo tanto, la conclusión es simple: algunas personas saben cómo fabricar armas. Otros usan sus propias armas . guiño sentir
  14. nozdrevat58
    nozdrevat58 14 diciembre 2015 12: 02 nuevo
    0
    Vea el presupuesto militar de los Estados Unidos y otros países. Un país que imprime dólares y tiene una deuda de un billón de vidas no está tan mal. Algo en la economía global no está bien.
    1. Mera joota
      Mera joota 14 diciembre 2015 13: 01 nuevo
      0
      Cita: nozdrevat58
      Vea el presupuesto militar de los Estados Unidos y otros países. Un país que imprime dólares y tiene una deuda de un billón de vidas no está tan mal.

      Mire el presupuesto de los EE. UU. Y el% del gasto de defensa en él, no será tan hermoso, en comparación con la medicina, el ejército de los EE. UU. Es simplemente pícaro.
  15. iouris
    iouris 14 diciembre 2015 12: 31 nuevo
    +1
    Como siempre, primero pongamos de acuerdo los conceptos. "Empresas de defensa" es un complejo militar-industrial (MIC). El término MIC es acuñado, al parecer, por Eisenhower, quien señaló el peligro de este fenómeno para los Estados Unidos. Ahora al grano. El complejo militar-industrial se forma como una herramienta para militarizar la economía estadounidense. El complejo militar-industrial se dedica a la creación de tecnologías avanzadas a expensas del presupuesto de los EE. UU., Que, después de ser creado y probado en las fuerzas armadas de los EE. UU., Luego por el estado (EE. UU.), A través del sistema de requisitos obligatorios del producto, se introducen en la producción de productos de consumo. El complejo militar-industrial es el mecanismo estatal para garantizar la competitividad de los productos de la industria estadounidense (occidental) y la hegemonía mundial.
    Las empresas de defensa existían desde la URSS, donde las tecnologías de defensa creadas eran inaccesibles para las industrias "civiles".
  16. Mera joota
    Mera joota 14 diciembre 2015 13: 00 nuevo
    0
    LM se convirtió en el primero gracias a una feroz batalla tanto en el mercado interno de armas como en el externo. Almaz-Antey en Rusia fue nombrada la primera corporación, sin competencia ...
  17. Fei_Wong
    Fei_Wong 14 diciembre 2015 14: 22 nuevo
    0
    Cita: Mera Joota
    LM se convirtió en el primero gracias a una feroz batalla tanto en el mercado interno de armas como en el mercado externo.

    ¿Los retrocesos y recortes más severos, querías decir? En este sentido, estoy totalmente de acuerdo. Para la industria de defensa nacional, antes de tirar de una montaña de masa de presupuesto aún crecen y crecen.