¿Una grieta en la coalición?
Eli Lake en un artículo para Vista de Bloomberg cita las opiniones de varios oficiales militares estadounidenses y occidentales. Los expertos creen que la coalición militar en Siria, liderada por Rusia, se "quebró". Anteriormente, el presidente Obama, recuerda la publicación, ridiculizó la campaña lanzada por la "coalición de dos".
Los funcionarios estadounidenses le dijeron al corresponsal que, según sus observaciones, en las últimas semanas un número significativo de soldados del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica se han retirado de la zona militar siria. El retiro comenzó después de que algunos oficiales de alto rango resultaron heridos y muertos, liderando una campaña en la provincia de Idlib y otras áreas. Como resultado, el ataque lanzado en septiembre por iniciativa de los rusos "parece estar perdiendo un importante aliado".
El viernes en una conferencia en el Instituto Brookings, el ministro de Defensa de Israel, Moshe Ya'alon, dijo que, según el plan original de Rusia, se suponía que Idlib sería tomada por otras ciudades que estaban bajo el control de "rebeldes". Sin embargo, los rusos no podrán tomar la ciudad "debido a dificultades militares". Las campañas se enfrentan al "fracaso". Como argumentos, el Ministro de Defensa israelí calificó la "incompetencia" del ejército sirio y la "ausencia del Cuerpo de Guardias Revolucionarios Islámicos".
Este es un giro sorprendente de los eventos, dice Eli Lake. Los medios de comunicación occidentales informaron este otoño que Kasem Suleymani, el líder de las unidades de élite iraníes de Quds, y representantes del Ministerio de Defensa ruso sostuvieron conversaciones. El acercamiento de los dos estados fue cambiar el rumbo de la guerra siria y evitar la caída de Bashar al-Assad.
En octubre, el Wall Street Journal, 2015, proporcionó evaluaciones de expertos de que más de los guardias revolucionarios y voluntarios iraníes de 7000 que se unieron a las filas de otras unidades paramilitares ayudaron al régimen sirio en la guerra. A fines de octubre, el general Joseph Dunford, presidente del Estado Mayor Conjunto del Ejército de los Estados Unidos, señaló que los soldados iraníes 2000 en Siria están luchando para "salvar a Assad".
¿Y qué hay de hoy? Ahora, este número, según los funcionarios estadounidenses y otros occidentales, se ha reducido considerablemente. Un funcionario que trabaja en el campo de "Defensa occidental" (no se da el nombre) le dijo a un reportero que ahora solo los combatientes iraníes 700 del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria participan actualmente en una operación bajo el mando en Rusia. (El cálculo no incluye a los asesores militares iraníes que han cooperado con las fuerzas armadas sirias desde 2012).
Una de las razones por las que Irán está actualmente abandonando un juego en Siria, según los funcionarios de EE. UU., Es que muchos oficiales murieron o resultaron heridos en la caída en una intensa lucha. La comunidad de inteligencia de los Estados Unidos todavía está tratando de obtener evidencia de la lesión de Suleimani (según informes, resultó herido a fines de noviembre en Aleppo, la ciudad más grande de Siria).
Robert Ford, el ex embajador de Estados Unidos en Siria en 2011-2014, dijo al periódico que los combatientes del Cuerpo están en plena guerra. "Ellos pierden a sus tenientes", dijo. "Cuando pierdes a los tenientes, significa que pierdes a la gente que lucha en las líneas del frente".
Y la prensa oficial de Irán ya ha comenzado a reconocer algunas de estas pérdidas.
Ford dice que las brutales batallas que involucran a las fuerzas militares iraníes son una señal de que el apoyo de la oposición siria por parte de Occidente y las monarquías árabes puede tener una "influencia significativa" en el curso de la guerra.
Una pregunta para los políticos estadounidenses: ¿a qué conducirá la retirada de las fuerzas iraníes para la campaña dirigida por Rusia? Ambos países, tanto Rusia como Irán, están de acuerdo en que el presidente Assad debe permanecer en el poder en el futuro previsible. El presidente ruso, Vladimir Putin, incluso ha "meditado esta semana sobre el uso de la energía nuclear armas Contra el "Estado islámico", señala el periódico.
Mientras tanto, según algunos informes de prensa, Rusia planea abrir una segunda base aérea cerca de Homs (en el centro de Siria) además de la base en Latakia, en la costa mediterránea. Los expertos sugieren que Moscú ha decidido fortalecer la guerra aérea. En los últimos días, los funcionarios estadounidenses han dicho que están viendo un aumento en la actividad de la campaña aérea rusa en Aleppo.
Por otro lado, otros políticos en los Estados Unidos enfatizan que el Kremlin no puede continuar la campaña aérea por un "período indefinido". El subsecretario de Estado Anthony Blinken destacó esta opinión la semana pasada en un foro organizado por la revista Foreign Policy. Según él, mientras que la "intervención militar de Rusia" en Siria fortaleció la influencia de Assad, también "aumentó la influencia del conflicto con Rusia". El señor Blinken confía en que Moscú no puede permitirse hacer lo que hace en Siria durante mucho tiempo ".
El prolongado conflicto tiene un efecto negativo en Irán, dijo el periodista. Si se trata de largo plazo, el costo de mantener al gobierno de Al-Assad será exorbitante para ellos. Para Occidente, este es un resultado positivo. Así lo dice el mencionado Ford, actualmente experto en el Instituto de Medio Oriente. "Si sienten", dijo, "que los costos de una guerra pueden ser estables por varios meses (pero no por años), pueden pagar este precio". Aprecian el apoyo del gobierno de Assad, que están haciendo ahora ".
Desde el 2011, cuando el pueblo sirio lanzó un levantamiento contra Assad, el periodista continúa, Irán y Rusia estaban dispuestos a pagar un "precio elevado" por apoyar a Assad. Y aún así, incluso con la campaña aérea rusa y la infusión de combatientes iraníes en ella, Assad no es capaz de recuperar todo el país. Y la administración de Obama espera que la retirada de las fuerzas iraníes sea ahora una señal de que al menos uno de los aliados de Assad puede decidir reducir su participación en la campaña.
Los informes sobre el retiro de las fuerzas iraníes de Siria y la muerte de los líderes militares iraníes son confirmados por muchas fuentes importantes, incluido el ruso.
Cómo pasó 13 en diciembre RIA "Noticias"El general de brigada de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán murió durante una batalla con militantes en Siria. Así lo informó la agencia de noticias iraní "Fars".
"El general Hossein Fadi fue asesinado en una batalla con los terroristas de la agrupación del Estado Islámico", dijo.
Fadai se desempeñó como asesor militar del ejército sirio.
Ria "noticias"Recuerda que a fines de octubre 2015 en Siria, la brigada general del IRGC Reza Khavari y ocho soldados iraníes fueron asesinados.
Vedomosti escribo que Rusia reemplaza a Irán como apoyo a las autoridades sirias. Esto puede llevar a una complicación adicional de las relaciones de Rusia con otros países que están en guerra con IG.
Según Bloomberg, Irán está retirando una parte significativa de su ejército de Siria; el país permanecerá desde 700 hasta los soldados y oficiales de 1000 del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica. El número de asesores también se reducirá. La retirada parcial de los iraníes de Siria significa que Teherán admite los fracasos de las últimas operaciones, señala el periódico.
Para evitar el deterioro de la situación de la línea del frente, Moscú deberá suministrar más armas al ejército sirio y continuar fortaleciendo el grupo aéreo. Según Leonid Isayev de HSE, Rusia en apoyo de Assad está reemplazando gradualmente a Irán. Y es beneficioso para Irán, que está fuera de las sanciones, pero no es rentable para Rusia.
"Recientemente, cerca de siete oficiales generales de alto rango del IRGC murieron en Siria", dijo "Moskovsky Komsomol" Investigador principal, Instituto de Estudios Orientales, RAS, Profesor Vladimir Sazhin. - Esta es una gran pérdida. Por supuesto, alarmó a los iraníes. Pero no creo que esta sea la razón principal por la supuesta retirada de tropas. Puede haber razones mucho más profundas. Es muy difícil para Irán llevar a cabo operaciones militares a gran escala en Siria, porque no limita con este país. Hay una pregunta sobre la necesidad de transferir tropas. Estas son operaciones complejas desde el punto de vista del apoyo posterior de las operaciones militares ".
Según el experto, apenas estamos hablando de la retirada de tropas: "No creo que retiren tropas. Tal vez hay algún tipo de redistribución. Unidades especiales del IRGC están cambiando a fuerzas terrestres. "Hace un mes y medio, hubo informes de que Irán planea aumentar el número de sus tropas en Siria a 6-7 mil".
La verdad en este asunto, agregamos, es bastante difícil de aprender. Ella sólo conoce a los soldados que luchan en el suelo. Irán ha sido considerado durante mucho tiempo como uno de los principales aliados del presidente sirio Assad, pero en Teherán, la participación en la campaña siria se niega constantemente. Assad asiste a "Legalmente" en su guerra contra los grupos de "oposición" y el ejército del "Estado Islámico" de las milicias chiítas, las tropas kurdas y Rusia con sus ataques aéreos. Además, se cree que una coalición de estados liderada por los Estados Unidos está luchando contra el "SI" en Siria.
- especialmente para topwar.ru
información