Military Review
iniciar la sesión Registrarse

Bajo Alepo visto T-90 muestra 1992 g

55
Cerca de Alepo fueron vistos tanques La muestra T-90 de 1992, que difiere de la T-90A en que han moldeado en lugar de una torre soldada, informa Mensajero de mordovia.


Bajo Alepo visto T-90 muestra 1992 g


Además, T-90 tiene bandas con seguimiento distintas de T-90A (las mismas que en T-72B) y motores B-84MS menos potentes en 840 hp (T-90А tiene B-92С2 instalado en la HP 1000).

Los tanques de la primera serie están equipados con cámaras termográficas y miras infrarrojas de Buran PA.

Según el periódico, "la máquina de etapa temprana de 90 también tiene el sistema de supresión optoelectrónico Shtora-1, diseñado para repeler misiles antitanques guiados, y el equipo Aynet para detonar remotamente un proyectil de fragmentación altamente explosivo".

El autor señala que "a pesar de su edad, estos tanques son significativamente superiores a T-72B, por no mencionar el antiguo T-72М1 de los sirios existentes".
Fotos utilizadas:
Brave2004
Military Reviewen Yandex News
Military Reviewen Google News
55 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. PlotnikoffDD
    PlotnikoffDD 14 diciembre 2015 12: 34
    +4
    ¿Viejo de los almacenes enviados?
    1. Ami du peuple
      Ami du peuple 14 diciembre 2015 12: 41
      +27
      Cita: PlotnikoffDD
      ¿Viejo de los almacenes enviados?

      Son normales, no viejos. Para la improvisación del barmalei, eso es todo. Pogemorroe, ahora usará más su TOU fabricado en EE. UU. Contra dicho equipo.
      1. VOLCHOXURAL
        VOLCHOXURAL 14 diciembre 2015 12: 52
        +5
        Cita: Ami du peuple
        Son normales, no viejos. Para la improvisación del barmalei, eso es todo. Pogemorroe, ahora usará más su TOU fabricado en EE. UU. Contra dicho equipo.

        ¡Totalmente de acuerdo! Reciclar barmaley más que eso! ¡Especialmente tener un dosel tan impresionante de armadura acumulativa!
        1. volodimer
          volodimer 14 diciembre 2015 19: 33
          +2
          Hasta ahora, se ha mantenido el principio de suficiencia razonable. Si la armadura es adecuada para el posible impacto del enemigo, entonces este modelo de equipo no está desactualizado. Algo así: si solo tienes un rifle de caza, entonces una excavadora con glándulas y sacos de arena es un tanque invencible.
    2. Tor5
      Tor5 14 diciembre 2015 12: 44
      +23
      Incluso desde el almacenamiento, están listos para el combate, ¡y eso es genial!
      1. cniza
        cniza 14 diciembre 2015 12: 49
        +7
        Cita: Tor5
        Incluso desde el almacenamiento, están listos para el combate, ¡y eso es genial!



        Para Assad ahora y su ejército, esta es una técnica avanzada y servirá y funcionará.
        1. SALLAK
          SALLAK 14 diciembre 2015 12: 58
          +27
          Para nosotros, esto tampoco es ayer, nosotros mismos estamos armados con T 72 ...
          1. shark913
            shark913 14 diciembre 2015 15: 33
            +2
            se están actualizando a t-72b3
            1. Tomket
              Tomket 14 diciembre 2015 23: 19
              0
              Cita: shark913
              se están actualizando a t-72b3

              Que son inferiores a la muestra m-90 92g.
      2. dr.Bo
        dr.Bo 14 diciembre 2015 12: 52
        +8
        ¿Por qué nos estamos escondiendo? Anunciamos oficialmente el suministro de armas y listo! Particularmente necesarios son los sistemas de defensa aérea ATS. P.I. endos no, significantemente, golpeará en la espalda. ¡Bajo varios pretextos!
        1. 341712
          341712 14 diciembre 2015 13: 06
          +2
          Cita: dr.Bo
          No habrá pindos, es decir, latidos en la espalda. ¡Bajo varios pretextos!


          Habrá, amigo mío, habrá ... lea la orden de los jesuitas, todo encajará ...
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Chicot xnumx
      Chicot xnumx 14 diciembre 2015 12: 57
      +8
      Cita: PlotnikoffDD
      ¿Viejo de los almacenes enviados?

      Bueno, señor ... el T-72M4CZ no es mucho más nuevo ... Además (para el caso) el término "muestra 1992" no significa en absoluto que fue en 1992 cuando fue lanzado. Para su información, el T-90 (como tal, sin actualizaciones posteriores) se produjo de 1992 a 2004 ...
      Entonces, como dije anteriormente, el T-72M4CZ, que ahora está en servicio con el ejército checo (y se considera una de las modernizaciones más exitosas del T-72) no es mucho más nuevo. Qué epidemia, querido Dmitry ...
      1. uwzek
        uwzek 14 diciembre 2015 17: 02
        0
        Cita: Chicot 1
        Para su información, el T-90 (como tal, sin actualizaciones posteriores) se produjo de 1992 a 2004 ...

        Me pregunto dónde se produjo en ese momento. Aunque, en 2004, en algún lugar había varias (tres o cuatro) torres fundidas y el número correspondiente de tanques comandantes se ensambló para nuestro ejército (no teníamos torres soldadas para tales vehículos). El equipamiento y los motores ya eran diferentes. El tanque T-90 en su forma original no se ha producido desde la primera mitad de los años 90.
    5. iouris
      iouris 14 diciembre 2015 12: 57
      hasta el 33
      Muy viejo, con fondos oxidados. Los almacenes tampoco son buenos.
      1. Ros 56
        Ros 56 14 diciembre 2015 13: 12
        +7
        ¿Tan oxidado? Los vietnamitas lucharon con los chinos en los años ochenta a los treinta y cuatro, y nada, y en el Donbass lograron restaurar el IS-3, y vi el T-34. Esta no es Lada.
        1. iouris
          iouris 14 diciembre 2015 13: 20
          -1
          Bueno, ustedes dan, colegas! La provincia fue a escribir ...
      2. Kolyan 2
        Kolyan 2 14 diciembre 2015 15: 50
        0
        Lo pongo: la corriente se debe al hecho de que los amigos en el sofá ven o transmiten una opinión solo por más libertad o falta total de conocimiento sobre el tema. Sí, los almacenes que tenemos no son muy buenos, pero de ninguna manera todo, y todo también sucede para el almacenamiento, pero tampoco todo es una mierda. Y hait todo es ciertamente más fácil, allí, aquí. y aquí estoy en el sofá y puedo ver todo.
        1. 1rl141
          1rl141 14 diciembre 2015 19: 22
          -1
          Cita: Kolyan 2
          Lo pongo: la corriente se debe al hecho de que los amigos en el sofá ven o transmiten una opinión solo por más libertad o falta total de conocimiento sobre el tema. Sí, los almacenes que tenemos no son muy buenos, pero de ninguna manera todo, y todo también sucede para el almacenamiento, pero tampoco todo es una mierda. Y hait todo es ciertamente más fácil, allí, aquí. y aquí estoy en el sofá y puedo ver todo.


          Estos son los petroleros sentados y escribiendo, no es de extrañar.
    6. Proxima
      Proxima 14 diciembre 2015 13: 07
      +5
      Curiosamente, por supuesto, este tanque tiene un motor menos potente que el T-90A. Por otro lado, el tanque suministrado tiene una torreta de fundición, que es más avanzada tecnológicamente y, en consecuencia, más barata y, debe estar de acuerdo, un motor de baja potencia no encarece el tanque. ¿Y un tanque necesita tal potencia en un área donde no hay suelo fangoso? 840 caballos es suficiente potencia en mi opinión. En cualquier caso, los combates nos lo "contarán" perfectamente.
      1. uwzek
        uwzek 14 diciembre 2015 17: 13
        +2
        Cita: Proxima
        , el tanque suministrado tiene una torreta fundida, que es más avanzada tecnológicamente y, por lo tanto, más barata,

        No deberías ser así. La torre de fundición es extremadamente de baja tecnología. La gorra es una armadura con un grosor de 500-600 mm en el área de la futura máscara del arma y 100 mm en la popa. Este bastidor de varias toneladas es extremadamente caprichoso debido a los diferentes tiempos de enfriamiento completamente comprensibles de sus lados. llevando a un gran porcentaje de matrimonio. Las tapas soldadas son mucho más confiables y mejores. Además, es más barato en un orden de magnitud ...
        1. Proxima
          Proxima 14 diciembre 2015 19: 13
          +2
          Cita: uwzek
          Cita: Proxima
          , el tanque suministrado tiene una torreta fundida, que es más avanzada tecnológicamente y, por lo tanto, más barata,

          No deberías ser así. La torre de fundición es extremadamente de baja tecnología. La gorra es una armadura con un grosor de 500-600 mm en el área de la futura máscara del arma y 100 mm en la popa. Este bastidor de varias toneladas es extremadamente caprichoso debido a los diferentes tiempos de enfriamiento completamente comprensibles de sus lados. llevando a un gran porcentaje de matrimonio. Las tapas soldadas son mucho más confiables y mejores. Además, es más barato en un orden de magnitud ...

          Entonces, la tecnología de fundición es mala en este caso. Por favor, explíqueme por qué, durante la producción del T-34, se negaron a fabricar una torre soldada y cambiaron al yeso. Esto fue considerado un logro. Los tecnólogos han recibido premios y pedidos. Sobre la calidad de la fundición, aquí todavía se puede debatir, pero el costo ... Sus palabras sobre la torre soldada, que es un orden de magnitud (diez veces más barato) que la fundición, claramente no son ciertas.
      2. Tomket
        Tomket 14 diciembre 2015 23: 21
        0
        Cita: Proxima
        Por otro lado, el tanque suministrado por el tanque tiene una torreta fundida, que es más tecnológica y, en consecuencia, más barata,

        En t-90 comenzó a colocar una torre soldada, porque la producción de yeso fue más pobre. Entonces, ¿qué pasa con el razonamiento de fabricabilidad ya que ya es superfluo?
    7. Homo
      Homo 14 diciembre 2015 13: 40
      +1
      Cita: PlotnikoffDD
      ¿Viejo de los almacenes enviados?

      Incluso el T55 y el T62 no son viejos sino obsoletos. Y los antiguos son el IS y el T-34.
      1. Ze Kot
        Ze Kot 14 diciembre 2015 15: 06
        0
        Cita: Homo
        Cita: PlotnikoffDD
        ¿Viejo de los almacenes enviados?

        Incluso el T55 y el T62 no son viejos sino obsoletos. Y los antiguos son el IS y el T-34.


        Más viejo, este es el FT-17. Y el T-34, y especialmente el IS, sería muy útil para los sirios ...
  2. aszzz888
    aszzz888 14 diciembre 2015 12: 35
    +14
    Útil Especialmente en el contexto de vehículos blindados que disminuyen muy rápidamente en B. Assad.
  3. Altona
    Altona 14 diciembre 2015 12: 35
    +4
    Solo quería decir en el espíritu del abuelo de McCain: "¡Bomba, bomba y bomba!" Quiero decir, rodar en condiciones reales de combate es un tanque muy malo. soldado
  4. kodxnumx
    kodxnumx 14 diciembre 2015 12: 36
    +7
    Aparentemente, el lanzamiento del T-90 92g entrará en servicio con el ejército sirio, ¡lo que tampoco está mal!
  5. ALEXX.
    ALEXX. 14 diciembre 2015 12: 36
    +9
    Aquí al mismo tiempo y verifique el equipo en condiciones reales
  6. sever.56
    sever.56 14 diciembre 2015 12: 37
    +63
    http://topwar.ru/uploads/images/2015/140/wmte996.png
    1. moskowit
      moskowit 14 diciembre 2015 12: 50
      +5
      Punto genial! Ingenioso ...
    2. Ros 56
      Ros 56 14 diciembre 2015 13: 14
      +2
      Muy buena rima.
    3. svd-xnumx
      svd-xnumx 14 diciembre 2015 21: 41
      0
      "Tagil" es T-90SM (AM), y en relación con el T-90 se debería decir "Vladimir" contra ISIS (con asociaciones emergentes)
  7. Ingeniero
    Ingeniero 14 diciembre 2015 12: 47
    +14
    En esta guerra, Siria debe ganar. Esto no es solo una guerra por la preservación del estado como tal, es una confrontación de poderes, donde la victoria conduce a una nueva alineación de fuerzas en el mundo. Por lo tanto, necesitamos esta victoria como aire.
    1. iouris
      iouris 14 diciembre 2015 13: 07
      +1
      Siria es una idea. Esto, por supuesto, no es pequeño, pero no es suficiente. Ahora todo depende de la Federación de Rusia. Quizás de una sola persona.
    2. Ros 56
      Ros 56 14 diciembre 2015 18: 59
      0
      Ingeniería profunda Estoy de acuerdo con el 200 por ciento. Este es un desafío para nosotros.
  8. Volka
    Volka 14 diciembre 2015 12: 50
    +1
    de lo contrario, no se trata del desarrollo de las características de rendimiento ya existentes en las operaciones de combate reales y la búsqueda de formas de modernizarse aún más con miras a un mayor refinamiento y entrega para la exportación a terceros países
  9. Alexey-74
    Alexey-74 14 diciembre 2015 13: 02
    0
    Aunque son viejos T-90, tienen un "Shtora", y esto ya es mucho ¡¡¡Y los "oldies" todavía se mostrarán muy bien !!!
    1. voyaka uh
      voyaka uh 14 diciembre 2015 14: 43
      +1
      TOW no está guiado por láser: la cortina no ayudará.
      Aquí contra Cornet, sí.
      1. Mikhail Krapivin
        Mikhail Krapivin 14 diciembre 2015 16: 33
        0
        Eso es lo que dices bien.
        1. Kasym
          Kasym 14 diciembre 2015 19: 25
          0
          Guerrero, y pensé que el principio de funcionamiento de CORTINAS es que los reflectores "ciegan" los dispositivos ópticos mediante "iluminación". Es decir, por ejemplo, el TOU tiene ópticas para guía de misiles. Pero esta "mirilla" "brilla" con una luz roja cuando el reflector la ciega. No se puede ver nada a través de esta mirilla excepto la luz roja Otra pregunta es cómo detectar un disparo ATGM para iluminar el ATGM con un reflector. hi
          1. Ros 56
            Ros 56 16 diciembre 2015 09: 02
            0
            Entonces eres un mariscal. Debe saber.
  10. Radist Bort
    Radist Bort 14 diciembre 2015 13: 03
    +2
    En las noticias, el bote patrulla de la guardia fronteriza y el bote de misiles de la Flota del Mar Negro obligaron a cambiar de rumbo bajo la bandera turca. Lo que evitó el remolque de las plataformas de perforación. Se traza una línea, no un accidente.
  11. DMB3000
    DMB3000 14 diciembre 2015 13: 04
    +1
    Cita: Tor5
    Incluso desde el almacenamiento, están listos para el combate, ¡y eso es genial!

    para tales casos y almacenados.
  12. gg.na
    gg.na 14 diciembre 2015 13: 05
    +2
    Tagil realmente estáblecido, novillos! guiño
  13. VadimSt
    VadimSt 14 diciembre 2015 13: 06
    +1
    Quisiera obtener una explicación de quienes están en el tema, ya que algunos comentarios causan malentendidos.
    ¿De qué tipo de "almacenamiento" se puede suministrar el T-90, si no hay miles de ellos en las tropas? Este no es el T-62, que estaba almacenado en miles, ¿verdad?
    1. Genry
      Genry 14 diciembre 2015 14: 28
      +1
      T-90 es algo que todavía se puede vender en algún lugar.
      El tanque masivo en Rusia es el T-72 y la base de reparación está más enfocada en él. Aparentemente, la gerencia decidió que tiene sentido saltar inmediatamente al desarrollo de la base para la plataforma Armata.
      Por lo tanto, se deshacerán del T-90 hasta que hayan criado.
      1. Darkoff
        Darkoff 14 diciembre 2015 15: 44
        +1
        ¿Cuál debería ser la base de reparación del T-72 fundamentalmente diferente de la base del T-90?
        Solo hay una base. Y con una gorra de yeso, pero sin "plumaje", casi lo mismo.
    2. uwzek
      uwzek 14 diciembre 2015 17: 19
      0
      Cita: VadimSt
      ¿De qué tipo de "almacenamiento" se puede entregar el T-90, si están en las tropas?

      Sí, tenemos un T-90 en las bases de almacenamiento (direcciones, espero, ¿no exigirá nombrarlas?). ¿Para qué sirve? La pregunta no es para mí ...
  14. RUEDA
    RUEDA 14 diciembre 2015 13: 18
    0
    Cita: Alexey-74
    Aunque son viejos T-90, tienen un "Shtora", y esto ya es mucho ¡¡¡Y los "oldies" todavía se mostrarán muy bien !!!

    ¡Sí, será interesante ver cómo se muestran contra TOW!
    1. Genry
      Genry 14 diciembre 2015 14: 44
      0
      Cita: RUEDA
      ¡Sí, será interesante ver cómo se muestran contra TOW!

      ¿Curtain tiene supresión de rayos UV?
      En mi opinión no.
  15. Maksus
    Maksus 14 diciembre 2015 13: 19
    0
    ¿Y cómo determinaron el tipo de torre y la potencia del motor a partir de esta fotografía poco clara? Tal vez este es el 90 habitual?
  16. Yugra
    Yugra 14 diciembre 2015 13: 21
    0
    Cuanto más corramos alrededor de nuestras armas en condiciones de combate, mejor nos veremos en futuras batallas, y no como en Georgia ...
    1. Genry
      Genry 14 diciembre 2015 14: 35
      0
      Cita: Ugra
      Y no como en Georgia ...

      ¿Qué estaba mal con los tanques en Georgia?
      Aviadores sí, el cerebro se puso ...
  17. samoletil18
    samoletil18 14 diciembre 2015 13: 23
    +4
    Un poco extraño. hay un T-72 B3, por ejemplo, en servicio con unidades. Y el T-90 está "almacenado". ¿Es realmente una especie de fiesta "astuta" que no encajaba en la estructura?
    ¿Y qué no hará la fiesta de los modernizados T-54, 55, 62? Y se cargaría Omsk, y se encontrarían clientes potenciales para la modernización. Bien, desde cero, ya hay un retraso. Y estos viejos barmalei pueden acelerar mucho, 100 o 115 mm, el carnero no estornudó.
    1. Bosque
      Bosque 14 diciembre 2015 18: 04
      +1
      Entonces, el T-90 de los primeros números no es mucho en términos de la OMS del T-72 que se ha ido. Sí, y la movilidad pierde 72B3.
  18. chikenous59
    chikenous59 14 diciembre 2015 14: 20
    0
    Dibujo pintado sobre la cara de una franja negra siria, como si en lugar de una cabeza ...
    1. satelit24
      satelit24 14 diciembre 2015 14: 48
      +2
      porque - claramente no hay un sirio sentir
  19. RUEDA
    RUEDA 14 diciembre 2015 15: 42
    0
    Cita: Genry
    Cita: RUEDA
    ¡Sí, será interesante ver cómo se muestran contra TOW!

    ¿Curtain tiene supresión de rayos UV?
    En mi opinión no.

    Si se distribuirán sus TOU, entonces las Jabalinas en general elevarán los tanques a la categoría de coche fúnebre.
  20. dchegrinec
    dchegrinec 14 diciembre 2015 16: 04
    0
    ¡Al menos el T-34! ¡Lo principal es que llevan a cabo su trabajo con dignidad y golpean a los enemigos en el rocío!
  21. Yugan Oleg
    Yugan Oleg 14 diciembre 2015 16: 28
    0
    Todavía tenemos T72 en servicio, T90 dejó de suministrar tropas, esperando a Armata. Aparentemente hacía calor si conducían el t90 a Siria.
  22. Sasha75
    Sasha75 14 diciembre 2015 17: 39
    0
    Lo más probable es que suministren el T-90 para una operación más eficiente del equipo, quienquiera que diga que todavía necesitan traer 10 viejos T-55 y cómo tenemos pequeños problemas con los suministros, los turcos se vuelven locos y cuanto más lejos, más será. Creamos la columna vertebral, y luego habrá suministros de equipos viejos, solo muchas personas saben cómo combatirlo y no es una carga para nosotros, esta es puramente mi opinión, pero cómo va, quién sabe. Y el T-90 es nuestro principal tanque de exportación, cómo evitar cada éxito y su destello en la foto es grande + en ventas futuras. El equipo chino es barato y es elogiado por muchas de sus características, pero donde luchó y solo murió en el biatlón. La única explicación de por qué mantenemos los viejos tanques desde T-55 hasta T-72 y su-152 es la munición gigantesca que se fabricó incluso durante la Unión Soviética y un gran equipo de petroleros entrenados que pueden luchar contra ellos y que no están entrenados con equipos modernos.