Cómo los rusos y los chinos ganarán en América
Si los conflictos armados comienzan en Europa, Rusia podrá responder rápida y efectivamente a las fuerzas occidentales. En primer lugar, los rusos se apoderarán de los estados bálticos en un par de días, y la OTAN simplemente no tendrá tiempo para "discutir", ya que la velocidad no es la misma y las habilidades tácticas de los rusos son mejores. En segundo lugar, la fuerza principal de la OTAN, el Ejército de los Estados Unidos, en Europa tiene solo dos brigadas. Tercero, los combatientes estadounidenses tendrán que luchar, probablemente sin apoyo aéreo: después de todo, los rusos tienen poderosos sistemas de defensa aérea. En cuarto lugar, Moscú es capaz de luchar usando medios electrónicos, guerra cibernética y guerra híbrida. En quinto lugar, ella tiene un nuclear оружие. Y en sexto lugar, Estados Unidos tendrá que desviarse de China.
Como el columnista L. Thompson escribe en un diario "Forbes""Desde que Rusia invadió Ucrania en el año 2014 y tomó el control de Crimea, los estrategas del Pentágono están tratando de averiguar cómo hacer frente a la mayor incautación de los territorios por parte de Moscú".
Los estrategas occidentales están más preocupados por la próxima ofensiva rusa contra los tres países bálticos: Estonia, Letonia y Lituania (estas son las únicas áreas de la Unión Soviética que se unieron a la Organización del Tratado del Atlántico Norte, recuerda el autor, por lo que otros miembros de la alianza están obligados a protegerlos).
Según las estimaciones internas del Pentágono, los militares rusos podrán ocupar los Estados bálticos en los días 2 o 3. Es decir, mucho antes de que la OTAN pudiera dar una respuesta acordada.
En general, el observador cree que, dada la proximidad de las tropas rusas y la falta de barreras naturales para un enemigo potencial, todo el flanco oriental de la alianza es vulnerable a la invasión.
Hay otro problema con la OTAN: después de la "invasión" de los rusos a Ucrania, los estrategas occidentales no se comprometen a predecir cómo actuará el líder ruso Vladimir Putin.
Como resultado, la probabilidad de una nueva guerra en Europa se ha convertido en la agenda más importante y una de las tareas prioritarias que requieren resolución.
El observador habló con varios oficiales militares de alto rango y se dio cuenta de que el Ejército de los EE. UU. No podría detener el rápido avance de las fuerzas rusas hacia el oeste. Bajo ciertas circunstancias, Putin incluso podrá derrotar a las fuerzas de la OTAN y perturbar el frágil orden político europeo establecido después del colapso de la Unión Soviética. El autor del artículo en Forbes destacó algunas de las ventajas que tiene el ejército ruso.
1. Rusia tiene enormes ventajas geográficas en la guerra europea debido a su proximidad, profundidad de penetración y capacidad para controlar los principales cuellos de botella del frente.
2. Occidente lleva muchos años "descuidando" los preparativos para la amenaza de alta tecnología. Durante quince años, los aliados occidentales han estado luchando contra los "rebeldes" en el suroeste de Asia, con fuerzas irregulares y con combatientes del EI. Y en mucho menor medida, los soldados occidentales están listos para luchar contra un enemigo armado. por tanques, artillería y asalto aviación. Y la cantidad de equipo en Occidente no es eso. Y el número de soldados disminuyó: de las unidades del ejército estadounidense estacionadas en Europa, solo quedaban dos brigadas.
3. Rusia a menudo realiza ejercicios militares cerca de las fronteras orientales de Estonia, Ucrania y otros estados cercanos, donde puede "invadir".
4. Es poco probable que el apoyo de la OTAN reciba apoyo aéreo. Los sistemas de defensa aérea rusos en Europa del Este están tan posicionados que los estrategas occidentales no están seguros de que sus aviones puedan soportar las fuerzas terrestres. Solo los sistemas de misiles antiaéreos móviles SA-21 se desplegaron actualmente por el número total de más de los lanzadores 150. Con tal poder, son capaces de derribar cualquier avión no oculto en el espacio aéreo de países amigos de los Estados Unidos. Por ejemplo, la mayor parte del espacio aéreo polaco está potencialmente dentro del rango de la defensa aérea rusa.
5. Las armas convencionales en Rusia están mejorando y mejorando. El ejército ruso se está convirtiendo en una máquina más profesional. Llegó al punto en que los funcionarios occidentales creen que el ejército ruso está mejor armado y es capaz de librar efectivamente una guerra local, llevar a cabo una guerra electrónica, una guerra cibernética y usar las tácticas de una "guerra híbrida".
6. Finalmente, Moscú está lista para usar incluso armas nucleares. Los rusos tienen una superioridad local en las armas nucleares tácticas, y la doctrina militar de Moscú permite su uso.
La OTAN gasta mucho dinero en "defensa colectiva", sin embargo, el observador cree que la alianza no parece ser capaz de "hacer frente al ataque ruso de Occidente". Además, nadie sabe qué puede hacer Putin cuando se da cuenta de que Washington se ha distraído a otro punto del mundo ...
Y agregaremos a partir de este punto que no es necesario considerar el Medio Oriente, donde opera IG. Algunos expertos creen que China es una gran amenaza para los Estados Unidos.
R. Haddick, investigador principal del Instituto Mitchell para la Investigación Aeroespacial y conocido publicista, en la revista "El interés nacional" enumeró varias opciones para una posible guerra entre los Estados Unidos y China.
La modernización del Ejército Popular de Liberación de China y la llamada estrategia de bloqueo de acceso, conocida por el acrónimo A2 / AD, puede llevar a la imprevisibilidad completa de la confrontación entre China y los Estados Unidos en el Mar de China Meridional.
¿Qué podría causar una guerra entre estos estados principales?
Robert Haddick cita la opinión del historiador Jeffrey Blaine (EE. UU.). Está convencido de que el requisito previo para un cambio peligroso en el equilibrio de poder en la región de Asia y el Pacífico, dado el crecimiento del potencial militar de China, puede ser la resistencia de Beijing a las patrullas de navegación estadounidenses en el mar. Entonces habrá contradicciones de “conceptos operacionales”. Y sin embargo: en otras áreas que aún no han tenido uso militar a gran escala, los chinos son más fuertes que los estadounidenses.
Estas son algunas de estas áreas: el uso de sistemas de ataque con misiles que los chinos han construido sobre la base de los desarrollos soviéticos en los últimos años de la Guerra Fría. Los complejos de inteligencia del PRC incluyen rastreo satelital, sistemas de detección basados en el aire, misiles balísticos antiaéreos y de largo alcance. En tales sistemas, China es más alta que los Estados Unidos. China tiene una superioridad completa en el número de misiles tácticos operacionales, ya que Washington no tiene tales misiles. En el arsenal de ojivas anti-naves, los chinos también tienen superioridad.
Es cierto que es difícil juzgar la efectividad de las acciones de Beijing en la batalla contra los objetivos móviles y defendidos del enemigo, según el experto. Después de todo, los Estados Unidos pueden usar portaaviones en las guerras. En 1996, la decisión de Bill Clinton de enviar dos grupos de portaaviones al Estrecho de Taiwán obligó a Beijing a retroceder. Sin embargo, fue precisamente este retiro el que llevó al PRC a la idea de desarrollar la estrategia A2 / AD mencionada anteriormente. Y la incapacidad de los grupos de ataque de los transportistas estadounidenses para responder adecuadamente a una amenaza futura llevará a los Estados Unidos a una catástrofe.
Además, desde finales del siglo pasado, los expertos militares estadounidenses han estado preocupados por la amenaza de un ataque con misiles chinos contra objetivos terrestres y bases navales de los Estados Unidos y sus aliados en el Pacífico occidental. China tiene la oportunidad de deshabilitar las bases estadounidenses en Japón, Corea del Sur y otros. Debe recordarse que existe una cierta dificultad para soportar un gran número de salidas desde pequeñas bases geográficamente dispersas.
Finalmente, la protección de los sistemas satelitales para recopilar información de un enemigo potencial. Ambas partes saben cómo utilizar la tecnología para la inteligencia y la recopilación de información. Y nadie sabe si es posible usar "armas cibernéticas" para penetrar el sistema de mando del enemigo y luego atacar los sistemas de detección y guía.
La posición geográfica también habla a favor del PRC. Los chinos lucharán en su territorio. China tiene muchas más bases en comparación con las ubicaciones de la fuerza expedicionaria de los Estados Unidos.
Por otro lado, los aliados regionales de los Estados Unidos pueden ser útiles para recopilar información en las condiciones inciertas de un nuevo tipo de guerra.
Sin embargo, el experto no cree que la guerra comience bien mañana. Hoy, escribe, es probable que los estrategas y políticos militares chinos y estadounidenses se pongan de acuerdo sobre el equilibrio de poder en el Pacífico occidental. ¿Pero que pasará después? Con los desacuerdos actuales, el peligro de conflicto aumenta significativamente.
Parece que el número de supuestos "opositores militares" de los Estados Unidos está creciendo rápidamente. Y no se trata del "IG" y otros grupos terroristas, sino de China y Rusia.
Según analistas extranjeros, en el caso de una invasión de los países bálticos, el ejército ruso podrá lograr un rápido éxito. Unos dos o tres días, y las antiguas repúblicas soviéticas irán a Putin. La máquina de la OTAN durante este tiempo ni siquiera reunirá su fuerza. El Kremlin puede esperar el momento adecuado cuando Estados Unidos se distraiga con otro evento militar y atacar Lituania, Letonia y Estonia.
El momento adecuado puede ser el conflicto marítimo de Estados Unidos con China. Hablando sobre la posible confrontación, los analistas señalan el creciente poder del Reino Medio. Si los grupos de portaaviones estadounidenses no pueden hacer frente al PLA, que utilizará todos los beneficios de su ubicación geográfica, Estados Unidos se enfrentará a una "catástrofe".
Como el columnista L. Thompson escribe en un diario "Forbes""Desde que Rusia invadió Ucrania en el año 2014 y tomó el control de Crimea, los estrategas del Pentágono están tratando de averiguar cómo hacer frente a la mayor incautación de los territorios por parte de Moscú".
Los estrategas occidentales están más preocupados por la próxima ofensiva rusa contra los tres países bálticos: Estonia, Letonia y Lituania (estas son las únicas áreas de la Unión Soviética que se unieron a la Organización del Tratado del Atlántico Norte, recuerda el autor, por lo que otros miembros de la alianza están obligados a protegerlos).
Según las estimaciones internas del Pentágono, los militares rusos podrán ocupar los Estados bálticos en los días 2 o 3. Es decir, mucho antes de que la OTAN pudiera dar una respuesta acordada.
En general, el observador cree que, dada la proximidad de las tropas rusas y la falta de barreras naturales para un enemigo potencial, todo el flanco oriental de la alianza es vulnerable a la invasión.
Hay otro problema con la OTAN: después de la "invasión" de los rusos a Ucrania, los estrategas occidentales no se comprometen a predecir cómo actuará el líder ruso Vladimir Putin.
Como resultado, la probabilidad de una nueva guerra en Europa se ha convertido en la agenda más importante y una de las tareas prioritarias que requieren resolución.
El observador habló con varios oficiales militares de alto rango y se dio cuenta de que el Ejército de los EE. UU. No podría detener el rápido avance de las fuerzas rusas hacia el oeste. Bajo ciertas circunstancias, Putin incluso podrá derrotar a las fuerzas de la OTAN y perturbar el frágil orden político europeo establecido después del colapso de la Unión Soviética. El autor del artículo en Forbes destacó algunas de las ventajas que tiene el ejército ruso.
1. Rusia tiene enormes ventajas geográficas en la guerra europea debido a su proximidad, profundidad de penetración y capacidad para controlar los principales cuellos de botella del frente.
2. Occidente lleva muchos años "descuidando" los preparativos para la amenaza de alta tecnología. Durante quince años, los aliados occidentales han estado luchando contra los "rebeldes" en el suroeste de Asia, con fuerzas irregulares y con combatientes del EI. Y en mucho menor medida, los soldados occidentales están listos para luchar contra un enemigo armado. por tanques, artillería y asalto aviación. Y la cantidad de equipo en Occidente no es eso. Y el número de soldados disminuyó: de las unidades del ejército estadounidense estacionadas en Europa, solo quedaban dos brigadas.
3. Rusia a menudo realiza ejercicios militares cerca de las fronteras orientales de Estonia, Ucrania y otros estados cercanos, donde puede "invadir".
4. Es poco probable que el apoyo de la OTAN reciba apoyo aéreo. Los sistemas de defensa aérea rusos en Europa del Este están tan posicionados que los estrategas occidentales no están seguros de que sus aviones puedan soportar las fuerzas terrestres. Solo los sistemas de misiles antiaéreos móviles SA-21 se desplegaron actualmente por el número total de más de los lanzadores 150. Con tal poder, son capaces de derribar cualquier avión no oculto en el espacio aéreo de países amigos de los Estados Unidos. Por ejemplo, la mayor parte del espacio aéreo polaco está potencialmente dentro del rango de la defensa aérea rusa.
5. Las armas convencionales en Rusia están mejorando y mejorando. El ejército ruso se está convirtiendo en una máquina más profesional. Llegó al punto en que los funcionarios occidentales creen que el ejército ruso está mejor armado y es capaz de librar efectivamente una guerra local, llevar a cabo una guerra electrónica, una guerra cibernética y usar las tácticas de una "guerra híbrida".
6. Finalmente, Moscú está lista para usar incluso armas nucleares. Los rusos tienen una superioridad local en las armas nucleares tácticas, y la doctrina militar de Moscú permite su uso.
La OTAN gasta mucho dinero en "defensa colectiva", sin embargo, el observador cree que la alianza no parece ser capaz de "hacer frente al ataque ruso de Occidente". Además, nadie sabe qué puede hacer Putin cuando se da cuenta de que Washington se ha distraído a otro punto del mundo ...
Y agregaremos a partir de este punto que no es necesario considerar el Medio Oriente, donde opera IG. Algunos expertos creen que China es una gran amenaza para los Estados Unidos.
R. Haddick, investigador principal del Instituto Mitchell para la Investigación Aeroespacial y conocido publicista, en la revista "El interés nacional" enumeró varias opciones para una posible guerra entre los Estados Unidos y China.
La modernización del Ejército Popular de Liberación de China y la llamada estrategia de bloqueo de acceso, conocida por el acrónimo A2 / AD, puede llevar a la imprevisibilidad completa de la confrontación entre China y los Estados Unidos en el Mar de China Meridional.
¿Qué podría causar una guerra entre estos estados principales?
Robert Haddick cita la opinión del historiador Jeffrey Blaine (EE. UU.). Está convencido de que el requisito previo para un cambio peligroso en el equilibrio de poder en la región de Asia y el Pacífico, dado el crecimiento del potencial militar de China, puede ser la resistencia de Beijing a las patrullas de navegación estadounidenses en el mar. Entonces habrá contradicciones de “conceptos operacionales”. Y sin embargo: en otras áreas que aún no han tenido uso militar a gran escala, los chinos son más fuertes que los estadounidenses.
Estas son algunas de estas áreas: el uso de sistemas de ataque con misiles que los chinos han construido sobre la base de los desarrollos soviéticos en los últimos años de la Guerra Fría. Los complejos de inteligencia del PRC incluyen rastreo satelital, sistemas de detección basados en el aire, misiles balísticos antiaéreos y de largo alcance. En tales sistemas, China es más alta que los Estados Unidos. China tiene una superioridad completa en el número de misiles tácticos operacionales, ya que Washington no tiene tales misiles. En el arsenal de ojivas anti-naves, los chinos también tienen superioridad.
Es cierto que es difícil juzgar la efectividad de las acciones de Beijing en la batalla contra los objetivos móviles y defendidos del enemigo, según el experto. Después de todo, los Estados Unidos pueden usar portaaviones en las guerras. En 1996, la decisión de Bill Clinton de enviar dos grupos de portaaviones al Estrecho de Taiwán obligó a Beijing a retroceder. Sin embargo, fue precisamente este retiro el que llevó al PRC a la idea de desarrollar la estrategia A2 / AD mencionada anteriormente. Y la incapacidad de los grupos de ataque de los transportistas estadounidenses para responder adecuadamente a una amenaza futura llevará a los Estados Unidos a una catástrofe.
Además, desde finales del siglo pasado, los expertos militares estadounidenses han estado preocupados por la amenaza de un ataque con misiles chinos contra objetivos terrestres y bases navales de los Estados Unidos y sus aliados en el Pacífico occidental. China tiene la oportunidad de deshabilitar las bases estadounidenses en Japón, Corea del Sur y otros. Debe recordarse que existe una cierta dificultad para soportar un gran número de salidas desde pequeñas bases geográficamente dispersas.
Finalmente, la protección de los sistemas satelitales para recopilar información de un enemigo potencial. Ambas partes saben cómo utilizar la tecnología para la inteligencia y la recopilación de información. Y nadie sabe si es posible usar "armas cibernéticas" para penetrar el sistema de mando del enemigo y luego atacar los sistemas de detección y guía.
La posición geográfica también habla a favor del PRC. Los chinos lucharán en su territorio. China tiene muchas más bases en comparación con las ubicaciones de la fuerza expedicionaria de los Estados Unidos.
Por otro lado, los aliados regionales de los Estados Unidos pueden ser útiles para recopilar información en las condiciones inciertas de un nuevo tipo de guerra.
Sin embargo, el experto no cree que la guerra comience bien mañana. Hoy, escribe, es probable que los estrategas y políticos militares chinos y estadounidenses se pongan de acuerdo sobre el equilibrio de poder en el Pacífico occidental. ¿Pero que pasará después? Con los desacuerdos actuales, el peligro de conflicto aumenta significativamente.
* * *
Parece que el número de supuestos "opositores militares" de los Estados Unidos está creciendo rápidamente. Y no se trata del "IG" y otros grupos terroristas, sino de China y Rusia.
Según analistas extranjeros, en el caso de una invasión de los países bálticos, el ejército ruso podrá lograr un rápido éxito. Unos dos o tres días, y las antiguas repúblicas soviéticas irán a Putin. La máquina de la OTAN durante este tiempo ni siquiera reunirá su fuerza. El Kremlin puede esperar el momento adecuado cuando Estados Unidos se distraiga con otro evento militar y atacar Lituania, Letonia y Estonia.
El momento adecuado puede ser el conflicto marítimo de Estados Unidos con China. Hablando sobre la posible confrontación, los analistas señalan el creciente poder del Reino Medio. Si los grupos de portaaviones estadounidenses no pueden hacer frente al PLA, que utilizará todos los beneficios de su ubicación geográfica, Estados Unidos se enfrentará a una "catástrofe".
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información