Military Review
iniciar la sesión Registrarse

Medios: El grupo aéreo ruso en Siria se llena con helicópteros Mi-35M

58
En un informe del canal RT desde la base aérea de Khmeimim con fecha del 11 de diciembre, expertos militares en uno de los vehículos identificaron la última modificación del famoso "vuelo" tanque"- Mi-35M. Esto sugiere que el grupo aéreo ruso en Siria se ha reabastecido no solo con bombarderos de combate, sino también con nuevos helicópteros de combate, escribe Mensajero de mordovia.


Medios: El grupo aéreo ruso en Siria se llena con helicópteros Mi-35M


La publicación señala que "la diferencia característica entre el Mi-35M y el Mi-24 es un rotor de cola en forma de X y una" bola "con una estación de visión ubicada frente a él".

Según el Ministerio de Defensa, "los helicópteros Mi-35М están diseñados para destruir vehículos blindados y personal enemigo, apoyo de fuego para rifles motorizados y unidades de tanques, tropas de lanzamiento, así como transporte de carga en la cabina y en una suspensión externa".

"Herald" señala que "dependiendo de las tareas realizadas, los helicópteros pueden equiparse con misiles antitanques" Sturm-V ", misiles C-8 y C-24 no guiados, cañones, bombas y armas de minas".

Fotos utilizadas:
RF Ministerio de Defensa
Military Reviewen Yandex News
Military Reviewen Google News
58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Sasha 19871987
    Sasha 19871987 14 diciembre 2015 13: 35
    +11
    Es bueno excluir de la lista de consumidores de oxígeno de todo tipo de basura pro-estadounidense ...
    1. erizo en la niebla
      erizo en la niebla 14 diciembre 2015 13: 49
      +27
      porque, después de todo, ¿qué potencial tenía mi 24 cuando creaste, si todavía se están creando helicópteros en su base que cumplan con todos los requisitos modernos, grandes diseñadores, genios de su tiempo? soldado
      1. REVOCOM
        REVOCOM 14 diciembre 2015 15: 56
        +3
        Cita: erizo en la niebla
        porque de todos modos, ¿qué potencial tenía mi 24 al crear

        Todos los aviones de combate lanzados actualmente son la modernización de los modelos soviéticos.
        1. iouris
          iouris 14 diciembre 2015 16: 38
          +1
          Si desea crear una construcción no mejorable, debe usarla. Pero la base elemental del equipo y sus especificaciones técnicas y características operativas han avanzado significativamente.
      2. Genry
        Genry 14 diciembre 2015 16: 10
        0
        Mi-35 es una versión de exportación del Mi-24.
        Este es un helicóptero universal.
        Puramente combate es Mi-28 o Ka-52.
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 14 diciembre 2015 16: 53
          +1
          Cita: Genry
          Mi-35 es una versión de exportación del Mi-24.

          No exportar, sino modernizado. Exportar Mi-25.
          1. Kaput bruto
            Kaput bruto 14 diciembre 2015 17: 15
            0
            Cita: Ingvar 72
            No exportar, sino modernizado. Exportar Mi-25.

            MI - 25 versión de exportación de MI-24D, MI-35 versión de exportación de MI-24V, MI-35M versión de exportación de MI-24VP.
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 14 diciembre 2015 21: 23
              0
              Cita: kaput bruto
              MI-35 versión de exportación de MI-24V, MI-35M versión de exportación de MI-24VP.

              Dime, ¿llegan los Mi-35 a nuestro avión con el mismo nombre? Sí, bajo el mismo. Entonces, ¿por qué se promueve con tanta insistencia el término "exportación"? solicitar
              1. Kaput bruto
                Kaput bruto 15 diciembre 2015 10: 44
                0
                Cita: Ingvar 72
                Entonces, ¿por qué se promueve con tanta insistencia el término "exportación"?

                Porque hasta 2011, se produjeron dos helicópteros casi idénticos en paralelo, pero con diferentes nombres, el MI-24VM interno, MI-24VP y el MI-35M de exportación en 2011, según tengo entendido, si corrige a los expertos, cambie a las nuevas designaciones MI-24VM nombrar exclusivamente helicópteros lanzados previamente que se han modernizado, y el nombre de los recién fabricados ha llevado al denominador común del MI-35M.
    2. Proxima
      Proxima 14 diciembre 2015 13: 59
      +7
      Esto no es más que una profunda modernización del famoso "Cocodrilo". Un helicóptero camioneta es también un asesino de vehículos blindados, apoyo de fuego de infantería, transportador, ordenanza, etc. Será interesante observar a este "pájaro" en acción.
      1. Basarev
        Basarev 14 diciembre 2015 14: 10
        +1
        Yo personalmente, Mi-35M no es muy impresionante. De hecho, este sigue siendo el mismo cocodrilo, solo que con una hélice y una pistola nuevas, pero esto no cambia la esencia. Pero la esencia es que al flotar en un helicóptero se come un recurso de motores terriblemente rápido, un despegue vertical no es un punto fuerte, una cabina anfibia es de hecho una carga muerta, pero no hay nada que decir sobre la aviónica.
        1. Proxima
          Proxima 14 diciembre 2015 14: 34
          +2
          Cita: Basarev
          Yo personalmente, Mi-35M no es muy impresionante. De hecho, este sigue siendo el mismo cocodrilo, solo que con una hélice y una pistola nuevas, pero esto no cambia la esencia. Pero la esencia es que al flotar en un helicóptero se come un recurso de motores terriblemente rápido, un despegue vertical no es un punto fuerte, una cabina anfibia es de hecho una carga muerta, pero no hay nada que decir sobre la aviónica.

          Estoy de acuerdo contigo. Pero no hay nada que puedas hacer, este es el precio por su versatilidad. Estoy más interesado en si una actualización exitosa o no. Vendimos helicópteros 10 de este tipo a Venezuela, 12 a Brasil. Ya veremos
          1. Yars
            Yars 14 diciembre 2015 15: 08
            +7
            Cita: Proxima
            Cita: Basarev
            Yo personalmente, Mi-35M no es muy impresionante. De hecho, este sigue siendo el mismo cocodrilo, solo que con una hélice y una pistola nuevas, pero esto no cambia la esencia. Pero la esencia es que al flotar en un helicóptero se come un recurso de motores terriblemente rápido, un despegue vertical no es un punto fuerte, una cabina anfibia es de hecho una carga muerta, pero no hay nada que decir sobre la aviónica.

            Estoy de acuerdo contigo. Pero no hay nada que puedas hacer, este es el precio por su versatilidad. Estoy más interesado en si una actualización exitosa o no. Vendimos helicópteros 10 de este tipo a Venezuela, 12 a Brasil. Ya veremos

            Irak también tiene MI-35M y se rumorea que están muy contentos.
            1. kit-kat
              kit-kat 14 diciembre 2015 16: 16
              +1
              Buena música.
        2. Belroni
          Belroni 14 diciembre 2015 14: 59
          +9
          Sí, tú, amigo mío, eres un especialista. Swallow, mi propio helicóptero, lo estudié en la escuela y luego volé como técnico de vuelo durante muchos años. Todo lo que dices es especulación. El mejor helicóptero. Un poco pesado, claro, pero por eso es un "tanque". Hay mucha armadura, pero cómo ayudó más de una vez. Y la cabina salvó más de un 300.
          1. Kathernik
            Kathernik 14 diciembre 2015 18: 24
            +1
            Eres tú quien respondió ahora. ¿De qué tipo de helicóptero estás hablando?
        3. Belroni
          Belroni 14 diciembre 2015 14: 59
          0
          Sí, tú, amigo mío, eres un especialista. Lakstochka, mi propio helicóptero, lo estudié en la escuela y luego volé como técnico de vuelo durante muchos años. Todo lo que dices es especulación. El mejor helicóptero. Un poco pesado, claro, pero por eso es un "tanque". Hay mucha armadura, pero cómo ayudó más de una vez. Y la cabina salvó más de un 300.
          1. Aroma77
            Aroma77 14 diciembre 2015 15: 20
            +4
            Aquí hay una confirmación de 3,36 minutos de cómo la armadura de cocodrilos salva sus vidas.
            1. Artyom
              Artyom 14 diciembre 2015 19: 35
              0
              Leí las impresiones de un piloto de helicóptero en la primavera rusa, y volé en el Mi-24 y 35. Él escribe que son similares en apariencia, pero tienen diferentes máquinas en vuelo y equipo, el Mi-35 tiene ventajas y desventajas. Debido a las alas acortadas, el Mi-35 se ha vuelto menos estable en vuelo. La aviónica es nueva y está más informatizada, se ha vuelto más fácil de apuntar, pero también se niega más a menudo, en general, no todo es tan simple.
            2. AlexG83
              AlexG83 14 diciembre 2015 20: 25
              +1
              Cita: Aroma77
              Aquí hay una confirmación de 3,36 minutos de cómo la armadura de cocodrilos salva sus vidas.


              Un fragmento de Mi-24 a las 4:12 es un recorte de algún tipo de comp. juegos, DCS Simulator o Arma2-3.
  2. ALEXX.
    ALEXX. 14 diciembre 2015 13: 38
    +1
    Espero que den lo mejor de sí.
  3. Prabiz
    Prabiz 14 diciembre 2015 13: 39
    +4
    Así es, ¡debes probar estos helicópteros en la zona de combate! sí
  4. Yugra
    Yugra 14 diciembre 2015 13: 40
    +3
    Cuantas más armas nuevas probemos en combate, mejor estaremos listos en futuras batallas (y están a la vuelta de la esquina). No golpearemos la tierra en la cara, como en Georgia en ciertos temas ...
  5. Izotovp
    Izotovp 14 diciembre 2015 13: 50
    0
    ¿Alguien sabe los resultados del uso de municiones voluminosas en Siria? ¿Hay algo más además de Solntsepek?
    1. Sura
      Sura 14 diciembre 2015 14: 08
      +1
      ¿Alguien sabe los resultados del uso de municiones voluminosas en Siria? ¿Hay algo más además de Solntsepek?

      Uno de los videos muestra el bombardeo de algún tipo de instalación petrolera (cámara en el sitio). A unos 100 metros de la cámara, se forma una nube de polvo, luego el polvo se mueve rápidamente hacia la cámara y un flash instantáneo, todo está en llamas. Parece una bomba volumétrica.
  6. Hannibal Lecter
    Hannibal Lecter 14 diciembre 2015 13: 57
    +7
    Cita: Izotovp
    ¿Alguien sabe los resultados del uso de municiones voluminosas en Siria? ¿Hay algo más además de Solntsepek?

    Probablemente no queden testigos, y aquellos que lograron disparar algo son los gritos de Alla I al bar y la oscuridad.
    1. Izotovp
      Izotovp 14 diciembre 2015 14: 09
      0
      estáblecido, Creo que el ejército sirio está arreglando el trabajo.
  7. Taygerus
    Taygerus 14 diciembre 2015 14: 01
    +3
    ¡Lo principal es que sin pérdida, buena suerte para nosotros, DIOS está con nosotros!
  8. gg.na
    gg.na 14 diciembre 2015 14: 12
    +1
    ¡Nuestra Misha se demostrará perfectamente allí! estáblecido, Buena suerte a ellos !!! Bien, bebidas por suerte !!!
  9. Amante de los tiburones
    Amante de los tiburones 14 diciembre 2015 14: 12
    +5
    No diré dónde, vi, no sé qué))))) Vi desde arriba, a una distancia de tres kilómetros. Sushka entró sola, arrojó algo y se fue bruscamente con un giro. Silencio. Solo saltan los juegos de rol, los sombreros negros para ponerse al día y las pistas. Se dejaron caer folletos o la bomba no funcionó. Por otro lado, el segundo entra en la reunión, ella tiró lo mismo. Me ha gustado aquí. El mapa era de un kilómetro, luego miró en el mapa, aproximadamente medio cuadrado, la sensación de cómo en el ejército se sacudía una manta los sábados, juntos de arriba abajo, una columna de polvo. Fue lo mismo en el suelo, es como si acabaran de sacudir el piso de un cuadrado, no tan alto, como en un descanso y sin miedo desde lejos. No había más luces desde allí ...
  10. vinitskij2016
    vinitskij2016 14 diciembre 2015 14: 22
    +2
    La wiki dice que el Mi-35M es una versión de exportación del Mi-24VM. El artículo establece que el Mi-35M fortaleció precisamente a nuestro grupo. Alguien puede aclarar?
    1. Alexey ra
      Alexey ra 14 diciembre 2015 15: 08
      0
      Cita: vinitskij2016
      La wiki dice que el Mi-35M es una versión de exportación del Mi-24VM. El artículo establece que el Mi-35M fortaleció precisamente a nuestro grupo. Alguien puede aclarar?

      PR. Una cosa es informar sobre la producción y adquisición de la próxima versión del viejo Mi-24 cruel, desarrollado en la URSS. Y otra cosa es lanzar en los medios en lugar de Mi-24VM: Mi-35, más nuevo e inigualable en el mundo. Quién sabe que esto es lo mismo. sonreír

      Con el T-90 era más o menos lo mismo: cuando era niña, era "un T-72B mejorado". sonreír
      1. Mikhail Krapivin
        Mikhail Krapivin 14 diciembre 2015 15: 49
        +2
        ¿Y es necesario como Abrams, una vez llamado y para siempre? ¿Teniendo en cuenta que los Abrams de hace veinte años y los Abrams de hoy son dos tanques diferentes? Entonces déjelo que se llame - un tanque, y eso es todo, sin letra, sin abreviaturas. "Rusia entregó cien tanques a Siria, el Ministerio de Defensa compró doscientos tanques al fabricante", breve, claro y al grano, ¿verdad?
        1. Alexey ra
          Alexey ra 14 diciembre 2015 16: 21
          +2
          Cita: Mikhail Krapivin
          ¿Y lo necesitas como abrams, una vez llamado y para siempre? ¿A pesar de que los abrams de hace veinte años y los abrams de hoy son dos tanques diferentes?

          El casco blindado, pistola, suspensión y tipo de motor se mantuvo? Entonces, la próxima modificación. En la URSS, la práctica era solo esto, y las abreviaturas de varias letras de las modificaciones se construyeron detrás de los números del modelo de tanque. A pesar de que la misma fuente T-62 y T-62MB - la esencia de dos tanques diferentes.
          Los volantes tienen lo mismo. MiG-23 - y luego 23M, 23ML, 23MLD, 23P, 23BN (aunque este último ya es un baterista, no un luchador). Sí, y más tarde la familia de automóviles basada en el Su-27 tenía en el nombre el número 27 con varias modificaciones de letras. Esto luego se dividió en 30, 32, 33, 34, 35.

          De hecho, el Mi-35 es otra modificación del Mi-24. 35 es generalmente el número de modelo en la versión de exportación.
          1. antiguo
            antiguo 14 diciembre 2015 16: 41
            +1
            Cita: Alexey RA
            Los volantes tienen lo mismo. MiG-23 - y más 23M, 23ML, 23MLD, 23P, 23BN


            Lyosha ... se olvidó de B y MLDG guiño , también Su-24,24M, 24MP, 24MP y muchas otras máquinas bebidas
            1. Alexey ra
              Alexey ra 14 diciembre 2015 18: 39
              +1
              Cita: antigua
              Lyosha ... se olvidó de B y MLDG guiño , también Su-24,24M, 24MP, 24MP y muchas otras máquinas bebidas

              Esto también sobre el "balalaika", Tu-16 y An-12 no lo recordaba, eso es realmente quién tenía modificaciones ... sonreír
      2. antiguo
        antiguo 14 diciembre 2015 16: 38
        +2
        Cita: Alexey RA
        Quién sabe que esto es lo mismo.


        ¿Y quién le dio a Alexey un menos ... "por lo mismo"? amarrar Después de todo, prácticamente tiene razón ... VM es el "progenitor del 35" ... sin algunos "bollos", luego se modificó y resultó ser 35M.
        En el ejército, los "ancianos" todavía se llaman VM, yo mismo escuché en Korenovsk, "con un vaso ... té" guiño
    2. jPilot
      jPilot 14 diciembre 2015 17: 22
      +2
      El Mi-35, por así decirlo, contiene el concepto de la legendaria máquina Mi-24, pero de hecho es en muchos sentidos una máquina diferente, comenzando con el RV en forma de X (rotor de dirección), compuesto NV (rotor principal), terminando con el fuselaje, parece ser similar pero de hecho, hay muchos cambios en él. Entonces estos son autos diferentes por la aparente similitud. No estoy contando todo esto de oídas, vi el Mi-35 por primera vez en 2007. los probadores estaban adelantando y se les dio un estacionamiento para repostar junto a nosotros. Fue durante ejercicios conjuntos con China en Chelyabinsk. Pues claro, el piloto no "huele" un coche nuevo y no lo deja reposar como un juguete infantil para llevarse sentir guiño
      1. antiguo
        antiguo 14 diciembre 2015 17: 50
        +4
        Cita: jPilot
        La primera vez que vi el Mi-35 en 2007


        El primer ascensor, el primer Mi-24VM (demostrador) - 4 de marzo de 1999, la tripulación de G. Anaev

  11. Izotovp
    Izotovp 14 diciembre 2015 14: 49
    +2
    Algo extraño menos algunos cayeron amarrar
    1. Ze Kot
      Ze Kot 14 diciembre 2015 14: 51
      +2
      Cita: Izotovp
      Algo extraño menos algunos cayeron amarrar



      Siempre es así. Aquí hay jugadores negativos "silenciosos" guiño
      1. Sura
        Sura 14 diciembre 2015 15: 28
        +1
        Siempre es así. Aquí hay jugadores negativos "silenciosos"

        Guerra, caballeros, guerra ... Sucede no solo caliente, sino que, como aquí ... agentes de influencia pagados, lo noté durante mucho tiempo. Parece que hay un grupo de signos menos y comentarios
        sobre inteligencia a nivel de camisetas de adolescentes.
  12. Apoyo
    Apoyo 14 diciembre 2015 15: 26
    +1
    Cita: Izotovp
    Algo extraño menos algunos cayeron amarrar

    Sí, están sentados aquí, esquivando ... o dados ... o auriculares ... y menos ... en general
    1. Finntroll
      Finntroll 14 diciembre 2015 16: 59
      +2
      ¿Qué te confunde? Más de acuerdo, en desacuerdo menos (están +/- aquí para esto y son necesarios, vale la pena "explicar" el menos ya es una cuestión personal del menos). Entonces, ¿por qué encubres a los que no están de acuerdo con malas palabras? La impresión es que el objetivo principal de la mayoría aquí es escribir, y luego fap y escupir sobre la "estadística" en aquellos que son negativos.
  13. vinitskij2016
    vinitskij2016 14 diciembre 2015 15: 41
    +5
    He estado en este sitio no hace mucho, o más bien lo he estado mirando durante mucho tiempo, pero hoy decidí discutir y comentar. Diré de inmediato que no me importan los pros ni los contras. Pasé los datos sobre el Mi-35M del personal editorial de Wiki, al que quería obtener algún tipo de respuesta de los visitantes normales del sitio. Pero tengo un punto negativo, ¿alguien puede aclarar esto o siempre necesitas algunas declaraciones "impresionantes"? Gracias de antemano por una respuesta adecuada ...
    1. Mikhail Krapivin
      Mikhail Krapivin 14 diciembre 2015 15: 51
      0
      No soy fuerte en tecnología, no explicaré nada, pero menos te corrigió. De lo que pude.
    2. antiguo
      antiguo 14 diciembre 2015 16: 50
      +2
      Cita: vinitskij2016
      Transmití datos en el Mi-35M desde la wiki


      Ponerte + bebidas pero muchos, incluyéndome a mí, simplemente .. "no les gusta Vika" (y aquí no es conveniente que simplemente no sepan cómo .. "cocinar") wassat es por eso que, muy probablemente, y .. "menos llegó" guiño
      Pero la esencia de su comentario es cierto ... sí, esta es una modificación de exportación, el primer contrato de una serie para Venezuela puede funcionar de noche, en lugar de Sturm, se usa un ataque soldado
      Por lo tanto, mantenlo aquí, +!

      Esto es iraquí




      Pero en realidad en nuestro sitio era querido rustam 12 él podría decir mucho si quisiera recurso
      Foto, por cierto ... de Rustam bebidas
  14. dchegrinec
    dchegrinec 14 diciembre 2015 15: 46
    0
    Excelentes helicópteros, si no se toparan con ametralladoras ...
  15. Parkan
    Parkan 14 diciembre 2015 15: 47
    0
    ¡No está claro por qué el Mi-35M tiene dos puntos de suspensión eliminados en comparación con el Mi-24! Realmente, eran superfluos, ¡no una cabina de aterrizaje! Esta "mejora" para un helicóptero de ataque es una decisión controvertida.
    1. Genry
      Genry 14 diciembre 2015 16: 15
      0
      Mi-28 y Ka-52 ven ....
    2. twviewer
      twviewer 14 diciembre 2015 16: 16
      0
      Cita: Parkan
      ¡No está claro por qué el Mi-35M tiene dos puntos de suspensión eliminados en comparación con el Mi-24! Realmente, eran superfluos, ¡no una cabina de aterrizaje! Esta "mejora" para un helicóptero de ataque es una decisión controvertida.

      controvertido, pero todo porque la modernización es presupuestaria, pesada, no usaron compuestos, no pudieron aligerarlo adecuadamente (como el de Yuarovsky para 2t), ya que hicieron que el chasis no fuera retráctil, luego "no tiró" un punto de suspensión adicional y se cortó el ala.
      Eso creo :)
      1. Alexey ra
        Alexey ra 14 diciembre 2015 18: 42
        0
        Cita: twviewer
        desde que arreglaron el chasis

        El equipo fijo dio un ahorro de 80-90 kg.
    3. iouris
      iouris 14 diciembre 2015 16: 50
      +1
      El ala Mi-24 fue diseñada para bloques UB-32 (57 mm). Ahora hemos cambiado a B-8 (82 mm), por lo que se ha eliminado un punto de suspensión (creo que sí).
    4. Alexey ra
      Alexey ra 14 diciembre 2015 18: 41
      0
      Cita: Parkan
      ¡No está claro por qué el Mi-35M eliminó dos puntos de suspensión en comparación con el Mi-24!

      PMSM, solo acortó el ala. La lucha por el peso + aerodinámica cuando se trabaja a baja velocidad.
  16. Zaurbek
    Zaurbek 14 diciembre 2015 16: 06
    0
    Si cuenta con la cantidad de ATGM, entonces hay más puntos: 2 enfermeras de 80 mm y 16 disparos. En 24ka hay 2 enfermeras y 8 ptura (en este último), así como 4 ptura. Ahora generalmente hay una tendencia a aumentar el número de armas guiadas.
  17. Zaurbek
    Zaurbek 14 diciembre 2015 16: 07
    0
    Ahora puede volar de noche y pastar caravanas desde alturas convenientes, sin el riesgo de ser golpeado por MANPADS
    1. Genry
      Genry 14 diciembre 2015 16: 17
      +1
      Para poner MANPADS también infra ..
    2. antiguo
      antiguo 14 diciembre 2015 16: 55
      0
      Cita: Zaurbek
      Ahora puede volar de noche y pastar caravanas desde alturas convenientes, sin el riesgo de ser golpeado por MANPADS


      Le ruego me disculpe ... ¿escribió el "lema urya"? ¿Para quién ... para el "pueblo"?

      ¿No sabes que el "presidente" aún no está en ellos? ¿Y que el FN-6 MANPADS chino "funciona" de noche sin problemas?

  18. Zaurbek
    Zaurbek 14 diciembre 2015 16: 07
    0
    Ahora puede volar de noche y pastar caravanas desde alturas convenientes, sin el riesgo de ser golpeado por MANPADS
  19. Zaurbek
    Zaurbek 14 diciembre 2015 18: 58
    0
    Tome la vista nocturna y encuéntrela por la noche con un helicóptero de 3000m que lo vio desde 6000m y se lanzó al ataque. Éxitos Mire las acciones de los apaches en Irak y la aviación de la OTAN en Yugoslavia. ¿Alguna vez te has preguntado por qué actúan de noche?
  20. Zaurbek
    Zaurbek 14 diciembre 2015 19: 07
    0
    Por la noche, solo los sistemas como Shell y Tunguska y sus análogos con escaneo constante del cielo de radar o sensor de imagen térmica pueden proteger contra los helicópteros de ataque.
  21. PatriotKZ
    PatriotKZ 15 diciembre 2015 05: 53
    0
    Una buena reposición será útil en Siria.