Una aguda mirada japonesa a las cuatro islas.
Este tema "siempre verde" ahora se ha desvanecido en el fondo en comparación con los problemas de Siria y Ucrania, pero no obstante decidí dar ejemplos de opiniones "de ese lado" sobre los "territorios del norte" más preciados. Lo discutimos a menudo y con gusto, pero ¿qué piensa la gente de Japón al respecto? Estoy escribiendo "la gente de Japón", porque la traducción es del inglés, y muchos "gaijin" (extranjeros) están colgados en la tierra sagrada de Yamato. Pero hoy, en la era de la globalización, esto es normal e incluso interesante.
En un gran artículo sobre la reunión de G-20, el papel de un iniciador en la discusión se debe a dos frases:
"Rusia se apoderó de Kunashir, Etorofu, Shikotan y un grupo de islotes Habomai al final de la guerra, y las disputas por su soberanía no permitieron que Tokio y Moscú firmaran un tratado de paz".
"Abe y Putin tuvieron una discusión franca sobre cómo pueden resolver la disputa de soberanía sobre las islas 4 mantenidas por Rusia ..."
Aproximadamente como una frase: "Ucrania comenzó la selección ilegal de gas de tránsito" en la edición rusa de Internet. Este tema también es "eterno", el argumento ha cambiado muy poco en los pocos años que conozco. Así que familiarícese con las vistas de los habitantes de la Tierra del Sol Naciente. Los comentarios están ligeramente escritos.
Shibuya Boy: "Rusia se apoderó de las islas: Kunashir, Etorofu, Shikotan y el grupo de islotes Habomai al final de la guerra".
Esto es una mentira Rusia los capturó después de que Japón se rindiera, es decir, Después de la guerra, no al final de la guerra.
wtfjapan: "Después de la guerra, no al final de la guerra".
En cualquier caso, Japón fue un imperio derrotado, y los ganadores exigieron su recompensa. Japón nunca recuperará estas islas, excepto que a Rusia se le ofrecerá algo muy importante en el campo político y financiero. Japón puede quejarse hasta que se vuelva azul: estos son los hechos, y los rusos tienen todos los ases en sus manos.
yamashi@Chico Shibuya: "Eso es mentira".
Esto es realmente cierto. Los soviéticos capturaron estos islotes en la batalla. Puedes tirar el tuyohistórico libros ", impresos bajo el control de los Estados Unidos, en un contenedor.
Kaerimashita: “Devolvemos nuestras islas. A cambio, podemos aceptar oficialmente a Putin ".
smithinjapan: "Abe quería organizar la visita de Putin a Japón a fin de año, pero algunos funcionarios japoneses creen que esto podría no ser una mejor idea, ya que Tokio anunció una protesta en Moscú cada vez que altos funcionarios rusos, incluido el Primer Ministro Medvedev, visitaban las islas. desde julio.
Sí, excepto que no fueron los funcionarios japoneses quienes cancelaron la visita (esta es la decisión de Putin), y lo que Japón espera que Abe viaje por toda Europa, diciendo que todos deberían aislar a Rusia y China. @Sibuya Voy, de hecho, crees en las mentiras propagandísticas. La guerra no había terminado cuando Rusia invadió las islas. Creo que se hizo 6 días antes del final de la guerra. En consecuencia, "Rusia se apoderó de las islas al final de la guerra" es completamente correcta. Japón podría haber capitulado, pero la guerra aún no había terminado, joven. Esta islas rusas es simple y comprensible.
DieRealityCheck: "Gracioso. Los rusos no respetan el tratado y Corea del Sur tampoco". TheTiger: “Es triste que el territorio de naciones débiles en el mundo de la posguerra esté ocupado por otros. Esto también ha sucedido en China. Ocho naciones saquearon China. Es muy similar a lo que hicieron con Japón". Shibuya Boy@yamashi: “Te sorprenderá, pero leo libros históricos soviéticos. No hubo batallas en estas islas o cerca de ellas. Todas las islas en disputa fueron ocupadas después de la rendición. Las tropas japonesas no lucharon. Los soviéticos reconocieron que sus tropas no sufrieron bajas. Como en Crimea, por cierto. No fue una batalla. Si alguien quiere llamar a esto una batalla, debe admitir que los soviéticos dispararon contra los soldados japoneses después de que se rindieron. Mizuame: “La mayor oportunidad surgió después de la caída de la Unión Soviética. Japón iba a hacer una oferta de muchos miles de millones de dólares para instalar fábricas a cambio de la devolución de las cuatro islas. Yeltsin no se resistiría." shimosueyoshi: "¿No es el décimo aniversario del 'aplazamiento'? (La visita de Putin a Japón) O reconsiderar la cuestión de Crimea o imponer sanciones a nivel europeo. Si Abe quiere algo parecido a la paz o el fin de la disputa territorial, no puede continuar por un "camino intermedio". sf10k: “Tengo entendido que la gente de las islas habla ruso y no tiene nada que ver con Japón. Parece un ejercicio inútil". Christopher Glen: “Lo máximo que obtendrá Japón son dos islas. Japón debe recordar que atacó a Rusia sin declarar la guerra en 2." Jay Wilson: "Japón no debería invitar a bárbaros rusos a Tokio hasta que se resuelva la cuestión".
DieRealityCheck: “No había tal regla en 1904: declarar la guerra. La regla fue discutida y codificada en 1907 (La Haya) ". ThePBot: "Japón debe considerarse afortunada. Después de la guerra, no se vio obligada a devolver todos los territorios robados (Senkaku) ". Pukey2: “Pero Japón no pidió permiso cuando capturó a Hokkaido y más allá de las tierras de los ainu. Y Okinawa de sus nativos ". paradoja: "Putin no es Obama, no hará nada que ponga a Rusia en peligro, y el regreso de las islas sin duda aumenta los riesgos para Rusia". Shibuya Boy: "¿Por qué Japón no olvidaría el pasado?"
Hay cuatro razones:
a) pesca - hay muchos recursos naturales (principalmente mariscos);
b) Presión estadounidense. Si no fuera por la intervención de Estados Unidos, Japón y la URSS resolverían todo en 1956;
c) ambiciones políticas. Los políticos en Japón ganan capital político prometiendo / intentando recuperar las islas;
d) todo esto juntos.
información