Military Review

Museo de la ocupación alemana

28
Estamos acostumbrados al hecho de que cuando se menciona la frase "museo de la ocupación", estamos hablando de uno de los países de la antigua CMEA o la URSS, y la "ocupación" solo puede ser soviética. Sin embargo, hay otros museos de ocupación. En particular, existen tales establecimientos en la tierra de las Islas del Canal (Islas del Canal), el único territorio gobernado por Su Majestad, sin contar las numerosas colonias británicas donde la bota del conquistador puso el pie en la Segunda Guerra Mundial. Estas son las islas de Jersey y Guernsey, que se encuentran frente a la costa de Francia.




Según la división peculiar del estado británico, estos pedazos de tierra, aunque bajo la soberanía de Londres, no son el territorio de Gran Bretaña, ni de ninguna de sus colonias. Junto con la Isla de Man, constituyen las llamadas "tierras de la corona". Las islas, a pesar del área pequeña (menos de doscientos kilómetros cuadrados), ya tenían una población de más de cien mil personas.



Museo de la ocupación alemana


Como saben, la Alemania nazi nunca llegó a las principales islas británicas. Sus cruceros y acorazados se hundieron más tarde en la batalla por el Atlántico, y el único portaaviones fue a la Unión Soviética como trofeo. Pero en 1940, el resultado de la guerra estaba lejos de ser obvio. La ocupación de Jersey y Guernsey se consideró un preludio para forzar el Canal de la Mancha, que parecía tener lugar literalmente la próxima semana.

El régimen de ocupación alemán aquí no se parecía en nada al que actuaba en el territorio de la URSS. Dado que los británicos eran considerados como un pueblo germano, y la actitud hacia ellos era apropiada. Tanto la administración local como la población cooperaron activamente con los ocupantes. Pero lo que es interesante: después del regreso de las islas, nadie fue condenado por colaboracionismo. Todo esto contrasta fuertemente con otros países europeos, desde Holanda hasta Noruega, donde los traidores fueron juzgados y ejecutados.





El museo tiene otra tarea: enfatiza lo difícil que fue para los británicos bajo el gobierno de Berlín. Sin una aclaración especial, sin embargo, qué se expresó exactamente. Aparentemente, estamos hablando de algún "sufrimiento moral" y la falta de nuevos periódicos británicos.





Las islas estaban bajo control alemán desde 30 June 1940 hasta 9 en mayo 1945. Durante este tiempo, las tropas alemanas lograron construir un complejo de edificios allí. Por ejemplo, los campos de concentración en la isla de Alderney, donde se mantuvo a los ciudadanos soviéticos (prisioneros de guerra y civiles) o un hospital subterráneo en Jersey. También en las islas siguen siendo visibles las defensas de la famosa Muralla Atlántica. Hay muchos de ellos.







Como no había resistencia armada en las islas, los británicos ahora hablan de "resistencia pasiva": mal trabajo para los ocupantes, cantos de himnos, etc. Algunos intentaron atacar a los invasores con las manos descubiertas: en las islas, los soldados y los oficiales de la Wehrmacht rara vez llevaban consigo оружие.

En realidad, hay varios museos de ocupación en las islas, si tomamos exposiciones separadas. Y no hay platos memorables. Algunos de ellos mencionan a los ciudadanos soviéticos que no estaban aquí en contra de su voluntad.



Para ser justos, hay que decir que casi tres docenas de isleños seguían yendo a campos de concentración alemanes incluso por métodos de resistencia no violentos: discursos anti-alemanes, peleas con soldados, posesión de armas, etc. Ninguno de ellos sobrevivió hasta la liberación.

Después del desembarco de los aliados en la isla de Normandía, fueron bloqueados de inmediato, no se liberaron. "Que se pudra", dijo Churchill sobre la guarnición alemana. "Podrido" estuvo allí hasta mayo de 1945.





En general, los historia Esta ocupación es poco conocida incluso en Gran Bretaña. Esto es comprensible: la cooperación masiva de la administración y los residentes locales con los conquistadores no encajaba con el mito de la naturaleza irreconciliable de la batalla por Gran Bretaña. Pida prestado a Hitler el territorio de las propias islas británicas, no se sabe cómo la población llevaría allí.

En 2004-2005, se mostró una serie sobre los eventos de esos años, que pecó con una gran cantidad de inexactitudes, principalmente porque se filmó en la Isla de Man, que no tiene nada que ver con los eventos descritos anteriormente.
autor:
28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Mera joota
    Mera joota 16 diciembre 2015 07: 03
    -2
    La cooperación masiva de la administración y los residentes locales con los conquistadores no encajaba muy bien con el mito de la naturaleza irreconciliable de la batalla por Gran Bretaña. Si Hitler ocupó el territorio de las propias Islas Británicas, no se sabe cómo se comportaría la población allí.

    El estado (en este caso, Gran Bretaña) no cumplió su función principal de PROTEGER A SUS CIUDADANOS y, por lo tanto, no tiene derecho moral de enjuiciar a quienes permanecieron en los territorios ocupados.
    1. Cap.Morgan
      Cap.Morgan 16 diciembre 2015 11: 24
      +9
      Es decir, si hacemos una analogía con la URSS, ¿era necesario perdonar a Bandera y Vlasov, policías y castigadores, desertores y cobardes que lanzaron sus unidades a la batalla? ¿Entonces, qué piensas?
      Entonces puedes ir lejos.
  2. parusnik
    parusnik 16 diciembre 2015 07: 48
    +8
    Estamos acostumbrados al hecho de que cuando mencionamos la frase "museo de la ocupación" estamos hablando de solo uno de los países del antiguo CMEA o la URSS, y la "ocupación" solo puede ser soviética.... No, no estoy acostumbrado y no me acostumbraré ... Estoy indignado por estos "museos" ...
    1. Mera joota
      Mera joota 16 diciembre 2015 08: 18
      -6
      Cita: parusnik
      No, no estoy acostumbrado y no me acostumbraré ... Estoy indignado por estos "museos" ...

      Bueno, en Alemania estaba nuestro "Grupo de Fuerzas de Ocupación Soviéticas en Alemania" o GSOVG, las tropas de ocupación estaban en Hungría, Austria, ese era el nombre oficial.
  3. bocsman
    bocsman 16 diciembre 2015 08: 14
    +15
    Sí, habrían ido al "Museo de la Ocupación de Riga". (ya sabes de quién) donde los letones atraen a todos los visitantes de alto rango. No en Salaspils, ni en el gueto, ni en el bosque de Bikernieki, ni en Rumbula, donde hay fosas comunes de personas asesinadas por los castigadores, sino en el museo de ¡Lo que no fue! ¡Pero en marzo hay algunos ex SS! ¿Es posible lidiar con un país así?
  4. Neo1982
    Neo1982 16 diciembre 2015 09: 00
    +8
    Cita: Mera Joota
    Bueno, en Alemania estaba nuestro "Grupo de Fuerzas de Ocupación Soviéticas en Alemania" o GSOVG, las tropas de ocupación estaban en Hungría, Austria, ese era el nombre oficial.


    las tropas de ocupación estuvieron en Alemania hasta los 54 años, después de 54 años eran solo tropas, y estaban allí bajo un acuerdo con la RDA, que todavía era un estado, y no como ahora es Alemania, una tienda privada de estadounidenses sin constitución y ciudadanos. ..
  5. bionik
    bionik 16 diciembre 2015 10: 07
    +4
    Artículo y autor +.
  6. igorra
    igorra 16 diciembre 2015 10: 32
    +5
    Algunos intentaron atacar a los invasores con las manos desnudas
    Sí, con las manos desnudas, los senos desnudos, las damas inglesas "peleaban" en la cama con los Fritz y sus caballeros sostenían velas.
  7. Ivan Tartugay
    Ivan Tartugay 16 diciembre 2015 10: 57
    +3
    "Pero lo que es interesante: después del regreso de las islas, nadie fue condenado por colaboración. Todo esto contrasta fuertemente con otros países de Europa, desde Holanda hasta Noruega, donde los tribunales y las ejecuciones demostrativas se cometieron por traidores ".
    En todos los países ocupados de Europa, desde Holanda hasta Noruega, la lucha contra el colaboracionismo se redujo a la lucha contra las mujeres que se veían en relaciones íntimas con el personal militar alemán. Fueron atrapados públicamente despojados, golpeados y nuevamente violados, marginados.
    De los hombres afectados, aquellos colaboradores que tenían lazos familiares con los alemanes.
    Los colaboradores más importantes, a saber, generales, diputados y funcionarios de la administración, no resultaron heridos. Dirigieron hábilmente toda la ira de la multitud hacia las mujeres, incluidos los paseantes, las prostitutas, así como a los residentes de un país de nacionalidad alemana y mestizos.
    1. Moore
      Moore 16 diciembre 2015 11: 44
      0
      Ciertamente no de esa manera. Dos leyes aprobadas por la asamblea consultiva el 24 de agosto y el 26 de septiembre de 1944 establecieron la responsabilidad de aquellos que "al ayudar a Alemania y sus aliados, amenazaron la unidad nacional, los derechos y la igualdad de todos los ciudadanos franceses". Según estas leyes, al final de la guerra, 3920 personas fueron ejecutadas (unas 9000 más fueron linchadas sin juicio), 1500 fueron enviadas a trabajos forzados y 8500 fueron condenadas a varias penas de prisión (1949 en total hasta 39000), 20000 mujeres francesas fueron objeto de vergüenza pública por el llamado ... "colaboración horizontal", de Gaulle indultó a unas 1000 personas. Los ensayos de colaboración terminaron en 1949 porque De Gaulle decidió que bastaba con dividir a los franceses en héroes y traidores. https://reibert.info/threads/francuzskij-kollaboracionizm-okonchatelnoe-reshenie
      .169791 /
      1. Ivan Tartugay
        Ivan Tartugay 16 diciembre 2015 14: 02
        +2
        En Noruega, después de que terminó la guerra, se responsabilizó a los colaboradores más activos: en total, 28 personas fueron arrestadas en un ataque de euforia triunfante, es decir, los más activos.
        Y el resultado: de estos más activos, solo 37 fueron fusilados, y 25 de ellos eran noruegos y 12 alemanes eran ciudadanos de Noruega. Cien, otro fue encarcelado, y al resto se les permitió irse a casa.
        Y Noruega trabajó bien con la Wehrmacht y la policía noruega no se disolvió, trabajó para la Wehrmacht, y la administración civil cooperó y llevó a cabo pedidos para la producción de productos militares, y envió voluntarios noruegos al frente soviético-alemán.
        Por supuesto, mujeres para los llamados. "colaboración horizontal", las autoridades noruegas, en un arrebato de sincero "patriotismo", condujeron por toda Noruega.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  8. Ivan Tartugay
    Ivan Tartugay 16 diciembre 2015 11: 10
    +4
    “El régimen de ocupación alemán aquí no se parecía en nada al que operaba en el territorio de la URSS. Como se consideraba que los británicos eran afines a los alemanes, la actitud hacia ellos era apropiada ".
    En toda Europa occidental, el régimen de ocupación aquí no se parecía en absoluto, ni remotamente se parecía al que operaba en el territorio de la URSS. En cualquier caso, las personas relacionadas con los alemanes vivían en este territorio o no.
    Por supuesto, la élite fascista de Alemania ciertamente tuvo una relación especial con Inglaterra; Inglaterra ayudó mucho a su llegada al poder. Inglaterra entregó el Reich a Polonia, Checoslovaquia.
  9. nivander
    nivander 16 diciembre 2015 11: 17
    +2
    y también estaba la famosa batería de cañones rusos de 305 mm, que tanto británicos como estadounidenses temían. En combinación con una guarnición (319 pd + un montón de costas, construcción, ingeniero de combate, unidades antiaéreas), fortificaciones poderosas y minería multicapa, las palabras de Churchill parecen un suspiro de alivio. Por cierto, una guarnición bloqueada aterrizó 20 veces en la costa de Francia, principalmente con el objetivo de capturar gasolina (siempre exitosa)
  10. Cap.Morgan
    Cap.Morgan 16 diciembre 2015 11: 19
    -1
    Incluso se creó la Legión Británica de las SS.
    Acordaron allí servir a hasta 30 personas. Esta es la cuestión del colaboracionismo inglés.
    Aquí está la campana del discurso de Churchill en la Cámara de los Comunes después de Dunkerque.

    "... El Imperio Británico y la República Francesa, unidos por una causa y tarea común, defenderán su patria hasta la muerte, ayudándose mutuamente como buenos camaradas al límite de sus fuerzas.

    Incluso si las vastas extensiones de Europa, muchos Estados antiguos e ilustres han caído o pueden caer en las garras de la Gestapo y otras máquinas viles del gobierno nazi, no nos rendiremos y no perderemos.
    Iremos hasta el final
    pelearemos en Francia
    lucharemos en los mares y océanos,
    lucharemos con creciente confianza y creciente poder en el aire,
    defenderemos nuestra isla, sea cual sea el precio,
    pelearemos en las playas
    pelearemos en las costas
    pelearemos en los campos y en las calles
    pelearemos en las colinas;
    nunca nos rendiremos
    e incluso si esto sucede, en el que no creo ni por un momento que esta isla o la mayor parte de ella sea esclavizada y muera de hambre, entonces nuestro Imperio al otro lado del mar, armado y custodiado por la Armada Británica, continuará luchando, hasta hasta que, en un tiempo bendecido por Dios, el Nuevo Mundo, con toda su fuerza y ​​poder, vaya a la salvación y liberación del viejo ".
    ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

    ¿De verdad crees que hubo colaboracionismo británico?
    Sí, Hitler estaba listo para hacer las paces con los británicos en cualquier momento. Pero Churchill no fue a por ello.
    1. Pushkar
      Pushkar 16 diciembre 2015 18: 16
      +1
      Bueno, sí, ¿y "Lord Howe-Howe"? ¿Y Eduardo VIII?
  11. Alexey ra
    Alexey ra 16 diciembre 2015 13: 41
    +6
    Por cierto, la batería Nina (más tarde rebautizada como batería Mirus), la más poderosa de las baterías de defensa costera de las Islas del Canal, construida por los alemanes en la isla de Guernsey, estaba armada con cañones de 12 "/ 52 fabricados por la planta de Obukhov.
    La historia de estas armas es bastante interesante: inicialmente estaban en el LK "Alexander III" (también conocido como "Volia", también conocido como "General Alekseev"). Este acorazado fue con los blancos a Bizerte, donde finalmente fue desguazado. Las armas fueron a parar a los franceses, que las vendieron a los finlandeses durante el SPV. Pero de 12 cañones, solo 8 llegaron a Finlandia: uno de los tres barcos ("Nina") fue capturado por los alemanes en Noruega. Los astutos alemanes no devolvieron los cañones, sino que se los entregaron a Krupp, quien los fabricó con torretas para la defensa costera. Estas torres se instalaron en Guernsey.



    Y de los 8 cañones finlandeses, 3 hicieron un "círculo completo": los finlandeses los usaron para reparar el TM-3-12 dañado, capturado en Hanko, que fueron devueltos a la URSS después de la guerra. Después de 25 años, las armas regresaron a su tierra natal.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 16 diciembre 2015 16: 21
      +1
      +, ¡Un ciclo interesante en la historia ...!
      1. Alexey ra
        Alexey ra 16 diciembre 2015 17: 05
        +2
        Cita: voyaka uh
        +, ¡Un ciclo interesante en la historia ...!

        Duc ... el destino de las armas es generalmente una cosa interesante.
        Por ejemplo, la URSS tenía el mas largo del mundo acorazado "Frunze": 2 de sus torres centrales estaban en la Flota del Pacífico, en Vladivostok, y 2 en el extremo, en la Flota del Mar Negro, en Sebastopol. riendo
  12. Mikado
    Mikado 16 diciembre 2015 14: 33
    +2
    Igor, gracias por el artículo. ¡Nunca lo oí! Más aún sobre "tal ocupación". hi
  13. tokens2
    tokens2 16 diciembre 2015 14: 44
    +4
    Un artículo interesante.
    Sin embargo, después de lo que sucedió en nuestra patria, durante la guerra ...
    Solo quiero llevar y aplastar estas islas con un secador de pelo.
    Lo sentimos, no hay acceso al botón rojo riendo
    Fiesta durante la plaga.
    El autor es enorme +. Sin embargo, sería mejor si no leyera este artículo.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 16 diciembre 2015 16: 25
      +1
      ¿Te tranquilizará esta foto?
      El primer ministro Churchill va con londinenses
      por las calles de Londres después del bombardeo alemán.
      1. tokens2
        tokens2 16 diciembre 2015 16: 47
        +3
        voyaka uh
        ¿Te tranquilizará esta foto?

        ¿Cómo puede ella-esta foto puede tranquilizar?
        ¿Entonces la foto es del campo de entrenamiento inglés "kura"? riendo
        Bueno, tienen esa moral entre los europeos. Todo en la casa.
        E incluso pruebas.
        Cooperación entre Gran Bretaña y el Tercer Reich.
        por las calles de Londres después del bombardeo alemán.

        ¿Y cómo es que la Torre no salió volando de las calles de Londres ?, entienden los atrasados ​​ingenieros alemanes.
        1. DoctorOleg
          DoctorOleg 16 diciembre 2015 19: 51
          +1
          Y desde las calles de Moscú, el Kremlin. Muy atrasado
    2. Alexey ra
      Alexey ra 16 diciembre 2015 16: 50
      +1
      Cita: lexeus2
      Sin embargo, después de lo que sucedió en nuestra patria, durante la guerra ...
      Solo quiero llevar y aplastar estas islas con un secador de pelo.

      No tan simple... (tm)
      Y teníamos el autogobierno de Lokotsky.

      Por cierto, también nos tienen quejas: mientras algunos lucharon contra el Reich y lucharon por Inglaterra, otros comerciaron con este Reich. Además, suministraron algo que este Reich no pudo conseguir en ningún lado y lo que necesitaba como aire - comida.
      Permítame recordarle que debido a mantener al ejército en un estado movilizado, el Reich en 1941 se estaba muriendo de hambre.
      Dificultades en el suministro de carne. El número de cerdos disminuyó de 27 a 20 millones de cabezas. El ganado no debe ser tocado. Por lo tanto, necesita reducir el consumo. Es necesario reducir el consumo de carne en las fuerzas terrestres antes de la ofensiva. En las fuerzas armadas, la norma se reduce de 1500 a 1350 gramos, y para la población civil, de 500 a 400 gramos [por semana].

      Halder Un diario. 12 de mayo de 1941.

      Pero no había comida gratis en Europa; además, el Reich suministró grano a sus aliados. Por cierto, fue precisamente por el problema de los alimentos que España se mantuvo neutral: el Reich no pudo ofrecer ningún reemplazo para los suministros estadounidenses.
      Y el mismo problema alimentario fue uno de los principales en el Grune Mappe ("Carpeta Verde"), un paquete de documentos del mando alemán y los órganos de administración económica dedicados al uso económico de los territorios soviéticos ocupados:
      de la URSS en cualquier situación y cualquier estado de ánimo de la población local debe recibir 2.5 millones de toneladas de grano que la URSS prometió a Alemania a partir de la cosecha de 1941 y que ya están incluidas en el balance de alimentos del Reich (sin ellas de ninguna manera), 3 millones de toneladas de grano para la nutrición del ejército (si lo arrastra desde el Reich, la capacidad de los ferrocarriles no es suficiente) y sobre 2 millones de toneladas para los compromisos de Alemania con Rumania, Hungría y otros. Total de aproximadamente 8 millones de toneladas de grano. Herr Thomas no construyó ilusiones de arcoíris y declaró claramente que este plan solo se puede realizar si se preserva el sistema agrícola actual, incluso principalmente en forma de granjas colectivas (si comienza una amplia experimentación con las formas de propiedad, puede pasar la cosecha de 1941 con canciones) y una fuerte coerción no económica con respecto a la incautación de grano. También dice que al implementar este plan, se espera que millones de indígenas mueran de hambre, pero el Reich no debería molestarse, ya que los territorios ocupados se requieren como fuente de materias primas, y no como un área industrial altamente desarrollada, y el pico de mortalidad será en áreas industriales que y por eso no pueden abastecerse de productos agrícolas.
      (c) arrastrar y soltar LitlBro
      1. Pushkar
        Pushkar 16 diciembre 2015 18: 28
        +1
        ¿Y qué tiene que ver el autogobierno de Lokot con eso, completamente controlado por los alemanes? ¿Trajeron los rusos la cosecha a los "gloriosos libertadores" con canciones? Entonces, ¿de dónde salieron los 14 millones de civiles muertos en la URSS? Habla, pero no hables, hay más que con la última frase te estás refutando. Y luego "No todo es tan simple" ...
        1. Alexey ra
          Alexey ra 16 diciembre 2015 19: 16
          +2
          Cita: Pushkar
          Pero, ¿qué tiene que ver con él el autogobierno de Lokotsky, completamente controlado por los alemanes?

          A pesar de que las Islas del Canal eran en muchos aspectos el mismo truco de propaganda que el autogobierno de Lokotsky. Una especie de escaparate, piel de oveja para un lobo alemán.
          Politruk ¡Churchill está mintiendo! Vea lo bien que es vivir bajo la ocupación. No hay necesidad de resistirse, ¡ríndete!
          Si hubiera una población más grande allí, los alemanes crearían un AON local. Y exactamente ingles - no británico. sonreír
          1. tokens2
            tokens2 16 diciembre 2015 19: 38
            +2
            A pesar de que las Islas del Canal eran en muchos aspectos el mismo truco de propaganda que el autogobierno de Lokotsky.

            Si fuera cierto.
            Entonces cien "fortalezas en el aire" equivaldrían a este "cuento de hadas" fuera del mundo anglosajón. riendo
            Al polvo
            ¿Quién necesita una "opción de Crimea" a mano?
            Oh sí ... entonces nadie sabía sobre Crimea y Putinriendo
      2. tokens2
        tokens2 16 diciembre 2015 19: 05
        0
        No todo es tan simple. (tm)
        Y teníamos el autogobierno de Lokotsky.

        entonces este plan solo se puede implementar si se mantiene el sistema agrícola existente, incluso principalmente en forma de granjas colectivas

        Dime, ¿qué hicieron "útiles" los habitantes de estas islas?
        Por supuesto, todos estos autogobiernos eran sólo desde el punto de vista de la propaganda. Además, la "gente corriente" estaba más dispuesta a ir a "Europa" por trabajo.
        ¡De hecho, Hitler introdujo la esclavitud! Podrías comprarte cualquier esclavo del este, para las necesidades del hogar.
        Y es poco probable que esto se olvide después de décadas. De hecho, Occidente ha cambiado sus roles con Oriente. En la historia de Rusia.
        Y la respuesta será la misma: como con todo tipo de kanatos (estados europeos).
        Bueno, sí. Puede agregar que Suiza "alimentó" al Tercer Reich.
        De hecho, toda Europa cayó sobre Hitler.
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. Sergelis
    Sergelis 17 diciembre 2015 16: 22
    +1
    Soy ruso.
    Mis antepasados ​​lucharon y murieron por sus ideas.
    Los anglosajones no entienden esto. Nunca.
    Cuando comienza la batalla, entonces ...
    Odio a los muertos arruina la cara
    El odio ruega desde las costas
    El odio quiere y sufre emborracharse con la sangre muerta de los enemigos.
    V. Vysotsky
  16. Igor K-grad
    Igor K-grad 20 diciembre 2015 23: 05
    0
    Hay muchos secretos sobre la colaboración de Inglaterra con los nazis, que el oficial de Londres está tratando de ocultar. Es por eso que los británicos golpearon a Rudolf Hess inmediatamente después de que el liderazgo de Gorbachov retirara a los soldados soviéticos de su guardia conjunta. No garantizo la fiabilidad de esta suposición, pero de alguna manera tuve la oportunidad de escuchar esa declaración de una persona muy seria.