Angela Merkel: "No haremos esto"
La canciller alemana, Angela Merkel, en una entrevista reciente con los medios de comunicación alemanes informó que el funcionamiento del Bundeswehr en Siria es legal desde el punto de vista del derecho internacional, ya que el "estado islámico" es una amenaza para Europa y todas las democracias. Sin embargo, Berlín sigue contra la participación directa en la lucha contra este grupo terrorista. El jefe del gobierno alemán excluye el uso de fuerzas terrestres. "No haremos esto en Siria", lo expresó de manera inequívoca.
Recordemos que en diciembre de 4, el parlamento alemán permitió la participación de la Bundeswehr en una operación militar en Siria. Sin embargo, no es una operación terrestre. La misión de un año incluirá cazas Tornado, aviones cisterna y una fragata. El número de militares que pueden participar en la nueva operación está limitado a un máximo de personas 1200.
La operación siria de las fuerzas armadas de Alemania, según el derecho internacional, es legal, porque el grupo del Estado Islámico representa una amenaza directa para Europa y las democracias libres, dijo Angela Merkel en una entrevista con dos periódicos: Augsburger Allgemeine y Badische noyeste nachrichten.
Como transmite TASS, Angela Merkel señaló que "es un error hablar de un cambio de rumbo" con respecto al envío del ejército alemán a Siria. Después de todo, Berlín había estado previamente en contra de la participación directa en la lucha contra IG. Sin embargo, se produjeron algunos cambios "cruciales": "En realidad, la decisión de suministrar armas Formaciones kurdas en Irak para luchar contra el "IG" y su entrenamiento. Merkel agregó: “Después de los ataques terroristas en París, Francia pidió ayuda porque estos ataques fueron un ataque contra todas las democracias libres. Estas son las razones por las que nosotros, legalmente desde el punto de vista del derecho internacional, extendimos nuestra misión militar de Irak a Siria ".
En cuanto al uso discutido de las fuerzas terrestres alemanas en el SAR, el Canciller rechaza esta idea. "No haremos esto en Siria", dijo. Al mismo tiempo, Frau Merkel señaló que se deberían utilizar medios políticos y diplomáticos en la medida de lo posible para resolver el conflicto.
Sin embargo, incluso la participación limitada de la Bundeswehr en la misión en Siria, acompañada por la negativa de Angela Merkel de la operación en tierra, ha provocado críticas venenosas de la oposición en el parlamento.
La jefa de la facción parlamentaria del Partido de la Izquierda, Sarah Wagenknecht, dijo que la promesa del Canciller de asistencia militar a los franceses en la lucha contra el IG fue una decisión "irresponsable". El argumento de Sarah se refiere a la seguridad de la propia Alemania: "Cualquiera que envíe un Tornado a Siria contribuye a la aparición de un mayor número de terroristas y aumenta el riesgo de actos terroristas en Alemania". Además, Wagenknecht, cuyas palabras son citadas por TASS, confía en que el gabinete de ministros de Alemania "no sacó conclusiones de las operaciones militares en Irak, Afganistán y Libia".
Angela Merkel en una entrevista no se detuvo.
"Creo que Alemania cumple con su parte de sus obligaciones, y que ahora no deberíamos hablar sobre nuevos temas al respecto en estos días", dijo Frau Chancellor en una entrevista en ZDF (citado por Newsru.com).
También está el componente estadounidense de la cuestión.
Como informó semanalmente el Spiegel, el Secretario de Defensa de los Estados Unidos Ashton Carter se dirigió a la contraparte alemana, Ursula von der Lyayen. El jefe del Pentágono propuso por escrito aumentar el contingente alemán en el marco de la coalición antiterrorista en el Medio Oriente. Angela Merkel comentó gentilmente esta idea estadounidense, dejando en claro que Alemania ya hace mucho.
"Me dio la impresión de que los Estados Unidos, al igual que Francia, el Reino Unido y otros países, acogieron con satisfacción nuestra decisión de ayudar activamente en la lucha contra el IG ahora en Siria", dice el canciller de Newsru.com.
"Y creo que nuestros esfuerzos en Irak ya han logrado mucho", dijo Merkel.
Resulta obvio, agreguemos, que la última decisión de Merkel sobre el uso de tornados, camiones cisterna y fragatas en Siria, junto con el 1200 militar, es el máximo que Berlín puede ofrecer en el declarado "apoyo de los franceses" (contra el cual La oposición frente a la izquierda).
También está claro que Angela Merkel no irá tras el Pentágono, una gran amante de la guerra a través del océano con las manos de otra persona.
Finalmente, se puede suponer que la coalición de fuerzas en Medio Oriente, liderada por los Estados Unidos, se encontraba en un punto muerto. Las monarquías árabes luchan contra los terroristas con el deseo de no quemar durante mucho tiempo; Fuerza relativamente activa son solo Francia y los Estados. (Hablando de esto último, uno debería recordar los bombardeos humanos de los barcos petroleros de contrabando y los ataques inhumanos a las tuberías de agua utilizadas no por terroristas sino por civiles). En tales condiciones, Berlín no cambiará el rumbo anterior. A los estadounidenses les encanta cuando los demás los cagan. Pero, ¿cuánto puede pisar Europa en este rastrillo?
Las acciones de Angela Merkel fueron evaluadas por expertos rusos.
Stanislav Tarasov, director del Centro de Investigación del Medio Oriente-Cáucaso en el Instituto Internacional de los Estados más Nuevos, cree que "la asistencia militar de la República Federal de Alemania resultó ser simbólica, y su presencia en Siria es muy condicional". "En diciembre, 10, los dos primeros Tornados de la fuerza aérea alemana se dirigieron desde el aeródromo de la ciudad de Yagel a Turquía, donde se desplegarán sobre la base del Incirlik", explicó el experto. "Prensa libre". - Sin embargo, los aviones alemanes comenzarán los vuelos de reconocimiento solo en enero 2016. Además, el jueves, el avión militar A400M voló a Turquía con los soldados alemanes 40 a bordo. Todo esto difícilmente puede llamarse una seria implicación militar ”
Según Tarasov, hay una razón más por la cual Merkel "está tratando de permanecer en la periferia de la coalición internacional": el canciller alemán no puede encontrar un idioma común con Vladimir Putin solo en la dirección de Medio Oriente.
El experto recordó que Angela Merkel dijo que la alianza entre Alemania y Rusia (aunque dentro de una coalición) no puede irse. Mientras tanto, el presidente francés Hollande anunció recientemente que Francia y Rusia acordaron asegurar la coordinación entre sus departamentos en las operaciones llevadas a cabo en Siria por Moscú y París. El experto también se inclina a atribuir tal diferencia en las posiciones de estos estados a una comparación con la distribución de fuerzas en la Primera Guerra Mundial.
"Merkel, sobre todo, comprende los antecedentes de los eventos en Siria y, por lo tanto, actúa con prudencia", dijo a Free Press Mikhail Alexandrov, un destacado experto en el Centro para la Investigación Político-Militar en MGIMO. - El trasfondo radica en el hecho de que el "Estado islámico" no surgió de cero: es la criatura de los Estados Unidos, Turquía y las monarquías del Golfo Pérsico. Por lo tanto, en Siria, desde el punto de vista de Berlín, está ocurriendo un juego geopolítico, y no una lucha contra el terrorismo internacional. Y si es así, ¿por qué el FRG participaría en este juego alienígena, gastaría dinero en él y arriesgaría la vida de sus militares?
Según Alexandrov, los alemanes están tomando solo pasos "simbólicos" y "forzados" en la operación siria.
Los expertos están de acuerdo con la evaluación de la participación de las fuerzas alemanas en una coalición liderada por los Estados Unidos. Todas las acciones de Angela Merkel encajan en el marco de la respuesta forzada a las "solicitudes" estadounidenses y los requisitos de la "comunidad mundial" acerca de la "lucha" con "IG". Limpiar la tierra para los estadounidenses y entrar en la guerra en el Medio Oriente durante mucho tiempo, mientras que al mismo tiempo abordar la crisis con los migrantes, es una tarea tan difícil para una Alemania económicamente fuerte.
E incluso acciones tan modestas del canciller, que había decidido "simbólicamente" ayudar a los franceses en Siria, se encontraron con un aluvión de críticas de la oposición de izquierda en el parlamento alemán. La jefa de la facción parlamentaria del Partido de Izquierda, Sarah Wagenknecht, calificó directamente la decisión de la Canciller de "irresponsable", argumentando su opinión sobre la posibilidad de ataques terroristas en Alemania.
Recordemos que en diciembre de 4, el parlamento alemán permitió la participación de la Bundeswehr en una operación militar en Siria. Sin embargo, no es una operación terrestre. La misión de un año incluirá cazas Tornado, aviones cisterna y una fragata. El número de militares que pueden participar en la nueva operación está limitado a un máximo de personas 1200.
La operación siria de las fuerzas armadas de Alemania, según el derecho internacional, es legal, porque el grupo del Estado Islámico representa una amenaza directa para Europa y las democracias libres, dijo Angela Merkel en una entrevista con dos periódicos: Augsburger Allgemeine y Badische noyeste nachrichten.
Como transmite TASS, Angela Merkel señaló que "es un error hablar de un cambio de rumbo" con respecto al envío del ejército alemán a Siria. Después de todo, Berlín había estado previamente en contra de la participación directa en la lucha contra IG. Sin embargo, se produjeron algunos cambios "cruciales": "En realidad, la decisión de suministrar armas Formaciones kurdas en Irak para luchar contra el "IG" y su entrenamiento. Merkel agregó: “Después de los ataques terroristas en París, Francia pidió ayuda porque estos ataques fueron un ataque contra todas las democracias libres. Estas son las razones por las que nosotros, legalmente desde el punto de vista del derecho internacional, extendimos nuestra misión militar de Irak a Siria ".
En cuanto al uso discutido de las fuerzas terrestres alemanas en el SAR, el Canciller rechaza esta idea. "No haremos esto en Siria", dijo. Al mismo tiempo, Frau Merkel señaló que se deberían utilizar medios políticos y diplomáticos en la medida de lo posible para resolver el conflicto.
Sin embargo, incluso la participación limitada de la Bundeswehr en la misión en Siria, acompañada por la negativa de Angela Merkel de la operación en tierra, ha provocado críticas venenosas de la oposición en el parlamento.
La jefa de la facción parlamentaria del Partido de la Izquierda, Sarah Wagenknecht, dijo que la promesa del Canciller de asistencia militar a los franceses en la lucha contra el IG fue una decisión "irresponsable". El argumento de Sarah se refiere a la seguridad de la propia Alemania: "Cualquiera que envíe un Tornado a Siria contribuye a la aparición de un mayor número de terroristas y aumenta el riesgo de actos terroristas en Alemania". Además, Wagenknecht, cuyas palabras son citadas por TASS, confía en que el gabinete de ministros de Alemania "no sacó conclusiones de las operaciones militares en Irak, Afganistán y Libia".
Angela Merkel en una entrevista no se detuvo.
"Creo que Alemania cumple con su parte de sus obligaciones, y que ahora no deberíamos hablar sobre nuevos temas al respecto en estos días", dijo Frau Chancellor en una entrevista en ZDF (citado por Newsru.com).
También está el componente estadounidense de la cuestión.
Como informó semanalmente el Spiegel, el Secretario de Defensa de los Estados Unidos Ashton Carter se dirigió a la contraparte alemana, Ursula von der Lyayen. El jefe del Pentágono propuso por escrito aumentar el contingente alemán en el marco de la coalición antiterrorista en el Medio Oriente. Angela Merkel comentó gentilmente esta idea estadounidense, dejando en claro que Alemania ya hace mucho.
"Me dio la impresión de que los Estados Unidos, al igual que Francia, el Reino Unido y otros países, acogieron con satisfacción nuestra decisión de ayudar activamente en la lucha contra el IG ahora en Siria", dice el canciller de Newsru.com.
"Y creo que nuestros esfuerzos en Irak ya han logrado mucho", dijo Merkel.
Resulta obvio, agreguemos, que la última decisión de Merkel sobre el uso de tornados, camiones cisterna y fragatas en Siria, junto con el 1200 militar, es el máximo que Berlín puede ofrecer en el declarado "apoyo de los franceses" (contra el cual La oposición frente a la izquierda).
También está claro que Angela Merkel no irá tras el Pentágono, una gran amante de la guerra a través del océano con las manos de otra persona.
Finalmente, se puede suponer que la coalición de fuerzas en Medio Oriente, liderada por los Estados Unidos, se encontraba en un punto muerto. Las monarquías árabes luchan contra los terroristas con el deseo de no quemar durante mucho tiempo; Fuerza relativamente activa son solo Francia y los Estados. (Hablando de esto último, uno debería recordar los bombardeos humanos de los barcos petroleros de contrabando y los ataques inhumanos a las tuberías de agua utilizadas no por terroristas sino por civiles). En tales condiciones, Berlín no cambiará el rumbo anterior. A los estadounidenses les encanta cuando los demás los cagan. Pero, ¿cuánto puede pisar Europa en este rastrillo?
Las acciones de Angela Merkel fueron evaluadas por expertos rusos.
Stanislav Tarasov, director del Centro de Investigación del Medio Oriente-Cáucaso en el Instituto Internacional de los Estados más Nuevos, cree que "la asistencia militar de la República Federal de Alemania resultó ser simbólica, y su presencia en Siria es muy condicional". "En diciembre, 10, los dos primeros Tornados de la fuerza aérea alemana se dirigieron desde el aeródromo de la ciudad de Yagel a Turquía, donde se desplegarán sobre la base del Incirlik", explicó el experto. "Prensa libre". - Sin embargo, los aviones alemanes comenzarán los vuelos de reconocimiento solo en enero 2016. Además, el jueves, el avión militar A400M voló a Turquía con los soldados alemanes 40 a bordo. Todo esto difícilmente puede llamarse una seria implicación militar ”
"La razón por la que Berlín actúa en este sentido es tal vez que las acciones en el teatro sirio de los Estados Unidos, Francia y Rusia recrean la imagen de la Entente". Y, como se sabe, la Entente en los años de la Primera Guerra Mundial se opuso a la "Triple Alianza" de Alemania, Austria-Hungría e Italia, en la que Alemania desempeñó el papel clave. Por cierto, después de la victoria en la Primera Entente Mundial (excepto, por supuesto, la Rusia bolchevique, que surgió de este bloque político-militar) se involucró en la división del Imperio Otomano.
En otras palabras, la presencia de alemanes en el Medio Oriente causa asociaciones geopolíticas bastante definidas y propiedades francamente negativas ".
En otras palabras, la presencia de alemanes en el Medio Oriente causa asociaciones geopolíticas bastante definidas y propiedades francamente negativas ".
Según Tarasov, hay una razón más por la cual Merkel "está tratando de permanecer en la periferia de la coalición internacional": el canciller alemán no puede encontrar un idioma común con Vladimir Putin solo en la dirección de Medio Oriente.
El experto recordó que Angela Merkel dijo que la alianza entre Alemania y Rusia (aunque dentro de una coalición) no puede irse. Mientras tanto, el presidente francés Hollande anunció recientemente que Francia y Rusia acordaron asegurar la coordinación entre sus departamentos en las operaciones llevadas a cabo en Siria por Moscú y París. El experto también se inclina a atribuir tal diferencia en las posiciones de estos estados a una comparación con la distribución de fuerzas en la Primera Guerra Mundial.
"Merkel, sobre todo, comprende los antecedentes de los eventos en Siria y, por lo tanto, actúa con prudencia", dijo a Free Press Mikhail Alexandrov, un destacado experto en el Centro para la Investigación Político-Militar en MGIMO. - El trasfondo radica en el hecho de que el "Estado islámico" no surgió de cero: es la criatura de los Estados Unidos, Turquía y las monarquías del Golfo Pérsico. Por lo tanto, en Siria, desde el punto de vista de Berlín, está ocurriendo un juego geopolítico, y no una lucha contra el terrorismo internacional. Y si es así, ¿por qué el FRG participaría en este juego alienígena, gastaría dinero en él y arriesgaría la vida de sus militares?
Según Alexandrov, los alemanes están tomando solo pasos "simbólicos" y "forzados" en la operación siria.
* * *
Los expertos están de acuerdo con la evaluación de la participación de las fuerzas alemanas en una coalición liderada por los Estados Unidos. Todas las acciones de Angela Merkel encajan en el marco de la respuesta forzada a las "solicitudes" estadounidenses y los requisitos de la "comunidad mundial" acerca de la "lucha" con "IG". Limpiar la tierra para los estadounidenses y entrar en la guerra en el Medio Oriente durante mucho tiempo, mientras que al mismo tiempo abordar la crisis con los migrantes, es una tarea tan difícil para una Alemania económicamente fuerte.
E incluso acciones tan modestas del canciller, que había decidido "simbólicamente" ayudar a los franceses en Siria, se encontraron con un aluvión de críticas de la oposición de izquierda en el parlamento alemán. La jefa de la facción parlamentaria del Partido de Izquierda, Sarah Wagenknecht, calificó directamente la decisión de la Canciller de "irresponsable", argumentando su opinión sobre la posibilidad de ataques terroristas en Alemania.
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información