La armada china se repone con un nuevo destructor "Hefei"

En China, el nuevo "avanzado" cohete destructor "Hefei" de la clase 052D se introdujo en la Armada, informa La vista con referencia a China Daily.

“Nuestros marineros y oficiales se familiarizaron con el equipo avanzado y las armas en el barco. En un futuro cercano, nos enfocaremos en los ejercicios para poner la nave en operación completa dentro de un corto período de tiempo, dijo el capitán de la nave, Chao Yanquan. "El destructor es especialmente fuerte en la detección de blancos y la defensa aérea".

Según el periódico, "Hefei es el destructor más avanzado jamás construido por China".

"La nave tiene una amplia gama de armas, incluyendo artillería de un solo cañón 130 mm, sistema armas Armas antiaéreas de corto alcance y misiles de crucero de superficie a superficie. El destructor también tiene una configuración con una pequeña visibilidad de radar ", escribe la publicación.

Esta es la tercera nave de este tipo. El primero - 052D "Kunming" - introducido flota en marzo de 2014, el segundo - "Changsha" - en agosto de 2015.

Comments

[Ami du peuple]

Sí, a los chinos no les importa la no entrega de turbinas Nikolaev. No se trata de la sustitución de importaciones, todo ello.

[cniza]

Cita: Ami du peuple

Sí, a los chinos no les importa la no entrega de turbinas Nikolaev. No se trata de la sustitución de importaciones, todo ello.

Pocos TTX, es difícil evaluar sus capacidades, y tan impresionante.

[theadenter]

Su fortaleza reside en la disponibilidad de todas las capacidades de producción y en el desarrollo extremadamente rápido de la tecnología. Dado el hecho de que no tengo mucha confianza en los chinos, la rápida acumulación de su flota es aterradora.

[Odiseo]

Cita: theadenter

Dado que no tengo mucha confianza en los chinos

No se puede confiar en nadie en absoluto.

Cita: theadenter

La rápida acumulación de su flota es aterradora.

¿Y la flota no te complació con ellos? Y entendería las fuerzas terrestres o las Fuerzas estratégicas de misiles, pero la flota ...
Por el contrario, el desarrollo de su flota es beneficioso para nosotros, lo que, por supuesto, no significa que no sea necesario desarrollar la Flota del Pacífico, que se encuentra en un estado terrible.

[lis-ik]

Y en cuanto a su flota, tenemos suficientes fronteras terrestres. Ciertamente no nos asustan con la flota.

[smeet gris]

Los destructores tipo 052D están diseñados para proporcionar defensa aérea y defensa antiaérea para formaciones navales, para combatir las fuerzas de superficie enemigas, para apoyar el aterrizaje y otras misiones. Las naves son el desarrollo del proyecto de destructores Guangzhou 052B.

Características principales:
- desplazamiento estándar de más de 6000 t
- longitud 160 m
- ancho 18 m
armas
- Artillería: un nuevo AC de 130 mm tipo PJ-38 y MZAK tipo 730;
- Misiles: lanzadores de lanzamiento vertical universal (64 celdas), diseñados para la carga simultánea de 4 tipos diferentes de misiles, SAM HQ-9V SAM, misiles antisubmarinos y antibuque YJ-62, misiles de largo alcance como DH-10 para ataques a objetivos costeros;
- Antiaéreo: SAM HQ-9V, SAM de corto alcance FL3000;
- Radioelectrónico: radar tipo 346 con un conjunto de antenas en fase activa y radar de advertencia temprana de rango L tipo 518.

Se espera la construcción de 10 de estos barcos.

[cniza]

Gracias por la información.

[Falcon]

Causas de interés su UVP. Las celdas son del mismo tamaño tanto en el frente como en la parte posterior, a diferencia de los proyectos anteriores. es decir, Lanza todo tipo de misiles.

El problema es que no podemos lanzar misiles desde C-3 14Н300 desde 48-6

y parecen ser capaces de lanzar misiles desde su clon C-300 (HQ-9) desde DPS estándar.
Parece que redirigieron seriamente su 48n6 - aquí tenemos un serio atraso planeado.

Sobre los modelos del proyecto Leader, tenemos nuevamente colocadores de diferentes UVP.

[Mera joota]

Cita: Falcon

Su UVP es de interés.

Una copia del UVP estadounidense Mk.41. Los chinos se han dado cuenta de la principal ventaja de un UVP de arranque en caliente: la versatilidad.

[Falcon]

Cita: Mera Joota

Una copia del UVP estadounidense Mk.41. Los chinos se han dado cuenta de la principal ventaja de un UVP de arranque en caliente: la versatilidad.

Sí, no, el nuestro también está caliente, todavía puedes usarlo. Pero la universalidad sigue siendo escasa, por supuesto.

Por cierto, parece que también tienen un comienzo frío. No hay salida de gas, como en el Mk41, a menos que sean herméticos.

Parecen ser un poco más que Mk.41, aunque, por supuesto, no hay información exacta, al igual que los estimados.

[Mera joota]

Cita: Falcon

Sí, no, el nuestro también se puede usar con calor.

Bueno, si quieres quemar la nave ... Totalmente, solo comienza la expulsión, con diferentes partes, y generador de gas en polvo y neumático ...

Cita: Falcon

Ellos, por cierto, también parecen tener un comienzo frío. No hay salida de gas, como en el Mk41, a menos que sean herméticos

Mira la foto. La salida de gas es claramente visible.

[Falcon]

Cita: Mera Joota

Bueno, si quieres quemar la nave ... Totalmente, solo comienza la expulsión, con diferentes partes, y generador de gas en polvo y neumático ...

Me pregunto, ¿cómo se inicia el calibre y el ónix, si esto no es un buen comienzo?

[Mera joota]

Cita: Falcon

Me pregunto, ¿cómo se inicia el calibre y el ónix, si esto no es un buen comienzo?

Del aire comprimido TPS (transporte y lanzamiento).

[Falcon]

Cita: Mera Joota

Del aire comprimido TPS (transporte y lanzamiento).

Bueno, el TPS es comprensible, pero ¿de dónde viene el aire comprimido? De la memoria - aire comprimido, ningún cohete arranca. Tal vez no recordaba algo.

Calibre comienza por comenzar la etapa de combustible sólido.
Que tanto en tareas como en potencia es similar a la etapa de lanzamiento Tamogavkovskaya.

¡Onyx comienza con un motor de arranque de combustible sólido, que dará probabilidades a los diez mejores tamogavka de combustible sólido! Ya que se necesita velocidad para el lanzamiento, Dios no lo quiera ...

[Mera joota]

Cita: Falcon

Cita: Mera Joota

Del aire comprimido TPS (transporte y lanzamiento).

Bien TPN

Aire comprimido.

[Falcon]

Cita: Mera Joota

Aire comprimido.

Cita: Mera Joota

¡Onyx comienza con un motor de arranque de combustible sólido, que le dará al ladrón un diez tamogavka de combustible sólido! Ya que se necesita velocidad para el lanzamiento, Dios no lo quiera ...

Mira lo que es el aire.

[Mera joota]

Cita: Falcon

Mira lo que es el aire.

Comprimido, qué más. El aire empuja el cohete fuera del TPS y, en la salida, el motor de arranque de propulsor sólido se dispara. En el video que proporcionó, esto es claramente visible. Un arranque en caliente desde un TPN de vidrio y plástico simplemente no es posible. Así es como se ve un arranque en caliente:

[Falcon]

Cita: Mera Joota

cosechado, qué más. El aire empuja el cohete hacia afuera del TPS y, a la salida, se dispara el motor de aceleración del propulsor sólido de arranque. En el video que proporcionaste es perfectamente visible. El arranque en caliente de vidrio-plástico TPS es simplemente imposible. Así es como se ve un buen comienzo:

¿Has leído mi post anterior sobre el calibre?

¿Por qué envase de fibra de vidrio entonces?

Vea videos de donde Onyx proviene de 3-14, y no de una instalación en tierra.

Desde el suelo arranca el acelerador de polvo.

Con 3-14, se vuelve sólido.

El 3-14 realiza tanto un arranque en caliente como una expulsión.
La foto muestra la instalación. Allí, solo el segundo contenedor izquierdo está equipado con una catapulta, el resto es un arranque en caliente. Naturalmente, es posible alterar todo el resto, pero el calibre y el ónix no lo permiten.

[Mera joota]

Cita: Falcon

¿Has leído mi post anterior sobre el calibre?

Sí.

Cita: Falcon

¿Por qué envase de fibra de vidrio entonces?

Cita: Falcon

Desde el suelo arranca el acelerador de polvo.

Sugiero una vez más comparar el arranque en caliente y el mortero. En el primer caso, el TDRD inicial se inicia DENTRO del contenedor de lanzamiento, con el mortero a la salida. Durante el arranque en caliente, los gases escapan del fondo del recipiente para no quemar sus paredes y destruir el cohete vecino.
Incluso para mayor claridad:

[Falcon]

Cita: Mera Joota

Sugiero una vez más comparar el arranque en caliente y el mortero. En el primer caso, el TDRD inicial se inicia DENTRO del contenedor de lanzamiento, con el mortero a la salida. Durante el arranque en caliente, los gases escapan del fondo del recipiente para no quemar sus paredes y destruir el cohete vecino.
Incluso para mayor claridad:

No hay catapulta allí. SU simplemente no, independientemente del método.

No se requiere que los gases salgan del fondo del recipiente si el TLC está sellado.

En su foto no hay ningún propulsor sólido de arranque. La energía es completamente diferente y la carga también. Por lo tanto, el diseño.

Vista superior

Dd

Cuando se lanza un misil TPC cargado en una celda de PU, el actuador 8 abre la cubierta protectora de protección 7 de la celda de PU correspondiente. La señal del sistema de control de disparo de la nave, de acuerdo con el programa de lanzamiento del cohete, envía una señal para encender las fuentes de energía autónomas del cohete a través del conector eléctrico y desde el sistema de control a bordo. arrancar el motor arranca. Cuando la congestión que surge en la salida del cohete desde TPK, vidrio 14, suspendido por medio de choque de suspensión absorbedor 15 dispositivo de amortiguación en el alojamiento inferior 2 base, se mueve hacia abajo a lo largo de la UE celular eje 12 longitudinal de contacto con el anillo de soporte 27 taza 14 con los correspondientes topes ajustables 26, montado en Los cimientos de la nave. Por lo tanto, el movimiento de la copa 14 junto con el TPC está limitado y los amortiguadores de resorte del dispositivo de depreciación 15 están apagados.

[Mera joota]

Cita: Falcon

El 3-14 realiza tanto un arranque en caliente como una expulsión.

Un arranque en caliente con 3C-14 no es posible porque él es solo una granja para apoyar TPN

[Falcon]

Cita: Mera Joota

Comprimido, que mas

Aquí las varillas empujaron cohete. Es inmediatamente visible.

[starshina78]

Concluya un contrato con los chinos o algo así, para que nos envíen. Una vez que hemos estado construyendo un barco durante diez años, o estamos esperando que los motores se entreguen desde Ucrania.

[Falcon]

Cita: starshina78

Concluya un contrato con los chinos o algo así, para que nos envíen. Una vez que hemos estado construyendo un barco durante diez años, o estamos esperando que los motores se entreguen desde Ucrania.

El presupuesto militar de China es casi tres veces nuestro, y la economía en 4,5 es más.
Con eso, la mano de obra también es más barata.
Es tonto no reconocer esto.

Ellos todavía van a dar a todos un humo como ...

[Odiseo]

Cita: Falcon

y la economía es 4,5 veces más grande.

5 veces solo en términos monetarios (PIB PPA) y la brecha crece todo el tiempo, y en la producción (indicadores físicos), la brecha es simplemente enorme.
Pero en 1985 (el comienzo de la perestroika) la economía de la RSFSR era mucho mayor que la economía de la RPC, no estoy hablando de toda la URSS ...

[Mera joota]

Cita: Ami du peuple

Sí, a los chinos no les importa la no entrega de turbinas Nikolaev. No se trata de la sustitución de importaciones, todo ello.

Son solo las turbinas de gas ucranianas de pie Zorya-Mashproekt, aunque las hacen ellos mismos.

[Teberii]

China está expandiendo su flota, un rival en el Pacífico, especialmente para los estadounidenses.

[tronin.maxim]

¡Y habrá unas vacaciones en nuestra calle!

[theadenter]

Con nuestros gerentes, tendrá que esperar hasta una edad muy avanzada.

[Monje]

Esta es la tercera nave de este tipo. El primero, 052D "Kunming", se introdujo en la flota en marzo. 2014-th, el segundo, "Changsha", en agosto 2015 g.

¡Qué ritmo! Por cierto, ¿de qué tipo de gerentes estás hablando?

[Sh.O.K.]

Se hornean como pasteles, pero no es más fácil para nosotros, sino todo lo contrario.

[kapitan92]

¡Bien hecho chino! Durante los últimos 25 años, un gran avance. Nuestros "demócratas" necesitan aprender de los "comunistas" chinos, ¡quizás también haya un día festivo en nuestra calle!

[Corsair0304]

Una máquina seria, no se puede decir nada. Por cierto, con un cambio en las relaciones políticas, este barco puede llegar a ser un competidor no solo para los estadounidenses. La vida es una cosa complicada. Por si acaso, agregaré una imagen de recordatorio (anteriormente ya estaba en VO)

[dchegrinec]

Incluso hay misiles de crucero disponibles. China está siendo retirada, Taiwán ahora estará asustada o Japón.

[Andrey yuryevich]

Cita: dchegrinec

Taiwán ahora estará asustado o Japón.

Yo no tengo nada contra ello...

[moskowit]

No importa cuán militaristas sean los "intentos" chinos, las "parteras" rusas no tendrían que enfriarse. Recuerda las palabras de Suvorov sobre Napoleón ... "¡Camina lejos, bien hecho! ¿No es hora de parar ..."

[Stirbjorn]

Para extinguir algo allí, necesitas actualizar la flota, al menos un poco. Allí, todos los barcos tienen más de 30 ya ... Una corbeta para 10 años no puede ser construida por "parteras"

[Ingeniero]

Con cada destructor chino, nuestra flota del Pacífico se debilita ante nuestros ojos ... ¿Cuándo tomarán los líderes su lugar de liderazgo en la Marina? Esperamos.

[Mera joota]

Cita: Ingeniero

Con cada destructor chino, nuestra flota del Pacífico se debilita ante nuestros ojos ... ¿Cuándo tomarán los líderes su lugar de liderazgo en la Marina? Esperamos.

La palabra CUANDO tiene una rima NUNCA.

[marlin1203]

Ninguno de ellos ha sido colocado todavía. Y el precio de los Líderes será "infernal". Esto no es "Rook" para ti ...

[Odiseo]

Cita: Ingeniero

Con cada destructor chino, nuestra flota del Pacífico se debilita ante nuestros ojos.

Para la flota del Pacífico, el principal rival es la flota japonesa.

Cita: Ingeniero

. ¿Cuándo tomarán los líderes su posición de liderazgo en la Marina?

¿Me estás tomando el pelo? En la flota de superficie, repararíamos lo que es, y obtendríamos al menos los talones 22350 y luego el pan será

[individual]

China es un ejemplo para nosotros de cómo construir la vida, la economía, la ciencia y la tecnología de un estado.

[stpv1]

SÍ, solo quiero decir vergüenza, durante 10 años hemos estado construyendo corbetas con dudosa preparación para el combate

[donavi49]

Tienen una industria de envío avanzada, permanecen constantemente en el lugar 1-2 en el lanzamiento anual de tonelaje, Rusia y el 10 superior no está incluido.

Al tener fábricas avanzadas, pueden desplegar rápidamente una serie de barcos. 052D ya está construyendo una planta 2 en paralelo. Planta Corvettes 4. Además, en la construcción, se utiliza el magnífico equipamiento de los astilleros, con los equipos más avanzados, grúas, que utilizan el ensamblaje por unidades de alta disponibilidad incluso en una corbeta. Todo esto está dando sus frutos.

También a las ventajas:
- en China, deliberadamente, en los 90, abandonaron la idea del Wunderwatch, están construyendo barcos fuertes y más o menos modernos para hoy, con cierto potencial de modernización, pero todos los equipos y armas instalados ya se están fabricando. Es decir, sin tiempo de inactividad, nivel: el arma no comenzó a disparar, el desarrollador de la estación de radar suspendió el programa, el barco está esperando un año. Simplemente no tienen tal y no pueden ser.

- grandes inversiones, el presupuesto de su flota ahora solo está creciendo, ya que se ha basado en el dominio de la APR.

- las mejores condiciones iniciales, no existen dificultades especiales con la compra de las tecnologías o componentes necesarios en ningún país del mundo (excepto EE. UU., pero también EE. UU. vendió turbinas de barcos a China). Además de un excelente motor propio (líderes de la industria) e instrumentación.

[Mera joota]

Esta es la tercera nave de este tipo.

Para entender. Este es el tercer destructor de este proyecto adoptado por la flota, dos más se encuentran actualmente en pruebas de aceptación, tres se están construyendo en diferentes etapas de preparación.
Esto no es lo más importante. El año pasado, los chinos colocaron el destructor pr.055 desplazamiento de más de 10 mil toneladas.

[Falcon]

Cita: Mera Joota

El año pasado, los chinos colocaron el destructor pr. Desplazamiento 055 ya más de 10 mil toneladas.

No entiendo por qué descuidan la artillería de defensa aérea ... Solo un 30mm en el frente y todo ...

[donavi49]

Creen que la MZA no es muy efectiva, y prefieren poner su propia contraparte a RIM con la OMS.

[Falcon]

Cita: donavi49

Creen que la MZA no es muy efectiva, y prefieren poner su propia contraparte a RIM con la OMS.

Es extraño que no se combinen. Otra complementaria.

[lilian]

Todo en la estructura del estado está interconectado. Si busca razones: ¿por qué todo esto es así, por qué no están construyendo, no lo están haciendo, no se están lanzando? Una de las docenas de respuestas se encuentra al comienzo del desarrollo de una persona, desde la escuela o incluso el jardín de infantes.
¿Dónde están miles de clubes infantiles? ¿Dónde está un sistema educativo efectivo? ¡Qué demonio es la propaganda televisiva para la población de la conspiración animal!

[egor1712]

son barcos como esculpir pasteles.

[Mal xnumx]

Otra falsificación china ... Veamos cuánto se oxidará y pudrirá ...

[azesm]

Cita: Monge

En China, un nuevo "avanzado" cohete destructor "Hefei" de la clase 052D se introdujo en la Marina, informa Vzglyadka con referencia al China Daily.

La armada china se repone con un nuevo destructor "Hefei"


“Nuestros marineros y oficiales se familiarizaron con el equipo avanzado y las armas en el barco. En un futuro cercano, nos enfocaremos en los ejercicios para poner la nave en operación completa dentro de un corto período de tiempo, dijo el capitán de la nave, Chao Yanquan. "El destructor es especialmente fuerte en la detección de blancos y la defensa aérea".
Yandex.Direct
Pronto la subasta? ¿Sin garantía?
¡Emite la línea de garantía por adelantado y obtén una garantía para el día 1! Llamar
chelindbank.myleads.pro
Desde usted ~ 1,2 km.
st. Karl Marx, d. 80

Según el periódico, "Hefei es el destructor más avanzado jamás construido por China".

“El barco lleva una amplia gama de armas, incluida una montura de artillería de un solo cañón de 130 mm, un sistema de armas de corto alcance, armas antiaéreas y misiles de crucero superficie-superficie. El destructor también tiene una configuración con baja firma de radar ”, escribe el periódico.

Esta es la tercera nave de este tipo. El primero, 052D "Kunming", se introdujo en la flota en marzo. 2014-th, el segundo, "Changsha", en agosto 2015 g.

Sí, tenemos uno permanente
Le gusta gastar dinero en Olimpiadas y campeonatos y volar con grúas, en lugar de realizar sus tareas inmediatas y desarrollar el país.

[prorab_ak]

Sí, también tiene un indicativo de llamada de agente "ALFASTERKH"
Y según el artículo ... cada vez que me hago la pregunta, ¿por qué, por qué nuestros estúpidos gobernantes, divirtiendo sus ambiciones, escalan el mundo entero literalmente desnudos ..... ??? ... bueno, tomemos un ejemplo de China, No van a ninguna parte, especialmente (al menos abiertamente), construyeron primero (y es CORRECTO) el poder económico y luego el poder militar.
Y ahora China puede hablar abiertamente sobre su influencia geopolítica, pero nuevamente no lo hace, ¡¡¡actuando SABIAMENTE !!!!
¡PERO! Con todo esto, solo los Yankees trataron de meterse en sus islas en disputa, solo como intermediarios, por lo que China respondió de inmediato y con dureza ... NO, y los Yankees se cayeron ...
Por cierto, no estaría mal recordar que a China, por decirlo suavemente, no le gusta mucho Estados Unidos, porque. Los últimos 15 años han liderado una guerra comercial muy dura con China, que no lo sé, te aconsejo que busques en Google y leas artículos ... después de ellos nuestra confrontación desde Estados Unidos ... bueno, al menos te hacen sonreír

[Termit1309]

Cita: frotis gris

Se espera la construcción de 10 de estos barcos.

ehhh

[Isk1984]

Otra pregunta para nuestras autoridades, bueno, no toquen los años 90, han pasado 2000 años desde 15, bueno, no toquemos los primeros 5 años, por lo que durante 10 años no pudimos mover la cuestión de construir barcos modernos, y estamos construyendo durante 5-7 años, y todo lo que podemos hacer es tomar patrulleros 1 cada uno en medio año ... Bueno, es amargo e insultante qué ambiciones mundiales hay si la flota moderna no se puede construir a tiempo ...
¿Por qué lamento tanto que en este momento no tenga 37 años, como nuestro primer ministro y presidente suelen decir con alegría desde las pantallas ... lo siento