Military Review

China, Irán y el "mundo de la guerra sin fin"

14
Restablecer a los Estados Unidos de su pedestal, privarlos de su estatus de hegemon mundial, como si Rusia y China lo concibieran. Están respaldados por algunos estados más pequeños a los que tampoco les gusta la dominación geopolítica de Estados Unidos. Irán se destaca entre los últimos. El objetivo común de estos países es utilizar los errores estratégicos de Washington tanto a nivel mundial como regional. Si Estados Unidos no sabe cómo responder a las acciones coordinadas de estos países en algún lugar, entonces celebrarán otra victoria. Y el orden mundial, una vez organizado por los Estados Unidos, da otra grieta.


China, Irán y el "mundo de la guerra sin fin"


Esto está relacionado por Nenad Drka (Nenad Drca) en la publicación "Diplomacia moderna". El autor es un ex traductor militar, lingüista, especializado en traducciones de tres idiomas, que ha trabajado en muchos países (en tres continentes) durante los últimos ocho años.

En relación con los últimos cambios en la geopolítica, Rusia y China están cooperando y coordinando sus acciones política, militar y económicamente. Esta nueva colaboración "casi siempre tiene un carácter anti-occidental y anti-estadounidense", el autor está seguro.

Rusia, China y un grupo de pequeños estados como Irán pretenden echar a Estados Unidos del trono del mundo hegemónico. No les gusta que solo haya un líder geopolítico en el mundo. El "objetivo colectivo" de Moscú y Beijing es utilizar todos los errores de los Estados Unidos, tanto a nivel regional como global. La ausencia de una reacción estadounidense a las acciones de China o Rusia es un éxito para esta última. Según el autor, el "eje chino-ruso" actualmente se opone a los intereses estadounidenses en casi todos los "campos imaginables". Y el nivel de cooperación global entre rusos y chinos "es un problema muy serio para el status quo global".

La nueva coordinación entre China y Rusia se ve no solo en los principales acuerdos económicos que excluyen al dólar, sino también en otras áreas. China "imita la estrategia rusa al llevar a cabo su expansión microterritorial y reclamar varias islas en disputa en los mares del este de China y del sur de China", dijo el analista.

Moscú y Pekín están acusados ​​de llevar a cabo una guerra cibernética antiamericana a gran escala, como resultado de lo cual la inteligencia y los ciberespías industriales roban secretos estatales y comerciales.

China tiene la intención de comprar petróleo no por dólares, sino por yuanes, y Rusia aprueba esta maniobra financiera. Esto está dañando directamente los intereses de Estados Unidos, ya que China pronto se convertirá en el mayor importador de petróleo del mundo (con el yuan recientemente reconocido como la moneda de reserva mundial). Tanto Rusia como Irán, escribe Nenad Drka, ahora están usando el yuan en lugar del dólar para las transacciones de compra de petróleo con China.

Esta geoestrategia económica mutua acercó fuertemente a Pekín y Moscú. El volumen de comercio bilateral de los dos países ascendió a 95 mil millones de dólares en el año 2014. Es cierto que la realidad es que China no puede ignorar el hecho de que el principal socio comercial de Pekín es Estados Unidos y la UE, y no Rusia en absoluto. China no puede darse el lujo de "sacrificar" el mercado estadounidense. Y los Estados Unidos son conscientes de esto. Todo lo que tienen que hacer es resolver el problema: ¿cómo pueden los Estados Unidos "restablecer" sus relaciones con China y con Rusia, "antes de que sea demasiado tarde"? Si la actual geoestrategia económica de Beijing no se detiene hasta el año 2040, entonces el PIB de China podría ser 40% del global.

Y luego está Irán. Beijing y Teherán sostuvieron conversaciones sobre formas de cooperar con la energía nuclear civil. Hay interés en los tratos petroleros. Está claro que China está pensando en los beneficios económicos del comercio con los países del Medio Oriente, incluyendo armas y tecnología.

En contraste con los estadounidenses, que habían pensado en una "vuelta en U asiática", China mostró grandes habilidades de negociación. Muy probablemente, la estrategia de Beijing fue subestimada por los altos ejecutivos de Washington. Mientras Estados Unidos estaba "trabajando arduamente" para convencer a sus aliados de que abandonaran el apoyo del Banco Asiático de Inversiones en Infraestructura (AIIB), China esquivó hábilmente a los conversadores estadounidenses y logró convencer a muchos aliados de Estados Unidos para que lo apoyaran. Luego, los chinos anunciaron con orgullo que no solo los aliados estadounidenses, como Gran Bretaña, Francia y Alemania, estaban registrados como miembros fundadores, sino también Egipto, Israel y Jordania, y Kuwait, Omán, Pakistán y Qatar, y Arabia Saudita, y Turquía, y los Emiratos Árabes Unidos. Finalmente, entró en el banco e irán. Esto fue un verdadero "insulto" para los Estados Unidos, ya que Washington en ese momento aplicaba presión financiera sobre Irán.

Si Estados Unidos sigue una política de "gendarme mundial", entonces China no busca un papel activo en los conflictos en el Medio Oriente. China prefiere actuar en confianza: abiertamente y directamente. Beijing, por regla general, evita el uso del poder duro. En el contexto de la estrategia estadounidense, parece que Beijing comprende perfectamente todos los beneficios del "poder blando". El autor cree que todas estas maniobras de la CRP están socavando el papel tradicional de Estados Unidos.

Hoy, Rusia puede buscar cooperación con los Estados Unidos en temas sirios, pero no dejará de cooperar activamente con China. Y su objetivo común es debilitar la dominación financiera estadounidense en el mercado mundial.

Probablemente, los Estados Unidos deberían mejorar las relaciones con la República Popular China, dada la gran escala del comercio y la deuda de Estados Unidos con Beijing. Al mismo tiempo, Washington debe prestar atención al fortalecimiento del acercamiento chino con oponentes estratégicos de Estados Unidos tan obvios como Rusia e Irán. Según el analista, hoy vivimos en un "nuevo mundo extraño" donde la guerra no se detiene de una forma u otra.

En realidad, agreguemos, no hay tal "estrategia" para acercar a Rusia y China, y más aún, no existe una política global única. Pensamos que solo está en la mente de otros analistas o propagandistas. De hecho, el Celestial hace lo que es beneficioso para él. Es beneficioso para ella comprar algunos sistemas modernos de armas de Rusia en pequeñas cantidades; lo hará y luego los copiará. Es ventajoso llegar a un acuerdo sobre el suministro de gas a un precio que, por alguna razón, los periodistas desconocen: el "dragón" estará de acuerdo, aprovechando la presión sobre las sanciones occidentales en Rusia.

Y aquí está la última innovación estratégica de la República Popular China: la nueva "Ruta de la Seda", líder de China, se ha ganado sin pasar por Rusia. Escribe acerca de los principales medios de comunicación rusos.

El primer tren de tránsito en el marco de la ruta comercial de China a Turquía llegó a Georgia desde China, sin pasar por Rusia, informó 13 en diciembre. "Moskovsky Komsomolets".

Según el primer ministro de Georgia, Irakli Garibashvili, “este tren está decorado con las banderas de Georgia, Azerbaiyán, Turquía, Kazajstán y la Unión Europea. "Podemos llevar cargamentos chinos en Georgia en días 8-10 en un tiempo sin precedentes, y luego en diferentes países europeos en días 3-5".

"La Ruta de la Seda" y la Unión Económica Euroasiática promovidas por Rusia, a pesar de las garantías de Pekín y Moscú, difícilmente pueden considerarse complementarias, escribe RBC. Los intereses económicos de los proyectos ya se enfrentan: Pekín está preocupada por la Unión Aduanera creada por iniciativa de Moscú, ya que las tarifas uniformes para importar productos chinos a los países de la UA pueden afectar negativamente las perspectivas de crecimiento en los volúmenes comerciales de Kazajstán y Kirguistán con China.

Desde hace varios años, Rusia ha estado perdiendo la competencia económica en Asia Central frente a China. Aquí están las cifras que da RBC: el volumen de comercio bilateral de la República Popular China con los países de Asia Central en 2013 ascendió a 50,3 mil millones de dólares, y en 2014, en medio de la desaceleración económica, 46 mil millones de dólares. También debe saber que Beijing el año pasado, aprobó la asignación a Astana de un paquete de inversión en 30 mil millones de dólares, y Tashkent consiguió el acuerdo de 15 mil millones. El volumen de asistencia económica a los chinos de Kirguistán ascendió a 3 mil millones de dólares. A modo de comparación: las inversiones rusas en la región en 2013-2014. ascendió a un total de 15 mil millones de dólares, y el volumen de comercio - 30,5 mil millones de dólares en el año 2013 y 27,8 mil millones de dólares en el año 2014.

Por supuesto, observamos en conclusión, la iniciativa de la Ruta de la Seda implica un aumento adicional en el volumen de comercio e inversión del Reino Medio. Rusia no sobrevivirá a esta competencia, especialmente en su posición débil actual, cuando los precios del petróleo están cayendo en picado y el rublo se está abaratando cada día.

Otra cosa es que Estados Unidos no quiere fortalecer a China. Pero esto es diferente historiano relacionado con Rusia.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. good7
    good7 17 diciembre 2015 07: 24
    +3
    ¿Y qué podemos comerciar con Asia central? ¡Que los chinos también cuiden el desastre allí! ¡Entonces, sería bueno arrojar algo de dinero a los partidos comunistas locales si no hay dónde ponerlo! Verá, ¡y la oposición a los mismos islamistas se alinearía!
    1. sa-ag
      sa-ag 17 diciembre 2015 09: 50
      +1
      Cita: good7
      Entonces, sería bueno arrojar algo de dinero a los partidos comunistas locales

      El capitalismo patrocina al Partido Comunista, que solo en el mundo no sucede, por cierto no hay nadie a quien tirar
      1. talgat
        talgat 17 diciembre 2015 17: 50
        +2
        de hecho, está comenzando una nueva era, el siglo 21, no hay URSS, y el principal oponente geopolítico de Occidente y el Gobierno Mundial es, por supuesto, China

        Occidente y Estados Unidos están tratando de "eliminar" a los aliados potenciales más fuertes de China en movimiento - su apoyo futuro es, por supuesto, la Unión Euroasiática - luego Irán y Siria y los latinos son bolivarianos

        Si pudieras convertir a Rusia en "liberal - europea - democrática" - sería una pesadilla para China - si ahora Occidente ha convertido a Ucrania en un enemigo de Rusia

        luego, de acuerdo con la misma receta: Rusia "democrática" con fuerzas nucleares estratégicas y tecnologías avanzadas se convertiría en el enemigo más terrible de China.
        Créame, la propaganda se habría confundido con los rusos, y habría utilizado el milenario miedo y la chinathobia del pueblo estepario (tártaros de los kazajos, etc.)

        Es una gran suerte que no nos hayamos convertido en juguetes de Occidente y en un instrumento ciego: NAS y el PIB con China e Irán no son tontos, y no van a organizar una picadora de carne aquí, parece que Estados Unidos podría crear problemas con el curso de la crisis, etc., pero los conflictos interétnicos en Eurasia no funcionarán. nosotros vivimos
        1. Karlovar
          Karlovar 18 diciembre 2015 12: 25
          +1
          Un gran comentario!
  2. parusnik
    parusnik 17 diciembre 2015 07: 33
    +3
    De hecho, agregamos por nuestra cuenta, no existe tal "estrategia" para el acercamiento entre Rusia y China y, además, una política global única. Creemos que solo está en la cabeza de otros analistas o propagandistas.... Parece cierto ... Mao Zedong también dijo algo así como que la política de China es como el comportamiento de un mono sentado en un árbol y viendo la batalla de dos tigres, y cuando los tigres están exhaustos en una pelea, sal del árbol y baja las pieles. Es una pena que en Estados Unidos no entiendan esto ... Es hora de restablecer el equilibrio geopolítico ... Y no de dictar la voluntad de Rusia ... Pero, por desgracia, Estados Unidos se imagina a sí mismo como el árbitro del mundo ...
    1. Karlovar
      Karlovar 18 diciembre 2015 12: 29
      +2
      ¡Envía esta carta a Obama! Ilumina, por así decirlo. Y luego él, enfermo, no es consciente de una "verdad" tan simple hasta ahora ...
  3. rotmistr60
    rotmistr60 17 diciembre 2015 08: 18
    +1
    Rusia, China y un grupo de estados pequeños como Irán tienen el objetivo de sacar a Estados Unidos del trono de la hegemonía mundial.

    Quizás tal objetivo exista, pero hasta ahora no hay confirmación de esto. Otra cosa es que tanto Rusia como China, si es necesario, utilizan los errores (bajíos y rudos) de los Estados Unidos para sus propios fines. Así que solo un tonto no lo usaría. Además, los Estados Unidos sufren cada año más y más de estos "errores".
  4. Alexez
    Alexez 17 diciembre 2015 08: 56
    +2
    RBC, a la que se refiere el autor, también pertenece a un cierto círculo de personas con intereses propios. Por lo tanto, no tomaría por fe los argumentos que se dan en el artículo. Por ejemplo, el trabajo de China en los países de Asia Central puede verse como la expulsión de Estados Unidos de esta región, cuyo debilitamiento de la influencia en nuestras fronteras juega en nuestras manos: hay menos oportunidades de desestabilización. Entonces, la Ruta de la Seda es una herramienta para proyectar su influencia a través de los lazos económicos. Con el tiempo, las relaciones comerciales con Europa mejorarán, pero por ahora necesitamos un socio estable en el este. Acerca de copiar armas modernas: afortunadamente para nosotros, las tecnologías de producción de muchos componentes clave se basan en una base científica fundamental y una escuela de diseño, que no se puede copiar tanto como sea posible, simplemente crece.
  5. volodimer
    volodimer 17 diciembre 2015 09: 01
    +4
    Estados Unidos, imaginándose ser un policía mundial, olvidó que el policía es un representante de las agencias de aplicación de la ley y se limita a observar estos mismos derechos. Los ladrones, resolviendo problemas por conceptos, también proporcionan orden, pero por derecho de los fuertes. Así es como Estados Unidos se comporta como un bandido mundial.
  6. Vladimirvn
    Vladimirvn 17 diciembre 2015 09: 14
    +4
    Qué es China, qué es Irán, los aliados siguen siendo esos. Si lo tiran, no pestañearán. Los tiempos son viles. Todo sobre estas abuelas, como lo llamaban.
  7. Alexst
    Alexst 17 diciembre 2015 09: 38
    +3
    Tiempos como tiempos, aliados como aliados, el orden mundial en su estado habitual: el derecho de los actos fuertes, pero para ser honesto, no veo mucha diferencia con otros momentos, excepto por el apoyo de información y el hecho de que vivo en este momento y no leo sobre él en el libro.
  8. aviator1913
    aviator1913 17 diciembre 2015 10: 35
    +5
    China no podía ir al este, Japón, Corea y los Estados Unidos, junto con sus aliados en Asia, bloquearon la expansión china en los océanos. Se formaron nuevas alianzas con Vietnam, Filipinas, Indonesia y Tailandia. Por lo tanto, en 2013, el Partido Comunista de China decidió ir al oeste hacia Asia Central y Europa. Ir será el poder suave, hasta que aparezca la oposición.

    En este momento, China está jugando con todos los jugadores, sin dar a nadie una ventaja. Me parece que habrá varios caminos de seda, uno a través de Rusia, uno a través del Mar Caspio y Georgia, uno puede ir más al sur. Tal diferenciación de formas, creará competencia entre ellas, reducirá los costos de China.
  9. Petrik66
    Petrik66 18 diciembre 2015 05: 51
    0
    ¿Por qué los oradores piensan que Estados Unidos, Irán y especialmente China son genios de la política, ilustrados en todos los asuntos y que nosotros somos unos perdedores políticos? China es muy similar a la URSS con su maraña de contradicciones internas y puede colapsar tan rápido como lo hicimos a finales de los 80. Si está hablando de la política de vender traseros en todos lados como una política "alta", entonces en relación con nuestro "socio - una mujer mantenida" Lukashenko puede parecerle un cumplido, pero ¿en relación con China? Todavía no han experimentado sus complejos de comunicación con Occidente, cuando popularmente se les explicó quiénes son en la vida. Estos son comportamientos de parte de la debilidad, no de la fuerza. Y no mezcle la sabiduría del político y la astucia del comerciante en un solo montón. De lo contrario, pronto llamarás pensadores a Poroshenko y Yatsenyuk.
  10. Andrei946
    Andrei946 18 diciembre 2015 11: 26
    +2
    ¡El autor del artículo dice que China está siendo arrastrada fuertemente por el papel de policía mundial! Pero no tiene prisa por usarlo. China está esperando a que Estados Unidos en este rol debilite por completo la sostenibilidad de sus recursos. Entonces China saldrá.
    Debe comprender lo simple que las élites mundiales no son un acercamiento rentable entre China y Rusia. Por lo tanto, se está haciendo todo para que no se produzca el acercamiento entre China y Rusia. Sin embargo, esto no excluye el suministro del mismo petróleo y gas a China para garantizar el poder productivo de China.
    Solo hay una salida: negociar con los chinos y esperar a que Pax Americana se derrumbe.