Military Review
iniciar la sesión Registrarse

Cambios en el volumen de las inversiones rusas en bonos estadounidenses.

84
El Departamento del Tesoro de los Estados Unidos informó que informó que en octubre de este año, Rusia redujo sus inversiones en bonos estadounidenses en más de 7 miles de millones de dólares. Si a principios de octubre el monto de las inversiones era de aproximadamente 89,1 mil millones de dólares, a principios de noviembre las inversiones de Rusia en deudas estadounidenses ascienden a $ 82 mil millones.


Se observa que al considerar un intervalo de tiempo más extenso, las inversiones rusas en bonos del gobierno de EE. UU. Aumentaron. Hace poco más de medio año, ellos (las inversiones eran) de 70 mil millones de dólares.

Hoy, según RIA Novosti, Rusia ocupa la línea 15 en la posición de los países que invierten en la deuda nacional de EE. UU. Si Rusia continúa deshaciéndose de los bonos del gobierno de los EE. UU., En un futuro próximo puede mover la línea de abajo. Por el momento, esta línea está ocupada por Alemania con 81,6 mil millones de dólares en inversiones.

Cambios en el volumen de las inversiones rusas en bonos estadounidenses.


Los dos primeros lugares (tradicionalmente durante los últimos años) están en China y Japón. Sin embargo, cabe señalar que estos países han reducido seriamente sus inversiones en deuda estadounidense. Sin embargo, la suma de las inversiones de Japón y China en los bonos del gobierno de EE. UU. Sigue siendo más que impresionante. Para dos, es más que 3,3 trillón. dolares Esto es aproximadamente 17,5% de la deuda total de los Estados Unidos.
Military Reviewen Yandex News
Military Reviewen Google News
84 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. Sasha 19871987
    Sasha 19871987 16 diciembre 2015 12: 54
    +36
    "invertir en deuda estadounidense" es un acto inútil, es como llevar agua en coladores al fuego ...
    1. oldseaman1957
      oldseaman1957 16 diciembre 2015 13: 04
      +22
      En octubre de este año, Rusia redujo sus inversiones en bonos estadounidenses en más de 7 miles de millones de dólares.

      - El comienzo es bueno, pero algo sobre ... muy lentamente, ¡estamos MALOS!
      1. smeet gris
        smeet gris 16 diciembre 2015 13: 08
        +53
        82 mil millones de tanques (!) Para la economía nacional de Rusia (máquinas herramienta, maquinaria, equipo, alta tecnología, viviendas, carreteras): ¡la gente obtendría trabajo en los próximos años! triste (Tenemos 146 millones de personas. Y aquí yacen 82 mil millones de tanques).
        1. guzik007
          guzik007 16 diciembre 2015 13: 13
          +22
          82 mil millones de tanques (!) En folk ho
          ---------------------------------
          Santa ingenuidad! A principios de año, se asignaron $ 1 billón para salvar bancos. Rublos. De estos, 883 mil millones yacen muertos en depósitos e inmediatamente:
          El beneficio de rechazar la indexación a los jubilados que trabajan es de 87 mil millones al año.

          Dibujo de un artículo sobre una rama vecina.
          1. Templos
            Templos 16 diciembre 2015 13: 32
            +21
            82 mil millones de tanques (!) Para la economía nacional de Rusia (máquinas herramienta, maquinaria, equipo, alta tecnología, viviendas, carreteras): ¡la gente obtendría trabajo en los próximos años!

            ¿Y quién lo necesita?
            Personas específicas están detrás de invertir en la economía estadounidense.
            Estas personas decidieron que invertir en Estados Unidos es más rentable para ellos.
            No hay necesidad de complicar.
            ¿Quién de los liberales necesita una Rusia fuerte?
            1. spiriolla-45
              spiriolla-45 16 diciembre 2015 14: 08
              +11
              Entonces, estoy hablando de por qué toda la comedia con patriotismo y confrontación de Estados Unidos, si estamos financiando a nuestro enemigo nosotros mismos
              Hay demonios en el Kremlin que trabajan solo en su propio bolsillo y sirven a las corporaciones. La gente recorta sus pensiones, aumenta la comunidad, pero no se olvidan de salir con los estados, esto es sagrado.
            2. Horst78
              Horst78 16 diciembre 2015 14: 29
              +3
              Cita: Templos
              Temples (5) RU Hoy, 13: 32 ↑ Nuevo

              82 mil millones de tanques (!) Para la economía nacional de Rusia (máquinas herramienta, maquinaria, equipo, alta tecnología, viviendas, carreteras): ¡la gente obtendría trabajo en los próximos años!

              ¿Y quién lo necesita?
              Para invertir en la economía estadounidense. hay personas especificas
              Estas personas decidieron que invertir en Estados Unidos es más rentable para ellos.
              No hay necesidad de complicar.
              ¿Quién de los liberales necesita una Rusia fuerte?

              Lo siento, pero ¿qué es la economía estadounidense? Walt Street? Eso sí, en ello.
            3. ty60
              ty60 17 diciembre 2015 00: 25
              -1
              ¿Por qué Rusia gobierna .. ciudadanos de la quinta columna?
          2. 16112014nk
            16112014nk 16 diciembre 2015 15: 05
            +2
            De acuerdo con la política económica interna (llamada), no se puede invertir el dinero en la propia economía. Pero el dinero de los inversores extranjeros es posible. Pero por alguna razón ellos (los inversores) no van aquí. Tal vez Medvedev pregunte, ¿por qué?
            1. gorra
              gorra 16 diciembre 2015 17: 08
              +1
              Cita: 16112014nk
              De acuerdo con la política económica interna (llamada), no se puede invertir el dinero en la propia economía. Pero el dinero de los inversores extranjeros es posible. Pero por alguna razón ellos (los inversores) no van aquí. Tal vez Medvedev pregunte, ¿por qué?



              Los inversores esperan al menos recibir un reembolso en cinco años. Después de leer VO en su tiempo libre, uno puede imaginar lo que sucederá con Medvedev en 5 años. Después de un comentario, al menos debería eliminarse de la publicación. Los caballeros también leyeron nuestra prensa.
              Y también saben acerca de la corrupción de las fuentes primarias.
              Sobre su pueblo, Medvedev D.A. y, miran a los niños irrazonables, dando el dinero que gastarán en cine, papas fritas y piruletas.
              Pero ciertamente no en un tractor made n rush para arar, sembrar, cosechar, ahorrar, vender, jubilarse, pagar intereses al banco y prepararse con calma primero para la jubilación y luego para otro mundo.
              Hasta luego, aburrido, poco interesante.
              Hoy es más fácil obtener un préstamo bajo fianza, beber dinero, declararse en bancarrota. Cortina. Todos están felices.
              No tiene una tarjeta de crédito Visa de German Gref al 26% anual, lo que significa que aún no ha llegado. Espere. hi
          3. Vadim237
            Vadim237 16 diciembre 2015 19: 12
            0
            Y sabe que tenemos bancos, la población, las organizaciones y las empresas que otorgan 16 billones de rublos, en forma de préstamos vencidos.
            1. gorra
              gorra 16 diciembre 2015 19: 48
              0
              Se aprobó la ley de bancarrota. Quizás esto resuelva el problema.
              En realidad, la cifra pasó de 20.
              Estoy seguro de que habrá más.
              Lo siento mucho. Desafortunadamente, la solución al problema está más allá del alcance de una simple discusión.
        2. Zoldat_A
          Zoldat_A 16 diciembre 2015 13: 36
          +10
          Cita: frotis gris
          82 mil millones de tanques (!) Para la economía nacional de Rusia (máquinas herramienta, maquinaria, equipo, alta tecnología, viviendas, carreteras): ¡la gente obtendría trabajo en los próximos años!

          E invirtieron, gracias a Kudrin y a todos sus predecesores, en hamburguesas para personas con discapacidad con obesidad estadounidense y en guerras estadounidenses en todo el mundo ...

          No soy fuerte en finanzas internacionales: que Dios se ocupe de su pensión, pero Entiendo correctamente que TODOS estos 82 mil millones de tanques se pueden presentar para el pago aproximadamente de la manera en que De Gaulle "bromeó" con un vapor de dólares. De ahí la pregunta: ¿cuánto costará el dólar al día siguiente después de tal presentación? ¿Cuántos kopeks por kilogramo? ¿Y será interesante para Estados Unidos lidiar con unas tres mantecas que Ucrania nos debe?
          1. avia1991
            avia1991 16 diciembre 2015 14: 37
            +2
            Cita: Zoldat_A
            TODOS estos 82 mil millones de tanques se pueden presentar para pago

            por supuesto que es posible. No es el hecho de que pagarán inmediatamente, y no el hecho de que pagarán en absoluto. Habrá "mil razones" para declarar que "usted se las arreglará, Rusia. ¡Desató una guerra en Ucrania!" Y aunque paguen, la pregunta
            Cita: Zoldat_A
            ¿Cuánto costará el dólar al día siguiente después de tal presentación?

            parece ingenuo - disculpe hi : ¿Comparar 82 mil millones a 19 trillones de la deuda pública total?
            Tienen un presupuesto del Pentágono 6-7 veces más.
          2. _mi opinión
            _mi opinión 16 diciembre 2015 14: 45
            +6
            Cita: Zoldat_A
            Cita: frotis gris
            82 mil millones de tanques (!) Para la economía nacional de Rusia (máquinas herramienta, maquinaria, equipo, alta tecnología, viviendas, carreteras): ¡la gente obtendría trabajo en los próximos años!

            E invirtieron, gracias a Kudrin y a todos sus predecesores, en hamburguesas para personas con discapacidad con obesidad estadounidense y en guerras estadounidenses en todo el mundo ...

            No soy fuerte en finanzas internacionales: que Dios se ocupe de su pensión, pero Entiendo correctamente que TODOS estos 82 mil millones de tanques se pueden presentar para el pago aproximadamente de la manera en que De Gaulle "bromeó" con un vapor de dólares. De ahí la pregunta: ¿cuánto costará el dólar al día siguiente después de tal presentación? ¿Cuántos kopeks por kilogramo? ¿Y será interesante para Estados Unidos lidiar con unas tres mantecas que Ucrania nos debe?

            Sospecho que tan pronto como comience el cobro activo de las deudas Amean de uno de los países, los tenedores restantes también comenzarán a hacer esto activamente para al menos obtener algo. Comenzará una reacción en cadena ... el dólar se hundirá y para entonces es mejor para nosotros (Rusia) estar lejos de este remolino.
          3. Educación para Todos
            Educación para Todos 16 diciembre 2015 14: 46
            -4
            No funcionará a la vez, y si retiramos todas nuestras inversiones, ¿qué intercambiaremos? No tenemos tantos rublos, tendremos que imprimir. ¿Y a qué amenaza esto? Voooot

            Así que no es tan simple.
          4. Cube123
            Cube123 16 diciembre 2015 14: 57
            +2
            Cita: Zoldat_A
            No soy fuerte en finanzas internacionales: que Dios se ocupe de su pensión, pero Entiendo correctamente que TODOS estos 82 mil millones de tanques se pueden presentar para el pago aproximadamente de la manera en que De Gaulle "bromeó" con un vapor de dólares. De ahí la pregunta: ¿cuánto costará el dólar al día siguiente después de tal presentación? ¿Cuántos kopeks por kilogramo? ¿Y será interesante para Estados Unidos lidiar con unas tres mantecas que Ucrania nos debe?

            Si intenta comprender las finanzas internacionales, verá fácilmente que este dinero no está allí. Hoy, Rusia debe más de $ 500 mil millones. Hace dos años, la deuda superó los $ 700 mil millones. En dos años, pagaron más de $ 200 mil millones. Pero la deuda sigue siendo grande. El dinero invertido en bonos todavía no es suficiente para pagarlo. Este es precisamente el principal problema de la economía rusa. Las deudas se hicieron cuando el petróleo era caro y era fácil pagar las deudas. Ahora el petróleo es barato y dar deudas es mucho más difícil.

            La deuda consiste en las deudas del Estado http://info.minfin.ru/debt.php.
            Y deuda del sector corporativo. Pero para extinguirlo también al Estado, como el estado simplemente no puede permitir la bancarrota, por ejemplo, de Gazprom, Rosneft o Sberbank.

            http://global-finances.ru/vneshniy-dolg-rossii-yanvar-2015/
            cita: "Según el Banco Central, la deuda externa total de Rusia 1 de enero de 2015 ascendió a 599,497 millones de dólares, un 17,7% menos que los 728,864 millones de dólares del año pasado ".
        3. Wolverine
          Wolverine 16 diciembre 2015 13: 37
          +6
          Bueno, palabras de oro y en los oídos de nuestros traidores en el Kremlin.
        4. kazachyok69
          kazachyok69 16 diciembre 2015 13: 43
          +3
          En realidad, no existe una "Economía Nacional" ..... En realidad, no hay una estatal ..... así que, ¿de qué estás hablando?
          1. Vadim237
            Vadim237 16 diciembre 2015 19: 16
            0
            La "economía nacional" es ahora propiedad privada.
        5. Grbear
          Grbear 16 diciembre 2015 14: 00
          0
          Cita: smeet gris
          82 mil millones de tanques (!) Para la economía nacional de Rusia (máquinas herramienta, maquinaria, equipo, alta tecnología, viviendas, carreteras): ¡la gente obtendría trabajo en los próximos años! triste (Tenemos 146 millones de personas. Y aquí yacen 82 mil millones de tanques).

          Ja, ja ... Tomemos estos 82 ... ¿y qué? Inmediatamente dejaremos de vender todos... Si solo, aterrice para uso ilimitado y con el despliegue de bases militares ... Pero, ¿quién nos dará hi
          1. smeet gris
            smeet gris 16 diciembre 2015 14: 14
            +1
            Cita: GrBear

            Ja, ja ... Tomemos estos 82 ... ¿y qué? Inmediatamente dejaremos de vender todos... Si solo, aterrice para uso ilimitado y con el despliegue de bases militares ... Pero, ¿quién nos dará hi


            Esta es una falacia que ha sido refutada por la historia de la Rusia soviética desde la década de 20. Y no solo....
        6. seregatara1969
          seregatara1969 16 diciembre 2015 14: 55
          0
          tan aserrado como un shura pesas!
        7. Sergey S.
          Sergey S. 16 diciembre 2015 18: 37
          0
          Cita: frotis gris
          82 mil millones de tanques (!) Para la economía nacional de Rusia (máquinas herramienta, maquinaria, equipo, alta tecnología, viviendas, carreteras): ¡la gente obtendría trabajo en los próximos años!

          Y los ministros capitalistas están de vuelta en América ...
      2. Chertkov Oleg
        Chertkov Oleg 16 diciembre 2015 13: 14
        +4
        Y durante más de dos años, ver-sonar débilmente ??? Reducción de "inversiones" en un 43%,
        Se observa que al considerar un intervalo de tiempo más extenso, las inversiones rusas en bonos del gobierno de EE. UU. Aumentaron. Hace poco más de medio año, ellos (las inversiones eran) de 70 mil millones de dólares.
        En las cuentas de hueso, sin embargo, deducieron el saldo !!!
      3. Shick
        Shick 16 diciembre 2015 13: 15
        +1
        Sigue leyendo, durante medio año, las inversiones aumentaron por el contrario
        1. jjj
          jjj 16 diciembre 2015 13: 36
          +4
          Cita: Shick
          más de medio año, por el contrario, las inversiones aumentaron

          Aquí es donde se encuentra la manipulación. Después de todo, antes de eso, se retiraron 40 mil millones, y nos deslizan el crecimiento en un período conveniente para la manipulación. No hay nada de lo que sorprenderse. Nuestro gobierno también especula, compra bonos a un dólar más barato y descarga a uno caro. Pero la tendencia general es la retirada de fondos de la deuda estadounidense.
          1. yuriy55
            yuriy55 16 diciembre 2015 14: 17
            +2
            Cita: jjj
            Cita: Shick
            más de medio año, por el contrario, las inversiones aumentaron

            Aquí es donde se encuentra la manipulación. Después de todo, 40 mil millones fueron retirados antes de eso, y nosotros crecimiento de la palma de la mano en un período conveniente para la manipulación. No hay nada de lo que sorprenderse. Nuestro gobierno también especula, compra bonos a un dólar más barato y descarga a uno caro. Pero la tendencia general es la retirada de fondos de la deuda estadounidense.


            ¡¡¡Sí Sí!!! Por cierto, sobre lo que surge de lo pequeño, como recuerdo ahora:


            Todo lo que nos complace de las deudas de otras personas ...

            En 2015, Rusia pagará $ 65 mil millones en deuda externa, la mayor parte de esta cantidad, según el presidente del Banco Central de la Federación de Rusia, Elvira Nabiullina, ya ha sido reembolsada. A fines de 2014, la deuda externa de Rusia disminuyó en un 18% a $ 599,5 mil millones, la mayor parte recae en los pasivos de las compañías nacionales con los acreedores externos ($ 376,5 mil millones) y la deuda bancaria ($ 171,1 mil millones).


            ¡Con todo esto, las deudas del gobierno son de solo $ 41 mil millones! Compañero
            Completamente: http://www.aif.ru/dontknows/infographics/1468913

            Después de que se agote el petróleo (según estimaciones preliminares, después de 21 años, http://cyclowiki.org/wiki/%C7%E0%EF%E0%F1%FB_%ED%E5%F4%F2%E8_%E2_%D0%EE%F1%F1%E8


            % E8             Reservas totales de petróleo en Rusia 10 mil millones de toneladas; producción anual - 500 millones de toneladas) Ni siquiera sé qué pasará con los precios del gas y el pago de las deudas ... qué

            Una cosa sé con certeza, el lugar no está preparado para la gente común en la cima, donde está la "crema" ... Cuidado, niños ... guiño
      4. Alexey lesogor
        Alexey lesogor 16 diciembre 2015 13: 16
        +2
        Y no invirtieron en dos días. Esta es una economía. No funcionará rápidamente.
      5. El comentario ha sido eliminado.
      6. Volzhanin
        Volzhanin 16 diciembre 2015 15: 57
        +1
        Patamuchta tenemos compradores en el poder, como perros no cortados.
      7. papas-57
        papas-57 16 diciembre 2015 22: 01
        0
        "El Departamento del Tesoro de Estados Unidos ha presentado un informe que indica que Rusia recortó sus inversiones en bonos estadounidenses en más de $ 7 mil millones en octubre de este año". Cómo enfermó nuestro gobierno. Se recorta, se recorta, se recorta, y el dinero sigue ahí, por alguna razón, no se recorta (y mucho dinero y no es superfluo en Rusia). Sería mejor patrocinar a los fabricantes de colchones que ayudar a los rusos con mayores salarios y pensiones, nuevos trabajos.
    2. Kostyar
      Kostyar 16 diciembre 2015 13: 08
      +12
      "invertir en deuda estadounidense" es un acto inútil, es como llevar agua en coladores al fuego ...

      ¡Y lo considero un crimen! Necesitas invertir en tu economía, pero por el momento, esto es solo una traición a "nuestro" gobierno liberal, que ya ha merecido ser fusilado, con algunas excepciones ....... !!!!
      1. olimpiada15
        olimpiada15 16 diciembre 2015 13: 28
        +2
        Cita: Hueso
        [i] "¡Creo que es un crimen!

        ¡Qué delito es la preocupación por el bienestar del propietario! llanto
        y piensas, si los países del mundo, incl. Rusia dejará de invertir en la economía de EE. UU., Entonces, ¿de qué vivirán? 7
        Después de todo, solo tienen deudas, y los estadounidenses también tienen problemas, necesitan mucho dinero para organizar revoluciones de color, golpes de estado, bombardear a la población de los países democratizados.
        ¿Y para mantener bases militares en todo el mundo, desplegar armamentos cerca de las fronteras de Rusia, desplegar defensa antimisiles?
        Los rusos no sobreviven, no importa, lo principal es que los estadounidenses pueden mantener al mundo entero con miedo y obediencia. ¿Y cuánto más aparte de esto, el dinero ruso de los individuos apoya las ambiciones estadounidenses?
        ¿Y por qué debemos desarrollar la producción? ¿Hacer que la economía sea resistente a factores externos? de esa manera podemos saltar accidentalmente de debajo del talón de la hegemonía mundial.
      2. kazachyok69
        kazachyok69 16 diciembre 2015 14: 25
        +2
        ¡Y lo considero un crimen! Necesita invertir en su economía, pero por el momento, esto es solo una traición a "nuestro" gobierno liberal

        "economía propia" ¿qué es esto? No hay estado ... el estado no crea puestos de trabajo .... "su propia economía" es que la economía de los individuos que se han enriquecido en miles de millones no entienden cómo? Respecto al "gobierno liberal" no me hagas reír - es todo menos liberal ... la misma gente (por cierto, los amigos de Putin) han estado sentados en el gobierno, cambiándose unos a otros durante 15 años ... habiéndose enriquecido increíblemente ... ustedes son sus liberales ¿llamada? Y en mi opinión trabajan exclusivamente para su propio bolsillo sin asumir ninguna responsabilidad por nada.
    3. Vovanpain
      Vovanpain 16 diciembre 2015 13: 10
      +12
      Bueno, sí, China es el mayor tenedor de deudas estadounidenses, de todos modos, nuestras mentes estallaron: maravilloso milagro milagroso.
      1. Vita vko
        Vita vko 16 diciembre 2015 13: 19
        +4
        Cita: vovanpain
        China es el mayor tenedor de deuda estadounidense,

        Al mismo tiempo, devalúa gradualmente su moneda y se deshace de los bonos estadounidenses, es decir. está en constante más.
      2. Zoldat_A
        Zoldat_A 16 diciembre 2015 13: 44
        +5
        Cita: vovanpain
        Pues si Titular más grande de China deuda americana

        Me parece que para nuestros economistas liberales, invertir en la economía estadounidense fue un beneficio directo de la gratitud del pueblo estadounidense.

        Y China no tiene tantas deudas estadounidenses como Estados Unidos en algunos lugares íntimos. Y en el momento adecuado, ¡renuncie a mucho!

        Y la nuestra podría haber tirado, incluso si no fuera como China, pero también algo habría salido. Solo para esto se necesita Nikita. Fue en 1962 que no sacudió a Estados Unidos por causas personales para pisar ... Por estupidez o por coraje, pero no tsykanul ...
    4. Shick
      Shick 16 diciembre 2015 13: 14
      +1
      Bueno, que eres? esto es probablemente todo el gobierno lo hace sin el conocimiento del resto de los que están en el poder
    5. XYZ
      XYZ 16 diciembre 2015 13: 58
      0
      No es inútil Es muy perjudicial para nuestra economía.
    6. fif21
      fif21 16 diciembre 2015 15: 53
      +1
      Cita: sasha 19871987
      inversiones en deuda estadounidense
      ¿Y cuál es la rentabilidad de invertir en American GKO ??????? ¡Puede verse mejor dónde invertir! hi
    7. El comentario ha sido eliminado.
  3. diputado ___ regado
    diputado ___ regado 16 diciembre 2015 12: 58
    -1
    Probablemente el liderazgo de nuestro estado decidió cambiar las prioridades en la acumulación o está jugando algún juego en las bolsas de valores con obligaciones de deuda.
    1. Vladimir 1964
      Vladimir 1964 16 diciembre 2015 13: 28
      +1
      Se observa que al considerar un intervalo de tiempo más extenso, las inversiones rusas en bonos del gobierno de EE. UU. Aumentaron. Hace poco más de medio año, ellos (las inversiones eran) de 70 mil millones de dólares.


      Sergey, ¿de qué cambios de prioridades estás hablando? Preste atención a la frase anterior. Por el momento, parece que simplemente no hay nada para invertir. Pero la cantidad total de inversión crece de manera constante. El "caso" de Kudrin sigue vivo y, lamentablemente, gana un colega. hi
  4. meriem1
    meriem1 16 diciembre 2015 12: 59
    +8
    ¡Debemos tirar el papel! Mejor aún es el dinero, luego desarrollar la producción. ¡Aunque esto ha sido claro incluso para un colegial!
  5. Lukke
    Lukke 16 diciembre 2015 12: 59
    +4
    Bueno, ¿qué pasó en la "cima"? en PACE -mas no pensamos impulsar dinero en los mismos volúmenes, en envoltorios de caramelos estadounidenses- ¿se han reducido los volúmenes? ¿Es posible que haya aparecido un funcionario estatal cuerdo? ¡Nombre, hermana!?
    1. Inok10
      Inok10 16 diciembre 2015 13: 08
      +4
      Cita: Lukke
      Bueno, ¿qué pasó en la "cima"? en PACE -mas no pensamos impulsar dinero en los mismos volúmenes, en envoltorios de caramelos estadounidenses- ¿se han reducido los volúmenes? ¿Es posible que haya aparecido un funcionario estatal cuerdo? ¡Nombre, hermana!?

      ... comenzó incluso hace más de un año ... al principio enviaron los valores a depositarios independientes, porque es prácticamente imposible deshacerse de los valores que están en el depósito del Tesoro de los EE. UU., simplemente pueden bloquear la transacción ... y si se transfirió a un depósito independiente ... voila ... vuela, no seas tacaño; compra pintura americana ... muy bien hecho ... sin demasiado polvo y ruido ... riendo
      1. max702
        max702 16 diciembre 2015 13: 22
        +3
        Cita: Inok10
        . comenzó hace más de un año ... al principio enviaron los documentos a depositarios independientes, porque es prácticamente imposible deshacerse de los documentos que están bajo la custodia del Tesoro de los EE. UU., solo pueden bloquear el acuerdo ... y si los lleva a un depositario independiente ... voila. vuela, no seas tacaño; compra pintura americana ... muy bien hecho ... sin demasiado polvo y ruido ...

        Ndaa? ¿Y cómo comentas sobre la compra de estos valores? 21.5 mil millones de dólares en el mes de agosto de 2015 Esto es solo esos mismos 1.35 billones \ rub que se les declaró un déficit presupuestario en Rusia .. Explíquense con sensatez para qué demonios con "esa situación" en el país gastar este dinero en pedazos de papel? Para mí, sólo una explicación fue que se trataba de un suicidio por las pérdidas de Estados Unidos que ellos incurrirían con el inicio de nuestra operación en Siria .. Pero con eso nos echaron también ..
        1. g1v2
          g1v2 16 diciembre 2015 15: 51
          +4
          Especulación monetaria ordinaria. solicitar Por cierto, el gobierno ha cubierto el déficit presupuestario para este año con especulaciones sobre el curso. E incluso resultó ser una ventaja. Si mi esclerosis no me falla, el déficit presupuestario se declaró 655 mil millones de rublos, pero debido al juego sobre el tipo de cambio del rublo, el presupuesto recibió más de un billón de rublos. Así que cubrió el déficit y obtuvo ganancias. Creo que también juegan con la deuda estadounidense: compran cuando caen y venden cuando crecen, pero pueden caer. hi En general, las personas falsifican dinero para el presupuesto a través de juegos a tipos de cambio y valores estadounidenses.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 16 diciembre 2015 12: 59
    +5
    por valor de más de $ 7 mil millones

    ¿Realmente han tomado una decisión? Esta no es la primera reducción en el apoyo al enemigo directo de Rusia. Y otros 82 mil millones todavía están pendientes. También es necesario decidir.
    1. Ami du peuple
      Ami du peuple 16 diciembre 2015 13: 11
      +1
      Cita: rotmistr60
      Y otros 82 mil millones todavía están pendientes. También es necesario decidir.

      En los años "gordos", la cantidad total de bonos del Tesoro estadounidense en las reservas de oro y divisas de RF alcanzó, si no me equivoco, 140 mil millones de dólares. Por lo cual se debe agradecer especialmente al "mejor ministro de finanzas de todos los tiempos y pueblos", el Sr. Kudrin.
    2. DMoroz
      DMoroz 16 diciembre 2015 13: 17
      +1
      Entonces, después de todo, la compra de bonos del gobierno de "socios" extranjeros la lleva a cabo el Banco Central de la Federación de Rusia, pero al que la Federación de Rusia no pertenece. Sin embargo, el PIB ha firmado una ley según la cual, a partir de 2016, el 90% de las ganancias del Banco Central de la Federación de Rusia irán a la Fed. presupuesto. Entonces, "nuestros" líderes económicos liberales del Banco Central no tienen nada para invertir en las deudas de los Merikos, aunque según la ley del Banco Central están obligados a hacer esto ...
  7. 31rus
    31rus 16 diciembre 2015 12: 59
    +4
    Estimado, no economista, ¿por qué no invierte en dónde? ¿Por qué no utiliza el mismo dinero o valores para crear su propio fondo, o conjunto, cuál es la esencia de las inversiones en periódicos estadounidenses?
    1. Dr. sem
      Dr. sem 16 diciembre 2015 13: 28
      +2
      "... ¿cuál es exactamente la esencia de invertir en valores estadounidenses?"
      Para garantizar la hegemonía de la SGA.
      El legado de la regla EBN y la muerte del país en los años 90.
  8. Zomanus
    Zomanus 16 diciembre 2015 13: 00
    +2
    Bueno, si puede pagar estos trozos de papel por activos reales, entonces por qué no ...
    Después de todo, hay un sentido en la compra de estos valores.
  9. Severomor
    Severomor 16 diciembre 2015 13: 00
    +14
    ... "dado que 500 mil millones de dólares de la élite rusa se encuentran en nuestros bancos, todavía tiene que averiguarlo: ¿es su élite o ya es nuestra?" / Brzezinski /.
    Y a cierto Kudrin le gustaba mucho "invertir en deuda estadounidense", así que ¿de quién era ministro? )))))
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 16 diciembre 2015 13: 05
      +2
      Cita: Severomor
      "Dado que 500 mil millones de dólares de la élite rusa están en nuestros bancos, todavía tiene que averiguarlo: ¿es su élite o ya es nuestra?" / Brzezinski /.

      ¿Este es el año que se dijo?
      1. Severomor
        Severomor 16 diciembre 2015 13: 28
        +2
        ¿Este es el año que se dijo?


        Diciembre de 2009, un llamado a los científicos sobre el problema de defensa antimisiles, frase completa:
        "No veo un solo caso en el que Rusia pueda recurrir a su potencial nuclear mientras hay $ 500 mil millones en bancos estadounidenses que pertenecen a la élite rusa. Y luego agregó: todavía hay que averiguar de quién es la élite la suya o la nuestra. no conecta su destino con el destino de Rusia de ninguna manera. Ya tienen dinero allí, los niños ya están allí ... "

        Kudrin del 9 de marzo de 2004 - Ministro de Hacienda de la Federación de Rusia, del 24 de septiembre de 2007 - 7 de mayo de 2008 - Vicepresidente del Gobierno de la Federación de Rusia - Ministro de Hacienda de la Federación de Rusia.
        1. fif21
          fif21 16 diciembre 2015 15: 56
          0
          Cita: Severomor
          Esta élite de ninguna manera conecta su destino con el destino de Rusia. Ya tienen dinero allí, los niños ya están allí ... "
          Tal vez Maidan se agite? wassat
          1. Severomor
            Severomor 16 diciembre 2015 16: 08
            +1
            Cita: fif21
            Tal vez Maidan se agite? wassat


            En el sentido de que "sus" hijos empezarán a quemar neumáticos allí? ESTOY A FAVOR DE. Pregunta: ¿cómo unir a los niños llamados "enojados"?
    2. Semanas
      Semanas 16 diciembre 2015 13: 47
      +1
      Cita: Severomor
      Y a cierto Kudrin le gustaba mucho "invertir en deuda estadounidense", así que ¿de quién era ministro? )))))

      ¿Quién le dio el título de mejor ministro? Eso y el dueño.
  10. Mirrorfax
    Mirrorfax 16 diciembre 2015 13: 01
    +4
    Todo d @ rmo que Estados Unidos podría hacer por Rusia, lo hizo. Además, solo más. La pregunta es: ¿por qué mantener sus deudas? No, ella murió, ella murió. Déjate masturbarse.)
  11. Vic
    Vic 16 diciembre 2015 13: 01
    +4
    ¡Suficiente dinero para "liberar" a nuestros enemigos! Debemos invertir en el desarrollo de nuestra propia economía y no en la "extranjera".
  12. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 16 diciembre 2015 13: 04
    +8
    No te hagas ilusiones:
    en 2012, "las autoridades rusas transfirieron decenas de miles de millones de dólares a Estados Unidos para su custodia. Además, prestamos nuestro dinero a los Estados Unidos al 0,7%. Después de eso, pedimos prestado dinero en el extranjero al 6,48% - 8,65%. En otras palabras, Simplemente estamos dando este dinero a representantes del capital financiero occidental. Aunque, al parecer, se trata de dinero real que podría usarse para desarrollar el país, la infraestructura de transporte e impulsar la economía y la esfera social ".
    (artículo de finales de 2013)

    Por cierto, durante el año pasado, las inversiones disminuyeron solo en 4 mil millones. y alrededor de 74 mld. la Fed continúa ayudando.
    (realidad)
  13. Amante de los tiburones
    Amante de los tiburones 16 diciembre 2015 13: 05
    +1
    Compré un paquete de papel higiénico. También empacando toallas de papel para el Año Nuevo. Sugiero invertir dinero en ellos, escribiré cualquier cosa. Dedicado al Ministro de Hacienda.
  14. Isk1984
    Isk1984 16 diciembre 2015 13: 06
    +6
    Por cierto, uno de los ejemplos, por así decirlo, del patriotismo de la élite, dice una cosa, pero de hecho es diferente, y lo que redujeron, por qué invirtieron, al infierno ... Recuerdo cómo Kudrin chilló que era necesario esterilizar el exceso de papel para que la inflación no se dispersara, y la industria murió con la agricultura por las altas tasas de interés y la incapacidad de prestar normalmente ...
  15. Чульман
    Чульман 16 diciembre 2015 13: 11
    +2
    ¿Qué puedo decir sobre esto?! .. Nada ... ¡En cuanto a todo lo que sucede en Rusia!
  16. Mik13
    Mik13 16 diciembre 2015 13: 15
    +7
    El artículo es desinformación. A saber - esta es la declaración:
    Se observa que al considerar un intervalo de tiempo más extenso, las inversiones rusas en bonos del gobierno de EE. UU. Aumentaron. Hace poco más de medio año, ellos (las inversiones eran) de 70 mil millones de dólares.


    Estos números necesitan mirar a largo plazo.
    Subimos en los archivos y:

    Octubre 2014 - 108.9
    Noviembre 2014 - 108.1
    Diciembre 2014 - 86.0
    Enero 2015 - 82.2
    Febrero 2015 - 69.6
    Marzo 2015 - 69.9
    Abril 2015 - 66.5
    Mayo 2015 - 70.6
    Junio ​​2015 - 72.0
    Julio 2015 - 82.1
    Agosto 2015 - 89.9
    Septiembre 2015 - 89.1
    Octubre 2015 - 82.0

    En este caso, incluso antes, el orden de los números fue de 150 mil millones de árboles de hoja perenne. Entonces, a largo plazo, observo un rechazo gradual de las tesorerías. riendo

    Y "RIA Novosti" por servicios orales a socios estadounidenses recibe un premio VO en la nominación "Golden Enema"
    1. max702
      max702 16 diciembre 2015 15: 53
      +1
      Cita: Mik13
      En este caso, incluso antes, el orden de los números fue de 150 mil millones de árboles de hoja perenne. Entonces, a largo plazo, observo un rechazo gradual de las tesorerías.

      Lo siento, pero aparentemente 2015 fue un año muy exitoso para la economía de nuestro país, especialmente en julio y agosto, a juzgar por el hecho de que el reducido a 66.5 mil millones se incrementó drásticamente a 89.9 mil millones .. Tal vez estoy confundiendo algo, pero justo en este momento llegó el entendimiento de que el petróleo no va a crecer, y el investigador de las ganancias de divisas no será visto. Ciertamente no soy un economista, pero de todos modos, ¿por qué demonios compramos de repente 23.4 mil millones de pedazos de papel? ¿Tenemos grandes perspectivas por delante? ¿O el dinero te quemó las manos? ¿Dar al menos una razón por la que arrancamos $ 23.5 mil millones de nuestra economía y financiamos la economía del enemigo número uno de nuestro estado? No tengo más razones que el sabotaje y la traición. ¿Qué escribe si nuestro gobierno "sabio" soborna entre 1 y 15 mil millones de hojas de papel antes del año nuevo? ¡La situación está mejorando! Todas las tendencias son rectas como en junio. ¡Julio es aún más interesante! Won en los Estados Unidos decidió vender petróleo al margen, lo que redujo aún más las ganancias de divisas de Rusia. ¡Por lo tanto, es necesario comprar envoltorios de dulces verdes nuevamente! Esta es la lógica que vemos en nuestro gobierno.
      1. Mik13
        Mik13 16 diciembre 2015 17: 44
        -1
        Cita: max702
        Ciertamente no soy un economista

        Eso es todo Por lo tanto, me temo que la conversación en esencia es poco probable que tenga éxito. Sí, y para los comentarios es un poco sin formato. Y sin embargo ...

        Cita: max702
        Nombre al menos una razón por la que hemos arrancado 23.5 billones / dólares de nuestra economía y hemos financiado la economía del enemigo No. XXUMX de nuestro estado?

        porque los bonos del tesoro son los más convenientes, baratos (es decir, menos comisiones bancarias para estas operaciones) y una forma confiable de almacenar dólares estadounidenses.

        Y se necesitan dólares estadounidenses, por ejemplo, para respaldar el tipo de cambio del rublo.
        Se necesitará otro dólar para pagar deudas corporativas.

        Cita: max702
        ¿Qué escribiría si nuestro gobierno "sabio" sobornara entre 15 y 30 mil millones de trozos de papel antes del año nuevo?

        Hasta ahora, el gobierno está haciendo frente. Por cierto, el rublo fue retenido durante un ataque especulativo, no permitió problemas al pagar deudas corporativas.

        Así que no me aferraría a los números individuales. Especialmente, si alguien los manipula descaradamente.
  17. Dima1970
    Dima1970 16 diciembre 2015 13: 16
    +2
    Hace seis meses eran 70 (ver artículo), ahora se ha convertido en 82. Hay una disminución ... Algún tipo de aritmética extraña.
    Cuánto puede construir sobre este dinero consigo mismo, y obviamente habrá más ganancias de lo construido.
    ¿O es una cadena tan lógica para un traductor de flechas (cambiar el nombre de la policía) y una empresa inaccesible?
  18. 31rus
    31rus 16 diciembre 2015 13: 18
    +1
    querido, de nuevo, no entiendo. Bueno, no queremos invertir en nuestra economía, luego propongo dividir por la tasa para cada ciudadano ruso que no quiera dejar que mientan en los papeles estadounidenses, por lo que decidiremos una hipoteca y préstamos o un cheque por esta cantidad, para cobrar que nuevamente cantarás sobre la inflación, entonces ella se los comerá
    1. Semanas
      Semanas 16 diciembre 2015 14: 01
      0
      Cita: 31rus
      querido, de nuevo, no entiendo. Bueno, no queremos invertir en nuestra economía, luego propongo dividir por la tasa para cada ciudadano ruso que no quiera dejar que mientan en los papeles estadounidenses, por lo que decidiremos una hipoteca y préstamos o un cheque por esta cantidad, para cobrar que nuevamente cantarás sobre la inflación, entonces ella se los comerá

      $ 82: 000 = $ 000 por uno, y si en rublos al tipo de cambio actual, entonces $ 000 x 150 = 000 rublos. Por un mes de vida modesta.
  19. afrikanez
    afrikanez 16 diciembre 2015 13: 20
    +3
    No entiendo por qué invertir mi dinero en las deudas de alguien. Bueno, esto es completamente absurdo.
  20. Belarús
    Belarús 16 diciembre 2015 13: 25
    +2
    Para los estadounidenses, el dólar es una vaca sagrada. Por lo tanto, es necesario asegurarse de que esta vaca, si no "gruñó", al menos esté muy enferma. Y el resultado de la "enfermedad" de la vaca lo veremos rápidamente en todo el mundo. Después de todo, si usamos un término médico, entonces por ahora Por el momento, el dólar es esencialmente un virus que ha infectado a toda la economía mundial y no solo, porque este virus muta y aparecen nuevas enfermedades de él: guerras de varios tipos, desaparecen y aparecen estados, etc.
  21. kapitan92
    kapitan92 16 diciembre 2015 13: 28
    +6
    [quote = afrikanez] Nunca entenderé por qué invertir mi dinero en las deudas de alguien. Esto es completamente absurdo. [/ Quo
    ¡Creo que no es tan simple! Rusia ocupa el puesto 15 en términos de inversiones. 15o !!!! ¿Considera a los idiotas completos de aquellos que ocupan los primeros 14 puestos? No voy a enumerarlos todos es de dominio público.
    No soy un economista. Tal vez mi enlace ayude a descubrir un poco por qué se hace esto.
    Enlace: http://www.liveinternet.ru/community/5643488/post367644429/
  22. Bakht
    Bakht 16 diciembre 2015 13: 30
    +1
    Invertir en bonos del gobierno de otros países (en este caso, Estados Unidos) es un negocio rentable. Otra cosa es la rentabilidad de estas inversiones. Parece que hasta la fecha, el rendimiento de la deuda estadounidense es del 2,2% anual. Es decir, la Federación de Rusia gana con esto, según tengo entendido, 1,6 mil millones al año. Ahora, solo los economistas tienen que calcular cuál será el rendimiento de estos mismos 82 mil millones si se invierten en la economía del país.

    Por supuesto, no tiene sentido financiar al enemigo. Pero no debemos olvidar que hace dos años eran "socios". Y retirar semejante montón de dinero en uno o dos años no es realista.

    Entonces nuestros juicios pueden o no ser correctos. Es difícil administrar el estado. Demasiados factores De todos modos, más de uno o dos.
  23. 35lisment35
    35lisment35 16 diciembre 2015 13: 40
    +3
    Es curioso, la gente percibe esta noticia como una victoria ... Entonces, en general, ¿por qué invertimos dinero allí?
  24. Yak-3P
    Yak-3P 16 diciembre 2015 13: 40
    +1
    No entiendo !! 4 lanzamientos al espacio fueron en 2 semanas (sin mencionar los lanzamientos de submarinos) ¿Quién lanzó más en el ESPACIO? que nah aceite ?? Que hace ?? Las mejores tecnologías y su aplicación con nosotros !!! que nah aceite ?? que nah bax ?? ISS Russian Commander ... ¿qué tipo de aceite es? Nabiullina Tsuku en la oscuridad
  25. Yugra
    Yugra 16 diciembre 2015 13: 48
    +2
    Invertimos en la economía de las fundas de colchones, corremos el riesgo de quedarnos sin este dinero en cualquier momento, y alguien aquí está contribuyendo a esta desgracia. ¿Tienes algún cerebro?
  26. dchegrinec
    dchegrinec 16 diciembre 2015 13: 51
    +1
    Esta economía es extraña: para el lector simple, no está claro por qué cobrar deudas estadounidenses y alinear quién dará más ... algún tipo de tontería. Quizás los economistas tienen sus propios pensamientos.
  27. Leñador
    Leñador 16 diciembre 2015 13: 57
    +2
    Cuántas disputas ... bueno, probablemente se invirtieron en vano, pero no podrá retirar dinero de inmediato, de lo contrario, estos mismos valores se depreciarán una vez y habrá pérdidas continuas para nosotros. Si ya ha invertido (se metió en él), debe mostrarlo con cuidado para no perder lo que es. Y todos entienden esto, si no me equivoco, la propia China también se está deshaciendo lentamente de los periódicos estadounidenses. Lo principal es deshacerse de ellos, para no causar un colapso del mercado de la deuda hasta el momento en que devolvamos el nuestro.
    Puedo cometer un error en alguna parte, porque no soy un financiero avanzado, pero creo que el significado general es claro.
  28. 31rus
    31rus 16 diciembre 2015 13: 58
    +1
    Estimado, dinero bien invertido, entonces según la idea, además de los intereses, también tenemos una parte de la economía estadounidense, entonces, ¿cuáles son las sanciones? Otra pregunta es ¿por qué "huevos en una canasta"?
  29. Gormengast
    Gormengast 16 diciembre 2015 13: 59
    +2
    La inversión más normal es el oro. Supongamos que el dólar sigue fuerte, pero no hay una garantía absoluta de que no le sucederá nada (incluso por razones políticas). Desafortunadamente, no hay tanto oro en el mundo para cubrir realmente las reservas de los estados. Solo Rusia necesita un plus para las 2000 toneladas existentes (más bien, incluso más). China: 20000 toneladas, etc.
  30. nik1321
    nik1321 16 diciembre 2015 14: 09
    0
    imponen sanciones, etc., y nuestro gobierno invierte dinero en su economía, estoy de acuerdo en que debería haber alguna cantidad, pero también debería tener tamaños limitados. Si la economía rusa comienza a desmoronarse, no habrá suficientes ahorros.
  31. GUKTU
    GUKTU 16 diciembre 2015 14: 09
    0
    Aquellos. en otras palabras, ¿apoyamos la economía de un adversario potencial? ¿En cualquier momento, los estadounidenses pueden rechazar un reembolso? Sin embargo, es extraño que tengamos una política financiera ... Nos limpian los pies y nosotros los apoyamos.
  32. voyaka uh
    voyaka uh 16 diciembre 2015 14: 24
    +1
    En diciembre, las empresas estatales rusas deben pagar alrededor de 40 mil millones.
    dólares en deuda con los bancos. Las empresas no tienen tanta moneda.
    Una escasez del Fondo de Reserva para tomar o vender parte de los bonos del gobierno de los Estados Unidos.
    Los bonos rinden 1,5% por año.
  33. Mark68
    Mark68 16 diciembre 2015 15: 13
    +1
    Deudas externas estatales de Rusia (pasivos de la Federación de Rusia que surgen en moneda extranjera) al 1 de julio de 2015 ascendió a USD 36,4 mil millones, y la deuda externa total de Rusia (la deuda externa total (del sector privado y federal) de la Federación de Rusia) - USD 555,7 mil millones. Sería posible con estos envoltorios de caramelos (bonos del gobierno) cerrar por completo la deuda estatal de Rusia y aún quedarme ... No entiendo para nada por qué comprar bonos estadounidenses con ingresos en dólares de bienes vendidos en el exterior (petróleo, gas, átomo, militar). La rentabilidad para ellos es escasa y el vencimiento es de años. ¿Por qué necesitamos tanto oro y reservas de divisas? No lo entiendo en absoluto. Parece que simplemente no saben qué hacer con los dólares. Parece que en 2015 esta cifra a veces disminuyó a 55 mil millones de dólares, y ahora ha "disminuido" - 82. Por lo tanto, es demasiado pronto para creer a quienes dicen que las inversiones de Rusia en apoyo de la deuda del gobierno de Estados Unidos están disminuyendo. Es solo que el tamaño de estas inversiones, muy probablemente, flota en la región de 60-90 y depende del vencimiento de estos bonos. Lo más extraño es que más tarde, cuando se liquidan los GKO, alguien más tiene la sensatez de reinvertir los dólares cobrados nuevamente en las próximas emisiones de GKO en los EE. UU. (Es decir, consideremos, nuevamente en la economía estadounidense).
  34. Vlad5307
    Vlad5307 16 diciembre 2015 17: 02
    0
    Cita: EPT
    No funcionará a la vez, y si retiramos todas nuestras inversiones, ¿qué intercambiaremos? No tenemos tantos rublos, tendremos que imprimir. ¿Y a qué amenaza esto? Voooot

    Así que no es tan simple.

    Y las propuestas de economistas como Glazyev solo ofrecen aumentar el problema del rublo, pero al mismo tiempo no solo dan a todo tipo de bancos diferentes, sino que los dirigen a inversiones nacionales para apoyar ciertas áreas del desarrollo económico. ¡Entonces se excluye la salida de este dinero para la compra de divisas por parte de los bancos, lo que significa que se excluye un factor especulativo, que en las condiciones actuales lo hacen los bancos (especulación) simplemente transfiriendo dinero al sistema bancario! Por lo tanto, no tenga miedo de imprimir la cantidad de dinero requerida: ¡debe usarlos correctamente! hi
    1. gorra
      gorra 16 diciembre 2015 17: 47
      0
      Cita: Vlad5307
      Y las propuestas de economistas como Glazyev solo ofrecen aumentar el problema del rublo, pero al mismo tiempo no solo dan a todo tipo de bancos diferentes, sino que los dirigen a inversiones nacionales para apoyar ciertas áreas del desarrollo económico. ¡Entonces se excluye la salida de este dinero para la compra de divisas por parte de los bancos, lo que significa que se excluye un factor especulativo, que en las condiciones actuales lo hacen los bancos (especulación) simplemente transfiriendo dinero al sistema bancario! Por lo tanto, no tenga miedo de imprimir la cantidad de dinero requerida: ¡debe usarlos correctamente! Hola


      Por lo tanto, sus propuestas están bloqueadas principalmente por los banqueros y sus comunidades. Jugadores en los intercambios. El sector real es largo y poco rentable. Es mejor interesar a la población.
  35. mamont5
    mamont5 16 diciembre 2015 17: 06
    +1
    Cita: oldseaman1957
    En octubre de este año, Rusia redujo sus inversiones en bonos estadounidenses en más de 7 miles de millones de dólares.

    - El comienzo es bueno, pero algo sobre ... muy lentamente, ¡estamos MALOS!

    Pero no puedes rápido, porque entonces el dólar colapsará inmediatamente. Todo esto se perderá. Es bueno que Japón y China nos estén superando de esta manera, sus pérdidas serán inevitables, pero también intentarán minimizarlas. Y ese proceso ha comenzado, eso es bueno. Cuanto menos compren sus acciones de los EE. UU., Menos podrán imprimir sus dólares.
  36. Vlad5307
    Vlad5307 16 diciembre 2015 17: 09
    0
    Cita: voyaka uh
    Una escasez del Fondo de Reserva para tomar o vender parte de los bonos del gobierno de los Estados Unidos.
    Los bonos rinden 1,5% por año.

    Y las inversiones en bonos rusos dan un porcentaje mucho más alto, por eso los compran con gusto fondos extranjeros, incluso los estadounidenses. Pero, ¿por qué el nuestro está tan invertido en los importados que dan casi cero ingresos en conjunto? ¿No está claro? megabyte uno de nuestros líderes gana lealtad al Departamento de Estado de la SGA?
    Si esto no es así, entonces cuál es el truco: ¡el producto no es rentable! no ? engañar ?
    1. gorra
      gorra 16 diciembre 2015 17: 59
      0
      Cita: Vlad5307
      Cita: voyaka uh
      Una escasez del Fondo de Reserva para tomar o vender parte de los bonos del gobierno de los Estados Unidos.
      Los bonos rinden 1,5% por año.

      Y las inversiones en bonos rusos dan un porcentaje mucho más alto, por eso los compran con gusto fondos extranjeros, incluso los estadounidenses. Pero, ¿por qué el nuestro está tan invertido en los importados que dan casi cero ingresos en conjunto? ¿No está claro? megabyte uno de nuestros líderes gana lealtad al Departamento de Estado de la SGA?
      Si esto no es así, entonces cuál es el truco: ¡el producto no es rentable! no ? engañar ?

      Solo el mejor banquero del mundo lo sabe. Solo te diré el apellido. Elvira Sahipzadovna Nabiullina.
      En mayo de 2014, ocupó el puesto 71 en el ranking de la revista Forbes de "Las 100 mujeres más influyentes del mundo". Nabiullina se convirtió en el único representante de Rusia en este ranking.
      En septiembre de 2015, la revista Euromoney reconoció a Elvira Nabiullina como la mejor líder entre los jefes de bancos centrales del mundo en 2015.
      Y, sin embargo, era una excelente estudiante en la escuela.
      Personalmente, no tengo nada para ella.
      ¿Por qué es tan "mierda" probablemente solo ella lo sepa.