Military Review
iniciar la sesión Registrarse

Cambios en el volumen de las inversiones rusas en bonos estadounidenses.

84
El Departamento del Tesoro de los Estados Unidos informó que informó que en octubre de este año, Rusia redujo sus inversiones en bonos estadounidenses en más de 7 miles de millones de dólares. Si a principios de octubre el monto de las inversiones era de aproximadamente 89,1 mil millones de dólares, a principios de noviembre las inversiones de Rusia en deudas estadounidenses ascienden a $ 82 mil millones.


Se observa que al considerar un intervalo de tiempo más extenso, las inversiones rusas en bonos del gobierno de EE. UU. Aumentaron. Hace poco más de medio año, ellos (las inversiones eran) de 70 mil millones de dólares.

Hoy, según RIA Novosti, Rusia ocupa la línea 15 en la posición de los países que invierten en la deuda nacional de EE. UU. Si Rusia continúa deshaciéndose de los bonos del gobierno de los EE. UU., En un futuro próximo puede mover la línea de abajo. Por el momento, esta línea está ocupada por Alemania con 81,6 mil millones de dólares en inversiones.

Cambios en el volumen de las inversiones rusas en bonos estadounidenses.


Los dos primeros lugares (tradicionalmente durante los últimos años) están en China y Japón. Sin embargo, cabe señalar que estos países han reducido seriamente sus inversiones en deuda estadounidense. Sin embargo, la suma de las inversiones de Japón y China en los bonos del gobierno de EE. UU. Sigue siendo más que impresionante. Para dos, es más que 3,3 trillón. dolares Esto es aproximadamente 17,5% de la deuda total de los Estados Unidos.
84 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. Sasha 19871987
    Sasha 19871987 16 diciembre 2015 12: 54 nuevo
    +36
    "вложения в американский долг" это бесполезное действо-всё равно,что к пожару воду носить в дуршлагах...
    1. oldseaman1957
      oldseaman1957 16 diciembre 2015 13: 04 nuevo
      +22
      En octubre de este año, Rusia redujo sus inversiones en bonos estadounidenses en más de 7 miles de millones de dólares.

      - El comienzo es bueno, pero algo sobre ... muy lentamente, ¡estamos MALOS!
      1. smeet gris
        smeet gris 16 diciembre 2015 13: 08 nuevo
        +53
        82 mil millones de tanques (!) Para la economía nacional de Rusia (máquinas herramienta, maquinaria, equipo, alta tecnología, viviendas, carreteras): ¡la gente obtendría trabajo en los próximos años! triste (Tenemos 146 millones de personas. Y aquí yacen 82 mil millones de tanques).
        1. guzik007
          guzik007 16 diciembre 2015 13: 13 nuevo
          +22
          82 mil millones de tanques (!) En folk ho
          ---------------------------------
          Santa ingenuidad! A principios de año, se asignaron $ 1 billón para salvar bancos. Rublos. De estos, 883 mil millones yacen muertos en depósitos e inmediatamente:
          El beneficio de rechazar la indexación a los jubilados que trabajan es de 87 mil millones al año.

          Dibujo de un artículo sobre una rama vecina.
          1. Templos
            Templos 16 diciembre 2015 13: 32 nuevo
            +21
            82 mil millones de tanques (!) Para la economía nacional de Rusia (máquinas herramienta, maquinaria, equipo, alta tecnología, viviendas, carreteras): ¡la gente obtendría trabajo en los próximos años!

            ¿Y quién lo necesita?
            Personas específicas están detrás de invertir en la economía estadounidense.
            Estas personas decidieron que invertir en Estados Unidos es más rentable para ellos.
            No hay necesidad de complicar.
            ¿Quién de los liberales necesita una Rusia fuerte?
            1. spiriolla-45
              spiriolla-45 16 diciembre 2015 14: 08 nuevo
              +11
              Entonces, estoy hablando de por qué toda la comedia con patriotismo y confrontación de Estados Unidos, si estamos financiando a nuestro enemigo nosotros mismos
              Hay demonios en el Kremlin que trabajan solo en su propio bolsillo y sirven a las corporaciones. La gente recorta sus pensiones, aumenta la comunidad, pero no se olvidan de salir con los estados, esto es sagrado.
            2. Horst78
              Horst78 16 diciembre 2015 14: 29 nuevo
              +3
              Cita: Templos
              Temples (5) RU Hoy, 13: 32 ↑ Nuevo

              82 mil millones de tanques (!) Para la economía nacional de Rusia (máquinas herramienta, maquinaria, equipo, alta tecnología, viviendas, carreteras): ¡la gente obtendría trabajo en los próximos años!

              ¿Y quién lo necesita?
              Para invertir en la economía estadounidense. hay personas especificas
              Estas personas decidieron que invertir en Estados Unidos es más rentable para ellos.
              No hay necesidad de complicar.
              ¿Quién de los liberales necesita una Rusia fuerte?

              Lo siento, pero ¿qué es la economía estadounidense? Walt Street? Eso sí, en ello.
            3. ty60
              ty60 17 diciembre 2015 00: 25 nuevo
              -1
              ¿Por qué Rusia gobierna .. ciudadanos de la quinta columna?
          2. 16112014nk
            16112014nk 16 diciembre 2015 15: 05 nuevo
            +2
            De acuerdo con la política económica interna (llamada), no se puede invertir el dinero en la propia economía. Pero el dinero de los inversores extranjeros es posible. Pero por alguna razón ellos (los inversores) no van aquí. Tal vez Medvedev pregunte, ¿por qué?
            1. gorra
              gorra 16 diciembre 2015 17: 08 nuevo
              +1
              Cita: 16112014nk
              De acuerdo con la política económica interna (llamada), no se puede invertir el dinero en la propia economía. Pero el dinero de los inversores extranjeros es posible. Pero por alguna razón ellos (los inversores) no van aquí. Tal vez Medvedev pregunte, ¿por qué?



              Los inversores esperan al menos recibir un reembolso en cinco años. Después de leer VO en su tiempo libre, uno puede imaginar lo que sucederá con Medvedev en 5 años. Después de un comentario, al menos debería eliminarse de la publicación. Los caballeros también leyeron nuestra prensa.
              Y también saben acerca de la corrupción de las fuentes primarias.
              Sobre su pueblo, Medvedev D.A. y, miran a los niños irrazonables, dando el dinero que gastarán en cine, papas fritas y piruletas.
              Но уж точно не на трактор "мейд эн раша" чтобы пахать, сеять,собирать урожай,сохранять, продавать,отчислять на пенсию,отдавать проценты банку и спокойно готовиться сначала на пенсию, а потом и в мир иной.
              Hasta luego, aburrido, poco interesante.
              Hoy es más fácil obtener un préstamo bajo fianza, beber dinero, declararse en bancarrota. Cortina. Todos están felices.
              No tiene una tarjeta de crédito Visa de German Gref al 26% anual, lo que significa que aún no ha llegado. Espere. hi
          3. Vadim237
            Vadim237 16 diciembre 2015 19: 12 nuevo
            0
            Y sabe que tenemos bancos, la población, las organizaciones y las empresas que otorgan 16 billones de rublos, en forma de préstamos vencidos.
            1. gorra
              gorra 16 diciembre 2015 19: 48 nuevo
              0
              Se aprobó la ley de bancarrota. Quizás esto resuelva el problema.
              En realidad, la cifra pasó de 20.
              Estoy seguro de que habrá más.
              Lo siento mucho. Desafortunadamente, la solución al problema está más allá del alcance de una simple discusión.
        2. Zoldat_A
          Zoldat_A 16 diciembre 2015 13: 36 nuevo
          +10
          Cita: frotis gris
          82 mil millones de tanques (!) Para la economía nacional de Rusia (máquinas herramienta, maquinaria, equipo, alta tecnología, viviendas, carreteras): ¡la gente obtendría trabajo en los próximos años!

          E invirtieron, gracias a Kudrin y a todos sus predecesores, en hamburguesas para personas con discapacidad con obesidad estadounidense y en guerras estadounidenses en todo el mundo ...

          No soy fuerte en finanzas internacionales: que Dios se ocupe de su pensión, pero я правильно понимаю, что ВСЕ эти 82 млрд баков можно предъявить к оплате примерно так, как в своё время де Голль с пароходом долларов "пошутил"? De ahí la pregunta: ¿cuánto costará el dólar al día siguiente después de tal presentación? ¿Cuántos kopeks por kilogramo? ¿Y será interesante para Estados Unidos lidiar con unas tres mantecas que Ucrania nos debe?
          1. avia1991
            avia1991 16 diciembre 2015 14: 37 nuevo
            +2
            Cita: Zoldat_A
            TODOS estos 82 mil millones de tanques se pueden presentar para pago

            можно, конечно. Не факт, что сразу оплатят, и не факт, что вообще оплатят - найдется "тысяча причин" заявить, что "обойдетесь, Россия - вы войну в Украине развязали!". И даже если выплатят, вопрос
            Cita: Zoldat_A
            ¿Cuánto costará el dólar al día siguiente después de tal presentación?

            parece ingenuo - disculpe hi : ¿Comparar 82 mil millones a 19 trillones de la deuda pública total?
            Tienen un presupuesto del Pentágono 6-7 veces más.
          2. _mi opinión
            _mi opinión 16 diciembre 2015 14: 45 nuevo
            +6
            Cita: Zoldat_A
            Cita: frotis gris
            82 mil millones de tanques (!) Para la economía nacional de Rusia (máquinas herramienta, maquinaria, equipo, alta tecnología, viviendas, carreteras): ¡la gente obtendría trabajo en los próximos años!

            E invirtieron, gracias a Kudrin y a todos sus predecesores, en hamburguesas para personas con discapacidad con obesidad estadounidense y en guerras estadounidenses en todo el mundo ...

            No soy fuerte en finanzas internacionales: que Dios se ocupe de su pensión, pero я правильно понимаю, что ВСЕ эти 82 млрд баков можно предъявить к оплате примерно так, как в своё время де Голль с пароходом долларов "пошутил"? De ahí la pregunta: ¿cuánto costará el dólar al día siguiente después de tal presentación? ¿Cuántos kopeks por kilogramo? ¿Y será interesante para Estados Unidos lidiar con unas tres mantecas que Ucrania nos debe?

            Sospecho que tan pronto como comience el cobro activo de las deudas Amean de uno de los países, los tenedores restantes también comenzarán a hacer esto activamente para al menos obtener algo. Comenzará una reacción en cadena ... el dólar se hundirá y para entonces es mejor para nosotros (Rusia) estar lejos de este remolino.
          3. Educación para Todos
            Educación para Todos 16 diciembre 2015 14: 46 nuevo
            -4
            No funcionará a la vez, y si retiramos todas nuestras inversiones, ¿qué intercambiaremos? No tenemos tantos rublos, tendremos que imprimir. ¿Y a qué amenaza esto? Voooot

            Así que no es tan simple.
          4. Cube123
            Cube123 16 diciembre 2015 14: 57 nuevo
            +2
            Cita: Zoldat_A
            No soy fuerte en finanzas internacionales: que Dios se ocupe de su pensión, pero я правильно понимаю, что ВСЕ эти 82 млрд баков можно предъявить к оплате примерно так, как в своё время де Голль с пароходом долларов "пошутил"? De ahí la pregunta: ¿cuánto costará el dólar al día siguiente después de tal presentación? ¿Cuántos kopeks por kilogramo? ¿Y será interesante para Estados Unidos lidiar con unas tres mantecas que Ucrania nos debe?

            Si intenta comprender las finanzas internacionales, verá fácilmente que este dinero no está allí. Hoy, Rusia debe más de $ 500 mil millones. Hace dos años, la deuda superó los $ 700 mil millones. En dos años, pagaron más de $ 200 mil millones. Pero la deuda sigue siendo grande. El dinero invertido en bonos todavía no es suficiente para pagarlo. Este es precisamente el principal problema de la economía rusa. Las deudas se hicieron cuando el petróleo era caro y era fácil pagar las deudas. Ahora el petróleo es barato y dar deudas es mucho más difícil.

            La deuda consiste en las deudas del Estado http://info.minfin.ru/debt.php.
            Y deuda del sector corporativo. Pero para extinguirlo también al Estado, como el estado simplemente no puede permitir la bancarrota, por ejemplo, de Gazprom, Rosneft o Sberbank.

            http://global-finances.ru/vneshniy-dolg-rossii-yanvar-2015/
            цитата: "По данным Центробанка, совокупный внешний долг России 1 de enero de 2015 ascendió a 599,497 millones de dólares, снизившись на 17,7% в сравнении с прошлогодним показателем (728,864 миллиардов долларов)."
        3. Wolverine
          Wolverine 16 diciembre 2015 13: 37 nuevo
          +6
          Bueno, palabras de oro y en los oídos de nuestros traidores en el Kremlin.
        4. kazachyok69
          kazachyok69 16 diciembre 2015 13: 43 nuevo
          +3
          Вообще то "Народного хозяйства" нет..... Государственного фактически нет.....так о чем Вы?
          1. Vadim237
            Vadim237 16 diciembre 2015 19: 16 nuevo
            0
            "Народное хозяйство" - этот теперь частная собственность.
        5. Grbear
          Grbear 16 diciembre 2015 14: 00 nuevo
          0
          Cita: smeet gris
          82 mil millones de tanques (!) Para la economía nacional de Rusia (máquinas herramienta, maquinaria, equipo, alta tecnología, viviendas, carreteras): ¡la gente obtendría trabajo en los próximos años! triste (Tenemos 146 millones de personas. Y aquí yacen 82 mil millones de tanques).

          Ja, ja ... Tomemos estos 82 ... ¿y qué? Inmediatamente dejaremos de vender todos... Si solo, aterrice para uso ilimitado y con el despliegue de bases militares ... Pero, ¿quién nos dará hi
          1. smeet gris
            smeet gris 16 diciembre 2015 14: 14 nuevo
            +1
            Cita: GrBear

            Ja, ja ... Tomemos estos 82 ... ¿y qué? Inmediatamente dejaremos de vender todos... Si solo, aterrice para uso ilimitado y con el despliegue de bases militares ... Pero, ¿quién nos dará hi


            Esta es una falacia que ha sido refutada por la historia de la Rusia soviética desde la década de 20. Y no solo....
        6. seregatara1969
          seregatara1969 16 diciembre 2015 14: 55 nuevo
          0
          tan aserrado como un shura pesas!
        7. Sergey S.
          Sergey S. 16 diciembre 2015 18: 37 nuevo
          0
          Cita: frotis gris
          82 mil millones de tanques (!) Para la economía nacional de Rusia (máquinas herramienta, maquinaria, equipo, alta tecnología, viviendas, carreteras): ¡la gente obtendría trabajo en los próximos años!

          Y los ministros capitalistas están de vuelta en América ...
      2. Chertkov Oleg
        Chertkov Oleg 16 diciembre 2015 13: 14 nuevo
        +4
        А за два с лишним года, посмотреть-озвучить слабо??? Снижение "вложений" на 43%,
        Se observa que al considerar un intervalo de tiempo más extenso, las inversiones rusas en bonos del gobierno de EE. UU. Aumentaron. Hace poco más de medio año, ellos (las inversiones eran) de 70 mil millones de dólares.
        En las cuentas de hueso, sin embargo, deducieron el saldo !!!
      3. Shick
        Shick 16 diciembre 2015 13: 15 nuevo
        +1
        Sigue leyendo, durante medio año, las inversiones aumentaron por el contrario
        1. jjj
          jjj 16 diciembre 2015 13: 36 nuevo
          +4
          Cita: Shick
          más de medio año, por el contrario, las inversiones aumentaron

          Aquí es donde se encuentra la manipulación. Después de todo, antes de eso, se retiraron 40 mil millones, y nos deslizan el crecimiento en un período conveniente para la manipulación. No hay nada de lo que sorprenderse. Nuestro gobierno también especula, compra bonos a un dólar más barato y descarga a uno caro. Pero la tendencia general es la retirada de fondos de la deuda estadounidense.
          1. yuriy55
            yuriy55 16 diciembre 2015 14: 17 nuevo
            +2
            Cita: jjj
            Cita: Shick
            más de medio año, por el contrario, las inversiones aumentaron

            Aquí es donde se encuentra la manipulación. Después de todo, 40 mil millones fueron retirados antes de eso, y nosotros crecimiento de la palma de la mano en un período conveniente para la manipulación. No hay nada de lo que sorprenderse. Nuestro gobierno también especula, compra bonos a un dólar más barato y descarga a uno caro. Pero la tendencia general es la retirada de fondos de la deuda estadounidense.


            ¡¡¡Sí Sí!!! Por cierto, sobre lo que surge de lo pequeño, como recuerdo ahora:


            Todo lo que nos complace de las deudas de otras personas ...

            En 2015, Rusia pagará $ 65 mil millones en deuda externa, la mayor parte de esta cantidad, según el presidente del Banco Central de la Federación de Rusia, Elvira Nabiullina, ya ha sido reembolsada. A fines de 2014, la deuda externa de Rusia disminuyó en un 18% a $ 599,5 mil millones, la mayor parte recae en los pasivos de las compañías nacionales con los acreedores externos ($ 376,5 mil millones) y la deuda bancaria ($ 171,1 mil millones).


            ¡Con todo esto, las deudas del gobierno son de solo $ 41 mil millones! Compañero
            Completamente: http://www.aif.ru/dontknows/infographics/1468913

            Después de que se agote el petróleo (según estimaciones preliminares, después de 21 años, http://cyclowiki.org/wiki/%C7%E0%EF%E0%F1%FB_%ED%E5%F4%F2%E8_%E2_%D0%EE%F1%F1%E8


            % E8             Reservas totales de petróleo en Rusia 10 mil millones de toneladas; producción anual - 500 millones de toneladas) Ni siquiera sé qué pasará con los precios del gas y el pago de las deudas ... qué

            Одно знаю точно, простому народу место уготовано не наверху, там где "сливки"...Тщательнее, ребятишки... guiño
      4. Alexey lesogor
        Alexey lesogor 16 diciembre 2015 13: 16 nuevo
        +2
        Y no invirtieron en dos días. Esta es una economía. No funcionará rápidamente.
      5. El comentario ha sido eliminado.
      6. Volzhanin
        Volzhanin 16 diciembre 2015 15: 57 nuevo
        +1
        Patamuchta tenemos compradores en el poder, como perros no cortados.
      7. papas-57
        papas-57 16 diciembre 2015 22: 01 nuevo
        0
        ''Американское министерство финансов представило доклад, в котором сообщается о том, что Россия в октябре текущего года сократила свои вложения в американские облигации на сумму более 7 миллиардов долларов.'' Как достало наше правительство. Сокращает, сокращает, сокращает, а деньги и поныне там, почему-то не сокращаются (причём большие деньги и не лишние в России). Лучше будут спонсировать матрасников, чем помогать россиянам увеличенными зарплатами и пенсиями, новыми рабочими местами.
    2. Kostyar
      Kostyar 16 diciembre 2015 13: 08 nuevo
      +12
      "вложения в американский долг" это бесполезное действо-всё равно,что к пожару воду носить в дуршлагах...

      А считаю это преступлением! В свою экономику нужно вкладывать, а в настоящий момент времени, это просто предательство "нашего" либеральног правительства, которое уже да-а-авно заслужило расстрел, за некоторыми исключениями.......!!!!
      1. olimpiada15
        olimpiada15 16 diciembre 2015 13: 28 nuevo
        +2
        Cita: Hueso
        [i]" считаю это преступлением!

        ¡Qué delito es la preocupación por el bienestar del propietario! llanto
        y piensas, si los países del mundo, incl. Rusia dejará de invertir en la economía de EE. UU., Entonces, ¿de qué vivirán? 7
        Después de todo, solo tienen deudas, y los estadounidenses también tienen problemas, necesitan mucho dinero para organizar revoluciones de color, golpes de estado, bombardear a la población de los países democratizados.
        ¿Y para mantener bases militares en todo el mundo, desplegar armamentos cerca de las fronteras de Rusia, desplegar defensa antimisiles?
        Los rusos no sobreviven, no importa, lo principal es que los estadounidenses pueden mantener al mundo entero con miedo y obediencia. ¿Y cuánto más aparte de esto, el dinero ruso de los individuos apoya las ambiciones estadounidenses?
        ¿Y por qué debemos desarrollar la producción? ¿Hacer que la economía sea resistente a factores externos? de esa manera podemos saltar accidentalmente de debajo del talón de la hegemonía mundial.
      2. kazachyok69
        kazachyok69 16 diciembre 2015 14: 25 nuevo
        +2
        А считаю это преступлением! В свою экономику нужно вкладывать, а в настоящий момент времени, это просто предательство "нашего" либеральног правительства

        "своя экономика" это что? Государственного нет...государство не создает рабочих мест...."своя экономика" это что-экономика отдельных личностей которые обогатились на миллиарды не понять как? По поводу "либерального Правительства" не смешите меня - оно какое угодно но не Либеральное...одни и те же Люди (кстати Путинские Друзья) сидят в Правительстве меняя друг друга 15 лет....сами обогатившись несусветно...Вы их Либералами называете? А по моему они работают исключительно на свой карман не неся ни за что никакой ответственности..
    3. Vovanpain
      Vovanpain 16 diciembre 2015 13: 10 nuevo
      +12
      Bueno, sí, China es el mayor tenedor de deudas estadounidenses, de todos modos, nuestras mentes estallaron: maravilloso milagro milagroso.
      1. Vita vko
        Vita vko 16 diciembre 2015 13: 19 nuevo
        +4
        Cita: vovanpain
        China es el mayor tenedor de deuda estadounidense,

        Al mismo tiempo, devalúa gradualmente su moneda y se deshace de los bonos estadounidenses, es decir. está en constante más.
      2. Zoldat_A
        Zoldat_A 16 diciembre 2015 13: 44 nuevo
        +5
        Cita: vovanpain
        Pues si Titular más grande de China deuda americana

        Me parece que para nuestros economistas liberales, invertir en la economía estadounidense fue un beneficio directo de la gratitud del pueblo estadounidense.

        Y China no tiene tantas deudas estadounidenses como Estados Unidos en algunos lugares íntimos. Y en el momento adecuado, ¡renuncie a mucho!

        Y la nuestra podría haber tirado, incluso si no fuera como China, pero también algo habría salido. Solo para esto se necesita Nikita. Fue en 1962 que no sacudió a Estados Unidos por causas personales para pisar ... Por estupidez o por coraje, pero no tsykanul ...
    4. Shick
      Shick 16 diciembre 2015 13: 14 nuevo
      +1
      Bueno, que eres? esto es probablemente todo el gobierno lo hace sin el conocimiento del resto de los que están en el poder
    5. XYZ
      XYZ 16 diciembre 2015 13: 58 nuevo
      0
      No es inútil Es muy perjudicial para nuestra economía.
    6. fif21
      fif21 16 diciembre 2015 15: 53 nuevo
      +1
      Cita: sasha 19871987
      inversiones en deuda estadounidense
      ¿Y cuál es la rentabilidad de invertir en American GKO ??????? ¡Puede verse mejor dónde invertir! hi
    7. El comentario ha sido eliminado.
  3. diputado ___ regado
    diputado ___ regado 16 diciembre 2015 12: 58 nuevo
    -1
    Probablemente el liderazgo de nuestro estado decidió cambiar las prioridades en la acumulación o está jugando algún juego en las bolsas de valores con obligaciones de deuda.
    1. Vladimir 1964
      Vladimir 1964 16 diciembre 2015 13: 28 nuevo
      +1
      Se observa que al considerar un intervalo de tiempo más extenso, las inversiones rusas en bonos del gobierno de EE. UU. Aumentaron. Hace poco más de medio año, ellos (las inversiones eran) de 70 mil millones de dólares.


      Сергей, о каких изменениях приоритетов Вы говорите. Обратите внимание на вышеизложенную фразу. В настоящий момент похоже просто вкладывать нечего. Но общая то сумма вложения неуклонно растёт. "Дело" Кудрина живёт и побеждает, к сожалению, коллега. hi
  4. meriem1
    meriem1 16 diciembre 2015 12: 59 nuevo
    +8
    ¡Debemos tirar el papel! Mejor aún es el dinero, luego desarrollar la producción. ¡Aunque esto ha sido claro incluso para un colegial!
  5. Lukke
    Lukke 16 diciembre 2015 12: 59 nuevo
    +4
    ну что там на "верху" случилось? в ПАСЕ -масе деньги загонять в прежних объемах не думаем, в американские фантики - объемы уменьшили?! неужто здравый чиновник-государственник появился?! Имя, сестра!?
    1. Inok10
      Inok10 16 diciembre 2015 13: 08 nuevo
      +4
      Cita: Lukke
      ну что там на "верху" случилось? в ПАСЕ -масе деньги загонять в прежних объемах не думаем, в американские фантики - объемы уменьшили?! неужто здравый чиновник-государственник появился?! Имя, сестра!?

      ... comenzó incluso hace más de un año ... al principio enviaron los valores a depositarios independientes, porque es prácticamente imposible deshacerse de los valores que están en el depósito del Tesoro de los EE. UU., simplemente pueden bloquear la transacción ... y si se transfirió a un depósito independiente ... voila ... vuela, no seas tacaño; compra pintura americana ... muy bien hecho ... sin demasiado polvo y ruido ... riendo
      1. max702
        max702 16 diciembre 2015 13: 22 nuevo
        +3
        Cita: Inok10
        . comenzó hace más de un año ... al principio enviaron los documentos a depositarios independientes, porque es prácticamente imposible deshacerse de los documentos que están bajo la custodia del Tesoro de los EE. UU., solo pueden bloquear el acuerdo ... y si los lleva a un depositario independiente ... voila. vuela, no seas tacaño; compra pintura americana ... muy bien hecho ... sin demasiado polvo y ruido ...

        Ndaa? ¿Y cómo comentas sobre la compra de estos valores? 21.5 mil millones de dólares en el mes de agosto de 2015 Esto es solo esos mismos 1.35 billones \ rub что были объявлены дефицитом бюджета России.. Объясните вменяемо на кой ляд при "той ситуации" в стране было тратить эти деньги на бумажки? По мне только одно объяснение это была вира за убытки США что они понесут с началом нашей операции в Сирии.. Но с этим нас тоже кинули..
        1. g1v2
          g1v2 16 diciembre 2015 15: 51 nuevo
          +4
          Especulación monetaria ordinaria. solicitar Por cierto, el gobierno ha cubierto el déficit presupuestario para este año con especulaciones sobre el curso. E incluso resultó ser una ventaja. Si mi esclerosis no me falla, el déficit presupuestario se declaró 655 mil millones de rublos, pero debido al juego sobre el tipo de cambio del rublo, el presupuesto recibió más de un billón de rublos. Así que cubrió el déficit y obtuvo ganancias. Creo que también juegan con la deuda estadounidense: compran cuando caen y venden cuando crecen, pero pueden caer. hi En general, las personas falsifican dinero para el presupuesto a través de juegos a tipos de cambio y valores estadounidenses.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 16 diciembre 2015 12: 59 nuevo
    +5
    por valor de más de $ 7 mil millones

    ¿Realmente han tomado una decisión? Esta no es la primera reducción en el apoyo al enemigo directo de Rusia. Y otros 82 mil millones todavía están pendientes. También es necesario decidir.
    1. Ami du peuple
      Ami du peuple 16 diciembre 2015 13: 11 nuevo
      +1
      Cita: rotmistr60
      Y otros 82 mil millones todavía están pendientes. También es necesario decidir.

      В "тучные" годы общая сумма американских трэжерис в ЗВР РФ достигала, если не ошибаюсь, 140 млрд.долл. За что отдельное спасибо следует сказать "лучшему министру финансов всех времен и народов" г-ну Кудрину.
    2. DMoroz
      DMoroz 16 diciembre 2015 13: 17 nuevo
      +1
      Так ведь закупку гособлигаций заокеанских "партнеров" ведет ЦБ РФ, но который РФ-то как раз и не принадлежит. Однако ВВП подписал закон, по которому с 2016 года 90% прибыли ЦБ РФ пойдет в фед. бюджет. Так что вкладываться "нашим" либерально-экономическим руководителям ЦБ в долги мерикосов получается нечем, хотя по закону о ЦБ они это делать и обязаны...
  7. 31rus
    31rus 16 diciembre 2015 12: 59 nuevo
    +4
    Estimado, no economista, ¿por qué no invierte en dónde? ¿Por qué no utiliza el mismo dinero o valores para crear su propio fondo, o conjunto, cuál es la esencia de las inversiones en periódicos estadounidenses?
    1. Dr. sem
      Dr. sem 16 diciembre 2015 13: 28 nuevo
      +2
      "...в чем суть именно вложений в американские бумаги?"
      Para garantizar la hegemonía de la SGA.
      El legado de la regla EBN y la muerte del país en los años 90.
  8. Zomanus
    Zomanus 16 diciembre 2015 13: 00 nuevo
    +2
    Bueno, si puede pagar estos trozos de papel por activos reales, entonces por qué no ...
    Después de todo, hay un sentido en la compra de estos valores.
  9. Severomor
    Severomor 16 diciembre 2015 13: 00 nuevo
    +14
    ..."поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы еще разберитесь: это ваша элита или уже наша?" /Бжезинский/.
    А некто Кудрин очень любил "вложения в американский долг", так чей он министр был????? )))))
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 16 diciembre 2015 13: 05 nuevo
      +2
      Cita: Severomor
      "поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы еще разберитесь: это ваша элита или уже наша?" /Бжезинский/.

      ¿Este es el año que se dijo?
      1. Severomor
        Severomor 16 diciembre 2015 13: 28 nuevo
        +2
        ¿Este es el año que se dijo?


        Diciembre de 2009, un llamado a los científicos sobre el problema de defensa antimisiles, frase completa:
        "не вижу ни одного случая, в котором Россия могла бы прибегнуть к своему ядерному потенциалу, пока в американских банках лежит $500 млрд., принадлежащих российской элите . А потом добавил: вы еще разберитесь, чья это элита – ваша или уже наша. Эта элита никак не связывает свою судьбу с судьбой России. У них деньги уже там, дети уже там…."

        Kudrin del 9 de marzo de 2004 - Ministro de Hacienda de la Federación de Rusia, del 24 de septiembre de 2007 - 7 de mayo de 2008 - Vicepresidente del Gobierno de la Federación de Rusia - Ministro de Hacienda de la Federación de Rusia.
        1. fif21
          fif21 16 diciembre 2015 15: 56 nuevo
          0
          Cita: Severomor
          Эта элита никак не связывает свою судьбу с судьбой России. У них деньги уже там, дети уже там…."
          Tal vez Maidan se agite? wassat
          1. Severomor
            Severomor 16 diciembre 2015 16: 08 nuevo
            +1
            Cita: fif21
            Tal vez Maidan se agite? wassat


            В смысле "их" дети там начнут жечь покрышки? Я ЗА. Вопрос: как сплотить детей так наз "злиты"?
    2. Semanas
      Semanas 16 diciembre 2015 13: 47 nuevo
      +1
      Cita: Severomor
      А некто Кудрин очень любил "вложения в американский долг", так чей он министр был????? )))))

      ¿Quién le dio el título de mejor ministro? Eso y el dueño.
  10. Mirrorfax
    Mirrorfax 16 diciembre 2015 13: 01 nuevo
    +4
    Todo d @ rmo que Estados Unidos podría hacer por Rusia, lo hizo. Además, solo más. La pregunta es: ¿por qué mantener sus deudas? No, ella murió, ella murió. Déjate masturbarse.)
  11. Vic
    Vic 16 diciembre 2015 13: 01 nuevo
    +4
    Хватит "отстёгивать" денежку нашим врагам! Надо вкладывать в развитие собственной экономики, а не "забугорной".
  12. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 16 diciembre 2015 13: 04 nuevo
    +8
    No te hagas ilusiones:
    в 2012 г. "российские власти перечислили в Америку на хранение десятки миллиардов долларов. Причем, мы одалживаем наши деньги США под 0,7%. После чего занимаем за границей деньги под 6,48% – 8,65%. Иными словами, мы просто дарим эти деньги представителям западного финансового капитала. Хотя, казалось бы, вот они живые деньги, которые можно было бы использовать для развития страны, транспортной инфраструктуры, подъема экономики и социальной сферы".
    (artículo de finales de 2013)

    Por cierto, durante el año pasado, las inversiones disminuyeron solo en 4 mil millones. y alrededor de 74 mld. la Fed continúa ayudando.
    (realidad)
  13. Amante de los tiburones
    Amante de los tiburones 16 diciembre 2015 13: 05 nuevo
    +1
    Compré un paquete de papel higiénico. También empacando toallas de papel para el Año Nuevo. Sugiero invertir dinero en ellos, escribiré cualquier cosa. Dedicado al Ministro de Hacienda.
  14. Isk1984
    Isk1984 16 diciembre 2015 13: 06 nuevo
    +6
    Por cierto, uno de los ejemplos, por así decirlo, del patriotismo de la élite, dice una cosa, pero de hecho es diferente, y lo que redujeron, por qué invirtieron, al infierno ... Recuerdo cómo Kudrin chilló que era necesario esterilizar el exceso de papel para que la inflación no se dispersara, y la industria murió con la agricultura por las altas tasas de interés y la incapacidad de prestar normalmente ...
  15. Чульман
    Чульман 16 diciembre 2015 13: 11 nuevo
    +2
    ¿Qué puedo decir sobre esto?! .. Nada ... ¡En cuanto a todo lo que sucede en Rusia!
  16. Mik13
    Mik13 16 diciembre 2015 13: 15 nuevo
    +7
    El artículo es desinformación. A saber - esta es la declaración:
    Se observa que al considerar un intervalo de tiempo más extenso, las inversiones rusas en bonos del gobierno de EE. UU. Aumentaron. Hace poco más de medio año, ellos (las inversiones eran) de 70 mil millones de dólares.


    Estos números necesitan mirar a largo plazo.
    Subimos en los archivos y:

    Octubre 2014 - 108.9
    Noviembre 2014 - 108.1
    Diciembre 2014 - 86.0
    Enero 2015 - 82.2
    Febrero 2015 - 69.6
    Marzo 2015 - 69.9
    Abril 2015 - 66.5
    Mayo 2015 - 70.6
    Junio ​​2015 - 72.0
    Julio 2015 - 82.1
    Agosto 2015 - 89.9
    Septiembre 2015 - 89.1
    Octubre 2015 - 82.0

    En este caso, incluso antes, el orden de los números fue de 150 mil millones de árboles de hoja perenne. Entonces, a largo plazo, observo un rechazo gradual de las tesorerías. riendo

    А "РИА Новости" за оральные услуги американским партнерам получают приз ВО в номинации "Золотая Клизьма"
    1. max702
      max702 16 diciembre 2015 15: 53 nuevo
      +1
      Cita: Mik13
      En este caso, incluso antes, el orden de los números fue de 150 mil millones de árboles de hoja perenne. Entonces, a largo plazo, observo un rechazo gradual de las tesorerías.

      Простите а 2015 год видимо был очень удачным для экономики нашей страны , особенно в июле августе месяце судя по тому что сократившиеся до 66.5 млрд были резко увеличены до 89.9 млрд.. Может я что то путаю но как раз на это время и пришло понимание что нефть не собирается расти , а следователь валютных доходов не видать.. я конечно не экономист но все таки какого рожна вдруг мы купили бумажек на 23.4 млрд? У нас что были прекрасные перспективы впереди? Или деньги жгли руки? Назовите хоть одну причину по чему мы оторвали от своей экономики 23.5 млрд\долл и профинансировали экономику врага №1 нашего гос-ва? У меня причин кроме саботажа и предательства не.. Что вы напишите если под новый год наше "мудрое" правительство еще подкупит бумажек на 15-30 млрд ? А чего , ситуация то улучшается ! Прям все тенденции как в июне. июле месяце даже интересней! Вон в США нефть решили на сторону продавать , тем самым еще снизив валютные доходы России.. Значит надо снова купить зеленых фантиков! Именно такую логику наблюдаем у нашего правительства.
      1. Mik13
        Mik13 16 diciembre 2015 17: 44 nuevo
        -1
        Cita: max702
        Ciertamente no soy un economista

        Eso es todo Por lo tanto, me temo que la conversación en esencia es poco probable que tenga éxito. Sí, y para los comentarios es un poco sin formato. Y sin embargo ...

        Cita: max702
        Nombre al menos una razón por la que hemos arrancado 23.5 billones / dólares de nuestra economía y hemos financiado la economía del enemigo No. XXUMX de nuestro estado?

        porque los bonos del tesoro son los más convenientes, baratos (es decir, menos comisiones bancarias para estas operaciones) y una forma confiable de almacenar dólares estadounidenses.

        Y se necesitan dólares estadounidenses, por ejemplo, para respaldar el tipo de cambio del rublo.
        Se necesitará otro dólar para pagar deudas corporativas.

        Cita: max702
        Что вы напишите если под новый год наше "мудрое" правительство еще подкупит бумажек на 15-30 млрд ?

        Hasta ahora, el gobierno está haciendo frente. Por cierto, el rublo fue retenido durante un ataque especulativo, no permitió problemas al pagar deudas corporativas.

        Así que no me aferraría a los números individuales. Especialmente, si alguien los manipula descaradamente.
  17. Dima1970
    Dima1970 16 diciembre 2015 13: 16 nuevo
    +2
    Hace seis meses eran 70 (ver artículo), ahora se ha convertido en 82. Hay una disminución ... Algún tipo de aritmética extraña.
    Cuánto puede construir sobre este dinero consigo mismo, y obviamente habrá más ganancias de lo construido.
    ¿O es una cadena tan lógica para un traductor de flechas (cambiar el nombre de la policía) y una empresa inaccesible?
  18. 31rus
    31rus 16 diciembre 2015 13: 18 nuevo
    +1
    querido, de nuevo, no entiendo. Bueno, no queremos invertir en nuestra economía, luego propongo dividir por la tasa para cada ciudadano ruso que no quiera dejar que mientan en los papeles estadounidenses, por lo que decidiremos una hipoteca y préstamos o un cheque por esta cantidad, para cobrar que nuevamente cantarás sobre la inflación, entonces ella se los comerá
    1. Semanas
      Semanas 16 diciembre 2015 14: 01 nuevo
      0
      Cita: 31rus
      querido, de nuevo, no entiendo. Bueno, no queremos invertir en nuestra economía, luego propongo dividir por la tasa para cada ciudadano ruso que no quiera dejar que mientan en los papeles estadounidenses, por lo que decidiremos una hipoteca y préstamos o un cheque por esta cantidad, para cobrar que nuevamente cantarás sobre la inflación, entonces ella se los comerá

      $ 82: 000 = $ 000 por uno, y si en rublos al tipo de cambio actual, entonces $ 000 x 150 = 000 rublos. Por un mes de vida modesta.
  19. afrikanez
    afrikanez 16 diciembre 2015 13: 20 nuevo
    +3
    No entiendo por qué invertir mi dinero en las deudas de alguien. Bueno, esto es completamente absurdo.
  20. Belarús
    Belarús 16 diciembre 2015 13: 25 nuevo
    +2
    Для американцев доллар это священная корова.Так вот и надо сделать так чтобы эта корова если не "крякнула",то как минимум сильно болела.И результат "болезни"коровы мы увидим быстро по всему миру.Ведь если выражаться медицинским термином,то на данный момент доллар это по сути вирус который заразил всю мировую экономику и не только.Ведь этот вирус мутирует и от него появляются все новые болезни - войны разного типа,исчезают и появляются государства и т.д.
  21. kapitan92
    kapitan92 16 diciembre 2015 13: 28 nuevo
    +6
    [quote = afrikanez] Nunca entenderé por qué invertir mi dinero en las deudas de alguien. Esto es completamente absurdo. [/ Quo
    ¡Creo que no es tan simple! Rusia ocupa el puesto 15 en términos de inversiones. 15o !!!! ¿Considera a los idiotas completos de aquellos que ocupan los primeros 14 puestos? No voy a enumerarlos todos es de dominio público.
    No soy un economista. Tal vez mi enlace ayude a descubrir un poco por qué se hace esto.
    Enlace: http://www.liveinternet.ru/community/5643488/post367644429/
  22. Bakht
    Bakht 16 diciembre 2015 13: 30 nuevo
    +1
    Invertir en bonos del gobierno de otros países (en este caso, Estados Unidos) es un negocio rentable. Otra cosa es la rentabilidad de estas inversiones. Parece que hasta la fecha, el rendimiento de la deuda estadounidense es del 2,2% anual. Es decir, la Federación de Rusia gana con esto, según tengo entendido, 1,6 mil millones al año. Ahora, solo los economistas tienen que calcular cuál será el rendimiento de estos mismos 82 mil millones si se invierten en la economía del país.

    Конечно же финансировать врага нет смысла. Но не надо забывать, что еще два года назад это были "партнеры". А вывести такую кучу денег за год или два нереально.

    Entonces nuestros juicios pueden o no ser correctos. Es difícil administrar el estado. Demasiados factores De todos modos, más de uno o dos.
  23. 35lisment35
    35lisment35 16 diciembre 2015 13: 40 nuevo
    +3
    Es curioso, la gente percibe esta noticia como una victoria ... Entonces, en general, ¿por qué invertimos dinero allí?
  24. Yak-3P
    Yak-3P 16 diciembre 2015 13: 40 nuevo
    +1
    No entiendo !! 4 lanzamientos al espacio fueron en 2 semanas (sin mencionar los lanzamientos de submarinos) ¿Quién lanzó más en el ESPACIO? que nah aceite ?? Que hace ?? Las mejores tecnologías y su aplicación con nosotros !!! que nah aceite ?? que nah bax ?? ISS Russian Commander ... ¿qué tipo de aceite es? Nabiullina Tsuku en la oscuridad
  25. Yugra
    Yugra 16 diciembre 2015 13: 48 nuevo
    +2
    Invertimos en la economía de las fundas de colchones, corremos el riesgo de quedarnos sin este dinero en cualquier momento, y alguien aquí está contribuyendo a esta desgracia. ¿Tienes algún cerebro?
  26. dchegrinec
    dchegrinec 16 diciembre 2015 13: 51 nuevo
    +1
    Esta economía es extraña: para el lector simple, no está claro por qué cobrar deudas estadounidenses y alinear quién dará más ... algún tipo de tontería. Quizás los economistas tienen sus propios pensamientos.
  27. Leñador
    Leñador 16 diciembre 2015 13: 57 nuevo
    +2
    Cuántas disputas ... bueno, probablemente se invirtieron en vano, pero no podrá retirar dinero de inmediato, de lo contrario, estos mismos valores se depreciarán una vez y habrá pérdidas continuas para nosotros. Si ya ha invertido (se metió en él), debe mostrarlo con cuidado para no perder lo que es. Y todos entienden esto, si no me equivoco, la propia China también se está deshaciendo lentamente de los periódicos estadounidenses. Lo principal es deshacerse de ellos, para no causar un colapso del mercado de la deuda hasta el momento en que devolvamos el nuestro.
    Puedo cometer un error en alguna parte, porque no soy un financiero avanzado, pero creo que el significado general es claro.
  28. 31rus
    31rus 16 diciembre 2015 13: 58 nuevo
    +1
    Уважаемые,хорошо вложили деньги,значит по идеи ,кроме процентов мы так же имеем часть экономики США,так какие санкции?Другой вопрос почему "яйца в одной корзине"?
  29. Gormengast
    Gormengast 16 diciembre 2015 13: 59 nuevo
    +2
    La inversión más normal es el oro. Supongamos que el dólar sigue fuerte, pero no hay una garantía absoluta de que no le sucederá nada (incluso por razones políticas). Desafortunadamente, no hay tanto oro en el mundo para cubrir realmente las reservas de los estados. Solo Rusia necesita un plus para las 2000 toneladas existentes (más bien, incluso más). China: 20000 toneladas, etc.
  30. nik1321
    nik1321 16 diciembre 2015 14: 09 nuevo
    0
    imponen sanciones, etc., y nuestro gobierno invierte dinero en su economía, estoy de acuerdo en que debería haber alguna cantidad, pero también debería tener tamaños limitados. Si la economía rusa comienza a desmoronarse, no habrá suficientes ahorros.
  31. GUKTU
    GUKTU 16 diciembre 2015 14: 09 nuevo
    0
    Aquellos. en otras palabras, ¿apoyamos la economía de un adversario potencial? ¿En cualquier momento, los estadounidenses pueden rechazar un reembolso? Sin embargo, es extraño que tengamos una política financiera ... Nos limpian los pies y nosotros los apoyamos.
  32. voyaka uh
    voyaka uh 16 diciembre 2015 14: 24 nuevo
    +1
    En diciembre, las empresas estatales rusas deben pagar alrededor de 40 mil millones.
    dólares en deuda con los bancos. Las empresas no tienen tanta moneda.
    Una escasez del Fondo de Reserva para tomar o vender parte de los bonos del gobierno de los Estados Unidos.
    Los bonos rinden 1,5% por año.
  33. Mark68
    Mark68 16 diciembre 2015 15: 13 nuevo
    +1
    Государственный внешний долги России (обязательства Российской Федерации, возникающие в иностранной валюте) на 1 июля 2015г. составляли 36,4 млрд млрд долл США, а общий внешний долг России (общий внешний долг (частного и федерального сектора) Российской Федерации)- 555,7 млрд млрд долл. США. Можно было бы этими фантиками (гособлигациями) полностью закрыть госдолг России и еще бы осталось... Вообще не понимаю, зачем на доходы в долларах от проданных за рубеж товаров (нефть, газ, атом, военку) потом покупать облигации США. Доходность то по ним мизерная, а сроки погашения годы. Зачем нам такие золотовалютные резервы, вообще не пойму. Похоже, просто не знают, куда девать доллары. Вроде бы в 2015 году эта цифра иногда уменьшалась до 55 млрд долларов, а сейчас "уменьшилась" - 82. Так что еще рано верить тем, кто говорит, что вложения России в поддержку гос.долгов США снижаются. Просто размер этих вложений, вероятнее всего, плавает в районе 60-90 и зависит от сроков погашения этих облигаций. Самое странное, что потом, при погашении ГКО, еще у кого то ума хватает перевкладывать обналиченные баксы опять в следующие выпуски ГКО США (то есть, считай, опять в экономику США).
  34. Vlad5307
    Vlad5307 16 diciembre 2015 17: 02 nuevo
    0
    Cita: EPT
    No funcionará a la vez, y si retiramos todas nuestras inversiones, ¿qué intercambiaremos? No tenemos tantos rublos, tendremos que imprimir. ¿Y a qué amenaza esto? Voooot

    Así que no es tan simple.

    Y las propuestas de economistas como Glazyev solo ofrecen aumentar el problema del rublo, pero al mismo tiempo no solo dan a todo tipo de bancos diferentes, sino que los dirigen a inversiones nacionales para apoyar ciertas áreas del desarrollo económico. ¡Entonces se excluye la salida de este dinero para la compra de divisas por parte de los bancos, lo que significa que se excluye un factor especulativo, que en las condiciones actuales lo hacen los bancos (especulación) simplemente transfiriendo dinero al sistema bancario! Por lo tanto, no tenga miedo de imprimir la cantidad de dinero requerida: ¡debe usarlos correctamente! hi
    1. gorra
      gorra 16 diciembre 2015 17: 47 nuevo
      0
      Cita: Vlad5307
      Y las propuestas de economistas como Glazyev solo ofrecen aumentar el problema del rublo, pero al mismo tiempo no solo dan a todo tipo de bancos diferentes, sino que los dirigen a inversiones nacionales para apoyar ciertas áreas del desarrollo económico. ¡Entonces se excluye la salida de este dinero para la compra de divisas por parte de los bancos, lo que significa que se excluye un factor especulativo, que en las condiciones actuales lo hacen los bancos (especulación) simplemente transfiriendo dinero al sistema bancario! Por lo tanto, no tenga miedo de imprimir la cantidad de dinero requerida: ¡debe usarlos correctamente! Hola


      Por lo tanto, sus propuestas están bloqueadas principalmente por los banqueros y sus comunidades. Jugadores en los intercambios. El sector real es largo y poco rentable. Es mejor interesar a la población.
  35. mamont5
    mamont5 16 diciembre 2015 17: 06 nuevo
    +1
    Cita: oldseaman1957
    En octubre de este año, Rusia redujo sus inversiones en bonos estadounidenses en más de 7 miles de millones de dólares.

    - El comienzo es bueno, pero algo sobre ... muy lentamente, ¡estamos MALOS!

    Pero no puedes rápido, porque entonces el dólar colapsará inmediatamente. Todo esto se perderá. Es bueno que Japón y China nos estén superando de esta manera, sus pérdidas serán inevitables, pero también intentarán minimizarlas. Y ese proceso ha comenzado, eso es bueno. Cuanto menos compren sus acciones de los EE. UU., Menos podrán imprimir sus dólares.
  36. Vlad5307
    Vlad5307 16 diciembre 2015 17: 09 nuevo
    0
    Cita: voyaka uh
    Una escasez del Fondo de Reserva para tomar o vender parte de los bonos del gobierno de los Estados Unidos.
    Los bonos rinden 1,5% por año.

    Y las inversiones en bonos rusos dan un porcentaje mucho más alto, por eso los compran con gusto fondos extranjeros, incluso los estadounidenses. Pero, ¿por qué el nuestro está tan invertido en los importados que dan casi cero ingresos en conjunto? ¿No está claro? megabyte uno de nuestros líderes gana lealtad al Departamento de Estado de la SGA?
    Si esto no es así, entonces cuál es el truco: ¡el producto no es rentable! no ? engañar ?
    1. gorra
      gorra 16 diciembre 2015 17: 59 nuevo
      0
      Cita: Vlad5307
      Cita: voyaka uh
      Una escasez del Fondo de Reserva para tomar o vender parte de los bonos del gobierno de los Estados Unidos.
      Los bonos rinden 1,5% por año.

      Y las inversiones en bonos rusos dan un porcentaje mucho más alto, por eso los compran con gusto fondos extranjeros, incluso los estadounidenses. Pero, ¿por qué el nuestro está tan invertido en los importados que dan casi cero ingresos en conjunto? ¿No está claro? megabyte uno de nuestros líderes gana lealtad al Departamento de Estado de la SGA?
      Si esto no es así, entonces cuál es el truco: ¡el producto no es rentable! no ? engañar ?

      Solo el mejor banquero del mundo lo sabe. Solo te diré el apellido. Elvira Sahipzadovna Nabiullina.
      En mayo de 2014, ocupó el puesto 71 en el ranking de la revista Forbes de "Las 100 mujeres más influyentes del mundo". Nabiullina se convirtió en el único representante de Rusia en este ranking.
      En septiembre de 2015, la revista Euromoney reconoció a Elvira Nabiullina como la mejor líder entre los jefes de bancos centrales del mundo en 2015.
      И еще, она в школе на "отлично" училась.
      Personalmente, no tengo nada para ella.
      Ну почему так "хреново" наверно только она и знает.