Si es necesario, los especialistas rusos podrán equipar los sistemas de defensa aérea "Vikramaditya".

15
Los sistemas de defensa aérea rusos se pueden instalar en el portaaviones indio "Vikramaditya", esta posibilidad está incorporada en el diseño del barco, informa RIA Novosti un mensaje del director general de Nevsky PKB, Sergey Vlasov.

Si es necesario, los especialistas rusos podrán equipar los sistemas de defensa aérea "Vikramaditya".


“Los indios en un momento se negaron a instalar sistemas de defensa aérea rusos en Vikramadityu, pero tenemos espacio reservado para nuestro sistema de defensa aérea, hay habitaciones en la nave que no están ocupadas por nada, hay lugares donde se pueden colocar lanzadores. Esto es proporcionado por nuestro proyecto, "- dijo Vlasov.

Recordó que este año "los representantes de Sevmash y las Fuerzas Navales de la India firmaron un contrato de asistencia técnica para el servicio del portaaviones Vikramaditya en el período posterior a la garantía".

El portaaviones Vikramaditya (anteriormente Almirante Gorshkov) fue transferido al lado indio en noviembre 2013 g después de la reconstrucción en la empresa Sevmash (Severodvinsk).
  • Servicio de prensa de la armada india
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    17 diciembre 2015 10: 24
    ¡Puedes ayudar a los indios a comprender esta necesidad! Inculcar un peligro real de su ausencia.
    1. jjj
      +1
      17 diciembre 2015 10: 26
      Siempre les llega más tarde. Los estadounidenses tampoco tienen nada superfluo en sus portaaviones. Y la vida es como gira. También "Brahmos" exigirá entregar
      1. 0
        17 diciembre 2015 10: 53
        Cita: jjj
        También "Brahmos" exigirá entregar

        Los indios Bramos se adaptan para el aire. Mucho más efectivo y seguro para su Vikromaditya. Por cierto, el punto de lanzamiento estará distante del portaaviones, y lo más probable es que el avión se lance en el objetivo desde debajo del horizonte de radio a lo largo del centro de control desde el avión AWACS. La práctica habitual de utilizar aviones basados ​​en portaaviones en el mar.
        1. +2
          17 diciembre 2015 12: 52
          Cualquier capricho por tu dinero.
        2. El comentario ha sido eliminado.
    2. +1
      17 diciembre 2015 10: 29
      pero tenemos lugares reservados para nuestro complejo de defensa aérea allí, en el barco hay habitaciones que no están ocupadas con nada, hay lugares donde puedes poner lanzadores.

      ¿Por qué no ganar algo de dinero?

    3. 0
      17 diciembre 2015 13: 53
      Cita: dchegrinec
      ¡Puedes ayudar a los indios a comprender esta necesidad! Inculcar un peligro real de su ausencia.

      Sí, ya lo saben. Simplemente ir por el mercado buscando más barato. sonreír

      EMNIP, inicialmente querían colocar "cuarteles" israelíes en AV.
  2. +1
    17 diciembre 2015 10: 25
    Los chinos harán lo mejor de todo. La pasión de los hindúes no les gusta las sinatrops. Y también sus aliados son Pakistán. bebidas
    1. +1
      17 diciembre 2015 10: 29
      Cita: Archiki
      Los chinos lo harán mejor

      Los chinos lo habrían hecho. Pero el contrato de servicio está firmado con nosotros.
  3. +5
    17 diciembre 2015 10: 28
    Como nuestra Armada carece de un segundo portaaviones en el TF. Muchos se calmarían de inmediato en el Lejano Oriente.
    1. +2
      17 diciembre 2015 10: 58
      Cita: kapitan92
      Como nuestra Armada carece de un segundo portaaviones en el TF. Muchos se calmarían de inmediato en el Lejano Oriente.

      Sí, todavía no tenemos primero! TAKR no es un portaaviones. El portaaviones es una unidad de ataque de combate multifuncional de la zona oceánica. Y TAKR es solo una cubierta para sí mismo y el grupo de barcos acompañantes en la zona costera desde el aire.
      1. 0
        17 diciembre 2015 14: 15
        Y la pregunta es, para qué tareas necesitamos un portaaviones en el Lejano Oriente. No en el futuro, pero espera. Incluso la necesidad del mistral era abrumadora. La defensa del arco Kamchatka-Kuriles-Primorye se resuelve con aviones costeros. Las acciones más allá de este arco aún no están en la agenda. Porque "Muchos se calmarían inmediatamente en el Lejano Oriente", mientras que no necesitamos aviones basados ​​en portaaviones. La aparición de estrategas sobre el mar ya provoca la histeria de japoneses y estadounidenses.
  4. -2
    17 diciembre 2015 10: 29
    Un portaaviones sin defensa aérea decente no sobrevivirá.
  5. +1
    17 diciembre 2015 10: 36
    Cita: bronik
    Un portaaviones sin defensa aérea decente no sobrevivirá.


    Un solo portaaviones, incluso con defensa aérea avanzada, no sobrevivirá. Solo en agosto.
    Bueno, si los indios cambian de opinión y ordenan nuestros sistemas de defensa aérea. Otra pregunta es si podemos entregar todo a tiempo sin perjuicio de reemplazar sistemas obsoletos en Rusia.
    Y entonces este desafortunado "Vikramaditya" fue engañado ... Quizás por eso los indios no instalaron inmediatamente nuestro sistema de defensa aérea.
    1. +1
      17 diciembre 2015 11: 04
      Cita: Corsair0304
      Un solo portaaviones, incluso con defensa aérea avanzada, no sobrevivirá. Solo en agosto.

      ¿Dónde has visto a los portaaviones de Amer ir uno a la vez? Siempre son parte de los destructores. Esto es normal y correcto. Es en sus destructores donde se instalan los sistemas de defensa aérea y de defensa antimisiles.
  6. 0
    17 diciembre 2015 10: 51
    Los indios tienen una política muy equilibrada y bien pensada con respecto a los armamentos. Hay muchos ejemplos de esto. Casi siempre logran su objetivo original, ya sea el precio o las características requeridas de las armas. Portaaviones no es una excepción. Pero el ejemplo más elocuente de la historia es la creación del An-32 en la URSS, porque El An-26 no era adecuado para ellos ... Y los desarrolladores de sistemas de defensa aérea, si es necesario para instalarlos en un barco, tendrán que demostrar su superioridad sobre los competidores (TTX y precio) más de una vez. Solo puedes desear paciencia y buena suerte.
  7. 0
    17 diciembre 2015 10: 55
    Este portaaviones fue construido sobre la base del crucero pesado portaaviones "Almirante Gorshkov" a través de una profunda modernización. La modernización fue llevada a cabo por la empresa Northern Machine-Building Enterprise en Severodvinsk. El 16 de noviembre de 2013, el barco fue transferido a la Armada india.

    Por supuesto, soy un aficionado en la evaluación militar de lo que está sucediendo, especialmente como la compra y venta de portaaviones nacionales. La pregunta es para los conocedores de la observación militar, pero ¿no necesitamos un campo de aviación flotante en el agua, que tenga la oportunidad de nadar a cualquier costa, a cualquier país que no sea amigable con nosotros, y no puedo plancharlo como máximo? O tenemos suficientes portaaviones con porta helicópteros que podemos permitirnos armar a países soberanos que nos son leales por dinero. También me doy cuenta de que nosotros mismos necesitamos el dinero para el rearme de la venta de armas, porque solo con la venta de nuestras armas ahora tenemos la industria de defensa más avanzada.
  8. +1
    17 diciembre 2015 11: 10
    Parece que los indios ya han resuelto el problema con los sistemas de defensa aérea de la Marina para los próximos años.
    TSAMTO. El comando de la Armada de la India planea para finales del año 2015 comenzar a equipar buques de guerra de superficie con el sistema de misiles antiaéreos israelíes Barak-8.
    Según Janesie International con referencia a fuentes oficiales, en noviembre 2014 en Israel, el programa de lanzamiento de prueba de misiles se completó con éxito, lo que nos permite comenzar su producción en serie.
    Desde 8, el sistema Barack-2006 fue desarrollado conjuntamente por Rafael Advanced Systems / Israel Aerospace Industries (IAI) y la Organización de Investigación y Desarrollo de Defensa (DRDO) del Ministerio de Defensa de la India.
    La producción del sistema de misiles de defensa aérea Barak-8 se organizará en las instalaciones de la empresa estatal Bharat Dynamics Limited (BDL). El primer barco en el que se instalará el complejo Barak-8 con 32 misiles de lanzamiento vertical será el destructor Kolkata URO, construido en India como parte del Proyecto-15A. El barco fue transferido a la Armada de la India en julio de 2014. Luego, el sistema de misiles de defensa aérea "Barak-8" se instalará en los destructores "Kochi" y "Chennai". El portaaviones Vikramaditya se equipará con el sistema de defensa aérea Barak-8 en 2017 durante su primera revisión programada.El costo total del programa Barak-8 se estima en 1,4 miles de millones de dólares, incluidos 350 millones de dólares para el desarrollo, cuyo financiamiento se dividió en partes iguales entre Rafael-IAI y DRDO.
    El sistema de defensa aérea incluye el avanzado radar multifuncional E / LM 2248 MF-STAR con una antena de matriz en fase que puede rastrear simultáneamente objetivos de superficie a distancias de hasta 25 km y aviones de combate a distancias de hasta 250 km. El rango de destrucción de objetivos de misiles del complejo es de aproximadamente 70 km.
    La Armada de la India en la primera etapa en 2000 adquirió el sistema de defensa aérea Barak-1 con un alcance de lanzamiento de 10 km y equipó 8 buques de guerra con ellos, incluido el portaaviones Viraat.
  9. 0
    17 diciembre 2015 12: 59
    pero tenemos lugares reservados para nuestro complejo de defensa aérea allí, en el barco hay habitaciones que no están ocupadas con nada, hay lugares donde puedes poner lanzadores. Esto lo proporciona nuestro proyecto ”, dijo Vlasov.

    Y lanzadores de tambor (para los cuales parece haber muchas quejas), ¿o se puede entregar algo más nuevo?
    En Altai MNIIRE OJSC, que forma parte de la preocupación de defensa aérea de Almaz-Antey, la Marina ha creado y está en servicio con una gama estándar de sistemas de defensa aérea que proporcionan defensa aérea de barcos en la frontera lejana - Rif-M, mediano - Shtil-1 y el vecino - "Blade".
    http://pvo.guns.ru/naval/new_gen.htm

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"