Military Review

Y la primera palabra fue "falso"!

90
“Y Abraham dijo de Sara su mujer: ella es mi hermana. Y el rey Abimelec de Gerar lo envió, y tomó a Sara.
Génesis 20: 2


En realidad, no me gusta reescribir artículos tomados de algún lugar. Normalmente lo hago de manera diferente. Selecciono material de varios artículos y monografías, luego trabajo en él. Pero en este caso, el trabajo será puramente periodístico. Es decir, en sus propias palabras para volver a contar el texto de otra persona, cerca de su contenido. La razon La razón es que el texto y las ideas expresadas en él son muy interesantes y actualizadas, y están estrechamente relacionadas con el tema que causó un gran interés en EL: ¿quiénes somos y de dónde somos? Desafortunadamente, este tema surgió espontáneamente, por lo tanto, no comenzó desde el principio, sino en algún lugar desde el medio de lo que llamamos "nuestra historia". Y ahora, durante la discusión de mi material "... ¡Todos somos del mismo barco!" Las voces de los que preguntaban: qué había antes, y qué hay de los finlandeses, los chukchi, los indios y los aborígenes de Australia sonaban (¡y con razón!)


Aquí estaba un yg! Autógrafo de la edad de piedra. La gente no cambia ...

En este sentido, muchos se interesaron, pero ¿de dónde venimos: de la constelación del Dragón o de África? Y el análisis de los haplogrupos indica precisamente este continente como la patria de la humanidad. Pero, ¿cómo "vinimos al mundo", esa es la pregunta? ¿Cómo te pusiste desnudo, erguido y ... hablador? ¿Y si el trabajo creó al hombre, si ... si los seres humanos son perezosos por naturaleza? Está claro que la teoría que explica todo esto debería cumplir ciertos requisitos, ¿verdad? En primer lugar, confiar en los logros de la ciencia moderna. En segundo lugar, ser coherente. En tercer lugar, permitir la verificación por métodos genéticos y tener en cuenta las peculiaridades de la psicología humana, por cierto, ha cambiado poco a lo largo de los milenios. Como puede ver, la teoría de Darwin no se ajusta realmente a este conjunto de requisitos. Y lo más importante: su declaración básica lo contradice: “¡el trabajo creó al hombre de un mono!” ¡Qué tipo de trabajo, cuando trabajamos solo por necesidad, y por lo tanto, nos hubiera encantado de no hacer nada! Sí, trabajamos y trabajamos como caballos, pero, de nuevo, para luego tumbarnos en la arena en algún lugar debajo de las palmeras y para que todo esté incluido. Probablemente hay excepciones, ¡pero nunca las he visto en años 60!

Y aquí tuve suerte. Leí un artículo interesante sobre este tema en la revista ... Popular Mechanics, donde hace tiempo que escriben no solo sobre mecánica, sino también sobre Ciencia y Tecnología, que se publica en Ucrania y donde se publican muchos artículos interesantes sobre historia. Y me complace mucho poder presentar aquí la presentación de este artículo con algunas adiciones de mi parte, no solo como historiador, sino también como profesor en la especialidad de relaciones públicas: resulta que existe un vínculo directo entre las relaciones públicas y la génesis de la humanidad.

Entonces, en la antigüedad, hace unos 3 millones de años, fue en África, en el sureste de África, donde se desarrolló un conjunto muy favorable de condiciones ambientales. El clima cálido, el terreno plano y muchos reservorios, que se encontraron en deliciosas almejas. Y en esta área había grandes simios que, como todos los primates, enfrentaban un problema. El hambre de proteínas! Las modernas cámaras de video portátiles en la naturaleza han demostrado que los chimpancés matan pájaros, roban huevos de los nidos e incluso usan pequeños palos para matar pequeños antílopes, para que luego ... puedan comer su carne. Necesitan proteínas, porque no tienen problemas con los carbohidratos.


Migraciones de haplogrupos antiguos. Los números de la derecha son edades en miles de años.

En este sentido, nuestros antepasados ​​tuvieron mucha suerte. ¡Mariscos! ¡Métete en el agua, atrapa y come! Pero ... a cuatro patas no irás muy lejos y no cogerás mucho con tu boca. Es decir, la ventaja en la reproducción - y la reproducción es el objetivo principal de la vida humana, como cualquier otra criatura biológica en la tierra - consiguió a aquellos que ... ¡más rápido que otros se levantaron sobre sus patas traseras! Profundizaron, obtuvieron más, comieron más y, por lo tanto, con más frecuencia se multiplicaron y pasaron sus genes (y habilidades) a sus descendientes. Así que con el tiempo, las personas se pusieron erectas y perdieron el cabello de la misma manera. Después de todo, si todo el tiempo se remoja en busca de comida, no se resfríe por mucho tiempo. Entonces no había hospitales, se resfrió, se enfermó y ... ¡murió! ¡Sus genes no se pasan! ¡Pero aquellos que no tenían lana tan gruesa, se mojaban menos, se enfermaban cada vez más y se reproducían con mayor eficacia!

Al mismo tiempo, trabajaron un poco. Como ¡Rompió las conchas de moluscos atrapados con piedras! Tales helicópteros primitivos se encontraron en la región nombrada, así como las conchas rotas de moluscos y tortugas. Es decir, sí, la gente trabajaba, pero, como ahora, lo hicieron por necesidad. Y, en su mayor parte, descansa a la sombra bajo los arbustos y ... ¡se multiplica, combinando negocios con placer!

Sí, pero ¿cómo convencer a las hembras para que se reproduzcan en las condiciones de abundancia de alimentos? ¡Está claro cómo en el hambre! Pero cuando hay mucha comida, solo tienes que ir al estanque y subir un poco allí. Mis alumnos (¡oh, estos alumnos!) Algunas veces responden a esta pregunta de esta manera: para mostrarle ... ¡Lo que está claro para mostrar! Pero ... ¡no funcionó en las personas en esta era! Todos estaban "desnudos y felices". Por supuesto, la coerción forzada no fue excluida. Pero ... fue mucho más fácil para la mujer simplemente ... "persuadir"! Es decir, para mostrarle con signos y sonidos que usted no es contraria, que ella es "la mujer de sus sueños" y que lo más importante es que ella yace a la sombra debajo de un arbusto, y ella mentirá, y aquí está - Ыg, Hug, Ug, Ryg, Taza - traer su comida deliciosa! Es decir, la base de la mayoría de las acciones de las personas era perezosa. Era perezoso buscar comida, bueno, déjalo traer, ¡y se lo daré! Y así es como nació el discurso, de los sonidos con los que nuestros grandes, grandes y grandes antepasados ​​se atrajeron mutuamente a "sparring". Al mismo tiempo, se debe tener en cuenta lo más importante: la primera palabra hablada (condicionalmente, por supuesto, ¡debe entenderse!) Era ... ¡FALSO! Porque el hombre, por supuesto, le prometió a la mujer más de lo que realmente podía hacer. Le prometió muchas, muchas comidas sabrosas, conchas y caracoles, pero ... ¡siempre hizo menos de lo que prometió! ¡Este es el caso hoy! Es decir, PR nació con personas!
¡Así es como nuestros antepasados ​​se desnudaron, se pusieron rectos y conversadores! Es decir, gente!

¡Y luego hubo otro cambio climático! Se secó, los estanques con almejas se secaron, y usted tuvo que vivir en la sabana y de alguna manera sobrevivir. La gente aquí encontró una salida y se dividió en tribus. Y comenzaron a compartir comida entre ellos y fue a través de esto que retuvieron a su clase. Sin embargo, aquí tenían un problema. En su famosa novela "1984", George Orwell escribió que, desde la época del Paleolítico Superior, las personas se han dividido en tres grupos: inteligente, medio y estúpido. Y, de nuevo, así es como es, y todos lo sabemos muy bien.

Y aquí está la pregunta: en las difíciles condiciones en que se encontraban nuestros ancestros en ese momento, ¿cuál de estos grupos tenía más posibilidades de sobrevivir? ¡Por supuesto, los del medio! Sí, sí, son promedio "terpily", todos están listos para soportar, superar, pero "ser como todos los demás" es su ideal! Estúpido en ese momento era lo más difícil. Violaron las leyes no escritas de la tribu, pusieron un palo en la cabeza y ... ¡usted comió! Por lo tanto, sus genes se transmiten a los descendientes en lo más mínimo. Pero hubo problemas con los inteligentes, a menudo no había nada para ellos, pero ellos no querían "ser como los demás". ¿Y qué tenían que hacer esas personas? ¡Destierra a tus inquietos parientes! Había muchas tribus. De uno expulsado, del segundo, del tercero ... Los fugitivos se encontraron, robaron a sus mujeres, se multiplicaron, formaron su propia tribu y tuvieron los mismos problemas. Picea estúpida - inteligente expulsado! ¡Así fue la selección natural, no para lana y piernas largas, sino para inteligencia! Y la gente (¡y se volvieron más y más!) Fue cada vez más lejos, y al mismo tiempo se hicieron más inteligentes.

Y la primera palabra fue "falso"!

Distribución de los haplogrupos antiguos.

Gradualmente dominaron toda la tierra. Inventaron un hacha, una lanza, un arpón, una red, una balsa, un bote, un arnés, un arco y cerámica, aprendieron a usar el fuego y pintar cuevas. ¡La comida ahora se ha vuelto mucho! Los estúpidos han dejado de matar (¡la estúpida esposa se ha convertido incluso en un valor!), Los sabios se han convertido en líderes y sacerdotes y ... el progreso biológico de la humanidad, ay, se ha detenido. El cerebro dejó de crecer y, además, las facultades mentales también comenzaron a declinar. Por ejemplo, la memoria comenzó a debilitarse. ¿Por qué colarlo? Después de todo, hay Google. Con la lógica, se volvió malo. Una vez más, ¿por qué forzar el cerebro cuando todo está en los libros y en la Web, y también "puedes preguntarle a Masha"? Así que, mentalmente, la humanidad de hoy ha estado degradando y degradando durante mucho tiempo, desde que aparecieron las primeras ciudades en el planeta, es decir, 10-7 hace miles de años. Pero esto no es nada en una escala histórica común, así que no te asustes particularmente.

Es decir, de acuerdo con la "ley de Pareto", la tendencia, el vector del desarrollo humano ha cambiado: si antes existían 80% y 20% con un signo más, entonces ahora el mismo indicador con un signo menos. Pero gracias al desarrollo de la ciencia, la tecnología y los medios modernos, estos mismos 20% pueden hacer mucho más que los otros 80, por lo que la degradación total de la humanidad todavía no está amenazada.
autor:
90 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Fitter65
    Fitter65 22 diciembre 2015 06: 24 nuevo
    +21
    Bueno, sobre el origen del discurso, en los años 70-80 del siglo pasado, una broma continuó. La gente antigua del mamut salvó, masacró, frió, comió. Se acuestan cerca del fuego, se cepillan los cepillos, se cortan los dientes. Uno produce BA, el segundo BU, el tercer BU. Así hablaron los antiguos. riendo
    1. Mangel Olys
      Mangel Olys 22 diciembre 2015 06: 45 nuevo
      +6
      Pongo el "+". ¡Se rió con ganas! bueno
      1. kalibr
        22 diciembre 2015 08: 54 nuevo
        +2
        Me alegro La risa prolonga la vida. Sólo para descubrir cuánto es verdad, ¿verdad? Sin embargo, como ya se ha escrito sobre esto en el artículo, esta teoría explica mucho y no contradice los datos de la ciencia moderna. ¡Y el sentido común!
        1. Riv
          Riv 22 diciembre 2015 09: 39 nuevo
          +7
          Sí, todos estos cuentos. Tres millones de años, a pesar del hecho de que incluso en los últimos 500 años, las personas han cambiado mucho. En ese período, puedes empujar cualquier cosa. Evolución, degradación, guerras nucleares, erizos borrachos, y aún quedará un lugar. La historia de la civilización moderna tiene solo 10.000 años. Menos que nada Ala de las alas de una mariposa. Después de otros 10.000 años, habrá un bosque en el sitio de Chernobyl y será posible encontrar el lugar del accidente solo por casualidad. Y si lo encuentran, se preguntarán cómo podría formarse en la naturaleza una aleación de óxido de uranio, sílice y circonio. Y lo explicarán con razones naturales. :)

          Por lo tanto, cualquier teoría puede ser presentada. No tienen mucho sentido de ellos, pero no hay daño.
          1. BMP-2
            BMP-2 22 diciembre 2015 23: 34 nuevo
            +3
            Cita: Riv
            No tienen mucho sentido de ellos, pero no hay daño.


            Pero cómo puedo decir, en Ucrania, estas son las historias que forman el complejo de la exclusividad nacional. qué

            Por cierto, como especialista en relaciones públicas, el autor probablemente sabe que una sociedad de consumo es un producto de la historia reciente que se formó artificialmente y se introdujo gradualmente en la conciencia desde principios de los años 60 del siglo XX. En este sentido, la pregunta para el autor: ¿este "recuento del artículo de otra persona" es generalmente publicidad y promoción de qué? (especifique la opción correcta) guiño
            a) pereza;
            b) degradación;
            c) haloperidol.
            La opción "anunciando la teoría de los grupos de galogios" no ofrece, ya que se usa solo como una ocasión informativa.
        2. fennekRUS
          fennekRUS 22 diciembre 2015 23: 21 nuevo
          +1
          Cita: kalibr
          Solo para descubrir cómo todo esto corresponde a la verdad, ¿verdad?

          El artículo es divertido, más conjunto. Pero el autor redondeó con gracia los factores "incómodos" sonreír Por ejemplo, ¿nadie trató de comer monos "despreocupados"? Proteína, él y otros animales necesitan. )))
          1. Aljavad
            Aljavad 24 diciembre 2015 02: 15 nuevo
            0
            Por ejemplo, ¿nadie trató de comer monos "despreocupados"? Proteína, él y otros animales necesitan. )))


            Los chimpancés saben cómo matar leopardos.
      2. Heritólogo
        Heritólogo 22 diciembre 2015 17: 47 nuevo
        0
        Cita: Mangel Olys
        Pongo el "+". ¡Se rió con ganas!

        Yo puse un "-". No es divertido. Teoría descabellada.
    2. gasolina
      gasolina 22 diciembre 2015 14: 13 nuevo
      -3
      Si considera que la momia del faraón "Tutankamón" fue encontrada en la tumba de un soldado de infantería promedio etrusco común, entonces, después de 100 años, probablemente estará escrita en los libros "BA, BU, BE"
  2. c3r
    c3r 22 diciembre 2015 06: 45 nuevo
    +8
    ¡Sí, degradación en persona! Un artículo de un típico habitante de la ciudad, hermosa vida en el seno de la naturaleza comiendo mariscos y follando ... ¡mujeres! ¡Solo clase! El autor aparentemente olvidó que los cazadores caminaron 20 kilómetros para conseguir comida, o y más, y las mujeres tenían la obligación de almacenar el hogar y todo tipo de raíces, bayas, hongos para recolectar. Realmente no te importa, trabajarás para que haya descendencia y respeto para alimentar a la descendencia, y si no lo haces, entonces ningún RP ayudará, lo que mataste o lo recogía y se lo comía. Además, no hubiera sido posible golpear a una mujer, y más aún violar (esto también se consideraba un crimen), siempre habría ceremonias de boda, de lo contrario sería como perros. Un hombre de relaciones públicas en la tribu estaba solo y él es un chamán, y podrían haberlo golpeado por relaciones públicas de mierda, y en la mayoría de los casos no tenían mujeres. Traten de vivir ricamente en el pueblo y no hagan nada. O rico o nada. Hay que arar, y los que hablan lo lamentan, la gente de relaciones públicas está golpeando. El progreso más la electrificación todo el país produce ¡un grupo de parásitos y conversadores que necesitan teorías como esta para justificar su existencia parasitaria en un cuerpo sano de la sociedad!
    1. kalibr
      22 diciembre 2015 08: 01 nuevo
      +6
      ¿De qué tipo de caza estamos hablando? Comenzó con el cambio climático. Que se olvidó de leer hace un minuto ... 20 km está significativamente después.
    2. Casa abajo
      Casa abajo 22 diciembre 2015 10: 47 nuevo
      +2
      Cita: c3r
      El autor aparentemente olvidó

      Eres tú quien aparentemente confunde la vida en el mundo primitivo y la vida en la granja colectiva Hutsul: pueden ser similares en apariencia pero son diferentes hi
  3. Silueta
    Silueta 22 diciembre 2015 07: 17 nuevo
    +4
    humor plano
  4. parusnik
    parusnik 22 diciembre 2015 07: 26 nuevo
    +4
    ¡para que la degradación total de la humanidad todavía no esté amenazada!... Quién sabe ... cómo será ... Por alguna razón, la humanidad está perfeccionando las armas de su propia especie, y no está uniendo fuerzas para resolver los problemas humanos en el campo de la ecología, el desarrollo del océano, el espacio ... no convierte el desierto en jardines florecientes, pero hace lo contrario ..
  5. inkass_98
    inkass_98 22 diciembre 2015 07: 31 nuevo
    +3
    "¿Qué fumó el diseñador?" (C)
    Incluso me da miedo sugerir la esfera de la actividad docente del Sr. Shpakovsky. ¿Esto es lo que ha calentado una universidad de tan valioso especialista?
    1. kalibr
      22 diciembre 2015 07: 56 nuevo
      +3
      Y no solo valioso, sino muy valioso! ¿Y qué universidad puedes ver en línea o no sabes cómo? Y en el laboratorio electrónico también hay artículos científicos y un índice de citas y RSCI y HIRSH.
      1. inkass_98
        inkass_98 22 diciembre 2015 09: 01 nuevo
        +2
        Para ser honesto, realmente no quiero mirar, tengo suficientes preocupaciones. Estoy feliz por la universidad y su personal docente y docente, y especialmente por los estudiantes. hi
  6. Siroco
    Siroco 22 diciembre 2015 07: 49 nuevo
    +7
    De la serie de huevo y pollo, ¿quién apareció primero? Entonces, en toda la historia, no sabemos la verdad cuando, y como era hace miles de años, nadie lo sabe, solo VERSIONES y nada más, ya que no vivimos entonces y hasta que nos encontramos con ese estilo, nada descubrir. Toda la historia es un NEUMÁTICO inventado en interés de alguien, en interés de la élite gobernante.
    Ahora en el tema.
    El hombre es un ser social, es decir, ninguno de los dos individuos sobrevivirá y no aprenderá nada, ya que no hay nadie para adoptar la experiencia, con el nacimiento accidental de la humanidad, y un ejemplo de esto es la gente de Mowgli, por así decirlo, llorar, picar y apestar como una bestia salvaje . Entonces, la pregunta está abierta: ¿quién y dónde trajo el primer lote y quién nos enseñó todo?
  7. Tio lee
    Tio lee 22 diciembre 2015 08: 44 nuevo
    +8
    Y como opción: "¿A su propia imagen y semejanza"?
    ¿O la mente universal?
  8. Reptiloide
    Reptiloide 22 diciembre 2015 09: 03 nuevo
    +1
    ¡Gracias, Vyacheslav, por el excelente artículo! Me encanta mucho este tema.
    En cuanto a cuándo desapareció la lana de nuestros antepasados. El Pithecanthropus, y especialmente el Australopithecus, no tenían bolsas (de pieles u otros materiales) para transportar bebés. Todavía no lo habían inventado. Entonces, siempre arrastraban bebés en sus brazos "Escuché que en los recién nacidos modernos de la forma Homo sapiens, en los hospitales de maternidad, ¡los dedos de los pies están SEPARADOS POR SEPARADO DE OTRO! ¡Intentaría que un adulto hiciera esto! ¡Malditos dos! Entonces, ¡había algo para aferrarse a los bebés pithecanthropic!" solo los homomids Homo sapiens no tenían (y no tienen) lana, pero los neandertales, cuya raza surgió en Europa, en la región subglacial, tuvieron que tener lana para sobrevivir.
    Y sobre la degradación, y no de la Humanidad, sino de toda la biosfera terrestre, puedo decir que comenzó no en la era moderna, sino en la frontera de los períodos Jurásico y Cretáceo.
    Fuentes:
    Y. Jelinek. Atlas ilustrado grande del hombre primigenio. Artia.
    A. Gangnus. Parque tecnológico del período Jurásico: acertijos de evolución. "Veche". Moscú. 2006.
    1. Casa abajo
      Casa abajo 22 diciembre 2015 10: 45 nuevo
      +1
      Cita: Reptiloid
      Escuché que en los recién nacidos modernos de la especie Homo sapiens, en los hospitales de maternidad, ¡los dedos de los pies están SEPARADOS POR SEPARADO DE CUALQUIER OTRO!

      Y los embriones humanos tienen branquias y cola hi
  9. Oprychnik
    Oprychnik 22 diciembre 2015 09: 12 nuevo
    +6
    Sí, mi amigo, un darwinista! Sin vuelo sublime de pensamiento, fisiología sólida.)))
  10. Archikah
    Archikah 22 diciembre 2015 09: 19 nuevo
    +3
    Aquí, el respetado autor no dejó "marcadores", a lo que muchos no prestaron atención. Bueno, en primer lugar, la teoría de Darwin sobre el aburrido y largo lanzamiento al vertedero está circulando nuevamente por todos. Nuevamente, se repite la misma teoría ridícula y pseudocientífica sobre nuestro origen de África. Esto habla de nuestro ancestro común, supuestamente con negros. Esto es cierto solo en la parte relativa a la nación del Sr. Shpakovsky. Sí, los judíos no se consideran miembros de la raza blanca. Todos lo saben también. Pero por qué sin fundamento, entonces todos nosotros para arrastrar. Alégrate, caballeros Shpakovsky: sois semitas. Más cerca de los arcantropos.
    Ahora haplogrupos. El autor no es lo suficientemente estúpido. Él, disfrazado de humor, da información corrupta. Por lo tanto, es más fácil de percibir, incluido el subconsciente. De hecho, hay estudios sobre haplogrupos. También puede rastrear quién viene y comprender qué tipo de antepasados ​​tuvimos. Por lo tanto, ninguno de los dos indicados por el autor no corresponde a las últimas investigaciones en esta área. Y ya nos dimos cuenta de que el autor no es estúpido. Así que este no es su error, sino una mentira deliberadamente descuidada. Mentiras por crear imágenes incorrectas para el lector. Marcador Además, el autor dejó escapar que es un especialista en relaciones públicas. Y allí prestan mucha atención a la psicología y las prácticas sugestivas.
    Una persona que escribe tales artículos es un enemigo específico. No estoy inclinado a exagerar. Si lo hizo por ignorancia o estupidez. Eso tampoco es una excusa. Pero otra vez. Se nos recomienda como autor de muchas monografías. Se da el índice de citas. Entonces, como dicen, el que sabe escuchar, oye.
    Y quiénes somos y de dónde somos. Somos una raza blanca Esto notablemente le da a Sidorov G.V. Mira quién está realmente interesado. Académico Chudinov V.A. Especialmente somos rusos. Eslavos hi
    1. kalibr
      22 diciembre 2015 10: 25 nuevo
      +4
      Cita: Archiki
      el autor lo dejó pasar

      Jaja, tales autores no lo "pronuncian". Además, leyó el artículo sin prestar atención (y ¿por qué tantos lectores de IN lo hacen sin atención?) ¡Este no es mi artículo! Y el material reescrito de la revista Popular Mechanics y allí está escrito sobre el autor.
    2. kalibr
      22 diciembre 2015 10: 29 nuevo
      +3
      Las obras de Chudinov, que afirman descubrimientos en el campo de la epigrafía y la paleografía, no están reconocidas por la ciencia académica, y los historiadores y lingüistas atribuyen su concepto al género de historiador popular. Las conclusiones del concepto de Chudinov no se basan en métodos científicos de trabajo con fuentes, y su trabajo sobre historia y lingüística no se ha publicado en revistas científicas revisadas por expertos.
      1. Boris55
        Boris55 22 diciembre 2015 11: 01 nuevo
        +3
        Cita: kalibr
        Las obras de Chudinov ... no son reconocidas por la ciencia académica

        Quién paga, esa joven dama baila
        Los representantes de la ciencia académica están completamente en el contenido de los que están en el poder, de lo contrario hubiéramos abandonado los hidrocarburos. La tarea principal de los académicos es servir a los esclavistas y crear las ilusiones de su "vida feliz" para los esclavos.
        1. kalibr
          22 diciembre 2015 13: 27 nuevo
          +1
          Justo a tiempo para Chudinov, esto es muy adecuado, ¿no es así? "Eres genial, eres poderoso, trabaja los bros ..."
        2. Glot
          Glot 22 diciembre 2015 14: 18 nuevo
          +2
          Los representantes de la ciencia académica están completamente en el contenido de los que están en el poder, de lo contrario hubiéramos abandonado los hidrocarburos.


          Representantes de la ciencia académica, principalmente profesionales en su campo, personas que han pasado años y décadas tratando de convertirse en ellos.
          Y cualquier persona sensata, en cualquier negocio o situación, confiará en los profesionales y no de ninguna manera en nadie.
          Cuerdo si lo es, por supuesto. sonreír

          La tarea principal de los académicos es servir a los esclavistas y crear las ilusiones de su "vida feliz" para los esclavos.


          Oh bien
          Los dueños de esclavos son atendidos por estos mismos esclavos. Para esto existen.
          E ilusiones ... La gente a menudo las crea para sí mismas. A quien le falta algo. sonreír
          ¿O crees que el académico Chelomei creó un "escudo nuclear" para "las ilusiones de una vida feliz, como Yangel en aviónica?"
          Eh ... "experto en ciencias académicas" Eres nuestro ... riendo
          1. Boris55
            Boris55 22 diciembre 2015 16: 45 nuevo
            +1
            Cita: Glot
            ¿O crees que el académico Chelomei creó un "escudo nuclear" para "las ilusiones de una vida feliz,

            ¡Respetado! Confundes las ciencias exactas con la ficción. hi
            1. Glot
              Glot 22 diciembre 2015 18: 55 nuevo
              +1
              ¡Respetado! Confundes las ciencias exactas con la ficción.


              ¿Entiendes el significado del término?
              Si es así, ¿qué tiene que ver el trabajo académico, el académico y la ficción?
              ¿O conoces los nombres de los escritores académicos de ficción? sonreír
              Más bien, confundes los trabajos científicos y los científicos con ficción, literatura frívola y personas que la escriben. solicitar
              1. Aljavad
                Aljavad 24 diciembre 2015 02: 33 nuevo
                +1
                nombres de académicos de ficción


                Obruchev. Pero esto es hace mucho tiempo. Entonces los académicos tuvieron más tiempo libre ...

                Pero incluso él no mezcló "trabajo científico con ficción, literatura frívola".
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. Aljavad
          Aljavad 24 diciembre 2015 02: 29 nuevo
          +2
          Quién paga, esa joven dama baila


          ¡La cita debe estar cerca del texto!

          En el original, así: "El que cena con la joven la baila más tarde".

          Ese es todo el pecado "alternativo". Alguien dijo en algún lugar, otro "citado", el tercero procesado artísticamente ... Y un nuevo pato salió a caminar por la red. Incluso si al principio había algo realmente único, conversaron para que la renuencia a cavar en la verdad.
      2. Oprichnik
        Oprichnik 22 diciembre 2015 11: 47 nuevo
        +1
        Todos tus llamados La ciencia académica está cosida con hilo blanco. Incluso ató toda la historia de la sociedad civilizada moderna, por así decirlo, a la datación del antiguo Egipto. Que también está escrito sobre las conclusiones erróneas de la datación por radiocarbono. ¿Qué podemos decir sobre períodos de millones de años?
        Esto no es una falacia de la ciencia académica, sino una distorsión deliberada tanto de hechos como de artefactos al ridiculizar, amenazar, silenciar, destruir lo incómodo y lo incómodo. Y le aconsejo a Sidorov G., V.A. Chudinov, Sundakov, Sergei Danilov que lean y escuchen.
        1. kalibr
          22 diciembre 2015 13: 28 nuevo
          0
          ¿Y quién eres tú para aconsejar? También académico, ¿verdad? Además, el material en cuestión no era sobre el análisis de carbono, sino sobre los haplogrupos, algo mucho más preciso.
    3. Casa abajo
      Casa abajo 22 diciembre 2015 10: 44 nuevo
      0
      Cita: Archiki
      No estoy inclinado a exagerar.

      No sé a qué más te inclinas, pero que te inclinas a escribir "cosas incomprensibles" ya entendí Compañero
    4. BMP-2
      BMP-2 23 diciembre 2015 00: 05 nuevo
      +2
      Tienes razón, el autor no es lo suficientemente estúpido y no mentirá así. Sí Mentir siempre tiene un propósito, y se puede suponer que en este caso no se trata de buscar una idea unificadora, sino todo lo contrario: crear la base para el "pluralismo". Bueno, y el hecho de que el pluralismo es una gran base para la manipulación, espero que no necesites explicárselo a nadie.
  11. RomanS
    RomanS 22 diciembre 2015 09: 22 nuevo
    +8
    Los laureles de Darwin no permiten que el autor duerma tranquilo. El artículo pone un menos. Tener una opinión personal es genial, pero exponerlo a las masas como un postulado es extraño. Ni una sola evidencia científica, ni un solo enlace, todo el texto es insinuaciones personales basadas en suposiciones no comprobadas.
  12. bober1982
    bober1982 22 diciembre 2015 09: 42 nuevo
    +3
    El artículo es bastante ridículo, por decirlo suavemente, de principio a fin. La educación humanitaria en su forma actual (universidades, enseñanza, docentes y estudiantes) se encuentra en un estado miserable.
    1. kalibr
      22 diciembre 2015 11: 01 nuevo
      +1
      "¡No juzgues a la ligera, dice el Evangelio y el señor cardenal!"
  13. Dimachrus
    Dimachrus 22 diciembre 2015 09: 43 nuevo
    +5
    Profesor hilarante sin embargo. Y lo más importante, no ha perdido su deseo de autodesarrollo, lee "mecánica popular" regularmente.
    Y su teoría es brillantemente lógica si no fuera por algunas preguntas ...
    La primera pregunta es: ¿cuántos rastros de formas de transición de estos pescadores de moluscos se encontraron en África? ¿Dónde está el primitivo picado y rastros de mitad de lana y mitad de erección? Parece que no hace un par de años seducidos por mujeres perezosas en el proceso de evolución en la cuna de la humanidad?
    La segunda pregunta: según la lógica del hormigón armado, "la pereza es el motor del progreso", el mapa de distribución de los haplogrupos es de alguna manera extraño. ¿Por qué los perezosos pescadores de moluscos se apresuraron hacia el norte a hábitats más fríos?
    Hay muchas preguntas de este tipo, no enumeraré todo, pero me gustaría aclarar un punto más: de acuerdo con la teoría de la pérdida de cabello (aunque una persona, a diferencia de los animales y los animales, no tiene pelo y pelo), ¿cuánto tiempo lleva esperar la formación de abundante aislamiento natural en las personas que viven en el extremo norte? ?
    1. kalibr
      22 diciembre 2015 10: 26 nuevo
      +2
      Cita: Dimachrus
      ¿Por qué los cazadores perezosos de moluscos se dirigen hacia el norte a hábitats más fríos?

      ¿Miraste el mapa? ¿Y a dónde más podrían ir?
    2. Casa abajo
      Casa abajo 22 diciembre 2015 10: 42 nuevo
      +2
      Cita: Dimachrus
      ¿Pero cuántos rastros de formas de transición de estos pescadores de moluscos se encontraron en África?

      Parece que no se encuentra en absoluto, pero esta teoría explica por qué no se encontraron riendo
      Y, sin embargo, solo hay una parte insignificante del número total de organismos vivos, si figurativamente y no de manera precisa pero inteligible, entonces hubo miles de millones o más de dinosaurios, pero se encuentran en la cantidad de un par de piezas.
      Y si las primeras personas fueron solo un par de piezas, ¿cuántas de ellas encontrarán un par de piezas? Se encontrarán cero piezas solicitar
      Cita: Dimachrus
      ¿Por qué los cazadores perezosos de moluscos se dirigen hacia el norte a hábitats más fríos?

      El autor respondió sobre esto en el artículo, el hábitat de la humanidad es directamente proporcional a su número a partir del cálculo (para mayor claridad) de "1 persona por 1 kilómetro", y no se olvide del cambio climático.
      Cita: Dimachrus
      de acuerdo con la teoría de la pérdida de lana

      Según la teoría del "hombre del agua", un hombre perdió su cabello para nadar y refrescarse mejor, y luego ya no lo necesitaba más, e incluso para la "gente del norte", usan pieles.
      1. BMP-2
        BMP-2 23 diciembre 2015 00: 19 nuevo
        +2
        Cita: Casa Abajo
        Y si las primeras personas fueran solo un par de piezas


        Vamos, ¿es esto con una abundancia de suministro de alimentos y posibilidades ilimitadas para la reproducción? amarrar

        Una vez en los tiempos modernos, personas emprendedoras trajeron conejos a Australia. Muy pronto criaron tanto que casi se convirtió en un desastre ambiental.

        Por cierto, la presencia de depredadores capaces de regular la población de personas primitivas no nos permite aceptar la idea de que con una abundancia de alimentos, expulsar del rebaño permitiría al individuo sobrevivir. Además, el lenguaje como medio de comunicación apareció hace relativamente poco tiempo, hace 500 años. Y esto significa que los exiliados no podrían estar de acuerdo con los mismos renegados de ninguna manera antes de formar una nueva comunidad. riendo
    3. BMP-2
      BMP-2 23 diciembre 2015 00: 11 nuevo
      +3
      Cita: Dimachrus
      ¿Cuánto tiempo queda para esperar la formación de abundante aislamiento natural entre los pueblos que viven en el extremo norte?


      ¡Y espero que los osos polares pierdan su lana! riendo Ya aprendieron a caminar sobre sus patas traseras ...
  14. Oprychnik
    Oprychnik 22 diciembre 2015 09: 51 nuevo
    +1
    Esto, por supuesto, es hablar. Pero ayer, una de las personas más conocedoras del mundo, el Papa Francisco anunció literalmente lo siguiente en la Plaza de Pedro:
    "Esta Navidad puede ser la última para la humanidad ..."
    Aunque recientemente nos hemos preparado regularmente para algo malo, pero nuestros cerebros comienzan a hervir ...
  15. zoknyay82
    zoknyay82 22 diciembre 2015 09: 53 nuevo
    +1
    ¿El autor piensa que vino de un mono? ¡Originalmente!
    1. Casa abajo
      Casa abajo 22 diciembre 2015 10: 34 nuevo
      +2
      Cita: zoknyay82
      ¿El autor piensa que vino de un mono?

      El autor sabe lo que descendió de mamá y papá, y lo que la teoría de la evolución sabe "hace millones de años".
      Cita: zoknyay82
      ¡Originalmente!

      En el siglo XXI, ¿creer que una persona fue cegada por su saliva y arcilla en 21 días? Sí, ¡CRIATIVNINK6! Compañero
  16. Limón
    Limón 1972 22 diciembre 2015 09: 55 nuevo
    +1
    Todo esto es extraño ... De alguna manera no es lógico, ¿por qué escalar a Taimyr desde África y Asia occidental? solicitar
    1. Casa abajo
      Casa abajo 22 diciembre 2015 10: 32 nuevo
      +2
      Cita: Limon1972
      De alguna manera no es lógico, ¿por qué subir a Taimyr desde África y Asia occidental?

      En este mundo, en general, hay muchos cambios aleatorios y no lógicos, pero hay una explicación lógica para esto: el cambio climático y solo un escape de los "vecinos violentos".
    2. Aljavad
      Aljavad 24 diciembre 2015 02: 41 nuevo
      0
      Todo esto es extraño ... De alguna manera no es lógico, ¿por qué escalar a Taimyr desde África y Asia occidental?


      Nadie trepó al mismo Taimyr ... (excepto "personas de Hyperborea"). todas las personas normales fueron conducidas allí, ya sea por hermanos malvados o por circunstancias no menos malas.

      Y en la isla de Fiery Land, también.
  17. Casa abajo
    Casa abajo 22 diciembre 2015 10: 31 nuevo
    +3
    Un artículo brillante, generalmente cuando hablo del "hombre del agua", todos se sorprenden de alguna manera: nadie sabe de él solicitar
    Pero una cosa que no entendí
    Como puede ver, la teoría de Darwin no se ajusta a este conjunto de requisitos. Y lo más importante: contradice su declaración principal: "¡el trabajo creó al hombre de un mono!"

    Probablemente sea una broma, porque Engels lo dijo, y no tiene nada que ver con la teoría de la evolución.
    1. kalibr
      22 diciembre 2015 10: 56 nuevo
      +5
      Sabes, tienes toda la razón, pero lo gracioso es que lo notaste. Bravo
      1. Casa abajo
        Casa abajo 22 diciembre 2015 12: 32 nuevo
        0
        Cita: kalibr
        pero lo curioso es que lo notaste.

        Estoy acostumbrado al hecho de que hay un número limitado de "mitos" sobre TE (así como sobre muchas otras teorías) y se repiten hi
    2. bober1982
      bober1982 22 diciembre 2015 11: 14 nuevo
      0
      Los marxistas estaban encantados con la teoría de Darwin, entonces, ¿qué tipo de bromas hay?
      1. Casa abajo
        Casa abajo 22 diciembre 2015 12: 36 nuevo
        +3
        Cita: bober1982
        Los marxistas estaban entusiasmados con la teoría de Darwin.

        Y como los capitalistas estaban encantados con esta teoría, incluso la teoría del "darwinismo social" estaba cegada por la "superioridad racial", que luego el "Tío Adik" adoptó después de los británicos, pero ya en Alemania. Compañero
        Entonces, lo que sea que se diga, pero las teorías científicas son científicas para eso, y luego comienzan a encajar en las "imágenes científicas del mundo" que son correctas, que quedan hi
    3. Aljavad
      Aljavad 24 diciembre 2015 02: 47 nuevo
      +1
      "¡El trabajo creó al hombre de un mono!"


      El profesor de trabajo en mi escuela primaria en la primera lección dijo:

      - ¡Mi tema es el más importante! Porque el trabajo creado del hombre ... ¿A quién?
      - ¡Al mono! - la clase ha golpeado. Compañero riendo guiño

      Y quién no cree en la evolución, que explique por qué los perros son tan diferentes.
      1. brn521
        brn521 24 diciembre 2015 12: 36 nuevo
        +1
        Cita: Aljavad
        ¿Y quién no cree en la evolución?

        El problema no está en la evolución, sino en los mecanismos supuestamente subyacentes. Tomemos, por ejemplo, el comportamiento de transmisión hereditaria. Un ejemplo de improviso. ¿Qué tipo de mutación causó que una rana en la selva tropical depositara un huevo fertilizado en su parte posterior, trepara a un árbol, buscara una flor especial que pudiera retener el agua de lluvia durante mucho tiempo, arroje huevos allí y luego ponga otra sin fertilizar para que el renacuajo tenga algo para comer?
        El concepto actual literalmente toma demasiado de la nada. Es necesario complementar con algo objetivo. Además, tener suficiente capacidad de información y un rendimiento de información más rápido que esa vida y el rango de condiciones de su existencia que estamos observando en este momento.
        Cita: Aljavad
        Y quién no cree en la evolución, que explique por qué los perros son tan diferentes.

        Estas son razas que no pueden ir más allá de ciertos límites. Además, ¿por qué citar razas creadas artificialmente como ejemplo? No estamos hablando de creaciones.
  18. Boris55
    Boris55 22 diciembre 2015 10: 36 nuevo
    +1
    ... Entonces, en la antigüedad, hace unos 3 millones de años, fue en África, en el sudeste de África, donde se desarrolló un conjunto muy favorable de condiciones naturales ...

    El concepto bíblico de la creación de los elegidos de Dios - reglas.
    Hay muchos artefactos que no somos la primera civilización en este planeta hoy. Ya no es posible esconderse, y por lo tanto, los argumentos de que la humanidad se originó allí son insostenibles, aunque solo sea por la razón de que antes de las catástrofes globales, una de las cuales se describe en la Biblia, la inundación, el clima era algo diferente y los continentes parecían algo diferentes . Después del llamado "Diluvio", no todas y no todas las personas murieron ...
    El misterio de la muerte de la Atlántida: http://79.120.77.163/klin/page.php?id=377
    1. kalibr
      22 diciembre 2015 11: 00 nuevo
      +1
      Y los resultados de los estudios genéticos en los haplogrupos también son imposibles de ocultar. ¡Están en el mapa en el artículo! Aunque sí, hay personas (¡y muchas!) A las que se les dice que se corten el cabello, y en respuesta se están afeitando! Bueno, es difícil tratar con los haplogrupos, ¿qué puedes hacer? Atlantis, es mucho más simple y clara.
      1. Boris55
        Boris55 22 diciembre 2015 12: 52 nuevo
        +1
        Cita: kalibr
        Aunque sí, hay personas (¡y muchas!) Que se afeitan, ¡y se afeitan en respuesta!

        "... Con cualquier forma de entender los conceptos del pasado histórico, generados por la ciencia histórica, siempre hay ciertas muestras de eventos de la historia real en su totalidad y detalle, que van acompañadas de un cierto número de errores y falsificaciones deliberadas, tanto en términos de la confiabilidad de los hechos involucrados en la justificación el concepto correspondiente del pasado histórico, y en el aspecto de establecer sus relaciones causa-efecto ... "Más: http://79.120.77.163/klin/page.php?id=456
      2. Glot
        Glot 22 diciembre 2015 14: 04 nuevo
        +4
        Atlantis, es mucho más simple y más comprensible.


        Es lo correcto. Lo principal es pronunciar con una ligera aspiración en su voz ... Atlantis ... Y otros "recién llegados de las estrellas". ¿Qué tipo de haplogrupos hay ... riendo
        Won yob ***** Aguzarova en una de las entrevistas aseguró que supuestamente vino a la Tierra desde Marte. riendo
        Acerca de cuán ampliamente se ve la gente, y aquí ... África, monos y haplogrupos. Bueno, la palabra correcta es aburrida ...
        TODO EN MARTE !!! riendo riendo riendo
        1. Boris55
          Boris55 22 diciembre 2015 17: 00 nuevo
          +1
          Cita: Glot
          Es lo correcto. Lo principal es pronunciar con un jadeo en la voz ... Atlantis ...

          ¿No crees en la convivencia de la civilización antediluviana? Y luego, ¿quién hizo desaparecer la ola universal, referida en la Biblia como el "diluvio"?

          Cuando era pequeña, creía que la vida en la tierra comenzó desde el momento en que nací y si llueve, entonces va a todas partes, pero desde entonces he crecido considerablemente y ya no creo en los cuentos de hadas, no importa cuán convincentes sean.

          La historia no es una ciencia. La historia es el servidor de los que están en el poder. Ver a Ucrania, no es original en sus acciones para distorsionar la historia. Cualquier nuevo gobierno reescribe la historia por sí mismo.
          1. Glot
            Glot 22 diciembre 2015 19: 04 nuevo
            +1
            ¿No crees en la convivencia de la civilización antediluviana? Y luego, ¿quién hizo desaparecer la ola universal, referida en la Biblia como el "diluvio"?


            Una cuestión de fe es una actividad religiosa.
            La ciencia se basa en hechos, no en la fe.
            Esta es una nota.

            Cuando era pequeña, creía que la vida en la tierra comenzó desde el momento en que nací y si llueve, entonces va a todas partes, pero desde entonces he crecido considerablemente y ya no creo en los cuentos de hadas, no importa cuán convincentes sean.


            A juzgar por lo que escribiste, todo te quedó como en la infancia.

            La historia no es una ciencia. La historia es el servidor de los que están en el poder. Ver a Ucrania, no es original en sus acciones para distorsionar la historia. Cualquier nuevo gobierno reescribe la historia por sí mismo.


            Yah? ¿No es la historia una ciencia?
            Te parece así, ya que entiendes poco en eso.
            Sobre la situación en Ucrania. Sí, ¿reescriben qué? Sí, nada más que la risa no causa nada más para todos. Entonces este ejemplo no es bueno. Solo un tonto puede concebir esto.
            Sin embargo, lo suficientemente sin cerebro. Y en Ucrania, y aquí y en todo el mundo en general.
            Para ellos, escriben sobre los "mares excavados" y las "mujeres de la sección de reptiloides". riendo
            Y lo toman todo por fe.
            Gente inteligente, es divertido y nada más.
            1. kalibr
              22 diciembre 2015 22: 33 nuevo
              0
              Es ridículo, porque creo! - dijo Tomás de Aquino.
      3. El comentario ha sido eliminado.
  19. Divandek
    Divandek 22 diciembre 2015 11: 27 nuevo
    +2
    Rehash del darwinismo. Y aquí en esa región ... La teoría masónica sobre el origen del hombre en África, y por lo tanto la humanidad es una, y por lo tanto blanco, amarillo y negro, participa, participa y participa ... Hasta que te conviertas en monos en la misma área.
  20. Oprychnik
    Oprychnik 22 diciembre 2015 12: 00 nuevo
    +5
    Buen postulado La pereza es la principal fuerza impulsora del desarrollo y el progreso tecnológico. Nada contradictorio. Todos los inventos, desde la rueda hasta la computadora
    llamado a divertir la pereza humana. Sé por mí mismo que quiero hacer cualquier trabajo más rápido. ¿Y para qué? ¡Y luego no hacer nada!)))
    1. ama de casa
      ama de casa 23 diciembre 2015 02: 34 nuevo
      +2
      Ciertamente no de esa manera. No quiero terminar ningún trabajo rápidamente. Y absolutamente estúpido, ¡no hagas nada! Quiero terminar el trabajo necesario, pero no amado. Tengo que hacer todas las tareas del hogar para hacer lo que me gusta. Esto también se llama un hobby. Hay personas tan felices cuyo trabajo y pasatiempos coinciden. Escritores, por ejemplo, artistas. O un cocinero O sastres. De todos modos, si solo fuera un trabajo favorito. "¡Un buen zapatero es un poeta! ¿Uno malo? ¡Zapatero!"
      1. Oprychnik
        Oprychnik 23 diciembre 2015 12: 09 nuevo
        0
        "Y absolutamente estúpido, ¡no hagas nada!"

        Es por esta razón que la mayoría de los hombres prefieren no tener las mujeres más inteligentes en esposas (amas de casa), aunque esto no es una garantía. Para un hombre, siempre encontrará algo que hacer si no se acuesta en el sofá.))) Es decir, si sigue su lógica, no es el trabajo y la pereza el motor del progreso, ¡sino una simple y digna ama de casa!)))
  21. brn521
    brn521 22 diciembre 2015 12: 16 nuevo
    0
    Por lo que recuerdo, la misma genética parece ser una gran cantidad de cookies para construcciones similares. El genoma de una especie es un poderoso centro cerca del cual esta especie se ve obligada a bailar, dando quizás razas separadas. Este es uno de los fundamentos de la existencia de la vida en la Tierra. Las mutaciones graves conducen a la no viabilidad o incapacidad para reproducirse, corregidas gradualmente menos graves. Aquellos. Si el individuo mutado es viable y continúa multiplicándose, los cambios que ocurren se sobrescriben literalmente en un par de generaciones. La misma división de los sexos es uno de los mecanismos que contribuyen a mantener la integridad de la especie. Como resultado, las ranas no podrán convertirse en lagartos de ninguna manera, y los monos en humanos. La suposición de lo contrario es lo que queda de los puntos de vista de la época en que la ciencia estaba al nivel del zócalo, y a todo tipo de criadores les parecía que si sufrías durante mucho tiempo con la selección y el cruzamiento, puedes cultivar manzanas en un pino y enseñar a los peces a volar y hacer nidos. Pero luego la ciencia se unió, todo tipo de microscopios, un hardware. Se ha acumulado y sistematizado material científico. Y eso es todo, fastidio.
    En general, en mi opinión en este momento, la teoría de la evolución, que se enseña con gran poder en las escuelas y se anuncia a escala planetaria, es religiosa y filosófica, no científica. Es solo que la teoría de la creación fue reemplazada por la teoría de las propiedades mágicas inherentes a la materia: generación espontánea espontánea y autodesarrollo.
    Quizás incluso esto se haya hecho y se esté promoviendo a propósito :). Cerraron una cierta dirección en la cognición con una barrera artificial, pero todo sucede aquí repentina y espontáneamente. Pero de repente, conduciendo los recursos de la ciencia y la humanidad en esa dirección, ¿estaríamos cerca de convertirnos en creadores? ¿O al menos controlar la esperanza de vida, la muerte, etc.?
    Bueno, el artículo nuevamente. Los temas de fantasía mitológica en el artículo parecen inspirar a continuar de manera similar. Tome al menos la epopeya judía-cristiana. Hay un creador. Todavía hay alguien que ha tomado una pieza del creador (y la gente, por cierto, también) y está intentando, confiando en él, crear su propio sistema de control y gestión, después del cual agarrar todo lo demás y poner al creador en el infierno. Bueno, por supuesto, ambos lados ven a las personas como material. Al igual que alguien con un creador, se verá obligado a existir en su sistema y vivir de acuerdo con su voluntad, de lo contrario permanecerá solo. Y quien no está con el creador, será interceptado y esclavizado por su rival, el Príncipe de este mundo. Entonces, la humanidad no puede resolver muchos problemas muy importantes para él, simplemente gira en su lugar, cavando en la dirección equivocada y obteniendo varios problemas nuevos en lugar de un problema resuelto.
    1. Casa abajo
      Casa abajo 22 diciembre 2015 12: 30 nuevo
      +1
      Miró brevemente y tropezó.
      Cita: brn521
      La misma división de los sexos es uno de los mecanismos que contribuyen a mantener la integridad de la especie.

      ¡Todo es exactamente lo contrario!
      En resumen: los "genes" de la madre son estables, pero no hay padre: miras a tu alrededor: casi todas las mujeres son similares, tienen un nivel de inteligencia muy similar con pequeñas variaciones, entre ellas (si comparas las estadísticas con los hombres) casi no hay genios y héroes, pero no hay maníacos en serie, retrasados ​​mentales, alcohólicos, etc.
      Cita: brn521
      En general, en mi opinión en este momento, la teoría de la evolución, que se enseña con gran poder en las escuelas y se anuncia a escala planetaria, es religiosa y filosófica, no científica.

      No leí más, lo siento hi
  22. Minotavrik
    Minotavrik 22 diciembre 2015 13: 03 nuevo
    +8
    Me pregunto cómo un autor respetado explicará los hechos que contradicen la teoría de la evolución humana:

    1. El número de pares de cromosomas humanos es 23, los monos similares a los humanos (superiores) son 24 (total 46 cromosomas por persona, 48 piezas por mono). ¿Qué tipo de moluscos comieron? ¿O fueron los monos "inteligentes" los que "accidentalmente" eliminaron otro par de cromosomas como parte de la selección natural?

    2. El cerebro humano del moderno "Homo Erectus" (con razonabilidad a medida que empeora) pone la potencia informática de las computadoras en todo el planeta en términos de rendimiento. Recientemente, se simuló la productividad del 1 (uno) por ciento del cerebro humano (el uno por ciento del cerebro son 1,73 billones de células nerviosas y 10,4 billones de sinapsis que las conectan). Para llevar a cabo el experimento, los científicos utilizaron 82 procesadores de supercomputadora K y 944 petabyte de memoria (1 bytes por sinapsis). El individuo humano srednestatichesky utiliza este agregado milagroso en un 24 - 2%.

    ¿Pregunta de atención? ¿Sobre la base de qué procesos evolutivos se estableció tal poder? ¿Para qué? ¿Cómo se desarrolló?

    3. La estructura de la laringe y la mandíbula. La paradoja es que ni un solo mamífero terrestre en el planeta tiene una estructura de mandíbula y conexión con la laringe, porque desde un punto de vista de seguridad esto es simplemente estúpido. Puede asfixiarse accidentalmente cuando come o bebe. Una vez más, la disposición densa de los dientes en la mandíbula conduce al hecho de que cualquier infección en las encías conduce a la muerte del individuo. Estúpidamente todos los dientes se caerán.
    Nuevamente, para comer, necesitamos masticar en promedio 15-25 veces. Es largo y peligroso. Es más fácil arrancar y tragar un pedazo de comida (que, en general, los animales hacen todo) que sentarse y masticar. Desde un punto de vista evolutivo, esto es muy difícil de explicar.

    Hay muchas preguntas de este tipo ... la verdad no se escucha en la ciencia ortodoxa ...
    Todas las teorías sobre el origen del hombre comienzan por alguna razón a partir de Cro-Magnon ... quién demonios entiende dónde nació ...
    1. Casa abajo
      Casa abajo 22 diciembre 2015 13: 34 nuevo
      +4
      Cita: Minotavrik
      ¿Qué tipo de moluscos comieron? ¿O fueron los monos "inteligentes" los que "accidentalmente" eliminaron otro par de cromosomas como parte de la selección natural?

      Exactamente lo que es "accidental": la persona no tiene menos cromosomas porque comió mariscos, pero comenzó a comer mariscos porque "accidentalmente" tenía menos cromosomas.
      Si no me crees, mira Downs, ¡el ejemplo más claro de evolución! Pero en un caso específico, y ahora esta es su rama sin salida. ¡Y si vivieran en la "Edad de Piedra" serían expulsados ​​y se unirían en sus "tribus" y ahora probablemente leeríamos sobre los "competidores" extintos como los Neandertales, y tal vez todo sería al revés, son muy COLECTIVOS!
      Cita: Minotavrik
      ¿Sobre la base de qué procesos evolutivos se estableció tal poder?

      Este "poder" no se conoce exactamente, el cerebro de facto no se ha estudiado por completo y hay más preguntas que respuestas, y los pseudoestudios lo son aún más, pero la "teoría" más adecuada nos dice que nuestro cerebro funciona casi al 100%, solo la mayor parte de su trabajo. este es el mantenimiento del "soporte vital" del cuerpo humano, ¿sabes? Bueno, está tan arreglado que el 95% de su volumen está "caminando sin respiración", y solo un par de por ciento está "pensando" Compañero
      Cita: Minotavrik
      Es más fácil arrancar y tragar un pedazo de comida (que, en general, los animales hacen todo) que sentarse y masticar. Desde un punto de vista evolutivo, esto es muy difícil de explicar.

      ¿Prefieres recordar la vaca en la jungla de la anatomía? riendo
      En general, te confirmarán, la pelvis humana te explicará TODO, bueno, o casi todo riendo
      En resumen, la estructura de los órganos de nacimiento en nuestros cuatro patas es "no tuvo tiempo" para ser reconstruida, por lo que sufrimos Compañero
    2. kalibr
      22 diciembre 2015 13: 34 nuevo
      +3
      ¿Y con la comida y los genes? He comido un cerdo, pero mi cola no ha crecido. Y las escamas de los peces no me cubrieron ... ¿Y dónde estaban los Cro-Magnons, luego fueron más tarde de lo que se describe? Algunas preguntas extrañas que tienes ...
    3. Pre-gato
      Pre-gato 22 diciembre 2015 13: 47 nuevo
      +3
      En cuanto a la masticación, todo es simple. Los animales están "encarcelados" por cierto tipo de alimento. Alimentos de carne o vegetales. En consecuencia especializada y la mandíbula y la laringe con el tracto digestivo y el estómago. Y los humanos son omnívoros. En consecuencia, nuestras mandíbulas son multifuncionales. Y el esófago con el estómago también. no hay tanta basura que una persona no pueda comer y asimilarse. excepto carne francamente podrida con veneno cadavérico, por supuesto. Sobre la supervivencia en el ejército simplemente no comieron nada. Incluso la hierba y las hojas se absorben después de un período de adaptación. Hay pocas calorías verdaderas y el estómago protesta mucho. riendo
      1. Minotavrik
        Minotavrik 23 diciembre 2015 14: 19 nuevo
        0
        No convencido. Tome el oso pie zambo ... es omnívoro, pero la mandíbula es como un depredador ...
      2. Minotavrik
        Minotavrik 23 diciembre 2015 14: 19 nuevo
        0
        No convencido. Tome el oso pie zambo ... es omnívoro, pero la mandíbula es como un depredador ...
        1. Aljavad
          Aljavad 24 diciembre 2015 03: 11 nuevo
          +1
          Minotavrik RU Ayer, 14:19 PM ↑ Nuevo
          No convencido. Tome el oso pie zambo ... es omnívoro, pero la mandíbula es como un depredador ...


          Casi todos son omnívoros. A los lobos les encantan las sandías, y los renos no se perderán ni un lemmming ni un nido de pájaros.

          Se trata de comida básica. Y el oso, más del 50%, es carnívoro.
      3. Aljavad
        Aljavad 24 diciembre 2015 03: 08 nuevo
        +1
        no hay tanta basura que una persona no pueda comer y asimilarse.


        La gente dice: "Un hombre no es un cerdo. Se lo comerá todo". Y la gente es sabia.
    4. ama de casa
      ama de casa 23 diciembre 2015 02: 40 nuevo
      0
      Con cromosomas generalmente divertidos. No hace mucho tiempo aprendí que solo los humanos y las lombrices de tierra tienen la misma cantidad de cromosomas. Entonces, si miras, ¡la gente vino del gusano! wassat
      1. Aljavad
        Aljavad 24 diciembre 2015 03: 13 nuevo
        0
        Entonces, si miras, ¡la gente vino del gusano!


        Si. Ohhhhhhhhhhhhhhhhhhh muy largo. Como todos los otros animales.
    5. Aljavad
      Aljavad 24 diciembre 2015 03: 06 nuevo
      0
      Todas las teorías sobre el origen del hombre comienzan por alguna razón a partir de Cro-Magnon ... quién demonios entiende dónde nació ...

      El hombre de Cro-Magnon es un nombre condicional de los habitantes primitivos de Europa ¡APARIENCIA MODERNA! No comienzan, sino que terminan.
      Y "inicio" - erectus. (esta es una "persona enderezada", no "hombre moderno" Homo erectus ". como escribes. El hombre moderno se llama Homo sapiens.

      En resumen: vinigret en tu cabeza. Releer libros.
  23. Pre-gato
    Pre-gato 22 diciembre 2015 13: 36 nuevo
    +7
    Excelente artículo. Animado. Todo es correcto, la pereza y un gran deseo de multiplicarse son el motor del progreso. Si no quieres perseguir un antílope, piensa en una lanza y un arco. No quería cargar la presa conmigo mismo, se me ocurrió arrastrar y rodar. Quería una mujer: traiga sus pieles o proponga alcohol para volverse flexible. Y luego, cuando se hizo suficiente para que todos botaran y comenzaran a castigar a los enemigos por collares hechos de colmillos y orejas, a los hombres inteligentes se les ocurrió dinero, el equivalente al botín. Y nos vamos. Quién tiene un carro más empinado y un carro más largo, el que tiene mujeres con piernas más largas y un mínimo de cerebro. También una continuación de la selección natural. sonreír
  24. Pomerania
    Pomerania 22 diciembre 2015 14: 00 nuevo
    0
    Con respecto a la aparición del discurso, puedo recomendar el libro de Didenko, Antropología ética, a los interesados. El libro también es notable porque explica muchas cosas que suceden en el mundo.
  25. Kombrig
    Kombrig 22 diciembre 2015 19: 01 nuevo
    +5
    Un hijo de uno de mis conocidos. a la pregunta "¿Cómo apareció una persona?" habló sobre lo siguiente:
    Al principio, dos monos vivían en el Paraíso, en general había muchas frutas y verduras, y Dios les prohibió comer manzanas, los monos no obedecieron y comieron manzanas. Entonces Dios los echó del Paraíso, y donde terminaron hacía frío y no había suficiente comida para obtener la fruta, los monos tuvieron que pararse sobre sus patas traseras y golpearlos con palos, así que gradualmente el mono se convirtió en un hombre ... Sí Eso, sí, ahm ... ¿Dónde tiene el niño tal conocimiento? Es simple: en las lecciones de historia se le enseñan teorías de la evolución, y en las lecciones de las teorías de la ortodoxia de la creación divina ... Y así, el cerebro del niño, para no hervir, presenta una cierta cadena lógica de ambas teorías. ¿Por qué te dije esto? Sí, me gustó la teoría ..))))))
  26. voyaka uh
    voyaka uh 22 diciembre 2015 19: 03 nuevo
    +4
    "El cerebro dejó de crecer y, además, las capacidades mentales también comenzaron a disminuir" ////

    No ...
    El peso del cerebro disminuyó debido a una disminución en la capa protectora, que absorbió
    golpes en la cabeza Antes, cuándo subir al cumpol con un garrote, una espada, etc. era una cosa común
    El grosor de esta capa era importante. Hoy no. Y el "poder" de la parte activa del cerebro: la "bolsa" de neuronas
    por el contrario, aumentó debido al hecho de que las neuronas mismas se hicieron más pequeñas (exactamente cómo disminuye con
    cada generación del tamaño de los transistores en un microprocesador), y su número aumentó.
    1. bober1982
      bober1982 22 diciembre 2015 19: 50 nuevo
      0
      traduce lo que querías decir
      1. voyaka uh
        voyaka uh 23 diciembre 2015 16: 11 nuevo
        +3
        traducir

        El cerebro está rodeado, por así decirlo, por la membrana grasa. Amortiguador
        entre el cráneo y los departamentos "de trabajo", donde están las neuronas.
        La cáscara tiene un peso justo. Fue ella quien adelgazó como resultado de la evolución.
        Y la parte de trabajo - neuronas ("transistores") y conexiones, disminuyeron en tamaño,
        pero aumentó en número. El cerebro se ha vuelto más ligero, pero más poderoso.
    2. ama de casa
      ama de casa 23 diciembre 2015 02: 45 nuevo
      +1
      Ah, eso es lo que, por lo tanto, los dinosaurios tenían cerebros con nueces. Simplemente no había nadie para darles en la cabeza. Y luego, cuando apareció un hombre, se sorprendió con un garrote, se extinguieron. Y tú eres un desastre, un desastre ...
  27. ibirus
    ibirus 22 diciembre 2015 21: 15 nuevo
    +3
    Mi opinión personal es por qué los niños pequeños deben aprender lo básico de la religión. Tenemos un estado secular.
    1. Aljavad
      Aljavad 24 diciembre 2015 03: 15 nuevo
      +1
      Ibirus RU 22 de diciembre de 2015 21:15
      Mi opinión personal es por qué los niños pequeños deben aprender lo básico de la religión. Tenemos un estado secular.


      Para que ISIS-DAISH no llene el vacío.
  28. Bijo
    Bijo 22 diciembre 2015 22: 17 nuevo
    +3
    En cuanto a la aparición del habla en las personas. Recientemente, en la Universidad Estatal de San Petersburgo, el profesor E.P. Karpeev dio una conferencia sobre este tema, fue a escuchar, de manera muy entretenida. Por lo tanto, Karpeev argumentó que si a un niño menor de 10 años no se le enseña a hablar, entonces nunca hablará, además, sin el habla es imposible desarrollar el cerebro "Hablo, significa que pienso". Pensamos en palabras. ¿Quién le enseñó al niño a hablar, siempre que sea imposible que un primitivo adulto domine el habla porque no hay desarrollo cerebral? La aparición del "hombre que habla" fue rápida y a gran escala geográficamente, ¿cómo tuvo lugar la evolución de los huesos faciales, músculos y tendones para hablar? ¿Dónde están los cráneos evolutivos "intermedios"? La apariencia del discurso es un misterio, las disputas continúan, ¿sabremos la verdad?
    1. kalibr
      22 diciembre 2015 22: 40 nuevo
      +1
      Esto fue comprobado por los indios medievales que pusieron un experimento semejante en niños (un cierto rajah): ¡criaron niños con sirvientes sordomudos, con la esperanza de descubrir qué idioma era el más antiguo! Y con las chicas, Mowgli salió muy reveladora. ¿Y cómo surgió? Mutacion Resistente! Ayudó a multiplicarse, incluso una ventaja ... ¡y desapareció! Además, más y todo! La genética indica claramente la localización de los haplogrupos más antiguos.
      1. Bijo
        Bijo 22 diciembre 2015 23: 58 nuevo
        +1
        Cita: kalibr
        Esto fue demostrado por los indios medievales, que organizaron un experimento de este tipo con niños (un cierto raja): criaron niños con siervos sordomudos para descubrir qué idioma era el más antiguo.

        ¡Si, gracias! Él (E.P. Karpeev) mencionó esta experiencia. Tal vez una mutación, tal vez la evolución. Versión Karpeevskaya: el discurso era de niños, o más bien de juegos colectivos para niños. Los niños que jugaban entre ellos desarrollaron su propio "lenguaje infantil" para denotar objetos, emociones, es decir, comenzaron a pensar y desarrollarse, luego crecieron, recordando que estas "palabras" continuaron comunicándose entre sí y así apareció el habla. Por supuesto, después de varias decenas de generaciones. En mi interpretación suena torpe, por favor perdóname, pero en general la versión del profesor fue la siguiente.
        1. kalibr
          23 diciembre 2015 13: 19 nuevo
          +1
          ¡Este lenguaje académico se llama la "teoría del juego del origen del lenguaje"!
  29. zav
    zav 23 diciembre 2015 11: 00 nuevo
    +1
    Los extractos a continuación explican la relación directa entre la capacidad y el deseo de dar de una mujer y el desarrollo de la civilización.

    “... Todo comenzó cuando la madre naturaleza decidió comprar un juguete. Ya estaba harta de una demostración de su grandeza frente a una audiencia vacía. Necesitaba un testigo de las manifestaciones de su poder desenfrenado. O tal vez un participante activo en la acción y un asesor, o tal vez un interlocutor intelectual o, incluso, algún tipo de fuerza restrictiva. Entonces apareció un hombre razonable.
    Pero la naturaleza no apreciaba la complejidad de la tarea y todos los efectos secundarios. Después de que la persona fue dotada de inteligencia, desapareció automáticamente de los signos animales y aparecieron signos, hasta ahora la naturaleza no tenía nada que ver con eso. Debido a los cambios en la anatomía y la fisiología, un nuevo hombre nació como un ser fácilmente vulnerable, completamente incapacitado y desprovisto de instintos de autoconservación que chirriaban un trozo de carne viva. Sin supervisión y cuidado constantes, rápidamente se convirtió en presa de los depredadores o murió por otras razones. Antes del momento en que el niño pueda servirse al menos un poco, deben pasar varios años. Todos estos años, su madre ha estado balanceándose al borde de la vida. La situación exigía que la madre o muriera junto al niño por hambre o dejara que su hijo muriera. O inventa algo.
    ¡Pero un hombre podría, podría desaparecer de la faz de la tierra, indefenso! ¿Qué le cuesta a la naturaleza calmarse y hacer otras cosas? Era necesario considerar el experimento un fracaso y permitir que la nueva invención se extinguiera naturalmente. Pero "el arma fue comprada, necesitas dispararte". Se encontró una salida muy sorprendente y muy indecente. Como si anticipara tal giro de los acontecimientos o, más correctamente, introdujera correcciones durante el experimento, la madre naturaleza, al no darse cuenta de lo que estaba haciendo, le otorgó al hombre primitivo una sensualidad extraordinaria. El hombre comenzó a necesitar relaciones sexuales con regularidad pública puritana y sorprendente. En ausencia de contactos codiciados, todo comenzó a caerse de las manos, un temblor inestable creció en mis rodillas, un zumbido extraño apareció en mis oídos, y mis pensamientos no dejaron de girar alrededor de un maldito asunto sexual. Después de los primeros síntomas, el hombre se preocupó y visitó a un sexólogo familiar. El curandero tradicional, no un par de los actuales, no ocultó ni ocultó el diagnóstico del paciente, pero le prescribió sesiones de terapia en el hogar (no es necesario explicar cuáles) "al menos tres veces en dos días". Y no es que el aesculapian no pueda resistir una leve sacudida del paciente, puede enfermarse gravemente e incluso perder por completo sus habilidades.
    La madre naturaleza olía algo sobre las adicciones de los hombres, y para no apagar el fuego del deseo, con el tiempo dotó al cuerpo femenino de protuberancias seductoras para todo clima y huecos aún más seductores, formando a partir de él una máquina de amor ideal. Por supuesto, tuve que renunciar a algunas propiedades útiles del cuerpo, pero este es el caso cuando no hay nadie para quejarse.
    1. Aljavad
      Aljavad 24 diciembre 2015 03: 19 nuevo
      0
      Isla pingüino?
  30. El comentario ha sido eliminado.
  31. zav
    zav 23 diciembre 2015 11: 02 nuevo
    0
    Los siguientes extractos de cierto artículo explican la relación directa entre la capacidad de dar de una mujer y el desarrollo de la civilización.
    “... Todo comenzó cuando la madre naturaleza decidió comprar un juguete. Ya estaba harta de una demostración de su grandeza frente a una audiencia vacía. Necesitaba un testigo de las manifestaciones de su poder desenfrenado. O tal vez un participante activo en la acción y un asesor, o tal vez un interlocutor intelectual o, incluso, algún tipo de fuerza restrictiva. Entonces apareció un hombre razonable.
    Pero la naturaleza no apreciaba la complejidad de la tarea y todos los efectos secundarios. Después de que la persona fue dotada de inteligencia, desapareció automáticamente de los signos animales y aparecieron signos, hasta ahora la naturaleza no tenía nada que ver con eso. Debido a los cambios en la anatomía y la fisiología, un nuevo hombre nació como un ser fácilmente vulnerable, completamente incapacitado y desprovisto de instintos de autoconservación que chirriaban un trozo de carne viva. Sin supervisión y cuidado constantes, rápidamente se convirtió en presa de los depredadores o murió por otras razones. Antes del momento en que el niño pueda servirse al menos un poco, deben pasar varios años. Todos estos años, su madre ha estado balanceándose al borde de la vida. La situación exigía que la madre o muriera junto al niño por hambre o dejara que su hijo muriera. O inventa algo.
    ¡Pero un hombre podría, podría desaparecer de la faz de la tierra, indefenso! ¿Qué le cuesta a la naturaleza calmarse y hacer otras cosas? Era necesario considerar el experimento un fracaso y permitir que la nueva invención se extinguiera naturalmente. Pero "el arma fue comprada, necesitas dispararte". Se encontró una salida muy sorprendente y muy indecente. Como si anticipara tal giro de los acontecimientos o, más correctamente, introdujera correcciones durante el experimento, la madre naturaleza, al no darse cuenta de lo que estaba haciendo, le otorgó al hombre primitivo una sensualidad extraordinaria. El hombre comenzó a necesitar relaciones sexuales con regularidad pública puritana y sorprendente. En ausencia de contactos codiciados, todo comenzó a caerse de las manos, un temblor inestable creció en mis rodillas, un zumbido extraño apareció en mis oídos, y mis pensamientos no dejaron de girar alrededor de un maldito asunto sexual. Después de los primeros síntomas, el hombre se preocupó y visitó a un sexólogo familiar. El curandero tradicional, no un par de los actuales, no ocultó ni ocultó el diagnóstico del paciente, pero le prescribió sesiones de terapia en el hogar (no es necesario explicar cuáles) "al menos tres veces en dos días". Y no es que el aesculapian no pueda resistir una leve sacudida del paciente, puede enfermarse gravemente e incluso perder por completo sus habilidades.
    La madre naturaleza olía algo sobre las adicciones de los hombres, y para no apagar el fuego del deseo, con el tiempo dotó al cuerpo femenino de protuberancias seductoras para todo clima y huecos aún más seductores, formando a partir de él una máquina de amor ideal. Por supuesto, tuve que renunciar a algunas propiedades útiles del cuerpo, pero este es el caso cuando no hay nadie para quejarse.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 23 diciembre 2015 16: 16 nuevo
      +3
      "dotó al cuerpo femenino de bultos seductores para todo clima y
      comederos aún más seductores "//////

      Eso es correcto! Compañero

      La similitud de las mujeres sacerdotes y los senos no es en absoluto accidental. Como similitud
      labios y labios. A qué lado no irás - Quiero ... les
  32. El comentario ha sido eliminado.
  33. Reptiloide
    Reptiloide 24 diciembre 2015 12: 47 nuevo
    +2
    De alguna manera, no pensé que todo tuviera un motivo tan subyacente por parte de la Madre Naturaleza. Sin embargo, estoy totalmente de acuerdo.
  34. brn521
    brn521 24 diciembre 2015 17: 44 nuevo
    +2
    En realidad sin sentido. Diferentes culturas tienen diferentes estándares. Y puedes mencionarlo como quieras. Haga de las orejas un elemento clave, por ejemplo. Un hombre verá a una mujer, verá sus oídos en exhibición. Y eso es todo, él estará en el tambor, lo que está allí con su pecho y culo.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. EvilLion
      EvilLion 12 de octubre 2016 08: 22 nuevo
      0
      De hecho, el hombre está interesado en la idoneidad de la mujer para la maternidad y los signos que contribuyen a esto son muy atractivos incluso antes de la pubertad. Y las orejas, etc., son superficiales.
  35. EvilLion
    EvilLion 12 de octubre 2016 08: 20 nuevo
    0
    Así que, mentalmente, la humanidad de hoy ha estado degradando y degradando durante mucho tiempo, desde que aparecieron las primeras ciudades en el planeta, es decir, 10-7 hace miles de años. Pero esto no es nada en una escala histórica común, así que no te asustes particularmente.


    Fue a partir de esto que uno tuvo que comenzar, de modo que quedó inmediatamente claro que no se podía leer más.
    La mente de una persona se desarrolla solo si está constantemente tensa, y antes del surgimiento de una educación total y universal, que el logro de un 20 del siglo 20, e incluso entonces no en todas partes de la Tierra, el 90% ha estado cavando a través de toda la vida durante 10 años.