Como el señor Hunak Keel regresó a la tierra.

234
Si recurrimos a las antiguas crónicas rusas, aprendemos que nuestros antepasados ​​vivían en un ambiente de santidad duradera. El "regimiento de Dios" en el cielo ayudó a Alexander Nevsky a derrotar a los alemanes. Los "Jóvenes brillantes" (Boris y Gleb asesinados inocentemente) ayudaron al ejército ruso en el campo de Kulikovo, y así sucesivamente. Y al mismo tiempo en los cánones y conscriptos confesionales del siglo XVI. se describe el arrepentimiento de los monjes (¡monjes, no laicos!) que "en la iglesia, de pie cantando y leyendo mientras estaban sentados, levantaban sus uds vergonzosos con sus propias manos y, después de haber creado un demandante, entraban al altar sagrado con esa suciedad y tocaban el santuario". Y en las listas de pecados característicos del clero negro, incluso se le llama "pensar en íconos sagrados con lujuria". Pero los íconos no son revistas de Playboy, ¿verdad? Es decir, la literatura es una cosa y la vida es otra muy distinta. Y lo que es más interesante: siempre ha sido así y esto es lo más sorprendente. Una cosa es cuando el artista Jan Matejko retrata "La batalla de Grunwald" en su lienzo San Estanislao, uno de los mecenas celestiales de Polonia, que le pide la victoria a Dios, y es completamente diferente cuando, por ejemplo, un historiador cuenta esto como un hecho histórico, que difícilmente puede ser percibido como histórico certificado.

Bueno, hay ejemplos del pasado distante, cuando las personas son contrarias a todo: educación, opinión pública, tradiciones, religión y dioses opuestos (o dioses) (¡estos últimos, por supuesto, requerían un valor especial, porque en la era del politeísmo, la cantidad de conocimiento de la gente era muy pequeña!) . ¿Hay algún hecho? Si hay


Anubis pesa el corazón del difunto en las escalas de la verdad de la diosa Maat.

Aquí, por ejemplo, está la historia del antiguo Egipto. ¿De qué está hablando? Que allí reinaba un culto universal a la muerte. La gente solo se involucró en eso, en la medida de lo posible y preparada para prepararse para continuar su existencia en el próximo mundo. Los faraones construyeron tumbas, e incluso los pobres, recogieron arcilla de ushebti. Además, también fueron embalsamados, aunque de una manera muy simple. Entonces ... ¿creían en sus dioses? Pero aquí estamos leyendo el Rechka de cierto Ipuser (principios del siglo XVIII a. C.) y ¿y qué? En ellos informa no solo que "el rey es capturado por la gente pobre", sino también que la mayoría de los "jefes calientes" han llegado a no creer en Dios. Él escribe que dicen: "Si supiera dónde está Dios, entonces haría un sacrificio por él".

Pero quizás el monumento más notable que expresa las dudas del antiguo egipcio en lo divino es la "Canción del Arpista", que nos llegó en un registro del siglo XIV. BC er Y eso es lo que dice:

Nadie viene de allí,
a contar - que hay de ellos,
Para contarles sobre su estancia,
Para alegrar nuestros corazones ...
Sigue a tu corazón mientras vivas.
Pon la mirra en tu cabeza,
poner en tejidos finos,
Vístete con los maravillosos ungüentos reales de los dioses,
Multiplica aún más tus placeres.
No dejes que tu corazón llore,
Sigue su deseo y tu bien,
Haz tu trabajo en la tierra
Según los dictados de tu corazón.
Y no estés triste hasta que vengas.
día de llanto para ti
Aquel cuyo corazón no late no escucha las quejas.
Y llorando no volverá nadie de la tumba.
Entonces, celebra el día alegre y no estés triste,
Porque nadie se lleva bien con él.
Y ninguno de los que fueron allí,
Aún no has vuelto.

Es decir, es obvio que incluso en la sociedad egipcia había ideas ateas y se basaban en la negación de la fe en el más allá. Aunque la realidad de los dioses no fue cuestionada, reconocieron los fenómenos naturales que rodeaban al hombre, las plantas y los animales.

Y aquí hay otro antiguo texto racionalista: “Un hombre murió y su cuerpo se convirtió en polvo, y todos sus parientes murieron, pero las Escrituras hacen lo que recuerda en la boca del lector, porque un rollo es más útil que la casa de un constructor que una casa de oración en el oeste; es mejor que un castillo fortificado y una placa dedicada al templo ”(Traducción M. E. Mathieu). Solo piensa en sus palabras: ¡un rollo es más útil que una capilla! ¡Esto sucedió en la Edad Media, el autor habría estado esperando el fuego como el más vil de los herejes!

Sin embargo, esto es un ateísmo pasivo, al nivel de la opinión expresada, incluso si se convirtió (lo más probable) en propiedad de las amplias masas de la gente. ¿Pero si en los tiempos antiguos las personas eran tan descaradas y valientes para usar su incredulidad en todos los aspectos personales?

Los indios mayas, cuando estaban bajo el dominio de los españoles, eran conocidos por "El libro de Chilam Balam" de Chumaiel (el nombre del pueblo donde se descubrió), que conserva una muestra de la antigua epopeya maya. En él, un copista desconocido grabó una leyenda antigua: "Una canción sobre la toma de la ciudad de Chichen-Itza". En la traducción de Yu. V. Knorozov, suena así:

Tal rastro fue dejado por Vladyka Hunak Keel.
La cancion
... yo era un joven en Cheech'en Itza,
Cuando llegó a apoderarse del país malvado líder de las tropas.
¡Están aquí!
En Chich'en Itza ahora el dolor.
¡Ya vienen enemigos!
Oye En el día de 1 Imish.
Vladyka (Chich'en Itza) fue capturado en el Pozo Oeste.
Oye Donde estabas dios
Oye Ese fue el día de 1 Imish, dijo.
En Chich'en Itza ahora el dolor.
... Hablo en mi canción sobre lo que recordaba.

Está claro que "La canción de la toma de la ciudad de Chiche'en Itza" fue compuesta por un testigo ocular de los eventos relacionados con la derrota de esta ciudad-estado. Llora por la terrible invasión de enemigos y llama el nombre del líder de los enemigos que destruyeron la ciudad de Chichen-Itza, "el señor Hunak Keel". Pero, ¿quién es este Hunak Keel y por qué fue a la guerra con la ciudad de Chich'en Itza? "Canción" no da una respuesta a estas preguntas. Sin embargo, tuvimos suerte, todavía sabemos mucho de esta historia.



Una importante fuente de información sobre la vida de los indios mayas son los "códigos" existentes, los textos escritos en hojas de ficus y el libro "Chilam Balam", que apareció después de la llegada de los españoles. También está el famoso templo en Bonampack, que en lengua maya significa "pared pintada", que dio a la ciudad su nombre moderno. Hoy en día es ampliamente conocido por sus murales, que son obras de arte sobresalientes de la América prehispánica. Los murales están ubicados en el primer templo de Bonampak, el único edificio multiplex de la ciudad. El área total ocupada por los frescos en las tres salas es 144 m². Cada habitación es una habitación con una longitud de 9 y una altura de 7 metros. En las paredes y el techo están representados un gobernante y su seguidor, escenas militares, cortes, escenas de danza y el sacrificio de mujeres de la alta sociedad. Los murales ayudan a representar la estructura social de la sociedad maya en la segunda mitad del primer milenio de nuestra era. er Así es como estos murales se ven sin barnizar.

Como el señor Hunak Keel regresó a la tierra.

Y esta es una reconstrucción de imágenes.

Se sabe que después de la invasión de los toltecas, el panteón de los dioses locales se enriqueció con la nueva deidad suprema, K'uk'ulkan, la Serpiente Emplumada. El hecho de que el nombre de Dios se mencione en el idioma maya sugiere que no solo la cultura fue percibida por los recién llegados, sino también por el idioma maya; de lo contrario, ¿por qué tuvieron que traducir el nombre de su dios, el Quetzalcóatl con serpiente emplumada, a su idioma?


"El Templo de Kukulkan" - una pirámide de nueve pasos (altura de 24 metros) - "La Meca" para los turistas modernos en Yucatán.

La ciudad de Chich'en Itza gobernó otras ciudades mayas durante más de 200 años. Esta vez se llama la hegemonía de la ciudad de Chiche'en Itza. "Chen" en maya significa "bien", y "Chich'en" se traduce literalmente como "boca" o "agujero". "Itza" es el nombre propio de una de las tribus Maya-Kiche, por lo que Cheech'en Itza se puede traducir como "Bien de la gente". Y, sí, de hecho, dentro de los límites de la ciudad todavía existe un pozo gigantesco (cenotes, como se les llama aquí) creado por la propia naturaleza.


El famoso cenote de Chichen Itza! Profundidad sobre 50 m.

Y no solo el nombre de la ciudad está relacionado con ella, sino también el principio del fin de la hegemonía de doscientos años de sus gobernantes sobre otras ciudades mayas. Esto es lo que el conocido historiador Yu. V. Knorozov escribe en su monografía "Las Escrituras de los indios mayas": "Al final, la hegemonía de Chichen-Itza comenzó a causar descontento en otras ciudades. Todas las fuentes atribuyen el inicio de las guerras internas al nombre del gobernante de Mayapan Hunak Keel (del clan Kavich), que fue el primero en el servicio del gobernante de Mayapan Ah Mesh Cook.


Pero la draga, con la ayuda de la cual de este pozo, su primer explorador, el cónsul estadounidense Edward Thompson, obtuvo del fondo del cenote varios hallazgos arqueológicos en 1904 - 1907.

En este momento, existía la costumbre de arrojar personas vivas al Pozo Sagrado de Chich'en Itza como "mensajeros" a los dioses. Estos "mensajeros", por supuesto, nunca regresaron. Ah Mesh Cook eligió a Hunak Keel como tal víctima, pero este último logró salir del pozo de alguna manera, y luego, como mensajero que visitó a los dioses, logró la proclamación de gobernante (Ahav) de Mayyapan ... "


Procesión de los sacerdotes en el fresco de Bonampak.

Así que escribió Yuri Knorozov, pero ahora veamos qué podría haber detrás de estas palabras. Primero, el famoso pozo es simplemente asombroso en su tamaño: es casi redondo, como si se perforara con un taladro gigante, ¡y alcanza un diámetro de unos sesenta metros!


¿Y crees que alguien podría salir de aquí sin ayuda?

Desde el borde del pozo hasta la superficie de su agua: veinte metros, por lo tanto, golpee la superficie del agua (si es arrojado allí), el placer está por debajo del promedio. Pero incluso si tú mismo estuvieras saltando allí, entonces ... en el lujoso vestidor "un mensajero para los dioses", con adornos hechos de jade y oro en sus manos y piernas, ¡era más fácil ahogarse en él!


Templo en Bonampack: otra reconstrucción moderna.

Al contemplar las aguas verde-azuladas del Pozo Sagrado, es imposible imaginar cómo una persona podría salir de allí sin ayuda. Pero Hunak Keel, al igual que nadie, no solo ayudó a los sacerdotes a permanecer al borde del pozo, y si el "mensajero" a los dioses deseaba llegar a la superficie, lo disuadirían de la exactitud de tal intención con un granizo de piedras.


El templo fue erigido en el año 790 en honor a la victoria de la ciudad sobre el reino vecino. Aquí está a la derecha de la estela bajo el techo. Hay tres entradas en la sala. Los murales en una de las habitaciones no están terminados.

Y aquí es cómo esto se describe en el libro de V.A. Kuzmischeva "El Secreto de los Sacerdotes Mayas": este evento ocurrió en el "vigésimo aniversario" de 8 Ahab. (En la transferencia de la "cuenta corta" Maya 1185 - 1204 años de nuestra era.) "... el gobernante de Chich'en Itza abandonó su hogar por segunda vez debido a una conspiración de Hunak Keel del clan Kavich contra Chuck Shib Chuck, el gobernante de Cheech ' en Itza, debido a la conspiración de Hunak Keel, el gobernante de la fortaleza de Mayapan ... "


Mayapan: piramides y observatorio.


“Pirámide del Trabajador de las Maravillas” - la ciudad de Uxmal.

Es decir, a Hunak Kael le pareció poco que escapó del pozo y los sacerdotes lo hicieron gobernante de Mayapán. Mantuvo en su corazón un feroz resentimiento contra ... el gobernante Chuck Shib Chuck, quien lo vio allí en el pozo y lo envió, y lo derrocó!


Escena de la batalla de bonampak.

Es decir, mira lo que sucede: este Hunak Keel A no creía en los dioses (¡¿es Maya?!), No creía en su venganza, no creía en los sacerdotes, B: además de él, había al menos dos personas quien le ayudo A: ahórrese en el pozo (así que, ¿cómo llegó allí que no lo vieron desde arriba y cómo respiró hasta que se fueron los sacerdotes, solo podemos adivinarlo)? B: escapó del pozo, que requería una escalera de cuerda o al menos una cuerda con nudos. B - lo escondieron durante tres días; G - sacaron pintura roja y lo ayudaron a bajar el pozo el tercer día, cuando los sacerdotes vinieron a preguntar al mensajero si él había regresado de los dioses.


El Observatorio Caracol en Tsichen Itza.

Bueno, está bien, Copérnico, está bien, Giordano Bruno y Galelevo Galileo, ya hay ciencia y un telescopio. Y además, no negaron la existencia de Dios. Martín Lutero tampoco lo negó, él quería una iglesia barata. Sin embargo, Maya tenía sus propios observatorios ... ¡Casi en cada ciudad de ellos!


Acab: para ganar, y antes derrotó a los enemigos con las uñas rasgadas. ¡De tal manera que no escaparán! El rectángulo blanco debajo es la puerta.

Y entonces el hombre supo que era un "mensajero a los dioses", que el bienestar de la gente dependía de él, llueva o no, y si habría una cosecha o una hambruna. Y ahora que no tenía miedo de esto, logró organizar su salvación y apariencia de antemano, es decir, encontró personas que tampoco temían la ira de los dioses y no informaban sobre él. ¿Podrían ser los mismos sacerdotes?


El guión gráfico completo del "Hall of Battle" en Bonampack.

¡No, no pudieron! La razón tuvo que decirles que crean un peligroso precedente a los ojos de la gente. ¿Y qué podía él, el mensajero que regresaba, darles a ellos, a los sacerdotes todopoderosos de los dioses todopoderosos, que enviaron a cientos de personas a las mesas de sacrificio del todopoderoso Kukulkan? Después de todo, él mismo estaba a caballo, es decir, el comandante, pero ven y tú, ¡golpea el pozo como un sacrificio! Es decir, sacrificaron a todos, sin importar las caras! Y solo una persona, que no creía en nada, logró usar la fe de otras personas en su propio favor. ¡Y ni los dioses ni el pueblo lo castigaron!


Halac Vinic Bonampak.
234 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. -6
      25 diciembre 2015 10: 45



      ... yo era un niño en Chich'en Itza

      No hay buscado. También se dice allí en Chechenia, el culto a la mortalidad, etc., etc.
      Cree en la transmigración de las almas: es lo mismo Barimore amarrar
      1. +1
        25 diciembre 2015 14: 22
        Cita: atalef
        No hay buscado.

        Si es una broma conocida, reformular las fotos al artículo son geniales.
    2. +3
      25 diciembre 2015 12: 38
      Para los manipuladores de masas, la herramienta lo es todo: religión, patriotismo, familia, ecología, salud, tradiciones. Todo lo que es valioso para nosotros es una herramienta para manipuladores.
    3. +4
      25 diciembre 2015 18: 05
      Cita: Igor39
      La religión es un medio para manipular a las masas.

      En Europa occidental, el ocaso de la religión cristiana, pero manipulan a la sociedad de la única manera en que sus medios de comunicación valen la pena. Por cierto, es más fácil para usted agitar a los ateos y usted es más fácil de agitar.
      1. +1
        25 diciembre 2015 23: 59
        Yo apoyo. Puedes frotar cualquier cosa, pero con las Sagradas Escrituras es más difícil de manipular.
  2. +7
    25 diciembre 2015 06: 54
    ¡Un artículo interesante! ¡Los bandidos hispano-portugueses destruyeron estas civilizaciones y lo hicieron en nombre de su Dios! ¿Las fuentes reclaman a decenas de millones de personas?
    1. +4
      25 diciembre 2015 06: 58
      Dios era solo una excusa; hicieron todo por el bien del oro en sus bolsillos.
      1. +2
        25 diciembre 2015 07: 31
        Cita: Igor39
        Dios fue solo una excusa

        Como dijo Marx, la religión es el opio de la gente.
        El hecho de que esto sea así lo confirma Ucrania, con sus numerosas sectas, que participaron abiertamente en las carreras de Maidan. Los pastores administraron competente el rebaño.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +3
          25 diciembre 2015 10: 15
          Cita: Sirocco
          Como dijo Marx, la religión es el opio de la gente.

          Ser el nieto de un rabino. Aprecian sagradamente su religión, pero al mismo tiempo tratan a los demás con sarcasmo y obsceno. Tome al menos la exposición de Marat Gelman.
        3. +2
          25 diciembre 2015 12: 22
          Él mismo se sentó con la morfina; el opio fue descuidado.
    2. +2
      25 diciembre 2015 09: 20
      Dinos cómo, en nombre de Dios, la gente de 300 podría destruir la civilización con muchos millones de personas. Tal vez después de que todos los estados estaban podridos?
      1. +2
        25 diciembre 2015 09: 54
        El estado era frágil, se mantenía en el miedo. Además, los españoles ayudaron a Tlashklantsy, ¡oponentes de los aztecas!
        1. +1
          25 diciembre 2015 10: 20
          En realidad, me refería a Francisco Pizarro, no a Cortez.
          1. +1
            25 diciembre 2015 10: 35
            Hay un libro del mismo Kuzmishchev "El imperio de los hijos del sol". Mira, todo está detallado allí.
            1. +1
              25 diciembre 2015 10: 40
              Gracias, lo veré seguro.
              1. -1
                25 diciembre 2015 12: 44
                Estos incas también fueron los inventores con su codo y decapitación del equipo perdedor.
                1. +3
                  25 diciembre 2015 13: 02
                  La selección rusa de fútbol es una regla ...
                2. 0
                  25 diciembre 2015 13: 12
                  El juego de pelota sagrado fue justo en Maya ...
                  1. -1
                    25 diciembre 2015 16: 44
                    entre los incas también era mesoamericano
    3. -2
      25 diciembre 2015 12: 33
      los grandes mayas sedientos de sangre no vivieron a la altura de los conquistadores: al principio degeneraron y luego fueron exterminados por los indios circundantes
      en el artículo sobre
      los sacerdotes todopoderosos de los dioses todopoderosos, enviando a cientos de personas a las mesas de sacrificio del todopoderoso Kukulkán

      al final y como si nada
      peor que maya NO había personas en la historia de la tierra
      Ahora los chinos reclaman este título, con la costumbre de devorar los cerebros en lugares de ejecuciones masivas y desmantelar en cuadrados los cuerpos de los convictos.

      decenas, si no cientos de millones murieron a causa de epidemias de viruela en la Amazonía
  3. +2
    25 diciembre 2015 07: 48
    Chichén Itzá fue una de las ciudades más grandes de Yucatán entre los siglos X y XIII aC. Fue un importante centro cultural, religioso y político maya. Según los registros históricos mayas conservados, esta ciudad fue reconstruida tres veces.
    En 1194, el gobernante mayapán Hunak Keel, del clan Cavic, con el apoyo de siete señores de la guerra y con tropas toltecas contratadas, capturó a Chichén Itzá. Entonces Hunak Keel entrega la ciudad a sus aliados, y Khalach-Vinik, el gobernante de la ciudad conquistada, toma rehenes. En el siglo 13, la poderosa dinastía Kokomov llegó al poder en Mayapán, convirtiéndose en el gobernante ilimitado del norte de Yucatán.
  4. 0
    25 diciembre 2015 07: 53
    Creo que es mejor en Rusia tener cuatro religiones, el cristianismo, el islam, el budismo y el judaísmo, y el resto, y especialmente luchar contra las sectas. De alguna manera es tan malo.
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. +1
    25 diciembre 2015 08: 08
    en las escalas NAG_VAL
    A _ | _ Q
    corazon | la mente
    ALMA | .....
  7. +1
    25 diciembre 2015 08: 09
    Las pinturas murales son muy interesantes y pintorescas ... gracias ...
    1. -1
      25 diciembre 2015 12: 45
      todo es un remake
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. +5
    25 diciembre 2015 08: 20


    aftor_ Vyacheslav Shpakovsky _ ¿Por qué escribiste tantas tonterías? ))
  10. +5
    25 diciembre 2015 08: 28
    Estimado autor! Te recomendaría que te centraras en los conceptos básicos de la ortodoxia para empezar, siempre que seas una persona rusa, tengo algunas dudas en cuanto a la lectura de este opus. Pero digamos que eres ruso. Entonces, es una pena no conocer al menos los fundamentos elementales de la fe de sus propios antepasados, la religión que hizo del imperio mundial del principado medieval.
    En cualquier libro de oraciones hay una guía para la confesión, donde se enumeran los pecados. Esto se hace por conveniencia, para que una persona pueda leer la lista y adjuntarse a sí misma, ¿creó algo así? No olvidar, hablando en términos generales, y no perder nada en la confesión. Por lo tanto, si tal manual menciona la lujuria por los íconos, no significa que todos los monjes ansiaran los íconos, sino cuán intensa es la vida monástica y cuán salvajes e incomprensibles para los laicos las tentaciones les son enviadas por el enemigo de la salvación humana.
    Y todo esto es tan elemental que si no lo sabes, entonces no te molestes en escribir tonterías para que todos las vean. Al menos para no parecer ridículos ante los ojos de personas conocedoras.
    Entonces, mientras no hayas aprendido los conceptos básicos de tu propia religión, no hay nada que ver con las preguntas de los antiguos egipcios o mayas, acerca de los cuales no solo conoces personalmente más que la ortodoxia, sino que incluso los científicos saben menos de un estudiante de segundo grado sobre física cuántica.
    Artículo menos. Y no entiendo en absoluto el significado del artículo, ni cómo apareció en absoluto en EL.
    1. 0
      25 diciembre 2015 08: 46
      Ves cuánto no entiendes en absoluto, pero aconsejas a los demás que entiendan. La parábola de la paja y el tronco, ¿verdad? Un ejemplo de lujuria por los íconos lo tomé de un artículo de la revista Rodina, y esta es una revista histórica seria con enlaces a fuentes, que se llama "Cualquier fornicación". Y esto todavía es un poco que tomé ... Así que no necesito familiarizarme con lo básico, pero es suficiente para poder trabajar con fuentes, y puedo hacerlo. Y había mucha gente frente a ti que, a juzgar por sus comentarios, entendió todo como debía. Y ... entonces recordemos sobre el espejo y el hara ...
      1. 0
        26 diciembre 2015 00: 45
        En algunos casos, trabajar con fuentes no ayudará
    2. +1
      25 diciembre 2015 09: 03
      Pongo un plus. Me ganaste ))
    3. +3
      25 diciembre 2015 09: 04
      Cita: gorgo
      Estimado autor! Te recomiendo que te concentres primero en estudiar los conceptos básicos de la ortodoxia

      No te haría daño comenzar con ellos.

      "El primer Concilio de Nicea es un concilio de la Iglesia reconocido como ecuménico; tuvo lugar en junio de 325 en la ciudad de Nicea (ahora Iznik, Turquía); duró más de dos meses y se convirtió en el primer Concilio Ecuménico en la historia del cristianismo ...

      ... De los hechos HISTÓRICOS anteriores, queda claro que - el Emperador, los Obispos, los Sacerdotes y otras personas "responsables" APROBARON las leyes, los símbolos y lo "principal" - asignado el estado de Dios al profeta Jesús , para sus propios fines y por su propio bien ": http://79.120.77.163/klin/page.php?id=256

      Catedrales posteriores:
      "Primera Constantinopla. Reunida en 1 en Constantinopla. Clarificó la interpretación de la Trinidad de Dios en el Credo y nuevamente denegado el reconocimiento al arrianismo. La mitad del "alto clero" Sistema cristiano llegó a esta catedral fue asesinada porque ella no quería actuar en un plan diabólico y reconocer a Jesús como Dios".

      "Efesio. Reunido en 431 en Éfeso. Condena del nestorianismo, pero la mayor parte del tiempo se dedicó a discutir ¿una mujer tiene alma?".

      Y así sucesivamente ... http://79.120.77.163/klin/page.php?id=257

      ps
      Puedes hacer menos, pero estos son hechos históricos, cuyo reconocimiento no indica tus zombis.
    4. +3
      25 diciembre 2015 10: 44
      Cita: gorgo
      Así que siempre y cuando no estés familiarizado con los conceptos básicos religión propia

      Por lo que entiendo (solo puedo suponer, porque no conozco personalmente), Vyacheslav es un ateo, por lo que si usted es un adherente de cualquier religión, entonces no debe convertirlo en propiedad de todos los demás como un automático. Crea tu salud en cualquier persona, pero no evites que otros expresen su punto de vista.
    5. +3
      25 diciembre 2015 11: 10
      Estimado autor! Te recomiendo que te concentres primero en estudiar los conceptos básicos de la ortodoxia... Por cierto, por cierto, perecieron las culturas de los incas y aztecas .. Algunos vinieron, según las recomendaciones .. En Isla de Pascua, el "recomendador" recogió y quemó tablillas con la escritura de los isleños ..
      1. -3
        25 diciembre 2015 19: 55
        Por cierto, leí en alguna parte que logré descifrar las cuatro tabletas restantes y leer el texto. Y hubo una frase que recordé: "¡Todos los pájaros copularon con todos los peces y así nació la luz del mundo!" Eso es porque, "gente salvaje", y aquí tienes, ¡todos encontraron una explicación para la "luz del mundo" allí!
  11. -1
    25 diciembre 2015 08: 33
    conocimiento principal
  12. -2
    25 diciembre 2015 08: 58
    ¡Gracias por el excelente artículo, Vyacheslav! ¡En el "canal 365" dijeron que en el Antiguo Egipto la fertilidad del limo del Nilo es ideal! Y, en consecuencia, la población (en términos de reproducción) era libre. Pero el territorio intercalado entre dos desiertos- - ¡En realidad no! Y hacer abortos no es solo ir en contra de los Dioses, sino también envenenarse, por eso para planificar la población se utilizaron los siguientes métodos:
    1) bailarines
    2) variedad en alegrías sexuales en el matrimonio
    3) para los hombres --- "levantando un oud vergonzoso"
    4) para mujeres --- consoladores
    5) también para hombres --- condones!
    ¡Y Maya tuvo las publicaciones más severas con auto-tortura! Si perforas el músculo de la pantorrilla con una espina --- ya los pensamientos sobre el proceso sexual desaparecen por un tiempo ...
    La evidencia material de esto se encuentra en las tumbas egipcias, y los manuales en los códigos mayas.
    Sinceramente, me gustaron mucho las hermosas fotos de tu artículo.
    1. -1
      25 diciembre 2015 09: 37
      También escribiste cosas interesantes, pero alguien inmediatamente te dio un menos por la verdad. ¿Pero por qué? No hay juicios evaluativos, todo se toma de fuentes disponibles ... Sí, bueno, algunas personas no pueden aceptar el hecho de que las personas tienen una opinión diferente a la suya, y además tienen la audacia de respaldarla con información - ¡ah-ah!
      1. 0
        25 diciembre 2015 20: 47
        ¿Podrías, Vyacheslav, escribir tu opinión sobre la película "Apocalipsis" si no te molesta?
        1. +1
          25 diciembre 2015 22: 20
          Cita: Reptiloid
          ¿Podrías, Vyacheslav, escribir tu opinión sobre la película "Apocalipsis" si no te molesta?

          Esto es sobre qué: ¿sobre el asteroide o el fin del mundo debido al neutrino? ¿O hay algo más?

          PD Perdón, eso consiguió, pero fue demasiado interesante. sentir
          1. 0
            26 diciembre 2015 08: 47
            Respondo tan pronto como leo la pregunta. Me alegro de que tú, Alex, "entres", porque me encanta esta película. Hace unos años fue un estreno mundial. Quedarse dormido no recuerda al director, Mel Gibson. La película más fuerte sobre Maya. Los artistas dicen esto Las calificaciones de la película son diferentes. Tengo la misma impresión de que me encuentro en otra vida cuando veo esta película. Hay muchos pequeños detalles de la vida cotidiana, así como de las ceremonias. Eso es lo que me gustaría aprender de La opinión de Vyacheslav. Puedes verla y escribirla lo antes posible. Eso estaría cerca del tema del artículo. Probablemente también lo volveré a ver, pero lleva mucho tiempo --- 2 horas y + para volver a esta vida.
            1. +1
              26 diciembre 2015 10: 10
              Dmitry, entendí de qué se trataba. No vi este Apocalipsis (realmente, detrás de los tiempos), así que veré, escribiré sobre mis impresiones.
  13. +2
    25 diciembre 2015 09: 06
    ¿Y por qué el autor no considera tal teoría que el camarada fue realmente devuelto por deidades veneradas localmente? Dime, ¿no sucede? Sucede, pasa. Sobre los cultos de Mesoamérica, recomiendo leer el libro de Erich von Daniken "El día en que aparecieron los dioses".
    1. +3
      25 diciembre 2015 09: 13
      Deniken aparece constantemente en REN TV, sus libros "Los dioses eran astronautas" y "El oro de los dioses. Aliens entre nosotros" lo dicen todo.
      1. 0
        25 diciembre 2015 09: 50
        Desafortunadamente, en nuestra distancia, Ren TV no se muestra. No puedo decir nada de esto.
      2. 0
        25 diciembre 2015 10: 31
        Por supuesto, es muy conveniente. Hay una señal, la gente está mirando. Hay tiempo para la publicidad y absolutamente seguro, nadie está herido y ... ¡es interesante!
      3. -1
        25 diciembre 2015 12: 56
        Los "astronautas" son diferentes cada vez más así: adoraban demonios alienígenas sedientos de sangre de aquí sacrificios masivos y de donde obtuvieron el calendario intergaláctico
    2. +2
      25 diciembre 2015 09: 44
      Oh, sobre Deniken ... Pisaste mi maíz dolorido. Leí sus libros y vi sus películas en 1970 y ... luego, cuando era profesor en la Liga de Jóvenes Comunistas Leninistas de toda la Unión, leí muchas conferencias a la gente sobre ... "los misterios de las civilizaciones antiguas". Pero cuanta más información se acumulaba, más dudas surgían. Finalmente, "el castillo de naipes se derrumbó". Por lo tanto, desde mi propia experiencia, solo puedo aconsejar una cosa: lea más al respecto. Anote en un cuaderno todos los datos de los contactos de primer y segundo tipo, todo lo relacionado con el "negocio de Deniken". Revise periódicamente, calcule los resultados, lea a otros autores, compare. ¡El caso, les digo, es largo, vil e ingrato! ¡Porque al final llegarás a lo que vine ya lo que la "navaja de Occam" hace mejor! Bueno, si no vienes, te convertirás en un gran especialista y escribirás tu propio libro, muy basado en la evidencia: "Siguiendo los pasos de Deniken y sus hermanos en mente".
      1. +2
        25 diciembre 2015 09: 54
        Terminé de leer la semana pasada un estadounidense "La civilización de Mesoamérica". Hay más preguntas que respuestas. Las civilizaciones americanas son algo fuera de lo común. Pero no voy a profundizar tanto, también hay muchas cosas interesantes en Rusia. ))
    3. +1
      25 diciembre 2015 10: 25
      Cita: Pomoryanin
      "El día que aparecieron los dioses".

      Recomiendo buscar en Google "Cargo Cult". Una respuesta divertida a los orígenes de la religión.
      1. 0
        25 diciembre 2015 10: 41
        Yo leo ¡¡Pero el avión llegó !! )))
        1. 0
          25 diciembre 2015 10: 51
          Cita: Pomoryanin
          ¡Pero el avión llegó! )))

          De todos modos, se fue volando! riendo
          1. 0
            25 diciembre 2015 10: 59
            Esto es todo para qué?
            1. +2
              25 diciembre 2015 11: 05
              Cita: Pomoryanin
              Esto es todo para qué?

              Esto significa que el "Cargo Cult" se formó después de que los aviones con provisiones y beneficios de la civilización dejaron de llegar. Y no al revés. hi
              1. 0
                25 diciembre 2015 11: 09
                ¿Lo has leído tú mismo? Cuando los blancos se enteraron del culto a la carga, volaron en avión y trajeron varios suministros. Después de eso, el culto se hizo aún más fuerte, y la autoridad del chamán en general se elevó a los cielos. La oración ha sido escuchada. ¿De qué lado te quedaste aquí, Carlson, y lo más importante de qué? No lo entiendo.
                1. +1
                  25 diciembre 2015 11: 54
                  Cita: Pomoryanin
                  ¿Lo has leído tú mismo?

                  Lo leí y tú? Confundes la relación causal.
                  http://free-eyes.com/kult-kargo-religiya-tuzemcev/
                  http://www.orator.ru/stories_kult_kargo.html
                  Bueno, o leer Wikipedia o algo así. riendo
                  1. 0
                    25 diciembre 2015 12: 04
                    Cita: Ingvar 72
                    Bueno, o leer Wikipedia o algo así.

                    No puedo, no leo Wikipedia, la estoy escribiendo. Bueno lo es, por cierto. No criemos turi sobre ruedas. Después de la guerra, los ciudadanos en la carga de los creyentes oraron duro? Ellos oraron Ritos que caminan con palos en sus hombros alrededor del aeródromo realizado? Conducido Aviones con botín voló? Voló ¿Qué no está claro, entonces? La oracion funciono lengua
    4. +4
      25 diciembre 2015 10: 50
      Cita: Pomoryanin
      Sobre los cultos de Mesoamérica, recomiendo leer el libro de Erich von Daniken "El día en que aparecieron los dioses".

      Pero personalmente, no recomiendo los libros del Sr. Daniken como una fuente seria en absoluto. Pero en términos de lectura de entretenimiento, servirá. Después de Kolobok y antes de The X-Files.
      1. 0
        25 diciembre 2015 11: 00
        En realidad, soy un corresponsal independiente de un respetado periódico internacional, que usted utilizó en una versión tan despectiva. ¿Qué no te conviene en nuestros materiales?
        Shl. No esperes no "kolobok"
        1. +3
          25 diciembre 2015 11: 12
          Cita: Pomoryanin
          ¿Qué no te conviene en nuestros materiales?

          La edición impresa "Expediente X" me es familiar (la leí antes, pero ahora de alguna manera perdió la atención, lo cual lamento) y no tengo la más mínima queja sobre su contenido. En mi comentario, me refería a un ciclo de novelas e historias del mismo nombre y una serie de televisión igualmente famosa con la misma trama. Como a veces dicen en los créditos, cualquier coincidencia es accidental. solicita

          Es solo que los libros de Daniken, por su naturaleza científica, ocupan un nicho entre los cuentos de hadas y la ficción. Bueno, en algún lugar para la edad media escolar.
          1. 0
            25 diciembre 2015 11: 23
            Alexander, recuerda la película estadounidense "Men in Black". ¿De dónde obtuvieron los agentes información confiable? Correctamente. Desde la "prensa amarilla". Así que camarada. Las obras de Danikin contienen cosas que son muy difíciles de refutar. En general, estoy de acuerdo en que no vale la pena tomar sus libros como revelaciones o trabajos científicos. Pero es imperativo pensar en lo que se ha escrito.
            1. +2
              25 diciembre 2015 12: 14
              Sabes, tengo mucha suerte en mi vida. Es historiador y "inglés" de educación, profesor de historia del Partido Comunista de la Unión Soviética, estudios culturales, historia, relaciones públicas, además de "comisario con casco polvoriento", conferenciante y propagandista del OK Komsomol y del RK KPSS, y editor de la revista de su propia marca. Y todo esto le dio experiencia. Y esta experiencia dice que si Deniken no hubiera sido para él, habría sido necesario idearlo, que este es un proyecto de relaciones públicas maravilloso, al igual que Suvorov, Fomenko y Nosovsky. Relaciones públicas después de todo lo que dice, ¡no puedes mentir! ¡Debemos encontrar algo no probado y bailar con él! ¿Imagina lo aburrido que sería vivir sin todo esto? ¡Y muchos incluso creen en mujeres de "sección reptil"!
              1. 0
                25 diciembre 2015 13: 44
                Cita: kalibr
                Y esta experiencia dice que si no fuera por Denikin, tendría que pensar que este es un gran proyecto de relaciones públicas, al igual que Suvorov y Fomenko con Nosovsky.


                su afirmación es falsa, para comparar narradores y creadores de mitos con científicos matemáticos que, utilizando un aparato matemático, pudieron establecer muchas fechas históricas, como la Natividad de Cristo, o revelar métodos medievales para calcular las fechas de Pascua, horóscopos o el notorio "fin del mundo". Es necesario ocultar toda la inconsistencia de la cronología construida sobre los delirios medievales escolásticos de los monjes analfabetos, por lo que todo lo que no encaja en tu imagen del mundo con las palabras más obscenas es difamatorio.
                1. 0
                  25 diciembre 2015 14: 03
                  Ves las ilusiones de los monjes analfabetos por alguna razón, confirmó la investigación de la genética moderna de los científicos. ¿Has escuchado algo acerca de los haplogrupos? Interésate aquí, en VO, no hace falta ir muy lejos. Entonces, ¿por qué difamar, cuando todo difama a sí mismo?
                  1. 0
                    25 diciembre 2015 14: 37
                    Cita: kalibr
                    Ves las ilusiones de los monjes analfabetos por alguna razón, confirmó la investigación de la genética moderna de los científicos. ¿Has escuchado algo acerca de los haplogrupos? Interésate aquí, en VO, no hace falta ir muy lejos. Entonces, ¿por qué difamar, cuando todo difama a sí mismo?


                    Estas son palabras comunes, más específicamente es imposible? eso está confirmado y eso no.
                    1. 0
                      25 diciembre 2015 15: 58
                      Oh señor! Mire la nueva cronología y compárela con la cronología de haplogrupos. Este último confirma tanto los hallazgos arqueológicos como la cronología estándar. Echa un vistazo a mis artículos aquí sobre este tema. ¡Lo dice todo! No tiene sentido repetir aquí.
            2. +5
              25 diciembre 2015 12: 26
              Vladimir, por lo que solo defiendo una actitud seria y reflexiva para todos, incluidas las fuentes religiosas. Simplemente cercar las teorías científicas (o pseudocientíficas) solo en un par de dibujos con fechas ambiguas y autoría dudosa es el camino más seguro hacia un callejón sin salida. Y en nuestro mundo hay suficientes acertijos. Aquí están las epopeyas indias, y la extraña cosmogonía de los dogones, y los cultos de Mesoamérica, que no nos son del todo claros y, por lo tanto, aparentemente misteriosos ... Pero nunca se sabe. Es solo que ha llegado el momento de depositar cualquier religión (y con ella la intolerancia, la xenofobia y otros vestigios del pasado rupestre) en el museo de la historia mundial de la humanidad y construir la vida sobre nuevos cimientos. El papel de las creencias religiosas en la historia de la humanidad es una cuestión ambigua y no puede reducirse a una simple fórmula "bueno - malo"; cientos, si no miles, de trabajos científicos y periodísticos se han dedicado a su investigación, y en el marco de uno (o una docena) de artículos en el foro, así como cientos de dos comentarios, no puedes resolverlo. Y uno no debe culpar a los demás por su pecaminosidad, y esos, en venganza, se ven obligados a justificarse a sí mismos mediante contraargumentación. Después de todo, hay una forma sencilla: si no te gusta, no lo leas.
              1. 0
                25 diciembre 2015 12: 44
                [Cita = Alex] Es solo el momento de depositar cualquier religión en el museo de historia mundial de la humanidad [/ cita]
                ¿Y qué quedará a cambio? ¿Cómo llenarás el vacío en las almas humanas? ¿Enriquecerse con el lema? ¿Recuerdan el "Si no hay Dios, entonces todo es posible" de Dostoievski?
                [quote = Alex] y con ello la intolerancia, la xenofobia y otros restos de la cueva pasada [/ quote]
                Entonces, por ejemplo, la ortodoxia ha estado luchando con esto durante mucho tiempo, ¿no es así?
                [cita = alex]VladimirPor eso estoy a favor de una actitud seria y reflexiva hacia todos, incluidas las fuentes religiosas. Es la forma más segura de llegar a un callejón sin salida. Es fácil negociar teorías científicas (o de tipo científico) solo en un par de dibujos con citas ambiguas y autoría dudosa.
                Muy en desacuerdo, aparentemente nunca te involucraste en un trabajo científico.
                [quote = Alex] Después de todo, hay una manera fácil: no me gusta, no la lea. [/ quote] ¿Está en contra del derecho a recibir información? Si tocamos este artículo, del cual la gente está atormentada por el guano, entonces no hay nada criminal en ello. Un artículo como un artículo. Pero la discusión con los requisitos para tirar la religión a la basura es, te pido mansamente, una tontería. ¿Recomiendas tirar la fe? Tirar la conciencia.
                1. +5
                  25 diciembre 2015 13: 26
                  Cita: Pomoryanin
                  ¿Y qué quedará a cambio? ¿Cómo llenarás el vacío en las almas humanas? ¿Enriquecerse con el lema? ¿Recuerdan el "Si no hay Dios, entonces todo es posible" de Dostoievski?
                  ¿Por qué la ausencia de religión es el vacío? ¿Por qué solo la presencia de Dios, una garantía de la humanidad? Soy ateo, nunca robé nada, no maté a nadie, no difundí mentiras, amé a mis padres y los leí (no por temor a una hiena ardiente, sino simplemente porque los amaba), no estaba confundido con las rameras, ¿qué más hay de los mandamientos? No diré que soy un ángel, también tuve acciones por las que ahora me siento repugnante, y no me considero una excusa para los años jóvenes, pero ¿qué tiene que ver la fe y Dios con eso? No niego la necesidad de dinero (¿cómo puede ser sin ellos?), Pero tampoco rezaré por Mammon. Por cierto, la iglesia no bautizará sin dinero, no lo hará, no se casará, por lo que es otra pregunta quién es más virtuoso.

                  Muy en desacuerdo, aparentemente nunca te involucraste en un trabajo científico.
                  Candidato a Ciencias Químicas (año 1982) y Candidato a Ciencias Pedagógicas (año 2003). No hagas conclusiones apresuradas.

                  ¿Recomiendas tirar la fe?
                  Sí.

                  Tirar la conciencia
                  Pero la recomiendo en lugar de la fe. Solo cuando una persona entiende que es imposible hacer algo, no porque esté hirviendo en un caldero o lamiendo sus lenguas, sino simplemente porque NO LO HACE, entonces nunca podrá tener miedo. Porque si una persona simplemente tiene miedo de hacer algo, siempre habrá alguien que pueda convencerlo de lo contrario. Y para cambiar de religión, si dejara de organizarse, un par de trivialidades. Al final, puedes llegar a la tuya.

                  En general, su posición es lo suficientemente clara para mí, así como la mía, obviamente, para usted. No considero posible aceptar el tuyo, ni de ninguna manera insistir por mi cuenta. Detrás de esto y dispersa.
                  1. 0
                    25 diciembre 2015 13: 33
                    Estoy de acuerdo, la discusión corre el riesgo de volverse infinita.
        2. +1
          25 diciembre 2015 12: 08
          ¡Oh, sí, somos colegas! ¿Y qué periódico? Me parece interesante leer!
  14. +3
    25 diciembre 2015 09: 07
    Cita: kalibr
    Así que no necesito familiarizarme con lo básico ...

    Cita: Reptiloid
    Para planificar la población, se utilizaron los siguientes métodos: 1) bailarines ...

    lol lol lol lol


  15. +1
    25 diciembre 2015 09: 16
    A los sectarios les ha importado el artículo y cuerdo riendo
    1. +1
      25 diciembre 2015 09: 52
      Las personas sensatas no llaman sectarias a otras personas. Como mínimo, muestran respeto por la opinión de alguien más.
      1. +1
        25 diciembre 2015 10: 07
        No estoy hablando de ti, querido, sugerí que algunas de las personas que pertenecen a una secta en particular irrumpieron en el sitio y comprimieron el artículo de Shpakovsky y personas sanas. riendo Bueno, como yo lo entiendo, ¿minúsculo? sonreír
        1. +2
          25 diciembre 2015 10: 16
          Exclusivamente algunos comentarios, incluido el tuyo. Todos tienen derecho a su propia visión del mundo, pero la libertad personal termina donde comienza la libertad de otro. Yo respeto la libertad de alguien más.
          1. 0
            26 diciembre 2015 01: 12
            GUAU. El respeto candidato candidato candidato
      2. +5
        25 diciembre 2015 10: 54
        Cita: Pomoryanin
        Las personas sensatas no llaman sectarias a otras personas. Como mínimo, muestran respeto por la opinión de alguien más.

        Declaración muy controvertida. Los médicos de los hospitales psiquiátricos (no se les puede negar la cordura), por ejemplo, solo están de acuerdo con sus pacientes. Por cierto, ¿esta analogía significa algo para ti?
        1. -1
          25 diciembre 2015 11: 02
          Me dice que el doctor está haciendo lo correcto. ¿Crees que todos vivimos en un manicomio?
          1. +2
            25 diciembre 2015 12: 30
            Cita: Pomoryanin
            ¿Crees que todos vivimos en un manicomio?

            No cuánto, solo una declaración de hecho (se trata de pertenecer a cualquier denominación) y el sentido común no se contradicen entre sí. Aunque, viendo el mundo moderno, uno se pregunta involuntariamente sobre la cordura y la cordura de la humanidad.
            1. +2
              25 diciembre 2015 12: 45
              La locura se ha convertido en la norma. La norma se percibe como locura.
    2. +1
      25 diciembre 2015 11: 01
      Igor, presta atención a mi comentario ... sonreír Fue descuidado por los "sectarios" sonreír ... ¡Este tipo de cosas no debería ser tan interesante y pintoresco ... en la estufa! ... Habría una oportunidad, probablemente me quemarían en la hoguera ... sonreír
      1. +2
        25 diciembre 2015 11: 40
        ¡Alexy está totalmente de acuerdo contigo! Algunos dicen que todo lo que creen que insulta a su religión no debería publicarse, ¿te imaginas? ¿Es algo así como ISIS, entonces resulta? La religión es una cosa peligrosa, es hora de prohibir ya como una secta de personas anormales.
        1. 0
          25 diciembre 2015 11: 48
          Sobre la cuestión de la normalidad y la anormalidad.
          Cita: Igor39
          La religión es una cosa peligrosa, es hora de prohibirla como una secta de personas anormales.
          Dígame, por favor, en este foro, ¿alguien de los creyentes llamó a los ateos personas anormales y propuso prohibir el ateísmo en general?
          1. +1
            25 diciembre 2015 12: 15
            Bueno, no le prohibimos que haga esto, debe tener derecho a un punto de vista alternativo y sus declaraciones sobre nosotros no pueden ofender de ninguna manera a las personas que están dispuestas a escuchar cualquier opinión.
            1. +2
              25 diciembre 2015 12: 47
              Cita: Igor39
              Bueno, no te prohibimos que hagas esto.
              Nosotros, los creyentes tenemos prohibido hacerlo, educación y conciencia. Usted tiene tales restricciones, como yo lo entiendo, no.
              1. +3
                25 diciembre 2015 12: 54
                ¿Tu conciencia no te permite expresar tu punto de vista?
                1. +1
                  25 diciembre 2015 12: 57
                  Mi conciencia no me permite imponerla a otros, según lo recomendado por usted.
                  1. 0
                    25 diciembre 2015 13: 01
                    ¿Y qué te estoy imponiendo? Dejame preguntar.
                    1. +1
                      25 diciembre 2015 13: 04
                      Cita: Igor39
                      La religión es una cosa peligrosa, es hora de prohibirla como una secta de personas anormales.

                      ¿Es suficiente?
                      1. +1
                        25 diciembre 2015 13: 07
                        Hice esta suposición en diálogo con Sailboat, ¿qué es exactamente lo que te impongo, cómo hablaste y dónde y cómo sonó mi imposición?
                      2. 0
                        25 diciembre 2015 13: 24
                        Solo puedo ofrecerle una cosa persistentemente, golpearse la cabeza contra la pared con un arranque rápido, aunque es poco probable que esto cambie algo, pero el intento no es una tortura. riendo riendo riendo
                      3. +1
                        25 diciembre 2015 13: 34
                        ¿Por qué debería repetir esta acción para ti? Me siento muy bien.
              2. +3
                25 diciembre 2015 13: 17
                Conocí a muchas personas que hablaron sobre su fe e incluso se clasificaron como creyentes. Pero no tenían ni educación ni conciencia. Probablemente, también los conociste, ¡así que este no es un criterio!
                1. -1
                  25 diciembre 2015 13: 34
                  Cita: kalibr
                  Conocí a muchas personas que hablaron sobre su fe e incluso se clasificaron como creyentes.

                  La palabra principal es "clasificado".
                  1. 0
                    25 diciembre 2015 14: 06
                    Pero "después de todo, llegaron volando": estas son tus palabras, ahora te han vuelto. Una vez que fueron contados, entonces les aseguraron a los demás que sí.
                    1. +1
                      25 diciembre 2015 16: 48
                      ¿Hay hipocresía en tu vocabulario?
  16. +2
    25 diciembre 2015 09: 34
    [quote = Boris55] [quote = gorgo]
    O eres un provocador o, bueno, como para ser más diplomático, no entiendes todo ...
    Sus consignas están dirigidas a aquellos que nunca antes han escuchado acerca de la ortodoxia y no viven la vida de la Iglesia, y usted lo sabe bien o obtiene información de sus fuentes de Rodnover.
    Jesucristo fue reconocido como Dios 300 años antes del Primer Concilio, solo aprobado en el Concilio y, entre otras cosas, el principal defensor de la herejía arriana Eulogio, que tenía un gran talento de aviación, y ni los filósofos ni los sofistas pudieron resistirlo en sus discursos, ¡reconocieron la ortodoxia y su error!
    ¿Quién inventó o sugirió "la mujer tiene alma"? Allí aprobaron 8 reglas y no hay nada sobre el alma en una mujer.
    Según lo anterior, eres un simple provocador, además, analfabeto y un calumniador ordinario.
    1. +4
      25 diciembre 2015 10: 04
      Cita: Velizariy
      Jesucristo fue reconocido como Dios 300 años antes del Primer Concilio, solo aprobado en el Concilio ...

      ¿Reconocido por quién? En tu boca parece que todos lo reconocen, aunque tú mismo dices, hablando de arrianismo, exactamente lo contrario: no todos lo reconocen. Fue por esta razón que se montó una catedral para detener la disputa entre confesiones y salvar al Imperio Romano del colapso (no ayudó).

      Solo debido al hecho de que los profetas son reconocidos como dioses, las guerras religiosas son posibles.

      Para las personas, en una etapa crucial en el desarrollo de su comunidad, Dios, a través de los profetas, los guió en el camino verdadero. Decir que Jesús es más genial que Muhammad o Moisés es lo mismo que decir que en Inglaterra un maestro de literatura es más genial que un maestro de literatura en Rusia y sobre esta base se golpean mutuamente las caras solo porque algunos no conocen a Pushkin de memoria y otros sí a Shakespeare ...

      Cada nación, a través de los profetas, recibió una comprensión им conocimiento para salir su situación de vida de punto muerto.

      ¿Ahora entiendes a qué condujo todo esto? Usted 2000 años de guerras sin fin no son suficientes?
      1. +1
        25 diciembre 2015 10: 18
        ¿Crees que la religión es la culpable de las guerras? ¿En qué se basa?
        1. +3
          25 diciembre 2015 10: 27
          ¡Y la religión también! ¿Como si no supieras esto? Los católicos asesinaron a los protestantes, y los protestantes mataron a los católicos, los cristianos asesinaron a los musulmanes 200 años, ahora el boomerang regresó. Ejemplos de guerras religiosas - la oscuridad!
          1. 0
            25 diciembre 2015 10: 33
            razona guerreros
            1. +1
              25 diciembre 2015 10: 39
              Esta es una ilustración de la famosa canción Makarevich?
          2. +1
            25 diciembre 2015 10: 42
            Bueno Nombra los antecedentes religiosos de la Guerra Civil de los Estados Unidos.
            1. 0
              25 diciembre 2015 10: 52
              Está claro que no todas las guerras fueron religiosas, ¿de qué estamos hablando?
              1. +3
                25 diciembre 2015 11: 02
                ¿De qué estoy hablando? Antecedentes 90% de todas las guerras tiene una sed de pasta.
                1. +1
                  25 diciembre 2015 11: 22
                  ¿De qué estoy hablando? Antecedentes 90% de todas las guerras tiene una sed de pasta.... En lo que tienes razón ... los cruzados masacraron a los albigenses, en el curso de varias guerras ... no solo erradicando la herejía, sino también para sacar provecho ... Pero eso es característico, cualquier guerra tiene un trasfondo ideológico o religioso ... Y más la pregunta es que el 10% restante de las guerras fueron gratuitas ... ¿Sin ganancias ...? ¿Sin intereses ... es solo que permitieron que la sangre de un amigo se divirtiera ...?
                  1. +1
                    25 diciembre 2015 11: 32
                    Detente, Alexey. No debes mezclar lo cálido y lo suave y poner ideología y religión en el mismo tablero. Inmediatamente anticipo su pregunta, como un ejemplo de la URSS. Y sobre guerras libres: aquí está uno de los ejemplos típicos de la "guerra de fútbol de las cien horas" entre El Salvador y Honduras. ¿Qué es el interés propio?
                    1. +3
                      25 diciembre 2015 12: 35
                      Cita: Pomoryanin
                      No debes mezclar lo cálido y lo suave, y poner la ideología y la religión en el mismo nivel.

                      Vladimir, por lo que recuerdo del curso de filosofía, tanto la ideología como la religión son solo formas de conciencia social. Sin embargo, esta ideología es una forma más general que la religión, ya que la incorpora.
                      1. 0
                        25 diciembre 2015 12: 58
                        ¿Y cómo pegar la URSS aquí?
                  2. 0
                    26 diciembre 2015 01: 46
                    Guerra, pero sin intereses. Estimado, ¿qué estás fumando (bueno, al menos fama, pero generalmente hay interés). Por cierto, matar por interés tiene lugar (a menos, por supuesto, que las historias sean sobre un lince, que en invierno mata más de lo que la ficción puede comer). Bueno, por si acaso, asesinos en serie.
                    Entonces ...
                2. +5
                  25 diciembre 2015 12: 33
                  Cita: Pomoryanin
                  ¿De qué estoy hablando? Antecedentes 90% de todas las guerras tiene una sed de pasta.

                  Y los jerarcas de la iglesia eran a menudo los más apasionados de sus deseos.
                  1. 0
                    25 diciembre 2015 12: 49
                    Cita: Alex
                    Y los jerarcas de la iglesia eran a menudo los más apasionados de sus deseos.

                    ¿Creo que eran ateos secretos?
                3. +2
                  25 diciembre 2015 12: 59
                  Bueno, sí. Y el trasfondo de la Inquisición y la caza de brujas, sí, al final, y las numerosas cruzadas es una sed sorda de sacrificios sangrientos de la iglesia más amante de la paz.
          3. 0
            26 diciembre 2015 01: 38
            Liebre. No tengo que matar el mandamiento (si la pregunta se cumple o no, planeo responder por mis iniquidades). No respondo por los demás.
        2. +2
          25 diciembre 2015 10: 34
          Cita: Pomoryanin
          ¿Crees que la religión es la culpable de las guerras? ¿En qué se basa?

          ¿Ha escuchado este lema "divide, juega y vencerás"? ¿Las acciones de ISIS significan algo para ti? ¿Y las iglesias destruidas en Ucrania? Matar a extraños es fácil y agradable, ¿no?
          1. -1
            25 diciembre 2015 10: 43
            Fondo religioso del sonido de la guerra civil estadounidense. O la guerra entre paraguay y brasil.
            1. 0
              25 diciembre 2015 10: 57
              Cita: Pomoryanin
              Antecedentes religiosos de la Guerra Civil Americana. O las guerras entre Paraguay y Brasil.

              ¿Estás seguro de que puedes obligar a miles de soldados de un lado a matarse entre sí sin tener fe en su justicia? Si son adherentes de la misma fe, entonces para el fondo encontrarán miles de otras razones para odiarse. Separe el principio de grabar y conquistar: inquebrantable. La religión elimina el tabú de matar a su propia especie.
              1. 0
                25 diciembre 2015 11: 03
                Modzhno. Diga: "Ciudad durante tres días para saquear". ¿Y de qué tipo de fe, de qué estás hablando? La religión prohíbe matar a los de tu propia especie, ¿has escuchado "No matarás"?
                1. +3
                  25 diciembre 2015 11: 47
                  Cita: Pomoryanin
                  pr "No matarás" oído?

                  ¿Lo leíste?

                  "Si oyes acerca de alguna de tus ciudades, que el Señor tu Dios te da para habitar, que en ella han aparecido malvados ... diciendo:" Vayamos y sirvamos a otros dioses que no conocías "... entonces ... herir a los habitantes de esa ciudad a filo de espada, entregarla a la maldición y todo lo que hay en ella, y su ganado a filo de espada; juntar todos sus despojos en medio de su plaza y quemar la ciudad y todos sus despojos en fuego en holocausto al Señor tu Dios ... "( Deuteronomio 13: 12-16).

                  "Si tus parientes te instan a adorar a otros dioses ... entonces mátalos ... apedréalos hasta la muerte" (Deuteronomio 13: 6-10).

                  "Si hay entre ustedes ... un hombre o una mujer que ... vaya y sirva a otros dioses, y los adore, o al sol, o la luna, o todo el ejército del cielo ... entonces los apedreará hasta la muerte" (Deuteronomio 17: 2-5).

                  ¿Te refieres a los fuegos de la Inquisición que escuchó el hilo? En tu relleno ahi quemado?

                  1. -1
                    25 diciembre 2015 12: 08
                    Cita: Boris55
                    ¿Te refieres a los fuegos de la Inquisición que escuchó el hilo? En tu relleno ahi quemado?

                    Bien, ¿qué puede discutir con usted si no sabe que el Tribunal de la Santa Inquisición, por toda su existencia, no ha condenado a la muerte de ninguna persona?
                    1. +2
                      25 diciembre 2015 12: 13
                      Cita: Pomoryanin
                      ¿El tribunal de la Santa Inquisición durante todo el tiempo de su existencia no ha sentenciado a muerte a una sola persona?

                      Oído, escuchado, y en Odessa, en la casa de los sindicatos, se quemaron ...
                      Te traje citas de la Biblia, pero al decir "no mates" ...
                      1. -2
                        25 diciembre 2015 12: 26
                        ¿Y de dónde viene Odessa y citas de la Biblia? Los ateos Pol Pot y Ieng Sari en Camboya han ganado 2 / 3 de sus poblaciones sin Biblias.
                        Cita: Boris55
                        que los impíos aparecieron en él

                        De acuerdo con la teoría del ganador de Stalin y los Premios Estatales del Académico Porshnev, es posible que tales individuos no sean completamente humanos. Lo que este individuo puede decir y se parece exteriormente a una persona, de hecho, puede que no lo sea. Y sobre el asesinato de los no humanos, nada se dice en ninguna parte.
                        Bueno, para el postre. La Inquisición no ejecutó ni condenó a muerte a una sola persona durante todo el tiempo de su existencia. Enseñar el material.
                      2. +2
                        25 diciembre 2015 13: 08
                        ¿No estamos grabando a algunas personas? En su tiempo, alguien sentenció a toda la población de los Países Bajos. wassat
                      3. -1
                        25 diciembre 2015 13: 31
                        Ella amablemente se ofreció a hacerlo con otros ... muy noble de su parte, solo un effemismo para ti. Fui a ver ... o fui a "hacer una llamada telefónica". Este último es más decente, por supuesto, pero el resultado sigue siendo el mismo, ¡mucho!
                      4. -4
                        25 diciembre 2015 14: 06
                        Por supuesto, la Inquisición podría haber condenado al exilio en un monasterio. Y solo El resto es una cuestión de autoridad civil. Muchas frases, para ser exactos, más de la mitad, si continuamos discutiendo la historia de la Inquisición, fueron exculpatorias.
                    2. +2
                      25 diciembre 2015 13: 29
                      Escucha tus orejas marchitas! Así que, después de todo, Hitler personalmente tampoco mató a nadie, no bebió, no fumó. Pero por alguna razón, con el nombre de él y Torquemada, la gente se estremece. Bueno, las botas españolas ... ¿Es esto un invento de la inquisición?
                      1. -3
                        25 diciembre 2015 14: 09
                        Cita: kalibr
                        Así que, después de todo, Hitler personalmente tampoco mató a nadie, no bebió, no fumó. Pero por alguna razón, con el nombre de él y Torquemada, la gente se estremece.

                        ¿Qué tienen que ver Hitler y la Inquisición con esto? Hitler mató gente, estaba en la guerra. Inquisición 0 no, no mató. Torquemada es odiado por el hecho de que persiguió a los judíos, usted mismo comprende que, dado que persiguió a los judíos, el criminal es inequívoco. ¿"Bota española"? ¿Y qué? Este invento no es en absoluto eclesiástico, porque la Inquisición apareció sólo bajo Isabel de Castilla, y la bota ya había estado en pleno uso durante doscientos años antes de eso.
                        Shl. Cuida tus oídos.
                      2. +1
                        25 diciembre 2015 15: 14
                        Bueno, ¿recurren a métodos demagógicos tan baratos? Hitler mató en el frente ... Claramente, después de todo, no todos hablan de eso, sí, sino de otra cosa, ¿qué distorsiona? No seas así, no te caracteriza muy bien.
                      3. 0
                        25 diciembre 2015 20: 02
                        Ah-ah, y también escribe a un periódico famoso! ¿Y aquí los judíos? Se hizo famoso por las persecuciones de los moriscos, los moros bautizados, es decir, los árabes. Eran el principal ingreso del tesoro, porque los judíos en España tradicionalmente estaban comprometidos con la usura y eran ricos, pero eran pocos. Y los moriscos son muchos y tienen mucha tierra. Aquí están todas estas tierras y entraron en la corona española y la iglesia!
                      4. 0
                        26 diciembre 2015 23: 43
                        Torquemada
                        Cita: kalibr
                        Ah-ah, y también escribe a un periódico famoso! ¿Y aquí los judíos? Se hizo famoso por las persecuciones de los moriscos, los moros bautizados, es decir, los árabes. Eran el principal ingreso del tesoro, porque los judíos en España tradicionalmente estaban comprometidos con la usura y eran ricos, pero eran pocos. Y los moriscos son muchos y tienen mucha tierra. Aquí están todas estas tierras y entraron en la corona española y la iglesia!

                        Si estudias la historia de Calibre, entonces resulta que Malkans (judíos bautizados) Torquemada estaba acariciando y queriendo. engañar
                    3. +3
                      25 diciembre 2015 13: 29
                      Cita: Pomoryanin
                      Cita: Boris55
                      ¿Te refieres a los fuegos de la Inquisición que escuchó el hilo? En tu relleno ahi quemado?

                      Bien, ¿qué puede discutir con usted si no sabe que el Tribunal de la Santa Inquisición, por toda su existencia, no ha condenado a la muerte de ninguna persona?


                      ¿Pero escuchaste algo sobre Giordano Bruno o Galileo?
                      pero hay un tratado medieval como El martillo de las brujas: existen formas prácticas de tratar con todo tipo de maléficos, ¿quién te dijo que la Inquisición no condenaba la muerte?
                      1. -3
                        25 diciembre 2015 14: 34
                        Acabo de leer "El martillo de las brujas" y repetidamente y este libro está en mi estante a mano. No hay una palabra sobre ninguna "condena a muerte". La Inquisición solo pudo condenarlo al exilio en un monasterio.
                      2. -1
                        25 diciembre 2015 14: 48
                        Cita: Pomoryanin
                        Acabo de leer "El martillo de las brujas" y repetidamente y este libro está en mi estante a mano. No hay una palabra sobre ninguna "condena a muerte". La Inquisición solo pudo condenarlo al exilio en un monasterio.


                        Walter Man también habla sobre algunos casos de un acuerdo voluntario con el diablo, señalando, en particular, el hecho de que la carta del tratado fue cosida bajo la piel por hechiceros, y mientras ella estaba allí, no estaban en peligro de castigo, solo podían ser comprendidos después de eliminar este acuerdo. piel. César Geisterbach nos cuenta cómo un sacerdote descubrió, gracias a la nigromancia, que bajo la piel de dos hechiceros se cosió un tratado con el diablo. Al enterarse de esto, el sacerdote notificó al obispo, quien tomó este pacto de debajo de la piel de los brujos y quemó a los criminales.

                        La cabeza mágica señaló una trampa en la que había caído por su propia culpa, y Sylvester se dio cuenta de que había llegado la hora de la muerte. Convocó a los cardenales, reveló su secreto y fue cortado vivo y expulsado del templo.


                        Bajo tortura, la hechicera negó su culpabilidad, el partido establecido para revelar su crimen no dio un resultado definitivo, y William se inclinó a considerarla inocente, sin embargo, después de su muerte dijeron que esta mujer había embrujado a figuras de arcilla, y el hijo de Wilhelm, el Conde Alduin, la ejecutó. sin recurrir a la corte. En 1090, en Freising, debido a un conflicto con el obispo, la corte estuvo completamente inactiva durante algún tiempo, y tres mujeres sospechosas de brujería fueron sometidas a una prueba de agua por la multitud. La prueba no dio resultados positivos y las mujeres fueron evaluadas con pestañas. Bajo tortura, los tres negaron su culpa, pero los rumores sobre la insidiosidad de los delincuentes entusiasmaron a los residentes no solo de Freising, sino que las mujeres de los alrededores fueron castigadas nuevamente con látigos y, al final, fueron quemadas vivas a orillas del río Isar. Una corte similar de Lynch, pero a pequeña escala, fue cometida por los hombres del patio del conde de Flandes en 1128. Una vez que el conde cruzó el río Dale cerca de Lille, una mujer le echó agua y cayó enfermo de corazón e interior. El conde pronto murió, y su gente decidió que el agua era mágica. La mujer fue quemada en la hoguera.

                        es a partir de ahí, ¿qué le dices a eso?
                      3. -3
                        25 diciembre 2015 14: 58
                        Estoy cansado de explicar lo básico.
                        Cita: Sveles
                        Wilhelm se inclinó a considerarla inocente, sin embargo, después de su muerte, se dijo que esta mujer hechizó a las figuras de barro y que el hijo de Wilhelm, conde de Alduin, la sometió a ejecución sin dirigirse a la corte.

                        ¿Qué voy a decir? La complacencia de lenlord.
                        Cita: Sveles
                        César de Heisterbach nos cuenta cómo un sacerdote aprendió a través de la nigromancia que un contrato con el diablo se cose bajo la piel de dos hechiceros. Al enterarse de esto, el sacerdote notificó al obispo, quien había quitado el pacto de debajo de la piel de los hechiceros y había incendiado a los criminales.

                        ¿Qué prueba esto?
                        Cita: Sveles
                        La cabeza mágica señaló una trampa en la que había caído por su propia culpa, y Sylvester se dio cuenta de que había llegado la hora de la muerte. Convocó a los cardenales, reveló su secreto y fue cortado vivo y expulsado del templo.

                        Inquisición aquí y?
                        Enseñe material, y no se deje engañar locamente por pensamientos sacados de contexto. Buena suerte para ti
                      4. El comentario ha sido eliminado.
                    4. +4
                      25 diciembre 2015 13: 43
                      Declaraciones perentorias que tienes. ¿Quizás sea mejor familiarizarse con la historia del problema?

                      "La quema del hereje fue realizada por autoridades civiles sobre la base de la excomunión eclesiástica, con el consentimiento, aprobación y demanda de la Iglesia, que aún no se ha retirado, no ha cancelado ninguna excomunión de los tribunales de la Inquisición, a excepción del veredicto de Juana de Arco. Por tanto, si partimos de Doctrina católica, las almas de cientos de miles de víctimas del tribunal "sagrado" siguen ardiendo en el fuego del infierno ... "
                      INQUISICIÓN (Grigulevich I.R.)
                2. +3
                  25 diciembre 2015 17: 21
                  La religión pomoriana prohíbe matar a los de tu propia especie, ¿escuchaste "No matarás"?Albigoys, también cristianos ... similares a los que los cortaron ... Sin embargo, los similares mataron a los de su propia especie y con gran placer ... Al mismo tiempo, la herejía albigense se extendió sin violencia ... Pero los albigenses fueron cortados en la raíz ... El próspero sur de Francia se convirtió en un desierto .. No mire los mandamientos y no robe ..
                  1. 0
                    26 diciembre 2015 23: 45
                    ¿Cita información sobre el libro de texto sobre la historia de la clase 5? La herejía albigoana era una cosa terrible. Para Francia, en ese momento peor que el wahabismo en Chechenia para Rusia.
                    Cita: parusnik
                    Pero Albigoytsev cortó en la raíz. Próspera sur de Francia se convirtió en un desierto
              2. +3
                25 diciembre 2015 12: 19
                Mira la película de 1970 Cromwell. Allí, solo en nombre de Dios lo matan y todo el mundo le pide ayuda, tanto señores como férreos. Por cierto, históricamente la película se rodó muy bien.
                1. 0
                  25 diciembre 2015 12: 50
                  ¿Por qué debería mirar la imaginación enfermiza de escritores y directores?
                  1. 0
                    25 diciembre 2015 13: 34
                    ¿Por qué necesariamente enfermo? Buena película histórica. Solo pensé que los freelancers de las revistas internacionales populares no pierden la oportunidad de reponer, por así decirlo, el bagaje del conocimiento. ¿Por qué debería usted mirar el libro de Kuzmischev? ¡Esto también puede ser una ilusión de la imaginación inflamada del autor!
                    1. -2
                      25 diciembre 2015 14: 12
                      Soy un profesional independiente, quiero trabajar, no lo hago. Y la ficción es ficción. Prefiero los archivos de polvo.
                      1. +1
                        25 diciembre 2015 14: 29
                        "Soy autónomo, quiero trabajar, no quiero".
                        O tu puedes. Los editores quieren, te imprimen, quieren-no.
                      2. 0
                        25 diciembre 2015 14: 47
                        Todas las presentaciones, excepto la última, son publicadas. Simplemente no tengo un marco rígido, hay un tema interesante de trabajo, no, no trabajo. La grafomanía es una ocupación lateral.
                      3. +3
                        25 diciembre 2015 15: 10
                        Oprychnik (1) ESTA CORRECTO! De lo contrario simplemente no sucede!
                      4. 0
                        25 diciembre 2015 15: 08
                        ¿Y tienes muchas publicaciones en tu periódico? Comparte tu experiencia?
                      5. 0
                        25 diciembre 2015 15: 43
                        Este no es mi periódico. Solo colaboro con los editores, envío para publicación mi trabajo. Publicaciones y allí, y en general lo suficiente como para no sentir reverencia ante la vista de su nombre en la página del título.
              3. 0
                26 diciembre 2015 02: 04
                ¿Qué tiene que ver la ley de los romanos?
                Ejemplos de permiso de religiones (organizaciones no destructivas) para matar en un estudio
            2. +4
              25 diciembre 2015 11: 19
              Cita: Pomoryanin
              Nombra los antecedentes religiosos de la Guerra Civil de los Estados Unidos.

              Cita: Pomoryanin
              Fondo religioso del sonido de la guerra civil estadounidense.

              Pero esto ya es feo, y también es un placer estirar el globo. Usted, como periodista competente (espero), comprende perfectamente el estilo de comunicación (especialmente en el modo de Internet) y las reglas de discusión. Nadie afirmó que TODAS las guerras surgieron EXCLUSIVAMENTE sobre una base religiosa. Aunque ella, también, implícitamente no desapareció en ninguna parte. En cuanto a la Guerra Civil de los Estados Unidos ... Por supuesto, este no fue el factor decisivo, pero los norteños son en su mayoría protestantes; Los sureños son principalmente católicos. También comprendo una lechuza en un globo terráqueo, pero si no es así, arrojen una piedra hacia mí.
              1. -1
                25 diciembre 2015 11: 51
                No, no lo haré. Luego exprese el trasfondo religioso de la "guerra del fútbol" entre Honduras y El Salvador. El búho te lo agradecerá.
                A esto es a lo que me refiero, que como máximo el 10% de las guerras comenzaron sobre una base religiosa, precisamente como una lucha por la fe, yendo al menos de un lado. El resto de las guerras se podían cubrir con cualquier cosa, pero la esencia de "queremos la masa" de esto no desapareció.
                1. +2
                  25 diciembre 2015 13: 32
                  Cita: Pomoryanin
                  Luego exprese el trasfondo religioso de la "guerra del fútbol" entre Honduras y El Salvador. El búho te lo agradecerá.

                  Sí, no torturaré al ave, en la Sociedad para la Protección de la Naturaleza. riendo . Y no consideraré el porcentaje de los motivos de las guerras: en la escuela torturaron informes y, en general, un rollo. Pero el aspecto religioso de un gran número de guerras tampoco es necesario descartarlo.
              2. +3
                25 diciembre 2015 12: 37
                ¿Qué, además de un menos vacío y nada que decir? Problemas ...
                1. -2
                  25 diciembre 2015 12: 58
                  Este no soy yo. Pionero honesto. Compañero
                  1. +2
                    25 diciembre 2015 15: 40
                    Cita: Pomoryanin
                    Este no soy yo. Pionero honesto.
                    Entiendo: no es tu estilo hi
            3. 0
              26 diciembre 2015 02: 00
              En la Guerra Civil estadounidense, ambos bandos lucharon por los negros (esclavos del sur para las plantaciones, los norteños dan trabajadores a las empresas. Koroch por la libertad Compañero (aunque no sé por Lincoln, con su pequeña tumba blanca)
        3. +4
          25 diciembre 2015 10: 35
          Cita: Pomoryanin
          ¿En qué se basa?

          El hecho de que en las guerras en nombre de Dios el pueblo pereció muchas veces más que solo en guerras de conquista. La historia no es una ciencia exacta, pero las causas de la mayoría de las guerras se describen con precisión, y son precisamente religiosas en la Edad Media. La intolerancia hacia los gentiles es inherente a todas las religiones monoteístas (enunciadas en las escrituras). Y todas las religiones monoteístas tienen raíces abramicas (judaísmo, islam, cristianismo).
          1. 0
            25 diciembre 2015 10: 44
            Te lo ruego Tov. ¿Inició Hitler una guerra por la fe?
            1. 0
              25 diciembre 2015 10: 52
              Cita: Pomoryanin
              Tov. ¿Inició Hitler una guerra por la fe?

              Cita: Ingvar 72
              Son religiosos en la Edad Media.
              hi
              1. -2
                25 diciembre 2015 11: 13
                ¿El siglo XX medieval? Ingvar72, eres un viajero del tiempo1? hi
                1. +2
                  25 diciembre 2015 11: 59
                  Cita: Pomoryanin
                  Siglo XX Edad Media? Ingvar 72, ¿eres un viajero en el tiempo?

                  Se fue la conversación SOLAMENTE sobre el siglo 20? amarrar La conversación fue sobre guerras religiosas en general. hi
                  1. 0
                    25 diciembre 2015 12: 09
                    Tal vez no entendí algo, pero en la fuente original en un arnés un caballo y una tropa
                    Cita: Ingvar 72

                    Tov. ¿Inició Hitler una guerra por la fe?
                    Cita: Ingvar 72
                    Son religiosos en la Edad Media.
                    1. +1
                      25 diciembre 2015 12: 25
                      Cita: Pomoryanin
                      pero en la fuente original en un arnés un caballo y una cierva temblorosa

                      ¿Usas la lógica? Recreemos la cadena lógica:
                      Cita: Boris55
                      ¿Ahora entiendes a qué condujo todo esto? Usted 2000 años de guerras sin fin no son suficientes?

                      Cita: Pomoryanin
                      ¿Crees que la religión es la culpable de las guerras? ¿En qué se basa?

                      Cita: Ingvar 72
                      pero las causas de la mayoría de las guerras se describen con precisión, y son precisamente religiosas en la Edad Media.

                      Cita: Pomoryanin
                      Tov. ¿Inició Hitler una guerra por la fe?

                      Cita: Ingvar 72
                      ¿La conversación fue SOLO sobre el siglo XX? La conversación fue sobre guerras religiosas en general.

                      ¿Realmente no ves la conexión? guiño
                      1. -2
                        25 diciembre 2015 12: 52
                        Ahora está claro. Pero me atrevo a asegurarles que en la Edad Media, el número abrumador de guerras no tenía un trasfondo religioso.
                      2. +2
                        25 diciembre 2015 13: 37
                        Las guerras albigenses, las guerras de la fe en Francia, las guerras husitas, las guerras angloirlandesas, las cruzadas ... mucho más.
                      3. 0
                        25 diciembre 2015 14: 36
                        Cien años de guerra .. ¿Suficiente?
                      4. +3
                        25 diciembre 2015 15: 06
                        ¿Centenario qué? ¿Estás por encima de poco? Centenario 100 años. ¡Cruzadas de 1096 a 1444! ¡Más todas las otras guerras! ¿Es eso suficiente?
                      5. -1
                        25 diciembre 2015 15: 44
                        ¿Suficiente para qué? ¿Para saber que las guerras por motivos religiosos se contaron con los dedos? Ya lo sé.
                      6. +2
                        25 diciembre 2015 16: 06
                        La terquedad de la calidad no es muy buena. La mayoría de las guerras tenían algún tipo de colorido religioso, y también lo sé. Pero mi conocimiento y el tuyo, ¡ay, sigue siendo una gran diferencia!
                      7. +1
                        25 diciembre 2015 16: 48
                        Cita: kalibr
                        La terca calidad no es muy buena.

                        Es como cero, todo depende de dónde lo pongas. candidato
                      8. -1
                        25 diciembre 2015 16: 50
                        Sí, y que Dios te bendiga con tu conocimiento!
                      9. +1
                        25 diciembre 2015 18: 30
                        Y usted también. Y es sincero. hi
                      10. 0
                        26 diciembre 2015 18: 05
                        Pero no me gustan los fariseos. Obviamente, una persona es desagradable para usted, bueno, solo dígalo: vea el mundo de manera diferente. ¡No estamos en camino! Y entonces, Dios te bendiga ... Siempre quiero decir en respuesta, sí, vas ...
                      11. 0
                        26 diciembre 2015 23: 48
                        Cita: kalibr
                        Y entonces, Dios te bendiga ... Siempre quiero decir en respuesta, sí, vas ...

                        Esta es la principal diferencia entre los creyentes que honran las palabras de Cristo: "Sí, sí. No, no hay. El resto es del maligno" y tú, que no crees en nada y buscas subtexto oculto incluso donde no está. Tengo el honor.
            2. +2
              25 diciembre 2015 11: 24
              Cita: Pomoryanin
              Tov. ¿Inició Hitler una guerra por la fe?

              Si En la exclusividad de la raza alemana. Y su ordenanza histórica personal. No pertenecía a las religiones tradicionales, pero creía incondicionalmente en el misticismo. El mero hecho de haber esperado la salvación milagrosa dos días antes de su muerte y haber tomado la muerte de Roosevelt como una señal celestial dice mucho.
              1. 0
                25 diciembre 2015 11: 53
                Esto no significa nada. Justificación de la guerra desde un punto religioso en el camarada. Shikelgruberva fue? No El resto es hablar a favor de los pobres.
                Cita: Ingvar 72
                Sobre el hecho de que en las guerras en nombre de Dios, la gente pereció muchas veces más que en las guerras de conquista.

                Esto resumí esta declaración.
            3. El comentario ha sido eliminado.
            4. +2
              25 diciembre 2015 11: 54
              Pomeranio. El camarada Hitler desató una guerra precisamente por la creencia en la exclusividad de los alemanes, FE, la palabra clave. Los alemanes creían que eran los más y que estaban en el camino correcto, tal como creen las personas religiosas, incluidas las personas religiosas del ISIS.
              1. -1
                25 diciembre 2015 12: 10
                Entonces, ¿qué religión se alzaba en la ideología de la guerra que comenzó a tocar? ¿Hitler? ¿Llamaste o me perdí algo?
            5. +1
              25 diciembre 2015 19: 00
              "¿El camarada Hitler inició una guerra por la fe?"
              Jeje ... Hitler, sólo amigo de Pomorianin. Todos los demás tienen una mala actitud hacia este líder. Nadie lo llamaría su compañero, excepto Pomaryanin. Señor, ¿suficiente cabra?
              1. -1
                26 diciembre 2015 23: 53
                Cita: Oprychnik
                "¿El camarada Hitler inició una guerra por la fe?"
                Jeje ... Hitler, sólo amigo de Pomorianin. Todos los demás tienen una mala actitud hacia este líder. Nadie lo llamaría su compañero, excepto Pomaryanin. Señor, ¿suficiente cabra?

                En realidad, no tengo la costumbre de responder a gente educada y grosera, pero personalmente, en aras de la iluminación, les informaré que en Alemania los miembros del NSDAP se llamaban entre sí "Genosse" o "Parteigenosse", que en ruso significa camarada.

                No cubrir la falta de conocimiento rudeza.
    2. +3
      25 diciembre 2015 10: 29
      Cita: Velizariy
      Jesucristo reconocido como Dios 300 años antes del Primer Concilio

      En vano argumentan en contra de los hechos. ¿Sabías que durante 30 años después de la crucifixión de Cristo, los cristianos fueron considerados solo una secta en el marco del judaísmo? Y sus ritos copiaron casi por completo los ritos de los Qumranitas, otra secta judía.
    3. 0
      26 diciembre 2015 01: 26
      Pido disculpas, pero no hablas durante una hora sobre la discusión de algún santo (no recuerdo el nombre) que realmente derrotó a una de las herejías al ganar la discusión sobre el filósofo. El oponente luego dijo que el hombre no podía decir eso (el autor de los argumentos claramente no es de este mundo), y reconoció su doctrina anterior como herejía.
      En encontrado http://www.svjatye.ru/osobo-pochitaemye/spiridon-trimifuntskij.html
  17. +1
    25 diciembre 2015 09: 53
    Ahora la Iglesia católica está preocupada por la cuestión de si un perro tiene alma ... (en 431, según la cronología oficial, se determinaba con alma de mujer). Aunque qué es el alma y dónde se "sienta" cuando no hay miedo, nadie lo sabe.
    ¡No blasfemaremos contra un representante de la ciencia académica! Esta es su opinión personal, tiene el derecho. Pero ¡ay de aquellos que, teniendo una idea diferente del pasado y el presente, se atreven a imponer este otro a los demás. ¿Cuántos descuidos se vertieron ayer de las palabras de uno de los especialistas en la historia de Rusia, no en ruso, sobre el nuevo libro de texto de Sterligov (en mi opinión) sobre la historia rusa del siglo 24 al siglo XNUMX en el canal Rusia-XNUMX.
    Repito una vez más: la historia siempre es un proyecto personalizado, si las personas en el poder tienen la misma raíz que las personas, entonces las personas tienen una historia real.
    ¿De qué verdadera historia del cristianismo podemos hablar si el alto clero de los consejos corta y estrangula a los clérigos que no están de acuerdo con la opinión del presidente de una asamblea tan respetada?
    1. 0
      25 diciembre 2015 10: 40
      Cita: Oprichnik
      si el alto clero de los consejos se corta, estrangula a los eclesiásticos que no están de acuerdo con la opinión del presidente de una asamblea tan respetada?

      Un ejemplo sorprendente es la privación del rango de Diomede, obispo de Kamchatka y Chukotka. hi
      1. 0
        26 diciembre 2015 18: 01
        Pero recientemente retirado del puesto de jefe de relaciones públicas de la Iglesia ortodoxa rusa. Y entonces que Inmediatamente comenzó a regar su hermandad. En la crítica golpeó! Sólido pecado de orgullo! ¡Y este es un gran rango! Y de qué hablar entonces de los privados ...
  18. +1
    25 diciembre 2015 09: 54
    Una excursión histórica panorámica fue un éxito. Aunque lo que el artículo quería transmitir exactamente al autor es incomprensible. Las personas inteligentes y observantes siempre lo han sido, y el ateísmo, de hecho, también es una religión, pero en sus cánones.
    1. 0
      25 diciembre 2015 09: 59
      Eso es lo que quería, lo que escribiste, ni más, ni menos.
    2. +1
      25 diciembre 2015 11: 41
      Cita: romanos
      ateísmo, es esencialmente también una religión, pero en sus cánones.

      Es lo correcto. Una persona por naturaleza se ve obligada a creer en algo que no es capaz de comprender y más aún de controlar. Por ejemplo, un bebé no es sueño ni espíritu sobre ninguna religión, dios, Marx-Engels-Lenin. Pero cree en su madre, y esta creencia suele estar justificada. En una escuela de educación general regular, la gente comienza a creer en la ciencia. Al principio, parece que la ciencia es omnipotente y lo abarca todo. Y los "científicos británicos" sus profetas - por cierto, en el tema del estereotipo publicitario, ya que no apareció de la nada. Para deshacerse de esta superstición, basta con seguir entrenando. Se puede creer en algunos valores humanos universales míticos, que, de hecho, resultan ser completamente no humanos. En principios inquebrantables que son inquebrantables solo en la cabeza de alguien.
    3. +1
      25 diciembre 2015 12: 29
      Para mí personalmente, el misterio es que este material lo hace en la "Revista Militar"? El nombre del proyecto "Ciencia y Religión" lo entendería.
  19. -1
    25 diciembre 2015 09: 56
    Veo que las personas están pasando lentamente de la discusión de un artículo a una discusión sobre la fe y la incredulidad. ¡Los ciudadanos son ateos! Me atrevo a asegurarte que, tarde o temprano, tu propia experiencia te convencerá de que los creyentes tenían razón. Garantizado)))
    1. +2
      25 diciembre 2015 10: 23
      riendo riendo riendo riendo riendo riendo riendo riendo Mirando hacia adelante, solo una pregunta, ¿cuándo? Aunque términos aproximados
      1. -2
        25 diciembre 2015 10: 46
        Posición extraña. ¿Tienes una inclinación por el suicidio? amarrar amarrar
        1. +3
          25 diciembre 2015 11: 00
          De hecho, pensé en la segunda venida, pero ¿de qué estás hablando?
          1. -2
            25 diciembre 2015 11: 15
            Y estoy por la muerte. Todos morirán y verán quién tenía razón. O no lo veas. Porque todos serán recompensados ​​según su fe. guiñó un ojo
          2. +3
            25 diciembre 2015 11: 29
            Cita: Pomoryanin
            ¿Tienes una inclinación por el suicidio?

            Cita: Igor39
            De hecho, pensé en la segunda venida, pero ¿de qué estás hablando?

            Lo más probable es que se tratara de la vieja técnica, como el mundo, la explotación del miedo a la muerte. Mientras una persona es joven y está llena de fuerza y ​​aspiraciones, cuando tiene toda la vida por delante, no piensa en la muerte y no le teme (ni siquiera accidental). Pero cuando la vida se acerca a su fin o la guerra está cerca y la muerte susurra en tu oído con cada silbido de una bala o aullido de un proyectil, comienzas a escuchar la voz untuosa desde el púlpito. Bueno, entonces todo es tan antiguo como el mundo - "y más a menudo vayamos al templo". Y todavía no puedes escapar de la muerte.
            1. -3
              25 diciembre 2015 11: 56
              Cita: Alex
              La guerra y la muerte te susurran al oído con cada bala silbadora o proyectil aullante, comienzas a escuchar la voz impura desde el púlpito.

              es decir, ¿alguien inspira a una persona a volverse a Dios, pero por sí solo no lo consigue? Como el clásico: "no hay ateos en una trinchera bajo fuego". ¿No crees que escribiste tonterías?
              Cita: Alex
              Bueno, entonces todo es tan antiguo como el mundo - "y más a menudo vayamos al templo".

              ¿Cuánto donaste por última vez?
              1. +5
                25 diciembre 2015 13: 38
                Cita: Pomoryanin
                ¿Cuánto donaste por última vez?

                No lo soy en absoluto, porque sé acerca de los votos de temperancia y desintegración. Para los sacerdotes ...

                es decir, ¿alguien inspira a una persona a volverse a Dios, pero por sí solo no lo consigue? Como el clásico: "no hay ateos en una trinchera bajo fuego".
                Un carro delante del caballo. No hay ateos en las trincheras porque los cuentos de un poder superior (Savaof, Jehová, Allah, Buda, Moloch con Osiris o el diablo en un mortero) ya están en el cerebro: no importa, lo principal es que la semilla se abandona y más tarde o más tarde brotará.
                1. -2
                  25 diciembre 2015 14: 50
                  Entonces, ¿cómo hacer coincidir tus palabras?
                  Cita: Alex
                  No lo soy en absoluto, porque sé acerca de los votos de temperancia y desintegración. Para los sacerdotes ...

                  estos:
                  Cita: Alex
                  Bueno, entonces todo es tan antiguo como el mundo - "y más a menudo vayamos al templo".

                  ¿Cómo sabes quién está susurrando allí, si no eres un hombre de iglesia?
                  Cita: Alex
                  No hay ateos en las trincheras porque los cuentos de un poder superior (Savaof, Jehová, Allah, Buda, Moloch con Osiris o el diablo en un mortero) ya están en el cerebro: no importa, lo principal es que la semilla se abandona y más tarde o más tarde brotará.
                  Ni siquiera quiero responder a estas tonterías. Visitarás las trincheras, y luego hablarás. O, oh Dios, ¿eres de hecho también un veterano de todas las guerras?
            2. 0
              25 diciembre 2015 12: 24
              ¿Y por qué se dio aquí la Canción de Harper? ¡Viejo como el mundo!
    2. +2
      25 diciembre 2015 12: 17
      Cita: Pomoryanin
      Me atrevo a asegurarle que tarde o temprano estará convencido por su propia experiencia de que los creyentes tenían razón. Garantizado

      ¿Qué tipo de creyentes? La fe de las personas es muy diferente, incluso si creen que creen en lo mismo. A menudo esto es simplemente una creencia en palabras de que todos entienden cómo quiere o cómo puede. ¿Quién tiene al menos su propio ángel con el que al menos podrías hablar? ¿O la oportunidad de visitar regularmente el más allá? Y para que en sincronía con otros, como él, para que este más allá tenga al menos algún tipo de objetividad.
      1. -1
        25 diciembre 2015 12: 30
        Cita: brn521
        ¿Quién tiene al menos su propio ángel, con el que era posible hablar solo al menos?

        ¿Por qué el ángel? Hay muchas entidades a nuestro alrededor. Muchos van al contacto.
        1. +2
          25 diciembre 2015 13: 08
          Cita: Pomoryanin
          ¿Por qué el ángel? Hay muchas entidades a nuestro alrededor. Muchos van al contacto.

          Hay demasiadas estadísticas negativas sobre este tema. los "extraterrestres" y toda clase de "espíritus" llevan a los contactados a una locura bastante objetiva. Y en la misma práctica ortodoxa, se recomienda encarecidamente posponer las conversaciones con ángeles, santos, etc. antes de la muerte. Porque más de una vez sucedió que los monjes que efectivamente se dedican al ayuno y la oración, como resultado de tales contactos, cayeron en la locura o la herejía. De acuerdo, es una pena que Abraham le creyera a alguien allí y se convirtiera en el padre del pueblo elegido de Dios, y toda su vida un monje asceta en la misma situación pierde todos los resultados de sus esfuerzos. Sin lógica, sin coherencia.
          Sea como fuere, como resultado, las personas no tienen trabajo. Todo está en manos de algunos ángeles guardianes que podrían explicar claramente a los pecadores toda la equivocación de su posición. Y como no se observa nada por el estilo, la fe es muy parcial y difiere significativamente en interpretaciones particulares.
          1. +3
            25 diciembre 2015 14: 39
            Lo principal es la medida. guiño
            Cita: brn521
            Todo está en manos de algunos ángeles guardianes que podrían explicar claramente a los pecadores toda la injusticia de su posición. Y como no se observa nada por el estilo, entonces la fe está fuertemente sesgada y difiere significativamente en las interpretaciones privadas.

            No pueden. ¿Por qué una persona se llama "creación favorita de Dios", porque una persona tiene derecho a elegir? Un ángel puede evitar el problema causado por un acto, pero no puede evitar el acto en sí.
            1. +1
              25 diciembre 2015 15: 29
              Cita: Pomoryanin
              No pueden. ¿Por qué una persona se llama "creación favorita de Dios", porque una persona tiene derecho a elegir? Un ángel puede evitar el problema causado por un acto, pero no puede evitar el acto en sí.

              No rueda. Por ejemplo, "Con los reverendos serás reverendo, con los obstinados serás corrompido". Es decir, no se obtiene la libertad, sino una dependencia rígida de las condiciones externas. No llegará a tiempo el monje, que será capaz de guiarte por el camino correcto, y eso es todo, adiós. Seguramente estarás corrompido, el tormento eterno está incluido en el kit. Aquellos. lo que pasa. Hay personas que quieren la salvación. Hay un Dios que quiere la salvación de las personas. Y los ángeles son débiles o se toman un descanso. Desorden y deshonestidad. Por ejemplo, tome al menos un avance de las tendencias religiosas actuales. Todos predican los suyos, la mitad de ellos amenazan con todo tipo de problemas, casi nada. Y no hay alguien objetivo a la mano que pueda señalar con el dedo y decir, pero vaya a esa iglesia. Y no vayas a una iglesia o mezquita, de lo contrario te ogreb. El amor divino es bueno y la elección es buena: hurgando a ciegas, de modo que al final es casi seguro que arrebatará la retribución divina. Algo está mal aquí.
              1. 0
                26 diciembre 2015 17: 57
                Muy cuidadosamente lee tu post. Muy lógico y listo! ¡Es bueno que haya personas que puedan pensar lógicamente y profundizar en el problema!
  20. 0
    25 diciembre 2015 09: 56
    Cita: Pomoryanin
    No voy a bucear tan profundo


    cenote _ solía penetrar en los mundos inferiores * guiñó un ojo

    simplemente no se lo digas a nadie _ y luego se reirán)))
    1. +1
      25 diciembre 2015 10: 14
      Lo sé.
      1. +1
        25 diciembre 2015 18: 53
        Cita: Pomoryanin
        Lo sé.

        y el hecho de que

        Las consecuencias de estas * penetraciones y ahora desenredar

        guiñó un ojo
  21. +3
    25 diciembre 2015 10: 31
    Cita: Boris55
    Cita: Velizariy
    Jesucristo fue reconocido como Dios 300 años antes del Primer Concilio, solo aprobado en el Concilio ...

    ¿Reconocido por quién? En tu boca parece que todos lo reconocen, aunque tú mismo dices, hablando de arrianismo, exactamente lo contrario: no todos lo reconocen. Fue por esta razón que se montó una catedral para detener la disputa entre confesiones y salvar al Imperio Romano del colapso (no ayudó).

    Solo debido al hecho de que los profetas son reconocidos como dioses, las guerras religiosas son posibles.

    Para las personas, en una etapa crucial en el desarrollo de su comunidad, Dios, a través de los profetas, los guió en el camino verdadero. Decir que Jesús es más genial que Muhammad o Moisés es lo mismo que decir que en Inglaterra un maestro de literatura es más genial que un maestro de literatura en Rusia y sobre esta base se golpean mutuamente las caras solo porque algunos no conocen a Pushkin de memoria y otros sí a Shakespeare ...

    Cada nación, a través de los profetas, recibió una comprensión им conocimiento para salir su situación de vida de punto muerto.

    ¿Ahora entiendes a qué condujo todo esto? Usted 2000 años de guerras sin fin no son suficientes?

    acerca de cada pueblo se les dio "sus profetas" es una perla!))))) ir y tampoco lo inventó él mismo?
    Puede decir tal cosa si nunca ha estudiado una sola denominación, no existe la más mínima idea de religión. Solo juicios sobre los juicios impresionantes de alguien.
    ... Cada nación, a través de los profetas, recibió una comprensión им conocimiento para salir su punto muerto en la vida ... ¿De qué punto muerto millones de "profetas" indios condujeron a los hindúes? ¿O "profetas" africanos de dónde vinieron los negros? ¿O no les enviaron profetas?
    Cerca de 2000 años de guerrero sin fin en general perla)))) ¿Te consuelas o algo así? En tu opinión, ¿el guerrero no tenía entre 2500 y 3000 años? ¿Todos caminaron en cuadros?
    El imperio romano no se disolvió por motivos confesionales. Aprende el material.
    1. +1
      25 diciembre 2015 10: 45
      Bueno, realmente menosprecias a los negros. Ahora hay un semi-diablo semirreligioso popular (Kenia), ya sabes qué movimiento, cuyos profetas dicen que uno debe beber un trago de chang, ¡y todos los problemas desaparecerán! Traducido: mátame rápido. Composición: fuselaje y líquido para embalsamar a los muertos. Así que hay tanto profetas como medios de "salvación": ¡bebimos y no hay problema!
    2. +2
      25 diciembre 2015 11: 28
      Cita: Velizariy
      Enseñar el material.

      Aprende los principios de la gestión social. La religión es solo una parte de su gestión.
      “La conquista del pueblo será la más estable, efectiva y prácticamente irreversible, si es posible de alguna manera modificar su cosmovisión en estadísticas masivas, entonces el pueblo mismo defenderá los intereses de los invasores, considerándolos parte de su vida normal ...”:

  22. -1
    25 diciembre 2015 10: 54
    Cita: kalibr
    Bueno, realmente menosprecias a los negros. Ahora hay un semi-diablo semirreligioso popular (Kenia), ya sabes qué movimiento, cuyos profetas dicen que uno debe beber un trago de chang, ¡y todos los problemas desaparecerán! Traducido: mátame rápido. Composición: fuselaje y líquido para embalsamar a los muertos. Así que hay tanto profetas como medios de "salvación": ¡bebimos y no hay problema!

    Si Borisov, el dios de tales profetas, envía negros, ¿desde qué callejón sin salida los saca? Probablemente de la vida)
    La guerra religiosa es solo la manipulación de incrédulos o gobernantes equivocados de un pueblo que tiene poco conocimiento de su fe, en el caso de los cristianos. La guerra contra los infieles se practica y se practica en religiones monoteístas solo en el Islam.
  23. -3
    25 diciembre 2015 10: 57
    [quote = Velizariy] [quote = Boris55] [quote = gorgo]
    O eres un provocador o, bueno, como para ser más diplomático, no entiendes todo ...
    En base a lo anterior, usted es un simple provocador, un analfabeto y un calumniador ordinario. [/ cita]

    Gracias Tan bueno que todavía hay gente sensible aún ...
    Estoy de acuerdo con usted: tanto el comentarista Boris55 como el autor del artículo son provocadores o simplemente personas estrechamente desesperadas. Ni siquiera entro en discusión con tal. No es el autor mismo quien me entristece enormemente, y no es que tales tonterías se publiquen en HE en principio. Lo que más me molesta es cuántos lectores lo toman en serio y a cuántas personas les gusta. Esto es aterrador ...
    Entiendo que personas como Lomonosov, Tyutchev, Dostoievski, Pushkin, Tchaikovsky y otros son todos tontos que no pudieron comprender la simple verdad, cómo los sacerdotes los están engañando y que en realidad no existe Dios. .. Pero por alguna razón fue en este Dios "inexistente" que sacaron su genio y lo glorificaron con sus labores y talentos, glorificando a Rusia. Y Él, "inexistente", hizo de ellos con el esfuerzo de nuestro pueblo un gran Imperio, una civilización. ¿Pero a quién le importa? Hoy hemos leído a personas tan grandiosas como Nevzorov o Ganapolsky ... Ellos saben mejor qué es el cristianismo ...
    En verdad, cuando Dios quiere castigar a una persona, se le priva de su mente.
    1. 0
      25 diciembre 2015 11: 14
      Cita: gorgo
      Entiendo que personas como Lomonosov, Tyutchev, Dostoievski, Pushkin, Chaikovski y otros son todos tontos que no pudieron entender la simple verdad, cómo los sacerdotes los engañan.

      Y quien es este


      1. 0
        25 diciembre 2015 11: 49
        Pushkin escribió Gavriiliad, siendo un joven de 22 durante años, y luego se arrepintió mucho.
        Las palabras de Tyutchev están fuera de contexto y no significa que el propio autor no le crea, sino que lamenta que la gente no le crea. No distorsione los grandes.
        No mencioné al desafortunado Tolstoy como ejemplo, él no necesita nada aquí. E incluso él era un creyente en Cristo, a su manera.
        Le recomendaría una vez más que enseñe el material, pero me temo que el problema no está en su ignorancia, sino en la mala intención. ¿Por qué poner ridículo, sacado de contexto de la frase?
        1. +5
          25 diciembre 2015 12: 10
          Cita: gorgo
          Pushkin escribió Gavriiliad, siendo un joven de 22 durante años, y luego se arrepintió mucho.

          En su última carta a Pushkin, Nikolai dice: "Te estoy enviando mi perdón y mi último consejo". morir un cristiano". ¿Y quién era él antes?

          Tolstoi fue excomulgado por haber leído cuidadosamente la Biblia, que en ruso apareció por primera vez a principios del siglo XIX. Artículo prohibido en Rusia por L.N. Tolstoi: http://19/klin/page.php?id=79.120.77.163

          Entonces, todos en desacuerdo, ¿llamas infeliz? Bueno, gracias por no contar.
    2. +5
      25 diciembre 2015 11: 45
      Cita: gorgo
      Gracias Es tan bueno que todavía hay personas sensatas ... Estoy de acuerdo contigo, tanto el comentarista Boris55 como el autor del artículo son provocadores o simplemente personas irremediablemente estrechas.
      Genial ¿Y quién y quién acusan de insultos y falta de cordura? Y luego, después de esto, ¿cómo no te puedes quejar de la inferioridad mental de las personas que no pueden percibir las más altas revelaciones y que caen en el pecado de la incredulidad? ¿Además de aterrorizar a un gran número de tales tontos?

      Entiendo que personas como Lomonosov, Tyutchev, Dostoevsky, Pushkin, Tchaikovsky y otros son tontos que no pudieron entender la verdad simple, ya que los sacerdotes los están engañando, y que ningún Dios existe realmente.
      ¿Y qué hay de Mendeleev, quien ha ridiculizado a la religión toda su vida? O Butlerov, que repetidamente habló maliciosamente sobre la imagen religiosa del mundo. No hablaré sobre representantes de otras ciencias, pero solo hubo unos pocos entre los químicos de los verdaderos creyentes.
      Sí, deja a Tchaikovsky solo. Porque de alguna manera es difícil vincularlo, desde su punto de vista, la religiosidad con la suya, por decirlo suavemente, la orientación poco convencional. Para mí, hasta el punto de la luz, de qué color eran sus opiniones, así como de qué nacionalidad era su hígado, pero la vida de un hombre era jodida con una muy concreta. Además de la excomunión de la iglesia de un gran humanista como Leo Tolstoy.

      Cita: gorgo
      Pero por alguna razón, fue en este Dios "inexistente" que sacaron su genio y lo glorificaron con sus obras y talentos.
      Algo en las odas de Lomonosov (sin mencionar sus tratados científicos) no encontré salmos religiosos. Tal vez se haya perdido algo, cita.

      Hoy hemos leído personas tan geniales como Nevzorov o Ganapolsky ... Todos saben mejor que nadie lo que es el cristianismo ...
      Qué es el cristianismo, lo sabía perfectamente bien antes de estas luces. Suficiente para leer la Biblia cuidadosamente, especialmente el Antiguo Testamento. De las abominaciones que Dios y los justos trabajaron, a veces comienza a sentirse enfermo.

      En verdad, cuando Dios quiere castigar a una persona, se le priva de su mente.
      Que la Santa Inquisición ha demostrado más de cien años.
    3. +1
      25 diciembre 2015 12: 49
      Cita: gorgo
      No es el autor mismo quien realmente me molesta, y no es que tales tonterías se publiquen en VO en principio.

      ¿Y qué hay de los militares? Creencia en la Carta y los profetas. Bailes religiosos en torno a todo tipo de personajes. Rituales Mitología de nuevo. Las personas son iguales, los mismos patrones que las acompañan. Y esto a pesar del hecho de que el ejército es una parte tan importante de la sociedad que está obligado a mantenerse a flote incluso en situaciones en las que la sociedad misma ha estado en el fondo. Hay un patrón, ¿no?
      Cita: gorgo
      Lo que más me frustra es cuántos lectores lo toman en serio y a cuántas personas les gusta.

      El problema no está en el contenido del texto, sino en la cobertura de temas y problemas que deben considerarse como resultado. Y así vivir y desarrollarse.
  24. +1
    25 diciembre 2015 10: 57
    Quiero agregar que cuando hubo un artículo sobre vandalismo en San Petersburgo aquí (no indico específicamente su fecha), fueron los fieles, los ortodoxos, quienes se alejaron del tema, aunque fueron ellos los acusados ​​de esto. Ninguno de ellos trajo fuerza. ¡un argumento! en defensa de su gente de ideas afines y, por lo tanto, en general, de la ortodoxia, pero solo había que conocer ciertas reglas ortodoxas para construir y luchar ...
    Solo escribí este, porque especialmente recibí una consulta de una persona ortodoxa respetada de una organización religiosa. Si alguien hubiera presentado estos argumentos antes, tal vez no hubiera habido especulaciones. Este es mi viejo pensamiento, que aparte de ser ciego la fe necesita un conocimiento enorme sobre el tema. Dio la casualidad de que el estudio de los fundamentos de la ortodoxia no se ha llevado a cabo durante 70 años. No lo creo cuando dicen que lo estudiaron en secreto durante la URSS. Esta brecha se sentirá durante mucho tiempo. Deje en claro que las personas a menudo sustituyen la verdadera fe y el conocimiento religioso por el fanatismo.
    Atentamente.
    1. -1
      25 diciembre 2015 15: 09
      Cita: Reptiloid
      Además de la fe ciega, se necesita un conocimiento colosal sobre el tema.

      Pero hay una jamba.
      El conocimiento colosal requiere un tiempo tremendo y una competencia colosal. Como resultado, el verdadero ortodoxo no tendrá tiempo para hacer su cosa habitual: sufrir y retorcerse de angustia mental, y en momentos de iluminación para pasar el tiempo tratando de arreglar al menos algo. El daño y el sufrimiento de un alma abandonada por Dios es uno de los principios básicos. Temor de que esto permanezca para siempre. El camino de la Sagrada Comunión, el ayuno, el arrepentimiento y la oración. Dador no es garantía de curación, sino esperanza. No hay palabras, postulados, reglas y códigos en este camino en sí mismos que prácticamente ayuden. Pero hay patrones sobre una base empírica. Por ejemplo, las artesanías y las artesanías a menudo solo cargan el alma. Y el juicio, y más aún la condena de otras personas, hace daño al alma.
      Entonces la policía se encargará de esas personas. Y como ortodoxo, mirando todo esto, comenzaré a sentir todo el dolor de mi alma lisiada con mayor claridad, buscaré aún más celosamente la ayuda del Único Sanador. Aquellos. Aún más arrepentimiento y oración para mí, así como para aquellos que sufren y se equivocan conmigo, incluidos los personajes vándalos indicados. Y todo lo demás ya está fuera del camino. Aquellos. Ya soy una persona, y no un pecador arrepentido, puedo hacer algo y enfrentarlo. Y con razón.
      Y la Iglesia, como organización, también puede nakosyachit y también remar mucho. Pero no hay ningún lugar para ir de la Iglesia, para comunión, arrepentimiento y fe. Nuevamente, la actividad principal en defensa de la Iglesia no es correr con pancartas o incluso armas, sino humildad, arrepentimiento y oración.
      Que de alguna manera.
      Cita: Reptiloid
      La gente a menudo reemplaza la verdadera fe y el conocimiento religioso con fanatismo.

      ¿Qué significa la verdadera fe? La fe es diferente y cambia constantemente. Estos son solo pasos que conducen a alguna parte. Si te quedas atascado en algún nivel, no vendrás a ningún lado. Pero la naturaleza pecaminosa puede guiar a quienes caminan por estos pasos a los lugares más malos. Oremos, hermanos, para que en la fe de esos fanáticos haya más de Dios que de las promesas del Enemigo del hombre. Y si se corrigen sus formas, quizás habrá ayuda para nosotros cuando llegue nuestro turno de errar y crear indecencia. Sí, no a la muerte eterna, sino a la amonestación y la salvación, amén :).
      1. 0
        25 diciembre 2015 16: 33
        Hay expresiones en su comentario, como resultado de lo cual creo que no leyó el artículo al que me referí, o que olvidó de qué se trataba, por lo tanto, escribió en respuesta a sus pensamientos.
        Atentamente.
        1. 0
          25 diciembre 2015 19: 39
          Cita: Reptiloid
          No has leído el artículo al que me referí

          Eso es si. Si lees todo el VO, no hay tiempo suficiente. Por lo tanto, a veces cargo el sitio y me desplazo rápidamente por lo que se ha acumulado allí, y a veces solo miro a través del perfil Kalibr-a que escribió allí. Mi respuesta es universal.
          Por cierto, no entendí quién estaba allí y por qué saqué el menos. Enderezado
  25. +1
    25 diciembre 2015 10: 57
    ¿Ha escuchado este lema "divide, juega y vencerás"? ¿Las acciones de ISIS significan algo para ti? ¿Y las iglesias destruidas en Ucrania? Es fácil y agradable matar a extraños, ¿no? [/ Quote]
    La palabra "play off" no estaba allí. El punto de separación no fue el juego, sino la separación.
    Y en Ucrania se rompieron los templos ortodoxos, no las mezquitas, ni las sinagogas.
    1. +1
      25 diciembre 2015 11: 06
      Belisario, notaste que no hay nadie en esto:
      Cita: Velizariy
      Y en Ucrania, las iglesias ortodoxas, no mezquitas, o sinagogas
      nunca prestaste atención? La ofensiva se está llevando a cabo contra la ortodoxia. Personalmente, tal información me hace pensar en el desinterés de los profesionales "luchadores contra los fieles".
      1. 0
        25 diciembre 2015 13: 52
        Todo, todo lo paga el Departamento de Estado de EE. UU., ¡Tienes razón! Por cierto, un gran tema para "Expediente X" - "¡Todos los luchadores con los" veruns "en contenido estadounidense!" ¡Cada persona es una subvención de un millón! Eso está todo a la venta. ¡No hay honor, ni conciencia, solo Dios por la felicidad de los verdaderos rusos y permaneció! Y no olvide mencionar la "yi" al final del apellido, esto también está en la tendencia de la historia y la mentalidad rusa, pero de alguna manera ... tenga cuidado de no caer bajo la ley. ¡El material con tales revelaciones irá con fuerza!
    2. +4
      25 diciembre 2015 11: 48
      Cita: Velizariy
      Y en Ucrania se rompieron los templos ortodoxos, no las mezquitas, ni las sinagogas.

      Por cierto, en su mayor parte también lo hicieron cristianos, pero sólo otros, "correcto". Sí, si Dios fuera en realidad, habría enviado a estos no humanos a Satanás al caldero hace mucho tiempo. En cualquier caso, en los tiempos bíblicos no se demoró para él, hubo cientos de miles.
  26. +1
    25 diciembre 2015 11: 13
    [quote = Velizariy] ¿Has escuchado un eslogan como "divide, juega y vencerás"? ¿Y las acciones de ISIS significan algo para ti? ¿Y las iglesias destruidas en Ucrania? Matar a extraños es fácil y agradable, ¿no? [/ Quote]
    La palabra "play off" no estaba allí. El punto de separación no fue el juego, sino la separación.
    Y en Ucrania, los templos ortodoxos se rompieron, no las mezquitas, ni las sinagogas. [/ Cita]

    En general, la Iglesia ortodoxa es la única que no apoyó a los Maidan en absoluto. La unica Así que en el Maidan estaba, cualquiera, pero la Iglesia - ¡IGLESIA, KARL! - No hubo.
    1. +2
      25 diciembre 2015 12: 44
      Cita: gorgo
      En general, la Iglesia ortodoxa es la única que no apoyó a los Maidan en absoluto. La unica Así que en el Maidan estaba, cualquiera, pero la Iglesia - ¡IGLESIA, KARL! - No hubo.

      Vladimir, ¿qué estás diciendo? ¿Una capilla de marcha en una y carpas? ¿Y los padres uniados que rezaban cada mañana? Todas estas cosas de Bandera se conocen desde hace mucho tiempo y desde donde (más precisamente, desde donde crecen las casas) crecieron las raíces de Maidan, también son bien conocidas.
      1. 0
        25 diciembre 2015 13: 08
        Cita: Alex
        Vladimir, ¿qué estás diciendo? ¿Una capilla de marcha en una y carpas? ¿Y los padres uniados que rezaban cada mañana? Todas estas cosas de Bandera se conocen desde hace mucho tiempo y desde donde (más precisamente, desde donde crecen las casas) crecieron las raíces de Maidan, también son bien conocidas.

        Se trataba de la República de China.
  27. -2
    25 diciembre 2015 11: 25
    Cita: Pomoryanin
    Belisario, notaste que no hay nadie en esto:
    Cita: Velizariy
    Y en Ucrania, las iglesias ortodoxas, no mezquitas, o sinagogas
    nunca prestaste atención? La ofensiva se está llevando a cabo contra la ortodoxia. Personalmente, tal información me hace pensar en el desinterés de los profesionales "luchadores contra los fieles".

    Siempre lo supe. Todos los ortodoxos lo saben. Solo antes de que las recepciones de estos combatientes fueran insidiosas, ahora que los ortodoxos mismos pierden su fuerza y ​​conocimiento de la fe, y hay suficientes Rodnovers.
  28. +2
    25 diciembre 2015 11: 35
    En general, las cuestiones religiosas deben abordarse con cuidado. Y, por supuesto, no confunda FE y Fanatismo. Además, ¿no cree que los jerarcas eclesiásticos podrían cambiar las principales disposiciones para fortalecer su poder, así como los gobernantes "seculares" cambiaron la historia? Además, ahora citaré la opinión de un autor, que se expresó en un libro de ficción, pero sin embargo ... en resumen, entonces ...
    Creó al hombre a su propia imagen. ÉL creó al HOMBRE CREATIVO.
    Padre, esta verdad es una de esas a las que las personas deben llegar. Ellos mismos deben entender que no hay bien ni mal, y solo hay acciones que te acercan a Él o te alejan de Él. Y no necesita tu adoración o ministerio. Los necesita como iguales, como ayudantes, no como esclavos.
    "Y nadie habla de esclavos".
    - Sí, por supuesto. El siervo de Dios es solo una forma de hablar. Fedor Ivanovich, las palabras son un arma mucho peor que todas tus bombas. Parece que deberías entender esto. Al final, las personas se convierten en lo que ellos mismos designan. ¡Solo al dejar de ser esclavos de alguien, incluso de Sus esclavos, puedes elevarte a Él! Y luego, piensa.
    El sacerdote miró a Allen. La niña asintió.
    - El esta en lo correcto. Juzga por ti mismo ¿por qué Dios necesita esclavos? Si quisiera recibir esclavos, no dotaría a las personas de libre albedrío. Él solo quiere la perfección de ti, para que un día puedas estar a su lado como asistentes en la creación. Ayudantes, pero no esclavos. Porque el esclavo no puede crear.
    - Entonces es extraño que Dios no dotara de alas a las personas para que el hombre pudiera volar hacia Dios.
    Aliona y yo suspiramos al unísono.
    "Usted mismo no lo cree", dijo la niña.
    "Y si Él le diera alas a las personas", agregué cáusticamente, "ellos evitarían que se arrastraran". No puedes elevarte a Él en un presente. ¿Claro? Primero debes crecer hasta las alas.
    ¿Quieres decir que la gente quiere ser gobernada?
    - La mayoría sí. Pensar solo es muy agotador. Es mucho más fácil pensar en el aviso.

    Y piensa, pregúntale a un simple laico, ¿cómo se imagina el Paraíso? Sí, paraíso, solo desde el vientre, gratis, bueno, alguien más necesita gurús. ¡FREEBIE! y todo lo que tienes que hacer es ir al templo, rezar, ayunar y guardar los mandamientos ... si es posible. En cualquier caso, puedes arrepentirte y recibir perdón.
    1. +1
      25 diciembre 2015 11: 59
      Cita: Egoza
      Y piense, pregúntele a un simple laico, ¿cómo se imagina el cielo? Sí, el paraíso, solo desde el vientre, gratis, bueno, alguien más necesita guriya.

      Total tonterías, como "cualquier profano" te digo. Para los ortodoxos, el Paraíso es tener la oportunidad de comunicarse con Dios, la posibilidad de unidad con Él, y no una especie de estar sentado en una nube con arpas (esto es para ustedes protestantes lengua ) o 40 vírgenes Hury (a los musulmanes).
      1. +3
        25 diciembre 2015 12: 25
        Cita: Pomoryanin
        Un completo disparate, como "cualquier profano" te digo. Para los ortodoxos, el Paraíso es tener la oportunidad de comunicarse con Dios, la posibilidad de la unidad con Él, y no una especie de sentarse en una nube con arpas (esta es su lengua para los protestantes) o 40 gurias vírgenes (para los musulmanes).

        ¡No te encontraste con ucranianos! riendo Y aquí, para la mayoría, ¡es exactamente como lo describí! lengua No hay arpas, hay banduras, gurús, bueno, es posible, solo que no me importa, ¡lo principal es REGALAR y REGALAR! wassat
        Pero en serio, bueno, al menos no todos piensan eso. Aunque ni siquiera esperan el paraíso. Entienden que no son dignos, pero esperan que al menos lo proteja ... de una bomba atómica o la explosión de un volcán. Los estadounidenses o los rusos pueden usar una bomba, pero un volcán ... aunque aquí están más dispuestos a culpar a los Estados Unidos que a Rusia.
        1. 0
          25 diciembre 2015 12: 54
          ¡El más honorable! Cambia tu círculo social y serás feliz. llanto
        2. 0
          25 diciembre 2015 14: 58
          "Total tontería, como" cualquier profano "te declaro"

          Él comprenderá mejor el siguiente monólogo.
          J. Hasek "Las aventuras del buen soldado Schweik". Del discurso de un Feldgurat Katz borracho en la prisión de la guarnición.
          "Recuerden, brutos, que son personas y deben, a través de la oscuridad oscura de la realidad, dirigir su mirada hacia la extensión ilimitada de la eternidad y comprender que todo aquí es perecedero y efímero y que solo un Dios es eterno. ¿Sehr gut, nicht wahr, meine Herren? Y si se imaginan, que oraré por ustedes día y noche, que el Dios misericordioso, idiotas, sople su alma en sus corazones helados y con su santa misericordia destruya sus iniquidades, los tome en mi seno para siempre y nunca los deje sinvergüenzas por su gracia, ¡Entonces estás cruelmente equivocado! No pretendo presentarte en la morada del paraíso ... "
      2. 0
        25 diciembre 2015 12: 35
        ¿Qué tan aburrido sin embargo? Siéntate y charla ... Tengo un amigo en Australia. ¡Aborigen! Por el padre Madre campesina. Recibió educación, enseña historia medieval en la universidad. Se considera un cristiano. Pero ... una vez al año va a la tribu, frota arcilla blanca y va al bosque. ¡Allí, cada miembro de su tribu tiene un foso en el que habitan los espíritus de sus antepasados! ¡En 13 años, un niño es arrojado al bosque para buscar un agujero y lo encuentra! En la orilla del hoyo, debes hornear un pollo al fuego, comerlo y tirar los huesos en el hoyo. ¡Eso es todo! ¡Hasta el año que viene! Y wow una persona vive, todos son felices, una casa con piscina - y Dios y los espíritus de los antepasados ​​hablan por mí, ¡y todos los buenos paganos serán salvados! Muy, ya sabes, me consoló!
        1. +2
          25 diciembre 2015 14: 10
          Las creencias tradicionales de mi pueblo presentan el concepto de los mundos inferior, medio y superior. En el inferior, tú mismo sabes quiénes vivimos, en promedio, el mundo superior se considera un mundo real, no muy específicamente descrito.

          Estamos en el mundo medio, que no es del todo real, es la morada de los espíritus, los habitantes de los bosques, campos, ríos y diversos fenómenos naturales. Y algunos de nosotros podemos interactuar con este mundo, influirlo. Las cucharas se doblan, en definitiva. Además, el mecanismo de flexión es diferente para cada uno, es necesario encontrarlo, investigar.

          Y lo que nos sucede después de la muerte no es una recompensa, no un castigo. Solo podemos arrepentirnos de que una persona haya abandonado nuestro mundo antes, no se dio cuenta del todo, pero otra lo está esperando delante de él.
          1. +1
            25 diciembre 2015 14: 25
            Y, por supuesto, nosotros también hemos sido cristianizados. Pero no hubo un conflicto particular en las creencias, porque también hay habitantes del cielo en el mundo superior. Y el concepto de Dios como un Creador absoluto encaja con éxito en esta imagen. Solo que no tenemos uno, sino nueve. La junta, sin embargo ... Pero la principal es.
            1. +1
              25 diciembre 2015 16: 01
              Querida Tasha, ¿podrías escribir cómo se llama tu gente? Mis parientes del Lejano Oriente se llamaban a sí mismos rusos, pero la sangre de los cosacos y la población local, siberiana del Lejano Oriente fluyó por mis venas. Me enteré de esto hace poco. pero siempre me interesaron los pueblos del norte ruso, Siberia, el Lejano Oriente. Siempre me encantaron sus cuentos, dibujos animados. En un momento escuché conferencias sobre TRES MUNDOS, también leí libros. Pero entonces no sabía que mi bisabuela venía del pueblo Nivkh y su esposo, mi bisabuelo, era un cosaco, como muchos de mis otros antepasados ​​paternos. Entonces le dijeron a mi madre cuando vino allí conmigo.
              Tengo el mismo tipo de apariencia --- eslava.
              1. +2
                25 diciembre 2015 16: 15
                No lo confieso.
                Porque soy un mal representante de mi gente. Estoy avergonzado. Conozco mal mi lengua materna, las tradiciones también. Pero, por otro lado, fui el comandante del asterisco Oktyabryatskaya, un gran pionero y miembro destacado de Komsomol ... No llegué a los comunistas.
                1. +2
                  25 diciembre 2015 16: 24
                  Porque toda la juventud soviética se inspiró en mí en la escuela por la idea del internacionalismo, de la hermandad de las naciones. Y luego, en la vida real, explicaron algo más ...
                  1. +1
                    25 diciembre 2015 18: 43
                    Gracias por responder. Pero creo que se equivoca al decir que debería ser diferente. No creo que sea un mal bisnieto de estos pueblos. O un tataranieto de algunas otras naciones. ¿Probablemente esto tiene sentido? Especialmente el socialismo Mamá dijo que mi padre se consideraba ruso, no hablaba de parientes de los cosacos o parientes de otras naciones. Él era miembro del Komsomol, entonces al principio de la fiesta. Pero el "mundo inferior" también le llegó temprano. Aquí están estos cuentos y los dibujos animados parecían algo mágico. Hay cuentos de hadas de diferentes pueblos del norte en casa. De alguna manera sabía que esto me preocupaba. Después de todo, había muchos otros cuentos de hadas, aquí están los italianos, buenos, pero extraños. Rusia, la URSS siempre han sido muchos , que así sea en el futuro. Recientemente me enteré de que no había instrucciones explícitas sobre temas nacionales. Algo así.
                  2. El comentario ha sido eliminado.
  29. +2
    25 diciembre 2015 11: 49
    Cita: Egoza
    ¡FREEBIE!

    Y fue esta sed de FREEZE la que se calculó y utilizó con mucha precisión en todo momento. No hablo de todos los creyentes y de todos los sacerdotes. Hay verdaderos creyentes y verdaderos sacerdotes que ayudan a la gente, pero leyendo el "Código del Constructor del Comunismo", involuntariamente se determina que en él se conservan todos los mandamientos, y el llamado a CREAR en la tierra, y no a hacer lo que se desconoce. Así que la religión del comunismo, que ha incorporado las mejores características de la ortodoxia, está mucho más cerca de ÉL de lo que la gente imagina.
    Bueno, acerca de lo secular ..., fueron estos titiriteros utilizados, atrayendo a la UE, regalos, ¡un veneno terrible!
  30. 0
    25 diciembre 2015 12: 51
    Cita: Pomoryanin
    Detente, Alexey. No debes mezclar lo cálido y lo suave y poner ideología y religión en el mismo tablero. Inmediatamente anticipo su pregunta, como un ejemplo de la URSS. Y sobre guerras libres: aquí está uno de los ejemplos típicos de la "guerra de fútbol de las cien horas" entre El Salvador y Honduras. ¿Qué es el interés propio?

    Una de las razones de la guerra fue una larga disputa entre los dos países que comenzó en el siglo XIX con respecto a la ubicación exacta de ciertas secciones de la frontera común. Además, el gobierno y los círculos empresariales de Honduras estaban molestos por las importantes ventajas comerciales que se habían brindado a la economía salvadoreña más desarrollada. de acuerdo con las reglas de la organización del mercado común centroamericano. En 1960, la deuda de Honduras con Salvador ascendía a casi la mitad de la deuda total de Honduras con todos los países del Distrito Administrativo Central: el estallido de la guerra permitió al gobierno de Honduras no solo eliminar el problema de la deuda, sino también fortalecer la situación económica del país a expensas de la propiedad de los salvadoreños. Otro conjunto de problemas estaba relacionado con los colonos salvadoreños en territorios de Honduras: El Salvador era el área más pequeña y la más densamente poblada de todos los estados centroamericanos, tenía una economía más desarrollada, pero experimentó una aguda escasez de tierra adecuada para el cultivo. La mayor parte de la tierra en El Salvador estaba controlada por grandes terratenientes, lo que condujo al "hambre de tierra" y la migración de campesinos sin tierra a la vecina Honduras. Honduras era mucho más grande que su vecina, no tan densamente poblada y menos desarrollada económicamente, pero más de 1969 mil hectáreas -200% La tierra agrícola era propiedad de compañías estadounidenses, lo que aumentó el hambre de tierra en el país. El reasentamiento de los salvadoreños en Honduras en busca de tierra libre y ganancias comenzó en la década de 18. La mayoría de los migrantes llegaron al país ilegalmente, ocuparon tierras vacías y comenzaron a cultivarlas; De este modo, surgieron asentamientos ilegales completos. En el verano de 1930, en el territorio de Honduras, cerca de la aldea de Hassenda de Dolores, un grupo de salvadoreños se enfrentaron con una patrulla de la guardia civil de Honduras. Este incidente condujo a un deterioro en las relaciones entre los dos países. El 1961 de junio de 19, el Gobierno de El Salvador exigió oficialmente que el Gobierno de Honduras llevara a cabo una investigación sobre la muerte de Salvador.
    En septiembre de 1962, el gobierno hondureño aprobó una ley de reforma agraria, que inició la redistribución de tierras ocupadas por inmigrantes ilegales a favor de ciudadanos hondureños (mientras que las solicitudes de ciudadanía de los salvadoreños quedaron sin consideración). Después de que las autoridades de Honduras comenzaron a deportar a los salvadoreños del país, las relaciones entre El Salvador y Honduras se volvieron aún más tensas. Para 1969, alrededor de 200 mil salvadoreños y "guanacos" (inmigrantes de El Salvador, muchos de los cuales vivían en Honduras) vivían en Honduras. durante mucho tiempo), mientras que no más de 50 mil de ellos eran ciudadanos de Honduras o tenían otros documentos que legalizaran su estatus en el territorio de Honduras ...
    1. -1
      25 diciembre 2015 13: 09
      En 2003, este recurso publicó un excelente artículo detallado sobre este evento. No trates conmigo el programa educativo.
      1. 0
        25 diciembre 2015 14: 15
        Sí, solo fue algo 5 años, recientemente fue un aniversario!
        1. 0
          25 diciembre 2015 14: 41
          Disculpe, ochepyatalsya, 2013. Aquí: http://topwar.ru/32391-stochasovaya-futbolnaya-voyna.html
      2. 0
        25 diciembre 2015 16: 58
        Si no necesita participar en programas educativos, entonces el ejemplo de una guerra de fútbol no tiene éxito .. No ha habido una sola guerra desinteresada en el mundo .. La guerra en cualquier caso persigue algún interés .. Pero el artículo publicado no trata sobre eso ... Estoy agradecido a Valery por lo publicado por él artículos .. pero lamentablemente .. se pueden discutir de manera normal .. no es posible .. porque hay muchos "sectarios" que conocen el tema publicado superficialmente, en el espíritu de sensaciones, escándalos, investigaciones .. Si, hay muchos "espacios en blanco" en la historia ... sí, mucho aún no se explica, pero hay mucha especulación sobre este tema .. Y la especulación siempre se percibe fácilmente ..
        1. +2
          25 diciembre 2015 17: 13
          ¡Honorable Alexy! Recomiende a su camarada Valéry que publique artículos sobre este tema en algún lugar de la sección Ciencia y religión o en la revista atea. Estoy seguro de que no habrá problemas con la discusión. Buena suerte para ti.
          1. +1
            25 diciembre 2015 18: 13
            Vladimir, ¿no crees que si las estrellas están encendidas, entonces es necesario para alguien? Y si algo aparece aquí, aparece después del trabajo, porque sí ... Entonces, ni Valery ni yo necesitamos recomendar nada. Por cierto, publiqué mi primer artículo en una revista en 1980, ¿y cuándo lo hiciste? Y desde ese momento los escribió tanto que no cuenta, y esto no es una forma de hablar. Así que no nos enseñemos unos a otros aquí, ¿verdad?
  31. +2
    25 diciembre 2015 18: 20
    Leí el artículo de arriba hacia abajo y luego de abajo hacia arriba. Confusión y lluvia de ideas.
    Si los antiguos mayas tuvieran la tradición de no arrojar a las víctimas a un pozo, sino, por ejemplo, de crucificar en una estructura de madera, este artículo tendría un párrafo sobre la imposibilidad de salir de esta estructura por nuestra cuenta.

    Tal vez solo en este artículo no entiendo todo. Necesitamos uno más, con explicaciones de lo que, de hecho, está en cuestión. Por favor
    1. -1
      25 diciembre 2015 20: 08
      ¿Y quieres decir que puedes salir de la cruz tú mismo, si estás clavado a él, o incluso atado? ¡Me parece que incluso Archie no podría hacer esto!
      1. +1
        26 diciembre 2015 07: 25
        Tuve que continuar y desarrollar la idea. Sería sobre la imposibilidad de la resurrección, es decir, En la tradición de Hunak Keele, nos enfrentamos a una variante maya de la ejecución de Cristo.
        1. 0
          26 diciembre 2015 17: 48
          Esto no es una leyenda, sino una crónica histórica, ¡eso es lo que pasa!
  32. -1
    25 diciembre 2015 22: 55
    Si pasamos a las antiguas crónicas rusas, descubriremos ...
    в cánones confesionales y
    Requisitos del XVI
    . se describe el arrepentimiento de los monjes (¡monjes, no laicos!), que "en la iglesia, de pie cantando y leyendo mientras están sentados, levantaron sus propias manos ...

    Es interesante de qué anales en particular del Viejo Ruso el autor descubrió que nuestros antepasados ​​vivían en un ambiente de santidad duradera)))
    Es aconsejable que el autor proporcione la fuente, porque Trato al autor con precaución, dado el encanto, en mi opinión, sin sentido que resulta ser producido por el autor:
    "La Gran Revolución de Octubre en Rusia es un golpe feudal contra el mercado
    angustiado con la complejidad de una nueva relación
    campesinado
    .
    El autor, en mi opinión, es mejor garabateando sobre el tema de la armadura de caballero, entiende al menos esto.
    PS
    Y las fotos son maravillosas, estoy de acuerdo.
    1. -1
      26 diciembre 2015 17: 47
      “La Gran Revolución de Octubre en Rusia es un golpe feudal contra el mercado, enloquecido por la complejidad de las nuevas relaciones del campesinado.

      Heinrich, y pensé que todo esto ya se conocía durante mucho tiempo, ¡parece ser como la puesta de sol en el Oeste! Si no lo sabes, estos son tus problemas. Esto ya está en las escuelas secundarias en conferencias para estudiantes durante mucho tiempo leer. Y de la crónica que aprendió el autor ... bueno, después de todo, el artículo también escribió sobre el regimiento del cielo y demás. ¿Qué es sino la santidad en la carne?
      Sobre la fuente. Ya he escrito tanto en los comentarios como en los artículos que ocupan muchos lugares, y no tiene sentido en ellos. Sobre todo porque todo está ahora en internet. Además, incluso si publico algunos enlaces a los archivos, nadie ordenará estos casos. Es una pena por el dinero, ¿por qué revisarlo y por qué? ¿Cuál es mi punto de engañar al público en tales detalles? No veo ningún beneficio ...

      Veo un menos, bueno, y demuestro tu opinión con palabras? ¿Débil?
  33. 0
    26 diciembre 2015 09: 01
    ¡Qué buen artículo sobre el mundo antiguo, Vyacheslav! Probablemente un artículo sobre cómo las personas nunca se han humillado y no han querido ser juguetes de voluntad débil en manos de dioses, tanto buenos como malos. Estoy muy interesado en tu opinión sobre la película "Apocalipsis", pequeños detalles vida cotidiana, rituales?
    1. +1
      26 diciembre 2015 17: 43
      Considero que esta es una de las mejores películas históricas. Mel Gibson hizo una obra maestra. Después de todo, el punto es mostrar la historia como podría ser. ¡Y se mostró muy sincero!
  34. 0
    26 diciembre 2015 19: 41
    Gracias, me alegro por esto. Debido a que los pequeños detalles de la vida en la película son totalmente consistentes con lo que encontraron en las excavaciones. También, incrustaciones de personas con piedras y metales preciosos y semipreciosos. Aunque para los artistas, por supuesto, una imitación de incrustaciones. Las armas también son consistentes. Los descendientes de Maya están vivos y hablan su propio idioma. Mis libros favoritos son:
    Museo Nacional de Antropología, Ciudad de México Publicado por Direct-Media Publishing House, encargado por Komsomolskaya Pravda Publishing House, Moscú.
    Sagrada Escritura Maya, Antología, San Petersburgo, Editorial "Ánfora".
    La historia de las civilizaciones precolombinas. M. Pensamiento. 1990.
    Andrei Punin, Arte del Antiguo Egipto, Reino Medio, Nuevo Reino, San Petersburgo, Alfabeto.2010.
    Alan Elford. El sol de medianoche. La muerte y el renacimiento de Dios en el antiguo Egipto. M. Veche.
    En general, hay muchos más libros sobre Egipto e indios en casa.
    Y sobre el tema de los pueblos del Norte y el Lejano Oriente, volúmenes individuales de Nikolai Shundik, Yuri Rytkheu, los he leído. Dyachenko "Cazadores de altas latitudes; Dolgans y Yakuts del Norte" SPB "Casa europea" 2005. "Cuentos de los pueblos del Norte" Smolensk, SPB 1992
    "Historia y cultura de los Nanai" Ensayos históricos y etnográficos. SPB "Ciencia" 2003. RAS Far East dep.
    "Cuentos de una familia amiga" 1970. Hay muchos más cuentos en tapas finas de la misma época.
    V.L. Seroshevsky "Yakuts" M 1993. 2ª ed.
    T.Usoltsev poesía de San Petersburgo 2015.
    No todos leen estos libros

    Atentamente.
    1. 0
      26 diciembre 2015 21: 35
      Tienes una muy buena selección. Empecé en 1972 con el libro de Mathieu "El arte del antiguo Egipto" y Petrovsky y Belov "En el país de Big Hapi". Pero el interés por la historia de Egipto también fue alimentado por el hecho de que un amigo de mi padre adoptivo era un conocido escritor de ciencia ficción soviético Guy Petronius Amatuni, autor del libro "El secreto de Pito-Kao" y me regaló su libro "Si la Esfinge hablara". Está en la Web, le recomiendo encarecidamente que lo lea. Me causó una impresión muy fuerte. Soñé con escribir algo parecido e incluso empecé. Pero ... no puedes escribir sobre dónde no has estado, lo que tú mismo no has visto ni sentido. Bueno, era joven, por supuesto. Había los llamados álbumes del Hermitage con fotos de artefactos de la civilización cretense-minoica, Creta y Chipre, oro escita, pero luego tuve que separarme de ellos. Pero ahora hay "fotos en vivo" de Chipre ...
  35. 0
    26 diciembre 2015 22: 09
    Tuviste suerte en esos tiempos socialistas en los que pagabas de más por los libros, ya sea "por tirón" o por amistad. Mis parientes todavía recuerdan cómo "obtuvieron" qué libro.
    ¡¡Pero ahora escribes tus propios libros !!. "Indios" justo después del nuevo "viejo" año que voy a leer, tal vez después de algunos eventos la cabeza aún no esté en su lugar.
    Y el tema crito-minoico --- siempre hay un eufemismo y poca literatura al respecto.
    1. 0
      27 diciembre 2015 09: 06
      Estimado Dmitry: Sí, también recuerdo dónde y cómo obtuve este o aquel libro para el que compré una factura o una oportunidad. Y los indios me ordenaron en San Petersburgo después de los libros CABALLEROS y CRUCOS. Y aunque es una escuela, pero interesante. Tenía un profesor familiar en los EE. UU. Me envió una edición elegante sobre los indios ... Aquí está basada en eso. Entonces, sin embargo, algunos indeanistas rogaron ...
  36. -1
    27 diciembre 2015 12: 31
    Sí, si tienes "suerte" con los libros --- es genial --- tienes todas las opciones en desarrollo: adquirir, leer, escribir. Puedes envidiar mucho esto. Además, tienes muchos artículos en la red, excepto VO Pero yo tengo La visión de una computadora no es muy buena, con una tableta es mejor, pero también problemas.
    No logré leer sus artículos sobre haplogrupos (en casa ......), pero ahora creo que iré recuperando el sentido gradualmente y lo leeré. Con respeto.
  37. +1
    28 diciembre 2015 20: 05
    ... ¡es como si el sol se estuviera poniendo en el oeste! Si no sabe esto, bueno, estos son sus problemas. Esto ya está en las universidades en conferencias a estudiantes durante mucho tiempo ...

    Bueno, sí, bueno, sí, en los libros de texto (en las conferencias) escriben (leen) que el estado alemán en 1919-1933 se llamaba "República de Weimar", mientras que en la cruda realidad el nombre oficial del estado era "Imperio Alemán" (das Deutsche Reich ).
    “La Gran Revolución de Octubre en Rusia es un golpe de contra-mercado [b] feudal [/ b], enloquecido por la [b] complejidad de las nuevas actitudes [/ b] del campesinado.

    Ya decides que los señores feudales están locos o campesinos (una broma de humor).
    Cuéntenos desde qué tipo de "nuevas relaciones" se angustiaron los campesinos cuando esto sucedió (febrero, octubre de 1917, 19 de agosto de 1920 o en el verano de 1906) cómo se manifestó esta locura [b] específicamente [b], por ejemplo:
    1) En 1916, el gobierno provincial de Tambov Zemstvo, exigió una disminución en la oferta de pan para untar:
    “Al no considerarse el derecho a llevar deliberadamente a la población a la rebelión y al hambre, el gobierno provincial no encuentra posible hacer apropiaciones en los montos indicados por el Ministro de Agricultura”.
    [b] ¡Y ESTO ES TODO [/ b]!
    2) Levantamiento de Tambov, 1918-1921
    En 1918, hasta 40 mil personas participaron en los levantamientos y el movimiento partidista contra los bolcheviques, en febrero de 1921 el número de rebeldes había alcanzado las 50 mil personas, fueron reprimidos por gas venenoso.
    Si recurrimos a las antiguas crónicas rusas, descubrimos que nuestros antepasados ​​vivían en un ambiente de santidad duradera. El "regimiento de Dios" en el cielo ayudó a Alexander Nevsky a derrotar [b] a los alemanes [/ b].

    Determinar que los antiguos anales rusos - el período del siglo 9-14.
    Novgorod La primera crónica de un relato principal de la Batalla del Hielo:
    'El Santo vendrá al poder de la grandeza, y Murman y Sum, y yo estoy en los barcos, muchos son muchos malvados;
    Se come al príncipe y se come sus piskups .....
    ¿Dónde hay "[b] regimiento del cielo [/ b]"?
    Miré selectivamente la Primera Crónica de Novgorod de las revisiones más antiguas y más jóvenes (Academia de Ciencias de la URSS, Moscú-Leningrado, 1950), "La historia de los años pasados" y de alguna manera no encontré que "nuestros antepasados ​​vivían rodeados de una santidad duradera", por lo general vivían como nosotros.
    No encontraré fallas en [b] alemanes [/ b], quizás consideres que todos los extranjeros junto con tus hermanas son alemanes (de la palabra tonto según Mladenov).
    Acerca de la inconsistencia lógica: coqueteas con la "santidad duradera" en los anales, y las misivas con masturbadores evocan comprensión y confianza en ti))).
    Para resumir, por ejemplo, si la Web está andando y es ampliamente citada, la suciedad rusofóbica de A. Rozenbaum (fechada el 16.10.2000), atribuida a Saltykov-Shchedrin: "¿Qué pasará en 200 años? ¡Beberán y robarán!", Entonces esta no es una razón es sucio citarlo, y más aún atribuirlo al gran escritor ruso.
    Probamos la información del diente)))
    Algo por el estilo.
    PS
    El menos no es mío.
    1. -1
      28 diciembre 2015 21: 21
      Algunas cosas extrañas que escribes. ¿Dirías que se me ocurrió el regimiento de Dios? Aquí en VO está mi artículo sobre la Batalla de Hielo y hubo una historiografía al respecto. Hay un artículo sobre la batalla del campo Kulikovo. También en el BO y hay referencias a que lo divino está completo. ¿Y dónde está nuestra rusofobia? Si no sabes algo, no significa que no lo sea. Y una vez más, ni siquiera voy a discutir contigo sobre la revolución. Ya se escribió: se lee en el curso de la historia de la Patria en las universidades de la Federación Rusa. Ya se ha comprobado que durante mucho tiempo se han defendido muchas disertaciones, tanto de doctorado como de doctorado. Y ya sabes, nadie imprimiría mis libros y artículos, si todos los hechos no se hubieran confirmado a todos los 100% con referencias a fuentes acreditadas. Ve a VO, mira lo que pasa aquí, también hay muchas cosas interesantes sobre mí.
  38. +1
    29 diciembre 2015 20: 02
    Vyacheslav, no soy yo quien escribe, está escrito en los Primeros Anales de Novgorod del pelotón mayor.
    Sobre "disertaciones", en Ucrania "todo ha sido durante mucho tiempo
    probado, defendió un montón de disertaciones y
    Doctorado y candidato "sobre el tema del gran ukrov antiguo, etc. escalas, pero eso no significa que yo crea esta tontería.
    1. -1
      2 января 2016 08: 29
      La Federación Rusa y Ucrania son cosas diferentes.