Military Review

El Congreso de los Estados Unidos aprobará la compra de Russian RD-180 en 2016 g

90
El Congreso de los Estados Unidos levantará la prohibición de la compra de motores rusos en 2016 g, se desprende del proyecto de ley sobre el presupuesto de varias agencias federales para el próximo año, informa La vista con referencia a tass.


El Congreso de los Estados Unidos aprobará la compra de Russian RD-180 en 2016 g


“Las principales disposiciones del presupuesto ya han sido acordadas por los líderes del Senado y la Cámara de Representantes. Se espera que en los próximos días, después de la eliminación de las diferencias restantes en los impuestos, el documento sea aprobado por los legisladores ", escribe la agencia.

El presupuesto militar de los EE. UU. Para 2015 se proporcionó para la compra del 5 de motores de cohetes rusos (comprado por el consorcio ULA, la United Launch Alliance, para los misiles Atlas V), y otros cuatro están en el presupuesto de 2016.

Anteriormente, la Fuerza Aérea de los EE. UU. Y ULA pidieron al Congreso que suavizara los estrictos requisitos para abandonar el RD-180 ruso y desarrollar sus propios motores.

La extensión de la contratación, como se esperaba, no estaba satisfecha con el republicano McCain. En su mensaje al jefe del Pentágono, amenazó con prohibir completamente el uso del RD-180, si el departamento militar junto con la ULA no dejaba de manipular al Congreso en su propio interés.
Fotos utilizadas:
Foto AP / NASA, Bill Ingalls
90 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Ami du peuple
    Ami du peuple 17 diciembre 2015 16: 45 nuevo
    +10
    Es decir, ¿no comenzarán desde los trampolines? Lo siento...
    1. Vikingos
      Vikingos 17 diciembre 2015 16: 53 nuevo
      +1
      ¡Y a dónde vas desde un submarino! Por supuesto que serás adquirido
      Joder, nuestros motores!
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 17 diciembre 2015 16: 56 nuevo
        +1
        Cita: vikingos
        ¡Y a dónde vas desde un submarino! Por supuesto que serás adquirido
        Joder, nuestros motores!

        Por el dinero. Les venderemos motores e invertiremos el dinero recibido en las facturas T de EE. UU. ¡Habrían estado en contra de semejante regalo!
        1. sssla
          sssla 17 diciembre 2015 17: 21 nuevo
          +2
          Cita: Ingvar 72
          Les venderemos motores e invertiremos el dinero recibido en las facturas T de EE. UU. ¡Habrían estado en contra de semejante regalo!

          Es como en el campo de batalla (que en realidad es el caso), los motores del enemigo son klinonul en los tanques, ¡y les vendes el tuyo para que el enemigo finalmente pueda llegar al campo de batalla y empapar un enésimo número de tus camaradas! ¡Esto no tiene sentido, es una especie de PI! El botín siempre gana lo bueno hi
          1. 78bor1973
            78bor1973 18 diciembre 2015 04: 10 nuevo
            0
            No es necesario simplificar de esta manera, y la analogía sobre los tanques generalmente es inútil, pero si los estadounidenses no compran el RD-180, entonces la planta simplemente no estará con todos saliendo.
        2. user1212
          user1212 17 diciembre 2015 17: 55 nuevo
          0
          Cita: Ingvar 72
          Por el dinero. Les venderemos motores e invertiremos el dinero recibido en las facturas T de EE. UU. ¡Habrían estado en contra de semejante regalo!

          El destinatario del dinero no será el estado, sino el CB "Energomash".
        3. rati
          rati 17 diciembre 2015 22: 58 nuevo
          +4
          Cuando se transfiere el dinero para decir, dicen, la situación en Ucrania no es que ... no mejore. Todavía no podemos suministrarle motores. Pero cómo mejorar, tan inmediatamente. La experiencia con los Mistrals ya está ahí. Todos inteligentes, entienden (o fingen que entienden).
      2. Bayoneta
        Bayoneta 17 diciembre 2015 19: 30 nuevo
        -3
        Cita: vikingos
        ¡Y a dónde vas desde un submarino! Por supuesto que serás adquirido
        Joder, nuestros motores!

        ¡Y compraremos el barco en China! ¿A dónde vamos desde el submarino! guiño
      3. Uran
        Uran 17 diciembre 2015 23: 31 nuevo
        0
        ¿Cuándo morirá esto?
        1. 78bor1973
          78bor1973 18 diciembre 2015 04: 12 nuevo
          0
          ¿De verdad crees que McCain está solo allí y se inclina a todos? ¡Solo el papel de Perejil solo en él!
    2. Vadim237
      Vadim237 17 diciembre 2015 16: 56 nuevo
      -5
      Es más probable que nuestra cosmonautica pronto tenga un trampolín completo: estamos marcando el tiempo.
      1. MIKHALYCH1
        MIKHALYCH1 17 diciembre 2015 17: 02 nuevo
        +6
        Tanto para Rusia como un "apéndice de materia prima, una potencia regional" ... ¿Dónde estás sin nosotros? bebidas ¡Pero podemos vivir sin ti!
        1. jPilot
          jPilot 17 diciembre 2015 17: 31 nuevo
          +3
          Ésta es la educación y la fuga del pensamiento científico de los ingenieros que crecieron en la URSS y el odiado "algún" régimen comunista (como se dice ahora).
          Es una pena que los reformadores sigan terminando nuestra educación. Y llévelo al nivel en que muchos no pueden permitirse educar al niño de manera de calidad.
        2. Per se
          Per se 17 diciembre 2015 19: 11 nuevo
          -1
          Cita: MIKHALYCHXNNX
          ¡Pero podemos vivir sin ti!
          Mikhalykh, ¿cómo podemos vivir sin ellos? Estos cabrones nos lastiman con sanciones, nos cortan el oxígeno en lo más necesario para nosotros, y nosotros, como, bueno, ¡entonces también rechazamos tus tomates (o manzanas)! ... Nuestros burgueses no pueden vivir sin sus papeles verdes, y si perjudica a los "socios" de la misma manera, entonces necesitan bloquear lo que es vital para ellos, en casos extremos, si se venden los mismos motores de cohetes, entonces no por basura verde, en beneficio de su propia economía, sino por oro. Resulta que nuestros capitalistas no pueden vivir sin sus amos, ya que sus corazones están donde están sus tesoros, es decir, en bancos extranjeros y los mismos dólares. Los motores fueron creados por nuestros científicos soviéticos, era propiedad de todo el pueblo soviético, y ahora no son los trabajadores de la planta de Energomash, sino sus vendedores ambulantes-gerentes, todo tipo de "menagers", que a veces no estaban al lado de la ciencia real, entrenados de acuerdo con programas. Soros, jugando a la economía en beneficio de ghouls transnacionales como los Rothschild y los Rockefeller. Si la Europa títere impusiera sanciones contra Rusia en 2014, una sola declaración de que en vísperas del invierno Rusia cortaría el gas en respuesta sería suficiente para recuperar la sobriedad, pero, por desgracia, esto no es rentable para nuestro monopolista del gas, a pesar de que hay muchas ciudades y pueblos en Rusia. sin gas natural. Sí, el pueblo de Rusia puede vivir sin mucho, pero ahora el poder ya no es el pueblo, y los comerciantes habrían vendido motores y gasolina a Hitler después del 22 de junio de 1941, si les hubieras concedido ese derecho.
          1. tu1970
            tu1970 17 diciembre 2015 19: 46 nuevo
            +1
            ¿Eres capaz de cerrar los pozos de gas con una ola de una varita mágica? ¿No? Extraño.
            ¿Eres capaz de luchar contra las multas por NO suministrar gas a Europa? ¿No? Extraño ...
            ¿Puede suministrar gas a muchas ciudades y pueblos en Rusia? No? extraño ...
            ¿Eres capaz ...? pero en realidad, ¿de qué eres capaz? Blah blah blah "Los ghouls han robado todo !!!!" y eso es todo? o sugerir algo realmente factible para Rusia? no? extraño ...
            Y el hecho de que no todo sea muy bueno con nosotros es lo que vemos incluso sin su chirrido ...
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 17 diciembre 2015 22: 25 nuevo
              +1
              Cita: tu1970
              ¿Eres capaz de luchar contra las multas por NO suministrar gas a Europa? ¿No? Extraño ...

              ¡No podemos reducir el precio del gas! Y la dejaron caer en casi dos, desde el inicio de las sanciones.
              Cita: tu1970
              esto es lo que vemos sin tus gritos ...

              Urya: ¿derrotaré a todos? Explique por qué suministramos gas y carbón a Ucrania. ¿Has visto la televisión ucraniana? Mira, somos enemigos abiertos para ellos. Si tu vecino se comportara de la misma manera, lo "unirías", ¿no es así?
              1. tu1970
                tu1970 19 diciembre 2015 12: 30 nuevo
                0
                gas suministrado en virtud del contrato, carbón debido a la falta de electricidad en Crimea. Si mi vecino se hubiera comportado de la misma manera, entonces mátelo inmediatamente (en nuestro caso, la ocupación + 40 millones de centeno insatisfecho), para comenzar una declaración a la policía, compre rifle de caza (demostrativo viajes de caza con él lol Sí ), comprando un perro vicioso, y solo entonces (si no ayuda) - echar gas en la casa del vecino (con todos los niños y hogares) e incendiarse.
                Listo para la guerra? Lo necesitamos?

                Es muy fácil exponer los hechos - "¡¡¡venda solo por oro !!!" - ¿hay compradores? ¿Hay muchos? ¿O tenemos un bien muy escaso y demandado? Mucha gente tiene petróleo y gas ...

                Pro bourgeois. En 1991 18,7, un millón de miembros del partido no se levantaron para defender a su partido y a su país, dado que por encima del capitán en el ejército / policía b / p no iba a levantarse, todos los oficiales superiores de todas las fuerzas de seguridad de la URSS cerraron los ojos ...
                Es exactamente por eso que vivimos en la forma en que vivimos ...
            2. Per se
              Per se 17 diciembre 2015 22: 49 nuevo
              0
              Cita: tu1970
              Y el hecho de que todo no sea muy bueno con nosotros es lo que vemos sin tus gritos ...
              "Blah blah blah" no es mi canción, expresé mi opinión, si no es suficiente, agregaré que "no lo estamos haciendo muy bien" pero no por mis "gritos". ¿Qué es "factible" para usted, el suyo entre extraños y un extraño entre los suyos, del modelo de 1970? El rublo nunca será una moneda fuerte hasta que exijamos rublos por nuestros bienes, no oro, sino billetes de otras personas. Mientras la burguesía esté en el poder, para Rusia sólo es factible lo que les beneficia personalmente, que corresponde a sus intereses egoístas. Si no entiendes esto ("¿No? Extraño ..."), encuentra un alma gemela entre los chicos malos o los mismos trovadores de los patriotas patriotas, y canta hosanna a lo "real", definitivamente eres capaz de esto.
          2. rati
            rati 17 diciembre 2015 23: 00 nuevo
            +2
            Cuando se transfiere el dinero para decir, dicen, la situación en Ucrania no es que ... no mejore. Todavía no podemos suministrarle motores. Pero cómo mejorar, tan inmediatamente. La experiencia con los Mistrals ya está ahí. Todos inteligentes, entienden (o fingen que entienden).
        3. afilado
          afilado 18 diciembre 2015 01: 13 nuevo
          0
          Si bien no hay un reemplazo completo del sistema operativo con un análogo ruso, ¡no! ¡Aprieta a tus programadores! Ya hay un procesador, pero no hay software (completamente independiente del extranjero).
      2. Simon
        Simon 17 diciembre 2015 17: 45 nuevo
        0
        Si lo que dices! Estos motores fueron diseñados y fabricados en la Unión Soviética, pero no se usaron debido al hecho de que teníamos otros motores, mucho mejores que estos. Estos motores RD-180 estaban almacenados, ya que los estadounidenses no los vieron bajo Yeltsin y compraron estos motores, ya que, por cierto, eran mejores que sus propios motores de cohete, y los chinos ahora están considerando la compra de nuestro RD-180. Por el momento, tenemos motores de cohetes aún mejores que el RD-180, aunque todavía no son superados en el extranjero.
        1. clidon
          clidon 17 diciembre 2015 18: 39 nuevo
          +4
          Estos motores se diseñaron sobre la base del RD-170, que no se encontraba en ningún almacén, sino que volaba en Zenits y un par de veces en Energia.
        2. Zennon
          Zennon 17 diciembre 2015 21: 10 nuevo
          +6
          Cita: Simon
          Estos motores RD-180 estaban almacenados, siempre y cuando los estadounidenses no los vieran bajo Yeltsin y compraran estos motores,

          Aquí un hombre escuchó un sonido ... No en los almacenes, pero en el hangar estaban NK-33, una creación de un cohete N-1 olvidado. Se les ordenó destruirlos en un momento, pero el inteligente Nikolai Dmitrievich Kuznetsov los escondió. Sí, en los años 90 fueron vistos por colchones , jadeó de alegría y compró para sus Antares. ¡Olía increíble! Solo con un grado excepcional de confiabilidad - 999,4.
          “Nikolai Dmitrievich Kuznetsov decidió en un momento probarlo; se llevaron a cabo largas pruebas de falla. NK-33 trabajó sin remoción del stand 16 lanzamientos, ganó 15 mil segundos "

          En cuanto al RD-180, entonces sí, esta es la mitad de la obra maestra del pensamiento humano-RD-170. ¡Estoy feliz y orgulloso de que en un momento en Khimki tuve el honor de estar junto a esta gran creación del pensamiento humano!
          Aquí está:
    3. vkl-47
      vkl-47 17 diciembre 2015 17: 01 nuevo
      +4
      Espuma de macao seychaz rocía
      1. Vadim237
        Vadim237 17 diciembre 2015 17: 05 nuevo
        +2
        Sí, nadie escucha a este esquizofrénico de frutas secas; un abuelo siempre estará en el almuerzo.
      2. Vikingos
        Vikingos 17 diciembre 2015 17: 24 nuevo
        +2
        ¡Probablemente quisiste escribir, saliva!
        Cita: vkl-47
        Espuma de macao seychaz rocía
    4. Atrix
      Atrix 17 diciembre 2015 17: 05 nuevo
      +1
      No puedo entender por qué Moscú quiere vender estos motores. Washington sufrirá más por negarse a vender estos motores, por una buena razón porque se les permitió comprar. No creo que estos motores traigan cientos de miles de millones de ganancias. Lo que no es una razón para castigar a Washington.
      1. Vadim237
        Vadim237 17 diciembre 2015 17: 08 nuevo
        +4
        Bueno, 60 mil millones de rublos para nuestros fabricantes, subcontratistas: el trabajo y el dinero no son pequeños.
        1. Atrix
          Atrix 17 diciembre 2015 17: 30 nuevo
          -2
          Cita: Vadim237
          Bueno, 60 mil millones de rublos para nuestros fabricantes, subcontratistas: el trabajo y el dinero no son pequeños.

          Escuche, cuando Estados Unidos impuso las sanciones que golpearon a Rusia, esas sanciones que llevaron a Rusia contra Estados Unidos prácticamente no tuvieron efecto en Washington. Ahora existe la oportunidad de apuñalar a Estados Unidos y demostrar que Rusia también tiene sus propias cartas de triunfo en las mangas.
          Todo esto me recuerda a Ucrania, cuando en la televisión desde todos los canales gritan que Rusia es un enemigo y un agresor, pero negociaremos con él. Aquí, también, Washington es el principal enemigo, pero queremos ganar dinero. Estos motores pueden ser puestos en órbita por satélites militares.
          1. user1212
            user1212 17 diciembre 2015 18: 04 nuevo
            +6
            Cita: Atrix
            Ahora hay una oportunidad para pinchar a América

            ¿Nos castigaremos con esto o América para quitarle las ganancias a nuestro KB Energomash? Bueno, prohibiremos vender, bueno, moverán sus lanzamientos durante 5-7 años, hasta que creen su propio cohete en el viejo motor del transbordador. ¿Qué cambiará? Esto no socavará la capacidad de defensa de EE. UU. Y no conducirá al colapso de EE. UU. A menos que nuestro, y por lo tanto no rico, KB se vaya sin ganancias. No necesitamos "peremog" a la manera ucraniana
            Cita: Atrix
            Demuestre que Rusia también tiene sus cartas de triunfo en las mangas.

            Este negocio es necesario, pero no en detrimento de su industria y la industria espacial. Aquí es importante no congelarse los oídos al mal del enemigo.
          2. Zennon
            Zennon 17 diciembre 2015 18: 09 nuevo
            +2
            Cita: Atrix
            Estos motores probablemente pondrán en órbita satélites militares.

            Supongamos, ¿qué, sin ellos, estos satélites no estarían en órbita? ¿América no podrá retirarlos ella misma? Por supuesto que sí. ¡Entonces qué demonios!
        2. 78bor1973
          78bor1973 18 diciembre 2015 04: 18 nuevo
          0
          ¡Y con la depreciación del rublo, esto es generalmente una "mina de oro"!
      2. Simon
        Simon 17 diciembre 2015 17: 53 nuevo
        +4
        Al comprar nuestros motores, los estadounidenses están desacelerando el desarrollo de sus motores de cohetes, y vender a los estadounidenses será un buen dinero. Aunque hay una opción, los chinos están considerando la compra de nuestro RD-180.
        1. Ingeniero ingeniero
          Ingeniero ingeniero 17 diciembre 2015 20: 46 nuevo
          +1
          Cita: Simon
          Al comprar nuestros motores, los estadounidenses están desacelerando el desarrollo de sus motores de cohetes

          ¿Lo crees tú mismo?
      3. Zennon
        Zennon 17 diciembre 2015 18: 02 nuevo
        +5
        Cita: Atrix
        Simplemente no puedo entender por qué Moscú quiere vender estos motores.

        Ves el tocayo, nosotros mismos no los necesitamos. Rusia los produce exclusivamente para la exportación. Y cuestan mucho, unos 9 millones de tus residentes muertos. Teniendo en cuenta el costo de un barril de petróleo a $ 000, esto no es muy malo. No lograremos nada, Si no los suministramos. Hay muchos portacolchones propios en colchones. El empujón ruso es más potente por unidad de masa, más eficaz, más barato. Pero los cubrecolchones pueden prescindir de él. Pueden funcionar en Deltas. Un portaobjetos completamente normal. Pueden conectar Ariana. Sí , más caro, pero bastante posible. Después de todo, ¡Estados Unidos costó por sí solo hasta 000! Y si nos negamos a suministrar, simplemente perderemos dinero. ¿Por qué? Ya sabes, el mercado es fácil de perder. No es fácil adquirir una reputación ...
        Lo que no es motivo para castigar a Washington.

        ¿Y para qué? ¿Cómo motivar el rechazo? ¿Para fastidiar a la abuela con las orejas congeladas?
      4. insumergible
        insumergible 17 diciembre 2015 18: 52 nuevo
        +1
        Cita: Atrix
        Lo que no es motivo para castigar a Washington.

        Resultará así: a pesar del conductor, compre un boleto, vaya a pie. hi Sí
    5. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 17 diciembre 2015 17: 09 nuevo
      +4
      Después de 6 lanzamientos fallidos, desechados cientos de millones de dólares y varios meses de trabajo en la creación de satélites, los estadounidenses se dieron cuenta, sin embargo, de que sin una "patada" de Rusia, no podrían alejarse del planeta.
    6. Bayoneta
      Bayoneta 17 diciembre 2015 19: 27 nuevo
      -1
      Cita: Ami du peuple
      Es decir, ¿no comenzarán desde los trampolines?

      ¿Qué tipo de trampolines ??? A veces te interesan las noticias. Aquí hay un Falcon 9 (sin nuestros motores cohete propulsores líquidos Merlin), ya ha aprendido cómo regresar y hacer un aterrizaje suave. El portaaviones súper pesado SLS está en camino. Y te ríes, ríes. ¡No olvides "el que ríe el último ríe"! hi
    7. max702
      max702 17 diciembre 2015 19: 35 nuevo
      0
      ¿Los que venden estos motores no entienden que lanzarán cohetes con estos motores? am Bueno, para una cita especialmente especial del texto Anteriormente, la Fuerza Aérea de los EE. UU. Y ULA pidieron al Congreso que suavizara los estrictos requisitos para abandonar el RD-180 ruso y desarrollar sus propios motores. ¡como si fuera una pista directa de para qué necesitan estos motores! am
      Por ejemplo, no nos vendieron las Mistrals para no aumentar el componente logístico de nuestra Armada, así como muchas otras cosas que pueden incrementar nuestra efectividad en el combate, lo mismo ocurre en el sector tecnológico industrial .. ¡Pues ni nos dan DINERO! (Préstamos) y este es el producto favorito de los burgueses ... Absolutamente todo se hace solo para frenar el desarrollo de nuestro país ... Pero parece que estamos, por el contrario, dispuestos a vender todo por pedazos de papel ... Stalin dijo: "¡Un barco comprado al enemigo resulta como DOS!" Espero que no necesites explicarme.
    8. Vanya Ivanov
      Vanya Ivanov 17 diciembre 2015 21: 57 nuevo
      0
      No se contraiga en el artículo tampoco.
      WASHINGTON, 16 de diciembre. / Corr. TASS Ivan Lebedev. El Congreso de los Estados Unidos tiene la intención de levantar la prohibición del uso de los motores de cohetes RD-180 de las compañías rusas por parte de las compañías estadounidenses para poner en órbita satélites militares por orden del Pentágono. Esto está previsto en el proyecto de ley de presupuesto promulgado para varios ministerios y departamentos federales para el año fiscal 2016, cuyas disposiciones principales ya han sido acordadas por los líderes del Senado y la Cámara de Representantes.
      PARA RETIRADA DE SATÉLITES MILITARES.
    9. Uran
      Uran 17 diciembre 2015 23: 30 nuevo
      0
      No puedo entender cómo volaron a la luna si nos compraron.
    10. vkl-47
      vkl-47 18 diciembre 2015 08: 11 nuevo
      0
      Espuma de macao seychaz rocía
      Cita: vikingos
      ¡Probablemente quisiste escribir, saliva!
      Cita: vkl-47
      Espuma de macao seychaz rocía

      Un perro loco solo tiene espuma
  2. JonnyT
    JonnyT 17 diciembre 2015 16: 45 nuevo
    +1
    naturalmente - no son tontos
  3. serg1970
    serg1970 17 diciembre 2015 16: 47 nuevo
    +4
    Espero McCain suficiente golpe
    1. Alexander 3
      Alexander 3 17 diciembre 2015 16: 55 nuevo
      0
      Tal vez Macken les ofrezca su motor a reacción, pero incluso él no volará a ningún lado, pero me gustaría.
  4. dchegrinec
    dchegrinec 17 diciembre 2015 16: 48 nuevo
    +2
    Esto se llama si quieres volver! ¡Sabíamos que te gustaría! wassat
  5. maíz
    maíz 17 diciembre 2015 16: 48 nuevo
    +5
    NADA PERSONAL SOLO NEGOCIOS. Algunas cosas se pueden aprender de los estadounidenses. Stsuki Es difícil expresar lo contrario.
    1. maíz
      maíz 17 diciembre 2015 16: 53 nuevo
      +1
      ¿Y a quién ofendí hoy? ¿O antes?. Gulchata-ah-ah. A juzgar por la cantidad de puntos, algunos "mariscales"
      1. vadimtt
        vadimtt 17 diciembre 2015 16: 56 nuevo
        +3
        Como a quien Stsuk por supuesto. Se ofenden en comparación con los estadounidenses.
      2. Ingvar 72
        Ingvar 72 17 diciembre 2015 16: 58 nuevo
        +1
        Cita: Maiz
        ¿Y a quién ofendí hoy?

        ¡Probablemente alguien entiende a Zadornov literalmente, y cualquier duda al respecto es herejía! riendo
  6. Oleg Lavrov
    Oleg Lavrov 17 diciembre 2015 16: 48 nuevo
    +2
    ¡Sí escupen amerikashki en sus propias sanciones! ))) propia piel más cerca del cuerpo !!! ))
  7. Mixweb
    Mixweb 17 diciembre 2015 16: 53 nuevo
    +1
    Los transportadores de trampolines se arruinarán. riendo Pero en serio, no hay opciones. No en los misiles ucranianos que vuelan. Los motores de cohetes rusos son los mejores del mundo, como lo demuestran estas noticias.
    1. Vadim237
      Vadim237 17 diciembre 2015 16: 58 nuevo
      +1
      Después de 5 años, veamos qué obtienen con sus motores.
    2. clidon
      clidon 17 diciembre 2015 20: 19 nuevo
      0
      Ya tienen los suyos (Delta 4 y Falcon). El europeo es (Arian). Y está completamente presionado, preguntarán a los chinos, con mucho gusto tomarán nuestra participación en el mercado.
  8. Wandlitz
    Wandlitz 17 diciembre 2015 16: 58 nuevo
    +2
    No hay un bloqueo completo de Rusia desde el lado de Fashington.
  9. MAX2014
    MAX2014 17 diciembre 2015 16: 58 nuevo
    -1
    los motores no se venden, deja que los satélites se lancen pedo soldado
  10. novobranetas
    novobranetas 17 diciembre 2015 17: 03 nuevo
    0
    La extensión de la contratación, como se esperaba, no estaba satisfecha con el republicano McCain. En su mensaje al jefe del Pentágono, amenazó con prohibir completamente el uso del RD-180, si el departamento militar junto con la ULA no dejaba de manipular al Congreso en su propio interés.
    La conmoción cerebral se hace sentir, además de la megalomanía. Prohibirá el uso de motores ... Dunce. Los AM tienen dos formas, comprar motores rusos o enterrar el programa espacial. Bueno, quién permitirá que este priypky detenga la investigación espacial a mitad de camino en la que se han acumulado enormes sumas de dinero. Recogerán todo, sin un certificado de un psiquiatra. wassat
  11. Denis Obukhov
    Denis Obukhov 17 diciembre 2015 17: 10 nuevo
    -1
    ¡Simplemente no tienen alternativa a los motores rusos! Rompen una gran cantidad de dinero, pero no pueden encontrar una alternativa completa a nuestros motores. ¡Y esto, en mi opinión, es un indicador del estado de la industria y la ciencia estadounidenses!
    1. Prisionero
      Prisionero 17 diciembre 2015 17: 18 nuevo
      0
      Los artistas deberían tener hambre, en casos extremos, no engullir. riendo
    2. Blackmokona
      Blackmokona 17 diciembre 2015 17: 19 nuevo
      +1
      Es decir, Falconov, Minatavrov, Delta, Tauro, ¿no existe? riendo El hecho de que una compañía use nuestros motores, que nuestros funcionarios están listos para vender sin problemas por debajo de COST, no es un indicador.
      MOSCÚ, 11 de mayo - RIA Novosti. Según la Cámara de Auditoría de Rusia, OJSC NPO Energomash vendió motores de cohete RD-180 rusos para vehículos de lanzamiento Atlas-5 estadounidenses por la mitad del costo de sus costos de producción.


      RIA Novosti http://ria.ru/economy/20110511/373020049.html#ixzz3uaVH2UWS
      1. gorra
        gorra 17 diciembre 2015 18: 24 nuevo
        0
        Cita: BlackMokona
        Es decir, Falconov, Minatavrov, Delta, Tauro, ¿no existe? riendo El hecho de que una compañía use nuestros motores, que nuestros funcionarios están listos para vender sin problemas por debajo de COST, no es un indicador.
        MOSCÚ, 11 de mayo - RIA Novosti. Según la Cámara de Auditoría de Rusia, OJSC NPO Energomash vendió motores de cohete RD-180 rusos para vehículos de lanzamiento Atlas-5 estadounidenses por la mitad del costo de sus costos de producción.


        RIA Novosti http://ria.ru/economy/20110511/373020049.html#ixzz3uaVH2UWS

        Seguido el enlace dividió las pérdidas por 2 resulta que no hay pérdidas.
        Por el contrario, un buen gato para el servicio. riendo
        Es necesario aclarar los últimos desembarcos D. Rogozin anunció que 150 casos estaban pendientes ante el TFR. riendo
    3. An64
      An64 17 diciembre 2015 17: 36 nuevo
      +1
      Cita: Denis Obukhov
      Rompen una gran cantidad de dinero, pero no pueden encontrar una alternativa completa a nuestros motores.

      Ciertamente no de esa manera. Junto con los motores, compraron una licencia para su producción. Es más barato para ellos comprar un motor listo que hacerlo ellos mismos, incluso bajo una licencia
    4. gorra
      gorra 17 diciembre 2015 18: 04 nuevo
      0
      Cita: Denis Obukhov
      ¡Simplemente no tienen alternativa a los motores rusos! Rompen una gran cantidad de dinero, pero no pueden encontrar una alternativa completa a nuestros motores. ¡Y esto, en mi opinión, es un indicador del estado de la industria y la ciencia estadounidenses!

      No hay alternativa, y gracias a Dios. Putin dijo en una conferencia de prensa sobre el motor del avión, aquí están las noticias así que las noticias. Por parámetros, los mejores del mundo.
      Hochma sucederá si Boeing y Airbus comienzan a comprarlo.
  12. Panabebis
    Panabebis 17 diciembre 2015 17: 14 nuevo
    0
    Yap McCain :))
  13. tref 72019
    tref 72019 17 diciembre 2015 17: 15 nuevo
    +2
    Como se esperaba, el republicano McCain no estaba satisfecho con la extensión de las adquisiciones
    Y cuando este hámster ya está asfixiando la muerte para su disgusto
  14. moskowit
    moskowit 17 diciembre 2015 17: 16 nuevo
    +2
    Nuestros "amigos" en el extranjero se han enturbiado deliberadamente con las sanciones para "plantar" Europa, y ellos mismos solo están aumentando sus activos en el comercio con nosotros ...
  15. Prisionero
    Prisionero 17 diciembre 2015 17: 17 nuevo
    0
    Oh, nuestra pobreza Y qué bueno sería prohibir la venta de nuestros motores estadounidenses.
  16. FINN74
    FINN74 17 diciembre 2015 17: 17 nuevo
    -6
    sin nuestros motores para ellos .....
  17. Dimon19661
    Dimon19661 17 diciembre 2015 17: 18 nuevo
    +1
    Los estadounidenses son personas pragmáticas, debemos ser lo mismo: menos emoción, más trabajo.
  18. universe1
    universe1 17 diciembre 2015 17: 22 nuevo
    0
    A este respecto, surge una pregunta lógica: ¿cómo y en qué llegaron a la luna?
    1. Infinito
      Infinito 17 diciembre 2015 20: 24 nuevo
      0
      F-1 está desactualizado (no cumple con los requisitos de seguridad modernos) y es demasiado costoso. Sí, y von Braun trabajó en ello, aunque era un ex nazi, pero un genio (por cierto, no quemó dibujos de sus diseños por orden de las SS, sino que los entregó a los Estados Unidos, lo que también vale la pena señalar).
      Y la creación de motores también lleva tiempo ... y dinero riendo
  19. voyaka uh
    voyaka uh 17 diciembre 2015 17: 22 nuevo
    +3
    Los estadounidenses compran un RD-180 confiable por $ 12 millones.
    Iniciar Atlas-5 es barato.
    1. Zennon
      Zennon 17 diciembre 2015 18: 35 nuevo
      0
      Cita: voyaka uh
      Los estadounidenses compran un RD-180 confiable por $ 12 millones.
      Iniciar Atlas-5 es barato.

      No tan audaz. Por $ 9, pero no muy enfermo.
  20. tyras85
    tyras85 17 diciembre 2015 17: 27 nuevo
    -2
    Vender y divulgar tecnologías, nuestro componente ESTRATÉGICO, considero TRAITING !!! Dejemos que ellos mismos construyan los motores. NUESTROS MOTORES SON Nuestro Ruso. Joder, "colegas". Los enemigos están abiertos ... ¡Resolveremos los problemas, entonces, cuando DESTRUYAMOS EL EJE MUNDIAL DEL MAL - USA del mapa de la Tierra! Halcón. Piloto de francotirador. Recuerdo cómo se rieron en Camboya por la "miseria" de nuestros vuelos ... Nos pagaron $ 1800. Fueron $ 7000-8000. ¡¡¡"Fly-tontos-suicidios" !!! Y nosotros ... volamos. No en $ felicidad ... CONCIENCIA Y HONOR-SABE ...
  21. Dimon19661
    Dimon19661 17 diciembre 2015 17: 30 nuevo
    -1
    Cita: tyras85
    Vender y divulgar tecnologías, nuestro componente ESTRATÉGICO, considero TRAITING !!! Dejemos que ellos mismos construyan los motores. NUESTROS MOTORES SON Nuestro Ruso. Joder, "colegas". Los enemigos están abiertos ... ¡Resolveremos los problemas, entonces, cuando DESTRUYAMOS EL EJE MUNDIAL DEL MAL - USA del mapa de la Tierra! Halcón. Piloto de francotirador. Recuerdo cómo se rieron en Camboya por la "miseria" de nuestros vuelos ... Nos pagaron $ 1800. Fueron $ 7000-8000. ¡¡¡"Fly-tontos-suicidios" !!! Y nosotros ... volamos. No en $ felicidad ... CONCIENCIA Y HONOR-SABE ...

    Y nadie vende tecnología, y mucho menos divulga (hay algo de saber hacer) Sí, ¿y dónde hace Camboya?
    1. Blackmokona
      Blackmokona 17 diciembre 2015 17: 34 nuevo
      +1
      Los estadounidenses realizaron un ciclo completo de pruebas de certificación del motor ruso en sus puestos y en lanzamientos reales. Quedamos satisfechos. El 27 de septiembre de 2002, se firmó un acuerdo de licencia para exportar a los Estados Unidos un conjunto completo de documentación de diseño, tecnología y prueba para el motor RD-180.

      http://www.rg.ru/2015/01/20/dvigateli.html
      Hace mucho tiempo que pasó
    2. tyras85
      tyras85 17 diciembre 2015 20: 07 nuevo
      0
      Camboya, ¡porque eres estúpido! Volamos gratis, se rieron y ensillaron ... No lo suficiente -momey /
    3. tyras85
      tyras85 17 diciembre 2015 20: 07 nuevo
      +1
      Camboya, ¡porque eres estúpido! Volamos gratis, se rieron y ensillaron ... No lo suficiente -momey /
  22. individual
    individual 17 diciembre 2015 17: 38 nuevo
    +1
    Hmm
    Nos dan sanciones, nosotros les damos motores de cohetes.
  23. Gris xnumx
    Gris xnumx 17 diciembre 2015 17: 40 nuevo
    -3
    La pregunta quedó en el aire, entonces, ¿cómo se dieron cuenta antes de su programa lunar? O todavía había un pabellón en Hollywood, y no qué tipo de aterrizaje
    1. Blackmokona
      Blackmokona 17 diciembre 2015 17: 41 nuevo
      +5
      Busca halcones, minotauros, deltas, tienen muchos motores. guiño
    2. Vadim237
      Vadim237 17 diciembre 2015 18: 52 nuevo
      +3
      Todo era cohetes y motores y fotos de aterrizaje y alta resolución del aterrizaje https://www.nasa.gov/image-feature/nov-19-1969-apollo-12-lunar-module-intrepid y el tema de la simulación de vuelo ya está cerrado .
    3. Bayoneta
      Bayoneta 17 diciembre 2015 19: 54 nuevo
      0
      Cita: Gris 43
      La pregunta quedó en el aire, entonces, ¿cómo se dieron cuenta antes de su programa lunar?

      ¿Y no se te ocurrió que hay toneladas de diferentes motores de cohetes? Después de todo, ¡no hay un solo motor en la industria automotriz tanto para el minicar como para el camión! Nuestro motor también ocupa un lugar en la ciencia de cohetes y es muy apreciado por los estadounidenses. Construir la suya desde cero es suya, simplemente no tiene sentido desde un punto de vista económico: es más barato comprarla ya hecha. Bueno, uno no debe olvidar que todo tiene la propiedad de volverse obsoleto, no será para siempre súper tonto, y se está trabajando para crear otros nuevos. hi
  24. mamont5
    mamont5 17 diciembre 2015 17: 47 nuevo
    0
    "El Congreso de Estados Unidos levantará la prohibición sobre la compra de motores rusos en 2016, esto se desprende del proyecto de ley sobre el presupuesto de varias agencias federales para el próximo año".

    Es necesario que nuestra DG no haya aprobado la venta de motores de EE. UU. En el año 2016.
    1. Vadim237
      Vadim237 17 diciembre 2015 18: 55 nuevo
      +1
      Aprobarán el suministro de motores de cohetes, no puede tener dudas de cómo no girar: esto es dinero, y no pequeño.
  25. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 17 diciembre 2015 17: 53 nuevo
    +1
    el colchón es para ti
  26. fa2998
    fa2998 17 diciembre 2015 18: 04 nuevo
    -2
    Cita: vikingos
    ¡Y a dónde vas desde un submarino! Por supuesto que serás adquirido
    Joder, nuestros motores!

    ¡Por qué estás tan feliz! ¡Somos un buen producto para ellos, nos dan papel verde cortado! ¡E incluso antes de que Rusia no llegue, nuestro gobierno "sabio" volverá a comprar el GKO de EE. UU.! hi
  27. Léame
    Léame 17 diciembre 2015 19: 18 nuevo
    0
    Cita: zennon
    Cita: Atrix
    Simplemente no puedo entender por qué Moscú quiere vender estos motores.

    Ves el tocayo, nosotros mismos no los necesitamos. Rusia los produce exclusivamente para la exportación. Y cuestan mucho, unos 9 millones de tus residentes muertos. Teniendo en cuenta el costo de un barril de petróleo a $ 000, esto no es muy malo. No lograremos nada, Si no los suministramos. Hay muchos portacolchones propios en colchones. El empujón ruso es más potente por unidad de masa, más eficaz, más barato. Pero los cubrecolchones pueden prescindir de él. Pueden funcionar en Deltas. Un portaobjetos completamente normal. Pueden conectar Ariana. Sí , más caro, pero bastante posible. Después de todo, ¡Estados Unidos costó por sí solo hasta 000! Y si nos negamos a suministrar, simplemente perderemos dinero. ¿Por qué? Ya sabes, el mercado es fácil de perder. No es fácil adquirir una reputación ...
    Lo que no es motivo para castigar a Washington.

    ¿Y para qué? ¿Cómo motivar el rechazo? ¿Para fastidiar a la abuela con las orejas congeladas?

    Sería bueno vender motores por oro real, un trozo de papel: esta es una ventaja para que jueguen
  28. tyras85
    tyras85 17 diciembre 2015 19: 51 nuevo
    -3
    ¿Qué aplastó el sapo? ¡Tu (-) al culo! ¡La verdad es UNA! O seremos, o seremos "borrados" como Libia. Hoy y en adelante, apoyo un ataque PREVENTIVO contra los turcos. ¡Cuanto más sea MÁS PODEROSO, más nos RESPETARÁN!
    Y no los turcos, sino sus "pastores". ¡América NUNCA IRÁ A INTERCAMBIAR HUELGAS NUCLEARES con Rusia! O se borrará, o perderá el 100%. Menos los "verbos". En el ámbito militar, TÚ, como puedes ver, = 0000.
    La educación y la experiencia me permiten ... Demagogia en PM ... Listo para un diálogo igualitario.
  29. tyras85
    tyras85 17 diciembre 2015 19: 59 nuevo
    -1
    Minusers! ¡Sin ofender! ¡Fuiste a 3 letras! ¡En H.y! Quien luchó, tiene una herida de entender! Y estos provocadores .......
    ¡PERRO! (de las familias. Te amo, eres más amable que estos bastardos).
  30. tyras85
    tyras85 17 diciembre 2015 20: 22 nuevo
    -1
    ¡Camboya no le interesa a nadie! Pero volamos allí y nos matamos ... Infantería ... dejen de quitar el polvo. Volamos no por dinero, sino por el bien de la justicia ... ¡¿¡Y "el resto" no tiene nada que ver con eso! ??? El francotirador de los años militares. .Pero en voz baja de los turcos le dio para que KAL DESDE EL ASNO, más de un médico no recogió .... Hola. Hombres! Somos un PODER, RUSIA. ¡Y (-) poner-tener un "analista" de una lombriz de tierra! Y para mí = 0 soy un coronel retirado de la Fuerza Aérea ...
  31. afrikanez
    afrikanez 18 diciembre 2015 00: 22 nuevo
    0
    Bueno, si el Congreso así lo decidió, entonces el precio debe revisarse de alguna manera a lo grande. lol
  32. tyras85
    tyras85 18 diciembre 2015 02: 42 nuevo
    -1
    FELICES VACACIONES !!!! Te respeto, pero no seas estúpido ... escribí sobre los turcos y cómo "trabajar" con ellos. Mata y no chica ... De lo contrario, ¡¡¡VEREMOS TODO EL MEDIO ORIENTE !!! ¡¡¡HOLA! ¡No estoy en el sitio para eso! Esto no es un jardín de infancia, pero mucha seriedad .... Bueno, si "cazadores" (no existe tal título), BANDERA EN MANOS Y CEREBRO EN CABEZAS ¡¡¡DESEO DESDE EL ALMA !!!!
  33. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  34. tyras85
    tyras85 25 diciembre 2015 18: 03 nuevo
    0
    Mantengo la túnica de capitán de la URSS. El mejor título es CAPITÁN. (Ay, conduje). Foto 1995. ¡Feliz cumpleaños, Stas Mikhalych! 19.12.63 Tenía 52 años. Conduje otro año ...
    ¡Prohibió a todos los que no quisieron! Smirnov V.- ¡saludos especiales! ¡No habrá cambios! ¡Es hora de que "Revise" las "Reglas" y DESECHE!