Military Review

Medios: India adquirirá complejos 5 C-400

65
Las autoridades indias aprobaron la compra de cinco complejos C-400 en la Federación Rusa, dijeron RIA Novosti Una fuente informada cercana al ministerio de defensa del país.




En Rusia, la posible entrega de los últimos sistemas de defensa aérea a la India aún no se ha comentado.

Recientemente, el periódico Hindustan Time informó sobre la aprobación de la transacción por el Comité de Adquisiciones de Defensa de la India.

“La reunión del comité de adquisiciones de la defensa comenzó hoy en 11.30 (hora de 09.00 en Moscú). El comité ya aprobó la adquisición de cinco complejos C-400 ”, dijo una fuente.

Según él, "el monto de la transacción puede ser de 390 mil millones de rupias (unos $ 5,8 mil millones)".

"Esta pregunta será central durante la visita del primer ministro Narendra Modi a Rusia y dará inicio a la discusión de los términos del contrato", agregó la fuente.

La agencia recuerda que la posición previamente anunciada de la dirección rusa era que el sistema C-400 no se vendería en el extranjero hasta que se satisficieran las necesidades de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. Solo se hace una excepción para China, con quien ya se ha acordado el contrato de suministro.
Fotos utilizadas:
vpk-news.ru
65 comentarios
Anuncio

El comité editorial de Voenniy Obozreniye necesita urgentemente un corrector de pruebas. Requisitos: conocimiento impecable del idioma ruso, diligencia, disciplina. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. A-Sim
    A-Sim 17 diciembre 2015 17: 20 nuevo
    +1
    El proceso ha comenzado.
    1. avg
      avg 17 diciembre 2015 17: 23 nuevo
      +8
      La venta de cosas como S-400, debe determinar qué necesitamos algunas condiciones.
      Cómo los indios determinan muchas compras transfiriendo la tecnología que necesitan.
    2. Atrix
      Atrix 17 diciembre 2015 17: 23 nuevo
      +19
      Explíqueme por qué en esos países para suministrar las últimas armas solo ellos mismos han aceptado recientemente este complejo. Vende C-300, adopta el nuevo complejo C-500 y pon al ejército en ese momento y vende C-400. Y luego mañana Washington lo alcanzará y propondrá contramedidas para su avión. No entiendo por qué venden sus últimas armas.
      1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
        Teniente Stock de la Fuerza Aérea 17 diciembre 2015 17: 32 nuevo
        +10
        Cita: Atrix
        Explíqueme por qué deberían suministrar las últimas armas a esos países solo recientemente ellos mismos aceptaron este complejo. Venda el S-300, adopte el nuevo complejo S-500 y luego póngalo en el ejército y venda el S-400. Y luego mañana Washington lo alcanzará y propondrá contramedidas para sus aviones. No entiendo por qué vender mi última arma.

        Al vender las últimas armas a algunos países, puede obtener automáticamente un contrato con otros. Mire la venta del S-400 a China, de inmediato, y la India quería comprar este sistema para mantenerse al día. Mañana Pakistán querrá comprar para mantenerse al día con India. Entonces, tal vez alguien más quiera el siguiente, un total de un gran paquete de pedidos para los próximos años para KB Almaz-Antey.
        1. volodimer
          volodimer 17 diciembre 2015 19: 01 nuevo
          0
          Y, sin embargo, el recurso s-300 no se ha agotado, estoy seguro de que al motivar que el s-400 en sí no es suficiente, será posible vender los últimos primero (es decir, exportar versiones del s-300), con un acuerdo sobre el posterior, antes, pero con entrega a tiempo y C -400.
        2. gleb0606
          gleb0606 17 diciembre 2015 22: 12 nuevo
          0
          Bueno, el 43% no está solo en el presupuesto federal, y en los impuestos federales de las regiones prácticamente no se tienen en cuenta.
      2. Hon
        Hon 17 diciembre 2015 17: 32 nuevo
        +8
        Cita: Atrix
        Explíqueme por qué deberían suministrar las últimas armas a esos países solo recientemente ellos mismos aceptaron este complejo. Venda el S-300, adopte el nuevo complejo S-500 y luego póngalo en el ejército y venda el S-400. Y luego mañana Washington lo alcanzará y propondrá contramedidas para sus aviones. No entiendo por qué vender mi última arma.

        el petróleo es barato, se necesita dinero, el S-300 no quiere, quieren el S-400. También se necesitan fondos para desarrollar el S-500.
        1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
          Teniente Stock de la Fuerza Aérea 17 diciembre 2015 17: 46 nuevo
          0
          Cita: Hon
          el petróleo es barato, se necesita dinero, el S-300 no quiere, quieren el S-400. También se necesitan fondos para desarrollar el S-500.

          No ganarás mucho dinero con órdenes militares. Rusia vende armas por un valor de $ 15 mil millones al año, esto es un ingreso, si resta los costos de los costos y los impuestos, el beneficio neto será mucho menor.
          En cuanto a la venta de petróleo, la participación de los ingresos de petróleo y gas en el presupuesto es la siguiente, por año:
          http://www.vestifinance.ru/infographics/4003
          2015 47%
          2016 43%
          El presupuesto de Rusia para 2015 es de poco más de 15 billones de rublos. (15/100) * 47 = 7,05 billones de rublos del presupuesto se forman a expensas del petróleo y el gas.
          En dólares, es de 99 mil millones 290 millones 800 mil dólares.
          1. BABA SHURA
            BABA SHURA 17 diciembre 2015 19: 15 nuevo
            0
            Rusia vende, siempre más barato que sus competidores ... ¿POR QUÉ? ..
          2. VP
            VP 17 diciembre 2015 19: 50 nuevo
            0
            15 mil millones de dólares son un billón de rublos.
            Por cierto, se trata de "no ganarás mucho".
            Y la tasa de retorno de los pedidos de exportación es muchas veces mayor que con la entrega para el Ministerio de Defensa. No se trata de decenas de por ciento, se trata de cientos de por ciento.
            1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
              Teniente Stock de la Fuerza Aérea 17 diciembre 2015 20: 16 nuevo
              0
              Cita: VP
              Y la tasa de retorno de los pedidos de exportación es muchas veces mayor que con la entrega para el Ministerio de Defensa. No se trata de decenas de por ciento, se trata de cientos de por ciento.

              Sí, los precios de los productos de exportación son más altos que los del Ministerio de Defensa ruso, pero el costo principal es el mismo. De estos 15 mil millones de dólares, el beneficio neto será de 2-3 mil millones, o incluso menos, sin conocer el costo, los márgenes, los informes sobre los productos enviados, es difícil predecir con precisión el beneficio neto)
              Cita: VP
              15 mil millones de dólares son un billón de rublos.
              Por cierto, se trata de "no ganarás mucho".

              ¿Y qué? Solo los impuestos llegan al presupuesto del país, los ingresos se invierten principalmente en I + D, modernización de la base de producción, etc., etc.
              ¿Cuántos de estos 15 mil millones de dólares van directa o indirectamente al presupuesto? Muy poco, obviamente hasta $ 99 mil millones en petróleo y gas.
              1. VP
                VP 17 diciembre 2015 21: 22 nuevo
                0
                Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
                Sí, los precios de los productos de exportación son más altos que los del Ministerio de Defensa ruso, pero el costo principal es el mismo.

                Pensemos juntos.
                Entonces, dado:
                El Ministerio de Defensa compra armas más caras que el costo de fábrica. Aquellos. La empresa tiene ganancias.
                La oferta de exportación de los mismos productos es muchas veces más cara que para el Ministerio de Defensa.
                Hay que adivinar: ¿es cierto que no hay diferencia en el beneficio donde suministrar si "el mismo coste"?
                Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
                De estos 15 mil millones de dólares, el beneficio neto será de 2-3 mil millones, o incluso menos, sin conocer el costo, los márgenes, los informes sobre los productos enviados, es difícil predecir con precisión el beneficio neto)

                1. El beneficio de las entregas de exportación es de cientos de por ciento, dependiendo del tipo de armamento. De hecho, es mucho más rentable que la droga.
                2. El precio de costo también es interesante. El costo incluye muchas posiciones. Como, por ejemplo, el salario. Con que se pagan los impuestos. Y que están incluidos en el costo. Sí, en general, se incluyen muchos impuestos en el costo principal, excepto el IVA y el impuesto sobre la renta.
                Contribuciones a activos fijos. Lo que le permite mantener el estado de producción.
                Costos de entrenamiento.
                Costos del equipo de trabajo.
                Y así sucesivamente etc.
                Aquellos. y las ganancias no son de 2 mil millones, y el estado tiene ingresos. Y el fabricante no está en absoluto agotamiento.
                Otro punto: cuanto mayor es la serie, menor es el costo. Este es el fundamento de la economía. Es por eso que cualquier empresa manufacturera está luchando hasta la muerte por los mercados extranjeros.
                Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
                ¿Y qué? Solo los impuestos llegan al presupuesto del país, los ingresos se invierten principalmente en I + D, modernización de la base de producción, etc., etc.

                1. Cuanto más ganancias, más impuestos.
                2. I + D, modernización, etc. en cualquier caso, son necesarios, y mucho mejor cuando la empresa tiene tantos fondos como necesita y no necesita obtener préstamos o pedirle al gobierno.
                3. Además de esto, los impuestos también provienen de la I + D y la modernización (se pagan con los fondos salariales de los diseñadores que participan en I + D, los proveedores de materiales, productos y servicios que se requieren para la modernización los pagan)
                3. La cifra es un billón de rublos ... De un pedido ... Para comparar, este es el presupuesto total de una buena docena de regiones. No es un producto regional bruto, sino solo presupuestos regionales, sino también una cantidad increíble.
                Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
                claramente hasta $ 99 mil millones en petróleo y gas.

                No entiendo nada. ¿Usted argumenta que la Federación de Rusia no debería desarrollar sus industrias de alta tecnología y alta tecnología, no aumentar su personal de diseño, no aumentar su competencia en mercados competitivos, sino vender estúpidamente petróleo porque tiene más rotación? Bueno, qué puedo decir ... Termino esta discusión.
                1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
                  Teniente Stock de la Fuerza Aérea 17 diciembre 2015 22: 17 nuevo
                  0
                  Cita: VP
                  No entiendo nada. ¿Usted argumenta que la Federación de Rusia no debería desarrollar sus industrias de alta tecnología y alta tecnología, no aumentar su personal de diseño, no aumentar su competencia en mercados competitivos, sino vender estúpidamente petróleo porque tiene más rotación? Bueno, qué puedo decir ... Termino esta discusión.

                  El sector de defensa nunca puede reemplazar los ingresos del petróleo y el gas. Todo el mercado anual mundial de armas es menor que nuestros ingresos por petróleo y gas.
                  Los armamentos pueden llenar el presupuesto ruso, pero gracias solo a ellos no podremos salir de la "aguja del aceite". Es necesario desarrollar bienes de consumo de alta tecnología: microchips, teléfonos, etc., etc. La capacidad del mercado de consumo, cientos de miles de millones, si no billones de dólares, es donde está la posibilidad de diversificar la economía, lejos de la base de materias primas.
          3. El comentario ha sido eliminado.
      3. Ami du peuple
        Ami du peuple 17 diciembre 2015 17: 36 nuevo
        +2
        Cita: Atrix
        No entiendo por qué venden sus últimas armas.

        En el índice alfanumérico de la designación de tales armas, siempre hay una letra pequeña "e" - "exportar" Bukovka es pequeña y las capacidades de combate se reducen seriamente. No hay razón para entrar en pánico: venderemos una versión de exportación del complejo y, con los ingresos, fabricaremos dos modelos completos para nuestro propio avión. Y todo por dinero real, no endeudado.
        No veo razón para la tristeza.
        1. mav1971
          mav1971 17 diciembre 2015 18: 53 nuevo
          -2
          Cita: Ami du peuple
          Cita: Atrix
          No entiendo por qué venden sus últimas armas.

          En el índice alfanumérico de la designación de tales armas, siempre hay una letra pequeña "e" - "exportar" Bukovka es pequeña y las capacidades de combate están seriamente restringidas.


          Olvídate de estas tonterías, nada de los últimos años de 30 está cortado.
          tomar lo que satisfaga las necesidades.
          Por lo tanto que pagan su fabuloso dinero ganado con tanto esfuerzo.
          O 5.5 miles de millones de dólares pueden ser arrojados, en su opinión, a la basura?
          ¿Comprando conscientemente el peor rendimiento?
          A este costo, los competidores no son tan difíciles de encontrar.
          ¿Quién venderá un arma completa?

          Pueden comprar una versión con pre-reducido o igual. o viceversa con características mejoradas.

          Dependiendo de sus necesidades.
          Como ejemplo.
          Si la técnica de resistencia a las heladas no es necesaria en las selvas de África, esto no se hace. Se está volviendo más barato, y para algunos, especialmente los superdotados, hay una razón para decir sobre peores características.
          1. Lenivets
            Lenivets 17 diciembre 2015 19: 45 nuevo
            +1
            "Olvídese de esta tontería, no se ha cortado nada en los últimos 30 años".

            Mejor te olvidas de la basura que escribiste.
            Las opciones de exportación están recortadas y muy a fondo.

            ps Y a diferencia de usted, digo esto por experiencia personal, y no uso mensajes pseudológicos. hi
            1. mav1971
              mav1971 17 diciembre 2015 22: 12 nuevo
              0
              Cita: Lenivets
              "Olvídese de esta tontería, no se ha cortado nada en los últimos 30 años".

              Mejor te olvidas de la basura que escribiste.
              Las opciones de exportación están recortadas y muy a fondo.

              ps Y a diferencia de usted, digo esto por experiencia personal, y no uso mensajes pseudológicos. hi


              Su-30 MKI - como me parece en términos de características en el momento de la conclusión del contrato superó todo. Lo que había en Rusia. Entregado a la India.
              T-90 para la misma India. Pero solo no todos saben que los indios exigieron hacer una mezcolanza y con las bases para T-90CM, que en ese momento no era así. Y no ha habido un 4 del año.
              Sobre eso ¿Cómo vendieron los suecos la instalación más nueva y probablemente la mejor del mundo de un VNU para la instalación en submarinos japoneses Soryu?
              ¿O los franceses están construyendo submarinos con brasileños?
              ¿O el mismo leklerki francés para Qatar, superando al suyo en todos los aspectos?
              ¿O cuarteles israelíes para la misma India?
              O Patriotas para Grecia o Turquía, también de segundo grado.

              Hay muchos ejemplos.
              1. Lenivets
                Lenivets 18 diciembre 2015 00: 09 nuevo
                0
                “¿Acerca de cómo los suecos vendieron su instalación más nueva y probablemente la mejor del mundo de la VNU para su instalación en los submarinos japoneses Soryu?
                ¿O los franceses están construyendo submarinos con brasileños?
                ¿O el mismo leklerki francés para Qatar, superando al suyo en todos los aspectos?
                ¿O cuarteles israelíes para la misma India?
                O los Patriots de Grecia o Turquía también son de segunda clase ".

                ¿Qué tiene que ver este conjunto de letras sin sentido con las variantes de exportación de equipo militar ruso?

                Además, no es un experto en tanques y aviones, pero yo no necesito llenar los tanques con defensa aérea, por eso te escribí en el mensaje anterior "p.s ...".
      4. Oficial de reserva
        Oficial de reserva 17 diciembre 2015 17: 45 nuevo
        +4
        Andrew, solo dice que C-400 ya no es nuestro desarrollo más reciente. Entonces, si no me equivoco, la cantidad total de la venta de armas en el año 2014 superó los 15 mil millones de dólares. Esto, por supuesto, no es comparable con el gas 50 mil millones y el petróleo 150 mil millones (aproximadamente, de fuentes abiertas). Pero muy buen dinero.
        Además, el armamento es una producción intensiva en conocimiento con soporte tecnológico avanzado. Ni siquiera hablo de salario para especialistas de primera clase.
        Recuerdo bien cuando, en 90's, en una reunión del instituto de investigación de defensa, el director declaró muy en serio que necesitaba participar en la conversión, sartenes, que ahora no había nadie para luchar con nosotros.
        Lo que aprendimos al final después de dos décadas es bien conocido.
        Y este director ahora es académico. Se subió a la Academia de Ciencias de Rusia, distribuyendo el estado. financiación entre subcontratistas, ya que el instituto era el jefe de su industria.
        El comentario resultó ser detallado, pero solo el tema está cerca.
        1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
          Teniente Stock de la Fuerza Aérea 17 diciembre 2015 17: 49 nuevo
          +4
          Cita: oficial de reserva
          S-400 no es nuestro último desarrollo

          + Además, siempre se venden versiones de exportación con características de rendimiento recortadas.
      5. talgat
        talgat 17 diciembre 2015 17: 57 nuevo
        0
        Cita: Atrix
        Explíqueme por qué en esos países para suministrar las últimas armas solo ellos mismos han aceptado recientemente este complejo.



        Creo que el suministro de cosas como c-400 ya es pura geopolítica

        Tales complejos tienen una influencia cercana a los armamentos estratégicos y distorsionan o crean un equilibrio de poder en las regiones.

        Creo que Rusia los vende no por dinero, sino por geopolítica.

        El objetivo de Rusia es sacar a India de la influencia de los Estados Unidos. Apriete a los BRICS. También es importante para China que India no compró los Patriots y no el sistema de defensa antimisiles Amerov, sino que al menos dependió de Rusia para el mantenimiento de los sistemas C400, y juntos siempre es más fácil decirlo. pero si comienzan a comprar exclusivamente Amerovo, entonces la guerra se acerca mucho más
        1. Pijama
          Pijama 17 diciembre 2015 18: 45 nuevo
          -4
          Cita: Talgat

          El objetivo de Rusia es sacar a India de la influencia estadounidense. Llévala a los BRICS.

          Atrae a India a BRICS y eres un estratega. Es decir, atraerla a la organización en la que ya participa es algo nuevo. India es un estado soberano con una política independiente, querrán comprar el S-400, comprarán Rusia y atraerán otras preferencias.
          1. Nieto de veterano
            Nieto de veterano 18 diciembre 2015 00: 00 nuevo
            +1
            "... Para llevar a India a los BRICS, sí, eres un estratega ..." ¿Qué tiene que ver un estratega con eso? Esto se refiere a la consolidación de los intereses de la India en participar en este bloque. "Estratega" aquí estás, aparentemente ...
            1. Pijama
              Pijama 21 diciembre 2015 14: 13 nuevo
              0
              Cita: nieto de veterano
              "... Para llevar a India a los BRICS, sí, eres un estratega ..." ¿Qué tiene que ver un estratega con eso? Esto se refiere a la consolidación de los intereses de la India en participar en este bloque. "Estratega" aquí estás, aparentemente ...
              ¿Justificas el analfabetismo con palabrería? Y luego, la propia India no descubrirá dónde están sus intereses, se sumergirá en el tema, los indios están comprando armas en todo el mundo. Simplemente no soy un estratega, no doy consejos geopolíticos, no rompes un sofá))
      6. prostituta
        prostituta 17 diciembre 2015 19: 00 nuevo
        0
        Aunque descubrimos que descubres qué es lo más moderno y cuánto vuela.
      7. mav1971
        mav1971 17 diciembre 2015 19: 02 nuevo
        0
        Cita: Atrix
        No entiendo por qué vender sus últimas armas. [/ B]


        Porque lo viejo es barato y todos están llenos de eso y todos están tratando de deshacerse de él.
        Por lo tanto lo que es nuevo: ¡quieren! Y quieren pagar dinero precisamente por esas características que son relevantes hoy y serán relevantes aún más 20-25 años después.
        y el dinero paga su dinero duramente ganado. Ganado No se encuentra en el camino. Estos 5.5. Miles de millones de dólares en la India bien podrían usarse en la economía.
        Pero si la defensa es buena. Para el futuro

        C-300: nadie realmente necesita a nadie en este momento.
        Para el desarrollo comenzó a finales de 60-x. Esas ideas, aunque para el futuro, pero un vistazo a la aplicación de esos tiempos.
        aunque modernizado. Pero la base sigue siendo la misma.
        Desde entonces, mucho ha cambiado. El concepto de guerras centradas en la red apareció, las instalaciones de EW, finalmente aparecieron aviones discretos, los misiles de crucero aparecieron en grandes cantidades y surtidos.
        C-400: las ideas están mucho más cerca de la realidad y son relativamente futuras.
        Por lo tanto, es él a quien se necesita. Y no el viejo, por el que pagas, y el infierno sabe cómo se comportará en 15 años. cuando casi todos los países tendrán autogeneración 5.
      8. solo exp
        solo exp 17 diciembre 2015 19: 04 nuevo
        0
        No confunda las versiones de exportación con las internas, difiere en TTX.
      9. gen caimán
        gen caimán 17 diciembre 2015 19: 06 nuevo
        +2
        Cita: Atrix
        Explíqueme por qué en esos países para suministrar las últimas armas solo ellos mismos han aceptado recientemente este complejo. Vende C-300, adopta el nuevo complejo C-500 y pon al ejército en ese momento y vende C-400. Y luego mañana Washington lo alcanzará y propondrá contramedidas para su avión. No entiendo por qué venden sus últimas armas.

        Les explico, una fuente informada cercana al min. la defensa no es nadie y no hay nada que lo llame. ordinario culo-zvizdobol.
        S-400 a los indios? no es comida para caballos, se despertarán con algo más simple, hasta que hayan saciado a su propio ejército, nadie use armas modernas, no es que los indios, bielorrusos y kazajos no puedan oler. así que cálmate y no vibres.
      10. VP
        VP 17 diciembre 2015 19: 43 nuevo
        +1
        ¿Qué significa recientemente?
        Cuatrocientos años tiene ocho años. Las tropas ya tienen doscientos lanzadores.
        La próxima generación está tomando la próxima generación, el S-500. ¿Y por qué no iniciar los miles de millones recibidos de la venta del modelo anterior al configurar la producción en serie?
        Y sí, se exportan complejos con características truncadas.
        1. Inok10
          Inok10 18 diciembre 2015 00: 04 nuevo
          +3
          Cita: VP
          Y sí, se exportan complejos con características truncadas.

          ..y nunca entregaron a Argelia .. riendo .. era un "pato" .. y aquí está la foto con la que se decoró esta noticia, fue más que elocuente .. el segundo de la izquierda es el Mulazim del ejército sirio, según nuestro Mayor .. preste atención a la correa del hombro "perdido" retocados y cinturones, estos son cinturones del ejército del ejército sirio ... un fragmento de esa foto en el fondo de la PU 5P85TE2 ... hi
          1. Inok10
            Inok10 18 diciembre 2015 00: 06 nuevo
            +3
            ... y, aquí hay una foto del ejército argelino de las noticias de 2013 sobre la toma de rehenes en la fábrica ... los cinturones son similares, pero completamente diferentes ... hi
      11. Приговор
        Приговор 17 diciembre 2015 22: 09 nuevo
        0
        Por tanto, no es el último. Todo es muy sencillo. RF "last" nunca se vende a nadie ..;))
      12. Pilat2009
        Pilat2009 17 diciembre 2015 22: 13 nuevo
        +1
        Cita: Atrix
        Venda S-300, adopte el nuevo complejo S-500

        S-300 ya no es interesante para nadie, excepto Irán, tal vez, y China también está produciendo clones.
        Se necesita dinero para un mayor desarrollo. En cuanto a las contramedidas, los modelos de exportación son diferentes. Incluso puede ajustar ligeramente las frecuencias. En general, el principio básico de los complejos se ha estudiado durante mucho tiempo, solo los algoritmos de control se mejoran constantemente. Bueno, los Yankees estudiarán este complejo, después de 5 años pondrán algo en el transportador con índice PMU-5 por ejemplo
    3. Señor de los sith
      Señor de los sith 17 diciembre 2015 17: 43 nuevo
      +2
      Según tengo entendido, ¿los "complejos" son divisiones? Entonces resulta 40 PU.
      1. Inok10
        Inok10 17 diciembre 2015 18: 34 nuevo
        +4
        Cita: Señor de los Sith
        Según tengo entendido, ¿los "complejos" son divisiones? Entonces resulta 40 PU.

        .. es poco probable que sean 5 divisiones "desnudas" .. es como una novia sin dote .. ¿cómo enlazar con otros sistemas de defensa aérea en la India? .. así que en la dote "Polyana" o "Baikal" .. este último todavía puede dirigir hasta 3 regimientos de combate en el compartimento al resto, India tiene SU 30MKI, pero sin "Rubezh ME" con "Baikal" no te desvanecerás, en la medida en que no me cambie memoria .. y sin una torre con defensa aérea, una división "desnuda", ¿hasta el S-400? .. entonces, estamos esperando detalles, estoy seguro de que para 5 divisiones, también habrá "tres vagones" de equipos RTV y cada "criatura en parejas" .. guiño
        1. Señor de los sith
          Señor de los sith 17 diciembre 2015 20: 07 nuevo
          0
          Entonces, está claro que no están desnudos ...
    4. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 17 diciembre 2015 19: 39 nuevo
      0
      Hindúes bien hecho, ¡saben con quién ser amigos! Demasiado nunca tienen demasiado en común con nosotros ... Y tendrían que poner más misiles * especiales * y un acuerdo de defensa colectiva como la OTAN. También me gustaría desear que India trabaje más en el sector turístico y alcance un alto nivel en este asunto.
    5. Uran
      Uran 17 diciembre 2015 23: 25 nuevo
      +1
      querido coloso! No creo que puedan copiarlo. después de todo, los ojos rápidos no pudieron copiar incluso desde -300.
  2. Oleg Lavrov
    Oleg Lavrov 17 diciembre 2015 17: 20 nuevo
    0
    Soplar bajo el aliento de amerikashki !! )) ¡¡Espero que Mack Kane tenga suficiente golpe de ira impotente !!
    1. Señor de los sith
      Señor de los sith 17 diciembre 2015 17: 45 nuevo
      0
      Cita: Oleg Lavrov
      Soplar bajo el aliento de amerikashki !! )) ¡¡Espero que Mack Kane tenga suficiente golpe de ira impotente !!

      Más bien, un equilibrio con China.
  3. Venaya
    Venaya 17 diciembre 2015 17: 21 nuevo
    0
    "El monto de la transacción puede ser de aproximadamente 390 mil millones de rupias (aproximadamente $ 5,8 mil millones)"

    Esta es la cosa más importante. Y con los indios, en principio, no deberíamos tener contradicciones en prácticamente ningún tema.
  4. Alexander 3
    Alexander 3 17 diciembre 2015 17: 23 nuevo
    0
    Así que hay desarrollos en sistemas de defensa aérea más avanzados.
  5. Dimon19661
    Dimon19661 17 diciembre 2015 17: 23 nuevo
    0
    Indios Drugan, recuerdo cómo los azotaron con ellos en Vlad.
  6. Barakuda
    Barakuda 17 diciembre 2015 17: 24 nuevo
    0
    Si China puede, ¿por qué no vender India? Espero no en detrimento de la defensa aérea rusa. Los mismos oficiales deben ser enseñados indios, también el dinero no es débil.
  7. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
    Teniente Stock de la Fuerza Aérea 17 diciembre 2015 17: 24 nuevo
    +2
    ¿Los complejos 5 son divisiones 5? Lanzadores 40 con cohetes 160 en ellos, no está mal. Naturalmente, la India desplegará sistemas en la frontera con Pakistán y China.
    1. Revolución fantasma
      Revolución fantasma 17 diciembre 2015 18: 46 nuevo
      0
      Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
      ¿Los complejos 5 son divisiones 5? Lanzadores 40 con cohetes 160 en ellos, no está mal. Naturalmente, la India desplegará sistemas en la frontera con Pakistán y China.

      También nos olvidamos del stock de misiles en el almacén, probablemente al menos misiles 12 para cada lanzador.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  8. gente educada
    gente educada 17 diciembre 2015 17: 30 nuevo
    +1
    Estamos en camino con 500.
  9. chunga-changa
    chunga-changa 17 diciembre 2015 17: 33 nuevo
    0
    Es solo que el C-300 ya no está interesado en los jugadores principales.
  10. Platón
    Platón 17 diciembre 2015 17: 35 nuevo
    0
    5 complejos por 5 mil millones: ¿no es caro? ¿Hay errores en la cantidad total? Irán 4 C-300 cuesta menos de mil millones.
    1. Lenivets
      Lenivets 17 diciembre 2015 19: 52 nuevo
      0
      Más bien, 5 conjuntos de regimiento (10 divisiones), más el S-400 es mucho más caro que el S-300. hi
  11. Panabebis
    Panabebis 17 diciembre 2015 17: 40 nuevo
    0
    Espero que el acuerdo se lleve a cabo. ¡Los hindúes son una exportación confiable! ¡Es gracias a ellos que nuestra industria de defensa ha revivido!
  12. FINN74
    FINN74 17 diciembre 2015 17: 42 nuevo
    0
    Y Pakistán tiene 5 más, y habrá normas.
  13. XYZ
    XYZ 17 diciembre 2015 17: 43 nuevo
    +2
    Ojalá no estuvieran de acuerdo con la transferencia de algunas tecnologías y una mayor producción local, que los indios suelen exigir. Vender un sistema tan nuevo y perfecto ya es una recompensa digna y la negociación es inapropiada aquí.
  14. Raketnik
    Raketnik 17 diciembre 2015 17: 47 nuevo
    +2
    la gente no se asusta ... todavía habrá kit de exportación ... bueno, qué gritar ...
  15. mamont5
    mamont5 17 diciembre 2015 17: 49 nuevo
    +1
    Cita: Atrix
    Explíqueme por qué en esos países, para suministrar las últimas armas, solo ellos mismos han aceptado recientemente este complejo. Vender C-300

    C-300 está fuera de producción y C-400 ya ha prometido a los chinos. Entonces, todo es correcto para mantener el equilibrio en la región.
    1. Vadim237
      Vadim237 17 diciembre 2015 19: 02 nuevo
      0
      Producen desde 300 para exportación, por lo que no se lo quitaron.
      1. Lenivets
        Lenivets 17 diciembre 2015 19: 54 nuevo
        -1
        No lo producen (con la excepción del militar Antei-2500 (S-300V), que nadie necesita nafig).
  16. kamski
    kamski 17 diciembre 2015 17: 52 nuevo
    -6
    No tiene que elegir, la economía de la tubería se derrumbó, no hay industria ... cuál será la pregunta mañana. Tienes que vender todo lo que compras.
    1. _mi opinión
      _mi opinión 17 diciembre 2015 18: 21 nuevo
      +1
      en primer lugar, la decisión de vender aún no se ha tomado,
      y en segundo lugar:
  17. dchegrinec
    dchegrinec 17 diciembre 2015 18: 02 nuevo
    0
    Los hindúes son modestos acerca de algo, ¡comenzaron a probar una cucharadita entera! De todos modos, no se alejarán de nosotros en ningún lado. sonreír
  18. Sultan Babai
    Sultan Babai 17 diciembre 2015 18: 14 nuevo
    +2
    El país necesita dinero para desarrollar nuevos tipos de armas, caballeros, el mundo no se detiene, esto debe ser recordado. La falta de dinero se ha sentido desde principios de 2015, si no antes (trabajo como abogado y conozco estadísticas sobre reclamos por impagos), pero ahora estos son precios fantásticos del petróleo que nuestros socios subestiman persistentemente. Es bueno que tengamos tales compradores que compran con nosotros todo el tiempo y en grandes cantidades. Puede ofenderse que los nuestros hayan perdido algunas licitaciones en India, pero esta es una lección para nosotros de que no debemos relajarnos y bañarnos en nuestra propia vanidad (como por ejemplo, somos los más inteligentes, somos inteligentes, pero no tenemos que quedarnos quietos).
  19. conducción
    conducción 17 diciembre 2015 19: 09 nuevo
    0
    Curiosamente, y cerró sus agujeros en la defensa aérea?
  20. VP
    VP 17 diciembre 2015 20: 00 nuevo
    +1
    Cita: conducir
    Curiosamente, y cerró sus agujeros en la defensa aérea?

    ¿Y qué agujeros te molestan?
    Doscientos 400 ya están en servicio de combate.
    Además de ellos, hay tantos 300 P4 (modernizados trescientos con un alcance de lanzamiento de hasta 400 km), en la región de miles de otros lanzadores S-300, PMU y otros, esto es para sistemas de defensa aérea de largo alcance.
    Según el sistema de defensa aérea de mediano alcance, varios cientos de hayas, el S-350 partirá del próximo año.
    Para corto alcance también es suficiente.
    ¿Dónde ves los agujeros?
    Tenemos solo alrededor de un millón de personas en el ejército. ¿Quieres que todos sirvan en defensa aérea o algo así?
    1. Lenivets
      Lenivets 17 diciembre 2015 20: 09 nuevo
      +1
      Estoy de acuerdo, pero algunas aclaraciones:

      "Además de ellos, el mismo 300 P4 ..."
      No P4, sino B4.

      "otro S-300 - PMU, etc."
      No PMU, sino PM (PMU es una opción de exportación). hi
      1. VP
        VP 17 diciembre 2015 20: 37 nuevo
        0
        Lo sentimos, a toda prisa de un bombeo inteligente, al mismo tiempo podzhechivaya pithek en otro recurso)
        Incluso los números de trescientos complejos no se verificaron, hay más
  21. Antiguo combate
    Antiguo combate 17 diciembre 2015 21: 41 nuevo
    -1
    El liderazgo ruso parece querer sentarse en dos sillas, tanto China como India ... sin darse cuenta de que eso empeora las relaciones con China e India. Tales manipulaciones habrían sido justificadas en la pacificación REAL de India y China ... Pero esto no fue y nunca lo será. Luego se sorprenden de que los chinos están pasando el camino de la seda, no están comprando gasolina, los militares no están vendiendo microchips ...
  22. da Vinci
    da Vinci 17 diciembre 2015 21: 58 nuevo
    0
    Cita: Atrix
    Explíqueme por qué en esos países para suministrar las últimas armas solo ellos mismos han aceptado recientemente este complejo. Vende C-300, adopta el nuevo complejo C-500 y pon al ejército en ese momento y vende C-400. Y luego mañana Washington lo alcanzará y propondrá contramedidas para su avión. No entiendo por qué venden sus últimas armas.

    "Hindi-rusi, phai-phai ..." Esto es lo máximo que los indios harán por Rusia. Pero en NINGUNA PARTE hubo apoyo directo e incondicional de la India a Rusia en los aspectos políticos y militares, incl. y en la ONU. El nivel de corrupción en India es enorme, esto se observó más de una vez durante las licitaciones de equipos militares, y el hecho de que India esté trabajando muy de cerca con los árabes y los Estados Unidos no es un secreto para nadie. guiño  solicitar
    1. afilado
      afilado 18 diciembre 2015 01: 28 nuevo
      0
      Los indios ayudan comprando y no amenazan. Esto es bastante
  23. PatriotKZ
    PatriotKZ 18 diciembre 2015 06: 57 nuevo
    0
    Estoy seguro de que están vendiendo una versión de exportación.
  24. Murad05
    Murad05 18 diciembre 2015 12: 22 nuevo
    0
    ¿Por qué vender S-400 cuando puedes S-300? Nuestro avión recientemente adoptó este complejo y ya está exportando. ¿O tiene sus propios matices?