Military Review

Hacer sin ametralladoras

30



16 Diciembre 1838 del año en Sudáfrica, a lo largo del río Nkome, tuvo lugar una batalla entre los colonos holandeses: los boers y la milicia de las tribus locales zulú. Sin embargo, sería más correcto llamarlo no una batalla, sino una masacre, porque los Boers, armados con rifles de pedernal y cápsula, así como dos pequeños cañones, con impunidad les dispararon tratando de atacar a sus Zulus, armados solo con lanzas y palos de madera.

Un destacamento de Boers al mando del general Andreas Pretorius, que invadió las tierras zulúes, se enteró por los exploradores ecuestres sobre el acercamiento de las grandes fuerzas aborígenes, se refugió en un wagenburg de vagones construidos en el cabo entre Nkome y el lecho seco de Dong. Las altas y empinadas orillas de Nkome y Dongi defendieron de manera confiable el campamento desde el este y el sur, permitiéndoles concentrar todas sus fuerzas en el norte y el oeste.

Pretorius tenía solo el tirador 464 y los sirvientes negros desarmados de 200, y el líder supremo de Zulu, Dingane, según varias fuentes, desde 15 hasta miles de soldados de 20, de los cuales, cerca de 10-12 participaron directamente en la batalla. Sin embargo, una superioridad numérica tan significativa de los negros no ayudó, ya que la poción del chamán, distribuida antes de la batalla a todos los combatientes y, según las brujas, los hizo invulnerables, tampoco los ayudó.

Los zulúes forzaron el río al sur del campamento Boer y lo atacaron valientemente cuatro veces durante cuatro horas, pero los cuatro ataques fueron derrotados con enormes pérdidas. Buram recibió una gran ayuda por el hecho de que muchos tiradores tenían dos o tres mosquetes, que fueron recargados por los sirvientes durante los ataques, y esto hizo posible garantizar una alta tasa de disparos. Para aumentar la probabilidad de golpear, los Boers dispararon un disparo de uva, dejando que el enemigo se moviera metros 20-30. Debido a esto, no fallaron, prácticamente todas las cargas alcanzaron el objetivo.

Al final de la batalla, los guerreros Dingani muertos y gravemente heridos yacían alrededor de los carros uno encima del otro en varias capas, pero nadie pudo entrar en el campamento. Según las memorias de uno de los defensores, los boers solo temían que sus municiones se agotaran antes de que los zulúes tuvieran moral. Pero los temores fueron en vano. Después del reflejo del cuarto asalto, los Boers vieron que los enemigos sobrevivientes se estaban retirando.

Luego, muchos de ellos montaron sus caballos y fueron tras ellos, continuando, como si estuvieran en una cacería, para disparar al Zulus desde una distancia segura. Los aborígenes no tenían caballería e incluso arcos, y por lo tanto no podían oponerse a nada. Los disparos continuaron hasta que los Boers se quedaron sin cargos por los mosquetes.

Como resultado, los zulúes, según los bóers, perdieron alrededor de tres mil personas muertas y murieron a causa de las heridas, y los propios bóers no tuvieron pérdidas irreparables y solo tres tiradores resultaron heridos con lanzas arrojadizas - assegayas. Enfurecido por la derrota, Dingane ordenó la ejecución de su asesor Ndlelu ka Sompisky, quien comandó las tropas en el campo de batalla.

Los zulúes, que no tenían lenguaje escrito, no dejaron documentos ni recuerdos de la batalla, pero después de ese día comenzaron a llamar al río Nkome el río Sangriento. En Sudáfrica, antes de 1994, 16 de diciembre se celebró como Día de Juramento, mientras los soldados de Pretorius juraban antes de la batalla agradecer a Dios por la construcción de una iglesia en caso de victoria. Pero después del abandono de la política de apartheid y la llegada al poder del partido negro, el Congreso Nacional Africano le cambió el nombre al Día de la Reconciliación y el Acuerdo.

En conclusión, se debe tener en cuenta que un asalto nocturno repentino sin duda daría más oportunidades al Zulus. Sin embargo, no se atrevieron a atacar por la noche. Fueron asustados por camiones montados por taladros y no murieron incluso bajo la lluvia. Los aborígenes decidieron que esto es una especie de brujería, de la cual es mejor mantenerse alejado. Y en el protector de pantalla, como es fácil de adivinar, el esquema de la batalla en el río Sangre.



Jefe Dingane con criados y el general Pretorius. Fue uno de los tres Boers que fueron enganchados en lanzas Zulu en la Batalla del Río Sangriento.





Furgonetas Boer, que durante las guerras con los zulúes fueron utilizadas para la construcción de fortificaciones improvisadas.



Uno de los dos cañones utilizados por los soldados Pretorius en la batalla con el Zulus. Como se puede ver en la foto, el mecanismo de guía vertical del tronco está ausente, por lo que se indujo al subir y bajar el tronco del carro.



A la izquierda - los Boers defienden el wagenburg. En la imagen, las armas están cargadas por mujeres, pero no había mujeres en el escuadrón Pretorius, y en la batalla en el río Sangriento, los sirvientes se dedicaban a esto. A la derecha está la flecha ecuestre Boer con un mosquete de pedernal y un guerrero Zulú con una lanza corta.



Guerreros zulúes con equipo tradicional: assegayas, palos de madera y escudos en forma de almendra de piel de toro.



Zulus en el ataque.
autor:
Originador:
http://vikond65.livejournal.com/422041.html
30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. ism_ek
    ism_ek 21 diciembre 2015 06: 47
    +6
    El autor, junto al artículo sobre Suvorov, cuyo lema es "Una bala es un tonto, una bayoneta es genial". Los rifles de chispa no ofrecían una ventaja decisiva. Escribes: "Para aumentar la probabilidad de acertar, los bóers dispararon perdigones, dejando al enemigo entre 20 y 30 metros. Gracias a esto, no fallaron, de hecho, cada carga alcanzó el objetivo".
    Con veinte metros y una lanza puedes lanzar de manera muy efectiva. Sí, y puedes superar la distancia de 20 metros en unos segundos, y lleva un minuto volver a cargar el arma.
    1. homedición
      homedición 21 diciembre 2015 09: 40
      +6
      Exactamente. Si los zulúes pudieran llegar a tal distancia, seguramente pisotearían a los holandeses, y la ametralladora no ayudaría. Todo esto es extraño.
      1. TIPO
        TIPO 21 diciembre 2015 14: 03
        +10
        No puedes simplemente disparar a los artilleros ocultos detrás de los carros ... vinieron de dos direcciones ... tienen dos armas para la felicidad completa ... del lado de los oponentes, zuluhs, que están empapados con algún tipo de poción mágica, con lanzas, con dubai y escudos ... si hubiera suficiente munición))) los muchachos tuvieron todas las oportunidades, las usaron ... y luego los Boers siempre fueron famosos como buenas flechas)))
      2. Bersaglieri
        Bersaglieri 21 diciembre 2015 18: 38
        +7
        Nada extraño. Bajo Molodi, en 1572, "walk-gorod" con la presencia de cañones y mechas de fósforos ayudó a hacer frente al ejército turco de Crimea superado en número.
        Un arma perversa y chillona es mucho más lenta y malhumorada que una escopeta de cápsula de la década de 1830.
        1. AK64
          AK64 8 января 2016 11: 55
          0
          Platov (entonces todavía teniente coronel) con 500 cosacos en Wagenburg parecía resistir un día contra 20-30 mil pies. (Las verdaderas pérdidas fueron mayores)
      3. AK64
        AK64 8 января 2016 11: 53
        0
        El autor, junto al artículo sobre Suvorov, cuyo lema es "Una bala es un tonto, una bayoneta es genial". Los rifles de chispa no ofrecían una ventaja decisiva. Escribes: "Para aumentar la probabilidad de acertar, los bóers dispararon perdigones, dejando al enemigo entre 20 y 30 metros. Gracias a esto, no fallaron, de hecho, cada carga alcanzó el objetivo".
        Con veinte metros y una lanza puedes lanzar de manera muy efectiva. Sí, y puedes superar la distancia de 20 metros en unos segundos, y lleva un minuto volver a cargar el arma.


        Disparar a 30 metros era la táctica habitual de los ejércitos europeos para los mosquetes de ánima lisa.

        Los Boers tenían 2-3 pistolas cada uno, + 2 pistolas. Es decir, cuando dispararon a quemarropa, solo dispararon a 1000 Boers con sus armas, de, digamos, 5 atacantes, esto enfrió la moralidad zulú.

        Assigai no arrojó el Zulu, considerándolo una táctica cobarde.

        Plus Wagenburg
    2. Mikhail3
      Mikhail3 21 diciembre 2015 15: 38
      +6
      Cita: ism_ek
      Y es posible superar la distancia de los medidores 20 en unos segundos, y se necesita un minuto para recargar el arma.

      Lee atentamente. Los bóers no solo tenían sirvientes, sino también un exceso de mosquetes. Dos cargadores y tres mosquetes en el tirador te permiten disparar tan rápido como puedas trabajar con el gatillo. Es decir, más de una vez en 25 segundos. Dado que se vertieron de cinco a ocho a diez canales en el barril, la efectividad del fuego es abrumadora.
      Entonces los ataques de artillería detuvieron al caballo, no como a pie, aunque buenos lanceros.
  2. timyr
    timyr 21 diciembre 2015 06: 49
    +8
    Es interesante, aunque los que vinieron aquí, fueron los zulúes. Llegaron al sur a fines del siglo XVIII.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 22 diciembre 2015 19: 19
      +1
      Sí, es curioso que las tribus del grupo bantú, que se mudaron desde el norte, vinieron a
      África del Sur MÁS TARDE Migrantes holandeses (Boers).
      Antes de ellos, en el sur de África de los negros vivían las tribus de los pigmeos.

      Todas las batallas que Boers, que los británicos fueron justos y únicos
      con los zulúes, porque la profesión zulú era la guerra y el alboroto de los vecinos
      Tribus negras que se dedicaban a la agricultura.
      Los zulúes pelearon y la verdad es muy valiente.
      Hasta ahora, los soldados y oficiales zulúes en el ejército sudafricano
      - Inglés (por origen).
  3. sanar
    sanar 21 diciembre 2015 07: 20
    0
    En la última figura (inferior) a la derecha, la cara zulú se parece a Bolo Young, solo que el color de la piel es diferente.
  4. parusnik
    parusnik 21 diciembre 2015 08: 00
    +1
    Luego, muchos de ellos montaron en sus caballos y fueron tras ellos, continuando como si estuvieran cazando para disparar al Zulus desde una distancia segura. ..Safari es solo ..
    1. mishastich
      mishastich 21 diciembre 2015 09: 04
      +1
      Afrikaners, señor.
    2. Bersaglieri
      Bersaglieri 21 diciembre 2015 18: 39
      0
      De ahí el chiste sobre "nouser" fue
    3. AK64
      AK64 8 января 2016 11: 58
      +1
      Persiguiendo y cortando huyendo son las tácticas habituales de todos los ejércitos. ¿Qué pasa? ¿O tomas Zulu por blanco y esponjoso? En vano: el salón no sufrió tolerancia
  5. zorros
    zorros 21 diciembre 2015 09: 11
    0
    apuesto Che, que no es una especie de Ikan Sotnya allí, bueno europeo ...
    1. Nagaibak
      Nagaibak 21 diciembre 2015 10: 03
      +2
      zorros "guapo che. No es una especie de Ikanskaya Sotnya.tse son europeos ..."
      Leí en alguna parte que los Boers son mentalmente similares a nosotros.))) Entienden nuestro humor, por ejemplo, bromas. Y no digieren a los anglosajones.))) Así son los europeos.))) Por cierto, controlaron vastos territorios y ellos mismos no son cobardes.)))
    2. TIPO
      TIPO 21 diciembre 2015 14: 06
      +4
      Sí, los bóers más tarde y los anglosajones bebieron buena sangre ... incluso introdujeron hacks, si no volaran)))
  6. Lobo villiam
    Lobo villiam 21 diciembre 2015 09: 29
    +3
    Y ahora en Sudáfrica todo está al revés, los blancos son humillados y perseguidos. Muchos descendientes de colonialistas blancos (plantadores) han abandonado Sudáfrica durante los últimos 20 años, salvando sus "pellejos". Para que los descendientes paguen por los pecados de los tatarabuelos.
    1. Bashi bazouks
      Bashi bazouks 21 diciembre 2015 11: 45
      +7
      Aquí. correcto - .. "por los pecados de los tatarabuelos"
      Solo hay un pecado:
      no era necesario dar el tornillo para estar deshabitado.
      ...
      El arma se tocó. Tal olla, cocinera.
      Pero, probablemente, fue simple y rápido recargar.
      ...
      Bueno, por otro lado, los británicos en estos sinfines recuperaron a fondo.
      Cuando crearon los primeros campos de concentración, además, para las esposas e hijos de estos bóers.
      ...
      Maravilloso país de Sudáfrica. Con hierbas azules.
    2. veteran66
      veteran66 21 diciembre 2015 20: 03
      +5
      Cita: Villiam Wolf
      Para que los descendientes paguen por los pecados de sus tatarabuelos.

      ¿Cuales son los pecados? Los bóers vivían en tierras baldías y los niggas no se tocaban, ellos mismos fueron empujados a halyavku y otgrebli para completar. Y tan pronto como los europeos renunciaron a la holgura, salieron instantáneamente de las colonias, ahora, por así decirlo, ellos mismos no estarían en las reservas. Conclusión: sin tolerancia.
      1. Rastas
        Rastas 21 diciembre 2015 21: 20
        0
        Por supuesto, los bóers eran tan lindos. ¿Pero nada de lo que la constitución de la República de Orange y la Transvaal no les dio a los negros ningún derecho? Eran esclavos impotentes en las granjas Boer. ¿Nada que sin un pase, los africanos no pudieran moverse por el territorio de los bóers, de lo contrario fueron golpeados con palos y encarcelados?
  7. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 21 diciembre 2015 14: 45
    +2
    Esto prueba una vez más que el espíritu de las tropas, la determinación indomable de mantenerse al final, reemplaza la superioridad técnica decisiva. Con la condición de cargar armas de repuesto y el tiempo de recarga, la velocidad de disparo al tirador fue de un disparo en doce a quince segundos. Esto está en blanco para una multitud de hombres fuertes con assegai: estas son espadas tan cortas con mangos largos. Tenían nervios fuertes y un ojo verdadero. Increíble coraje. Y al igual que los rusos ...
    1. avva2012
      avva2012 21 diciembre 2015 16: 25
      +1
      Si la memoria sirve, entonces algunos rusos en la guerra de los bóers lucharon por los bóers, y no solo ellos.
    2. voyaka uh
      voyaka uh 23 diciembre 2015 16: 41
      +2
      "el espíritu del ejército, la determinación indomable de resistir hasta el final - reemplaza la superioridad técnica decisiva ...." ////

      díselo al zulú, samurai, a todos los que pensaron tan mal: llorarán ...

      NADA reemplaza la superioridad técnica DECISIVA. Por eso es "decisivo".
      El coraje personal puede reemplazar la PEQUEÑA superioridad técnica del enemigo.
    3. Bosque
      Bosque 12 января 2016 09: 52
      0
      La moral nunca reemplazará la superioridad técnica, ni siquiera arrojar ametralladoras a los soldados más entusiastas sin apoyo de fuego, y la ofensiva quedará atascada.
  8. Lanista
    Lanista 21 diciembre 2015 14: 57
    +3
    Nota: el Zulus apilado sobre los británicos. No hasta el final, sino un par de veces apiladas en serio. Pero los boers no pudieron. Sí, y los Angles ganaron a los Boers solo después de aplicar un genocidio específico contra ellos (adivinen tres veces quién inventó los campos de concentración y cuándo ...)
    1. RUSS
      RUSS 21 diciembre 2015 21: 21
      +1
      Cita: Lanista
      Nota: los zulúes amontonaron a los británicos. No hasta el final, pero un par de veces colmaron en serio

      Batalla de Isandlwane - la batalla durante la guerra anglo-zulú, celebrada el 22 de enero de 1879. En esta batalla, el ejército zulú bajo el mando de Nchingvayo Khozy destruyó el destacamento británico bajo el mando del teniente coronel Henry Pullein.
      La victoria en Izandlvan tuvo un impacto notable en el curso de la guerra anglo-zulú y ralentizó la conquista de las tierras zulúes: el destacamento de Chelmsford se vio obligado a retirarse [13], más tarde los soldados estaban ocupados construyendo fortificaciones alrededor de los campamentos [14], y solo en junio de 1879 las tropas británicas avanzaron hacia el interior Zululand [15].

      La noticia de la derrota de las fuerzas británicas causó pánico en la provincia de Natal, especialmente fuerte en las áreas fronterizas (pero incluso en Pietermaritzburg, a 60 km de la frontera, el gobernador pasó la noche siguiente en el edificio de la prisión esperando el ataque de Zulus [13]). El obispo de la provincia de Natal, J.W. Colenso, se opuso a la continuación de la guerra. [7]

      La gran derrota de Gran Bretaña en la guerra colonial despertó interés en los eventos en Sudáfrica en muchos países europeos (incluido el Imperio ruso [16] [17]), mientras que en Irlanda se encontró con alegría [13] [3].

      En Gran Bretaña, la noticia de la batalla se recibió el 11 de febrero de 1879, la derrota de los "salvajes" causó indignación y descontento con el gobierno de Disraeli, que perdió las próximas elecciones parlamentarias y se vio obligado a dimitir [13]. El gobernador de la Colonia del Cabo fue reprendido por el gobierno británico [3].

      El 23 de mayo de 1879, el general Chelmsford fue removido del cargo de comandante. [3]
  9. antiexpert
    antiexpert 21 diciembre 2015 18: 15
    -2
    aparentemente los comandantes de los nativos eran completamente irracionales ...
    Después de todo, era suficiente usar al menos troncos conectados que se pudieran mover como armadura ligera para acercarse a la distancia del combate cuerpo a cuerpo ...
    1. Alf
      Alf 21 diciembre 2015 19: 59
      +2
      Cita: antiexpert
      aparentemente los comandantes de los nativos eran completamente irracionales ...
      Después de todo, era suficiente usar al menos troncos conectados que se pudieran mover como armadura ligera para acercarse a la distancia del combate cuerpo a cuerpo ...

      ¿Entiendes lo que dijiste?
      Las fuerzas zulúes cruzaron el río al sur del campamento Boer y lo atacaron cuatro veces con valentía durante dos horas

      En dos horas de batalla, los líderes tuvieron que entender cómo y qué tipo de armas matan al recalcitrante Zusulov, para separar a un grupo de guerreros para encontrar troncos (y no el hecho de que estén cerca), cortarlos, entregarlos al campo de batalla (me pregunto sobre qué, ¿sobre qué? ), atalas (¿con qué?) y explique a los soldados que estos troncos deben esconderse y arrastrarse, nuevamente sobre sí mismos. Bueno, bueno, te deseo éxito!
      Hay una gran película sobre este tema con Michael Kane Zulu (Battle of the Roorks Drift).
      Recomiendo la opción en la figura de 33 gigabytes.
  10. Más plano
    Más plano 21 diciembre 2015 19: 49
    +1
    Probablemente, los palos de fuego de los bóers desmoralizaron a los valientes zulúes. De lo relativamente moderno, según las memorias del mariscal IK Baghramyan, por la noche, en una atmósfera de gran secreto, el batallón Katyusha fue entregado al mando de Sebastopol. Por la mañana dispararon una andanada. El efecto es asombroso. Tanto los nuestros como los alemanes huyeron. Nos reclasificamos.
  11. Guerrero xnumx
    Guerrero xnumx 22 diciembre 2015 19: 11
    -1
    Sin embargo, sería más correcto llamarlo no una batalla, sino una masacre, porque los Boers, armados con pedernal y rifles de cápsula,

    Sería más correcto llamarlo la mayor victoria táctica de los cristianos europeos sobre los salvajes paganos sedientos de sangre (lea a gusto, por ejemplo, sobre las prácticas de combate de los zulúes, que aún son considerados los asesinos más terribles de Sudáfrica; por ejemplo, la policía a menudo puede determinar por la desfiguración de las víctimas blancas cuáles tribus están involucradas aquí ).

    Sin embargo, una superioridad numérica tan significativa de los negros no ayudó, ya que la poción del chamán, distribuida antes de la batalla a todos los combatientes y, según las brujas, los hizo invulnerables, tampoco los ayudó.
    Bueno, porque las pociones chamánicas son incomparablemente más débiles que las Fuerzas del Cielo, que defienden a los cristianos. Y los boers simplemente no pensaron en otra cosa. todos estaban listos para morir, y solo decidieron vender sus vidas a un precio más alto, porque simplemente no esperaban ganar 20 veces más numeroso ejército de paganos.

    Cita: ism_ek
    A partir de veinte metros y una lanza puedes lanzar muy efectivamente.
    Simplemente, las furgonetas fortrekker estaban bastante bien preparadas para la formación del wagenburg; por ejemplo, la parte superior e inferior estaban forradas con tablas que (y no solo la lona) estaban bien protegidas de los dardos.

    Cita: Alf
    En dos horas de batalla, los líderes tuvieron que entender cómo y qué tipo de armas matan al recalcitrante Zusulov, para separar a un grupo de guerreros para encontrar troncos (y no el hecho de que estén cerca), cortarlos, entregarlos al campo de batalla (me pregunto sobre qué, ¿sobre qué? ), atalas (¿con qué?) y explique a los soldados que estos troncos deben esconderse y arrastrarse, nuevamente sobre sí mismos. Bueno, bueno, te deseo éxito!
    Esto es lo que distingue al analfabeto de los más grandes comandantes de Europa.

    Cita: RUSS
    En esta batalla, el ejército de los zulúes al mando de Nchingvayo Khozy destruyó un destacamento británico al mando del teniente coronel Henry Pullein.
    Los británicos fueron tomados por sorpresa en la llanura abierta, y eran demasiado pequeños en número, y no formaron un Wagenburg, intentaron contraatacar en líneas de rifle y no tenían una "abundancia de mosquetes".

    Cita: Lanista
    Sí, y los Angles ganaron a los Boers solo después de aplicar un genocidio específico contra ellos (adivinen tres veces quién inventó los campos de concentración y cuándo ...)
    Lo que hay que adivinar: los mismos británicos (pero esto es en el siglo 20, antes de eso hubo otros inventores). Pero el hecho es que los campos de concentración fueron una medida humana en comparación con las peculiaridades de los combates en África, porque por ejemplo, las mismas tribus Boers o Negroid en batallas entre sí no hicieron ningún campo de concentración, sino que simplemente fueron destruidas por el método de genocidio total del enemigo.