Military Review

"Charla privada" sobre el cuidado de Assad

144
Fuentes anónimas de la agencia Reuters en círculos diplomáticos afirman que los rusos "lo dejaron en claro": están dispuestos a aceptar la renuncia de Bashar al-Assad del cargo de presidente de Siria. Al menos, esta "preparación" del Kremlin se confirma en "conversaciones privadas". Algunos funcionarios occidentales creen que existe la posibilidad de un compromiso similar entre Occidente y Moscú.


"Charla privada" sobre el cuidado de Assad


Según lo informado por la agencia 17 de diciembre. ReutersRusia "dejó claro" a Occidente que no tiene "objeciones" contra la salida del presidente sirio Bashar al-Assad en el marco del proceso de paz. Este corresponsal fue informado de forma anónima por algunos diplomáticos.

El artículo señala que Rusia, como Irán, fue un verdadero aliado de Assad, y en su nombre llevó a cabo una intervención militar. Las fuerzas rusas están participando en la guerra contra las fuerzas antigubernamentales, los periodistas confían.

Rusia e Irán han insistido durante mucho tiempo en que el destino de Assad debería decidirse en una votación a nivel nacional. Las potencias occidentales, así como Turquía, Arabia Saudita y algunos otros países locales están descontentos con este estado de cosas: "aceptaron a regañadientes" para que se le permitiera a Assad "permanecer en el lugar durante el período de transición". Sin embargo, "la puerta de ese compromiso precisamente fue abierta por Rusia", dicen los diplomáticos occidentales.

Y en la final de este compromiso, Asad aún se va, agregó un diplomático occidental de alto rango, que habló con periodistas en condición de anonimato. Según él, "en una conversación privada", los rusos aceptaron el punto de vista de que Assad renunciaría al final de la transición. Es cierto que Moscú aún no está listo para hacer públicamente una declaración correspondiente, explicó.

Varios otros funcionarios occidentales confirmaron el mensaje de este diplomático.

Además, Reuters recuerda que Estados Unidos, Rusia, Irán, Arabia Saudita y los principales estados europeos y árabes habían acordado previamente una hoja de ruta: se otorgan seis meses para las negociaciones entre el gobierno de Assad y la oposición. La formación de un gobierno de unidad nacional debe comenzar tan pronto como enero 2016. Las elecciones se llevarán a cabo dentro de los meses 18.

Según los funcionarios, los Estados Unidos y Europa insisten: Assad no puede participar en las elecciones.

A pesar del acercamiento de las posiciones de Rusia y Occidente, todavía hay una "brecha profunda" en las negociaciones para poner fin a la guerra civil en Siria, dijeron a Reuters diplomáticos y funcionarios cercanos a las negociaciones. Sin embargo, esta brecha se está reduciendo gradualmente, señaló un alto diplomático occidental.

Según las garantías de los diplomáticos, Rusia en sus juicios sobre la renuncia de Assad ya ha ido más lejos que Irán. Y estamos hablando de la coordinación del proceso de transición. Es más difícil con Irán que con Rusia: Teherán ha apoyado a Assad durante muchos años con la fuerza militar, y habría "perdido la cara" si hubiera permitido que Assad se fuera.

Uno de los interlocutores de "Reuters" dijo que la clave de las negociaciones es exactamente cómo Rusia e Irán aceptarán la partida de Asad. En su opinión, tanto Moscú como Teherán deberían hacer esto "conjuntamente".

Según otro diplomático occidental, Rusia ya ha compilado una lista de candidatos que representan un "reemplazo" para Assad (sin detalles). Y no está claro si Irán tiene su propia lista.

Una vez que se completen las negociaciones, el Consejo de Seguridad de la ONU espera adoptar una resolución que apruebe un plan para una transición política en Siria. Los diplomáticos dicen que el Reino Unido, China, Francia, Rusia y los Estados Unidos "tienen que estar de acuerdo con el texto".

Un poco de información anterior de Reuters en Sitio web de la casa blanca Hubo una grabación de la sesión informativa del portavoz de la Casa Blanca, Josh Ernest.

El texto señala que Washington agradecería las acciones de la Federación Rusa contra el "Estado Islámico" en Siria, pero para esto, Moscú tendrá que cambiar su estrategia militar en la región.

Según el Sr. Ernest, el Kremlin apoya el régimen de Bashar al-Assad en Siria, y la Casa Blanca está a favor de una transición política. Un portavoz dijo que los rusos están llevando a cabo operaciones militares no donde estaban estacionados los militantes del "IG", sino donde estaban concentradas las fuerzas de los grupos de oposición que se oponen "contra el régimen de Assad".

Washington cree que tales acciones por parte de Rusia son contrarias a las políticas y prioridades de los Estados Unidos y los estados de la coalición. Según Ernest, ahora no hay ninguna razón para hablar sobre el acercamiento de Moscú y Washington con respecto a Siria.

Así que, permítanme agregar, Estados Unidos "acogería con satisfacción" la lucha de Rusia contra los terroristas "ES", pero al mismo tiempo, Estados Unidos también acogería con satisfacción la retirada de Assad. Cabe señalar que la posición es muy conveniente: los rusos se niegan a apoyar al "régimen sirio" y, al mismo tiempo, asumen la guerra con el ejército de militantes, cuya aparición en la región está directamente relacionada con la política estadounidense de los últimos años.

¿Qué pueden obtener los rusos a cambio, si están "de acuerdo" con la partida de Assad y con una guerra prolongada con los terroristas? Presumiblemente, la Casa Blanca se comprometerá a "considerar el tema" de aliviar las sanciones.

El consentimiento del Kremlin a la partida de Assad de una forma u otra y llevar a Rusia a un "nuevo Afganistán" significaría un importante logro geopolítico de los Estados Unidos y una pérdida en la arena internacional de Rusia e Irán. Por supuesto, B.H. Obama registraría este logro en una pequeña lista de sus victorias en la política exterior. Tendría un tema valioso para las memorias. Habría recordado tanto las sanciones como su frase sobre los "hechos pedazos" de la economía rusa. Y después de eso, no habría parecido un perdedor político. Quizás el presidente incluso hubiera llegado a la portada de "Time" en 2016.

Recordemos que a Obama le queda solo un año para unirse a las filas de los grandes políticos del mundo.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
144 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. arriba izya
    arriba izya 19 diciembre 2015 07: 18 nuevo
    +8
    mriy occidental, son tan ... eh, tentadores engañar
    1. Ami du peuple
      Ami du peuple 19 diciembre 2015 07: 44 nuevo
      +1
      ¿Quién es el primero en escribir # putinsl? Wang, que nuestros amigos israelíes.
      1. Stepan stepanovich
        Stepan stepanovich 19 diciembre 2015 08: 08 nuevo
        0
        putinsl!
        ¡Menos!
        Tú, no Wang.
      2. samarin1969
        samarin1969 19 diciembre 2015 08: 22 nuevo
        +6
        Sergey Lavrov dijo hoy que Rusia acordó negociar con la oposición, una especie de "gobierno de transición", y el "socio" Kerry dijo que el futuro de Assad (¿después y durante las elecciones?) Sigue siendo objeto de controversia.

        Estoy lejos de Israel en todos los sentidos.
        1. sa-ag
          sa-ag 19 diciembre 2015 08: 55 nuevo
          +16
          Cita: samarin1969
          S.V. Lavrov declaró

          En particular, en el Consejo de Seguridad "..." El voto unánime de hoy sobre el consejo debería abrir el camino a la formación de un amplio frente antiterrorista sobre la base de la Carta de las Naciones Unidas, confiando en aquellos que se oponen al terrorismo, incluido el ejército sirio, las milicias kurdas, unidades armadas de la oposición patriótica siria- dijo Lavrov ".
          Me recuerda al año 2014, al principio no legitimando, junta sangrienta, luego, bueno, entonces sabemos quién
          1. samarin1969
            samarin1969 19 diciembre 2015 09: 18 nuevo
            +7
            Lo siento, tienes razón
            1. Shveps
              Shveps 19 diciembre 2015 11: 48 nuevo
              +7
              Cita: samarin1969
              Lo siento, tienes razón


              Consejo de Seguridad de la ONU por unanimidad adoptó el texto final de la resolución en apoyo de un arreglo pacífico de la situación en Siria. El documento prevé la formación de un gobierno de transición y las elecciones en el país.

              Khasavyurt, Minsk 33 y el astuto plan de Putin en una botella.
              Pobre Assad
              1. dauria
                dauria 19 diciembre 2015 12: 19 nuevo
                +1
                Khasavyurt, Minsk 33 y el astuto plan de Putin en una botella.
                Pobre Assad


                ¿Por qué los pobres? Año y medio Gobierno de transición.

                ¿Dónde está el desagüe? La tregua en el vrazhin principal no se extiende.
                Enfatizadoque el alto el fuego en Siria debería incluir a todos menos al llamado Estado Islámico (la organización está prohibida en Rusia) y el grupo extremista Jebhat al-Nusra.

                El comunicado de Ginebra y las declaraciones de Viena que piden un alto el fuego, la redacción de una constitución en seis meses, la creación de un gobierno de transición para prepararse para las elecciones, que deberían tener lugar en un año y medio, fueron aprobados por unanimidad.
                También el establecimiento de un frente antiterrorista unido.

                "Siria debe seguir siendo un estado único, secular, multirreligioso y multiétnico, cómodo y seguro para todos los grupos de la población, y solo el pueblo sirio tiene derecho a determinar su futuro. Esta es una respuesta clara a los intentos de imponer
                Los sirios del exterior resolverán cualquier problema, incluido el destino de su presidente ", dijo el canciller ruso, Sergei Lavrov.
                1. Gardamir
                  Gardamir 19 diciembre 2015 12: 36 nuevo
                  +14
                  Un año y medio de gobierno de transición.
                  Assad ya fue elegido presidente hace un año, ¿por qué debería volver a las urnas en violación de la constitución siria?
                2. avva2012
                  avva2012 19 diciembre 2015 12: 44 nuevo
                  -7
                  ¿Dónde está el desagüe? La tregua en el vrazhin principal no se extiende.
                  Todavía putinsleyl. No persuadir a cómo no intentarlo. Toda nuestra política exterior consistió en una tesis: "respetemos los tratados internacionales y todos los problemas, es necesario resolverlos a través de la ONU". El hecho de que los socios fueron a las negociaciones, e incluso con la participación de la ONU, sin duda, es nuestra victoria. Recordemos, y ¿cuándo fue la última vez, Occidente, prestaron atención a la ONU? Aqui esta
                3. Grabberxnumx
                  Grabberxnumx 20 diciembre 2015 00: 37 nuevo
                  0
                  Los medios de comunicación "independientemente" simplemente sienten el terreno, en el contexto de la extensión de las sanciones europeas. Esperando nuestra reacción.
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. alicante11
            alicante11 19 diciembre 2015 10: 38 nuevo
            +3
            Me recuerda al año 2014, al principio no legitimando, junta sangrienta, luego, bueno, entonces sabemos quién


            Bueno, los "opositores" seculares y todo tipo de desertores deben ser devueltos al servicio. Y, dado su número, asaditas, claramente no son terribles. Al menos, mientras que los nuestros están cubriendo Siria desde el Amer.
          4. Loner_53
            Loner_53 19 diciembre 2015 10: 59 nuevo
            +12
            Cita: sa-ag
            Me recuerda al año 2014, al principio no legitimando, junta sangrienta, luego, bueno, entonces sabemos quién

            Tienes razón, una vez más, nuestra política siguió adelante triste
        2. Yuyuka
          Yuyuka 19 diciembre 2015 12: 40 nuevo
          +8
          Sergey Lavrov dijo hoy que Rusia acordó negociar con la oposición, una especie de "gobierno de transición", y el "socio" Kerry dijo que el futuro de Assad (¿después y durante las elecciones?) Sigue siendo objeto de controversia.

          ¿Habrá una ganga? La pregunta es ¿qué nos darán a cambio? ¿Y necesitamos esto "a cambio"? Aparentemente, a nosotros, los papúes, se nos ofrecerán cuentas y vidrio según la frase del artículo:

          ¿Qué pueden obtener los rusos a cambio, si están "de acuerdo" con la partida de Assad y con una guerra prolongada con los terroristas? Presumiblemente, la Casa Blanca se comprometerá a "considerar el tema" de aliviar las sanciones.

          ¡Qué retorcido, solo admiración! Las sanciones no se levantan, sino que se "mitigan", e incluso esto no es un hecho: "considerarán el problema" (!) Esta es una estatua de Apolo para que pueda "examinar" su "pregunta" y discutir durante mucho tiempo si vale la pena mitigarla.
        3. kamikaze
          kamikaze 19 diciembre 2015 19: 16 nuevo
          0
          todo está en manos de la gente. todo debe resolverse pacíficamente a través de elecciones. Si la gente elige al presidente de ASAD, él permanecerá. si no, él dejará a Assad.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. good7
        good7 19 diciembre 2015 08: 39 nuevo
        -1
        ¿Por qué es Israel, no Turquía? Por ejemplo, la agencia iraní http://en.farsnews.com/ escribe que Baghdadi ha estado pasando el rato en Turquía últimamente. Según tengo entendido, ¿ardiente antisemita?
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Ami du peuple
          Ami du peuple 19 diciembre 2015 08: 46 nuevo
          +1
          Cita: good7
          Según tengo entendido, ¿ardiente antisemita?

          ¡De ningún modo! Pero, aparentemente, los moderadores consideran exactamente lo mismo que usted, ya que mi comentario fue eliminado.
    2. Ivan_ich
      Ivan_ich 19 diciembre 2015 08: 05 nuevo
      +10
      Las noticias modernas deberían leerse así: si Estados Unidos no está satisfecho con algo, entonces la política de la Federación Rusa es correcta, si Estados Unidos está contento con nuestras acciones, entonces cometimos algún tipo de error de cálculo ...
      1. unEkeName
        unEkeName 19 diciembre 2015 08: 30 nuevo
        +12
        Si estamos hablando de "fuentes no identificadas", este es un intento obvio de ejercer presión psicológica sobre Assad. Una abuela dijo, en general. Creo que Assad no conducirá a una mierda tan obvia.
      2. Cap.Morgan
        Cap.Morgan 19 diciembre 2015 10: 56 nuevo
        +8
        Esto también significa que mañana Estados Unidos cambiará de opinión al contrario, rechazará todas las promesas y al mismo tiempo cambiará las reglas del juego. Estados Unidos se parece a un jugador de ajedrez que simplemente patea el tablero cuando comienza a volar el juego.
      3. Pirogov
        Pirogov 19 diciembre 2015 12: 14 nuevo
        +2
        Tienes cien por ciento de razón!
    3. Sergey S.
      Sergey S. 19 diciembre 2015 08: 43 nuevo
      +1
      Cita: iza top
      Recordemos que a Obama solo le queda un año para convertirse en uno de los grandes políticos del mundo

      De alguna forma inesperada.
      Durante mucho tiempo ha quedado claro que Obama no tiene ninguna posibilidad de éxito en la política.

      No solo los hechos fallaron, sino incluso las palabras.

      así que no entiendo cuáles son las razones de tal adulación al franco ruso y al secuaz burgués.
    4. Stepan stepanovich
      Stepan stepanovich 19 diciembre 2015 10: 07 nuevo
      0
      Sofá Marshals Trolls no puede hacer frente!
      Administración, ayuda y limpia comentarios no deseados!
      ¡Entendido! Mutuamente, por favor: ¡elimine mi cuenta por favor!
      Shl.
      Revisión "militar".
      Como llamas a un barco, ¡navegará!
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    5. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 19 diciembre 2015 19: 11 nuevo
      +2
      Es interesante observar la transformación de la conciencia de los oponentes de Assad después del inicio de la operación de las Fuerzas Aeroespaciales rusas, a medida que cambian sus enfoques y requisitos. Al principio insistieron en la renuncia inmediata, ahora están tratando de negociar para irse después de seis meses. Y este no es el límite, como resultado, están de acuerdo en que Assad permanecerá para siempre. Todos los reclamos de Occidente y los enemigos regionales de la Siria independiente se rompen idealmente con la palabra corta "no". Y a la pregunta "¿por qué no?" hay una respuesta universal "porque".
  2. negro
    negro 19 diciembre 2015 07: 22 nuevo
    +19
    Assad: sea bueno o malo, es el único líder sirio que puede unir al país. Si Assad se va o se va, entonces definitivamente la guerra civil y el colapso de Siria según el escenario libio-iraquí. Hay que decir que Estados Unidos casi ha logrado su objetivo, pero luego Rusia intervino ...
  3. meriem1
    meriem1 19 diciembre 2015 07: 24 nuevo
    +27
    De nuevo sin sentido! ¿Qué conversaciones fugaces y conversaciones detrás del escenario? Putin dijo claramente, ¡esto es una cuestión de principios! El pueblo sirio elegirá. Cambiar de posición o intercambiar Assad, significa actuar como estados. ¡Usaron el tipo y lo tiraron! Además, no hay fe en Occidente, y no nos prometieron nada. Nos aplastarán mientras intentan aplastarnos ... sonriendo sonriendo de acuerdo con nosotros, y debajo de la "alfombra" ¡haciendo trucos sucios! Es poco probable que Assad sea "filtrado". ¡Hacer eso es perder la cara ante el mundo entero! Oriente no perdona esto y nunca se olvida. Una vez que te doble y eso es todo. Eres un perdedor. Si puedes ser empujado, entonces nunca habrá una conversación igual.
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 19 diciembre 2015 07: 38 nuevo
      +3
      Nos aplastarán mientras intentan aplastarnos ... sonriendo sonriendo de acuerdo con nosotros, y debajo de la "alfombra" ¡haciendo trucos sucios!


      Bueno, en realidad el drenaje sobre el hecho de que el KREMLIN aprobó ASADA es un procedimiento estándar antes de varias reuniones, discusiones a nivel internacional, por así decirlo, un intento de sondear las intenciones del enemigo ... una recepción bien conocida en la guerra de la información ... necesita estar más tranquilo y no dejarse engañar por los trucos de nuestros enemigos jurados (socios) del mundo anglosajón.
      1. alicante11
        alicante11 19 diciembre 2015 08: 12 nuevo
        +4
        In-in, amer debe estar justificado por el hecho de que la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU no contiene referencias al cuidado de Assad. Como, hemos acordado en este caballero con los rusos. Bueno, y entonces será posible decir que los rusos no son caballeros, y han "vencido" todas sus promesas.
        1. avva2012
          avva2012 19 diciembre 2015 08: 55 nuevo
          +5
          La desinformación, lo más probable. Lo que, esto se llama, "bueno mío cuando es un mal juego". Tal vez los socios son muy malos, así que hubo un relleno. Es difícil activar la lógica con falta de información, pero parece que el VKS quema con éxito los camiones de combustible, las tropas sirias están luchando bien. Donde, para retirarse V.V. Putin y perder la cara.
    2. avva2012
      avva2012 19 diciembre 2015 09: 18 nuevo
      +4
      ¿Qué puede ofrecer Estados Unidos a cambio? Ucrania? Entonces, "Bobby ya está muerto". Una astilla, por supuesto, pero no sobreviviremos nada. Y aquí, para perder no solo la cara, sino también un aliado, como Irán, esto será un desastre. Entonces, qué, d-mo, es esto, no información. Desa, camaradas. ¡Feliz contrainteligencia militar!
      1. atalef
        atalef 19 diciembre 2015 16: 04 nuevo
        +3
        Cita: avva2012
        Entonces, "Bobby ya está muerto". Una astilla, por supuesto, pero no sobreviviremos a nada. Y aquí, perder no solo la cara, sino también un aliado, como Irán, será una catástrofe. Entonces, qué, d-mo, es esto, no información. Desa, camaradas. ¡Feliz contrainteligencia militar!

        Irán ha decidido apoyar a Rusia en todos los asuntos del arreglo pacífico de la guerra civil siria, informó Reuters. Según los comentaristas, esto aumenta las posibilidades de la renuncia de Bashar Assad.

        Hasta ahora, Rusia e Irán han rechazado la posibilidad de la renuncia de Bashar al-Assad, excepto como resultado de las elecciones generales en Siria.

        Sin embargo, fuentes occidentales han argumentado recientemente que Rusia no se opone a la retirada de Assad en el marco del proceso de paz.

        Después de la reunión del presidente ruso Vladimir Putin con el líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Khamenei, Moscú y Teherán acordaron seguir una línea única en Siria. La parte iraní describió estas negociaciones como muy exitosas.

        Una fuente iraní dijo que el pueblo sirio debe decidir su propio destino, y si los sirios votan por la renuncia del presidente, tendrá que irse. Al mismo tiempo, Teherán considera la máxima prioridad de poner fin a la guerra.


        Los países occidentales han insistido categóricamente en la renuncia del líder sirio, acusándolo de numerosos crímenes de guerra, pero recientemente expresaron su consentimiento para su permanencia en el poder durante el período de transición.

        Cabe señalar que el Consejo de Seguridad de la ONU el viernes, diciembre 18, adoptó por unanimidad una resolución en apoyo de la "hoja de ruta" del proceso de solución pacífica del conflicto en Siria.

        El documento hace un llamado al Secretario General, "lo antes posible, tentativamente a principios de enero 2016", para reunir a las partes sirias en la mesa de negociaciones, que se llevará a cabo sobre la base del comunicado de Ginebra, así como las decisiones del Grupo Internacional de Apoyo a Siria (IGPS). Tan pronto como las partes en conflicto "comiencen los primeros pasos hacia la implementación de transformaciones políticas" en Siria, debe entrar en vigor una tregua.

        La resolución expresa su apoyo al proceso político, cuyo objetivo debe ser la creación de un gobierno de transición dentro de los seis meses, así como la celebración, a más tardar en los meses 18, de "elecciones libres y justas" de acuerdo con la nueva constitución. Todos los sirios, incluidos los representantes de la diáspora, deben poder participar en las elecciones.

        El documento no menciona al presidente Bashar Asad, cuya pregunta sobre el futuro sigue siendo un obstáculo.

        También observamos que Irán ha cambiado su posición en medio de informes de la retirada de Siria de unidades del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, que sufrieron grandes pérdidas en las batallas contra los rebeldes sirios.
        1. avva2012
          avva2012 19 diciembre 2015 17: 34 nuevo
          +2
          informó la agencia de noticias Reuters.
          Esta es una sugerencia clave. De otras agencias de noticias, información, ¿no?
          Ataleft, como, no te gusta, para decirlo suavemente a los musulmanes, pero enciende la lógica, ¿por qué "fusionarse", Irán, Assad?
        2. avva2012
          avva2012 19 diciembre 2015 17: 50 nuevo
          0
          Tú, lee eso, está escrito. Se puede ver a simple vista. Por un lado, Irán y Rusia dicen algo, y por otro lado, la agencia afirma. Y, para x -... que, entre estas dos afirmaciones, no hay lógica alguna. Lo principal es putinslil. Y, ahora, y Janslil, aquí, lo más importante, ya que, ¡no lo sacudí antes!
          1. Vitaliy72
            Vitaliy72 20 diciembre 2015 12: 08 nuevo
            0
            Así es, el camarada judío no tuvo en cuenta que todo esto es así, según los analistas de la agencia y un diplomático anónimo;
  4. Venaya
    Venaya 19 diciembre 2015 07: 28 nuevo
    +5
    Estados Unidos y Europa insisten: Assad no puede postularse para elecciones.

    Probablemente nunca ha habido uno en la historia mundial. El odio a un líder independiente del país acaba de dar la vuelta. ¿De qué tienen miedo?
    1. alicante11
      alicante11 19 diciembre 2015 08: 18 nuevo
      +7
      ¿De qué tienen miedo?


      Sí, no tienen miedo a nada. Es solo que este "doctor" ha frustrado todos sus planes. Eso se rompió. Incluso Gadafi - Leo del desierto, con su inteligencia y fortaleza mental no pudo resistir, y Bashar gana en todos los frentes. Y en lo político: Rusia e Irán lo apoyan por completo. Y en el ejército, la CAA durante más de tres años resistió con éxito el terrorismo mundial casi sin ayuda.
      1. Sergey S.
        Sergey S. 19 diciembre 2015 08: 59 nuevo
        +12
        Cita: alicante11
        ¿De qué tienen miedo?

        No tienen miedo a nada. Es solo que el "doctor" los frustró todos sus planes. Entonces fueron endulzados. Incluso Gadafi, el león del desierto, con su mente y fuerza de espíritu no pudo resistir ...

        1. La razón principal del odio a Assad - su partido en ruso suena como - El Partido del Renacimiento Socialista Árabe - como Hussein ...
        Libia era la Jamahiriya Socialista ...
        Golpea al resto del socialismo.
        Batir para completar la destrucción.
        I.dio.ty completo.
        Comprime el resorte.
        Si Saddam tenía pecados contra sus ciudadanos, especialmente los kurdos, entonces en otros países este prácticamente no era el caso.
        Pero se encontraron terroristas en Gadafi que se vengaron del sufrimiento de los palestinos, pero atacaron no a Gadafi, sino a las PERSONAS, que solo florecieron en África ... bajo la bandera del SOCIALISMO.

        Assad fue más duro: había más gente, menos petróleo, Israel estaba ocupando el Gollan y el Líbano necesitaba protección contra enemigos obvios ... pero logró organizar un buen estado según los estándares locales.

        Pero los traidores a la patria fueron encontrados aquí, la oposición, maldita sea,

        V.V. Putin no podrá drenar a Assad.
        Pero Assad puede quedarse sin fuerzas y nervios ...

        Le deseamos a Bashar Assad buena suerte y VICTORIA !!!
        1. alicante11
          alicante11 19 diciembre 2015 10: 33 nuevo
          +6
          1 La razón principal del odio a Assad, su partido en ruso suena como el Partido del Renacimiento Socialista Árabe, como Hussein.


          Te lo ruego ... Parece que la Federación Rusa ya es la tercera década, si no socialista, sino bastante liberal-oligárquica, y el odio por el PIB en particular, y Rusia en general, no ha ido muy lejos. Sí, y Assad del socialismo, queda un nombre. Tal capitalismo, solo pequeño, y monopolista. Sin embargo, nuestros oligarcas y sirios enseñarán "a dividir la patria".

          Libia era la Jamahiriya Socialista ...


          Murmurych era un hombre sabio, pero era demasiado listo. Si eres el líder de un país pequeño, entonces debes entender esto y no tratar de jugar el papel de una prima donna, atacando entre las fuerzas. Siempre termina muy mal. Aquí él clavó, clavó, pero no vylavirovat. Como resultado, perdió su apoyo a Rusia (el PIB, como el KGBist, no le gustan los que cambian de orientación), y los estadounidenses no lo reconocieron como propio, por mucho que el Mono llamara "hijo". Sí, y muerto en vano, me habría ido a Rusia con dinero, y habría vivido en Rublevka en una tienda de campaña cerca de mi mansión y los niños habrían estado vivos. Todavía era imposible ganar. Aunque, por supuesto, como campesino, solo puedes respetarlo por su decisión de luchar hasta el final.

          Golpea al resto del socialismo.


          Sí, el Iraq y Siria más socialistas, y la RPDC y Cuba son tan kapitalyugi directos.

          Le deseamos a Bashar Assad buena suerte y VICTORIA !!!


          Pero esta parte de tu publicación solo puede ser bienvenida :).
          1. Sergey S.
            Sergey S. 19 diciembre 2015 11: 21 nuevo
            +2
            Cita: alicante11
            Sí, el Iraq y Siria más socialistas, y la RPDC y Cuba son tan kapitalyugi directos.

            Razonas formalmente ...
            RPDC geográficamente bajo el ala de la República Popular China y Rusia ... Habría otro Kim en algún lugar de Australia, hace mucho tiempo llegaría a su fin ...

            Y Cuba recibió garantías del presidente estadounidense en el año 1962: la crisis caribeña fue ganada por Fidel.
            Es por esta razón que hasta ahora los nuestros están limitados allí por fuerzas invisibles y no estratégicas.

            Y el socialismo es demasiado temprano para descartarlo. El socialismo todavía vive en Rusia.
            Recuerde, o busque V.I. Lenin
            "Un pueblo que ha aprendido la libertad nunca puede ser esclavizado".

            Yo traduzco
            En Rusia, el capitalismo oligárquico está vivo solo porque hay algo que robar y dividir.
            Pero donde es necesario trabajar, no hay capitalismo. Es decir, los capitalistas piensan que sí, y los trabajadores los odian silenciosamente ...

            Las autoridades ya entienden esto ... comenzaron a atraer "líderes" para la "ejecución" de las órdenes del gobierno ...
            Insisto, no en los ingenieros y trabajadores, sino en los "líderes", es decir, los oligarcas capitalistas y sus representantes ...

            Esta es solo otra razón para la amargura de VV. Putin
            El problema con los comunistas declarados, como el de Ziuganov, es que son dogmáticos y no pueden encajar en las nuevas condiciones sociales y de producción.
            Un V.V. Putin está tratando de trabajar directamente con la gente sin pasar por los procedimientos "democráticos" (leer capitalistas). ONF y, ahora ya no es un medio secreto y especial no gubernamental de recopilación de información, este es un organismo de este tipo.

            Camarada, cree!
            Ella se levantara
            Estrella de la felicidad cautivadora ...

            Este es A.S. Pushkin expresó con mucha precisión el sueño ruso y nuestra idea nacional.
            1. alicante11
              alicante11 20 diciembre 2015 08: 18 nuevo
              0
              Y Cuba recibió garantías del presidente estadounidense en el año 1962: la crisis caribeña fue ganada por Fidel.


              En cierto sentido, una garantía? ¿Dónde están y quién firmó? La única garantía en política es la oportunidad de "ceder el hocico".

              El socialismo todavía vive en Rusia.


              Bueno, sí, los oligarcas y los funcionarios de alto rango viven como en el comunismo, ni siquiera en el socialismo :).

              "Un pueblo que ha aprendido la libertad nunca puede ser esclavizado".


              Con el debido respeto al VIL, las grandes personas también se equivocan. Solo sus errores también son geniales. Como puede ver, no solo estábamos esclavizados, sino que también, o más bien, nuestros padres, hacemos cola para esclavizarlos.

              Este es A.S. Pushkin expresó con mucha precisión el sueño ruso y nuestra idea nacional.


              Soñar no es malo. Eso es mejor no haber soñado, pero habría mantenido lo que era.
            2. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 20 diciembre 2015 08: 43 nuevo
              -1
              Cita: Sergey S.

              Y el socialismo es demasiado temprano para descartarlo. El socialismo todavía vive en Rusia.

              ¿Dónde?
              Cita: Sergey S.
              "Un pueblo que ha aprendido la libertad nunca puede ser esclavizado".

              ¡No somos esclavos, no somos peces! Para 150 p por mes bueno Por cierto, este eslogan ahora es popular en Ucrania wassat
              Cita: Sergey S.
              En Rusia, el capitalismo oligárquico está vivo solo porque hay algo que robar y dividir.

              Mentiras, todo el tiempo ha sido robado lol
              Cita: Sergey S.

              Este es A.S. Pushkin expresó con mucha precisión el sueño ruso y nuestra idea nacional.

              Eo mía, y hemos estado aquí por años 5 todos Sait buscando esta idea. Gdezh que solías ser, ahora Compañero
      2. atalef
        atalef 19 diciembre 2015 10: 42 nuevo
        +1
        Cita: alicante11
        ¿De qué tienen miedo?


        Sí, no tienen miedo a nada. Es solo que este "doctor" ha frustrado todos sus planes. Eso se rompió. Incluso Gadafi - Leo del desierto, con su inteligencia y fortaleza mental no pudo resistir, y Bashar gana en todos los frentes. Y en lo político: Rusia e Irán lo apoyan por completo. Y en el ejército, la CAA durante más de tres años resistió con éxito el terrorismo mundial casi sin ayuda.

        Optimista, no te olvides de mi publicación, que cortaste. hi
        1. alicante11
          alicante11 20 diciembre 2015 08: 20 nuevo
          0
          Optimista, no te olvides de mi publicación, que cortaste


          Te lo recordaré. Espero que antes de esto por "hurgar" la rudeza no esté prohibido. Aunque, apenas, si los administradores son amigos, entonces todo es posible, no como nosotros, simples mortales.
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 20 diciembre 2015 08: 25 nuevo
            -2
            Cita: alicante11
            Espero que antes por la "grosería" no está prohibido

            Desde cuándo la apelación a USTED se convirtió en una mala educación.
            Cita: alicante11
            . Aunque, apenas, si los administradores son amigos, entonces todo es posible, no como nosotros, simples mortales.

            Probablemente por eso tiene 8.
            1. alicante11
              alicante11 20 diciembre 2015 10: 33 nuevo
              -2
              Desde cuándo la apelación a USTED se convirtió en una mala educación.


              La comunicación sobre "usted" con un extraño siempre ha sido y es de mala educación y una manifestación de falta de respeto.

              Probablemente por eso tiene 8.


              De mí, sí, creo, y de muchos otros "no amigos", ya habría habido una prohibición eterna durante mucho tiempo :). Y tengo 6, mientras que 5 para el mismo tema, y ​​uno para la pregunta.
          2. atalef
            atalef 20 diciembre 2015 08: 26 nuevo
            0
            Cita: alicante11
            Te lo recordaré. Espero que antes de esto por "hurgar" la rudeza no esté prohibido.

            Ya escribí 100 sobre mi apelación a USTED.
            En hebreo, no hay apelación para usted, desafortunadamente para 23, me acostumbré.
            Mi apelación a USTED no disminuye de ninguna manera el grado de respeto por mi oponente
            Cita: alicante11
            Aunque, apenas, si los administradores son amigos, entonces todo es posible, no como nosotros, simples mortales.

            Bueno, el grito comenzó Yaroslavl y la búsqueda de una conspiración mundial.
            Tengo advertencias de 8. y todo de amigos.
            1. alicante11
              alicante11 20 diciembre 2015 10: 30 nuevo
              0
              Ya escribí 100 sobre mi apelación a USTED.
              En hebreo, no hay apelación para usted, desafortunadamente para 23, me acostumbré.


              Sí, no me importa lo que es y lo que no está en el hebreo. Usted escribe en ruso y se comunica en el sitio en idioma ruso. Así que usa tus problemas locales en Israel o en sitios judíos.

              Mi apelación a USTED no disminuye de ninguna manera el grado de respeto por mi oponente


              Lo que reduce y lo que no reduce, solo tú lo sabes. Yo procedo de las reglas de comunicación en ruso. En el que una apelación a "usted" es posible ya sea para amigos muy cercanos (o en una familia), o para un maestro con un estudiante (no necesariamente en una posición, pero tal vez en la vida), o para cada hamla desde la entrada. No somos amigos íntimos. Y a juzgar por sus opiniones sobre Rusia, no podemos serlo, no importa cuán eslavos sean su apariencia y sus grandes puños. Tú tampoco eres un maestro. Así que decide por ti mismo quién eres y continúa llamando a tus oponentes en "tú" en ruso y en el sitio web en idioma ruso.

              Bueno, el grito comenzó Yaroslavl y la búsqueda de una conspiración mundial.
              Tengo advertencias de 8. y todo de amigos.


              De mí, sí, creo, y de muchos otros "no amigos", ya habría habido una prohibición eterna durante mucho tiempo :). Y tengo 6, mientras que 5 para el mismo tema, y ​​uno para la pregunta.
              1. atalef
                atalef 20 diciembre 2015 17: 57 nuevo
                0
                Cita: alicante11
                Sí, no me importa qué es y qué no está en hebreo.

                Hebreo, escribe correctamente
                Cita: alicante11
                Escribe en ruso y se comunica en un sitio web en ruso.

                en el que hay una apelación para USTED.
                Cita: alicante11
                se reduce y no disminuye, solo tú lo sabes.

                entonces escribes con mayúscula, para el caso
                Cita: alicante11
                Procedo de las reglas de comunicación en ruso

                leer arriba
                Cita: alicante11
                En el cual la apelación a "usted" es posible ya sea para amigos muy cercanos (ya sea en la familia), o para un maestro con un estudiante (no necesariamente por trabajo, sino tal vez por la vida), o por cualquier hamla de la puerta de entrada.

                No sabes el idioma ruso, especialmente en términos de profesor - alumno.
                Cita: alicante11
                No somos amigos íntimos.

                Por supuesto, también sospecho. que no lo haremos
                Cita: alicante11
                Y, a juzgar por sus puntos de vista sobre Rusia, no podemos serlo, no importa cuán eslavos sean su apariencia y sus grandes puños.

                Nunca he sido Russophobe y mi opinión sobre Rusia. extremadamente respetuoso
                sobre la apariencia, no lo sé. No es para que yo juzgue. Bueno, un puño. en general, es aconsejable no evaluar a nadie.
                Cita: alicante11
                Así que decide por ti mismo quién eres y continúa llamando a tus oponentes en ruso y en un sitio web en ruso.

                Continuaré, ni tú eres el primero ni el último y ya has explicado por qué.
                No me gusta, por favor. Chs a su servicio
                Cita: alicante11
                De mí, sí, creo, y de muchos otros "no amigos", ya habría habido una prohibición eterna durante mucho tiempo :). Y tengo 6, mientras que 5 para el mismo tema, y ​​uno para la pregunta.

                Dirígete a Smirnov y serás feliz.
                Saludos hi
      3. atalef
        atalef 19 diciembre 2015 16: 05 nuevo
        +5
        Cita: alicante11
        y Bashar gana en todos los frentes. Y en lo político: Rusia e Irán lo apoyan por completo. Y en el ejército, la CAA durante más de tres años resistió con éxito el terrorismo mundial casi sin ayuda.

        ¿Está ganando?
  5. novobranetas
    novobranetas 19 diciembre 2015 07: 29 nuevo
    +8
    Assad mismo dijo que se iría si la mayoría de las personas votaran en contra de él. Pero mientras la guerra continúa, no puede haber ninguna cuestión de voto; esto es obvio. Este alboroto del ratón para mí, supuestamente con la participación de diplomáticos rusos, parece ser otra cosa, con el objetivo de difundir la desconfianza entre los aliados (aliados reales) que ayudan a Siria.
    1. Yuri Y.
      Yuri Y. 19 diciembre 2015 08: 11 nuevo
      +2
      Cita: novobranets
      Este alboroto por el ratón, supuestamente con la participación de diplomáticos rusos, me parece otra cosa

      No, bueno, el nuestro puede suavizar la retórica por un período hasta que el ejército la estrangula la mayor parte del tiempo hasta la esencia y el asunto. Y cuando esté hecho, la situación será diferente.
    2. alicante11
      alicante11 19 diciembre 2015 08: 21 nuevo
      +1
      Assad mismo dijo que se iría si la mayoría de las personas votaran en contra de él.


      Bashar es un hombre inteligente. Es muy consciente de que su destino, como líder de un pequeño estado, es una moneda de cambio para los grandes jugadores. Y entonces, espero, no va a aferrarse al poder. Pero se irá no antes que para garantizar la seguridad de Siria. Y me parece que debería, después de haber dejado el cargo oficial, crear y dirigir un gran partido que pueda controlar la situación en Siria. Porque ya se ha mostrado a sí mismo y como "administrador de crisis" siempre debe estar al margen.
      1. afdjhbn67
        afdjhbn67 19 diciembre 2015 08: 35 nuevo
        -7
        Pero no se irá antes de garantizar la seguridad de Siria.

        Resulta que nunca?
        crear y liderar una gran fiesta que pueda controlar la situación en Siria.

        Ahora no puede hacer esto junto con el ejército ... y aún más después de irse ...
        Porque ya se ha mostrado como un "administrador de crisis"

        Dios no lo quiera, tal gerente ...
        Assad está de acuerdo con usted, sin duda una persona inteligente, y muy probablemente negocia tantas preferencias de ambos lados como sea posible, después de lo cual migra a la Costa Azul, y Siria se ahogará en sangre durante cinco años ... hasta que se agote el poder.
        1. sa-ag
          sa-ag 19 diciembre 2015 08: 57 nuevo
          0
          Cita: afdjhbn67
          Resulta que nunca?

          Creo que un poco antes, lo puse como una figura temporal del gobierno de transición sobre el ex Ministro de Agricultura y el ex Primer Ministro
          1. atalef
            atalef 19 diciembre 2015 16: 09 nuevo
            0
            Cita: sa-ag
            Creo que un poco antes, lo puse como una figura temporal del gobierno de transición sobre el ex Ministro de Agricultura y el ex Primer Ministro

            Galvanji o Al Halki?
            1. sa-ag
              sa-ag 19 diciembre 2015 19: 13 nuevo
              0
              Riad hijab
              1. atalef
                atalef 19 diciembre 2015 22: 22 nuevo
                0
                Cita: sa-ag
                Riad hijab

                La probabilidad no es pequeña.
        2. alicante11
          alicante11 19 diciembre 2015 10: 36 nuevo
          +4
          Resulta que nunca?


          Cualquier guerra termina alguna vez ... ¿Vivirá hasta el final? Esto es, por supuesto, una pregunta.

          Ahora no puede hacer esto junto con el ejército ... y aún más después de irse ...


          ¿Qué hizo 4? El límite de las fuerzas viene de cualquiera. Los enemigos del banal más recursos.

          y muy probablemente gangas de ambos lados tanto como sea posible preferencias


          Te lo ruego Si quisiera negociar por algo, ya estaría sentado en este banco, como presidente de Túnez.
          1. afdjhbn67
            afdjhbn67 19 diciembre 2015 11: 12 nuevo
            +1
            Cita: alicante11
            Resulta que nunca?

            Esto no depende de sus deseos personales, la pregunta es bastante retórica, el apoyo de Rusia solo le dará la oportunidad de no repetir el destino de Gadafi y Saddam
            Lo que indica la ausencia de doble D en el apellido. guiño
            PS está un poco sorprendido por la pequeña cantidad de desventajas, porque balanceó a su "amada vaca". lol
        3. afdjhbn67
          afdjhbn67 19 diciembre 2015 12: 36 nuevo
          +1
          Cita: afdjhbn67
          Dios no lo quiera, tal gerente ...

          Bueno, ahora lo descubro, la pisada firme de los "patriotas del sofá"))
      2. Cap.Morgan
        Cap.Morgan 19 diciembre 2015 10: 51 nuevo
        0
        Assad vale algo mientras está en el poder y tiene una fuerza real: 150 bayonetas e influencia. Hasta ahora, los aviones rusos lo están cubriendo desde el aire.
        Oriente es el territorio de los dictadores. El difunto pierde todo para siempre. Él puede luchar sin cesar. Hay una sobrepoblación salvaje. Los árabes ya son 400 millones y todos son jóvenes. Así que siempre hay quienes quieren pelear.
        1. atalef
          atalef 19 diciembre 2015 16: 11 nuevo
          +1
          Cita: Cap.Morgan
          Asad vale algo mientras está en el poder y tiene poder real: bayonetas e influencia 150 000

          Pues no se puede ganar?
          ¿Qué hay para ganar? Avanzar notablemente
          Cita: Cap.Morgan
          Este: el territorio de los dictadores. Ido pierde todo y para siempre. Puede luchar sin cesar

          nadie puede luchar por siempre
      3. atalef
        atalef 19 diciembre 2015 16: 07 nuevo
        0
        Cita: alicante11
        Y entonces, espero, no va a aferrarse al poder.

        Por supuesto que lo es.
        mk entiende perfectamente que su renuncia es al final para huir del país, bueno, los países que pueden aceptarlo: Irán, Rusia y ... Supongo que todo.
        1. Jardinero91
          Jardinero91 19 diciembre 2015 23: 04 nuevo
          0
          Si Assad huirá o no estará acompañado por la situación en Siria en el momento de las elecciones y los dividendos que Assad mismo ganará en ese momento. Y debería gustarle todo. Ya veremos.
  6. Reptiloide
    Reptiloide 19 diciembre 2015 07: 30 nuevo
    +6
    Cita: meriem1
    De nuevo sin sentido! ¿Qué conversaciones fugaces y conversaciones detrás del escenario?

    Esta es la guerra de la información, la creación y difusión de rumores, la formación de dudas y también mensajes sobre lo que Putin piensa y quiere hacer.
    Y también, lo que enumera Rusia tiene --- informan algunos diplomáticos occidentales.
    Una mezcla de estupidez, delirio y mezquindad.
  7. Gris xnumx
    Gris xnumx 19 diciembre 2015 07: 30 nuevo
    +4
    Tarde o temprano, todos se irán, la pregunta es, ¿quién vendrá a cambio? En Rusia, también entendemos que un día Putin se irá, pero hasta ahora, no puede ver un reemplazo digno, Medvedev. Pero no queremos problemas
    1. Amante de los tiburones
      Amante de los tiburones 19 diciembre 2015 12: 50 nuevo
      +1
      ¿Se irá Medvedev después de un viaje a China, según dicen diplomáticos anónimos?
  8. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 19 diciembre 2015 07: 33 nuevo
    +2
    Recordemos que a Obama solo le queda un año para convertirse en uno de los grandes políticos del mundo
    tomar más alto: galaxias !!! Sí
  9. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 19 diciembre 2015 07: 39 nuevo
    +4
    Entonces, después de escuchar el PIB, Lavrov y Shoigu, ¿puede creer en la tontería de que los diplomáticos occidentales están hablando de acuerdos "detrás del escenario"? Pero nunca.
    Contra Daesh y todos los demás moderados armados (aparentemente, las cabezas están cortadas moderadamente, ¿probablemente bajo anestesia?), Se utilizaron los medios correctos: en pedazos y por la mitad. Y también para resaltar los canales de financiamiento y financieros, también ... Que esta "basura" sangrienta queda impresionada.
  10. Andrea
    Andrea 19 diciembre 2015 07: 42 nuevo
    +7
    ¿Qué tal los guisantes en la pared? ¿Son los que trabajan por cuenta propia?
    Putin, al parecer, ha repetido las 30 veces, ¡el pueblo sirio decidirá! Bueno, no entienden nada, incluso si hay un conteo en la cabeza.
    Pero Assad tiene que darse prisa, de lo contrario, los sauditas están tratando de ponerse en la posición de un gallo de pelea. En cualquier caso, esto no es un buen augurio, incluso si es solo una demostración de intenciones, son capaces de llamar de todos modos ... lo obtienen genial.
    Y eso es gracioso, solo Assad tuvo éxitos, Alemania, Inglaterra, Francia se detuvieron, los estados se movieron, los sauditas se apresuraron a formar una coalición ... ¿qué sería? qué
    Por lo general, todos nosotros ... según el derecho internacional, todo el mundo está tratando de ingresar a Siria sin una invitación. En la gente común, esto se llama comunalidad.
    Y es divertido y desagradable ver cómo se apresuran hacia el comedero.
    1. B.T.V.
      B.T.V. 19 diciembre 2015 08: 13 nuevo
      +5
      Cita: Andrea
      Bueno, no entienden nada, aunque el conteo en la cabeza es cómico.


      Todos entienden perfectamente. Los "excepcionales" creían que "tomaron a Dios por la barba y al toro por los cuernos". En 2012, McCain declaró abiertamente que la SGA no quería ver a Putin como presidente, ¿es eso normal? Parece que su comportamiento está conectado con el exceso de confianza de que todo el mundo está en su bolsillo durante mucho tiempo y que "los demócratas más democráticos y tolerantes" no quieren separarse de esta fe.
    2. Cap.Morgan
      Cap.Morgan 19 diciembre 2015 10: 43 nuevo
      +3
      No recuerdo cuándo pelearon los sauditas.
      La última vez, hace unos 100 años, dirigida por Lawrence de Arabia.
      Los saudíes han sido vistos recientemente en atrocidades sexuales en hoteles y restaurantes de Londres, y allí tienen un frente principal.
  11. Aleksandr72
    Aleksandr72 19 diciembre 2015 07: 44 nuevo
    +3
    Y me pregunto quién es ... de estadistas rusos que mantienen conversaciones privadas con diplomáticos extranjeros sobre la partida de Assad. ¿O es otro relleno para investigar la posición de Rusia en este asunto?
    1. alicante11
      alicante11 19 diciembre 2015 08: 23 nuevo
      +6
      Y me pregunto quién es ... de los estadistas de Rusia, liderando conversaciones privadas con diplomáticos extranjeros sobre la partida de Assad.


      Si nadie. El nuestro dijo que el pueblo sirio debe decidir. Y ciertamente se dijo que Rusia tomará esta decisión incluso si eso significa la partida de Assad. Y los estadounidenses solo escucharon lo que querían escuchar, como siempre.
      1. atalef
        atalef 19 diciembre 2015 10: 47 nuevo
        +4
        Cita: alicante11
        Y me pregunto quién es ... de los estadistas de Rusia, liderando conversaciones privadas con diplomáticos extranjeros sobre la partida de Assad.


        Si nadie. El nuestro dijo que el pueblo sirio debe decidir. Y ciertamente se dijo que Rusia tomará esta decisión incluso si eso significa la partida de Assad. Y los estadounidenses solo escucharon lo que querían escuchar, como siempre.

        Lo que el pueblo sirio decidirá es que todas las partes están de acuerdo, la pregunta es si Assad participará en la próxima elección o no.
        Bueno, escribí mi opinión, y más de una vez, a fines de enero, Assad declarará que no participará en las próximas elecciones y esta decisión será apoyada por Rusia
        1. alicante11
          alicante11 20 diciembre 2015 08: 25 nuevo
          0
          Lo que el pueblo sirio decidirá es que todas las partes están de acuerdo, la pregunta es si Assad participará en la próxima elección o no.


          ¿Y por qué no debería participar? ¿O debería el pueblo sirio elegir solo entre los aprobados por el Departamento de Estado?

          Bueno, escribí mi opinión, y más de una vez, a fines de enero, Assad declarará que no participará en las próximas elecciones y esta decisión será apoyada por Rusia


          Oh, eso es todo? Y antes de eso había una decisión sobre irse.

          No, la conversación puede estar sola: Asad se irá.
          Esto lo veremos pronto. Creo que hasta finales de enero (máximo) se escuchará la decisión apoyada por Rusia.
          1. atalef
            atalef 20 diciembre 2015 08: 30 nuevo
            +1
            Cita: alicante11
            ¿Y por qué no debería participar? ¿O debería el pueblo sirio elegir solo entre los aprobados por el Departamento de Estado?

            Quizás por supuesto. solo en este caso no se puede hablar de una tregua (como dice la oposición) la pregunta es: ¿necesita Rusia la continuación de las operaciones militares en Siria o no?
            Cita: alicante11
            Oh, eso es todo? Y antes de eso había una decisión sobre irse.

            ¿Y esto no es lo mismo? amarrar
  12. parusnik
    parusnik 19 diciembre 2015 07: 44 nuevo
    +4
    Según él, "en una conversación privada", los rusos aceptaron el punto de vista según el cual Assad renunciaría al final de la transición... Otra "Lista de deseos .." de Occidente .. Exploración por batalla .. en la sección siria del frente de información
    1. Stepan stepanovich
      Stepan stepanovich 19 diciembre 2015 08: 23 nuevo
      0
      El tiempo se ha ido!
  13. Riv
    Riv 19 diciembre 2015 07: 44 nuevo
    +4
    ¿Por qué adivinar? La guerra en Siria durará incluso el infierno sabe cuánto. Pero Obama ahora puede llamar a todos con seguridad que ha resuelto todo y que Assad se va. Y en un año no le importará un bledo Siria y el hecho de que habrá otro presidente después de que él rastrille.
  14. tref 72019
    tref 72019 19 diciembre 2015 07: 44 nuevo
    +14
    Estados Unidos "daría la bienvenida" a la lucha de Rusia con los terroristas de ISIS, pero al mismo tiempo, Estados Unidos daría la bienvenida a la partida de Assad
    Decidir quién será el presidente depende del pueblo sirio, no de Obama, y ​​él cantó.
  15. vobels
    vobels 19 diciembre 2015 07: 52 nuevo
    +1
    "... Probablemente, el presidente incluso aparecería en la portada de The Half en 2016 ..." Sería mejor en forma de obituario en un marco fúnebre.
  16. jetfors_84
    jetfors_84 19 diciembre 2015 07: 53 nuevo
    +2
    ¿Qué pueden obtener los rusos a cambio, si están "de acuerdo" con la partida de Assad y con una guerra prolongada con los terroristas? Presumiblemente, la Casa Blanca se comprometerá a "considerar el tema" de aliviar las sanciones.

    Es un poco pequeño. Si lo cambiamos por mucho más.
    1. Cap.Morgan
      Cap.Morgan 19 diciembre 2015 10: 36 nuevo
      +3
      Es necesario cambiar por algo real.
      Occidente a menudo cambió las reglas del juego.
      Tomemos al menos ahora la situación de la deuda en Ucrania. Ahora no puedes pagarlo. O de nuevo no puedes. Ya estoy confundido Pero Ucrania misma no permitió pagar.
      Recuerde lo que la promesa de la OTAN no es expandirse hacia el Este. Sus promesas no valen nada.
  17. rotmistr60
    rotmistr60 19 diciembre 2015 07: 59 nuevo
    +1
    Está claro que Rusia no hace concesiones a Occidente con respecto a B. Assad. Además, se afirmó que el pueblo sirio debería decidir su propio destino. Pero para los estadounidenses, es tan gutural en la medida en que nuevamente lanzaron al pato a través de los medios. Por lo tanto, otra sensación de la reacción de Moscú.
  18. Hubun
    Hubun 19 diciembre 2015 07: 59 nuevo
    -1
    Creo que no veremos una cobertura para la mitad, además, Obama aún teme que el premio mundial no sea quitado
  19. knn54
    knn54 19 diciembre 2015 08: 00 nuevo
    +1
    Patos voladores ...
  20. s.melioxin
    s.melioxin 19 diciembre 2015 08: 09 nuevo
    +1
    El consentimiento del Kremlin para la retirada de Assad de una forma u otra y la entrada de Rusia en un "nuevo Afganistán" significaría un gran logro geopolítico de Estados Unidos y una pérdida en el ámbito internacional de Rusia e Irán
    Sí, y en una aldea remota lo entienden. El cuidado de Assad es muy malo. Elecciones, entonces elecciones, pero con la participación de Assad. Y ya veremos.
  21. Shiva83483
    Shiva83483 19 diciembre 2015 08: 14 nuevo
    +1
    Cita: iza top
    mriy occidental, son tan ... eh, tentadores engañar

    Tráigalos ischo de "esta" basura, y conquistarán la halacht ...
  22. Masya masya
    Masya masya 19 diciembre 2015 08: 18 nuevo
    +7
    "Rusia" dejó en claro "a Occidente que no tiene" ninguna objeción "a la renuncia del presidente sirio Bashar al-Assad como parte del proceso de paz. Algunos diplomáticos dijeron anónimamente a los periodistas". no digas que, de todos modos, darán la vuelta al revés y lo servirán en la salsa que sea beneficiosa para ellos ... Y para no preguntarle a nadie, "algunas fuentes sin nombre" ...
  23. Dezinto
    Dezinto 19 diciembre 2015 08: 28 nuevo
    +4
    Obama emitió una nueva tarjeta. Levantó la prohibición de las exportaciones de petróleo por primera vez en años 40. ¿De qué está cargado? Estoy sentado aquí preguntándome. ¿Tienes una opinión?

    ¿A quién se lo venderán? ¿Quién comprará petróleo estadounidense para tierras lejanas? Entrega, carga y descarga ... Por un lado, tal pensamiento qué
    1. avva2012
      avva2012 19 diciembre 2015 08: 47 nuevo
      +3
      México, Canadá. En América Latina, su propio aceite. Existe otra opción de que las ventas sean virtuales, es decir, la especulación habitual (los futuros se llaman algo). Quien entienda la economía, probablemente agregue.
    2. Andrea
      Andrea 19 diciembre 2015 08: 50 nuevo
      +2
      Incluso si no venden el hecho de la presencia de ese jugador en el mercado, los precios caerán. Reptiles muertos, veremos quién los toma. Si comienzan a vender, el precio del combustible y los lubricantes en los propios estados aumentará inevitablemente, y los nativos allí son tiernos, mimados ...
    3. sa-ag
      sa-ag 19 diciembre 2015 09: 00 nuevo
      0
      Cita: DEZINTO
      Levantó la prohibición de las exportaciones de petróleo, por primera vez en 40 años. ¿De qué está cargado esto?

      Venta de petróleo de reservas estratégicas
      1. Dezinto
        Dezinto 19 diciembre 2015 09: 20 nuevo
        +1
        Venta de petróleo de reservas estratégicas


        El menos no es mío. Pero no, se han acumulado lo suficiente por encima de lo necesario y bien pueden deshacerse del excedente.
    4. atalef
      atalef 19 diciembre 2015 10: 49 nuevo
      +2
      Cita: DEZINTO
      Obama emitió una nueva tarjeta. Levantó la prohibición de las exportaciones de petróleo por primera vez en años 40. ¿De qué está cargado? Estoy sentado aquí preguntándome. ¿Tienes una opinión?

      ¿A quién se lo venderán? ¿Quién comprará petróleo estadounidense para tierras lejanas? Entrega, carga y descarga ... Por un lado, tal pensamiento qué

      México - como ejemplo, China, Cuba guiño
      1. avva2012
        avva2012 19 diciembre 2015 11: 11 nuevo
        +3
        México - como ejemplo, China, Cuba.
        Y China, ¿por qué? Más barato aquí para comprar. Cuba? Ah, ¿de dónde viene su dinero? guiñó
        1. atalef
          atalef 19 diciembre 2015 11: 21 nuevo
          +4
          Cita: avva2012
          México - como ejemplo, China, Cuba.
          Y China, ¿por qué? Más barato aquí para comprar. Cuba? Ah, ¿de dónde viene su dinero? guiñó

          ¿Por qué china? Y China es inteligente en general, y demuestra que también puede comprarle a Estados Unidos: recibirá triunfos adicionales en las negociaciones con Rusia, al menos con Arabia Saudita.
          ¿De dónde viene el dinero en Cuba? América la ayudará
          Pero no ayudará: continuará comprando a Rusia (si Rusia lo ayuda), pero definitivamente no podrá comprar a Venezuela, tal vez Venezuela no pueda evitarlo. riendo
          1. avva2012
            avva2012 19 diciembre 2015 11: 35 nuevo
            +1
            Hola alexander Con China, como siempre, dengi. La entrega del petróleo, el costo del petróleo y el "precio de la carta de triunfo" es cuestionable. Hasta ahora, no estamos particularmente preocupando a China, especialmente la "Ruta de la Seda". China es grande, pero no puedes comerla en dos sorbos. África es diferente allí, Asia Central, posiblemente BV. Bueno, ¿qué pasa con Cuba? Una broma de humor entendida, en vano eres así con venezuela. A juzgar por Nicolás Maduro y sus declaraciones, Venezuela es un mega poder. amarrar
  24. Nymp
    Nymp 19 diciembre 2015 08: 32 nuevo
    0
    Assad no se irá, Obama se irá, y está muy preocupado de que haya más desventajas en su mandato que ventajas. Merikasos se ofendió porque su prezik parece un trapo en el contexto del PIB. Y Obama quiere una venganza elemental, bueno, al menos una ocasión para decir con resentimiento: "Así que lo entendí, incluso Putin cedió, y no me apoyaste en tiempos difíciles".
    1. sa-ag
      sa-ag 19 diciembre 2015 09: 01 nuevo
      +5
      Cita: Nymp
      Obama se irá

      no cambiará nada, vendrá por ejemplo a Madame Clinton, y Obama no parecerá tan malo en absoluto
      1. Pirogov
        Pirogov 19 diciembre 2015 12: 25 nuevo
        +1
        Si esto ss ... llega uka clinton: ¡los Yankees serán más descarados!
  25. Neófito
    Neófito 19 diciembre 2015 08: 33 nuevo
    0
    En Oriente solían decir: ¡no importa cómo digas halva, tu boca no se volverá más dulce!
    Los políticos occidentales dicen: ¡Assad debe irse! ¡El pueblo sirio decidirá lo mismo!
    1. samarin1969
      samarin1969 19 diciembre 2015 08: 45 nuevo
      +2
      Los "pueblos libios e iraquíes" ya han llegado al final ..... toda la aviación y las fuerzas especiales deciden
      1. Kos_kalinki9
        Kos_kalinki9 19 diciembre 2015 08: 58 nuevo
        +3
        Cita: samarin1969
        Los "pueblos libios e iraquíes" ya han llegado al final ..... toda la aviación y las fuerzas especiales deciden

        Bueno, nuestro VKS ayuda a resolverlo.
    2. Cap.Morgan
      Cap.Morgan 19 diciembre 2015 10: 28 nuevo
      0
      Putin decidirá en esta situación. Ahora la iniciativa está en sus manos.
      La retórica sobre el pueblo es solo un tributo a la corrección política y el respeto a la soberanía del país.
      ¿La gente decidió en Ucrania? Obama es el principal titiritero allí. Por ahora.
      Entonces Putin puede jugar con las muchas contradicciones acumuladas de las fuerzas antisirias. Árabes anti turcos y anti israelíes, lucha irreconciliable de los kurdos, resistencia desesperada de los cristianos, que no tienen a dónde ir. La difícil situación de los refugiados en Europa.
      Mientras tanto, debemos continuar planchando bombas de basmachi del ISIS. Esta es una carta extra de triunfo en cualquier negociación.
  26. Tusv
    Tusv 19 diciembre 2015 09: 02 nuevo
    +1
    Nunca se sabe lo que piensan y sueñan en Occidente. Incluso el propio Kerry, después de hablar con el PIB, comenzó a cantar sobre la elección del pueblo sirio.
  27. Surrozh
    Surrozh 19 diciembre 2015 09: 07 nuevo
    +2
    Nuevamente Reuters y otra vez una fuente de alto rango sin nombre. Entonces cualquiera puede referirse a una persona desconocida. El relleno es para un propósito: denigrar a Rusia a los ojos de Oriente.
  28. bashkort
    bashkort 19 diciembre 2015 09: 29 nuevo
    +3
    Creo que será así: las elecciones tendrán lugar, pero obviamente no tendrán lugar en los territorios bajo el control del Daesh, por lo que B. Assad ganará naturalmente. Y este vagabundo comenzará de una nueva manera, con argumentos ligeramente diferentes, pero cuya esencia no cambiará: Occidente continuará insistiendo en la partida del presidente sirio, y el nuestro maniobrará diplomáticamente, bombardeará a los terroristas y el negocio petrolero de aquellos que insisten en eliminar permanentemente a B. Assad
    1. afdjhbn67
      afdjhbn67 19 diciembre 2015 13: 55 nuevo
      +1
      Cita: bashkort
      Creo que será así: las elecciones se llevarán a cabo, pero obviamente no tendrán lugar en los territorios bajo el control del Daesh, por lo que B. Assad naturalmente ganará.

      Es por eso que los estadounidenses y el resto no irán con ellos bajo ninguna circunstancia: las elecciones son solo sin Assad ... lo que expresamente dicen y si Putin logrará impulsar esto es una gran pregunta ...
  29. ML-334
    ML-334 19 diciembre 2015 09: 33 nuevo
    0
    En general, sobre Assad, decidimos. Nuestro apoyo a Putin es apoyo a Assad. Obama subestimó al pueblo ruso, no tomamos galletas, la crianza no lo permite. Parece que tenemos que seguir el camino de Jesús para la salvación de la humanidad. Al destruir la infección salvamos a los inocentes.
    1. sa-ag
      sa-ag 19 diciembre 2015 09: 46 nuevo
      0
      Cita: ML-334
      Parece que tenemos que seguir el camino de Jesús

      Pero Jesús fue traicionado y crucificado, ¿necesita tal cosa?
      1. Cap.Morgan
        Cap.Morgan 19 diciembre 2015 10: 15 nuevo
        0
        Solo entonces Jesús resucitó de los muertos, ascendió al cielo y se convirtió en un dios.
        No es mala perspectiva
        1. sa-ag
          sa-ag 19 diciembre 2015 11: 48 nuevo
          +1
          Cita: Cap.Morgan
          Jesús resucitó de entre los muertos, ascendió al cielo y se convirtió en un dios.

          Es un golpe de estado en la oficina celestial, por así decirlo, no creeré que el Sabaoth fue a tal cosa, después de que la gente fue expulsada del paraíso a la tierra, la gente comenzó a vivir, repugnante en la vista superior, se entregó a todo tipo de cosas desenfrenadas, se enviaron todo tipo de castigos a las personas en forma de inundaciones, todo las úlceras pestilentes y otras cosas no ayudaron, por fin se dieron cuenta en la cancillería celestial de que las personas podían organizarse de la misma manera que lo eran, ninguna "revolución de arriba" ayudaría aquí. Por lo tanto, el próximo proyecto se lanzó con efectos especiales en forma de una estrella, una concepción inmaculada y otros magos, no pasó nada durante mucho tiempo porque tomó tiempo llegar a cierta edad, luego se dieron instrucciones y Jesús comenzó a trabajar en la programación neurolingüística entre el futuro electorado, debo decir que tuvo éxito parcialmente, pero cruzó el camino hacia un grupo financiero, que vio como un competidor y tomó medidas para eliminarlo, el fracaso del proyecto se hizo evidente y, bajo la cobertura de un ciclón organizado con urgencia, el mensajero fue trasladado urgentemente a la oficina celestial para recibir más instrucciones y poderes extendidos. . Esta vez todo fue como un reloj, el electorado se unió, premió y comenzó a desarrollarse en la dirección requerida, organizando periódicamente guerras para regular la demografía. El Todopoderoso estaba complacido, finalmente sus labores tuvieron éxito y uno puede retirarse, la gente en la tierra a menudo recurre a él con varias solicitudes, pero Dios no las escucha, solo duerme.
      2. ML-334
        ML-334 19 diciembre 2015 10: 23 nuevo
        -3
        Percibo a Jesús como el salvador de nuestra civilización. Dios nos dio una oportunidad. Cuántas civilizaciones limpió, y fueron altamente desarrolladas, no un par de nosotros. Me pregunto por qué Dios no apaga nuestros mandamientos, todos los mandamientos son violados. El mundo gobierna a Satanás y solo nuestra gente todavía tiene algún tipo de fe en la justicia Este pensamiento me roe.
      3. atalef
        atalef 19 diciembre 2015 10: 52 nuevo
        0
        Cita: sa-ag
        Cita: ML-334
        Parece que tenemos que seguir el camino de Jesús

        Pero Jesús fue traicionado y crucificado, ¿necesita tal cosa?

        Cita: Cap.Morgan
        Solo entonces Jesús resucitó de los muertos, ascendió al cielo y se convirtió en un dios.
        No es mala perspectiva

        ¿Quieres romper el Principio de la Santísima Trinidad?
  30. Hitrovan07
    Hitrovan07 19 diciembre 2015 09: 44 nuevo
    +1
    De nuevo relleno. "Prueba de opinión pública".
    Creo que si apoyamos a Assad, Rusia no lo venderá por "30 monedas de plata".
    1. voronbel53
      voronbel53 19 diciembre 2015 11: 37 nuevo
      0
      Como dijo una persona conocida en algunos círculos, la negociación es inapropiada aquí ...
  31. Tusv
    Tusv 19 diciembre 2015 09: 49 nuevo
    +4
    Cita: ML-334
    Parece que tenemos que seguir el camino de Jesús para la salvación de la humanidad.

    ¿Por Occidente al Calvario? Conceptualmente en contra! Mejor según Mayakovsky: "Para brillar y no para las uñas" hi
    1. ML-334
      ML-334 19 diciembre 2015 13: 00 nuevo
      -2
      Quiero decir, nuestra gente, como Jesús, está lista y lo demostró repetidamente para dar nuestras vidas por la idea. Nunca construimos nuestro bienestar a expensas de otras naciones.
  32. Dave36
    Dave36 19 diciembre 2015 10: 07 nuevo
    0
    Siria es para nosotros una plataforma de diálogo sobre sanciones, no más. Los propietarios allí son Turquía, Arabia Saudita, Qatar y, por encima de ellos, Estados Unidos.
    Assad no brilla. El pueblo de Siria lo volverá a elegir, lo destrozarán nuevamente en un civil ... Se irán ... lo destrozarán como Iraq ...
    En pocas palabras ... matamos a Turquía ...
    Y Assad que con nosotros que sin nosotros ... Rublo))
  33. Cap.Morgan
    Cap.Morgan 19 diciembre 2015 10: 12 nuevo
    +3
    Dudo que Rusia acepte la partida de Assad, principalmente porque, como resultado de las elecciones celebradas por Occidente, un político prooccidental seguramente se sentará en el trono. Al realizar fraudes y fraudes durante las elecciones, son maestros.
    Es como perder terreno por completo.
    Rusia se ha convencido repetidamente de la facilidad con que Occidente está cambiando su punto de vista y las reglas del juego.
    Otra cosa es aceptar que Assad NUNCA se irá. Cono. Todos nos iremos algún día. Solo espero no pronto.
    1. Barkhan
      Barkhan 19 diciembre 2015 11: 56 nuevo
      +1
      Todo será como el PBI quiere ... Pero nadie sabe lo que quiere.
      Idealmente, tener un país amigo en esta "encrucijada de tráfico". Bases militares durante cien años. Ya hemos pagado el alquiler. Bueno, los especialistas determinarán los beneficios económicos adicionales ...
      Después de todo, los alavitas y los cristianos serán suficientes en este territorio.
    2. Barkhan
      Barkhan 19 diciembre 2015 11: 57 nuevo
      +3
      Esta operación puede durar para siempre, siempre y cuando los sauditas y qataríes apoyen al ISIS. Aquí, centrarse en estos países es la tarea directa y urgente de los servicios especiales.
    3. Barkhan
      Barkhan 19 diciembre 2015 11: 59 nuevo
      +4
      Y lo más importante ... no les damos ningún objetivo a los árabes para que se reúnan a nuestro alrededor. Aquí los países occidentales ofrecen democracia. Los terroristas ofrecen su enorme poder musulmán. Y no tenemos nada para que se unan ...
    4. Barkhan
      Barkhan 19 diciembre 2015 12: 01 nuevo
      +3
      Sí, cuál es el pecado de ocultarnos y para nuestro país no hay idea, es por eso que nos estamos marcando en todas partes ... tanto en casa como no en el Donbass, ahora en Siria ...
    5. Barkhan
      Barkhan 19 diciembre 2015 12: 02 nuevo
      +3
      Bajo la Unión, todo estaba claro ... el objetivo es el comunismo. Bajo los demócratas de los 90, destruir todo lo soviético y dividirlo. Destruido y dividido. ¿Y ahora?
      No puede presentar quejas a los constructores que no tienen un proyecto ...
  34. AID.S
    AID.S 19 diciembre 2015 11: 05 nuevo
    +5
    Putin y Obama acordaron que Assad se irá después de perder las elecciones. Churov contará ...
    1. atalef
      atalef 19 diciembre 2015 11: 21 nuevo
      0
      Cita: AID.S
      Putin y Obama acordaron que Assad se irá después de perder las elecciones. Churov contará ...

      Assad no participará en las elecciones.
      1. AID.S
        AID.S 19 diciembre 2015 12: 50 nuevo
        +2
        Cita: atalef

        Assad no participará en las elecciones.

        Sí, decidí no poner un emoticón :-), pero sobre las elecciones, quién sabe quién sabe, tal vez saldrá un tal Minsk que Assad tendrá tiempo para ver a los nietos de los presidentes sirios.
  35. sontinianin
    sontinianin 19 diciembre 2015 11: 08 nuevo
    -2
    Donbass se filtró Siria se filtró, ¿quién sigue?
  36. Namba Sixx
    Namba Sixx 19 diciembre 2015 11: 15 nuevo
    -4
    Cita: negro
    Assad: sea bueno o malo, es el único líder sirio que puede unir al país.

    Assad es solo un dictador ordinario. Es cierto que, a diferencia de su padre, el dictador es un perdedor. Siendo un alauita, que era una quinta parte de la fuerza del país, patrocinó precisamente a este pequeño porcentaje de la población (casi todos los altos cargos estaban en manos de los alauitas, gobernó el país), y los sunitas y otros se vieron obligados a soportarlo y silenciosamente salvaron la ira (y aquellos que no permanecieron en silencio Quería hacer bezpeka local, ¿en cuyas filas más altas alguien entendía? ... Sí, son los más alavitas). Y cuando los emisarios de ISIS llegaron al país, el mismo 80% de la población no nadapara ayudar a las autoridades a eliminar rápida y firmemente este movimiento destructivo. Algunos de ellos lo apoyaron, otros (kurdos sirios) simplemente comenzaron a organizarse y rechazar a los llamados "tropas del gobierno". En resumen, el propio Assad cavó el agujero en el que aún podía ser enterrado. Si no tiene la mente para irse solo. Porque fue su política miope lo que llevó a su país a convertirse en un frasco con las arañas mordiéndose el uno al otro.
    1. Cap.Morgan
      Cap.Morgan 19 diciembre 2015 11: 26 nuevo
      +2
      Él lucha con éxito, tiene un ejército, ¿por qué debería irse?
      Hoy, los sunitas no apoyan, mañana vieron la derrota de ISIS y comenzaron a apoyar. La situación en Siria es inestable, fluida, no hay enemigos y aliados constantes, todo está cambiando ¿A dónde pueden ir los kurdos si sus turcos están aplastados? Aquí hay un aliado natural en la guerra, en suelo anti-turco.
      Los movimientos destructivos musulmanes son realmente muy tenaces y no es fácil eliminarlos. A menudo solo con la eliminación física de adherentes.
      Rusia ha estado luchando durante mucho tiempo contra este mal, pero, por desgracia, no ha tenido mucho éxito.
  37. UrraletZ
    UrraletZ 19 diciembre 2015 11: 15 nuevo
    +3
    No puedes creer a los estadounidenses y rendir a Assad. El próximo será Rusia.
  38. 31rus
    31rus 19 diciembre 2015 11: 25 nuevo
    0
    Estimado, se llama "una abuela dijo", e incluso "Reuters", e incluso cada hora, sin sentido. Hay negociaciones, y allí se decide el destino de Assad y Siria en su conjunto, y de hecho toda la región. Aquí de estas negociaciones, todo depende, todo lo demás son chismes
  39. samarin1969
    samarin1969 19 diciembre 2015 11: 57 nuevo
    +3
    Cita: alicante11
    mientras que los nuestros cubren Siria de Amers.

    mientras nuestra portada Enclave alavita...las elecciones conducirán a la legitimación de la división de Siria, las nuestras especialmente no van a los sunitas y kurdos
    1. acosador
      acosador 19 diciembre 2015 12: 05 nuevo
      +5
      Cita: samarin1969
      mientras cubrimos el enclave alauita ...

      La oposición armada que lucha con las fuerzas gubernamentales ya no es una oposición, sino grupos armados ilegales...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
      Fue este tipo de oposición la que tomó el poder en Kiev.

      ¿Explicar más?
      1. samarin1969
        samarin1969 19 diciembre 2015 12: 45 nuevo
        +1
        Estoy de acuerdo contigo, querido acosador, para ti "+", ¿dónde está Siria?
        1. acosador
          acosador 19 diciembre 2015 12: 58 nuevo
          +2
          La respuesta se puede escuchar de M. Zadornov en su definición de las habilidades mentales de los residentes estadounidenses ...
          wassat
      2. chaqueta acolchada
        chaqueta acolchada 19 diciembre 2015 12: 54 nuevo
        +1
        No hay alternativas a Bashar al-Assad. Es apoyado no solo por el pueblo de Siria y el ejército del país, sino también por muchos líderes cuerdos en el extranjero. Y si incluso "se va" por un tiempo, todavía regresará porque es sin duda el líder nacional del país y es en gran parte gracias a él que Siria no ha sido completamente destruida y no se ha convertido completamente en una base terrorista como Libia.
        ¿Qué hay de la guerra? La guerra solo es necesaria para los terroristas y quienes los apoyan, Estados Unidos, Israel, Turquía, las SA, etc.
        Bashar al-Assad con su esposa Asma en la iglesia cristiana de Damasco.
        1. Belarús
          Belarús 19 diciembre 2015 15: 27 nuevo
          +1
          Estoy totalmente de acuerdo con usted. Pero en todo esto no entiendo la posición de Israel sobre este tema. Bueno, ¿cómo puede imaginar la unión de Israel con Arabia Saudita? solicitar
          1. Sanya56
            Sanya56 19 diciembre 2015 16: 04 nuevo
            +2
            Querer vivir no es tan raskoryachishsya.))
          2. atalef
            atalef 19 diciembre 2015 16: 18 nuevo
            +2
            Cita: Bielorrusia
            Estoy totalmente de acuerdo con usted. Pero en todo esto no entiendo la posición de Israel sobre este tema. Bueno, ¿cómo puede imaginar la unión de Israel con Arabia Saudita?

            Elemental, intereses comunes.
            Por supuesto, no hay unión, pero un entendimiento común sobre muchos temas es incondicional.
            1. chaqueta acolchada
              chaqueta acolchada 19 diciembre 2015 20: 37 nuevo
              0
              Cita: Bielorrusia
              Pero en todo esto, no entiendo la posición de Israel sobre este tema. ¿Cómo se puede imaginar la alianza de Israel con Arabia Saudita?

              Cita: atalef
              Elemental, intereses comunes.

              Así es. Y los intereses comunes de Arabia Saudita e Israel son la propagación del terrorismo y el wahabismo en la región del Medio Oriente.
              1. chaqueta acolchada
                chaqueta acolchada 19 diciembre 2015 20: 52 nuevo
                +1
                Cita: chaqueta acolchada
                Y los intereses comunes de Arabia Saudita e Israel son la propagación del terrorismo y el wahabismo en la región del Medio Oriente.

                En particular, Israel ahora está estableciendo relaciones con otro cómplice terrorista, Erdogan, al ritmo del cual nuestro SU-24 fue derribado.
                Por cierto, el calentamiento de las relaciones entre Israel y Turquía se produjo precisamente después de un vil golpe a Ankara en la parte posterior de nuestro país. Por lo tanto, es muy posible que fuera una acción planificada de Turquía e Israel.
                Israel y Turquía están cerca de un acuerdo sobre normalización de relaciones y cooperación
                Fuentes oficiales turcas confirmaron el 18 de diciembre que su país había alcanzado acuerdos preliminares con Israel sobre los términos de la reconciliación final y la cooperación en el campo del gas y otros.
                Como se informó el día anterior, el jefe del Mossad, Yosi Cohen, y el enviado especial del primer ministro Benjamin Netanyahu para las relaciones con Turquía, Yosi Chehanover, se reunieron recientemente en Suiza con el Director General del Ministerio de Relaciones Exteriores de Turquía y alcanzaron una serie de acuerdos:

                1. Israel establecerá un fondo para ayudar a las víctimas de la intercepción del barco Mavi Marmara.
                2. Todos los reclamos contra Israel se perderán.
                3. Las partes restablecerán las misiones diplomáticas y devolverán a los embajadores.
                4. Uno de los líderes de Hamas, Tsalah Aruri, no podrá ingresar a Turquía y no podrá participar en actividades terroristas desde allí.
                5. Pronto, deberían comenzar las discusiones sobre las condiciones para el suministro de gas israelí a Turquía.
                http://9tv.co.il/news/2015/12/18/218878.html

                Bueno, el hecho de que tanto Turquía como Israel apoyen a los terroristas que actúan contra el gobierno legítimo de Siria ni siquiera tiene dudas.
  40. onix757
    onix757 19 diciembre 2015 13: 13 nuevo
    +2
    A juzgar por la resolución ruso-estadounidense de hoy apoyada por las Naciones Unidas, Assad está velado y, en resumen, otro HPP.
  41. Belarús
    Belarús 19 diciembre 2015 15: 24 nuevo
    +1
    Cómo estos medios de comunicación occidentales a veces no pueden enfurecerme con palabras. Moscú está de acuerdo en que Moscú está de acuerdo con esto, dijo una fuente anónima, y ​​así sucesivamente.
    Lo primero que debe hacer en tales casos es preguntarse a sí mismo: para quién son beneficiosos esos rumores. Y solo son rentables para Occidente, dicen que exprimieron a la Federación Rusa y ella está de acuerdo con el tema de Assad, el triunfo de la diplomacia estadounidense en acción: sí, ahora mismo, no importa. estar en el baño regocijándose de que lograron escapar sin poner ladrillos en la ropa interior.
    Rusia ahora está esencialmente negociando con, si no con el diablo, y no hay razón para esperar honestidad con los negociadores occidentales.
    Por lo tanto, debe esperar la versión oficial o la confirmación de esta información y luego razonar.
    Encontré algo: Turquía y Europa han cerrado el cielo para la aviación rusa de largo alcance - Ministerio de Defensa ruso
    Y sobre Assad:"Hemos formulado nuestra posición sobre aquellos componentes que son comunes y aceptables, y ahora no necesitamos saltar de lado a lado como una pulga en el lazo", dijo el presidente.


    http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201512191451-r0j9.htm
  42. Sanya56
    Sanya56 19 diciembre 2015 16: 02 nuevo
    +1
    Si Rusia acepta este podlyanu, entonces no será la fe de aquellos aliados que permanecieron al menos formalmente, y mi fe en la integridad del PIB disminuirá.
    1. atalef
      atalef 19 diciembre 2015 16: 20 nuevo
      +2
      Cita: Sanya56
      Si Rusia acepta este podlyanu, entonces no será la fe de aquellos aliados que permanecieron al menos formalmente, y mi fe en la integridad del PIB disminuirá.

      ¿Y crees que Rusia es más necesaria? ¿Salvar a Assad o sus intereses en Siria?
      1. Jardinero91
        Jardinero91 21 diciembre 2015 00: 29 nuevo
        0
        Y con Assad, los intereses de la Federación de Rusia se fortalecerán en Siria. Pero a qué precio, aunque te acostumbres a todo. Debes defender tus intereses.
  43. sontinianin
    sontinianin 19 diciembre 2015 16: 29 nuevo
    0
    No en el sentido de que hayamos filtrado todo, sino en el hecho de que hablar de eso era agotador, y además, sacamos armas, ¡lo que significa que tenemos que disparar!
  44. potalevl
    potalevl 19 diciembre 2015 17: 19 nuevo
    +1
    ¿De qué se trata el argumento? Lavrov describió claramente la posición de Rusia. Las elecciones en Siria se celebrarán solo cuando llegue la paz. La paz llegará allí solo cuando ISIS y otros bandidos sean destruidos. Después de derrotar a los bandidos, primero se formará un gobierno de coalición. Durante un período de tiempo, este gobierno tendrá que continuar casi la misma política que el gobierno de Assad está aplicando hoy, es decir, preservar un estado holístico, secular y multiconfesional. Solo si se cumplen todas las condiciones anteriores, se celebrarán elecciones y el pueblo sirio elegirá a su líder. Para que no se pueda hablar de ninguna descarga. Creo que Assad seguirá siendo un líder.
  45. Vlad5307
    Vlad5307 19 diciembre 2015 19: 46 nuevo
    0
    Cita: Gardamir
    Assad ya fue elegido presidente hace un año, ¿por qué debería volver a las urnas en violación de la constitución siria?

    ¡Y al Occidente de mierda, encabezado por la SGA, no le importa en absoluto la Constitución de Siria, Libia, Afganistán y luego en la lista! am
  46. shinobi
    shinobi 19 diciembre 2015 20: 53 nuevo
    0
    Reuters da el deseo de la realidad. Miente en general. Más allá del contexto de todo, da todo sobre un año + 6 meses de transición. Entonces, los Monos simplemente transfirieron la decisión de su lote sirio a los hombros de la próxima administración. Si la alineación fuera a favor de los Estados Unidos, las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU serían bloqueadas.
  47. Victor-m
    Victor-m 20 diciembre 2015 03: 01 nuevo
    0
    Fuentes anónimas de Reuters en círculos diplomáticos afirman que los rusos "dejaron en claro": están dispuestos a aceptar la partida de Bashar al-Assad del cargo de presidente de Siria.

    Fuentes anónimas de Reuters en círculos diplomáticos dicen que los estadounidenses "dejaron en claro": están dispuestos a aceptar la retirada de las fuerzas estadounidenses de Europa occidental, así como la ilegitimidad del gobierno de Estados Unidos.
  48. dchegrinec
    dchegrinec 20 diciembre 2015 14: 59 nuevo
    0
    Si ya hubieran transmitido sus deseos al público y después de eso Rusia les hubiera dado alguna razón, sí, o si hubiéramos salido silenciosamente de Siria y entregado a Assad, esto es generalmente una vergüenza para nosotros y un júbilo por ellos. En cualquier caso, lo más probable la opción es un compromiso en el que uno no tendría que hablar sobre la victoria de un lado, pero al mismo tiempo, Rusia tendrá que obtener lo que defiende sus intereses en Siria. ¡Las opciones en las que podríamos retroceder no son posibles!
  49. Igor K-grad
    Igor K-grad 20 diciembre 2015 22: 19 nuevo
    0
    Aquí a veces hablan de la posibilidad de algunas futuras "elecciones libres" en Siria. ¿Por qué, entonces, no se celebrarán elecciones "libres" en el fiel aliado de los Estados Unidos - Arabia Saudita, que previamente legalizó a varios grupos políticos allí? Al mismo tiempo, por los motivos más democráticos, por qué en esta misma Arabia todavía no se les otorgará el derecho a los trabajadores migrantes, al menos a aquellos que han vivido allí durante 15-20 años, trabajando continuamente en las risueñas mocasines jeque de Arabia Saudita. En principio, esto se aplica a los gobernantes de todos los principados parásitos árabes.