Military Review

Gigantes

23
Gigantes
Así podría parecerse a un tanque de mil toneladas de Edward Grote, cuyo armamento principal consistía en dos cañones navales 305-mm.


De vez en cuando, los diseñadores de vehículos blindados tuvieron la misma idea: crear un enorme supertanque invulnerable, una especie de acorazado terrestre capaz de golpear cualquier objetivo. Quizás más que otros, tales ideas fueron llevadas por los alemanes y los británicos, y en menor medida por los estadounidenses y los franceses.

Al final de la Primera Guerra Mundial, se construyeron dos prototipos del superpesado en Alemania tanque "K" ("Colosal"). La masa de cada uno de ellos alcanzó las 150 toneladas. El diseño: las pistas cubrían el casco y se instalaron armas (cuatro pistolas de 77 mm y 7 ametralladoras) en los sponsons a bordo, se parecían a los vehículos pesados ​​ingleses Mk1. Además de su gran masa y longitud (13 m), el tanque alemán poseía varias características más interesantes. Entendió en tres partes y de esta forma podría ser entregado a la línea del frente. Las ruedas de carretera de la máquina, similares a las ruedas de ferrocarril, se unieron a los enlaces de las vías y durante el movimiento se movieron a lo largo de los rieles que cubrían todo el cuerpo. Sin embargo, los tanques colosales no pudieron terminarlo, y después de la derrota de Alemania en la Primera Guerra Mundial, fueron destruidos por completo para que los autos no llegaran a los oponentes.


Tanque súper pesado "K" ("Colosal")

Una vez más, los alemanes volvieron a la idea de los súper-tanques durante la Segunda Guerra Mundial. En junio, 1940 del año, Hitler ordenó a F. Porsche, ya conocido por nuestros lectores, diseñar una máquina extra pesada, vestida con una armadura del mayor grosor posible y armada.

Cañón 128-mm. Notamos que el departamento de armas alemán fascista no apoyó esta orden "personal" del Führer, lo que sugiere que la compañía Henschel participe en el desarrollo de un tanque similar. El gigante, creado en la empresa Porsche, recibió la designación "205", pero se conoce más con el nombre de "Mouse" ("Little Mouse"). El segundo coche se llamaba E-100. Los dos acorazados terrestres tenían la intención de no romper fortificaciones poderosas, sino, por el contrario, fortalecerlas. Se suponía que los Mauses y el E-100 servían como una especie de fuertes móviles para proteger las brechas entre las instalaciones contra incendios a largo plazo.




tanque "Mouse" ("Mouse")

F. Porsche decidió equipar su automóvil con transmisión eléctrica y motor diesel. Pero los fracasos en el juicio redujeron el interés en su creación. Además, el deterioro de la situación militar y política en Alemania no permitió que el Reich gastara dinero en empresas tan caras. Por eso, al final de la guerra, solo se produjeron dos prototipos del "Ratón", uno de los cuales tenía un motor de carburador en lugar del diésel previsto. Por cierto, el gigante diesel nunca se probó, y la primera muestra se probó en junio 1944 del año.

En cuanto a la compañía "Henschel", desde el principio se dedicó a la construcción del E-100 con frialdad y ni siquiera lo llevó al prototipo. En un tanque que pesa en 140 t se supone que instala las pistolas 150-mm y 75-mm. Reservar es el mismo que el del "Mouse".



Tanque E-100

Tenga en cuenta que los automóviles alemanes descritos, y los que fueron creados por los británicos y los estadounidenses, no entraron en servicio con los ejércitos por razones obvias: los tanques con una masa tan colosal tenían poca movilidad. Está claro que no fueron probados en batallas. Sin embargo, los campos de batalla vieron los tanques gigantes. Estos fueron los "tigres reales" alemanes. Esta máquina debe su nacimiento al deseo de largo tiempo del comando fascista de instalar un poderoso cañón de calibre 88-mm en el tanque. En enero, las empresas Henschel y F. Porsche también recibieron pedidos de 71. Y otra vez, Porsche perdió ... Adams se hizo cargo del auto. Ella fue llamada el T-VIB "Tigre Real". Alguien notó que el T-VIB es esencialmente un híbrido entre el Elefante y la Pantera. De hecho, la forma del casco y el motor de la nueva máquina son los mismos que en el Panther.



Tanque T-VIB "Tigre Real"

La producción en serie de este tanque comenzó en enero del año 1944 y continuó hasta el final de la guerra. En total, lanzaron piezas de 489. Las reservas para ello en comparación con el "Tigre" se fortalecieron, los diseñadores prestaron gran atención a la conveniencia de la tripulación. El T-VIB tenía el mismo sistema de soplado de cañones que el Panther. En el nicho de popa alargado de la torreta, cerca de la recámara de la pistola, una parte de la munición se colocó en una posición horizontal, de modo que el cargador necesitaba gastar un mínimo de esfuerzo. Debido a esto, el tanque tenía una velocidad de disparo bastante alta: 7-8 se redondea por minuto. Las ruedas del escenario, escalonadas, tenían una barra de suspensión de torsión individual,

Por primera vez, "tigres reales" aparecieron en la batalla en la cabeza de puente de Sandomierz en Polonia. Esto sucedió en agosto 1944. En las batallas, fueron utilizados más como destructores de tanques. Y desde julio de ese año, sobre la base de los "tigres reales" hasta el final de la guerra, se construyeron los SU "Yagd-Tiger". Su masa alcanzó 70 t, y el grosor de la armadura - 250 mm. Las máquinas estaban armadas con cañones 128-mm 55 de largo calibre (también estaban destinados a "Maus"). La tripulación de personas de 6 servían armas autopropulsadas. Un cañón de proyectil perforador de armadura que pesa 28 kg desde una distancia 1000 m perforado en ángulo recto con el grosor de la armadura hasta 190 mm. Total de tales armas autopropulsadas lanzaron piezas 77. Es cierto que tanto el "Tigre Real" como el "Yagd-Tigr", el más pesado jamás utilizado en las batallas, demostraron estar inactivos y tenían poca capacidad de maniobra.




SU "Yagd-Tigr"

Ahora hablemos un poco sobre el trabajo de los diseñadores en Inglaterra y los Estados Unidos. En 1940, los británicos, confiados en que tendrían que atacar las poderosas fortificaciones de la línea Siegfried, comenzaron a crear un tanque gigante. En primer lugar, llamaron la atención sobre el fortalecimiento de la armadura corporal y su capacidad para superar fosos anchos. Por eso el tanque dio la forma antigua, incluso durante la Primera Guerra Mundial; Las orugas cubrían el casco. La masa del "acorazado" inglés alcanzó 80 t, la longitud excedió 10 m, y la velocidad fue igual a 14 km / h. El tanque estaba armado con un cañón 76-mm y una ametralladora, que se instalaron en una torreta giratoria.

En 1942, el Departamento de Guerra de Gran Bretaña emitió una orden a la firma Nuffield para la creación del llamado tanque sin torreta A.39. En esencia, resultó ser un arma autopropulsada de asalto. Los primeros dos autos se fabricaron en 1943, y 1947 se construyó en todos ellos antes de 6. El armamento del A.39, un cañón 94-mm y la ametralladora 2, se encontraba en la espaciosa caseta del timón. La pistola se instaló en la placa frontal inclinada y las ametralladoras, en una torreta giratoria en el techo de la timonera. El grosor de la armadura alcanza en los detalles frontales 229 mm, y en las partes laterales - 152 mm. La tripulación del coche consistía en un hombre 7.

Estas armas autopropulsadas, conocidas con el nombre de "Tortuga", tampoco fueron adoptadas.

En 1943, un tanque imprudente similar (arma autopropulsada autopropulsada) comenzó a construirse en el extranjero. Estaba destinado a romper las bandas fortificadas del enemigo. Para reducir la presión específica en el suelo, la máquina se suministró con pistas dobles, mientras que las pistas externas se eliminaron. Por cierto, las orugas estaban muy por detrás de la parte frontal del casco del tanque. Armadura blindada cubría el chasis. La pistola 105-mm de montaje bajo estaba protegida por una máscara masiva. Ella tenía proyectiles perforantes (con una velocidad inicial de 915 m / s) para combatir tanques. Además, las municiones y los proyectiles eran de hormigón para derrotar a las fortificaciones del enemigo. El grosor de la armadura de este autopropulsado alcanzó un valor récord: ¡305 mm!

Terminando nuestra historia sobre los tanques gigantes, mencionamos a la SU alemana "Thor", o "Karl". Es cierto que esto, por supuesto, no es un tanque o incluso un arma autopropulsada de combate, sino un mortero autopropulsado en una pista. Estaba destinado a lidiar con fortificaciones poderosas. La masa del automóvil alcanzó 124 t, y la velocidad fue solo de 10 km / h. Calibre del mortero: 600 mm, y la masa del proyectil fue igual a 2200 kg. Los alemanes construyeron morteros 1940 en 1941-6, que bombardearon Brest, Sebastopol y Varsovia.
autor:
23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Volkhov
    Volkhov 13 julio 2013 08: 40
    +2
    Así podría parecerse a un tanque de mil toneladas de Edward Grote, cuyo armamento principal consistía en dos cañones navales 305-mm.

    Tiene cañones de 283 mm como un crucero pesado, y la vista ...

    Genial arma autopropulsada para la guerra atómica, vive en un agujero, el nombre es Rata.
    1. Kars
      Kars 13 julio 2013 10: 15
      +5
      Me encanta fotozhaby. Solo sobre una guerra nuclear no es necesario)))
      1. Volkhov
        Volkhov 13 julio 2013 14: 47
        0
        En la imagen egipcia, el paisaje de sapos fotográficos y el diseño son demasiado detallados para ser falsos. La rata tiene un paisaje real.
        1. Kars
          Kars 13 julio 2013 16: 37
          +2
          Cita: Volkhov
          y el diseño es demasiado detallado para una falsificación

          Falsificar en sí mismo)) real))
    2. Civil
      Civil 13 julio 2013 10: 23
      +6
      Bueno, nuestros proyectos también fueron bastante QMS y T-100 o T-39, aquí QMS:
  2. Prapor Afonya
    Prapor Afonya 13 julio 2013 09: 36
    +5
    Sí, la tecnología, los tanques modernos son tres veces más ligeros, tres veces más fuertes, ¡y tienen tres veces más potencia de fuego! El tiempo pasará, aparecerán nuevos desarrollos y tal vez una armadura de 10 centímetros resistirá un disparo más poderoso que la armadura de un ratón, de hecho, ¡un gran gabinete cae ruidosamente!
  3. omsbon
    omsbon 13 julio 2013 11: 25
    +3
    Un acorazado en el suelo, ya que no puede nadar en el agua.
    Gigantomania es el destino de las personas con un pequeño contenido interno.
  4. Iraclio
    Iraclio 13 julio 2013 11: 35
    +3
    Estúpida idea. Ya al ​​comienzo de la guerra, las capacidades de la aviación demostraron que ningún monstruo súper blindado, ya sea un acorazado, una fortaleza o un tanque, erizado de barriles de cañones antiaéreos, no puede resistir su poder en igualdad de condiciones.
    Y los alemanes estarían mejor lanzando T-IV y TV, en lugar de perseguir la loca idea de la vundervaffe.
    Al final, no gana el arma, sino los brazos que la sostienen. O cierto
  5. roma-belij
    roma-belij 13 julio 2013 11: 58
    +4
    En lugar de estupideces, era necesario desarrollar y producir en masa un tanque medio normal, el nuestro resultó ser más inteligente.
    1. dominatus
      dominatus 14 julio 2013 15: 49
      0
      No leíste atentamente el artículo.
      "El primer prototipo se probó en junio de 1944".

      Es decir, cuando la guerra ya está prácticamente perdida. Cuando ya se creó el excelente carro medio "Panther" (según la clasificación occidental, se considera que es sólo medio) y el pesado "Tigre".
      En ese momento, las operaciones ofensivas donde sería posible aplicar completamente los "Panteras" y "Tigres" que los alemanes ya no dirigían.
      Y la tarea principal de los tanques alemanes no era atravesar las defensas e introducir cuñas de tanques, sino "derribar" a los tanques soviéticos que avanzaban.

      Por cierto, el "Rey Tigre" hizo frente a esto perfectamente, disparando desde la cobertura.

      No los nuestros resultaron ser más inteligentes: los alemanes simplemente no tenían recursos como los nuestros. Los alemanes no tenían fábricas de tanques fuera del alcance de los aviones enemigos (nuestras plantas más allá de los Urales estaban fuera del alcance).

      Entonces, la creación de monstruos como "Mouse" y E-100 probablemente no sea una estupidez sino un gesto de desesperación.
  6. Taoísta
    Taoísta 13 julio 2013 13: 38
    +2
    Lea el ciclo "Bolo" - ahí está muy bien ilustrado lo que puede resultar en un mayor desarrollo en este camino. La verdad es que algo me dice que este camino es un callejón sin salida, la armadura siempre es inferior al proyectil.
  7. igordok
    igordok 13 julio 2013 13: 52
    +9
    Nuestra respuesta .......
    1. Fofan
      Fofan 13 julio 2013 15: 04
      +14
      Deseo que los creadores de este modelo hagan que la oruga lo tire.
    2. vlad1
      vlad1 13 julio 2013 15: 06
      +1
      El hombre guapo mismo recogió y de qué modelos
      1. igordok
        igordok 13 julio 2013 15: 45
        +1
        Cita: vlad1
        El hombre guapo mismo recogió y de qué modelos

        En algún lugar de Internet encontré un juego de guerra de escritorio (como el estadounidense) en el que la URSS tenía un monstruo llamado KV-13. Cuando encontré esta foto, me sorprendió mucho. Pero no encontré más información sobre este pseudo-monstruo. Y con mucho gusto coleccionaría un modelo. soldado
        1. Taoísta
          Taoísta 13 julio 2013 18: 32
          +6
          Kv 13 es un tanque promedio de la vida real. De ella más tarde, solo apareció el EI ... Y el hecho de que en la foto sea el legendario "Behemoth" que supuestamente existía en 3 copias de los asesinados con sus propias armas ...

          "En varias fuentes hay referencias a un cierto tanque KV-5bis o KV-6" Begemot ", también llamado la" Orquesta de Stalin ", que en realidad es un engaño, un proyecto ficticio de un tanque pesado de tres torretas, un" compuesto ", que, sin embargo, ha recibido una gran popularidad y Posteriormente descrita en detalle por Alexander Afanasyev. La ilustración fue compilada a partir de imágenes de equipos de la vida real, pero no tenía ningún significado semántico, era técnicamente casi irrealizable y parecía más una caricatura. Según Afanasyev, el diseñador Zh.Ya. Kotin comenzó a desarrollar el tanque KV-5bis en 1942 En 1944, nueve tanques KV-5bis supuestamente estaban equipados con la compañía de tanques de avance Stalin, que tomó parte activa en la operación de Karelia y participó en el avance de la Línea Mannerheim sin incurrir en pérdidas. la compañía también pasó por las operaciones de Vistula-Oder y Balaton sin pérdidas, y luego participó en la Guerra de Corea [ 17].
          En 1997, las fotografías de un modelo de escritorio formado por varios conjuntos de varios tanques (en su mayoría KV) aparecieron en la red. La autoría del modelo se atribuyó al estudiante, y el modelo creado y la descripción del mismo eran solo una broma (¡lo que valía una descripción del equipo!). Sin embargo, el modelo ganó rápidamente sus "piernas": los ciudadanos comunes y corrientes creían en la existencia del "súper tanque" soviético y rompieron las noticias en Internet: sitios y foros dedicados a vehículos blindados. [18] [19]
          Más adelante, se encuentra una descripción de un proyecto similar en Vyacheslav Shpakovsky en el libro “Tanques. Único y paradójico ”[20]. A juzgar por la descripción dada en el libro de Shpakovsky, el proyecto se parecía a un crucero en forma de tres tanques KV interconectados con un solo motor diesel potente. El proyecto supuestamente preveía el uso de tres torres elevadas linealmente desde tanques KV, la central con dos pistolas 152 mm, así como torres de BT-5 montadas sobre ellas. Como un arma adicional en el tanque, supuestamente, se suponía que debía instalar un lanzallamas y el lanzador de cohetes Katyusha [21].
          Sin embargo, la posibilidad de la existencia de un proyecto de este tipo es poco probable, tanto por las características técnicas de la serie KV como por la ausencia de pruebas documentales. Además, tal construcción simplemente no es capaz de girar, lo que una vez más pone en tela de juicio la existencia misma de tal proyecto.
          Según V.G. Grabin, la versión original de la torreta KV-1 no era adecuada para la instalación de ningún cañón más grande que el cañón F-76 de 32 mm, y solo el KV modernizado más tarde tenía un cañón de 85 mm con un nuevo diseño de torreta [13]. Los KV-2 en serie tenían un cañón de 152 mm, que en sí mismo hacía que la torreta fuera extremadamente voluminosa [13], y el tanque en sí resultó tener sobrepeso y sin superestructuras adicionales de la Orquesta Estalinista ". (C)
          1. igordok
            igordok 13 julio 2013 20: 53
            +2
            Gracias por la información.
    3. dominatus
      dominatus 14 julio 2013 15: 54
      0
      Para un soldado de asalto, Stuck es el objetivo perfecto.
      Golpearon el T-34 bastante bien, y este milagro: el judo y el servicio se convertirían en una fosa común andante.
  8. libertad
    libertad 13 julio 2013 15: 28
    +1
    Solía ​​haber un artículo sobre la pistola Dora. Este era un gigante real y muy real. Es cierto que tenía una velocidad de disparo y una precisión bastante bajas.
    http://topwar.ru/3761-dora-i-gustav-orudiya-velikany.html
    1. Volkhov
      Volkhov 13 julio 2013 16: 10
      +2
      Dora no es un nombre, sino un modelo 4 alfabéticamente, como en los aviones y todo lo demás. Hay 1 Dora y 2 Gustavs (6 modelos) abandonados en Alemania. Estadísticas de series interesantes.
      1. Kir
        Kir 13 julio 2013 19: 07
        +1
        ¿Entonces "Karl Gustav" es el sexto modelo del mortero "Gustav"? Es una pena que su foto no lo sea, en la revista parece que "Tecnología de la Juventud" en la URSS vi una foto de otra cosa !!! un malentendido, por cierto, si mal no recuerdo, uno de estos de alguna manera logró atascarse en alguna parte, lo cual es cierto y no es sorprendente dada tal masa de dimensiones. Sí, y saltar desde lo alto de este coloso es otro truco.
  9. FC SKIF
    FC SKIF 13 julio 2013 20: 41
    +1
    Dinosaurios - rama sin salida de la evolución.
  10. berimor
    berimor 13 julio 2013 21: 29
    +3
    ¿Por qué "MAUS" se traduce como "RATÓN"? Traducido correctamente como "RATÓN". Y "MOUSE" está escrito en alemán "MAUSCHEN" (diminutivo de "MAUS") Disculpe, pero en la fuente no encontré la letra alemana A con dos puntos en la parte superior (diéresis A), que está en la palabra "MAUSCHEN" y ya se lee como " MOISKHEN ".
  11. Denis
    Denis 13 julio 2013 21: 51
    +1
    Esto es solo de proyectos.
    http://propagandahistory.ru/14/gigantskie_tanki_glazami_pressy
    1. El comentario ha sido eliminado.
  12. Denis
    Denis 13 julio 2013 21: 56
    +2
    Los franceses también notaron
    Tanque gigante francés Char 2C No. 97 "Normandía" del comandante del batallón 51 de tanques pesados ​​en los ejercicios de preguerra del ejército francés.
  13. Argón
    Argón 14 julio 2013 00: 58
    -1
    En la séptima foto (no contamos las fotos) no es un T-6B, la tripulación descansa cerca del Panther.
  14. AlNikolaich
    AlNikolaich 14 julio 2013 08: 55
    +2
    ¿Cuál es nuestro proyecto tanque Lebedenko no recordaba a nadie. ¡El enorme carro autopropulsado sobre ruedas de medidor 9 impresiona no menos que el mouse y el colosal!
    1. El comentario ha sido eliminado.
  15. xomaNN
    xomaNN 14 julio 2013 15: 09
    0
    Es interesante que tales proyectos nacieron solo por el orden "más alto" de los líderes de los países de varios países, es decir, más bien, sus "caprichos" :)) Para los expertos militares y diseñadores, desde el principio, la mayoría de las veces entendió lo absurdo de la tarea. Pero, "ordenados por personas mayores", como en las películas.
    1. dominatus
      dominatus 14 julio 2013 16: 22
      0
      Todo este proyecto fue especial. Operación de inteligencia alemana, especialmente diseñada y realizada para evitar la creación de sus propios tanques en Rusia. Se gastó mucho tiempo y dinero en este monstruo, que como resultado no permitió la creación de su propio tanque. Los proyectos sensibles fueron pero fueron rechazados a favor de esta unidad.
      Para que la inteligencia alemana - compensar.

      Uno de los episodios del programa "Buscadores" estaba dedicado a este monstruo. Pudieron encontrar no solo el sitio de prueba, sino también las partes conservadas (recuerdo exactamente que encontraron la rueda).
      1. Denis
        Denis 14 julio 2013 19: 18
        +1
        Cita: dominatus
        Uno de los episodios del programa "The Searchers"
        Por desgracia, esto no es un indicador, los muchachos no siempre son gloriosos, se buscan a sí mismos. Con la verdad, son tratados con mucha libertad. Aunque la transmisión fue
        Sobre el tanque de Lebedenko el año pasado y nuestro sitio tenía
  16. Roland
    Roland 15 julio 2013 21: 07
    0
    Si no fuera por el estado deplorable de la industria en Alemania, creo que seguramente habrían desarrollado el concepto de superpesado. Bueno, por supuesto, los tanques fueron ensamblados apresuradamente e incluso hechos de acero de baja calidad, está claro que se rompieron con más frecuencia de lo que lucharon. Sí, y los que ya eran como un tigre real, clavados en el barro y como una maleta sin asa, "no hay fuerza para arrastrar y tirar" al fin y al cabo, el costo de fabricación y los recursos gastados. ¿Pero absolutamente no puedo imaginar cómo reparar y mantener a estos gigantes en el campo? Por ejemplo, el mismo tigre real. Allí, una apisonadora matará hasta la muerte, ¿así es cuántas personas necesitan al menos reparar la oruga? Sobre el ratón, generalmente me quedo callado, ¿cómo lo repara la tripulación? Y si esa persona se atasca, ¿qué hacer? ¿Manejar 10 tractores de artillería para sujetar 10 piezas a la vez y arrastrarlas como barcazas por el Volga?

    Los proyectos son, por supuesto, fantásticos, pero bastante factibles.
  17. El comentario ha sido eliminado.
  18. Siberko
    Siberko 16 julio 2013 08: 13
    0
    Rata (en alemán: Ratte), P1000: designación de un tanque de avance extra pesado y soporte de artillería, un crucero terrestre de hasta 2000 toneladas, cuyo proyecto se desarrolló en Alemania en 1942-1945.
    Me pregunto cuánto costaría el presupuesto de ese tanque