Dólar, Asia y Rusia. Fin de 2015 del año.

82


15 y 16 Diciembre hubo dos eventos extremadamente importantes que, a primera vista, no están relacionados entre sí, pero afectarán a todo el orden mundial. Evento uno: después de una larga discusión, EE. UU. Aprobó un acuerdo para vender armas a Taiwán. Isla será vendida armas un valor de $ 1,83 mil millones, incluidas dos fragatas clase Oliver Hazard Perry. Evento dos: la Reserva Federal de los EE. UU. Elevó su tasa de interés base en el rango 0,25-0,5%. El dólar se fortaleció, los bienes estadounidenses se están volviendo más caros. Ahora, para una aerolínea ubicada, digamos, en los Emiratos, es más barato comprar un Airbus que un Boeing, y esto es un problema para la economía estadounidense. Que hacer Aquí es donde los mecanismos francamente coloniales de las Asociaciones Transatlánticas de Comercio e Inversión y Transpacífico vienen a la mente. En otras palabras, otros países simplemente se verán obligados a comprar productos estadounidenses a un precio exorbitante.

Pero China, que anteriormente había devaluado en gran medida su moneda nacional, al mismo tiempo que no es un vasallo político de los Estados Unidos, permanece fuera de este esquema y recibirá un impulso económico sin precedentes, que simplemente no tuvo. Además, el Banco Popular de China, literalmente, dos días antes de la histórica decisión de la Reserva Federal, bajó el tipo de cambio del RMB al dólar en 137 puntos básicos, a 6,4495 yuan por el dólar. Por lo tanto, estas dos monedas dos veces en una semana iban en direcciones opuestas.

La única manera de evitar que China se esfuerce por lograr un liderazgo económico (y que simplemente busque la supervivencia trivial) China es la guerra, y es hacia ella que Estados Unidos se está moviendo a un ritmo acelerado. El 16 de enero, las elecciones presidenciales y parlamentarias se llevarán a cabo en Taiwán, en las que el Partido Demócrata Progresista (partidario de la independencia) definitivamente ganará. Incluso si el DPP no toma pasos explícitos hacia la secesión, la relación entre Beijing y Taipei ya no será la misma que la actual.

Las islas Spratly continúan creciendo, donde, además de las bases chinas y taiwanesas, todavía hay vietnamitas y, en menor medida, malayos, filipinos y bruneianos. Es cierto que en el conflicto que se avecina, el archipiélago tiene más posibilidades de convertirse en un frente periférico que el principal, pero este frente estará muy caliente. La experiencia 1988 del año, cuando las batallas marinas enteras con decenas de víctimas tuvieron lugar cerca de las islas, no debe olvidarse en ningún caso.

En diciembre, por cierto, los estadounidenses volvieron a rodear el archipiélago con bombarderos B-52, a los que China respondió acelerando la construcción de infraestructura.

Japón también se está preparando para una posible agravación en sus mares del sur. En 2016, Tokio llevará a cabo una prueba pública del nuevo misil supersónico supersónico XASM-3, que impactará en el helicóptero Shirane, recientemente retirado, que lleva 7500 toneladas. Este paso es más político, porque Filipinas mostró un gran interés en comprar el barco, pero en una situación agravada, la demostración de poder se vuelve más importante que la ganancia comercial. Además, Tokio probará su propio prototipo de caza de quinta generación, y adoptará el caza F-35 y el V-22 convertible, y los marines resurgentes recibirán el avión anfibio AAVP-52A7.

Sin embargo, si organizar el conflicto a través de la participación de Taiwán y no tendrá éxito, entonces hay opciones alternativas. Por ejemplo, en el sur. Así que en las elecciones parlamentarias de noviembre en Myanmar, ganó el partido de la oposición pro estadounidense Aung San Suu Kyi. Para entender cuáles son los puntos de vista de esta mujer, incluso un conocimiento superficial de su biografía es suficiente. Debe recordarse aquí que hace unos meses hubo un conflicto armado fronterizo entre la República Popular China y Myanmar, que fue prácticamente ignorado por todos los medios de comunicación mundiales. Y el lado provocativo fue hecho por Myanmar, cuyos soldados y aviones atacaron repetidamente el territorio de China.

¿De qué lado se convertirá en estas condiciones rusas? En primer lugar, ni la coalición estadounidense ni China son amigos con nosotros, y aún no se sabe quién es el enemigo en mayor grado. En segundo lugar, nuestro país es débil en el Lejano Oriente y no puede ser un aliado de ninguna de las partes. La población de toda la región del Lejano Oriente es de 6,3 millones de habitantes. Por ejemplo: la población de la prefectura más septentrional de Japón, Hokkaido, es de 5,5 millones, y la provincia más septentrional de la República Popular China - Heilongjiang - 38 millones. Nos mantendremos modestamente en silencio sobre el desarrollo económico y militar. Cuando la Armada de un país pobre como Myanmar recibe más de dos docenas de buques de guerra de superficie para el período 1991-2015, y la Flota Rusa del Pacífico para el mismo período es cuatro veces menos (y solo dos en la Rusia post-soviética), entonces qué tipo de avivamiento puedo hablar

Y finalmente, en tercer lugar. Tanto Japón como China se están preparando para el hecho de que la propia Rusia, bajo ciertas circunstancias, puede convertirse en un campo para la división. Por ejemplo, la agencia de noticias china Xinhua 17 diciembre publicó un artículo titulado "¿Podrá Rusia resistir la prueba de la fuerza en el contexto de una crisis compleja?", Que afirma que la Federación de Rusia ha llegado a un callejón sin salida estratégico y una crisis sistémica. La pista es más que transparente. En realidad, esto ni siquiera es una pista. Entonces, la gran guerra en Asia, muy probablemente, afectará a Rusia en absoluto en una tangente.

Durante mucho tiempo, más precisamente, desde el final de la Segunda Guerra Mundial, en el este y el sudeste asiático, no se produjo una redistribución a gran escala de las fronteras. No, los territorios individuales, por supuesto, cambiaron de propiedad, tanto por la transferencia pacífica de la soberanía como por la fuerza de las armas. A menudo, las áreas muy grandes, miles o incluso decenas de miles de kilómetros cuadrados, se convirtieron en objetos de tales revisiones. Pero nunca después de 1951, hubo un rediseño masivo de fronteras con un gran número de actores. El colapso del sistema bipolar y los cambios económicos globales han llevado a un desequilibrio, y el desequilibrio siempre termina en conflicto.

Ahora las mechas están prendidas: financieras, políticas y militares. Los enormes ejércitos asiáticos, que hasta hace poco habían restringido el potencial de conflicto de las partes, ahora se ven cada vez más como una herramienta válida de política exterior. Y el dolor será para cuyo instrumento no es lo suficientemente bueno.

2016 será un año difícil ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

82 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +23
    21 diciembre 2015 06: 11
    ¿En qué condiciones debería tomar partido Rusia?
    Por tu cuenta. No hay otra manera.
    1. +5
      21 diciembre 2015 06: 15
      Estoy de acuerdo Pero para tener derecho al propio lado, uno necesita fuerza. Y no muy fuerte.
      1. +14
        21 diciembre 2015 06: 48
        Si se trata de la guerra en el Lejano Oriente y si una de las potencias nucleares se ve afectada, entonces las armas nucleares se utilizarán necesariamente en este escenario de guerra y en dos formas más: 1. Guerra general con armas nucleares. 2. En un golpe, todo se detendrá y todo se calmará. Pero hay una tercera forma, en caso de conflicto en el Lejano Oriente, debemos advertir a todos que en caso de agresión contra Rusia, usaremos armas nucleares sin falta.
        1. +11
          21 diciembre 2015 07: 11
          Cita: Tatar 174
          Si se trata de guerra en el Lejano Oriente y si una de las potencias nucleares se ve afectada, entonces se usarán armas nucleares

          No es un hecho que sea necesario, tanto más la guerra (hipotéticamente) tendrá lugar en territorio neutral ... Sin la invasión de China y Estados Unidos.
          Guerra general con armas nucleares.

          ¿Cuál es la base para que se vuelva universal? (Imagínense tal situación China vs EE.UU. - ¿Por qué Rusia debería "presionar el botón"?
          Rusia solo puede defender su propio Lejano Oriente y esto se explica en la doctrina. Además, sus intereses no son tan grandes como para entrar en un conflicto nuclear ... (en caso de otra "batalla por Guam")
          Me molesta que recientemente muchos fanáticos hayan comenzado a hablar sobre el uso de armas nucleares con una facilidad increíble ... si tu foto está en el Avatar, entonces estoy sinceramente sorprendido por esta posición; recuerdo que en CA mencionaron el "flash-izquierda o derecha" con gran detalle ... hi
          1. -13
            21 diciembre 2015 07: 36
            Cita: afdjhbn67
            Me molesta que últimamente muchos amantes comenzaron a hablar sobre el uso de armas nucleares con facilidad, simplemente increíble.

            Está bien, pero cuando la primera persona dice públicamente que si algo sucede, el Calibre puede equiparse con armas nucleares, y ahora este tipo de arma se usa en la "guerra contra los papúes", esto es molesto, parece que esta facilidad es contagiosa, recuerda Khrushcheva de alguna manera.
            1. +7
              21 diciembre 2015 07: 58
              Cita: sa-ag
              Está bien, pero cuando la primera persona dice públicamente que, en caso de que el Calibre pueda equiparse con armas nucleares,

              Hablar y hacer son cosas de un orden diferente, habla mucho sobre qué ...
              1. +4
                21 diciembre 2015 13: 37
                El autor del artículo es un gordo menos!

                Cuando la Armada de un país tan pobre como Myanmar recibe más de dos docenas de buques de guerra de superficie durante el período 1991-2015, y la Flota del Pacífico ruso durante el mismo período, cuatro veces menos (y solo dos se construyen directamente en la RF postsoviética), entonces qué tipo de reactivación ¿Puedes hablar?


                ¿Qué tipo de flota tienes en Myanmar? UNA fragata! Una corbeta! y un montón, un montón, un montón de barcos) ¡No quiero hablar de submarinos ... ya que no hay ninguno!

                ¿De qué avivamiento habla el autor? En general, no está claro por qué se escribió el artículo. ¿Sobre el hecho de que en el Océano Pacífico está inquieto (por lo que ya está claro), o sobre el hecho de que, en cuyo caso, vamos a echar abajo las Islas Kuriles y Vladik?

                En general, tonterías francas. ¡Provocación y creación de una falsa opinión de que no tenemos nada!
            2. +8
              21 diciembre 2015 09: 36
              Cita: sa-ag
              Cita: afdjhbn67
              Me molesta que últimamente muchos amantes comenzaron a hablar sobre el uso de armas nucleares con facilidad, simplemente increíble.

              Está bien, pero cuando la primera persona dice públicamente que si algo sucede, el Calibre puede equiparse con armas nucleares, y ahora este tipo de arma se usa en la "guerra contra los papúes", esto es molesto, parece que esta facilidad es contagiosa, recuerda Khrushcheva de alguna manera.


              Mira, ya eres molesto. Así es como funciona la disuasión nuclear.
              1. 0
                21 diciembre 2015 10: 00
                Cita: hrapon
                Mira, ya eres molesto. Así es como funciona la disuasión nuclear.

                En realidad, soy ciudadano de la Federación de Rusia ... y no necesito restringirme)))
            3. -1
              21 diciembre 2015 16: 46
              ... y por qué no, ¿o no había Herosima?
          2. +6
            21 diciembre 2015 08: 41
            Pero no hay por qué tragarse las lágrimas y los mocos de resentimiento, si no tienes la firmeza suficiente para responder, seguro que ofenderás, quien no sea holgazán ... Desde pequeños, esto lo hemos invertido en ROM. Así es como es necesario con "increíble facilidad" y esto debe declararse y hacerse si es necesario. Y luego, primero será derribado un avión de combate, y luego, por casualidad, las tropas aterrizarán en una isla, y luego el final estará cerca. Para evitar esto, se necesita decisión con "increíble facilidad". ¿Existe otra opción? Si hay una variante de una respuesta adecuada sin el uso de armas nucleares, todos se alegrarán, porque nadie quiere observar "destellos tanto de izquierda como de derecha". Recuerdo cómo durante la crisis de los misiles cubanos preparamos refugios antiaéreos, quien los preparó lo mejor que pudo, todavía lo recuerdo y no quiero más...
            1. -1
              21 diciembre 2015 09: 13
              Cita: Tatar 174
              Así es como es necesario con "increíble facilidad" y esto debe declararse y hacerse si es necesario.

              ¿Hay terrenos disponibles?
              1. +2
                22 diciembre 2015 00: 59
                Cita: sa-ag

                ¿Hay terrenos disponibles?
                - ¿Y por qué Rusia y los rusos deberían pensar en esto? Rusia no va a ser un agresor. Deje que el agresor piense en la disponibilidad de tierra libre. ¡Querida, cargaste el caballo equivocado! wassat
                Siempre me sorprendió: por la crisis caribeña, se echó la culpa a Jruschov y la URSS, porque la URSS se atrevió a colocar armas nucleares en la parte más vulnerable de los Estados Unidos. Y el hecho de que en la misma zona vulnerable de la URSS, en Turquía, estas mismas armas nucleares se colocaron mucho antes, ¿es esto normal?
                Y aquí: al agresor se le culpa automáticamente por la muerte del planeta, se le asigna automáticamente a los rusos por atreverse a defenderse. Posición interesante riendo
                Querida, con una pregunta sobre un planeta libre: al agresor, hágales estas preguntas.
            2. +2
              21 diciembre 2015 11: 19
              La situación inminente sin Rusia no costará desafortunadamente. Para Rusia, las partes consideran los campos de batalla y un trofeo para el ganador. Si Estados Unidos logra establecer el control político sobre el país como en los años 90, China recurrirá a nosotros. Esta es su estrategia general para presionar a sus oponentes sobre sus frentes. No son tímidos en los métodos, puede haber cualquier provocación.
            3. -1
              21 diciembre 2015 11: 19
              La situación inminente sin Rusia no costará desafortunadamente. Para Rusia, las partes consideran los campos de batalla y un trofeo para el ganador. Si Estados Unidos logra establecer el control político sobre el país como en los años 90, China recurrirá a nosotros. Esta es su estrategia general para presionar a sus oponentes sobre sus frentes. No son tímidos en los métodos, puede haber cualquier provocación.
          3. -4
            21 diciembre 2015 09: 15
            Estoy completamente de acuerdo. Demasiados parecían dispuestos a resolver todos los problemas de las armas nucleares, lo que indica claramente una cobertura insuficiente de la población con los servicios de psiquiatras.
        2. +10
          21 diciembre 2015 08: 00
          Sí, mi amigo, te consideras un estratega, te aconsejo que te familiarices con la doctrina militar de la Federación de Rusia ... pero probablemente pienses que se ofrecieron buenas noticias ...)) Todo ha sido escrito allí durante mucho tiempo, en caso de una amenaza para la seguridad nacional de la Federación de Rusia, Rusia tiene derecho a aplicación de armas nucleares! Está escrito en blanco y negro!
        3. 0
          21 diciembre 2015 08: 08
          ¿Cuál es el problema? Además, existe una diferencia política entre las armas nucleares estratégicas y tácticas. En el ejemplo de Hiroshima, se traza un efecto aleccionador. De hecho, no será necesaria una segunda vez. En mi humilde opinión
        4. +2
          21 diciembre 2015 12: 33
          Y no hay otra forma aquí. No sé sobre el nivel tecnológico, pero los vecinos abrumarán la escala masiva, y la pérdida de 10-20 millones para ellos es una bendición, la superpoblación es salvaje. El orgullo y el patriotismo se desarrollan de manera excelente en ellos, esto se evidencia de inmediato al comunicarse con la ayuda habitual. En Dalian hay un barrio en el que vivían los japoneses, por lo que las casas todavía están vacías allí, los chinos viven allí "zapadlo", el barrio es hermoso, cómodo. Lo más importante es que son impredecibles, se ríen y se congracian en la cara, escupiendo en la espalda. Vecino difícil.
        5. 0
          21 diciembre 2015 12: 35
          Considerando nuestra frágil reacción con los turcos, creo que no alcanzará las armas nucleares.
          Cuando hubo una agitación en Tamansky, los Estados advirtieron a la URSS que en el caso del uso de armas nucleares contra la RPC, los estados lanzarían un ataque nuclear contra la URSS. escuché tal información, no estoy seguro si esto es cierto, pero muy similar a eso.
          En general, si la guerra comienza en el Lejano Oriente, de hecho, aparte de las armas nucleares, no tenemos nada que responder en esencia. Contra la Armada de Japón o China, no hay ninguna posibilidad. excepto para atraerlos más profundamente en el territorio, pero lo triste es que no hay puntos fuertes en las profundidades. Nuestro puesto de mando se encuentra en Khabarovsk, generalmente en la nariz de China. En resumen, todo esto es agrio
          1. +1
            21 diciembre 2015 16: 25
            ¡Es amargo que incluso deletrearas el nombre de la isla!
            1. -1
              21 diciembre 2015 16: 46
              Damansky ... cursi olvidado.
              Creo que no cometes tales errores. dónde ....
              pero de hecho neeee ???? ¿O la ortografía del ojo todavía puede colitis? o el alférez "zhovto-blakitny" ???
              ¡así que no seas tímido, abre los ojos al mundo!
              1. +1
                21 diciembre 2015 20: 51
                Escuche el "Silver Roman" antes de publicar sus mensajes para que todos los vean, debe volver a leerlos usted mismo, y la bandera de ucrania no lastima mis ojos en absoluto .. Les diré más, el nombre de mi abuelo era Ilya Moiseevich Cherevatenko .. guiño Entonces, ¿por qué arrastraste la bandera aquí? No lo sé, tal vez es lo que te ofende solicita ? Con respecto a Damansky y Tamansky ... por supuesto, tales errores lastiman los ojos)), ¡es imposible olvidar el nombre de Damansky Island!
                1. 0
                  21 diciembre 2015 20: 57
                  Cita: igorka357
                  ¡Es imposible olvidar el nombre de Daman Island!

                  Bueno, entonces hice lo imposible matón
                  tal vez de alguna manera te lastima personalmente. Yo no sé. gracias a dios mis antepasados ​​no participaron en esa batalla.

                  Cita: igorka357
                  Ilya Moiseevich Cherevatenko

                  a veces hay "una manzana de un manzano ......."

                  Cita: igorka357
                  Antes de publicar sus mensajes en exhibición pública, debe releerlos usted mismo

                  Algo que no recuerdo es tal regla sino el foro. ¡Pide a los moderadores que me prohíban!

                  Realmente no entendí la razón de tu reacción, pero que Dios la bendiga.
                  1. -1
                    21 diciembre 2015 21: 43
                    Intentas infringirme y volverme loco guiño Sí, mi amigo, ahora pareces un troll. Desafortunadamente, incluso comienzas a escribir con una pequeña carta. guiñó un ojo! Y releer sus mensajes antes de enviarlos no son las reglas del foro, sino las reglas de las personas educadas guiño !
                    1. 0
                      21 diciembre 2015 22: 31
                      ¡Estoy tratando de guiarte por el camino de la adecuación! Por una razón completamente desconocida, te comportaste lo suficientemente feo en mi humilde opinión, incluso diría desafiante.
                      A expensas del troll: estuve en este sitio hace mucho tiempo y dejé muchos comentarios.
                      A expensas de la educación y la gramática: para mí tu opinión no es importante en este asunto, escribo para que me entiendas. Si finalmente deja de decir tonterías y comienza una conversación normal, tal vez lleguemos a un consenso, de lo contrario no veo ninguna razón para responderle en el futuro. ¡Solo llena tu lista negra!
                      Espero que las mayúsculas te traigan mucho placer. No demasiado vago, incluso releer. hi
                      1. -1
                        22 diciembre 2015 11: 37
                        Por lo general, masers y no láser. ¿Ambos tienen (h) salags? ¡Voy penosamente contigo! Se llama quién volará primero riendo Taman pov siguiente
                2. 0
                  21 diciembre 2015 20: 58
                  bliiiin ....
                  olvidé releer mi propio mensaje nuevamente engañar
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. +1
            22 diciembre 2015 00: 10
            Cita: silver_roman

            Cuando hubo una agitación en Tamansky, los Estados advirtieron a la URSS que en el caso del uso de armas nucleares contra la RPC, los estados lanzarían un ataque nuclear contra la URSS.

            Departamento de Estado de mierda!
            En Damanskoye, los entonces "graduados" secretos de los chinos se convirtieron en fertilizantes, después de eso fueron muy complacientes durante algún tiempo.
            1. 0
              22 diciembre 2015 11: 27
              a la cuenta de Grad en el curso. a expensas de tonterías, es probable.
              solo se puede adivinar.
              Recuerdo que la bicicleta todavía estaba funcionando, supuestamente quemaron a todos los chinos allí con láseres secretos.
              1. 0
                25 diciembre 2015 17: 02
                Cita: silver_roman

                Recuerdo que la bicicleta todavía estaba funcionando, supuestamente quemaron a todos los chinos allí con láseres secretos.

                Esto, nuevamente, se rumoreaba en los medios de comunicación chinos y estadounidenses, porque en ese momento estaban realmente conmocionados por lo rápido (y los higos entienden qué!) ¡Los rusos cortaron y plancharon a los provocadores-invasores chinos!
      2. +7
        21 diciembre 2015 06: 59
        Cita: Kibalchish
        Pero para tener derecho a un lado, uno necesita fuerza

        La simple maniobra entre los intereses de China y Estados Unidos son en realidad las dos fuerzas principales ... (una actitud de esperar y ver, siguiendo el ejemplo de China en Siria) realmente no hay otras opciones
        1. -5
          21 diciembre 2015 08: 36
          Cita: afdjhbn67
          La simple maniobra entre los intereses de China y Estados Unidos son en realidad las dos fuerzas principales ... (una actitud de esperar y ver, siguiendo el ejemplo de China en Siria) realmente no hay otras opciones

          Sé el primero en golpear. sonreír
      3. +1
        21 diciembre 2015 19: 51
        Estoy de acuerdo, necesitamos fuerza, pero no con las fuerzas ... Necesitamos dar a luz más, como los chinos al menos. La Tierra es tres veces más, pero NO hay gente ... Golnnye espacio para el asentamiento Banzai. Cuántas ciudades nuevas se han establecido desde ... Uh ... antepasados. ? en la historia reciente? Reducción de Tokmo.
    2. +10
      21 diciembre 2015 10: 19
      Suficiente para asustar a China y Japón con guerras de conquista contra Rusia. China no ha librado este tipo de guerra durante 500 años y, en general, pronto comprará a todos. Japón no escalará por la sencilla razón de que es un estado ya rico con una juventud "relajada" y americanizada. Además, no puede permitirse nuevas explosiones atómicas en su pequeño territorio, los ancianos todavía recuerdan Hiroshima y Nagasaki. Ningún país tiene un "paraguas" de nuestra RVSN.
      1. +8
        21 diciembre 2015 11: 19
        Cita: marlin1203
        Es suficiente para asustar a China y Japón con las guerras agresivas contra Rusia.


        ¡He estado siguiendo las publicaciones de este Kabardin durante mucho tiempo y llegué a la conclusión de que él es solo un provocador, aunque oculto bajo el patriota! Todos sus artículos (especialmente sobre Ucrania y el Donbass) se reducen a la difícil conclusión de que Putin no está haciendo todo bien, no está introduciendo tropas, está aplicando las sanciones incorrectas, etc., pero sabe exactamente lo que el Sr. Kabardin ¿Dónde y cómo liderar el país! Hemos visto tales, otros ya se han ido, ¡y esos están más lejos!
      2. 0
        21 diciembre 2015 20: 54
        No sabes la historia, la gran China, con su tratado de los ganadores de Sun Tzu, durante miles de años ya solo ha estado sacando un poco de encima de todos ...)))
  2. +5
    21 diciembre 2015 06: 44
    Entonces, la Agencia de Noticias Xinhua de China publicó el 17 de diciembre un artículo "¿Puede Rusia pasar la prueba de fuerza en el contexto de una crisis difícil?", Que señala que la Federación de Rusia ha llegado a un punto muerto estratégico y una crisis sistémica.

    ¿Cómo saltaron con canciones de alegría sobre el aliado de China, los amantes de Putin?
    ¿Y qué están mal los chinos?

    2016 no será fácil ...

    Y los posteriores, al menos 5 años, también. Y teniendo en cuenta el colapso de la industria en la Federación de Rusia y la discusión febril sobre los precios del petróleo por parte de Putin, el gobierno y otros líderes, luego de 10 años.
    1. +8
      21 diciembre 2015 07: 05
      Cita: sanar

      ¿Cómo saltaron con canciones de alegría sobre el aliado de China, los amantes de Putin?
      ¿Y qué están mal los chinos?

      Ayer llamé la atención sobre esta publicación y la leí cuidadosamente en los medios locales. El hecho de que el gobierno de Medvedev cause insatisfacción a los chinos con su inacción en la implementación de los acuerdos de mayo no beneficia las relaciones ruso-chinas. El enlace está en los resultados de la semana.
    2. +2
      21 diciembre 2015 07: 32
      Cita: sanar
      Entonces, la Agencia de Noticias Xinhua de China publicó el 17 de diciembre un artículo "¿Puede Rusia pasar la prueba de fuerza en el contexto de una crisis difícil?", Que señala que la Federación de Rusia ha llegado a un punto muerto estratégico y una crisis sistémica.

      ¿Cómo saltaron con canciones de alegría sobre el aliado de China, los amantes de Putin?
      ¿Y qué están mal los chinos?

      2016 no será fácil ...

      Y los posteriores, al menos 5 años, también. Y teniendo en cuenta el colapso de la industria en la Federación de Rusia y la discusión febril sobre los precios del petróleo por parte de Putin, el gobierno y otros líderes, luego de 10 años.

      Putin y el gobierno no tienen ese margen de seguridad y tiempo. Kim Jong-un
      Y el artículo es un mensaje para Putin: colaborar, no hablar de cooperación.
    3. +6
      21 diciembre 2015 07: 59
      Cita: sanar
      ¿Cómo saltaron con canciones de alegría sobre el aliado de China, los amantes de Putin?
      ¿Y qué están mal los chinos?

      Sí, publiqué un artículo de Xinhua. por alguna razón no se lo perdió.
      http://newsland.com/news/detail/id/1661437/
      1. +5
        21 diciembre 2015 08: 31
        Cita: atalef
        Sí, publiqué un artículo de Xinhua

        Hola Sasha, ya que este artículo pasó como un rumor, probablemente todos los que tienen Internet y el cerebro lo han leído.
        por alguna razón no la dejaron pasar.

        Da miedo enviar comentarios al respecto ... la administración se cansará de prohibir ... lol
        1. +2
          21 diciembre 2015 09: 19
          Cita: afdjhbn67
          Da miedo enviar comentarios al respecto ... la administración se cansará de prohibir ...

          Si el artículo era occidental, entonces los patriotas declararon alegremente que si regañan a nuestro gobierno, entonces estamos haciendo todo bien. Pero como con la figura china sabe qué
          1. +5
            21 diciembre 2015 09: 47
            Cita: Stirbjorn
            Si el artículo era occidental, entonces los patriotas declararon alegremente que si regañan a nuestro gobierno, entonces estamos haciendo todo bien. Pero como con la figura china sabe

            Por eso hay tanto interés en ella, porque es relativamente objetivo.
            Y completamente contrario al mensaje de Putin
      2. +1
        21 diciembre 2015 09: 42
        Cita: atalef
        Sí, publiqué un artículo de Xinhua. por alguna razón no se lo perdió.

        Es extraño por qué no se lo perdieron. Los chinos escriben todo allí mismo.
      3. +7
        21 diciembre 2015 09: 50
        Sí, publiqué un artículo de Xinhua. por alguna razón no se lo perdió.

        No hay necesidad de ser engañado. En el enlace que publicaste del artículo de la propia agencia china, solo hay dos párrafos, y el resto de los comentarios de algún experto muy dudoso. Y el descontento de los chinos, en mi opinión, hace que no se les permita invertir en el Lejano Oriente, que yo, como residente de la región, No puedo evitar alegrarme, porque para crear algo serio, también se debe involucrar a un esclavo. poder de China, y sin esta "felicidad" de alguna manera podemos arreglárnoslas!
      4. +2
        21 diciembre 2015 09: 56
        Cita: atalef
        Sí, publiqué un artículo de Xinhua. por alguna razón no se lo perdió.

        Debido a la devaluación del rublo ruso entre los chinos, la balanza comercial pasa de positiva a negativa, por lo que están furiosos, pero allí estarán de acuerdo.
        Estoy más preocupado por los estadounidenses, por qué decidieron vender reservas estratégicas de petróleo cuando cayó su precio, lo cual no es lógico.
        1. +1
          21 diciembre 2015 10: 04
          ¿Y tus pensamientos?
          1. +1
            21 diciembre 2015 11: 09
            Cita: Loreal
            ¿Y tus pensamientos?

            Probablemente inventaron una forma alternativa de energía, y la venden como innecesaria.
            O tal vez no hay nada más para arreglar la balanza comercial.
            1. -2
              21 diciembre 2015 11: 24
              Y el Ministerio de Energía Atómica de la Federación de Rusia está construyendo un tsekel-tsekel en todas partes que la central nuclear está construyendo para tener tiempo de vencer a las abuelas y si tienen la suerte de sacar a más personas.
              Ahora marcaré el 10 y te pondré un plus. bebidas
              1. +3
                21 diciembre 2015 13: 34
                Cita: Loreal
                Y el Ministerio de Energía Atómica de la Federación de Rusia está construyendo un tsekel-tsekel en todas partes que la central nuclear está construyendo para tener tiempo de vencer a las abuelas y si tienen la suerte de sacar a más personas.

                Entonces, en Fukushima, Rosatom no se clavó, allí, según el proyecto estadounidense, se hizo.
                Rosatom es uno de los líderes mundiales en la producción de barras de combustible, eso es lo que construyen para sí mismos, y Dios lo ordenó, lo construyeron antes de la crisis, lo construyen durante la crisis y lo construirán después de la crisis. Este es un plano diferente.
                En 2016, se venderá el stock de petróleo, y en 2017, el oro y los higos alemanes lo tomarán los alemanes hasta 2020, mientras leía sobre el deseo de los alemanes, me reí.
                Cita: Loreal
                Ahora marcaré el 10 y te pondré un plus.

                No tienes que molestarme.
                No te di contras si las calificaciones te importan, es extremadamente raro practicar esto, solo por pura rudeza.
                1. 0
                  21 diciembre 2015 16: 50
                  Tampoco habrá demanda de centrales nucleares.
                  1. 0
                    21 diciembre 2015 18: 07
                    Cita: Loreal
                    Tampoco habrá demanda de centrales nucleares.

                    Usted le dice a los franceses que producen en un 70% de centrales nucleares y alrededor del 20% en Rusia y Estados Unidos.
                    Quizás cuando no sucede, lo construyen y lo ponen en funcionamiento de esta manera. ¿Cuántos de ellos han cerrado en los Estados Unidos?
                    1. 0
                      22 diciembre 2015 10: 56
                      Bueno, mientras dan electricidad, ¿qué cerrarlos?
                      Cita: saturno.mmm
                      y entonces construyen y ponen en funcionamiento

                      construir muy sospechosamente e intensamente
                      Cita: Loreal
                      Y el Ministerio de Energía Atómica de la Federación de Rusia está construyendo un tsekel-tsekel en todas partes que la central nuclear está construyendo para tener tiempo de vencer a las abuelas y si tienen la suerte de sacar a más personas.
      5. -2
        21 diciembre 2015 09: 56
        Un artículo en Xinhua, y esto está claro para todos, no es más que las maquinaciones de la China comunista contra el creciente poder de Rusia.
    4. El comentario ha sido eliminado.
  3. +3
    21 diciembre 2015 06: 46
    ¡Es un trabajo desagradecido participar en pronosticar el futuro! Y Rusia no tiene otra opción que luchar constantemente por su independencia e integridad territorial. Y sí, pero, ¿qué año fue sencillo para Rusia?
  4. +6
    21 diciembre 2015 06: 53
    Parece que si no tomamos medidas urgentes para mejorar la economía rusa, tendremos un poco de mierda. Aunque incluso ahora la situación en Rusia es muy mala, nos rodearon y fueron muy, muy apretados. Además, lo peor es que no hay un programa estratégico para sacar a la economía de la crisis. Nadie sabe qué hacer a continuación: incluso en 2016. De todas las provincias de Rusia, el 70-80% están subvencionadas. ¡Y ya se ve como manivelas!
    1. -1
      21 diciembre 2015 08: 53
      Bueno, cuál debería ser el programa.
      ¿Producir más carne y verduras? Introducir instalaciones de producción? No se necesita ningún programa aquí, por lo que todo está claro para mí.
      Teníamos grúas en los años 90.
      Y ahora ... mira las caras dispersas de tus compañeros de casa. Aquí hay un verdadero indicador de las cosas.
    2. +4
      21 diciembre 2015 10: 06
      Por qué no lo saben, incluso lo saben muy bien. ¿Harán otra pregunta?

      "Las principales características y requisitos de la ley económica básica del capitalismo moderno podrían formularse aproximadamente de la siguiente manera: asegurando las máximas ganancias capitalistas explotando, arruinando y empobreciendo a la mayoría de la población de un país determinado, esclavizando y robando sistemáticamente a los pueblos de otros países, especialmente países atrasados, y finalmente, mediante guerras y la militarización de la economía nacional solía garantizar los mayores beneficios "
      I.V. Stalin
      "Problemas económicos del socialismo en la URSS". Op., T. 16, pág. 181.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +3
      21 diciembre 2015 13: 34
      Anteriormente, el 90% de las regiones, a excepción de petróleo y gas y Moscú, estaban subvencionadas. ¿Y qué? El caso es que a pesar de que somos una Federación por nombre, este no es el caso económicamente. Las regiones subvencionadas están subvencionadas con cargo al presupuesto federal, además de préstamos que no se devolverán. Este no es el punto. Y ni siquiera una caída de los precios del petróleo. La crisis es SISTEMA. "Krants" será cuando la crisis - la "devastación" - se mueva en la cabeza de la gente. La pregunta es, ¿qué piensa hacer el gobierno para evitar "el caos en sus cabezas"?
  5. 0
    21 diciembre 2015 06: 58
    Supongo que esto es un desliz, pero aún así, ¡los "bombarderos I-52" son demasiado!
    1. 0
      21 diciembre 2015 07: 01
      Gracias, lo arreglaré ahora.
    2. 0
      21 diciembre 2015 07: 09
      Cita: Buen gato
      Supongo que esto es un desliz, pero aún así, ¡los "bombarderos I-52" son demasiado!

      No juzgues estrictamente, la distribución de mi teclado también puede fallar. Ruso "I" e inglés "B" en la misma tecla.
  6. +7
    21 diciembre 2015 07: 08
    Con respecto a Asia y el fortalecimiento del dólar estadounidense, es probable que mi comentario no esté relacionado con el artículo en sí y el tema que se plantea. Pero aún así, mi opinión es que este papel cortado, pintado de verde con negro y con retratos de los presidentes muertos hace mucho tiempo, debe ser rechazado por mucho tiempo. Es una pena para nuestro tenge nativo:
    ¡Y ahora son 350 tenge por una envoltura de caramelo verde! ¿A dónde vamos?
    Tengo el honor
  7. 0
    21 diciembre 2015 07: 08
    Cita: Kibalchish
    volando alrededor de bombarderos I-52

    Igor, ¿qué es esta bestia como 52? Sé B-52, también sé B-2, también tengo E-2, aunque no soy un bombardero, pero no sé I-52.
    1. 0
      21 diciembre 2015 17: 02
      Celebré mi cumpleaños el sábado. Aparentemente demasiado activo.
  8. +5
    21 diciembre 2015 07: 21
    2016 será un año difícil ..... Y que 2015 era brillante y festivo ...
    1. -3
      21 diciembre 2015 08: 05
      Cita: parusnik
      2016 será un año difícil ..... Y que 2015 era brillante y festivo ...

      anécdota bien conocida de Putin
      Putin comenzó a responder con una broma, que describió como "musgosa".

      “Dos conocidos se encuentran. Uno le pregunta al otro: "¿Cómo estás?" Él responde: "Hay dos franjas: blanco y negro. Ahora negro". Se reencuentran en seis meses. "¿Cómo estás?" - "Sí, de nuevo una raya negra". - "¡Bueno, fue la última vez!" "Ahora resulta que era blanca".
      1. +2
        21 diciembre 2015 10: 58
        Cita: atalef
        anécdota bien conocida de Putin

        Este chiste puede ser de Obama para contarlo.
        1. +2
          21 diciembre 2015 12: 57
          Cita: saturno.mmm
          Cita: atalef
          anécdota bien conocida de Putin

          Este chiste puede ser de Obama para contarlo.

          Por supuesto que puede, pero Putin le dijo.
          1. +1
            21 diciembre 2015 13: 40
            Cita: atalef

            Por supuesto que puede, pero Putin le dijo.

            Escuche eso de Obama.
        2. El comentario ha sido eliminado.
    2. +4
      21 diciembre 2015 09: 24
      Cita: parusnik
      2016 no será fácil ... .. Y luego 2015 fue brillante y festivo ...

      ¡Pasan los años difíciles, luchas por la libertad del país!
      Otros vienen por ellos, serán igual de difíciles
      riendo
  9. +5
    21 diciembre 2015 07: 22
    2016 será un año difícil ...

    Gracias por la advertencia Y luego dormí todo el 2015 y no sé qué estaba pasando allí. Con respecto a la división de China y Japón por Rusia, el autor claramente tenía prisa.
    1. +5
      21 diciembre 2015 07: 24
      Cita: rotmistr60
      El autor se apresuró claramente sobre la división de China y Japón por parte de Rusia.

      Kabardine escribe constantemente que Kitai ahora atacará a Rusia ¡Está cansado!
      1. +6
        21 diciembre 2015 07: 30
        Nunca escribí esto. Me confundiste con alguien. Aquí, Alexander Khramchikhin, que a menudo escribe sobre el inminente ataque de China a la Federación Rusa.

        Personalmente, no creo que ahora esto sea posible. La invasión de China es generalmente posible solo bajo un escenario: el debilitamiento crítico y la desintegración de Rusia.
        1. -1
          21 diciembre 2015 10: 21
          ¿Por qué China debería atacar a Rusia? Les vendemos el 20% de Rosneft junto con enormes campos petroleros. Alquilamos áreas enteras para cortar madera, minar, no tienen motivos para luchar, no es económicamente rentable.
          1. 0
            22 diciembre 2015 01: 03
            GRATIS = mejor que BARATO. Tal vez todavía no esté listo
      2. +2
        21 diciembre 2015 09: 00
        Cita: Alexander Romanov
        Kabardine escribe constantemente que Kitai ahora atacará a Rusia ¡Está cansado!

        Quizás. Recientemente, estaba deprimido en sus escritos sobre la imposibilidad. Y la conversación sobre el hecho de que el objetivo principal de Estados Unidos es China no resiste las críticas en absoluto.
        1. 0
          21 diciembre 2015 09: 23
          En parte tiene razón, el objetivo de la SGA es la dominación absoluta, y empujar a la República Popular China, Rusia o Irán al barro con sus botas es solo un paso en la dirección correcta. El que sea más fácil, primero los estrangularán, lo intentaron con Rusia, parecían haber perdido un par de dientes, y ahora se detuvieron en 'nos veremos más tarde'. Ahora decidimos pedirle un cigarrillo a la República Popular China, será caro de ver.
    2. 0
      21 diciembre 2015 08: 59
      China y Japón tienen pensamientos estratégicos, como los de Fashington, para dividir a Rusia. Siempre lo ha sido (para la RPC desde los días del presidente Mao). Por lo tanto, el uso de fuerzas nucleares estratégicas, durante el estallido del conflicto, es muy probable. Además, es necesario aplicarlo de acuerdo con el órgano rector de fabricantes de caos regional, el grupo de expertos, y no está necesariamente ubicado en los Estados Unidos.
  10. +1
    21 diciembre 2015 07: 22
    Quizás finalmente China con su astucia ... entenderá que solo con la Federación de Rusia son capaces de "mover montañas" ... Y por separado, la única pregunta es quién será el primero y quién será el segundo ... hi
    1. 0
      21 diciembre 2015 08: 20
      China misma es capaz de convertir montañas sin ayuda.
      Y en términos económicos, es como comparar a un estudiante de primer grado con un hombre de negocios, eso es seguro.
      1. +2
        21 diciembre 2015 11: 34
        No es capaz de.
        Existen limitaciones objetivas intelectuales raciales.
        Pueden trabajar, subir, no.
  11. +6
    21 diciembre 2015 08: 07
    Un proverbio chino dice: "¡Dios te prohíba vivir en una era de cambio!" No tenemos suerte. La espiral del cambio gira cada vez más rápido. Una cosa agrada. Nuestro país no será desgarrado.
  12. -1
    21 diciembre 2015 08: 23
    La cuestión de la población y el componente económico del Lejano Oriente no pueden sino preocuparse. Esto ha sido discutido por mucho tiempo y mucho. Desafortunadamente, aparte de los informes triunfantes y la visita de Medvedev a las Islas Kuriles, no sucedió nada significativo. Todavía había ejercicios de los marines para repeler el aterrizaje del presunto enemigo, pero de alguna manera inaudible y no a gran escala.
    Mientras tanto, el Japón superpoblado se prepara para la agresión construyendo porta-helicópteros y entrenando a sus marines, que China, no menos densamente poblada, mira en la misma dirección ... Sólo aquellos que no quieren ver esto no pueden dejar de notarlo. ¿Quizás fue por ellos (Japón, China) que se pronunció la frase sobre el posible equipamiento de armas nucleares "Calibre"? Realmente no veo nada más.
    Europa valora demasiado su seguridad para espiar nuestro territorio, y sus problemas internos con los inmigrantes ahora son más altos que el techo, pero Japón-China es bastante posible. Entonces, ¿qué nos oponemos al agresor, si de repente qué?
  13. +1
    21 diciembre 2015 08: 46
    Entonces, todos los jubilados que todavía tienen diplomas soviéticos de universidades técnicas que desempolvan en gabinetes bajo montones de ropa tendrán que subir a las máquinas.
    Desde Rusia y las partes beligerantes para disfrutar de los tanques, armas, aviones en milésimas.
    Es poco probable que Meneger y los abogados distingan la manga de la turbina.
    1. +3
      21 diciembre 2015 10: 58
      Cita: Cap.Morgan
      Entonces, todos los jubilados que todavía tienen diplomas soviéticos de universidades técnicas que desempolvan en gabinetes bajo montones de ropa tendrán que subir a las máquinas.
      Desde Rusia y las partes beligerantes para disfrutar de los tanques, armas, aviones en milésimas.
      Todavía se usa para encontrar esas máquinas para las que puedes soportar ...
      Todo ha sido "optimizado" durante mucho tiempo, fundido y vendido.
      Esto es por un lado.
      Por otro lado, poner a las personas con diplomas soviéticos en la máquina herramienta es un desperdicio de agua limpia.
      Por otro lado, preparar a un maquinista a partir de materia prima lleva un máximo de seis meses.
  14. +4
    21 diciembre 2015 08: 53
    Me pregunto qué esperan nuestros líderes. Ya se puede ver a simple vista que los restos de las pocas empresas restantes de la industria de defensa, como el Tanque Omsk, nos están buscando. Están tratando de vender todas las últimas armas producidas, y solo unas pocas copias se entregan al ejército ruso. El mismo S-400, en China, India todavía se avecina. Puedes hacer una lista por mucho tiempo. Resulta que el Ejército y la Armada, nuestros principales y únicos aliados, se están debilitando deliberadamente. ¿Con qué propósito y cuál es el papel del Garante en esto? Si Medvedev ha creado repetidamente precedentes negativos, ¿por qué sigue en el poder? Lo que está sucediendo ahora es un período amenazado, por lo que debemos unir todas nuestras fuerzas, movilizar a toda la economía para lograr la máxima seguridad, de lo contrario, nuestra política es simplemente un farol.
    Contamos con ganar unos montones de dólares con la venta de armas, pero olvidando al mismo tiempo que son "30 trabajadores de la plata" por grandes pérdidas.
    1. +2
      21 diciembre 2015 09: 18
      Dígame, si vamos a suministrar complejos C400 a China e India, entonces probablemente no se trate de copias por piezas, sino de una serie de docenas de muestras. Entonces alguien debería entregarlos. ¿Entonces las empresas industriales que los producen serán cargadas con pedidos? ¿O los cohetes emergerán del aire? ¿De qué tipo de colapso de la industria podemos hablar?
      Algo que no encajas.
      C400 se va a China.
      En las Fuerzas Armadas de Rusia - C500. Con las mejores características. ¿Te han advertido sobre esto?
      No es habitual en el ámbito militar dar a conocer ampliamente sus planes. Necomilfo
      Probablemente no hayamos tenido un mejor líder que Putin en los últimos años.
      Todo es relativo. Putin da el resultado. Este resultado es visible, lo es.
      Recuerde qué estado era el país a fines de los 90 y compárelo con la situación actual.
      1. +3
        21 diciembre 2015 09: 47
        Cita: Cap.Morgan
        Probablemente no hayamos tenido un mejor líder que Putin en los últimos años.

        Venga. O_o

        Cita: Cap.Morgan
        Recuerde qué estado era el país a fines de los 90 y compárelo con la situación actual.

        Recuerde qué estado era el país en 1980 y compárelo con el actual.
      2. +2
        21 diciembre 2015 11: 48
        Estimado Sar Morgan, ¿cómo te imaginas una producción así? Los recursos humanos de la empresa son limitados, como en otros lugares, una línea de producción y dos o más contratos. Solo a su vez, y no de otra manera. De nuevo, nos privaremos de nosotros mismos. En cuanto al S-500, parece ser tan pronto como se prueba, si de lo contrario estaría agradecido por el enlace. En cuanto a China, es el país dominante. Cuando lo necesitan, son adecuados, sonrientes. Si no, recuerda la isla de Damansky y Zhelanshkol.
      3. El comentario ha sido eliminado.
  15. 0
    21 diciembre 2015 09: 07
    Hay otro factor para comerciar con China.
    Mercado de transporte comercial. Parece ir en la columna de turismo y nadie lo tiene en cuenta.
    Mientras tanto, todo en lo que vamos es de fabricación china.
    Y abrigos de visón con etiquetas italianas también. Entonces evalúe el volumen de cooperación.
    La computadora en su escritorio también está probablemente ensamblada en China. No todo es tan triste en nuestras relaciones como algunos quieren imaginar.
    1. +4
      21 diciembre 2015 09: 38
      Cita: Cap.Morgan
      Mercado de transporte comercial. Parece ir en la columna de turismo y nadie lo tiene en cuenta.
      Mientras tanto, todo en lo que vamos es de fabricación china.

      Pero uno debe usar ropa de producción propia. Pero Ay ...

      Cita: Cap.Morgan
      La computadora en su escritorio también está probablemente ensamblada en China.

      Y esto tampoco está a favor de la economía de Putin.
  16. 0
    21 diciembre 2015 09: 09
    El hecho de que la tensión está creciendo en todas partes se ha entendido durante mucho tiempo. Los flashes de puntos son muy probables. Solo que no habrá guerra global, al menos mientras no haya requisitos previos para esto. Estados Unidos ciertamente se retorcerá con su dólar, pero lo que saldrá de él es la pregunta principal de 2016.
  17. 0
    21 diciembre 2015 09: 11
    El guión apocalíptico de Kraine, el autor es claramente un fatalista, el TVD de Oriente Medio no está tan quemado, ¿por qué los estadounidenses deberían prender fuego a dos? Los estadounidenses no dominarán el control de tantos cambios, y esto está plagado de grandes logros, incluso para los estándares de Texas. En mi humilde opinión, Taiwán tendrá una correa para que no jueguen contra la República Popular China, también calentarán Birmania tanto como sea posible, bueno, por supuesto, la República Popular China tendrá menos problemas en el Mar del Sur de China ... Pero Japón no podrá ponerse al día en 2016, y sin ella, la República Popular China no podrá comes, así que se espera toda la diversión en 18-20.
    1. 0
      21 diciembre 2015 09: 39
      Cita: Voletsky
      Bueno, por supuesto, los problemas de China en el Mar Meridional de China se reducirán varias veces ...

      o aumentar?
      1. 0
        21 diciembre 2015 09: 59
        Bueno, por supuesto, se agregará, si puede insertar un palo en las ruedas, un registro está atascado, lo que sería seguro. O tal vez no, si el dragón chino se asusta y vuelve a meterse en el agujero, China no es particularmente interesante, pero parece ser más fría pero menos flexible que el enfoque ruso de los negocios. Si se ha cerrado una puerta para la República Popular China, están buscando otra, y Rusia primero, al menos, se engaña debajo de la puerta, y luego busca otra puerta.
  18. +1
    21 diciembre 2015 09: 39
    Sergei Pereslegin en su libro "El desierto de Hilbert" consideró el escenario de una gran guerra en el Lejano Oriente con un ataque japonés simultáneo a China, Rusia, Taiwán y ambas Coreas. Así que no fue sin armas nucleares tácticas. Y los japoneses fueron los primeros en utilizar armas nucleares, además, en su propio territorio, para acusar a Corea del Norte y pisotearla bien. Por tanto, parece que se utilizarán armas nucleares tácticas en caso de una guerra importante. Y el escenario con el uso de armas nucleares estratégicas no quiere ni siquiera considerarlo, e incluso sin sentido.
  19. 0
    21 diciembre 2015 10: 15
    En cuanto a los planes de China para nuestro Lejano Oriente, diré esto: China tiene la experiencia más rica de derrotas, guerras perdidas y capitulaciones vergonzosas. Se acuerdan de esto y, por lo tanto, en realidad no se sacuden. Y olvida - recuerda.
  20. 0
    21 diciembre 2015 11: 18
    ¡Ningún lugar para retirarse! A qué lado miras. ¡Y detrás de Moscú!
  21. 0
    21 diciembre 2015 11: 24
    Tanto China como Japón son conscientes de las consecuencias del ataque al Lejano Oriente. Ambos países tienen grandes ejércitos, pero no tienen experiencia en la guerra ... Rusia ha demostrado que es capaz de desplegar rápidamente grandes fuerzas en cualquier parte del país y no solo ... además Armas nucleares tácticas. Las consecuencias han sido calculadas durante mucho tiempo por todas las partes y si todo fue tan malo, creo que el conflicto estalló mucho tiempo ...
  22. 0
    21 diciembre 2015 11: 30
    En caso de una agitación grave, es necesario un ataque nuclear masivo contra Inglaterra y Estados Unidos. De lo contrario, el mundo nunca abandonará su caos.
    Sería mejor, por supuesto, limitarlo a una inglesa y mostrar a los estadounidenses lo que sucede cuando los bancos están confundidos.
    Pero los japoneses se esfuerzan en vano: ¡tienen uno de los pocos territorios que pueden bajarse al agua con solo hacer clic en un botón!
    China puede meterse en nosotros solo si los rusos en nuestro territorio no permanecen en absoluto, y esto no es realista.
  23. 0
    21 diciembre 2015 12: 24
    Por alguna razón, el compañero del autor está proyectando diferencias entre China y Myanmar en la frontera (y siempre lo han sido), así como desde Bangladesh, a toda Asia, y Rusia también está incluida en él ... todo está de alguna manera tenso, obviamente no desde aquí podemos tener problemas
  24. 0
    21 diciembre 2015 12: 33
    Como no parece cínico, la guerra en esta región es beneficiosa para nosotros. La demanda de petróleo y nuestras armas aumentará. Y ayudaremos a China guiño , tal como lo es para nosotros, con un silencio significativo, bueno, puede ser un suministro de armas, por mucho dinero.
  25. 0
    21 diciembre 2015 13: 34
    Si los Estados Unidos cambian su actividad, especialmente financiera y militarmente, a China, entonces para Rusia esto significa un soplo de aire fresco, los chinos no tendrán nada que hacer excepto nosotros, y Dios prohíbe que se apareen allí durante mucho tiempo. Luego, en muchos temas, los chinos serán más complacientes con nosotros. Especialmente porque sus vecinos, como el nuestro, por decirlo suavemente, no son muy buenos. Así que sus complicaciones, especialmente las tensiones con Taiwán, son una buena noticia para nosotros.
  26. +1
    21 diciembre 2015 14: 07
    Pase lo que pase, el centro de poder será China o Estados Unidos. El otro aún no se ha dado. Por lo tanto, nuestra tarea principal es salir de esta crisis con una ganancia. Sinceramente, no me importa quién de ellos será más fuerte, porque en cualquier caso son nuestros competidores y no aliados o pueblos fraternos, por lo tanto, el máximo pragmatismo está en relación con cada una de las partes, quién ofrecerá más, quién tendrá más oportunidades, etc. cosas Traicionar a los Estados Unidos o China no es una diferencia.
  27. 0
    21 diciembre 2015 15: 05
    Cita: seti
    Si los Estados Unidos cambian su actividad, especialmente financiera y militarmente, a China, para Rusia, esto significa un soplo de aire fresco: no habrá otro lugar para los chinos, excepto nosotros, y Dios no permita que se apareen allí durante mucho tiempo. Luego, en muchos asuntos, los chinos serán más serviciales para nosotros.


    No contaría mucho con eso. Después de las sacudidas del Gran Salto Adelante y la Revolución Cultural, China prefiere la posición del "Mono Sabio", mirando desde la montaña mientras los "dos tigres" pelean.
  28. 0
    21 diciembre 2015 19: 53
    Cita: sanar
    Cita: Cap.Morgan
    Probablemente no hayamos tenido un mejor líder que Putin en los últimos años.

    Venga. O_o

    Cita: Cap.Morgan
    Recuerde qué estado era el país a fines de los 90 y compárelo con la situación actual.

    Recuerde qué estado era el país en 1980 y compárelo con el actual.

    Recuerdo muy bien los años 80 y 90. Sí, en los años 80 la industria funcionaba de forma más estable y la agricultura ... Pero esto no proporcionaba abundancia de bienes diferentes y buenos en las tiendas. Por supuesto, usaban ropa y zapatos domésticos, pero por supuesto (amiguismo, especuladores) intentaron sacar algo al menos de los países del campo socialista. Y no había abundancia en las tiendas de comestibles. ¡La palabra más codiciada fue "lo entendí"! Y el término "escasez" se acuñó mucho antes de los noventa.
  29. 0
    21 diciembre 2015 20: 39
    Espere 2015 para cancelar: Personalmente espero que Obama "coma tiburón" en Hawai. Y esto, entiendes, oh, cómo se mezclarán todas las cartas.
  30. 0
    21 diciembre 2015 20: 44
    Cita: aviator1913
    Pase lo que pase, el centro de poder será China o los Estados Unidos. El otro aún no está dado.

    por lo que China está ligada a los EE. UU ... ¡Esperando que China "prospere" si EE. UU. se deja llevar! Ambos "líderes" tendrán problemas por las nubes ...
  31. 0
    21 diciembre 2015 21: 19
    Cita: Sir1966
    Recuerdo los años 80 y 90.


    Y en los años 50, por lo que la gente en general estaba desnutrida, no tenía su propia vivienda y, por miedo a decir, ¡Maybach-Lexus personal!
    Nadie discute con esto. La pregunta "algo" es diferente. ¿A quién apoyó el Estado: un productor de materias primas o especuladores de bazar, y quién es el nuestro? ¿Dónde "vivía" el crimen organizado en el estado de TOM, y dónde se encuentra ahora? ¿Cuándo se sintió la mayoría trabajadora más libre y confiada en el futuro, entonces o ahora? ¿Cuándo finalmente tuvimos más aliados? ...

    Medir el bienestar del pueblo, la economía y el estado solo por el grado de llenado del "abrevadero" es engañarse y cantarle a los ladrones-oligarcas que se han apoderado no solo de todos los recursos estatales, sino también del derecho a la opinión "pública".
  32. 0
    21 diciembre 2015 21: 37
    Nadie nos atacará. Eche un vistazo más de cerca a los conflictos desatados por Pinostan, en la guerra civil de Libia, también en Siria, en Ucrania, en todas partes, donde se infla un conflicto interno. Y nos estamos preparando para el mismo escenario. La guerra entre China y Taiwán también será esencialmente una guerra civil. Lo más probable es que los estadounidenses intenten colocar un paquete de sus perros falderos del Pacífico en China, no podrán morder, pero los pantalones se romperán.
  33. +1
    21 diciembre 2015 22: 36
    El artículo ciertamente suena como un aroma de pánico, pero de alguna manera apareció un breve mensaje de noticias en mi memoria que no fue particularmente cubierto en varias fuentes de noticias sobre el hecho de que el camarada Schi permitió oficialmente a los ciudadanos chinos dar a luz y criar a un SEGUNDO hijo ... Tal vez alguien más escuchó además de mí. ???
  34. 0
    21 diciembre 2015 22: 52
    ¡Rusia debe recordar la lección 1941 y mantener la pólvora seca como nunca antes!
  35. -1
    22 diciembre 2015 05: 39
    China tiene un billón y medio de dólares, no necesita pelear, solo arroje verde a la economía mundial.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"