Military Review

Guerra anticrisis en dos frentes.

221
Guerra anticrisis en dos frentes.



En 2015, Rusia entró en la carga de la confrontación con Ucrania y con los países occidentales que apoyan a Kiev. La hostilidad de Occidente se expresó en las delicadas sanciones económicas occidentales a las que Moscú estaba sometido, pero un factor más negativo para este último fue la fuerte caída de los precios del petróleo en los mercados mundiales en la segunda mitad de 2014, que también expuso los problemas estructurales de la economía rusa. En conjunto, todo esto condujo a la casi doble devaluación del rublo ruso en el invierno de 2014 / 15 del año y al ingreso de Rusia a la recesión económica.

Sin embargo, un año más tarde, se hizo evidente que, en términos económicos, Rusia experimentó lo que había sucedido mejor de lo que muchos habían esperado. La desaceleración económica fue superficial y se estabilizó rápidamente, no hubo una crisis financiera y bancaria grave, y varios sectores manufactureros recibieron incluso impulsos positivos de la devaluación de la moneda y restricciones mutuas en el suministro de productos entre Rusia y Occidente, lo que llevó al crecimiento de las exportaciones y la sustitución de importaciones en algunos segmentos.

Durante 2015, una de las principales tareas del presidente ruso Vladimir Putin fue luchar por la "liquidación" de la crisis ucraniana en condiciones relativamente favorables para Moscú con el fin de normalizar las relaciones con Occidente. A principios de año, en el este de Ucrania, los rebeldes pro-rusos pudieron infligir derrotas delicadas a ucranianos en las áreas del aeropuerto de Donetsk y Debaltseve, lo que obligó a Kiev a firmar el segundo Acuerdo de Paz de Minsk en febrero, el 2015 del año, y llevó a una cierta distensión en esta región para la mayoría de 2015.

Los problemas económicos, incluso debido a su moderación, prácticamente no tuvieron ningún efecto en el gasto militar de Rusia, que en el año 2015 se mantuvo dentro de los límites especificados, y el año 2016 se aprobó solo con la reducción nominal más pequeña. Esto llevó al hecho de que el ambicioso programa de armamento ruso se llevó a cabo sin fallas significativas, y los problemas que surgieron aquí en varios sectores (principalmente en la construcción naval) fueron causados ​​por el cese de entregas de ciertos tipos de motores y componentes de Ucrania o del Oeste, lo que los obligó a buscar un reemplazo en el mercado nacional. mercado o en china. Una lluvia dorada de órdenes militares estatales continúa llegando a la industria de defensa rusa, y el nivel de exportaciones de defensa sigue siendo alto.

En el campo de la construcción militar, el Ministro de Defensa Sergei Shoigu continuó, por un lado, la práctica de construir ejercicios intensivos y "verificaciones" repentinas de despliegue, y por otro lado, comenzó una línea para aumentar el número de fuerzas convencionales. Comenzó el despliegue de una serie de nuevas unidades de las Fuerzas Terrestres y la Fuerza Aérea, y se anunció un programa a gran escala para duplicar las Fuerzas Aerotransportadas de élite. La Fuerza Aérea se reorganizó en las Fuerzas Aeroespaciales para mejorar la integración de las acciones. aviación, Defensa aérea, defensa antimisiles y capacidades espaciales.

Dados los problemas actuales con la dotación, el despliegue de nuevas fuerzas es un serio desafío para la preparación y la preparación de combate de las unidades.

Al mismo tiempo, la intensificación demostrativa en contra de Rusia de la actividad militar de la OTAN en Europa del Este hasta el momento no ha afectado significativamente la construcción militar rusa. Esto sugiere que Moscú no cree en la posibilidad de una seria confrontación militar con Occidente, y el rechazo de la amenaza militar occidental impone cada vez más fuerzas nucleares estratégicas que dejan sin sentido cualquier acumulación de fuerzas convencionales en Europa. De hecho, Rusia se está convirtiendo poco a poco en una especie de analogía de la doctrina estadounidense de la "represalia masiva" de 1950 - 1960, que en el futuro podría llevar a un mayor fortalecimiento del factor nuclear en la planificación estratégica de Rusia.

En el contexto de los esfuerzos de Putin para lograr un amplio acuerdo con Occidente, se debe evaluar la operación militar rusa sin precedentes en Siria iniciada en septiembre. Este fue el primer caso de intervención militar seria en Rusia fuera de la antigua URSS en el período postsoviético. La campaña siria está acompañada por una propaganda generalizada y una demostración del aumento de las capacidades tecnológicas militares de Rusia, como el uso de misiles de crucero basados ​​en barcos y lanzados desde el aire, bombas de precisión y UAV.

Al mismo tiempo, no está claro si la intervención en Siria traerá los resultados deseados para Moscú, tanto en la forma de estabilizar la posición del régimen de Bashar al-Assad como en el debilitamiento del Estado Islámico, y en la forma de restaurar al menos una asociación parcial con Occidente desde posiciones "fuertes" para Rusia Hasta ahora, la campaña militar rusa no ha dado resultados militares significativos y, al mismo tiempo, ha complicado aún más las relaciones de Moscú tanto con los Estados Unidos como con varios actores regionales, principalmente con Turquía.

La destrucción del bombardero ruso Su-24M por los combatientes turcos puso las relaciones de Rusia y Turquía al borde de la confrontación militar. En 2016, Putin enfrentará el problema de prevenir la intensificación de la confrontación militar en la región con los países de la OTAN, así como evitar una mayor participación en el conflicto sirio en general.

La confusión de la situación siria se exacerba para Moscú por la continuación de la creciente confrontación con Ucrania. Kiev abiertamente sabotea los Acuerdos de Minsk y está más interesado en forzar la escalada en el Donbass, estableciendo objetivos bastante transparentes para maximizar la internacionalización del conflicto para aumentar la presión occidental sobre Rusia.

Así, en 2016, Moscú se enfrenta a la perspectiva de exacerbar las crisis en dos frentes a la vez. En ambos casos, la tarea de Putin será pisar una delgada línea entre proteger los intereses rusos e impedir una mayor intensificación de la confrontación con Occidente.
autor:
Originador:
http://nvo.ng.ru/concepts/2015-12-18/9_anticrisis.html
221 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. negro
    negro 19 diciembre 2015 18: 11 nuevo
    +129
    Él dijo: digo y diré que tendremos una crisis hasta que establezcamos la producción nacional, la agricultura, el turismo, etc. Si la política económica interna del estado es correcta, no les importan los precios mundiales del petróleo y el gas. Hasta un higo de países desarrollados viven sin sus LOB. Y vivir bien, tener una economía muy poderosa.
    1. herruvim
      herruvim 19 diciembre 2015 18: 26 nuevo
      +11
      Barack Obama llama a Putin en pánico:
      "¡Volodya, estás bombardeando a los terroristas equivocados!"
      - Barak, Allah lo entenderá.
      1. Tatiana
        Tatiana 19 diciembre 2015 18: 53 nuevo
        +4
        Del texto del artículo.
        En 2016, Moscú enfrenta la perspectiva de agravar las crisis en dos frentes a la vez. La tarea de putin será en ambos casos Transmitir la delgada línea entre la protección de los intereses rusos y la prevención de un mayor fortalecimiento de la confrontación con Occidente.

        Deseamos la misma V.V. Para Putin, sabiduría y éxito en esta causa tan difícil y noble en beneficio de la coexistencia pacífica con Occidente y la prosperidad de los pueblos de Rusia.
        1. negro
          negro 19 diciembre 2015 19: 03 nuevo
          +53
          Y me gustaría desear que sea tan terco en la resolución de problemas internos como lo manifiesta en la política exterior. sonreír
          1. cniza
            cniza 19 diciembre 2015 19: 35 nuevo
            +2
            Cita: negro
            Y me gustaría desear que sea tan terco en la resolución de problemas internos como lo manifiesta en la política exterior. sonreír


            Siempre alguien quiere ser más inteligente que otros, vivir a expensas de los demás y mandar sobre la base de la exclusividad, Putin lo romperá y queda muy poco.
            1. Bkmz
              Bkmz 19 diciembre 2015 19: 48 nuevo
              +4
              Lo principal es que en el caso de algo "tal" hay suficiente masa de huevos para dar una orden y presionar un botón.
              1. anfil
                anfil 20 diciembre 2015 11: 44 nuevo
                0
                Cita: Bkmz
                Lo principal es que en el caso de algo "tal" hay suficiente masa de huevos para dar una orden y presionar un botón.


                En caso de cualquier cosa, los huevos de acero no son necesarios, ya existe el sistema perimetral "Mano muerta"

            2. Nordural
              Nordural 19 diciembre 2015 20: 44 nuevo
              +12
              Me gustaria creer De lo contrario, muy triste con esta banda de capturadores en el poder.
              1. nogBogHuk
                nogBogHuk 19 diciembre 2015 22: 47 nuevo
                +21
                Y no hay nada que creer en quienes se apoderan del poder y su apetito crece cada vez más para "estrangular" a la gente común. Todos los impuestos y la inflación provienen del aumento de las tarifas. El 30% de los jóvenes no tienen trabajo.
                Los trabajos no crean. El desempleo es un 20% real.
                Moscú cabalga como el queso en mantequilla, pero no hay producción allí. Se pagan impuestos
                empresas registradas en Moscú y producción en sus regiones
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. SRC P-15
            SRC P-15 19 diciembre 2015 19: 42 nuevo
            -15
            Cita: negro
            Y me gustaría desear que sea tan terco en la resolución de problemas internos como lo manifiesta en la política exterior.

            ¡Son precisamente los persistentes problemas externos los que impiden que Putin se exprese en la política interna!
            1. onix757
              onix757 19 diciembre 2015 19: 45 nuevo
              +12
              Cita: SRC P-15
              ¡Son precisamente los persistentes problemas externos los que impiden que Putin se exprese en la política interna!

              El problema es que la política exterior es una continuación concentrada de la doméstica, es como los dos extremos de un club.
            2. rom8726
              rom8726 19 diciembre 2015 23: 08 nuevo
              +9
              ¿Querías decir que una política exterior obstinada tiene un efecto sedante para los "asuntos" internos?
          4. g1v2
            g1v2 19 diciembre 2015 20: 32 nuevo
            +20
            Y ahora parece más interno y comprometido. Solo ellos están estrechamente vinculados a factores externos. Cuando Hitler prohibió la esvástica, la etiqueta prohibió la palabra "perestroika". Esto es exactamente lo que está sucediendo ahora: la reestructuración de la economía llamada "sustitución de importaciones". El gobierno planeó esto durante mucho tiempo, y el proceso comenzó hace unos años, pero tenía miedo, porque todos entendieron que la reestructuración de la economía causaría un deterioro en la vida de la población y muchos problemas. Por ejemplo, las empresas vinculadas a las importaciones sufrirán mucho. La crisis actual con Occidente MOSTRÓ ESO O AHORA O NUNCA. El primer paso en la perestroika fue la devaluación del rublo, que se había planeado desde 2012, pero tenía miedo de llevar a cabo, ya que causaría un gran descontento. Ahora todo se ha atribuido a una caída en los precios del petróleo y sanciones. Como resultado, la producción en el país se ha vuelto más rentable que la importación desde el extranjero. Después de todo, fueron las importaciones baratas, y no los villanos y las intrigas de los colchones, lo que mató nuestra producción. Como resultado, quien estaba listo para localizar la producción en la Federación de Rusia ocupa el mercado, y quién no, abandona la clase.
            Por ejemplo. Este año, entre los diez autos de pasajeros más vendidos en la Federación Rusa, hay 4 autos rusos, el líder de ventas es LADA GRANT.
            La industria petrolera se está refinando más. Durante los 9 meses de este año, vendimos petróleo crudo por $ 60 mil millones y productos derivados del petróleo por más de $ 50 mil millones. Se están construyendo tres puertos, la infraestructura portuaria, de la cual habló el PIB en una conferencia de prensa. Cx está creciendo, gracias a nuestras sanciones de represalia y al trabajo iniciado en 3. Este año creció un 2010 por ciento.
            BIEN Y EL PROBLEMA MÁS PRINCIPAL Y ESPERANZA SIMULTÁNEA - SUSTITUCIÓN DE IMPORTACIONES DE PRODUCTOS UCRANOS. Militares y civiles. Se planea reemplazar 826 tipos de productos en VPC, esto significa prácticamente que estamos construyendo una producción similar en nuestro país. En lugar de la industria ucraniana, los pedidos se realizan con nosotros. Naturalmente, las empresas que estaban vinculadas a Ucrania y dependían de ella sufren pérdidas y esto es mucho más grave que las sanciones. Pero el resultado será simple: en 10 años, toda la industria ucraniana se construirá en la Federación Rusa. Todavía hay mucho que decir, pero lo suficiente para entender el proceso. ¡Lo que está sucediendo en el país es comparable a los planes quinquenales de Stalin!
            Ahora estoy entrenando pasantes de Ucrania y de acuerdo con sus historias sobre lo que está sucediendo en su hogar, entiendo cada vez más lo que nos esperaba si no fuera por mi compatriota. Bueno, repetiré a todos los merodeadores: el perro ladra y la caravana continúa. soldado
            1. Chebuldos
              Chebuldos 19 diciembre 2015 21: 26 nuevo
              +18
              No es necesario hablar de miles de millones. Lo vendieron a 60 más por 50. Estas cifras no se reflejan en mí como en muchas otras, ni la luz ni el gas se vuelven más baratos y, por cierto, el salario tampoco aumenta.
            2. Askin
              Askin 19 diciembre 2015 22: 58 nuevo
              +8
              Cita: g1v2
              Por ejemplo. Este año, entre los diez autos de pasajeros más vendidos en la Federación Rusa, hay 4 autos rusos, el líder de ventas es LADA GRANT.

              No todo es tan dulce. La caída en las ventas de TAZ es mucho mayor que la de los coreanos. La gente no quiere pagar por un cubo de nueces, casi tanto como por un coreano.
              En total, se vendieron 11 millones de vehículos en 1,45 meses, lo que representa un 34,5% menos que en el mismo período de 2014.
              Después del Lada, que vendió 245,6 mil autos (-30%), hay: Hyundai - 148,6 mil (-10%), KIA 148,3 mil (-16%) y Renault - 108,5 mil . (-38%)
              Entre los modelos líderes: Lada Granta - 108653 autos (-22,1%), Hyundai Solaris - 106509 (+ 1,3%) y KIA Rio - 88920 (+ 5,4%)

              Para ti más información:
              La base de las exportaciones rusas en enero-julio de 2015 a países no pertenecientes a la CEI fueron los productos de combustible y energía, cuya participación en la estructura de productos básicos de las exportaciones a estos países ascendió al 68,5% (2014% en enero-julio de 75,6).
              Entre los bienes del complejo de combustible y energía, los volúmenes físicos de exportación de petróleo crudo aumentaron en un 8,7%, la electricidad - en un 20,4%, los productos petroleros - en un 11,7%, incluyendo: queroseno - en un 36,7%, combustible diesel - en 11,4%, combustibles líquidos - en 13,8%.
              La participación de las exportaciones de maquinaria y equipo en enero-julio de 2015 ascendió a 5,0% (en enero-julio de 2014 - 3,0%).
              La participación de las importaciones de productos alimenticios y materias primas para su producción en enero-julio de 2015 ascendió a 13,8% (en enero-julio de 2014 - 13,6%). El costo y los volúmenes físicos de los suministros de alimentos disminuyeron en comparación con enero-julio de 2014, en un 39,0% y un 24,6%, respectivamente.
              1. g1v2
                g1v2 19 diciembre 2015 23: 54 nuevo
                +14
                Bueno, los números que tienes acerca de convergen con los míos, pero la actitud hacia ellos es diferente. La exportación de petróleo continuará creciendo, como si los precios del petróleo cayeran, para obtener el mismo dinero que necesita para venderlo más. Además, estos ingresos se dividen entre los trabajadores petroleros y el presupuesto. Cuando los precios eran altos, todo lo que estaba por encima de los 40 dólares se destinaba al estado, y el resto a los trabajadores de la industria petrolera. En consecuencia, si esto se hace ahora, entonces el estado no obtendrá nada del petróleo. Por lo tanto, la distribución del ingreso está cambiando y las exportaciones están creciendo, porque el dinero del petróleo es el ingreso neto que se destina a infraestructura, el ejército y los proyectos nacionales. Nada de esto se planea cortar en serio, lo que significa que el aceite sigue siendo el pollo principal que pone huevos de oro. Sin embargo, usted mismo demostró con sus propias cifras que la exportación de productos derivados del petróleo está creciendo y es más fuerte que la de las materias primas: queroseno, combustible diesel, etc. Es decir, se procesa más petróleo. En la cantidad de productos minerales: petróleo, productos derivados del petróleo, carbón, etc., durante 9 meses exportamos $ 171 mil millones. A modo de comparación, todas las importaciones durante este período son de $ 137 mil millones. Es decir, solo los productos minerales cubren completamente todas las importaciones.
                Sin embargo, cuando hablan de reducir la dependencia de las importaciones, generalmente no entienden de qué se trata. Todas las exportaciones (sin militares), según el Servicio Federal de Aduanas para los 9 meses de este año - $ 261 mil millones, importaciones - 137 mil millones, es decir, la balanza comercial positiva, que fue mencionada por el PIB en la prensa de solo 124-125 mil millones de dólares. Esto es sin el VPK, que viene bajo un código separado y no se proporciona a la persona promedio. De $ 261 mil millones, 171 son solo productos del ministerio, como dije, y $ 90 mil millones son el resto de la exportación. Entonces, la proporción de esta exportación no petrolera a la importación muestra el grado de independencia de nosotros del petróleo. Ahora, sin petróleo, podemos cubrir alrededor del 66 por ciento de las importaciones (el año pasado, hasta donde recuerdo, hubo 48). Si con VPK, entonces alrededor del 75 por ciento. El petróleo, el carbón, el gas y los productos derivados del petróleo cubren todo, incluso a precios actuales. Es entonces cuando el resto de la exportación se convertirá en algo más que importaciones, y luego vendrá la independencia de los ingresos del petróleo.
                Hay 2 formas y ambas se aplican ahora. El primero es una disminución de las importaciones. El segundo es el aumento de las exportaciones no minerales. Tarde o temprano se encontrarán. guiño La primera es nuestras sanciones de represalia, la sustitución de importaciones hasta ahora en ciertas áreas, la devaluación del rublo, etc. El segundo es la conquista de los mercados de ventas (principalmente por la política). Esto es Irán, y Siria, y Egipto, e intenta ingresar al enorme mercado chino. En general, este es un gran tema y se revelará durante mucho tiempo.
                Bueno, en cuanto al nivel de vida de la población, personalmente, según mis estimaciones, para que los funcionarios o expertos no hablen, mejorará notablemente solo a partir de 2018. La razón es simple: en este momento, la mayoría de las deudas externas de las corporaciones, los bancos y el estado se pagarán, se llevará a cabo la Copa del Mundo y, en consecuencia, los costos asociados con ella. Se construirán muchos proyectos de infraestructura, como un puente a Crimea, un centro espacial, puntos basados ​​en flotas, partes de gasoductos, etc. La parte más costosa y difícil de la sustitución de importaciones también tendrá lugar. En general, muchos proyectos costosos se completarán en 2018 o serán menos costosos. Bien, ya escribí mucho, creo que la idea es clara. hi
                1. Askin
                  Askin 20 diciembre 2015 00: 02 nuevo
                  +5
                  Gracias sin rudeza! hi
                  de lo contrario, estaban cansados ​​de URYAKalki con su comportamiento inapropiado!
                  1. g1v2
                    g1v2 20 diciembre 2015 02: 39 nuevo
                    +8
                    Si tiene una pregunta o tesis interesante, siempre está listo para discutir. hi La grosería, por supuesto, se me escapa, pero por lo general me contengo. Por lo general, molesto o la grosería de alguien más o un poco más de la categoría: disparar a 100 personas y todo en el país mejorará. No ayuda mucho a África, y no faltan las ejecuciones. hi No tengo ninguna complacencia. Claramente veo que los problemas son inconmensurables y no el hecho de que todos podrán ganar. Esta es la vida y no hay forma de sobrevivir en un buen momento. Todavía no se ha encontrado una forma cien por ciento de organizar el paraíso en un país en particular. Más bien, hay una forma: robar a otro país, pero esto tampoco es por mucho tiempo. No estoy de acuerdo con muchas acciones del gobierno de hoy, pero las entiendo. ¿Dará un efecto? Bueno, en mi opinión no puedo evitar dar. Pero los problemas también aparecerán constantemente como nuevos. Repito. Esta es una realidad y cualquiera que prometa vida celestial para nada: un mentiroso o un desollador que quiere quitarte la piel. Por lo tanto, queda por establecer nuestras propias vidas y ganar nuestro pan de cada día; nadie resolverá nuestros problemas por nosotros. solicitar En general, en mi opinión, saldremos de la crisis mucho más fuerte de lo que entramos y ciertamente más independiente. La segunda vez, las sanciones o una caída en los precios de los hidrocarburos ya no funcionarán en nuestra contra.
            3. Región 34
              Región 34 19 diciembre 2015 23: 22 nuevo
              +11
              Por supuesto, es bueno aprender sobre los éxitos del país. Pero al comparar el ritmo de la construcción de viviendas en la URSS, aún hoy no veo ningún éxito. Así es la instalación de nuevos equipos. Con qué intensidad se importó y cambió el equipo, entonces no se importa ahora. Al ritmo soviético, se requerían constantemente trabajadores. Creo que con el desarrollo intensivo de la economía, se necesitará mucho trabajo. Esto aún no se ha observado. Los ladrillos de las viejas empresas se están desmantelando y se están construyendo nuevas tiendas.
              1. Señor1966
                Señor1966 20 diciembre 2015 08: 42 nuevo
                +1
                No estaba específicamente interesado en el ritmo de la construcción de viviendas, pero hasta donde yo sé, nuestro mercado de Perm, se introducen varias casas nuevas anualmente. Los apartamentos se venden lejos de inmediato. Está claro que el precio ... Pero hay muchas ofertas en el mercado inmobiliario.
                Y con respecto al nuevo equipo: en los últimos 2 años, hemos construido nuestra unidad de energía LUKoilPNOS, la unidad de isomerización y una nueva unidad de coque diferido
                1. Alf
                  Alf 20 diciembre 2015 23: 16 nuevo
                  +1
                  Cita: Sir1966
                  No estaba específicamente interesado en el ritmo de la construcción de viviendas, pero hasta donde yo sé, nuestro mercado de Perm, se introducen varias casas nuevas anualmente. Los apartamentos se venden lejos de inmediato. Está claro que el precio ... Pero hay muchas ofertas en el mercado inmobiliario.

                  Completo, pero en la época soviética, los apartamentos se repartían, en primer lugar, de forma gratuita y, en segundo lugar, se distribuían a todos los que los necesitaban. Sí, no todos lograron mudarse a nuevos apartamentos, pero así fue. Y ahora apartamentos, en primer lugar, solo por dinero y, en segundo lugar, solo para aquellos que pueden comprarlos. Y los necesitados, que no tienen millones "honestamente ganados", vivirán en viviendas desmoronadas.
                  Y con respecto al nuevo equipo: en los últimos 2 años, hemos construido nuestra unidad de energía LUKoilPNOS, la unidad de isomerización y una nueva unidad de coque diferido

                  La cuestión es que el bienestar de solo ciertas personas sufre de la disponibilidad de nuevas tecnologías en la producción de petróleo y gas. Y la presencia o ausencia de nuevas máquinas herramienta y fábricas en general estas "individuales" no molestan absolutamente.
            4. Grabberxnumx
              Grabberxnumx 20 diciembre 2015 00: 12 nuevo
              +1
              ¡Te apoyo, querido g1v2! Los resultados descritos por usted confirman los datos del FCS y otros servicios, no solo especiales
          5. atalef
            atalef 19 diciembre 2015 21: 13 nuevo
            +11
            Cita: negro
            Y me gustaría desear que sea tan terco en la resolución de problemas internos como lo manifiesta en la política exterior.

            ¿Está todo bien en política exterior?
            Ucrania - perdido
            Relaciones con Occidente: un problema
            Estados Unidos es un problema
            Siria es solo un problema
            Relaciones en el vehículo -? quien los llamará sin nubes
            China - ????
            Llámame aliados de Rusia? (Bueno, por supuesto, excepto el Ejército y la Armada)
            Esta es la cuestión de la política exterior.
            El éxito de la política exterior no es la capacidad de mostrar a todos una cabra.
            Esta es la capacidad de lograr sus objetivos: sin la videoconferencia, estos son aliados, estos son bloques políticos y alianzas.
            ¿Quién dirá que en Rusia todo esto se ha agregado durante la época del PIB?
            Entonces, ¿de qué tipo de política exterior exitosa podemos hablar?
            1. Rusiamoy
              Rusiamoy 19 diciembre 2015 21: 44 nuevo
              +2
              Algo que se dice aquí es claro para la mayoría de los presentes. pero me parece que siempre saboreas directamente. y no estoy de acuerdo con el final de su obra; nunca hemos tenido aliados, no antes del PIB.
              1. S_último
                S_último 19 diciembre 2015 22: 20 nuevo
                +7
                Su mentira, la Segunda Guerra Mundial, la URSS luchó en ella, teniendo aliados 2 de sus enemigos originales, y cómo fue posible para Stalin personalmente siguió siendo un secreto para mí.
                Después de la guerra, también hubo aliados, por ejemplo, la RDA, Cuba, los entregamos, pero esta es una historia diferente.
                1. Alf
                  Alf 19 diciembre 2015 22: 49 nuevo
                  +6
                  Cita: S_last
                  teniendo aliados 2 de sus enemigos originales,

                  No "aliados", sino "compañeros de viaje".
                  1. S_último
                    S_último 19 diciembre 2015 23: 37 nuevo
                    +5
                    Todos los sindicatos son temporales, incluso matrimoniales. Pero el hecho es que en el momento necesario para la URSS tenía sus peores médicos en los aliados. Es solo que este sello sobre la falta de aliados es ridículo. Alguien lo soltó, en Facebook o en Twitter, y todos repetirían sin dudarlo.
                    Guerra del norte. 1700-1721.
                    Aliados de Rusia, Dinamarca, Sajonia, Commonwealth.

                    La guerra por la herencia polaca. 1733-1735.
                    Aliados de Rusia, agosto III Sajón Sacro Imperio Romano de la nación alemana (Austria).

                    Guerra ruso-turca. 1735-1739.
                    Aliado de Rusia, Austria.

                    La guerra de los siete años. 1756-1762.
                    Aliados de Rusia, Austria, Francia, España, Suecia, Sajonia.

                    Guerra ruso-francesa. 1798-1799.
                    Aliados de Rusia, Inglaterra, Austria.

                    En general, el liderazgo ruso, como regla, no sufría de estupidez, y sin aliados intentaba no involucrarse en un enfrentamiento.
                  2. Región 34
                    Región 34 19 diciembre 2015 23: 52 nuevo
                    +3
                    Aliados, compañeros de viaje, sanguijuelas. Socios de hoy. Por asociación, impusieron sanciones en ese avión; derribaron un avión.
              2. atalef
                atalef 20 diciembre 2015 00: 00 nuevo
                +5
                Cita: Rossiyamoya
                Algo que se dice aquí es claro para la mayoría de los presentes. pero me parece que siempre saboreas directamente. y no estoy de acuerdo con el final de su obra; nunca hemos tenido aliados, no antes del PIB.

                saborear? Lo siento
                Bueno, en cuanto a los aliados, hubo aliados, los perdieron.
                Dime, ¿tiene Estados Unidos aliados?
            2. Pirogov
              Pirogov 19 diciembre 2015 22: 11 nuevo
              +1
              ¿Y qué tenía Rusia alguna vez aliados? ¿O te acordaste de los tiempos de la URSS y la fraternidad ,,,, ZIMBABWE ,,,,,
            3. kursk87
              kursk87 19 diciembre 2015 22: 32 nuevo
              +6
              "Rusia no tiene amigos, todos temen nuestra inmensidad" - Alexander 3
            4. DobryAAH
              DobryAAH 19 diciembre 2015 22: 47 nuevo
              0
              En general, bien hecho Putin, apoyo mío en 100%. No se pierde Ucrania, Siria no se pierde, todo fue creado para nosotros en Occidente, estornudamos sobre nuestros aliados. En los años 10, Israel se convertirá en el primero en llenar a nuestros aliados. El mundo entero se volverá hacia Rusia, espera un poco.
              1. atalef
                atalef 19 diciembre 2015 23: 11 nuevo
                +6
                Cita: Buena AAAH
                En general, bien hecho Putin, apoyo mío en 100%. No se pierde Ucrania, Siria no se pierde, todo fue creado para nosotros en Occidente, estornudamos sobre nuestros aliados. En los años 10, Israel se convertirá en el primero en llenar a nuestros aliados. El mundo entero se volverá hacia Rusia, espera un poco.

                Dios conceda
                1. IS-80
                  IS-80 19 diciembre 2015 23: 37 nuevo
                  +1
                  Cita: atalef
                  Dios conceda

                  Y otros judíos nos envidian. Compañero
                  1. FANTASMA
                    FANTASMA 19 diciembre 2015 23: 42 nuevo
                    +9
                    Cita: IS-80
                    Y otros judíos nos envidian.

                    Ya nos envidiamos hace 30 años.
                  2. DobryAAH
                    DobryAAH 19 diciembre 2015 23: 49 nuevo
                    -2
                    Y otros judíos nos envidian.
                    Realizan un trabajo subversivo en el foro en la mente de los miembros del foro. Y nostálgico por su tierra natal.
                    1. atalef
                      atalef 19 diciembre 2015 23: 53 nuevo
                      +6
                      Cita: Buena AAAH
                      Y otros judíos nos envidian.
                      Realizan un trabajo subversivo en el foro en la mente de los miembros del foro. Y nostálgico por su tierra natal.

                      Pequeña patria wassat
                      A juzgar por el hecho de que escribiste la palabra Rodina con una pequeña letra
                      1. DobryAAH
                        DobryAAH 20 diciembre 2015 01: 14 nuevo
                        +1
                        https://otvet.mail.ru/question/65616624
                        Se usa aquí en el contexto del lugar de nacimiento, por lo tanto, con una letra minúscula.
                  3. atalef
                    atalef 19 diciembre 2015 23: 50 nuevo
                    +8
                    Cita: IS-80
                    Cita: atalef
                    Dios conceda

                    Y otros judíos nos envidian. Compañero

                    A menudo, si el tratamiento médico de un paciente es inútil, lo único que puede ayudar es tranquilizarlo en una palabra
                    1. IS-80
                      IS-80 20 diciembre 2015 00: 09 nuevo
                      -2
                      Cita: atalef
                      A menudo, si el tratamiento médico de un paciente es inútil, lo único que puede ayudar es tranquilizarlo en una palabra

                      Algo que de alguna manera eres misterioso. No entendí, no solo no todo, sino que tampoco entendí mucho. riendo
                      1. atalef
                        atalef 20 diciembre 2015 00: 13 nuevo
                        0
                        Cita: IS-80
                        Cita: atalef
                        A menudo, si el tratamiento médico de un paciente es inútil, lo único que puede ayudar es tranquilizarlo en una palabra

                        Algo que de alguna manera eres misterioso. No entendí, no solo no todo, sino que tampoco entendí mucho. riendo

                        Bueno, piensa
                        Cita: atalef
                        Cita: Buena AAAH
                        En general, bien hecho Putin, apoyo mío en 100%. No se pierde Ucrania, Siria no se pierde, todo fue creado para nosotros en Occidente, estornudamos sobre nuestros aliados. En los años 10, Israel se convertirá en el primero en llenar a nuestros aliados. El mundo entero se volverá hacia Rusia, espera un poco.

                        Dios conceda
                      2. IS-80
                        IS-80 20 diciembre 2015 00: 34 nuevo
                        0
                        Cita: atalef
                        Bueno, piensa

                        ¿Qué pasa con Ucrania y Siria? Bueno, veamos qué pasará después. Con Ucrania, esto ha sucedido más de una vez. Y nada pasó con el tiempo. En cuanto a Siria, es más difícil, pero lo más probable es que una parte de las regiones pueda irse. Por cierto, tengo un pronóstico para el futuro de Israel. ¿Te gustaría contarlo?
                      3. atalef
                        atalef 20 diciembre 2015 00: 44 nuevo
                        +2
                        Cita: IS-80
                        Cita: atalef
                        Bueno, piensa

                        ¿Qué pasa con Ucrania y Siria? Bueno, veamos qué pasará después. Con Ucrania, esto ha sucedido más de una vez. Y nada pasó con el tiempo. En cuanto a Siria, es más difícil, pero lo más probable es que una parte de las regiones pueda irse. Por cierto, tengo un pronóstico para el futuro de Israel. ¿Te gustaría contarlo?

                        Sí, es complicado con alegorías, pero bueno, y tu paz
                      4. IS-80
                        IS-80 20 diciembre 2015 00: 52 nuevo
                        0
                        Cita: atalef
                        Sí, es complicado con alegorías, pero bueno, y tu paz

                        Es solo que tienes una alegoría que fue clara para ti y no para mí. Sucede. A veces es difícil transmitir un pensamiento en palabras para que te entiendan. Y si hay alegorías, generalmente hay una guardia semántica completa. Pero esto es doblemente excusable para usted: ha estado viviendo en Israel durante bastante tiempo. sonreír
      2. Extraña
        Extraña 19 diciembre 2015 22: 54 nuevo
        +12
        La práctica muestra: No golpees la cara, no tendrán miedo. No tendrán miedo, no escucharán. No escucharán, golpearán en la cara y robarán.
        Así fue hasta el primer intento de morder a Rusia con la ayuda de Saakashvili.
        Cuando comenzaron a golpearse en la cara, simplemente decidieron que debíamos tener cuidado. Cuando llegaron a Siria, comenzaron a escuchar. Ahora comenzarán a hablar.
        No hay otra manera. El que tiene poder, él tiene, en todos los aspectos, y el derecho.
        1. DobryAAH
          DobryAAH 19 diciembre 2015 23: 39 nuevo
          0
          Asegúrese de incrustar en Ucrania y Georgia si Occidente continúa empujando su mugrienta taza allí. Les aconsejo que se salgan con la suya en sus proyectos, para ellos será mejor, pero no lo harán.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Vovanpain
        Vovanpain 19 diciembre 2015 22: 59 nuevo
        +17
        Cita: atalef
        Ucrania - perdido

        En 1991.
        Cita: atalef
        Relaciones con Occidente: un problema
        Estados Unidos es un problema

        No hay tales amigos, ni enemigos. Los años 90 y Ucrania son lo mismo ante nuestros ojos.
        Cita: atalef
        Siria es solo un problema

        El problema, pero se está resolviendo, y las coaliciones se han divorciado, no se esfuercen, somos los únicos por invitación, no los hegemones, y no parece que nos inviten allí (sin ofender), pero estamos de acuerdo.
        Cita: atalef
        Relaciones en el vehículo -? quien los llamará sin nubes
        China - ????

        Aquí estoy de acuerdo con usted, cada uno negocia por su cuenta.
        Cita: atalef
        Llámame aliados de Rusia? (Bueno, por supuesto, excepto el Ejército y la Armada)

        Tú mismo respondiste tu pregunta.
        Cita: atalef
        El éxito de la política exterior no es la capacidad de mostrar a todos una cabra.
        Esta es la capacidad de lograr sus objetivos: sin la videoconferencia, estos son aliados, estos son bloques políticos y alianzas.

        Bueno, sí, sí, CSTO, SCO, aunque no sin nubes, pero la OTAN y la UE son heterogéneas.
        Cita: atalef
        Entonces, ¿de qué tipo de política exterior exitosa podemos hablar?

        Probablemente exitoso como un borracho amigo Bill, Vassal Boris. hi
      4. Región 34
        Región 34 19 diciembre 2015 23: 48 nuevo
        +6
        Atalef! No hay nada que discutir. Se retiraron tras haberse rendido a Ucrania. Aunque ellos mismos no querían entrometerse. Nadie fue por el DNI y LC. Gracias a Gorbachov por las relaciones con Occidente. Invité a los daneses con queso gratis. Sí, y compramos un chicle y acordamos no tener hogar. ¿Y quién respeta a las personas sin hogar? ¿Siria? ¿Saldremos de Siria y será mejor? Hay un ejemplo de Afganistán, Irak, Libia. Y luego estas hordas hambrientas pisotearán a Europa y a nosotros. ¿China? Si poseemos armas nucleares, incluso les compramos martillos. Nosotros mismos estamos sacudidos por tal abominación. Todos quieren una economía poderosa en su país. Pero en nuestra guía, aparentemente, más niños están sentados jugando en tíos adultos. La presencia de un banco seguro y costoso sueña con un techo de reloj. ¿De qué tipo de políticas se puede hablar con tales solicitudes?
      5. Komel
        Komel 20 diciembre 2015 00: 00 nuevo
        +4
        Rusia está abierta y lista para trabajar con Europa en la economía y la política, así como en la lucha contra el terrorismo. PIB

        En Ucrania, el gobierno quedó bajo la bandera de los Estados Unidos y ahora están tratando de liderarlos. En la Federación de Rusia, continúan comerciando con ellos y observan cómo les está yendo. Los descuentos se cancelarán a partir del 1 de enero, pero ¿qué le parece?

        En Siria, Rusia ha demostrado bien sus fuerzas aéreas y su armada. En la tierra, se esperaba el resultado de Assad.

        En los Estados Unidos, entienden la posición de la Federación Rusa que ejerce esfuerzos, incluido el c400. Keri llegó a Moscú para estar de acuerdo.

        China está lista para comprar armas, gas y petróleo. En Rusia, están listos para vender armas a China como aliados si no copian.

        Los países no tienen aliados, tienen intereses. La Federación de Rusia los defiende gracias al Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia y a los políticos del gobierno y al presidente. La gente apoya la reunificación de la Federación de Rusia con Crimea, la lucha contra los terroristas en Siria, a pesar del enfriamiento. Para muchos, Yeltsin es un traidor, y las acciones del PIB son maná del cielo, incluso debido a una política equilibrada en Ucrania, cuando muchos aconsejaron directamente ir a Kiev y más.

        Esto es malo para los Estados Unidos con la política exterior, a pesar de los nuevos aliados que necesitan ser alimentados y que organizan un circo en el parlamento para lugares para el alimentador. También en Israel no se sienten halagadores con Obama, piensan que el nuevo liderazgo será mejor.
      6. fif21
        fif21 20 diciembre 2015 00: 57 nuevo
        -2
        Cita: atalef
        Llámame aliados de Rusia?
        CSTO, BRICS, SCO - ¿suficiente?
        Cita: atalef
        Ucrania - perdido

        ¡Crimea y Donbass adquiridos todavía están en cuestión!
        Cita: atalef
        Relaciones con Occidente - Problema de América - Problema

        Este es un problema de Occidente y América. Rusia se unirá completamente a China y sus problemas aumentarán en un orden de magnitud. ¡Expansión de la OTAN hacia el este, sanciones, hígado para Ucrania o la UE o Rusia! Occidente cavó un hoyo para sí mismo. La guerra está en la nariz, y todos ustedes aprenden a lamer a los estadounidenses.
      7. El comentario ha sido eliminado.
      8. Amante de los tiburones
        Amante de los tiburones 20 diciembre 2015 03: 35 nuevo
        +1
        ¿Qué son los aliados de Israel? No patrocinadores, sino aliados.
      9. Vigilante 33
        Vigilante 33 20 diciembre 2015 09: 07 nuevo
        +2
        ¿Y cuándo lo tuvo Rusia de manera diferente? ¿Con EBN o qué? Bueno, sí, había un montón de amigos de chicle. Nos enviaron ayuda riendo Lo que llamas problemas, yo lo llamo relaciones honestas. Alrededor de enemigos y estafadores, y de otra manera para Rusia nunca ha estado y nunca lo estará. "Su Gazprom es demasiado grande" y "Siberia es propiedad de la comunidad internacional", o algo nuevo. ¿Ucrania está perdida? ¡Así que recoge pronto, un gran aliado! Y el batallón Azov en Tel Aviv para invitar, no se olvide, a ejercicios conjuntos riendo
        En general, es interesante escuchar las enseñanzas de Israel sobre cómo ser amigo de los vecinos. riendo Es mejor no tener ningún aliado que traidores, delincuentes y prostitutas. Y sus políticos entienden esto bien. Un buen ejemplo por cierto ...
    2. Nick
      Nick 19 diciembre 2015 21: 52 nuevo
      +2
      Cita: negro
      Y me gustaría desear que sea tan terco en la resolución de problemas internos como lo manifiesta en la política exterior. sonreír

      Participa y es muy estricto en el proceso, pero la responsabilidad inmediata de resolver los problemas económicos y sociales internos aún recae en el presidente del Consejo de Ministros.
    3. AKMA
      AKMA 19 diciembre 2015 23: 19 nuevo
      +1
      ++++ el sitio no da ventajas, lo pongo así
  2. ALX
    ALX 19 diciembre 2015 19: 34 nuevo
    0
    Parece que Vladimir Vladimirovich decidió usar el "Papa de todas las bombas". No se dice que todos los fondos estén involucrados, muchas más sorpresas))
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. Oleg16661
    Oleg16661 19 diciembre 2015 20: 02 nuevo
    +8
    Cuando escucho esta canción, siempre me imagino en lugar del presidente Putin y que esto es un atractivo para él.
  • Genur
    Genur 19 diciembre 2015 18: 32 nuevo
    +40
    Hace muchos, muchos años estudiamos la HISTORIA de la FIESTA. ¿Recuerdas las palabras de V.I. Lenin de que solo los países atrasados ​​comercian con materias primas?
    ¿Qué ha cambiado en 100 años?
    No mejoró, también continuamos conduciendo en el extranjero la madera en rollo, el petróleo, los arrastreros con mariscos sin procesar.
    La venta de empresas estatales continúa, cada vez menos, por lo tanto, la responsabilidad del gobierno de fortalecer el estado. Los oligarcas están engordando.
    ¡Es una pena!
    1. negro
      negro 19 diciembre 2015 18: 45 nuevo
      +5
      Genur. Probablemente no seas una persona joven, ya que en tus palabras sientes nostalgia por la URSS, pero estarás de acuerdo, si la URSS fuera un estado realmente fuerte, no se habría derrumbado. Entonces algo estaba mal ... Tengo pensamientos sobre esta cuenta, pero este es un tema completamente diferente.
      1. Andrei de Chelyabinsk
        Andrei de Chelyabinsk 19 diciembre 2015 19: 03 nuevo
        +12
        Cita: negro
        enur. Probablemente no eres un hombre joven, ya que en tus palabras sientes nostalgia por la URSS

        Tengo más de cuarenta años, también siento nostalgia por la URSS. Joven también, ¿eh? riendo
        1. negro
          negro 19 diciembre 2015 19: 11 nuevo
          +2
          Bueno, depende de cuánto por cuarenta ... guiño
          1. Tatiana
            Tatiana 19 diciembre 2015 19: 41 nuevo
            +10
            negro
            Si la URSS fuera realmente un estado fuerte, no colapsaría. Así que algo estaba mal .....
            En primer lugar, los servicios secretos occidentales nunca abandonaron la política de los cuadros y los cuadros mismos en el Partido Comunista de la URSS sin su atención particular. ¡Ellos con traidores de alto rango en los rangos superiores de la URSS por año 1991 funcionaron perfectamente! ¡Una reencarnación ideológica de Gorbachov valía algo en el poder! Por no mencionar a muchos otros ex líderes del partido en las antiguas repúblicas soviéticas.
            Tengo pensamientos sobre esto, pero este es un tema completamente diferente.
            Y en segundo lugar, este tema muy "OTRO" es muy importante y debe ser hablado! Y es bueno que este tema te preocupe.
            1. Nyrobsky
              Nyrobsky 19 diciembre 2015 22: 23 nuevo
              +6
              Cita: Tatiana
              En primer lugar, los servicios especiales occidentales nunca dejaron sin atención especial la política de personal y el personal en el Partido Comunista de la URSS. ¡Ellos, con traidores de alto rango en la cima de la URSS, hicieron un excelente trabajo en 1991! ¡Vale la pena un Gorbachov ideológico degenerado en el poder!

              Algo como esto ...
              Después de que Jorobado llegó al poder, ¡un libro con su biografía fue publicado en los Estados Unidos 15 días después! Esta velocidad récord de preparación del libro sugiere que ya se ha completado y preparado para la circulación: los colchones sabían que su agente de influencia estaba entrando en el negocio.
          2. Andrei de Chelyabinsk
            Andrei de Chelyabinsk 19 diciembre 2015 20: 33 nuevo
            +3
            Bueno, lo atraparon :))) 41 será solo en febrero :)))
        2. cniza
          cniza 19 diciembre 2015 19: 37 nuevo
          +2
          ¿Y qué recuerdas de la URSS? Muy interesante.
        3. Grabberxnumx
          Grabberxnumx 20 diciembre 2015 00: 22 nuevo
          +2
          Pido disculpas por pegar por la edad, pero no a la edad del caso, muchos nacen siendo desarrollados por el cerebro solo hasta la edad de verano 15. No hay NINGUNA universidad en el mundo para reclutar a un tonto, y se otorgaron diplomas a los inteligentes. Alfabetizado, en el caso máximo.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. onix757
        onix757 19 diciembre 2015 19: 57 nuevo
        +14
        La URSS era un estado verdaderamente fuerte: no colapsaría

        Desde este punto de vista, la Federación de Rusia es 10 veces más débil: no hay una sola dirección en la que Rusia pueda competir con la URSS. Repito, la Unión se ha convertido en una superpotencia a pesar de las sanciones de 70 años, la Rusia capitalista se está debilitando de crisis en crisis.
        1. Chak
          Chak 20 diciembre 2015 01: 51 nuevo
          +4
          ¡Absolutamente correcto! El país estaba en un círculo hostil, en condiciones miles de veces peores que ahora. El énfasis se puso principalmente en la propia fuerza. La diferencia fundamental es que el dinero de la producción entró en el bolsillo del estado, luego se les redistribuyó de acuerdo con sus necesidades, y ahora el dinero se deposita en el magnate de los "empresarios / oligarcas", se retiran de Rusia, las migajas llegan al tesoro e incluso roban. El país es un bazar sólido, la producción es extremadamente pequeña. ¡Rusia necesita una nueva industrialización!
      4. evge-malyshev
        evge-malyshev 19 diciembre 2015 20: 31 nuevo
        +7
        El caso es que todos nos envidian. Naturalmente, la mayoría de ellos son "excepcionales". No recuerdo quien. Pero Clintonsha no dijo: "Es inaceptable que recursos naturales como minerales, tierra, bosques, agua, etc., etc., pertenezcan solo a Rusia. ¿Necesitas compartir?" Quiero decir, en este momento, este notorio ISIS no habría aparecido en nuestras fronteras: Afganistán - Asia Central, Turquía - Cáucaso del Norte. Además, en el norte del Cáucaso ya hemos tomado un sorbo. Y Ucrania no es azúcar.

        Pero, estoy absolutamente de acuerdo con usted en que (sus palabras) "... tendremos una crisis hasta que establezcamos la producción nacional, la agricultura, el turismo, etc.

        Sinceramente, E.P.
        1. Nyrobsky
          Nyrobsky 19 diciembre 2015 22: 38 nuevo
          +5
          Cita: evge-malyshev
          No recuerdo quien. Pero Clintonsha no dijo: "Es inaceptable que recursos naturales como minerales, tierra, bosques, agua, etc., etc., pertenezcan solo a Rusia. ¿Necesitas compartir?"

          Estas cosas hablaron Madeleine Albright refiriéndose a Siberia, aunque, dado el "amor jurado" por Rusia desde los Estados Unidos, no importa quién expresó lo que realmente está madurando en las mentes de la política estadounidense.
      5. El comentario ha sido eliminado.
      6. Nordural
        Nordural 19 diciembre 2015 20: 46 nuevo
        +2
        Los traidores en el poder lo destruirán todo. Especialmente con un trabajo tan duro en la descomposición del sistema y las personas. Con 60, se ha ido.
      7. dauria
        dauria 19 diciembre 2015 20: 55 nuevo
        +5
        pero debes admitir que si la URSS fuera un estado verdaderamente fuerte, no colapsaría


        Estoy de acuerdo ... sonreír Si el Bismarck fuera un buen barco, no se habrían ahogado. Si Francia fuera un país débil, no habría ganado la Segunda Guerra Mundial. Lógica asombrosa. Puedes continuar. Si las personas fueran verdaderamente saludables, no tendrían gripe. guiño
        1. Alf
          Alf 19 diciembre 2015 21: 13 nuevo
          +9
          Cita: dauria
          Si Francia fuera un país débil, no habría ganado la Segunda Guerra Mundial.

          Cuando el 9 de mayo de 1945, Keitel, como comandante supremo en jefe, firmó un acto sobre una situación incondicional, vio a los representantes de los países victoriosos del francés y, con ironía, preguntó: "¿Nos derrotaron también?"
          ¿Quién era de Gaulle por el año 45? Según todas las leyes, era un desertor, y de acuerdo con las leyes políticas, no proporcionó a nadie ni al estado de Francia de ninguna manera. Permítanme recordarles que después de la derrota de Francia en 1940, se formó el gobierno de Petain y el parlamento (Asamblea Nacional) se trasladó a Vichy, con todo el poder y siendo una autoridad LEGALMENTE elegida. Es solo que De Gaulle llegó a los ganadores a tiempo.
        2. Grabberxnumx
          Grabberxnumx 20 diciembre 2015 00: 34 nuevo
          +1
          Me apresuro a decepcionarte. Rusia nunca (enfatizará) será como Estados Unidos, Alemania, Suiza o China. ¡NUNCA! Es hora de ser tú mismo, ruso. Y para hacer lo que necesitamos, y no como en lo anterior. Si no está claro, explican que no son los estadounidenses, alemanes o chinos quienes viven en la Federación de Rusia, sino el pueblo ruso.
          1. kapitan92
            kapitan92 20 diciembre 2015 23: 59 nuevo
            +4
            Estoy de acuerdo con todo el 100%. No necesitamos ser como Estados Unidos, etc., pero ¿por qué no adoptar lo mejor de estos países: en la organización del trabajo, en el respeto a las personas, en la capacidad de invertir dinero y no en el saqueo? Hay mucho que adoptar, pero solo lo que permite a nuestra gente vivir y no existir y luchar constantemente por algo, y nuestras fábricas para producir productos competitivos.
            Viviendo ejemplo China !!!
        3. yuriy55
          yuriy55 20 diciembre 2015 03: 12 nuevo
          +2
          Cita: dauria
          pero debes admitir que si la URSS fuera un estado verdaderamente fuerte, no colapsaría


          Estoy de acuerdo ... sonreír Si el Bismarck fuera un buen barco, no se habrían ahogado. Si Francia fuera un país débil, no habría ganado la Segunda Guerra Mundial. Lógica asombrosa. Puedes continuar. Si las personas fueran verdaderamente saludables, no tendrían gripe. guiño


          Y apoyaré tu pensamiento con el mío:
          Dicen correctamente que el que no cayó no resucitó. La URSS reunió a muchos aliados, que solo hicieron eso "esperaron cuando se alimentaron". Pero no es eso. Cualquier cuerpo sano se recuperará después de una enfermedad (esto es sobre Rusia), si toma los medicamentos correctos y sigue el régimen. Si bien estamos llenos de envases desconocidos que en hermosos paquetes, y con la actitud establecida hacia los medios de producción y la distribución de ingresos por la venta de recursos, no se puede hablar de ningún modo ...
          solicitar
      8. Simon
        Simon 19 diciembre 2015 21: 06 nuevo
        +9
        La URSS era un estado realmente fuerte, y Gorbachov lo debilitó. Firmó un acuerdo que no fue beneficioso para la Unión con los estadounidenses, en el que nos desarmamos para que los estadounidenses aplaudieran y le dieran el Premio Nobel de la Paz por esto, y luego Yeltsin finalizó la economía en los años noventa para que aún cosechemos los beneficios. Putin tuvo la parte más difícil: ¡restaurar todo esto y salvar a Rusia!
        1. Mordvin 3
          Mordvin 3 19 diciembre 2015 23: 19 nuevo
          +7
          Desafortunadamente, también aplaudimos, incluso tengo un recuerdo: "El Tratado para la Eliminación del Tratado INF". Querían aliviar la tensión, pero no conseguí lo más.
      9. Revnagan
        Revnagan 19 diciembre 2015 21: 33 nuevo
        +9
        Cita: negro
        Si la URSS fuera un estado verdaderamente fuerte, no colapsaría.

        Y no se derrumbó. Fue DESTRUIDO. A propósito. Cuatro villanos. Y la gente simplemente fue engañada. Si la gente de la URSS ENTONCES supiera lo que sabemos ahora ...
        1. Región 34
          Región 34 20 diciembre 2015 00: 04 nuevo
          +2
          La gente ya lo adivinó y llamó a Gorbachov un traidor. Etiquetado oso. ¿Te acuerdas?
        2. Solo bb
          Solo bb 20 diciembre 2015 05: 13 nuevo
          0
          Permíteme estar en desacuerdo contigo: los "cuatro villanos" solo completaron lo que Jruschov comenzó.
          Asustado por lo que pudo obtener por su "arte" en la década de 30, destruyó el camino del país desde la Rusia semianalfabeta en zapatos de lona hasta un Estado iluminado con energía atómica y misiones espaciales durante el día.
      10. Región 34
        Región 34 19 diciembre 2015 23: 57 nuevo
        +2
        ¡Y cuántas fortalezas se dieron! ¿Eran malas las fortalezas? Las personas adecuadas estaban en el lugar correcto. El lugar más débil en la fortaleza es la gente. También es el lugar más fuerte. Lo hicimos como sucedió.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Tra-ta-ta
      Tra-ta-ta 19 diciembre 2015 19: 06 nuevo
      +7
      Genur: ¡Es una pena!
      Y cómo le duele a nuestro Primer Ministro ...
    4. mark2
      mark2 19 diciembre 2015 19: 15 nuevo
      +18
      Bueno, dejaron de leer a Lenin hace mucho tiempo. Por lo tanto, el país también comercia con materias primas y la oposición aquí no puede librar una lucha legítima por el poder y la clase trabajadora no lucha por sus derechos.
      Pero luego todos leemos Internet. Con este fin, fue inventado para que las masas de personas se sentaran, retorciendo los dedos con un polovchik, publicaciones y tweeters y ni siquiera pensaran en evitar que las personas serias ganen dinero.
      1. DobryAAH
        DobryAAH 19 diciembre 2015 22: 58 nuevo
        -5
        Entonces, de acuerdo con los pensamientos del 100% del Departamento de Estado. La lucha de la oposición, las críticas por la venta de materias primas, la lucha de la clase trabajadora por sus derechos. Ya los rusos fueron capturados con fines mercantiles para dividir la propiedad con la ayuda de un motín y un golpe de estado en 17, se inundaron de sangre. ¿Quién más, que, aparentemente, todavía quiere sangre o está equivocado?
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. yuriy55
        yuriy55 20 diciembre 2015 03: 18 nuevo
        0
        Cita: mark2
        Bueno, dejaron de leer a Lenin hace mucho tiempo. Por lo tanto, el país también comercia con materias primas y la oposición en nuestro país no puede librar una lucha legítima por el poder y La clase obrera no lucha por sus derechos.
        Pero luego todos leemos Internet. Con este fin, fue inventado para que las masas de personas se sentaran, retorciendo los dedos con un polovchik, publicaciones y tweeters y ni siquiera pensaran en evitar que las personas serias ganen dinero.


        Nuestros oligarcas rompieron la clase trabajadora, redujeron el número de industrias y dividieron los equipos en trabajadores e ingenieros. Un país de comerciantes, gerentes y agentes inmobiliarios ...
      4. Solo bb
        Solo bb 20 diciembre 2015 06: 06 nuevo
        0
        ¡Esto es en vano! Y el abuelo de Karl y su amigo Frederick fueron completamente olvidados.
        Y acaban de advertir que la victoria de la clase obrera en un país separado es imposible, ya que la burguesía mundial intentará de todas las formas posibles destruir el "mal ejemplo"
    5. mark2
      mark2 19 diciembre 2015 19: 16 nuevo
      +3
      ¡Uy! ¿Obtuve un permiso de residencia en los Estados Unidos? ¿Y por qué no informaron?)))
      1. evge-malyshev
        evge-malyshev 19 diciembre 2015 20: 42 nuevo
        +2
        Cita: mark2
        ¡Uy! ¿Obtuve un permiso de residencia en los Estados Unidos? ¿Y por qué no informaron?)))


        No entiendes AI YAI!
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Mera joota
        Mera joota 19 diciembre 2015 20: 42 nuevo
        0
        Cita: mark2
        ¡Uy! ¿Obtuve un permiso de residencia en los Estados Unidos? ¿Y por qué no informaron?)))

        Escribe desde iPhone o iPad.
    6. S_último
      S_último 19 diciembre 2015 22: 36 nuevo
      +2
      Ahora no está de moda leer esos libros y esos autores. Y quien lea, en su mayor parte, cómo no pueden correlacionar lo que está escrito con el capitalismo ruso. En general, la idea de "patriotas" sobre un "estado" gobernado por el estado, los intereses populares es solo un hábito soviético.
  • Gorynovich
    Gorynovich 19 diciembre 2015 18: 36 nuevo
    +7
    Cita: negro
    Él dijo: digo y diré que tendremos una crisis hasta que establezcamos la producción nacional, la agricultura, el turismo, etc.

    No es fácil hacer esto. Por muchas razones.
    No actúo como abogado para el gobierno actual, ni como fiscal. Solo digo un hecho médico: es realmente difícil.
    1. negro
      negro 19 diciembre 2015 18: 41 nuevo
      +9
      ¡Está claro que no es fácil, pero es necesario hacerlo OBLIGATORIO! Por cierto, en este sentido, las sanciones occidentales también tienen sus propias ventajas en la caída de los precios del petróleo. Si Rusia aguanta (y esto no es posible sin el establecimiento de la producción), se volverá mucho más fuerte.
      1. Gorynovich
        Gorynovich 19 diciembre 2015 19: 14 nuevo
        +2
        Cita: negro
        ¡Está claro que no es fácil, pero es necesario hacerlo OBLIGATORIO!

        Para esto, la masa total de premisas objetivas no es suficiente. Desafortunadamente.
        En mi humilde opinión
        Cita: negro
        Por cierto, en este sentido, las sanciones occidentales también tienen sus propias ventajas en la caída de los precios del petróleo.

        Definitivamente estoy de acuerdo!
        Cita: negro
        Si Rusia aguanta (y esto no es posible sin el establecimiento de la producción), se volverá mucho más fuerte.

        Por supuesto. "Todo lo que no nos mata nos hace más fuertes" (c)
  • Denis Obukhov
    Denis Obukhov 19 diciembre 2015 18: 48 nuevo
    +4
    Sí, la situación en la economía no es simple.
    Por supuesto, la economía se centró en los ingresos del petróleo y el gas. Después de todo, las seguridades aseguradas, miren, está Arabia Saudita, los Emiratos, Kuwait. ¿Y cómo viven ellos? Bueno, que eres peor?
    Y sanarás, obedécenos. Pero ... lo que está permitido para Júpiter no está permitido para el oso. Y un barco como Rusia para desplegar requiere más tiempo. Se necesita la otra orilla. Y los caballos, como saben en el cruce, no cambian. Pero hay excepciones. ¿Quizás todavía vale la pena intentarlo?
    1. sa-ag
      sa-ag 19 diciembre 2015 19: 17 nuevo
      +5
      Cita: Denis Obukhov
      Y los caballos, como saben en el cruce, no cambian

      Disparan :-)
    2. Pomerania
      Pomerania 19 diciembre 2015 20: 08 nuevo
      +7
      Sí, y los caballos, sin cambios, y tan atrapados en medio del río. O cambiar o disparar.
    3. MrK
      MrK 19 diciembre 2015 22: 49 nuevo
      +1
      Cita: Denis Obukhov
      Y los caballos, como saben en el cruce, no cambian. Pero hay excepciones.

      Existen. En el cruce cambian burros.
    4. DobryAAH
      DobryAAH 19 diciembre 2015 23: 08 nuevo
      0
      Sí, la situación en la economía no es simple.
      Por supuesto, la economía se centró en los ingresos del petróleo y el gas.

      Espera un momento, cualquier Tybloki pronto estará envuelto en los Estados Unidos, luego veamos nuestra situación. ¿Puede haber tal capitalización de Facebook? Cuando todo esto se arruine, la gente verá que el pan y el calor son mucho más importantes, puedes vivir sin un teléfono inteligente y no quieres congelarte todo el invierno. ¿Cuándo será? A medida que se acerquen, comenzarán todo tipo de provocaciones contra nosotros y los chinos. Es difícil separarse de un sueño.
    5. Región 34
      Región 34 20 diciembre 2015 00: 13 nuevo
      +1
      ¡Pero la Unión Gorbachov se desplegó rápidamente! ¡Y los caballos cambiaron inconmensurablemente!
      1. Extraña
        Extraña 20 diciembre 2015 00: 51 nuevo
        +5
        Contraer: no construir. El hecho de que veinticinco años se hayan separado necesita ser restaurado cincuenta, si no es que extremo. Es posible restaurar rápidamente solo introduciendo una dictadura rígida y proyectos de construcción de choque voluntarios-obligatorios, como lo hizo Joseph Vissarionovich Dzhugashvili. Pero no tenía otra opción y no había alternativa. Putin está tratando de hacer todo sin extremo. Solo dudo que sin la llegada del dictador, algo saldrá bien. Putin está preparando el apoyo de poder para el futuro dictador. Si no hay dictadura, Rusia inevitablemente será devorada.
        1. FANTASMA
          FANTASMA 20 diciembre 2015 00: 57 nuevo
          +4
          Cita: Extraño
          Contraer: no construir. El hecho de que se hayan separado veinticinco años necesita ser restaurado cincuenta,

          ¿Pero es popular regresar a la gente por mucho tiempo?
          Cita: Extraño
          Putin está tratando de hacer todo sin extremo.

          ¿Realmente lo está intentando? solicitar
          Cita: Extraño
          Si no hay dictadura, Rusia inevitablemente será devorada.

          Sí, sin la dictadura del proletariado seguramente serán devorados.
          1. Extraña
            Extraña 20 diciembre 2015 01: 19 nuevo
            0
            Si te parece que algo perteneció a la gente, entonces sufres de idealismo juvenil.
            Si le parece que los tiempos de Yeltsin y los tiempos actuales no son diferentes, entonces no quiere ver la diferencia.
            La dictadura del proletariado está ahora en las afueras. Nadie engullirá las afueras: o)
            1. afdjhbn67
              afdjhbn67 20 diciembre 2015 04: 34 nuevo
              +1
              Cita: Extraño
              La dictadura del proletariado está ahora en las afueras.

              Se rió ..
  • Alf
    Alf 19 diciembre 2015 18: 51 nuevo
    +11
    Cita: negro
    Dijo, digo, y diré: tendremos una crisis mientras

    Tendremos una crisis hasta que cambiemos el sistema social en el estado.
    1. negro
      negro 19 diciembre 2015 18: 54 nuevo
      +2
      Y que deberia ser "sistema social" ?
      1. Alf
        Alf 19 diciembre 2015 19: 12 nuevo
        +9
        Cita: negro
        ¿Y cuál debería ser el "sistema social"?

        Socialismo
        1. sa-ag
          sa-ag 19 diciembre 2015 19: 18 nuevo
          -10
          Cita: Alf
          Socialismo

          Liberalismo socialista :-)
          1. Alf
            Alf 19 diciembre 2015 19: 33 nuevo
            +2
            Cita: sa-ag
            Liberalismo socialista :-)

            Descifrar, por favor, ¿qué es?
        2. Romano 25
          Romano 25 19 diciembre 2015 19: 33 nuevo
          +3
          ¡Guauu! ¡Aparentemente en la URSS vivíamos sin dólares del petróleo (gas)! Y el colapso no se debió a la economía, en la que había un "ideal", pero la gente decidió que ...
          ¿Y dar ejemplos de socialismo desarrollado y próspero (sin impurezas)?
          También tengo nostalgia por la URSS, aunque tengo poco más de 30. Pero esto es nostalgia por la infancia, cuando el cielo es más azul, la hierba es más verde, etc.
          Creo que la gente tenía más confianza en el futuro y en el futuro lejano (pensiones, etc.), ¡y me impresiona mucho! Pero estoy enfurecido con el nivel universal cuando el que ara más tiene solo una bonificación mayor (y aun así no siempre), y todo lo demás es igual (bueno, no obtuve un boleto, y al diablo con eso), pero el departamento y el auto son iguales y cómo llega el turno. Por cierto, estas ideas aún viven muy densamente en la mente de muchos (en términos del hecho de que todos deberían ser iguales).
          Solo ahora, ¿quién está en el Aligarh, en el poder? ¿No están aquellos que estaban en el poder en la URSS o sus hijos y asociados cercanos (incluido el crimen del cual no hay ningún tipo de socialismo)? ¡EN MI HUMILDE OPINIÓN!
        3. DobryAAH
          DobryAAH 19 diciembre 2015 23: 20 nuevo
          0
          Socialismo

          No habrá socialismo. Pero los elementos del capitalismo de estado con un aumento constante y constante en la competencia de los productores de bienes y servicios: sí, es muy necesario, este es el éxito. Elimine los complementos de parásitos, cuando sea posible, por ejemplo, en el sector financiero, envíelos a capacitarse en los sectores de servicios y producción.
      2. ALEA IACTA EST
        ALEA IACTA EST 19 diciembre 2015 20: 07 nuevo
        +2
        El nombre del sistema no significa nada; los resultados son importantes.
        1. MrK
          MrK 19 diciembre 2015 23: 07 nuevo
          +8
          Estimado Roman 25. Todos ustedes lo dicen bien. En 1960, el propio niño estaba casi aplastado en el enamoramiento habitual, por el pan negro habitual. Y en la radio nos dijeron que estábamos a punto de adelantar a Estados Unidos en carne y leche.
          Pero hay una cosa. Todo este lío comenzó con ... la vaina de Khrushchev. Esos tiempos que recordamos. Y después de 1960, los habitantes de la URSS se encontraban imperceptiblemente en un país completamente diferente y, después de un tiempo, olvidaron cómo vivían antes. Porque desde la sabiduría ... de Khrushchev, vivimos no bajo el socialismo, sino bajo el comunismo igualitario. A partir de aquí y nivelación.

          Fue en este nuevo país que aparecieron todas esas características negativas que se consideran orgánicamente inherentes al sistema socialista.
          Fue este país PSEUDOSOCIALISTA, completamente diferente de la antigua Unión Soviética, que colapsó bajo el peso de los problemas acumulados en 1991, y Gorbachov solo aceleró este proceso, actuando al estilo de Jruschov.
          De hecho, no fue el socialismo el que perdió ante el capitalismo, ¡sino el comunismo JRUSHECHEV-BREZNEVSKI IGUAL! Pero el socialismo real, real, es tan genuinamente empresarial y tan competitivo, que la alardeada competencia capitalista no es buena para él.
          Por enésima vez digo: lea el libro del Poder Soviético Maldito de Alexander Kurlyandchik y las reformas en Rusia de Prose. RU. Allí todo se explica en un lenguaje simple y con números. respetuosamente
      3. El comentario ha sido eliminado.
    2. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 19 diciembre 2015 19: 05 nuevo
      +2
      Cita: Alf
      Cita: negro
      Dijo, digo, y diré: tendremos una crisis mientras

      Tendremos una crisis hasta que cambiemos el sistema social en el estado.



      No te despiertes famoso mientras duermes tranquilamente.
      1. Alf
        Alf 19 diciembre 2015 19: 13 nuevo
        +4
        Cita: Denis Obukhov
        No te despiertes famoso mientras duermes tranquilamente.

        ¿Y hasta que te despiertes hasta que sea completamente inútil?
        1. mark2
          mark2 19 diciembre 2015 19: 27 nuevo
          +6
          ¿Y hasta que te despiertes hasta que sea completamente inútil?


          Por supuesto, es precisamente cuando el tiempo es insoportable que la población comienza a intentar al menos cambiar algo.

          Todavía no es "insoportable", pero según las respuestas "optimistas" de Putin, vamos en la dirección correcta.
          1. FANTASMA
            FANTASMA 20 diciembre 2015 00: 39 nuevo
            +1
            Cita: mark2
            pero según las respuestas "optimistas" de Putin, nos dirigimos en la dirección correcta.

            Vendremos pronto
    3. Vadim237
      Vadim237 19 diciembre 2015 19: 41 nuevo
      -4
      En 2020, definitivamente saldremos de la crisis, pero puedes olvidarte del socialismo: este sueño es irrealizable.
      1. Pomerania
        Pomerania 19 diciembre 2015 20: 10 nuevo
        +3
        Cuántos vivirán al año 2020.
      2. Alf
        Alf 19 diciembre 2015 21: 03 nuevo
        +1
        Cita: Vadim237
        En 2020, definitivamente saldremos de la crisis,

        Como se sabe PIB dijo?
        1. Vadim237
          Vadim237 19 diciembre 2015 21: 42 nuevo
          -2
          Salieron de la crisis pasada durante 4 años; también saldremos de esto durante 4 años.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Alf
            Alf 19 diciembre 2015 22: 46 nuevo
            +1
            Cita: Vadim237
            Salieron de la crisis pasada durante 4 años; también saldremos de esto durante 4 años.

            Primakov y Gerashchenko estaban en la crisis pasada, y ahora están Ulyukaev y Nabiullina. Con esta dulce pareja saldremos por mucho tiempo.
            1. Vadim237
              Vadim237 20 diciembre 2015 10: 58 nuevo
              0
              No olvides que en 2018 la elección de un nuevo presidente, la Duma del Estado y el gobierno.
          3. DobryAAH
            DobryAAH 19 diciembre 2015 23: 31 nuevo
            0
            Y un largo arrastramiento fuera de la crisis es normal. Ahora hay un procedimiento de tratamiento fuera de las sanciones y una caída en los ingresos del petróleo y el gas.
      3. Simon
        Simon 19 diciembre 2015 21: 14 nuevo
        +3
        Aunque el socialismo es cosa del pasado, ¡los recuerdos de él son buenos! Sí
  • Sterlya
    Sterlya 19 diciembre 2015 19: 07 nuevo
    +1
    Cita: negro
    Él dijo: digo y diré que tendremos una crisis hasta que establezcamos la producción nacional, la agricultura, el turismo, etc. Si la política económica interna del estado es correcta, no les importan los precios mundiales del petróleo y el gas. Hasta un higo de países desarrollados viven sin sus LOB. Y vivir bien, tener una economía muy poderosa.

    Estoy de acuerdo con los 100. No queda mucho. Buen trabajo gos. Pensamientos
    1. Alf
      Alf 19 diciembre 2015 19: 14 nuevo
      +4
      Cita: Sterlya
      Estoy de acuerdo con los 100. No queda mucho. Buen trabajo gos. Pensamientos

      Que pensamientos Asignado a ellos? Entonces vemos los resultados fuera de la ventana.
      1. Vadim237
        Vadim237 19 diciembre 2015 19: 43 nuevo
        +1
        ¿Y cuáles son estos resultados fuera de la ventana?
        1. Mera joota
          Mera joota 19 diciembre 2015 20: 44 nuevo
          +1
          Cita: Vadim237
          ¿Y cuáles son estos resultados fuera de la ventana?

          Destrucción y caos de funcionarios.
          1. Vadim237
            Vadim237 19 diciembre 2015 21: 43 nuevo
            -3
            No vi la devastación, las cosas van bien.
        2. Simon
          Simon 19 diciembre 2015 21: 19 nuevo
          +4
          Entonces, fuera de la ventana, luego nieve, luego lluvia, luego autos: ¡no pase, no conduzca! riendo
      2. Vovanpain
        Vovanpain 19 diciembre 2015 20: 32 nuevo
        +9
        Cita: Alf
        Asignado a ellos

        Vasily, ¿no fuiste a las urnas y no votaste?
        1. Alf
          Alf 19 diciembre 2015 21: 16 nuevo
          +6
          Cita: vovanpain
          Vasily, ¿no fuiste a las urnas y no votaste?

          Votado Por los comunistas. Esto no quiere decir que realmente me guste Ziuganov y el desorden que hizo en el partido, pero en realidad, este es el único partido en el país que se opone al capitalismo en forma de EP y SR.
          1. Vovanpain
            Vovanpain 19 diciembre 2015 21: 27 nuevo
            +9
            Cita: Alf
            Votado Para los comunistas

            hi Así que voté por los comunistas y estoy de acuerdo con usted sobre Ziuganov, solo por su respuesta no entendí cómo Putin podría nombrar a una Duma. Después de todo, las elecciones a la Duma fueron en 2011 en diciembre y la presidencial en 2012 en marzo. Me disculpo si le ofendí las respuestas. hi
            1. Alf
              Alf 19 diciembre 2015 21: 37 nuevo
              +1
              Cita: vovanpain
              Pido disculpas si te ofendí con mis respuestas.

              Sin ofender, por el contrario, es bueno comunicarse con una persona inteligente, y no con eslóganes que caminan más.
              Cita: vovanpain
              No entiendo cómo Putin podría nombrar a una Duma, porque las elecciones de la Duma fueron en 2011 en diciembre y las elecciones presidenciales en 2012 en marzo.

              ¿Y en el primer término?
              1. Vovanpain
                Vovanpain 19 diciembre 2015 21: 49 nuevo
                +8
                Cita: Alf
                Es bueno comunicarse con una persona inteligente, y no con eslóganes que caminan más marcadores.

                Mutuamente bebidas
                Cita: Alf
                ¿Y en el primer término?

                Entonces, en el primer período, también voté por los comunistas. Por cierto, el PIB estaba actuando y las elecciones presidenciales llegaron igual de tarde.
      3. Simon
        Simon 19 diciembre 2015 21: 16 nuevo
        0
        ¿Y qué creemos que se designa? En mi opinión ella sale!
    2. mark2
      mark2 19 diciembre 2015 19: 29 nuevo
      +4
      ¿Y, qué piensas? La Duma solo piensa en las leyes. Luego son confirmados en la cámara alta del parlamento y firmados por el Supremo.

      Pero quien los realiza es el culpable. Hay muchas leyes en el país. Pero solo aquellos que son rentables son ejecutados.
      1. Alf
        Alf 19 diciembre 2015 19: 37 nuevo
        +1
        Cita: mark2
        ¿Y, qué piensas? La Duma solo piensa en las leyes. Luego son confirmados en la cámara alta del parlamento y firmados por el Supremo.

        Pero quien los realiza es el culpable

        Entonces, ¿solo el artista tiene la culpa? ¿Y no el que le entregó estas leyes?
        Así que estoy tratando de explicar que el pensamiento y el presidente son carne de la carne del otro.
  • Uran
    Uran 19 diciembre 2015 19: 11 nuevo
    0
    No tenemos miedo de estas sanciones. y no sucedió así en los años 90. todo estará bien. Estableceremos nuestra producción. porque vivíamos en la URSS, ¡todo fue suficiente! y ahora todo estará bien. Nuestro país es uno de los ricos 17 millones de kilómetros cuadrados. ¡Es algo!
    1. Alf
      Alf 19 diciembre 2015 19: 31 nuevo
      +8
      Cita: Urano
      Estableceremos nuestra producción.

      ¿Quién lo establecerá? Los oligarcas? Entonces tienen una preocupación, sacar más de la colina.
      La salida de capital de Rusia en la primera mitad del año alcanzó los $ 52,5 mil millones. A finales de 2015, los expertos estiman que un promedio de alrededor de $ 100 mil millones fluirá fuera del país.

      Los gastos sanitarios absolutos en Rusia en 2014 superarán los 2,5 billones de rublos (2,4 billones en 2013), y en 2015 y 2016 crecerán a 2,7 y 3 billones de rublos, respectivamente.

      ¡52 MIL MILLONES de dólares! ¡Esto es 3,6 billones de rublos! ¡Durante la primera mitad del año 15, sacaron más de lo que planearon los gastos médicos para TODO el año 16!
      Cita: Urano
      nuestro país es uno de los ricos

      Pero estas riquezas no pertenecen a la gente del país.
      Cita: Urano
      y ahora todo estará bien.

      Cálmate, calma ...
      1. Vadim237
        Vadim237 19 diciembre 2015 19: 51 nuevo
        0
        Esos 52 mil millones fueron retirados por aquellos que previamente habían invertido en Rusia - bonos, inversiones, acciones - recibieron sus ganancias con intereses y tomaron el dinero - el estado no es dueño de este dinero, lo que quiera gastar en medicamentos.
        1. MrK
          MrK 19 diciembre 2015 23: 24 nuevo
          +5
          Cita: Vadim237
          Este dinero no pertenece al estado, ¿qué ofrecería usted para gastar en medicamentos?


          Para 2007, alrededor de 152,6 mil millones salieron de Rusia, el flujo de salida ascendió a $ 2008 mil millones en 229,9, aproximadamente 2009 mil millones en 159,8, y $ 2012 mil millones se fueron al extranjero en 112,76.
          Desde 1991 a 2012, la salida neta de capital de Rusia ascendió a al menos 1,5 trillón. dolares ¡Y los expertos del Ministerio del Interior piden la cantidad en billones de dólares 2,7! Es decir De todos los rusos, incluidos los bebés, durante un tiempo democrático, varias personas fueron arrancadas y transferidas a bancos extranjeros de 50 a 70 mil dólares. ESTOS DINERO CONSERVADO SERÁN SUFICIENTES PARA PROPORCIONAR A TODOS LOS RUSOS CON UNA VIVIENDA DE LUJO. De este dinero, solo 700 miles de millones de dólares se mantienen en las cuentas personales de los demócratas, ladrones y burócratas de los bancos estadounidenses. El destino de otros trillones de dólares (invertidos en varios activos, incluidos los nominados), los expertos rusos hasta ahora no han sido rastreados de manera confiable.
          Por supuesto, según Vadim, 237 es gente honesta.
          Pero en diciembre 2011, en una de las entrevistas, Zbigniew Brzezinski, irónicamente, preguntó, dicen: Si las cuentas en los bancos de EE. UU. son el caché de 700 mil millones de dólares de su élite, ¿CUÁL ES LA ELITE TUY NUESTRA?
          Querido Vadim. Mira menos zomboyaschik. Mejor no mirar nada. Estarás más saludable.
          Cita, por cierto, del libro recomendado.
          1. FANTASMA
            FANTASMA 19 diciembre 2015 23: 31 nuevo
            +3
            Cita: mrark
            De 1991 a 2012, la salida neta de capital de Rusia ascendió a al menos 1,5 billones. dolares

            Todavía no ha indicado que en 2013 retiró aproximadamente 170 millones de Bakinsky de la Federación de Rusia, en 2014, aproximadamente la misma cantidad volverá a estar en la región de 170 mil millones de mapaches, para un total de otros 500 mil millones de condones muertos en tres años.
            Exportación de recursos + exportación de capital, ¿cómo se llama esa economía?
            1. Koshak
              Koshak 20 diciembre 2015 04: 47 nuevo
              0
              Cita: PHANTOM-AS
              Exportación de recursos + exportación de capital, ¿cómo se llama esa economía?


              Colonialismo am
          2. Vadim237
            Vadim237 20 diciembre 2015 11: 39 nuevo
            0
            Tal vez no todos sean honestos, pero es el dinero de los inversores y los extranjeros: desde 1991 hasta 2012, la salida ascendió, y no hay información de cuánto fluyó, la cantidad será equivalente a lo que fluyó, pero ahora con el retiro de dinero que no es legal, se ha vuelto problemático en el extranjero desde entonces. los bancos extranjeros comenzaron a interesarse por el origen de los montos en las cuentas, solían practicar bien para retirar dinero sucio del país, lo lavaban en el extranjero y luego lo devolvían en forma de inversiones: el dinero no se detiene, siempre está en circulación; nuestro tesoro perdió la mayor parte de nuestro dinero debido a la falta de pago de impuestos y esto se aplica tanto a los empresarios como a los ciudadanos comunes. "ESTE DINERO HA SIDO SUFICIENTE PARA ASEGURAR A TODOS LOS RUSOS CON VIVIENDA DE LUJO", lo siento, pero este dinero, incluso si todos regresan a Rusia, irá a otras necesidades: los rusos no los verán ni tocarán, su dinero es lo que gana, las cantidades de 700 mil millones en las cuentas de los bancos estadounidenses, una cifra muy dudosa y no confirmada ", dijo Zbigniew Brzezinski," esto es ese laphekrut, créanlo y escúchenlo más.
    2. FANTASMA
      FANTASMA 19 diciembre 2015 23: 40 nuevo
      +4
      Cita: Urano
      he aquí que será bueno Estableceremos nuestra producción. porque vivíamos en la URSS, ¡todo fue suficiente! y ahora todo estará bien. Nuestro país es uno de los ricos 17 millones de kilómetros cuadrados. ¡Es algo!

      No confunde ni compara la URSS y la Federación Rusa: son países con diferentes estructuras sociopolíticas y económicas.
      Ahora en la Federación de Rusia hay todos los signos de una economía colonial, y lo único que recuerda su grandeza anterior es la tríada nuclear, completamente heredada de la URSS, en todos los demás aspectos, la RF económica, industrial y social ni siquiera está entre los veinte primeros.
  • Shooter18
    Shooter18 19 diciembre 2015 19: 28 nuevo
    0
    Estoy de acuerdo, ¡solo esos países viven en la globalización general, y probablemente porque viven bien porque no tienen recursos naturales!))
  • tol100v
    tol100v 19 diciembre 2015 19: 43 nuevo
    +5
    Cita: negro
    - tendremos una crisis hasta que establezcamos la producción nacional, la agricultura, el turismo, etc.

    Para estabilizar, es suficiente introducir una moratoria sobre la energía, ¡al menos por un año! Gasolina - 35 rublos, gas - 5 rublos, electricidad - 4 rublos. (precios como primera aproximación). ¡Y luego aparecerá la estabilidad y una oportunidad para que las empresas al menos planifiquen y desarrollen algo! ¡Y para esto, solo se necesita la voluntad de las autoridades!
    1. Vadim237
      Vadim237 20 diciembre 2015 11: 42 nuevo
      -1
      ¿Y de qué sirve esta moratoria?
  • Aleks163
    Aleks163 19 diciembre 2015 20: 01 nuevo
    +1
    exactamente lo mismo y digo que mientras las importaciones excedan las exportaciones habrá problemas
  • Denis Obukhov
    Denis Obukhov 19 diciembre 2015 20: 01 nuevo
    +5
    En Rusia, para restablecer el equilibrio económico de no iniciar la economía en un estupor, se debe hacer una de dos cosas: o, la primera forma, de acuerdo con el esquema de la Yugoslavia socialista, dejar a las pequeñas y medianas empresas en manos privadas, nacionalizando las industrias enteras y rusas (complejos de combustible y energía, ingeniería a gran escala, minería) ), dejando en manos privadas el sector de servicios, la industria ligera y alimentaria, el componente comercial de la medicina y la educación, o la segunda forma es dejar de aumentar el capital en un lugar y privatizar nuevamente la propiedad estatal de acuerdo con un esquema de cupones entre toda la población de Rusia, diluyendo la concentración de "capital parasitario" " Si el primer camino requiere un cambio en el "curso", entonces el segundo es real precisamente en el sistema de dogmas y mecanismos existentes. Por cierto, es necesario diseccionar categóricamente cualquier forma de capitalismo internacional, ya sea monopolios de producción o capitalismo financiero; cualquier aporte debe tener una base nacional (como SWIFT, por ejemplo)
    1. Alf
      Alf 19 diciembre 2015 21: 27 nuevo
      +1
      Cita: Denis Obukhov
      privatizar nuevamente la propiedad estatal bajo un esquema de cupones entre toda la población de Rusia, diluyendo la concentración de "capital parasitario".

      ¿Para distribuir los cupones nuevamente y pisar el mismo rastrillo nuevamente? Usted ejemplo MMM-12 no enseñó nada? Anteriormente, el Mavrodi retiró a todo el país, pero la gente fue ignorada. En 12, volvió a tirar de la gente y, lo más interesante, los que estaban atascados en los 90 nuevamente corrieron hacia él.
      Bueno, serán entregados por entrenadores, aparecerán nuevamente fondos de inversión, que comprarán acciones en vales de oficinas desconocidas y desaparecerán nuevamente.
      Camaradas personas
      Debes entender
      Un punto no esencial
      ¿Qué es ahora como antes?
      Para nuestro pais
      La salvación es el camino estalinista.
  • Nordural
    Nordural 19 diciembre 2015 20: 42 nuevo
    +2
    Por favor tus palabras! Y me alegro de no estar solo en su opinión, que he expresado repetidamente. Que nuestras señales de la audiencia, repetidas repetidamente y leídas por personas inteligentes en el poder, ayuden a la causa. Espero que no estemos escribiendo por nada.
  • Simon
    Simon 19 diciembre 2015 20: 44 nuevo
    +1
    ¡Estoy completamente de acuerdo contigo! Sí
  • El comentario ha sido eliminado.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Starik72
    Starik72 19 diciembre 2015 22: 28 nuevo
    +2
    Estoy completamente de acuerdo con usted Black! Siempre escribí que Rusia es un país AUTOSUFICIENTE, ¡siempre que llame la atención sobre el estado interno y la economía!
  • sssla
    sssla 19 diciembre 2015 22: 44 nuevo
    +2
    Cita: negro
    Él dijo, digo y diré: tendremos una crisis hasta entonces

    Y te seguiré; mientras los hijos de los elegidos te pellizquen
    La Duma del Estado propuso un mecanismo para la liquidación de deudas de Crimea sobre préstamos "ucranianos" emitidos antes de marzo de 2014. Los recaudadores rusos podrán cobrar estas deudas de ciudadanos y empresas compradas en bancos ucranianos.

    Los coleccionistas y bancos que compraron deudas de Crimea a bancos ucranianos podrán cobrarlos, pero sin intereses ni multas. Solo las organizaciones rusas podrán reclamar pagos, tendrán que demostrar el derecho a cobrar las deudas de Crimea al Fondo de Protección de Depositantes (FZV), la "hija" de Crimea de la Agencia de Seguro de Depósitos. El proyecto de ley correspondiente fue presentado el 16 de diciembre a la Duma del Estado por los diputados de Rusia Unida Gleb Khor y Nikolai Gonchar.
    ¿Y todavía no lo entiendes? )))))
  • tokens2
    tokens2 20 diciembre 2015 19: 32 nuevo
    0
    Hasta que los países desarrollados vivan sin sus LOB. Y vivir bien, tener una economía muy poderosa.

    El hecho es que los países con economías desarrolladas no compran petróleo y recursos de estados subdesarrollados.
    E imponen un intercambio por la fuerza, "suministrando" bienes para el consumidor general en lugar de la guerra habitual, cuyas cualidades de consumo son similares a los proyectiles y cartuchos disparados contra el enemigo.
    Todos están felices, las élites están felices.
    Formalmente, no hay guerras; solo hay un crecimiento constante de las economías ...
    Parte de la población viene en éxtasis ensordecedor por el susurro de las notas. Sin problemas. Sin personas sin hogar. Sin alta mortalidad.
    Una economía poderosa no es un transportador poderoso para la felicidad de los ciudadanos, sino para la embotamiento y el engaño.
    No creo que Rusia necesite una economía dolorosamente poderosa riendo
    Bueno, si no queremos que la gente vuelva a "balear".
    La felicidad de una persona no se mide por la actualización constante de las cualidades de consumo de los bienes de su propia maleta ...
    Porque la moda no es una dama constante riendo tal vez le gusten las cosas más confiables y permanentes? hi
  • bender8282
    bender8282 19 diciembre 2015 18: 12 nuevo
    +2
    ¡Camaradas, cucks turcos, más cerca del verano, se morderán los codos ellos mismos, porque cualquier ciudadano ruso que se precie no será afortunado por ellos! Bueno, hermanos con chupa en la parte superior de sus cabezas ... bueno ... como dice el rumor, en una gran familia eslava hay una oveja negra (no dicho de todo)
    1. Mera joota
      Mera joota 19 diciembre 2015 20: 46 nuevo
      +1
      Cita: bender8282
      Camaradas, cucks turcos, más cerca del verano, se morderán los codos ellos mismos, ¡porque cualquier ruso que se precie no será afortunado por ellos!

      ¿Como una ligera cuña sobre los rusos convergieron? ¿No hay nadie más para venir a los centros turísticos turcos? De alguna manera vivieron antes que los turistas rusos.
  • avvg
    avvg 19 diciembre 2015 18: 13 nuevo
    +7
    ¿Quién dijo que será fácil? La política soberana son acciones por las cuales Occidente nunca nos perdonará y calmará. Esperamos lo mejor y nos preparamos para lo peor.
    1. pl675
      pl675 19 diciembre 2015 20: 11 nuevo
      +1
      Cita: avvg
      ¿Quién dijo que será fácil? La política soberana son acciones por las cuales Occidente nunca nos perdonará y calmará. Esperamos lo mejor y nos preparamos para lo peor.


      lo que te atreves, luego lo sacudes.
      / No se me ocurrió, pero en el tema de tus palabras /
  • oldseaman1957
    oldseaman1957 19 diciembre 2015 18: 17 nuevo
    +14
    "Moscú en 2016 enfrenta la posibilidad de exacerbar las crisis en dos frentes a la vez". - ¡Nuestro frente más importante es el tercero, el interior! Esta es la política económica analfabeta de nuestro gobierno, de la cual dependemos estúpidamente de los precios de los productos básicos. La primitividad de la "fuga de pensamiento" de nuestros "titanes" del Kremlin es sorprendente. Y si continuamos más, lo perderemos todo.
  • bronik
    bronik 19 diciembre 2015 18: 24 nuevo
    +10
    No se me ocurrió:
    Abisalmente a los turcos, por supuesto. No vivían, eran amigos de ISIS, bombardearon a los kurdos y especularon con petróleo. Y de repente aquí estás: las torres han llegado ...
    Esto es sobre los turcos. Bueno, sobre la pesca hoh:
    Un país cuyo ministro del interior no puede alcanzar un objetivo importante con un vaso a una distancia de un metro y medio no tiene perspectivas de victoria ...
    1. kil 31
      kil 31 19 diciembre 2015 19: 37 nuevo
      0
      Cita: bronik
      No se me ocurrió:
      Abisalmente a los turcos, por supuesto. No vivían, eran amigos de ISIS, bombardearon a los kurdos y especularon con petróleo. Y de repente aquí estás: las torres han llegado ...
      Esto es sobre los turcos. Bueno, sobre la pesca hoh:
      Un país cuyo ministro del interior no puede alcanzar un objetivo importante con un vaso a una distancia de un metro y medio no tiene perspectivas de victoria ...

      No había agua, sino un coñac armenio blanqueado. Eso es por esto y la vista se desvió. Valiente Avakov (kyan) no bebe agua.
  • midivan
    midivan 19 diciembre 2015 18: 31 nuevo
    +27
    La lluvia dorada de las órdenes militares estatales sigue cayendo sobre la industria de defensa rusa, y el nivel de exportaciones de defensa sigue siendo estable. sonreír Me gustaría recordarle al autor que, con el tiempo, muchas palabras y expresiones rusas han perdido su significado y esto debe tenerse en cuenta al enviar artículos, y en particular la "lluvia dorada", creo que no es necesario explicar, y sobre dos frentes, no debe esperar que haya dos de ellos, No me sorprenderá si habrá al menos 4 de ellos, los Estados Bálticos y el Cáucaso no se han ido a ninguna parte, tampoco vale la pena descartar la frontera de Afganistán con Turkmenistán, aunque está estrictamente allí, pero la sangre es sangre.
    1. ALEA IACTA EST
      ALEA IACTA EST 19 diciembre 2015 19: 55 nuevo
      +2
      Y algunos deberían ser felicitados por el nuevo año 1878. Sí
      1. midivan
        midivan 19 diciembre 2015 21: 54 nuevo
        +4
        Cita: ALEA IACTA EST
        Y algunos deberían ser felicitados por el nuevo año 1878. Sí

        guiño ir a nosotros con todo incluido? riendo
    2. El comentario ha sido eliminado.
  • Andrei de Chelyabinsk
    Andrei de Chelyabinsk 19 diciembre 2015 18: 36 nuevo
    +19
    Honestamente, se rompe después del primer párrafo
    En el año 2015, Rusia entró en una carga de confrontación con Ucrania y con los países occidentales que apoyan a Kiev. La hostilidad de Occidente se expresó en las sensibles sanciones económicas occidentales a las que se vio sometida Moscú, pero el factor más negativo para este último fue una fuerte caída de los precios del petróleo en los mercados mundiales en la segunda mitad del año 2014, que también expuso los problemas estructurales de la economía rusa. Juntos, todo esto condujo a una devaluación casi doble del rublo ruso.

    La doble devaluación del rublo fue liderada por las acciones absolutamente analfabetas del Banco Central bajo el liderazgo de Nabiullina, quien, como parece, estableció su tarea de cometer todos los errores posibles sin perderse ninguno. Por supuesto, la caída de los precios del petróleo fue un golpe extremadamente duro para el rublo, pero fueron las acciones de Nabiullina, que no habían inventado nada mejor que dejar que el rublo se dejara flotar libremente, en ese momento eso dispersó el juego especulativo de depreciar el rublo, y después se le ocurrió nada más inteligente. excepto para elevar la tasa de interés de los préstamos, infligiendo un terrible golpe a nuestro sector de economía real: las empresas industriales.
    Si una persona competente estuviera al frente del Banco Central, sí, el rublo seguiría cayendo, pero no a la mitad, pero los intereses en 25, tal vez 30, mientras que la tasa de interés realmente podría mantenerse en el nivel anterior a la crisis. Pero no había un jefe competente del Banco Central en Rusia.
    Bueno, ahora, por supuesto, culparemos a Occidente por todo (lo cual es muy culpable, pero aún no en todo)
    La recesión económica resultó ser superficial y rápidamente estabilizada, no hubo una crisis financiera y bancaria grave, y varios sectores productores de la economía incluso recibieron impulsos positivos de la devaluación de la moneda y las restricciones mutuas en el suministro de productos entre Rusia y Occidente.

    El autor! ¿Alguna vez has estado en una fábrica en tu vida?
    Todas las instalaciones de producción se han hundido, la construcción se está quedando sin aliento, la recaudación de impuestos ha caído terriblemente, por lo que las autoridades fiscales han recibido las instrucciones más severas y no habrá demoras en las empresas de asfixia. Más o menos sobrevivieron aquellos que recibieron apoyo estatal en la persona de las órdenes de defensa estatales (las órdenes estatales impulsaron fuertemente nuestra economía hacia adelante, pero como siempre, el estado no permitirá que sus empresas estatales se desarrollen), la ley 159-actuallyЗ en realidad paralizó los cálculos de las órdenes de defensa estatales, y las empresas están nuevamente al borde del abismo.
    Y todo tipo de pomposos ... cómo decirlo suavemente ... bueno, olvidemos por claridad, ahora nos cuentan sobre la recesión económica "superficial", y que en general todo se ha estabilizado durante mucho tiempo y algunos se han beneficiado ...
    1. ty60
      ty60 19 diciembre 2015 19: 22 nuevo
      +1
      Serdyukov en el sector financiero ¿Pero no es un musulmán del ISIS?
    2. IS-80
      IS-80 19 diciembre 2015 21: 11 nuevo
      -2
      Cita: Andrey de Chelyabinsk
      La doble devaluación del rublo fue liderada por las acciones absolutamente analfabetas del Banco Central bajo el liderazgo de Nabiullina, quien, como parece, estableció su tarea de cometer todos los errores posibles sin perderse ninguno. Por supuesto, la caída de los precios del petróleo fue un golpe extremadamente duro para el rublo, pero fueron las acciones de Nabiullina, que no habían inventado nada mejor que dejar que el rublo se dejara flotar libremente, en ese momento eso dispersó el juego especulativo de depreciar el rublo, y después se le ocurrió nada más inteligente. excepto para elevar la tasa de interés de los préstamos, infligiendo un terrible golpe a nuestro sector de economía real: las empresas industriales.
      Si una persona competente estuviera al frente del Banco Central, sí, el rublo seguiría cayendo, pero no a la mitad, pero los intereses en 25, tal vez 30, mientras que la tasa de interés realmente podría mantenerse en el nivel anterior a la crisis. Pero no había un jefe competente del Banco Central en Rusia.
      Bueno, ahora, por supuesto, culparemos a Occidente por todo (lo cual es muy culpable, pero aún no en todo)

      Deja en paz a la pobre mujer. Todos los que la critican, con raras excepciones, no pueden ofrecer nada a cambio de lo que ha hecho. E hizo todo lo que pudo dentro del marco del sistema en el que ahora vivimos. En general, en 1991 era necesario pensar en lo que estamos cambiando.
      1. Andrei de Chelyabinsk
        Andrei de Chelyabinsk 19 diciembre 2015 22: 08 nuevo
        +7
        Cita: IS-80
        Todos los que la critican, con raras excepciones, no pueden ofrecer nada a cambio de lo que ha hecho.

        Habiendo caído, ¿por qué debería ofrecer algo? ¿Quieres un informe? Los tendrás de inmediato :)
        En nuestro caso, el Banco Central vigilaba el tipo de cambio de los dólares y amortiguaba sus fluctuaciones mediante intervenciones coherentes. El dólar subió: el Banco Central está vendiendo una cierta cantidad de dólares; en consecuencia, la oferta de dólares está creciendo y el precio está bajando. Por el contrario, si el rublo se fortalece apreciablemente, el Banco Central comenzó a comprar dólares, disminuyeron y sus precios subieron. En principio, esto debería continuar, nuestras fluctuaciones son bastante decentes, durante el período impositivo todos necesitan rublos antes del recorte, durante el período de pago de dividendos sobre las acciones en los intercambios de importación: dólares, en general, la tasa en sí misma se tambaleará de lado a lado.
        Pero Nabiullina y compañía decidieron que el enfoque más liberalmente correcto es la conversión gratuita del rublo sin el ojo del Banco Central. Es imposible entender por qué lo decidió, incluso los libros de texto de economía no presumen afirmar que el ajuste de fluctuaciones insignificantes en el curso es un mal universal. Pero ellos decidieron. No obstante, estipula que en caso de fluctuaciones graves y tasas no naturales, el Banco Central se reserva el derecho de intervenir.
        Se entiende que un mensaje sobre la negativa del Banco Central a controlar el tipo de cambio del rublo reducirá el tipo de cambio del rublo, simplemente porque todos esperarán que el rublo disminuya y se apresuren a comprar el dólar. ¿Cómo valió la pena dejar que el rublo nadara gratis (ya que definitivamente lo había decidido)?
        En primer lugar, durante un período de calma de los precios del petróleo. En segundo lugar, deberían haber comenzado durante el período impositivo (cuando la necesidad es del rublo en lugar del dólar); en tercer lugar, para todos los intentos de reducción, el Banco Central debería haberlos detenido cuidadosamente. Eso valía un dólar. La tasa de fricción 36 cayó sobre el policía 50, el Banco Central - ¡RRAZ! Intervención A todas las preguntas "Y qué hay de usted, pensamos que habría libre comercio", solo hay una respuesta: "Y el Banco Central no considera la tasa 36,50 para el dólar como tasa natural"
        ¡Y eso es todo! Hacer un curso gratuito sobre la situación de la política exterior TRANQUILA, durante el período de apreciación del rublo, dar a los especuladores de divisas en sus manos, eso es todo en el sombrero. Y cuando los intentos de jugar para bajar el rublo se quedan en nada, luego se detiene la intervención ... Al mismo tiempo, el rublo todavía se hundiría, pero no por mucho.
        En cambio, el petróleo comienza a disminuir. Y parece que los eternos burócratas trabajaron: "¡No soy yo, y el efedro no es mío!" - La Sra. Nabiullina, al darse cuenta de que el rublo puede hundirse, envió el rublo a flotación libre con un 100% de excusa en caso de un fuerte fallo del rublo (por el cual no habríamos acariciado la cabeza), ¡y no somos todo ese petróleo! El segundo, Nabiullina, no hizo NADA para evitar la especulación sobre el declive del rublo, por el contrario, acreditó regularmente a los bancos que en lugar del sector real arrojaron fondos a la especulación monetaria. Y finalmente, cuando el rublo se disparó en la cima, no se encontró nada más inteligente que cómo inflar la tasa de interés clave (que afectó las tasas de préstamo). Esto no detuvo la especulación monetaria (si es más o menos, ¿por qué no tomarlo al 17% por año, si el mismo 17% sobre la moneda de especulación se "ganó" casi en dos semanas?) Pero el crecimiento explosivo de préstamos para empresas, por favor.
        Entonces, lo que se necesitaba:
        1) Era IMPOSIBLE cuando el petróleo caía, abandonar la regulación de la moneda y dejar que el rublo flote libremente. El rublo seguiría cayendo, pero no tanto ni tan rápido.
        2) Si ya dejó el curso, tuvo que hacerlo bajo un período de impuestos
        3) OBLIGATORIO era necesario meter en la mente de todos los bancos que deseaban especular en moneda sobre la inutilidad del juego corto (escribí más arriba). No fue hecho.
        4) EN NINGÚN CASO fue imposible extinguir a los especuladores dispersos elevando la tasa de interés clave.
        1. IS-80
          IS-80 19 diciembre 2015 23: 30 nuevo
          -2
          Cita: Andrey de Chelyabinsk
          Al bajar el petróleo, era IMPOSIBLE abandonar la regulación monetaria y dejar que el rublo flote libremente. El rublo seguiría cayendo, pero no tanto ni tan rápido.

          Sí, y dar mucho dinero a los especuladores con estas intervenciones.
          Cita: Andrey de Chelyabinsk
          Si dejaban ir el curso, era necesario hacerlo bajo un período impositivo

          Así es como sucedió. El petróleo tuvo que caer bajo el período impositivo. sonreír
          Cita: Andrey de Chelyabinsk
          OBLIGATORIO era necesario entrar en la mente de todos los bancos que deseaban especular en moneda sobre la inutilidad del juego para una caída (escribí arriba cómo). No fue hecho.

          ¿Y cómo te imaginas esto? Madame Nabiullina con una chaqueta de cuero y con un revolucionario Mauser frente a un sistema de banqueros bajo guardia escoltó un discurso: "¡Te contrarrestaré si especulas con cada uno a expensas de dejar a las perras niños!" ¿Y qué? Y sí, las licencias fueron tomadas de los bancos.
          Cita: Andrey de Chelyabinsk
          EN NINGÚN CASO fue imposible extinguir a los especuladores dispersos elevando la tasa de interés clave.

          ¿PERO COMO? Ejecuciones?
          1. Andrei de Chelyabinsk
            Andrei de Chelyabinsk 20 diciembre 2015 01: 37 nuevo
            +1
            Cita: IS-80
            Sí, y dar mucho dinero a los especuladores con estas intervenciones.

            Como es eso No hay fluctuaciones agudas y / o fuertes del rublo, no hay especulación.
            Cita: IS-80
            Así es como sucedió. El petróleo tuvo que caer bajo el período impositivo

            Y cuando cae el petróleo, dejar que el rublo se libere es una mierda, lo cual ya expliqué anteriormente. Si no entiende algo, pregunte nuevamente.
            Cita: IS-80
            ¿Y cómo te imaginas esto?

            Tome las gafas (o una lupa allí) y lea. Una vez mas
            Cita: Andrey de Chelyabinsk
            En tercer lugar, cualquier intento de jugar por una caída debería haber sido cuidadosamente suprimido por el Banco Central. Eso valía un dólar. La tasa de fricción 36 cayó sobre el policía 50, el Banco Central - ¡RRAZ! Intervención A todas las preguntas "Y qué hay de usted, pensamos que habría libre comercio", solo hay una respuesta: "Y el Banco Central no considera la tasa 36,50 para el dólar como tasa natural"

            ¿Qué no está claro en este párrafo?
            Cita: IS-80
            Madame Nabiullina con una chaqueta de cuero y con un revolucionario Mauser frente a una formación de banqueros bajo guardia escolta un discurso

            Sabes, la sensación es que tu argumento está escrito en un disco de gramófono: tan pronto como te opones, lo enciendes. El hecho de que tus "contraargumentos" sean completamente inconsistentes con el momento (estás acostumbrado a ver cuál es la pregunta y qué necesitan hacer tus oponentes con Nabiullina) no te molesta. Le dijeron lo que tenía que hacer y lo que no tenía que hacer. Y en respuesta, no escucho un solo contraargumento y explicación de lo que estoy equivocado: algún tipo de registro trillado sobre algunos Mausers ...
            1. IS-80
              IS-80 20 diciembre 2015 02: 36 nuevo
              -2
              Cita: Andrey de Chelyabinsk
              Como es eso No hay fluctuaciones agudas y / o fuertes del rublo, no hay especulación.

              Sí, mantenemos el rumbo dos veces más alto que el real, con el tiempo notamos que las reservas de oro entraron en la tubería.
              Cita: Andrey de Chelyabinsk
              ¿Qué no está claro en este párrafo?

              Una cosa no está clara. ¿En serio no entiendes que tal política jugaría en manos de los especuladores?
              Cita: Andrey de Chelyabinsk
              Sabes, la sensación es que tu argumento está escrito en un disco de gramófono: tan pronto como te opones, lo enciendes. El hecho de que tus "contraargumentos" sean completamente inconsistentes con el momento (estás acostumbrado a ver cuál es la pregunta y qué necesitan hacer tus oponentes con Nabiullina) no te molesta. Le dijeron lo que tenía que hacer y lo que no tenía que hacer. Y en respuesta, no escucho un solo contraargumento y explicación de lo que estoy equivocado: algún tipo de registro trillado sobre algunos Mausers ...

              Nada me molesta porque sus argumentos son completamente erróneos. Y en algunos puntos usted habla en frases comunes sin explicar en absoluto qué métodos hacer lo que ofrece.
              1. Andrei de Chelyabinsk
                Andrei de Chelyabinsk 20 diciembre 2015 14: 56 nuevo
                +1
                Cita: IS-80
                Sí, mantenemos el rumbo dos veces más alto que el real, con el tiempo notamos que las reservas de oro entraron en la tubería.

                Por favor, no confunda una disminución gradual en el curso (escribí en ruso, no debería tener HARRY y / o DUDAS FUERTES) con mantener el curso al mismo nivel. Este es el momento El segundo, ¿y de dónde sacaste la idea de que el curso existente es real? :))
                Cita: IS-80
                ¿En serio no entiendes que tal política jugaría en manos de los especuladores?

                No lo entiendo Amablemente explícame mi error :))
                Cita: IS-80
                ¿Por qué no me molesta porque sus argumentos son completamente erróneos?

                Te sorprenderé ahora. Verás, en una discusión no es suficiente decir que el argumento del oponente está equivocado. También es necesario explicar por qué está mal :)) Lo que espero de ti, qué comentario, y, al parecer, en vano.
                Cita: IS-80
                Y en algunos puntos, usted habla en frases generales sin explicar en absoluto

                ¿Esto es para qué? :))
        2. barbitúrico
          barbitúrico 20 diciembre 2015 10: 02 nuevo
          0
          Estoy completamente de acuerdo, los corredores de la bolsa de intercambio en los foros profesionales sobre las acciones del Banco Central y abiertamente dijeron que si ellos (es decir, si pones a estos corredores al frente del Banco Central) tenían la tarea de mantener el rublo, entonces esto se haría de manera elemental, solo por las medidas que tú descrito, pero el estado. Los funcionarios y el Banco Central actuaron al revés, se asustaron y crearon expectativas de que el rublo cayera, y luego lo arrojaron y se fue ... Aparentemente, el rublo necesitaba ser omitido, pero para quién era una pregunta.
      2. DobryAAH
        DobryAAH 20 diciembre 2015 00: 24 nuevo
        -1
        El rublo valnuli para preservar las reservas de divisas, reducir el costo de la minería, permanecer en los mercados mundiales de materias primas. No viviremos sin iPhones.
        1. FANTASMA
          FANTASMA 20 diciembre 2015 00: 45 nuevo
          +2
          Cita: Buena AAAH
          Valnuli del rublo para preservar las reservas de divisas, reducir el costo de la minería, permanecer en los mercados mundiales de materias primas

          Directamente "hora del gobierno".
          Cita: Buena AAAH
          Viviremos sin iPhones.

          A..aaaaa, eres tú, Dmitry Anatolyevich!
          Buenas tardes ... únete guiño
      3. El comentario ha sido eliminado.
    3. IS-80
      IS-80 19 diciembre 2015 21: 15 nuevo
      0
      Cita: Andrey de Chelyabinsk
      El autor! ¿Alguna vez has estado en una fábrica en tu vida?
      Todas las instalaciones de producción se han hundido, la construcción se está quedando sin aliento, la recaudación de impuestos ha caído terriblemente, por lo que las autoridades fiscales han recibido las instrucciones más severas y no habrá demoras en las empresas de asfixia. Más o menos sobrevivieron aquellos que recibieron apoyo estatal en la persona de las órdenes de defensa estatales (las órdenes estatales impulsaron fuertemente nuestra economía hacia adelante, pero como siempre, el estado no permitirá que sus empresas estatales se desarrollen), la ley 159-actuallyЗ en realidad paralizó los cálculos de las órdenes de defensa estatales, y las empresas están nuevamente al borde del abismo.
      Y todo tipo de pomposos ... cómo decirlo suavemente ... bueno, olvidemos por claridad, ahora nos cuentan sobre la recesión económica "superficial", y que en general todo se ha estabilizado durante mucho tiempo y algunos se han beneficiado ...

      Si lees las palabras “búfalo” en la jaula de un elefante, no confíes en tus ojos. riendo
      1. Andrei de Chelyabinsk
        Andrei de Chelyabinsk 19 diciembre 2015 22: 11 nuevo
        +1
        Cita: IS-80
        Si en la jaula de un elefante lees la inscripción “búfalo”, no confíes en tus ojos.

        Un poco ambiguo, porque también leí algo a través de los ojos :)))
  • sobrio
    sobrio 19 diciembre 2015 18: 41 nuevo
    +1
    En la noche del 19 de diciembre, en la Central Nuclear de Zaporizhzhya (NPP), en relación con la revisión de la Unidad 1, se detuvo durante 129 días.

    Esto se informó en el servicio de prensa de la central nuclear de Zaporizhzhya.

    Según esta información, la unidad de alimentación se apagó a las 00:00. La unidad de potencia se transfirió del estado de "reserva fría" al estado de "parada por una duración de revisión programada de 129 días".

    A partir del 19 de diciembre, cinco unidades de energía están operando en plantas de energía nuclear; la capacidad total de los generadores es de 4 megavatios.

    "El fondo de radiación en el sitio industrial y en la zona de protección sanitaria de la central nuclear es de 8–12 µR / h, que corresponde al valor natural habitual", agregó el servicio de prensa de la central nuclear de Zaporizhzhya.


    Fuente: http://ru.golos.ua/ekonomika/na_zaes_otklyuchili_pervyiy_energoblok_3609
    Golos.ua © 2015



    ¡¡¡NO HAY AQUÍ QUE HACER AQUÍ, ¡SOBRETENSIÓN !!!!! ¡aunque hay mucho de esto, tal vez las redes resistan, los calentadores pronto tendrán que encenderse!
    1. kil 31
      kil 31 19 diciembre 2015 19: 12 nuevo
      0
      El servicio de primavera de la planta de energía nuclear de Leningrado informa que hoy (18 de diciembre) a las 13:50 hora de Moscú, la segunda unidad de energía se cerró debido a la formación de vapor en una de las salas del taller de turbinas.

      En la noche del viernes al sábado, se produjo un incendio en la parte no nuclear de la central nuclear de Tihange 1. En Bélgica, el operador de suministro de electricidad Electrabel proporcionó información sobre el incidente. Se conoce una víctima.
      Bélgica, Ucrania, Rusia. Hay algún tipo de epidemia.
  • onix757
    onix757 19 diciembre 2015 18: 43 nuevo
    0
    Los rebeldes ucranianos pro-rusos pudieron infligir derrotas sensibles a los ucranianos en las áreas del aeropuerto de Donetsk y Debaltseve, lo que obligó a Kiev a firmar los segundos acuerdos de paz de Minsk en febrero de 2015 y condujo a un cierto distensión en esta región durante la mayor parte de 2015.

    Bueno, ¿qué sigue para los acuerdos de Minsk? ¿Otra defensa de los rusos en el este del ejército ucraniano más fuerte?
    Los problemas económicos, incluso debido a su moderación, prácticamente no tuvieron efecto en el gasto militar de Rusia, que en 2015 se mantuvo dentro del marco dado, y para 2016 se aprobó solo con la reducción nominal más insignificante.

    La reducción "nominal" es 225,4147 mil millones de rublos, que no es tan pequeña para problemas económicos moderados. Pero lo más triste no es esto, sino el hecho de que reducirán los costos anualmente hasta que el precio del petróleo suba.
  • novato
    novato 19 diciembre 2015 18: 49 nuevo
    +6
    Bueno, ¿quién dijo que sería fácil? La existencia independiente del Estado y la política soberana requieren sacrificio. Por supuesto, es especialmente difícil ahora, cuando después de los 90 comenzamos a crecer tanto política como financieramente. nadie quiere ver una Rusia fuerte. Ciertamente no soy un gran anciano de la teoría de la conspiración, profundizo en la historia, analizo eventos relativamente recientes (siglos 18_21). Bueno, Rusia no da descanso a los terrícolas: ¡es demasiado bueno! y nuestra tarea es simplemente vivir. Vivir y amar, proteger y proteger a nuestra madre Rus. pero en general te diré un secreto: si no fuera por nuestros sobornos, Rusia alimentaría a tres poderes más y viviríamos mucho mejor y sin preocupaciones.
    1. onix757
      onix757 19 diciembre 2015 19: 19 nuevo
      +4
      Bueno, ¿quién dijo que sería fácil?

      Sí, nuestra burguesía ama esa velocidad. Como soportar a la gente, también nos sentimos mal)
      la existencia independiente del estado y la política soberana requieren sacrificio

      La política soberana requiere al menos una base económica sólida. Y sobre la "existencia independiente" es fuerte sonreír La situación financiera en el país depende de la buena voluntad de los Estados Unidos, pero al mismo tiempo, somos independientes. La "existencia" como tesis no está en duda.
      nadie quiere ver una Rusia fuerte.

      ¿Y quiénes son estos rotenbergs? lol
  • EvgNik
    EvgNik 19 diciembre 2015 18: 52 nuevo
    +6
    En realidad, la crisis no nos ha afectado tanto. Hay pocas restricciones sobre las frutas, menos ropa, electrodomésticos (pero no había estantes vacíos en las tiendas), pero todo esto no es crítico en comparación con los años 90, cuando no había nada en las tiendas. Sin pánico, más preocupado por los problemas de vivienda. ¡Mucho optimismo y feliz año nuevo! sonreír Sí, todo Nikolaev con Nikolin en la tarde! bebidas
    1. Alf
      Alf 19 diciembre 2015 19: 40 nuevo
      +8
      Cita: EvgNik
      En realidad, la crisis no nos ha afectado tanto. Hay pocas restricciones de fruta,

      No tenemos restricciones sobre las frutas, tenemos restricciones sobre sus precios, que se han "disparado" un poco.
      1. DobryAAH
        DobryAAH 20 diciembre 2015 00: 39 nuevo
        0
        ¿Te acuerdas de la URSS? Solo manzanas y naranjas en invierno, e incluso mandarinas en diciembre. Y esto es en Moscú. En la periferia: un completo culo de frutas.
        1. DobryAAH
          DobryAAH 20 diciembre 2015 01: 00 nuevo
          0
          No entiendo, ¿alguien vivió mejor? Recuerdo bien el socialismo de los años 60 cuando, bajo Jruschov, mi madre y yo nos pusimos en una enorme fila de harina por cupones.
          1. FANTASMA
            FANTASMA 20 diciembre 2015 01: 07 nuevo
            +1
            Cita: Buena AAAH
            cuando, bajo Jruschov, mi madre se puso en una enorme fila de harina por cupones

            ¿Y qué en las tiendas no había pan?
            Y dígame, por favor, con más detalle sobre los cupones de Jruschov. Es interesante escuchar nuestra historia en su interpretación.
            1. DobryAAH
              DobryAAH 20 diciembre 2015 01: 18 nuevo
              0
              Él respondió como estaba. No tienes que encontrar la culpa. De hecho lo fue. La conversación no se trata de pan, sino de harina.
              Cita (No es fan @ 16.07.2013/18/02, XNUMX:XNUMX) *
              ¿Me gusta esto? Jruschov tardío, panes amarillos de 28 kopeks, harina para cupones de la administración de la casa, y esto es en Moscú. Tenía entre 9 y 10 años, pero lo recuerdo bien.

              No recuerdo uno.
              http://www.forum-tvs.ru/index.php?showtopic=105566&st=50&p=4512372&
            2. El comentario ha sido eliminado.
  • Tirador de montaña
    Tirador de montaña 19 diciembre 2015 18: 52 nuevo
    0
    Países en los que no hay diferenciación de color de los pantalones, ¡no hay futuro! (Kin-Dza-Dza)
    Los delincuentes tuvieron que ayudar? - necesario! Donbass necesitaba ser apoyado? - necesario! ¿Los sirios tuvieron que ser salvados? - De nuevo necesario!
    Entonces, ¿sobre qué discutir?
    Bueno, la respuesta de Turquía para cortar todo lo que sea posible. Y cortar. Permítales decir gracias por no haber sido perforados en su base de datos. De estrategas.
    ¿Podría Rusia hacer algo más? En mi humilde opinión - no pudo. ¿Occidente aprovechará la oportunidad para debilitar a un competidor en crecimiento: Rusia? Bajo cualquier pretexto. Necesario.
    ¿Estornudamos un poco con los petrodólares? Hay poco. ¿Nos llevaron del cielo a la tierra? Arrancado. Ahora debe tener todo de acuerdo con la productividad laboral. Y luego ya tenemos trabajadores simples en hoteles de cinco estrellas que comenzaron a relajarse, pero en el extranjero. ¡De vacaciones!
    1. sa-ag
      sa-ag 19 diciembre 2015 19: 20 nuevo
      +4
      Cita: Tirador de montaña
      Permítales decir gracias por no haber sido perforados en su base de datos.

      Ahora, si se hubieran estrellado, probablemente dirían gracias, de acuerdo con la Convención de Montreux, los petroleros de Novorossiysk pasarían el rato en las carreteras, y el petróleo iría y pasaría por el oleoducto de CPC, ¿y dónde lo pondré más tarde?
    2. ty60
      ty60 19 diciembre 2015 19: 26 nuevo
      +1
      ¿En qué hotel te encontraste? ¡Primero bombéalo!
  • sontinianin
    sontinianin 19 diciembre 2015 18: 54 nuevo
    +1
    Sobreviviremos a la crisis también gracias a nosotros, aumentamos los impuestos y, lo más importante, recuerde cuánto combustible y automóviles había antes del colapso de la URSS, y cuánto ahora, para que tengamos al menos $ 20 de petróleo, lo llevaremos todo sobre nuestros hombros y nuestras billeteras (desafortunadamente )!
    1. DobryAAH
      DobryAAH 20 diciembre 2015 00: 47 nuevo
      0
      Hablamos un poco sobre el dinero del petróleo, es suficiente, es hora de trabajar.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  • olimpiada15
    olimpiada15 19 diciembre 2015 18: 58 nuevo
    +8
    [quote = Andrey de Chelyabinsk] Sinceramente, volverá después del primer párrafo
    [cita] Pero no había un jefe competente del Banco Central en Rusia. [/ cita]
    Un Banco Central subordinado a los organismos estatales de la Federación de Rusia no existe en la naturaleza. Hay una organización privada del Banco Central, independiente del estado y que persigue la política de la Reserva Federal de los Estados Unidos en el país, una estructura.
    Algo así según la Constitución de la Federación de Rusia.
    El jefe del Banco Central puede ser competente, pero no está obligado a actuar en interés de Rusia; actúa en interés de la Reserva Federal de otro estado de Estados Unidos.
  • FiremamRescueS
    FiremamRescueS 19 diciembre 2015 19: 03 nuevo
    +4
    "Hasta ahora, la campaña militar rusa no ha dado resultados militares significativos y, al mismo tiempo, ha complicado aún más las relaciones de Moscú con Estados Unidos y varios actores regionales, principalmente Turquía". Fue esta frase la que arruinó la impresión general de leer el artículo.
  • Gardamir
    Gardamir 19 diciembre 2015 19: 27 nuevo
    +5
    En 2015, Rusia entró abrumada por la confrontación con Ucrania y los países occidentales.
    ¿Y cuál es el problema en Rusia, hay un especialista en resolver problemas externos?
  • Gor-1974
    Gor-1974 19 diciembre 2015 19: 31 nuevo
    +1
    La idea se arrastra en el artículo: "Dado que todos los campos no se sembraron por completo, y todas las plantas no funcionaron en tres turnos, sin días libres, entonces las supremas no creían en la posibilidad de una guerra, pero creen en el poder de los misiles nucleares, digamos: la OTAN comienza una guerra con Rusia, como el presidente actuará, ¿tendrá el coraje de organizar un pequeño apocalipsis? si la gente de las sombras da el visto bueno. Ahora me parece que esta es la pregunta principal de su vida: si puede destruir miles de millones o no, las acciones de la OTAN dependen de ello, también analizan, pueden, no pueden. Me parece que debes ser un tipo realmente genial, para que el mundo crea que puede ... y comienza a tener miedo, por lo que no debes abstenerte de ataques agresivos y tomar medidas realmente sangrientas: todo el mundo debería ver eso si piensas por un momento. ..
  • LPD17
    LPD17 19 diciembre 2015 19: 33 nuevo
    +3
    Cita: mark2
    Bueno, dejaron de leer a Lenin hace mucho tiempo. Por lo tanto, el país también comercia con materias primas y la oposición aquí no puede librar una lucha legítima por el poder y la clase trabajadora no lucha por sus derechos.
    Pero luego todos leemos Internet. Con este fin, fue inventado para que las masas de personas se sentaran, retorciendo los dedos con un polovchik, publicaciones y tweeters y ni siquiera pensaran en evitar que las personas serias ganen dinero.


    Pero si también es un tomnik I.V.S. de 17 volúmenes leer ......
    probablemente ahora la publicación se eliminará ...
  • moskowit
    moskowit 19 diciembre 2015 19: 39 nuevo
    +8
    Todo esto "Labuda" escupió leer. Yo, cuando, hace unos treinta años, en los escritos de S. Solovyov. leer extractos del trabajo de Yuri Krizhanich se puede decir, como dice Vinokur, ooh ... l! Este trabajo fue escrito en la segunda mitad de 17, no se sorprenda, 17 del siglo. No nos equivocamos Siglo 17.

    "... El trabajo principal de Krizhanich, que contiene un programa de reformas económicas y políticas para Rusia, es" Dumas políticas ". Según el autor, la política comercial del estado ruso debe proteger los intereses de la producción nacional, es decir, es necesario exportar más e importar menos. Defendiendo la exportación de productos terminados, condenó la exportación de materias primas y pan, porque en este caso, la población del país carecía de alimentos. Entendió que los buenos caminos eran importantes para el desarrollo del comercio, así como una garantía de y bienes, es decir, seguridad comercial. En su opinión, Kryzhanich aborda la teoría de la balanza comercial presentada por los mercantilistas. Sin embargo, a diferencia de los estudiosos occidentales en esta dirección, está convencido de que una balanza comercial activa no es la única fuente de riqueza. el estado puede ganar desarrollando las fuerzas productivas, es decir, industria, agricultura, artesanía, minería, flota ... "

    Y desde entonces hemos estado pensando, estamos rascando nuestro "nabo" y 350 ha estado persiguiendo la riqueza nacional, la riqueza de nuestro país en el extranjero. Cuando volvemos a nuestros sentidos? Es cierto que el Gran Historiador es mucho más específico y cita el trabajo de Krizhanich ...
  • individual
    individual 19 diciembre 2015 19: 52 nuevo
    +3
    ¿Cómo no sufrir?
    Glamour sufrió!
    ¡Mira, la hija de Gaidar bajo el ala de Saakashvili!
    Ganapolsky bajo el ala de Kiev ...
    En cualquier foro, sus representantes detrás de una bandada constante se aferran a los politólogos de Estados Unidos, Kiev y otros Varsovia.
    ¡Cada uno con celo muestra cómo quiere "comer"!
  • Pomerania
    Pomerania 19 diciembre 2015 19: 58 nuevo
    +7
    La única declaración que muchos ciudadanos de Rusia han esperado de Putin es la "renuncia del gobierno" y "la abolición del curso liberal". El resto son palabras, palabras, palabras ...
  • Homo
    Homo 19 diciembre 2015 20: 03 nuevo
    +7
    ¿Pero notaste esto?
    Al mismo tiempo, aún no está claro si intervención en Siria, a los resultados deseables para Moscú, tanto en la forma de estabilizar la situación del régimen de Bashar al-Assad como en el debilitamiento del "estado islámico", y en la forma de restaurar al menos una asociación parcial con Occidente desde posiciones "fuertes" para Rusia. Por ahora Campaña militar rusa No condujo a resultados militares significativos y, al mismo tiempo, complicó adicionalmente las relaciones de Moscú con los Estados Unidos y varios jugadores regionales, principalmente Turquía.

    En primer lugar, "... intervención ...". "Intervención (lat. Interventio - intervención) - interferencia militar, política, informativa o económica de uno o varios estados en los asuntos internos de otro estado, violando su soberanía". ¿Es el intervencionista ruso?
    En segundo lugar, "... la campaña militar rusa ...". ¿Escribe una persona rusa, una rusa? Algo que dudo mucho.
    En tercer lugar, "... complicadas relaciones entre Moscú y Estados Unidos ...". ¿Es esto cuando tuvimos una buena relación con los Estados Unidos?
    De ahí la conclusión, ¿es posible creer el artículo, sus conclusiones, análisis?
    ¡"Pedidos" escritos por la "hija de un oficial"!
    1. Pirogov
      Pirogov 19 diciembre 2015 20: 23 nuevo
      +1
      Sí, pequeño artículo ,,,, interesante ,,,,
    2. Vovanpain
      Vovanpain 19 diciembre 2015 20: 29 nuevo
      +11
      Cita: Homo
      ¿Es esto cuando tuvimos una buena relación con los Estados Unidos?

      Bueno, entonces, en los elegantes años 90, querido amigo Bill, querido vasallo Boris.
      conducirá la intervención en Siria

      autor hi Mi reverencia hacia usted, ¿La operación para proporcionar asistencia militar por invitación de un gobierno LEGAL y legítimo, reconocido por todos los países de Siria, se llama una intervención? ¿Entonces los estadounidenses están bombardeando adecuadamente sin invitar a todos?
      1. Homo
        Homo 20 diciembre 2015 01: 48 nuevo
        +1
        Cita: vovanpain
        Bueno, entonces, en los elegantes años 90, querido amigo Bill, querido vasallo Boris.

        ¡Probablemente no haya una buena relación sino una desviación!
  • Pirogov
    Pirogov 19 diciembre 2015 20: 16 nuevo
    +2
    Cita: negro
    Él dijo: digo y diré que tendremos una crisis hasta que establezcamos la producción nacional, la agricultura, el turismo, etc. Si la política económica interna del estado es correcta, no les importan los precios mundiales del petróleo y el gas. Hasta un higo de países desarrollados viven sin sus LOB. Y vivir bien, tener una economía muy poderosa.

    Así es, usted dice que si el mercado interno es autosuficiente, ¡puede imponerse a todos! ¡Un ejemplo de esto es China!
    1. Extraña
      Extraña 19 diciembre 2015 23: 29 nuevo
      0
      Así es, usted dice que si el mercado interno es autosuficiente, ¡puede imponerse a todos! Ejemplo de China


      Aquí estás un poco equivocado. La recuperación económica de China está impulsada por una política de estimulación de la producción nacional orientada a los mercados extranjeros. Allí, que yo sepa, las empresas están exentas de impuestos durante varios años, cuyos productos se exportan por completo y no se venden en el mercado interno. Solo debido al mercado interno, ningún país puede desarrollarse. El estímulo para el desarrollo de la producción en todo momento fue el comercio exterior y la guerra. El comercio exterior desarrolla la producción de bienes de consumo. La guerra es la producción de armas.
      El mercado de comercio exterior de la URSS casi cerrado fue la razón del débil desarrollo de la producción de bienes de consumo.
      El mercado interno es provisto por empresarios de pequeñas y medianas empresas. Las grandes empresas no pueden desarrollarse en él. Ocurrirá un exceso rápido y una caída en la producción
  • Jardinero91
    Jardinero91 19 diciembre 2015 20: 20 nuevo
    +1
    Cita: onix757
    Cita: SRC P-15
    ¡Son precisamente los persistentes problemas externos los que impiden que Putin se exprese en la política interna!

    El problema es que la política exterior es una continuación concentrada de la doméstica, es como los dos extremos de un club.

    Pero, ¿qué pasa con la política interna y externa de los Estados Unidos? No hay ni un solo club, sino tres diferentes. Doble rasero y todo eso.
  • Denimax
    Denimax 19 diciembre 2015 20: 23 nuevo
    +3
    Cita: Tatiana
    deseamos VV ¡Ponga sabiduría y éxito en este difícil y noble trabajo en beneficio de la coexistencia pacífica con Occidente y la prosperidad de los pueblos de Rusia!

    Y en Estados Unidos, el presidente inmediatamente se dirigió a los ciudadanos: ¿Qué has hecho por Estados Unidos? Es decir, él no iba a hincharse, pero esperaba el trabajo de calidad de todo el país, bueno, y allí probablemente te conozcas ...
    1. Vovanpain
      Vovanpain 19 diciembre 2015 20: 37 nuevo
      +7
      Cita: Denimax
      Y en Estados Unidos, el presidente inmediatamente se dirigió a los ciudadanos: ¿Qué has hecho por Estados Unidos?

      ¿Qué hiciste por América?
      1. Denimax
        Denimax 19 diciembre 2015 20: 57 nuevo
        +2
        No entiendo por qué esta pregunta?
        1. Vovanpain
          Vovanpain 19 diciembre 2015 21: 00 nuevo
          +9
          hi
          Cita: Denimax
          No entiendo por qué esta pregunta?

          ¿Entonces no entendí qué era el presidente de América? hi
          1. Denimax
            Denimax 19 diciembre 2015 21: 47 nuevo
            +5
            Esta fue una respuesta al comentario de Tatyana. Pero ese no es el punto, mi opinión ha sido determinada durante mucho tiempo: que Putin (sea lo que sea) no podrá trabajar con un equipo de diputados. Miré la última reunión en la Duma, y ​​... continuos remolinos ryahs, uno se puso un poco. Y el clavo es como el rábano picante en el césped ... Valuev se sienta, bueno, disculpe, ¿cómo se entiende esto? ¿Son especialistas?
            1. Vovanpain
              Vovanpain 19 diciembre 2015 22: 16 nuevo
              +11
              Cita: Denimax
              Ese Putin (sea lo que sea) no podrá trabajar con un equipo de diputados.

              No puedes discutir. Si me ofendí, me disculpo. hi
              Cita: Denimax
              Miré la última reunión en la Duma, y ​​... remolinos continuos, uno se volvió un poco.

              De alguna manera publico, pero repito.
              1. Denimax
                Denimax 19 diciembre 2015 22: 30 nuevo
                +2
                Sí, sí, divertido, pero de alguna manera no feliz. Tooting
  • Yasyasvoy
    Yasyasvoy 19 diciembre 2015 20: 31 nuevo
    0
    Disculpe, el autor fue expulsado del Departamento de Estado? Algunas tonterías escribieron. Como de costumbre # todo se fue!
    ¡Habría algo positivo para escribir! Entonces no!
    PD: ¡Todo estará bien!
  • NSerzh
    NSerzh 19 diciembre 2015 20: 37 nuevo
    +1
    y mientras tanto, el nivel de vida del combustible del país está bajando de precio, los precios en las tiendas no están bajando, están reduciendo a los trabajadores en las empresas, incluso luchando en Siria
    1. Yasyasvoy
      Yasyasvoy 19 diciembre 2015 20: 41 nuevo
      0
      Bueno, que puedes hacer? La vida es tal hermano. Por eso, Dios no lo quiera, ¡los niños vivirán mejor!
      1. NSerzh
        NSerzh 19 diciembre 2015 20: 43 nuevo
        +2
        los niños seguirán pagando la hipoteca que sus padres llevaron a la capital de maternidad))
        1. Vovanpain
          Vovanpain 19 diciembre 2015 20: 45 nuevo
          +8
          Cita: NSerzh
          los niños aún pagarán la hipoteca que sus padres llevaron a la capital de maternidad

          Y también usan su ropa.
      2. Alf
        Alf 19 diciembre 2015 21: 30 nuevo
        +2
        Cita: Yasyasvoy
        Por eso, Dios no lo quiera, ¡los niños vivirán mejor!

        ¿De quién son los niños?
        1. Vadim237
          Vadim237 19 diciembre 2015 21: 47 nuevo
          +3
          Niños de toda la Federación de Rusia.
    2. Vovanpain
      Vovanpain 19 diciembre 2015 20: 42 nuevo
      +10
      Cita: NSerzh
      y mientras tanto, el nivel de vida del combustible del país está bajando de precio, los precios en las tiendas no están bajando, están reduciendo a los trabajadores en las empresas, incluso luchando en Siria

      Olvidó decir sobre los jubilados, la medicina y el sistema de Platón.
      1. Alf
        Alf 19 diciembre 2015 21: 32 nuevo
        +5
        Cita: vovanpain
        sistema "Platón"

        En una reunión del PIB, aseguró que todo el dinero recaudado por el sistema de Platón se destinará al fondo estatal de carreteras.
        Curiosamente, ¿él mismo entendió lo que dijo?
        1. FANTASMA
          FANTASMA 20 diciembre 2015 00: 28 nuevo
          +3
          Él dijo "centavo" lol
          Olvidé mencionar cuánto dinero se gastará en el mantenimiento de Platonotenberg.
          Y dijo que se asignaron 10 mil millones del presupuesto para Rothenberplaton.
          Ahora sé con certeza que este higo no es un comedero. qué
  • novato
    novato 19 diciembre 2015 20: 45 nuevo
    +4
    Onyxu 757. No entiendes qué y qué dije. Y aprecio tu erulición.
  • smith7
    smith7 19 diciembre 2015 20: 45 nuevo
    +4
    Cita: negro
    Él dijo: digo y diré que tendremos una crisis hasta que establezcamos la producción nacional, la agricultura, el turismo, etc. Si la política económica interna del estado es correcta, no les importan los precios mundiales del petróleo y el gas. Hasta un higo de países desarrollados viven sin sus LOB. Y vivir bien, tener una economía muy poderosa.


    Gracias, Cap ... Sería necesario si no se nos impide construir. Tanto desde el exterior como desde el interior. La guerra aún no ha terminado ...
  • Denimax
    Denimax 19 diciembre 2015 20: 53 nuevo
    +1
    "En el campo de la construcción militar, el ministro de Defensa Sergei Shoigu continuó, por un lado, la práctica de construir ejercicios intensivos y" verificaciones "repentinas del despliegue"
    Un buen ministro, un ministro de negocios, él sigue siendo el ministro de la industria automotriz, la industria de la aviación, y se necesitan algunos puestos ministeriales más.
    ¿Es realmente tan malo con el personal directivo?
    1. Extraña
      Extraña 20 diciembre 2015 00: 11 nuevo
      0
      No me sorprenderá en absoluto cuando Shoigu sea nominado en las próximas elecciones presidenciales y gane con el 90% de los votos a favor.
      1. FANTASMA
        FANTASMA 20 diciembre 2015 00: 17 nuevo
        +1
        Solo a partir de una reorganización de términos, la suma no cambiará.
        1. Extraña
          Extraña 20 diciembre 2015 00: 58 nuevo
          0
          ¿Estás hablando de Putin y Medvedev, o de Serdyukov y Shoigu?
          ¿O tal vez sobre Yeltsin y Putin? - También un equipo.
  • NIKNN
    NIKNN 19 diciembre 2015 21: 05 nuevo
    +3
    Cita: negro
    Él dijo: digo y diré que tendremos una crisis hasta que establezcamos la producción nacional, la agricultura, el turismo, etc. Si la política económica interna del estado es correcta, no les importan los precios mundiales del petróleo y el gas. Hasta un higo de países desarrollados viven sin sus LOB. Y vivir bien, tener una economía muy poderosa.


    Necesita tiempo que ha perdido y dinero que se trata de ... si. gracias a Gorbachev y Yeltsin. Y "lo que está borracho y pro..ano como regla no regresa". Entonces, procedemos de lo que es. Y Dios no permita que detengan la producción de rastrillos, o al menos lo eliminen de la producción en masa (aunque esta es exclusivamente nuestra producción) ... hi
    1. atalef
      atalef 19 diciembre 2015 21: 07 nuevo
      +6
      Cita: NIKNN
      Necesitas tiempo que te perdiste y dinero que ... sobre. gracias a Gorbachev y Yeltsin.

      Un 25 por años no está en el poder, el segundo 16 y en la tumba.
      ¿Qué dirías sobre el período 2000-2016?
      16 años por cierto
      1. onix757
        onix757 19 diciembre 2015 21: 14 nuevo
        +3
        ¿Qué dirías sobre el período 2000-2016?
        16 años por cierto

        Este período se llama "bajo el signo de PI" sonreír
      2. Vovanpain
        Vovanpain 19 diciembre 2015 21: 41 nuevo
        +10
        Cita: atalef
        ¿Qué dirías sobre el período 2000-2016?
        16 años por cierto

        hi Alexander, ¿Putin te gobernó durante el período 2000-2016? ¿En los asuntos y cómo se las arregla? Respetuosamente hi
        1. atalef
          atalef 19 diciembre 2015 22: 07 nuevo
          0
          Cita: vovanpain
          Cita: atalef
          ¿Qué dirías sobre el período 2000-2016?
          16 años por cierto

          hi Alexander, ¿Putin te gobernó durante el período 2000-2016? ¿En los asuntos y cómo se las arregla? Respetuosamente hi

          Y aquí lo tenemos, la pregunta era, ¿cómo llamarías?
  • shinobi
    shinobi 19 diciembre 2015 21: 32 nuevo
    +5
    Y así, discretamente, constantemente impuso el pensamiento: Rusia debería ir hacia un acercamiento con Occidente. ¿Y por qué? En cada artículo, prácticamente no se toma del recurso del sitio. Comenzaron a procesarlo.
  • Jardinero91
    Jardinero91 19 diciembre 2015 21: 40 nuevo
    +1
    Cita: atalef
    Cita: NIKNN
    Necesitas tiempo que te perdiste y dinero que ... sobre. gracias a Gorbachev y Yeltsin.

    Un 25 por años no está en el poder, el segundo 16 y en la tumba.
    ¿Qué dirías sobre el período 2000-2016?
    16 años por cierto

    Y es difícil salir del pozo que ellos mismos estaban cavando con los ayudantes de los demócratas, e incluso sin un concepto global del estado para mañana y pasado mañana.
    1. atalef
      atalef 19 diciembre 2015 22: 09 nuevo
      -1
      Cita: Jardinero 91
      Cita: atalef
      Cita: NIKNN
      Necesitas tiempo que te perdiste y dinero que ... sobre. gracias a Gorbachev y Yeltsin.

      Un 25 por años no está en el poder, el segundo 16 y en la tumba.
      ¿Qué dirías sobre el período 2000-2016?
      16 años por cierto

      Y es difícil salir del pozo que ellos mismos estaban cavando con los ayudantes de los demócratas, e incluso sin un concepto global del estado para mañana y pasado mañana.

      Bueno, con este enfoque, cavarás aún más
      1. Jardinero91
        Jardinero91 19 diciembre 2015 22: 26 nuevo
        +1
        ¿Qué enfoque se necesita?
  • Kostya Andreev
    Kostya Andreev 19 diciembre 2015 21: 53 nuevo
    +2
    Cita: negro
    Él dijo: digo y diré que tendremos una crisis hasta que establezcamos la producción nacional, la agricultura, el turismo, etc. Si la política económica interna del estado es correcta, no les importan los precios mundiales del petróleo y el gas. Hasta un higo de países desarrollados viven sin sus LOB. Y vivir bien, tener una economía muy poderosa.

    Y le responderé no menos honestamente que establecer la producción no es escribir consejos y comentar en Internet. Por cierto, ¿cómo se imagina esto?
    Aquí, por ejemplo, nuestros motores de turismos son inferiores a sus homólogos extranjeros.
    Cómo desarrollar la producción de motores, dónde obtener el dinero. A menudo escucho la respuesta: el estado debería ayudar.
    Pero hay todo tipo de controladores en el motor, y sus sensores también deben fabricarse, y dónde obtener el dinero, el estado debería ayudar.
    Tal respuesta será a cualquier propuesta.
    Las personas discapacitadas no tienen sillas de ruedas y dentaduras postizas, dónde obtener dinero; el estado debería ayudar. En este caso, la asistencia estatal es necesaria y está justificada.
    Intente abrir su propio negocio para ocupar un lugar en el segmento de teléfonos celulares, la respuesta es que el estado debería ayudar.
    ¿Y qué política económica es la correcta? No podría explicar, pero de alguna manera es vago.
    Dime cómo desarrollar tu producción. Por ejemplo, no sé qué abrir, producción. Todo el mercado está dividido, y no hay dinero, dónde conseguirlo, el estado debería ayudar, pero ¿dónde está la garantía de que no los cortaré?
    Los países que establece como ejemplo no son actores en la política mundial. Y en el territorio de muchos, son los militares de ocupación! y estos países son del tamaño de la región de nuestra Rusia e incluso más pequeños. La minería no es mala, también es una producción de alta tecnología, mira las plataformas petroleras modernas.
    Ahora bien, esta es la situación en nuestro país, ese único error es todo. Responda la pregunta si Putin no sabe cómo reformar y desarrollar la producción, ¿por qué no permitirá que las empresas extranjeras ingresen al mercado ruso, sino que adopte leyes que protejan al fabricante nacional? (Eso es solo acerca de los amigos de Putin, no es necesario, el capitalismo mundial por los recursos y el mercado ruso le recetará un premio y matará a amigos en La Haya).
    No soy un fanático ardiente de Putin. No entiendo mucho de lo que hace, pero quiero que los críticos y los acusadores les recuerden: Rusia es un guerrero, y las órdenes del comandante en jefe no se discuten, sino que se llevan a cabo. lo correcto es incorrecto, lo discutiremos después de la victoria.
  • Kostya Andreev
    Kostya Andreev 19 diciembre 2015 21: 57 nuevo
    0
    No recuerdo dónde lo leí, pero no hace mucho. En Rusia, el presupuesto consiste en una gran parte del petróleo, en Inglaterra el 75% del presupuesto consiste en el sector de servicios, y por qué cuando el presupuesto depende del petróleo es malo. y es bueno de los servicios.
    1. Denimax
      Denimax 19 diciembre 2015 22: 10 nuevo
      +2
      La rotación de dinero (propia) en su propio país siempre está zumbando).
      Y cuando un país trabaja en la exportación de sus recursos y depende de otro papel moneda, esto no es un zumbido). Y esto significa que la capacidad de trabajo de sus ciudadanos es muy baja. Y a pocas personas les importa criarlo.
      1. Kostya Andreev
        Kostya Andreev 19 diciembre 2015 22: 37 nuevo
        +3
        Y por qué en Rusia no pueden seguir el camino de Inglaterra, desarrollar peluquería, salones de belleza, bufetes de abogados y aumentarán la capacidad de trabajo.
        Probablemente se haya equivocado acerca de la capacidad de trabajo, de lo contrario resulta que la capacidad de trabajo de un petrolero o un geólogo, o un trabajador siderúrgico es menor que la de un peluquero, camarero o abogado.
        Me parece que esto tampoco es muy bueno, ya que los peluqueros y los abogados no producen un producto de alta tecnología, sino que llevan a cabo sus actividades solo sirviendo los intereses de un determinado círculo.
        1. Denimax
          Denimax 19 diciembre 2015 23: 22 nuevo
          0
          Se necesitan todo tipo de trabajo si son rentables. Las profesiones enumeradas por usted son bastante necesarias. El único problema es el trabajo duro no reportado. Por ejemplo, en Alemania, incluso el alcohol ilegal está bajo licencia. Y no te acostarás en el sofá, te expulsarán rápidamente para hacer algo. Y todo está registrado, de lo contrario no sería hombre).
          1. Kostya Andreev
            Kostya Andreev 20 diciembre 2015 00: 25 nuevo
            0
            Cita: Denimax
            Por ejemplo, en Alemania, incluso el alcohol ilegal está bajo licencia. Y no te acostarás en el sofá, te expulsarán rápidamente para hacer algo.

            si es verdad entonces definitivamente no está claro por qué se critica a la URSS cuando perseguían el parasitismo.
  • Tehnokrat
    Tehnokrat 19 diciembre 2015 22: 01 nuevo
    +4
    "... En 2015, Rusia entró agobiada por la confrontación ..."

    En 2016, la SGA entró en una confrontación cargada con una Rusia inesperadamente fuerte y con la comprensión de que Europa no está tan unida para apoyar el curso hegemónico.

    La OTAN está celebrando el Año Nuevo en anticipación de qué más los remojarán los turcos, no con las damas, para ser miembro. Y cómo organizarlo para que se empapara, pero la OTAN no fue responsable de él.

    El miembro turco está de pie (¡bueno, usted! ¡No lo dije en serio!) Antes del problema: sumérjase ahora, los rusos cortarán el gas; sumérjase en el verano: no habrá turistas en absoluto. ¡Sí, estos kurdos!

    Europa está atormentada por la idea de si Erdogan los arrojará sobre sus 3 mantecas ganadas ¿No se acumularán los refugiados y luego huirán a través de puertas sin visa?

    ¿Quién es fácil ahora?
  • Lich
    Lich 19 diciembre 2015 22: 03 nuevo
    +3
    Cita: atalef
    Cita: negro
    Y me gustaría desear que sea tan terco en la resolución de problemas internos como lo manifiesta en la política exterior.

    ¿Está todo bien en política exterior?
    ....
    ¿Quién dirá que en Rusia todo esto se ha agregado durante la época del PIB?
    Entonces, ¿de qué tipo de política exterior exitosa podemos hablar?


    Recuerdo los años 90: Estados Unidos son nuestros amigos, Gran Bretaña son nuestros hermanos, Francia, Canadá, no derraman agua. Gloria a Yeltsin, una gran figura política extranjera. Ah, y cómo vivimos bien, comimos caviar en los bancos. Arenque de caviar, atalef. ¡ARENQUE! :)
    1. Jardinero91
      Jardinero91 19 diciembre 2015 22: 32 nuevo
      +1
      ¡Y cumplí los 90! ¡¿Los comentarios necesitan un maldito ?!
  • Karayakupovo
    Karayakupovo 19 diciembre 2015 22: 16 nuevo
    0
    Espero que con la palabra "intervención" el autor se refiera a los países de la OTAN.
  • Valter1364
    Valter1364 19 diciembre 2015 22: 22 nuevo
    +3
    Dos frentes, este no es el límite. Puede haber muchos más. Y para manipular su actividad, el enemigo lo hará, dependiendo de la situación actual, hasta nuestro completo agotamiento. Hasta que lo pongas difícil.
    Pero esto ya no es lo que me preocupa. No pueden dominar a Rusia desde el exterior, el ombligo estará desatado. Y ni siquiera la quinta columna. No hay luchadores dignos, solo degenerados glamorosos.
    Cada vez más molesto es lo que hay dentro del Anillo del Jardín.
    La traición de las llamadas élites.
    Dios conceda que esto no sea así.
    1. kapitan92
      kapitan92 19 diciembre 2015 23: 35 nuevo
      +7
      ¡Hiciste una pregunta muy seria! En Rusia, el peor enemigo es interno. No llegaremos lejos y tomaremos Nikolay 2 como ejemplo. Todos conocemos el escenario. El debilitamiento de la policía y la policía secreta (lea el Ministerio del Interior y la KGB), jóvenes que fueron alimentados externamente, sabotaje, un gobierno sesgado débil, anarquía, ataques terroristas, guerra y, como resultado, un golpe de estado (revolución pagada de octubre), todo fue de acuerdo con este escenario a principios de los años 90.
      En nuestro mundo moderno, no es necesario arrojar bombas a los gobernadores de las ciudades, es posible hacer el caos y el caos con 2-3 resoluciones, paralizar el trabajo del transporte, los bancos y la industria, lo que se llama crear una "situación revolucionaria".
      La traición de las llamadas élites.
      Queda por esperar a los profesionales en los servicios especiales y al Señor Dios!
  • El comentario ha sido eliminado.
  • kapitan92
    kapitan92 19 diciembre 2015 22: 35 nuevo
    +4
    Cita: Pirogov
    ¿Y qué tenía Rusia alguna vez aliados? ¿O te acordaste de los tiempos de la URSS y la fraternidad ,,,, ZIMBABWE ,,,,,

    Diccionario explicativo de la lengua rusa. D.N. Ushakov

    aliado


    Quien ha entrado en una alianza con alguien se encuentra con alguien. en unión El campesinado es un aliado confiable de la clase trabajadora en la lucha contra la autocracia.

    Miembro de la organización reaccionaria-monárquica Black-Hundred "Unión del pueblo ruso" (prerrevolucionaria).

    solo muchos Poderes de la coalición antialemana durante la guerra imperialista de 1913 - 18 (historia)
    La palabra "aliado" en la interpretación del diccionario de Ushakov.
    Los países de la OTSC no son aliados de Rusia, Rusia tuvo Ucrania "fraternal", porque costó mucho a nuestro presupuesto.
  • potalevl
    potalevl 19 diciembre 2015 22: 53 nuevo
    +3
    En una sociedad donde los medios de producción pertenecen a un pequeño grupo de ciudadanos, el principio de la explotación humana por parte del hombre fue originalmente establecido. Tal sociedad en su esencia no puede ser una sociedad de igualdad de oportunidades. En una sociedad así, siempre habrá crisis económicas derivadas de desacuerdos en la división del trabajo, en la elección de actividades y producción, en la distribución de mercados, en opiniones sobre el componente financiero del desarrollo económico. La menos vulnerable a las crisis económicas es una sociedad en la que el objetivo final es lograr la prosperidad de cada miembro de la sociedad, y esto solo se puede lograr en una sociedad de igualdad de oportunidades, una sociedad socialista. A lo largo de toda la historia que conocemos, la humanidad se ha desarrollado según el principio de lo simple a lo complejo. En forma de formación socioeconómica, se ve así: sistema primitivo-comunal-esclavo-tenencia-feudalismo-capitalismo-socialismo. Tenga en cuenta que el socialismo es un elemento más importante del desarrollo social que el capitalismo, y no al revés. Habiendo destruido la URSS, y con él todo el sistema socialista, los capitalistas detuvieron el desarrollo de la humanidad en su nivel más bajo, y algunos países de Asia y África generalmente permanecieron en el nivel feudal. Solo el regreso a una etapa superior de desarrollo de la sociedad puede sacar a la humanidad de la crisis económica en la que el capitalismo la está obstinadamente atrayendo.
    1. Extraña
      Extraña 20 diciembre 2015 01: 46 nuevo
      0
      El socialismo en su desempeño soviético es una variante del feudalismo, donde millones de trabajadores agrícolas proporcionaron cientos de señores feudales. La diferencia está solo en el nivel tecnológico general y la ideología proclamada.
      1. Solo bb
        Solo bb 20 diciembre 2015 06: 19 nuevo
        0
        Si se erigen las paredes, pero no hay techo, ventanas, puertas, es difícil llamarlo hogar - es solo construcción
        Y cada (nuevo secretario general) intentó cambiar el proyecto y acelerar en gran medida la construcción.
        "¡Date prisa, haces reír a la gente!"
        o según Chernomyrdin: "¡Como siempre!"

        Se olvidaron de los fundadores (Marx y Engels) y se regocijaron: "¡Ya hemos construido todo!"
        Tenemos el resultado hoy (o viceversa)
  • garik647
    garik647 19 diciembre 2015 23: 10 nuevo
    +4
    Y me gustaría desear que sea tan terco en la resolución de problemas internos como lo manifiesta en la política exterior.

    Palabras de oro ...
  • Severok
    Severok 19 diciembre 2015 23: 21 nuevo
    +2
    Vovka es un martillo, eso es solo Dimka, una cabra, je. Es hora de dar pendal a algunos en el gobierno: el Ministerio de Educación y Ciencia, el Ministerio de Salud y Desarrollo Social, el Ministerio de Agricultura ... Los gobernadores deben pasar por debajo del Adder para que los lentes no se froten, sv.ch, de lo contrario, tienen un salario promedio en el norte de hasta 40 t .r., cuando es real solo 20-23 tr, y el alquiler y la calefacción de este tablero dejan risas y migas de centeno en la mesa.
  • chunga-changa
    chunga-changa 19 diciembre 2015 23: 45 nuevo
    +3
    Extraño, hace un año dijeron que las sanciones no afectaron en absoluto y que no habría crisis. Que Ucrania es un plan astuto y pronto será todo nuestro. ¿Qué cambió? Algún tipo de guerra, e incluso en dos frentes que este autor se permite, Putin dijo que todo está bien.
  • MsRedMaster
    MsRedMaster 20 diciembre 2015 00: 24 nuevo
    +1
    Él dijo: digo y diré que tendremos una crisis hasta que establezcamos la producción nacional, la agricultura, el turismo, etc. Si la política económica interna del estado es correcta, no les importan los precios mundiales del petróleo y el gas. Hasta un higo de países desarrollados viven sin su PRODUCCIÓN. Y vivir bien, tener una economía muy poderosa.
    - Esto no tiene sentido, los turistas desaparecen (quien va a un país que se ha impuesto a todos), la agricultura es poderosa, pero puede ser reemplazada sin ofensas, el turismo en el mercado interno es efectivo (para Rusia), EXTERIOR, es poco probable para nosotros irá del extranjero!
    Bueno, necesitas desarrollar, ¡pero elegiría la dirección de la electrónica!
    1. yuriy55
      yuriy55 20 diciembre 2015 03: 56 nuevo
      +1
      Bueno, necesitas desarrollar, ¡pero elegiría la dirección de la electrónica!


      En vano niega la posibilidad de desarrollar el turismo deportivo en Rusia (en nuestro Altai, cerca, las mismas estaciones de esquí se pueden ubicar con bastante comodidad). Personalmente, vi con qué placer los pescadores noruegos y estadounidenses capturaron salmón en el río Titovka (región de Murmansk) y lo liberaron, en un momento en que el problema era muy grave con la comida en mi familia.

      Hay una línea tan buena: la producción de productos ecológicos. ¿Dónde está la agricultura y la cosecha de regalos forestales (¿Sabes cómo en Japón les gusta el helecho helecho que crece en la inmensidad de Siberia y el Lejano Oriente? No hablo de hongos y bayas, el campo no está arado aquí).

      La industria electrónica es por sí misma. Ya vimos el cohete con chips chinos. Solo hay producción de muebles, producción de materiales de construcción ...

      Está de moda preguntar sobre la producción de electricidad, incluso el agua no es suficiente en todas partes ...

      Lo principal es determinar las prioridades. La industria de defensa produce buenos resultados (y una producción rentable y requiere trabajadores altamente calificados) ...

      Industria de máquinas herramienta? ¿Industria aerea? Bueno, espacio al final. ¿Fuimos los primeros en enviar a Gagarin en vuelo y trabajaremos en una estación extranjera?

      Lo principal es el enfoque estatal y la actitud estatal (verdaderamente estatal) hacia todos los asuntos del país. Para eliminar a estos empresarios que valen su bienestar y aumentar su capital a expensas de las reservas estatales y los recursos humanos del país ...
  • Krivoalexk
    Krivoalexk 20 diciembre 2015 00: 55 nuevo
    0
    Crisis, crisis. Nada de eso, vamos a pasar por eso.
    1. yuriy55
      yuriy55 20 diciembre 2015 03: 36 nuevo
      0
      La crisis ... La devastación ... Sí, pasó, de 1928 a 1941 y de 1945 a 1953 ... antes del estancamiento ... Puedes pasar por todo si vas por el camino correcto ... Entonces recordé:
  • kapitan92
    kapitan92 20 diciembre 2015 01: 18 nuevo
    +4
    ............ La decisión de introducir medidas restrictivas internacionales, aprobada por una decisión del Consejo de la Unión Europea, que prohíbe la importación y exportación de Crimea y Sebastopol, fue adoptada por el gobierno de Montenegro, informó el sábado la publicación estatal Pobjeda.
    "Está prohibido exportar productos de Crimea y Sebastopol a Montenegro. Se prohíbe el financiamiento directo o indirecto y la participación financiera, el seguro en relación con la exportación de productos de Crimea y Sevastopol. Se prohíbe la participación consciente y deliberada en acciones cuyo propósito o consecuencia constituya una violación de la prohibición". citó la decisión de Pobjeda del gobierno de Montenegro.
    La publicación señala que la excepción son los productos de Crimea que han pasado el control aduanero de los organismos oficiales de Ucrania. Además, los ciudadanos y las organizaciones de Montenegro tienen prohibido adquirir o aumentar su participación en bienes inmuebles existentes en Crimea y Sebastopol.
    "Está prohibido vender, suministrar, transportar o exportar productos y tecnologías de ciudadanos de Montenegro o de nuestro territorio o por transporte marítimo o aéreo bajo la bandera de Montenegro", dice el documento ............... .........
    ¡Y cada vez hay más "amigos"!
  • aszzz888
    aszzz888 20 diciembre 2015 01: 56 nuevo
    +1
    Al mismo tiempo, aún no está claro si la intervención en Siria conducirá a los resultados deseados para Moscú.


    ¿Por qué imprimir "cinco columnas" en el sitio VO? Para hacer esto, tienen, hasta que no esté cerrado, lluvia, eco, etc.
    pagado por mericatos?
    1. Alexander 67
      Alexander 67 20 diciembre 2015 06: 26 nuevo
      0
      De ningún modo. La mayor parte de estos berrinches caprichosos de "cinco columnas". Y este "consejo" pensó. Cuando Franco mencionó la quinta columna, se refería a personas con puntos de vista e intereses financieros similares. Y esas "fintas" muy probablemente pueden llamarse manipulación. Estos métodos a menudo son utilizados por los llamados agentes de influencia. La gente con un sueldo. La técnica en sí es muy común. En lógica formal, se conoce bajo el truco: "sustitución de la tesis". Y Estados Unidos trabajó a través de las llamadas ventas activas. Es por eso que en América los vendedores son casi conocidos como Santa Claus.
  • yuriy55
    yuriy55 20 diciembre 2015 03: 24 nuevo
    0
    Por lo tanto, Moscú en 2016 enfrenta la posibilidad de exacerbar las crisis en dos frentes a la vez. En ambos casos, la tarea de Putin será trazar una delgada línea entre proteger los intereses rusos y evitar una mayor intensificación de la confrontación con Occidente.


    Y en Rusia siempre supieron:
    Perseguirás dos liebres, no atraparás una sola.

    Y la tarea es tan difícil: ¿qué elegir? ¿Dónde dirigir todas las fuerzas y medios? Hacia el oeste, para no ofenderse y los labios no hacer pucheros o defender los intereses rusos, para que las personas no se ofendan y ...