Military Review

Tanques británicos en el siglo 21, o qué esperar de estos isleños. Parte de 2

40

Challenger 2 "Megatron"


Mantener el ritmo

En relación con muchos sistemas complejos utilizados por los militares modernos, el nivel de "reducción de habilidades" es de gran importancia. Afecta directamente el éxito o el fracaso del escuadrón en el mantenimiento de su tanques en buen estado, sobre todo porque los mecánicos y cerrajeros deben saber qué y dónde buscar para mantener la preparación para el combate de las máquinas, y para cada máquina todo es puramente individual cada vez. Los viajes y ejercicios periódicos también contribuyen a mejorar las habilidades de la tripulación durante el mantenimiento y la resolución de problemas, y como resultado de la preparación técnica de la máquina.

Las habilidades de inculcar y desarrollar afectan tanto la seguridad como los niveles de entrenamiento de combate conjunto que se pueden lograr. Comprender cómo trabajar dentro o fuera de un vehículo blindado no solo minimiza la posibilidad de sufrir un accidente o incluso en una situación mortal durante la preparación o el combate, sino que también significa que los ejercicios costosos (como los que se realizan en Canadá) requieren menos tiempo. es necesario centrarse en volver a aprender lo básico y, en consecuencia, maximizar los beneficios del entrenamiento de combate de alto nivel.

En este sentido, el escuadrón de tanques "C" se convirtió en "afortunado" porque, a partir de 2013, participó en varios ejercicios. Por lo tanto, su personal pudo maximizar el nivel de su disposición para participar en el evento más importante: las maniobras bilaterales en el campo de entrenamiento británico en Canadá BATUS, celebrado en septiembre-octubre 2014 del año y culminó en el "año escolar". La Brigada 12 también pudo mostrar buenos resultados, ya que los dos batallones de infantería motorizados que se le asignaron, ya habían recibido el BMP del Guerrero y, por lo tanto, habían superado con éxito sus carriles de obstáculos individuales; por el contrario, resultó que algunas de las tripulaciones del "enemigo condicional" se subieron a estos vehículos por primera vez.

La primera prueba de la preparación del escuadrón para la transferencia se llevó a cabo en octubre-diciembre 2014, cuando se implementó en el sureste de Polonia como parte de los ejercicios de Black Eagle como parte del grupo blindado de combate 1300 líder LABG, que implementó máquinas 350, incluyendo 100 blindado El ejercicio se anunció en julio, 2014, que le dio al escuadrón más tiempo para prepararse de lo que uno podría esperar. La mayoría de los tanques se retiraron de los almacenes de almacenamiento a largo plazo en la ciudad alemana de Münchengladbach, donde se almacenaron para asegurar la brigada 20. (Los tanques restantes se suministraron a partir de la presencia de unidades de tanques existentes y desde el Reino Unido se entregaron por mar y por ferrocarril). Se debe decir que en el proceso de preparación de los ejercicios, hubo dificultades para garantizar la preparación técnica completa de cada tanque a tiempo.

El siguiente paso importante en el proceso de preparación para el combate de la Brigada 12 fue un ejercicio Tractable de tres semanas, que se llevó a cabo por primera vez en el sitio de prueba de Salisbury Plain en marzo 2015. Fue la primera salida de la nueva y expandida fuerza de tarea blindada principal LATF (Lead Armored Task Force) de esta brigada, que, junto con LABG, debería estar lista para la nominación al 30 un día después de recibir el pedido. El número del grupo operacional en el que se combinó LABG con el grupo de combate de reconocimiento, las unidades de apoyo de combate (ingeniería, artillería de cañones y cohetes, defensa aérea) y el grupo de apoyo de combate (servicio médico, logística) fueron personas de 1650 y vehículos de 570.

Estos ejercicios hicieron posible que algunas unidades LATF recibieran su almacenamiento a largo plazo en la máquina en Eschcherch (el regimiento de tanques KRH [King's Royal Hussars] utilizaron sus máquinas), y junto con otros vehículos blindados del grupo de trabajo, incluidas varias de las unidades de apoyo que normalmente se encuentran en el norte de Inglaterra. , fueron traídos por ferrocarril y mar a Salisbury Plain. Las divisiones del grupo operacional obtuvieron habilidades prácticas de carga en aviones de transporte y lanchas de aterrizaje, después de lo cual se simularon para realizar tareas defensivas y ofensivas.

Aunque Tractable 2015 es un evento más grande en comparación con otros ejercicios que se han realizado recientemente, solo se consideraron como la siguiente etapa en el proceso de restauración de las capacidades de combate de un nivel de brigada. Hablando sobre las perspectivas de los ejercicios Tractable 2016 (que coincidirán con el año de intercepción en el servicio de combate de la Brigada 1), el comandante de la División 3 (británica), el Mayor General James Cowan, dijo que "el próximo año hay una esperanza de desplegar una brigada con personal". Está claro que también hay una intención de realizar ejercicios para el despliegue de una división para fines de la década. Los últimos ejercicios similares del ejército británico sobre la proyección de la fuerza fueron los "Saif Sareea II", celebrados en Omán 2001 de septiembre y octubre del año. Más tarde, fueron elogiados porque hicieron una contribución significativa a la organización rápida y exitosa de la Operación Telic 1 en 2003.

Nuevas formas de guerra

Mientras que las unidades de brigadas de infantería recién formadas tienen prisa por "recuperar" las habilidades profesionales que los niveles tácticos más bajos de sus antecesores de la Guerra Fría podrían ser familiares, varias innovaciones técnicas y organizativas tuvieron un impacto significativo en cómo pelotones y escuadrones Los regimientos de tanques podrían luchar en un moderno campo de batalla híbrido. Aquí, en primer lugar, vale la pena destacar la creciente importancia de la integración de plataformas aéreas y terrestres, las capacidades de los sistemas de vigilancia estándar, la información de inteligencia y la selección de objetivos, así como el proceso de digitalización.

Los beneficios potenciales de estas capacidades se manifiestan muy claramente en Irak (especialmente para los británicos), así como en el espacio operativo "denso" de Afganistán. El problema es que en la situación de combate cada vez más compleja de la actualidad, estas capacidades deben ser avanzadas, deben hacer una contribución positiva para mantener o expandir el poder de combate de la unidad blindada sin afectar negativamente sus operaciones de maniobra de alta velocidad.

La Brigada 12 fue la primera vez en ir 2004-2005 años a las estaciones de radio digital Bowman, aunque solo en los últimos dos años su regimiento de tanques comenzó a utilizar todo el potencial de estos equipos de comunicaciones tácticas. Las redes de regímenes de tanques Bowman KRH (King's Royal Hussars) están trabajando actualmente en el nuevo programa de radio BCIP (Bowman Combat Information and Platform) 5.5 y además de dos estaciones de radio Bowman VHF UK / VRC358 / 9 convencionales (con un ancho de banda total de 16 kbit / s) Los tanques del comandante actualmente están equipados con una estación de radio HCDR del Reino Unido / VRC340 de gran capacidad, aunque a expensas de quitar cuatro torres de armas de alto riesgo de las municiones en el nicho de popa de la torreta. En principio, una cuarta estación de radio dúplex, como la UK / VRC2 HF, puede ubicarse en el Challenger 329, aunque tal improvisación no es común.

En aplicaciones móviles, la estación de radio UHF de ancho de banda alto Bowman HCDR (225-450 MHz) tiene actualmente una tasa de datos total de aproximadamente 0,3 Mbps (los usuarios desean más) y un rango práctico entre nodos alrededor de 5 km . El rango continuo se extiende al combinar unidades en una red, cada escuadrón tiene dos tanques comandantes (esto permite que el escuadrón se divida en dos partes), conectado a una red de datos dedicada, que es una red única para el grupo de combate. Otras radios HCDR asignadas al escuadrón se instalan en vehículos de reconocimiento Panther, vehículos de reconocimiento rastreado (CVR) de reconocimiento de vehículos de combate (CVR) o talleres móviles y se conectan en red automáticamente, proporcionando la conexión necesaria a los suscriptores remotos.

Uno de los oficiales del regimiento de tanques KRH dijo que "estamos desarrollando y logrando el éxito en el grupo de batalla, obligando a que el kit digital funcione". Los sistemas Bowman pueden no ser tan intuitivos como a los soldados les gustaría, pero al mismo tiempo, "estamos mejorando nuestras capacidades con ellos". Para evitar el deterioro de las habilidades y el profesionalismo, existe una necesidad constante de "entrenamiento individual en los sistemas Bowman" en un momento en que el personal está en el cuartel. Pero, al mismo tiempo, el regimiento KRH participó en una gran cantidad de ejercicios militares, que ayudaron a los soldados a mantener sus habilidades necesarias para trabajar con equipos de comunicaciones.

En la actualidad, las unidades Challenger 2 se administran principalmente mediante mensajes de voz y datos con formato; El sistema de chat obligatorio Bowman proporciona el tráfico de voz para enviar mensajes no cifrados. Refiriéndose a la experiencia del ejército estadounidense con su sistema de gestión de batalla, que forma parte de FBCB2 (Brigada de Comando de Batalla Force XXI y Sistema de gestión de batalla 21 de nivel inferior a Brigada y más adelante), el oficial notó que algunos de los mensajes con formato integrados en el software PBISA (Plataforma La aplicación de sistema de información del campo de batalla (Battlefield Information System Application), que se ejecuta en el equipo de gestión de batalla Challenger 2 y Warrior Bowman BMS, es bastante "ruidosa" y se usa generalmente para transmitir informes de situación avanzados o mensajes repetitivos. El software PBISA, sin embargo, es bastante adaptable, se puede usar para enviar llamadas de fuego urgentes o mensajes de designación de objetivos dentro del pelotón o a los niveles superiores de un escuadrón o grupo de batalla.

Usando los informes de posicionamiento automático de navegación e informes de APLNR (navegación de posición de posicionamiento automático) de Bowman, las coordenadas de posición de cada tanque recibidas desde un receptor GPS militar avanzado DAGR conectado a la estación de radio VHF se envían automáticamente a otros suscriptores a intervalos especificados, como Normalmente cada cinco minutos o cuando se mueve a los medidores 250. La solución "casi en tiempo real" ayuda a mantener un alto nivel de conciencia de la situación, aunque los mensajes de voz de APLNR automáticamente prevalecen sobre los datos, lo que generalmente lleva a una disminución en el nivel de conciencia de la situación en el momento exacto en que más se necesita, en medio del "contacto".

Para eliminar conflictos de este tipo, se inventó una solución en forma de un parche de software OSPR (Informe de posición de la propia estación), que permitía cada mensaje de voz en la red (como parte de la próxima actualización de los sistemas existentes de actualización del sistema Bowman Legacy). Marque las coordenadas del suscriptor (siempre que su estación de radio tenga una unidad de GPS). El tercer medio para mantener el nivel de control de la situación es combinar los datos de APLNR y OSPR en informes de posición consolidados, que se "insertan" periódicamente en la red de nivel de grupo de combate y luego se devuelven con datos completos sobre la situación del grupo de combate. Sin embargo, está claro que los informes de posición consolidados generalmente no se utilizan, ya que están en gran parte obsoletos cuando se combinan en un solo informe.


Enseñanzas manejables en marzo xnumx. Los tanques Challenger 2015 escuadrón "C" KRH en el sitio de Salisbury Plain, junto con otras unidades de la Brigada LATF 2-th. A la izquierda, vemos una columna de antiaéreos autopropulsados ​​antiaéreos Starstreak y BMP Warrior, en la columna derecha también hay BMP Warrior más obuses autopropulsados ​​AS12 y vehículos de ingeniería Terrier. El despliegue del nivel de brigada se lleva a cabo en preparación para los ejercicios Tractable


Tanques británicos en el siglo 21, o qué esperar de estos isleños. Parte de 2

En el Centro para el Desarrollo y Pruebas de Vehículos Blindados (ATDU), se está ensamblando el segundo modelo estándar Challenger 2, equipado entre otras cosas con un conjunto modificado de reservas pasivas que le permite obtener una defensa más equilibrada contra las amenazas que se encuentran con mayor frecuencia en el combate. También se lanzó un programa para evaluar la viabilidad técnica de instalar un complejo de protección activa.

En el caso de lesiones, averías del equipo o un cambio en los planes de combate, los suscriptores individuales pueden cambiar de plataforma, y ​​las unidades con personal o los grupos de combate pueden cambiar sus redes de inmediato. Esto se llama multiplataforma o, en términos del ejército estadounidense, "reorganización sobre la marcha"; El regimiento KRH también declara una transición gradual a tal organización de red.

Si uno de los tanques es derribado, el software Bowman mejorado permite que su comandante se transfiera a otro tanque, llevando consigo una bolsa del comandante (mapas, dispositivo GPS, lista de pedidos e informes) y volver a participar con su distintivo de llamada. Sin embargo, todo esto, siempre que tenga acceso al dispositivo de entrada de claves criptográficas, con el que debe reprogramar la estación de radio del nuevo tanque en aproximadamente 20 minutos de acuerdo con las instrucciones del regimiento. Sin embargo, en caso de fallo, también puede arrastrar su propia estación de radio.

El cambio rápido de la membresía de la red a gran escala depende de un esquema de comunicación bien pensado, que proporciona "inserciones de software" en forma de reagrupación de redes de mensajes de voz y datos. Si no hay un reagrupamiento específico en el esquema de comunicación y se necesita crear una nueva red, esto se puede hacer en condiciones de campo en el nivel del grupo de batalla en minutos 45. Sin embargo, la distribución de un nuevo esquema de comunicación para toda la brigada puede demorar varios días.

Disparo conjunto e interfaz ISTAR

El principal cambio resultante de la experiencia afgana es dar a cada unidad un nivel de compañía de equipo de apoyo contra incendios FST (equipo de apoyo contra incendios). El FST consta de observadores de artillería avanzados, controlador de fuego de mortero MFC y un oficial de guía avanzado aviación FAC (controlador de aire delantero); Con el advenimiento de este último, un canal de comunicación profesional con la "tercera dimensión" apareció por primera vez en el escuadrón de tanques. Puede haber cinco grupos FST en un grupo de combate de infantería motorizada: uno con un pelotón de reconocimiento, uno con un escuadrón de tanques, uno con cada compañía de infantería motorizada en un vehículo de combate de infantería Warrior, y un quinto con una compañía de infantería motorizada en vehículos blindados Mastiff MPV. En el caso del Escuadrón C, su equipo FST de siete hombres usa un puesto de observación de artillería basado en el chasis Warrior y un vehículo espartano liviano, que generalmente se proporciona a los observadores de MFC.

Uno de los oficiales del escuadrón explicó que “debemos pensar de manera más inteligente, a medida que los tanques se hacen más pequeños y el grado de superioridad tecnológica entre nosotros y los posibles adversarios disminuye. No tiene sentido seguir las reglas y acercarte al enemigo, si no lo quieres ".

La visión del "tanque de combustión" (incluidos los aliados) hoy tiene un gran impacto en la opinión pública, ya que la imagen de la televisión tiene las masas de las masas. En consecuencia, en las operaciones de mantenimiento de la paz, puede ser más apropiado en ciertas circunstancias usar tanques en combinación con herramientas ISTAR (recopilación de información, observación de la designación del objetivo y reconocimiento) y disparos conjuntos, utilizando las capacidades de maniobra del tanque y el efecto psicológico para forzar al enemigo. Comience a moverse, como resultado de lo cual otras plataformas pueden abrir fuego con un riesgo mínimo.

Por lo tanto, cuando detectan objetivos con los que los tanques no pueden hacer frente, los comandantes se ponen inmediatamente en contacto con el FST para solicitar apoyo directo de aviación o abrir fuego con el impacto necesario en estos objetivos. Si el FST no ve directamente al objetivo, el comandante del tanque podrá ajustar el fuego él mismo, utilizando su experiencia adquirida en la preparación para la interacción y el ajuste del fuego de artillería. También está obligado a conocer la secuencia completa de llamadas de emergencia del soporte directo de aviones de combate y los procedimientos estandarizados utilizados para llamar a los helicópteros de ataque.

Otra consecuencia de la experiencia afgana es la adopción por parte del equipo de combate de vehículos aéreos no tripulados (UAV) con medios de inteligencia específica y recopilación de información ISTAR basada en Desert Hawk 3. Estos drones están equipados con estaciones de inteligencia óptica de inteligencia específica con una cámara de video en color y una cámara termográfica, desde donde se pueden transmitir al escuadrón o al cuartel general del grupo de combate o directamente al grupo de apoyo contra incendios FST. Un grupo de combate también puede contar con el envío desde la brigada de dos UAVs Watchkeeper, que, por ejemplo, pueden trabajar en los flancos y complementar otros activos de reconocimiento de un grupo de combate.

El oficial de inteligencia de KRH del regimiento señaló que era importante, sin embargo, deshacerse de la mentalidad afgana de “televisión mortal” cuando los comandantes se obsesionan demasiado con lo que ven en el video recibido del avión no tripulado. "El grupo de combate blindado casi siempre actúa a buen ritmo", continuó, "y si hay una dependencia excesiva en el hardware ISTAR, existe el peligro de reducir el número de personas que simplemente están presentes en la zona de combate". Al mismo tiempo, sugirió que un informe de voz seca de un piloto o un operador de UAV también puede ser útil para el departamento de reconocimiento de un grupo de combate, así como para video en vivo. El trabajo del departamento de inteligencia es proporcionar a las unidades muestras oportunas de información general recibida de los activos de ISTAR en el grupo de batalla, ya sea en tierra, aire o incluso en el espacio.

Además, continuó desarrollando el tema de la inteligencia, diciendo que “tomamos en cuenta y reelaboramos creativamente la experiencia de Afganistán e Irak, por ejemplo, ampliando el rango de diversos medios de reconocimiento disponibles para el grupo de combate, pero al mismo tiempo no desdeñamos la experiencia del siglo pasado. Estamos trabajando en la integración de dichas herramientas y en la carga cognitiva que tienen en los equipos de las máquinas ".

Parte de la solución radica en el entrenamiento táctico continuo de las unidades de la sede central del personal de comando CSTTX (ejercicio táctico del personal de comando), que se realiza en el Centro de Operaciones de Combate en Tierra. Los propios cursos de capacitación CSTTX, divididos en entrenamiento táctico general (CAST) y entrenamiento de comando y control (CATT) y realizados en los últimos años de “Herrick” (años 2010-2014), se organizaron inicialmente para ayudar a la sede de la empresa y batallones desplegados en Afganistán para integrar sistemas de sensores en red y sistemas de armas de última generación con bloqueos de carreteras estacionarios y bases operativas avanzadas, así como para hacer el mejor uso del equipo de reconocimiento de brigada. Es poco probable que un escuadrón blindado tenga hoy el mismo nivel de inteligencia o equipo de inteligencia, especialmente durante las maniobras, pero la apariencia de una máquina Scout prometedora, por supuesto, ampliará las capacidades del grupo de batalla con respecto a la recopilación de información, inteligencia y observación en comparación con lo que puede Actualmente proporcionan un vehículo blindado de reconocimiento de cimitarra.

Preparándose para las enseñanzas.

El cambio de los métodos tácticos de las operaciones de combate del grupo de combate también dio lugar a la creación del BATUS Combat Training Center en Canadá con un área de 2960 km xNUMX, que en el año 2 realizó ejercicios combinados del Ejército Británico de Medicina. En los 1972, el Centro BATUS podría recibir hasta seis rotaciones de unidades de infantería motorizadas y blindadas de 2000 días (incluidos los disparos de combate de días 30 y los ejercicios bilaterales de 10 días) por año, dos de los cuales podrían ser de nivel de brigada (CT12) y cuatro niveles de combate Grupos (CT5), aunque el calendario (como siempre) dependía del estado de cosas en el "mundo real".

Desde 2010, el rol del centro BATUS ha cambiado, comenzaron a realizar entrenamiento general para el reconocimiento, infantería ligera y unidades de infantería motorizada que comprenden grupos de combate mixtos, que luego fueron enviados a entrenamiento de combate especial (relacionado con la operación de mantenimiento de la paz en Afganistán). Sin embargo, BATUS todavía puede preparar grupos de batalla para operaciones expedicionarias para otros teatros (y no solo para Afganistán). En 2013, se lanzó una nueva serie de ejercicios bajo el título general "Prairie Storm" (Storm in the Steppe). Su objetivo es prepararse para la guerra híbrida de infantería motorizada y grupos de batalla blindados; solo se prevén cuatro rotaciones por año, pero al mismo tiempo la duración de cada rotación aumenta a cinco semanas.

Cabe destacar que todos los grupos de combate que llegan a los ejercicios de Prairie Storm utilizan vehículos blindados y no blindados de la reserva del BATUS Center. También en el centro hay una flota de vehículos blindados con una apariencia modificada visualmente, que están involucrados en los ejercicios del lado del enemigo condicional y en los que se instalan sistemas de láser para los objetivos de "disparo". (Los muchos años de mantenimiento y operación exitosa de vehículos de respaldo en el BATUS Center fueron una de las razones por las que el Departamento de Defensa británico decidió lanzar un programa de administración de la fuerza de tierra para el resto de vehículos registrados).

En los últimos años, otra innovación en el Centro BATUS ha sido la participación coordinada de los combatientes y helicópteros de asalto (o simulación de sus aviones) en una serie de ejercicios con apoyo real y directo de la aviación, así como la introducción de un sistema láser que simula los disparos a los objetivos terrestres. Defensa aérea (en forma de un sistema de misiles de defensa aérea móvil basado en el Stormer) y sistemas de disparo indirecto. En relación con el final de la operación, "Herrick" también tuvo la oportunidad de enviar helicópteros Lynx AH.9A al British Center en Canadá, equipados con estaciones óptico-electrónicas MX-10 con canales de transmisión de video en tiempo real. Esto permitirá prepararse para la guerra híbrida, una parte integral de la cual es un mayor nivel de control sobre grandes áreas o en áreas urbanas. Estos helicópteros serán eventualmente retirados y reemplazados por helicópteros Wildcat AH. 1, equipado con una estación óptica-electrónica similar, pero que actualmente no tiene un canal para transmitir datos de video a las fuerzas de tierra.

Perspectivas del tanque

Hoy en día, la expresión visualmente más destacada del poder de fuego y la protección del tanque Challenger 2 es su versión TES (Theatre Entry Standard), diseñada para las etapas posteriores de Telic en Irak. El Centro de Pruebas de Armamento ATDU (Unidad de Ensayos y Desarrollo de Armamento) en Bovington almacena modelos de referencia para configuraciones TES para todos los vehículos blindados y no blindados utilizados en los regimientos de reconocimiento y tanques del Ejército británico.

La opción Challenger 2 TES es una pequeña parte de la flota británica de tanques; Hasta este estándar, un total de máquinas 27 se han actualizado. El desarrollo de la norma comenzó en relación con las necesidades operativas urgentes resultantes de la experiencia adquirida durante el mantenimiento de la paz y las operaciones urbanas, así como el entrenamiento de combate del escuadrón de tanques desplegado en Basora en los años 2007-2009. De acuerdo con la nueva norma, se estableció una protección adicional contra todas las visiones contra los depósitos acumulativos y los dispositivos explosivos improvisados ​​(IED), incluida la bomba direccional. El kit de reserva pasiva se complementa con un equipo electrónico activo de interferencia y funciones de gestión de visibilidad (firmas). Con el fin de minimizar el calentamiento del equipo electrónico al sol y mejorar las condiciones de trabajo de la tripulación en la hoja frontal, las superficies superior y lateral del tanque se instalaron en los paneles CoolCam de Saab Barracuda.

Otras innovaciones incluyen la instalación de una cámara termográfica en lugar del conductor, la cámara de visión trasera y el teléfono para comunicarse con la infantería. La potencia de fuego también se mejoró mediante la instalación de un Enforcer, fabricado por Selex y Rafael, frente a la escotilla del módulo de combate a control remoto de carga (SDM). La composición del DBMS incluye una cámara de día y una cámara termográfica no refrigerada, una ametralladora 7,62-mm con un ángulo máximo de guía vertical 60 °; Este módulo de combate es especialmente útil durante la observación silenciosa y el bombardeo de objetivos altamente ubicados en áreas edificadas. Como resultado de todas estas innovaciones, la masa del tanque Challenger 2 TES aumentó de 62,5 toneladas a 74,84 toneladas.


Se decidió no desplegar los tanques Challenger 2 en Afganistán, pero a partir de 2007, las unidades desmontadas y de reconocimiento del contingente británico a menudo buscaban el apoyo de los tanques de coalición, incluidos los tanques Leopard 2A5DK, que están en servicio con el ejército danés. Teniendo sus propios medios para identificar objetivos, los tanques podrían proporcionar apoyo directo contra incendios para 6 km durante minutos o incluso segundos.

En principio, los tanques en la variante TES podrían proponerse principalmente para el grupo blindado líder de LABG, aunque mucho dependerá de futuras operaciones de combate. Pero hoy, los militares reformados de LABG nunca han sido entrenados en tanques TES y si estos vehículos se envían allí con urgencia, entonces es probable que se haga un nuevo sistema para eliminar los nuevos sistemas con los cuales las tripulaciones son prácticamente desconocidas, en particular, los silenciadores. IEDs y OUBM. En su ubicación actual, la UAB cierra el sector 30 ° en el campo de visión del comandante, y esto es un inconveniente importante cuando se dispara desde un cañón cisterna, y es poco probable que el propio operador de la OCU lo suavice, ya que en tales circunstancias estará un poco ocupado realizando sus tareas directas con el cargador.

El segundo, se podría decir que el modelo Challenger 2 TES, menos estándar, se montó recientemente en el Centro ATDU. Aquí, el énfasis principal se colocó en un conjunto de reservas pasivas, adaptadas a las posibles amenazas de la lucha híbrida. Se pueden esperar en comparación con la nomenclatura de armas para operaciones de mantenimiento de la paz que utilizan una gama más amplia de sistemas de armas, incluidos medios de destrucción, como ATGM y municiones para tanques de nueva generación.

El cierre del programa de extensión privó a los tanques restantes de muchos sistemas, lo que permitiría elevar la generación actual de máquinas a un nivel tecnológico diferente. Es útil, por ejemplo, recordarle que los tanques británicos (a diferencia de la versión de exportación del Challenger 2E o de sus competidores, como los tanques de tercera generación M1A2 Abrams, Leopard 2 y Leclerc, propuestos para que el ejército británico reemplace el tanque original de Chieftain) aún no tienen un canal de imagen térmica independiente comandante El tanque Challenger 2 está equipado con una mira panorámica del comandante, que le permite trabajar en modo de búsqueda y ataque (intercambio rápido de datos de designación de objetivos entre el comandante y el artillero), pero solo en condiciones diurnas, ya que esta vista nunca fue equipada con un canal nocturno. Por lo tanto, la tripulación no puede usar el modo de búsqueda y ataque en la noche o en condiciones de poca visibilidad, excepto para los objetivos que se encuentran dentro del campo de visión limitado de la unidad de imagen térmica montada en la máscara del instrumento, la imagen desde la cual el comandante y el artillero pueden ver.

Algunos tanques más nuevos, como el Merkava 3 Baz de Israel y el Merkava 4, el tipo japonés 90, tienen un sistema automático de seguimiento de objetivos, pero nuevamente no se trata del tanque Challenger 2. Sus futuros camaradas, Scout y la variante CSP de Warrior, tendrán un sistema de este tipo; un sistema similar está instalado en uno de los predecesores del Scout, el transporte blindado de personal Ulan. Durante más de diez años, esta máquina ha estado en servicio con el ejército austriaco, que desde el principio insistió (como el "perspicaz" del ejército israelí) en la integración de este sistema, que acelera el proceso de captura de blancos móviles, aumenta la probabilidad de destrucción a largas distancias, salva municiones y preparacion

El tanque Challenger 2 nunca tuvo un sistema de navegación inercial incorporado e incluso un receptor GPS (antes de instalar los sistemas Bowman), aunque se instalaron en el tanque Challenger 1 en el año 1991. El receptor GPS protegido con VAGR (receptor de GPS para aplicaciones de vehículos) instalado actualmente debería conectarse físicamente a la radio VHF Bowman, pero por razones ergonómicas, algunos comandantes de tanques con experiencia aparentemente decidieron instalar sus propios receptores.

Como explicó uno de ellos, además de su uso al desmontar de un tanque, su receptor de bolsillo Garmin se puede conectar a la parte exterior de la parte frontal de los dispositivos de visualización con un cinturón. Por lo tanto, en una posición de combate a primera vista, puede ver las coordenadas a través de uno de los bloques de visualización, lo que le permite comunicar sus coordenadas en cualquier oportunidad. También convenientemente, las baterías AA para el receptor Garmin son exactamente las mismas que para las gafas de visión nocturna utilizadas durante las marchas nocturnas.

Anticipándose a una participación más amplia en las hostilidades en los asentamientos de los ejércitos de Francia, Alemania y Estados Unidos en los últimos años, cambiaron a instalar teléfonos en sus tanques para comunicarse con la infantería. Desde la Segunda Guerra Mundial, todos los tanques británicos han tenido tales teléfonos como estándar; El tanque Challenger 2 no fue una excepción hasta que se retiró su teléfono analógico original debido a la incompatibilidad con el sistema de intercomunicación digital Bowman. Solo los tanques en la versión TES recibieron teléfonos digitales para comunicarse con la infantería.

Como resultado de la experiencia de la participación de los EE. UU. En la Operación Tormenta del Desierto en 1991, los tanques Abrams y Bradley BMP del Ejército Americano comenzaron a instalar las cámaras térmicas del conductor como estándar, no solo por su mayor alcance, sino también porque Conductor para ver en el camino del tanque como enterrado, por lo que se coloca en la superficie de las minas. Para la conducción nocturna, los tanques base del Challenger 2 todavía están equipados con dispositivos de vigilancia con brillo de imagen mejorado.

Sin mencionar el hecho de que los tanques británicos no tienen módulos de combate a control remoto en contraste, por ejemplo, de los vehículos israelíes y estadounidenses. Ni siquiera hay una versión simplificada de Selex Enforcer, que se instala en un tanque en una configuración TES, en el transporte blindado de personal Bulldog (con una ametralladora 12,7 mm) y en un vehículo de comunicaciones Panther (con una ametralladora 7,62 mm).

En el Ejército británico, el DBMS Enforcer, como un sistema instalado en el marco de necesidades urgentes, es algo así como un "emplasto adhesivo": una solución rápida y económica para instalar en plataformas cuando no hay tiempo ni requisitos especiales de instalación adecuados. En el caso de la variante Challenger 2 TES, solo se puede disparar cuando se detiene el tanque, ya que ni el armamento ni la imagen con las cámaras de imagen térmica y de color están estabilizadas. Si bien el módulo Enforcer puede controlarse de forma remota, en un tanque británico solo el cargador puede disparar desde él, y solo el cargador puede ver las imágenes desde la cámara de imagen térmica y en color del módulo, ya que la instalación del módulo no permitió la integración con el resto de los componentes electrónicos de la máquina. 1553B no tiene la capacidad de procesar video). Como este módulo SDM no tiene un telémetro y no está integrado con el sistema de navegación del vehículo, no se puede usar para determinar las coordenadas de los objetivos (requeridos para la transmisión a otras plataformas), como se han acostumbrado algunos operadores de módulos de combate.


Challenger 2 "Megatron"

Continuará ...
40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Arquero magico
    Arquero magico 24 diciembre 2015 06: 59 nuevo
    +9
    Además, un buen artículo, a la espera de la continuación.
    ¡Los británicos, como siempre, siguen su propio camino, pero aún así casi 75 toneladas por un tanque es un busto! Está bien conducir por el desierto, pero si tienes un poco de arcilla o suelo húmedo, eso es todo, ven aquí.
    1. qwert
      qwert 24 diciembre 2015 07: 07 nuevo
      +1
      El ratón se pondrá al día pronto. Bueno, los nuestros no se quedan atrás. Armutu también fue redimensionado. ¿Cómo planean transferirlos de una región a otra si la masa supera el 60TN para el que están diseñadas las plataformas ferroviarias? Aún así, Rusia no es Israel, y en caso de un empeoramiento de la situación, puede ser necesario transferir desde el Lejano Oriente a las fronteras occidentales y viceversa.
      1. autopropulsado
        autopropulsado 24 diciembre 2015 09: 56 nuevo
        +8
        Cita: qwert
        El ratón se pondrá al día pronto. Bueno, los nuestros no se quedan atrás. Armutu también fue redimensionado

        согласен, "Армата" в сравнении с предыдущим поколением танков (Т-72, -80, -90) выросла в размерах. но, вроде как, и защищенность выросла кардинально (по крайней мере так заявляют). 60 тн. массы - некритично для ж/д (для Т-14 разные источники заявляют 54-57 тн.). да и не думаю, что при разработке подобной техники не учитывают логистические аспекты
    2. PSih2097
      PSih2097 24 diciembre 2015 09: 16 nuevo
      0
      Cita: Magic Archer
      Los británicos, como siempre, siguen su propio camino, ¡pero aún así, casi 75 toneladas para el tanque son demasiado!

      De hecho, ese Challenger, ese Leclerc se creó como un tanque de defensa, con el fin de mantener nuestros tanques en Europa el mayor tiempo posible hasta que los Yankees lleguen con sus abrazos desde el extranjero ...
  2. Misma lechuga
    Misma lechuga 24 diciembre 2015 07: 02 nuevo
    +2
    La primera prueba de la preparación del escuadrón para la transferencia tuvo lugar en octubre-diciembre de 2014, cuando se desplegó en el sureste de Polonia como parte de los ejercicios Black Eagle como parte del grupo de combate blindado líder LABG de 1300 personas, que desplegó 350 vehículos,


    Verifique antes de planear un futuro viaje al este

    "ДРАНГ НАХ ОСТЕН" на РОССИЮ на западе еще никто не отменял...так что я в новом веке ожидаю повторения походов прошлых столетий... и английские танки будут в первых рядах новых колонизаторов.
    1. Akuzenka
      Akuzenka 24 diciembre 2015 17: 42 nuevo
      +1
      En las filas de batalla serán los últimos. En las filas de los castigadores, el primero. Y seguramente obtendrán la mayoría de los beneficios.
  3. Bisabuelo de Zeus
    Bisabuelo de Zeus 24 diciembre 2015 07: 21 nuevo
    +1
    Los británicos probablemente están sacando polvo de sus tanques ... solo el axioma del detrimento del tanque puede afectar negativamente la maniobrabilidad y el combate en la batalla, y los paneles pasivos con bisagras, pero ¿cómo se mostrarán no en el campo de entrenamiento, sino en una batalla real?
  4. inkass_98
    inkass_98 24 diciembre 2015 07: 32 nuevo
    +6
    Paraguas sobre leopardo especialmente complacido riendo .
    Los británicos crearon tanques para ellos y para ellos, casi lo mismo que Israel comenzó a hacer más tarde. Para bien o para mal, el tema es diferente, dependiendo de la presencia o ausencia de un deseo de exportar estos tanques. Pero las ideas de los británicos son a menudo originales, la ruta de desarrollo del MBT es interesante, esto no se puede quitar.
    1. Ezhaak
      Ezhaak 24 diciembre 2015 14: 00 nuevo
      +1
      Cita: inkass_98
      Paraguas sobre leopardo especialmente complacido

      Versión del ejército de aire acondicionado. ¡Y barato! Cuanto más rápido vayas, más fresco. Entonces puedes congelarte.
    2. Kvazar
      Kvazar 24 diciembre 2015 16: 46 nuevo
      -1
      Porque Leopard es el desarrollo del concepto del tanque Tiger, luego se requiere un paraguas allí (parado sobre el tigre, lo que significa que debe estar sobre el Leopard). Los alemanes qué tomar de ellos)
  5. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 24 diciembre 2015 08: 39 nuevo
    0
    Вес за 70 тонн - это перебор. Все таки ОБТ должен быть "выносливым и тощим". Жаль, что и "Армату" "на диете" не удержали.
  6. voyaka uh
    voyaka uh 24 diciembre 2015 09: 56 nuevo
    +5
    Según las tácticas inglesas: infantería por delante
    tanques detrás. (Así estuvo con nosotros hasta la última década).
    Для такой тактики Челленджер подходит - "тяжелый танк поддержки
    пехоты".
  7. RUEDA
    RUEDA 24 diciembre 2015 09: 58 nuevo
    +1
    70 toneladas, solo hay 27 de esas máquinas, y luego específicamente para la guerra en Irak, por lo que es poco probable que enfrenten la suciedad rusa
    , pero el hecho de que un arma estriada puede repetir la superioridad de los tanques británicos sobre los soviéticos en 60-70 años, solo tenemos nuevos Armata Challengers, pero si se producirá incluso cuando no está claro.
    1. Bosque
      Bosque 24 diciembre 2015 11: 25 nuevo
      +2
      Eso es solo la superioridad del arma en una gran pregunta: después de todo, el rifle no permitirá que el proyectil acelere a velocidades máximas, por lo que la penetración de la armadura es cuestionable.
      1. Vadim237
        Vadim237 24 diciembre 2015 11: 42 nuevo
        +2
        Este cañón estriado tiene una velocidad de lanzamiento de proyectil de 1700 metros por segundo y alta precisión.
        1. Bosque
          Bosque 24 diciembre 2015 14: 29 nuevo
          +7
          La precisión de golpear objetivos es solo menor con L30 que con Rh120. En la licitación griega, Challenger no alcanzó la mitad de los goles. La penetración de armaduras con el mejor proyectil de uranio en algún lugar del 15-20% es inferior al tungsteno en Rh120. Hasta el momento, se está desarrollando un análogo de M829A2, pero no se sabe cuándo entrarán en servicio. Sí, y el recurso del barril, al menos en promedio, es igual al recurso 2А46, pero cuando se usan estos proyectiles, es extremadamente devorado. Las carcasas más antiguas que proporcionan un desgaste normal del cañón tienen una capacidad de penetración mucho más modesta y, según los resultados de las pruebas, no pueden combatir los tanques modernos. Disparos al arma extraño - carga separada en ausencia de AZ o MOH. Además de los BOPS en el BC, existen proyectiles altamente explosivos puramente explosivos y penetrantes (el humo y el entrenamiento no cuentan), lo que dificulta la lucha con la mano de obra. La superioridad en el alcance no da casi nada a las pistolas de tiro directo; rara vez se puede encontrar una cámara por encima de 3-4 km. Sí, todo esto está compensado por los TOURS, que no se pueden poner en el Challenger.
          1. Bad_gr
            Bad_gr 25 diciembre 2015 23: 00 nuevo
            +1
            Cita: Bosque
            Extraños disparos de armas: carga por separado ...

            "Странные" - это мягко сказано. Это единственная танковая пушка с картузным заряжанием. Картузное заряжание применяется в артиллерии, где количество пороха перед выстрелом выбирается в зависимости от дальности расположения цели (+ всякие нюансы). Для чего эта схема заряжания применена на этом танке - загадка. Снаряд - отдельно, порох - отдельно, капсюля - отдельно. Зачем ?
      2. opus
        opus 24 diciembre 2015 19: 23 nuevo
        +2
        Cita: Bosque
        Después de todo, el rifling no permitirá que el proyectil acelere a velocidades máximas, por lo que la penetración de la armadura está en duda.

        Rheinmetall RM120 con cañón de calibre 44: 1 m / s
        CN-120-26 "Leclerca, con una longitud de cañón de 52 calibres: 1 m / s
        L30A1 de BAE Systems Land Systems (anteriormente RO Defense) Pistola estriada de cañón largo de 120 mm 55:
        disparo L20A1 (5,8 kg) 1451 m / s
        L23 APFSDS (8 kg) 1534 m / s
        L27 120 mm APFSDS redondo (CHARM 3) (8,5 kg) parece ser un poco más de 1720 m / s


        Cita: Bosque
        La precisión de golpear objetivos es solo menor en L30 que en Rh120


        Caso documentado de la derrota de un tanque iraquí desde el primer disparo a un alcance de 5100 m.
        1. Bosque
          Bosque 25 diciembre 2015 02: 05 nuevo
          +1
          En un barril liso, las carcasas se dispersaron a 2000-2500 m / s, simplemente decidieron aumentar la longitud del proyectil y no crear un instrumento en los disparos 200. Los BOPS de alta velocidad en L30 devoran mucho la vida útil del cañón, y los de menor velocidad tienen un avance modesto para los tanques modernos. No es una cuestión de distancia con precisión: puede matar fácilmente a una persona de PNRS por 3 km, pero decir que es más preciso que algunos Remington MSR u ORSIS T-5000 es una tontería.
  8. Corsair0304
    Corsair0304 24 diciembre 2015 10: 37 nuevo
    +1
    Cita: RUEDA
    pero el hecho de que un arma estriada puede repetir la superioridad de los tanques británicos sobre los tanques soviéticos en 60-70 años,


    En conchas, puede o no ser. Pero el hecho de que Challenger2 no pueda lanzar misiles antitanque, y nuestro pozo liso puede, eso es seguro.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 24 diciembre 2015 10: 57 nuevo
      +3
      Tienen una pistola extraña allí. Con división manual
      cargando, como en obuses. ¿Qué querías?
      En general, los británicos se han estancado con
      sus tanques
      Tienen tanques, en general, luego un gran avance, luego apesta ... amarrar
      1. Maksus
        Maksus 24 diciembre 2015 11: 19 nuevo
        +2
        Хотели иметь больший выбор снарядов при уменьшенном габарите боеукладки, в итоге главный минус - отсутствие "длинного" БОПСа, которым так гордится Абрамс.
        1. opus
          opus 24 diciembre 2015 19: 37 nuevo
          +1
          Cita: Maksus
          Хотели иметь больший выбор снарядов при уменьшенном габарите боеукладки, в итоге главный минус - отсутствие "длинного" БОПСа, которым так гордится Абрамс.

          Вы считаете у них "малый выбор" снарядов?

          Это только "часть"





          L27 CHARM 3 no es suficiente?


          [media = http: //www.youtube.com/watch? feature = player_embedded & v = A3Gk8-yhopE
          1. Maksus
            Maksus 24 diciembre 2015 20: 07 nuevo
            0
            "При сравнении российского и американского подкалиберных снарядов последнего поколения, оснащенных бронебойными сердечниками из уранового сплава, видна разница в уровне бронепробиваемости, в большей степени обусловленная степенью удлинения их поражающих элементов – 26-кратная у стержня снаряда «Свинец-2» и 37-кратная у стержня снаряда М829А3. В последнем случае обеспечивается на четверть большая удельная нагрузка в точке контакта стержня и брони."

            Así que la longitud de los BOPS es obviamente importante.
            1. opus
              opus 24 diciembre 2015 20: 28 nuevo
              0
              Cita: Maksus
              Así que la longitud de los BOPS es obviamente importante.

              Claro que lo hace.

              Charm-3 L-27 APFSDS 120 mm DU 720mm a 2 km (1999)
              L-28 APFSDS de 120 mm 770mm a 2 km (200X)

              против
              US
              US M829A3 120 mm DU 765 mm a 2 km (2003) (estimación rusa 795 mm)
              US M829A2 120 mm DU 730 mm a 2 km (1994)
              US M829A1 120 mm DU 610 mm a 2 km (1991) (estimación rusa 700 mm)
              US M829 120 mm DU 552 mm a 2 km (1987)
              US M827 120 mm de tungsteno 450 mm a 2 km (nunca enviado por EE. UU.)
              US Olin GD120 120 mm de tungsteno 520 mm a 2 km
              Estados Unidos / Egipto KEW-A2 120 mm de tungsteno 660 mm a 2 km
              US M103 120mm APC 221mm en 1000 yardas; 199 mm en 2000 yardas a 30 grados

              Alemania
              120 mm DM-13 390 mm a 2 km (1979)
              120 mm DM-23 470 mm a 2 km (1983)
              120 mm DM-33 / japonés JM-33 550 mm a 2 km (1987)
              120 mm DM-43A1 / US KEW A1 590 mm a 2 km (1994)
              120 mm DM-53 tungsteno 700 mm a 2 km (1996)
              120 mm / L55 DM-53 760 mm a 2 km (2001)
              120 mm DM-63 / Tungsteno israelí M-338 680 mm a 2 km (2006)
              120 mm / L55 DM-63 tungsteno 720 mm a 2 km (2006)

              Corea del Sur
              S. Korean K276 120 mm de tungsteno 700 mm a 1 km (2004)

              Francia
              120 mm OFL120F1 tungsteno 590 mm a 2 km (1994)
              120 mm OFL120F2 DU 647 mm a 2 km (1997)

              Кто-то есть "достойный"?

              M-829A3 (0 *) - 930+?
              DM-53 / L55 (01) - 810?
    2. opus
      opus 24 diciembre 2015 19: 30 nuevo
      0
      Cita: Corsair0304
      Pero el hecho de que Challenger2 no pueda lanzar misiles antitanque, y nuestro pozo liso puede, eso es seguro.

      Lata
      British Challenger 2 Tank con L55 smoothbore-Actualización a la lata alemana L55 smoothbore


      mk en él una pistola de ánima lisa de 120 mm Rh-120 de la empresa Rheinmetal
      utilizando el LAHAT israelí (LAser Homing ATtack misil)
      como Merkava Mark de III con una pistola de IMI 120 mm L44
  9. Bosk
    Bosk 24 diciembre 2015 11: 32 nuevo
    +1
    Я конечно не спец по танкам но мне кажется что немцы в ВМВ так напугали англичан "Тиграми"... что для них масса танка не самое главное...
    1. voyaka uh
      voyaka uh 24 diciembre 2015 11: 59 nuevo
      +4
      Así es. El tigre los estaba tallando así (y no solo a ellos triste ) , qué
      они перешли к "тяжелой броне". И сделали мощный танк -
      Un centurión con una pistola asesina de 105 mm, pero después de la guerra.
      И придумали свою "фирменную" слоеную броню...
      Y luego se quedaron dormidos ...
      1. Bad_gr
        Bad_gr 25 diciembre 2015 23: 08 nuevo
        0
        Cita: voyaka uh
        И придумали свою "фирменную" слоеную броню...

        У нас эта самая, "слоёная броня" была применена ещё на танках Т-64. Причём, начиная с первых модификаций. А в дальнейшем и на Т-72, Т-80, Т-90. Отличается только толщиной слоёв и их начинкой. На Т-90, к примеру, добавились и листы из титана.
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. RUEDA
    RUEDA 24 diciembre 2015 12: 14 nuevo
    +2
    Cita: voyaka uh
    . E hizo un tanque poderoso
    Un centurión con una pistola asesina de 105 mm, pero después de la guerra.

    мы то же как бы вынесли "опыт" из той войны , и сделали т-62 ,который Центурион как орехи щёлкал , война одна а опыта два разных .
    1. voyaka uh
      voyaka uh 24 diciembre 2015 16: 53 nuevo
      +3
      T-62 se hizo famoso en los años 70 y Centurion, en los años 60.

      La armadura de Centurion no tenía 115 mm T-62 OBPS, por lo tanto
      A corta distancia, las pérdidas del T-62 fueron grandes. Pero er.tankistas
      generalmente disparó bastante precisa KS 105 mm de 3-4 km y luego buscó
      Éxito en las batallas. La armadura del T-62 era, francamente, tampoco muy ...
  12. Borman82
    Borman82 24 diciembre 2015 19: 35 nuevo
    0
    Cita: opus
    Caso documentado de la derrota de un tanque iraquí desde el primer disparo a un alcance de 5100 m.

    Но нужно учитывать, что это был выстрел не ОБПС-ом, а "полнотелым" фугасом.
    1. opus
      opus 24 diciembre 2015 20: 36 nuevo
      +1
      Cita: BORMAN82
      Но нужно учитывать, что это был выстрел не ОБПС-ом, а "полнотелым" фугасом.


      Каким "Полнотелым"?

      Которым из "пустотелых"?
      L20 Descartando ronda de entrenamiento de Sabot (DS / T)
      L23 Armor Piercing Fin Stabilized Discharding Sabot (APFSDS) ronda con un penetrador de tungsteno
      L26 APFSDS redondo con un penetrador de uranio empobrecido (también conocido como CHARM 1)
      L27 APFSDS redondo con un penetrador de uranio empobrecido (también conocido como CHARM 3)
      Ronda L28 APFSDS: esta es una versión de tungsteno de la L27, no se cree que haya sido producida a granel
      L31 Cabeza de calabaza explosiva alta (HESH) redonda
      L32 Squash Head Practice (SH / Prac) ronda
      L34 Fósforo blanco (WP) humo redondo

      ¿Con una velocidad inicial de 670 m / s?
      А он "долетит"? А им попасть можно на 670м/с
      ---------------------------------------
      ¿Y de dónde sacas semejante suciedad?

      Ese disparo se realizó en un rango asombroso de 5,100 m (3 millas) con un Ronda de uranio empobrecido (DU) - el más largo confirmado tanque de matar en la historia!

      Uranio empobrecido (DU): Uranio empobrecido (DU; también denominado anteriormente Q-metal, depletalloy o D-38)

      L26 APFSDS ronda con un penetrador de uranio empobrecido (también conocido como CHARM 1)
      L27 APFSDS ronda con un penetrador de uranio empobrecido (también conocido como CHARM 3)
      y esto es tungsteno
      L28 APFSDS ronda - esto es una versión de tungsteno de la L27, no se cree que se haya producido a granel
      1. Borman82
        Borman82 24 diciembre 2015 22: 16 nuevo
        0
        Про выстрел фугасом-попадалась статья в ЖЖ со ссылкой на англоязычный источник.А касательно Вашего сарказма к слову "полнотелый", это обозначение которое используется в технической литературе применительно
        proyectiles de calibre.
        1. opus
          opus 25 diciembre 2015 00: 09 nuevo
          +1
          Cita: BORMAN82
          Aprenda con referencia a una fuente en inglés

          aquí del informe del Reino Unido
          Cita: opus
          Ese disparo se realizó en un rango asombroso de 5,100 m (3 millas) con una ronda de uranio empobrecido (DU) - ¡La muerte de tanques confirmada más larga de la historia!



          Cita: BORMAN82
          "полнотелый", это обозначение которое используется в технической литературе применительно
          proyectiles de calibre.

          Для "Бронебойно-трассирующий полнотелый","БронебойныЙ" и т.д. - Снаряд представляет собой caja sólida (corpulenta) sin explosivo
          Pero no por nada
          Cita: BORMAN82
          а "полнотелым" фугасом.
          1. Borman82
            Borman82 25 diciembre 2015 11: 01 nuevo
            +1
            Касательно "полнотелый снаряд"-посыпают голову пеплом и признаю свою ошибку hi
            1. opus
              opus 25 diciembre 2015 11: 59 nuevo
              +1
              Cita: BORMAN82
              espolvorea ceniza en mi cabeza y admite mi error

              Sí, manejamos tonterías.
              Leo aquí, y entonces
              , incluso si con la derrota del T-55 iraquí hubo (en su versión) un proyectil HE.
              Esa derrota con un Disparo 1 (!) Es posible (y a veces no siempre) solo con un golpe directo en lugares vulnerables (y esa es la cuestión).
              ¿Qué significa?
              Entonces, con exactamente 5100m, el tanque golpeó exactamente.
              Y esto habla de la precisión sin precedentes del arma, el SLA y todo el LSI
              1. Borman82
                Borman82 25 diciembre 2015 12: 43 nuevo
                0
                A esa distancia, cuando se utiliza un proyectil de alto explosivo y se tiene en cuenta su balística externa, es muy probable que el automóvil haya volado en una armadura horizontal relativamente delgada. Según tengo entendido, podría no haber sido un explosivo puro, sino un explosivo explosivo. Por cierto, observé la balística de las pistolas de calibre 120-127 mm en mi tiempo libre, por lo que a velocidades ligeramente más altas (700-760 m / s) con un ángulo de elevación de 10 ° -12 ° el proyectil vuela rápidamente hasta 8000 m. Bueno, el LMS allí ciertamente se mantiene fuerte, bueno, no es por nada que el LMS y los sistemas de vigilancia extraen casi un tercio del costo del tanque.
                1. opus
                  opus 25 diciembre 2015 17: 33 nuevo
                  +1
                  Cita: BORMAN82
                  Teniendo en cuenta su balística externa, es muy probable que el automóvil haya volado en una armadura horizontal relativamente delgada.

                  no.
                  ángulos de elevación: ángulos HL, grados -10 ... + 20

                  Cita: BORMAN82
                  Según tengo entendido, podría no haber sido un explosivo puro, sino un explosivo explosivo.

                  L20 Descartando ronda de entrenamiento de Sabot (DS / T)
                  L23 Armor Piercing Fin Stabilized Discharding Sabot (APFSDS) ronda con un penetrador de tungsteno
                  L26 APFSDS redondo con un penetrador de uranio empobrecido (también conocido como CHARM 1)
                  L27 APFSDS redondo con un penetrador de uranio empobrecido (también conocido como CHARM 3)
                  Ronda L28 APFSDS: esta es una versión de tungsteno de la L27, no se cree que haya sido producida a granel
                  L31 Cabeza de calabaza explosiva alta (HESH) redonda Ronda principal de squash de alto explosivo L31 (HESH)


                  eficaz para armadura TILT (se extiende), penetración directa NO
                  L32 Squash Head Practice (SH / Prac) ronda
                  L34 Fósforo blanco (WP) humo redondo

                  NINGUNOS OTROS
                  aquí del informe del Reino Unido
                  Cita: opus
                  Ese disparo se realizó en un rango asombroso de 5,100 m (3 millas) con un Uranio empobrecido (DU) ronda: ¡la muerte de tanques confirmada más larga de la historia!
                  Uranio empobrecido (DU): Uranio empobrecido (DU; también denominado anteriormente Q-metal, depletalloy o D-38)

                  L26 APFSDS
                  o
                  L27 APFSDS

                  después de Irak, reemplazado (debido al chillido de los ambientalistas) a tungsteno
                  Cita: BORMAN82
                  el proyectil vuela rápidamente hasta 8000 m

                  él puede volar más lejos.
                  Pero llegar
                  MSA y BUS no son capaces de esto
                2. Bad_gr
                  Bad_gr 25 diciembre 2015 23: 22 nuevo
                  +1
                  Cita: BORMAN82
                  Por cierto, observé la balística de las pistolas de calibre 120-127 mm en mi tiempo libre, por lo que a velocidades ligeramente más altas (700-760 m / s) con un ángulo de elevación de 10 ° -12 ° el proyectil vuela rápidamente hasta 8000 m.

                  En el manual de entrenamiento nos dijeron que el cañón T-62 (115 mm), (si el tanque se colocaba en una colina con el tronco levantado) podría enviar un proyectil a 16 km de distancia.
              2. Bad_gr
                Bad_gr 25 diciembre 2015 23: 17 nuevo
                +1
                Cita: opus
                Y esto habla de la precisión sin precedentes del arma, el SLA y todo el LSI

                Был в войну случай, когда командир нашего танка, стоящего на позиции погиб от пули, попавшей в ствол танка. Клин затвора был открыт, командир стоял напротив пушки. Это говорит о большой "беспрецендентной" точности немецких винтовок ?

                Por cierto, recuerda que en un campo de batalla se encontró una bala perforada por la otra (una cruz formada): ¿hablaremos de dos armas muy precisas?
  13. aspid163
    aspid163 25 diciembre 2015 14: 09 nuevo
    -2
    No pasará el cubo por el zemlyatse ruso, pero se puede arar el desierto y el tractor. déjenme ser engañado por los fanáticos de Occidente y fitt pero T90 y T72 son los mejores tanques y en Siria es bueno luchar con armadura rota y sin kazov, si habrá un nuevo arco de Kursk en el nuevo Mundo 55.
  14. k_ply
    k_ply 25 diciembre 2015 16: 43 nuevo
    +1
    Como resultado de todas estas innovaciones, la masa del tanque Challenger 2 TES aumentó de 62,5 toneladas a 74,84 toneladas.

    Как 67,8 т. привратились в 74,84 т.? По-моему, снова перепутали т.н. "короткие" американские с метрическими. Видать, британцы с композитами не знакомы.
    Cita: voyaka uh
    Según las tácticas inglesas: infantería por delante
    tanques detrás.

    "Английской" то она случаем стала не от перенятого ли опыта АОИ у британских войск во второй половине, конце 40-х годов прошлого века? Применима для условий н/п и на горных дорогах (разведка маршрутов), например. В роли "канонерки", при нехватке ОБТ, могут выступать и БМП, здесь, пехота впереди, а БМП/БТР позади, это стандартная тактика мотопехоты.
  15. Kars
    Kars 25 diciembre 2015 23: 07 nuevo
    +2
    Mi tanque favorito de los países de la OTAN. Y no hay nada que agregar. La planta se cerró. No hay perspectivas en el camino. Especialmente en el fondo de noticias sobre la unificación de la industria de tanques de Francia y Alemania.