Ucranianos y nosotros (Parte 1)
"Este hombre me causó una gran ofensa: traicionó a su hermano, como Judas, y me privó de un tipo honesto y de posteridad en la tierra".
N.V. Gogol, "terrible venganza".
Tres categorías de ucranianos.
Al igual que otros sectarios, los ucranianos se pueden dividir en tres categorías:
1) Honesto, pero Desconocido. Estos son los que son engañados.
2) Conocedor, pero deshonesto; La vocación de estos para engañar al "hermano menor".
3) bien informado y honesto. Esta es una división maníaca; se están engañando a sí mismos.
Las dos primeras categorías a veces se funden en la indistinguibilidad. A veces no entenderás por qué una persona actúa como un tonto: porque no sabe nada, que es rústico, como decían los romanos, y otros lo engañan; o porque, sabiendo todo muy bien, él mismo está engañando a los realmente ignorantes.
Mucho más interesante que el maníaco puro. A menudo son bastante educados. A veces son honestos a su manera. Si de vez en cuando saltan sobre Pegasus, es fácil sacarlos de esta silla, apelando a su propio conocimiento. Pero la idea maníaca se encuentra en lo profundo de ellos y, por así decirlo, ¡qué meme! Si haces explotar su ideología con bombas de hechos indudables, exclaman: "Tanto peor por los hechos" y ahora están inventando un nuevo argumento en apoyo de su manía. Sin embargo, cualquier evidencia para ellos es solo una línea de trincheras secundarias. La ciudadela es su declaración: ¡queremos ser ucranianos! No queremos nada más. Que no haya razón para esto afuera; la base esta dentro de nosotros
- ¡Deseamos! Will! Sic voleo, sic jubeo ...
En esencia, están dedicados a este artículo: educados y honestos. Maniacos divididos. Pero primero, al menos casualmente, hablemos de los engañados y engañadores.
historia de los ucranianos.
El principal campo de actividad donde se encuentran personas conocedoras, engañar a los ignorantes es la historia. Como historiadores, otros ucranianos argumentan que no solo en la actualidad las personas que viven desde los Cárpatos hasta el Cáucaso son los ucranianos, sino que siempre, en todo momento, fue así.
La historia se suele dividir en épocas. En el recuento de Ucrania, dependiendo de los períodos, también hay una diferencia en el método.
En este sentido, es posible distinguir: la era del cien por ciento sin sentido de la era de las mentiras, no tan obvia.
Kievan Rus.
El cien por ciento de la escritura se practica generalmente en la presentación del período de Kiev en Rusia.
En 1917, la serie de postales de Ucrania fue lanzada. Entre ellos estaba y tal: bajo la imagen del Príncipe Svyatoslav y su escuadrón estaba firmado: "No deshonraremos la tierra". Ucraniano"Estaba destinado directamente al" hermano menor ", considerando que el pobre rusticus lo creería.
Pero, ¿a quién se calcula el próximo mensaje del obispo Constantino, favorecido en Bose? Este príncipe de la Iglesia Católica agradece al "muy apasionado grupo del Dr. Stepan Grinivetsky, el jefe otoman de los Sichs, asumido en los poderes de América y Canadá"; Gracias por el hecho de que este representante de Hetman Pavel Skoropadsky donó mil dólares a un seminario católico. Gracias en las siguientes expresiones:
"Estado ucraniano fue fuerte y poderoso en aquellas horas maravillosas en que la luz de la fe católica iluminó a su población. Con orgullo recordamos los tiempos de los príncipes. Vladimir Velikago y Yaroslav Mudrago. La base de su fuerza era la santidad. San Antonio y Teodosia de Pechersk y otros hombres santos. Entonces hubo santidad y alto estado de iluminación. Apareció entonces "Verdadero", nuestro código de leyes y "La Crónica de Nestor", la base de nuestra historia. Se erigieron entonces majestuosos edificios. El nombre ucraniano era famoso de principio a fin, y los vecinos miraban con envidia al gran, poderoso Estado ucraniano".
El respeto por el rango episcopal no me permite suponer que el Obispo Padre Konstantin es un engañador consciente. Pero luego queda por admitir una sola cosa: ¡densa ignorancia! La misma cualidad debe atribuirse a los escritos de Su Majestad, el General Skoropadsky, el hombre de toda Ucrania, por su Señoría a tales escritos, que en última instancia le fueron dirigidos e impresos en los periódicos. (1), no reaccionó en absoluto. Si sus excelencias y sus excelencias, del campamento de los ucranianos, tienen tal conocimiento histórico, ¿qué podemos esperar de los ucranianos como "solo sacerdotes" y "capitanes del personal"?
En el estilo de la escritura de Konstantinovsky anterior, hay toda una literatura. Alguien, obviamente, la lee. Por lo tanto, uno nunca debe olvidar que incluso ahora, como antes, la apuesta de los ucranianos es la ignorancia nacional. La iluminación es el mismo enemigo para ellos como la aurora de espíritus malignos. Por el contrario, nuestro eslogan debería ser: "¡Viva el sol, que se oculte la oscuridad!"
Período cosaco.
El segundo período - el cosaco lituano-polaco. Esta época es un escenario agradecido para la falsificación más sutil. El hecho es que esta parte de la historia rusa en nuestros gimnasios se enseñó muy mal. En vista de un estudiante de secundaria normal con la caída de Kiev, Rusia se muda a Moscú. Cómo ella llega allí, por supuesto, no está claro. Pero el hecho es que al final todos los rusos están en Moscú; y en el lugar de la antigua Rusia están operando polacos y cosacos.
"Postes y cosacos,
Cosacos y polos
Los packs nos ganan y los packs ... "
(Alexey Tolstoy Sr.)
Y además, ¡estos cosacos no saben de qué nacionalidad! Tal enseñanza de la historia rusa en las instituciones educativas rusas da una oportunidad completa Ucranianos Llene el vacío, que, como dicen, la naturaleza misma no tolera.
- ¿Kozaki? Que nacion Украинцыpor supuesto
Por lo tanto, la afirmación de que en el período cosaco no Ucranianos no fue, y Bogdan Khmelnitsky toda su vida luchó por "Nombre ruso"plantea preguntas incrédulas:
- Sí, de verdad? ¡Aquí, dime! Y pensé ...
Lo que, estrictamente hablando, pensó un hombre, permanece desconocido. De hecho, no lo pensó en absoluto. Para el intelectual ruso promedio, los rusos del sur, como las personas y una tribu, fracasan en algún lugar el día de la destrucción de Kiev, Batu, es decir, en 1240 año. De ahora en adelante - tabula rasa. Y así dura hasta el día en que nace Nikolai Vasilyevich. Él escribe en ruso, pero surgió - no se sabe de qué gente. En cualquier caso, Gogol no es del todo ruso, ¡ya que es ucraniano!
Los cerebros vírgenes en este sentido son muy fáciles, debido a su estado incompleto, llenos de la ciencia ersatz ucraniana. Ucranianos, es necesario darles justicia en esto, no estaban muy interesados en la Divina Comedia, los Prerrafaelitas, Gioconda, la Reina Margot, Valois y los Borbones, los Tudor, los Stewart, Thomas Moore, Erasmo de Rotterdam, Lutero, Calvino, etc. todo lo que le gustaba a la intelectualidad rusa. Ucranianos centraron su atención en su tierra natal, y algunos de ellos conocen bien la historia de su tierra, ya que la estudian para necesidades especiales. Buscan en esta historia toda la evidencia, lo que demuestra de manera concluyente que el pueblo ruso vivió y sufrió en nuestra región. En todos estos casos, tachan la palabra "ruso" y escriben desde arriba "Ucraniano". Y esto no es solo en el sentido figurado, sino también literalmente. Y ahora puedes encontrar por ejemplo. en Belgrado, en la biblioteca pública rusa, un ensayo de Kostomarov, donde la mano de un desconocido falsificador ucraniano hizo "correcciones" (2).
De esta forma, se prepara la bandeja. Ucranianos La historia del periodo cosaco al intelectual ruso. y él, teniendo muy poca información sobre Kozaks, cree.
Pero, como se dijo anteriormente, todo esto es sólo de pasada.
Maniaki partió.
Incluso Dostoievski dijo: "La psicología es una espada de doble filo". Uno nunca puede saber cuándo y cómo el alma se sentirá indignada, si eso, el alma, es en general. Tener Ucranianos ¡Los maníacos honestos tienen alma! Después de todo, estaba entre los muchos fanáticos y antes de ellos. Los maníacos deben distinguirse claramente de los engañadores. Trabajan en nombre de un objetivo específico, que no tiene nada en común con los sentimientos; y los maníacos tienen momentos en que la mentira de sus amigos fraudulentos se vuelve insoportable.
Ascenso de Chigirin.
Este tipo de reacción ocurrió no hace mucho tiempo con uno de esos maníacos divididos, llamándose a sí mismo Chigirin. Digo "nombrar" porque no sé si este es el nombre real del autor del libro más interesante. Hay una ciudad gloriosa Chigirin. Y una orgullosa tribu de Chigirins! De ellos fue el padre de Bohdan Khmelnitsky. Los Chigirin se distinguen de otros ucranianos; Míralos incluso con cierto desdén. Tal vez esto suceda porque durante siglos pueblos enteros de debajo de Chigirin fueron al Mar Negro. Y eso, el mar, de Chigirin, Dios sabe dónde. Significa que los chigirines son personas valientes y emprendedoras. Tal vez "Chigirin" es un seudónimo? Sin embargo, es absolutamente insignificante.
Tampoco importa por qué A. Chigirin publicó su pequeño libro en 1937, bajo el título "Pregunta ucraniana". Discute con ella Unión Nacional de Nueva Generaciónen particular con el esbozo No. X emitido por esta Unión. Importante son los pensamientos que el autor expresa con gran claridad.
Y él dice sobre lo siguiente.
Sólo Ucrania es la auténtica Rusia.
Solo hay una tierra en el mundo, que tiene el derecho de llamarse Rus: esta es la tierra sobre la que se habla ahora Ucrania.
Solo hay un pueblo que es verdaderamente ruso; Esta gente "ucraniana". Y, en consecuencia, solo hay un idioma, que es el ruso real: es el idioma ucraniano.
Con esta formulación del caso, naturalmente, la pregunta ahora pide una boca:
"Entonces, ¿por qué, considerando la bondad de A. Chigirin, considerándote ucraniano, no te llaman ruso?"
La explicación de este hecho extraño está por delante. Por ahora vamos a ver cómo prueba A. Chigirin. verdadero origen ruso. Aquí está lo que escribe:
Rusia es la región de Kiev.
Los "documentos históricos antiguos" se llaman "Rus": en primer lugar, la tierra de la tribu Polyan, en segundo lugar, el estado se formó en la cuenca del Dnieper, cuya capital era Kiev, la "madre de las ciudades rusas" (pp. 5 y 6).
"... Por lo tanto, las citas anteriores, y podrían ser citadas mucho más, confirman que Rus 'y' Rus 'aterrizan" * No solo en los siglos IX-X, sino en XII-XIII, las regiones de Kiev, Chernihiv, Pereyaslav y sus territorios vecinos fueron llamados, y no otras tierras eslavas, y en cualquier caso No Suzdal, ni Vladimir, ni Moscú " (p. 6).
"De acuerdo con el significado geográfico dado del nombre" Rus "es también el significado etnográfico de este nombre: la población de la Tierra de Kievan se llamaba" Rus ". La población se llamó a sí misma:" gente de Ruskaya Zemlya "," Rus "o" Rusyns "(Tratados Oleg e Igor con los griegos 911 y 945) .A veces, en los anales, los príncipes de Novgorod, Smolensk, Suzdal y Moscú son llamados "Ruski" porque proceden de la dinastía "Russian" Vladimir Saint o Vladimir Monomakh, pero esto sin embargo, no significaba que pueblos, habitada la tierra, sujeta a estos príncipes, fueron "Rus", "Rusinami", "Rusichi". Con el declive del estado de Kiev en el siglo XIII, el nombre "Rus" pasó no al principado Vladimir-Suzdal, sino a Galitsko-VolynskyEl nombre "Rus" y "Rusyns" se extendieron a la población de Galicia, Volyn e incluso a la remota Rusia Ugriana o húngara, relacionada con la sangre, donde ha sobrevivido hasta nuestros días. En la transcripción latina, "Rus" se escribió como "Ruthenia", y la gente "Rutheni" (p. 6 y ...).
"En cuanto a los nombres:" Pequeña Rusia "y" Gran Rusia ", son el origen de los bizantinos. El Patriarca de Constantinopla y, por su ejemplo, los emperadores bizantinos, después de trasladar el área metropolitana de Kiev a Vladimir, luego a Moscú (en 1326), comenzaron a llamar la metrópolis de Kiev "Pequeña Rusia", que en griego significaba Rusia principaly el Metropolitano de Moscú - "Gran Rusia", es decir, En griego, una colonia de rus, una nueva rus. Después de esto, algunos príncipes gallegos comenzaron a llamarse "Príncipes de la pequeña Rusia" (p. 7).
"Kiev Metropolitan Maxim dejó Kiev por Vladimir en Klyazma en 1299. Mientras vivía allí, retuvo su antiguo título:" Metropolitano de Kiev y Toda Rusia ". El príncipe de Moscú, Ivan Kalita en 1326 forzó a la fuerza al sucesor de Maxim, el Metropolitano Peter, a mudarse a la residencia a Moscú, pero para no humillar su dignidad granducal, Ivan Kalita y él mismo le confirieron el título de "Gran Príncipe de toda Rusia". A partir de ese momento, los príncipes y reyes de Moscú comenzaron a escribirse "los grandes príncipes de toda Rusia" o, más tarde, "reyes de toda Rusia". un sabio Este título no tenía un significado real y legal, porque en ese momento no solo “toda Rusia” estaba en posesión del Gran Príncipe de Moscú, sino que no había ni una pulgada de “tierra rusa” (p. 7 y 8 ).
"No había ningún objetivo en el gran título real de los zares de Moscú antes de 1654, excepto por un tiempo en la tierra de Chernigovsky-Siverskaya, ninguna área que pertenezca a Rusia o la tierra de Rusia. Solo después del acuerdo de Hetman B. Khmelnitsky con el zar de Moscú. Alexey Mikhailovich en 1654 en el título real aparecen títulos: "Rusia grande y pequeña", pero el Gran Príncipe "Kiev" y "Chernigovsky". Sin embargo, después de eso durante mucho tiempo el reino del Zar de Moscú se llamó "Moscú", de la misma manera que la gente , su habitante, se llama "moscú". A finales del siglo XVII y principios del XVIII, se comenzaron a usar los nombres "Gran ruso", para designar a la gente y "ruso", para designar el estado (pág. 8).
Moscú no es Rusia.
"Basado en los hechos y documentos históricos anteriores, cada lector de mente abierta solo puede sacar una conclusión correcta, que el estado de Moscú y el pueblo de Moscú no eran "Rusia", "Rusia", y que posteriormente se apropiaron indebidamente de ese nombre. Los extranjeros han llamado al estado de Moscú y al pueblo de Moscú por su propio nombre "(pp. 8 y 9).
"En la antigüedad, el pueblo de Moscú no se llamaba" ruso "y no se llamaba a sí mismo así. A menudo se llamaba el" pueblo de Moscú ". Al mismo tiempo, el pueblo ucraniano de la antigüedad más profunda se llamaba" Rus "," ruso ": así es como lo llamó, y así lo llamaron otras naciones "(p. 16).
"Mientras que la gente" rusa "de las crónicas surgió de la mezcla de tribus eslavas: Polian, Drevlyan, Northerners, Volynyan, Tivertsy, Ulichi y Buzhan (Laurent. Crónica), la gente de Moscú se formó en el siglo XII de tribus finlandesas y turcas: Chudi, Livi, Vodi, Yami (en el noroeste de Rusia), Vesi (de Ladoga a Beloozer), Karela, Ugra, Pechera, Samoyadi (en el norte), Perm (en Kama), Cheremisov (Vyatskaya, Kazan, Ufa, Nizhny Novgorod y Kostroma labios.), Mordva (en el Oka medio y bajo y al Volga), Meri (en el Volga superior y Klyazma, Murom y Meshchera (Murom, Meshchersk), total trece tribus de la raza Ural, y un pequeño número de "otkhniki" eslavos de Novogorod, y de la región de Krivichy, Radimichy y Vyatichi (las dos últimas tribus fueron, como dice la crónica, "de Lyakh", en el siglo XI se unieron un escuadrón de príncipes rusos, Enviado a la región por estos grandes príncipes de Kiev (pp. 16 y 17).
"Por lo tanto, los tipos tribales originales de Rusia y el pueblo de Moscú eran diferentes y no tenían nada relacionado entre sí: en Rusia prevaleció Eslavo (Adriático) raza, allí - en Moscú - Carrera Fino-Ural"(p. 17).
"No hay kurgans de rusos y rusos medios en la región de Vladimir. En los túmulos de los siglos 11 y 12 hay cosas de Kiev, pero no hay kievanos en ellas" (p. 17).
"La antigua ley rusa de la era de Kiev, recopilada en Russkaya Pravda, sigue siendo desconocida por el estado y la ley de Moscú. Se distribuye en Galicia, en la Rusia blanca, adoptada por las leyes del estado lituano, pero no comenzó en la ley de Moscú" (p. 22) .
"La cultura milenaria de la dinastía rusa del principe da paso gradualmente al estilo de vida de los conquistadores tártaros, muy similar a la población finlandesa-turca del estado de Moscú" (p. 23)
"Cuando en 1654, el destino histórico enfrentó a los pueblos ucraniano y de Moscú ... los ucranianos se llamaron a sí mismos el" pueblo ruso ", y los grandes rusos - el" pueblo de Moscú ", el zar -" el Zar de Moscú "(p. 23).
"Las letras y las cartas que se escribieron en Ucrania se tradujeron" de las letras bielorrusas "en Moscú (la lengua de los ucranianos del siglo XVII se llamaba así en Moscú). Para los ucranianos del siglo XVII, el Zar de Moscú era solo el" Rey del Este, Ortodoxo "(" Volim bajo el Zar del Este " , Ortodoxos "), pero no" rusos ", porque eran" rusos ", los cosacos, el ejército de Zaporozhian, no Moscú, no el zar (págs. 23 y 24).
Chigirinsky Svmvol vvy.
Nos parece que es hora de interrumpir las citas de Chigirin. Además, este autor ya ha expresado (con el coraje puramente de Chigirin) sus pensamientos. No se reduce a dos afirmaciones:
1) La población que ahora vive desde los Cárpatos hasta el Cáucaso, desde la antigüedad hasta la actualidad, se llama a sí misma rusa; Por lo tanto, es el auténtico pueblo ruso.
2) La raza mixta que ahora habita el territorio desde Polonia a Vladivostok, en la antigüedad no se llamaba Rus; adoptó el nombre de "pueblo ruso", originario de la dinastía rusa, que se trasladó a Kiev desde Kiev; y luego del pueblo primordialmente ruso que se unió al estado de Moscú por iniciativa de Bohdan Khmelnytsky en el año 1654. Por esta razón, las personas de esta raza mixta se llaman a sí mismos rusos. Serían más dignos de un nombre. MoscovitasComo se les ha llamado desde hace mucho tiempo.
Estos son los dos primeros miembros del credo neo-chigirin. Habrá un tercero, como la conclusión de los dos primeros. Pero sobre él está por delante. Mientras tanto, digamos dos palabras sobre raza mixta.
Cuentos polacos.
No vamos a refutar la teoría que proclamó que los moscovitas no son rusos. Dejen que los moscovitas lo hagan ellos mismos, si quieren. Este cuento es tan antiguo como la luz; fue puesto en circulación por los mismos polacos, que inventaron el "pueblo ucraniano". Ella, como cualquier cuento de hadas, es entretenida; Pero está destinado a los niños polacos menores de edad. Los niños polacos mayores ya no creen en este cuento de hadas, y por qué razón. De hecho, si los moscovitas no son rusos, porque son de la raza finno-ural; si la gente de Kiev tampoco es rusa, porque son ucranianos; entonces tenemos que hacer la pregunta: ¿dónde está el pueblo ruso?
Resulta que, si usted cree en las teorías polacas sobre "los moscovitas y los ucranianos", no hay absolutamente nada en el mundo.
Por supuesto, es muy divertido e ingenioso que las personas de naturaleza inexistente ocuparon la sexta parte de la tierra y crearon un estado poderoso. Pero puedes construir teorías aún más divertidas. Se puede demostrar que 180 de millones de personas que ocupan un territorio de Polonia a Japón y de los finlandeses a los persas son de raza pura ... ¡Polos!
Y es muy simple.
Néstor dijo que la tribu que vivía alrededor de Kiev, al principio se llamó "Polyana", y luego se convirtió en Rus. Nestor se expresa de la siguiente manera: "Glade, ahora llamado Rusia". Sin embargo, Néstor no conoce la diferencia entre Polos y Glades. Polyakov también llama Polyany.
"La misma palabra vino y vino en el río Vístula y se llamó Lyakhov; y los nombres de esos Lyakhov se llamaron Polyana ... Fue la misma palabra que apareció en el Dnieper y se llamó Poliana".
Entonces, según Nestor, Poliana también vivió sobre la Vístula (más precisamente sobre la Warta) y sobre el Dnieper. Pero la Nadvisla Poljany mantuvo su antiguo nombre en forma de "polacos". Y el Naddniprovskiye Poliana ("incorrectamente" si se les aplicó los métodos de Chigirin) se conoció como Rus. Bajo este nombre de los "rusos", la ex Poliana extendió su poder al Océano Pacífico. Pero en realidad se trata de "falsos rusos". En verdad lo son - Poliana, es decir, los polacos Y, por lo tanto, Polonia debe, con toda justicia, la frontera ... ¡con China!
Pero repetimos, que los propios moscovitas, si lo desean, refuten a los polacos y sus podgoloskov, como A. Chigirin. Lo indicaremos solo en la página 11 de su propio libro. Dice lo siguiente:
Autoafirmación de las personas.
"Toda nación tiene el derecho de llamarse a sí misma como quiera y solo el nombre que la gente llama a sí mismo tiene valor".
Si es así, entonces A. Chigirin no tiene derecho a reprochar a los Chud, los Mereu, los Ves, los Mordvu y los Cheremis, en una palabra a los quince pueblos de la raza finlandesa-Ural, que se llaman a sí mismos rusos. Querer y llamar! Llame con exactamente el mismo derecho que verdadero ruso A. Chigirin se llama a sí mismo por alguna razón. Ucraniano.
Romper con la antigüedad.
¿Por qué entonces ...
De hecho, ¿por qué haces esto, bondad A. Chigirin!
Consideraciones Chudi y otros no nos interesan en este momento. Pero por qué A. Chigirin ha concebido, es muy curioso. Además, hacemos una reserva con anticipación: no estamos retirando el derecho de Chigirin y sus asociados a ser llamados a nadie, al menos como credenciales. Pero nos interesa la pregunta: ¿qué motivos hicieron que una persona se preocupara por los ojos de su padre y su madre, por decirlo de manera figurada? Porque, ¿cómo se puede llamar a esta renuncia en nombre de los padres y abuelos, el nombre de uno glorioso para todo el mundo, si no es una ruptura completa con toda antigüedad honesta?
Gloriosos "antepasados" del Padre Bohdan y A. Chigirin.
Bogdan Khmelnitsky, se sintió diferente. Estaba orgulloso sobre todo de su nombre ruso. Comenzando un levantamiento contra los polacos en 1648, recordó "estos antiguos Russ, nuestros antepasados", quienes, bajo el liderazgo del Odonotser (Odoacer), durante los años de 14, ¡eran los dueños de Roma!
Deje que el viejo Bogdan interceptara un poco en este caso, afirmando que nuestros antepasados gloriosos ya habían superado los laureles de Mussolini en el siglo V a. ¡Pero cuánto dudan del orgullo nacional en esta afirmación un tanto dudosa! En cualquier caso, Khmelnitsky y la cabeza no pudieron renunciar a su nombre ruso. Y el amable Chigirin, demostrando en blanco y negro que sus antepasados eran "rusa gloriosa", concluye inesperadamente: Ucraniano!
"Hermanos, ¿para qué?" - Quiero exclamar, estar presente en una curva tan increíble.
Para saber para qué sirve, necesita aprender el tercer miembro del credo neo-Chigirin, que dice:
Los moscovitas robaron nuestro nombre ruso.
3) ¡Malditos moscovitas se robaron nuestro antiguo nombre ruso! Porque teníamos que buscar otro nombre; y nosotros, gracias al Señor, lo encontramos: de ahora en adelante lo haremos. Ucranianos.
A. Chigirin lo expresa así:
En los viejos tiempos, el pueblo ucraniano se llamaba a sí mismo "Rusia", "Rusins", "Rusichs", pero debido a la forma en que el gobierno de Moscú prescindió de estos nombres, el pueblo ucraniano se distinguió de los falsos "rusos" de Moscú, asimilados a los otros, no a los demás. Nombre menos antiguo, "Ucrania" (p. 14).
Eso significa que lo que pasa! La persona fue ofendida por Chud, All, y Merya, Mordvu y Cheremis. Y tan ofendido que les aplicó la venganza china: fue y se ahorcó en el umbral "Finno-Ural".
Suicidio
Bueno, sí, se ahorcó, es decir, se suicidó. En la forma, como Chigirin y neo-Chigirins han hecho y están haciendo esto, tal cambio de nombre es una negación de sí mismos, es decir, el suicidio Dado que los actuales chigirines se proclamaron ucranianos, ellos, a pesar de los viejos chigirines Khmelnitsky, "persiguen todo lo ruso". Pero, ¿a quién conducen? Vosotros mismos, vuestra propia carne y vuestra propia sangre. ¡Y cuánto de su sangre ya han derramado! ¿Qué hicieron, al menos en Galicia, que se había convertido en el "Piemonte de Ucrania", de manos de Austria? ¡Sus hermanos gallegos solo porque querían preservar su nombre ruso de mil años, torturado, atormentado en prisiones y mazmorras, fueron ejecutados en la horca por miles!
"Un diputado parlamentario austriaco, un polaco en la ciudad de Dashinsky (los diputados rusos fueron condenados a muerte) dijo en una de las reuniones que alrededor de 60.000 víctimas inocentes fueron asesinadas por pistoleros y horca al pie de los Cárpatos". (Vremennik, Notas científicas y literarias de Lviv Stavropigion en 1935 g, p. 68 y 69).
¿Por qué murieron estas personas? ¿Eran realmente inocentes? Sobre esto podemos aprender del discurso del ingeniero Hilyak, un representante de la juventud gallo-rusa:
<> "... Talerhof, tormento y sufrimiento abrasador, busto frontal, el calvario del pueblo ruso y las cruces gruesas" bajo los pinos ", y en ellos están nuestros padres y nuestras madres, nuestros hermanos y nuestras hermanas, que allí pusieron la cabeza. ¡Inocentes! ¿Pero verdaderamente inocentes? Hmm, son culpables, gravemente culpables. Porque sirvieron bien a su pueblo, les desearon bien, felicidad y una vida mejor, no rompieron a sus padres, confesaron la gran idea de la unidad del pueblo ruso. ¿No es esto un crimen? Sin embargo, lo más terrible, lo más emocionante, lo más trágico en este martirio del pueblo ruso fue que el hermano traicionó a su hermano por torturarlo, el hermano contra el hermano testificó contra el hermano, el hermano vendió al hermano por un centavo, el hermano era el hermano de Caín. Reconsidere la historia de todos los pueblos del mundo, y no encontrará tal fenómeno.Cuando los mejores representantes del pueblo "languidecían en las cárceles crudos, enamorados y desinteresados del pueblo", en ese momento, la segunda parte creó una "fuerte" secesión de los pistoleros y hombro con hombro con el verdugo. nosotros, como rotador de su pueblo, defendimos voluntaria y voluntariamente la integridad y la inviolabilidad de las fronteras del Imperio Austriaco. ¿Dónde está el honor, dónde está la conciencia del pueblo? A esto ha traído el odio a Rusia, inculcado en la continuación de largos años, como el veneno del alma del pueblo. El traidor ha olvidado su historia, ha desechado tradiciones, ha denunciado su nombre histórico, ha pisoteado las leyes de los padres ... ”(Ibid., Págs. 84 y 85).
Con la misma fuerza, nos testifica acerca de los gloriosos hechos de los neo-Chigirins en Galicia, Foma Dyakov, un campesino de la aldea de Verbzh de Lviv. Fue condenado a muerte en 1915, pero el emperador Franz Joseph le dio a él, y a algunos otros, vida.
"Maldita sea, no guinea nikol recuerdo de nuestros inocentes miles de personas rusas, nuestros mejores y queridos padres y madres, hermanos y hermanas, que murieron en terribles dolores, murieron de sacos, bagnets y en avstromagyarskih shibenitsa, escasamente más espesa que toda nuestra tierra cubrió nuestra tierra. terror en la historia de svtovoy registrada en letras sangrientas, y vryu, schto, esa memoria de los mártires será absoluta. Nuestros descendientes, nietos, bisnietos y miles de descendientes los recordarán y bendecirán, en una terrible, mortal agonía y sufrimiento que no expresaron su gran eslavo. ru Con el nombre del pueblo y la idea del pueblo ruso, se sacrificaron a sangre. Ganba nos entregará cartas a la memoria de las cartas y contará las mentiras a nuestros hermanos nativos, que fueron seleccionados para los sirvientes, que se convirtieron en el padre, y los sirvientes, que fueron nuestro padre y los sirvientes. de la gente y la tierra eslava rusa para el pueblo austriaco y alemán! " (Ibid., P. 76).
Y aquí está el discurso de otro campesino, Vasily Kurovets, de la aldea de Batyatich, de debajo de Kaminki Strumilova.
"¡Sumy en la historia de Rusia, 1914 rock! Pensé que Austria, con fuego y espada, arrancó el alma rusa del cofre de nuestro pueblo, y Nmechina pensó en recoger la tierra productiva de la tierra negra de los Cárpatos al Cáucaso. Si ese era el plan para los bayonets rusos "La hidra de Nymetska se convirtió en una venganza para un pueblo gallo-ruso inocente. ¡Oh, Rusia, santa madre mía! ¡Ayúdame a olvidar ese tormento cruel, esa ofensa, infligiré a nuestra gente necesitada. Sumna y pogadaty terrible: miles de tumbas se han extendido, hemos Otschin, y miles de tumbas bajo los pinos en Talergof. Huu night chuti sus gemidos y amargos sollozos y tugu después de la tierra nativa ... Di, solloza, hermanos y hermanas, no los olvidaremos, y los recordaremos de acuerdo con la ley de nuestros padres y de esa manera transmitiremos sus nombres a nuestras generaciones futuras Aquí puedo declarar solemnemente, solo, si puedo decir mentiras en vano que sus ideas fueron negadas, es decir, Santa Rusia, el alma de Selyansk está bien arraigada, porque la idea está santificada por la sangre de nuestros padres y madres "(Ibid 78).
¿Quiénes son estos traidores de Judas que renunciaron al nombre ruso de hace mil años y llevaron a sus hermanos al terrible Gólgota de Talerhof? Podemos aprender sobre esto a través del discurso del padre Iosif Yavorsky, del pueblo de Lyashkov, diputado del Sejm en Varsovia.
"¡Querida familia rusa e invitados honestos! De vuelta en 1911 - 1912, muchos representantes del Club Ucraniano en el Parlamento austriaco, más que Vasilko y Kost Levitsky, intentaron demostrar al gobierno de Austro-Nmetsk que eran los partidarios del gobierno de Avto-Nmtz y los protectores del gobierno de Avto-Nmetsk. y la organización y la sociedad rusas, los mayores enemigos del estado austriaco. Esta lealtad de los ucranianos en vista de Austria dio lugar a la sangre, el tormento, la tolerancia del pueblo ruso y Talerhof. Vsem, quien conoce el sistema parlamentario austríaco, porque se llama así. Mi delegación del parlamento austriaco y ugre se reunió en el campamento militar o en Budapest. ¿Galichin hay muchos "Russophile" Bursa para estudiantes, cuyos estudiantes adquieren los derechos de voluntarios libres y alcanzan el grado de oficial en el ejército? ¿Cuáles son los puntos de vista sobre el éxito de la guerra, si en el ejército, entre los oficiales hay tantos enemigos, los "rusófilos"? ¿Se sabe su excentra de que entre la población gallega hay muchos espías "rusófilos" con los que abunda y que los rublos están rodando hacia la gente? ¿Qué deberíamos hacer en caso de una guerra, para defendernos ante el trabajo "Russophile", que se está extendiendo así entre nuestra gente? "El ministro dijo que tomaría mensajes de advertencia para que los elementos poco confiables, es decir, los estudiantes-Russophiles, no se hicieran oficiales y en caso de guerra, Kostya Levitskago será inofensivo para los "Russophiles". Las consecuencias de esta solicitud son privadas de muchos estudiantes de derechos de oficiales eslavos. Las autoridades administrativas elaboraron las listas y, sobre la base de sus rusos, fueron arrestados. El Ejército recibió instrucciones y mapas de con lápices rojos en las aldeas que emitieron sus votos a los candidatos rusos para el parlamento austríaco. Las víctimas sangrientas dejaron el guión rojo en estas aldeas incluso antes de Talelhof. Usted mismo recuerda que cuando el oficial llegó a la aldea, habló con amabilidad, pero preguntando por el nombre de la aldea y Vi un guión rojo en el carro, instantáneamente convertido en un verdugo. Así se multiplicaron las víctimas de la arbitrariedad austro-magiar. Pero no había suficientes visores, snooks, porque había demasiados rusos. Para los sobrevivientes, las autoridades austriacas han preparado un infierno, ¡y su nombre es Talerhof! Si alguien no ha tomado mis palabras de que Talerhof fue preparado por los ucranianos mencionados anteriormente, que mire las notas textuales de los delegados "(Ibid., P. 1912 y 86).
Entonces, esto es a lo que condujo la venganza china. Ucranianos, ofendido por Chud, Meryu, All, Mordvu y Cheremis. ¿Cómo llamar a todo esto de manera diferente al suicidio físico y espiritual de las personas?
¿Dónde está la lógica?
Olvídate de estas páginas sangrientas por un tiempo. Intentemos nuevamente hablar con los ucranianos en un tono tranquilo. Por lo tanto, la razón del suicidio anterior de los rusos es que los finales de los Urales, bajo el nombre de moscovitas, se apropiaron del nombre ruso para sí mismos.
Como desee, caballeros, pero para ella, esta razón es extraña.
Yo, digo, me pongo el nombre de Ivanov. Y luego hubo algunos Petrov, que también se declaró Ivanov. ¿Es esto realmente una razón suficiente para que, Ivanov, me llame a mí mismo ... Sidorov? ¿Dónde está la lógica aquí?
Una de dos cosas. Petrov, que comenzó a llamarse a sí mismo por mi nombre, es decir, Ivanov, no causo ninguna pérdida moral o material. Entonces, al diablo con él, con este Petrov, que se llame Ivanov, si le gusta. ¿Pero tal vez Petrov, que se llama Ivanov, viola algunos de mis derechos y ventajas? Entonces, ¿qué voy a hacer? Lo atraeré a la respuesta; Argumentaré que falsamente se hace llamar Ivanov; Diré que es Petrov; e Ivanov es solo uno en el mundo: soy yo!
Pero, ¿qué me ayudará si le presento lo que hice a este malvado ladrón de mi nombre, y yo, más tenue que una oveja, iré y me llamaré Sidorov? Ella también Dios, esta bondad y humildad completamente incomprensible. Y tanto más incomprensible que Ucranianos Todo el tiempo dicen que están luchando por su gente. ¿Cómo luchan cuando lo que la gente tiene valioso, su nombre histórico, tomó y dio a Chudi, Vesi, Mary, Mordva y Cheremis?
Enlaces:
(1) La carta del obispo Konstantin Stefan Grinivetsky también fue publicada en febrero por 1927 en el periódico Sich, publicado en Chicago.
(2) El volumen con el que tropecé accidentalmente es 31, 117 / 2: X. En la página 292, 293, descubrí lo siguiente. Impreso: "Gran Ducado de Russkago". Tachado "Russkago", escrito en la parte superior de "Ucrania".
Impreso: "El Gran Ducado de Rusia". Tachado "ruso", escrito en la parte superior de "ucraniano".
Impreso: "con trabajo de oficina en ruso". Tachado "ruso", escrito a mano "ucraniano".
información