Military Review

Lo que explica la popularidad de Putin (The National Interest, USA)

63
Lo que explica la popularidad de Putin (The National Interest, USA)



Sea lo que sea lo que se diga sobre Vladimir Putin, él es un maestro de la supervivencia política. Cuando las protestas contra su regreso a la presidencia comenzaron en Moscú hace cuatro años, muchos en Occidente lo escribieron de inmediato (un famoso libro incluso prometió contarle "cómo Rusia se enamoró y se enamoró de Vladimir Putin"). Sin embargo, 3 de diciembre de este año, Putin emitió el próximo discurso presidencial ante la Asamblea Federal, y aún sigue siendo un récord.

Los comentaristas occidentales a menudo hablan en un tono tal que miraron hacia el futuro y no vieron a Putin allí. Sin embargo, las encuestas del servicio independiente de sociología rusa Levada Center muestran que no hay razón para esperar un levantamiento pronto. En contraste, el Kremlin es una de las tres estructuras en las que los rusos confían con más frecuencia que no confían (los ejércitos confían en 64%, iglesias y otras organizaciones religiosas - 53%). Al mismo tiempo, Putin personalmente "confía completamente" en 80% de los encuestados.

¿Cómo entender esto?

Los medios occidentales a menudo culpan a la popularidad de Putin por la influencia de la televisión rusa controlada por el estado, es decir, el lavado de cerebro. Sin embargo, este enfoque unilateral se basa en una imagen distorsionada de la relación entre el gobierno y la opinión pública. Característicamente, solo el 34% de los rusos expresó su confianza en los medios de comunicación.

La teoría del lavado de cerebro pasa por alto una de las características más importantes de la Rusia moderna: por primera vez desde que la Unión Soviética colapsó en 1991 (si no es la primera vez desde la revolución 1917 del año), la política del gobierno refleja las opiniones y los sentimientos de la mayoría conservadora rusa, y no Elite occidentalista, neoliberal (o marxista).

El Centro Levada ha estado preguntando a los rusos qué quieren del presidente, a partir de 1996. Durante este tiempo, las expectativas han cambiado poco. En el año 2012 (es decir, antes del inicio de la crisis ucraniana) las prioridades fueron: la restauración del estado de Rusia como una gran potencia (57%, en el año 1996 - 54%); garantizar la ley y el orden (52%, en 1996 año - 58%); una distribución más equitativa de la riqueza nacional (49%, en el año 1996 - 37%); y aumentando el papel del estado en la economía (37%, como lo fue en el año 1996).

Tales sentimientos reflejan una nostalgia persistente por algunos elementos del sistema soviético, así como la insatisfacción con el camino occidental que el país ha estado siguiendo desde el colapso de la URSS. En 2012, solo una pequeña parte de los encuestados (16%, en 1996, 13%) creyeron que Rusia debería continuar las reformas liberales de los tiempos de Yeltsin, y muy pocas (5%, en 1996, 6%) consideraron acercarse a Occidente.

Al mismo tiempo, 70% de los encuestados ahora están orgullosos de su país, mientras que hace una década, menos de la mitad de los rusos lo dijeron. También es característico que desde 2014, 68% de los rusos creen que Rusia recuperó la posición de una gran potencia.

El hecho de que la gran mayoría de los encuestados (91%) expresó una preferencia por los productos rusos de alimentos importados confirma que se ha desarrollado un consenso en el país en torno a la sustitución de importaciones (una respuesta a las sanciones occidentales) como una medida necesaria para apoyar a la industria nacional y, especialmente, a la agricultura.

Por supuesto, esta coincidencia de la política estatal y de la opinión pública no convierte a Rusia en una democracia. Sin embargo, en Occidente, las encuestas de opinión a menudo sirven como sustituto de los mecanismos democráticos, entonces ¿por qué en Rusia no deberían tener la misma función?

Sin embargo, lo principal en este caso es que el "giro conservador" ruso que comenzó después de que Putin regresó al Kremlin en marzo, 2012, que en Occidente se considera el inicio del autoritarismo y la arbitrariedad de Putin, es probablemente más cercano al punto de vista de la mayoría conservadora y patriótica rusa que a La mayoría de los gobiernos occidentales.

Es posible que las autoridades de la Rusia post-soviética en política exterior y económica nunca hayan abordado las opiniones de la mayoría de la población como lo hacen ahora. Así lo dice, en particular, el vicedecano del departamento de ciencias políticas del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú, Igor Okunev, con quien recientemente hablé en Moscú.

“Históricamente, el gobierno ruso siempre ha sido más liberal que la población. Creo que Putin, a diferencia de Gorbachov y Yeltsin, decidió darlo por sentado y utilizarlo como punto de apoyo. Continuó con esta estrategia después de las protestas de 2011 del año. Fue entonces cuando decidió abandonar la minoría liberal y confiar en una mayoría conservadora ".

El director del Instituto Ruso de Estrategia Nacional, Mikhail Remizov, comparte esta opinión. "La democracia rusa, por definición, debe ser conservadora, populista, nacionalista y proteccionista", dijo. Según él, antes de 2012, los conservadores, "sin duda disfrutando de las simpatías de la mayoría de la gente, tomaron el lugar de la oposición. El poder real quedó en manos de la élite neoliberal que gobernó el país desde 1990 ".

Ahora la situación ha cambiado. "Putin en vano se llama nacionalista", dijo Remizov. - En el contexto ruso, es más bien un soberano. Sin embargo, en general, la agenda del Kremlin ahora está siendo moldeada por la oposición de los 2000: por una mayoría conservadora y patriótica ".

Sin embargo, los países occidentales a menudo perciben a la minoría rusa de oposición liberal como la vanguardia de una mayoría liberal oculta. Dmitry Trenin, director del Centro Carnegie de Moscú, cree que al hacerlo, Occidente está poniendo el caballo equivocado. "No es solo el caso de Putin", dijo en Moscú en un discurso al que asistí. - El punto está en la naturaleza de la sociedad en su conjunto. Putin puede gobernar autoritariamente el país con el consentimiento de quienes él gobierna ". La mayoría liberal imaginaria que espera la liberación de Occidente no existe. El problema de los liberales rusos, según Trenin, es el mismo, "cuáles han sido siempre los problemas de los revolucionarios rusos: desprecian al resto del país y consideran a la gente como tontos".

Al mismo tiempo, Trenin analiza la capacidad de los actuales gobernantes de Rusia para hacer frente a los problemas profundamente arraigados del país con el mismo pesimismo: “Debemos esperar algunas conmociones. Tarde o temprano estas presas se romperán ".

¿Significa esto que Putin, a pesar de su popularidad, simplemente devolvió a Rusia al punto muerto en el que se encontraba antes de la revolución?

En tiempos zaristas, la elite burguesa liberal, que se esforzaba por imitar a Europa occidental social, política y económicamente, luchó contra la cosmovisión conservadora y colectivista del campesinado ortodoxo (y sus educados patrocinadores de los eslavófilos, el más famoso de los cuales sigue siendo Dostoievski), basado en el deseo de preservar órdenes rusas especiales.

El gobierno vacilaba torpemente entre estos dos bandos, hasta que en World 1917 no fue barrido por la Primera Guerra Mundial y el poder no fue tomado por un grupo revolucionario disciplinado, guiado por otra ideología occidental: el marxismo.

Algunos creen que Rusia está condenada a otra revolución. Algunos (en particular, un experto de Chatham House, Richard Sakwa) creen que Rusia puede llegar a la democracia transformando el sistema creado por Putin. De hecho, el apoyo de consenso del presidente por parte de la propia sociedad rusa puede significar que la "evolución democrática" está más cerca de lo que pensamos. "La fortaleza de la posición política de Putin hace que este momento sea ideal para los experimentos de poder con la competencia política", dice Remizov.

Sin embargo, Occidente no debería tener ilusiones. A juzgar por los sentimientos rusos actuales, es probable que la futura Rusia democrática difiera poco de la de Putin.
autor:
Originador:
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/putins-popularity-explained-14609
63 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. avvg
    avvg 21 diciembre 2015 05: 17
    +9
    ¡Putin está diciendo la verdad!
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 21 diciembre 2015 05: 37
      +5
      Quiero leer comentarios como Putin vendió a Rusia, su dinero en bancos estadounidenses, empujó a Rusia al abismo y todavía no lo recuerdo.
      Escribamos, solo ahora bajo banderas reales, no rojas. lol
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Tatiana
        Tatiana 21 diciembre 2015 06: 00
        +10
        V.V. Putin, como persona y líder del país, es más complicado de lo que piensan y escriben los estadounidenses.
        Soy más de la opinión de Remizov sobre Putin, que
        V.V. Putin es un soberano que actúa en el ámbito internacional para los intereses nacionales de Rusia.
        Del texto del artículo.
        "Putin en vano se llama nacionalista", dijo Remizov. - En el contexto ruso, es más bien un soberano. Sin embargo, en general, la agenda del Kremlin ahora está siendo moldeada por la oposición de los 2000: por una mayoría conservadora y patriótica ".
        1. Blondy
          Blondy 21 diciembre 2015 07: 33
          +5
          Cita: Tatiana
          "Putin en vano se llama nacionalista", dijo Remizov. - En el contexto ruso, es más bien un soberano. Sin embargo, en general, la agenda del Kremlin ahora está siendo moldeada por la oposición de los 2000: por una mayoría conservadora y patriótica ".


          Oh, si solo fuera así, solo después de la visita de Madvedev, los chinos, obviamente, quedaron bastante impresionados y, por cierto, al unísono con la opinión de la "mayoría patriótica conservadora" en el artículo de Xinhua, insinuaron muy densamente que estos tipos están conduciendo la economía en la dirección equivocada.
      4. Vovanpain
        Vovanpain 21 diciembre 2015 06: 01
        +27
        Y para que los liberales no cantaran, Putin no se doblega ante el mestizo occidental.
      5. fraer
        fraer 21 diciembre 2015 06: 08
        +4
        Cita: Alexander Romanov
        Vamos a escribir

        El comentario ha sido eliminado.
        El comentario ha sido eliminado.
        Según lo entendí, lo fueron. lol
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 21 diciembre 2015 07: 27
          0
          Cita: fraer
          Según lo entendí, lo fueron.

          No, una repetición del momento borrado, dos Tatiana más la borraron
          1. fraer
            fraer 21 diciembre 2015 07: 51
            -1
            Cita: Alexander Romanov
            No, una repetición del comentario eliminado

            Una lástima recurso Estaría en tu lugar (soñando) guiño Y esos y otros, en la raíz. Uno para comentarios azucarados, otros para el hecho de que en matemáticas no hay boom-boom.
            Olvidé que de un cambio en los términos de los términos, la cantidad no cambia.  solicitar
            ¿Dar (esos) para dirigir? Compañero
      6. sssla
        sssla 21 diciembre 2015 08: 07
        +5
        Cita: Alexander Romanov
        Quiero leer comentarios como Putin vendió a Rusia, su dinero en bancos estadounidenses, empujó a Rusia al abismo y todavía no lo recuerdo.

        "No vas aquí, vas allá, allá y buscas a Putin, lo vendiste todo".
      7. IS-80
        IS-80 21 diciembre 2015 10: 28
        0
        Cita: Alexander Romanov
        Escribamos, solo ahora bajo banderas reales, no rojas.

        El liberal Putin filtró el Donbass. Romanov es propagandista con el salario del Kremlin. Compañero
      8. Maxom75
        Maxom75 21 diciembre 2015 10: 35
        -1
        ¡Es solo que Putin no miente ni traiciona, y eso es exactamente lo que se valora entre los rusos! Bueno, a ellos no les gustan los discursos dulces y mentirosos y Judas en nuestro país).
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. oldseaman1957
      oldseaman1957 21 diciembre 2015 06: 52
      +5
      Cita: avvg
      ¡Putin está diciendo la verdad!
      - A diferencia de Gorbachov y Yeltsin, Putin se da cuenta de que está a cargo de una Gran Potencia. Por tanto, todo el algoritmo de sus acciones en política exterior obliga a Occidente a aceptar esto. Y en la política nacional, todavía somos "queridos rusos" (según Yeltsin), y nos resulta difícil entender los juegos encubiertos del Kremlin. Y luego la gente se vuelve loca lentamente.
      1. sssla
        sssla 21 diciembre 2015 08: 17
        -1
        Cita: oldseaman1957
        Y luego la gente lentamente se está volviendo loca.
        ¡El maestro se fue y usted puede rasgar la camisa, usted con su consentimiento tácito de rudeza y conducir al país al abismo! ¡Quién lleva ese llevar!
      2. Heritólogo
        Heritólogo 21 diciembre 2015 10: 30
        +1
        El Centro Levada ha estado preguntando a los rusos qué quieren del presidente, a partir de 1996. Durante este tiempo, las expectativas han cambiado poco. En el año 2012 (es decir, antes del inicio de la crisis ucraniana) las prioridades fueron: la restauración del estado de Rusia como una gran potencia (57%, en el año 1996 - 54%); garantizar la ley y el orden (52%, en 1996 año - 58%); una distribución más equitativa de la riqueza nacional (49%, en el año 1996 - 37%); y aumentando el papel del estado en la economía (37%, como lo fue en el año 1996).
        En mi opinión, la definición aquí es la Ley y el orden. Esta es la principal prioridad y la base del estado. Habrá esto, habrá todo lo demás.
        Pero, lamentablemente, en los 15 años que Putin estuvo en el poder, poco se ha hecho en esta dirección. Y de la "ilita" gobernante de los 90, la actual prácticamente no difiere (y las caras son en gran parte las mismas). Lo barnizamos un poco, cambiamos la tonalidad ... pero la esencia bastarda es la misma.
        1. sssla
          sssla 21 diciembre 2015 12: 10
          -2
          Cita: Heritólogo
          Un poco barnizado, cambió el tono ... pero la esencia bastarda es la misma.

          ¡Mira el video de arriba! El maestro le dice a la GENTE ¿qué? No me "lames", así que tomaré el asfalto recién tendido (por el kosht del gobierno), lo romperé y lo arrojaré a un basurero, y todo lo que esté alrededor, sí, ¡¡te estamos agradecidos, oh gran gobernador !! Y cuando se va tan inmediatamente el aire en el pecho y Putin vinovaaaaaat !!! Putin está lejos y lanzarle un barril ahora mismo está de moda !! ¡¡Físicamente no puede vigilar todo !! Dirás "Entonces necesitas seleccionar un equipo normalmente" y te responderé "¿Por qué eres tan inteligente y pobre y no tienes Miss Mundo 2015 en tus esposas" ??????? Eso es todo !!!
    4. Monster_Fat
      Monster_Fat 21 diciembre 2015 09: 28
      -6
      "¡Putin dice la verdad!"
      Bueno, ¿cómo puede ser sin eso? No "lamer". ¿Dice "la verdad"? Me pregunto dónde lo dijo y qué. ¿Sobre cómo "confía en el gobierno y el Banco Central"? ¿O cuando dice que "no renunciamos a lo nuestro"? "Propio" es quién? Lo más probable es que no diga la verdad o no quiera hablar. Entonces dijo que “los beneficios sociales, bajo ningún concepto se reducirán” y ¿cómo no se reducen? ¿En "términos monetarios"? Entonces dijo al principio que "la edad de jubilación no aumentará" ... Y ahora dice un poco diferente: "PERO no es el momento de aumentar la edad de jubilación" ... ¿Y cuál de estos dichos es "más cierto"?
      1. Baikal
        Baikal 21 diciembre 2015 10: 03
        +2
        Y a juzgar por la bandera, ¿te importa la pensión rusa con mucha fuerza? riendo
        1. Monster_Fat
          Monster_Fat 21 diciembre 2015 10: 12
          0
          Y, ¿de dónde viene la "bandera"? ¿O actúa como un "torero de trapo rojo sobre un toro"? No me refiero específicamente a las "pensiones", sino a cuál de los dichos es "más veraz" y dónde está la "verdad" sobre la que algunos están escribiendo.
          1. Baikal
            Baikal 21 diciembre 2015 10: 47
            +4
            En general - hay poco, actúa. guiño
            Hay muchos factores de tales decisiones. Por ejemplo:

            Cita: Monster_Fat
            Entonces dijo que “los beneficios sociales, bajo ningún concepto se reducirán” y ¿cómo no se reducen?

            Trataré de explicarlo de una manera más simple: imagina que entrenas duro y te esfuerzas por correr un maratón, digamos, distancia A. Como la tarea es bastante factible, declaras: después de un año de entrenamiento, podré correr "es seguro". ¡Sin embargo! Después de un tiempo, en la siguiente sesión de entrenamiento, un ladrón y, en esencia, estúpido como el perro de los escombros Matraska (típicamente merodeando en los graneros de otras personas), pasó corriendo y se comió tu pierna.
            Pregunta: ¿Todavía se golpeará en el pecho con el talón restante, se concentrará en la distancia A y, finalmente, se frotará para que "solo sus oídos alcancen la batería", o, hasta que la pierna crezca, tomará una silla de ruedas con ruedas y reoriente a la distancia B?
            Nada como un cuento de hadas, por cierto? Su bandera inspirada ... riendo

            Cita: Monster_Fat
            Por eso dijo al principio que "la edad de jubilación no aumentará" ... Y ahora dice un poco diferente: "NO hay tiempo para aumentar la edad de jubilación"

            Bueno, si la esperanza de vida promedio de los rusos aumenta, por ejemplo, a 90 + aumente la calidad y la salud, ¿por qué no aumentar la pensión? sí
            En mi opinión, es necesario engullir menos, fumar y por las mañanas, saltar y saltar por el estadio. Luego, puedes hacer tu cosa favorita en la vida por mucho más tiempo. Y no digas en 40 años que bebieron la salud de su país de origen: dan una pensión por pastillas riendo
            Pero esta es otra historia. sonreír
            1. sssla
              sssla 21 diciembre 2015 12: 23
              +2
              Baikal - Puede haber muchas soluciones. Por ejemplo:

              Qué)) Me gustaron los ejemplos))
          2. sssla
            sssla 21 diciembre 2015 12: 21
            0
            Cita: Monster_Fat
            Y, ¿dónde está la "bandera"

            Es solo que tienes un tren de pensamiento como un colchón (no apto)
    5. Hon
      Hon 21 diciembre 2015 10: 45
      -2
      Cita: avvg
      ¡Putin está diciendo la verdad!

      si él protagoniza como respirar
      1. FANTASMA
        FANTASMA 21 diciembre 2015 11: 58
        +1
        Cita: Hon
        si él protagoniza como respirar

        reflejo incondicionado, sin embargo.
        1. sssla
          sssla 21 diciembre 2015 12: 25
          0
          Cita: PHANTOM-AS
          reflejo incondicionado

          ¿Y dónde me dejas preguntarte?
  2. Educación para Todos
    Educación para Todos 21 diciembre 2015 05: 18
    +12
    La popularidad de Putin en Rusia, y no solo, sino incluso en Occidente, se puede explicar fácilmente. Este es el político que habla abiertamente ya veces con dureza, actúa con seguridad y decisión, defiende su punto de vista y "muestra los dientes".

    Los líderes occidentales no tienen todo esto, que en su contexto parece murmullos de cuerpo blando, e incluso si se hacen intentos de retórica formidable, parece desvanecido, si no ridículo.

    Ese es todo el secreto, en mi opinión.
    1. subbtin.725
      subbtin.725 21 diciembre 2015 09: 24
      +1
      Miras la foto en el artículo y el pensamiento mismo viene a la mente: y los ojos son tan amables, amables ...
  3. Kostya-Petrov
    Kostya-Petrov 21 diciembre 2015 05: 22
    +7
    ¡No puedes amar a Putin, pero debemos y debemos respetarlo!
    ¡Este es el jefe de nuestro estado! Y demostró que Rusia no es un país extranjero para él, y está listo para revivirlo, ¡y está listo para defenderlo en la arena internacional!
    ¡Depende mucho de nosotros, cómo trabajamos en el campo y cómo nos guía la vida!
    1. Vladimirets
      Vladimirets 21 diciembre 2015 08: 18
      +5
      Cita: kostya-petrov
      debemos y debemos respetarlo!
      Este es el jefe de nuestro estado!

      Algo que realmente no quería respetar el Etiquetado con EBN. recurso
  4. Hubun
    Hubun 21 diciembre 2015 05: 24
    +5
    Apoyo plenamente la política del PIB, respeto como una persona sabia y creo que es capaz de levantarse de rodillas y no renunciar a nadie a nuestro país.
    1. FANTASMA
      FANTASMA 21 diciembre 2015 12: 03
      +1
      Cita: Hubun
      Apoyo totalmente la política del PIB, respeto como una persona sabia y creo que es capaz de levantarse de sus rodillas y no ofender a nadie.

      Bien hecho, en 2016 se lo agradecerá.
      Cita: Hubun
      nuestro casa.

      Patria: escribe con mayúscula.
      Entonces todo saldrá bien para ti.
  5. Vigilante 33
    Vigilante 33 21 diciembre 2015 05: 25
    +6
    Él es simplemente un político brillante, y un hombre también, ahora casi no hay tales personas en el poder, todas grises. Enterraron a todos los brillantes, en el siglo XX había muchos, ahora no necesitan acero.
    Ahora estoy interesado en la pregunta de qué pasó con los comentarios sobre este artículo: "Medios de comunicación: un ataque con misiles en el suburbio de Damasco podría haber sido infligido por la Fuerza Aérea de Israel"
    ¿Qué, todos pelearon por completo y fueron eliminados? amarrar Diré por mí mismo, ¡no justifico el terrorismo en ninguna forma, ni los dobles raseros en relación con ellos! Traté de traer a nuestros amigos israelíes a esto. Si alguien, qué, no entendió.
  6. Teberii
    Teberii 21 diciembre 2015 05: 26
    +8
    Digan lo que digan sobre Putin, pero hay que reconocer algo. Nuestro presidente es el único político de los últimos tiempos que tiene su propia opinión, defiende los intereses del país. No se apresura como sus predecesores de los 90, liberales en la dirección de Estados Unidos, lo cual nos aconseja. la gente lo respeta, un país fuerte necesita un jefe de estado fuerte.
    1. Kostya-Petrov
      Kostya-Petrov 21 diciembre 2015 05: 28
      +12
      Mirada liberal hacia América

      F. Dostoievski dijo una vez con mucha precisión:
      "Nuestro liberal ruso es ante todo un lacayo y solo mira cómo se pueden limpiar las botas de alguien".
      1. Kos_kalinki9
        Kos_kalinki9 21 diciembre 2015 05: 52
        +4
        Cita: kostya-petrov
        Mirada liberal hacia América

        F. Dostoievski dijo una vez con mucha precisión:
        "Nuestro liberal ruso es ante todo un lacayo y solo mira cómo se pueden limpiar las botas de alguien".
        1. avva2012
          avva2012 21 diciembre 2015 07: 23
          0
          "Demonios", son demonios. Fyodor Mikhailovich era un genio. Porque los "ilustradores" lo odian.
  7. Nombre
    Nombre 21 diciembre 2015 05: 30
    +6
    Saludos a todos! Putin V.V. solo hace lo que el Jefe de Estado está obligado (obligado) a hacer por el bien de SU (por supuesto).
  8. Optimista blindado
    Optimista blindado 21 diciembre 2015 05: 40
    +9
    Arrastró a Rusia del abismo. Si no hubiera habido Putin, no habría habido Rusia.
    1. Heritólogo
      Heritólogo 21 diciembre 2015 10: 49
      -1
      Lo que está ahí ...
      ¡En nombre de padre, hijo y espíritu santo!
  9. Aleksandr72
    Aleksandr72 21 diciembre 2015 05: 41
    +12
    En mi opinión, la popularidad de Putin se explica por el hecho de que, a diferencia de los líderes europeos de voluntad débil, quienes, incluso en la política interna de sus países, son guiados por el caballero del otro lado del océano, temiendo un grito de este último. El Señor Negro dijo: Rusia es mala, ¡aquí viene! y se impusieron sanciones a Rusia, el títere de ultramar Hollande se negó a suministrar los Mistrals ya pagados, Merkel tampoco se queda atrás, simplemente guardaré silencio sobre el resto de los mestizos europeos. En contra de ellos, Putin con sus duras declaraciones (especialmente recientemente), acciones decisivas e inesperadas para Occidente (Crimea - "gente educada", Siria - apoyo a Assad y las Fuerzas Aeroespaciales - estos son solo algunos ejemplos), rechazo siempre y en todo el investigador en la estela La política exterior imperial de los Estados Unidos, en el contexto de estos mismos políticos europeos (en cuyos países una vez y según los estándares históricos se decidió el destino del mundo no hace mucho tiempo) parece desafiante y al mismo tiempo atractiva para aquellos que se consideran patriotas de su país, su gente y quieren su país, su gente de elevación y un destino más digno que ser un títere.
    Por supuesto, los rusos, quienes, bajo Putin, por primera vez en muchos años sintieron que su país está recuperando su estatus como Potencia, dan por sentado el crecimiento de la autoconciencia nacional y sienten un orgullo legítimo por esto, quieren y exigen mucho más de Putin: aquí está el apoyo decisivo de Novorossia con la introducción de tropas rusas allí, luego la renuncia inmediata seguida por el encarcelamiento de un gobierno excesivamente liberal y mucho, mucho más, la lista de tales demandas los mismos rusos pueden continuar y me temo que esta lista será interminable. Y debido al hecho de que Putin no quiere satisfacer estas demandas y aspiraciones de inmediato, inmediatamente "putinslil" y "putinvsepro ... al".
    Les deseo a todos que Vladimir Vladimirovich apoye su popularidad en el futuro no solo con palabras, sino también con decisiones y acciones concretas, y deseo que Rusia devuelva el estado del Poder (por lo cual no sería una vergüenza, como bajo la EBN) y se convierta en el segundo polo de poder en este mundo .
    Tengo el honor
    1. Lyton
      Lyton 21 diciembre 2015 06: 21
      +4
      Desde 1996, este es el presidente más sensato y mejor que puede formular una política exterior y actuar sin mirar atrás a nuestros socios, por así decirlo, es una pena recordar a un traidor y un borracho.
  10. EvgNik
    EvgNik 21 diciembre 2015 05: 54
    +5
    Por supuesto, esta coincidencia de la política estatal y la opinión pública no convierte a Rusia en una democracia.

    ¿Y quién dijo que el pueblo de Rusia lucha por la democracia?
    La historia enseña: las democracias van y vienen, pero el pueblo ruso permanece. (Aurelius Markov)

    Sobrevivimos al bloqueo, sobrevivimos a la abundancia, también sobrevivimos a la perestroika ... También sobreviviremos a nuestra democracia. (Aurelius Markov)

    ¿Y qué puedo agregar a esto? ¿Un par de citas más? De nada. Los tengo.
    Antes no olíamos a democracia, pero ahora, al menos, tapa tu nariz. (Aurelius Markov)

    La democracia es la libertad de abrir la boca de todos, pero no todos la tienen. (Leonid S. Sukhorukov)

    La democracia está engañando a la gente con la ayuda de la gente por el bien de la gente. (Oscar Wilde)
  11. Alexander 3
    Alexander 3 21 diciembre 2015 06: 03
    +9
    Algo que no vi un solo presidente que él mismo respondería cualquier pregunta de los periodistas. Putin es nuestro mejor presidente.
    1. EvgNik
      EvgNik 21 diciembre 2015 07: 43
      +4
      Cita: Alexander 3
      Algo que no vi ni un solo presidente que respondiera a las preguntas de los periodistas.

      He visto. Obama La verdad no es para todo, sino solo para las dos primeras preguntas. En el tercero, me escabullí y escapé. Bueno, este es Obama, es sorprendente que haya respondido al menos dos.
      1. Djubal
        Djubal 21 diciembre 2015 09: 25
        +2
        Cita: EvgNik
        es sorprendente que al menos dos respondieron

        y cuales fueron las preguntas?
        -¿Puedes verme?
        -¿Puedes escucharme?
    2. Heritólogo
      Heritólogo 21 diciembre 2015 11: 24
      +1
      Cita: Alexander 3
      Putin es nuestro mejor presidente.

      Bueno, si de los dos disponibles en la historia reciente ... Bueno, tal vez.
      1. FANTASMA
        FANTASMA 21 diciembre 2015 12: 11
        +2
        Cita: Heritólogo
        Bueno, si de los dos disponibles en la historia reciente ... Bueno, tal vez.

        Me acuerdo qué , seguía siendo Dmitry Anatolyevich, por lo que había tres de ellos.
        1. Heritólogo
          Heritólogo 21 diciembre 2015 13: 48
          +1
          Cita: PHANTOM-AS
          estaba Dmitry Anatolyevich, así que había tres

          Vamos, tú ... ¿Cuál de Dimon es el presidente? De jure, pero no de facto.
          Y si compara EBN y PIB, entonces este último al menos no bebería. Por esto, un bono para él, HARRY ...
          1. FANTASMA
            FANTASMA 21 diciembre 2015 23: 29
            +2
            Cita: Heritólogo
            . Por esto, un bono para él, HARRY ...

            piensas +1?
            Así que al menos la conciencia la royó, la derramó ...
            Y este hace todo sobrio, entonces -2.
  12. anfreezer
    anfreezer 21 diciembre 2015 06: 06
    +4
    No importa cómo nos relacionemos con lo que está haciendo Putin en política exterior e interior, su apertura y franqueza en muchos temas (no todos, pero por eso es el jefe de Estado y, sobre todo, solo una persona) no puede dejar de causar una cierta el grado de confianza en él ... incluso Stanislavsky no le habría dicho: "¡No creo!" .. sonreír Sí, y por qué escribieron artículos sobre temas similares ... todo es bastante simple: la gente cree que el Presidente no se dará por vencido y no nos venderá, como lo hizo antes, protegerá al Estado, ve y tiene a alguien y con qué compararlo, que Putin no una marioneta, no una muñeca de trapo, pero en nuestra pequeña historia rusa estas muñecas ya eran suficientes para nuestros oídos ... y eso es suficiente para nosotros ... de todos modos lo diré por mí mismo ...
  13. uge.garik
    uge.garik 21 diciembre 2015 06: 13
    +6
    ... bueno, tienen mala suerte con los timoneles .., pero en esta etapa en Rusia - "Un hombre en su lugar" ..! ¡Y gracias a Dios! ¡Lo sufrimos ..!
  14. Bisabuelo de Zeus
    Bisabuelo de Zeus 21 diciembre 2015 06: 18
    +4
    No le haría daño a Putin poner las cosas en orden en el gobierno, ya que este poder liberal sigue el camino de menor resistencia: en lugar de pensar en la economía, solo piensa en sus lugares, agarrando sus asientos con los dientes.
  15. Al_oriso
    Al_oriso 21 diciembre 2015 06: 24
    +3
    Aún no hemos regresado al "Gran Poder", pero definitivamente estamos en camino hacia él. Si la línea política continúa en la misma línea, el apoyo a Putin seguirá estando asegurado.
    Aún así, la economía debe ser levantada para que el progreso se sienta en la práctica, y no en las alegaciones de que la recesión ha terminado, la recuperación ha comenzado.
    1. FANTASMA
      FANTASMA 21 diciembre 2015 12: 36
      +1
      Cita: Al_oriso
      Si la línea política continúa en la misma línea, entonces se brindará más apoyo a Putin.

      Derecha.
      Cita: Al_oriso
      Aún así, la economía debe ser levantada para que el progreso se sienta en la práctica, y no en las alegaciones de que la recesión ha terminado, la recuperación ha comenzado.

      ¿Por qué demonios es esta economía? La mayoría de ellos están tan bien, lo principal es que una buena persona en su lugar habla con fluidez, responde preguntas, cuenta chistes ¿Qué más se necesita?
      No llego mucho antes que Putin, pero ahora todos los días, cada hora, cada minuto lo respeto más y más, e incluso lo extraño cuando no lo muestran en la televisión con un descanso de dos horas, ya falta algo, es difícil para mí. se queda sin él y de alguna manera sin remedio.
      pero veo, escucho, y todo se ajusta de inmediato y el trabajo discute y se agrega optimismo:
      los precios ya no me sorprenden, pero sé que esto no durará mucho, solo durante los primeros 30 años, y luego todo saldrá bien, es una pena que para ese momento ya no haya más hidrocarburos, carbón y bosques en el país, pero me importa un comino no habrá más Abama, y ​​la población ya se levantará 2/3 de sus rodillas, ¡pero creo en todo esto!
      Y votaré solo por Vladimir Vladimirovich, en 2018, en 2024, en 2030, en 2036 y en 2096, y la medicina que se está desarrollando constantemente en nuestro país también me permitirá votar en 3002.
      Aquí hay una cosa que preocupa si Dmitry Anatolyevich sobrevivirá, pero esperamos lo mejor, porque los caballos no se pueden cambiar en absoluto, y especialmente en los cruces, y el tándem ya está formado.
      No veo otro candidato, excepto el PIB, y no quiero ver.
  16. sl22277
    sl22277 21 diciembre 2015 06: 25
    +4
    Él no quiere caer bajo los estadounidenses y la UE, ese es todo el secreto ... (el ejemplo de Dill asusta a la gente). Y el país no permite que los extranjeros gobiernen.
  17. arsenales
    arsenales 21 diciembre 2015 06: 37
    +4
    Para ser honesto, fue repugnante ver como Gorbachov, Yeltsin se inclinaba frente a Occidente. Los gobiernos designados por estos "aspirantes a gobernantes" casi han llevado al país a un punto extremo. Y todo esto sucedió con un país tan grandioso con su pasado más rico. Es repugnante incluso recordar estos tiempos. Y ahora, bajo Putin, el país finalmente abrió sus alas. Estoy orgulloso de que tengamos un presidente así y ahora estoy seguro de que todo estará bien para nosotros.
  18. w3554152
    w3554152 21 diciembre 2015 06: 45
    +9
    Hoy es el cumpleaños de Stalin. Genial fue un hombre.
  19. Mitrich76
    Mitrich76 21 diciembre 2015 06: 47
    +3
    El hecho es que los sajones arrogantes están tratando de inculcarnos la prioridad de la democracia (en su sentido occidental), como el mayor logro.
    Bueno, de hecho, ¿por qué la gente necesita vivienda, educación, trabajo, comida y otros materiales "básicos"? La felicidad lo es todo. Restos de nuestro salvajismo.
    Necesitamos democracia, este es el valor más alto. Y el nivel de vida no es importante. Y como conocemos a los "maestros de la democracia", todos deberían obedecerlos, proveer para todos, de lo contrario, Dios no lo quiera, el "gran gurú" tendrá hambre y empezará a pensar en la comida en lugar del bien común.
    Putin busca la soberanía de nuestro país, el rechazo de tales "maestros" y la gente está de acuerdo con él.
    Pero esto es lo opuesto a la idea occidental que se nos ha impuesto, por lo que habrá tanto "sorpresa" como "indignación" por cómo "los rusos zombis apoyan a su dictador".
  20. avva2012
    avva2012 21 diciembre 2015 07: 04
    +3
    En el artículo leí otra historia, dicen que no tenemos democracia, pero es la misma, la demonocracia, en Occidente. Eso es todo, hasta que empieces a comparar. ¿Qué porcentaje de la población va a las elecciones en Europa? Llevemos las elecciones a la Duma de ellos. 15-20 por ciento? En el mejor de los casos. Y en Estados Unidos, las elecciones presidenciales, en general, no está claro qué. Algunos electores, de algo proporcional. En Gran Bretaña, se celebró un referéndum para reconocer a Escocia como independiente. Y eso, las tecnologías políticas, el reconocimiento del derecho al voto entre los migrantes de ayer, como resultado, hizo rodar "democráticamente" a los escoceses. España, salpica Cataluña. ¿Cuál es el porcentaje de la sucursal? ¿Le has dado independencia? Sí, se escaparon, se rompieron las piernas, su Tribunal Constitucional les negó el derecho a un referéndum. Francia: ¿cuántos millones salieron a las calles contra el padre uno, el padre dos? Y eso, "somos tolerantes, somos democráticos", y por eso, vimos las aspiraciones de los franceses normales en un ataúd y en zapatillas blancas. El problema es que, lamentablemente, nuestro país sigue siendo democrático. La población, en mi opinión, "considera a Vladimir Putin, en la política doméstica, blando e indeciso. Yo también, personalmente, me gustaría que la demonocracia occidental fuera mucho menor. ¡Yo no necesito, personalmente, tales" libertades "!
  21. Vic
    Vic 21 diciembre 2015 07: 08
    +3
    Me abstendré de discutir el tema "por qué me gusta (respeto) Putin". Eliminación de bases. en Camrani y Lourdes, ¿de quién tomaremos en cuenta? Que sobre este tema "sociedad" dirá?
  22. igorv501
    igorv501 21 diciembre 2015 07: 09
    0
    Sí, la política exterior de nuestro rey está de acuerdo 5 +, y el interno 3. Joseph Vissarionovich se inclina.
  23. kursk87
    kursk87 21 diciembre 2015 07: 11
    +2
    El presidente Putin persigue una política independiente, para los líderes europeos es un lujo inadmisible. Putin está furioso con los neoconservadores estadounidenses porque no quiere caer a sus pies.
  24. rotmistr60
    rotmistr60 21 diciembre 2015 07: 41
    +1
    Durante cientos de años, Occidente no pudo entender a Rusia, ¿dónde pueden entender el fenómeno del PIB?
    Moderadores, díganme a dónde se ha ido la bandera soviética (nacida en la URSS) hace unos días.
    1. Baikal
      Baikal 21 diciembre 2015 10: 09
      0
      Aclaración de la información. ¿Dónde desapareció la bandera de la URSS y qué hacer al respecto?

      http://topwar.ru/87889-informacionnoe-razyasnenie-kuda-ischez-flag-sssr-i-chto-s
      -etim-delat.html
  25. Roust
    Roust 21 diciembre 2015 08: 00
    +3
    Que Dios dé salud a nuestro Presidente, a todos nosotros y a Rusia: ¡prosperidad y un gran futuro!
  26. EvgNik
    EvgNik 21 diciembre 2015 08: 01
    +2
    Algunos creen que Rusia está condenada a otra revolución. Algunos (en particular, un experto de Chatham House, Richard Sakwa) creen que Rusia puede lograr la democracia transformando el sistema creado por Putin.

    En Occidente, pueden pensar lo que quieran y proponer diferentes hipótesis. Pero creo que la democracia en Rusia no echará raíces. Todos sabéis cómo la llamamos: der ... cratia. Y las revoluciones son suficientes para nosotros, no necesitamos otra. Además de lo anterior. Mi definición de democracia: "La democracia es una niña corrupta al servicio de los que están en el poder".
  27. Volzhanin
    Volzhanin 21 diciembre 2015 08: 19
    +1
    Pase lo que pase aquí, nuestra actitud hacia los anglosajones y los merikos se deteriorará en cualquier caso. Los asfixiaremos con triple entusiasmo.
  28. avva2012
    avva2012 21 diciembre 2015 08: 22
    +3
    Cita: EvgNik
    Algunos creen que Rusia está condenada a otra revolución. Algunos (en particular, un experto de Chatham House, Richard Sakwa) creen que Rusia puede lograr la democracia transformando el sistema creado por Putin.

    En Occidente, pueden pensar lo que quieran y proponer diferentes hipótesis. Pero creo que la democracia en Rusia no echará raíces. Todos sabéis cómo la llamamos: der ... cratia. Y las revoluciones son suficientes para nosotros, no necesitamos otra. Además de lo anterior. Mi definición de democracia: "La democracia es una niña corrupta al servicio de los que están en el poder".

    Y no, ella, esta democracia. Bueno, tal vez en un pueblo con una docena de casas, las habrá. Sí, y, luego, una especie de astucia, cuál de los vecinos comprará por un saco de grano, a quién prometerá. Nadamos, lo sabemos. La democracia tiene un inconveniente más, es la irresponsabilidad. El próximo gobernante sigue siendo un trabajador temporal. Hagas lo que hagas, es posible que no seas elegido. Oh, bueno, al menos algún tipo de responsabilidad. Espero que nuestro presidente no quiera quedarse en la historia, no está claro quién. El hombre, después de todo, no solo es mortal, sino también vano. Por ejemplo, cien años después, en el libro de texto de historia: "V.V. Putin fue el primero que sentó las bases de nuestro gran Imperio Ruso, que trajo libertad y felicidad a todos los pueblos del mundo". riendo Sí, feliz cumpleaños Genio de todos los tiempos y pueblos, I.V. Stalin! hi
  29. Trantor
    Trantor 21 diciembre 2015 09: 35
    +1
    Occidente no debería tener ilusiones

    Punto
  30. Bosk
    Bosk 21 diciembre 2015 10: 04
    0
    "Confiar en Putin" es algo bastante interesante, tengo varios amigos en Rusia por lo que están dispuestos a hablar durante horas sobre "Qué tipo de rábano es Putin" y al mismo tiempo están dispuestos a "caer en lágrimas" por él ..., e incluso aquí en En el extranjero cercano, muchos lo tratan, digamos, no con amor y al mismo tiempo con respeto ... parece que parece envidia ...
  31. Gormengast
    Gormengast 21 diciembre 2015 10: 08
    +1
    En las relaciones internacionales: objetividad y eficiencia.

    En asuntos internos: conservadurismo, paternalismo, orientación social (dentro de los límites del presupuesto), nacionalismo saludable.
  32. El comentario ha sido eliminado.
  33. Barkhan
    Barkhan 21 diciembre 2015 10: 42
    +6
    Respeto a Putin. No me gusta, pero respeto. Porque el amor por un hombre huele a homosexual.
    Quien dijo algo, pero Putin hizo historia, evitó el colapso del país, estabilizó la situación, dio esperanza a la población y sacó al ejército del coma.
    Pero hay inconvenientes: ¡el gobierno! No hay nada más que discutir.
    La gente necesita un líder fuerte, y la gente se dedicará a su líder.
    Con un escalofrío, recuerdo los años 90. Y de ninguna manera quiero la versión ucraniana.
    Creo que Putin solo necesita renovar por completo a los ministros. Solo necesitamos sangre nueva. Nuevas perspectivas sobre la vida. Necesitamos una rotación de funcionarios, pero no entre ellos, sino por región. Sin raíces y conocidos, solo haciendo cumplir la ley.
    Joseph Vissarionovich hizo una profunda reverencia de parte mía y de mi familia ¡Memoria eterna!
    ¡Gloria al héroe de Stalin!
    Bueno, los liberales argumentan que hubo una Gran Victoria, pero el Comandante en Jefe Supremo, no importa cómo. En comparación ... el VKS bombardea la barmaley, y Putin no tiene nada que ver con eso, no tiene ningún conocimiento riendo
  34. user3970
    user3970 21 diciembre 2015 11: 06
    +2
    De todos modos, traeré mi mosca en el ungüento ... Alexander Romanov, me dirijo a usted. Solo hechos: 1) VVP, como presidente, puso fin al vergonzoso acuerdo Gore-Chernomyrdin vendiendo las últimas toneladas de plutonio apto para armas a Estados Unidos. Rusia perdió billones de dólares en esto.2) Fue bajo este presidente que las deudas de Rusia de $ 100 mil millones fueron condonadas y reducidas a cero 3) En la sede de Chubais durante el período de voucherisation y privatización de Rusia, unos 30 empleados de servicios especiales extranjeros trabajaron como asesores. ¿Cuál es la probabilidad de que estos profesionales contraten a un ex vendedor de flores? 4) Quién invitó al diputado a trabajar en Moscú. el alcalde del PIB de San Petersburgo (el propio alcalde Sobchak se estaba escondiendo de la ley en París en ese momento)? 5) ¿A quién (específicamente) debe su fantástica carrera a VVP, en qué sede la (carrera) la hizo, bajo cuya cuidadosa supervisión y a quién le debe todo esto? 6) ¿Con el consejo de quién (plantillas) se escribió la Constitución de Rusia? Zorkin es la presidenta de la corte constitucional de Rusia, ella también es una figura (¡hola, Petersburgo! ¡Fotos de las mansiones de Zorkin y miembros de la corte constitucional en el estudio! Donadas a propiedad personal por el presidente del PIB) 7) perdonar deudas a Cuba y liquidar la estación en Lourdes es traición. 8) "Amigos" del presidente ... Los chinos admitieron que la "Ruta de la Seda" se está deslizando por culpa de Rusia (hola, Yakunin, druzhban VVP, ¿ya está en los Estados Unidos para la residencia permanente?). ¿Y Power of Siberia? El informe chino: ¡lo tienen todo listo! Miller, ¡ay! Suficiente para contar el salario de 2,5 millones de rublos. al dia. Donde gas? ¿Quién responderá por un bazar vacío con China? Y a modo de resumen ... El expresidente de YOBN cambió de gobierno y de ministros como un camionero de prostitutas en la carretera, y la constitución no interfirió con él, y de ser necesario, luego disparó desde tanques. ¿Qué está impidiendo el PIB? ¿Ya-tsa (como bailarina) o Chubais (como maestro)?
    1. Kepmor
      Kepmor 21 diciembre 2015 11: 41
      -1
      USTED, querido, tiene toda la razón, ¡estoy de acuerdo con usted al 100%! Aprenderemos toda la verdad sobre los secretos del PIB de inmediato, ¡cómo se jubilará si vivimos para ver un día tan feliz!
      ¡Y estoy 200% seguro de que esos aduladores que ahora están con un éxtasis voluptuoso "cantando defirambas a Putin y bailando alrededor de su trono, como tontos", con gran "odio" lo expondrán de todos los pecados! ¡Ésta es la ley del género!
      Personalmente, no creo en Putin desde hace mucho tiempo, desde la "muerte de" Kursk ".
      Veamos qué comentarios sobre los actos del Rey y su séquito estarán en este foro (IN) 3-4 meses después.
      El tiempo es el mejor juez ...
      1. Heritólogo
        Heritólogo 21 diciembre 2015 14: 42
        +1
        Cita: kepmor
        ¡Esos aduladores que ahora con voluptuoso éxtasis "cantan defirambs a Putin y danzan alrededor de su trono, como tontos", con gran "odio" lo expondrán de todos los pecados! ¡Ésta es la ley del género!

        Me pregunto qué tan rápido se repintaron los que volvieron a empacar el ano para Yeltsin. Las elecciones de 1996, cuando antes del comienzo de la carrera electoral, el EBN tuvo un pequeño porcentaje de apoyo, abruptamente, en el transcurso de unos seis meses, ganó la mayoría ...
        Bueno, ¡aquí los medios se volvieron al máximo! Vertieron en los oídos un electorado aturdido de este carrusel. ¡Vota o pierde! ¡No hay vuelta al pasado! Yeltsin es nuestro presidente!
        ¿Y qué? ¿Dónde están estos gerentes de relaciones públicas de mierda ahora?
        Al igual que la prostituta Yarmolnik o Pugacheva: al principio se inclinaron por EBN, luego vomitaron por Putin, ahora mismo se sometieron a Prokhorov.
        Y el asunto no es solo en diferentes pequeñas canciones y actrices corruptas, sino también en muchos de los que escriben comentarios enojados sobre EBN y cantan sobre Putin.
        Sería curioso ver (aunque lo que es interesante aquí y, por lo tanto, está claro ...) qué balbucearán después de la partida de este último.
        Los empresarios son pobres.
        En el video presentado (probablemente todos lo vieron), estoy completamente de acuerdo con el ambicioso Zhirinovsky.
  35. Xeno
    Xeno 21 diciembre 2015 11: 16
    0
    Por supuesto, esta coincidencia de la política estatal y la opinión pública no convierte a Rusia en una democracia.


    Con qué rapidez se pervierten los conceptos. Ha pasado menos de una generación desde que el significado de la palabra "democracia" no se ha convertido en "un reflejo de los deseos de la gente en la política del país", sino en "nos follamos por el culo y condenamos en voz alta a los que no les gusta".
  36. user3970
    user3970 21 diciembre 2015 11: 54
    +1
    Érase una vez, allá por los días de la Unión Soviética, me gradué de una universidad muy específica, donde entre las materias que se impartían había como: "psicología de la personalidad", "psicología de masas", "influencia en la personalidad y su gestión", "influencia en la masa" ... En el futuro, vi cómo todo esto rodaba sobre las masas: "Hermandad Blanca" en Ucrania, Chumak y Kashperovsky en Rusia. Ahora bien, esta es la zombificación de las masas con la ayuda de las tecnologías de la información en la misma Ucrania, ISIS (Daesh) está en el mundo. Bueno, en Rusia, significa elevar la calificación del PIB con la ayuda de tecnologías de la información ya probadas.
    1. Trantor
      Trantor 21 diciembre 2015 15: 59
      +1
      Cita: usuario3970
      Bueno, en Rusia, significa elevar la calificación del PIB con la ayuda de tecnologías de información ya existentes.

      Las "tecnologías probadas y comprobadas" pueden afectar a quienes no tienen nada con qué comparar. Aquellos que vivieron bajo Brezhnev, un poco bajo Andropov, bajo Gorbachov y Yeltsin, y ahora bajo Putin, ninguna tecnología los confundirá.

      NB: Sucedió que nunca voté por el PIB, pero estaré en el 18. Es interesante que me sintiera realmente orgulloso del país cuando Andropov lo dirigió ahora. Ambos de la KGB. ¿Coincidencia? sonreír
      1. Cosas
        Cosas 26 diciembre 2015 17: 11
        0
        Cita: Trantor
        [Aquellos que vivieron bajo Gorbachov e Yeltsin, y ahora bajo Putin, no serán confundidos por ninguna tecnología.

        Sin embargo, hay una categoría que se "confunde" con alegría y entusiasmo: esta es la "carrera exclusiva" de los liberales.
        ¡Me alegro de que no haya tantos, aunque de aquellos que tienen tanto excremento, resulta que son solo atas!
  37. Shurik70
    Shurik70 21 diciembre 2015 23: 24
    +1
    Y aquí soy fanático de Darth Sidious
  38. Shurik70
    Shurik70 21 diciembre 2015 23: 59
    +1
    En general, estoy harto de la "democracia".
    Sin embargo, la "autocracia" zarista no es mejor. Si tomamos documentos reales, no películas como "Rusia que perdimos". Así que estaba bien que abofetearan a Nikolasha.

    Lo ideal es la URSS, pero lo principal es que las limpiezas se realicen allí regularmente. Para que los Jruschov-Gorbachovs fueran enviados preventivamente a la tala. De lo contrario, todo se pudrirá nuevamente, y todo tipo de Chubais trepará.