Military Review

Lo que explica la popularidad de Putin (The National Interest, USA)

63
Lo que explica la popularidad de Putin (The National Interest, USA)



Sea lo que sea lo que se diga sobre Vladimir Putin, él es un maestro de la supervivencia política. Cuando las protestas contra su regreso a la presidencia comenzaron en Moscú hace cuatro años, muchos en Occidente lo escribieron de inmediato (un famoso libro incluso prometió contarle "cómo Rusia se enamoró y se enamoró de Vladimir Putin"). Sin embargo, 3 de diciembre de este año, Putin emitió el próximo discurso presidencial ante la Asamblea Federal, y aún sigue siendo un récord.

Los comentaristas occidentales a menudo hablan en un tono tal que miraron hacia el futuro y no vieron a Putin allí. Sin embargo, las encuestas del servicio independiente de sociología rusa Levada Center muestran que no hay razón para esperar un levantamiento pronto. En contraste, el Kremlin es una de las tres estructuras en las que los rusos confían con más frecuencia que no confían (los ejércitos confían en 64%, iglesias y otras organizaciones religiosas - 53%). Al mismo tiempo, Putin personalmente "confía completamente" en 80% de los encuestados.

¿Cómo entender esto?

Los medios occidentales a menudo culpan a la popularidad de Putin por la influencia de la televisión rusa controlada por el estado, es decir, el lavado de cerebro. Sin embargo, este enfoque unilateral se basa en una imagen distorsionada de la relación entre el gobierno y la opinión pública. Característicamente, solo el 34% de los rusos expresó su confianza en los medios de comunicación.

La teoría del lavado de cerebro pasa por alto una de las características más importantes de la Rusia moderna: por primera vez desde que la Unión Soviética colapsó en 1991 (si no es la primera vez desde la revolución 1917 del año), la política del gobierno refleja las opiniones y los sentimientos de la mayoría conservadora rusa, y no Elite occidentalista, neoliberal (o marxista).

El Centro Levada ha estado preguntando a los rusos qué quieren del presidente, a partir de 1996. Durante este tiempo, las expectativas han cambiado poco. En el año 2012 (es decir, antes del inicio de la crisis ucraniana) las prioridades fueron: la restauración del estado de Rusia como una gran potencia (57%, en el año 1996 - 54%); garantizar la ley y el orden (52%, en 1996 año - 58%); una distribución más equitativa de la riqueza nacional (49%, en el año 1996 - 37%); y aumentando el papel del estado en la economía (37%, como lo fue en el año 1996).

Tales sentimientos reflejan una nostalgia persistente por algunos elementos del sistema soviético, así como la insatisfacción con el camino occidental que el país ha estado siguiendo desde el colapso de la URSS. En 2012, solo una pequeña parte de los encuestados (16%, en 1996, 13%) creyeron que Rusia debería continuar las reformas liberales de los tiempos de Yeltsin, y muy pocas (5%, en 1996, 6%) consideraron acercarse a Occidente.

Al mismo tiempo, 70% de los encuestados ahora están orgullosos de su país, mientras que hace una década, menos de la mitad de los rusos lo dijeron. También es característico que desde 2014, 68% de los rusos creen que Rusia recuperó la posición de una gran potencia.

El hecho de que la gran mayoría de los encuestados (91%) expresó una preferencia por los productos rusos de alimentos importados confirma que se ha desarrollado un consenso en el país en torno a la sustitución de importaciones (una respuesta a las sanciones occidentales) como una medida necesaria para apoyar a la industria nacional y, especialmente, a la agricultura.

Por supuesto, esta coincidencia de la política estatal y de la opinión pública no convierte a Rusia en una democracia. Sin embargo, en Occidente, las encuestas de opinión a menudo sirven como sustituto de los mecanismos democráticos, entonces ¿por qué en Rusia no deberían tener la misma función?

Sin embargo, lo principal en este caso es que el "giro conservador" ruso que comenzó después de que Putin regresó al Kremlin en marzo, 2012, que en Occidente se considera el inicio del autoritarismo y la arbitrariedad de Putin, es probablemente más cercano al punto de vista de la mayoría conservadora y patriótica rusa que a La mayoría de los gobiernos occidentales.

Es posible que las autoridades de la Rusia post-soviética en política exterior y económica nunca hayan abordado las opiniones de la mayoría de la población como lo hacen ahora. Así lo dice, en particular, el vicedecano del departamento de ciencias políticas del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú, Igor Okunev, con quien recientemente hablé en Moscú.

“Históricamente, el gobierno ruso siempre ha sido más liberal que la población. Creo que Putin, a diferencia de Gorbachov y Yeltsin, decidió darlo por sentado y utilizarlo como punto de apoyo. Continuó con esta estrategia después de las protestas de 2011 del año. Fue entonces cuando decidió abandonar la minoría liberal y confiar en una mayoría conservadora ".

El director del Instituto Ruso de Estrategia Nacional, Mikhail Remizov, comparte esta opinión. "La democracia rusa, por definición, debe ser conservadora, populista, nacionalista y proteccionista", dijo. Según él, antes de 2012, los conservadores, "sin duda disfrutando de las simpatías de la mayoría de la gente, tomaron el lugar de la oposición. El poder real quedó en manos de la élite neoliberal que gobernó el país desde 1990 ".

Ahora la situación ha cambiado. "Putin en vano se llama nacionalista", dijo Remizov. - En el contexto ruso, es más bien un soberano. Sin embargo, en general, la agenda del Kremlin ahora está siendo moldeada por la oposición de los 2000: por una mayoría conservadora y patriótica ".

Sin embargo, los países occidentales a menudo perciben a la minoría rusa de oposición liberal como la vanguardia de una mayoría liberal oculta. Dmitry Trenin, director del Centro Carnegie de Moscú, cree que al hacerlo, Occidente está poniendo el caballo equivocado. "No es solo el caso de Putin", dijo en Moscú en un discurso al que asistí. - El punto está en la naturaleza de la sociedad en su conjunto. Putin puede gobernar autoritariamente el país con el consentimiento de quienes él gobierna ". La mayoría liberal imaginaria que espera la liberación de Occidente no existe. El problema de los liberales rusos, según Trenin, es el mismo, "cuáles han sido siempre los problemas de los revolucionarios rusos: desprecian al resto del país y consideran a la gente como tontos".

Al mismo tiempo, Trenin analiza la capacidad de los actuales gobernantes de Rusia para hacer frente a los problemas profundamente arraigados del país con el mismo pesimismo: “Debemos esperar algunas conmociones. Tarde o temprano estas presas se romperán ".

¿Significa esto que Putin, a pesar de su popularidad, simplemente devolvió a Rusia al punto muerto en el que se encontraba antes de la revolución?

En tiempos zaristas, la elite burguesa liberal, que se esforzaba por imitar a Europa occidental social, política y económicamente, luchó contra la cosmovisión conservadora y colectivista del campesinado ortodoxo (y sus educados patrocinadores de los eslavófilos, el más famoso de los cuales sigue siendo Dostoievski), basado en el deseo de preservar órdenes rusas especiales.

El gobierno vacilaba torpemente entre estos dos bandos, hasta que en World 1917 no fue barrido por la Primera Guerra Mundial y el poder no fue tomado por un grupo revolucionario disciplinado, guiado por otra ideología occidental: el marxismo.

Algunos creen que Rusia está condenada a otra revolución. Algunos (en particular, un experto de Chatham House, Richard Sakwa) creen que Rusia puede llegar a la democracia transformando el sistema creado por Putin. De hecho, el apoyo de consenso del presidente por parte de la propia sociedad rusa puede significar que la "evolución democrática" está más cerca de lo que pensamos. "La fortaleza de la posición política de Putin hace que este momento sea ideal para los experimentos de poder con la competencia política", dice Remizov.

Sin embargo, Occidente no debería tener ilusiones. A juzgar por los sentimientos rusos actuales, es probable que la futura Rusia democrática difiera poco de la de Putin.
autor:
Originador:
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/putins-popularity-explained-14609
63 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. avvg
    avvg 21 diciembre 2015 05: 17 nuevo
    +9
    ¡Putin está diciendo la verdad!
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 21 diciembre 2015 05: 37 nuevo
      +5
      Quiero leer comentarios como Putin vendió a Rusia, su dinero en bancos estadounidenses, empujó a Rusia al abismo y todavía no lo recuerdo.
      Escribamos, solo ahora bajo banderas reales, no rojas. lol
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Tatiana
        Tatiana 21 diciembre 2015 06: 00 nuevo
        +10
        V.V. Putin, como persona y líder del país, es más complicado de lo que piensan y escriben los estadounidenses.
        Soy más de la opinión de Remizov sobre Putin, que
        V.V. Putin es un soberano que actúa en el ámbito internacional para los intereses nacionales de Rusia.
        Del texto del artículo.
        "Putin en vano se llama nacionalista", dijo Remizov. - En el contexto ruso, es más bien un soberano. Sin embargo, en general, la agenda del Kremlin ahora está siendo moldeada por la oposición de los 2000: por una mayoría conservadora y patriótica ".
        1. Blondy
          Blondy 21 diciembre 2015 07: 33 nuevo
          +5
          Cita: Tatiana
          "Putin en vano se llama nacionalista", dijo Remizov. - En el contexto ruso, es más bien un soberano. Sin embargo, en general, la agenda del Kremlin ahora está siendo moldeada por la oposición de los 2000: por una mayoría conservadora y patriótica ".


          Ah, si es así, fue solo después de la visita de Madvedev que los chinos ya estaban bastante impresionados, y por cierto, al unísono con la opinión de la "mayoría patriótica conservadora" en el artículo de Xinhua, insinuaron que estos muchachos estaban conduciendo por el camino equivocado.
      4. Vovanpain
        Vovanpain 21 diciembre 2015 06: 01 nuevo
        +27
        Y para que los liberales no cantaran, Putin no se doblega ante el mestizo occidental.
      5. fraer
        fraer 21 diciembre 2015 06: 08 nuevo
        +4
        Cita: Alexander Romanov
        Vamos a escribir

        El comentario ha sido eliminado.
        El comentario ha sido eliminado.
        Según lo entendí, lo fueron. lol
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 21 diciembre 2015 07: 27 nuevo
          0
          Cita: fraer
          Según lo entendí, lo fueron.

          No, una repetición del momento borrado, dos Tatiana más la borraron
          1. fraer
            fraer 21 diciembre 2015 07: 51 nuevo
            -1
            Cita: Alexander Romanov
            No, una repetición del comentario eliminado

            Una lástima recurso Estaría en tu lugar (soñando) guiño Y esos y otros, en la raíz. Uno para comentarios azucarados, otros para el hecho de que en matemáticas no hay boom-boom.
            Olvidé que de un cambio en los términos de los términos, la cantidad no cambia. solicitar
            ¿Dar (esos) para dirigir? Compañero
      6. sssla
        sssla 21 diciembre 2015 08: 07 nuevo
        +5
        Cita: Alexander Romanov
        Quiero leer comentarios como Putin vendió a Rusia, su dinero en bancos estadounidenses, empujó a Rusia al abismo y todavía no lo recuerdo.

        "No vas aquí, vas allí, buscas la comida de Putin"
      7. IS-80
        IS-80 21 diciembre 2015 10: 28 nuevo
        0
        Cita: Alexander Romanov
        Escribamos, solo ahora bajo banderas reales, no rojas.

        El liberal Putin filtró el Donbass. Romanov es propagandista con el salario del Kremlin. Compañero
      8. Maxom75
        Maxom75 21 diciembre 2015 10: 35 nuevo
        -1
        ¡Es solo que Putin no miente ni traiciona, y eso es exactamente lo que se valora entre los rusos! Bueno, a ellos no les gustan los discursos dulces y mentirosos y Judas en nuestro país).
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. oldseaman1957
      oldseaman1957 21 diciembre 2015 06: 52 nuevo
      +5
      Cita: avvg
      ¡Putin está diciendo la verdad!
      - A diferencia de Gorbachov y Yeltsin, Putin se da cuenta de que está liderando el Gran Poder. Por lo tanto, todo el algoritmo de sus acciones en política exterior obliga a Occidente a aceptar esto. Y en política interna, todavía somos "queridos rusos" (según Yeltsin), y nos resulta difícil entender los juegos encubiertos del Kremlin. Y luego la gente lentamente se está volviendo loca.
      1. sssla
        sssla 21 diciembre 2015 08: 17 nuevo
        -1
        Cita: oldseaman1957
        Y luego la gente lentamente se está volviendo loca.
        ¡El maestro se fue y usted puede rasgar la camisa, usted con su consentimiento tácito de rudeza y conducir al país al abismo! ¡Quién lleva ese llevar!
      2. Heritólogo
        Heritólogo 21 diciembre 2015 10: 30 nuevo
        +1
        El Centro Levada ha estado preguntando a los rusos qué quieren del presidente, a partir de 1996. Durante este tiempo, las expectativas han cambiado poco. En el año 2012 (es decir, antes del inicio de la crisis ucraniana) las prioridades fueron: la restauración del estado de Rusia como una gran potencia (57%, en el año 1996 - 54%); garantizar la ley y el orden (52%, en 1996 año - 58%); una distribución más equitativa de la riqueza nacional (49%, en el año 1996 - 37%); y aumentando el papel del estado en la economía (37%, como lo fue en el año 1996).
        En mi opinión, la definición aquí es la Ley y el orden. Esta es la principal prioridad y la base del estado. Habrá esto, habrá todo lo demás.
        Pero desafortunadamente durante los 15 años que Putin ha estado en el poder, poco se ha hecho en esta dirección. Y a partir de la sentencia "ilita" de los 90, la actual prácticamente no es diferente (y las caras son muy parecidas). Un poco barnizado, cambió el tono ... pero la esencia bastarda es la misma.
        1. sssla
          sssla 21 diciembre 2015 12: 10 nuevo
          -2
          Cita: Heritólogo
          Un poco barnizado, cambió el tono ... pero la esencia bastarda es la misma.

          ¡Mira el video de arriba! Barin le dice a la gente qué? No me "lames", así que tomaré el asfalto recién puesto (por dinero en efectivo del estado) y lo dividiré en un vertedero, pero todo está alrededor, sí, ¡te lo agradecemos, gran gobernador! Y cuando se va tan inmediatamente, el aire en su pecho y Putin vinovaaaaaat !!! ¡Putin está muy lejos y ahora tiene un barril en la moda! ¡Él físicamente no puede seguir todo! Usted dice: "Entonces, debe seleccionar un equipo normalmente" y le responderé "¿Por qué eres tan inteligente y pobre y no tienes a Miss World 2015 en tus esposas"? Aquí está !!!
    4. Monster_Fat
      Monster_Fat 21 diciembre 2015 09: 28 nuevo
      -6
      "¡Putin está diciendo la verdad!"
      Bueno, ¿cómo no podrías "lamer" sin él? "La verdad" dice? Me pregunto dónde le dijo y qué. ¿Sobre cómo "confía en el gobierno y el Banco Central"? ¿O cuando dice que no vamos a soltarnos? "Propio" es quién? Lo más probable es que no termine su "verdad" o no quiera hablar. Entonces dijo que "los pagos sociales no se reducirán bajo ninguna circunstancia" y cómo, ¿no se reducen? ¿En "términos monetarios"? Aquí dijo al principio que "la edad de jubilación no aumentará" ... Y ahora dice de una manera ligeramente diferente: "no es el momento de aumentar la edad de jubilación" ... ¿Y cuál de estos dichos es "más cierto"?
      1. Baikal
        Baikal 21 diciembre 2015 10: 03 nuevo
        +2
        Y a juzgar por la bandera, ¿te importa la pensión rusa con mucha fuerza? riendo
        1. Monster_Fat
          Monster_Fat 21 diciembre 2015 10: 12 nuevo
          0
          Y, ¿de dónde viene la "bandera"? ¿O actúa como el trapo rojo de un torero? No estoy hablando específicamente de "pensiones", sino de cuál de los dichos es "más veraz" y dónde está la "verdad" sobre la que algunas personas escriben.
          1. Baikal
            Baikal 21 diciembre 2015 10: 47 nuevo
            +4
            En general - hay poco, actúa. guiño
            Hay muchos factores de tales decisiones. Por ejemplo:

            Cita: Monster_Fat
            Dijo que "los pagos sociales no se reducirán bajo ninguna circunstancia" y ¿cómo no se reducen?

            Intentaré explicarlo de manera más simple: imagine que entrena duro y se esfuerza por correr un maratón, por ejemplo, a una distancia de A. Dado que la tarea es bastante factible, declara: después de un año de entrenamiento, tendrá un problema. Sin embargo Después de un tiempo, en la siguiente sesión de entrenamiento, el pasado de las palizas y, en su esencia, un colchón de perros estúpido como los escombros de Matraska (que normalmente sonaba en los establos extranjeros), le faltaba una pierna.
            Pregunta: Aún pegará el talón restante en su pecho, se enfocará en la distancia A y finalmente se frotará para que “solo las orejas alcancen la batería” o, hasta que la pierna crezca, ¿levantará la silla de ruedas con ruedas y reorientará la distancia B?
            Nada como un cuento de hadas, por cierto? Su bandera inspirada ... riendo

            Cita: Monster_Fat
            Entonces dijo al principio que "la edad de jubilación no aumentará" ... Y ahora dice un poco diferente: "no es el momento de aumentar la edad de jubilación

            Bueno, si la esperanza de vida promedio de los rusos aumenta, por ejemplo, a 90 + aumente la calidad y la salud, ¿por qué no aumentar la pensión? Sí
            En mi opinión, es necesario engullir menos, fumar y por las mañanas, saltar y saltar por el estadio. Luego, puedes hacer tu cosa favorita en la vida por mucho más tiempo. Y no digas en 40 años que bebieron la salud de su país de origen: dan una pensión por pastillas riendo
            Pero esta es otra historia. sonreír
            1. sssla
              sssla 21 diciembre 2015 12: 23 nuevo
              +2
              Baikal - Puede haber muchas soluciones. Por ejemplo:

              Qué)) Me gustaron los ejemplos))
          2. sssla
            sssla 21 diciembre 2015 12: 21 nuevo
            0
            Cita: Monster_Fat
            Y, ¿de dónde viene la "bandera"

            Es solo que tienes un tren de pensamiento como un colchón (no apto)
    5. Hon
      Hon 21 diciembre 2015 10: 45 nuevo
      -2
      Cita: avvg
      ¡Putin está diciendo la verdad!

      si él protagoniza como respirar
      1. FANTASMA
        FANTASMA 21 diciembre 2015 11: 58 nuevo
        +1
        Cita: Hon
        si él protagoniza como respirar

        reflejo incondicionado, sin embargo.
        1. sssla
          sssla 21 diciembre 2015 12: 25 nuevo
          0
          Cita: PHANTOM-AS
          reflejo incondicionado

          ¿Y dónde me dejas preguntarte?
  2. Educación
    Educación para Todos 21 diciembre 2015 05: 18 nuevo
    +12
    La popularidad de Putin en Rusia, y no solo, sino incluso en el oeste, simplemente se explica. Este es el político que habla abiertamente y, a veces, bruscamente, actúa con confianza y decisión, defiende su punto de vista y "muestra los dientes".

    Los líderes occidentales no tienen todo esto, que en su contexto parece murmullos de cuerpo blando, e incluso si se hacen intentos de retórica formidable, parece desvanecido, si no ridículo.

    Ese es todo el secreto, en mi opinión.
    1. subbtin.725
      subbtin.725 21 diciembre 2015 09: 24 nuevo
      +1
      Miras la foto en el artículo y el pensamiento mismo viene a la mente: y los ojos son tan amables, amables ...
  3. Kostya-Petrov
    Kostya-Petrov 21 diciembre 2015 05: 22 nuevo
    +7
    ¡No puedes amar a Putin, pero debemos y debemos respetarlo!
    ¡Este es el jefe de nuestro estado! Y demostró que Rusia no es un país extranjero para él, y está listo para revivirlo, ¡y está listo para defenderlo en la arena internacional!
    ¡Depende mucho de nosotros, cómo trabajamos en el campo y cómo nos guía la vida!
    1. Vladimirets
      Vladimirets 21 diciembre 2015 08: 18 nuevo
      +5
      Cita: kostya-petrov
      debemos y debemos respetarlo!
      Este es el jefe de nuestro estado!

      Algo que realmente no quería respetar el Etiquetado con EBN. recurso
  4. Hubun
    Hubun 21 diciembre 2015 05: 24 nuevo
    +5
    Apoyo plenamente la política del PIB, respeto como una persona sabia y creo que es capaz de levantarse de rodillas y no renunciar a nadie a nuestro país.
    1. FANTASMA
      FANTASMA 21 diciembre 2015 12: 03 nuevo
      +1
      Cita: Hubun
      Apoyo totalmente la política del PIB, respeto como una persona sabia y creo que es capaz de levantarse de sus rodillas y no ofender a nadie.

      Bien hecho, en 2016 se lo agradecerá.
      Cita: Hubun
      nuestro casa.

      Patria: escribe con mayúscula.
      Entonces todo saldrá bien para ti.
  5. Vigilante 33
    Vigilante 33 21 diciembre 2015 05: 25 nuevo
    +6
    Él es simplemente un político brillante, y un hombre también, ahora casi no hay tales personas en el poder, todas grises. Enterraron a todos los brillantes, en el siglo XX había muchos, ahora no necesitan acero.
    Me interesa la pregunta de qué sucedió con los comentarios sobre este artículo: "Medios de comunicación: la Fuerza Aérea de Israel podría infligir un ataque con misiles en las afueras de Damasco"
    ¿Qué, todos pelearon por completo y fueron eliminados? amarrar Diré por mí mismo, ¡no justifico el terrorismo en ninguna forma, ni los dobles raseros en relación con ellos! Traté de traer a nuestros amigos israelíes a esto. Si alguien, qué, no entendió.
  6. Teberii
    Teberii 21 diciembre 2015 05: 26 nuevo
    +8
    Digan lo que digan sobre Putin, pero hay que reconocer algo. Nuestro presidente es el único político de los últimos tiempos que tiene su propia opinión, defiende los intereses del país. No se apresura como sus predecesores de los 90, liberales en la dirección de Estados Unidos, lo cual nos aconseja. la gente lo respeta, un país fuerte necesita un jefe de estado fuerte.
    1. Kostya-Petrov
      Kostya-Petrov 21 diciembre 2015 05: 28 nuevo
      +12
      Mirada liberal hacia América

      F. Dostoievski dijo una vez con mucha precisión:
      "Nuestro liberal ruso es, sobre todo, un lacayo, y él solo mira cómo limpiar las botas de alguien".
      1. Kos_kalinki9
        Kos_kalinki9 21 diciembre 2015 05: 52 nuevo
        +4
        Cita: kostya-petrov
        Mirada liberal hacia América

        F. Dostoievski dijo una vez con mucha precisión:
        "Nuestro liberal ruso es, sobre todo, un lacayo, y él solo mira cómo limpiar las botas de alguien".
        1. avva2012
          avva2012 21 diciembre 2015 07: 23 nuevo
          0
          "Demonios", son demonios. Fyodor Mikhailovich fue un genio. Por el hecho de que sus "educadores" y el odio.
  7. Nombre
    Nombre 21 diciembre 2015 05: 30 nuevo
    +6
    Saludos a todos! Putin V.V. solo hace lo que el Jefe de Estado está obligado (obligado) a hacer por el bien de SU (por supuesto).
  8. Optimista blindado
    Optimista blindado 21 diciembre 2015 05: 40 nuevo
    +9
    Arrastró a Rusia del abismo. Si no hubiera habido Putin, no habría habido Rusia.
    1. Heritólogo
      Heritólogo 21 diciembre 2015 10: 49 nuevo
      -1
      Lo que está ahí ...
      ¡En nombre de padre, hijo y espíritu santo!
  9. Aleksandr72
    Aleksandr72 21 diciembre 2015 05: 41 nuevo
    +12
    En mi opinión, la popularidad de Putin se explica por el hecho de que, a diferencia de los líderes europeos de voluntad débil, que incluso en la política interna de sus países, son guiados por un caballero del otro lado del océano, por temor a un grito de este último. El señor negro dijo: ¡Rusia es mala, atu ella! y se impusieron sanciones a Rusia, el títere en el extranjero Hollande se negó a suministrar el ya pagado "Mistral", Merkel no está muy lejos de él, me quedaré callado sobre el resto del mestizo europeo. En su contexto, Putin, con sus duras observaciones (especialmente recientemente), acciones decisivas e inesperadas para Occidente (Crimea - "gente amable", Siria - Assad y el apoyo de VKS - esto es solo una parte de los ejemplos), el investigador del luchador está siempre y en todas partes La política exterior imperial de Estados Unidos, en el contexto de estos mismos políticos europeos (en cuyos países el destino del mundo había sido decidido una vez por estándares históricos no hace mucho tiempo), parece al mismo tiempo desafiante y al mismo tiempo atractivo para aquellos que se consideran patriotas de su país, su gente y sus deseos. su país, la exaltación de su pueblo y un destino más digno que ser un títere.
    Por supuesto, los rusos, quienes, bajo Putin por primera vez en muchos años, sintieron que su país estaba recuperando el estatus de una Potencia, dan por sentado el crecimiento de la conciencia nacional y experimentan un orgullo legítimo de eso, quieren y exigen mucho más de Putin: este es el apoyo decisivo de Nueva Rusia con la entrada de tropas rusas allí, y aquí la renuncia inmediata, seguida por el encarcelamiento de un gobierno demasiado liberal, y mucho, mucho más, la lista de tales requisitos que los rusos pueden continuar por su cuenta y me temo que esta lista será interminable. Y debido al hecho de que Putin no quiere cumplir con estos requisitos y aspiraciones de inmediato, inmediatamente "putinsil" y "Putin all ... al".
    Les deseo a todos que Vladimir Vladimirovich apoye su popularidad en el futuro no solo con palabras, sino también con decisiones y acciones concretas, y deseo que Rusia devuelva el estado del Poder (por lo cual no sería una vergüenza, como bajo la EBN) y se convierta en el segundo polo de poder en este mundo .
    Tengo el honor
    1. Lyton
      Lyton 21 diciembre 2015 06: 21 nuevo
      +4
      Desde 1996, este es el presidente más sensato y mejor que puede formular una política exterior y actuar sin mirar atrás a nuestros socios, por así decirlo, es una pena recordar a un traidor y un borracho.
  10. EvgNik
    EvgNik 21 diciembre 2015 05: 54 nuevo
    +5
    Por supuesto, esta coincidencia de la política estatal y la opinión pública no convierte a Rusia en una democracia.

    ¿Y quién dijo que el pueblo de Rusia lucha por la democracia?
    La historia enseña: las democracias van y vienen, pero el pueblo ruso permanece. (Aurelius Markov)

    Sobrevivimos al bloqueo, sobrevivimos a la abundancia, también sobrevivimos a la perestroika ... También sobreviviremos a nuestra democracia. (Aurelius Markov)

    ¿Y qué puedo agregar a esto? ¿Un par de citas más? De nada. Los tengo.
    Antes no olíamos a democracia, pero ahora, al menos, tapa tu nariz. (Aurelius Markov)

    La democracia es la libertad de abrir la boca de todos, pero no todos la tienen. (Leonid S. Sukhorukov)

    La democracia está engañando a la gente con la ayuda de la gente por el bien de la gente. (Oscar Wilde)
  11. Alexander 3
    Alexander 3 21 diciembre 2015 06: 03 nuevo
    +9
    Algo que no vi un solo presidente que él mismo respondería cualquier pregunta de los periodistas. Putin es nuestro mejor presidente.
    1. EvgNik
      EvgNik 21 diciembre 2015 07: 43 nuevo
      +4
      Cita: Alexander 3
      Algo que no vi ni un solo presidente que respondiera a las preguntas de los periodistas.

      He visto. Obama La verdad no es para todo, sino solo para las dos primeras preguntas. En el tercero, me escabullí y escapé. Bueno, este es Obama, es sorprendente que haya respondido al menos dos.
      1. Djubal
        Djubal 21 diciembre 2015 09: 25 nuevo
        +2
        Cita: EvgNik
        es sorprendente que al menos dos respondieron

        y cuales fueron las preguntas?
        -¿Puedes verme?
        -¿Puedes escucharme?
    2. Heritólogo
      Heritólogo 21 diciembre 2015 11: 24 nuevo
      +1
      Cita: Alexander 3
      Putin es nuestro mejor presidente.

      Bueno, si de los dos disponibles en la historia reciente ... Bueno, tal vez.
      1. FANTASMA
        FANTASMA 21 diciembre 2015 12: 11 nuevo
        +2
        Cita: Heritólogo
        Bueno, si de los dos disponibles en la historia reciente ... Bueno, tal vez.

        Me acuerdo qué , seguía siendo Dmitry Anatolyevich, por lo que había tres de ellos.
        1. Heritólogo
          Heritólogo 21 diciembre 2015 13: 48 nuevo
          +1
          Cita: PHANTOM-AS
          estaba Dmitry Anatolyevich, así que había tres

          Vamos, tú ... ¿Cuál de Dimon es el presidente? De jure, pero no de facto.
          Y si compara EBN y PIB, entonces este último al menos no bebería. Por esto, un bono para él, HARRY ...
          1. FANTASMA
            FANTASMA 21 diciembre 2015 23: 29 nuevo
            +2
            Cita: Heritólogo
            . Por esto, un bono para él, HARRY ...

            piensas +1?
            Así que al menos la conciencia la royó, la derramó ...
            Y este hace todo sobrio, entonces -2.
  12. anfreezer
    anfreezer 21 diciembre 2015 06: 06 nuevo
    +4
    No importa cómo nos relacionemos con lo que Putin está haciendo en política exterior e interna, su apertura y franqueza en muchos asuntos (no en todos, pero él es el jefe de Estado y, sobre todo, solo un hombre) no puede sino causar un cierto grado de confianza en él ... incluso Stanislavsky no le diría: "¡No creo!". sonreír Sí, y por qué escribieron artículos sobre temas similares ... todo es bastante simple: la gente cree que el Presidente no se dará por vencido y no nos venderá, como lo hizo antes, protegerá al Estado, ve y tiene a alguien y con qué compararlo, que Putin no una marioneta, no una muñeca de trapo, pero en nuestra pequeña historia rusa estas muñecas ya eran suficientes para nuestros oídos ... y eso es suficiente para nosotros ... de todos modos lo diré por mí mismo ...
  13. uge.garik
    uge.garik 21 diciembre 2015 06: 13 nuevo
    +6
    ... bueno, no tienen suerte con los timoneles ... ¡y Rusia en este momento tiene el "Hombre en su lugar" ...! Y gracias a Dios! Lo sufrimos ..!
  14. Bisabuelo de Zeus
    Bisabuelo de Zeus 21 diciembre 2015 06: 18 nuevo
    +4
    No le haría daño a Putin poner las cosas en orden en el gobierno, ya que este poder liberal sigue el camino de menor resistencia: en lugar de pensar en la economía, solo piensa en sus lugares, agarrando sus asientos con los dientes.
  15. Al_oriso
    Al_oriso 21 diciembre 2015 06: 24 nuevo
    +3
    No hemos regresado al "Gran Poder", pero definitivamente en camino. Si la línea política continúa en la misma línea, entonces se brindará más apoyo a Putin.
    Aún así, la economía debe ser levantada para que el progreso se sienta en la práctica, y no en las alegaciones de que la recesión ha terminado, la recuperación ha comenzado.
    1. FANTASMA
      FANTASMA 21 diciembre 2015 12: 36 nuevo
      +1
      Cita: Al_oriso
      Si la línea política continúa en la misma línea, entonces se brindará más apoyo a Putin.

      Derecha.
      Cita: Al_oriso
      Aún así, la economía debe ser levantada para que el progreso se sienta en la práctica, y no en las alegaciones de que la recesión ha terminado, la recuperación ha comenzado.

      ¿Por qué demonios es esta economía? La mayoría de ellos están tan bien, lo principal es que una buena persona en su lugar habla con fluidez, responde preguntas, cuenta chistes ¿Qué más se necesita?
      No llego mucho antes que Putin, pero ahora todos los días, cada hora, cada minuto lo respeto más y más, e incluso lo extraño cuando no lo muestran en la televisión con un descanso de dos horas, ya falta algo, es difícil para mí. se queda sin él y de alguna manera sin remedio.
      pero veo, escucho, y todo se ajusta de inmediato y el trabajo discute y se agrega optimismo:
      los precios ya no me sorprenden, pero sé que esto no durará mucho, solo durante los primeros 30 años, y luego todo saldrá bien, es una pena que para ese momento ya no haya más hidrocarburos, carbón y bosques en el país, pero me importa un comino no habrá más Abama, y ​​la población ya se levantará 2/3 de sus rodillas, ¡pero creo en todo esto!
      Y votaré solo por Vladimir Vladimirovich, en 2018, en 2024, en 2030, en 2036 y en 2096, y la medicina que se está desarrollando constantemente en nuestro país también me permitirá votar en 3002.
      Aquí hay una cosa que preocupa si Dmitry Anatolyevich sobrevivirá, pero esperamos lo mejor, porque los caballos no se pueden cambiar en absoluto, y especialmente en los cruces, y el tándem ya está formado.
      No veo otro candidato, excepto el PIB, y no quiero ver.
  16. sl22277
    sl22277 21 diciembre 2015 06: 25 nuevo
    +4
    Él no quiere caer bajo los estadounidenses y la UE, ese es todo el secreto ... (el ejemplo de Dill asusta a la gente). Y el país no permite que los extranjeros gobiernen.
  17. arsenales
    arsenales 21 diciembre 2015 06: 37 nuevo
    +4
    Para ser sincero, era asqueroso parecerse a Gorbachov, Yeltsin se derrumbó ante el oeste. Los gobiernos designados por estos "gobernantes" casi llevaron al país a un punto extremo. Y todo esto fue con un país tan grande con su rico pasado. Es desagradable incluso recordar estos tiempos. Y bajo Putin, el país finalmente extendió sus alas. Estoy orgulloso de tener un presidente así y ahora estoy seguro de que todo estará bien con nosotros.
  18. w3554152
    w3554152 21 diciembre 2015 06: 45 nuevo
    +9
    Hoy es el cumpleaños de Stalin. Genial fue un hombre.
  19. Mitrich76
    Mitrich76 21 diciembre 2015 06: 47 nuevo
    +3
    El hecho es que los sajones arrogantes están tratando de inculcarnos la prioridad de la democracia (en su sentido occidental), como el mayor logro.
    Bueno, de hecho, ¿por qué la gente necesita vivienda, educación, trabajo, comida y otras cosas materiales "básicas"? El capricho es todo. Restos de nuestra locura.
    Se necesita democracia: este es el valor más alto. Y el nivel de vida no es importante. Y dado que los "maestros de la democracia" son conocidos en nuestro país, todos deben obedecerlos, proporcionarles todo, de lo contrario, Dios no lo quiera, el "gran gurú" tendrá hambre y comenzará a pensar en la comida, en lugar del bien común.
    Putin busca la soberanía de nuestro país, el rechazo de tales "maestros" y la gente está de acuerdo con él.
    Pero esto es lo opuesto a la idea occidental que se nos impuso, por lo tanto habrá "sorpresa" e "indignación" por la forma en que los "zombis rusos apoyan a su dictador".
  20. avva2012
    avva2012 21 diciembre 2015 07: 04 nuevo
    +3
    En el artículo, leí la próxima bicicleta, diciendo que no tenemos democracia, pero es la mismísima demonocracia que existe en Occidente. De acuerdo, hasta que empieces a comparar. ¿Cuántos por ciento de la población va a las elecciones en Europa? Tome las elecciones a su Duma. Porcentaje de 15-20? En el mejor de los casos Y en los Estados Unidos, las elecciones presidenciales, en general, no está claro qué. Algunos electores, de algo proporcional. En Gret Britain, se celebró un referéndum sobre el reconocimiento de Escocia independiente. Y, eso, la tecnología regada, el reconocimiento del derecho al voto con los migrantes de ayer, como resultado, "democráticamente" derrotó a los escoceses. España, guión de cataluña. ¿Cuál es el porcentaje de separación? Dio la independencia? Ajá, huyeron, rompiendo sus piernas, su COP, negaron el derecho a un referéndum. Francia: ¿cuántos millones salieron a las calles en contra de "padre uno, padre dos"? Y, que "somos tolerantes, somos democráticos" y, por lo tanto, vieron las aspiraciones de los franceses normales en un ataúd y en zapatillas blancas. El problema es que, desafortunadamente, nuestro país sigue siendo democrático. La población, en mi opinión, "cree que V.Putin, en política doméstica, es blanda e indecisa. A mí también me gustaría personalmente que la demonocracia occidental sea mucho menos. No me necesito, personalmente, ¡tales" libertades "!
  21. Vic
    Vic 21 diciembre 2015 07: 08 nuevo
    +3
    De las discusiones sobre el tema "por qué Putin (me gusta) (respeto), me abstendré. Eliminación de bases. en Camrani y Lourdes, ¿de quién tomaremos en cuenta? Que sobre este tema "sociedad" dirá?
  22. igorv501
    igorv501 21 diciembre 2015 07: 09 nuevo
    0
    Sí, la política exterior de nuestro rey está de acuerdo 5 +, y el interno 3. Joseph Vissarionovich se inclina.
  23. kursk87
    kursk87 21 diciembre 2015 07: 11 nuevo
    +2
    El presidente Putin persigue una política independiente, para los líderes europeos es un lujo inadmisible. Putin está furioso con los neoconservadores estadounidenses porque no quiere caer a sus pies.
  24. rotmistr60
    rotmistr60 21 diciembre 2015 07: 41 nuevo
    +1
    Durante cientos de años, Occidente no pudo entender a Rusia, ¿dónde pueden entender el fenómeno del PIB?
    Moderadores, díganme a dónde se ha ido la bandera soviética (nacida en la URSS) hace unos días.
    1. Baikal
      Baikal 21 diciembre 2015 10: 09 nuevo
      0
      Aclaración de la información. ¿Dónde desapareció la bandera de la URSS y qué hacer al respecto?

      http://topwar.ru/87889-informacionnoe-razyasnenie-kuda-ischez-flag-sssr-i-chto-s
      -etim-delat.html
  25. Roust
    Roust 21 diciembre 2015 08: 00 nuevo
    +3
    Que Dios dé salud a nuestro Presidente, a todos nosotros y a Rusia: ¡prosperidad y un gran futuro!
  26. EvgNik
    EvgNik 21 diciembre 2015 08: 01 nuevo
    +2
    Algunos creen que Rusia está condenada a otra revolución. Algunos (en particular, un experto de Chatham House, Richard Sakwa) creen que Rusia puede lograr la democracia transformando el sistema creado por Putin.

    En Occidente, pueden pensar lo que quieren y plantear diferentes hipótesis. Pero creo que la democracia no echará raíces en Rusia. Todos ustedes saben cómo lo llamamos: der ... cajas. Y tenemos suficientes revoluciones, no necesitamos una más. Además de lo anterior. Mi definición de democracia: "Democracia: venta de una chica al servicio de los que están en el poder".
  27. Volzhanin
    Volzhanin 21 diciembre 2015 08: 19 nuevo
    +1
    Pase lo que pase aquí, nuestra actitud hacia los anglosajones y los merikos se deteriorará en cualquier caso. Los asfixiaremos con triple entusiasmo.
  28. avva2012
    avva2012 21 diciembre 2015 08: 22 nuevo
    +3
    Cita: EvgNik
    Algunos creen que Rusia está condenada a otra revolución. Algunos (en particular, un experto de Chatham House, Richard Sakwa) creen que Rusia puede lograr la democracia transformando el sistema creado por Putin.

    En Occidente, pueden pensar lo que quieren y plantear diferentes hipótesis. Pero creo que la democracia no echará raíces en Rusia. Todos ustedes saben cómo lo llamamos: der ... cajas. Y tenemos suficientes revoluciones, no necesitamos una más. Además de lo anterior. Mi definición de democracia: "Democracia: venta de una chica al servicio de los que están en el poder".

    Y, no, ella, esta democracia. Bueno, tal vez en el pueblo por una docena de casas, hay. Sí, y, entonces, algún tipo de golpe, algunos de los vecinos que comprarán la bolsa de grano, a quien Lyuley lo promete. Nadamos, lo sabemos. La democracia tiene otro inconveniente, es la irresponsabilidad. Regla regular sigue siendo trabajador temporal. Para que no lo hagas, no puedes elegir. Y así, al menos algo de responsabilidad. Espero que nuestro presidente no quiera quedarse en la historia no esté claro por quién. El hombre, no solo es mortal, sino también engreído. Digamos que dentro de cien años, en el libro de texto de historia: “VV Putin, fue el primero en sentar las bases de nuestro gran Imperio ruso, que trajo la libertad y la felicidad a todos los pueblos del mundo”. riendo Sí, feliz cumpleaños Genio de todos los tiempos y pueblos, I.V. Stalin! hi
  29. Trantor
    Trantor 21 diciembre 2015 09: 35 nuevo
    +1
    Occidente no debería tener ilusiones

    Punto
  30. Bosk
    Bosk 21 diciembre 2015 10: 04 nuevo
    0
    La "confianza en Putin" es algo bastante interesante, tengo varios amigos en Rusia, por lo que son "qué tipo de rábano es Putin", están listos para hablar durante horas y al mismo tiempo están listos para "caerse" a cualquiera ... y aquí cerca del extranjero, muchos se relacionan con él, digamos, no con amor y al mismo tiempo con respeto ... parece que parece envidia ...
  31. Gormengast
    Gormengast 21 diciembre 2015 10: 08 nuevo
    +1
    En las relaciones internacionales: objetividad y eficiencia.

    En asuntos internos: conservadurismo, paternalismo, orientación social (dentro de los límites del presupuesto), nacionalismo saludable.
  32. El comentario ha sido eliminado.
  33. Barkhan
    Barkhan 21 diciembre 2015 10: 42 nuevo
    +6
    Respeto a Putin. No me gusta, pero respeto. Porque el amor por un hombre huele a homosexual.
    Quien dijo algo, pero Putin hizo historia, evitó el colapso del país, estabilizó la situación, dio esperanza a la población y sacó al ejército del coma.
    Pero hay inconvenientes: ¡el gobierno! No hay nada más que discutir.
    La gente necesita un líder fuerte, y la gente se dedicará a su líder.
    Con un escalofrío, recuerdo los años 90. Y de ninguna manera quiero la versión ucraniana.
    Creo que Putin solo necesita renovar por completo a los ministros. Solo necesitamos sangre nueva. Nuevas perspectivas sobre la vida. Necesitamos una rotación de funcionarios, pero no entre ellos, sino por región. Sin raíces y conocidos, solo haciendo cumplir la ley.
    Joseph Vissarionovich hizo una profunda reverencia de parte mía y de mi familia ¡Memoria eterna!
    ¡Gloria al héroe de Stalin!
    Bueno, los liberales argumentan que hubo una Gran Victoria, pero el Comandante en Jefe Supremo, no importa cómo. En comparación ... el VKS bombardea la barmaley, y Putin no tiene nada que ver con eso, no tiene ningún conocimiento riendo
  34. user3970
    user3970 21 diciembre 2015 11: 06 nuevo
    +2
    De todos modos, llevaré mi mosca en la pomada al barril de petróleo ... Alexander Romanov se dirige a ti. Solo los hechos: 1) El PIB como presidente completó el infame acuerdo de Gore-Chernomyrdin vendiendo las últimas toneladas de plutonio de grado de armas a los Estados Unidos. Rusia perdió billones de dólares en esto. 2) Fue con este presidente que las deudas de Rusia de $ 100 mil millones fueron perdonadas y anuladas. 3) Durante la voucherización y privatización de Rusia, unos 30 oficiales de inteligencia extranjeros trabajaron en la sede de Chubais. ¿Cuál es la probabilidad de que estos especialistas recluten a un ex vendedor de flores? 4) Quién invitó al diputado a trabajar en Moscú. Alcalde del PIB de San Petersburgo (el mismo alcalde Sobchak se escondía de la ley en París en ese momento)? 5) ¿A quién (específicamente) le debe su fantástica carrera al PIB, en qué sede hizo él (su carrera), bajo el ojo de quién y a quién le debe todo esto? 6) ¿En qué consejo (patrones) se escribió la constitución rusa? Zorkin, presidente de la corte constitucional de Rusia, esa cifra (¡hola, San Petersburgo! Fotos de las mansiones de Zorkin y miembros de la corte constitucional en el estudio! Donado personalmente al presidente por el presidente) 7) el perdón de deudas con Cuba y la liquidación de la estación en Lourdes es traición. 8) "Amigos" del presidente ... Los chinos admitieron que la "Ruta de la Seda" se estancó por culpa de Rusia (hola, Yakunin, un amigo del PIB, ¿ya estás en los Estados Unidos para residencia permanente?). ¿Y con el "Poder de Siberia" qué? El informe chino: ¡tienen todo listo! Miller, ¡oh! Suficiente para considerar un salario de 2,5 millones de rublos. por día ¿Gas dónde? ¿Quién responderá por un bazar vacío con China? Y como resumen ... El ex presidente de EOBN cambió a gobiernos y ministros como camionero de prostitutas en el camino, y la constitución no lo molestó, y si es necesario, disparó desde tanques. ¿Qué está obstaculizando el PIB? ¿I-tsa (como bailarín) o Chubais (como anfitrión)?
    1. Kepmor
      Kepmor 21 diciembre 2015 11: 41 nuevo
      -1
      USTED, querido, tiene toda la razón, ¡estoy de acuerdo con usted al 100%! Aprenderemos toda la verdad sobre los secretos del PIB de inmediato, ¡cómo se jubilará si vivimos para ver un día tan feliz!
      Y estoy 200% seguro de que esas losas que ahora, con un éxtasis voluptuoso "cantan los desfirambin de Putin y bailan alrededor de su trono como tontos", ¡con gran "odio" lo expondrán en todos los pecados! ¡Es la ley del género!
      Personalmente, no creo en Putin desde hace mucho tiempo desde la "muerte de" Kursk ".
      Veamos qué comentarios sobre los actos del Rey y su séquito estarán en este foro (IN) 3-4 meses después.
      El tiempo es el mejor juez ...
      1. Heritólogo
        Heritólogo 21 diciembre 2015 14: 42 nuevo
        +1
        Cita: kepmor
        ¡esas losas que ahora, con un rapto voluptuoso, "cantan alabanzas a Putin y bailan alrededor de su trono como tontos," con gran "odio" lo expondrán de todos los pecados! ¡Es la ley del género!

        Me pregunto qué tan rápido se repintaron los que volvieron a empacar el ano para Yeltsin. Las elecciones de 1996, cuando antes del comienzo de la carrera electoral, el EBN tuvo un pequeño porcentaje de apoyo, abruptamente, en el transcurso de unos seis meses, ganó la mayoría ...
        Bueno, ¡aquí los medios se volvieron al máximo! Vertieron en los oídos un electorado aturdido de este carrusel. ¡Vota o pierde! ¡No hay vuelta al pasado! Yeltsin es nuestro presidente!
        ¿Y qué? ¿Dónde están estos gerentes de relaciones públicas de mierda ahora?
        Al igual que la prostituta Yarmolnik o Pugacheva: al principio se inclinaron por EBN, luego vomitaron por Putin, ahora mismo se sometieron a Prokhorov.
        Y el asunto no es solo en diferentes pequeñas canciones y actrices corruptas, sino también en muchos de los que escriben comentarios enojados sobre EBN y cantan sobre Putin.
        Sería curioso ver (aunque lo que es interesante aquí y, por lo tanto, está claro ...) qué balbucearán después de la partida de este último.
        Los empresarios son pobres.
        En el video presentado (probablemente todos lo vieron), estoy completamente de acuerdo con el ambicioso Zhirinovsky.
  35. Xeno
    Xeno 21 diciembre 2015 11: 16 nuevo
    0
    Por supuesto, esta coincidencia de la política estatal y la opinión pública no convierte a Rusia en una democracia.


    Qué tan rápido ocurre una perversión de conceptos. Ni siquiera ha pasado una generación, ya que el significado de la palabra "democracia" no era "un reflejo de los deseos de la gente en la política del país", sino "nos follamos por el culo y condenamos en voz alta a los que están disgustados".
  36. user3970
    user3970 21 diciembre 2015 11: 54 nuevo
    +1
    Érase una vez, en los días de la Unión Soviética, terminé mis estudios en una universidad muy específica, donde entre las materias que enseñé estaban como "psicología de la personalidad", "psicología de masas", "influencia en la personalidad y gestión de la misma", "impacto en la masa" ... En el futuro, vi cómo todo esto circulaba entre las masas: la "Hermandad Blanca" en Ucrania, Chumak y Kashperovsky en Rusia. Ahora este es el zombie de las masas con la ayuda de las tecnologías de la información en la misma Ucrania, ISIS (Daesh) está en el mundo. Bueno, en Rusia, significa elevar la calificación del PIB con la ayuda de tecnologías de información ya existentes.
    1. Trantor
      Trantor 21 diciembre 2015 15: 59 nuevo
      +1
      Cita: usuario3970
      Bueno, en Rusia, significa elevar la calificación del PIB con la ayuda de tecnologías de información ya existentes.

      Las "tecnologías de ejecución" pueden afectar a aquellos que no tienen nada con lo que comparar. Aquellos que vivieron bajo Brezhnev, un poco bajo Andropov, bajo Gorbachov y Yeltsin, y ahora bajo Putin, ninguna tecnología se confundirá.

      NB: Sucedió que nunca voté por el PIB, pero estaré en el 18. Es interesante que me sintiera realmente orgulloso del país cuando Andropov lo dirigió ahora. Ambos de la KGB. ¿Coincidencia? sonreír
      1. Cosas
        Cosas 26 diciembre 2015 17: 11 nuevo
        0
        Cita: Trantor
        [Aquellos que vivieron bajo Gorbachov e Yeltsin, y ahora bajo Putin, no serán confundidos por ninguna tecnología.

        Todavía existe tal categoría que con alegría y entusiasmo "confunde": esta es la "raza exclusiva" de los liberales.
        ¡Me alegro de que no haya tantos, aunque de aquellos que tienen tanto excremento, resulta que son solo atas!
  37. Shurik70
    Shurik70 21 diciembre 2015 23: 24 nuevo
    +1
    Y aquí soy fanático de Darth Sidious
  38. Shurik70
    Shurik70 21 diciembre 2015 23: 59 nuevo
    +1
    En general, estoy harto de la "democracia".
    Sin embargo, la "autocracia" zarista no es mejor. Si tomamos documentos reales, no películas como "Rusia perdimos". Entonces, con razón, Nikolash fue azotado.

    Lo ideal es la URSS, pero lo principal es que las limpiezas se realicen allí regularmente. Para que los Jruschov-Gorbachovs fueran enviados preventivamente a la tala. De lo contrario, todo se pudrirá nuevamente, y todo tipo de Chubais trepará.