Military Review

El estado antes de la guerra. A las "represiones de movilización" en Kazajstán

52
En Kazajstán, el ex Primer Ministro Serik Akhmetov fue sentenciado: 10 años con confiscación. Por malversación de fondos públicos.


El caso de Akhmetov es interesante porque no es una lucha clásica de clanes dentro del gobierno, como fue el caso con Tymoshenko en Ucrania o con Filat en Moldavia. Akhmetov era un graduado del sistema. Pasó el camino de akim (alcalde) Temirtau al Primer Ministro. Curiosamente, la sentencia se refiere a malversación de fondos durante su trabajo en la región de Karaganda. Es decir, ya sea por ir a trabajar en el gobierno republicano, Akhmetov detuvo la malversación o no fue posible probarlo.

Este caso es muy significativo. Porque la estructura del poder en Kazajstán es más similar a la rusa que a la ucraniana o moldava. Y dibujar analogías con Tymoshenko o Filat está mal. Porque se basan en procesos completamente diferentes. En Astana, como en Moscú, todos los grupos económicos y políticos influyentes son igualmente aproximados o equidistantes del jefe de estado, que es el árbitro de las relaciones entre los israelíes. Todos los grupos están vinculados de alguna manera al jefe de estado. El conflicto abierto o la actividad subversiva contra el gobierno central está cargada de privaciones de negocios y posiciones.

El conflicto interno de la élite como fenómeno económico.

Sin embargo, el incidente de Akhmetov nos muestra procesos completamente nuevos que serán una tendencia alcista en un futuro muy próximo. 10 años con la confiscación de la pupila del sistema es una campana seria para toda la vertical de poder y todos los grupos de élite. Esto significa que el sistema estatal ha cambiado al modo de autorrevisión de las élites como resultado de la lucha por los recursos. Los ingresos del gobierno están cayendo en picado, mientras que los apetitos del estrato de élite siguen siendo los mismos. En consecuencia, la relación se agudiza. ¿Qué podría ver la indulgencia de los apetitos económicos de las elites, podríamos ver en el ejemplo de la crisis ucraniana?

El modelo económico de Kazajstán, como Rusia, cayó en una trampa similar de una crisis sistémica. El estado concentró el capital industrial principalmente solo en la industria del petróleo y el gas, mientras que el resto de los sectores industriales están controlados por capital privado. Solo los FPG están comprometidos con el metal, el oro, otro grupo de oligarcas, y aún otros están comprometidos con el carbón. El capital industrial privado está interesado en los ingresos más rápidos posibles, por lo que prefiere vender materias primas. En consecuencia, los precios de las materias primas comenzaron a caer, y el capital privado reduce la actividad y muestra el valor agregado en moneda extranjera y en cuentas extranjeras. Esto provoca una devaluación: el tenge se contrae de forma síncrona con el rublo. Comienza el movimiento de las élites hacia su capital. Además, el movimiento personal de los elitaristas de Kazajstán está claramente dirigido al movimiento de su capital: hacia Gran Bretaña, Suiza y en el exterior. Hoy en día, la diáspora empresarial de Kazajstán ha ocupado el tercer lugar en Londres, después de las diásporas empresariales de Rusia y Ucrania.

En las condiciones económicas actuales, el estado simplemente no puede pagar los costos de alimentar a todos los grupos de élite. Una caída adicional en los ingresos del petróleo y el gas enfrentará al estado con una opción: será necesario sacrificar los intereses del capital privado de las élites, o los ingresos del estado, o los ahorros personales y los ingresos de las masas. Con el precio del petróleo en 30 dólares por barril, el presupuesto no podrá alimentar tanto a los ciudadanos como a los grupos financieros-industriales. Específicamente en el caso de Kazajstán, la crisis se verá exacerbada por la reciente adhesión a la OMC.

Estado en el periodo de reacción.


Los años de 10 con confiscación para el Primer Ministro y un graduado del sistema Akhmetov son una indicación de que el estado en la crisis actuará duro y detendrá cualquier actividad. Además, la actividad es tanto corrupta como política.

Casi simultáneamente con el primer ministro Akhmetov en Kazajstán, Yermek Taichibekov fue condenado a 4 por años de prisión. Con Yermek me resultó familiar y comunicarme en las redes sociales. En el centro de la plataforma política de Taychibekov estaba la idea de unir a Kazajstán y Rusia en un solo estado y la disposición de que los kazajos y los rusos son un solo pueblo, pero diferentes grupos étnicos. En realidad, esta plataforma se convirtió en la base para reconocer a Taychibekov culpable de incitar a la "hostilidad interétnica".

Curiosamente, una sentencia similar a Taychibekov fue recibida recientemente por el bloguero Sychev de la ciudad kazaja de Ridder, quien hizo una encuesta a Vkontakte sobre la posible adhesión del norte de Kazajstán a Rusia. En Alma-Ata, los nacionalistas kazajos Serikzhan Mambetalin y Yermek Narymbaev están siendo juzgados por ideas políticas directamente opuestas a las ideas imperiales de Taichibekov. Es decir, el estado en Kazajstán se está convirtiendo en un régimen de movilización antes de la guerra, cuando una posición política, diferente del estado, se considera una amenaza potencial. Además, la señal se envió tanto a las élites empresariales y políticas, como a la clase de los medios de comunicación: periodistas, científicos políticos, activistas sociales y expertos.

Rusia en el espejo de Kazajstán


Tales casos serían completamente asuntos internos de Kazajstán, si no estuvieran relacionados con las relaciones con Rusia. El hecho es que el precedente de Crimea y la crisis ucraniana lanzaron procesos políticos de naturaleza comparativa. Kazajstán, como Ucrania, es un estado que surgió sobre la base de la República Soviética. El cual fue creado por el método de la economía política y el diseño de clase como resultado de las discusiones del partido bolchevique, cuando las fronteras nacionales no tenían significado. Así, la primera capital de Kazajstán fue Orenburg. Y los kazajos hasta la mitad de los 20-s se llamaban Kyrgyz-Kaisaks.

Kazajstán, así como Ucrania, Bielorrusia y Georgia con Armenia y Azerbaiyán, en el momento del registro de la estadidad no se consideraron como una clase y, en consecuencia, un proyecto internacional. Es por eso que, de hecho, todos los conflictos etnonacionales, comenzando desde Karabaj y terminando con los Donbas, sucedieron.

La estadidad nacional entra en conflicto con la realidad socioeconómica y etno-geográfica. De hecho, los residentes del norte de Kazajstán a menudo están más integrados con las ciudades y regiones de la Federación de Rusia que dentro de la propia república. Uralsk con Samara, Aktyubinsk con Orenburg, región del este de Kazajstán con el territorio de Altai. En consecuencia, existe la ilusión de que el país es uno y las fronteras son superfluas. Por cierto, se observaron procesos similares entre los residentes de las regiones limítrofes de Kharkov, Donetsk, Lugansk y Sumy.

Sin embargo, en realidad, los ciudadanos de la Unión de la Federación Rusa en la OTSC y la EAU de las repúblicas se encuentran en la zona de legislación nacional. Y, en consecuencia, en el marco de la agenda política nacional. Lo que, por ejemplo, en Kazajstán no implica ninguna discusión acerca de la integración, excepto la económica. Además, el tema de la retórica política de la integración con la Federación de Rusia es un privilegio del gobierno central. Y cualquier iniciativa, y mucho menos una desviación de la línea central, se percibe como una amenaza para el sistema.

Esto no es ni bueno ni malo. Así es como funciona cualquier máquina de estados ante amenazas externas y una economía en declive. Especialmente en una situación en la que el programa anticrisis se basa en la idea de que tarde o temprano se restablecerá el precio del petróleo y el gas.

Por lo tanto, se puede predecir que a medida que la situación económica empeore, las contradicciones entre el estado, los grupos de élite y las masas aumentarán. El estrato de élite exigirá reformas liberales del estado, las masas se inclinarán a los cambios socialdemócratas y socialistas. En consecuencia, crecerán los sentimientos nacionalistas-derechistas, que apoyarán a los grupos de élite en las masas para extinguir las expectativas socialista-izquierdistas.

El estado, como siempre antes de la guerra mundial, es probable que responda con una mayor represión en todas las direcciones. Serik Akhmetov, Yermek Taychibekov, Serikzhan Mambetalin, estas son solo las primeras golondrinas. Cuanto peor sea la situación en la economía, más duro actuará el estado.

Y todo esto sería un asunto interno de Kazajstán, si Astana no fuera nuestro segundo aliado más importante después de Minsk. Además, dada la ubicación geográfica, Kazajstán hoy es una especie de "armadura corporal" de la Federación Rusa en Asia Central.

El norte de Kazajstán, Alma-Ata y otras grandes ciudades están pobladas en masa por rusos, que en condiciones de conflicto interno bien pueden ser designados como chivos expiatorios, como a veces ocurre incluso en las regiones de la Federación Rusa, por no mencionar a las antiguas repúblicas soviéticas. Este escenario es probable si el estrato de élite tiene éxito en la lucha con el gobierno central por el acceso a los flujos financieros para impulsar los sentimientos nacionalistas. Las elites discutirán con las autoridades centrales diciendo que de esta manera se puede resolver el descontento de las masas.

Los partidarios de Rusia y la televisión federal.


Y aquí, la Federación Rusa tiene que tomar una decisión muy seria, especialmente a nivel de propaganda y agitación. Al ser críticamente dependientes de los aliados, la Rusia moderna no puede de ninguna manera influir en la agenda política interna de los aliados. No hay grupos de presión pro-rusos dentro de los parlamentos de Kazajstán y Bielorrusia. Al igual que en la Duma del Estado y el Consejo de la Federación, no hay grupos de presión de Kazajstán y Bielorrusia.

En la OTSC, la EAU y el Estado de la Unión, los ciudadanos viven en dos realidades. Y una de estas realidades es creada por los medios de comunicación federales rusos y especialmente la televisión. Lo que nos reemplaza hoy a los medios aliados, porque las personas que viven en la Unión quieren tener un espacio de medios aliados.

La militarización activa de los medios de comunicación rusos 2014-2015, afecta naturalmente el espacio político del Estado de la Unión, la EAU y la OTSC. "Nuestra Crimea", la guerra en el Donbass, el conflicto con Turquía, la intervención en Siria fueron las tendencias centrales de los medios no solo en la Federación Rusa. La militarización del espacio mediático lleva naturalmente al hecho de que los espectadores se ven obligados a decidir de qué lado están. Y si el apoyo de las autoridades rusas dentro de la Federación Rusa no amenaza a los ciudadanos, entonces una demostración de lealtad a las acciones de Moscú puede convertirse en términos reales y arrestos para los ciudadanos de Kazajstán y otras repúblicas de la EAU y la CSTO.

Como lo demostró la experiencia de la crisis ucraniana, una actividad excesiva en las redes sociales, la televisión rusa se convirtió a menudo en la base de la detención, el arresto y la quema de ciudadanos ucranianos en Kharkov, Kiev, Odessa, Zaporozhye y Dnepropetrovsk. Oles Buzin fue asesinado en absoluto. Están persiguiendo no sólo a los ciudadanos ucranianos. Por lo tanto, en el SIZO de Odessa, un ciudadano de la Federación Rusa Nefedov, que se encuentra en 2 en mayo, es uno de los que no se quemó en la Casa de Sindicatos y ahora está siendo juzgado. En la última sesión de la corte, el acusado Nefedov abrió sus venas en protesta.

Es necesario que nos demos cuenta claramente: los medios de comunicación federales creados en la Federación Rusa y especialmente la televisión son una herramienta de propaganda extremadamente efectiva. Tanto dentro como fuera de la federación rusa.

Sin embargo, de acuerdo con las leyes de la dialéctica. оружие Es de doble filo. Y puede jugar una broma muy mala con simpatizantes de Rusia en Kazajstán y otras repúblicas. Porque no se espera una tendencia a facilitar la reacción del estado. Por otra parte, en la propia Rusia, también aumentará.

Por lo tanto, cada uno de nosotros tiene la tarea no solo de estar preparado para los choques, sino también de salvar lo más posible a las personas de ideas afines. Especialmente de las repúblicas sindicales.

Por lo tanto, la tarea de Rusia es apoyar a los regímenes aliados tanto como fortalecen al estado. Es decir, si un aliado tiene una oligarquización de la política dentro de él, un enfoque de múltiples vectores y la actividad de servicios especiales extranjeros, entonces tal régimen puede ser completamente liberado. Además, la Federación de Rusia puede permitirse relaciones de integración bilateral con cualquier aliado, como ocurre hoy en el marco del estado de unión con Bielorrusia.

Porque si la economía colapsa, y luego el estado en la Federación Rusa, inevitablemente cubrirá a todos alrededor del perímetro desde Moldavia hasta Mongolia. Y si la Federación Rusa mantiene un estado capaz, entonces habrá una oportunidad de integrar a los aliados o sus fragmentos y continuar actuando como árbitro.

No importa lo cínico que pueda parecer, el imperialismo funciona en el contexto de las guerras mundiales. Solo aquellos aliados que son capaces de sobrevivir y luchar lo más autónomamente posible, consumiendo la menor cantidad de recursos posibles, son importantes. El resto será sacrificado, como, por ejemplo, los Aliados en la Entente sacrificaron el Imperio Ruso en la Primera Guerra Mundial.

Por lo tanto, la transición del estado en el modo de reacción es inevitable. Cuanto peor sea la situación en la economía, más dura será la reacción. Esto no es ni bueno ni malo. Esta es una realidad política en el contexto de una guerra mundial. Es decir, la guerra de todos contra todos.
autor:
Originador:
http://www.odnako.org/blogs/gosudarstvo-pered-voynoy-k-mobilizacionnim-repressiyam-v-kazahstane/
52 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. URSS 1971
    URSS 1971 21 diciembre 2015 16: 38
    +4
    Lo principal es que nuestros servicios especiales no hacen clic, como antes en Ucrania. El segundo maidan cerca del bien no promete. Una rusofobia por dinero para vacunar a cualquiera. Es cierto, esta es la zona CSTO, pero debes estar preparado para todo.
    1. Byshido_dis
      Byshido_dis 21 diciembre 2015 16: 41
      +2
      Porque si la economía colapsa, y luego el estado en la Federación Rusa, inevitablemente cubrirá a todos alrededor del perímetro desde Moldavia hasta Mongolia. Y si la Federación Rusa mantiene un estado capaz, entonces habrá una oportunidad de integrar a los aliados o sus fragmentos y continuar actuando como árbitro.


      Me parece que tanto los kazajos como los bielorrusos entienden esto perfectamente, ya que también entienden que sin Rusia simplemente serán devorados como Ucrania. No creo que haya tontos, y aún más, estoy seguro de que en estos países dejarán que los tontos lleguen al poder.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 21 diciembre 2015 16: 59
        +23
        El artículo salió hoy, 16:36
        Y dos minutos después, sin leer el artículo, el primer comentario autorizado
        Cita: URSS 1971
        Lo principal que nuestros servicios de inteligencia no hacen clic

        Y la segunda respuesta que escribe, también sin leer el artículo.
        Cita: Byshido_dis
        Me parece que tanto los kazajos como los bielorrusos entienden esto perfectamente.

        Bien hecho estáblecido, Y realmente, ¿por qué leer el texto cuando el título es suficiente? lol
        1. Wiruz
          Wiruz 21 diciembre 2015 17: 21
          +5
          Bien hecho estáblecido, Y realmente, ¿por qué leer el texto cuando el título es suficiente? lol

          Bueno, la lógica es simple: cuanto mayor sea la publicación, más ventajas riendo
        2. Zoldat_A
          Zoldat_A 21 diciembre 2015 17: 34
          +7
          Cita: Alexander Romanov
          Y realmente, ¿por qué leer el texto cuando el título es suficiente?

          Leer, probablemente rápido. En la escuela bien estudiada ...
        3. URSS 1971
          URSS 1971 21 diciembre 2015 19: 42
          +1
          El título no se trata de eso. Y los servicios de seguridad, por supuesto, si funcionan bien, solo mantienen el número de personas de ideas afines en el estado de aliados. Creo que esto no es realmente un asunto interno. Solo el autor puso el título de lo que puso. No por primera vez, todo parece comenzar desde la lucha contra la corrupción en los estados limítrofes. Personalmente, no estoy seguro sobre el lobby pro-ruso 100% en los parlamentos de nuestros vecinos.
          1. gladcu2
            gladcu2 22 diciembre 2015 17: 41
            0
            URSS

            Primero lees el artículo y luego nos cuentas sobre tus servicios especiales.
        4. atalef
          atalef 21 diciembre 2015 20: 27
          +3
          Cita: Byshido_dis
          Lo principal es que nuestros servicios especiales no hacen clic, como antes con Ucrania

          Cita: Alexander Romanov
          no parece que los kazajos y bielorrusos entiendan esto perfectamente

          Sí, y digo, y más EW.
          La guerra es pronto
          Cita: Alexander Romanov
          Bien hecho y realmente, ¿por qué leer el texto cuando el título es suficiente?

          amarrar ¿De Sanya estás hablando?
          Guerra en el umbral soldado
        5. Siroco
          Siroco 22 diciembre 2015 05: 34
          0
          Cita: Alexander Romanov

          Bien hecho y realmente, ¿por qué leer el texto cuando el título es suficiente?

          En vano eres así que Alexander, yo mismo a menudo leo artículos, antes de que se publiquen en VO, en otra fuente. Entonces las opciones son posibles.
          1. gladcu2
            gladcu2 22 diciembre 2015 17: 45
            0
            Siroco

            ¿Entiendes la conclusión? El artículo no trata sobre servicios especiales.

            La principal conclusión del artículo es el crecimiento de la estadidad durante la crisis económica, ante una potencial amenaza externa.

            Y lo mas importante. Todos los estados del mundo se encuentran en situaciones absolutamente similares.

            No hay países buenos y malos. Hay países en los que la oligarquía tomó el poder y viola las leyes internas y externas del estado.
    2. Tor5
      Tor5 21 diciembre 2015 16: 46
      +1
      Este es el principal problema.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. sever.56
      sever.56 21 diciembre 2015 16: 47
      +9
      Cita: URSS 1971
      Lo principal es que los nuestros no hacen alarde, como antes con Ucrania.


      ¡Lo principal es leer un artículo grande y controvertido, y no escribir comentarios HASTA 2 MINUTOS después de la publicación!
      Pero, de hecho, - el autor concluyó astutamente: - "... No hay aliados de Rusia en los parlamentos de Kazajstán y Bielorrusia," hay una militarización de los medios de comunicación en Rusia "," están siendo arrestados "," están siendo arrestados "," no hay amigos "," nadar ", etc.
      Propaganda occidental astutamente disfrazada de acuerdo con el principio: "Divide y vencerás", que busca sembrar la discordia tanto entre los pueblos de las repúblicas de la Unión como entre las élites ...
      1. URSS 1971
        URSS 1971 21 diciembre 2015 19: 33
        +3
        De hecho, leí el artículo. Y cuando escribí sobre el hecho de que uno no debería cometer errores anteriores, me refería a lo que se escribió sobre "Federal TV". Es solo que me comuniqué periódicamente con esos colegas que tienen familiares en Kazajstán. Y en Ucrania. ¿Crees que en Kazajstán todos los jóvenes piensan como dicen en el programa Vesti? Y el título del artículo no trata de eso en absoluto.
      2. talgat
        talgat 21 diciembre 2015 23: 41
        +5
        Cita: sever.56
        Pero, de hecho, - el autor concluyó astutamente: - "... No hay aliados de Rusia en los parlamentos de Kazajstán y Bielorrusia,


        ¡Apoyo al norte! Anteriormente había leído este artículo muy extraño sobre (sorprendido), un sitio bastante decente. Sin embargo

        El artículo te hace pensar, por supuesto, y ofrece una especie de lógica para el desarrollo del evento.

        Pero el autor olvida que comparar las relaciones de la Entente (léase nglosaksov y mn) con Rusia y las relaciones en la Unión Euroasiática, donde los bielorrusos y rusos de Kazajstán son fragmentos de un imperio:
        Entonces, aquí no es correcto compararlos y hacer una analogía

        O más bien, bastante mal

        Las repúblicas de 3 ya tomaron su decisión, y además de la alianza militar, ya se creó la economía y la integración continúa. Y otros comenzaron a unirse a ella, incluso si hasta ahora Armenia y Kirguistán, pero el proceso está en marcha.

        Esto se confirma en la reunión del otro día de nuestros Presidentes.
        1. gladcu2
          gladcu2 22 diciembre 2015 17: 57
          -1
          talgat

          No entendiste la idea principal.

          Estos apretones de manos en la fotografía no serán válidos sin el crecimiento de la estadidad. Solo con un poder estatal fuerte CADA PRESIDENTE puede tener alianzas y resolver problemas en el ámbito político internacional.

          Es imposible estar de acuerdo con Ucrania. No hay estado Hay poder oligárquico sobre las bayonetas de los fascistas nacionales.

          El crecimiento de la estadidad en países de todo el mundo, incluidos los Estados Unidos y los países de la OTAN, es la única garantía que conducirá a una estabilidad internacional equilibrada.
      3. gladcu2
        gladcu2 22 diciembre 2015 17: 51
        -1
        sever.56

        Mírate a ti mismo no seas más listo.

        Tiene buena lógica, pero el punto de referencia no está seleccionado correctamente.

        No hay personas con ideas afines en los parlamentos si los oligarcas se sientan en los parlamentos.

        Los intereses privados casi nunca coinciden con los intereses estatales, a menos que este estado se haya vuelto "dócil".
        El estado es la ley, y a los propietarios privados no les gustan las leyes.
    5. Egor123
      Egor123 21 diciembre 2015 16: 51
      +3
      Sí, no debería permitirse la rusofobia en Kazajstán, especialmente ahora, en un momento difícil para el país.
      1. weis223
        weis223 21 diciembre 2015 18: 03
        +4
        ¿Podría ser más detallado? ¿Quién no debería "admitir" y cómo? Si hablas de kazajos, entonces este es su asunto interno. Si te refieres a Rusia, entonces no deberíamos dar lugar a la rusofobia. Por cierto, la amistad de los pueblos, por extraño que parezca, requiere enormes inversiones financieras. A qué conduce la "economía" en esto se demuestra claramente por los acontecimientos en Ucrania. Alguien invirtió miles de millones en la formación de élites nacionales (financieras y políticas) y en los medios, y alguien gastó un mísero centavo en reuniones de veteranos en las grandes fiestas (alimentar a algunos oligarcas no cuenta)
        1. gladcu2
          gladcu2 22 diciembre 2015 18: 01
          -1
          weis223

          No se puede llamar a las élites nacionales oligarcas.

          Con un sistema de tener dos unidades monetarias en el país, los oligarcas siempre estarán interesados ​​en bombear la oferta monetaria en el extranjero.

          Llamarlos una élite es una excusa para sus crímenes.
    6. Vovanpain
      Vovanpain 21 diciembre 2015 17: 39
      +17
      intervención en Siria

      Estimado autor: ¿Desde cuándo la operación de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en Siria por invitación de los legítimos y legítimos, reconocidos por la ONU y todos los países a pesar de los hechizos que Bashar al-Assad tuvo que abandonar, se convirtió en una intervención? Por favor explíqueme.
      1. Karayakupovo
        Karayakupovo 21 diciembre 2015 18: 04
        +5
        También me di cuenta de esto. Desde hace una semana el segundo autor escribe sobre algún tipo de "intervención". ¿Dónde está esta intervención?
    7. Alibekulu
      Alibekulu 21 diciembre 2015 21: 52
      +4
      El caso de Akhmetov es interesante porque no es una lucha de clan clásica dentro del gobierno.
      El arresto de Akhmetov, y solo hay baile alrededor del trono. El precedente turcomano inmediatamente viene a la mente.
      Akhmetov pertenecía a Karaganda, es decir, fue un estreno puramente técnico, no teniendo ningún peso político significativo. En muchos sentidos, imho, fue contra él que era kazajo.
      Al igual que Karim Masimov está ahora a la cabeza del gobierno, el hecho de que él es Uygur está jugando.
      Aquellos. Hubo una elegante "limpieza" del aspirante .. Lo cual, creo, ni lo pensé, pero allá arriba decidieron que era mejor "mantenerse fuera" .. recurso
      1. mAgs
        mAgs 22 diciembre 2015 15: 51
        +1
        Para mí, Akhmetov Massimov no es rival. Si no tienes en cuenta quiénes están detrás.
  2. Boricello
    Boricello 21 diciembre 2015 17: 04
    +19
    Autor mata tu cabeza contra la pared !!! ¿En qué lugar es la estructura en Kazajstán más similar a la rusa? En Kazajstán, ni siquiera Ucrania. Tenemos un estado khan aquí. A la cabeza del país se han a en los lugares del bai. Y el robo y la corrupción no son menos ni más que en Ucrania. Si no es así, ¿por qué se reconoce oficialmente la tenge como la moneda más depreciada en Europa? No la hryvnia ucraniana por todas sus dificultades. Y los rusos huyen del país en una inundación. Sigue habiendo personas a la edad que no tienen a dónde ir y los jóvenes están tratando de derribar.
    1. Heritólogo
      Heritólogo 21 diciembre 2015 17: 47
      +6
      Cita: Boricello
      ¿En qué lugar es la estructura en Kazajstán más similar a la rusa? En Kazajstán, ni siquiera Ucrania. Tenemos un estado khan aquí. A la cabeza del país se han a en los lugares del bai.

      Bueno, no culparía al autor. La diferencia es solo en términos. Bueno, en Rusia no es khan y bay, pero supongamos que el zar, los boyardos (séquito) y los príncipes específicos (gobernadores).
      Pero el principio es el mismo.
      PD: ¿Sus compras también usan bolígrafos de platino y almacenan miles de millones en efectivo?
      1. Boricello
        Boricello 21 diciembre 2015 18: 28
        +3
        Para nuestras compras, los bolígrafos de platino son otra piedra para la codicia. Se llevan todo ... lo principal que darían. Son patológicamente codiciosos. Y los bolígrafos son así ... Tienen una cuenta de millones y miles de millones.
      2. udincev
        udincev 21 diciembre 2015 20: 20
        0
        Cita: Heritólogo
        ¿Sus bais también usan bolígrafos de platino y almacenan miles de millones en efectivo?

        ¿Tienen colecciones exclusivas de relojes?
        ¿Para qué buscan los niños adultos (niños prodigios)?
    2. un científico
      un científico 21 diciembre 2015 17: 54
      +9
      Cita: Boricello
      ¿En qué lugar es la estructura en Kazajstán más similar a la rusa?

      El autor aún no pertenece a las estructuras de poder y su círculo de comunicación se limita a corresponsales de medios y blogueros. Por lo tanto, el descuento: deja que se encargue de tu cabeza. Aunque es una pena escribir un artículo tan extenso y no conocer los problemas de Kazajstán y Bielorrusia desde dentro "-". De hecho, Kazajstán tiene diez veces más problemas que la región más criminal de Rusia. Pero si en Rusia al menos de alguna manera están luchando con esto, entonces Bielorrusia y Kazajstán solo están fingiendo. Un simple ejemplo, compare el número de oligarcas procesados ​​y verá que ni en Kazajstán ni en Bielorrusia en toda su historia se ha llevado a un solo oligarquía ante la justicia. Pero están a la cabeza del 99% de todos los esquemas de corrupción.
      De hecho, los líderes de Rusia y China están haciendo un "flaco favor" a los pueblos kazajo y bielorruso al apoyar al régimen oligárquico de clanes que opera allí. Está claro que Para Rusia y China, la situación existente es muy beneficiosa, obviamente tan beneficiosa como el gobierno de Yanukovich en Ucrania, solo entonces todo terminó en condiciones desastrosas. Por lo tanto, puede valer la pena pensar y no traer revoluciones, Maidan y otras explosiones sociales.
      Por ejemplo, el autor escribe que está familiarizado y se comunica con Ermek Taychibekov, esto no es un indicador. Por ejemplo, viajé con Serikov Akhmetov a Bielorrusia y de inmediato no me gustó cómo presionó los intereses de los oligarcas bielorrusos, y sin dudarlo, infligiendo casualmente un enorme daño militar y económico a su país. Cuando comencé a hablar de esto en las oficinas de la gerencia, me quitaron la frase "hablé demasiado". Y esto a pesar de que se violaron las instrucciones escritas directas de Nazarbayev. ¡Pero no lo juzgan por eso!
      1. avt
        avt 21 diciembre 2015 20: 38
        +1
        Cita: científico
        ". De hecho, Kazajstán tiene diez veces más problemas que la región más criminal de Rusia. Pero si en Rusia al menos de alguna manera están luchando con esto, entonces Bielorrusia y Kazajstán sólo fingen

        qué si
        Un estado basado en el dominio político y económico de un pequeño grupo de individuos, la élite aristocrática (en la antigüedad y la Edad Media).
        Dominio político y económico en el estado de un pequeño grupo de individuos.
        Tal grupo de personas, a la cabeza de un política, económica, etc. asociaciones.
        entonces Butsk fue clonado? wassat ¿De dónde vino en Bielorrusia, donde hay menos personas que en Moscú y con recursos naturales? no ¿Realmente no? Todavía creeré, ya que la alineación interna en Kazajstán entre las "élites" simplemente no sé que el Elbasy en Kazajstán está neutralizado por diferentes clanes con dinero real que luchan por influir en él como nuestros siete banqueros de los tiempos de EBN All-Drunk ... y en realidad por su trono. Pero, ¿qué sería una oligarquía clásica en Bielorrusia?  solicitar
    3. Guardia
      Guardia 21 diciembre 2015 18: 05
      +7
      En cuanto a los agentes de entrada, también existen en Kazajstán, funcionan y nadie los expone, ¡al menos oficialmente! Los objetivos que establecen son comprensibles, las personas trabajan en general, están empleados, cada uno tiene su propia dirección, alguien escribe artículos (por ejemplo, este), incitando al odio de clase, y en esto trabajan simultáneamente con agentes extranjeros rusos, alguien de etnia, religioso ... En general, nada nuevo, por supuesto, estas personas son una pena
      1. Guardia
        Guardia 21 diciembre 2015 18: 28
        +2
        ¡especialmente si son ciudadanos de Kazajstán! ¡Mierda donde viven, esparciendo semillas de odio! Pero debes recordar que estas personas terminan mal, ¡hay muchos ejemplos!
        1. Kasym
          Kasym 21 diciembre 2015 18: 56
          +13
          Heritólogo. El presidente - Khan (quien también fue elegido en los kurultays), los gobernadores - Akims - Bai (de quienes la gente podía hacer "piernas", y Khan podía compadecerse de simples mortales o quitarle la cabeza). Así que tienes razón, el principio es el mismo: los tiempos son diferentes.
          La moneda es comprensible por qué se depreciaron; esto fue claro para todos en la República de Corea durante el año. Solo el estúpido no lo vio. Sí, e incluso el yuan bajó. ¿Y qué había que hacer: la gente arrastró la moneda en la Federación de Rusia en bolsas, sacaron más de 30 mil automóviles solos (las autoridades dijeron que gastaron $ 40 mil millones en mantener el tenge)?
          El autor confundió todo. Asocia la lucha contra la corrupción con el "período de reacción" y los territorios del norte. Que no hay un lobby pro-ruso. riendo ... Nazarbayev ha estado encarcelado durante tantos años porque defiende una nueva UNIÓN, todos nacionales. diáspora (130) y vote por él. ¿O el autor no lo sabe? ¡¡¡Saqué tales conclusiones del hecho del aterrizaje de Akhmetov y lo arrastré hacia algún lugar del "lado"! ¿No se te ocurre nada mejor? hi
          La economía (política) siempre es seguida por la política (economía). Existe tal ciencia: se llama economía política.
          1. Kasym
            Kasym 21 diciembre 2015 21: 58
            +7
            Un hecho tan interesante para los rusos. Legalmente, un escaño en el parlamento está asignado a la diáspora rusa en Kazajstán. A través de la Asamblea de los Pueblos de Kazajstán. Tiene el derecho (ANC) de realizar su propio "examen" de las leyes aprobadas por el parlamento. Hay leyes que fueron desarrolladas por la ANC. Por ejemplo, sobre la prohibición de partidos y organizaciones públicas basadas en religión, nacionalidad, etnia. consideraciones. Tales como el Sector Derecho o la Libertad simplemente no "pasarán". Este es el LOBBY. hi
            El autor tuvo que estudiar el tema.
            1. Era mamut
              Era mamut 21 diciembre 2015 22: 12
              0
              Cita: Kasym
              El autor tuvo que estudiar el tema.

              ¡Un lugar es genial! Prefiero la idea de erigir un monumento a Zhirinovsky en Alma-Ata. guiño ¿Qué? Todos los nacionalistas rusos se callaron a la vez. Es cierto que aparecerá la otra cara de la moneda.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. Nikolay K
      Nikolay K 21 diciembre 2015 22: 21
      +2
      El artículo dejó una opinión controvertida. Estoy totalmente en desacuerdo con el autor en que el desembarco del Primer Ministro es un ejemplo de la lucha contra la corrupción. Este negocio, en primer lugar político, el khan no necesita competidores en el horizonte político, incluso los más potenciales. Estoy de acuerdo en que hay tres escenarios para apretar los cinturones en una crisis: a expensas del estado, a expensas de la empresa en su conjunto o oligarcas individuales o a expensas de la gente común. Nazarbayev decidió combinar lo útil con lo útil y no solo cortar a los competidores, sino que su cuenta mejora la situación financiera en el país. Si dibujamos analogías con Rusia, también vemos una diferencia obvia en los regímenes políticos en Kazajstán. Nazarbayev tiene tanta confianza en sí mismo que durante la crisis aprieta los cinturones de los oligarcas individuales y los grupos políticos. Putin teme afectar los intereses de su entorno político y financiero más cercano, porque somos los más afectados por la crisis de la gente común y del estado. Los negocios, por supuesto, también pierden, debido al crecimiento de las tasas de crédito y al aumento en el costo, pero algunos camaradas particularmente cercanos en la crisis incluso ganan.
    6. Zymran
      Zymran 22 diciembre 2015 11: 09
      +2
      Cita: Boricello
      Si no, entonces, ¿por qué el tenge se reconoce oficialmente como la moneda más depreciada de Europa? No hryvnia ucraniano por todas sus dificultades


      Para ser justos, estos son datos solo para 2015 al año, y ese es el rublo, que la hryvnia colapsó muy fuertemente en 2014, mientras que la tenencia se mantuvo hasta el final. Por lo tanto, si tomamos las estadísticas para 2 del año, entonces la hryvnia cayó mucho más que el tenge, y el rublo es casi el mismo.
  3. moskowit
    moskowit 21 diciembre 2015 17: 05
    +1
    Sí, el material es extremadamente serio. Pone una serie de problemas. Una mirada a la situación es lógica y razonable. Gracias ...
    1. weis223
      weis223 21 diciembre 2015 18: 17
      +2
      Extraño, pero para mí el "material" me pareció extremadamente frívolo y provocador. Especialmente en el lugar donde el provocador obvio recibió un término para una encuesta sobre la anexión del norte de Kazajstán a Rusia. Y también balbucear sobre algunas señales "tanto para las élites empresariales y políticas como para la clase de los medios".
      Bueno, ni siquiera quiero comentar las tonterías de la "natación libre" ...
    2. Guardia
      Guardia 21 diciembre 2015 19: 15
      +2
      moskowit (1) RU Hoy, 17:05
      Sí, el material es extremadamente serio. Pone una serie de problemas. Una mirada a la situación es lógica y razonable. Gracias ...

      Depende de qué categorías pensar.
      quería combatir la corrupción, obtenerla, y la señal es clara y comprensible, ¡el ladrón debería estar en prisión!
  4. gorra
    gorra 21 diciembre 2015 17: 29
    +4
    “Por lo tanto, la tarea de Rusia es apoyar a los regímenes aliados tanto como fortalecen al estado. Es decir, si el aliado tiene una oligarquización de la política interna, un enfoque de múltiples vectores y la actividad de los servicios especiales extranjeros, entonces ese régimen puede ser completamente liberado. Además, la Federación de Rusia puede permitirse relaciones de integración bilateral con cualquier aliado, como ocurre hoy en el marco del estado de unión con Bielorrusia ".
    Los servicios especiales extranjeros estarán muy contentos con tal "declaración". Existen para este propósito para que todos puedan navegar en todas las direcciones, y no en la corriente principal de la política general.
    Aquí es donde deben usarse las mismas armas sobre las que escribe el autor, y no al revés.
    “Debemos entender claramente que los medios de comunicación federales creados en la Federación de Rusia, y especialmente la televisión, son un instrumento de propaganda extremadamente eficaz, tanto dentro de la Federación de Rusia como en el extranjero.

    Sin embargo, de acuerdo con las leyes de la dialéctica, esta arma tiene doble filo. Y puede jugar una broma muy cruel con los simpatizantes de Rusia en Kazajstán y otras repúblicas. Porque no se prevén tendencias al debilitamiento de la reacción del Estado. Además, en la propia Rusia también crecerá ".

    Esta frase es generalmente ambigua ¿Sobre qué tipo de "indulgencias" de qué "estado", qué va a aumentar en Rusia?
    Es imposible desmontar todo el artículo durante mucho tiempo y no todos lo entienden.
    El autor claramente abusó de las alegorías.
    Una cosa es clara: la lucha de las ideologías está indisolublemente unida a los éxitos de la economía: solo entonces es atractiva para los amigos y peligrosa para los enemigos. hi
  5. Santjaga_Garka
    Santjaga_Garka 21 diciembre 2015 17: 34
    0
    Parece lo mismo, es hora de comprar Kalash y cartuchos, pero abastecerse de sal y cereales ...
    1. zorros
      zorros 21 diciembre 2015 18: 13
      0
      Cita: Santjaga_Garka
      Parece igual, es hora de comprar Kalash y municiones, pero abastecerse de sal y cereales

      esto debe hacerse ayer))))
  6. bobba94
    bobba94 21 diciembre 2015 17: 36
    +3
    Artículo interesante. Lees como la historia de Europa XV - XVI siglos.
  7. EvgNik
    EvgNik 21 diciembre 2015 17: 43
    +2
    Todo esto es triste. Vivían juntos en la URSS, vivían normalmente. Por supuesto que hubo problemas, ¿y cuándo no? Pero lo que es ahora, no hay palabras.
  8. igorra
    igorra 21 diciembre 2015 17: 45
    +3
    Hasta que cambiemos la élite, no habrá unión, de la palabra "ninguno". Ese kazajo, ese nuestro, allí y el bielorruso aplasta con un mundo de barro, ni siquiera el mundo, sino el dólar y el euro. No sé cuánto tiempo podrá Putin retener la tapa de la caldera cuando el gobierno arroje leña con todas sus fuerzas.
    Bueno, la lógica es simple: cuanto mayor sea la publicación, más ventajas
    Estoy de acuerdo con Wiruz, es hora de cambiar algo en nuestro sitio web, pasaremos a me gusta, pronto llegaremos a chm.ki - hm.ki o ¿cuál es la última tendencia para los glamorosos? Creo que a raíz del patriotismo, los hámsters de la oficina de lucha se unieron a nosotros, por lo que ha habido menos comentarios serios sobre artículos. No seamos como publicaciones de bajo grado, de todos modos, creo que VO es un sitio bastante serio.
  9. MIKHALYCH1
    MIKHALYCH1 21 diciembre 2015 17: 47
    +3
    Y sin embargo (puedes arrojarme piedras y maldecirme), pero ¿sería hora de que Nazarbayev encuentre un sucesor digno (no de la misma edad) o iba a vivir para siempre? No se ofenda por los kazajos, pero Estados Unidos no esperará esto ... ¡y también ISIS!
    1. kamil_tt
      kamil_tt 21 diciembre 2015 19: 37
      +4
      ¿por qué deberíamos ofendernos?) déjelo encontrar uno digno, si puede o quiere. la gente nueva ciertamente no robará menos, pero si no hubiera guerra ...
      1. Semurg
        Semurg 21 diciembre 2015 21: 15
        +2
        Cita: kamil_tt
        ¿por qué deberíamos ofendernos?) déjelo encontrar uno digno, si puede o quiere. la gente nueva ciertamente no robará menos, pero si no hubiera guerra ...

        Vivió durante mucho tiempo bajo el insustituible secretario general Brezhnev, luego los secretarios generales comenzaron a cambiar a una velocidad loca (cada año el cisne de ballet miraba ballet), luego la perestroika-glasnost y la URSS se cubrió con una cuenca de cobre. Ahora he estado viviendo bajo el inamovible presidente Nazarbayev durante mucho tiempo y, de alguna manera, recientemente se ha vuelto aterrador. guiño
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. Kasym
      Kasym 21 diciembre 2015 19: 46
      +6
      No sería lógico que ANAS estableciera un receptor que funcionara para destruir sus esfuerzos (EAEU, CSTO, etc.). Y NAS no parece un tonto.
      Tenemos una diferencia con la Federación de Rusia. Todos nuestros oligarcas dejaron el PODER (préstamos como los que la Federación de Rusia no nos dio). "Sé de dónde sacaste tu capital", "era necesario crear una capa de emprendedores". La NASA tiene "negocios" para todos. Creo que se transmitirá al receptor para que no se muevan demasiado.
      Ahora no tiene ninguna razón para declarar un sucesor: no tolerará el doble poder y se quedará fuera de Ucrania.
      Un vecino como China siempre empujará a Asia Central y Kazajstán a los brazos de Rusia (después de todo, dejaron el mismo estado). Y no importa lo que sea el presidente en Kazajstán y Asia Central, lo ENTIENDE. Esta es nuestra función "local". Moscú solo necesita actuar de manera competente. hi
      El autor comenzó con la lucha contra la corrupción, y terminó ... No me gustó.
      Voy a enumerar algunos de los acompañantes (antiguos y actuales)
      1. Jefe de EXPO-2017 (presupuesto $ 3 mil millones) Yermigiyaev, su colega Usenov.
      2. Ministro de Educación, Jefe de KTZ (ferrocarril) Kulekeyev.
      3. Ministro de Salud Doskaliev.
      4. El Ministro del Ministerio del Interior, la Aduana de Baimaganbetov.
      5. Viceministro de Defensa Maykeev.
      6. Akims de la región de Pavlodar Aryn y Zhakiyanov.
      7. Akim Atyrau Karimov.
      8. Akim de esta área Ryskaliev (en fuga).
      9. En Karaganda hay un "equipo" completo (20 personas bajo investigación), hasta el akim Abdishev regional.
      10. Ministro de Transporte, Kazmunaigas Burkitbaev.
      11. Viceministro de Situaciones de Emergencia Sabdalin. etc.
      Además, la Academia Nacional de Ciencias de muchos, después de una breve oración, tuvo piedad. Pero la autoridad ya está empañada.
      1. Semurg
        Semurg 21 diciembre 2015 20: 44
        +3
        a juzgar por la lista anterior, se puede organizar un gobierno en la sombra "en la zona" y también hay un gobierno en la sombra en el exilio encabezado por el primer ministro Kazhegeldin. riendo ... considerando que todas estas personas son "polluelos" de la Academia Nacional de Ciencias, quizás sea el momento de no cambiar de caballo, sino de empezar con un "cochero". Por cierto, a juzgar por mis observaciones, la Academia Nacional de Ciencias tiene más apoyo de las diásporas que los propios kazajos, y al leer los comentarios sobre los "rusos" de VO, me sorprende que constantemente critiquen negativamente a la República de Kazajstán y apoyen masivamente a la Academia Nacional de Ciencias. aunque tal vez elijan lo familiar y lo familiar entre dos males? Bueno, por supuesto, los kazajos son los principales responsables de todo lo negativo y positivo que hay en Kazajstán.
      2. Kepmor
        Kepmor 21 diciembre 2015 22: 49
        +2
        Sí, ¡hay algo que Putin puede aprender de Aksakal Nazarbayev!
        Y aquí, en Rusia, todo es a través de Zh ...- Serdyukov en un lugar de pan en RosTech, Zurabov aparece en la lista de diplomáticos, Skrynnik en Francia vende diamantes, Tkachev después de que Kushchevka dirige el pueblo, ¡pero no puedes enumerar a todos!
        En resumen, "todo está bien bella marquesa, todo está bien, todo está bien".
  10. kamil_tt
    kamil_tt 21 diciembre 2015 18: 35
    +6
    "... Siendo críticamente dependiente de los aliados, la Federación de Rusia moderna no puede influir en la agenda política interna de los aliados de ninguna manera. No hay grupos de presión pro-rusos dentro de los parlamentos de Kazajstán y Bielorrusia ..."
    ¿Es la declaración fundamentalmente incorrecta hecha por el autor conscientemente? Por supuesto, existen tales grupos, tanto personas como organizaciones (y algunos de ellos, especialmente en KZ, son claramente extremistas). Este es un hecho común en la política, Kazajstán y Bielorrusia se incluyen tradicionalmente en el halo de intereses e influencia de la Federación Rusa. y especialmente intensificaron su trabajo después de los eventos en Ucrania, y esto no es ni bueno ni malo, es una realidad objetiva, no puede ser de otra manera, después de todo, Rusia es nuestro socio político y comercial número uno para nuestros países.
    1. MIKHALYCH1
      MIKHALYCH1 21 diciembre 2015 18: 43
      +2
      Cita: kamil_tt
      "... Siendo críticamente dependiente de los aliados, la Federación de Rusia moderna no puede influir en la agenda política interna de los aliados de ninguna manera. No hay grupos de presión pro-rusos dentro de los parlamentos de Kazajstán y Bielorrusia ..."
      ¿Es la declaración fundamentalmente incorrecta hecha por el autor conscientemente? Por supuesto, existen tales grupos, tanto personas como organizaciones (y algunos de ellos, especialmente en KZ, son claramente extremistas). Este es un hecho común en la política, Kazajstán y Bielorrusia se incluyen tradicionalmente en el halo de intereses e influencia de la Federación Rusa. y especialmente intensificaron su trabajo después de los eventos en Ucrania, y esto no es ni bueno ni malo, es una realidad objetiva, no puede ser de otra manera.

      Tal vez tengas razón, pero personalmente no confío en nadie ya (he leído y visto lo suficiente) ... El concepto de "gente fraternal" para mí es cada vez más fantasmal y vago (si se da dinero y beneficios entonces somos hermanos de inmediato ... pero así es)))) )) Disculpe, "hermanos"
      1. Alibekulu
        Alibekulu 21 diciembre 2015 21: 41
        +8
        Cita: MIKHALYCHXNNX
        Kazajos como judíos
        Eh recurso Si los kazajos fueran como judíos. matón
        Cita: MIKHALYCHXNNX
        (si damos dinero y beneficios, entonces somos hermanos a la vez .. y así)))))) Disculpe, "hermanos"
        Tráeme una cita, ¿dónde se metieron los kazajos en tus "hermanos"?
        Y sobre los beneficios que damos, así que simplemente proporcione al menos tal hecho:
        Kazajstán es el principal mercado de exportación, proporcionando entre el 70 y el 80 por ciento de las ventas de exportación de AvtoVAZ, informa Vedomosti.
        Y si todavía traes ...
        Cita: MIKHALYCHXNNX
        Para mí todo es más fantasmal y vago.
        Así que los hombres, Mihan ya no vierten .. enojado
  11. kamil_tt
    kamil_tt 21 diciembre 2015 19: 03
    +8
    Bueno, para empezar, no es necesario que se entretenga con ilusiones, no nos da dinero y beneficios (Kazajstán) y no los pedimos, todo es de beneficio mutuo. En cuanto a los "pueblos hermanos", hay desacuerdos entre hermanos, sobre todo cuando uno de ellos, actualmente el más fuerte, comienza a mostrar carácter, y no siempre en la forma correcta, mientras que el otro es más comedido y está acostumbrado a negociar más que al conflicto. Lo principal es no comenzar una guerra bajo ningún pretexto, como ocurre con otras "personas fraternas", no comenzar de repente a buscar "basmachi-benderaitas inacabados" y así sucesivamente.
    Desafortunadamente, a medida que se desarrolle la situación en el mundo moderno, incluidos los conflictos geopolíticos, Kazajstán tendrá menos oportunidades para llevar a cabo una política de vectores múltiples, dado que Astana está tratando de distanciarse de los procesos destructivos entre Rusia y el mundo entero, sin arruinar la relación. con ella.
    1. kamil_tt
      kamil_tt 21 diciembre 2015 19: 28
      +8
      especialmente porque pensamos cuando no es solo un hombre de la calle, sino un diputado. El presidente de la Duma Estatal de la Federación de Rusia, Vladimir Zhirinovsky, actúa como un portavoz de ciertas fuerzas y sentimientos en Rusia que están interesados ​​en agravar la situación, públicamente, "fraternalmente", declara que las repúblicas de Asia Central, incluido Kazajstán, deben ser privadas de la independencia y anexadas a Rusia y en lugar de "Distrito Federal de Asia Central".
      1. kamil_tt
        kamil_tt 21 diciembre 2015 19: 56
        +1
        y por qué estás menos eso? ¿No es un tema conveniente?)
      2. avt
        avt 21 diciembre 2015 20: 45
        +1
        Cita: kamil_tt
        cuando no solo un hombre de la calle, sino un diputado. Presidente de la Duma Estatal de la Federación de Rusia, Vladimir Zhirinovsky,

        Escribí y escribiré: ¡MANOS ALREDEDOR DE NUESTRA GRASA! Él es nuestro, o envidia en silencio, o consigue el tuyo, ¡pero NO TE TOQUES las manos! Este es nuestro Zhirik para uso interno.
        Cita: kamil_tt
        y por qué estás menos eso? ¿No es un tema conveniente?)

        Aquí, a diferencia de mí, alguien simplemente está cansado de explicar. riendo Voy a poner una ventaja, pero con la condición: no más Zhirik, no lo pusiste y no disparas. Este es nuestro soberano Zhirik. ¿Quieres invadir la soberanía de Rusia?
        1. kamil_tt
          kamil_tt 21 diciembre 2015 20: 57
          +7
          cuando Zhirik lo necesita, él es nuestro) recuerda que nació y vivió en Alma-Ata, por cierto a mi lado, accidentalmente quemé su granero en la infancia, ¿tal vez por eso se enoja?)
          en cuanto a nuestros "zhiriks", los tenemos, pero gloria a Alá no se les permite entrar en el Parlamento y el Gobierno, y no se muestran en la televisión, y en ocasiones son encarcelados por incitar, etc., independientemente de su nacionalidad.
          1. Semurg
            Semurg 21 diciembre 2015 21: 05
            +2
            Cita: kamil_tt
            cuando Zhirik lo necesita, él es nuestro) recuerda que nació y vivió en Alma-Ata, por cierto a mi lado, accidentalmente quemé su granero en la infancia, ¿tal vez por eso se enoja?)

            Pasarán años y en el centro del Distrito Federal de Asia Central en Verny, la plaza principal pasará a llamarse Plaza de la Independencia a Plaza Zhirinovsky (sueños de golf) riendo
            1. kamil_tt
              kamil_tt 21 diciembre 2015 21: 14
              +2
              Lo dudo) lo más desagradable es que él personalmente no lo necesita, o tal vez es feoletovo, solo expresa los pensamientos de su superior
              1. Semurg
                Semurg 21 diciembre 2015 21: 20
                +4
                Cita: kamil_tt
                Lo dudo) lo más desagradable es que él personalmente no lo necesita, o tal vez es feoletovo, solo expresa los pensamientos de su superior

                Bueno, qué coronel no sueña con una "vara de mariscal" y mientras el tribunal y el caso pueden ser y los eslóganes populistas empujan a la gente buena hawala especialmente después de los acontecimientos de Ucrania.
            2. Era mamut
              Era mamut 21 diciembre 2015 21: 50
              +3
              Cita: Semurg
              Pasarán años y en el centro del Distrito Federal de Asia Central en Verny, la plaza principal pasará a llamarse Plaza de la Independencia a Plaza Zhirinovsky (sueños de golf) riendo

              ¡¡¡Fuerte!!! Me da miedo suponer que habrá una plaza Zhirinovsky en Delhi, y parece que él también quería enviar a un soldado ruso. guiño
              Cita: kamil_tt
              cuando Zhirik lo necesita, él es nuestro) recuerda que nació y vivió en Alma-Ata, por cierto a mi lado, accidentalmente quemé su granero en la infancia, ¿tal vez por eso se enoja?)

              El cuñado estudió en la misma escuela que él. Dijo que lo patearon sin piedad en la infancia. ¿No sé si creer? guiño
              Cita: avt
              .Este es nuestro soberano Zhirik. ¿Quieres invadir la soberanía de Rusia?

              Puedo. guiño "Me enamoré" de votar en la Duma. Lo que dice y cómo vota su partido (o mejor dicho, no vota) es una "gran distancia".
              Partido Liberal Democrático de Rusia - partido "sangrado de vapor".
          2. avt
            avt 21 diciembre 2015 22: 55
            0
            Cita: kamil_tt
            cuando Zhirik lo necesita, él es nuestro) recuerda que nació y vivió en Alma-Ata, por cierto a mi lado, accidentalmente quemé su granero en la infancia, ¿tal vez por eso se enoja?)

            Tarde para ponerse al día! Por lo tanto, era necesario atraerlo y nombrar al orador adjunto e incluso nombrar un orador
            Cita: Semurg
            Pasarán años y en el centro del Distrito Federal de Asia Central en Verny, la plaza principal pasará a llamarse Plaza de la Independencia a Plaza Zhirinovsky

            Podrían haber atraído el nombre, ¡pero ahora es demasiado tarde! Ahora busca tu Zhirik tú mismo.
            Cita: kamil_tt
            , solo expresa los pensamientos de sus señores superiores

            Bueno, en realidad no es tan tonto como para expresar los pensamientos de otras personas: no tomará los suyos al límite, él mismo recibió una muy buena educación y se entrenó en público para hablar, casi todos los sábados en Sokolniki en los años 90 le dijo al mercado que allí estaba. Se golpeó el derecho de decir todo lo que piensa y sin consecuencias para sí mismo. Los bufones bajo los gobernantes de ninguna manera eran tontos: el tonto no puede divertirse, pero enojarse con su estupidez es fácil.
            1. Kasym
              Kasym 21 diciembre 2015 23: 28
              +4
              Había un mamut. Pateado, como pateado. guiño .
              Y me gusta Zhirinovsky como político. Sabe que no será presidente y se corta el vientre de la verdad. A menudo no es políticamente correcto y puede "encender" a la gente. Un político brillante, sin el cual el LDPR quedará impresionado. A menudo en programas de entrevistas (¿o lo que sea?) ¡Brilla, pero grita algo así! ¡Ayer también me encendí en Solovyov! hi
              1. FANTASMA
                FANTASMA 21 diciembre 2015 23: 34
                +3
                Cita: Kasym
                Y me gusta Zhirinovsky como político. Sabe que no será presidente y se corta el vientre de la verdad. A menudo no es políticamente correcto y puede "encender" a la gente.

                A los reyes se les permitió bromear con los bufones de la corte para ridiculizarlos más tarde.
              2. Era mamut
                Era mamut 22 diciembre 2015 05: 25
                +4
                Cita: Kasym
                Y me gusta Zhirinovsky, como político ...

                Creo que esta es una persona profundamente cínica que creó el LDPR como un "proyecto comercial" basado en el nacionalismo y los sentimientos antisoviéticos. Esto niega su inteligencia y erudición para mí. Habla mucho y, a menudo, de manera alegre, pero actúa estrictamente como una veleta de las autoridades.
                1. avt
                  avt 22 diciembre 2015 10: 03
                  +1
                  Cita: Había un mamut
                  Creo que esta es una persona profundamente cínica que creó el LDPR como un "proyecto comercial"

                  Ni siquiera lo dude. Sin Zhirinovsky, en un mes olvidará que, en general, existe un partido así: el Partido Liberal Democrático, se hundirá en el olvido como Yabloko, en el que Lukin saltó a la estructura presidencial, y Goga Yavlinsky en Alemania está mayormente acostado en un idiota. ¿En la televisión? También salió del círculo con una exacerbación, en general allí en el liderazgo hay una concentración directa de "jinetes blancos" bastante reales para ellos mismos, oficialmente "certificados" por instituciones médicas especializadas en la URSS.
        2. Che Guevara
          Che Guevara 22 diciembre 2015 06: 37
          +3
          Akhmetov, Nazarbayev (Presidente de la República de Kazajstán) se puede discutir, pero no hay Zhirik "inadecuado"? Y, en general, el foro de VO se creó para que no se les callara la boca, o tal vez Zhirik (un residente de Almaty) es su pariente.
          1. Era mamut
            Era mamut 22 diciembre 2015 17: 45
            +1
            Cita: chegevara
            Akhmetov, Nazarbayev (Presidente de la República de Kazajstán) se puede discutir, pero no hay Zhirik "inadecuado"?

            ¿Estás preparado?
            Cita: avt
            Este es nuestro soberano Zhirik. ¿Quieres invadir la soberanía de Rusia?

            El sitio, por supuesto, es serio, pero ¿cómo vivir sin humor?
  12. acetofenon
    acetofenon 21 diciembre 2015 20: 13
    0
    El autor - para preguntar qué significa "nutrir" sí
  13. más rápido
    más rápido 21 diciembre 2015 20: 33
    +4
    Una vez con un adulto hablaron sobre asuntos estatales. Y dice que vivieron sus vidas bajo el régimen soviético, soportaron todas las dificultades del destino y una actitud prejuiciosa hacia los kazajos. Y tenemos un país independiente y debemos protegerlo. Y mi respuesta fue la siguiente: Kazajstán puede resultar más perjudicado no por los rusos u otros, sino por los propios kazajos. Y Kazajstán debe estar protegido de los kazajos. Basta organizar un Maidan de "patriotas" (nacionalistas) y ya no podrás reunirnos en un solo estado. Los kazajos ya han derrotado al sistema educativo (corrupción total, maestros estúpidos), a la salud (incompetencia de los médicos), a las fuerzas del orden (la gente le tiene más miedo a la policía de lo que respeta), al ejército (la mitad del equipo no llegará al vertedero). El poder y los negocios son lo mismo. Que Allah nos bendiga ... y a Rusia también.
    1. avt
      avt 21 diciembre 2015 20: 54
      +1
      Cita: faser
      a. Basta organizar un Maidan de "patriotas" (nacionalistas) y ya no podrás reunirnos en un solo estado.

       solicitar Se refiere a todos siempre y en todas partes.
      Pero Jesús, conociendo sus pensamientos, les dijo:
      cada reino dividido en sí mismo
      vacío y cada ciudad o casa dividida
      en sí mismo, no se mantendrá.
      Bueno, sobre cómo organizar este "Maidan", escribió Pushkin
      Por supuesto, el rey: tu poder es fuerte,
      Eres misericordia, alegría y generosidad.
      Adoptó los corazones de sus esclavos.
      Pero tú mismo te conoces: multitud sin sentido.
      Cambiable, rebelde, supersticioso,
      Fácilmente vacía la esperanza traicionada,
      A la sugerencia instantánea es obediente,
      Porque la verdad es sorda e indiferente.
      Y ella se alimenta de fábulas.
      A ella le gusta el coraje descarado.
      Entonces, si este vagabundo desconocido
      Cruzar la frontera lituana
      Una multitud de locos lo atraerá
      Demetrio es el nombre resucitado.
    2. kamil_tt
      kamil_tt 21 diciembre 2015 21: 11
      +2
      Esto puede decirse de cualquier país y nación, lo principal es de qué manera el estado dirigirá este movimiento.
      1. avt
        avt 21 diciembre 2015 22: 58
        0
        Cita: kamil_tt
        Esto se puede decir de cualquier país y nación,
        Mire cuidadosamente, pero Pushkin nunca dijo nada sobre los kazajos
        Cita: avt
        Se refiere a todos siempre y en todas partes.
    3. Bekas1967
      Bekas1967 21 diciembre 2015 21: 25
      -3
      ¡Guapo! ¡Honestamente y con seguridad todos! Los kazajos todavía están divididos en partos y zhuzes ... destrozados en las mentes ... no hay unidad (((
      1. Semurg
        Semurg 21 diciembre 2015 21: 37
        +7
        Cita: Bekas1967
        ¡Guapo! ¡Honestamente y con seguridad todos! Los kazajos todavía están divididos en partos y zhuzes ... destrozados en las mentes ... no hay unidad (((

        Los kazajos no se dividen en partos y zhuzes, consisten en ellos. Los kaneshno rusos no se dividen en San Petersburgo y el resto hoy y ayer en Sverdlovsk y el resto. así como a los pobres y ricos, y también a los inteligentes y los estúpidos y también a los yusófobos y rusófilos, etc., etc. en general ... desgarrados en las mentes ... no hay unidad.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  14. MIKHALYCH1
    MIKHALYCH1 21 diciembre 2015 21: 10
    -5
    Los kazajos, como judíos, no permiten discutir con calma el tema ... matón ¡Corre inmediatamente a la "batalla"! Bueno, está bien, déjalos gritar ... estáblecido, ¡Seguirá siendo nuestro! guiño
    1. Semurg
      Semurg 21 diciembre 2015 21: 31
      +2
      Cita: MIKHALYCHXNNX
      Los kazajos, como judíos, no permiten discutir con calma el tema ... matón ¡Corre inmediatamente a la "batalla"! Bueno, está bien, déjalos gritar ... estáblecido, ¡Seguirá siendo nuestro! guiño

      mikhan cuál es el punto de discutir un artículo cuyo autor mezcló todo en un montón (gente-caballos). nuestro 01 dijo con la economía y la defensa de la Federación de Rusia sin órganos supranacionales y monedas-parlamentos comunes. y no mecer el barco de la armonía interétnica. Aquellos que se desvían de esta línea son castigados indicativamente. Pero Akhmetov simplemente terminó en el lugar equivocado y en el momento equivocado (esto es un cadáver arrojado fuera de la "alfombra de lucha" de los círculos presidenciales) de los débiles-estúpidos-que están allí, se comen a la vez y el cadáver se presenta al pueblo como un hecho de lucha contra la corrupción.
      1. MIKHALYCH1
        MIKHALYCH1 21 diciembre 2015 21: 43
        -3
        Cita: Semurg
        mihan cuál es el punto de discutir el artículo

        ¡No soy un mikhan! En general, todo está embarrado allí ... Todos están esperando que Nazarbayev se vaya a otro mundo y luego comenzará el "Alga" ... Las empresas estadounidenses y chinas comenzarán una guerra por la redistribución, tal vez incluso fluya sangre ... No lo hará (hay muchos problemas propios), pero si no habrá mucho que entender (si hay una amenaza a las fronteras y los intereses ..) hi Pensar ...
        1. Semurg
          Semurg 21 diciembre 2015 21: 53
          +3
          Cita: MIKHALYCHXNNX
          Cita: Semurg
          mihan cuál es el punto de discutir el artículo

          ¡No soy un mikhan! En general, todo está embarrado allí ... Todos están esperando que Nazarbayev se vaya a otro mundo y luego comenzará el "Alga" ... Las empresas estadounidenses y chinas comenzarán una guerra por la redistribución, tal vez incluso fluya sangre ... No lo hará (hay muchos problemas propios), pero si no habrá mucho que entender (si hay una amenaza a las fronteras y los intereses ..) hi Pensar ...

          El mío, Mikhan tiene un clon. Los amer y las ballenas ya lo han dividido todo, y la sangre es lo que se riega periódicamente como "árbol de la libertad", como decían los padres fundadores de Estados Unidos. Usted también piensa antes de aprender algo al estilo de Crimeanash-Pavlodarnash. no entenderemos mucho (si hay una amenaza para las fronteras y los intereses) guiño .
          1. kamil_tt
            kamil_tt 21 diciembre 2015 22: 12
            +5
            Sí, es un provocador habitual, hoy hay pocos artículos sobre Georgia y Ucrania, saltó aquí, todavía no se peleó con todos los países, necesita odiar a todos a la vez. solo queda asustarnos con "Calibers", como él ama ..
        2. Alibekulu
          Alibekulu 21 diciembre 2015 22: 35
          +4
          Cita: MIKHALYCHXNNX
          ¡No soy Mihan!
          Michalna sentir amarrar ?!

          Cita: MIKHALYCHXNNX
          Pensar ...
          ¿Te perdiste el hospital?
    2. kamil_tt
      kamil_tt 21 diciembre 2015 21: 33
      +3
      ¿Cómo te gusta dividir a las personas a nivel nacional, como en Alemania en los años 30? ¿Realmente tienes pocos enemigos? ¿Todavía quieres?
      1. MIKHALYCH1
        MIKHALYCH1 21 diciembre 2015 22: 04
        -4
        Cita: kamil_tt
        ¿Cómo te gusta dividir a las personas a nivel nacional, como en Alemania en los años 30? ¿Realmente tienes pocos enemigos? ¿Todavía quieres?

        ¿Compartido por naciones? Empezó en los 90 y no lo empezamos "hermanos" Créanme, no hay necesidad de los recuerdos ... Vivamos el presente, hay serios problemas hi Y luego habrá un informe de los "vuelos" ... detener
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. Tra-ta-ta
    Tra-ta-ta 21 diciembre 2015 22: 18
    0
    Cita: Alexander Romanov
    El artículo salió hoy, 16:36
    Y dos minutos después, sin leer el artículo, el primer comentario autorizado
    Cita: URSS 1971
    Lo principal que nuestros servicios de inteligencia no hacen clic

    Y la segunda respuesta que escribe, también sin leer el artículo.
    Cita: Byshido_dis
    Me parece que tanto los kazajos como los bielorrusos entienden esto perfectamente.

    Bien hecho estáblecido, Y realmente, ¿por qué leer el texto cuando el título es suficiente? lol

    Bien hecho, Sanya, mostró vigilancia ...!
    Ni siquiera esperaba en este momento "hola" desde lejos ..!
    Después del domingo, una película indiferente con la participación del PIB y un casco / regalo algo no es nada y no quieres leer.
    Es hora de las vacaciones de Navidad.
  17. Bayun
    Bayun 22 diciembre 2015 00: 03
    0
    Siglo 21. El espacio de Hyperborea (Tartaria, Imperio Ruso, URSS). La esencia del problema del poder al nivel de 1613 (!). ¿Cómo transferir energía? La esencia del problema está en los "boyardos". Mientras que el zar les da bocanadas durante 20 a 30 años, todo es un montón; estos - "reinan acostados de su lado". Entonces el Zar muere, y el "Gallo de Oro" comienza a picotear a los boyardos de élite en el quinto punto. DOBLES, B ... (S) - en 400 años podrían haber ideado algo inteligente;)

    PD: Sugiero una asociación política y comercial (por analogía con la Commonwealth británica): el Reino de Rusia. Es decir, todos permanecen REALMENTE independientes, pero entienden quién es el ÚNICO, listo en caso de una agitación planetaria para ser el Ministerio de Emergencias global. La ideología unificadora del Reino: "vivir, vivir y hacer buen dinero" - está por encima de las religiones, nacionales y políticas.
  18. Bekas1967
    Bekas1967 22 diciembre 2015 07: 54
    +1
    Un problema es encontrar un zar que piense más por la gente, no por la oligarquía ... Y cuanto peor vive la gente, más Moshna está en el poder. Tenemos los funcionarios más ricos del mundo y uno de los trabajadores y oficinistas más pobres. , doctores y maestros ... ¡la gente comienza a romper tres pieles nuevamente a través de multas de impuestos de servicios públicos, impuestos especiales, etc. ... para impuestos sobre la renta13, indirectamente alrededor del 50 por ciento !!!! y los oligarcas pagan 13 de sus inversiones !! !¡algo como esto!
  19. cuerno
    cuerno 22 diciembre 2015 07: 55
    0
    Curiosamente dicho. Probablemente correcto. Y Rusia no estaría de más aplicar algo de experiencia en relación con nuestros "iguales". Solo quiero pensar que los kazajos serán más inteligentes y el escenario con los "chivos expiatorios"
    El norte de Kazajstán, Alma-Ata y otras grandes ciudades están pobladas masivamente por rusos, que en condiciones de conflicto interno pueden ser designados "chivos expiatorios"
    no tendrá lugar ...
  20. Bekas1967
    Bekas1967 22 diciembre 2015 08: 07
    0
    Pero los kazajos necesitan un líder supranacional, capaz de unir a todos. Y cómo Yugoslavia puede ser desgarrada, solo por Zhuz .: Sur, Este y Oeste ... ¡Quiero que todos tengan el poder! Quiero poner a todos los clanes de mi Khan. ¡¡¡más !!! la masa también es suficiente entre las élites. la primera no ha creado las instituciones de aceptación del poder ((((y sus descendientes serán devorados y no se asfixiarán, ¡son ilegítimos de la azafata, y la vieja hija no es para nada!) es necesario abolir la presidencia, lo antes posible, hasta Está vivo. No es mucho ...
    1. Alibekulu
      Alibekulu 22 diciembre 2015 12: 53
      +2
      Cita: avt
      podría atraer, y ahora - tarde!
      Es malo que no llamaran a Amán. Entrevistó resbaladamente amargura de pesar por esto. Ciertamente no habría venido, pero creo que era importante para él saber que siempre estaba dispuesto a aceptar.
      Y para todos los kazajos fuera de la República de Kazajstán, esto sería un indicador de que "la Patria espera".
      Pero "Papa" está en su repertorio. Incluso, personalidades más o menos populares entre la gente, trató de expulsarlos del país. Rafting por los embajadores: Olzhas Suleimenov - a los países del Benelux, Shakhanov a Kirguistán, Murat Auezov a China.
      Y de acuerdo con Aman, se aprobó una ley en la República de Kazajstán que inmediatamente atamos al nombre de Tuleyev. Según él, una persona que no nació en el territorio de la república no tiene derecho a reclamar la presidencia.
      Cita: Bekas1967
      y cómo Yugoslavia está agitada, solo a lo largo de Zhuzam .: al sur, este y oeste ...
      Bueno, como podría ser, así como un signo menos, y más. Una estructura tribal, por el contrario, es un sistema que otorga mayor integridad y estabilidad a la nación kazaja.
      Los clanes ("RU") son los "ladrillos" en la base de los zhuzes.
      A medida que se logra una mayor resistencia del concreto reforzado mediante el uso de refuerzos, la construcción tribal (Zhuzovskaya) sirve como base para la unidad de los kazajos.
      Aparentemente, la organización teip del pueblo checheno sirvió como uno de los principales factores por los que la pequeña Chechenia derrotó a la gran Rusia en la primera y segunda compañía. Y como resultado de lo cual recibe reparaciones y aportaciones del centro federal.
      R.S. Aunque me haya girado y roto ... bebidas