Medios: Adopción del complejo "Barguzin" diferido a 2020 g

187
Debido a la difícil situación financiera en la Federación Rusa, la adopción del complejo de misiles ferroviarios Barguzin no tendrá lugar antes de 2020 g, según La vista con referencia a tass.

Medios: Adopción del complejo "Barguzin" diferido a 2020 g


“Debido a la difícil situación financiera y las restricciones presupuestarias causadas por ella, los plazos para trabajar en la creación de Barguzin se han desplazado a la derecha en más de un año. Esto se aplica a todas las fases del trabajo, incluido el desarrollo, la producción y las pruebas. Por lo tanto, la creación de un nuevo complejo de misiles ferroviarios de combate se completará en el mejor de los casos en 2020 ", dijo a la agencia una fuente en la industria de la defensa.

Al final de 2014, el comandante de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, Sergey Karakayev, declaró que "se completó la etapa de diseño preliminar (Barguzin), se inició el desarrollo de la documentación de diseño, que cumple con el estricto cumplimiento de los requisitos del programa aprobado". Según él, el complejo "puede ser adoptado en el año 2019".

Anteriormente, la agencia, citando a una fuente militar, informó que "un regimiento de la nueva generación de BZHRK reconstruida en Rusia, el Barguzin, podría transportar seis misiles balísticos intercontinentales como Yars o Yars-M".
  • http://www.i-mash.ru/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

187 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +106
    20 diciembre 2015 12: 35
    Aparentemente, todo el dinero fue a la construcción del Centro Yeltsin ...
    1. +65
      20 diciembre 2015 12: 45
      ¿Quizás un par de gobernadores, como Khoroshavin o Gayzer, deberían ser sacudidos? Y la noticia es realmente mala. Aún así, nuestro BZHRK, que el desmantelado "Bien hecho", que el prometedor "Barguzin" es un arma muy digna de disuasión nuclear ... Es triste, y muy triste
      1. Hon
        +21
        20 diciembre 2015 13: 08
        Bueno, sacudida, el dinero todavía se divide entre el mismo. Berezovsky fue sacudido, y los activos fueron a Abramovich y Deripaska
        1. +8
          20 diciembre 2015 16: 50
          Y creo que esto es solo la calma de los enemigos, de hecho, todo va según lo planeado.
          1. +5
            20 diciembre 2015 22: 25
            pero para mí, se dice mucho, por así decirlo, para "desviar los ojos".
            En mi opinión, la mayoría de la información de carácter militar (y no solo) no corresponde a la real o está muy distorsionada.
            Tal vez ya estén patinando, o tal vez se les conozca, solo un cierto círculo de personas es consciente de esto.
            por ejemplo: el submarino nuclear pr.941 Shark - mucho ruido: todos aserraron, pasaron de moda, se pudrieron, etc. , y es exactamente así? no
            1. +1
              21 diciembre 2015 08: 59
              alrededor de 941 exactamente. Hasta ahora, solo Dmitry Donskoy permanece en servicio como barco de prueba para probar nuevas soluciones y armas. El resto definitivamente se desechará, no hay misiles para ellos, y la reconstrucción y modernización del Bulava para un Auula costará casi tanto como el nuevo Borey + sin capacidad de producción. Todas las fábricas del norte están sobrecargadas de construcción y modernización.
        2. 0
          21 diciembre 2015 10: 03
          porque no es necesario sacudir, sino plantar, pero es mejor disparar
      2. +44
        20 diciembre 2015 13: 19
        Cita: Ami du peuple
        ¿Quizás un par de gobernadores, como Khoroshavin o Gaiser, deberían ser sacudidos?

        ¿Pero no sería más fácil confiscar la propiedad de Serdyukov y Vasilyeva, así como sus antiguos diputados? riendo Creo que hay suficiente para algunos "Barguzins".
        1. +11
          20 diciembre 2015 17: 42
          Si tenemos que sacudir a todos los ladrones en Rusia, más de un dispositivo de disuasión es suficiente ...
          1. +8
            20 diciembre 2015 19: 08
            Además, el "Buran" se lanzará nuevamente para su entrega. triste
            1. +3
              20 diciembre 2015 21: 00
              Y yo, aquí, no entendí: ¿necesitamos dólares para crear "Barguzins"? ¿Cuántos billones de rublos hemos "colgado", no es suficiente?
              1. -5
                21 diciembre 2015 01: 28
                Verá, se necesita mucho trabajo para producir tales complejos, y hay que pagar por ello. Las personas recibirán un salario, y quien agarre demasiado irá a la tienda a comprar todo tipo de televisores, iPhone, mafinok, etc., y esto, por desgracia, se está llevando del extranjero por dólares. Pero los rublos no son un problema, se pueden imprimir al menos un billón.
                1. +1
                  21 diciembre 2015 03: 50
                  Si teje zapatos de bastón, entonces sí, no se necesita menos mano de obra, pero se necesita más gente (trabajadores).
                  Y sobre este tema, hay instalaciones móviles. "Ponerlos" en un coche no es un gran problema, hay experiencia. Lo que dicen sobre el hecho de que las vías del tren no se sostendrán, llevaron cargas y más. Distribuya la carga de una plataforma a tres, como dos dedos sobre el asfalto (y ningún enemigo lo notará).
                  ¡Y todo esto es muy barato (en relación con otras opciones)! Los necesitas
            2. +1
              20 diciembre 2015 22: 35
              Cita: Baikal
              Además, el "Buran" se lanzará nuevamente para su entrega.

              Tómelo más alto, querido, podemos colonizar todo Marte por este dinero. guiño
            3. 0
              20 diciembre 2015 23: 47
              Me gustó el cambio.
        2. +5
          20 diciembre 2015 19: 56
          El "Garante" dejó en claro en esta conferencia que estas "personas" y sus biorresiduos no están sujetos a jurisdicción.
        3. -1
          21 diciembre 2015 03: 42
          Druzhbanov Putin? Esto es extremismo.
        4. El comentario ha sido eliminado.
      3. +18
        20 diciembre 2015 13: 35
        Debido a la difícil situación financiera en la Federación Rusa, la adopción del complejo de misiles ferroviarios Barguzin no tendrá lugar antes de 2020 g, según Vzglyad, citando a TASS.

        Curiosamente, y V.V. ¿Putin sabe de esto?
        ¿O se trata de otra iniciativa desde arriba de los financieros y economistas y desde abajo de los gerentes en jefe que no gastaron dinero de una manera específica ... O más bien, de una manera extremadamente específica, actuando como los objetivos mismos ...

        ¿O en esos misiles nuevamente planeado ukroelement ???

        ¿O la situación es aún más tonta? Pensamos que hablaremos y nos calmaremos, ¿quién supuestamente necesita estos misiles en nuestro mundo pacífico global?

        Agitar es necesario. Mejor inmediatamente a través del FSB. Y preguntar bajo las leyes de guerra. Y sin esperar a 2019.
        Y ahora sacude para que los propios artistas quieran pasar el año a través de 1. Es normal servir en turnos 3 y sin días libres.
        Pero es necesario SERVIR A LA MOTHERLAND, y no codiciar, disculpe, trabaje ...
        Y los jefes que no saben servir a la patria deben ser conducidos por una escoba sucia a los osos polares o las cobras del desierto.
        1. +3
          20 diciembre 2015 14: 37
          Sergey S
          Agitar es necesario. Mejor inmediatamente a través del FSB. Y preguntar bajo las leyes de guerra. Y sin esperar a 2019.
          Y ahora sacude para que los propios artistas quieran pasar el año a través de 1. Es normal servir en turnos 3 y sin días libres.


        2. +9
          20 diciembre 2015 15: 01
          Hay prioridades, importancia primaria, secundaria y lista de deseos. Barguzin es de importancia secundaria, el portaaviones es la lista de deseos. Por lo tanto, Barguzin y cambio que hay cosas mucho más importantes. Por ejemplo, el mismo sector 6 generalmente pone en duda la necesidad de bjrk. Y ambos submarinos para el estado 6 se están construyendo por sí mismos y no puedo escuchar sobre las estanterías.
          Bueno, intentaré explicarles un pensamiento simple a los niños. 1 millón de dólares es dinero por el cual una persona puede vivir toda su vida; para el estado, estos son medios misiles o 2-3 salvos de un PSO. Por cierto, no se puede construir la confiscación de un portaaviones. Estos son solo diferentes órdenes de números. lengua
          1. Hon
            +17
            20 diciembre 2015 15: 11
            Cosas más importantes, ¿es el doble de los salarios de los diputados?
            1. +6
              20 diciembre 2015 17: 38
              Pero esto es una prioridad ... Todo es del Kremlin, intocable (como los Vasilyevs, Serdyukovs, etc.) ... Hay cientos de ellos, y miles con sus familias ... Y con infinita arrogancia y permisividad, millones. No hay suficiente presupuesto, y es inútil apelar a Putin ... Este es un SISTEMA, y el cuervo no sacará el ojo del cuervo ...
              Cita: Hon
              Cosas más importantes, ¿es el doble de los salarios de los diputados?
              1. +2
                20 diciembre 2015 21: 33
                Estos "centenares" y "miles" tienen hijos y nietos, muebles e inmuebles donde se dirigen estos "Barguzins". ¿Lo necesitan?
                PD: No diré nada sobre los hijos de Vasilyeva y Serdyukov, aunque todo es posible.
          2. +3
            20 diciembre 2015 15: 40
            ¡1 millón de dólares es dinero por el cual una persona puede vivir toda su vida, para la mayoría de nuestros vendedores ambulantes esta cantidad no es suficiente para medio año! ¡Otra vez, 10 ancianas, ya un rublo! Y tenemos un vendedor ambulante lleno.
          3. +6
            20 diciembre 2015 17: 04
            1 millón de dólares es dinero por el cual una persona puede vivir toda su vida; para el estado, estos son medios misiles o 2-3 salvos de un PSO. [cita = g1v2]

            Y para el gerente de la corporación estatal, ¡la mitad del bono mensual!
            1. 0
              20 diciembre 2015 21: 41
              2-3 voleas divisionales BM-21, y tal vez más. Y dependiendo de qué mitad del cohete.
          4. -3
            20 diciembre 2015 23: 25
            Cita: g1v2
            Hay prioridades, importancia primaria, secundaria y lista de deseos.

            Según tengo entendido, la primera prioridad es celebrar la Copa del Mundo, y la defensa esperará.
            Hagamos la Copa del Mundo obos echemos un vistazo a nuestro equipo nacional con las piernas dobladas, una sierra de presupuesto y luego ... defensa, industria agrícola.
            1. 0
              21 diciembre 2015 04: 15
              Parece que no fue en vano que su madre le dijo: no aprenda aritmética, no juegue Fantomas, juegue fútbol, ​​¡pero no lo escuchó!
          5. El comentario ha sido eliminado.
          6. 0
            21 diciembre 2015 04: 38
            Cita: g1v2
            Hay prioridades, importancia primaria, secundaria y lista de deseos.

            Totalmente de acuerdo. Teniendo en cuenta, como lo expresó el garante, la financiación de la operación en Siria en el marco del presupuesto del Ministerio de Defensa, no puede ser de otra manera. El desarrollo de TD, por supuesto, no es el proceso más intensivo financieramente, pero también extrae su dinero.
            Lo único es, en el trasfondo de acciones completamente cuerdas para maniobrar las finanzas, el alboroto de los "sirvientes del pueblo" para criarse a sí mismos, a sus seres queridos, al salario y demás simpáticas diversiones de las figuras que componen el notorio Vertical se ve salvaje ...
          7. El comentario ha sido eliminado.
        3. +1
          20 diciembre 2015 15: 12
          Cita: Sergey S.
          Es normal servir en 3 turnos y sin días libres


          Y esta, por cierto, es una de las opciones en un momento tan difícil ... No hasta el fin de semana, cuando se grava por todos lados ...
          1. +6
            20 diciembre 2015 16: 00
            Cita: veksha50
            Y esta, por cierto, es una de las opciones en un momento tan difícil ... No hasta el fin de semana, cuando se grava por todos lados ...

            ... absolutamente cierto ... cita de V.V. Putin ...
            VLADIVOSTOK, 20 de diciembre - RIA Novosti. El presidente ruso, Vladimir Putin, cree que las "nuevas riquezas políticas" en la arena internacional "han perdido el sentido de la realidad", pero, según el líder ruso, esta situación no durará mucho.
            “Hoy vemos lo que vemos. Pero ahora quería decir algo más. Me parece que nuestras nuevas riquezas políticas han perdido el sentido de la realidad. Ni siquiera se dieron cuenta de que se habían iniciado procesos irreversibles dentro de su propio mundo. Atención, esto no quiere decir que será así para siempre, porque hay algunos países y pueblos que nunca van a aguantar un papel secundario, con el papel de un país ocupado o de algún tipo de vasallo, tarde o temprano pasará de todos modos. Y creo que será lo suficientemente rápido ", dijo Putin.
            РИА Новости http://ria.ru/politics/20151220/1345640855.html#ixzz3urgh3s82

            ... probablemente lo suficientemente comprensible ... hi
        4. -2
          20 diciembre 2015 20: 00
          "Me pregunto si Vladimir Putin sabe sobre esto".

          O tal vez sea el momento de finalmente darse cuenta de que hay NOSOTROS, y hay "SIN TOCAR", y el "garante" nunca los abandonará. De lo que habló abiertamente.
          1. +3
            20 diciembre 2015 22: 47
            Cita: En búsqueda
            O tal vez sea el momento de finalmente darse cuenta de que hay NOSOTROS, y hay "SIN TOCAR", y el "garante" nunca los abandonará. De lo que habló abiertamente.

            .. ah-ja-ja .. ¿se trata de aquellos a quienes les da asco tocar? ... bueno, sí, el ruso "Elusive Joe" ... nadie lo necesita ... no te avergüences, te ganarás una hernia, el té no. Una joven que está embarazada al dar a luz ... riendo
      4. +5
        20 diciembre 2015 13: 43
        Cita: AlexTires
        AlexTires


        Cita: Ami du peuple
        Ami du peuple

        Cita: Hon
        Hon

        Cita: Misha Honest
        Misha honesta

        Cita: vovanpain
        Vovanpain



        señores ... reacción esperada ... ¿o tal vez nos calmemos y pongamos a dormir a los "socios"?
        1. +4
          20 diciembre 2015 13: 59
          Cita: vorobey
          señores ... reacción esperada ... ¿o tal vez nos calmemos y pongamos a dormir a los "socios"?

          ¿Crees en ello tú mismo? no
          1. +5
            20 diciembre 2015 14: 19
            Cita: Misha Honest
            Cita: vorobey
            señores ... reacción esperada ... ¿o tal vez nos calmemos y pongamos a dormir a los "socios"?

            ¿Crees en ello tú mismo? No

            ¡Y cómo! A juzgar por la reacción de los usuarios del foro, la dirección es correcta !!!!!!!!!!!!!!!!
            1. +11
              20 diciembre 2015 14: 33
              Andreys
              En mi opinión, es al revés ... ¡Menos el artículo, solo porque todos obtuvieron una excusa de aquellos en el poder ya que no hay dinero! ¡Mira las cabañas de los funcionarios en Rublevka, en Barvikha, Zhukovka y Nikolina Gora! ¡Los castillos medievales son fáciles! La familia Yeltsin en Nikolina Gora tiene una valla de ladrillo rojo tan gigante en forma de muro del Kremlin ... PPC, mientras dicen que no hay dinero ... am
              1. +2
                20 diciembre 2015 19: 23
                Aquí, como era necesario separar las moscas de las chuletas, todos nos informaron sobre esto más de una vez, incluido el sol: los que están detrás de las cercas de ladrillo rojo son una cosa, y los que están detrás de la red son la red (o ninguna) con que) es otro !!!
                Tienen un ingreso anual de 3 Lyamas: la cerca es roja, usted tiene los mismos ingresos: la cerca es transparente, pero no tiene una esposa que solo declara oficialmente el impuesto de 700 Lyamas por año (¿bueno, como algunos viceprimeros ministros?)
                Por lo tanto, nos sentamos en el riel exactamente, dice desde arriba: debe apoyarse en su hombro y apretarse los cinturones, ¡ADELANTE! Para un futuro mejor ...
          2. +7
            20 diciembre 2015 14: 43
            Cita: Misha Honest
            ¿Crees en ello tú mismo?


            En nuestra vida hay incluso algo que, en principio, no sucede. sentir así que no me sorprendería si aparece inesperadamente y viaja por todo el país antes de lo previsto ... y dejo que los satélites de Amer atrapen la llamarada de los lanzamientos y rasqueen sus nabos ... todos estamos ... hechos pedazos ...
          3. +6
            20 diciembre 2015 15: 00
            Cita: Misha Honest
            ¿Crees en ello tú mismo?

            ¿Desde cuándo, se ha discutido y publicado información relacionada con los secretos de estado en los medios y en Internet?
            Puedo decir sobre este pato. Entonces. Con lobos viven de aullidos de lobo.
            Creo que no somos tan ingenuos como para creer en todo tipo de kaolitsii y asociaciones. Rusia ya ha pasado una mentira similar a principios del siglo pasado. Todo el occidente "civilizado" hizo un juramento de amor y devoción. Como resultado, llegamos a la Segunda Guerra Mundial.
        2. Hon
          +1
          20 diciembre 2015 15: 16
          Ahora Putin está demostrando fuerza en Siria y constantemente se burla de los "socios" con vuelos de portaaviones estratégicos de misiles cerca de sus fronteras. En este contexto, es dudoso que exista un objetivo para tranquilizar a alguien
          1. +1
            20 diciembre 2015 21: 22
            Cita: Hon
            Ahora Putin está demostrando su fuerza en Siria y jugando constantemente con sus "socios" volando portadores de misiles estratégicos cerca de sus fronteras.

            y asi es como tu ??? guiño
            Assad volará a Irán bajo la protección de los combatientes rusos
            El avión del presidente sirio Bashar al-Assad estará acompañado por cuatro combatientes rusos durante su visita a Irán. Según la publicación libanesa Al-Diyar, el comando de aviación de la coalición internacional liderada por Estados Unidos es consciente de esto. La coalición recibió una advertencia para evitar que sus fuerzas se acercaran al avión de Assad para evitar una colisión. Según los informes de los medios, La ruta del jefe de Siria pasará por Irak.
            Anteriormente, los medios informaron que Bashar al-Assad podría visitar Teherán a fines de diciembre o principios de enero, pero hasta ahora la información no ha recibido confirmación.

            Leer más: https://eadaily.com/news/2015/12/20/asad-poletit-s-vizitom-v-iran-pod-ohranoy-ro


            ssiyskih-istrebiteley
        3. +1
          20 diciembre 2015 15: 58
          ¿O quizás calmamos y arrullamos a los "socios"?


          riendo Creemos, no creemos en el sitio y NTV, pero hay inteligencia de los "socios"
          1. +2
            20 diciembre 2015 19: 42
            Cita: dauria
            ¿O quizás calmamos y arrullamos a los "socios"?


            riendo Creemos, no creemos en el sitio y NTV, pero hay inteligencia de los "socios"


            toda oh ... así es, tales mensajes a través de tweeter necesitan ...
            1. +3
              20 diciembre 2015 23: 59
              Cita: vorobey
              toda oh ... así es, tales mensajes a través de tweeter necesitan ...

              ... Rogozin se dio cuenta de que no lo entendieron a través del tweeter ... fue a la galería de tiro para mostrar, tal vez entonces vendrá ... riendo
    2. +8
      20 diciembre 2015 13: 01
      Cita: AlexTires
      Aparentemente, todo el dinero fue a la construcción del Centro Yeltsin ...

      Lamentablemente, los colchones se regocijan fie.
      1. 0
        20 diciembre 2015 17: 08
        Bisturí como un fantasma errante en Rusia
    3. +26
      20 diciembre 2015 13: 07
      Con respecto al dinero, recuerdo que en el mes de agosto de este año, adquirimos valores estadounidenses. 21.5 billones \ dólares .. Ese dinero sería suficiente para 2000 válvulas (5 mln \ dólares * 2000 = 10 mil millones / dólares)así como 200 Су-35 (55*200=11млрд\долл) ... ¡Y esto es solo una compra de agosto! En total, ahora hay oficialmente 70 millones de dólares en envoltorios de caramelos verdes, pero es difícil decir cuánto más en otros activos "fiables" y "rentables".¡Entonces el país tiene dinero! La pregunta es quién y cómo se deshace de ellos.
      1. +5
        20 diciembre 2015 13: 36
        ¿Sugerir en qué invertir? No podemos acelerar bruscamente ni en Armata ni en SU-35. Es como la medicina pagada: cuánto dinero no das, pero de todos modos serán tratados de acuerdo con el conocimiento y la habilidad. Entonces, ¿en qué herramientas poner una tonelada de dinero? Y sacarlos de allí rápidamente.
      2. +11
        20 diciembre 2015 13: 48
        Cita: max702
        Con respecto al dinero, recuerdo que en el mes de agosto de este año, adquirimos valores estadounidenses. 21.5 billones \ dólares .. Ese dinero sería suficiente para 2000 válvulas (5 mln \ dólares * 2000 = 10 mil millones / dólares)así como 200 Су-35 (55*200=11млрд\долл) ... ¡Y esto es solo una compra de agosto! En total, ahora hay oficialmente 70 millones de dólares en envoltorios de caramelos verdes, pero es difícil decir cuánto más en otros activos "fiables" y "rentables".¡Entonces el país tiene dinero! La pregunta es quién y cómo se deshace de ellos.


        Una buena publicación y un tema doloroso ...

        http://rusrand.ru/events/vlozhenija-v-gosobligatsii-ssha-kak-indikator-politiche
        skih-protsessov

        y por qué dice que en el transcurso de 14 años, más de cien yardas nuestras han sido retiradas de los documentos de la Fed. solicita No entiendo..
        1. 0
          20 diciembre 2015 22: 14
          Luego la pregunta: ¿por qué se presenta?
      3. +11
        20 diciembre 2015 14: 25
        En cuanto al dinero, permítanme recordarles que en agosto de este año compramos valores estadounidenses por valor de $ 21.5 mil millones. Este dinero sería suficiente para 2000 armaduras (5 millones / $ * 2000 = 10 mil millones / $), así como 200 Su-35 (55 * 200 = 11 mil millones / USD). ¡Y esto es solo una compra de agosto! En total, 70 mil millones de dólares están oficialmente en envoltorios de caramelos verdes ahora, cuánto más en otros activos "confiables" y "rentables" es difícil de decir .. ¡Entonces el país tiene dinero! La pregunta es quién los gestiona y cómo.

        Rusia no tiene su propio sistema financiero, la Reserva Federal de EE. UU. A través de su sucursal (CBR) presta a Rusia un 8% anual. El rublo ruso está asegurado principalmente por títulos de deuda del Tesoro de los Estados Unidos, que la Federación de Rusia compra por la moneda, por lo que Rusia no puede evitar vender sus recursos naturales. El tipo de cambio del rublo depende del dólar ganado en el mercado extranjero. Este es el estado absoluto de la colonia, desafortunadamente. hi
        1. +5
          20 diciembre 2015 14: 31
          Cita: soy ruso
          Rusia no tiene su propio sistema financiero, la Reserva Federal de EE. UU. A través de su sucursal (CBR) presta a Rusia un 8% anual. El rublo ruso está asegurado principalmente por títulos de deuda del Tesoro de los Estados Unidos, que la Federación de Rusia compra por la moneda, por lo que Rusia no puede evitar vender sus recursos naturales. El tipo de cambio del rublo depende del dólar ganado en el mercado extranjero. Este es el estado absoluto de la colonia, desafortunadamente.


          - Todo esto es muy fácil de entender y, lamentablemente, está absolutamente fuera de la vista de la gran mayoría de nuestros conciudadanos. Por eso miran con tanta indignación la deuda externa de Estados Unidos y esperan que estalle la burbuja financiera. Y nunca explotará, porque originalmente fue concebido así. China se ganó mi profundo respeto cuando trasladó su moneda nacional a la canasta internacional. Por lo tanto, sacó su dinero de la zona de control de la Reserva Federal de Estados Unidos. Si los rusos, que reciben un dólar, pagan por la impresión de dos a la vez, entonces China ya no jugará este juego. Y no tenemos absolutamente ninguna posibilidad de hacer lo mismo, incluso si no tomamos en cuenta lo insignificante en comparación con la economía china, de todos modos, tíos demasiado grandes con chaquetas están atados en juegos de divisas que se sientan en el Kremlin y sus alrededores, que nunca se "deshacerán" de no se permitirá el dólar.
        2. +3
          20 diciembre 2015 14: 45
          Cita: soy ruso
          Este es el estado absoluto de la colonia, desafortunadamente.


          y la colonia más grande de los EE. UU., entonces China resulta ... 20% se almacena en documentos de EE. UU. riendo
          1. 0
            20 diciembre 2015 14: 53
            Cita: vorobey
            Cita: soy ruso
            Este es el estado absoluto de la colonia, desafortunadamente.


            y la colonia más grande de los EE. UU., entonces China resulta ... 20% se almacena en documentos de EE. UU. riendo


            El yuan chino es el mismo derivado del dólar SGA que el rublo ruso. Pero tienen condiciones ligeramente diferentes.
            1. +3
              20 diciembre 2015 15: 23
              Cita: soy ruso
              El yuan chino es el mismo derivado del dólar SGA que el rublo ruso.


              Bueno, acuerde que los valores no se compran ni se venden por RMB o rublos ... y que se necesitan ganancias en divisas ... y estos derivados (acciones de la Fed y no RMB o rublos) se pueden mantener para garantizar los riesgos de no recibir divisas ...
        3. El comentario ha sido eliminado.
      4. 0
        20 diciembre 2015 14: 52
        Sí, pero olvidó decir que el papel higiénico de EE. UU. Es más importante para alguien. ¿Pregunta para quién?
        1. +1
          20 diciembre 2015 15: 01
          Cita: Pirogov
          Sí, pero olvidó decir que el papel higiénico de EE. UU. Es más importante para alguien. ¿Pregunta para quién?


          Para quienes crearon el sistema financiero de Bretton Woods. La conferencia sentó las bases para organizaciones como el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF) y el Fondo Monetario Internacional (FMI).

          La dolarización de las economías de varios países, lo que llevó a la retirada de la oferta monetaria de control nacional y su transición bajo el control del Sistema de Reserva Federal.

          La URSS firmó el acuerdo, pero I.V. Stalin no lo ratificó.
      5. -1
        20 diciembre 2015 15: 24
        Cita: max702
        compramos valores

        Nosotros ...) Todo ruso normal guarda sus ahorros en dólares. Entonces, el liderazgo de los rusos también mantiene sus ahorros en dólares, la escala es realmente diferente, pero sus oportunidades son diferentes. Incl. Ustedes olvidan este "nosotros", esto es de ellos, ya fue traído al exterior y lavado. Tan pronto como comience, todo este dinero se esparcirá por las cuentas y los hilos de multimillonarios, esparcidos por sus casas, a través de Inglaterra, estadounidenses e israelíes. La misma maniobra simple en un momento se llevó a cabo con el llamado. "El oro de la fiesta", que fue, y luego "se fue a alguna parte".
      6. 0
        20 diciembre 2015 20: 42
        Cita: max702
        En total, 70 mil millones de dólares están oficialmente en envoltorios de caramelos verdes ahora, cuánto más en otros activos "confiables" y "rentables" es difícil de decir .. ¡Entonces el país tiene dinero! La pregunta es quién los gestiona y cómo.

        Por lo tanto, establecer hi
    4. +6
      20 diciembre 2015 13: 09
      Cita: AlexTires
      Aparentemente, todo el dinero fue a la construcción del Centro Yeltsin ...


      - Además de Power of Siberia, Turkish Stream, South Stream (un poco antes), asistencia a Siria, por supuesto, Skolkovo y préstamos a nanotolia con su "Rosnano", compra de 90 mil millones de "valores" estadounidenses por 3 mil millones en gastos para el mantenimiento de funcionarios, la construcción a largo plazo del cosmódromo "Vostochny" (la fiesta real de los "siervos" del presupuesto), los preparativos para la Copa del Mundo 2018 (nada menos que una fiesta real para contratistas privados y funcionarios gubernamentales), y mucho, mucho más.
      1. +6
        20 diciembre 2015 13: 48
        Cita: Haettenschweiler
        Además de "Forces of Siberia", "Turkish Stream", "South Stream" (un poco antes), asistencia a Siria

        Acerca de estos proyectos tan viciosamente no es necesario, al menos tiene sentido.

        Y la ayuda a Siria es generalmente nuestro paso al paraíso.

        Aunque lanzar arroyos a través del Mar Negro parece de alguna manera estúpido y sin sentido, cada nueva versión es peor que la anterior. Era necesario abandonar inmediatamente estos proyectos, y en su territorio era una estupidez regar la tubería con ácido sulfúrico hasta que se pudriera bajo la influencia del "ambiente" ... y repararla sin cesar ...

        Está vacío. que es rentable comerciar con el geyropeytsy para nosotros, y el podhodovka para ejecutar contratos es simplemente una tontería. Declarar fuerza mayor y romper contratos.

        Los funcionarios y los oligofrechs se enfadarán, pero ya lo tienen en los ojos, y la gente común no puede dejar de trabajar ... Nos alimentaremos. Miras y las papas friables aparecerán en las tiendas, y el repollo se fermentará nuevamente.

        Pero Power of Siberia, hasta donde yo sé, es un proyecto prometedor ...
        1. -1
          20 diciembre 2015 14: 21
          Cita: Sergey S.
          Acerca de estos proyectos tan viciosamente no es necesario, al menos tiene sentido.


          - El significado es sí. Implementación - a nuestra costa !!! Resulta que estos proyectos son necesarios única y exclusivamente por nosotros?

          Cita: Sergey S.
          Funcionarios y oligóforos molestos


          - Ese sería otro que se comprometiera a llorarlos de verdad y confiscar todo lo adquirido indebidamente a favor del presupuesto. Aunque ... confiscar a favor del presupuesto es lo mismo que retirarlo y devolverlo, lamentablemente. Necesitamos una "inquisición financiera". Con inquisidores realmente feroces a la cabeza. O, versión más rusa, oprichnina. Hasta ahora no hay un control real sobre el gasto de los fondos asignados; el presupuesto seguirá estando "lleno de agujeros", sea cual sea el precio del petróleo.

          Cita: Sergey S.
          Pero Power of Siberia, hasta donde yo sé, es un proyecto prometedor ...


          - Solo China no nos "echó" puerilmente con la construcción de la tubería.
          1. 0
            20 diciembre 2015 17: 15
            Todo está ahí por el dinero de China, el que no nos arrojó.
            1. 0
              20 diciembre 2015 18: 23
              Cita: Vadim237
              Todo está ahí por el dinero de China, el que no nos arrojó.


              La construcción del gasoducto Power of Siberia costará 770 mil millones de rublos. Esto se informó en un comunicado preparado para la ceremonia de conexión del primer enlace de la tubería. El evento se llevará a cabo el lunes en Yakutia con la participación del presidente ruso Vladimir Putin.


              http://www.kp.ru/online/news/1831945/

              - ¿Habrá más preguntas?
              1. 0
                21 diciembre 2015 09: 40
                En general, esta construcción se lleva a cabo con el dinero de China y los coinversores, y de hecho, que consideramos el dinero de otras personas, si yo soy parte de este proyecto, solo como accionista de Gazprom.
      2. +3
        20 diciembre 2015 14: 36
        Cita: Haettenschweiler
        - Además de Power of Siberia, Turkish Stream, South Stream (un poco antes), asistencia a Siria, por supuesto, Skolkovo y préstamos a nanotolia con su "Rosnano", compra de 90 mil millones de "valores" estadounidenses por 3 mil millones en gastos para el mantenimiento de funcionarios, la construcción a largo plazo del cosmódromo "Vostochny" (la fiesta real de los "siervos" del presupuesto), los preparativos para la Copa del Mundo 2018 (nada menos que una fiesta real para contratistas privados y funcionarios gubernamentales), y mucho, mucho más.

        quizás, pero creo que las "gangas" se hacen a pesar de todo, con financiación separada.
        1. 0
          20 diciembre 2015 16: 33
          Yo también lo creo, sobre todo porque el artículo habla del período de adopción del servicio, y esto no siempre coincide con la aparición del "hardware".
    5. +1
      20 diciembre 2015 14: 24
      Es hora de acostarse con Merdyukov, la oficina de élite. riendo
    6. +2
      20 diciembre 2015 16: 39
      los oligarcas actuales están muy agradecidos con Yeltsin
    7. +1
      20 diciembre 2015 18: 44
      Por el bien de la industria de defensa, se puede ahorrar en cualquier cosa, incluso en las escuelas, al menos en los jardines de infancia, no estoy hablando de nuestros diputados y otros "rábanos" porque si no hay defensa, entonces no habrá país.
      ¿Para qué sirve todo esto, si no hay nada que proteja al país y en cualquier momento pueda capturarlo?
    8. +2
      20 diciembre 2015 20: 05
      En cuanto al dinero, debe preguntar con una adicción a todos los seguidores de Gaidar, y solo al taburete con su camarilla especialmente.
      Otra pregunta, ¿por qué ... era necesario destruir lo que había en la base de datos?
      Y por qué destruyeron el submarino nuclear Proyecto 949A Antey, de los cuales 5 permanecieron en servicio, 3 están en reparación y modernización, el Kursk murió (pero más bien destruido, la historia es oscura). Pero cada uno de estos submarinos nucleares se opuso a las agrupaciones de portaaviones de "socios", EE.UU. tiene 11 de ellos, es decir, tenemos escasez!?
      Y no solo el submarino nuclear se fusionó en la "atemporalidad" ...
    9. mihasik
      0
      21 diciembre 2015 03: 20
      Cita: AlexTires
      Aparentemente, todo el dinero para la construcción del Centro Yeltsin .....

      Otro Dios, ahora generaciones liberales. ¡Lo extraño es que el resto de los secretarios generales no tenían mausoleos, de lo contrario, la Plaza Roja se parecería a un cementerio de pirámides egipcias! ¡Y ahora hay un mausoleo moderno para el Primer Alkash a escala mundial, que bebió el país más grande del mundo! Guinness está descansando! ¡Rusia nuevamente pasó por alto a todos por la locura! Bravo, Rusia-Yeltsin moderna es tu héroe?))
  2. +8
    20 diciembre 2015 12: 35
    Afligido. Espero que haya algo más importante y no menos efectivo que no puedas posponer solicita
    1. +2
      20 diciembre 2015 12: 54
      Debido a la difícil situación financiera en la Federación de Rusia adopción El sistema de misiles ferroviarios de Barguzin se llevará a cabo no antes de 2020
      Me gustaría aclarar esta pregunta. Esto es para una palabra hermosa, que no le molestaría mucho? O la verdad, y no sobre construir y luego probar. Si, como está escrito, entonces no me importa. Pero luego a los 20 en servicio debería haber varios complejos.
      1. +2
        20 diciembre 2015 13: 04
        Parecía que 20 planeaba tener una división completa de cinco regimientos ...
      2. +2
        20 diciembre 2015 13: 29
        Cita: quilla 31
        Pero luego a los 20 en servicio debería haber varios complejos.



        Sería una tontería hacer algo así, por decirlo suavemente ... Dinero tirado ...

        Por la experiencia de la formación del primer BZHRK, puedo decir que de inmediato hay muchos problemas que deben tenerse en cuenta, y ahora el segundo, tercer complejo ya está teniendo en cuenta las afirmaciones expresadas por los lanzadores de cohetes durante el servicio de combate piloto ...

        Bueno, se necesitarán alrededor de seis meses o un año para "ejecutar" el complejo principal ...

        PD: Todavía hay muchos problemas que nadie menciona que surgirán en cuestiones del movimiento de complejos en el ferrocarril ... Anteriormente, al menos había un sistema unificado de administración estatal, pero ahora el ferrocarril tiene órdenes algo diferentes ... Sí, y los conductores en el BZHRK han sido durante mucho tiempo dejó de lanzar, nuevamente todo comenzará desde cero ...
        1. 0
          20 diciembre 2015 13: 50
          Cita: veksha50
          Cita: quilla 31
          Pero luego a los 20 en servicio debería haber varios complejos.



          Sería una tontería hacer algo así, por decirlo suavemente ... Dinero tirado ...

          Por la experiencia de la formación del primer BZHRK, puedo decir que de inmediato hay muchos problemas que deben tenerse en cuenta, y ahora el segundo, tercer complejo ya está teniendo en cuenta las afirmaciones expresadas por los lanzadores de cohetes durante el servicio de combate piloto ...

          Bueno, se necesitarán alrededor de seis meses o un año para "ejecutar" el complejo principal ...

          PD: Todavía hay muchos problemas que nadie menciona que surgirán en cuestiones del movimiento de complejos en el ferrocarril ... Anteriormente, al menos había un sistema unificado de administración estatal, pero ahora el ferrocarril tiene órdenes algo diferentes ... Sí, y los conductores en el BZHRK han sido durante mucho tiempo dejó de lanzar, nuevamente todo comenzará desde cero ...
          Jorge. En cuanto a los ferrocarriles, estoy de acuerdo en una cosa. Hubo problemas con los caminos. No fueron, como se les dijo e implicaron. Raramente qué rama lo soportaba. Deje que se preparen y fortalezcan para el 20 esa ruta por la que caminará. Si escriben eso será adoptado. Entonces, en este momento, las sucursales deben fortalecerse para el movimiento y las estaciones para los callejones sin salida, así como todo el personal de servicio.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +3
            20 diciembre 2015 15: 04
            Las estaciones de punto muerto no han desaparecido, están allí, y es necesario entrenar a los conductores durante 10 meses (sobre la base de las escuelas técnicas ferroviarias). Y la rejilla de traviesas ha sido reemplazada por traviesas de concreto y rieles R-65. Pero los puntos de mantenimiento están abandonados. División de guardias cerca de Kostroma. Todo es saqueado, los edificios y las estructuras se desmontan, entran en estado de rescate y se destruyen, los ferrocarriles se desmantelan. Esta infraestructura será difícil de restaurar.
            1. 0
              20 diciembre 2015 15: 28
              Cita: STALK1974
              Será difícil restaurar esta infraestructura.



              Revelaré un pequeño secreto de otra complejidad del mantenimiento de la división Kostroma ... Fue construido en la carrera de sprint, derribó el bosque del barco (ya gemíamos de pena), excavó el suelo desde arriba, y los suelos de Kostroma fueron puramente pantanososusaninsky ... Entonces, en un año o dos También hubo suficientes problemas con este suelo ...

              Aunque probablemente sería más barato restaurar el DPS BZHRK, comenzando precisamente desde Kostroma ... Y todos los planes y rutas deberían ser retirados de los archivos, mientras haya tiempo, para viajar, explorar lo que se necesita, reparar, especialmente estacionamientos de larga data. probablemente arrastrado lejos ...
            2. 0
              20 diciembre 2015 17: 21
              alfabetizado más fácil de construir nuevos - que desmontar limpio y construir en un lugar previamente iluminado
              1. 0
                20 diciembre 2015 17: 49
                Cita: Leshy74
                alfabetizado más fácil de construir nuevos - que desmontar limpio y construir en un lugar previamente iluminado



                Entonces, PPD, al menos nuevo, incluso viejo, no se puede ocultar ... Por lo tanto, no hay diferencia ...
          3. +1
            20 diciembre 2015 15: 21
            Cita: quilla 31
            Hubo problemas con los caminos.


            Esto no es un problema ...

            En ese momento, nos encontramos por primera vez con los problemas de unir las reglas para la operación de trenes pesados ​​y el sistema de servicio de alerta ... Comenzó con el hecho de que en la vida civil, cada conductor conoce su sección de la vía y "camina" solo por ella de un lado a otro después de aprobar los permisos correspondientes ...

            Y con nosotros, la BZHRK hizo un viaje "alrededor del mundo" durante un mes, tres turnos de conductores, así como cálculos de control ... Los hombros eran enormes ... Además, había una discrepancia en el tiempo de la posibilidad de encontrar al conductor de BZHRK (él, como los miembros de la tripulación, tenía que servir -control: 8 horas - "al volante", 8 horas - descanso, etc.), mientras que los ferrocarriles rusos tienen reglas diferentes ... Y de acuerdo con sus reglas, nuestros conductores son kamikaze - bueno, no se puede conducir un tren diesel durante 8 horas -¡la locomotora! Además, violamos el horario de tráfico de los trenes civiles ...

            En general, Dios no lo quiera, pensamos en ello y ya encontramos a todas las personas mayores tanto del BZHRK como de los ferrocarriles rusos que participaron en la resolución de estos problemas ...

            Justo ahora, una vez que se retrasó el armado de Barguzin, estos problemas deben abordarse con anticipación ...

            En general, surgieron muchas dificultades y problemas organizativos y técnicos en la etapa de formación ... Y cuando todo comenzó a funcionar como un reloj, llegó kirdyk ...
            1. 0
              20 diciembre 2015 17: 23
              ahora la carga no es la misma: el tren es mucho más pequeño y la carga y el pasajero, la ventana es más fácil de encontrar
        2. +1
          20 diciembre 2015 14: 53
          Anteriormente, los conductores fueron liberados en la novena Escuela Central de Ferrocarriles de Rusia en Petrodvorets, pero ahora, en mi opinión, se han disuelto.
    2. +4
      20 diciembre 2015 12: 56
      Cita: NIKNN
      Espero que haya algo más importante y no menos efectivo que no puedas posponer la solicitud

      Por supuesto que si! Transporte de los asientos de los sirvientes del pueblo. Según el Ministerio de Finanzas para el año 2014 (crisis), los organismos ejecutivos federales utilizan más de 55 mil autos propios y alquilados para transportar a funcionarios. El costo mensual de mantener un automóvil, excluyendo el salario del conductor, es de al menos 17 mil rublos o más, dependiendo de la clase del automóvil. El costo de mantener una flota oficial de funcionarios el año pasado superó los 11 mil millones de rublos, sin contar la adquisición de automóviles nuevos: el Ministerio de Finanzas no proporciona datos sobre sus compras y no ofrece ahorros en ellos.
      1. +1
        20 diciembre 2015 15: 13
        Tuvimos un escándalo hace dos semanas. Infa filtró que para asegurar el censo de población rural, la administración regional de Rosstat decidió comprar a-m por 2 millones de rublos (aire acondicionado, interior de cuero, multimedia, etc., en general). llena "carne picada") para llevar a los extras a los pueblos, que después del escándalo parecieron calmarse.
        1. 0
          20 diciembre 2015 15: 47
          Cita: STALK1974
          Tuvimos un escándalo hace dos semanas. Infa filtró que para asegurar el censo de población rural, la administración regional de Rosstat decidió comprar a-m por 2 millones de rublos (aire acondicionado, interior de cuero, multimedia, etc., en general). llena "carne picada") para llevar a los extras a los pueblos, que después del escándalo parecieron calmarse.

          Hiciste lo correcto. Un plátano para ellos ... Déjalos ponerse botas de goma y caminar por el pueblo.
          1. +2
            20 diciembre 2015 17: 26
            ¿y crees que si hubieran comprado los cajeros del censo, realmente lo habrían llevado consigo?
      2. +3
        20 diciembre 2015 15: 36
        Cita: Tim Coconuts
        El Ministerio de Finanzas no proporciona datos sobre sus compras y no ofrece ahorros en ellos.


        ¿Y por qué ahorrar en autos oficiales? cuando hay pensionistas que ni siquiera están seguros de que habrá dinero para la indexación establecido por la ley federal ... Hay enfermeras con un salario de 8-9 mil; hay otras categorías de la población que ahorran y ahorrarán ...
        Pero en lo sagrado (autos de servicio, por su número, tenemos un campeonato mundial de confianza)), no puedes balancear un columpio, como dijeron en los "buenos viejos tiempos"; esto puede llevarte lejos, con esto viertes agua en ya sabes de quién es el molino ... recurso
    3. +11
      20 diciembre 2015 13: 04
      Cita: vovanpain
      Tristemente

      Cita: NIKNN
      Afligido

      para el estado de ánimo

      1. +3
        20 diciembre 2015 13: 39
        Hoy miré la estrella. Había una pregunta Si un compartimiento de combate deshabitado, ¿por qué demonios un eyector?
    4. 0
      20 diciembre 2015 13: 11
      Es demasiado pronto para preocuparse, todavía es necesario crearlo ... Hasta ahora no hemos decidido qué equipar: puede, pero puede ... Desde el diseño conceptual hasta la tecnología oh, qué tan cerca está ...
    5. +5
      20 diciembre 2015 13: 24
      Cita: NIKNN
      Afligido. Espero que haya algo más importante y no menos efectivo que no puedas posponer



      Ahora pensaba que el Comandante de las Fuerzas Estratégicas de Misiles dijo que el trabajo de I + D en Sarmat se había completado ... El proyecto es muy costoso y requiere mucho tiempo, pero poderoso ... Pero en Barguzin, solo se completaron los trabajos de simulación ...

      ¿Tal vez, para no rociar dinero, serán arrojados a Sarmat ahora, de modo que en 2016, al menos en pequeñas cantidades, estará en servicio de combate?
  3. +3
    20 diciembre 2015 12: 36
    Pospondremos "Barguzin", ¡pero construiremos la undécima circunvalación de Moscú!
    1. +4
      20 diciembre 2015 13: 12
      Cita: askort154
      Pospondremos "Barguzin", ¡pero construiremos la undécima circunvalación de Moscú!

      Los plazos todavía pueden cambiar muchas veces y no necesariamente a la derecha, sino también a la izquierda. Se dice claramente que el problema es el financiamiento, pero siempre lo tenemos, o es mucho ... Una cosa es buena para todos, este trabajo se está haciendo, a pesar de falta de dinero
    2. 0
      20 diciembre 2015 13: 55
      Necesitamos tanto "Barguzin" como la carretera de circunvalación central. Pero no necesitamos compararlos, son elementos de presupuesto y métodos de financiación completamente diferentes. En mi humilde opinión, es más probable que se haya decidido gastar los fondos disponibles en ajustar las muestras "en la salida". Si es así, entonces esta es una decisión completamente razonable: es mejor tener uno terminado y poner en servicio y operación de la muestra, más una base sólida a diferencia de 2 "crudos".

      Por cierto, el financiamiento de la carretera de circunvalación central se está considerando no solo a expensas del estado, sino también a expensas de los comerciantes privados. Y no está mal, en mi humilde opinión.
    3. 0
      20 diciembre 2015 14: 23
      No es crítico, Rusia está armada con excelentes ICBM.
  4. +6
    20 diciembre 2015 12: 36
    No está listo, está bien. El dinero no está lo suficientemente claro. Lo principal es que el proyecto no se arroja a la cesta.
    1. 0
      20 diciembre 2015 12: 42
      En tiempos de guerra, hay suficiente dinero para armar.
      1. dyksi
        +1
        20 diciembre 2015 13: 04
        Estoy de acuerdo, porque "Barguzin" es un arma para disuadir a los "cabezas calientes" detrás de un gran charco, ellos lo temen no menos que nuestros porta-misiles submarinos y aquí en ti, un gancho con colchonetas está tocando la puerta, y nuestro próximo programa militar pasó a 20. ... años. Tranquilidad continua, mientras estamos rodeados por todos lados.
        1. +1
          20 diciembre 2015 14: 29
          Pero quién nos está alineando allí - Lituania, Letonia, Estonia, Ucrania, Georgia - la fuerza "más terrible" del continente - el primer grupo que será arrojado instantáneamente a merced del destino.
  5. +7
    20 diciembre 2015 12: 38
    Es una pena, ¡pero me gustaría ver cómo planearon en 2018! Pero ahora a los 20, así que en el 20, ¡qué hacer! Quizás sea tecnológicamente un corte por encima de lo planeado.
    1. PN
      +2
      20 diciembre 2015 12: 45
      Por cierto, es bastante posible. Este proyecto ha sido pospuesto, pero la misma electrónica puede desarrollarse.
  6. +3
    20 diciembre 2015 12: 39
    Triste pero no crítico. Si solo con el tiempo el movimiento "hacia la derecha" no continúa.
  7. +3
    20 diciembre 2015 12: 40
    Es malo, pero aún así es alegre de corazón que estemos creando nuevos complejos. Es una pena que lo viejo destruyera sin pensarlo. Mucho se ha escrito sobre Gorbachov malo y diferente. Probablemente nadie haya hecho tanto daño a nuestro estado, excepto que Hitler no destruyó Rusia. De todos modos, Lenin estaba equivocado de que el cocinero pudiera manejar el estado en Rusia. En Inglaterra y Thatcher (comenzó su carrera como lavaplatos en un bar) pudo, pero en Rusia el asistente del operador de la cosechadora no pudo.
    1. avt
      +9
      20 diciembre 2015 12: 55
      Cita: capitán
      Mal

      Qué está mal ?? ¿Cuál es el nuevo "Borei A" prometido y realmente no hay suficiente dinero para todo a la vez y para el año 20 de lanzamiento? Cambiaron los términos a la derecha, no solo para este proyecto.
      Cita: capitán
      De todos modos, Lenin estaba equivocado de que un cocinero pudiera gobernar el estado en Rusia.

      Lenin o Trotsky? O tal vez incluso B. V. Mayakovsky en el poema "Vladimir Ilich Lenin":
      Mantel Track!
      ,, Nosotros y el cocinero
      cada
      aprender
      para administrar el estado! "Es decir, nuevamente, si es más específicamente - para administrar el estado, o, debemos dar tal cantidad de conocimiento que cada cocinero podría dirigir el estado"? Nuevamente, por alguna razón hoy, todo el mundo dice al unísono que los fundadores no dijeron eso en absoluto. Bueno, ¿y si, según V. I. Lenin, en su conocida obra "Will the Bolchevks Retain State Power" (v. 34, p. 315)
      No somos utópicos. Sabemos que cualquier trabajador y cualquier cocinero no pueden ingresar de inmediato al gobierno. En esto estamos de acuerdo con los cadetes, con Breshkovskaya y con Tsereteli. Pero somos diferentes de estos ciudadanos en que exigimos una ruptura inmediata con el prejuicio de que solo son los ricos o las familias ricas quienes son tomados por los funcionarios para administrar el estado, llevar a cabo el trabajo diario y diario de administración. Exigimos que la capacitación del gobierno estatal sea realizada por trabajadores y soldados conscientes, y que se inicie de inmediato, es decir, que inmediatamente comiencen a involucrar a todos los trabajadores, todos los pobres, en la enseñanza de esto.
      1. +7
        20 diciembre 2015 13: 09
        Puede que un cocinero no pueda, pero el estado actual de la economía dice que ningún hermano, ni siquiera en el pasado, puede gobernar el estado con seguridad. Tomaron el poder de los 90, se establecieron, pero qué tan podrido quedó en el interior, eso es todo solo para mí y para mi .....
        1. avt
          +3
          20 diciembre 2015 13: 32
          Cita: max2215
          Es posible que un cocinero no pueda,

          wassat Cuando, finalmente, aprenda a leer todo y resalte el significado establecido por el autor, ¡y no lo que se ve con algún tipo de susto! Incluso la palabra clave de Mayakovsky es APRENDER a gobernar el estado, mientras que Lenin
          Cita: avt
          exigimos una ruptura inmediata con el prejuicio de que es gobernar el estado, llevar a cabo el trabajo diario y diario de la administración en el estado de solo funcionarios ricos o tomado de familias ricas.

          ¿O piensas en ti mismo del "noble Don", como mucha gente de hoy, que se apresuró a buscar el pasado "aristocrático" en sí mismos, con un conocimiento genéticamente transmitido de todo y de todos? El mismo Lenin exigió
          Exigimos que la capacitación en administración pública sea impartida por trabajadores y soldados conscientes, y que comience de inmediato, es decir, todos los trabajadores, todos los pobres, se involucren inmediatamente en esta capacitación.
          ¿Tu escuchas? FORMAR A TODOS LOS ESTUDIANTES, A TODOS LOS POBRES. Y no a organizar una casta de "gerentes", gerentes hereditarios, es decir, de hecho, para crear un impulso social.
    2. +1
      20 diciembre 2015 12: 59
      Gorbachov no tiene nada que ver con eso, Yeltsin firmó el Tratado START de 2, y Rusia no pudo deshacerse de ellos (aunque había otros contratos SNP), porque en ese momento (año 2003 - 2007) salió del contrato en el año 2002 ... así que bastante culpable ...
      1. +4
        20 diciembre 2015 13: 41
        Gorbachov no tiene nada que ver con eso,
        Gorbachov, en todas partes y. Y el hecho de que Yeltsin se hubiera convertido en presidente de un funcionario de rango medio era el mismo, Gorbachov tenía una mano. Este televisor etiquetado, en todas partes y todo está destruido, lo que podría alcanzar. Místico, algunos sv-ch!
    3. +4
      20 diciembre 2015 13: 10
      Se aseguró una pensión. En general, la paradoja, las primeras personas, después de la jubilación, viven en el extranjero. Aparentemente no estaba enfermo de la destrucción de la URSS (asistencia en la destrucción). Esto también se aplica a los diputados, todo tipo de miembros, etc. Recuerdo que no pude ir al extranjero durante cinco años, tuve acceso a secretos)))
    4. +1
      20 diciembre 2015 13: 56
      Quizás nadie haya hecho tanto daño a nuestro estado, excepto que Hitler ni siquiera destruyó Rusia ... De todos modos, Lenin estaba equivocado de que un cocinero pudiera gobernar el estado en Rusia.
      Estas palabras están sacadas de contexto. Compañero Lenin escribió un artículo sobre la importancia de la educación universal de la población y que si aprendes a la cocinera en consecuencia, ella podrá dirigir el estado. Y el hecho de que el granjero colectivo "educado" Gorbachov viniera y destruyera SU creación casi en la cima de su poder es EL y en una pesadilla que no pudo prever Curiosamente, EL no se entregó en el Mausoleo. wassat
    5. +1
      20 diciembre 2015 14: 04
      Cita: capitán
      De todos modos, Lenin estaba equivocado,

      Todos nuestros problemas provienen de eso. esa charla inútil "Lenin no tiene razón", mientras Lenin no fue leído, no estamos leyendo y no vamos a leer nada, ni Lenin, ni Marx, ni siquiera "Lo bueno y lo malo" ...

      A. V.I. Lenin tenía razón en casi todas las palabras.

      Pero aquí la verdad verbal se convierte en la verdad de la vida solo después del trabajo duro.
      Kaplan le disparó a Lenin con veneno con el pleno entendimiento de que sin él el plan no podría llevarse a cabo ...

      Escrito no en contra de I.V. Stalin
      Esto es para asegurar que la influencia del individuo en ciertos puntos de la historia es muy importante.
      Y si V.I. estuviera vivo Lenin, podríamos contar con una verdadera revolución en toda Europa (sin Gran Bretaña).
      Quién no sabe: el mando de las naves de los intervencionistas rápidamente hizo campaña bajo las banderas rojas.
      Y la Entente fue aplastada no por el poder de las corrientes de aire y las ametralladoras, sino por la propaganda de la IGUALDAD, la JUSTICIA, la COMUNIDAD.
    6. +2
      20 diciembre 2015 15: 18
      BZHRK poher Boris Pyany.
      1. +2
        20 diciembre 2015 15: 24
        Cita: STALK1974
        BZHRK poher Boris Pyany.

        En general, fueron retirados del servicio de combate bajo Putin
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +1
          20 diciembre 2015 15: 40
          Y el acuerdo con los EE. UU. Fue firmado por EBN.
          1. +4
            20 diciembre 2015 15: 50
            Y el acuerdo con los EE. UU. Fue firmado por EBN.

            Sí, esa es la tragedia de nuestro gobierno (entre todos los demás) que está listo para ejecutar cualquier acuerdo criminal donde otros enviarían mierda. Entiendo que EBN y el PIB tienen continuidad, pero no es el mismo antiestado.
  8. +2
    20 diciembre 2015 12: 43
    Deje que el mendel con el compañero sacuda el dinero y todo estará bien. En casos extremos, le preguntarán al Garante, porque se necesita dinero para una buena acción. Y no pueden robarlo, tendrán miedo. am
  9. +1
    20 diciembre 2015 12: 43
    Dígalo: una alineación estratégica.
    Dirán lo contrario, otro.
  10. +9
    20 diciembre 2015 12: 43
    ¡Mal! ¡Los estadounidenses realmente "respetaron" semejante complejo! Sigilo, poder y todo en una sola botella. Es una pena.
    1. -1
      20 diciembre 2015 14: 03
      Había muchos materiales sobre "Scalpel" en el tyrnet. En teoría, una gran cosa. Y en la vida real, como escribieron, no fui demasiado por las carreteras del país. Y hubo constantes quejas del Ministerio de Ferrocarriles sobre la destrucción de vías por "trenes cohete". El complejo resultó tener sobrepeso y ser demasiado caro para operar. Sus creadores lograron una hazaña, pero, por desgracia, no puedes saltar por encima de tu cabeza. Creo que los creadores del Barguzin tendrán en cuenta las deficiencias del Bisturí, pero se necesita tiempo para el desarrollo y la producción.
  11. +1
    20 diciembre 2015 12: 43
    No habrá cambios en el proyecto, todo está escrito en el artículo. Los términos para la adopción han cambiado. Y
    se trata más del dinero que del hecho de que el complejo es una prioridad.
  12. +1
    20 diciembre 2015 12: 44
    ¿Por qué las fuerzas estratégicas comenzaron a recortar fondos? Puede reducir las compras de armas no estratégicas para el caso. Por ejemplo, tanques Armata, BMP Kurganets-25, BMP T-15, etc.
    1. 0
      20 diciembre 2015 13: 19
      Sí, creo que lo principal es el desarrollo, la tecnología. Y ponerlo sobre ruedas, si es necesario, puede ser rápido ... Aquí en casa, a veces, se necesita mucho, pero mueves algo, lo pospones, aunque no está mal, ganamos. Y, lo más importante, NADIE roba en casa, excepto a veces un gato. Contestar con lo que es, como disuasivo, aparentemente no es muy relevante. Los inmigrantes usan las tácticas de los partisanos solo a escala global. En pequeños grupos (países), revuélvanse por todos lados, obligándolos a dispersarse. Por lo tanto, deben apuntar de inmediato a un lugar))), ellos mismos se arrastrarán por el país cuando sus madres (solicitud a una casa pública) no lo hagan. .
    2. 0
      20 diciembre 2015 14: 02
      ¿Por qué las fuerzas estratégicas comenzaron a recortar fondos?
      Improbable. Fuerzas Nucleares Estratégicas - Fuerzas de constante preparación y según el Programa se modifican en un 90%, lo más probable es que hayan aparecido algún tipo de "cambios", "innovaciones" o "desarrollos" que sería aconsejable aplicar en el BZHRK, pero aún están "húmedos" hi
  13. 0
    20 diciembre 2015 12: 45
    (sarcasmo) estamos esperando el segundo sistema de Platón.

    por cierto, los canadienses incluso ganan dinero con el aire)) en el sitio web oficial de una compañía canadiense que venden cilindros de aire limpio (se puede hacer clic)
    1. 0
      20 diciembre 2015 14: 30
      Probablemente para asmáticos.
  14. +1
    20 diciembre 2015 12: 51
    Justo ayer leí que dentro de un par de años habrá algo fuera de lugar.
    1. 0
      20 diciembre 2015 12: 55
      Cita: Buena AAAH
      Justo ayer leí que dentro de un par de años habrá algo fuera de lugar.

      Este es siempre el caso con nosotros. Incluso con un financiamiento bueno y estable, los plazos se rompen.
      Aparentemente nunca lo tendremos, ya que en los Estados Unidos, todo se alquila a tiempo en un tiempo relativamente corto y en la cantidad requerida.
      1. 0
        20 diciembre 2015 12: 56
        Sí, especialmente f 35, aviones con láser, pistolas electromagnéticas en zomwalt, todo llega a tiempo y ya está en servicio wassat
        1. +1
          20 diciembre 2015 13: 05
          Cita: shans2
          Sí, especialmente f 35, aviones con láser, pistolas electromagnéticas en zomwalt, todo llega a tiempo y ya está en servicio

          En zumwalt, probarán nuevas armas.
          Mire los submarinos de Virginia, en agosto se lanzan en diciembre, son llevados a la Armada.
          Superhornets construyen 48 aviones por año. Los aviones antisubmarinos Poseidón y los aviones teledirigidos hawkai se están construyendo en grandes lotes.
      2. +2
        20 diciembre 2015 12: 57
        Vamos. Hemos progresado en esto, hay algunas fábricas que incluso antes de lo previsto cumplieron sus planes de armamento.
        1. +1
          20 diciembre 2015 13: 15
          Cita: AdekvatNICK
          Vamos. Hemos progresado en esto, hay algunas fábricas que incluso antes de lo previsto cumplieron sus planes de armamento.

          Hay planes bastante discretos. Entiendo cuando la planta entrega inmediatamente el escuadrón a las Fuerzas Aeroespaciales. Y constantemente tenemos noticias como "la planta transfirió 1-2 aviones a las Fuerzas Aeroespaciales" ...
      3. 0
        20 diciembre 2015 14: 06
        En la vida, no creeré que al crear un complejo complejo, será posible cumplir completamente con las fechas y estimaciones planificadas. ¡¡NO PUEDE SER!! ¡Ni el nuestro ni los demás! Si tal proyecto se entrega a tiempo, entonces ... entregado con imperfecciones.
      4. +1
        20 diciembre 2015 14: 14
        Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
        Aparentemente nunca lo tendremos, ya que en los EE. UU., Todo se alquila a tiempo en un tiempo relativamente corto y en la cantidad requerida.


        Sí ... olvidaron la calidad, uno de los criterios más importantes ... y el F-35 ... Y el súper destructor ... puedes adjuntar algo más ...

        No es necesario, especialmente ahora, comparar las economías de Estados Unidos y Rusia ... Este es un juego deshonesto ...
        Nos derrumbamos casi hasta el culo, y nos estamos recuperando lentamente ... Cuando Rusia-la URSS sufrió grandes pérdidas tanto en la primera como en la segunda guerra mundial, Estados Unidos solo se benefició de ellas ... Y no pasaron por los apresurados años 90, de lo contrario no existirían en el mundo por mucho tiempo ...
  15. -5
    20 diciembre 2015 12: 55
    La pregunta principal es por qué: Bzhrk es mucho más barato que plrb y mucho más eficiente aquí, creo que no se trata de dinero, preguntaron los socios y Putin no pudo negarse.
  16. +8
    20 diciembre 2015 13: 01
    Mentiras. El trabajo avanza según lo programado. El presupuesto no tiene nada que ver con eso, estos gastos no fueron secuestrados. Para cualquier persona interesada, siga los enlaces. ¡Vendrás a la OBS! Puede encontrar tales "fuentes en el OPK" en la fábrica de cerveza más cercana a la planta de defensa, y más de una. Personalmente, si yo fuera un agente de contrainteligencia, diseminaría información en direcciones estrictamente opuestas: todo nuestro equipo es de hierro oxidado, los terroristas suicidas estaban sentados en las ojivas del Calibre, ya que no hay dispositivos electrónicos rusos y no puede haberlos. Y en la dirección opuesta: nuestras fábricas secretas clavan la "Estrella de la Muerte" en el otro lado de la luna, y pronto todos verán y se estremecerán.
    Ellos (hegemones) periódicamente lanzan falsificaciones con armas láser, que es aproximadamente (y desde hace 40 años). Y las bombas nucleares en caída libre de repente se apresuraron a actualizar, ese también soy yo, el arma del primer ataque. Las aeronaves son mucho más vulnerables que los misiles de crucero.
  17. +1
    20 diciembre 2015 13: 05
    malas noticias qué
  18. +3
    20 diciembre 2015 13: 11
    "" Un regimiento de la nueva generación BZHRK que se está recreando en Rusia "Barguzin" podrá llevar seis misiles balísticos intercontinentales del tipo "Yars" o "Yars-M" "" ....

    El antiguo regimiento BZHRK (Bien hecho) constaba de tres ...

    Es una lástima ... Los estadounidenses le tenían mucho miedo al BZHRK, y sus movimientos corporales nerviosos comenzaron de nuevo cuando se conoció la noticia del trabajo en el Barguzin que se había iniciado ...

    Ahora, cuando leo las listas de barrigas bien alimentadas que ocupan algunos lugares importantes en la versión rusa de Forbes, involuntariamente empiezo a enojarme ... No, no es que sean multimillonarios, pero yo no ... Pero el hecho de que haya miles de millones de ellos. robado de la gente del país en el que viven y supuestamente patriotas del país en el que intentan posicionarse ...

    ¿Por qué no dedicarse a la "caridad" y desatar un poco para trabajar en proyectos como nuevos aviones, sistemas de misiles, barcos? ¿Por qué no patrocinar uno de los proyectos ??? Entiendo que estas son mis estúpidas fantasías, sin embargo, ¿por qué Putin no puede darles un "techo"? Si quieres seguir siendo rico en Rusia, haz algo útil por ella ...
    1. +1
      20 diciembre 2015 13: 36
      Ahí es cuando leo las listas de vientres bien alimentados, que ocupan algunos lugares importantes en la versión rusa de Forbes, que comienzan a enojarse involuntariamente ...
      Por lo tanto, usted, por tener 37 venir de nuevo! hi Desafortunadamente, L.P. No puedes devolver a Beria. Solo bajo su estricta guía, era posible, conducir todo perfectamente. Yezhov, también, se balanceó ese año. Lawrence Pavlovich habría hecho más gentilmente, pero ninguno se habría ido. matón
      1. +1
        20 diciembre 2015 15: 35
        Cita: avva2012
        Por lo tanto, usted, por tener 37 venir de nuevo!



        Lees mi publicación con atención ... No hice propuestas radicales, pero dije sobre "posible caridad a favor del estado y su pueblo de personas que robaron a este estado y pueblo, pero que se posicionan como patriotas "...

        Bajo los zares, los comerciantes, los industriales, la gente adinerada en general, donaron no tan raramente para los asuntos estatales ... Por esto recibieron certificados, medallas, órdenes, beneficios del zar ... Como ejemplo, puedo incluso citar las ciudades de Kostroma y Nizhny Novgorod, que "Por los servicios a la Patria" existía prácticamente sin pagar el impuesto estatal a la Hacienda ... Una vez más recalco: "Por los servicios a la Patria" !!!

        Tenemos una orden así, en mi opinión, incluso tres grados ... Solo se la dan a cualquiera, no importa ...
  19. +2
    20 diciembre 2015 13: 12
    Esto significa que ya está tomado y montado. Y eso es lo que divierte a los estadounidenses que las sanciones funcionan. Jaja
  20. +2
    20 diciembre 2015 13: 16
    Puedes decir lo que quieras, si solo fuera beneficioso. Puedes ceder en tácticas y ganar en estrategia. Lo principal es que la táctica siempre ha sido correcta.
  21. +3
    20 diciembre 2015 13: 22
    La noticia de alguna manera no es feliz. negativas Especialmente a la luz del hecho de que los últimos años han estado tratando de arrastrarnos a la guerra ...
  22. +1
    20 diciembre 2015 13: 22
    Cita: AlexTires
    Aparentemente, todo el dinero fue a la construcción del Centro Yeltsin ...
    Bueno, por qué todos ... Probablemente, dejaron un poco en el Centro Nemtsov. Y en el monumento de toda la vida al medio mariscal Serdyukov a la mitad con Vasilyeva. Sin embargo, aquí puedes ir a medias tintas y cambiar de rostro a "Trabajadora y campesina colectiva".
  23. +1
    20 diciembre 2015 13: 23
    En el proceso, puede ajustar el tiempo de la creación, nada sorprendente y notable. Pero el hecho de que el complejo se creará y entrará en las tropas está más allá de mi duda.
  24. +4
    20 diciembre 2015 13: 32
    Sí, el punto no es si lo construirán en un año o dos, sino si hay alguien para quien construirlo, porque la cuestión de la sucesión generacional pende de nuestro aire y no le muestra una solución.
    1. +2
      20 diciembre 2015 13: 38
      Pero gerentes efectivos ... inconmensurablemente! Y no damos nuestra ofensa, y no por 37 años, y el gobierno con el Banco Central es bueno ... y el BZHRK es Trivia. Menciones indignas. ¡Lo principal es no olvidar reprender por los delitos económicos!
  25. -1
    20 diciembre 2015 13: 42
    No te sorprendas si nos enteramos
    que el año que viene se lanzaron juicios.
    Es necesario comprender que sobre algunas cosas es mejor embellecer en la dirección opuesta.
  26. +2
    20 diciembre 2015 13: 51
    Mi opinión sobre esto es: la primera es tal vez Hicieron lo correcto con Barguzin, pero solo si: la Federación de Rusia intentó y está tratando de arrastrarla a una nueva carrera armamentista para empeorar la situación social en el país.
    Segundo: se puede decir una cosa, pero todo se puede hacer exactamente lo contrario para no poner nervioso. perros rabiosos( los Estados Unidos y los europeos y otros como ellos). Sí, y hacer todo e inmediatamente agarrar todo y sin prioridades es imposible.
    Tercero: solo nos dicen lo que quieren informar y cómo están realmente las cosas allí, de hecho solo dos personas conocen el PIB y Shoigu, ¿por qué no escribí sobre M? Y ustedes mismos, queridos, piensen en ello (solo Libia fue suficiente para mí).
    Así que seamos pacientes y no digamos que el proyecto se filtró hi matón
    1. +1
      20 diciembre 2015 14: 10
      No escribiste esto sobre M ... un gilipollas porque ya había demostrado ser un "digno jefe de mierda" en 080808, cuando el primer ministro de Beijing tuvo que trabajar, después de perder mucho tiempo.
      1. +1
        20 diciembre 2015 16: 18
        08.08.08 como notaron correctamente, no lo mencioné, hablaremos por cortesía. Y como todos notaron correctamente que M es la persona principal con opiniones liberales y con todas las consecuencias de esto.
  27. 0
    20 diciembre 2015 13: 53
    ¿O tal vez en la vida todo está completamente mal? Era necesario empolvar los cerebros de los Estados Unidos, dicen que estamos construyendo Barguzin, y nosotros mismos estábamos desarrollando el estado 6. Las relaciones con los Estados Unidos llegaron al límite, abrieron las tarjetas, mostraron el estado 6 sobre el proyecto. El proyecto, el barguzin como tapa, perdió su significado, comenzó a retroceder,
  28. 0
    20 diciembre 2015 14: 00
    La triste noticia y mis pensamientos al respecto son:

    - los fondos disponibles le permiten mantener la paridad con los colchones (¿y quién más lo invadirá?);

    - una escasez de fondos sería posible si los fondos se asignaran en dólares, y no en nuestros rublos rusos (100%, que el dinero no vino de Ucrania $ 3, o fue a la construcción del centro Yeltsin ... ¿quién sabe? ?);

    - una explicación real y objetiva - no llevada a un diseño industrial (o prototipo de equipo militar, debido al incumplimiento de los parámetros requeridos, la falta de disponibilidad de la base industrial u otras dificultades, como se mencionó anteriormente, relacionadas con el movimiento en el ferrocarril).
    qué
  29. 0
    20 diciembre 2015 14: 05
    Creo que no habrá progreso: los planes de armas son prioritarios
  30. UVB
    +1
    20 diciembre 2015 14: 21
    le dijo a la agencia una fuente en la industria de defensa
    Cual fuente No confiaría en tales mensajes. Se ha lanzado demasiada negatividad recientemente.
  31. +1
    20 diciembre 2015 14: 33
    Aquí, se lo han quitado de la lengua. Algunos medios de comunicación con referencia a otros, los de los terceros, comenzaron ... Pero quiero preguntar, pero alguien está pensando al menos algo en el TOC, las etapas de su implementación y las posibles razones de la postergación.
  32. 0
    20 diciembre 2015 14: 40
    El complejo aún no ha pasado incluso la etapa de diseño, es necesario empujar los Yars estándar allí, no es sorprendente que se haya ralentizado debido a una disminución en los ingresos, donde es mucho más rentable terminar donde se determina el final y ya hay algo en el hierro de lo que existe en forma de tarea y deseo. , Los términos de Barguzin son muy aproximados, incluso con financiamiento, y los recursos de contención son más o menos suficientes, en contraste con los recursos de una respuesta operativa
  33. +5
    20 diciembre 2015 14: 47
    sisa29 RU Hoy,
    ¿O tal vez en la vida todo está completamente mal?


    ***
    ¿O tal vez en la vida todo está completamente mal?
    Quizás esto tiene sus propias razones.
    Se está construyendo un desastre desde el estado,
    Similar al proyecto de la prisión.
    Hucksters escupen en la ley
    ¿Sois amigos como el ganado ..
    Ahora el carro Stolypin es más importante,
    Y seguimos hablando de "Barguzins"
    1. 0
      20 diciembre 2015 17: 38
      ¡Gracias! ¡Clase!
  34. 0
    20 diciembre 2015 14: 51
    ¡Simplemente no entiendes el nivel de corrupción!
  35. +1
    20 diciembre 2015 14: 56
    ¡Aquí están u.o.d.y! "Situación financiera difícil", en la Duma del Estado siempre es maravilloso, dos tercios de los parásitos al menos, los funcionarios de todo el país el 80% son parásitos y ladrones, escuché que las autoridades de Crimea no están contentas con el gobierno, parece que las migajas llegaron a Crimea desde el corte, pero no se quedaron callados, ¡Señor, qué paciencia has concedido al pueblo ruso!
  36. +4
    20 diciembre 2015 15: 07
    Cita: dchegrinec
    Es una pena, ¡pero me gustaría ver cómo planearon en 2018! Pero ahora a los 20, así que en el 20, ¡qué hacer! Quizás sea tecnológicamente un corte por encima de lo planeado.

    Existe una fuerte opinión de que el año 2018 se anunció con mayor probabilidad de tranquilizar a la audiencia interna. El trabajo se inició en 2012. Durante 6 años, llevar a cabo un diseño preliminar, llevar a cabo todas las etapas de diseño y desarrollo, lanzar un prototipo y probarlo no es realista. Dado que a finales de 2014 el EP solo se completó, y el lanzamiento del CD está programado para mediados de 2016 .....

    Cita: veksha50
    Cita: quilla 31
    Pero luego a los 20 en servicio debería haber varios complejos.


    Sería una tontería hacer algo así, por decirlo suavemente ... Dinero tirado ...
    Por la experiencia de la formación del primer BZHRK, puedo decir que de inmediato hay muchos problemas que deben tenerse en cuenta, y ahora el segundo, tercer complejo ya está teniendo en cuenta las afirmaciones expresadas por los lanzadores de cohetes durante el servicio de combate piloto ...
    Bueno, se necesitarán alrededor de seis meses o un año para "ejecutar" el complejo principal ...

    PD: Todavía hay muchos problemas que nadie menciona que surgirán en cuestiones del movimiento de complejos en el ferrocarril ... Anteriormente, al menos había un sistema unificado de administración estatal, pero ahora el ferrocarril tiene órdenes algo diferentes ... Sí, y los conductores en el BZHRK han sido durante mucho tiempo dejó de lanzar, nuevamente todo comenzará desde cero ...

    Tienes toda la razón, George, diciendo que liberar a varios a la vez es estupidez y desperdicio de dinero. Antes de la adopción del anterior BZHRK se crearon y se probaron Cuatro prototipos del tren, uno de los cuales se encontraba a unos 400-450 mil kilómetros. Y esto no es un mes ...
    Además, debemos tener en cuenta cómo declaró correctamente que es necesario resolver problemas con el ferrocarril, los conductores de trenes, recrear locomotoras (para modernizar las existentes para las necesidades del complejo), automóviles del complejo, muchos de los cuales se produjeron fuera de Rusia. Es necesario recrear u ordenar (y, lo más probable, ambos) las posiciones de inicio de campo. Vuelva a crear puntos de despliegue permanente de complejos (que fueron destruidos y saqueados), vuelva a crear campamentos militares (las divisiones disueltas de VG se transfirieron a las autoridades locales). Y la prueba principal, no solo de un nuevo cohete (a juzgar por el índice), sino de todos los componentes del complejo. Y esto no es solo DINERO, sino desafortunadamente también TIEMPO.

    Cita: veksha50
    ¿Tal vez, para no rociar dinero, serán arrojados a Sarmat ahora, de modo que en 2016, al menos en pequeñas cantidades, estará en servicio de combate?

    Esto es muy poco probable, George. En 2016, se planea comenzar a lanzar pruebas, luego pruebas de cohetes, pruebas estatales, y luego solo poner en servicio. Es poco probable que esto se haga en un año. Además, también tendrá que volver a equipar los silos debajo Sarmat. Mientras tanto, no he visto esa información en el sitio de compras.
    1. 0
      20 diciembre 2015 15: 39
      Cita: Old26
      Además, también tendrá que volver a equipar el silo para "Sarmat"



      Me parece que es más fácil y más barato construir nuevos que volver a equipar los viejos ... Sé cómo robaron todos por enésima vez ...

      ¿Pero los especialistas se han quedado en Construcción Especial por este tiempo?
    2. 0
      20 diciembre 2015 15: 42
      Cita: Old26
      uno de los cuales se encontraba en unos 400-450 mil kilómetros.



      Así que incluso antes del "atropello" durante cuántos meses estuvo en Plesetsk en servicio de combate experimental ...

      Por lo tanto, esta pregunta no se resuelve rápidamente ... Ahora necesitamos reunir especialistas, quién permanece, quién tiene qué experiencia: unir, filtrar todo ... habrá muchos problemas, muchos, y todos deben resolverse ...
  37. 0
    20 diciembre 2015 15: 12
    Cita: Zomanus
    No te sorprendas si nos enteramos
    que el año que viene se lanzaron juicios.
    Es necesario comprender que sobre algunas cosas es mejor embellecer en la dirección opuesta.

    Se pueden lanzar, pero si a mediados de año solo se planea el lanzamiento del CD, entonces esto no es realista en 2016

    Cita: sisa29
    ¿O tal vez en la vida todo está completamente mal? Era necesario empolvar los cerebros de los Estados Unidos, dijeron que estábamos construyendo Barguzin, y nosotros mismos estábamos desarrollando el estado 6. Las relaciones con los Estados Unidos fueron al límite, abrieron las tarjetas, mostraron el estado 6 sobre el proyecto. El proyecto, el barguzin como tapa, perdió su significado, comenzó a moverse

    Más bien, pulverizamos con "Status-6", dada la situación en la que se conoció
    1. +1
      20 diciembre 2015 15: 20
      Cita: Old26
      Más bien, pulverizamos con "Status-6", dada la situación en la que se conoció

      No es un hecho ... hay demasiados grifos en el proyecto submarino Belgorod y Khabarovsk ... puede suceder que este sea un proyecto muy real, que se encuentra actualmente en desarrollo ...
      1. 0
        20 diciembre 2015 17: 21
        El significado de Status 6 es asustar, pero no gastar dinero en la creación.
  38. +1
    20 diciembre 2015 15: 17
    ¿Por qué estás tan alarmado?
    En cuanto a Barguzin, todavía no hay nada más que un diseño preliminar (a finales de 2015, solo se promete un diseño técnico). Y aquí no solo es necesario hacer un nuevo cohete, sino también el lanzador en un contenedor refrigerado estándar junto con el cohete, y también la lona del ferrocarril en nuestro trasero. Entonces, inicialmente antes de 2020, el complejo no habría estado listo con todos los esfuerzos.
    Dichos complejos se han hecho durante décadas. En un momento, transfirieron dinero de PAK DA (según el cual no había nada más que el proyecto técnico) para producir un avión TU-160M2 real y si no lo hacían, podrían obtener un período en el que la aviación estratégica de largo alcance se debilitaría.
  39. +4
    20 diciembre 2015 15: 23
    Cita: AlexTires
    se gastó dinero en la construcción del Centro Yeltsin



    construir este centro en Rusia es lo mismo que construir un centro de Hitler en Israel.
    1. 0
      20 diciembre 2015 17: 24
      Yeltsin: el centro es solo un museo de los años 90, un recordatorio de lo que no deberíamos volver.
  40. 0
    20 diciembre 2015 15: 52
    Quién sabe cuál es esta fuente. Sí, y un cambio en el tiempo de tales proyectos no es algo raro.
  41. 0
    20 diciembre 2015 16: 00
    Sí, no debe confiar en "fuentes anónimas sin nombre". Muy parecido al relleno.

    Eh, se debería prohibir a los medios hacer referencia a "fuentes no identificadas", pero solo a declaraciones específicas de individuos específicos, preferiblemente con la boca. Inmediatamente se volvería más limpio en el campo de la información.
  42. -1
    20 diciembre 2015 16: 04
    Cita: AlexTires
    Aparentemente, todo el dinero fue a la construcción del Centro Yeltsin ...

    ¡Otra vez "resbalones"!
    http://topwar.ru/88035-znakomtes-russkoyazychnyy-agent-gosdepa.html - читать и перечитывать.

    Cita: Hon
    Bueno, sacudida, el dinero todavía se divide entre el mismo. Berezovsky fue sacudido, y los activos fueron a Abramovich y Deripaska


    Esta es también su preocupación.
  43. +1
    20 diciembre 2015 17: 04
    Es necesario pedir prestado a interés de Miller, Sechin y Gref.
    1. 0
      20 diciembre 2015 21: 09
      Cita: Príncipe Guidon
      Es necesario pedir prestado a interés de Miller, Sechin y Gref.

      Verdadero durante 500 años al 0% wassat
  44. 0
    20 diciembre 2015 17: 06
    Sería mejor construir complejos mineros. Son realmente un arma de represalia.
    Los misiles cayeron en nuestro territorio, hubo explosiones nucleares, las minas sobrevivirán. Y se quemarán todo tipo de complejos móviles. Eran buenos en la era de la URSS cuando había paridad, teníamos estaciones de alerta temprana para un ataque con misiles en Cuba y en Vietnam. Entonces podríamos llevar a cabo un ataque de REUNIÓN en represalia: misiles de despegue, detectándolos en el despegue, lanzamiento de regreso desde cualquier lugar de la URSS.
    1. 0
      20 diciembre 2015 21: 16
      Cita: 3axap82
      Y se quemarán todo tipo de complejos móviles. Eran buenos en la era de la URSS cuando había paridad, teníamos estaciones de alerta temprana para un ataque con misiles en Cuba y en Vietnam. Entonces podríamos llevar a cabo un ataque de REUNIÓN en represalia: misiles de despegue, detectándolos en el despegue, lanzamiento de regreso desde cualquier lugar de la URSS.

      ¿Y qué son peores los submarinos, que generalmente están en la "playa" en las aguas, o cerca?
      Y los "camiones portacontenedores" están en el mar. Buenos a granel. Que solo "muevan el bote"
      ¡SUFICIENTE PARA TODOS!
      1. 0
        21 diciembre 2015 12: 23
        Los misiles submarinos, BZhDK y Topol llevan misiles más ligeros con un potencial de ataque menor y una protección más débil contra la defensa antimisiles. Sin mencionar la vulnerabilidad de la onda de choque.
        Su única ventaja es el bajo costo en comparación con los de combustible líquido de mina.
  45. +1
    20 diciembre 2015 17: 25
    Cita: veksha50
    Me parece que es más fácil y más barato construir nuevos que volver a equipar los viejos ... Sé cómo todos robaron allí en la enésima vez ... ¿Pero ha quedado algún especialista en Construcción Especial en este momento?

    Donde él, "Sarmat", estará ubicado, no saqueado. La división todavía está en las filas, pero para reequipar ... Así que después de todo, y ahora se están reequipando. Y en Kozelskaya con UR-100N UTTKh bajo "Yars-M" se volverán a equipar, y en Yasnenskaya volverán a equipar los silos de R-36M UTTKh bajo 15A35-71 (15Yu71).

    Cita: veksha50
    Entonces, incluso antes del "atropello", cuántos meses estuvo en Plesetsk en servicio de combate experimental ... Así que este problema no se resuelve rápidamente ...
    Ahora es necesario reunir especialistas en el montón, quién queda, quién tiene qué experiencia: unir, filtrar todo ... habrá muchos problemas, muchos, y todos deben resolverse ...

    Además, teniendo en cuenta que el complejo RT-23 (15P952) estaba en el OBD, y el RT-23UTTX (15P061) fue adoptado para el servicio riendo ...
    Es decir, es una tontería pensar que en uno o tres años se pondrá en servicio el Barguzin. Y si se llamará "Barguzin" ... riendo
  46. 0
    20 diciembre 2015 17: 34
    Cita: Ami du peuple
    ¿Quizás un par de gobernadores, como Khoroshavin o Gaiser, deberían ser sacudidos?
    ¿No sería más fácil confiscar las propiedades de Serdyukov y Vasilyeva, así como de sus ex diputados? riendo, creo que hay suficiente para algunos "Barguzins".

    Uno no excluye al otro. No hay necesidad de oponerse a estas acciones, se complementarán orgánicamente entre sí ”. Es una pena que solo en teoría.
  47. +1
    20 diciembre 2015 18: 01
    Cita: 3axap82
    Sería mejor construir complejos mineros.

    Construir. Kozelskaya está reequipado y, en el futuro, el reemplazo de VOEVOD por SARMAT.
    PGRK - HZ se quemará o no, pero una parte, y posiblemente una grande, podrá disparar
    1. 0
      20 diciembre 2015 18: 18
      Estoy muy contento de que se estén construyendo. También hay UR-100 y UR-500 aún no se han podrido. Aunque es posible, el UR-500 (PROTON) se utilizó en lanzamientos comerciales.
  48. 0
    20 diciembre 2015 18: 12
    Es una lástima.
  49. +1
    20 diciembre 2015 18: 33
    Si la corrupción no ocupa la quinta columna, la demora no será por un año sino por cinco.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +1
      20 diciembre 2015 18: 54
      a quien sostener?
  50. 0
    20 diciembre 2015 20: 26
    Esperemos que VVP y el equipo tengan la fuerza suficiente para poner a los trabajadores por turnos pro occidentales en su lugar y vencer las manos de los "gerentes efectivos".
  51. 0
    20 diciembre 2015 21: 36
    ¿Qué responderían los mejores ases de la URSS?
  52. +1
    20 diciembre 2015 21: 53
    TASS:
    "Debido a la difícil situación financiera y las consiguientes restricciones presupuestarias, el plazo para la creación de Barguzin se ha desplazado hacia la derecha más de un año. Esto se aplica a todas las etapas del trabajo, incluido el desarrollo, la producción y las pruebas. , la creación de un nuevo misil ferroviario de combate. El complejo estará terminado en el mejor de los casos en 2020”, dijo una fuente de TASS.
    En diciembre del año pasado, el comandante de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, el coronel general Sergei Karakaev, anunció que se había completado el diseño preliminar del sistema de misiles ferroviarios de combate Barguzin, que estaba siendo recreado por decisión del presidente ruso. Afirmó que Barguzin podría entrar en servicio en 2019."

    Por alguna razón, el autor del artículo de Military Review no analizó el cambio. Guardó modestamente silencio. Cambio en la adopción de 2019 a 2020. No da miedo, no durante 10 años.
  53. 0
    20 diciembre 2015 23: 13
    Cita: anfil
    Sergey S
    Agitar es necesario. Mejor inmediatamente a través del FSB. Y preguntar bajo las leyes de guerra. Y sin esperar a 2019.
    Y ahora sacude para que los propios artistas quieran pasar el año a través de 1. Es normal servir en turnos 3 y sin días libres.



    La publicación de esta noticia debería decirle al mundo entero que las intenciones de Rusia son pacíficas hasta el punto de que nosotros mismos podemos posponer esta cuestión si no es urgente. No está mal. Lo malo es que los problemas de creación de sistemas tan complejos están asociados con una gran variedad de problemas técnicos y organizativos. Esto es muy alarmante. La era del colapso del complejo militar-industrial ha terminado, pero sentiremos las consecuencias durante mucho, mucho tiempo. "El personal decide todo (c) I. Stalin".
    Entonces deciden... Algo como esto.
  54. 0
    20 diciembre 2015 23: 43
    Sí, todo es sencillo: nacionalizar el banco central, enviar los gritos de los desposeídos de este banco a los propietarios extranjeros y construirlo (aunque sea según dibujos antiguos)... Aún queda tiempo hasta el año 20...
  55. +1
    21 diciembre 2015 00: 08
    Cita: Mister22408
    Sí, todo es sencillo: nacionalizar el banco central, enviar los gritos de los desposeídos de este banco a los propietarios extranjeros y construirlo (aunque sea según dibujos antiguos)... Aún queda tiempo hasta el año 20...

    Es realmente sencillo. Añade algunos puntos más
    1. Tomar el control de Ucrania
    2. Restaurar Yuzhmash
    3. Restaurar una docena más de grandes fábricas en Ucrania.
    4. Encuentre personas que puedan construir cohetes en Ucrania.

    ¿Crees que podremos manejarlo en 4 años???

    Cita: Алексей_К
    En diciembre del año pasado, el comandante de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, el coronel general Sergei Karakaev, anunció que se había completado el diseño preliminar del sistema de misiles ferroviarios de combate Barguzin, que estaba siendo recreado por decisión del presidente ruso. Afirmó que Barguzin podría entrar en servicio en 2019."

    EMNIP habló sobre 2018...
    1. -1
      21 diciembre 2015 08: 03
      Cita: Old26
      Es realmente sencillo. Añade algunos puntos más
      1. Tomar el control de Ucrania
      2. Restaurar Yuzhmash
      3. Restaurar una docena más de grandes fábricas en Ucrania.
      4. Encuentre personas que puedan construir cohetes en Ucrania.


      Restablecer las relaciones con Ucrania (o si no se hubieran estropeado) y la cooperación en la producción y reparación de Voyevoda daría mucho más a la capacidad de defensa de Rusia que incluso 3 Crimea.
  56. +1
    21 diciembre 2015 00: 18
    Cita: 3axap82
    Estoy muy contento de que se estén construyendo. También hay UR-100 y UR-500 aún no se han podrido. Aunque es posible, el UR-500 (PROTON) se utilizó en lanzamientos comerciales.

    ¿UR-100? Estimado. Estos misiles fueron dados de baja en 1990. Si hablamos del UR-100N UTTH, también se están dando de baja. Bueno, ¿qué pasa con el UR-500... La versión de combate: el trabajo se detuvo en el nivel de diseño preliminar en 1964. Pues bien, utilizar un vehículo de lanzamiento espacial con un diámetro total de 10 metros, no ampulizado, cuya producción es exclusivamente monobloque, y en silo...
    Esto me recuerda una discusión en Cosmonautics News, donde también hubo una propuesta para usarlo en una mina.
    1. 0
      21 diciembre 2015 08: 01
      Cuando la cantidad de misiles listos para el combate disminuye, puedes poner el UR-500 en un silo, si tan solo existiera ese silo. Bueno, por supuesto, lanzar un misil no amplificado con una ojiva a un silo es un riesgo monstruoso.
  57. 0
    21 diciembre 2015 05: 44
    Bueno, ¿por qué gritarlo para que todos lo escuchen? Es completamente estúpido...
  58. +1
    21 diciembre 2015 09: 57
    Cita: 3axap82
    Cita: Old26
    Es realmente sencillo. Añade algunos puntos más
    1. Tomar el control de Ucrania
    2. Restaurar Yuzhmash
    3. Restaurar una docena más de grandes fábricas en Ucrania.
    4. Encuentre personas que puedan construir cohetes en Ucrania.


    Restablecer las relaciones con Ucrania (o si no se hubieran estropeado) y la cooperación en la producción y reparación de Voyevoda daría mucho más a la capacidad de defensa de Rusia que incluso 3 Crimea.

    Por desgracia, estas son quimeras. El colapso de la Unión puso fin inmediatamente a la cooperación con Ucrania en este ámbito. Si hubieran tenido un político como Nazarbayev, tal vez todo habría sido diferente. Habrían reemplazado “Voevoda” por “Icarus” a principios de la década de 2000, dando más... Bien, ¿qué puedo decir? Como dicen, la historia no tolera los modos subjuntivos.
  59. +4
    22 diciembre 2015 23: 54
    Cita: tolancop
    En la vida, no creeré que al crear un complejo complejo, será posible cumplir completamente con las fechas y estimaciones planificadas. ¡¡NO PUEDE SER!! ¡Ni el nuestro ni los demás! Si tal proyecto se entrega a tiempo, entonces ... entregado con imperfecciones.

    ......DF-41: la respuesta china a nuestro "Barguzin"
    Beijing está creando un poderoso BZHRK utilizando tecnologías compradas en Ucrania.....
    Si estás interesado te puedo enviar un enlace.
  60. +5
    23 diciembre 2015 00: 05
    Las Fuerzas Armadas chinas realizaron un lanzamiento de prueba del misil balístico intercontinental (ICBM) Dongfeng-41 (DF-41) desde una unidad móvil ferroviaria. Así lo informó el 21 de diciembre la publicación estadounidense The Washington Free Beacon, citando datos de los servicios de inteligencia estadounidenses, respaldados por fotografías.

    Según ellos, el lanzamiento se produjo el 5 de diciembre en el oeste de China.

    Curiosamente, anteriormente se informó que el DF-41 es solo un complejo móvil terrestre con un alcance de misiles de 10 a 14 mil kilómetros. El misil supuestamente está equipado con un vehículo de reentrada de múltiples objetivos independientes (MIRV) con 10 ojivas nucleares, y también contiene señuelos que simulan ojivas para contrarrestar el sistema de defensa antimisiles.

    Según un informe del Proyecto de Control de Armas Asiáticos de la Universidad de Georgetown, China adquirió la tecnología ferroviaria para el lanzamiento de misiles balísticos intercontinentales de Ucrania, donde se desarrollaron sistemas de misiles estratégicos lanzados por ferrocarril durante la era soviética.
    ¡Para información!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"