"Problema" de la tierra prometida. Inmigración africana a israel
Israel es un objetivo cercano y atractivo para los migrantes.
A pesar de su área más modesta y de su pequeña población, Israel, creado por judíos repatriados, desde mediados del 2000. se convirtió en el objeto de la inmigración ilegal a gran escala de África. Por razones obvias, los migrantes no van a los países del este árabe a Israel, prefiriendo a los países de Europa. Pero, por otro lado, la ausencia de migrantes árabes y turcos es más que compensada por inmigrantes de estados africanos: Eritrea, Sudán, Etiopía, Somalia, Chad. La prensa israelí incluso introdujo un nuevo término, "la infiltración de los africanos en Israel", que significa la penetración permanente de decenas de miles de migrantes africanos en el país. Las terribles condiciones de vida en los países pobres de África, las guerras civiles y la limpieza étnica contribuyen a las continuas olas de migración. Por supuesto, la mayoría de los migrantes africanos intentan llegar a Europa, donde obtener el estatus de refugiado otorga el derecho a recibir un buen apoyo social de los organismos gubernamentales y, en principio, garantiza una vida cómoda (para los migrantes africanos, los beneficios pagados a los refugiados en Europa son cantidades fantásticas). Pero muchos migrantes africanos prefieren no involucrarse en un camino largo, costoso e inseguro hacia Europa, sino ir a Israel, ya que esta "isla de la prosperidad europea" está muy cerca del continente africano. Los mismos sudaneses o eritreos llegan a Israel mucho más fácilmente que a los países de Europa.
Actualmente, la población del continente africano tiene más de 1,1 mil millones de personas (según 2013 del año). Cientos de millones de africanos sobreviven literalmente porque su ingreso diario es de menos de un dólar. Al mismo tiempo, los países del noreste de África, a pesar de los más antiguos historia, son los menos prósperos del continente. Somalia, Eritrea, Sudán y Etiopía no solo son pobres, sino también políticamente inestables. Somalia, de hecho, no existe como un solo estado, y la guerra civil en este país no se ha detenido desde el comienzo de los 1990. La situación en Etiopía y Sudán no es mucho mejor, pero en esta última también hay una guerra civil entre el gobierno central y los separatistas de Darfur. En Eritrea, se ha establecido un régimen dictatorial que, junto con la pobreza total del estado, hace casi imposible vivir para la mayoría de la población del país. Naturalmente, las personas de estos países están tratando de escapar de la pobreza en países más prósperos. Al mismo tiempo, es casi imposible llamarlos refugiados, ya que el motivo principal para su reasentamiento sigue siendo económico. Es casi imposible ganar dinero en casa, pero en Europa puede obtener un trabajo duro, o interrumpir por ganancias ocasionales y actividades delictivas, o recibir una asignación de refugiado por completo y no trabajar (si tiene suerte). Aproximadamente también los africanos argumentan que, en lugar de Europa, eligen al estado de Israel como el objetivo final de su migración. Y si, digamos, la migración de Argelia o Marruecos a Francia todavía puede explicarse por el hecho de que los franceses colonizaron el norte de África en su tiempo, y ahora, dicen, reciben una "recompensa" por la conquista no siempre pacífica del Magreb, que Los eritreos, los etíopes o los sudaneses no están claros. En cualquier caso, miles de migrantes llegan regularmente a Israel desde los países del noreste de África, la mayoría de los cuales nunca encuentran trabajo, pero están alojados en campamentos especiales equipados y mantenidos por las autoridades israelíes. El hecho es que, por ejemplo, las personas de Eritrea son casi imposibles de deportar, ya que la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados ha señalado en repetidas ocasiones que se han creado condiciones inaceptables para que las personas vivan en Eritrea.
Los sudaneses fueron primero, luego los eritreos se detuvieron.
El comienzo de la migración masiva africana a Israel puso a los sudaneses. En medio de 2000's. En Sudán, la confrontación armada se intensificó entre los residentes de la provincia de Darfur, en el oeste del país, representantes de los pueblos Negroides de los Fur, Mab, Masalit y varios más, y las tropas gubernamentales y las tribus Baggara de las tribus árabe-sudanesas que estaban de su lado. Miles de hombres de Darfur fueron víctimas de los ataques de las tropas de Baggar, muchos de los campesinos de Darfur se vieron obligados a abandonar sus hogares y huir del país. Pero Libia, donde Muammar Gaddafi estaba entonces en el poder, y Egipto bajo el liderazgo de Hosni Mubarak, trató a los refugiados sudaneses con mucha frialdad. En busca de una vida mejor, los sudaneses comenzaron a penetrar la frontera entre Egipto e Israel en Israel. Cabe destacar que, en medio de 2000, el liderazgo israelí y las figuras públicas no vieron la gravedad del problema de la migración africana. Además, los israelíes, al recordar las dificultades y tragedias que el pueblo judío tuvo que soportar durante los dos mil años de "exilio", decidieron aceptar a los refugiados sudaneses. Especialmente desde que las primeras personas 200 llegaron a Israel es una cifra insignificante para cualquier país normal. Los sudaneses fueron colocados en el territorio de Israel, trataron de proporcionar comida, ropa, refugio. Sin embargo, poco después fueron retirados los familiares de los primeros migrantes de Sudán. Los residentes de Eritrea han oído hablar de la posibilidad de obtener asilo en Israel, donde hay una movilización de vida forzada en el ejército de Eritrea. Numerosos dodgers del servicio militar de Eritrea (que es la verdadera esclavitud allí, porque la gente llamada a la vida en el "ejército" se usa como mano de obra gratuita en la agricultura y la construcción) también decidieron probar suerte en suelo israelí. Como resultado, para junio 2007 del año, no menos de 600 personas cruzaron la frontera de Israel y Egipto todos los meses. En promedio, solo 150 de ellos eran verdaderos refugiados, residentes de Darfur sudanés. Los eritreos, sudaneses y otros africanos se encontraron en Israel sin medios de subsistencia, muchos de ellos se involucraron en delitos y pronto se encontraron tras las rejas. Al final de 2007, el número de migrantes eritreos y sudaneses en Israel ya era de ocho mil. La policía israelí se enfrentó a la difícil tarea de reescribir a todos los visitantes, darles documentos y establecer la observación de su comportamiento. Después de todo, la presencia de migrantes asociados con organizaciones terroristas internacionales de naturaleza fundamentalista no fue excluida.
Mientras tanto, el crecimiento de la migración africana ha provocado un verdadero pánico entre la población israelí. Las protestas comenzaron, sobre todo porque solo 2008 a 2011. Al menos 45 mil personas llegaron al territorio del pequeño Israel. La mayor parte de los migrantes eran eritreos, y no Darfurs en absoluto. La situación se vio agravada por el hecho de que Egipto se negó a ubicar a los migrantes en su territorio, ya que la situación social en Egipto era también muy tensa. Por lo tanto, los inmigrantes eritreos fueron amenazados con la expulsión a su país de origen, lo que no querían. Los beduinos árabes que vagaban en el desierto del Sinaí desempeñaban un papel importante en la entrada de inmigrantes a Israel. Usando su conocimiento del territorio y las características de seguridad fronteriza, los beduinos se comprometieron a enviar inmigrantes ilegales y les quitaron dinero. Las organizaciones de derechos humanos también han informado repetidamente que los migrantes africanos fueron víctimas de crímenes cometidos por los beduinos del Sinaí (especialmente las mujeres que son víctimas de abuso sexual por parte de conductores) a menudo se ven afectadas. El número de inmigrantes ilegales creció cada año. Entonces, en 2006, las autoridades israelíes detuvieron a los migrantes ilegales de 1000, en 2007, a las personas de 5000, a las personas de 2008, a las personas de 8700, a 2009, a las personas de 5000. En el año 2010, en solo los primeros siete meses, las autoridades israelíes encargadas de hacer cumplir la ley detuvieron a más de los migrantes ilegales 8000. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que no todos los inmigrantes ilegales fueron detenidos, por lo tanto, de hecho, estamos hablando de cifras mucho más impresionantes. En 2011, el número de migrantes que llegaron a Israel desde Eritrea siguió creciendo. Solo en los primeros seis meses, aproximadamente 3 000 migrantes africanos llegaron al país. En septiembre, los inmigrantes africanos 2012 llegaron a Israel.
La migración ilegal desde África ha llevado a un aumento significativo de la población africana en las ciudades israelíes. A partir de mayo 2010, 24 339 vivía en Israel de países africanos, incluido 13 310 de ellos eran refugiados eritreos que no pueden ser deportados de acuerdo con el derecho internacional, 5 649 personas vinieron de Sudán, el resto fueron Somalia, Etiopía, Chad, Costa de Marfil y Nigeria. En 2011, 16 766 recibió visas especiales (ס 2 א 5), otorgando el derecho de asilo en Israel. A pesar del hecho de que estas visas solo dan formalmente el derecho a permanecer en el territorio de Israel, de hecho, el estado cerró los ojos y que la mayoría de los migrantes pudieron trabajar con esta visa. La gran mayoría de los migrantes africanos que se establecieron en Israel estaban representados por hombres en edad de trabajar, y representaban la mayoría de los migrantes. Según algunos datos, el 94% de los migrantes africanos son hombres con edades desde 18 a 64, y son los grupos de edad más jóvenes los que prevalecen en la estructura general de visitantes de países africanos. Esto, según los partidarios del endurecimiento de las políticas de inmigración israelíes, sugiere que los nativos de los países africanos en su mayor parte no son refugiados. Entre los refugiados en todo momento prevalecieron las mujeres y los niños. Por ejemplo, entre los inmigrantes de Siria que huyen de la guerra, son las mujeres, los ancianos y los niños quienes constituyen la parte principal. Por lo tanto, la prevalencia de hombres jóvenes en la estructura de los migrantes africanos indica que se trata de migrantes laborales que llegaron al país por razones económicas. Dejaron a sus familias en casa y se fueron a Israel para ganarse la vida, no importa desde el trabajo o la actividad criminal. En 2011-2013 De los 64 miles de inmigrantes de países africanos que residen en Israel, solo 14 miles de personas solicitaron asilo como refugiados. Después de revisar las solicitudes, solo las personas de 24 recibieron el estatus de refugiado oficial, mientras que el resto fueron reconocidos como migrantes laborales.
Enclaves africanos en tel aviv y la incompatibilidad cultural.
El crecimiento de la población africana en las ciudades israelíes se ha convertido en una de las principales preocupaciones de muchos israelíes. Según el informe del Contralor del Estado, en 2014, 13% de la población de Tel Aviv eran ciudadanos extranjeros. La mayoría de los visitantes se asentaron en cinco cuadras en el sur de la capital israelí, donde representan el 61% de la población. Al menos el 25% del número total de ciudadanos extranjeros que residen en la capital israelí corresponde a inmigrantes ilegales de Eritrea, Sudán y varios otros estados africanos. En Tel Aviv, una imponente comunidad de eritreos y sudaneses vive en el barrio de Neve Shahanan. Los judíos griegos se establecieron aquí antes, luego los judíos que llegaron a Israel desde Irán. Ahora el área está habitada por migrantes africanos, y los israelíes de origen iraní y griego, que se ven obligados a vivir con ellos en el vecindario, están insatisfechos. Los judíos iraníes llaman a los eritreos y sudaneses "Wahshis", es decir, "salvajes", acusando a los migrantes de provocar peleas callejeras, saquear y robar bicicletas. Naturalmente, el comportamiento de los visitantes se convierte en una de las razones más importantes de la irritación general de la sociedad israelí por el hecho de que los migrantes africanos viven en el territorio del país.
La situación actual provoca, en primer lugar, el descontento de una parte significativa de la población israelí: el electorado de partidos políticos de derecha. La presencia de un número tan significativo de migrantes africanos en el territorio israelí se considera indeseable por las siguientes razones, que generalmente son comunes a todos los países obligados en el mundo moderno a convertirse en receptores de migrantes de países del tercer mundo. En primer lugar, se trata de la incompatibilidad cultural de los migrantes visitantes y la población indígena. Cabe señalar que las personas de Eritrea, Somalia o Sudán son portadoras de la cultura musulmana de África oriental. Sus tradiciones y costumbres, estilos de vida, sistemas de valores y actitudes de comportamiento son contrarios a los generalmente aceptados en Israel, lo que se está convirtiendo en una de las principales razones del malentendido y las contradicciones mutuas entre residentes y visitantes. Los migrantes africanos, por supuesto, no se integrarán en el entorno cultural de la sociedad israelí anfitriona y, además, seguirán las normas aceptadas del albergue y las normas legales del país anfitrión. En cambio, los migrantes crean enclaves de vida compacta, donde intentan reproducir patrones tradicionales de comportamiento y estilo de vida para sus grupos étnicos. Además, los migrantes demuestran su desprecio por los ciudadanos del país, enfatizando de todas las formas posibles las reclamaciones de poseer los mismos derechos que los indígenas israelíes. Juega un papel importante y el hecho de que en el fondo la mayoría de los migrantes africanos, especialmente los que vinieron de Sudán, Eritrea y Somalia, perciben el estado de Israel y su población de manera negativa e incluso hostil, ya que los israelíes para ellos son solo representantes del "mundo blanco de los colonialistas", causando emociones negativas. . Debido a la naturaleza conflictiva y problemática de los eritreos, sudaneses y somalíes, la mayoría de los israelíes prefieren no tener negocios con ellos y no alquilarles un apartamento. Como resultado, se forman áreas de residencia compacta de los migrantes, caracterizadas por desventajas y mayor criminalidad.
La incompatibilidad cultural es una de las razones principales no solo de los conflictos domésticos, sino también del segundo punto importante que causa la hostilidad de la población local: el comportamiento criminal activo de los migrantes. Entonces, muchos residentes de Tel Aviv, tanto judíos como árabes, hablan sobre las luchas constantes que provocan los migrantes africanos. Muchas peleas ocurren porque los migrantes africanos simplemente no quieren pagar en cafés, restaurantes y tiendas. Para los eritreos y sudaneses, una forma típica de comportamiento es ir a un café, pedir el almuerzo y luego no pagar. Si el camarero o el dueño de la institución comienza a exigir el pago, el africano le arrebata un cuchillo. Cuando la boyna logra ser expulsada, llama a sus compatriotas y en pocos minutos veinte y treinta africanos llegan a la institución. “Estos tipos son diferentes de otras personas, no solo en el color de la piel, sino en una mentalidad diferente. Se esfuerzan por obtener todo por nada: productos, servicios, bebidas ”, dice uno de los dueños de cafés en el distrito sur de Tel Aviv (citado en: http://russian-bazaar.com/ru/content/16532.htm). Y este comportamiento de los migrantes africanos se manifiesta no solo en relación con los israelíes, sino también con sus propios miembros de la tribu, que logran abrir un pequeño café o una tienda. Por cierto, los residentes de Tel Aviv enfatizan constantemente su falta de conflicto y hospitalidad: según los israelíes, son los migrantes eritreos, sudaneses y somalíes quienes son propensos al comportamiento criminal en la mayor medida. Son muy diferentes, incluso de las personas de otras partes de África, por ejemplo, de los cristianos nigerianos que dan la impresión de personas mucho más culturales y respetuosas de la ley.
Crimen - satélite de la migración ilegal.
El aumento de la criminalidad del entorno de los migrantes es el segundo factor importante al que los críticos de la migración ilegal prestan atención. Debido a una mentalidad completamente diferente, normas y normas socioculturales y sociales, falta de profesión y trabajo, los migrantes africanos se convierten en un entorno potencialmente explosivo y criminógeno. En octubre, investigadores israelíes informaron a 2011 que el número de delitos cometidos por migrantes es relativamente pequeño. Sin embargo, las estadísticas muestran que si la sociedad israelí se caracteriza por una disminución en el crimen en un 17,6%, entonces para los migrantes africanos, por el contrario, hay un aumento en el crimen en un 68%. Al mismo tiempo, una parte importante de los crímenes cometidos dentro de las diásporas de los migrantes en sí son desconocidos para la policía y, por lo tanto, no se han divulgado, ya que los migrantes prefieren no recurrir a los organismos de aplicación de la ley israelíes, incluido el temor de ser expulsados del país. En 2012, la policía israelí se vio obligada a fortalecer la protección del orden público en las calles de Tel Aviv, sobre todo en lugares de reunión masiva y residencia de migrantes africanos.
Al igual que en los países europeos, el conjunto de los principales delitos cometidos por los migrantes africanos en Israel es bastante estándar. Primero, es el robo y el robo en las calles de las ciudades israelíes; en la mayoría de los casos, los africanos cometen delitos callejeros contra ciudadanos israelíes, tratando de obtener dinero o cosas. En segundo lugar, se trata de delitos de naturaleza sexual cometidos por hombres africanos contra mujeres israelíes. Dado que la mayoría absoluta de los migrantes africanos son hombres jóvenes, es necesario comprender que se les priva del nivel necesario de comodidad sexual, y que las mujeres y niñas locales no buscan establecer relaciones con los migrantes. Por lo tanto, los jóvenes migrantes cometen violaciones de niñas y mujeres locales. Al mismo tiempo, los africanos ni siquiera prestan atención a la edad de las víctimas. Entonces, en los medios de comunicación israelíes puede ver los siguientes mensajes: "la policía del distrito central detuvo a un ilegal de 16 años de Eritrea, que intentó violar a un residente de 51 de Tel Aviv". Al final resultó que, el joven eritreo rastreó específicamente a su víctima y la atacó en la entrada de un edificio residencial. Y este no es un caso aislado. En la noche de 26 en 27 en abril, 2012, un grupo de africanos intentó violar a una niña, después de lo cual se arrojaron botellas incendiarias a casas de inmigrantes desconocidas. Además, muchos israelíes temen la propagación de ideas extremistas entre los migrantes. Después de todo, la mayoría de ellos provenía de los países musulmanes del noreste de África, cuya población se caracteriza por un significativo fanatismo religioso. Además, las organizaciones fundamentalistas radicales asociadas con el movimiento clandestino internacional de terroristas están activos en Sudán, Eritrea y Somalia. Los medios israelíes están agregando "combustible al fuego", que informa periódicamente la identificación entre los migrantes africanos de aquellos asociados con los círculos religiosos extremistas. Así, en 2012, los ciudadanos de Eritrea fueron detenidos, quienes transfirieron parte del dinero que ganaron en Israel para apoyar a organizaciones terroristas. Otro problema serio es la participación de los migrantes africanos en el negocio criminal. Los inmigrantes ilegales de Sudán participan en la organización del tráfico de drogas de Egipto a Israel, trabajando con los clanes beduinos Sinaí, que desempeñan un papel clave no solo en el tráfico de drogas, sino también en la transferencia de inmigrantes ilegales. El narcotismo e incluso la alcoholización (a pesar de las prohibiciones del Islam) del entorno de los migrantes son un gran peligro, ya que en un estado inadecuado, los migrantes tienden a cometer delitos penales: robos y violaciones.
Luchar por el estatus de refugiado como una oportunidad para no trabajar
El tercer factor importante que causa hostilidad hacia los migrantes africanos es su arrogancia y asertividad en sus intentos de asegurar su legalización en el territorio de Israel. Entonces, en enero, 2014. Varios miles de migrantes africanos de Eritrea y Sudán realizaron una manifestación en la Plaza Rabin en Tel Aviv, exigiendo que se les otorgue el estatus de refugiado oficial. Los manifestantes africanos declararon que eran "prisioneros de Sión" porque el estado no les otorgó el estatus de refugiado oficial y levantaron carteles de "Libertad, no prisión", en referencia al campamento para inmigrantes ilegales estacionados en el Negev israelí. Cabe señalar aquí que en 2012, el complejo protegido Sakhronim en el desierto de Negev se asignó para el alojamiento de los migrantes. La mayoría de los inmigrantes adultos se alojaron allí, mientras que los menores fueron enviados a un centro de capacitación en Nitzan. Al comienzo de 2012, casi todos los inmigrantes ilegales detenidos que estaban en Sakhronim fueron trasladados a un nuevo centro para el mantenimiento de inmigrantes ilegales Kholot. En el territorio de Kholot hay un policlínico, una cantina e incluso campos deportivos, es decir, una infraestructura tal que los migrantes eritreos y sudaneses ni siquiera podían soñar en casa. Además, cada habitante del campamento recibió shekels 500 por mes para necesidades personales (alimentos proporcionados por el estado). A precios rusos, 2012 del año es de unos siete mil rublos. Repetir, dinero de bolsillo. Sin embargo, esta situación no era adecuada para los migrantes y aún caracterizaban el campamento por la colocación de inmigrantes ilegales como prisión. Los migrantes africanos que viven en Tel Aviv y otras ciudades del país, aunque formalmente no tienen un permiso de trabajo oficial, casi todos tienen empleo, reciben más o menos dinero de subsistencia, y sus hijos utilizan los servicios de guarderías, escuelas e instituciones médicas con el dinero de los contribuyentes israelíes. Naturalmente, en Eritrea o Sudán, por no mencionar a Somalia, los migrantes solo podían soñar con tales condiciones, pero, una vez en Israel, preferían mostrar insatisfacción con el bajo nivel de seguridad social y la falta de derechos formales. En esto, encuentran el apoyo de las organizaciones liberales de izquierda israelíes, que, en su crítica del rumbo político del país, tal vez puedan superar incluso a los antisionistas árabes.
Cabe destacar que los propios africanos difícilmente podrían haberse organizado para este discurso, no ayudarlos con las organizaciones israelíes de derechos humanos. Los políticos israelíes de izquierda creen que Israel viola las normas legales internacionales y no proporciona asilo a los refugiados en el país. Tales denuncias se lanzan al entorno de los migrantes africanos, lo que, de hecho, puede considerarse como una incitación a personas mal educadas, desfavorecidas y agresivas a participar en acciones masivas y disturbios. Es significativo que incluso los migrantes africanos que consiguieron un trabajo en Israel, y por lo tanto la oportunidad de recibir suficiente dinero tolerable, tomaron parte en protestas masivas. Fue solo que encontraron pocos empleos, exigieron el otorgamiento de la condición de refugiado. Por cierto, los africanos simplemente no quieren ser migrantes laborales: después de todo, los priva de una gran cantidad de beneficios sociales que son sinónimos de la palabra "refugiado" en el mundo moderno. 5 Enero 2014. Los migrantes africanos dejaron sus trabajos y se reunieron en la Plaza Rabin, y al día siguiente, Enero 6, fueron a embajadas extranjeras en Tel Aviv. El grupo más grande de migrantes se reunió en la Embajada de los Estados Unidos de América y envió una carta a la Embajadora de los Estados Unidos, Dana Shapiro, para influir en la política migratoria del estado israelí y apoyar la campaña para otorgar el estatus de refugiado. Impresionantes grupos de africanos también se reunieron en la oficina de Tel Aviv del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, en las embajadas de Gran Bretaña, Francia, Canadá, Italia, Suecia y, por alguna razón, Rumania. En la Plaza Rabin, los migrantes africanos se enfrentaron con la policía israelí. Los migrantes comenzaron a arrojar piedras y botellas de vidrio, así como granadas de aturdimiento, a los agentes del orden público. Varias personas fueron detenidas. Docenas de africanos luego intentaron irrumpir en el ayuntamiento, donde se encontraban el Ministro de Seguridad Interna del país y el Jefe de Policía del Distrito Central de Tel Aviv. La policía tuvo que dispersar a la multitud de inmigrantes reunidos frente al municipio con la ayuda de porras y medios especiales. Mientras tanto, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha demostrado firmeza e inflexibilidad sobre la situación y el estado de los migrantes africanos en el país. En particular, el Primer Ministro israelí destacó que “hoy no hay refugiados en Israel, pero hay inmigrantes ilegales que han ingresado a nuestro país en busca de trabajo. Tenemos la intención de enviar a los infractores de la ley a los países de donde vinieron, y no hay mítines ni huelgas que los ayuden ”(citado en: http://cursorinfo.co.il/news/novosti1/2014/01/06/binyamin-netaniyagu- otricaet-nalichie-bezhencev-v-izraile /).
Muchos medios israelíes escriben sobre la presencia de algunas fuerzas externas interesadas en la presencia de migrantes africanos en el país. Entre ellas se encuentran las estructuras de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, así como los países de la UE. Es posible comprender a los políticos de la Unión Europea: están tratando de proteger a sus países de la invasión de migrantes, por lo tanto, mientras más se establezcan los migrantes de Eritrea y Somalia en Israel, más calmadas se sentirán las autoridades de los estados europeos. En otras palabras, los países europeos están tratando de redirigir los flujos principales de migrantes a Israel, para lo cual alientan específicamente a los migrantes eritreos, sudaneses y somalíes a ingresar al territorio israelí, y luego de ingresar, a establecerse en ciudades israelíes y no a abandonar este país. Se sabe que en 2012, la Embajada de la República Federal de Alemania en Israel transfirió 25 mil shekels a ASAF, que organiza la asistencia a los migrantes africanos. Otros 35 mil siclos dieron a la Embajada de Suiza. Pero la cantidad más impresionante provino directamente de las estructuras gubernamentales de la Unión Europea: alrededor de 250 mil shekels. Tenga en cuenta que esta no es la cantidad total gastada por los estados europeos para estimular la estancia de los migrantes africanos en Israel. Así, la organización "Kav le Oved" recibió en el mismo año 2012 de los fondos gubernamentales de Dinamarca, los Países Bajos, Suecia y Suiza sobre 200 mil shekels, y del liderazgo de la Unión Europea, alrededor de un millón de shekels en general. Se sabe que varias organizaciones israelíes de izquierda y de izquierda participan no solo en la organización de asistencia a los migrantes africanos que ya se encuentran en Israel, sino que también garantizan directamente la penetración de los migrantes africanos de Egipto a Israel. Algunas estructuras de izquierda en general provocan abiertamente la entrada de inmigrantes de Egipto a Israel. Por ejemplo, en la prensa israelí, las publicaciones se han deslizado acerca de cómo actúan los activistas israelíes de derechos humanos en Egipto, donde convencen a los migrantes eritreos y sudaneses en Egipto para que se muden a la vecina Israel: dicen que las condiciones de trabajo son mucho mejores que en Egipto, y también existe la opción de obtener un estatus. Refugiado y, en este caso, la posibilidad general de vivir de prestaciones sociales. Los políticos de derecha israelíes llaman a esta actividad una amenaza para la seguridad nacional y la existencia misma del estado israelí.
La migración ilegal provoca disturbios.
La estancia de los migrantes africanos en Israel se está convirtiendo en un factor importante en la desestabilización interna. De hecho, una parte significativa de la población del país, por decirlo suavemente, no acoge con satisfacción la presencia de eritreos, sudaneses y otros inmigrantes, especialmente después de informes regulares de delitos recientes. El comportamiento de los migrantes africanos provoca una respuesta de los israelíes. Periódicamente, en el mismo Tel Aviv, los residentes locales acuden a mítines con pancartas que hablan bastante bien: “¡Se infiltra, salga!”, “Israel es nuestra tierra”. En Jerusalén, desconocidos radicales de derecha incendiaron un departamento donde vivían migrantes africanos. Ha habido repetidos casos de ataques de nacionalistas a migrantes africanos. Al mismo tiempo, más israelíes sufren de forma desproporcionada las acciones de los delincuentes en el entorno de los migrantes que los inmigrantes de las manos de los nacionalistas. En el verano de 2013, los residentes de las áreas del sur de Tel Aviv realizaron una protesta masiva contra los migrantes. Miri Regev, portavoz de la fiesta del Likud, llamó a los migrantes nada menos que "un tumor en el cuerpo del país". Después de la manifestación, los manifestantes no administrados se mudaron a las áreas donde vivían los migrantes africanos, donde comenzaron a aplastar los cafés y tiendas de Eritrea y Sudán y golpearon a los africanos que llegaban. Es significativo que la gran mayoría de los israelíes en general estén de acuerdo con los opositores de los migrantes. Por lo tanto, el 80% de los habitantes del país se opone a la penetración de migrantes de estados africanos en el territorio de Israel, mientras que el 52% de israelíes es aún más radical y está de acuerdo con la declaración sobre "los migrantes como un cáncer del estado israelí".
Por cierto, los árabes israelíes demuestran una actitud hostil hacia los inmigrantes de los países africanos. Por su comportamiento, los migrantes eritreos y sudaneses "obtuvieron" incluso a los correligionarios de las aldeas árabes. En junio, 2012, en la aldea árabe de Kfar Manda, ubicada en el suburbio norteño de Nazareth Ilit, se produjo un disturbio masivo. Fueron causados por el comportamiento de los migrantes africanos y la competencia laboral con jóvenes árabes locales. Los árabes expulsaron a los migrantes del norte de Sudán que se establecieron allí desde su aldea. Como resultado de los enfrentamientos en las calles de la aldea sufrieron al menos quince personas. Fueron introducidos policías de las fuerzas especiales en la aldea, que intentaron apaciguar a los árabes enloquecidos, pero en vano: al final, las autoridades tuvieron que apresurar varios autobuses amplios hacia la aldea a toda prisa. Los sudaneses, que vivían en la aldea de Kfar Manda, fueron evacuados a otras localidades, como debe entenderse, hasta que estallaron los disturbios por la indignación de los indígenas en los nuevos lugares de su residencia.
Israel resuelve el problema.
Una medida importante adoptada por el gobierno israelí para minimizar el flujo migratorio de los países africanos al territorio del país fue la construcción de un impresionante muro 140 de kilómetros que separó a Israel de Egipto. La construcción del Gran Muro israelí costó al país 400 millones de dólares, pero los israelíes están convencidos de que gracias a estos costos lograron ahorrar mucho más dinero impresionante. Después de todo, el número de migrantes que llegan al país después de la construcción del muro se ha reducido cientos de veces. Si en septiembre llegaron a Israel los inmigrantes 2012, 6357 de Eritrea, Sudán y otros países africanos, un año después, la cantidad de migrantes africanos se redujo a algunas personas 36. Por cierto, según los estándares internacionales, fue Egipto el que tuvo que asumir las obligaciones de acomodar a los migrantes, ya que llegaron a su territorio y solo entonces llegaron a Israel, aprovechando las brechas en la protección de la frontera israelí-egipcia. Sin embargo, Egipto, debido a una multitud de problemas internos, no solo no está dispuesto, sino que también es incapaz de resolver el problema con los migrantes eritreos y sudaneses. Las autoridades egipcias están listas para deportar a todos los extranjeros que llegan a su territorio de regreso a Eritrea y Sudán, donde muchos de los migrantes pueden enfrentar un proceso penal. Israel, a su vez, no puede deportar a los migrantes en absoluto. En Eritrea, la deportación es imposible debido a la decisión apropiada de la ONU, donde los migrantes que abandonaron el país podrían incluso enfrentar la pena de muerte, y con Sudán, Israel está en confrontación. Por mucho tiempo, Tel Aviv apoyó activamente el movimiento de liberación nacional de la población cristiana negra en el sur del país. Sucursal de Sudán del Sur. Por cierto, la mayoría de los refugiados de Sudán del Sur fueron deportados a Sudán del Sur inmediatamente después de la declaración de independencia y la apertura de un enlace aéreo con Israel. Y ellos, en la abrumadora mayoría, se fueron voluntariamente, ya que el gobierno israelí les dio a todos los mil sudaneses que voluntariamente aceptaron ser deportados. Actualmente, el número de inmigrantes de Sudán del Sur que están en Israel no supera a las personas 60. Mucho más complicado es el problema de resolver los problemas de los migrantes del norte de Sudán, en particular de Darfur. Para lograr su salida del territorio israelí, el gobierno tiene que recurrir a importantes trucos y costos de efectivo.
En los últimos años, Israel ha estado utilizando seriamente la estrategia de "salida voluntaria" a terceros países. Con este fin, según algunas fuentes, los acuerdos pertinentes se celebraron con Rwanda y Uganda. Estos países del este de África, a cambio de la asistencia monetaria del gobierno israelí, acordaron permitir que los inmigrantes eritreos y sudaneses que llegaban de Israel ingresaran a su territorio. Por último, si aceptan salir del país, las autoridades israelíes prometen un boleto de ida y 3,5 miles de dólares estadounidenses. Desde el comienzo de 2014, miles de migrantes africanos han aprovechado las ofertas para mudarse a otro país, y alrededor de 10 000 ha sido deportada a sus países de origen. Mientras tanto, los activistas de derechos humanos continúan difundiendo rumores de que los migrantes africanos enviados a Uganda tienen dificultades en el nuevo lugar. Uganda no es Israel y no hay una ceremonia con inmigrantes extranjeros, colocándolos en campamentos bien protegidos, que se parecen mucho más a una prisión real que a los centros israelíes para alojar a inmigrantes ilegales.
información