PR y EP - gemelos, o ¿Cómo Ucrania es similar a Rusia?

80
PR y EP - gemelos, o ¿Cómo Ucrania es similar a Rusia?Los procesos que afectan a la sociedad rusa actual como una manifestación de la crisis son bastante comprensibles. Pero, como en cualquier situación, hay ciertos matices que te hacen preguntarte si lo quieres o no.

Me hizo pensar en alguna similitud en las acciones de las asociaciones políticas mencionadas. "Partido de las Regiones" y "Rusia Unida". De hecho, estas fiestas tienen mucho en común. A partir del estado real de la "parte del poder", que termina con las acciones, después de lo cual el término "anterior" se aplica a los colegas ucranianos. Ex diputados y funcionarios del ex partido de las regiones.

¿Qué encontré realmente junto con un grupo de personas afines de Ucrania?

Vuelve al año 2012. Cuando nacieron los maidan y sus consecuencias. Pero nació precisamente cuando el PR ganó las elecciones al parlamento. Sí, una superioridad tan total, como la que tuvieron los "regionales" del PE, sin embargo, su capacidad fue suficiente para enviar al equipo de Tymoshenko a renunciar.

El hecho de que los actos originales de los "regionales" y el hecho de que la gente comenzó a expresar abiertamente el descontento es indiscutible. Solo el que cree que el Maidan fue organizado por el "pravoseki" discutirá. ¡Ay!

Maidan 2013 del año fue económico. En sus comienzos, la política ni siquiera olía. Los años 2012-2013 fueron años de fuertes aumentos de impuestos. Hasta el punto de que trataron de imponer a 13% las transferencias de extorsión desde el extranjero (consideren - desde Rusia). Con una disminución general en la tasa del impuesto sobre la renta, aumentaron los impuestos sobre el consumo y los impuestos estatales. Además, la introducción de un sistema de impuesto a la renta anticipado fue en manos de aquellos que Maidan. Porque había muchos insatisfechos.

Ya hemos olvidado cómo comenzó maidan en 2013. Y comenzó con los requisitos de un plan puramente económico. Y señores como Tyagnibok y Lyashko claramente dijeron "¡Fuera!" Se trataba de problemas completamente diferentes al problema del lenguaje y "klyutyh ..." Todos los directores de producción volvieron a jugar a todos en el curso de la obra. El resultado es conocido.

¿Fue la primera manifestación de maidan? Definitivamente no. Los discursos en contra de la absoluta ilegalidad de funcionarios corruptos y representantes gubernamentales fueron todos los años de 2013. Más precisamente, toda la segunda mitad. Los acontecimientos en Vradiyevka empezaron. La culminación fue Kiev. La gente realmente comenzó a levantarse contra la anarquía, y fueron apoyados activamente por el cuerpo periodístico.

Aunque, para ser honesto, Yanukovich y los miembros de su partido patricio hicieron mucho para que los ucranianos se levantaran. Y no se hizo más. Quien, dígame, impidió que Yanukovich se dispersara (otra vez, noté) a Maidan, y luego acudir a la gente, pedir perdón, plantar demostrativamente un par de príncipes muy presuntuosos en el suelo, expulsar a un par de ministros, lanzar varios programas sociales (como los mismos ascensores sociales ), comenzar a combatir la corrupción es real, y no en palabras. ¿Qué no perdonaría?

Los eventos paralelos tienen un lugar para estar con nosotros. No es necesario probar que la corrupción en Rusia ya veces a veces tiene dimensiones feas. Todo está actualizado. La única pregunta es una. Si no toma medidas para frenar los atentados que están ocurriendo en el terreno, habrá fuerzas que se aprovecharán voluntariamente de la situación.

El ejemplo más reciente es la "huelga" de los camioneros. Huelga extraña. Cincuenta camiones en dos estacionamientos. El resto se separó. El resto necesita trabajar. A pesar del hecho de que "Platón" nadie cancelará.

Uno de los participantes de la manifestación de protesta, Yevgeny Staritsyn, dijo a los representantes de los medios de comunicación que la declaración presidencial se puede interpretar en la misma línea de que ninguna de las estructuras gubernamentales pretende cancelar este sistema de tarifas, por lo que su futuro específico genera dudas. "Según el presidente, permanecí desempleado. Mis hijos ahora tendrán hambre, mi esposa no trabaja, no hay trabajo. Una salida queda después de un mensaje presidencial de este tipo: vendré, compraré jabón, una cuerda, pondré a los niños primero, luego a mí mismo".

Enfoque peculiar. El comentario no vale la pena, solo ve al sitio http://ati.su/ y ver cuánto cuestan los camioneros hoy. Las palabras sobre niños hambrientos parecen algo ... insinceras. Sí, si te sientas en el estacionamiento y no trabajas, entonces podrías pensar en niños hambrientos. Pero por alguna razón, me parece que la familia Staritsyn está bien. Alguna fuerza no permitirá que su familia muera de hambre. Y este poder tiene la oportunidad de cuidar a los participantes de la huelga en 49.

Digamos que el poder todavía no es muy poderoso. Pero el Sector Derecho también parecía una vez un grupo de payasos nacionalistas. Diciembre aún no es 2013.

Por otro lado, protestar dalnoboev puede ser entendido. En general, no tenían la culpa de la carga que les imponían. De hecho, miles de camiones recorren Europa y América de la misma manera. Pero los caminos no son la comidilla del pueblo.

Y la receta es simple: si en Rusia gasta 90% de las cantidades planificadas para reparaciones de carreteras (se roban 10, pero esto ya es una tradición nacional), y no 40-50%, entonces no tendrá que estrangular a nadie con impuestos. Después de todo, están estrangulándose y, en general, no a los camioneros, ya tienen un 15% en sus precios en sus tarifas. Nos ahogan, aquellos que compran productos que han subido de precio exactamente en 15%.

Quién es el culpable - también conocido. Este año, en Voronezh, tenemos el caso del jefe de la Administración Regional de Carreteras de Voronezh, Alexander Trubnikov, que fue detenido mientras recibía un soborno en 1,25 millones de rublos. Y durante una búsqueda en el garaje, encontró en cajas unos 140 millones de rublos. Este es un ejemplo. Un ejemplo de un funcionario ordinario, por supuesto, un miembro de la "ER".





Extraño, si? Los funcionarios de toda Rusia toman esas cantidades, y nosotros pagamos lo que robaron, nosotros. O tal vez el cálculo? Hasta que griten en los mítines, puedes dormir o, mejor dicho, robar fácilmente. Y si el líder regional habitual remaba tan bien, ¿qué estaba pasando en los niveles más altos? Solo se puede adivinar.

Estoy todo para qué? Y el hecho de que el grano Maidan en Ucrania se hundió en un suelo muy fértil. En el país, sin embargo, tal crisis, como lo hemos hecho, no fue así. Sólo programado. Pero resultó. ¿Dirías que no hay "guardianes" alrededor de Rusia que quieran hacer lo mismo?

Sí, en Rusia no parece haber personalidades como Tyagnibok, Avakov, Turchinov. Esto es un plus. Pero esto no significa en absoluto que el "uno" debe pisar el rastrillo "regional". Y para continuar con éxito el trabajo de trabajo en el campo del enriquecimiento personal iniciado a lo largo de los años. Compre autos exclusivos, lleve sus cuerpos en aviones VIP, escriba multimillonarios para usted en vacaciones. En el país, dicen, la crisis. Y para complacer a la gente con nuevos impuestos y tasas. No sé dónde está, pero en la región de Voronezh los empresarios se mostraron "satisfechos" con el hecho de que aumentaron la "imputación" de 1 en enero por 15%.

¿Cuántos centros y sociedades que realmente funcionan en el país están listos para organizar a Maidan? ¿Cuántas personas en el país están realmente listas para apoyar la protesta? Lo suficiente para empezar a pensar. Porque es después de un tiempo pensando que llega el momento de la acción.

Yanukovich y la compañía no querían pensar. El resultado fue la Ucrania de hoy. Y los antiguos compañeros de armas de Yanukovich en la fiesta se sienten bastante cómodos en otros bloques de la fiesta. En Rusia, todo es relativamente tranquilo.

Hoy nos hace reflexionar sobre cuán similar es la situación hoy en Rusia con la situación en Ucrania en 2013. Y las conclusiones deben hacerse hoy. Mañana puede que no haya suficientes discursos ardientes, porque no conectará el duroscopio al refrigerador. Y los "tiroteos" demostrativos de gobernadores individuales o funcionarios no calmarán a nadie. Porque la mayoría entiende que plantaron lejos de todos los que valdrían la pena.

Maidan ucraniano en el pasado. Y no olvides que no solo fueron scumbags con cadenas y murciélagos que fueron a él. Acaban de llegar más tarde cuando se hizo lo principal. Maidan en Rusia en una de las horquillas del futuro. El futuro, que determinará no solo el poder, sino también las personas. No me gustaría ver en la Independencia rusa no representantes de algún tipo de oposición, sino gente común, desesperada.

Después de todo, lo más desagradable de esto es que la mayor parte de la Rusia Unida se evaporará instantáneamente: quién está en una dirección determinada y quién no. En la casa, o apartamento, lejos del fuego. Cómo hizo mucho de sus colegas en Ucrania.

Querida nuestra Rusia Unida (y realmente nos cuesta, querida), ¿no es hora de pensar? No queremos a Maidan. Y tu

Portal de comentarios "Planeta ruso"

En esencia, el artículo es correcto porque, en primer lugar, el RP y el PE son partidos creados por la nomenclatura y sirven solo a los intereses del estado, pero no a las personas, esto no significa que sea malo o bueno, es solo un hecho. Otra pregunta es que a menudo estos intereses no coinciden, aquí ya es necesario ver quién es el beneficiario de esos u otros intereses. Dado que el poder es heterogéneo, el cabildeo de ciertos grupos en el poder puede ser benevolente o destructivo para el país. En segundo lugar, paradójicamente, los dos partidos tienen diferencias fundamentales: Putin nunca estuvo a la cabeza de la RU, le dio a UR el derecho de usar su autoridad para ganar algún apoyo de la población, pero formalmente no es el líder del partido. Por lo tanto, ahora no hay una asociación directa entre el presidente y la mayoría parlamentaria. Maidan en esta situación es difícilmente posible, solo un simulacro en la forma de EP será reemplazado por otro, por ejemplo, en la forma de ONF.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

80 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    28 diciembre 2015 06: 56
    Novela, quiero responder con la sabiduría popular "¡por eso y dulzura, para vivir lo mejor posible!" Y el resultado son Maidans y disturbios.
    1. 0
      28 diciembre 2015 07: 47
      Conozco al menos a un miembro de Rusia Unida que critica extraoficialmente la línea general del partido, pero no la abandona.
      Z. Y. Según sus declaraciones, es mejor que se vaya al Yablovo.
      1. +2
        28 diciembre 2015 08: 24
        pero quién no conoce esta charlatanería cuyas personas que ves tienen la culpa de todos los problemas
      2. +1
        28 diciembre 2015 08: 57
        Y, ¿cómo salir, si hay tales oportunidades, aquí sobre Udmurtia http://ok.ru/video/64766335388651-1
        1. 0
          29 diciembre 2015 08: 08
          Sí, son menos, aunque le duelen los ojos, Volkov durante los 17 años de gobierno arruinó a toda la república, plantó a los mismos ladrones que él y nosotros todavía vivimos en la pobreza, liberando una gran cantidad de armas y extrayendo petróleo.
    2. AFS
      +3
      28 diciembre 2015 11: 14

      Parece que ahora todo el personal de Edra está fluyendo hacia el Frente Popular. Rebranding ......
  2. +41
    28 diciembre 2015 06: 59
    Una vista desde Crimea (puedo comparar): No fue solo la mega corrupción total lo que llevó al Maidan. La sociedad en Ucrania se orientó hacia Europa. Bajo Yanukovych (!), La campaña "por la asociación con la UE" llegó a las materias escolares individuales. Los periódicos regionales dedicaron kilómetros de páginas a los espantapájaros de la "unión de la taiga" y la "revolución del esquisto". Y cuando la psicosis general bajo las banderas azules con asteriscos alcanzó su clímax ... Mykola Yanych Azarov tiró de la "parada de la grúa" - "la parada de la grúa se rompió".
    En cuanto al resto, "regionales" y "Rusia Unida" solo se distinguen "en detalles" am
    El artículo es más que relevante. Para el autor - "+". (Vradiyevka fue realmente un Maidan de prueba).
    1. +20
      28 diciembre 2015 08: 24
      Cita: samarin1969
      El artículo es más que relevante.
      - ¡Básicamente, llama la atención que Putin "no ve todo descrito de cerca"!
      1. +20
        28 diciembre 2015 09: 10
        Cita: oldseaman1957
        Básicamente, ¡llama la atención que Putin "no ve todo descrito de cerca"!

        ¡Te lo ruego! Él ve todo, pero ... "No tengo otro poder para ti".
        1. +9
          28 diciembre 2015 11: 12
          Cita: Ami du peuple
          Te lo ruego Él lo ve todo, pero ...

          Estoy de acuerdo contigo aquí también, y me parece que todo le conviene. ¿Qué vale la pena no querer plantar sobornos como Serdyukov and Co., no querer investigar Chaika, etc.?
          Rusia, por su estructura de poder, es similar a Ucrania, justo ahora todo se basa en la autoridad de Putin, y no hay sustituto para ella en los espacios prolíficos. Entonces, desafortunadamente, Rusia no es inmune al destino de Ucrania en términos de revoluciones. Además, los problemas sociales que han comenzado a crecer en el último año o dos, y la falta de voluntad de las autoridades para combatir la corrupción, genera ansiedad e indignación entre la gente. triste
          Personalmente, mi opinión.
      2. -1
        28 diciembre 2015 09: 30
        ¿Por qué no ver? Cuando, durante una teleconferencia, a Putin se le preguntó acerca de la dependencia del petróleo, también dijo sin rodeos que constantemente les decía a los empresarios que estaban construyendo una planta tecnológica. Y los empresarios responden: danos un mejor pozo en la concesión.
        Así es con los que aceptan sobornos, bueno, quitas uno, el otro vendrá igual. Y no vivas en un cuento de hadas, el otro será el mismo. La ideología en la sociedad debería cambiar, los sobornos deberían volverse inaceptables. sobornos, porque 90% se ofrecen a sí mismos, no extorsionan, y con frecuencia amenazan.
        Y, por supuesto, los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley deben trabajar honestamente, solo pocas personas quieren trabajar honestamente. Una conclusión: la ley debe ser respetada y ser una para todos. Y el presidente, no tiene nada que ver con eso, se ocupa de otros asuntos.
        1. +7
          28 diciembre 2015 13: 36
          Cita: Geosun
          Si quita uno, el otro vendrá igual. Y no vivas en un cuento de hadas, el otro será el mismo. La ideología en la sociedad debe cambiar.
          Es decir, ¿está sugiriendo "no limpiar"?
          Y en cuanto a la ideología, sí, estoy de acuerdo. Aunque bajo el socialismo, muy a menudo existía el soborno. PERO: ¿quién cambiará la ideología? ¿Y quién es responsable de todo lo que está sucediendo en el país? ¡PERSONALMENTE!
          Y el presidente, no tiene nada que ver con eso, está involucrado en otros asuntos.
          Aquí te equivocas. Lee la Constitución.
          Estoy de acuerdo con muchos en el artículo, me gustaría discutir con esto:
          Por lo tanto, ahora no existe una asociación directa entre el presidente y la mayoría parlamentaria.
          Esta asociación existe porque se sugiere a sí misma: "Putin-Medvedev: un tándem inseparable. Medvedev - Rusia Unida, lo que significa que Rusia Unida es el partido de Putin" ("Firma" al servicio del presidente). Muchos que realmente no escuchan y miran, generalmente consideran a Putin como un miembro de Rusia Unida, o su cabeza. hi
          1. +6
            28 diciembre 2015 17: 06
            Estoy totalmente de acuerdo con usted. Putin y Edro son sinónimos a los ojos de la gente común. Decimos Putin, nos referimos a EP, decimos EP, nos referimos a Putin.
        2. +6
          28 diciembre 2015 17: 01
          Bueno, el presidente, ¡parece que no tenemos nada que ver con eso! Como un fracaso, no tiene nada que ver con eso. Pero como logro, él sale de cada hierro. Listo para cortar cada cinta, entregar cada medalla.
          No diga (ruffle) que es necesario: ¡construya fábricas comerciales! - y crear condiciones económicas a través de políticas específicas.
          Y su conclusión - "la ley debe cumplirse y ser la misma para todos" - después de 15 años de Vertical de Putin parece una burla.
    2. +4
      28 diciembre 2015 10: 00
      Cita: samarin1969

      En cuanto al resto, "regionales" y "Rusia Unida" solo se distinguen "en detalles" am

      Entonces la gente es una, con una sola cultura, historia ... aunque se les llame de manera diferente)))
      En la época soviética, el socialismo existía en muchos países, y la vida incluso dentro de la URSS en diferentes repúblicas era muy diferente, ya que mucho dependía de la gente.
      Como dijo Chernomyrdin: "Cualquiera que sea la organización pública que creemos, resulta el PCUS".
      En cuanto a la corrupción total, está en el corazón de todo el sistema económico occidental. Y "luchar" con él es una forma de competencia entre funcionarios corruptos. Nuestros políticos agregaron solo sabor nacional a este fenómeno)))
      1. 0
        28 diciembre 2015 22: 07
        Cita: Hardy
        En cuanto a la corrupción total, (...) "luchar" contra ella es una forma de competencia entre funcionarios corruptos
        Bien dicho candidato +++
    3. +3
      28 diciembre 2015 13: 27
      Si casi la razón principal de Maidan fue la insatisfacción con la economía y las relaciones públicas, entonces, ¿por qué en el estado actual de las cosas no hay Maidan, ni revolución en Kiev! ¡La orientación occidental es simplemente el resultado de una mayor propaganda de los organizadores del Maidan! ¡Y el propio Maidan se hizo posible solo con financiamiento y buena organización, como todo lo que sucede en Ucrania después!
  3. +18
    28 diciembre 2015 07: 09
    Creo que hay millones de personas en Rusia que no están satisfechas con sus vidas. Si los dirige "correctamente", saldrán felices a la plaza y se quedarán allí durante mucho tiempo.
    Tengo muchos amigos justo después de que la película "La gaviota" se convirtiera en ardientes opositores.
    1. +17
      28 diciembre 2015 08: 09
      Cita: chikenous59
      Creo que hay millones de personas en Rusia que no están satisfechas con sus vidas. Si los dirige "correctamente", ¡saldrán gustosos a la plaza y se quedarán allí durante mucho tiempo! ...

      El propio PE ya ha contado a los que están insatisfechos, al menos 22 millones, pero en principio, parece que todo el gobierno de Eref, fomentado por Yeltsin, perdió o tal vez no tenía conciencia. Los billetes de soborno se miden en kilogramos y cajas, no le temen a nadie, todo se compra. Si agarran a alguien, es por la redistribución de la propiedad o el poder, y no de acuerdo con la ley. Las estructuras de poder no tienen autoridad entre las personas y pueden destruirse no solo a sí mismas (y al diablo con ellas), sino también al país.
    2. +9
      28 diciembre 2015 11: 01
      El problema es que todo el mundo lo sabe todo, pero no puede hacer nada ... Inmediatamente los hipócritas "patriotas" te declararán traidor y renegado. Y los que no pueden hacerlo. Al parecer les conviene.
      Como ejemplo, quién es Chubais conocido por toda Rusia, incluso la última persona sin hogar de la calefacción principal ... Directamente y sin verborrea innecesaria: la BOP. Alto ranking. Mirando.
      A la pregunta directa sobre el pelirrojo, el PIB vierte, despotrica, se refiere al estado de derecho ... Bullshit. No está abandonando. Hay muchos ejemplos de este tipo ... Pero para Kvachkov, un par de ballestas fueron suficientes para ocultar al coronel tras las rejas.
      ¿De qué se trata? El poder de venta se protege a sí mismo y no permite la disidencia, mientras continúa incluso robando el robo no disimulado y escondiéndose detrás de consignas patrióticas. Este entumecimiento podrido de las autoridades disgustado por el asco.
      Creo que tienen algo que temer, porque se ha acumulado suficiente descontento entre la gente, o ya se han vuelto tan tontos por la permisividad que están divorciados de la realidad.
    3. +2
      28 diciembre 2015 20: 32
      Cita: chikenous59
      Creo que hay millones de personas en Rusia que no están satisfechas con sus vidas. Si los dirige "correctamente", saldrán felices a la plaza y se quedarán allí durante mucho tiempo.
      Tengo muchos amigos justo después de que la película "La gaviota" se convirtiera en ardientes opositores.

      ¡Se mantendrá solo por el dinero, como en el Maidan! Hoy en Ucrania, la vida se ha deteriorado docenas de veces! Explica por qué? Sí, porque nadie paga ahora! Y que Dios no permita que ocurra algo así en Rusia, los eventos de hoy en Ukriane parecerán una sesión matinal para niños, ¡el Cáucaso estallará de inmediato! Hay muchos problemas en cualquier estado, y se resuelven por décadas y, como muestra la historia, ¡la revolución nunca ha llevado al bien! ¡La independencia solo requiere personas perezosas que no quieren hacer nada y quieren que caiga dinero del cielo y liberales para complacer a sus amos occidentales!
      1. +1
        28 diciembre 2015 23: 39
        Cita: YARS
        Y Dios no lo quiera, esto sucederá en Rusia, los eventos de hoy en Ucrania te parecerán una matiné infantil, ¡el Cáucaso se incendiará de inmediato!
        ¡Escuche, deje de cantar junto con nuestras "cabezas parlantes" pseudo-patrióticas! "Para protestar, nizza-I, ¡inmediatamente se encenderá-flow-while-it-I!". Ya estamos rodando con fuerza y ​​fuerza, y no solo se nos permite hacer esto, ¡sino que también se nos empuja!
        ¿Quien y porque? Tú mismo dices:
        Cita: YARS
        Los problemas en cualquier estado están completamente completos y se resuelven por décadas.
        El problema es que desde hace más de 10 años, EN LUGAR DE ACCIONES, ¡SE CREA LA VISIBILIDAD DE LA ACTIVIDAD DIVERTIDA! ¡Con las obligatorias declaraciones alegres de que todo, dicen, es "por el bien del pueblo"! ¡Y esto lo hace nada menos que nuestro gobierno ruso "nativo", la inmensa mayoría de los cuales son MIEMBROS! ... wassat EdRa. ¡Y que, como ya es bastante obvio, no desea desarrollar su propia economía! ..
        ¿Y por qué? IM ellos mismos ingresos suficientes de agujas de petróleo y gas. Y el resto ... bueno, que tomen préstamos de NUESTROS bancos, compren bienes importados. ¡Son! "¿Qué más quieres, carneros?"
        Cita: YARS
        Como muestra la historia, ¡la revolución nunca ha conducido al bien!
        ¿Conoces bien la historia?
        Ni una sola revolución, de las que se hicieron NATURALMENTE (es decir, no "coloreadas"), no condujo a una regresión de la política o la economía mundial. De lo contrario: Cada uno de estos eventos (que no debe confundirse con "disturbios populares", el levantamiento de "ZK", etc.) dio un impulso tangible al desarrollo del orden social, la economía, las relaciones internacionales.! Es como "sacudirse el polvo", despegar las viejas baldosas en mal estado y pegar las modernas y elegantes. Y para ella: muebles, un baño, una batidora nueva ...
        ¡La revolución de 1917 supuso el surgimiento de la superpotencia mundial, la URSS, y mostró la posibilidad conceptual de construir un estado DEMOCRÁTICO REALMENTE popular, con propiedad pública de toda la riqueza del país!
        ¡Y el hecho de que la URSS ya no es para nada habla de que el concepto no era viable! ¡Esto indica la incapacidad del gobierno elegido para ejercer un gobierno competente y consistente de este país!
        Cita: YARS
        Solo las personas perezosas que no quieren hacer un maldito reclaman el Maidan y quieren que el dinero caiga del cielo
        Obviamente ni siquiera trataste de hacer negocios, si lo dices. ¿Con un salario, supongo, en una institución pública?
        1. 0
          6 января 2016 21: 49
          típico delirio liberal, como ustedes los "pseudo-patriotas" que están tratando de llevar a la sociedad a la revolución y, posteriormente, a la guerra civil! La revolución de 1917 condujo al fratricidio, y el hecho de que la URSS se convirtiera en una gran potencia es EXCLUSIVAMENTE mérito de Joseph Stalin, ¡pero no de Lenin y Brunstein que fueron traídos de Suiza preparados a Rusia!
      2. 0
        6 января 2016 21: 50
        Cita: YARS
        Hoy en Ucrania, la vida se ha deteriorado docenas de veces! Explica por qué? Si

        Hoy en Ucrania, la vida se ha deteriorado docenas de veces! Explica por qué no hay revolución? Sí, porque ahora nadie paga ..........
        1. 0
          6 января 2016 22: 00
          Cita: YARS
          Explica por qué no hay revolución?

          Dado que no se han cumplido tres principios leninistas básicos:
          1: los líderes no pueden controlar a la antigua usanza: la incapacidad de la clase dominante para mantener su dominio sin cambios. Hasta ahora, las autoridades ucranianas pueden, aunque con dificultades para gestionar, utilizar el aparato de violencia de manera completa.
          2: Niza no quiere vivir a la antigua usanza: un agravante agudo por encima de la necesidad y las calamidades ordinarias de las clases oprimidas y su deseo de cambiar sus vidas para mejor; Con este criterio, todos son normales.
          3. Un aumento significativo de la actividad de las masas, atraídas, tanto por toda la situación de la crisis, como por la propia "cúpula", a una acción histórica independiente. Pero no, la gente sigue mostrando "fatiga por las revoluciones". Pero aquí todo puede cambiar en un momento y radicalmente
          Bueno, uno más, no es el criterio principal de la "situación revolucionaria": la división de la élite gobernante, aún no es lo suficientemente profunda.
  4. -8
    28 diciembre 2015 07: 24
    Es difícil comentar sobre el autor con respecto al EP (sé poco y la pereza para estudiar no me interesa)
    Pero sobre las relaciones públicas y los requisitos previos para Maidan 2013, el autor escribió un montón de controversias, si no para llamarlo basura.
    En ningún caso defiendo a Yanukovich y las relaciones públicas, pero el autor confunde las consignas bajo las cuales se llevó a cabo el golpe en Ucrania con las razones ... ¡Y no se da cuenta de los objetivos de los autores (y sus propietarios) del golpe!
    1. +13
      28 diciembre 2015 07: 30
      quería agregar ...
      Perdimos Ucrania, nuestro país ...
      Esto debería ser una lección, y antes que nada para los rusos, ¡esto no debería hacerse!
  5. +24
    28 diciembre 2015 07: 26
    Después de todo, lo más repugnante de todo esto es que la mayor parte de la "Rusia Unida" se evaporará instantáneamente, algunas en una dirección determinada y otras no. A una casa o apartamento lejos del fuego. Como hicieron muchos de sus colegas en Ucrania.
    ¡Eso no está en la ceja, pero en el ojo dice! ¡Mil ventajas!
    1. SSR
      +13
      28 diciembre 2015 09: 10
      Cita: astronom1973n
      Después de todo, lo más repugnante de todo esto es que la mayor parte de la "Rusia Unida" se evaporará instantáneamente, algunas en una dirección determinada y otras no. A una casa o apartamento lejos del fuego. Como hicieron muchos de sus colegas en Ucrania.
      ¡Eso no está en la ceja, pero en el ojo dice! ¡Mil ventajas!

      Tenemos una muda de Prokhinday a España, y ahora ha disminuido el ritmo y ha soportado la administración de M. Obl. ¿Cómo consiguieron los aros? ... Algunas de las perlas del sistema tributario lo valen, y de hecho son culpables y tienen que pagar (las facturas están bloqueadas) y luego puede probar en el tribunal que no fue así y durante ese tiempo, se perdieron contratos, órdenes y demoras en salarios y facturas. ...... Realmente empiezo a hervir ... Y este hablador 321 Manturov. ¿Dónde están los aranceles para la exportación de cerdos?
      PS
      Oficinas de producción, que pueden caer en el aburrimiento y que ... Cerraron (empresas de producción) y al mismo tiempo todos tuvimos que bombear desde lo alto sobre las nuevas reglas para la compra y venta de divisas ... Y al mismo tiempo, ninguno de los nuestros se queja "sanciones", todo el mundo está indignado sólo por nuestras leyes y nuestras realidades con los funcionarios, y como han demostrado los estudios, el 1% de los que están en el poder no posee el 50% de la riqueza (dinero) en la Federación de Rusia, pero el 70% ... el 30% se distribuye curiosamente en 140 millones ciudadanos, donde es delgado y donde generalmente es cero. Cuando era un niño grande, podía distinguir las gemas individuales de la administración y los funcionarios de la ciudad ... No quiero ensuciarme las manos.
      1. 0
        28 diciembre 2015 23: 48
        Cita: SSR
        Cuando era un niño grande, podía contar algunas perlas de la administración y los funcionarios de la ciudad ... No quiero ensuciarme las manos.

        Ai-wai ... ¡¿Por qué no se volvió hacia los "defensores" ?! Existe tal oficina - ONF ... dicen que los funcionarios le tienen miedo amarrar ! ..
        wassat
    2. +12
      28 diciembre 2015 09: 18
      Cita: astronom1973n
      ¡Eso no está en la ceja, pero en el ojo dice! ¡Mil ventajas!

      ¿Por qué sorprenderse? Hace un cuarto de siglo, el PCUS de diecisiete millones de personas no pudo resistir el colapso de la Unión, y sus líderes lideraron este colapso, convirtiéndose de la noche a la mañana en personas de libre mercado, liberales y defensores de los "valores humanos universales".
      Si la actual "Rusia Unida" es de alguna manera diferente del entonces Partido Comunista, entonces solo para peor. Como dijo una vez Chernomyrdin: "Cualquiera que sea el partido que no esté en orden, el PCUS todavía funciona".
    3. +5
      28 diciembre 2015 10: 55
      Ya sabes, si está ardiendo en Rusia, entonces lavar puede no ayudar. En 20-30 el NKVD llevó a cabo el despojo en el extranjero. En el caso de un cambio sangriento de poder en Rusia, la limpieza de los fugitivos, creo que será una idea nacional por un tiempo determinado. Entonces, en lugar de un pi..ov unificado, pensaría en mi futuro y el futuro de mis hijos.
      1. +1
        28 diciembre 2015 17: 19
        ¿Pueden escapar? ¡Ellos creen que sí! Pero la ironía de la historia radica en el hecho de que en las revoluciones las antiguas élites a menudo rastrillan a la gente, ya veces a personas muy enfermizas. Y cada vez, por alguna razón, les sucede "de repente".
      2. 0
        28 diciembre 2015 17: 36
        Piensan que todo irá de acuerdo con el escenario ucraniano. Querían escupir a la gente y al estado desde un alto campanario. Su hogar es Londongrad, y aquí está el lugar para el lavado de dinero. Bueno, creen que aquí lavaron una moneda de oro y se fueron a casa. El gobierno debe limpiarlo. ¿Qué tipo de profesionales son estos para el demonio, si todo su trabajo, especialmente del bloque económico liberal, es adivinar el petróleo? Oh, cuál podría ser el precio del petróleo. Quién les otorgó títulos académicos y títulos - HSE. Probablemente sea necesario invitar al mago o al adivino, será mejor. Hacen todo de forma voluntaria o involuntaria, para la aparición del descontento popular. Es una pena, aquellos que se supone que no entienden que esto es muy parecido a destruir. Puede ser muy tarde
      3. 0
        28 diciembre 2015 17: 36
        Piensan que todo irá de acuerdo con el escenario ucraniano. Querían escupir a la gente y al estado desde un alto campanario. Su hogar es Londongrad, y aquí está el lugar para el lavado de dinero. Bueno, creen que aquí lavaron una moneda de oro y se fueron a casa. El gobierno debe limpiarlo. ¿Qué tipo de profesionales son estos para el demonio, si todo su trabajo, especialmente del bloque económico liberal, es adivinar el petróleo? Oh, cuál podría ser el precio del petróleo. Quién les otorgó títulos académicos y títulos - HSE. Probablemente sea necesario invitar al mago o al adivino, será mejor. Hacen todo de forma voluntaria o involuntaria, para la aparición del descontento popular. Es una pena, aquellos que se supone que no entienden que esto es muy parecido a destruir. Puede ser muy tarde
    4. El comentario ha sido eliminado.
  6. +17
    28 diciembre 2015 07: 28
    Cita: samarin1969
    En cuanto al resto, "regionales" y "Rusia Unida" solo se distinguen "en detalles"

    ¡Nuestras autoridades necesitan pensar bien en el futuro! ¡La gente en la calle no es dirigida por "agentes occidentales" y "la quinta columna", sino por las acciones de las autoridades! Y ningún éxito externo puede cancelar los fracasos dentro del país. hi
  7. Dbz
    -2
    28 diciembre 2015 07: 32
    Cita: chikenous59
    Creo que hay millones de personas en Rusia que no están satisfechas con sus vidas. Si los dirige "correctamente", saldrán felices a la plaza y se quedarán allí durante mucho tiempo.
    Tengo muchos amigos justo después de que la película "La gaviota" se convirtiera en ardientes opositores.

    Bien hecho, sus amigos, resistieron durante mucho tiempo, pero después de la película "Leviatán" podrían haberse convertido en ardientes opositores. No en vano John F. Tefft come pan.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +3
      28 diciembre 2015 17: 26
      ¡Sí, por supuesto! John F. Teft es probablemente el autor de nuestro Power Vertical. Cubre Gaviota con Vasilyeva, no de otra manera. Y aquí está el alcalde de otro centro regional, que robó decenas de millones, obtuvo hasta cuatro años ... ¡condicionalmente! También teft preocupado?
      Los estadounidenses, por supuesto, siguen siendo "amigos", hay que mantener los oídos abiertos con ellos. Pero con nuestro Vertical y los enemigos no son necesarios, no son peores de afrontar.
  8. +14
    28 diciembre 2015 07: 32
    Puse un artículo negativo por dos razones:
    1. ¡Maidan no traerá beneficios! Los que están en el poder ya conocen el estado de ánimo en la sociedad y los problemas, así que no asusten al EP si no lo han hecho. ¡No hay soluciones a los problemas en el artículo! ¡Es solo una persona irresponsable que simplemente puede instar a arruinar y destrozar el país!
    2. El autor tiene políticas de campaña honestas que crecen en árboles y camas, y no en la comunidad a su lado,
    No ha sonado un solo nombre para quien quiere cambiar de EP.


    Quiero aconsejar a los rusos que no sean tan destructivos como los Maidan. Vote en las elecciones para el Partido Comunista y otros partidos. Intenta lo más posible retrasar al electorado de Rusia Unida, muestra actividad política. Vimos que uno de los diputados está celebrando una reunión abierta con los votantes, solo ve y espera, incluso sin consignas.
    La movilidad de los votantes no es menos efectiva que la de los Maidans porque estos son los activos de aquellos que están ansiosos por el poder y quieren obtener ayuda para la campaña electoral. Si lo desea es "maidan de terciopelo. Recuerde, ¡los políticos también tienen competidores! Y ellos quieren ir al canal".
    ¡No piensen que después del Maidan habrá funcionarios honestos! Debe haber una guía existente para esto. Boicotear a un partido individual es mucho más efectivo, observe las mismas elecciones locales en Ucrania. ¡Yatsenyuk se fusionó y la silla debajo de él se tambaleó, los propietarios se fusionaron!
    Los problemas con las autoridades solo pueden ser con baja participación electoral. Nadie se arriesgará a ser un lugar al sol y comenzará a hacer lo que ya está maduro.
    Con respeto y mis mejores deseos para todos los lectores de VO. hi
    1. +2
      28 diciembre 2015 08: 02
      No ha sonado un solo nombre para quien quiere cambiar de EP.

      Bueno, cualquier experto en sofá le dirá que para vencer la corrupción, es suficiente para expulsar a todos los burócratas malos, recoger a los buenos e introducir ejecuciones.
      Y gracias por intentar enderezar los cerebros de mis compatriotas, puede resolver el problema con EP en el marco de la legislación actual.
    2. 0
      28 diciembre 2015 12: 46
      Cita: WildFox
      No ha sonado un solo nombre para quien quiere cambiar de EP.

      Lea más de cerca el EP en la ONF, y allí, a su vez, hay nombres, "nombres y contraseñas".
  9. +25
    28 diciembre 2015 07: 35
    Mientras leía el artículo, surgió la pregunta, ¿y quién impide que nuestro presidente ponga las cosas en orden en Rusia Unida? O al menos en el gobierno? Las personas lo apoyan y esperan cambios para mejorar, pero por alguna razón, este proceso no avanza de alguna manera. Solo tengo dos opciones para tal política: 1) El presidente no tiene suficiente poder para restablecer el orden en el país 2) El presidente está contento con todo. Y el hecho de que no sea oficialmente el jefe de EP no es un indicador. Él tiene una tremenda influencia en él, todos los proyectos de ley y sus propuestas se respaldan por unanimidad, entonces, ¿por qué poner las cosas en orden allí y no con palabras? Y en cualquier caso, hay que hacer algo, porque las situaciones con Serdyukov, Vasilyeva, Chubais, información sobre Chaika socavan la credibilidad de las instituciones de poder. De acuerdo con Chubais y Serdyukov, todo está claro para todos, ¿pero Vasiliev? ¿Cómo podría ser lanzado, con tanta cobertura mediática del juicio? Incluso en aras de la decencia, no esperaron 1-2 años, escupieron sobre el sistema judicial ruso y lo liberaron ... Por lo tanto, se necesitan cambios drásticos en la estructura del poder, una lucha real contra la corrupción y el nepotismo, y no una imitación de esta lucha, el sistema judicial debe funcionar y las leyes se hacen cumplir . Si esto no sucede, entonces todo terminará muy mal para nosotros.
    1. +9
      28 diciembre 2015 09: 53
      Cita: Aleksandr21
      pero vasiliev? ¿Cómo podría ser lanzado, con tal litigio de medios de comunicación?
      Bueno, como dicen, Vasilyeva es la prima de Svetlana Medvedeva, quien es el esposo de Svetlana y la cabeza del EP ...
    2. 0
      28 diciembre 2015 11: 53
      Mientras leía el artículo, surgió la pregunta, ¿y quién impide que nuestro presidente ponga las cosas en orden en Rusia Unida?
      Para Rusia Unida, D.A. Medvedev debería ser responsable, como si fuera su líder. Aquí está su post-presidente oficial del partido político de toda Rusia "UNITED RUSSIA" (Http://er.ru/chairman/)
      1. 0
        28 diciembre 2015 12: 48
        Cita: Gomunkul
        Para Rusia Unida, D.A. Medvedev debería ser responsable, como si fuera su líder.

        Siempre tenemos un garante en blanco ... es hora de fusionar EP aquí y fusionar - la pregunta es, ¿qué cambiará?
  10. 0
    28 diciembre 2015 07: 51
    Tomando como base la corrupción (que es peligrosa para la sociedad, como el óxido al metal), el autor "sufrió".
    Bueno, un par de puntos, creados con el dinero de los oligarcas y (una vez más, los hermanos Strugatsky): "manténgase en el poder el mayor tiempo posible y aproveche al máximo". PERO el desarrollo de los partidos y los métodos para gobernar el país son ABSOLUTAMENTE diferentes.
  11. +14
    28 diciembre 2015 07: 53
    Totalmente de acuerdo con el respetado autor. hi . Advierte que el gobierno es peligroso para sí mismo y que el país se ha alejado de la gente.

    Incluso para la información de aquellos que no están mucho tiempo en el sitio, Roman demostró su patriotismo y su decencia con ayuda concreta a los Donbas, y a riesgo de libertad y, quizás, de la vida.
  12. +12
    28 diciembre 2015 07: 54
    Nuestras autoridades eliminaron a todos los competidores de la escena política. Bien hecho, a aquellos que realmente podrían haber sido competidores no se les permitió transmitir en absoluto, pero la gente como onalny y otros como ellos simplemente mostraron su esencia en la televisión y ya no necesitaban entenderlo. Puedes robar el resultado aún más
  13. +1
    28 diciembre 2015 08: 03
    Cita: dbnz
    Cita: chikenous59
    Creo que hay millones de personas en Rusia que no están satisfechas con sus vidas. Si los dirige "correctamente", saldrán felices a la plaza y se quedarán allí durante mucho tiempo.
    Tengo muchos amigos justo después de que la película "La gaviota" se convirtiera en ardientes opositores.

    Bien hecho, sus amigos, resistieron durante mucho tiempo, pero después de la película "Leviatán" podrían haberse convertido en ardientes opositores. No en vano John F. Tefft come pan.

    Sí, no aguantaron mucho tiempo, inicialmente entendieron que cualquier persona en el poder roba, pero para que en tal tamaño ... es demasiado. No confiar en las autoridades para mucha gente es la norma, uno no está satisfecho con el salario, el otro paga la hipoteca con enormes tasas de interés, el tercero ha sido recortado por completo. ¿No son suficientes estas situaciones? Millones y millones ... ¿A quién suele culpar un ciudadano por el hecho de que la comida es cara, los servicios son caros, los préstamos son caros y los salarios son bajos? Por supuesto, el estado. Todas estas personas, especialmente aquellas con una psique débil, sucumben fácilmente a varios trucos, es muy fácil arrastrar a esas personas al "Maidan" y usarlas para sus propios fines.
    1. +1
      28 diciembre 2015 12: 00
      ¿A quién suele culpar un ciudadano por el hecho de que los productos son caros, los servicios son caros, los préstamos son caros y los salarios son bajos? Por supuesto el estado.
      Pero, ¿no debería el estado actuar como regulador para resolver estos problemas? Solo el gobierno debe llevar a cabo una política económica equilibrada dentro del país, evitando distorsiones.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  14. +3
    28 diciembre 2015 08: 22
    Cita: chikenous59
    Creo que hay millones de personas en Rusia que no están satisfechas con sus vidas. Si están "correctamente" dirigidos

    Realmente hay muchas personas insatisfechas con sus vidas (más precisamente, con su situación financiera), no discuto. Y dime quién, en tu opinión, puede enviarlos "correctamente" y, lo más importante, ¿a dónde? ¿Quizás Nadezhdin, Gozman, Navalny, el partido Parnas, Yabloko? Aquellos que se desacreditaron ante el mismo pueblo y mostraron en su tiempo la esencia del "liberalismo" en su entendimiento. Y las personas que intentan enviar "correctamente" a algún lugar sólo necesitan pensar en quién se beneficia de ello. Estoy de acuerdo con una cosa: ya es hora de que los líderes de Rusia Unida piensen no en sus carreras, sino en aquellos que, de hecho, los eligen para la Duma, para los órganos de autogobierno local. Los funcionarios se enfermaron y perdieron el olfato por completo.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  15. +2
    28 diciembre 2015 08: 28
    Cita: rotmistr60
    Cita: chikenous59
    Creo que hay millones de personas en Rusia que no están satisfechas con sus vidas. Si están "correctamente" dirigidos

    Realmente hay muchas personas insatisfechas con sus vidas (más precisamente, con su situación financiera), no discuto. Y dime quién, en tu opinión, puede enviarlos "correctamente" y, lo más importante, ¿a dónde? ¿Quizás Nadezhdin, Gozman, Navalny, el partido Parnas, Yabloko? Aquellos que se desacreditaron ante el mismo pueblo y mostraron en su tiempo la esencia del "liberalismo" en su entendimiento. Y las personas que intentan enviar "correctamente" a algún lugar sólo necesitan pensar en quién se beneficia de ello. Estoy de acuerdo con una cosa: ya es hora de que los líderes de Rusia Unida piensen no en sus carreras, sino en aquellos que, de hecho, los eligen para la Duma, para los órganos de autogobierno local. Los funcionarios se enfermaron y perdieron el olfato por completo.

    Cuando hablé de la dirección "correcta", usé comillas a propósito. Quise decir que esas personas pueden utilizarse fácilmente para lograr sus propios objetivos, por ejemplo, llegar al poder. Esta es definitivamente nuestra "oposición". Y quién exactamente, Yabloko o Navalny, no lo sé. El hecho es que esas personas serán utilizadas para sus propios fines egoístas.
    1. 0
      28 diciembre 2015 09: 06
      tales personas serán utilizadas para sus propios fines egoístas.

      En tales situaciones, de acuerdo con las reglas del "género", es pecado no usar los "insatisfechos", especialmente cuando quienes intentan usarlos tienen el hocico no solo en pelusa, sino en mierda. Espero que el ejemplo de Ucrania tenga un efecto preventivo para los más impacientes.
      1. +1
        28 diciembre 2015 17: 51
        La conclusión, según tengo entendido, tiene una: ¡No se atreva a rebelarse contra las autoridades, la mafia! ¿Entonces?
        Pero no te sorprende que en el papel de la oposición solo tengamos a Navalny y Gozmans, pero ¿domesticar a Ziuganov con el sargento-paracaidista? Las autoridades retienen a sus oponentes payasos y monstruos, pero pisotean ferozmente al resto del campo político.
  16. +6
    28 diciembre 2015 08: 39
    Artículo ++++!
    Sí, Rusia es grande, pero mordiéndola poco a poco como Ucrania, Kazajstán, no tendrás tiempo de mirar atrás, habrá su propia maidan. Un ensayo tuvo lugar en Ucrania, y no fue por nada que Estados Unidos envió un embajador, el creador de las revoluciones de color. Así que es hora de que tanto el PIB como el partido gobernante se pongan al día a tiempo. hi
  17. 0
    28 diciembre 2015 08: 44
    Cita: rotmistr60
    Cita: chikenous59
    Creo que hay millones de personas en Rusia que no están satisfechas con sus vidas. Si están "correctamente" dirigidos

    Realmente hay muchas personas insatisfechas con sus vidas (más precisamente, con su situación financiera), no discuto. Y dime quién, en tu opinión, puede enviarlos "correctamente" y, lo más importante, ¿a dónde? ¿Quizás Nadezhdin, Gozman, Navalny, el partido Parnas, Yabloko? Aquellos que se desacreditaron ante el mismo pueblo y mostraron en su tiempo la esencia del "liberalismo" en su entendimiento. Y las personas que intentan enviar "correctamente" a algún lugar sólo necesitan pensar en quién se beneficia de ello. Estoy de acuerdo con una cosa: ya es hora de que los líderes de Rusia Unida piensen no en sus carreras, sino en aquellos que, de hecho, los eligen para la Duma, para los órganos de autogobierno local. Los funcionarios se enfermaron y perdieron el olfato por completo.

    Por cierto, que el gobierno cambiará de opinión. Al estudiar la historia de cualquier momento, se puede entender que las personas siempre llegaron al poder para enriquecerse, para administrar personas y recursos. Entonces su ego exigió.
    Nunca cambiarán de opinión, no por eso vinieron a la política.
    También hubo ejemplos positivos de gobernantes, por supuesto, pero hay muy pocos ejemplos de este tipo. Ha pasado mucho tiempo desde la época de Pedro el Grande, pero dudo mucho que los "boyardos" modernos (diputados, banqueros, etc.) difieran de los boyardos del siglo XVIII. Los mismos capturadores que persiguen sus propios objetivos egoístas. Por supuesto, también hacen algo bueno para la gente, no puede trabajar solo para su propio bolsillo, de lo contrario, serán rápidamente revelados y despedidos bajo la presión de la gente. Por cierto, antes los boyardos siempre compartían con el zar para poder seguir viviendo bien.
  18. +6
    28 diciembre 2015 08: 48
    Artículo PLUS. durante mucho tiempo EdRo y toda la vertical liberal-oligárquica del poder junto con el PIB y DAM con el gobierno al basurero de la historia, no para reemplazar el signo, es decir, el basurero .....
  19. +5
    28 diciembre 2015 08: 50
    Querida nuestra Rusia Unida (y realmente nos cuesta, querida), ¿no es hora de pensar? No queremos a Maidan. Y tu

    Y la receta es simple: si en Rusia gasta 90% de las cantidades planificadas para reparaciones de carreteras (se roban 10, pero esto ya es una tradición nacional), y no 40-50%, entonces no tendrá que estrangular a nadie con impuestos. Después de todo, están estrangulándose y, en general, no a los camioneros, ya tienen un 15% en sus precios en sus tarifas. Nos ahogan, aquellos que compran productos que han subido de precio exactamente en 15%.


    Artículo interesante. Las frases resaltadas están especialmente "enganchadas". Estoy de acuerdo con el autor en que la situación en el país no es realmente saludable en las relaciones entre las autoridades y el pueblo.
    Está claro que la opinión es subjetiva, pero lo que es, colegas. hi
  20. +7
    28 diciembre 2015 09: 00
    No soy un gran político, pero creía y sigo creyendo que EP y PR son GEMELOS. Esa política del PARTIDO, que nos transmiten desde Moscú, se está volcando muy fría y cínicamente en las localidades como deben hacerlo las "figuras" locales de Rusia Unida, con casi total impunidad. ¿Ejemplos? - Por favor, Volgogrado, el ex gobernador de Bozhenov SA (apodos locales, muy detallados - HAPPER, BOATSWIN, BOMZHARA, PPA-Peste porcina de Astracán, Bozhenov) (2012-2014) junto con su equipo de "diamantes" participó en el saqueo sistemático de la región .. Bueno y como acabo Bueno, destituido de la oficina, huido al extranjero sin peligro - ¡TODO! ¿Sus asistentes asistentes? Trifle - parte de la "aldea", parte - se escapó con "leve susto", "pez grande" - casi todo "leve susto", muchos PERMANECÍAN en el poder e incluso subieron! Bajo estas circunstancias, llegué a la siguiente conclusión: EN NINGÚN CASO DEBERÍA VOTAR POR “ER” Y SUS REPRESENTANTES, MEJOR POR LA KPRF, ¡aunque no estoy de acuerdo con todas sus políticas!
    1. +1
      28 diciembre 2015 11: 30
      Cita: 0895055116
      Las políticas del partido, que nos son transmitidas desde Moscú, se entregan con bastante calma y cínica en las localidades.

      No voltee nada. La línea de Rusia Unida es una.
    2. +5
      28 diciembre 2015 11: 50
      Cita: 0895055116
      MEJOR PARA EL PARTIDO COMUNISTA

      Esto me recuerda a una caricatura soviética: "Gena, el cocodrilo, trabajó en el zoológico como cocodrilo". Entonces el Partido Comunista de la Federación de Rusia trabaja en Rusia Unida como partido de oposición.
  21. +2
    28 diciembre 2015 09: 05
    Cita: 0895055116
    No soy un gran político, pero creía y sigo creyendo que EP y PR son GEMELOS. Esa política del PARTIDO, que nos transmiten desde Moscú, se está volcando muy fría y cínicamente en las localidades como deben hacerlo las "figuras" locales de Rusia Unida, con casi total impunidad. ¿Ejemplos? - Por favor, Volgogrado, el ex gobernador de Bozhenov SA (apodos locales, muy detallados - HAPPER, BOATSWIN, BOMZHARA, PPA-Peste porcina de Astracán, Bozhenov) (2012-2014) junto con su equipo de "diamantes" participó en el saqueo sistemático de la región .. Bueno y como acabo Bueno, destituido de la oficina, huido al extranjero sin peligro - ¡TODO! ¿Sus asistentes asistentes? Trifle - parte de la "aldea", parte - se escapó con "leve susto", "pez grande" - casi todo "leve susto", muchos PERMANECÍAN en el poder e incluso subieron! Bajo estas circunstancias, llegué a la siguiente conclusión: EN NINGÚN CASO DEBERÍA VOTAR POR “ER” Y SUS REPRESENTANTES, MEJOR POR LA KPRF, ¡aunque no estoy de acuerdo con todas sus políticas!

    Bueno, sus políticos no amados se trasladarán al Partido Comunista))) Quién ganará las elecciones, allí vendrán))
    1. +2
      28 diciembre 2015 09: 15
      Desafortunadamente, tiene razón en muchos aspectos: ¡la práctica de correr de un partido a otro es POPULAR entre algunos políticos PROFESIONALES "IMPUROS"! Lo único que me consuela hasta ahora es que están CORRIENDO, principalmente, de momento en la "Rusia Unida", y no en el Partido Comunista.
  22. 0
    28 diciembre 2015 09: 15
    Cita: rotmistr60
    tales personas serán utilizadas para sus propios fines egoístas.

    En tales situaciones, de acuerdo con las reglas del "género", es pecado no usar los "insatisfechos", especialmente cuando quienes intentan usarlos tienen el hocico no solo en pelusa, sino en mierda. Espero que el ejemplo de Ucrania tenga un efecto preventivo para los más impacientes.

    No se renderizará en su mayor parte. Personalmente conozco personas a las que el Maidan no ha enseñado nada. Mientras se quejaban y dolían por las acciones de las autoridades. Muchos están justificados, muchos no son razonables. Pero son muy infelices
  23. +3
    28 diciembre 2015 09: 29
    Sí, paralelos muy interesantes. Dos sobre los partidos en el poder, como dos gotas de agua similares entre sí, y para ser honesto, el sistema político interno no es tan diferente. Allí, los oligarcas, que aplastaron el poder bajo su propio poder, y aquí los oligarcas no son peores, hay funcionarios que roban y rompen las aspiraciones de la gente, aquí lo mismo es abundante.
    Después de todo, lo más repugnante de todo esto es que la mayor parte de la "Rusia Unida" se evaporará instantáneamente, algunas en una dirección determinada y otras no. A una casa o apartamento lejos del fuego. Como hicieron muchos de sus colegas en Ucrania.
    Ese es precisamente el punto en el que muchas personas se preocupan por los resultados de "linterna" de su tormentosa actividad altamente intelectual, porque ya han preparado un puerto europeo tranquilo con una cuenta bancaria "normal". Es poco probable que nuestro destino les interese, una vez más se encuentran en un comienzo bajo.
  24. +3
    28 diciembre 2015 09: 47
    Les diré mi opinión. El Partido de las Regiones es puramente un partido de los millonarios judíos de Proshenko. Landik, Khvyagilsky y otros se distanciaron bruscamente de él por Vladimir Boyko y Taruta con Gaiduk, sabiendo lo que estos camaradas le hicieron a Donbass con Akhmetov. Y el peludo e inocente Azarov era un cajero allí, pero estos son hongos. Lo que Yanukovich hizo cuando llegó al poder simplemente estableció una pequeña y mediana empresa desde junio de 2010, esto, junto con el analista Azarov y sus hijos, aumentó el efectivo del 5% al ​​10 (desde 1993 no ha cambiado). Y todos los que no cambiaron a esta tarifa estaban sujetos a impuestos en negro. Luego Yanyk puso al amigo de su hijo como jefe del Departamento de Impuestos, por lo que el ex policía de OBXSS se convirtió en el principal productor de la masa. Este camarada destruyó el fondo de pensiones y todos sus activos acumulativos, pero estos animales también querían trabajar en Europa, es decir, trabajaron en las eurotranquias, por lo que transfirieron a las mujeres a la jubilación a partir de los 60 años. perdió las elecciones parlamentarias al permitir a los nazis de la libertad a raíz de la ira popular. Bueno, es más fácil: después de la muerte de su padre, Zosima Yanukovich perdió el rumbo y cayó en manos de una mujer inmunda y orgullosa, por lo que su voluntad se debilitó y condujo al advenimiento del poder demoníaco.
  25. +1
    28 diciembre 2015 09: 54
    Cita: 23424636
    Les diré mi opinión. El Partido de las Regiones es puramente un partido de los millonarios judíos de Proshenko. Landik, Khvyagilsky y otros se distanciaron bruscamente de él por Vladimir Boyko y Taruta con Gaiduk, sabiendo lo que estos camaradas le hicieron a Donbass con Akhmetov. Y el peludo e inocente Azarov era un cajero allí, pero estos son hongos. Lo que Yanukovich hizo cuando llegó al poder simplemente estableció una pequeña y mediana empresa desde junio de 2010, esto, junto con el analista Azarov y sus hijos, aumentó el efectivo del 5% al ​​10 (desde 1993 no ha cambiado). Y todos los que no cambiaron a esta tarifa estaban sujetos a impuestos en negro. Luego Yanyk puso al amigo de su hijo como jefe del Departamento de Impuestos, por lo que el ex policía de OBXSS se convirtió en el principal productor de la masa. Este camarada destruyó el fondo de pensiones y todos sus activos acumulativos, pero estos animales también querían trabajar en Europa, es decir, trabajaron en las eurotranquias, por lo que transfirieron a las mujeres a la jubilación a partir de los 60 años. perdió las elecciones parlamentarias al permitir a los nazis de la libertad a raíz de la ira popular. Bueno, es más fácil: después de la muerte de su padre, Zosima Yanukovich perdió el rumbo y cayó en manos de una mujer inmunda y orgullosa, por lo que su voluntad se debilitó y condujo al advenimiento del poder demoníaco.

    ¿No tienes 16 años por casualidad? Juzgo por la forma en que construyes frases, conviertes todo en un desastre.
  26. +5
    28 diciembre 2015 10: 29
    Ohoy ... Rara vez el alma ha estado en tal desorden. Recuerdo cómo en el undécimo año nuestros jefes exigieron directamente votar por Rusia Unida. Y amenazó, de lo contrario, ¡oo-oo-oo! Entre mis conocidos, NINGUNO iba a votar por el Partido Rusia Unida, incluidos sus miembros "ordinarios". En las aldeas, las autoridades retiraron las papeletas del electorado, las rellenaron correctamente y fueron con un bulto a las urnas. Frente a la comisión electoral. Y de todos modos, perdieron incluso en la región, por no hablar de la ciudad. Antes de eso, EP me era indiferente, después se volvió repugnante. Después de todo, apoyé las ideas del "pantano", dándome cuenta de que otra revolución, eso es todo, ¡joder, fuera! En general, mi actitud hacia el partido Rusia Unida no ha cambiado. Otra cosa ha cambiado: me di cuenta de que nuestros beloletochniki son incluso PEORES. Maidan da una buena vacuna.
    Por un lado, es imposible balancear un bote en una atmósfera claramente anterior a la tormenta. Por otro lado, es imposible, es inaceptable votar por Rusia Unida o por su silencio para darles la oportunidad de permanecer en el poder. El principal problema es que, además, ¡NO PARA QUIEN! Oposición no sistémica: enemigos obvios que alcanzan el odio irracional. Sistema: payasos torpes sin un programa e ideas coherentes. Simplemente no hablemos de los comunistas, estos son incluso peores que todos. Y para hacer una fiesta, por desgracia. El lugar más débil entre los rusos es la incapacidad de autoorganizarse. Dios no ofendió a todos los demás.
    1. +2
      28 diciembre 2015 18: 23
      Simplemente no estás en el tema, cuán ferozmente las autoridades pisotean cualquier indicio de una oposición adecuada. Solo trata de organizar algo, y mañana te encontrarás tras las rejas, o peor aún, como Ilyukhin. Pero los canales de televisión no contarán sobre esto. Este es un tabú peor que las hijas de Putin.
  27. 0
    28 diciembre 2015 10: 33
    ¡La fiesta, más precisamente el sistema multipartidista, está especialmente creada para engañar a los bobos! )))

    "Aquellos tontos que piensan que están repitiendo la opinión del diario de su campamento, repetirán nuestra opinión o la que queremos. Imaginando que están siguiendo el órgano de su partido, seguirán la bandera que les colgaremos".
    "Protocolos"
    http://lib.ru/POLITOLOG/AE/protokoly.txt_with-big-pictures.html
  28. +2
    28 diciembre 2015 10: 40
    Si el "Maidan" comienza en Rusia, todos serán cortados y quemados, independientemente de
    personas, la oposición será la primera en rematar. El pueblo es frenado sólo por el ejemplo de la Ucrania "fraterna", resistirá hasta el final. Pero como siempre, recuerda los disturbios y
    revolución, hay una ocasión adecuada y personas con fósforos. Blazes - ¡apaga tu shish! Pero esto ya no preocupará a nadie, en nuestro glorioso hábito, quemar
    ¡Todo está en llamas azules!
  29. +1
    28 diciembre 2015 11: 12
    Artículo menos. Vi como comenzó el Maidan, no puedo dejarme engañar. Sí, el poder de las relaciones públicas era terrible, y yo personalmente lo sufrí. Sí, Yanyk era incompetente, y también fue traicionado. Sí, a la gente no le gustaba ese poder, especialmente en Kiev. Pero! Con todo esto, el propio Maidan comenzó SOLAMENTE y EXCLUSIVAMENTE cuando los directores agitaron su varita, y no cuando una cierta ira popular abrumó cierta taza. Maidan originalmente no era económico, sino europeo. Y lo recogieron solo porque Yanyk no firmó este jodido acuerdo con la UE. Pero ya más tarde, cuando un determinado activo preparado se reunió allí, los problemas económicos comenzaron a tejerse ya, para sacar a más personas a la calle. Y eso, siempre digo, ¡Kiev no estaba allí! Sólo los fines de semana en forma de salir de vacaciones. Sí, en muchos aspectos simpatizaron, pero en su mayor parte no confiaban.
    Y mas Dígame, ¿cómo debería hacerse en Rusia para que tales artículos dejen de escribir? Eh Esto es lo que debería pasar? ¿Qué debería ser la vida? ¿Para que no hubiera corrupción? ¿Canchas honestas y carreteras frías? ¿Cada uno tiene dos coches extranjeros y un sueldo de 2 mil euros? Que mas Disculpe, ¿pero en qué país no hay corrupción? ¿Y dónde están los tribunales justos adecuados? Tal vez en Europa? ¿O en los Estados Unidos? ¡No me hagas reír! ¡Estos problemas están en todas partes! Y al tener un buen recurso financiero y de medios, puede provocar una ola de ira popular en cualquier país, en cualquier período de su existencia. Porque un sistema tan terrible y repugnante, que es capaz de llevar a las personas a manifestaciones espontáneas de protesta, ocurre muy raramente en la historia. Pero la mayoría de las personas son amorfas, pacientes y pasivas, y también muy inertes.
    Por lo tanto, por supuesto, las autoridades deben pensar en estas cosas. Al menos para no dar enemigos los triunfos en la mano. ¡Pero no exageres lo negativo! Sí, hay problemas (siempre existen), sí, tenemos que lidiar con ellos. Pero tenga en cuenta que el país está de hecho en estado de guerra. Alguien en su sano juicio exigirá la vida del maná de la vida cuando el país esté asediado por el enemigo y luchando?
  30. 0
    28 diciembre 2015 11: 18
    Cita: fa2998
    Y ningún éxito externo no anula las fallas dentro del país.

    Si lo son, estos éxitos
  31. 0
    28 diciembre 2015 11: 21
    Pondría el artículo y 10 ++++++ todos sobre el tema. Y diré con franqueza que, un par de años lo llamaría, apoyaría al Maidan ... Ucrania se ha enfriado un poco hi
  32. 0
    28 diciembre 2015 11: 36
    Estimado Ruslan, comparto su posición en muchos puntos, pero no es correcto imponer su punto de vista, todos deberían ver y comprender por sí mismos, entonces puede ir más allá, solo quiero agregar un sistema de poder creado por el PIB, ahora es incapaz e incluso conduce a el colapso de Rusia, el separatismo, la corrupción, los intereses de los pueblos pequeños, la responsabilidad mutua, el resultado del fracaso y el sabotaje obvio de las decisiones tomadas desde arriba
    1. 0
      28 diciembre 2015 16: 17
      Lo siento, romana.
  33. +2
    28 diciembre 2015 12: 15
    En general, ¡nosotros mismos tenemos la culpa! En el año 11, ¿quién sacó a más de la mitad de los rusos por un lugar causal? ¿Alguien tiene alguna ilusión sobre esta fiesta? Como en el resto y cualquier otro sobrecalentado en el poder! En quién confiamos más en la televisión o en nuestros ojos y cerebro, la diferencia es qué tipo de ventana y qué hay en la caja todavía existe. Jojmá será si ellos a los 16 años recogen la mayoría ... y a un nuevo círculo de rake rake)))
  34. +8
    28 diciembre 2015 12: 15
    Maidan en Rusia no es posible por una simple razón. Hay una vertical de poder en Rusia. Todos los funcionarios de alto rango y los funcionarios de seguridad sirven ... no, no a Rusia ni al pueblo, sino a sus amos, los oligarcas. Y por tanto, mientras haya un consenso oligárquico, nacido en la segunda mitad de los 90 y que lleve al poder del PIB, no puede haber Maidan en Rusia. Porque a la policía antidisturbios se le dará la orden de suprimirlo. Y si las fuerzas de OMON no son suficientes, atraerán los explosivos, los chechenos de Kadyrov, incluso se traerán tanques, como en 93. El problema de Yanukovych fue que fue entregado por parte de la élite. La élite rusa entiende muy bien que al entregar el PIB, al entregar Rusia, se entregará a sí misma. Por lo tanto, se les permite engordar y hacer fiestas durante la plaga. Porque, lamentablemente, no la gente, sino ELLOS ahora son el pilar de Rusia. El único problema es que este soporte es muy inestable, ya lo hemos visto en el ejemplo de la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial. En la Primera Guerra Mundial, la élite cedió el poder y el país, porque se les hizo una "oferta lucrativa" que resultó ser más rentable que la que podría haber hecho el gobierno en quiebra. Y en la Segunda Guerra Mundial, el pueblo, a pesar de una situación mucho más catastrófica, no cedió ni el poder ni el país. Sí, ahora la élite es terca y entiende lo que le espera en caso de derrota, pero esta es la élite y, por definición, no puede llegar hasta el final. Aquí está el peligro, no en el Maidan de la Plaza Roja.
  35. -1
    28 diciembre 2015 12: 58
    En Rusia, creo que el Maidan no madurará. Y es por eso que no lo creo.
    "La gente", por así decirlo, o los que van a una reunión deben pagar. No a todo el mundo, por supuesto, pero sólo a la "fuerza motriz" que arrastrará a los realmente insatisfechos con ellos. Pero para pagar, y esto lo hacen los oligarcas y demás, debe haber una razón.
    Los oligarcas, etc., aserraron toda Ucrania, y luego hubo contradicciones y un deseo de una nueva división entre los propios oligarcas. Creo que Rusia está lejos de ser aserrada, demasiado grande. Pero creo que el proceso anterior está controlado. La experiencia de Swamp mostró. Si es necesario, creo que el gobierno puede ser aún más duro.
  36. -2
    28 diciembre 2015 13: 32
    "PR y ER son partidos creados por la nomenklatura y sirven sólo a los intereses del estado, pero no al pueblo".
    Estoy fundamentalmente en desacuerdo con esta afirmación. Estos partidos, creados por la nomenclatura, sirven solo a los intereses de la nomenclatura, y los intereses del estado y del pueblo en su conjunto coinciden.
    A diferencia del EP, se creó el Frente Popular, y la guerra entre ellos a veces no es cómica con un éxito variable.
    1. 0
      28 diciembre 2015 15: 52
      Es interesante quién lo expresó, sin comentarios: amigo de EP, enemigo del Frente Popular o alguien que no entendió lo que estaba escrito.
  37. +1
    28 diciembre 2015 13: 46
    leo el articulo y komenty y ahora pienso y donde sale el EP ??? No me gusta, no votas por
    ella en septiembre de 2016 y no será ella, pero por lo que Maidan, en lugar de elecciones, no puedo entrar aquí.
    ¿Amenaza o alguien quiere reemplazar las elecciones con Maidan? El autor que habría llamado el nombre de este bastardo.
    ZZY Hasta septiembre de 2016, dichos artículos estarán en el automóvil y sobre el Partido Comunista, LDPR, Sp Rusia.
    1. +1
      28 diciembre 2015 15: 40
      Fantast da consejos maravillosos y, como siempre, maravillosos, no realizables. El punto aquí no es el partido como tal, sino una cohorte unida de burócratas, cuya lucha es extremadamente difícil. Incluso Stalin, en su tiempo, a pesar de la estricta política de personal, no pudo destruir este sistema. Sí, la aplastó, pero aún se vio obligado a considerarla, y después de su muerte, el sistema se vengó, lo que se anunció en voz alta en el XX Congreso. Quitemos al PE del poder, toda la hermandad burocrática migrará al partido que estará en el poder. Nadie ha descubierto aún cómo lidiar con esto. Stalin fue efectivo, pero ni siquiera él pudo vencerlos hasta el final.
  38. +1
    28 diciembre 2015 13: 51
    Cuando haya patrocinadores de los niveles superiores del poder, habrá un maidan. Pero en lo más alto no es rentable, es mucho más fácil y seguro jugar con liberales y oposicionistas en palabras, apegándose al mismo canal de alimentación que la élite gobernante. Todo esto es una obra de teatro, caballeros, la ilusión de elección.
    1. 0
      28 diciembre 2015 16: 32
      Estimado, incluso para crear una ilusión es necesario, al menos hacer algo, es decir, trabajar, las ilusiones no existen durante mucho tiempo, por lo que las autoridades no necesitan ilusiones, sino maniobras, y aquí los problemas de todas las maniobras se reducen a una, dos leyes necesarias y cientos de personas esencialmente anti-personas. Si la relación entre el pueblo y el poder no cambia, no habrá Maidan, primero habrá disturbios, y solo entonces habrá líderes, la pregunta es si son líderes y si comienza, será más grave que el escenario ucraniano.
  39. 0
    28 diciembre 2015 18: 09
    ¡Stopudovo parece! Como una "historia alternativa". Se quedaron en los 90 y empeoraron en ellos. Incluso sus chicas son como las nuestras en los 90. Lindo y venal, agravado por esto. Los chicos también cambiaron "centavo por centavo" por pequeñas cosas. Incluido Donetsk-Lugansk. Perdón por la comparación, pero "el sedimento apesta". ¡El nivel no es el mismo! No en vano la "mentalidad" te permite pedir "ayuda humanitaria" y cortarla ... Ni el uno ni el otro han perdido la ilusión ... Todos esperan que "darán". Okstite, muchachos, nadie le dará nada a nadie, nos dimos cuenta de esto en los 90. Y las Fuerzas Armadas de Ucrania y las milicias de la DPR-LPR. ¡Entiende y tómatelo con calma! NO SERÁ GRATIS! Vive y construye el tuyo en Tu tierra, como lo entiendes ¡Y Dios te ayudará a todos! Y para nosotros, los rusos son un EJEMPLO de lo que podríamos llegar a ser. Un ejemplo no es inspirador, shanovni ...
  40. +4
    28 diciembre 2015 22: 13
    Algo "inspirado". El cuervo vuela hacia adelante con la unidad de cola "Carr", "Carr reconstruyendo". Fox desde el suelo "¿Por qué estás llorando allí?" Vorona "Reestructurando todo de una nueva forma". Bueno, el zorro, "habiendo escuchado lo suficiente", también comenzó a correr su cola hacia adelante por el bosque, hasta que se topó con un lobo. Él, como de costumbre, "atrapó" a la pelirroja. Un cuervo con gritos de alegría vuela "Carr-perrestroika". Fox "Arriba puede que estén reestructurando, pero abajo tienen lo que quieren". Este Maidan podría y debería haberse evitado. Si Janek hubiera escuchado la opinión de sus ministros (entre los cuales no todos son gente estúpida), lo habrían fusionado a él y a los negocios. Para el autor, ¿qué tiene que ver Vradievka con eso? La habitual "anarquía policial", que fue inmediatamente reprimida. Aproximadamente al mismo tiempo, en el Departamento de Asuntos Internos del Distrito Petrovsky de Donetsk, el "delincuente" RP-73 fue empujado hacia el ano. El resultado es como después de una explosión nuclear (el ROVD fue cortado de raíz). En cualquier estado para "ghouls en uniforme" existe un "sistema de controles y contrapesos". No puedo hablar de EP (porque tengo poca información) - PR = partido de los traidores. Estimado "Admin". Vivo en Donetsk. Cambia la bandera del "avatar". Yak parece ser "una vez que lo veas".
  41. +1
    28 diciembre 2015 22: 53
    Maidan en esta situación es casi imposible, solo un simulacro en forma de EP será reemplazado por otro, por ejemplo, en forma de ONF.

    Un buen término es un simulacro (un signo que oculta que no hay original), espacioso. Solo raramente usado. Obviamente, los simulacros tienen miedo de ofender. EP tenemos un simulacro, ONF - un simulacro, el gobierno - también un simulacro. ¿A quién más tenemos simulacro?
    El artículo es correcto.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"