Péndulo: ¿mito o verdad?

69
Péndulo: ¿mito o verdad?El llamado "péndulo", que permite alejarse de las balas, es uno de los fenómenos que distinguen los llamados estilos rusos ... Hace décadas, el "péndulo" causó una notoria admiración, sin percepción crítica. Ahora, exactamente el mismo paso deliberado, y también sin tratar de averiguar y entender qué es qué. Experimentos, cuando un tío de vientre grande, que haya decidido recordar a la juventud, caiga al máximo de su capacidad y su compañero de bebida le dispare con balas de goma de una pistola para niños, no lo consideraremos.

Solo porque el experimento no es puro, y el "péndulo" no lo es. Por que Vamos a tratar de resolverlo. Aunque, el tema, por supuesto, sigue siendo eso. Pero al menos debemos tratar de salpicar las i's.

Recordamos las palabras de Bruce Lee: "La junta no puede responder". Más claro? No? Luego vamos más allá.
Toma un buen tirador que, en un guión acogedor y favorito, silenciosamente saque a 10 de 10.
Y ... envíelo a una competencia de biatlón, digamos, a una competencia de clase mundial.

Ahora él mismo está bajo el arma de millones de visitas (se le muestra en vivo a todo el mundo, y él lo sabe). Agregue los puntos de vista de la audiencia directamente en la pista, así como, por supuesto, los puntos de vista de los rivales. Y también tiene que ir a esquiar no peor que los demás, sus brazos se cansan y se queda sin aliento, y también necesita disparar de manera rápida y precisa (para no ser peor que los demás y no llegar tarde). ¿Cuánto va a ganar en promedio ahora?

Vamos a ser sádicos hasta el final, y enviaremos al pobre pobre con estrellas a ... la guerra. Ahora el objetivo: a) es móvil b) se dispara a sí mismo en respuesta c) en cualquier momento que el tirador pueda cubrir con un fragmento aleatorio, un proyectil, una bomba, cualquier cosa. ¿Cómo disparará él en esta situación? ¿Puedes hacer al menos 1 disparo efectivo desde 10?

Por cierto, los estadounidenses realizaron investigaciones y descubrieron que solo los hombres 1 / 10 son aptos para la guerra. Además, en las condiciones modernas, en el mundo moderno, estos son a menudo psicópatas y maníacos. Sádicos que legalmente pueden cumplir sus deseos en una guerra. Una persona común debe pasar el umbral para disparar a otra persona viva; por lo tanto, solo el 30% de soldados en una guerra son disparados con mayor o menor precisión. El resto de la máquina sale de la zanja y la bala a la luz de Dios, como un lindo centavo.

Entonces, descubrimos que no estamos hablando de una situación en la que uno está parado con una pistola y fuego, y el segundo, todo en sudor y jabón, trata de evitar las balas debido a saltos mortales vertiginosos o movimientos misteriosos del cuerpo. ¡Estamos hablando de un "duelo", un tiroteo, de una lucha mutua!
En el que aún se desconoce quién ganará. Y el "péndulo", que significa toda una gama de acciones técnicas y psicológicas, ayuda, pero no es una herramienta mágica. Solo aumenta las posibilidades del tirador.
¿Qué es el "péndulo"?

En primer lugar, se trata de las notorias "acrobacias inferiores": una serie de volteretas y tiros que ayudan a moverse rápidamente de un refugio a otro, a cambiar los niveles de batalla (de estar de pie a sentarme y retroceder, etc.). Estos movimientos se realizan hacia adelante, hacia atrás, hacia la derecha y hacia la izquierda, y también en diagonal en cuatro direcciones.

En segundo lugar, el cambio de nivel. Por ejemplo, una fuerte caída sobre su espalda. O ponerse de cuclillas sobre una pierna hacia el lado, que realiza dos tareas: cambiar el nivel y dejar la línea de ataque (disparo). En este caso, el propio luchador realiza un disparo. El enemigo necesita tiempo para analizar la situación cambiada y ajustar sus acciones para reflejar esto. Esto puede dar una ganancia en el tiempo, incluso si es mínimo. Además, introduce al enemigo en un estado estresante.

Un cambio abrupto de nivel y un movimiento inesperado y poco convencional pueden ayudar en la lucha. La mayoría de las personas se guían por los estereotipos en sus vidas. Una cosa es disparar a un oponente en un estante o en una posición en cuclillas (estas son posiciones habituales), y otra cosa para un oponente en un salto (en una larga "tragada") es un movimiento instantáneo con una trayectoria y un aterrizaje incomprensibles. Añadimos que el "aviador" se había disparado solo y que no es tan fácil de navegar. ¡No olvides que el enemigo está en un estado de estrés! La guerra es un tiroteo mutuo.

No olvide también que la visión humana está limitada no solo en los lados (visión periférica), sino también en la parte superior e inferior. Por lo tanto, las personas tropiezan con sus cabezas en ramas o vigas, o pisan un rastrillo ...
Debido a esto, existen posibles golpes "invisibles" en la parte inferior de la pierna, la ingle o incluso un uppercut, que la víctima puede no ver cursi, como si no estuviera a la vista. Por otro lado, las mismas fuerzas especiales pueden mirar por la puerta, como de costumbre, al nivel del crecimiento humano, o desde abajo, y viceversa, desde la parte superior, arrastrando una escalera de mano hasta el pasillo. Esto tampoco es plantilla. Estamos acostumbrados a que, si alguien mira por detrás de la puerta, lo hace al nivel del crecimiento humano. Arriba, ni siquiera miraremos.

En tercer lugar, los trucos psicológicos. El camuflaje disfrazado se basa en estereotipos de percepción. Parece que solo son puntos verde-amarillos, y ya es más difícil para la conciencia captar la imagen humana: la silueta humana se "rompe" y comienza a fusionarse con nosotros en el terreno. Desde la asociación con la figura humana se pierde. Un conocedor del disfraz solo puede cubrir su rostro con un par de hojas grandes, y ya será muy difícil verlo incluso a corta distancia (si su cuerpo está cubierto, además).

Capacidad de utilizar la situación para sus propios fines. Incluso en el caso de una colisión entre una persona desarmada y una persona armada, la primera al menos puede alejarse del enemigo. Por ejemplo, maniobrar de manera tal que el despliegue de uno frente al sol sea ciego. Aprovechándose de la confusión, un guerrero precipitado puede volver a saltar contra un enemigo armado, aterrizar bajo sus pies para no verlo y golpear puntos vitales. O huir.

Un punto importante relacionado con los patrones de pensamiento, también: el hombre moderno, al imaginar el "péndulo", representa automáticamente un tiroteo en un entorno urbano. ¿Y si te imaginas la situación en el bosque? Donde está lleno de refugios naturales como árboles, tocones, arbustos, etc.

En el combate de incendios (¡no de mano a mano!), El casco también se utiliza para reducir su área. En términos generales, gire de lado hacia el enemigo, para que sea más difícil de conseguir. Esta técnica también fue utilizada por los duelistas de la era Pushkin-Lermontov: estaban de pie al lado del enemigo, sosteniendo la pistola Lepage en sus manos: en cierta medida, una mano; en tercer lugar, una persona en tal posición está cubierta por un cañón de pistola más masivo que ahora. En general, ¡qué es, y toda protección!

Resumir.
¿Qué es el "péndulo"?

- Saliendo de la línea de ataque (tiro).
- Impacto psicológico en los patrones de conciencia: acciones inusuales y no estándar dificultan la evaluación de la situación. Es decir, dar tiempo para alguna acción. Ya que el enemigo primero debe analizar la situación, luego tomar una decisión, luego actuar. Podemos decir que este es un patrón de brecha, que conduce al estupor del enemigo (al menos a corto plazo), y la incapacidad para realizar acciones efectivas.

El péndulo es un movimiento natural: cuando los niños juegan bolas de nieve, evitan el “disparo”, aunque nadie les ha enseñado eso.
Otro juego útil que desarrolla la capacidad de abandonar la línea de ataque es el de los viejos gorilas.

Por primera vez, el término "péndulo" en valor mano a mano apareció en la obra de V. Bogomolov "El momento de la verdad" (en agosto, cuadragésimo cuarto), 1974).
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

69 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -23
    23 diciembre 2015 06: 38
    Solo el 10% de los hombres son aptos para la guerra. Otro argumento a favor de los contratistas.
    1. +19
      23 diciembre 2015 07: 03
      El 10% son aquellos que realmente están luchando, y el personal de servicio, los cocineros, pueden traer proyectiles y son el ejército y están todos juntos
    2. +37
      23 diciembre 2015 07: 39
      Leí en alguna parte que no podemos abandonar por completo el borrador porque nuestro país es demasiado grande para defenderse completamente con un ejército de contrato compacto.
      Y como efecto "colateral": el servicio militar obligatorio convierte a los niños en hombres. En nuestro tiempo, el servicio en las SA se consideraba inevitable y se hicieron preparativos para ello con anticipación. Independientemente del estatus social. Nosotros, comenzando en algún lugar en el grado 8-9, fuimos en una multitud a la barra horizontal y estudiamos, al mismo tiempo "descubriendo" el tabaco y el alcohol por nosotros mismos. ) Son las "muecas del pasado totalitario".
      1. +25
        23 diciembre 2015 10: 36
        Y además de esto, en la escuela, en los grados noveno y décimo (9-10 años), fueron enviados a los campos de entrenamiento para los estudios más reales, durante un par de semanas. Y la insignia nos enseñó a amar a nuestra patria, y en el buen sentido, porque no podía surgir la novatada. Y nunca olvidaré el primer despertar en una calurosa mañana de verano cuando, frente a las ventanas abiertas del cuartel BTR, quemé espacios en blanco del KPVT wassat
        Los escolares modernos solo pueden soñar con esto riendo
        1. 0
          23 diciembre 2015 11: 24
          Fueron recuerdos tan agradables riendo
      2. -48
        23 diciembre 2015 11: 03
        Cita: Gun70
        Y como efecto "colateral": el servicio militar obligatorio convierte a los niños en hombres.

        Hombres? Bien bien
        Y dígame por qué, según las leyes de los ladrones, tal "hombre" nunca podrá convertirse en el jefe de la jerarquía criminal, es decir, convertido en un ladrón en la ley?
        1. +25
          23 diciembre 2015 11: 45
          Cita: blogg
          Cita: Gun70
          Y como efecto "colateral": el servicio militar obligatorio convierte a los niños en hombres.

          Hombres? Bien bien
          Y dígame por qué, según las leyes de los ladrones, tal "hombre" nunca podrá convertirse en el jefe de la jerarquía criminal, es decir, convertido en un ladrón en la ley?



          En tu opinión, ¿convertirse en un bandido es la parte superior del significado de la vida? ¡Me parece que pocas personas piensan así aquí en el sitio! hi
          1. -21
            23 diciembre 2015 12: 11
            Cita: neri73-r
            En su opinión, ¿convertirse en un bandido es la parte superior del significado de la vida?

            Responde la pregunta si puedes. Y si no hay nada que decir, es mejor permanecer en silencio.
            1. +12
              23 diciembre 2015 18: 51
              Anteriormente, durante la Unión, a la niña no se le daba para casarse con un chico que no servía. No diré que este fue el caso en todas partes, pero fue bastante común. No creo que ningún padre esté ardiendo con el deseo de dar a su hija por algún prisionero pintado.
              1. 0
                24 diciembre 2015 00: 56
                Cita: Razvedka_Boem
                Anteriormente, durante la Unión, a la niña no se le daba para casarse con un chico que no servía.

                Lo leíste en la colección de chistes.
              2. 0
                24 diciembre 2015 01: 29
                Cita: Razvedka_Boem
                No creo que ningún padre esté ardiendo con el deseo de dar a su hija por algún prisionero pintado.

                ¿Por qué estás haciendo esto? ¿A la lluvia?
            2. +3
              23 diciembre 2015 19: 27
              Cita: blogg
              Cita: neri73-r
              En su opinión, ¿convertirse en un bandido es la parte superior del significado de la vida?

              Responde la pregunta si puedes. Y si no hay nada que decir, es mejor permanecer en silencio.

              No podía convertirse en ladrón (ladrón en la ley es un término inventado) porque sirvió a la Patria, al estado. "Bota".
            3. +2
              23 diciembre 2015 23: 00
              Cita: blogg
              Cita: neri73-r
              En su opinión, ¿convertirse en un bandido es la parte superior del significado de la vida?

              Responde la pregunta si puedes. Y si no hay nada que decir, es mejor permanecer en silencio.

              Le respondí que si no comprende (aparentemente la educación de los ladrones se ve afectada), escribiré más: ¡ahora los jóvenes están tratando de ingresar al ejército, que no estaba allí hace 5-7 años! ¡La actitud hacia los chicos de servicio en los equipos es completamente diferente a la difunta! llanto Además, a diferencia de los 90, nadie (la inmensa mayoría) quiere convertirse en ladrón de la ley o en una "autoridad", todavía hay quienes quieren convertirse en corruptores, pero esta es otra historia y el servicio militar, lamentablemente, no es un obstáculo aquí. ¡y ayudar! riendo
              1. 0
                24 diciembre 2015 01: 18
                Cita: neri73-r
                ¡Ahora los jóvenes están tratando de ingresar al ejército, que no estaba allí hace 5-7 años!

                ¿Y hasta puedes presentar a esos tipos?
                Cita: neri73-r
                ¡La actitud hacia los chicos de servicio en los equipos es completamente diferente a la difunta!

                ¿Si? Pero no noté algo. Además, no se dio cuenta de que alguien estaba interesado en esto.
                Cita: neri73-r
                aquí no es un obstáculo, pero ayuda!

                Cual es la ayuda?
                Eres como esa balalaika de tres cuerdas. Si hay una balalaika, entonces debe haber sonido. O mensaje de texto. No importa cuál.
        2. +2
          23 diciembre 2015 11: 48
          La prohibición de cooperación con las autoridades. Incluso un Komsomol podría convertirse en una jamba. Pero eso fue antes.
          1. -11
            23 diciembre 2015 12: 14
            Cita: Petrik66
            La prohibición de cooperación con las autoridades.

            Colaboración antes de cambiar de traje. Y no voluntario. No cuenta.
            1. +4
              23 diciembre 2015 14: 43
              Puedes convertirte en un fraer, incluso en una carta de triunfo, en un ladrón como si no. La cooperación con el gobierno prohíbe la corona, no solo el Komsomol, sino también la Revolución de Octubre y los Pioneros son una escoria en el camino hacia la corona de los ladrones. Tomó las armas de las autoridades, y esto es zapad.l.o. Y si todavía está en BB, entonces tal vez el bacalao del gallo esté luchando. Recuerde el héroe del pionero de las películas soviéticas "pájaro azul", algún otro, no recuerdo ahora, este festival pionero mucho más tarde, pero no se convirtió en un legalista. La zona rompe a la gente, y en algún lugar esta basura se escapa incluso de hombres bastante normales. Aquí es donde está el doble rasero, el parasailing, y esto no está en el remo, como ????? estás completamente en ..... trepado, completamente, un cerdo nunca hará eso. Está bien comerse a una persona y comérselo. Para los jóvenes "zapad.l.o aceite de manteca de cerdo, salchicha en x .. parece un lechón p.d.a .... s, un gallo tenía un pollo ..., un policía pasó por encima de las patatas, los gansos oboss.a.li agua. , huevos, hijos del gallo, etc.
              1. +1
                24 diciembre 2015 17: 29
                Sergey Shevkunenko, "Pájaro de bronce".
                1. 0
                  26 diciembre 2015 01: 18
                  Terminó su vida mal, las tuberías de cobre no pasaron.
        3. +9
          23 diciembre 2015 17: 58
          Cita: blogg
          Cita: Gun70
          Y como efecto "colateral": el servicio militar obligatorio convierte a los niños en hombres.

          Hombres? Bien bien
          Y dígame por qué, según las leyes de los ladrones, tal "hombre" nunca podrá convertirse en el jefe de la jerarquía criminal, es decir, convertido en un ladrón en la ley?


          Ustedes ladrones lo saben mejor. Pero me aventuraría a sugerir que él, en el fondo de su corazón, los desprecia, ladrones, incluso siendo un criminal.
          1. 0
            24 diciembre 2015 01: 21
            Cita: Pereira
            él, ladrones, incluso siendo un criminal, desprecia en el fondo.

            Sí Sí. Una muy mala persona. Desde todos los lados. Porque se escriben cosas verdaderas pero desagradables, bastardo. Y la verdad es que se está perforando los ojos. Y eso y mira, saldrá.
        4. +5
          23 diciembre 2015 18: 48
          Porque para las personas normales, la vida no se limita a los barrotes de la prisión.
          1. 0
            24 diciembre 2015 01: 14
            Cita: Razvedka_Boem
            Porque para las personas normales, la vida no se limita a los barrotes de la prisión.

            ¿Y de dónde viene la prisión?
        5. +1
          23 diciembre 2015 20: 23
          ¿"Sirvió" o "se convirtió" ?????????????????????????? Tal vez no eres "eso" - y no "esto" - tal vez "Hurra, Gayropa" ???????????????????? "¿Promedio? Bueno, bueno." Bi3,14dorov-alcohol-coque-hachís-heroína-especia-pendejos ?????? De ti no habrá descendencia sana, así que una PODRÍA.
        6. +1
          24 diciembre 2015 01: 12
          Aquellos. "los que han servido" airada y silenciosamente menos. Es extremadamente desagradable para ellos recordar las "impresiones" de la primera mitad del "servicio". Están extremadamente avergonzados de su "comportamiento masculino" durante este período. Nunca se lo dirán a nadie. Pero ¿y tú? En la subcorteza, permanecerá con ellos para siempre. Un sueño terrible.
          Esa fue la función principal del ejército soviético en el período de paz. Convierta a las personas normales en criaturas con una subcorteza enferma. Debo decir que funcionó bien.
          Aunque tuve que conocer gente decente. Pero muy poco. Dentro del error matemático. ¿Quizás no tenga suerte? ¿Quizás solo se conocieron personas así? No lo creo. La "muestra" era lo suficientemente amplia. Y es básicamente lo mismo en todas partes. Casi sólidos "hombres dignos".
          Se trata de los tiempos del "socialismo desarrollado", si alguien no lo entiende.
    3. -1
      23 diciembre 2015 08: 18
      Cita: strelets
      Solo el 10% de los hombres son aptos para la guerra. Otro argumento a favor de los contratistas.

      Para mí, los contras de los contratistas superan a los profesionales.
      1. +2
        23 diciembre 2015 08: 34
        pero ¿cuáles son las desventajas, excepto los salarios humanos para ellos?
        1. +7
          23 diciembre 2015 09: 16
          Cita: Dewa1s
          pero ¿cuáles son las desventajas, excepto los salarios humanos para ellos?

          El hecho es que cada ciudadano debe estar listo en cualquier momento para defender su patria. Pero la práctica de la guerra por dinero está plagada de todo tipo de pretorianos y pagan (luchamos, no pagan), no luchamos. Sí, debería haber soldados contratados en el ejército, pero también debería haber reclutas.
          1. +5
            23 diciembre 2015 10: 26
            El hecho de que cada ciudadano debe estar listo en cualquier momento para defender su patria


            Sin ninguna duda. Solo que aquí no estamos hablando de preparación, sino de las capacidades de ese mismo "cada ciudadano". Los contratistas son seleccionados seriamente, están aprendiendo constantemente, mejorando constantemente sus habilidades. Y este "cada ciudadano" la mayor parte de su vida trabaja, estudia y no se ocupa de todas esas cosas.

            Y si un soldado contratado normal está inmediatamente listo para la batalla y posee todas las habilidades necesarias para él, entonces es una suerte que "todos los ciudadanos" sean al menos aptos para la acción militar por razones de salud. Ni siquiera hablo de todo lo posterior e inalienable.
            1. +19
              23 diciembre 2015 11: 54
              Cita: rait
              Sin ninguna duda. Solo que aquí no estamos hablando de preparación, sino de las capacidades de ese mismo "cada ciudadano". Los contratistas son seleccionados seriamente, están aprendiendo constantemente, mejorando constantemente sus habilidades. Y este "cada ciudadano" la mayor parte de su vida trabaja, estudia y no se ocupa de todas esas cosas.

              Y si un soldado contratado normal está inmediatamente listo para la batalla y posee todas las habilidades necesarias para él, entonces es una suerte que "todos los ciudadanos" sean al menos aptos para la acción militar por razones de salud. Ni siquiera hablo de todo lo posterior e inalienable.

              No hay duda de que una persona que ha elegido la profesión de guerrero será mejor que un recluta, pero el hecho es que el ejército sirve no solo como una herramienta para defender el país, sino también como un crisol de la nación, uniendo a esta misma nación en un todo único e indivisible. El ejército contratado no dará tal efecto. Estoy a favor de un sistema mixto, con un cierto porcentaje de contratistas en puestos serios.
              1. 0
                23 diciembre 2015 12: 50
                El ejército sirve no solo como una herramienta para defender al país, sino también como un crisol de la nación, uniendo a esta misma nación en un todo único e indivisible.


                Esto es ideal y presupone, más que una función de entrenamiento militar del ejército, sino una función de propaganda política. Además, la política de tal estado y propaganda debería ser de 5+. Estoy hablando de algo más alcanzable en el futuro previsible en las condiciones de la Federación de Rusia.
                1. +7
                  23 diciembre 2015 13: 00
                  Cita: rait
                  Esto es ideal y presupone, más que una función de entrenamiento militar del ejército, sino una función de propaganda política. Además, la política de tal estado y propaganda debería ser de 5+. Estoy hablando de algo más alcanzable en el futuro previsible en las condiciones de la Federación de Rusia.

                  No se trata de política o propaganda, sino de entender que un ciudadano no es solo un privilegio, sino también un ejército, uno de ellos.
                  Además, el ejército trae personas que nunca se encontrarían en la vida civil o que no querrían conocer, el ejército no deja otra opción. Entonces el ejército te enseña a ser más moderado en relación con los demás, incluso no como tú. No es de extrañar que digan que el ejército hace hombres con niños.
                  1. 0
                    23 diciembre 2015 13: 18
                    No se trata de política o propaganda.


                    Entonces obtenemos lo que ahora existe cuando no sucede nada como esto, y a menudo el ejército produce el efecto completamente opuesto que ahora podemos observar con los caucásicos y las personas sin ley. Y lo más triste es que este último se puede encontrar fácilmente entre las autoridades.

                    Además, el ejército trae personas que nunca se encontrarían en la vida civil.


                    Dudo mucho, mucho. Tal vez en algún lugar hay algunos únicos, pero generalmente en el ejército y en la vida una persona de alguna manera se encuentra con absolutamente todos los tipos y personajes y también independientemente del deseo.

                    Para hacer realidad lo que ha descrito, primero debe desarrollar una ideología política muy seria que sea integral, luego martillarla desde la escuela, incluso en el ejército, y asegurarse de monitorear rigurosamente su implementación. Y entonces el ejército será realmente la "caldera de la nación".
                    1. +4
                      23 diciembre 2015 13: 46
                      Cita: rait
                      Para hacer realidad lo que ha descrito, primero debe desarrollar una ideología política muy seria que sea integral, luego martillarla desde la escuela, incluso en el ejército, y asegurarse de monitorear rigurosamente su implementación. Y entonces el ejército será realmente la "caldera de la nación".

                      Estoy totalmente de acuerdo. candidato Pero cuál será el resultado. guiño
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                      2. +2
                        23 diciembre 2015 18: 02
                        Déjame intervenir en tu discusión. Espero que me disculpes
                        No pude resistirme. Apenas puedo imaginar la ideología que hace a un superhombre de, por ejemplo, un estonio. Supongo que esto es posible solo para personas con una larga práctica militar reconocida por la historia. Y hay pocas personas así en el planeta.
                      3. +1
                        23 diciembre 2015 18: 44
                        La gente, todo esto es una parte considerable de los sentimientos y prejuicios exclusivamente, especialmente con respecto al entrenamiento militar y la mentalidad. La mentalidad de la gente cambia durante la revolución con relativa rapidez (como ejemplo, el Imperio ruso-URSS), y el entrenamiento militar en general es lo mismo. Para seleccionar candidatos adecuados, para conducirlos a través del programa de capacitación con la ayuda de los instructores correctos, la producción será luchadores reales, independientemente de si son estonios o brasileños.
                      4. 0
                        23 diciembre 2015 19: 36
                        Querido, ya ves, no serviste. Por ejemplo, me sentí muy feliz cuando recibí un conductor estonio, letón o lituano. Había gente muy concienzuda y el equipo siempre funcionaba para ellos. Pero esto también es un arma.
                      5. -2
                        23 diciembre 2015 20: 31
                        Pasado. Una cosa es realizar los deberes diarios y otra el valor militar. Estoy seguro de que el fontanero estonio es increíblemente bueno. Pero no iré con él a destrozar la sede "devorando a Rusia".
                      6. El comentario ha sido eliminado.
                      7. El comentario ha sido eliminado.
              2. 0
                23 diciembre 2015 16: 14
                Como, "¡Te enseñarán en el ejército a amar a tu patria, a tu madre!"
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. El comentario ha sido eliminado.
            4. El comentario ha sido eliminado.
            5. 0
              28 diciembre 2015 21: 08
              ¡Queridos colegas! Mucho y con razón dijo, ¡PERO! Por desgracia, incluso en la época soviética (puedo hablar de los años 70 del siglo pasado) con la formación de reclutas, no estábamos mal, ¡con la reserva habitual no muy! Los "partisanos" no se preocuparon mucho por BP. Pero ahora no se trata de eso. Necesitamos un sistema para entrenar a un recluta, al menos no peor que en la URSS. Y más aún como reservista. no habrá tiempo para llevar a un nivel normal en caso de "fuerza mayor" (es decir, cuando habrá una GRAN F ...). Por lo tanto, debe haber una organización en la escuela bajo el control y apoyo del estado (llámelo como quiera en la historia de Rusia - scouts, pioneros ¿Dónde están los fundamentos de organización e interacción en un equipo, entrenamiento deportivo y turístico, entrenamiento militar inicial - RB, biatlón fácil, especialización técnica - teniendo en cuenta aficiones: coches, radio negocio, modelismo de aviones, medicina, etc.). desarrollo desde la primaria hasta el último año (universidades). Para los reservistas, hay una experiencia excelente y no se debe hacer una cara arrogante. El precio de la pregunta vale la pena, por ejemplo, 1941. Aunque luego trabajaron de cerca en los problemas. reserva Suiza. Quien esté realmente interesado en este tema, déjelo leer al menos en el sitio "Military Review" - http://topwar.ru/579-samaya-militarizovannaya-strana.html. Necesitamos nuestra propia versión de tal sistema estatal para entrenar y mantener preparados a los reservistas. Todo lo demás es PPR en las tropas. A los "socios" no les gusta esperar ni en 1812, ni en 1941, ni en la historia moderna. Y los pros, esto es para el primer día u horas con una B grande
          2. +1
            23 diciembre 2015 11: 08
            Cita: IS-80
            Pero la práctica de la guerra por dinero está plagada de todo tipo de pretorianos y pagan (luchamos, no pagan), no luchamos.

            ¿Estás insinuando a oficiales y suboficiales? ¿O son conscientes, y si no hay estrellas en uniforme, ya no son conscientes?
      2. +4
        23 diciembre 2015 09: 32
        Se necesita un ejército por contrato en una guerra a gran escala desde el principio, mientras el país y la gente se movilizan, cambiando a una vía militar. Además, sin un ejército por contrato, no en las misiones de mantenimiento de la paz, la ONU. Aunque estoy de acuerdo en que la nave espacial en% no debería ser demasiado grande, sería mejor aumentar el número de fuerzas aerotransportadas. Saturación del mismo con las armas más modernas. "Complicación" interservicios de las fuerzas aerotransportadas.
        1. 0
          23 diciembre 2015 10: 17
          Enmienda: tampoco puede prescindir de ka en las misiones de mantenimiento de la paz, la ONU.
    4. +9
      23 diciembre 2015 08: 52
      Estoy de acuerdo ... Pero estos son profesionales que pueden no ser suficientes. Entonces, sin una cobertura del 100% de todos los hombres, incluso si sirven durante un año en el ejército, creo que no puedo hacerlo. Habilidades elementales de armas, disciplina ... sumisión ...
      Sí, en condiciones normales, quiero decir la ausencia de una guerra a gran escala, los soldados por contrato son mucho más efectivos. Y en caso de un gran desastre, no hay forma de prescindir de una reserva. Y es mejor si es una reserva entrenada.
    5. 0
      23 diciembre 2015 09: 03
      Cita: strelets
      Solo el 10% de los hombres son aptos para la guerra. Otro argumento a favor de los contratistas.

      No se apresure a creer (por científicos británicos) Lo más probable es que esto sea cierto en la etapa inicial de la guerra, pero con el tiempo, más combatientes se endurecen, por lo que creo que el porcentaje será mayor. Y esto se aplica solo a los combatientes de primera línea, la artillería no ve al enemigo disparando a las coordenadas allí. no se necesita un espíritu especial Bueno, tal vez Amers y 10%, pero otras naciones, el porcentaje puede ser muchas veces mayor.
    6. +3
      23 diciembre 2015 12: 00
      Cita: strelets
      Otro argumento para contratar

      En el caso de una repetición de 1941, todo el 100% será llamado, y no habrá llamadas selectivas. Mis abuelos son vidrieros, y mi padre pasó por dos guerras. Aprendió a luchar y sobrevivió. Y no solo sobrevivió sino que derrotó al fascista junto con el resto que aprendió a luchar.
      Y, sin embargo, cualquiera de los que saben pelear puede ser asesinado por un disparo en la espalda, un fragmento malo o una bala perdida.
    7. 0
      24 diciembre 2015 17: 01
      Esto es estadounidenses 10%, tenemos 20-25 por ciento. Por lo tanto, nuestro ejército es el más victorioso. Y aquí, en el Don, parece aún más.
    8. 0
      25 diciembre 2015 03: 48
      Estas son conclusiones estadounidenses, se considera que sus hijos tienen 21 años y el mayor número de pacientes psiquiátricos, y dudo mucho que solo uno de cada diez sea adecuado para nosotros, mínimo 50 a 50
  2. +4
    23 diciembre 2015 06: 50
    Consideremos a un buen tirador que tranquilamente noquea a 10 de 10 en su campo de tiro favorito y cómodo, y ... lo enviaremos a competencias de biatlón, por ejemplo, a competencias de clase mundial.


    Y pongamos al tío Vasya del garaje al volante del Boeing, o demos un taladro dental al gerente de ventas de Beeline ... sonreír

    Además, en las condiciones modernas, en el mundo moderno a menudo son psicópatas y maníacos. Los sádicos que pueden cumplir legalmente sus deseos en una guerra. Una persona común debe cruzar el umbral para dispararle a otra persona viva, por eso solo alrededor del 30% de los soldados en una guerra disparan con mayor o menor precisión. El resto saca la máquina de la trinchera y la bala a la luz de Dios, como un centavo.


    ¿Son los psico maníacos los mejores soldados? Desearía que Chikatilo se hubiera sorprendido ... riendo
    ¡En la guerra, aprenden muy rápido y matan y disparan bien! Por lo general, después de la primera batalla, llega la ciencia.

    El péndulo es un movimiento natural: cuando los niños juegan bolas de nieve, evitan el “disparo”, aunque nadie les ha enseñado eso.
    Otro juego útil que desarrolla la capacidad de abandonar la línea de ataque es el de los viejos gorilas.


    Sí, eso es solo, una bola y una bola de nieve no son una bala ... Y si te golpean con algo rápido, entonces un intento de "balancear el péndulo" puede ser el último ...
    "Péndulo" no es un mito, es un sistema real, pero aplicable en un rango bastante estrecho de condiciones. Si te disparan con un "revólver" desde cierta distancia y sabes cómo moverlo, te ayudará, pero si se trata de una especie de "Glock" o algo así, ay, no tendrás tiempo ...
    El aumento de la velocidad de disparo y la densidad del fuego en el arma prácticamente anuló técnicas como el "péndulo" o el "disparo en macedonio".
    1. +5
      23 diciembre 2015 07: 14
      Y pongamos al tío Vasya del garaje al volante del Boeing, o demos un taladro dental al gerente de ventas de Beeline ...

      Le pedimos al tío Vasya que no involucre al cerrajero del garaje en ninguna tontería.
      Lo necesitamos nosotros mismos.
      Buenos dias guiño
    2. +1
      23 diciembre 2015 17: 40
      Lo confirmo - contra un profesional con una glock (y más aún con cualquier PP con su densidad de fuego) "balancear el péndulo" no es muy prometedor. Pero...

      Pero los profesionales son relativamente raros. Las operaciones generalmente se llevan a cabo contra el ejército, los terroristas, el elemento criminal, pero ya puedes balancearte con ellos.

      Disparar a "macedonio" con dos AK se ha practicado con cuidado, no el primero ni el último año: incluso puede soplar todo el cuerno con la mano auxiliar; disparar desde él se realiza para la supresión, pero con la mano principal, el disparo se realiza solo para la derrota, solo con seguridad.

      Eso sí, idealmente, durante el asalto, estás cubierto por dos pares de francotiradores, un ametrallador, una "armadura" con PKVT te guía hasta las paredes (lo muestras a "rayas" en los esquemas), pero en la vida sucede que eres tu propio apoyo y cobertura ...
  3. +2
    23 diciembre 2015 07: 48
    El llamado "péndulo", que le permite alejarse de las balas, es uno de los fenómenos que distinguen los llamados estilos rusos ...
    ..imho .. tal vez esto fue una vez .. pero no ahora .. si tengo en mis manos AK de alguna modificación o stechkin .. "macedonio" no será bueno al menos .. como máximo él solo kirdyk .. si por supuesto no me mantendrá unido desde el primer disparo soldado
    1. 0
      23 diciembre 2015 12: 19
      Cita: mal
      tal vez esto fue una vez .. pero no ahora .. si tengo un AK de alguna modificación o stechkin en mis manos .. "macedonio" no será bueno al menos ..

      Sí, estas son leyendas de la época de King Peas. Ya el revólver más simple hizo un colador del "macedonio". ¿Qué podemos decir sobre las armas modernas?
    2. 0
      24 diciembre 2015 01: 58
      ..imho .. tal vez esto fue una vez .. pero no ahora .. si tengo en mis manos un AK de alguna modificación o stechkin .. "macedonio" no será bueno al menos .. como máximo él solo kirdyk ..


      Bueno, ahora el balanceo del péndulo se parece más a trucos como mover un cocodrilo y superar las aberturas girando las piernas a lo largo de la parte inferior, es decir, todo lo que da más tiempo para refugiarse mientras se mueve.
  4. 0
    23 diciembre 2015 07: 51
    En resumen, podría escribir algunas palabras: si no "disminuye la velocidad", es posible que aún viva.
  5. +6
    23 diciembre 2015 08: 18
    En general, otro artículo de Didenko que es una compilación de artículos de otras personas. Nus, empecemos.

    enviar al pobre desgraciado a ... guerra

    ¿Cómo va a disparar en esta situación? ¿Podrá hacer al menos 1 disparo efectivo de 10?


    Cualquiera que esté familiarizado con los conceptos básicos del combate sabe maravillosamente que la efectividad de disparar con armas pequeñas personales en una guerra es extremadamente baja cuando se mide por impactos. Escuché cifras de que 30 mil disparos pueden caer a un muerto y esto no es culpa del tirador. Es solo que el fuego a menudo no está dirigido, se lleva a cabo al nivel "nos dispararon desde ese material verde, disparemos allí" y así sucesivamente.

    En cuanto a todo este péndulo. Puede realizar un experimento simple tratando de realizar trucos similares en forma de vueltas largas, un cambio en la posición del cuerpo, en la mira de un compañero. Pronto quedará claro que el especialista requiere habilidades físicas serias (y no todos las tienen) y calcular los datos de los ejercicios acrobáticos es lo más difícil de lo que obliga al tirador a mover su mano solo ligeramente. Ahora podría comenzar a cargar la conexión neuromuscular, el paso de un impulso nervioso desde el sistema nervioso central a los músculos, etc. ¿Pero quién lo necesita? En resumen, todos estos movimientos y otros trucos son movimientos complejos de múltiples articulaciones, múltiples componentes y largos, son lentos. Del tirador solo se requiere un movimiento extremadamente simple en forma de un cambio en la posición de la mano y apretar el gatillo con el dedo. Estos son movimientos simples y muy rápidos. No puede engañar al sistema nervioso central, el tirador en el caso descrito es más rápido.

    Así que todos estos péndulos y otros estilos "rusos" deberían dejarse en manos del cine. Solo ahí es posible que a una distancia de 10m un SMERSHOVET empinado esquive los disparos de un tirador normal que ya le ha apuntado con una pistola y dispara.

    Por supuesto, esto aumentará las posibilidades de supervivencia si el enemigo aún no ha arrebatado un arma y no ha sido apuntado (especialmente si rueda para cubrirse), a una distancia relativamente larga donde primero debe notar, visitar, y durante este tiempo el luchador ya estará fuera del área afectada. Bueno, o si el tirador es un shkolota mocoso, entonces muchas cosas ayudarán aquí. Pero todo esto está absolutamente más allá de los límites de cualquier péndulo y, en una guerra real, a menudo parece una carrera extremadamente simple y rápida, agachándose si hay un refugio correspondiente al final con una transición brusca a la posición supina con un salto.

    Generalmente en el artículo mucha agua y perlas similares

    Una cosa es disparar a un oponente en posición de pie o en cuclillas (estas son las posiciones habituales), y otra cosa es disparar a un oponente en un salto (en un largo giro de golondrina) es un movimiento instantáneo con una trayectoria y lugar de aterrizaje incomprensibles.


    Ya el movimiento se ha vuelto instantáneo riendo En este caso, es bastante estúpido dar en el blanco y lanzar a toda velocidad una serie de 5-6 disparos. Debido a la dispersión, definitivamente habrá un éxito.

    ¡Vamos, Didenko! ¡Quemar!
    1. +3
      23 diciembre 2015 11: 01
      Como tocó el sistema nervioso central, desarrollemos este tema de manera más amplia, mucho más amplia. En una situación estresante (por ejemplo, un duelo), el sistema nervioso central responde a cualquier movimiento repentino como agresión. Reflexivamente, los músculos se contraen y, de acuerdo con los patrones de movimiento previamente desarrollados, reaccionan - bloquean, golpean, aprietan el gatillo. La respuesta refleja es mucho más rápida que la comprensión a nivel de pensamiento. ¿Derecha? Derecha. Necesitas entrenar movimientos reflejos, pero es una tontería esperar que seas más rápido que el enemigo, ya que no conoces su nivel de entrenamiento.
      El péndulo y similares no son un conjunto de movimientos específicos, aunque a los ojos del hombre moderno sí lo son. Este es principalmente un patrón diferente (por así decirlo) de reflejos. Intenta lo siguiente. Tu oponente levanta su mano bruscamente. A nivel muscular, sentirás una contracción. Esta es una reacción protectora del cuerpo a la autoconservación a un nivel profundo. Todo está muy claro. Ahora tu oponente hace el movimiento también, pero no abruptamente sino suavemente, o a mayor velocidad. El cuerpo a un nivel profundo no sentirá la amenaza y no responderá. Aquí, la conciencia se enciende: ya ha analizado la situación y está lista para una reacción. Pero las fracciones de un segundo, o incluso un segundo entero, ya se han perdido, ya se han acercado un paso más y han abandonado el plano de impacto o disparo.
      Lo más importante en esta técnica es aprender a hacer movimientos no con velocidad explosiva, sino con un rápido aumento y disminución. Estoy de acuerdo en que suena incomprensible e incluso estúpido. Estamos acostumbrados a ciertos estereotipos de movimiento, comportamiento, a ciertos patrones. Ir más allá del alcance de estas plantillas le da al luchador alguna ventaja que debe usarse adecuadamente.
      El duelo psicosomático es algo muy interesante y entretenido))).
      1. +2
        23 diciembre 2015 11: 14
        En resumen, todavía hay mucha agua que ni siquiera veo el punto de discutir completamente.

        Este es principalmente un patrón diferente (por así decirlo) de reflejos.


        Yo no discuto. "Péndulo" es un montón de cosas inútiles llevadas al nivel de los reflejos, así es.

        Lo más importante en esta técnica es aprender a hacer movimientos no con velocidad explosiva, sino con un rápido aumento y disminución.


        Es decir, darle al tirador mucho más tiempo para acertar con las balas. Él ya está con armas, listo para disparar, ya ve el objetivo. No le importan unas mil veces y 1000 velocidad, disparará.
        1. +1
          23 diciembre 2015 12: 12
          Lo siento, no te reconocí de inmediato como idealista, pensé que me estaba comunicando con un realista. No hay situaciones ideales en la vida. Creo que es poco probable que surja una situación en la que un hombre armado se encuentre con otro desarmado en un área de concreto plana y abierta de 100 m por 100 m, a una distancia de 7 m entre sí, y lucharán por la vida o la muerte). Estás pensando desde este punto de vista. La técnica del péndulo no fue diseñada para tales situaciones. En cualquier caso, esta es solo una de las herramientas para salvar vidas y neutralizar al enemigo. Por lo general, trabajan en grupo, donde también se utilizan tácticas, se tienen en cuenta las condiciones climáticas y las condiciones de la tarea en cuestión. Por ejemplo, el libro de Bogomolov describe tal grupo. Lea atentamente el capítulo donde se contrata a los saboteadores (la película es buena, pero este episodio está organizado de manera absolutamente poco profesional). Todo es como en un libro de texto: quién tiene qué tareas en el grupo, cómo se preparó, cómo se llevó a cabo la captura, cómo actuó el perro lobo. Tenga en cuenta que los saboteadores estaban disparando. Y estos no eran campesinos comunes y corrientes que tomaron una pistola en sus manos por primera vez. Para su información: el libro se escribió sobre hechos reales: Operación Neman. Bogomolov es un ex oficial de SMERSH. Esto es lo que él mismo dijo sobre el péndulo (antes de él, este término nunca se usó en la literatura): "El comportamiento ... más racional ... durante un arresto contundente", llamado por los oficiales de contrainteligencia la técnica de "oscilación del péndulo". Para información: antes de Bogomolov, el término "disparar en macedonio" tampoco se usó en la literatura, es decir, disparar en movimiento con dos pistolas (o revólveres) a un objetivo en movimiento. Pero este tipo de tiroteos llegó por primera vez a las páginas de los periódicos en 1934. ¿Sabes por qué se llama así?

          Cita: rait
          Él ya está con armas, listo para disparar, ya ve el objetivo

          Se trata de francotiradores. Estoy de acuerdo, esto significa 99% de muerte.
          1. +2
            23 diciembre 2015 12: 48
            cuando el hombre armado se encuentra con los desarmados en un sitio de concreto abierto y plano que mide 100m por 100m, a una distancia de 7m uno del otro, y lucharán no por la vida sino por la muerte).


            Sin embargo, tales situaciones ocurren constantemente con solo una, pero también, el sitio a menudo no es uniforme y a veces ni siquiera concreto. Desarmado es diferente porque tiene un arma, pero aún no la tiene. Incluso con mayor frecuencia durante las operaciones militares, hay situaciones en las que el arma parece ser sacada, pero el tirador vio primero y necesita sobrevivir, determinar dónde se está disparando el fuego, idealmente neutralizar. Pero para sobrevivir es suficiente.

            Luego vino la misma agua, mención de SMERSH, Bogomolov, pero un mínimo de detalles, o más bien su completa ausencia. ¿Cuál es la mención más divertida de una obra de arte mientras tales técnicas son aprobadas y descritas, por decirlo suavemente, no por ellas? En ninguna división se aplicó ni se aplicó, no hay documentación, nada. Como realista, puedo decir con seguridad que entre idealistas como tú, el "péndulo" es algo esférico en el vacío, increíblemente poderoso, al mismo tiempo indescriptible. Algo así como el combate sin contacto, que parece ser utilizado, pero de hecho nadie fuera de las condiciones del espectáculo pudo comprobarlo y describirlo también.

            se trata de francotiradores


            Sin francotiradores, la situación habitual incluso para la policía de SGA.
  6. +1
    23 diciembre 2015 08: 46
    El cuerpo humano es una máquina química muy compleja. En una situación estresante, el sistema endocrino libera la hormona adrenalina en el torrente sanguíneo, lo que agudiza las percepciones por un tiempo y acelera las reacciones en ocasiones. Algunas fuerzas especiales profesionales y fuerzas de seguridad pueden incluso entrar en el modo de "postcombustión corporal" a voluntad, pero, por supuesto, no todas.

    Yezhov recibió un disparo en una celda de la prisión a través de un "comedero" y realmente esquivó las balas. Pero quienes no están familiarizados con este estado, todavía no lo creen. Sé firmemente que esto es cierto, yo mismo he estado en ese estado una vez, aunque era un adolescente.
  7. +2
    23 diciembre 2015 08: 51
    Por supuesto, el péndulo aumentará ligeramente las posibilidades de supervivencia, pero aún así debes poder disparar, parece que esto es mucho más relevante en los conflictos modernos.
  8. 0
    23 diciembre 2015 08: 52
    todos sabemos que el orden supera a la clase, de manera similar: tecnología, producción en masa y bajo costo
  9. +1
    23 diciembre 2015 10: 23
    Las dos últimas líneas son probablemente el artículo sobre el "péndulo". Todo lo demás es el prefacio del autor.
  10. +14
    23 diciembre 2015 10: 41
    ¡Qué tema tan candente! Pero sigue siendo interesante.
    Para aquellos que están en o cerca del tema. ¿Quieres saber qué es un "péndulo"? Para empezar, arranca el culo de los sofás y sillones, sal a la naturaleza en un lugar tranquilo y con poca gente, toma una pistola de aire comprimido (puedes airsoft, pero mejor calibre 4,5 con bolas de hierro), párate con un amigo (o un enemigo) a una distancia de 10-15 metros de cada uno. amigo y ... sueño. Que eres Tamantsev. El mismo héroe del libro de Bogomolov, quien lo balanceó o lo balanceó, no es el punto.
    Despertando de los sueños, disparándose el uno al otro, mientras intenta cambiar los niveles, cayendo, cayendo, volando, agarrando bolas con las manos, esquivándolas.
    El factor psicológico. Al mismo tiempo, pueden rodearse mutuamente con matyuk, bromas de veneno, prometer pagar a una novia o esposa y no pagar una deuda.
    ¿Cómo va? Asegúrese de que Tamantsev? O, debido al bajo nivel de condición física, es más probable que el objetivo no tenga crecimiento; ¡Pero qué resultado! ¡Saliste de la casa y al menos hiciste algo tú mismo! ¡Aire fresco, actividad física! ¡Y es más fácil pensar!
    Cuando regrese a casa para beber cerveza con un amigo o ya un enemigo, recuerde tal lucio: sentido común y experiencia. Tu significado, la experiencia de los demás.

    El arma realmente funciona a una distancia de 1 a 10 metros, con mayor frecuencia hasta 7 metros. Es extremadamente raro, pero ocurre más allá de 10. El enemigo, por supuesto, no resistirá un pilar, sino que tratará de encontrar refugio o reducir el área de fuego. Puede sentarse o intentar derribar el telescopio, comenzando a moverse. Sin embargo, un buen tirador, incluso si falla uno o dos, corregirá el fuego y hará una enmienda. Y terminará al final. ¿Pero cuándo llegará este final? ¿Antes de que se agoten los cartuchos? ¿O no?
    ¿Duelo con un amigo? Esto significa que ya han descubierto experimentalmente (empíricamente, por así decirlo) que es mejor disparar desde una posición estacionaria; es más preciso. Que la velocidad de cualquier maniobra es menor que la velocidad de apuntar el arma. Que el tiempo de un duelo se limita a segundos, no a minutos y horas, ¡tu duelo es de 1-5 segundos y eso es todo! Y, finalmente, que además de las maniobras, es necesario realizar el fuego, además, solo.
    Y cuando te topaste con un caballo (es decir, saltaste, no una mierda), de repente te diste cuenta de que todas estas maniobras al menos hasta cierto punto tienen sentido cuando tienes pistolas o revólveres en tus manos. Por la presencia de un rifle de asalto o un subfusil ametrallador convierte tus juegos y una larga línea, que aún alcanzará al caballo. O en dos etapas, como quieras.

    Pero al final, todo es simple: una maniobra en un duelo de fuego solo es posible en los primeros instantes y solo en uno. Si entonces no molestaste al oponente del argumento filosófico, entonces él te molestará.
    Todo, puedes volver al sofá, la cerveza se ha enfriado.
  11. 0
    23 diciembre 2015 10: 58
    Escuché sobre el "péndulo" para el combate cuerpo a cuerpo, aumentando la distancia al comienzo del movimiento del enemigo, dejando la línea de ataque, etc., supuestamente fue diseñado para luchar contra varios luchadores altamente profesionales. Todavía es posible creer en la efectividad de este sistema, pero de alguna manera es difícil creer en evitar una bala. Aún así, para apuntar el arma y disparar, necesitas usar menos músculos que para moverte a alguna parte, respectivamente, el tiempo de reacción es menor, además de que es poco probable que las armas pequeñas modernas de fuego rápido dejen al "bailarín" alguna oportunidad, especialmente contra un tirador entrenado.
  12. +6
    23 diciembre 2015 11: 08
    Muchos creen erróneamente que el péndulo le permite evadir las balas) Esto no es así. El péndulo le permite adelantarse a un disparo por una fracción de segundo. Al mismo tiempo, rompe la línea de puntería de la flecha cambiando la posición del cuerpo. Por ejemplo, un tirador apunta un arma desde una cierta distancia, su oponente esquiva torciendo bruscamente la pelvis (la figura se asemeja a la posición inicial del corredor, que está en el perfil del tirador) y rápidamente sale del refugio más cercano. El tirador, también, bajo estrés, se pierde por algún tiempo. Aquí, el TS notó correctamente el momento psicológico. Luego apuntó a una figura de pie, que, un instante antes del disparo, cambió su contorno y rápidamente se movió hacia un lado. Lo que para el tirador suele ser una sorpresa inesperada. El tirador reflexivamente, después de un momento, dispara al lugar donde se encontraba la figura del objetivo. Así es como nacen los mitos sobre la evasión de balas. Con respecto a cualquier volteo y movimiento en las acrobacias inferiores, por así decirlo, en condiciones de combate. Cuando cuelga sobre tu cabeza un par de veces, los movimientos se realizan estrictamente para los dos, el cuerpo al mismo tiempo se asemeja a la letra D))) Y corre hacia el refugio más cercano, porque por alguna razón el péndulo desaparece cazando) Y trata de dar un salto mortal, no en una habitación cálida, luz , pero en la armadura, pero con una bolsa de lona y descarga. Algo como esto.
    1. 0
      23 diciembre 2015 11: 20
      Por ejemplo, un tirador apunta un arma desde cierta distancia, su oponente esquiva hacia un lado girando bruscamente la pelvis


      Y el tirador normal envía varios disparos al objetivo y, si es necesario, hace un ajuste en las pausas entre ellos. Dada la realidad, esta enmienda será miserable en el mejor de los casos, y muy probablemente no.
  13. 0
    23 diciembre 2015 11: 29
    "Por cierto, los estadounidenses realizaron una investigación y descubrieron que solo una décima parte de los hombres son aptos para la guerra". Por nuestra parte, estos tipos se llamaban "indios" ....
  14. +4
    23 diciembre 2015 11: 55
    Cita: GUGA
    El péndulo y su clase no son un conjunto de movimientos específicos, aunque en opinión del hombre moderno lo son. Este es principalmente un patrón diferente (si puedo decirlo) de reflejos.

    Cita: borrado
    El arma realmente funciona a una distancia de los medidores 1-10, con mayor frecuencia a los medidores 7. Extremadamente raro, pero sucede en 10.

    Cita: NAZAROFF
    . El péndulo le permite adelantarse a un disparo durante una fracción de segundo. En este caso, al romper la posición del cuerpo, la línea de puntería es una flecha.

    Bien dicho

    Una especificación, sobre la cuestión del péndulo, dijo brevemente:
    Todos tienen lo suyo. Este es un conjunto de reglas para exprimir elementos, basado en nuestra propia EXPERIENCIA intuitiva. Y lo llaman de otra manera.
    La regla principal:
    El que "juega" con el enemigo debe "liderar", es decir LIDERA la pelea y mantén a la situevina bajo control.
    Y asi es psicologíaY experiencia и habilidad.
    En otros casos, es auto dañino, en caso de pérdida de control sobre la batalla y el enemigo, en cualquier caso, serás abofeteado al instante.


    Hablando francamente, el especialista gritó primero cuando le pregunté por el súper péndulo.
    Su contrapuesta fue:
    - Aquí tienes perfectamente ... bueno, por ejemplo, la conducción extrema de un tanque, ¿puedes ganar la pelea junto con un artillero experimentado?
    - mirar DÓNDE, CUÁNDO y QUÉ es un adversario, cuáles son las condiciones para llevar a cabo el combate y las tareas, cómo es la ubicación ... en resumen, esta es una pregunta para niños.
    - Casi, exactamente NIÑOS. Bueno, le preguntas a Fuli? )))
    guiño

    .........
    PD
    Por cierto, sobre el "péndulo" con una máquina de escribir:
    Cuántos han intentado disparar con el PM (no TT) en el rango, es decir, NO en el interior? Por ejemplo, en un blanco o como todos los soldados normales, ¿en un frasco de carne de estofado?
    A menudo tiene?
    Cree que el conductor del tanque, que tiene un almacén de PM, no es fácil ... sorprende un barril lleno)))
    Las pistolas reales son maestros de primera clase.
    si
  15. 0
    23 diciembre 2015 12: 43
    Tengo una idea sobre la pregunta a nivel de este artículo: http://www.vipv.ru/strelba-iz-pistoleta/strelkovyi-maiatnik-smersh. Tal vez alguien sea útil, o de lo contrario la discusión es sobre ranas, o sobre saltamontes, o no entiendo qué. Allí, en el recurso y otros artículos sobre armas de fuego de corto alcance, una vez me gustó, parece ser un enfoque muy práctico.
  16. +3
    23 diciembre 2015 14: 27
    Sabes, mis amigos me consideran un buen conductor, especialmente tres de los que saqué de una plataforma giratoria helada antes de que una larga distancia viajara al lugar de nuestras piruetas. Pero una vez en una carrera donde los súper conductores locales organizan un viaje, fui conducido por una chica de Alemania cuyo trabajo principal es conducir personas por dinero según el Nurburgring. Fue algo que no dormí la noche, puse en mi cabeza cómo es posible usar los pedales, el freno de mano. Probablemente aquí escriben aquellos que tienen una impresión lejana del péndulo, y el hombre es una súper máquina, pero no todos lo son.
  17. 0
    23 diciembre 2015 15: 04
    habría una elección en preparación para la guerra, mi elección, preparación física y disparos, disparando armas con las que luchas, disparando a automatismo. Y para la casa, para la calle, para una pelea, también puedes tener un péndulo.
    1. 0
      23 diciembre 2015 16: 44
      Cita: viento libre
      mientras me preparaba para la guerra, mi elección, estado físico y tiro

      Aquellos. no necesitas una cabeza en absoluto? Creo que no durarías mucho.
  18. 0
    23 diciembre 2015 17: 55
    Por cierto, los estadounidenses realizaron investigaciones y descubrieron que solo los hombres 1 / 10 son aptos para la guerra. Además, en las condiciones modernas, en el mundo moderno, estos son a menudo psicópatas y maníacos. Sádicos que legalmente pueden cumplir sus deseos en una guerra. Una persona común debe pasar el umbral para disparar a otra persona viva; por lo tanto, solo el 30% de soldados en una guerra son disparados con mayor o menor precisión. El resto de la máquina sale de la zanja y la bala a la luz de Dios, como un lindo centavo.

    No esperaba nada más de los guerreros estadounidenses. Si nuestros soldados fueran así, habríamos perdido la Segunda Guerra Mundial en 41 años.
  19. -1
    23 diciembre 2015 18: 47
    Pido disculpas, pero no me gustó el razonamiento del autor. Tengo todos los parientes de los hombres que participaron en la guerra. Y todo, sin ningún arrepentimiento, aplastó a los alemanes y a la otra escoria, incluido el banderlog de 44 años. Nadie fue despedido en el aire. Nadie evadió la batalla. Por lo tanto, 1/10 no es cierto. Por decir lo menos. Por una bala en el aire, podrían ser fusilados.
    A expensas de cocineros y empleados. En la división del personal de 11000 personas había 6800 tiradores activos. Estos son los que realmente pelearon.
    En cuanto al "péndulo", también es una mitología inventada por el escritor. Desafortunadamente, no puedo dar ejemplos del entrenamiento de nuestras fuerzas especiales. Permítanme decirles que hice muy buen tiro en estática. Aquí es cuando te enfrentas al objetivo y disparas. Así que nuestros especialistas disparan mejor en dinámica que yo. Es como lanzar una pelota de baloncesto. Puedes pararte debajo del escudo y no ser golpeado. Y puedes plantar uno tras otro en un salto sin mirar. La única diferencia es la pelota o la bala.
    1. +1
      24 diciembre 2015 11: 09
      Cita: indiferente
      Pido disculpas, pero no me gustó el razonamiento del autor.

      En general, un hecho bien conocido. Estas son personas, no un juego de soldados de juguete. Sobre esto se encuentra cualquier sociedad desarrollada. Una persona no matará a otra persona sin un grave bombeo psicológico preliminar. A menudo hay que romper algo en él para que realmente quiera matar a alguien. Sin esto, en el mejor de los casos, un soldado simplemente trabajará: apuntar, disparar, golpear / fallar, en el tambor. Y bombeado al otro lado de la mira delantera tendrá un enemigo personal, que debe ser asesinado a toda costa. Aquellos. La capacidad de combate está creciendo a veces. Es cierto que surgen problemas con la rehabilitación posterior. El problema es especialmente característico cuando un soldado desempeña el papel de un invasor o un mercenario. Los mismos alemanes tuvieron que empolvarse completamente el cerebro para luchar normalmente al comienzo de la guerra. Bueno, especialmente ejemplos típicos son Vietnam y Afganistán. Ya hay participantes vivos concretos que confirman que realmente tenían dudas sobre la efectividad del tiroteo y que no estaba completamente claro qué debían robar en un país extranjero y matar a alguien, por ahora ... Y luego hay opciones, qué tipo de shock tuvieron sobrevivir para comenzar a poner tu alma en tu negocio. O no comience, entonces el mapa se caerá.
  20. +5
    23 diciembre 2015 19: 17
    Cita: blogg
    Cita: Gun70
    Y como efecto "colateral": el servicio militar obligatorio convierte a los niños en hombres.

    Hombres? Bien bien
    Y dígame por qué, según las leyes de los ladrones, tal "hombre" nunca podrá convertirse en el jefe de la jerarquía criminal, es decir, convertido en un ladrón en la ley?

    Joder, este der.mo lo trajo a nuestro sitio. Nunca pensé que los ladrones y bandidos necesitaran una patria. Esto, repito der.mo durante la guerra, cuando nuestros abuelos murieron, robaron y mataron a sus familias. Y me dirán quién es ese hombre, al menos pregúntales a los afganos, son más jóvenes que los veteranos sobrevivientes, a quienes también robas y matas. Ur.ods ha perdido el miedo, tu torre fue cancelada en vano.
  21. 0
    23 diciembre 2015 21: 04
    todas estas estadísticas promedio detrás de la colina solo causan asco. No soy atlético ni deportivo, pero disparo. No digo eso como Rambo, pero tampoco como un imbécil, qué hilo, habrá una guerra. Iré a la oficina de alistamiento militar, aunque no serví en el ejército y, naturalmente, intentaré sobrevivir. reducir la cantidad de enemigos, bueno, si pego las aletas, entonces no hay nada que puedas hacer, y las estadísticas no ayudarán
  22. +1
    23 diciembre 2015 22: 04
    Cita: blogg
    Hombres? Bien bien
    Y dígame por qué, según las leyes de los ladrones, tal "hombre" nunca podrá convertirse en el jefe de la jerarquía criminal, es decir, convertido en un ladrón en la ley?

    Entonces, sobre las leyes de los ladrones, esto es para los ladrones.
    ¿Es ese un sitio de ladrones? ¡Qué giro!
  23. 0
    23 diciembre 2015 23: 10
    Como dicen, sí ... Por un lado, abandonar la línea de fuego es absolutamente cierto y no se discute. Por otro lado, las posibilidades de caer en ti simplemente no son tan grandes. Leí que un policía de Nueva York bien entrenado se mete en la vida real con un tiro promedio de 1 de 17. Y, de hecho, es una cosa cuando pones la mano detrás de la espalda, levantando la cabeza de la mujer lentamente, apuntando durante media hora con la lengua fuera, y realmente, mira, obtendrás ... Pero cuando comienza el disparo a alta velocidad ... es otra cosa. Empiezas a sentir que eres un oso torpe en general ... No logré arrebatar una pistola de una funda y disparar a un simple salto mortal en diagonal sobre mi hombro izquierdo.
    Y sin embargo, sobre el porcentaje de hombres listos para el combate, mire cómo se resuelve esto en Israel: todos sirven, pero solo aquellos que tienen bolas de hierro, van a Golani y Givati ​​... el resto son para quienes buscan trabajo ...
  24. +2
    23 diciembre 2015 23: 31
    Supongo que el autor de este artículo vio un rifle de asalto Kalashnikov solo en imágenes. Y él sabe sobre el servicio militar por rumores. Para él es de alguna manera lo mismo: debajo del tambor con una lanza alrededor del fuego para bailar, o balancear este mismo péndulo desde la línea de fuego. No entiende que para un luchador, en general, la preparación psicológica es lo principal. Él, cualquier luchador experto, ¡¿definitivamente sádico ?! En general, el artículo es estúpido. Entonces, por el bien del artículo, como, para que el público no se olvide.
    1. Riv
      0
      24 diciembre 2015 09: 54
      Me uniré. El biatlón, el tiro al plato y el péndulo son cosas completamente diferentes. Y el "péndulo" más simple, como nos dijo una vez una persona que conoce su negocio, es un sistema de dos personas: usted y el enemigo. Y ambos se "balancean" para meterse el uno al otro ("el uno al otro" todavía estaba inmovilizado, pero es cierto: la persona más cercana a ti es la que intenta dispararte y lo conocerás mejor en diez segundos que el tuyo mamá). Y el medio ambiente es un "hilo pendular". Haz lo que quieras, incluso lame las bolas. :)

      Puede aprender a "balancearse" sólo mediante un entrenamiento largo, no nos lo dieron y no hubo necesidad de hacerlo. Entre otras cosas, se requiere incluso la preparación psicológica más seria. En una pelea así, uno no debe tener miedo a la muerte y al dolor. Acércate samurái si quieres. En principio, una formación con escudos y garrotes también es un "péndulo" y no es necesario "balancearlo" individualmente y no necesariamente con armas. Al contrario: el "hilo" puede estar lleno de gente.

      El biatlón y el tiro con trampa no tienen nada que ver con eso.
  25. 0
    24 diciembre 2015 11: 27
    Por cierto, los estadounidenses realizaron investigaciones y descubrieron que solo los hombres 1 / 10 son aptos para la guerra. Además, en las condiciones modernas, en el mundo moderno, estos son a menudo psicópatas y maníacos. Sádicos que legalmente pueden cumplir sus deseos en una guerra. Una persona común debe pasar el umbral para disparar a otra persona viva; por lo tanto, solo el 30% de soldados en una guerra son disparados con mayor o menor precisión. El resto de la máquina sale de la zanja y la bala a la luz de Dios, como un lindo centavo.


    Parece que el autor confunde la profesión de verdugo y guerrero, en un ejército normal, una persona con inclinaciones maníacas simplemente no será aceptada en el ejército, ya sea movilizando tiempos de guerra o, especialmente, por contrato / reclutamiento en el ejército de tiempos de paz. Nadie necesita un hombre desequilibrado con un arma.
    En rangos de combate de fuego (hasta 300-400 metros), ves la figura sin ningún detalle especial, los nervios no provienen del hecho de que disparas a una persona (esto puede ser en un ambiente tranquilo), sino de la situación general de la batalla: fatiga, miedo, sed, insuficientemente ejercitado. habilidades de tiro, sin el hábito de disparar sonidos, explosiones, lo que sea, pero no la personificación del principio de "No matarás".
  26. 0
    24 diciembre 2015 16: 24
    ¿Por qué, el kina no será? llanto
  27. 0
    2 archivo 2016 11: 18
    Resumir.
    ¿Qué es el "péndulo"?
    - Saliendo de la línea de ataque (tiro).
    - Impacto psicológico en los patrones de conciencia: acciones inusuales y no estándar dificultan la evaluación de la situación. Es decir, dar tiempo para alguna acción. Ya que el enemigo primero debe analizar la situación, luego tomar una decisión, luego actuar. Podemos decir que este es un patrón de brecha, que conduce al estupor del enemigo (al menos a corto plazo), y la incapacidad para realizar acciones efectivas.
    El péndulo es un movimiento natural: cuando los niños juegan bolas de nieve, evitan el “disparo”, aunque nadie les ha enseñado eso.

    Otro juego útil que desarrolla la capacidad de abandonar la línea de ataque es el de los viejos gorilas.
    Por primera vez, el término "péndulo" en valor mano a mano apareció en la obra de V. Bogomolov "El momento de la verdad" (en agosto, cuadragésimo cuarto), 1974).

    No sé en qué año y qué edición de la novela "Momento de la verdad" leyó y utilizó el autor al escribir el artículo, pero en mi edición de la novela hay una nota al pie que dice:
    "Hacer pivotar un péndulo no es solo un movimiento, se interpreta de manera más amplia de lo que se puede entender aquí por las palabras de Tamantsev. Debe entenderse como "las acciones y comportamientos más racionales durante los contactos de fuego a corto plazo durante un arresto forzado"... Incluye tanto la extracción instantánea del arma como la capacidad desde los primeros segundos de usar el factor de distracción, el factor de nerviosismo y, si es posible, la iluminación y la reacción instantánea inconfundible a cualquier acción enemiga, y el movimiento rápido proactivo bajo los disparos y los incesantes movimientos engañosos ( "juego de fintas") y precisión de francotirador para golpear las extremidades al disparar al estilo macedonio ("incapacitar las extremidades"), y presión psicológica continua hasta el final del arresto contundente. . "c) V. Bogomolov" Momento de la verdad "
    Como me parece, la última frase de la cita, a saber, "capturar vivo" es la esencia del "balanceo del péndulo", es decir. esta es una forma de comportamiento de un soldado de las fuerzas especiales o un operativo, "afilado" en detencióny no un ejército regular o soldado por contrato apuntado en la destrucción Por tanto, no creo que el artículo revele el significado del método de "oscilación del péndulo". el propio autor no entendió la esencia, como resultado, la discusión se redujo a algo incomprensible, incluida la discusión de los conceptos de los ladrones.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"