Por unanimidad
El texto fue preparado por un grupo internacional encabezado por dos copresidentes, Rusia y Estados Unidos.
Esta resolución fue el primer y hasta ahora el único documento sobre Siria durante todo el período de la guerra civil, que los negociadores pudieron acordar en el Consejo de Seguridad de la ONU.
De acuerdo con el documento adoptado, se formará un gobierno de transición en Siria durante los próximos seis meses. De acuerdo con el plan del Consejo de Seguridad de la ONU, debe representar a "todas las partes de la sociedad". La organización de las negociaciones recae en las Naciones Unidas.
Las elecciones en Siria, de acuerdo con las normas internacionales y bajo la supervisión de la ONU, deben pasar dentro de los dieciocho meses. Todo este tiempo, el grupo internacional en apoyo de Siria continuará realizando su trabajo en un alto el fuego y en la búsqueda de formas de un acuerdo político en el país.
Vedomosti Proporcionar una evaluación de la nueva resolución por los principales políticos del mundo.
Según el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, la resolución debe considerarse "éxito".
El documento adoptado establece el derecho del pueblo sirio a determinar el futuro del país, dijo el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov.
El secretario de Estado de los EE. UU., John Kerry, cree que se podrá anunciar un alto el fuego en Siria a partir de enero de 2016.
La publicación recuerda que el proyecto de resolución que John Kerry llevó a Moscú 15 en diciembre. El presidente Putin en general lo apoyó, llamándolo "aceptable". El mismo Putin lo dijo en una conferencia de prensa de diciembre en 17. Según él, la resolución debe organizar y las autoridades sirias.
Ya identificados y aquellos que no están satisfechos con el documento. Esto no es Assad, sino la llamada oposición siria. Mientras escriben “Vedomosti”, sus representantes criticaron el texto adoptado. En su opinión, la resolución socava el resultado de las negociaciones de los representantes de la oposición en Riad y reduce el valor de las resoluciones anteriores de la ONU para resolver el conflicto. Así tuiteó el jefe de la Coalición Nacional de Oposición y Fuerzas Revolucionarias Sirias, respaldada por Occidente, Khaled al-Hoxha.
Varias opiniones de líderes políticos. Canal uno.
"Siria debe seguir siendo un único estado político, multirreligioso, secular, cómodo y seguro para todos los grupos de la población, y solo el propio pueblo sirio tiene derecho a determinar su futuro", cita "First" a Sergey Lavrov.
“El acuerdo alcanzado le da al pueblo sirio una opción real no entre Assad e ISIL, sino entre guerra y paz. "Cuando estuve en Moscú, el presidente Putin confirmó que Assad estaba listo para participar en el proceso político, listo para cooperar en la formación de una constitución, para preparar las elecciones", dijo Kerry.
"Usted sabe el nombre de la película" Misión imposible ". Entonces, la misión se vuelve potencialmente factible gracias a lo que vimos hoy. El apoyo unánime en el Consejo de Seguridad de la ONU lo confirma. El proceso será difícil, pero ha surgido la esperanza ", dijo el Representante del Secretario General de la ONU, Staffano Mistura.
RBC observa que la resolución no tiene una fecha exacta para comenzar a trabajar en la constitución y no menciona si Assad puede postularse para la elección.
En Occidente, todavía consideran a Assad un criminal de guerra responsable de la muerte de decenas de miles de personas, y Moscú y Teherán lo ven como un aliado regional clave. Por otro lado, en los últimos meses, en vista de la lucha con el "IG", las posiciones de las partes están convergiendo. No sin razón, en una reunión con Sergei Lavrov, el secretario de Estado de Estados Unidos dijo que Estados Unidos y sus socios "no están buscando un cambio de régimen en Siria". Y, sin embargo, en última instancia, Washington no quiere ver a Assad en el poder en Siria.
"El Secretario de Estado habló claramente cuando dijo que Assad no tiene la oportunidad de liderar el futuro de Siria. Señaló que nadie debería elegir por la fuerza entre un dictador y terroristas, y agregó que el desafío sigue siendo cómo crear esas condiciones para que aparezca una alternativa a esto ", dijo el representante de la Embajada de EE. UU. William Stevens a RBC.
Es difícil decir lo que Rusia piensa sobre esto, vamos a agregar. Ya trajimos "En" Una publicación de Reuters. Fuentes de la agencia en círculos diplomáticos afirman que los rusos "lo dejaron en claro": están dispuestos a aceptar la renuncia de Bashar al-Assad al cargo de presidente de Siria. Al menos, esta "preparación" del Kremlin se confirma en "conversaciones privadas". Algunos funcionarios occidentales creen que existe la posibilidad de un compromiso similar entre Occidente y Moscú.
Al final del "compromiso", Assad se está yendo, dijo un diplomático occidental de alto rango, que habló con periodistas en condición de anonimato. Según él, "en una conversación privada", los rusos aceptaron el punto de vista de que Assad renunciaría al final de la transición. Es cierto que Moscú aún no está listo para hacer públicamente una declaración correspondiente, explicó.
En cualquier caso, agreguemos por nuestra cuenta, solo podemos adivinar este tema.
Algunos analistas del mundo creen que la resolución muestra: Moscú tenía razón con respecto a Siria.
"InoTV" Cita la opinión del periódico argelino "L'Expression". Según la publicación, la resolución aprobada sobre Siria muestra que: Putin no se equivocó en su política, lo que eventualmente obligó al mundo a considerar a Rusia. Es cierto que Arabia Saudita y Turquía todavía están interesados en continuar la guerra en el Medio Oriente.
La resolución adoptada muestra que Rusia tenía razón. Putin ganó un concurso internacional. "No se puede cambiar el modelo de vida en el planeta sin el consentimiento de Moscú, que puso fin al mundo unipolar", escribe la publicación.
Irán tiene derecho a regocijarse. Después de doce años de sanciones económicas, Teherán regresa a la arena internacional.
Pero el documento de Arabia Saudita "nariz perdida". Otra "víctima del lado" de la resolución es Turquía. Rusia ha demostrado cómo las autoridades turcas están ayudando a los militantes del IG a vender petróleo, dijo el periódico.
También hay opiniones de expertos rusos sobre la resolución adoptada por el Consejo de Seguridad de la ONU.
Como dijo el vicepresidente de la Duma del Estado, miembro del comité de asuntos internacionales de la Duma, Nikolai Levichev, la resolución adoptada fue un gran éxito para la política rusa. El documento aprobado sienta una sólida base legal internacional para un asentamiento sirio y crea los requisitos previos para la formación de una amplia coalición antiterrorista.
“La resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Siria es un gran éxito de la política rusa, el resultado acumulativo de los esfuerzos de nuestro presidente, diplomáticos, militares y todos aquellos que hoy participan en la solución de esta aguda crisis internacional. "La resolución crea una base legal internacional sólida para el proceso de asentamiento sirio", dijo Levichev. RIA "Noticias".
Según el diputado, la adopción del documento fue un hito importante en la resolución civilizada del conflicto después de los acuerdos de Viena y la solución del problema químico. armas en siria Según Levichev, la resolución es un paso importante hacia la "formación de una coalición antiterrorista unificada y amplia".
El experto cree que la resolución es también una victoria incondicional del enfoque ruso: se trata de la victoria incondicional del enfoque ruso, al frente del cual el papel principal de la ONU en los asuntos mundiales es la piedra angular del moderno sistema de seguridad internacional, la inadmisibilidad de la interferencia en los asuntos de otros estados, incluida la cambiar los gobiernos, el derecho soberano del pueblo sirio a determinar su propio destino, la inadmisibilidad de los dobles estándares en la lucha contra el terrorismo internacional, los intentos de dividir el terrorismo Camarada en lo "malo" y "bueno".
Por lo tanto, agregamos como conclusión, por primera vez durante la guerra civil, que nació un documento internacional colectivo sobre Siria, que fue totalmente acordado en el Consejo de Seguridad de la ONU. El unánime "sí" dice mucho.
En cuanto al destino de Assad, la resolución adoptada, que no aclara otros detalles, no establece su "salida" directa. Obviamente, este problema se tratará más de una vez en el nivel más alto.
Se puede decir que esta vez la versión americana bajo el lema "Assad debe irse" no fue a la ONU. Y este es el mérito de Rusia.
- especialmente para topwar.ru
información