Military Review

Vuelo internacional: por el número de aviones militares y helicópteros, Rusia ocupa el segundo lugar en el mundo

54
Centro analítico Vuelo internacional publicó un informe sobre la distribución de los países del mundo sobre los equipos de la Fuerza Aérea por aviones y helicópteros. Con un gran margen por delante del resto del mundo, se encuentran los Estados Unidos de América, cuya flota militar consta de más de 13,7 mil vehículos. Esto es aproximadamente el 26% del equipo mundial total de este tipo de tecnología.


El segundo lugar lo ocupa la Federación de Rusia con la presencia de aproximadamente 3,55 mil aviones y helicópteros (aproximadamente el 7% del número total de activos militares). aviación tipo similar en el mundo).

Vuelo internacional: por el número de aviones militares y helicópteros, Rusia ocupa el segundo lugar en el mundo


Si tu crees Vuelo internacionalluego, entre los tres primeros lugares se encuentra la República Popular de China con aproximadamente 2,94 mil aviones y helicópteros. Entre los líderes mundiales en términos de aviones militares (aviones y helicópteros) se encuentran estados como India (cerca de 2 mil vehículos), Japón (1,6 mil), República de Corea (1,43 mil) y también Francia, Turquía, Egipto y la RPDC. .

Algo extraño es el hecho de que en la lista de las principales potencias del mundo por el número de aviones militares y helicópteros, por ejemplo, Gran Bretaña no se menciona.

Según los expertos del centro analítico, a lo largo del año, la cantidad de aviones militares y helicópteros en el mundo creció aproximadamente en unidades 400, y la estimación de crecimiento en Rusia fue aproximadamente de máquinas 150. Es decir, según la versión de FI, más de un tercio del crecimiento mundial cayó sobre Rusia.
Fotos utilizadas:
http://syria.mil.ru/
54 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Cap-3 URSS
    Cap-3 URSS 21 diciembre 2015 12: 03 nuevo
    +8
    150 no es suficiente.
    Además, la relación no es feliz. Si de 3550 hubiera todos los modelos nuevos, todavía no habría dónde.
    1. zulus222
      zulus222 21 diciembre 2015 12: 07 nuevo
      +12
      ¡un año está bien! ahora, si 10 años no hubieran hecho clic en algo, ¡hubiera sido genial!
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 21 diciembre 2015 12: 17 nuevo
        -1
        Cita: zulus222
        ¡un año está bien!

        Por supuesto que esta bien! ¡Es por eso que Serdyukov fue arrojado a la "ganancia"! riendo
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 21 diciembre 2015 13: 19 nuevo
          +4
          Cita: Ingvar 72
          Por supuesto que esta bien! ¡Es por eso que Serdyukov fue arrojado a la "ganancia"!

          Ja, pero no es extraño, fue bajo Serdyukov que comenzaron las entregas de equipos a gran escala al ejército.
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 21 diciembre 2015 14: 07 nuevo
            +9
            Cita: Alexander Romanov
            Ja, pero no es extraño, fue bajo Serdyukov que comenzaron las entregas de equipos a gran escala al ejército.

            Y comenzaron a cerrar escuelas militares y "ampliar" el entrenamiento. Solo Serdyukov firmó la orden de cerrar el entrenamiento de helicópteros Syzran, el más grande del país.
            Hablando de "suministro de equipos a gran escala", ¿qué quieres decir? ¿Equipo de oficina? Entonces sí, ¡impresoras y copiadoras entraron en el ejército! ¡Gloria a Serdyukov! wassat
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 21 diciembre 2015 16: 31 nuevo
              +1
              Cita: Ingvar 72
              Y comenzaron a cerrar escuelas militares y "ampliar" el entrenamiento.

              Y esto también está con él.
              Cita: Ingvar 72
              Hablando de "entregas de equipos a gran escala", ¿qué querías decir? Equipo de oficina?

              Igor, bueno, no incluye a un tonto, o usted, como con Bielorrusia, necesita hurgar la nariz, cuándo y qué se entrega.
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 21 diciembre 2015 17: 02 nuevo
                +2
                Cita: Alexander Romanov
                Igor, bueno, no incluye a un tonto, o usted, como con Bielorrusia, necesita hurgar la nariz, cuándo y qué se entrega.

                Poke, sé amable. Con números, por favor, donde ESCALA se entregó algo a las tropas. Sobre "Lynx" Iveco no vale la pena mencionarlo. Y olvídate de "Mistral", que Serdyukov ordenó del kondachka, y en el que perdimos dinero y tiempo.
                1. Alexander Romanov
                  Alexander Romanov 22 diciembre 2015 05: 48 nuevo
                  0
                  Cita: Ingvar 72

                  Tkni se amable. Con números, por favor, dónde está la escala. Algo se entregó a las tropas.

                  Tu deseo está cumplido. Quizás puedas cavarte a ti mismo y verlo y ver algo además de las copiadoras.
                  Serdyukov AAAAAAAAAAAA Odio wassat
                  1. Ingvar 72
                    Ingvar 72 22 diciembre 2015 14: 48 nuevo
                    -1
                    Cita: Alexander Romanov
                    Tu deseo es concedido.

                    ¡Qué ginebra real eres!
                    ... dijo el Ministro de Defensa de la Federación de Rusia, Serdyukov!
                    Argumento fuerte! riendo
                    La mierda de Sanya: Serdyukov no aceptó el presupuesto militar (y en 2010 realmente lo hizo), lo dominó. El equipo que ingresó a las tropas fue mayormente ordenado y pagado varios años antes.
                    Hablemos de lo que realmente ORDENó Serdyukov. Y estos son Mistral y Lynx. Ugh
                    PD Sanya, estás defendiendo a los judíos y a Serdyukov últimamente. ¿Chubais es el siguiente? (Incluso el PIB lo calificó como un administrador efectivo) riendo
          2. vejar
            vejar 21 diciembre 2015 14: 08 nuevo
            -5
            En caso de necesidad urgente, estoy seguro de que Rusia podrá abrir una docena de nuevas plantas de aviones, fábricas para la producción de sistemas de defensa aérea, sistemas de guerra electrónica y las fábricas existentes de los Urales pueden hacer frente fácilmente al eje de artillería y tanques necesarios.
            1. S_último
              S_último 21 diciembre 2015 17: 26 nuevo
              -1
              Zin, ¿dónde está el dinero? Aunque el dinero no es el punto aquí. El equipo principal, equipo. Bueno, lo más importante es quién trabajará en sus plantas, gerentes y abogados.
          3. max702
            max702 21 diciembre 2015 15: 05 nuevo
            +2
            Cita: Alexander Romanov
            Ja, pero no es extraño, fue bajo Serdyukov que comenzaron las entregas de equipos a gran escala al ejército.

            No del todo, comenzaron por $ 100 / barril, y a pesar de Smerdyukov, algo cayó en las tropas, no gracias, sino contrario a ...
    2. Sasha 19871987
      Sasha 19871987 21 diciembre 2015 12: 12 nuevo
      +7
      Pato "gracias" a la lucha entre Yeltsin y el jorobado que contribuyó a convertir la mayor parte de la flota soviética en chatarra ...
    3. Atrix
      Atrix 21 diciembre 2015 12: 16 nuevo
      +3
      Es interesante de las máquinas 150 cuántas cayeron en los aviones, y luego, por supuesto, los helicópteros son buenos, pero ...
      Me pregunto si hay una tabla para comparar equipos de aviación en los Estados Unidos y Rusia en términos de cantidad y año de fabricación.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 21 diciembre 2015 13: 26 nuevo
        +1
        Cita: Atrix
        Me pregunto si hay una tabla para comparar equipos de aviación en los Estados Unidos y Rusia en términos de cantidad y año de fabricación.

        Hay una Wikipedia, pero solo se ríen los ucranianos.
      2. Señor de los sith
        Señor de los sith 21 diciembre 2015 15: 28 nuevo
        +1
        Cita: Atrix
        Es interesante de las máquinas 150 cuántas cayeron en los aviones, y luego, por supuesto, los helicópteros son buenos, pero ...
        Me pregunto si hay una tabla para comparar equipos de aviación en los Estados Unidos y Rusia en términos de cantidad y año de fabricación.

        Hay una tabla sobre la Fuerza Aérea en la misma Wikipedia de la Fuerza Aérea, ve y hay una tabla a continuación. Y a lo largo de los años, se publicó una tabla en el VO.
    4. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 21 diciembre 2015 12: 39 nuevo
      +4
      Flight International: Rusia ocupa el segundo lugar en el mundo en número de aviones militares y helicópteros
      incorrecto. aparcar para actualizar y actualizar ...
    5. shinobi
      shinobi 21 diciembre 2015 13: 09 nuevo
      +4
      Por hábito astuto, no especifican cuántas unidades tienen en el ala y los pilotos de la flota. Como por arte de magia, el número se reduce inmediatamente a menos de tres veces. hi
    6. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 21 diciembre 2015 13: 18 nuevo
      +6
      Cita: Cap-3 ussr
      150 no es suficiente.

      Hace 7 años, el 1-2 del avión ingresó a la Fuerza Aérea anualmente, aunque la gente se acostumbró rápidamente al bien y se olvidó de que recientemente no había nada en absoluto. Esto es codicia respetada lol
    7. YARUSSIAN39
      YARUSSIAN39 21 diciembre 2015 14: 36 nuevo
      +1
      ¿Crees que los estados u otras potencias tienen todos los modelos nuevos? es un buen indicador y esta cifra está creciendo gradualmente + actualiza diseños antiguos
    8. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 21 diciembre 2015 19: 49 nuevo
      +2
      Pero tenemos la mejor defensa aérea del mundo ...
  2. oldseaman1957
    oldseaman1957 21 diciembre 2015 12: 05 nuevo
    +4
    La cantidad es algo bueno, pero la aviación rusa también debe distinguirse por una mejor calidad y especificaciones técnicas en comparación con los "socios"
  3. aszzz888
    aszzz888 21 diciembre 2015 12: 07 nuevo
    +6
    Con un amplio margen por delante del resto están los Estados Unidos de América, cuya flota militar tiene más de 13,7 mil vehículos.


    ¿Esto, junto con los que no vuelan y los viejos modelos (60-70 GG), y el óxido en las bases?
    1. sisa29
      sisa29 21 diciembre 2015 12: 12 nuevo
      +5
      ¿Crees que solo consideramos nuevos?
      1. aszzz888
        aszzz888 21 diciembre 2015 12: 31 nuevo
        +3
        ¿Crees que solo consideramos nuevos?


        No conté, pero
        Centro Analítico de Vuelo Internacional
        . hi
    2. Extraña
      Extraña 21 diciembre 2015 12: 19 nuevo
      +3
      Calculado para todos los países, sin duda, el número total de tableros junto con los que están en reserva. Lo cual, por supuesto, incluye equipo oxidado que no es adecuado para nada, pero que no se da de baja.
    3. clidon
      clidon 21 diciembre 2015 12: 49 nuevo
      +9
      Es más fácil estimar los vehículos de combate estándar, cuyo número se conoce con mayor o menor precisión:
      Rusia
      Fuerza aérea - 1000-1100 aviones (Mig-29, Mig-31, Su-24, Su-25, Su-27/30/34/35, Tu-22M, Tu-160, Tu-95)
      Armada - 100-150 vehículos (MiG-29K, Su-24, Su-30, Su-33)
      Total - 1100-1300 unidades

      Estados Unidos
      Air Force + National Guard + Air Force Reserve - 2000-2100 vehículos (F-15, F-16, F-22, B-1B, B-2, B-52, A-10, AC-130)
      Navy + Marines) - 1100-1200 vehículos
      Total - 3100-3300 unidades

      Es decir, puede estimar la diferencia aproximada.
      1. shuhartred
        shuhartred 21 diciembre 2015 15: 21 nuevo
        +2
        Cita: clidon
        Es decir, puede estimar la diferencia aproximada.

        Todos estos son números en papel. En 1941, la Fuerza Aérea de la URSS en el número total de aviones superó a la Luftwaffe 4 veces, ¿qué?
        1. clidon
          clidon 21 diciembre 2015 18: 45 nuevo
          0
          En realidad, el artículo trata solo de los números. Por lo tanto, citó figuras más o menos conocidas. )
          1. shuhartred
            shuhartred 22 diciembre 2015 00: 36 nuevo
            0
            Cita: clidon
            En realidad, el artículo trata solo de los números.

            Así lo digo yo. La guerra siempre hace sus propios ajustes.
  4. Aguijón
    Aguijón 21 diciembre 2015 12: 09 nuevo
    0
    Algo extraño es el hecho de que en la lista de las principales potencias del mundo por el número de aviones militares y helicópteros, por ejemplo, Gran Bretaña no se menciona.

    No hay ningún lugar para volar.
  5. moskowit
    moskowit 21 diciembre 2015 12: 13 nuevo
    +3
    Exitosas e inesperadas para nuestros probables oponentes, las acciones de nuestra aviación en Siria los hacen fortalecer e intensificar sus actividades de inteligencia en términos de las perspectivas de nuestros desarrollos de aviación.
    El tiempo para que su hermano "descanse en sus laureles" ha pasado. Rusia, habiendo superado las consecuencias de la traición contra los enemigos del pueblo de Gorbachov y Yeltsin y sus seguidores y cómplices, ocupa su debido lugar en el mundo.
  6. GSVG 86-88
    GSVG 86-88 21 diciembre 2015 12: 23 nuevo
    +4
    Sería bueno ver el diseño de 13.7 mil ...
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 21 diciembre 2015 13: 27 nuevo
      +2
      Cita: GSVG 86-88
      Sería bueno ver el diseño de 13.7 mil ...

      La base Davis en Montana parece estar, ahí es donde los Amers tienen reservas infinitas.
    2. clidon
      clidon 21 diciembre 2015 19: 08 nuevo
      0
      Aquí hay una lista aproximada:
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_active_United_States_military_aircraft
  7. Alexey-74
    Alexey-74 21 diciembre 2015 12: 30 nuevo
    0
    Realmente necesitamos tiempo, este es uno de los principales factores para construir la flota. Por la inmensidad de nuestro país, por supuesto, 3500 unidades. - Esto es muy pequeño, teniendo en cuenta a vecinos en el Lejano Oriente como China y Japón ...
    1. Mera joota
      Mera joota 21 diciembre 2015 12: 39 nuevo
      +10
      Cita: Alexey-74
      Por la inmensidad de nuestro país, por supuesto, 3500 unidades. - es muy pequeño

      Realmente capaz de despegar mucho menos. Honestamente, no está claro de dónde provienen los números, la impresión es que fueron guiados por la cuota de CFE, 3500 aviones para la Federación de Rusia.
      Si medio muerto 2 mil mecanografiados y entonces las vacaciones serán ...
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. Horst78
    Horst78 21 diciembre 2015 12: 44 nuevo
    +7
    Los cálculos regulares no entienden qué. ¿Cuántos en fuerza de combate? ¿Cuánto hay en reserva? ¿Cuántos en condiciones de trabajo? ¿Cuántos modernos? En algunos países, el MiG-17 está en servicio, ¿y qué? ¿Con quién pelearán?
    1. sisa29
      sisa29 21 diciembre 2015 14: 21 nuevo
      0
      En Donbas, un monumento que 34 trajo, como si quisiera pelear ... fue interesante saber su destino
      1. Horst78
        Horst78 21 diciembre 2015 19: 42 nuevo
        0
        Cita: sisa29
        sisa29 RU Hoy, 14: 21

        En Donbas, un monumento que 34 trajo, como si quisiera pelear ... fue interesante saber su destino

        Ese tipo de y EC-3 trajo qué Esto se debe a que la técnica se realizó durante siglos. sonreír
  10. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 21 diciembre 2015 12: 53 nuevo
    -3
    Estas son buenas noticias. Y así quedó claro que Rusia restauró la aviación a un estado listo para el combate. Y continúa acumulándose. No superaremos el colchón de inmediato, ¿verdad?
  11. pts-m
    pts-m 21 diciembre 2015 13: 07 nuevo
    +1
    para tal cantidad de letaks, se necesita un número apropiado de asistentes y muchas cosas, ¿dónde puedo obtener todo esto cuando el deseo de dinero está por delante del patriotismo?
  12. Shadowcat
    Shadowcat 21 diciembre 2015 13: 08 nuevo
    +3
    En este momento, probablemente revelaré la información más secreta: Rusia tiene la frontera terrestre más grande y limita con un número bastante decente de países.
  13. shinobi
    shinobi 21 diciembre 2015 13: 14 nuevo
    +3
    13,5 mil, y qué? 2 \ 3 flota desmantelada y coches obsoletos en conservación. Pilotos y aún menos. La cantidad de hierro todavía no es una victoria en la guerra.
    1. clidon
      clidon 21 diciembre 2015 19: 09 nuevo
      0
      ¿Por qué obtuviste esto? Bueno, aproximadamente 2/3 fuera de servicio.
  14. Kail.kail
    Kail.kail 21 diciembre 2015 13: 15 nuevo
    +1
    Basado en Wikipedia, no era demasiado vago y calculé el número de equipos de aviación en Rusia. En total: ~ 3732
    1. clidon
      clidon 21 diciembre 2015 19: 11 nuevo
      0
      Wikipedia tiende a exagerar los datos rusos, ya que no se publican.
      Hasta hace poco, colgaban menos de un par de cientos de Mig-29 y trescientos Su-27. Y la realidad es mucho más baja.
  15. Karbofos
    Karbofos 21 diciembre 2015 13: 39 nuevo
    +1
    Los tenedores de libros estadounidenses son tales tenedores de libros. 13.5 mil letaks de Estados Unidos es generalmente el número de aviones que el gobierno puede atraer durante la guerra. nadie escribe que esta cifra también incluye la aviación privada pequeña, hasta el maíz de un solo asiento. También hay un recuento de aeródromos "militares". en su mayor parte son privados, y no todos los aviones militares aterrizarán o despegarán. y en números puros parece 100500 aeródromos militares
    1. clidon
      clidon 21 diciembre 2015 19: 16 nuevo
      0
      Si los estadounidenses atraen a sus abejas, será un par de cientos mil carros. Se trata de unidades militares.
  16. Kibl
    Kibl 21 diciembre 2015 14: 08 nuevo
    0
    ¡Lo principal no es la habilidad sino el número! Y ahora la pregunta es, ¿cómo es con la habilidad?
    1. sisa29
      sisa29 21 diciembre 2015 14: 23 nuevo
      +1
      La habilidad no es un regalo, ¡la habilidad es una habilidad!
      Cuanto más volamos, mayor será la habilidad
  17. Tektor
    Tektor 21 diciembre 2015 16: 12 nuevo
    0
    En absoluto: no la cantidad, pero la cantidad de listos para el combate es importante. O la proporción de preparación para el combate de combatientes, bombarderos, etc. Además, un recurso compartido con un recurso que se agota.
  18. Santjaga_Garka
    Santjaga_Garka 21 diciembre 2015 17: 49 nuevo
    -2
    Bueno, los nuestros no gastan cientos de miles de millones de dólares en 1 avión, nos darían el dinero que gastarían en el desarrollo y la compra del F-35 (2440 piezas), podríamos superar el desarrollo del Su-35 y comprarlos ya alrededor de 10, o ¡Aproximadamente 000 4-000 4 piezas PAK FA / T500!
  19. Ingeniero tecnico
    Ingeniero tecnico 21 diciembre 2015 21: 49 nuevo
    0
    ¿Solo me pregunto cuántos de ellos están en condiciones de volar? ¿Dónde encontrar esa información?
    1. clidon
      clidon 21 diciembre 2015 23: 02 nuevo
      0
      Sobre el nuestro en cualquier lugar, solo se puede estimar aproximadamente. Según el estado, había un porcentaje listo para el combate en el boletín anual de la Fuerza Aérea. Pero está claro que el grado de preparación para el combate es muy diferente. Tenemos un Su-35 volando a los ejercicios, pero no adoptado. )
  20. Santjaga_Garka
    Santjaga_Garka 22 diciembre 2015 17: 50 nuevo
    0
    Cita: Santjaga_Garka
    Bueno, los nuestros no gastan cientos de miles de millones de dólares en 1 avión, nos darían el dinero que gastarían en el desarrollo y la compra del F-35 (2440 piezas), podríamos superar el desarrollo del Su-35 y comprarlos ya alrededor de 10, o ¡Aproximadamente 000 4-000 4 piezas PAK FA / T500!



    Me pregunto qué le disgustó tanto en mi comentario de los compañeros. ¿Fans de los estadounidenses o qué? ¿O realmente duele tus ojos?