Vista china de Rusia "en declive"

171
El otro día, la Agencia Xinhua habló al mundo sobre el "declive de la agricultura" y la "desindustrialización" de Rusia. La economía del país aún se basa en la afluencia de "petrodólares", y con un bajo precio del oro negro, el PIB de Rusia caerá. La crisis estructural en el país llevará al hecho de que la industria manufacturera, junto con el sector agrícola, perderá la posibilidad de una rápida recuperación. Las sanciones occidentales se añadirán a la economía rusa. En el contexto de la tensión política, el flujo de inversiones ha disminuido y el costo de los préstamos extranjeros para las empresas rusas ha aumentado. En resumen, la agencia china enterró a Rusia. Al menos, Rusia no brilla con el gobierno actual.

Vista china de Rusia "en declive"


En la víspera de la visita de D. Medvedev a la República Popular China en Moscú, hubo verdaderos estados de ánimo victoriosos. Escuchado fanfarria.

Rusia y China esperan aumentar el comercio a 200 mil millones de dólares en cinco años. Esto se verá facilitado por los proyectos a gran escala que se lanzarán en los próximos años, dijo el Primer Ministro Dmitry Medvedev, que concedió una entrevista a Renmin Ribao la víspera de su visita a China. Así lo informó 13 en diciembre. TASS.

Recordemos que las reuniones de los jefes de gobierno de Rusia y China se llevan a cabo una vez al año. En la reunión actual, las partes firmaron más de tres docenas de documentos sobre cooperación: aquí está el desarrollo conjunto de proyectos de alta tecnología, incluido el prefijo "nano", y la industria nuclear, la construcción de aviones, y más.

El 17 de diciembre, Dmitry Medvedev, quien encabeza el gobierno ruso, completó su visita oficial al Reino Medio. "Cada reunión termina con la firma de documentos", dijo el jefe del gabinete. Esta reunión ya era la vigésima consecutiva, recuerda "Rossiyskaya Gazeta".

"Solo en los últimos años, estas reuniones comenzaron a traer resultados visibles a nuestras economías y, por lo tanto, a las personas que viven en China y Rusia", cita la publicación del Sr. Medvedev. Pero hace diez años, la cooperación comercial y de inversión era varias veces menor.

Se dijo sobre el brillante futuro ruso-chino.

Los planes incluyen un aumento en la facturación a 200 mil millones de dólares - por año 2020. Los gobiernos de los dos países no se sienten avergonzados por los problemas económicos del mundo, sino que, por el contrario, ven incentivos para buscar nuevas opciones para una cooperación mutuamente beneficiosa: mercados - la necesidad de buscar nuevos regímenes, nuevas formas, áreas de cooperación, incluyendo la inclusión de una serie de desafíos que enfrentan nuestros países y nuestras economías ".

"Necesitamos ir a nuevos nichos y en algún lugar para aumentar los volúmenes físicos", agregó el jefe del gobierno ruso.

“El desarrollo de las relaciones entre nuestros países realmente ha adquirido el carácter de un nivel especial, estas son relaciones de asociación estratégica e interacción, y esto ha penetrado el trabajo de los gobiernos de nuestros estados durante el año pasado. El diálogo entre nuestros gobiernos es muy intenso, todos los colegas se comunican regularmente ", cita Dmitry Medvedev. Canal uno.

Por lo tanto, debemos tener en cuenta que el Sr. Medvedev admitió que la "coyuntura económica" no es la misma, pero que los objetivos siguen siendo ambiciosos y que existe una "asociación estratégica e interacción". Y, sin embargo, los "frutos visibles" descritos por el primer ministro ruso, al parecer, estaban algo sorprendidos incluso por los chinos bien gastados.

No es fácil 17 diciembre Zhao Yu de la agencia estatal Xinhua Dio un largo comentario sobre el futuro económico de Rusia. El comentario, en el título, plantea una pregunta directa (y probablemente más bien ofensiva para el Sr. Medvedev, más precisamente para el Kremlin): ¿puede Rusia resistir la prueba de la fuerza en el contexto de una crisis compleja?

A juzgar por las tesis, dispersas aquí y allá en el texto del autor chino, la respuesta es implícita pesimista.

Según el camarada Zhao Yu, Rusia ahora está "atravesando un período difícil". La tesorería del país todavía está llena de "petrodólares": como antes, son "un componente importante de la economía de la Federación Rusa".

Aquí están los tristes datos de los gurús económicos rusos: 1) El Ministerio de Desarrollo Económico dice que con el precio del petróleo en dólares 40 por barril, el PIB de Rusia caerá en un porcentaje de 5; 2) según las estimaciones del Ministerio de Finanzas, en este caso, el presupuesto no será superior a 3 trillón. frotar

Pero no la disminución real en los precios mundiales del oro negro afectará a la economía rusa en el corazón. La raíz de la crisis, que es una de las principales causas de la inestabilidad económica 2014-2015. En Rusia, "la crisis estructural de la economía, que comenzó en el año 2012".

El analista describe brevemente la esencia de tal crisis:

"Su esencia radica en la desindustrialización de la economía y el declive de la agricultura, y después de su finalización, como norma, existe la imposibilidad de una rápida recuperación de la industria manufacturera y del sector agrícola".


Presiona a Rusia y al oeste. Desde el comienzo de la crisis ucraniana, las sanciones están vigentes contra la Federación de Rusia. Dichas tensiones geopolíticas obvias llevaron a una disminución en el flujo de inversión en la Federación Rusa.

Al mismo tiempo, para los bancos y empresas rusas, el costo de los préstamos extranjeros "aumentó significativamente".

Finalmente, la inflación. El año pasado, recuerda el autor, la devaluación del rublo frente al dólar estadounidense y al euro ascendió a 72,2% y 51,7%, respectivamente. La crisis monetaria condujo a una disminución de los ingresos reales de la población y, por supuesto, de la demanda de los consumidores.

Según Zhao Yu, es imposible salir de la crisis sistémica sin superar el "desequilibrio en el desarrollo de los sectores financieros y reales de la economía". Y en Rusia no solo no son superados, sino que "continúan creciendo".

Ah, sí, los rusos desarrollaron un "plan anticrisis". Implica: a) transición a un presupuesto de un año (del año 2016); b) la expansión de la libertad económica al tiempo que reduce la presencia del estado en la economía; c) aumentar el potencial intelectual de los rusos.

No parece que los chinos creyeran en la validez de estos puntos.

Además de la crisis económica, Moscú también tiene que luchar contra el terrorismo y, al mismo tiempo, mejorar las relaciones con los Estados Unidos. Recientemente, el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, visitó Moscú, dijo el periodista. La reunión de V. Putin con D. Kerry tomó más de tres horas. Pero ella "no trajo avances en las relaciones entre los dos países". En ambos lados, el analista cree que "al parecer, no hay disposición para hacer concesiones sustanciales".

Además, el material presenta la opinión del Director del Instituto de Rusia en la Academia China de Relaciones Internacionales Contemporáneas Feng Yujun.

Dijo que debido a la crisis ucraniana, Rusia se encontraba en el punto muerto estratégico más grave desde principios del siglo XXI. La fuerte caída en los precios del petróleo, junto con las sanciones occidentales, llevó a la economía rusa a una "depresión". La desconfianza ha aumentado significativamente en las relaciones ruso-estadounidenses. Finalmente, Rusia y la OTAN, como en los viejos tiempos, comenzaron a considerarse mutuamente como oponentes estratégicos.

En el corto y mediano plazo, indica el material, será difícil para Occidente cambiar la política general con respecto a Rusia.

¿A qué conclusión llega el autor chino?

Según él, los rusos pueden superar una crisis difícil confiando en "su propia fuerza e inteligencia". Además, ayudarán a la "cooperación efectiva con otros países".

Obviamente, con China, agregue por mi cuenta. Después de todo, él es nuestro principal socio, socio del presente y el futuro. Además, un socio estratégico. El Sr. Medvedev no mentirá: "El desarrollo de las relaciones entre nuestros países realmente ha adquirido el carácter de un nivel especial, estas son relaciones de asociación estratégica e interacción ..."

Por cierto, no hay inexactitudes en el material de Xinhua. ¿Quién puede decir que el presupuesto ruso no depende del petróleo? Sí, el propio Ministerio de Finanzas no dirá esto. ¿Quién está listo para anunciar que el precio del petróleo no afecta a la economía rusa? Ni siquiera se le ocurre al Ministerio de Desarrollo Económico. ¿Quién refutará el tipo de cambio actual del rublo frente al euro y al dólar? Sí, no hay nadie para refutar, el rublo cae casi todos los días. Y los préstamos extranjeros resultaron ser increíblemente caros para las empresas rusas. Y sin préstamos sobre la colina, hace tiempo que no podemos. Nadie se atreve a declarar un aumento repentino en la inversión del exterior y la abolición de las sanciones occidentales. La desindustrialización de la economía tampoco es noticias. Incluso otras plantas militares, como resulta, no viven aquí, sino que sobreviven. Al parecer, inspirado en la propaganda del Kremlin.

Por supuesto, es extraño que los chinos no escribieran nada sobre los éxitos sobresalientes de Rosnano y organizaciones "intelectuales" similares. Evidentemente, Medvedev no quería alterar mucho, para quien solo queda confiar en la "cooperación efectiva con otros países".

El material chino es el mismo reconocimiento de Rusia como apéndice de materias primas, solo en otras palabras. Y con una pauta diferente: en el futuro, Rusia tendrá el papel de no un apéndice occidental, sino un chino. Lo sentimos, socio estratégico.

Los expertos rusos se muestran escépticos ante las brillantes predicciones expresadas por el Primer Ministro Medvedev. El director adjunto del Instituto de Interacción Estratégica Ruso-China, Andrei Devyatov, dijo "Prensa libre"que en cooperación entre Rusia y China "no hay absolutamente ninguna dinámica":

“... La facturación del comercio entre nuestros países este año se ha reducido en un tercio. Prometieron cooperar con 100 mil millones de dólares, nuestro primer ministro habló del crecimiento a 200 mil millones para el año 2020. ¡Pero después de todo, Medvedev todavía cuenta en dólares estadounidenses, pensando en categorías de dólares! China decidió responder simplemente para notificarnos a todos sobre su posición. ¡Lo que pasa es que no hay absolutamente ninguna dinámica en las relaciones ruso-chinas hoy! "


Los chinos dicen: "Eche un vistazo a lo que está sucediendo en su país. Tenemos un sueño chino, pero ¿qué tiene usted? "China pregunta:" ¿Cómo quiere cooperar con nosotros? "" Y según todas las circunstancias, resulta que ", dijo el experto," que respondemos: "Ninguno".

“Cuánto nos han dicho sobre el“ Poder de Siberia ”. Pero que hay de ella? Los chinos claramente no están satisfechos con el desarrollo del proyecto. La Agencia Xinhua en realidad dice que estamos mintiendo a Beijing. Los chinos siempre hablan con los fuertes y responsables. Ahora solo les dejan saber lo que piensan de lo que está sucediendo en Rusia ".


"La publicación en Xinhua indica claramente que Medvedev no estaba de acuerdo con el liderazgo chino, la situación es muy simple", dijo Andrei Ostrovsky, Director Adjunto del Instituto de Estudios del Extremo Oriente de la Academia de Ciencias de Rusia. - Aparentemente, la conversación se mantuvo en un tono tal que los chinos decidieron expresar su descontento públicamente. En la víspera de la visita, asumí que habría problemas en las conversaciones, ahora que se confirmaron los temores ".

Según el experto, a los chinos les preocupa la caída de los volúmenes comerciales. Por qué caen es claro: el rublo colapsó. Anteriormente, para el yuan se le dieron rublos 3,5, y hoy 11. El precio mundial del petróleo ha caído. ¿Cómo aumentar la facturación? Para esto, el experto cree, debería cambiar los patrones comerciales. Ahora Rusia suministra aceite celestial y obtiene bienes de consumo y "algunos productos de ingeniería". Y es necesario participar en proyectos serios, invertir en producción, desarrollar proyectos científicos y técnicos conjuntos.

Además, China está presionando a Moscú, utilizando "su poder económico y el deterioro de las relaciones entre Rusia y Occidente". Rusia no tiene "triunfos". "Antes, podríamos decir en las negociaciones con los chinos que tenemos a Occidente", dijo el experto. - Pero Europa ahora ha decidido minimizar el suministro de energía de Rusia. Como resultado, podemos estar con recursos energéticos, pero sin mercados. China se está aprovechando de esto ".

"¿Puede la publicación en Xinhua ser considerada como una manifestación de descontento por Medvedev personalmente?", Preguntó el corresponsal "SP" del entrevistado.

"Eso es correcto", respondió. "Rusia no está castigada de las cuentas en su conjunto, sino del gobierno de Medvedev".

Por eso, agreguemos, a saber, 17 de diciembre, el día del fin de la visita de Medvedev, después de la firma de todos los documentos, apareció un artículo "devastador" en Xinhua. Se le dio un mensaje claro al gobierno ruso: usted no sabe cómo trabajar, ha llevado a Rusia a un callejón sin salida y usted no es quien le mostrará la salida a Rusia. Lo principal que se está leyendo entre líneas en el artículo chino es que el gobierno ha llevado a las relaciones ruso-chinas a un callejón sin salida. La facturación de productos básicos entre la República Popular China y la Federación de Rusia solo en 2015 se redujo en un tercio. ¿Cómo puede ser feliz una “fábrica mundial”, para la cual el comercio de bienes de consumo manufacturados es el significado y el soporte de la vida?

Después de eso, las alegres declaraciones de alguien sobre unos doscientos mil millones de ventas a 2020 parecen, en el mejor de los casos, una promesa vacía. En el peor sentido, en palabras de un líder que vive en una realidad paralela.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    171 comentario
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +24
      22 diciembre 2015 06: 15
      En cuanto a la industria y la agricultura hasta el punto: los campos están cubiertos de arbustos, los equipos se desechan, los antiguos talleres de las plantas miran las tomas vacías de las ventanas. Post apocalipsis.
      1. +5
        22 diciembre 2015 06: 20
        Cita: Dimy4
        En cuanto a la industria y la agricultura hasta el punto: los campos están cubiertos de arbustos, el equipo se desecha, los antiguos talleres de las plantas miran los huecos vacíos de las ventanas.

        Con 90 escríbanos?
        1. +33
          22 diciembre 2015 06: 33
          Pero no pasaron por aquí, todo lo que describí ante mis ojos, especialmente el declive completo en la agricultura. Y tendremos hipo con estos 90 por mucho tiempo
          1. +69
            22 diciembre 2015 07: 40
            China es infeliz. China quería beneficiarse de la confrontación entre Rusia y Occidente.

            China exagera el problema. Yo trabajo en agricultura. Sí, hay muchos problemas. Pero hay crecimiento. Perceptible.

            Además, la devaluación del rublo es una amenaza para los "bienes de consumo" chinos. Estamos aumentando la competitividad tanto de la industria ligera como de otras industrias.

            Añadiré. Soy un oponente del gobierno de Medvedev. Pero ahora veo los puntos de crecimiento. Crecimiento contrario a las políticas gubernamentales.

            ¡Atravesar! Y China ... Deja que considere sus pérdidas.
            1. +37
              22 diciembre 2015 09: 47
              Trabajo en el campo de la industria ligera. en dos lugares, las maestras abrieron talleres, la dirección es diferente: ropa de niños y moda para mujeres completas. la infancia trabaja 8 años, para mujeres 4 años. anteriormente ambos viajaron a China. Ahora ambas amas de casa se alegran de no depender del camino o de la calidad cuestionable de los bienes. más trabajos en el taller para 10 personas, más en la oficina 3. Por supuesto, los asiáticos aullarán ...
              1. +6
                22 diciembre 2015 14: 28
                Este, estoy de acuerdo, es un buen ejemplo. Agregaré de mí mismo, incluso más gente con manos y no gerentes, abogados, economistas o, más simplemente, "plancton de oficina". Y lo más importante es que el estado no interfiere con el desarrollo de la pequeña empresa.
                1. +1
                  23 diciembre 2015 00: 10
                  Lo principal es revivir este estado.
                2. 0
                  23 diciembre 2015 11: 25
                  "... más gente con manos y no gerentes, abogados, economistas ..."
                  Depende de la política económica del estado y la motivación de las profesiones.
            2. +6
              22 diciembre 2015 10: 03
              Cita: Enot-poloskun
              Romper a través!


              ¿Funcionará en este sistema de coordenadas?

              - “Cuando introdujimos el veneno del liberalismo en el organismo estatal, cambió toda su constitución política: los estados enfermaron de una enfermedad fatal: la descomposición de la sangre. Falta esperar el fin de su agonía. Los estados constitucionales nacieron del liberalismo ... y la constitución, como bien sabes, no es más que escuela de discordia, discordia, disputas, desacuerdos, agitación partidaria infructuosa; en una palabra, la escuela de todo lo que despersonaliza las actividades del Estado. La tribuna parlamentaria, no peor que la prensa, condenó a los gobiernos a la inacción y la impotencia ... Luego reemplazamos al gobierno con su caricatura: un presidente tomado de la multitud. , de entre nuestras criaturas ...

              - Hemos creado una literatura loca, sucia y repugnante. Nos referimos a la educación y la educación como las piedras angulares de la vida social. Engañamos, atontamos y corrompimos a la juventud ...

              - Somos astutos, hábiles y con dinero propio. Necesitamos grandes publicaciones políticas: periódicos que formen la opinión pública, la literatura callejera y el escenario. De esta manera saldremos del cristianismo y dictaremos al mundo lo que debe creer, respetar, maldecir. Con la prensa en nuestras manos, podemos convertir lo incorrecto en lo correcto, lo deshonesto en lo honesto. Podemos dar el primer golpe a esto, a este día, a una institución más sagrada: el elemento familiar, que debe ser llevado a la descomposición. Entonces podremos desarraigar nuestra fe en eso, antes que antes de este tiempo, estábamos asombrados ... y, a cambio, educar a un ejército de pasiones apasionadas ...

              Conclusiones toda persona sensata se hará a sí misma.
            3. +5
              22 diciembre 2015 15: 33
              Si todo es como usted dice, entonces Dios no lo quiera, pero la industria está causando preocupación, en Volgogrado el Khimprom se declaró en quiebra, cerraron el VZBU y el aluminio rompieron el tractor.
            4. +1
              22 diciembre 2015 21: 04
              [quote = Enot-poloskun] China no está contenta. China quería beneficiarse de la confrontación entre Rusia y Occidente.
              [/ Quote]

              Entonces, la Federación Rusa ha hecho una presa tan fácil que es un pecado no beneficiarse. Nuestro poder, por supuesto, no tiene nada que ver con eso. Camino fiel son caballeros.

              [quote = Enot-poloskun] China no está contenta. China quería beneficiarse de la confrontación entre Rusia y Occidente.
              [cita] China exagera los problemas. [/ cita]

              China no exagera nada ... generalmente son estúpidos con nosotros sobre nuestros problemas. No es su problema que la Federación de Rusia sea una enana económica en comparación con ellos y que no tenemos nada que ofrecer excepto recursos.

              [quote] Además, la devaluación del rublo es una amenaza para los "bienes de consumo" chinos [/ quote]

              ¡Oh enserio! Incluso si nuestro rubí se cae 2 veces más, aún saldrán en territorio positivo. Debido a que los productos con la industria ligera desarrollada son más baratos en cualquier caso, y si es aún más costoso, subsidiarán a sus exportadores, con miras a lo que los superará en el futuro.

              [cita] Agregaré. Soy un oponente del gobierno de Medvedev. Pero ahora veo los puntos de crecimiento. [/ cita]

              No hay un tándem sin el otro. Tanto los liberales como los dos llevan al país a la Edad de Piedra. ¿Cuál es un punto de crecimiento?
          2. -2
            22 diciembre 2015 14: 46
            Eres de ucrania
          3. +4
            23 diciembre 2015 07: 48
            Cita: Dimy4
            Pero no pasaron por aquí, todo lo que describí ante mis ojos, especialmente el declive completo en la agricultura. Y tendremos hipo con estos 90 por mucho tiempo

            tal vez depende de granjas específicas ??? por ejemplo, no tenemos arbustos o un declive completo, si es muy interesante que alguien arroje las granjas en la tarde, es en la región de Rostov en el Don que, en los años 90, tampoco tenía arbustos, pero esperaron 3 meses por un salario y luego no mucho trabajo de temporada ( cosecha), luego la cría de ovejas se redujo de 30 mil a 12 mil cabezas, el ganado (ganado) se eliminó por completo y se cambió a la producción de semillas, sobrevivieron, yo mismo trabajé en una máquina Zil-130 y cargué granos y no puede tener ninguna duda al respecto por el momento hay nuevas cosechadoras hasta ahora 2 piezas, Akros (Rostselmash) 1 piezas y Vector 1 piezas son nuevas adquisiciones, 12 piezas Don-1500, Niva algo así como 15 piezas (el siglo pasado, por lo tanto, no estaba interesado en cuántas de ellas son exactamente), 10 piezas K-700 ( Kirovets), esto es, en general, el rendimiento en 90x -22 centners por hectárea en promedio (cebada, trigo, centeno, mijo) ahora el rendimiento es en promedio 32-35 centners por hectárea y esto a pesar del hecho de que estamos en una zona de riesgo (estepa, calor) , arar solía ir por días. Ahora, a las 8-10 en punto de la noche en casa, el 30 por ciento de los automóviles de la población coches extranjeros (no caros, por supuesto), por cierto, Rostselmash, si la memoria sirve, tiene algo así como 16 sitios en Europa (debería haber un infante en Wikipedia) y después de todo esto personalmente tengo la idea de que no se trata de la crisis y los años, sino del deseo de trabajar y la economía estará a flote guiñó un ojo guiño y la clave estaba en casa hace un par de meses, pidiéndole a un fabricante de cerveza con un amigo (él es un ingeniero agrónomo) que haya intentado desarrollar la sustitución de dinero por importaciones, para no vender granos sino un producto. Creo que la respuesta me abrirá los ojos, ¿por qué? Sembraron, retiraron y mi cabeza no duele, hay alrededor de 3000 mil personas en la granja, la granja colectiva
        2. +19
          22 diciembre 2015 06: 41
          Un poco mal, creo. Rusia es enorme y muy diferente. Una persona puede ser astuta, sin derramar una mentira: "aquí está el campo de Vasily con ventanas esféricas, está realmente vacío y la tecnología se está oxidando". Al mismo tiempo, es posible (y necesario crear un efecto intensificado) guardar silencio sobre el hecho de que en el área vecina de otra ventana de esfero, Andrey fue reparado por completo recientemente.

          * Usando el ejemplo de también mi, ahora querido, Tomsk: si vamos por la carretera también vemos aldeas abandonadas con chozas destartaladas, los restos de alguna vez gente, pero ahora te emborrachas. Vemos matorrales salvajes en el campo, y tal vez la anciana muerta con una guadaña no sea visible parada en medio de todo esto. O puede ir más lejos y ver una nueva playa (en la temporada de verano) o una nueva pista de patinaje (en invierno). Puede ver nuevas cabañas (no para "nuevos rusos", sino las casas de los que alguna vez fueron "aldeanos"). Y nuevas granjas lecheras / fábricas de queso.
          Por lo tanto, todo es muy multifacético, como en un caleidoscopio.
          Al mismo tiempo, siguiendo el ejemplo del patio donde vivo, entiendo que tomar un automóvil es muy arriesgado: no hay lugar para ponerlo estúpidamente. Entonces la gente obviamente vive bastante normal. Para los automóviles no hay campanillas de nieve: se conducen activamente. Además, algunos de los residentes de este año solo cambiaron sus autos personales, aparentemente se olvidaron de contarles sobre la crisis.
          1. +25
            22 diciembre 2015 07: 06
            Y en Afganistán e Irak, también, llenos de automóviles. ¡Y todos los autos! ¡Qué bueno verlo en vivo! Sí, y creo que los productos allí no son solo pasteles. ¡Y los productos son probablemente de fabricación occidental!
            1. +16
              22 diciembre 2015 07: 16
              Cita: Región 34
              Y en Afganistán e Irak, también, llenos de automóviles. ¡Y todos los autos! ¡Qué bueno verlo en vivo!

              jeeps "Toyota"! si candidato
              1. Alf
                +5
                22 diciembre 2015 22: 10
                Cita: Andrey Yurievich
                jeeps "Toyota"!

                Con una opción en forma de DShK.
                1. Boos
                  0
                  23 diciembre 2015 17: 35
                  Recogida de Nissan.
          2. +31
            22 diciembre 2015 07: 09
            Si en la época soviética, cada patio emitía sonidos y olores de animales, entonces hoy ni siquiera ladran en todas partes. Veo muchas aldeas ir estúpidamente a la ciudad a trabajar, y no en el campo rural.
            1. +23
              22 diciembre 2015 07: 18
              Cita: Región 34
              . Veo muchas aldeas ir estúpidamente a la ciudad a trabajar, y no en el campo rural.

              y en el centro regional, durante 150 km, en los centros regionales, el mismo pueblo: sin trabajo.
              1. +21
                22 diciembre 2015 09: 04
                Y recientemente conduje la avena desde Luban desde Samara, no diré que el pueblo era decadente, todos sobreviven tanto como pueden, pero no los chinos nos enseñan ingenio, dejemos que miren su plato y durante veinte años consumieron bienes de consumo chinos. Y no compre todo, por lo que se ofenden! Los campos demasiado crecidos pueden ser arados, pero lo que queda después de los chinos y es difícil de llamar suelo lunar!
          3. +3
            22 diciembre 2015 21: 56
            Por alguna razón, todas las personas se dividen en dos categorías: abejas y moscas. Los primeros buscan dónde pueden "conseguir néctar", quieren ver su jardín limpio y hermoso. Y entienden que si atravesaron el jardín con un tanque y luego otro disparo del lanzallamas, no se recuperará rápidamente. Pero hay que trabajar y poco a poco, aunque no muy rápido, el jardín volverá a florecer. Los segundos son "moscas", solo ven suciedad por todos lados, culpando y condenando a todos (dicen, yo arreglaría todo rápido, pero ellos ...). Todo a su alrededor es siempre malo, no ven el lado bueno del medio ambiente, derramando bilis constantemente e incluso en algún lugar del nivel subconsciente, se regocijan en los problemas, tanto los propios como los de su país. ¡Hay donde excavar! Y los chinos, son chinos, y no deberíamos esperar nada bueno de estos "niños del Imperio Celestial". Solo necesitas hacer tu trabajo. Los Medvedev van y vienen, pero Rusia es eterna ...
            1. +2
              23 diciembre 2015 01: 44
              Cita: samuil60
              Los Medvedevs van y vienen, y Rusia, es eterno ...

              Rusia, por supuesto, es eterna, pero en Rusia la gente puede terminar, aparentemente por eso las autoridades están haciendo una sustitución preliminar para los asiáticos.
            2. +1
              23 diciembre 2015 08: 27
              Por alguna razón, todas las personas se dividen en dos categorías: abejas y moscas.
              -------------------------------------------------- ---------
              Y por alguna razón, casi todas las abejas en los lugares principales buscan y encuentran dónde probóscide la probóscide de miel: =)
        3. +7
          22 diciembre 2015 07: 15
          Cita: Alexander Romanov
          Cita: Dimy4
          En cuanto a la industria y la agricultura hasta el punto: los campos están cubiertos de arbustos, el equipo se desecha, los antiguos talleres de las plantas miran los huecos vacíos de las ventanas.

          Con 90 escríbanos?

          y a partir de los años 90, solo la hierba y los arbustos eran más gruesos que el acero ... solicita
          1. +6
            22 diciembre 2015 11: 58
            Sí, por eso Rusia exportó 2015 millones de toneladas de grano en 30.
            Contra tanto como 1.5 millones de toneladas de granos de toda la URSS, que vendimos en 1986 riendo
            Aunque las cosas mejoraron en los años 60, la URSS pudo filtrar y vender hasta 6.8 millones de toneladas, un récord histórico. Esto, junto con Ucrania, en todo caso.
            Y ahora solo Rusia vende 4 más veces que la URSS en años récord.
            Hierba y arbusto, dooo. Y también los cerebros líquidos de pro-polímero
            1. +14
              22 diciembre 2015 13: 04
              Ahora compara el ganado de ganado en la RSFSR y Rusia. 20,1 millones de cabezas en 2015 g. Contra 59,6 en 1986 g. Aquí, usted y esos 30 millones de toneladas de grano adicionales, que son consumidos por las vacas que nos proporcionan leche. riendo
              1. +3
                23 diciembre 2015 08: 00
                Pero, después de todo, la liberación de granos para la venta con una disminución en el número de cabezas de ganado solo es posible si la cantidad de granos cultivados permanece en el mismo nivel. Si los campos están cubiertos de hierba y arbustos, como dicen los ciudadanos, ¿de dónde viene el grano libre?
            2. +3
              22 diciembre 2015 21: 12
              Sí, por eso Rusia exportó 2015 millones de toneladas de grano en 30.
              Contra 1.5 millones de toneladas de granos de toda la URSS, que vendimos en 1986 riendo

              ¿Y qué porcentaje de alimentos se importa a la Federación Rusa? ¿No comparó la URSS?
              Aunque las cosas mejoraron en los años 60, la URSS pudo filtrar y vender hasta 6.8 millones de toneladas, un récord histórico. Esto, junto con Ucrania, en todo caso.
              La Federación de Rusia vende grano estúpidamente porque prácticamente no hay ganado. Y se hace pan a su población con harina de 3 grados
              1. 0
                23 diciembre 2015 08: 02
                Bueno, sí, bajo la URSS, las granjas colectivas estaban incluso más allá del Círculo Polar Ártico.
                La verdad sobre el costo de tales rábanos, mijo y carne de res por alguna razón es habitual guardar silencio, ¿verdad?
            3. El comentario ha sido eliminado.
            4. +4
              23 diciembre 2015 02: 09
              Cita: Dewa1s
              Sí, por eso Rusia exportó 2015 millones de toneladas de grano en 30.
              Contra 1.5 millones de toneladas de granos de toda la URSS, que vendimos en 1986 riendo

              ¡Bien hecho, aquí estás hablando!
              Entonces, Vladimir Vladimirovich dice que Dmitry Anatolyevich funciona bien y que el Banco Central funciona bien, y que los propietarios, pah, los presidentes de las corporaciones estatales están trabajando bien y millones de salarios diarios. no podemos reducirlos, porque ... no estaba claro lo que dijo, bueno, en realidad no podemos.
              Pero creo que Vladimir Vladimirovich, creo, y eso es todo, ya que él no cambia a Dmitry Anatolyevich, significa que sí.
              Pero China no es un decreto para nosotros, no es un decreto en absoluto, pero Vladimir Vladimirovich sabe lo que está haciendo: todo estará bien, no todo a la vez, hay que tolerarlo, he preparado 3 agujeros en el cinturón y lo apretaré.
              Y los perdedores de China, y el dólar pronto colapsará y Estados Unidos colapsará, y la geyropa colapsará ante nuestros ojos. Y el pedo morirá, todavía lo tocaremos y morirá, morirá de vergüenza.
              Y el hecho de que nuestros campos están cubiertos de malezas es un disfraz, todavía no podemos mostrar nuestro poder a todos, es demasiado temprano. ¿Funciona día y noche, en vano les dieron dinero? ¡No es de extrañar! Nano: ¡cosechamos todo! Esto no es visible para él ahora, pero lo es, Chubais informa que lo es. Y el hecho de que estamos invirtiendo dinero en papeles extranjeros es un movimiento secreto para que el mapache se derrumbe más rápido.
              Pero no puedes hablar de eso ahora, simplemente no puedes.
              Es necesario tolerar un poco más, 10 o 20 años, y luego todo será posible, porque el petróleo se agotará.
              y a China, pah, y moler.
              PD. Lo más importante es que yo y todos nosotros no tenemos la televisión apagada, pero ¿cómo podemos alegrarnos por los logros sin un televisor?
              1. +4
                23 diciembre 2015 02: 14
                Cita: PHANTOM-AS
                ¿Cómo podemos alegrarnos por los logros sin un televisor?

                Esto definitivamente no es para ver Dom-2 o Rusia-24 ..
                1. +4
                  23 diciembre 2015 02: 21
                  Cita: afdjhbn67
                  Esto definitivamente no es para ver Dom-2 o Rusia-24 ..

                  Me encantan las noticias sobre todo, el ruiseñor, Kiselev, Melechino-Svanidzyanov y la serie de televisión de 15 años sobre figuras políticas prominentes.
                  Santa Barbata descansa y fuma, y ​​no iré allí, aunque conozco a todos allí, les anuncié sanciones contra ellos. wassat
                  1. +3
                    23 diciembre 2015 02: 24
                    Cita: PHANTOM-AS
                    Les anuncié anti-sanciones.

                    También anuncié a los Estados Unidos, esos bastardos no me dieron una visa.
                    Ahora cómo me convertí Kobzon ... riendo Pienso comenzar a cantar ..
                    1. 0
                      23 diciembre 2015 02: 33
                      Cita: afdjhbn67
                      También anuncié a los Estados Unidos, esos bastardos no me dieron una visa.

                      como asi solicita
                      Eres el mejor demoman matón abuela voló por completo de las bobinas, o qué? ¿Quién ahora destruirá a su economista?
                      Cita: afdjhbn67
                      ahora cómo me convertí Kobzon.

                      También un diputado? guiño
                      Cita: afdjhbn67
                      Pienso comenzar a cantar ..

                      ¿Pensando en pasar por el coro Pyatnitsky? Cabeza, sin embargo! si candidato bebidas
                      Todavía puedes con el ballet, pero ... creo que en medias constantemente no muy ... qué
                      e inténtalo a través de la NHL.
                      1. +3
                        23 diciembre 2015 02: 36
                        Cita: PHANTOM-AS
                        ¿Pensando en pasar por el coro Pyatnitsky? Cabeza, sin embargo!

                        No, a través del coro que lleva el nombre de Alexandrov.
                        e inténtalo a través de la NHL.

                        Con el ballet, mi color no es el mismo ...
                        Es mejor cruzar la frontera mexicana, infiltrarse ...
                        1. +1
                          23 diciembre 2015 02: 42
                          Cita: afdjhbn67
                          No, a través del coro que lleva el nombre de Alexandrov.

                          Todavía hay un baile necesario amarrar entonces exactamente a través de la NHL
          2. 0
            22 diciembre 2015 18: 20
            Todos ven lo que quiere ...
          3. +2
            22 diciembre 2015 21: 25
            y a partir de los 90, solo la hierba y los arbustos se volvieron más gruesos.

            Ya no solo la hierba y los arbustos, por ejemplo, donde se cultivaba lino anteriormente, la maleza de pequeños abetos y abedules ya ha crecido.
        4. +6
          22 diciembre 2015 07: 17
          Cita: Alexander Romanov
          Con 90 escríbanos?

          Y cuando esté en tránsito en Ulan-Ud, bájese y observe todos los lugares de interés, tanto agrícolas como industriales.
          1. +3
            22 diciembre 2015 10: 04
            En parte de Rusia, se dedican a la agricultura, pero por otro lado, en algunos lugares construyen fábricas y fábricas, y en otro lugar, Rusia es un país grande.
            1. +6
              22 diciembre 2015 12: 10
              Bajo la URSS, en Norilsk, la tierra fue arada y había una granja colectiva.
              En Norilsk joder! Luego conduce una pala al suelo: te encontrarás con el permafrost.
              Con el colapso de la URSS, esta basura se detuvo, porque resultó que era más rentable traer comida del sur.
              Pero invirtieron botín en la agricultura en el sur y ahora el propio territorio de Krasnodar está batiendo todos los récords de grano.
              1. 0
                22 diciembre 2015 12: 32
                No tiene sentido comparar la economía de mercado rusa con la Unión Soviética planificada, cosas completamente diferentes.
        5. +14
          22 diciembre 2015 07: 23
          De hecho, una imagen de los años 90. De hecho, los talleres de fábricas en el lugar ahora son almacenes de centros comerciales y oficinas)))
        6. +23
          22 diciembre 2015 08: 22
          Cita: Alexander Romanov

          Con 90 escríbanos?


          Sí, querido, Dimy4 tiene mucha razón ... un poco más lejos de Moscú y ya no estás en los años 90 que ya estabas en el siglo XIX o principios del XX porque en algunos lugares incluso las paredes de los edificios de talleres y fábricas. no queda nada ....
          1. +21
            22 diciembre 2015 09: 34
            Cita: Vladimir.z.
            un poco lejos de Moscú y ya no eres el hecho de que en 90 ya estás en 19 o al comienzo del siglo 20

            Soy un río fluvial hereditario. Bisabuelo, abuelos, padre: todos los miembros de la tripulación o la reparación de barcos y la construcción naval. ¡Qué proezas de trabajo realizaron! Las balsas, no metálicas en decenas de millones de toneladas, fueron extraídas, transportadas y almacenadas en tierra. ¿Dónde está todo esto? ¿Cómo se las arregla el país ahora sin este montón de montones y arena? ¿A dónde fue toda la flota interior? Y empezaron a contar el dinero. No es rentable para el propietario utilizar transporte ferroviario y fluvial barato. "Malgastará" el dinero, tendrá suerte por el coche. Y en los ríos como Vychegda y Seversky Donets, solo quedan las actividades financiadas con cargo al presupuesto. Se trata de trabajadores ferroviarios con sus dragados, cerraduras y mobiliario. Y el guardia de la planta de agua, muriendo de aburrimiento. También lo son muchos edificios de fábricas, mirando el nuevo mundo con las cuencas de los ojos vacías. No digo que me guste. Pero también para llevar arena desde el charco del Marqués a Rostov por toneladas-kilómetros ... El principal problema de nuestra realidad democrática: ¿por qué nos preocupamos? Lenin, Stalin tuvo una idea que sacudió al mundo, hizo que la gente trabajara no por miedo. ¿Qué hay detrás de DAMAS? ¿Qué mostrarles a tus camaradas chinos? ¿Cómo recibió la LADY a su líder en su ciudad? Los vecinos creativos incluso arrojan vasos Nuestra élite ya no hace esto. ¿Trabajar mejor que los chinos, contar centavos por dólar mejor que los estadounidenses? Rusia debe presentar su propio lema. Para matar la ideología de los caníbales occidentales y del ISIS. No tiraremos del patriotismo desnudo.
        7. +1
          23 diciembre 2015 00: 07
          http://www.sdelanounas.ru/blogs/new/?page=1 - это из сегодня. Можно было бы порадоваться, но, почему-то, грустно. С такими темпами не видать нам будущего. Особенно в свете развития ситуации в мире.
      2. +13
        22 diciembre 2015 06: 54
        Las grandes compañías de redes han capturado el mercado. Irrumpir en el consumidor ahora es muy difícil y costoso. La mayoría de los networkers trabajan como grandes fabricantes que pueden proporcionar suministros estables y precios bajos de productos. La mayoría de los suministros provienen del extranjero, por lo que todo ha crecido, y ahora la importación ha subido de precio, existe la posibilidad de que nuestro fabricante gane un lugar al sol.
        1. +7
          22 diciembre 2015 07: 13
          Las grandes compañías agrícolas conquistarán los mercados. Tanto las cadenas de tiendas como los fabricantes de redes lo serán. Bajo costo puede dar solo granjas grandes. Por lo tanto, una nueva colectivización será para cualquiera. Hoy es más fácil. Muchas tierras vacías simplemente se pueden comprar.
        2. +3
          22 diciembre 2015 13: 50
          Cita: Jarilo
          Las grandes compañías de redes han capturado el mercado. Llegar al consumidor ahora es muy difícil y costoso.

          Y todavía te preguntas QUIÉNES son los dueños de estas grandes redes, y no nominalmente, sino en realidad, profundiza más ... Y todo encajará ... El paquete de control de estas empresas siempre pertenece a "socios" del exterior ... En consecuencia, piensan y se preocupan ¿estarán?
      3. +10
        22 diciembre 2015 07: 16
        En cuanto a la industria y la agricultura hasta el punto: los campos están cubiertos de arbustos, los equipos se desechan, los antiguos talleres de las plantas miran las tomas vacías de las ventanas. Post apocalipsis.

        riendo Se rieron, ya hemos arado a las casas donde pastan las vacas, no hay lugar y estás hablando de campos con arbustos. riendo Todo es bastante simple, justo donde no es rentable allí y no siembran. Se sembró durante la era soviética (todos cosecharán o no les importará el plan principal) Y ahora el agricultor no perderá.
        1. +4
          22 diciembre 2015 07: 23
          No hables de las pérdidas de los agricultores. Muchos de los que tomaron préstamos o quebraron o quebraron se suicidaron. En este sentido, no es una imagen muy rosada.
          1. +1
            22 diciembre 2015 10: 09
            Si se toman préstamos para semillas y combustible, entonces sus granjas no son rentables.
        2. +16
          22 diciembre 2015 07: 27
          Sí, en general, todas estas declaraciones y acciones convergen en una.
          Tenemos una gran cantidad de trabajadores, ustedes tienen vastos territorios.
          1. +7
            22 diciembre 2015 09: 41
            Tenemos una gran cantidad de trabajadores, ustedes tienen vastos territorios

            No tenemos territorio de trabajo, pero no hay personas. En China, estoy de acuerdo con su población de 2 millones. Puede encontrar trabajadores duros, y nuestra mitad de la población son funcionarios y la mitad se divide en diez secciones donde la mayoría de los escolares y pensionistas van tras ellos, nuestros jodidos camaradas 10 para vender por 100 el resto de la población está jorobada para toda esta shobla
            1. 0
              22 diciembre 2015 09: 56
              Cita: nemec55
              No tenemos gente trabajadora, pero no tenemos territorios.

              El hombre escribió sobre
              personas trabajadoras
              Estas son dos diferencias! Trabajando y trabajando !! ¡Lea atentamente o para los exámenes!
              1. +2
                22 diciembre 2015 10: 24
                Cita: sssla
                ! Trabajando y trabajando !!

                NDA qué Gran y poderoso idioma ruso. Vale la pena cambiar una letra y el significado de lo que se dice está cambiando.
                1. 0
                  22 diciembre 2015 19: 10
                  Cita: fraer
                  Cuesta una carta

                  Más bien, ¡elimine uno y cambie otro!
        3. +12
          22 diciembre 2015 07: 30
          Cita: nemec55
          En la época soviética, todo el mundo lo estaba minando (habrá un cultivo o no, el plan principal no es importante) Y ahora el agricultor no perderá.

          Probablemente tenga suerte con el líder de su región, ya que, por ejemplo, durante el reinado de la URSS, tome al menos nuestra Buriatia, una región subsidiada, la agricultura es arriesgada, como resultado de lo cual la agricultura no se desarrolla, porque el agricultor no obtendrá el sistema de riego, entonces el estado debe rascarse los nabos, ya que quiere desarrollar Siberia y el Lejano Oriente, pero por ahora, de hecho, sobre el desarrollo, es solo una tontería. Pero el bosque es derribado para volar, y una barra redonda a China. Aparentemente no es rentable organizar un procesamiento profundo en el acto.
          En el pasado, la granja se desarrolló aquí, y las instalaciones de procesamiento fueron, Tonkosukonka, la planta de procesamiento de madera, la fábrica de aves de corral, destruimos todo y lo compramos con seguridad en China, ya que los agricultores y empresarios no son rentables. ¿Y por qué no es rentable saberlo? Porque nuestro negocio se centra en obtener ganancias ahora y de inmediato (durante un año). Salvaje capitalismo ruso en acción.
          1. +2
            22 diciembre 2015 09: 11
            Tomemos, por ejemplo, nuestra Buriatia, una región subsidiada, agricultura riesgosa

            Usted mismo respondió que la AGRICULTURA RIESGOSA no es buena, es necesaria su agricultura para pastar ganado (grosero pero cierto)
            1. +4
              22 diciembre 2015 10: 04
              pero en Israel no es arriesgado? por qué tienen todo rentable y nosotros no. ¿Por qué el gobierno no pica, dónde está el apoyo de los aldeanos? Aquí, el liderazgo piensa que solo se esfuerza menos, por lo que tenemos lo que tenemos. y no tenemos que hablar sobre informes al Centro de protecciones locales en las regiones (los tiempos de la URSS están descansando). cuando en Astrakhan dijimos que recolectaron 1 ml de toneladas de sandías causaron desconcierto, como en el tema. y así en todo, pero esta es una gran conversación separada.
              1. +1
                22 diciembre 2015 12: 47
                aquí y el liderazgo piensa cómo, solo esforzarse menos

                Follando en la cabeza. Prally escribió PIENSE que PIENSAN
            2. +6
              22 diciembre 2015 10: 24
              Cita: nemec55
              Usted mismo respondió que la AGRICULTURA RIESGOSA no es buena, es necesaria su agricultura para pastar ganado (grosero pero cierto)

              Te respondí
              Cita: Rossiyamoya
              pero en Israel no es arriesgado? por qué tienen todo rentable y nosotros no.

              Quiero responder lo mismo.
              Probablemente no leyó la publicación de arriba con atención, estaba todo allí y todo había crecido. La gente estaba ocupada, maíz, girasol, muchos iban al ensilaje "verde", pero los suyos, no como ahora, todo el pienso en sacos y del exterior. Bueno, no rentable para nuestros capitalistas.
              La misma situación es con el ganado: la planta procesadora de carne compra cadáveres en Mongolia, donde es rentable en las estepas, y en Buriatia no es rentable. ¿Por qué?
              1. +3
                22 diciembre 2015 11: 08
                Cita: Sirocco
                y en Buriatia no es rentable. ¿Por qué?

                Porque se sientan y animan a pl. Soviets - pasando de vacío en vacío ... en previsión de otra limosna del centro, y todo el "pueblo" en ese momento se asentó alrededor de la ciudad, no hay nadie para trabajar en las estepas y los bosques ...
              2. 0
                22 diciembre 2015 12: 51
                y en Buriatia no es rentable. ¿Por qué?

                Respondo a nuestra población de 143 o 144 mouleins lo suficiente como para sembrar Krasnodar en sentido figurado, por supuesto, pero cierto. En la URSS alimentamos la mitad del mundo y ahora una cuarta parte
            3. +6
              22 diciembre 2015 12: 33
              nemec55 - "RIESGO AGRÍCOLA tobish nafig necesita que su agricultura pace ganado ..." - y el ganado sin agricultura puede ser alimentado - ¿eh? Para organizar la exportación de tontos a alguna parte, habría menos comentarios de este tipo (groseros, pero verdaderos).
              Soy de Buriatia - un compatriota, Sirocco, escribe la verdad absoluta - todas las fábricas están en ruinas (excepto la industria de defensa aérea, sin embargo) C \ X al lado, campos en los arbustos, en el camino a Kyakhta (a Mongolia) cientos de hectáreas de campos abandonados ... ¿Somos todos "no rentables"? ¿O tal vez este gobierno "no es rentable"? Más precisamente "rentable", pero no para nosotros enojado
              1. +1
                22 diciembre 2015 12: 59
                Hola, soy de Omsk, el norte de la región de Omsk está cubierto de vegetación, el sur no tiene ningún lugar para expulsar a la gallina. Verán, si no me gusta que mi pueblo esté sentado sin trabajo, no significa que alguien tenga la culpa, solo piensen y no lo sacarán de la nada. Toda la granja colectiva en la URSS trabajó en el campo desde que la flota de tractores de MTZ YuMZ K700, etc., era de aproximadamente 40 piezas y ahora tres estadounidenses JOHN DEER entraron y sembraron todo. ¿Y dónde conseguir este trabajo? Imagínese un granjero, ¿qué va a contratar trabajadores para que ellos solo se sentó y les dio el beneficio en el sn ???
              2. +2
                23 diciembre 2015 01: 02
                Cita: Goga101
                Soy de Buriatia - un compatriota, Sirocco, escribe la verdad absoluta - todas las fábricas están en ruinas (excepto la industria de defensa aérea, sin embargo) C \ X al lado, campos en los arbustos, en el camino a Kyakhta (a Mongolia) cientos de hectáreas de campos abandonados ... ¿Somos todos "no rentables"? ¿O tal vez este gobierno "no es rentable"? Más precisamente "rentable", pero no para nosotros

                Todo lo que describiste es característico de todo el país.
                Y "no rentables" somos, de hecho, TODOS dentro del vasto país.
                Y la gente "rentable" en el Kremlin, en los ministerios y en Rosneft y el Ministerio de Industria del Estado están al mando. Son "rentables", sus esposas son "rentables" y sus descendientes son completamente "rentables-talentosos".
          2. +3
            22 diciembre 2015 10: 33
            Cita: Sirocco
            . Pero el bosque es derribado para volar, y una barra redonda a China. Aparentemente no es rentable organizar un procesamiento profundo en el acto.

            La "madera en rollo" no se ha transportado ya por tercer año, todo lo que hay es una tabla y una "barra china" ... incluso los aserraderos locales en la ciudad tienen un problema para comprar madera en rollo, no es rentable transportarla desde los pueblos.
            Y el resto estoy de acuerdo contigo
            1. +4
              22 diciembre 2015 12: 36
              afdjhbn67 - "No se ha traído madera en rollo" por tercer año ya "- ah, no es cierto, todos los días que paso por el cruce de" Yuzhlag "- se está trayendo mucha madera en rollo a lo largo de TransSib, tal vez no de nosotros, pero mucha ...
              1. +1
                22 diciembre 2015 12: 51
                Cita: Goga101
                "Madera en rollo" no se ha transportado ya por tercer año "

                Goga, no los llevan a China: las madres no se preocupan por las multas ... parte del tren hacia el este va a un procesamiento más profundo para su exportación a Japón, Corea ...
                Una vez cerca de este tema fue ...
                1. +1
                  22 diciembre 2015 16: 04
                  afdjhbn67 - Pero es muy posible que no discuta: no es mi tema, solo veo autos todos los días ... Compañero
            2. +2
              22 diciembre 2015 14: 29
              Cita: afdjhbn67
              La "madera en rollo" no se ha transportado ya por tercer año, todo lo que hay es una tabla y una "barra china"

              Nikolay, en mi trabajo, las ventanas dan al ferrocarril, veo constantemente lo que llevan y dónde.
              Cita: afdjhbn67
              para un procesamiento más profundo para la exportación a Japón, Corea ...

              Para mí, no le importa a China, Corea o Japón. El hecho de que la varilla redonda es molesta. Hay una ley que prohíbe la exportación de madera en rollo (si no me equivoco), y continúan en el bosque.
              1. +2
                22 diciembre 2015 14: 54
                Cita: Sirocco
                y el bosque continúa tejiéndose.

                Volodia, y además del bosque y el agua de Baikal, especialmente en Prom. escalar y no empujar nada, especialmente para pequeñas y medianas empresas ...
                1. +2
                  22 diciembre 2015 15: 32
                  Cita: afdjhbn67
                  Volodia, y además del bosque y el agua de Baikal, especialmente en Prom. escalar y no empujar nada, especialmente para pequeñas y medianas empresas ...

                  Y qué pasa con el procesamiento profundo, para establecer la producción en el hogar y enviar parte del producto terminado.
                  Me temo que nuestro capítulo no tiene ese objetivo.
                  1. +6
                    22 diciembre 2015 16: 09
                    Sirocco - nuestro "jefe" - un trabajador temporal, tal vez no sea la peor opción para la República, pero el hecho de que no se involucrará en el desarrollo de su propia producción y especialmente de la pequeña empresa es bastante obvio.
                    Incluso las empresas de alimentos, como "Makbur" y "Amta" y las que volaron en la tubería ... ¡¡¡pero qué comida - el vodka en Buriatia no es rentable de producir (BaikalFarm - bakrot) !!! Cuánto lograron ... engañar
                  2. +3
                    22 diciembre 2015 16: 21
                    Cita: Sirocco
                    Me temo que nuestro capítulo no tiene ese objetivo.

                    El capítulo no tiene nada que ver con eso - la tendencia general en la economía es un ejemplo de "Polistroydetal" - profundo, hasta la producción de muebles, procesamiento, pero no tiene sentido en materias primas (los chinos dan un precio más alto) y después de todas las ventas matan - no hay mercado real ... un círculo vicioso
                    PD Dumnova finalmente eliminado - Sangadiev será - gente sensata ... a diferencia de esta joven campesina ...
        4. +4
          22 diciembre 2015 12: 16
          nemec55- y en nuestro país el 90% de la tierra "no es rentable" para arar, en algún lugar de Brasil es más rentable ... sin embargo, bajo la URSS - "... araron todo por debajo ..." y éramos la segunda economía del mundo, pero ¿dónde estamos? - y? Tampoco es rentable construir fábricas aquí, por lo que se ve que casi todas fueron destruidas, en el sentido literal de la palabra, hasta los cimientos ... Los chinos escribieron la verdad: nuestros "gaidaristas" llevaron a la economía a un estupor en 2013, con el petróleo a 100 dólares y sin ninguna "sanción" y al mismo tiempo todos permanecieron en sus puestos, para continuar con su trabajo sucio. recurso
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. 0
        22 diciembre 2015 07: 44
        Cita: Dimy4
        En cuanto a la industria y la agricultura hasta el punto: los campos están cubiertos de arbustos, los equipos se desechan, los antiguos talleres de las plantas miran las tomas vacías de las ventanas. Post apocalipsis.

        Y aquí hay otra traducción del mismo artículo: http://russian.news.cn/2015-12/18/c_134931336.htm
        Y el significado allí es completamente diferente.
      6. +6
        22 diciembre 2015 08: 58
        Bueno, y qué querías, durante años 15 cuántos proyectos grandes se han implementado, ¿se ha construido la planta 1-2? Por supuesto, es más fácil bombear petróleo y gas y construir tuberías, y cómo tender un cable para un puente de energía, por lo que no hay cable, debe comprarlo en China. Por supuesto, a los ojos de China, Rusia está en declive, que además del gas, el petróleo y los minerales, Rusia puede ofrecer a China, y bueno, todavía están comprando la industria de defensa, y ya no fabricamos máquinas herramientas, no fabricamos equipos informáticos, no escuchamos nuevos desarrollos científicos.
        El problema de Rusia en su riqueza, nadie quiere mover el botín mientras hay estos tesoros de Rusia mientras el dinero fluye en sus propias manos. Sería como en Japón, donde no hay nada y la gente vive y se desarrolla no a expensas de sus recursos naturales.
        1. +3
          22 diciembre 2015 09: 49
          por el bien de un par de cientos de kilómetros de cable para un puente de energía en Crimea, no vale la pena construir una planta y dominar la producción. Si hay una o dos de esas plantas en el mundo, entonces es suficiente para todos.
        2. -1
          22 diciembre 2015 10: 15
          Durante 15 años, varios miles de fábricas y fábricas de medianas y grandes abrieron y sembraron el día abierto, ¿quién necesita participar?
          1. El comentario ha sido eliminado.
      7. -3
        22 diciembre 2015 08: 59
        Así que recoge los cultivos agrícolas, siembra los campos. El maestro debe venir y hacer todo? ¿Putin debería venir y sembrar el campo?
        1. +8
          22 diciembre 2015 09: 17
          Cita: Cron1982
          Entonces levante con / x, siembre los campos.

          Solo ahora, cuando siembres y vayas a cortar y vender, veré cómo quieres desarrollarte desde / x
          1. +3
            22 diciembre 2015 14: 48
            No solo hay un impuesto a la propiedad, sino también una revisión importante.
        2. +4
          22 diciembre 2015 10: 13
          y la tarea del liderazgo del país y el gobierno es crear condiciones favorables, apoyo y programas para los trabajadores rurales, por qué Europa no sabe dónde colocar sus productos agrícolas y establece un límite, tenemos escasez en nuestro territorio: milagros.
        3. +5
          22 diciembre 2015 12: 45
          Cron1982 - estudió aritmética? Calcule cuánto necesita invertir en la producción agrícola a los precios actuales de combustible y electricidad, y luego calcule lo que obtiene en la producción, no solo sembrar, no querrá mirar estos campos.
          Y el PIB no tiene que venir al campo, no es su trabajo, es su trabajo, es crear tales condiciones que necesitamos salir al campo ...
          Vecinos, Mongolia: la naturaleza es la misma, la gente parece ser la misma, pero las condiciones para los negocios y la producción son completamente diferentes, ahora los mongoles nos han llegado: los envían a las tiendas (el rublo cayó), y los nuestros llegaron a Mongolia, allí los negocios y la producción no son asfixia como tenemos ...
      8. +2
        22 diciembre 2015 10: 19
        Sí, este gobierno ya ha sido persuadido por los programas del pro-Kremlin Solovyov ... ¿Cuántas veces han dicho que es hora de irse? ...
        ¿Pero quién rechazará el alimentador?
      9. +1
        22 diciembre 2015 12: 10
        Kuban y Don todavía se están desarrollando con la agricultura. Los campos están bien. Los cultivos han pasado por encima de los indicadores soviéticos. ¿Cómo en el carril del medio? ¿Quién está en el saber?
      10. -2
        22 diciembre 2015 18: 38
        ¿Y no trabajaste en cosechar papas en el instituto hasta noviembre? No quiero que mis hijos vivan así, donde todo estaba arado y el vacío en las tiendas. Donde las plantas trabajaban y no producían. Y basura china de trapos a electrónica por 3 días el comercio está lleno, ¿lo necesitas? No lo sé. El hecho de que los chinos sepan cómo trabajar es sí. Sobreviven en su hormiguero así. Aquellos que quieren vivir bien con nosotros tampoco se quedan inactivos. Hay excesos estructurales, pero estos son nuestro negocio.
      11. RDX
        0
        23 diciembre 2015 12: 18
        Cita: Dimy4
        En cuanto a la industria y la agricultura hasta el punto: los campos están cubiertos de arbustos, los equipos se desechan, los antiguos talleres de las plantas miran las tomas vacías de las ventanas. Post apocalipsis.


        No sé dónde lo ves ahora, pero en el centro, un claro aumento en el sector agrícola.
      12. 0
        23 diciembre 2015 17: 54
        ¡Debemos agradecer a los chinos por su honestidad y honestidad!
        Tal vez incluso Putin los escuche y reemplace a Medvedev.

        Mientras los tontos de Medvedev tengan el control, habrá "naebulinas" y cosas por el estilo en nuestro gobierno.
    2. +5
      22 diciembre 2015 06: 29
      Era necesario subyugar a los chinos Medvelev, deben haberlo enviado a China para que una persona que no tiene su voz y voluntad política pueda liderar las negociaciones.
    3. +6
      22 diciembre 2015 06: 32
      Los chinos son realistas y programadores, hoy Rusia es un socio menor debido a la soberanía limitada, y ¿cómo construye la RPC las relaciones con Rusia? Rusia solo responde a amenazas externas.
    4. 0
      22 diciembre 2015 06: 32
      http://fritzmorgen.livejournal.com/
      En la parte superior del blog, solo el artículo del 21 de diciembre sobre esta falsificación. Un modelo de guerra de información contra nosotros.
      1. +5
        22 diciembre 2015 07: 50
        Cita: kagorta
        http://fritzmorgen.livejournal.com/

        Permítanme insertar una cita desde allí con fines ilustrativos:
        ¿Qué dicen exactamente sobre nosotros en el sitio web de la Agencia de Noticias Xinhua, la agencia oficial de noticias del gobierno de China?

        El título del artículo no indicaba en absoluto que Rusia supuestamente había llegado a un punto muerto, sino una pregunta completamente correcta: "¿Puede Rusia pasar la prueba de fuerza en el contexto de una crisis difícil?"

        Además, el artículo enumera los numerosos problemas que Rusia enfrenta ahora en opinión de sus camaradas chinos: sanciones de los países occidentales, una disminución de los precios del petróleo, la reanudación de la confrontación con los Estados Unidos, la amenaza de una caída del PIB, la desindustrialización de la economía, una disminución de la agricultura, la devaluación del rublo, etc.

        Además, el autor de un artículo en el sitio web de la Agencia de Noticias Xinhua indica que el gobierno ruso ha hecho grandes esfuerzos para rectificar la situación, y que el resultado ya es visible; por ejemplo, el pico en los pagos de la deuda ya se ha alcanzado, y la agencia Mudis ha cambiado recientemente su pronóstico para los bonos del gobierno ruso de "negativo" a "estable".

        Y más:
        Por lo tanto, confiando en sus propias fortalezas e inteligencia, así como en una cooperación efectiva con otros países, los rusos pueden superar la difícil crisis existente.
    5. +22
      22 diciembre 2015 06: 35
      Esto no es una crítica de los chinos, sino un consejo. Como, abre los ojos, no es lo mismo intercambiar gas.
      1. +4
        22 diciembre 2015 09: 30
        riendo Sus pensamientos son buenos, pero no están de acuerdo con los planes de nuestras billeteras (gobiernos). Estamos condenados a alimentar a alguien para siempre (Europa, América, etc.) No en términos de larvas gratuitas, sino en términos de vivir de acuerdo con sus leyes financieras y pagar sobornos por usar todo tipo de préstamos de bonos, etc. .d Si vivimos o tratamos de vivir mejor que Europa, tendremos 41 años eternos.
      2. -2
        22 diciembre 2015 10: 21
        Este año, nuestras ventas de productos no primarios en el extranjero han superado la exportación de petróleo, gas, madera y otros minerales en 20 mil millones.
    6. +7
      22 diciembre 2015 06: 59
      Cita: Dimy4
      En cuanto a la industria y la agricultura hasta el punto: los campos están cubiertos de arbustos, los equipos se desechan, los antiguos talleres de las plantas miran las tomas vacías de las ventanas. Post apocalipsis.

      Aquí en Chelyabinsk, tenemos todo como usted dice, solo los talleres vacíos en la planta de Mechel se han demolido sistemáticamente durante mucho tiempo, se están construyendo nuevos en el sitio, por ejemplo, los mismos chinos han construido un taller de rieles y vigas, 30 m de longitud de rieles, si no me equivoco, para las autopistas de alta velocidad del futuro "New Silk formas ". Diré que sí de los campos, están casi al 100 por ciento sembrados con pastos y forrajes para el ganado (que además, por cierto, no está muy mal), y en lugar de campos se construyó un complejo agrícola aquí en Churilovo, cuyos productos ya se abastecen a las regiones vecinas a precios bastante asequibles tanto en invierno como en verano. ... estás comparando cómo era entonces en la URSS y cómo es ahora en Rusia, sin siquiera recordar que se sembraron los campos, pero por alguna razón no había comida, pero ahora la comida se cae de los estantes, ¡pero claro! Esto es lo principal, ¿los campos son más importantes?
      1. -1
        22 diciembre 2015 07: 19
        ¿Y hoy hay algunos productos nuevos que no estaban en la Unión? Nueva pasta, arroz, papas ... ¿Qué hay de nuevo? ¿Qué hacen los chinos por ti? Usted mismo no puede trabajar? ¡Alguien nos debe todo! Invierte, construye, crece. ¿Estamos haciendo algo puramente nosotros mismos?
        1. +1
          22 diciembre 2015 10: 24
          La cooperación siempre estará presente en una economía de mercado.
        2. +2
          22 diciembre 2015 12: 19
          ir y construir una planta, o no puedes trabajar tú mismo?
      2. +4
        22 diciembre 2015 13: 01
        rassel0889 - Colega, nací, crecí y estudié en Chelyabinsk y estoy sinceramente feliz por los éxitos de mi tierra natal. candidato
        En cuanto a los "estantes vacíos" en la URSS y la "abundancia" ahora - todo es simple, mira las cifras de consumo per cápita - ahora "comemos" la mitad de carne que en la URSS, pescado y leche 2,5 veces menos. por eso empezaron a comer muchas veces más pasta, pan y patatas, es decir, la estructura de nuestra nutrición se ha deteriorado notablemente hi
        1. 0
          28 diciembre 2015 11: 39
          Sí)))) la estructura de los kapets sufre, McDonald's, metro, etc. etc.)) ir al centro comercial más cercano, pisos enteros con comida rápida !!! Bueno, cómo puedes pasar) y la gente ... todos están sufriendo, llorando por nuestra economía, discutiendo campos vacíos, por otra porción de comida deliciosa, a precios bastante altos, pero los campos no son más fáciles ... están solos en alguna parte abandonado, cubierto de maleza ... brr .. fantasía violenta. En el caso, a quien no le gusten los campos vacíos, vaya a plantar y crecer usted mismo, y no asienta a los demás. Vacíe los talleres, vaya a construir y no asienta a los demás. Y no puedes construir o plantar, contrata a alguien que pueda por el dinero. Aunque los chinos, incluso los japoneses, pero aquí para sentarse y follar *** aquí en el foro, como todo sin valor.
    7. +10
      22 diciembre 2015 07: 08
      Por cierto, no hay imprecisiones en el material de Xinhua. ¿Quién dirá que el presupuesto de Rusia no depende del petróleo? Sí, el propio Ministerio de Hacienda no lo dirá. ¿Quién está listo para anunciar que el precio del petróleo no afecta a la economía rusa? Ni siquiera se le ocurrirá al Ministerio de Desarrollo Económico. ¿Quién refutará el tipo de cambio actual del rublo contra el euro y el dólar? Sí, no hay nadie a quien refutar, el rublo cae casi todos los días. Y los préstamos extranjeros resultaron ser increíblemente caros para las empresas rusas. Y sin préstamos sobre la colina, hace tiempo que no podemos hacerlo. Nadie se atreve a declarar un aumento repentino de la inversión extranjera y el levantamiento de las sanciones occidentales. La desindustrialización de la economía tampoco es noticia. Incluso otras plantas militares, como resultado, no viven con nosotros, sino que sobreviven. Aparentemente, están inspirados en la propaganda del Kremlin.

      Pero el condenado Obama tiene la culpa de todo, Putin no tiene nada que ver con eso.
    8. +8
      22 diciembre 2015 07: 21
      Nuestro gobierno y Nazarbayev anunciaron, nuevamente la privatización de las empresas estatales, como un medio para combatir la crisis, son ineficaces, necesitamos un propietario efectivo. Bueno, venderán el dinero, lo comerán, y luego no sabrán cómo salir de la crisis, silencio. La idiotez no se trata.
      1. +9
        22 diciembre 2015 07: 41
        Venderán la empresa. El nuevo inversor abandonará esta empresa (no se necesitan competidores). Finalmente. No hay empresas No hay ingresos Hay pobreza y destrucción. No creo en estos inversores y nuevos propietarios efectivos.
    9. El comentario ha sido eliminado.
    10. +6
      22 diciembre 2015 07: 32
      "Exactamente", respondió. "No se deduce Rusia de las cuentas en su conjunto, sino el gobierno de Medvedev"Socios chinos, insinuó sutilmente circunstancias difíciles ...
    11. -6
      22 diciembre 2015 07: 43
      "y tenemos cohetes, te pedimos que tengas esto en cuenta" (de la canción)
    12. +6
      22 diciembre 2015 08: 09
      Trataré de explicarlo. China necesita vitalmente un crecimiento económico y, en este sentido, nos ve como un mercado. Pero el tiempo continúa y la expansión económica del Imperio Celestial está pisoteando nuestro mercado en un solo lugar. Además, debido a la depreciación del rublo, los productos chinos se están volviendo caros y se vuelven en nuestro mercado Menos. La pregunta es si es por esto para regañar al gobierno y espolvorear cenizas en mi cabeza, creo que no. Además, China tiene enormes oportunidades de inversión, darles rienda suelta, en un par de años, muy legalmente, en nuestro Lejano Oriente habrá poco. Por lo tanto, apruebo la política del gobierno de contener la expansión económica china como un Lejano Oriente. Los proyectos conjuntos necesitan puntos y muy bien calculados.
      1. +4
        22 diciembre 2015 08: 52
        .. No discuto sobre empresas conjuntas. Sin embargo, en 2007 estaba en la frontera con China en el área del lago Hassan. Estaba en la misma colina con la que Corea es visible, y directamente hacia abajo, hacia Corea, hacia el río, se encuentra el territorio chino, por lo que allí se colocó una excelente carretera de asfalto. Luego, deliberadamente, me metí en las cartas y miré, ¡así que este camino está trazado a lo largo de todo! toda nuestra frontera con China! Simplemente trabajan en China y solicitan el dinero asignado, pero nosotros no. ¿Qué está sucediendo en nuestro país, cómo se distribuyen los ingresos en las empresas? ¿Cómo y qué se grava, cómo recaudan estos impuestos (de quién), cómo funciona el poder judicial, qué se eleva a la meta más alta? Lo que está sucediendo con la medicina, cómo se construye y con qué propósito, básicamente funciona el sistema de educación superior: evalúelo y comprenda que el gobierno realmente no está haciendo frente a la situación.
    13. -3
      22 diciembre 2015 08: 14
      Rusia ocupa el lugar de 3-4 en la exportación de grano, ¿cuándo fue? Lo que necesitamos es que todos los campos sean sembrados o que nuestros productos estén sobre la mesa e incluso para la exportación.
      1. +1
        22 diciembre 2015 09: 14
        Es curioso, que los nostálgicos de las chimeneas humeantes de las fábricas recuerden cómo se ahogaban en las colas de gallinas azules, cómo las "tiraban" de salchichas o salchichas. Cómo quemaron fogatas cerca de mueblerías, escribieron números en sus manos ... y hubo muchas cosas. Todo se olvida, lo principal es fumar y soplar.

        Todo debe abordarse de manera razonable y prudente.
        1. -2
          22 diciembre 2015 09: 46
          Todo debe abordarse de manera razonable y prudente.

          Adecuado apareció bebidas hi
        2. +1
          23 diciembre 2015 00: 21
          No es lo suficientemente divertido repetir las mentiras de liberastov una y otra vez. Fueron ellos, la escoria liberal en los niveles superiores de la URSS, en la segunda mitad de los 80 los que hicieron lo que escribieron a la Unión con la Unión. Tengo suficientes años para saberlo y entenderlo ahora. Entonces, confieso, no entendí esto, como la mayoría del pueblo soviético. Fuimos tratados de manera muy competente, y no en absoluto por los Estados, sino por nuestra elite traidora, eso en Moscú, eso en las capitales de las repúblicas. Pero más de un cuarto de siglo ya puede entender esto.
      2. +5
        22 diciembre 2015 11: 59
        Cita: Stauffenberg
        Rusia ocupa el lugar de 3-4 en la exportación de grano, ¿cuándo fue? Lo que necesitamos es que todos los campos sean sembrados o que nuestros productos estén sobre la mesa e incluso para la exportación.

        Sí, y los agricultores extranjeros se preguntan por qué Rusia impulsa el grano para la exportación y luego compra carne en todo el mundo.
        1. +2
          22 diciembre 2015 14: 46
          Nos proveemos para el pájaro. Para el cerdo, la situación también está mejorando. La carne está peor. Probablemente necesitemos el programa "El poder de la vaca".
          1. 0
            23 diciembre 2015 00: 22
            Necesitamos el programa "El poder de la mente para los cerebros en poder".
    14. +4
      22 diciembre 2015 08: 18
      Los chinos son muy cautelosos y astutos, nunca dirán la verdad directamente. Las ofertas tienen un significado profundo y un futuro lejano. Por supuesto, hay algo de verdad en lo que nosotros y el gobierno deberíamos pensar sobre qué corregir. En general, informativo.
      1. +1
        23 diciembre 2015 00: 24
        Nosotros no por favor. Elogie a los chinos, algo está mal y lo regañó, para nada. Y tal vez ir al espejo, y luego a la ventana y echar un vistazo a su país natal. Entonces vivimos que el rey es uno de los cuentos.
    15. +3
      22 diciembre 2015 08: 22
      En principio, el autor tiene razón en muchos aspectos: también tenemos regiones que, con toda su riqueza, de hecho apenas sobreviven, donde el liderazgo es solo "para los muebles", pero se adaptan a Moscú, pero ¿qué pasa con la población? ¿Salir? Incluso criticar a alguien es imposible de lo contrario colgarán el estigma de "Bandera", "Maidan" y así sucesivamente. El patriotismo es un concepto necesario, pero no al fanatismo, hay que cambiar algo en el gobierno, el actual está más allá de Moscú, la campaña, no ve. Me alegro por aquellos en cuyas regiones los jefes realmente están trabajando en el desarrollo, el resto prefiere quejarse de la falta de dinero. Tenemos todo lo que necesitas, lo más importante son las personas y quieren trabajar, si usas este recurso correctamente, entonces ninguna crisis es terrible.
      1. 0
        22 diciembre 2015 19: 05
        Vete a una nueva región. Así lo hacen los estadounidenses. Nadie vive en Detroit.
    16. +6
      22 diciembre 2015 08: 44
      Muy bien, escriben los chinos. En nuestra propia piel sentimos que ella, la vida está empeorando ...
      Pero después de la Gran Guerra Patria, los precios se redujeron cada año ... ¿Cómo vivieron entonces ...? ¿Quién controlaba la economía del país? Parecía que había especialistas ... Y ahora ... gerentes ... = (
    17. +5
      22 diciembre 2015 08: 46
      Lo más molesto es que incluso los chinos no tienen nada que objetar. Toma la región de Samara. Nuestro gobernador mordovo recientemente informó alegremente a Putin sobre la idea de transferir a todos a los autos domésticos nuevamente. La verdad es que solo los funcionarios de rango inferior y medio, de alguna manera olvidados de su amada. También olvidé decir que la inversión en el sector agrícola para el año disminuyó en un 25%. Pero las calificaciones de EP están creciendo, lo que significa que no puede reparar carreteras, no atrapar delincuentes, continuar recortando el presupuesto y matar a las empresas locales en favor de sus mordovianos nativos. Así son las cosas ...
    18. +12
      22 diciembre 2015 08: 47
      Incluso los chinos ven y entienden qué tipo de personajes tenemos en el gobierno.
      Es vergonzoso y vergonzoso cómo estas cifras llevaron sistemáticamente al país al colapso.
      Aquí los años 90 se mencionaron anteriormente, por lo que no terminaron, en general. La tasa de saqueo y saqueo del dominio público ha cambiado un poco, sí, pero nadie ha cancelado la tendencia general. El capital también continúa fluyendo activamente fuera del país ...

      Naturalmente, no podremos competir con los chinos y otros países en bienes de consumo y muchas otras industrias. El costo de cualquier producto en Rusia es mucho más alto que en otros países. Esto es un hecho y no te alejarás de él. Fríamente.
      Pero, en primer lugar, tenemos el sur y el Cáucaso: el clima allí es bastante favorable para la creación de industrias. ¿Pero de qué hablar? Ni siquiera tenemos infraestructura turística allí, excepto el resto de la URSS. (Sochi no se tiene en cuenta). Tomemos por ejemplo Kabardino-Balkaria, la gente quiere vivir allí, porque y el clima y todo lo demás es tan hermoso. Sin embargo, no hay trabajo, por lo tanto, de mala gana, se van.
      En segundo lugar, ¿quién nos impide llenar el mundo entero con obras maestras de TI? Podríamos comercializar los mejores sistemas operativos del mundo y el mejor sistema y software de aplicación del mundo. Y cámbielo a mandarinas, no a aceite. No hay más naciones capaces de las matemáticas que los rusos, los eslavos, en el planeta, y casi no hay códigos. En tercer lugar, las armas. Si resulta, ¿por qué no enfocarse en esto? y cambiar los submarinos por algo que no crezca con nosotros o para que produzcamos un bolardo. En general, guardo silencio sobre las tierras agrícolas. Abrumar al mundo entero con cereales y papas no es un problema. ¡Y respetuoso con el medio ambiente! Para enfatizar esto. Comprar comida en el extranjero es el colmo de la locura, el IDIOTISMO, la traición, la arrogancia y ... Ni siquiera puedo encontrar las palabras de lo literario.
      Tendría tales "compradores" sin juicio e investigación a trabajos forzados.
      No quiero hablar de educación. ¡El país está deliberadamente debilitado!. Una manada tonta es más capaz de ser manejada. ¿Y por qué deberían ser tratados los carneros? ¡La atención médica también está en el horno! ...
      Después del discurso de Putin, entendió una cosa: el oppa universal todavía nos está esperando a la vuelta de la esquina, y no estamos preparados para ello, ni física ni moralmente. Sin una idea nacional, una nación es un rebaño de ovejas, de lo que somos esencialmente todos. Y el mundo todavía descaradamente gobierna el botín ...
      1. -4
        22 diciembre 2015 10: 31
        Bueno, cambiaremos el gobierno a uno nuevo, solo que esto no cambiará nada, el dinero en sí mismo en las regiones y la tesorería no aparecerán.
        1. -1
          22 diciembre 2015 18: 31
          ¡Entonces más para conducir estos parásitos en el cuello si nada depende de ellos! Conduce hasta el cuello y cambia todo el sistema. Es imperativo introducir el principio de responsabilidad personal de cada (!!!) líder / funcionario / diputado / fiscal, etc. en su lugar.
        2. +1
          22 diciembre 2015 18: 31
          ¡Entonces más para conducir estos parásitos en el cuello si nada depende de ellos! Conduce hasta el cuello y cambia todo el sistema. Es imperativo introducir el principio de responsabilidad personal de cada (!!!) líder / funcionario / diputado / fiscal, etc. en su lugar.
        3. +2
          23 diciembre 2015 00: 27
          Es necesario cambiar el sistema social por el que es para la gente, y no por los ladrones-oligarcas y ladrones-funcionarios.
          Socialismo o capitalismo de estado con garantías sociales para el pueblo. Y una economía planificada. Entonces ganará todo y no nos importará el precio del petróleo y el gas, el dólar o el euro.
    19. -1
      22 diciembre 2015 08: 48
      China, como Estados Unidos, también es una burbuja bien inflada, por lo tanto, no se rompe por ningún lado y reza en silencio lo que hubiera pasado. Tome al menos este hecho: 40 millones de hombres sin mujeres, de la palabra en absoluto, ya hay sugerencias sobre el doble matrimonio, las nuevas ciudades están vacías, nuestros motores realmente no pueden estafar, se atribuyeron 000 años de historia a sí mismos y los arqueólogos extranjeros no pueden visitar ... Por eso hay que escuchar menos a los perros y seguir su propio camino, como dicen: "el camino lo dominará el que camina".
    20. +6
      22 diciembre 2015 08: 50
      China necesita mercados, y la caída del rublo encarece sus productos para los rusos. Y el deseo de Rusia de vender no materias primas, sino sus productos, priva a China de los ingresos derivados del procesamiento de nuestras materias primas. Los vendedores ambulantes chinos y el pobre comprador sólo los irritan, y Medvedev "dibuja" un futuro brillante para ellos, pero los chinos no son jubilados y los empleados estatales no pueden esperar. De ahí el artículo "Xinhua". Esta es una ducha fría para caliente "Kremlin cabeza. "No hay tragedia en esto, cuanto más rico será el pueblo de Rusia, más amplia será la sonrisa en el rostro de los chinos. Hasta entonces, obtuvimos lo que merecíamos. hi
    21. +2
      22 diciembre 2015 08: 52
      La disminución de la agricultura en Rusia, pero entre líneas, es la misma vieja canción, somos más prudentes, no sabemos cómo usar la tierra, pero podemos)) movernos sobre URAL, pero no, con el tiempo nos moveremos nosotros mismos. Ellos (los chinos), este tema sigue vivo, pase lo que pase.
    22. +1
      22 diciembre 2015 08: 59
      No Rusia se cancela de las cuentas en general, sino el gobierno de Medvedev ".
      El artículo es alarmista. Personalmente, escuché del palco cómo el Sr. Medvedev en alguna ciudad china (recuerde higos, ciudades construidas, panim) "tomó" algunos chinos por encima del techo. No fue honrado con una audiencia, ¡pero ACEPTÓ! Nuestro Rusia-24 lo dijo sin rodeos. El autor, por supuesto, es una ventaja para el artículo: la persona que lo intentó. Pero quedó el residuo del amor insuficientemente enfatizado por las autoridades. Entonces, en nuestro cómodo estado, donde la democracia florece, es simplemente indecente escribir. Debemos tomar un ejemplo de Rusia-24. Y lo que escriben los chinos es que su democracia (el poder del ... pueblo) todavía no es suficiente. Entonces están enojados, denigrando nuestros logros.
    23. +3
      22 diciembre 2015 08: 59
      Sin ideología, nada cambiará ...
    24. -2
      22 diciembre 2015 09: 09
      Muchos productos se volvieron más baratos para comprarnos, por lo que los chinos variaron.
    25. -2
      22 diciembre 2015 09: 26
      ¡Qué insolente pueblo! Estamos construyendo este "Power of Siberia" por nuestra cuenta, sin ninguna garantía ni en precio ni en volumen, y ellos también: "¡claramente no están satisfechos con el desarrollo del proyecto!" Lo único que parecen necesitar son nuestros territorios. Y los TOP son solo el primer paso en esta dirección.
      1. +6
        22 diciembre 2015 10: 15
        Solo necesita dirigir este Poder de Siberia al desarrollo de Siberia en sí, y no al desarrollo de China.
      2. -2
        22 diciembre 2015 10: 36
        La construcción del oleoducto es de fondos e inversores chinos, hay contratos por casi un billón de dólares firmados en 2014.
        1. +2
          22 diciembre 2015 15: 01
          Nunca he leído sobre un billón. Al principio, había algo sobre el pago por adelantado de Gazprom de aproximadamente 20 manteca de cerdo, pero luego los chinos comenzaron a hablar sobre él en términos de préstamos, y luego este tema desapareció por completo y en julio comenzaron a hablar sobre Gazprom construyendo todo para su http://ria.ru/ economía / 20150626/1090108945.html. Por el precio del gas, el tema es generalmente oscuro. Ya en la firma de las intenciones, los expertos argumentaron que el precio estaba por debajo del costo. Ahora, con el colapso de todos los precios varias veces, con todo esto generalmente no está claro qué
          1. +1
            22 diciembre 2015 15: 25
            Encuentre un video sobre la firma de acuerdos y un proyecto para la Fuerza de Siberia en 2014; allí hablarán sobre inversiones y proyectos por un billón.
    26. -1
      22 diciembre 2015 09: 49
      Y aquí hay más noticias sobre la próspera Rusia, y más precisamente que el caso de Serdyukov es inmortal.
      http://www.interfax.ru/russia/486330
    27. +1
      22 diciembre 2015 10: 31
      Los señores del gobierno están satisfechos con todo, están en abundancia, y tiran sobre Rusia y el pueblo. No es más que un medio de ganar y dominar. Además, nuestra "oposición" es exactamente la misma.

      No hay futuro sin una clara ideología de Estado y una política de partido en la que "los altos directivos deben ser pagados a precios mundiales (PIB 17.12.2015)", y "no hay lugar para el resto de trabajadores como es necesario".
      1. -2
        22 diciembre 2015 15: 27
        En el desorden principal en las regiones, y no en el gobierno.
    28. El comentario ha sido eliminado.
    29. +3
      22 diciembre 2015 11: 10
      Según Zhao Yu, es imposible salir de la crisis sistémica sin superar el "desequilibrio en el desarrollo de los sectores financieros y reales de la economía". Y en Rusia no solo no son superados, sino que "continúan creciendo".

      Y aquí hay otra opinión:
      Vladimir Putin, presidente de la Federación de Rusia: "Considero que las acusaciones de aquellos nuestros expertos y miembros del gobierno que creen que el pico de la crisis ha pasado" están justificadas

      Lea más en NTV.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1554197/?fb#ixzz3v2EjWz2V

      ¿Y quién quiere engañarnos?
      O tal vez sea más visible desde el exterior, especialmente porque los chinos dijeron esto no para nosotros, sino para uso interno.
    30. +4
      22 diciembre 2015 11: 16
      Los chinos en el artículo cuestionan no solo qué hará Rusia para hacer frente a la situación, sino si este Gobierno hará frente a la situación. Realmente no les gusta la incompetencia y el robo de monopolios estatales, ministerios, Consejos de la Federación y la Duma del Estado. No quieren tratar con ellos. ¿De qué están equivocados?
    31. El comentario ha sido eliminado.
    32. 0
      22 diciembre 2015 11: 31
      y mientras tanto ...
      http://warsonline.info/geostrategiya/kitay-provel-noviy-shelkoviy-put-v-obchod-r
      ossii-cherez-turtsiiu.html
      China ha lanzado una nueva "Ruta de la Seda" sin pasar por Rusia a través de Turquía
      El 13 de diciembre de 2015, el primer tren de carga de China a Estambul a lo largo de la "Ruta de la Seda restaurada" se encuentra en la estación de tren Tbilisi-Central en la capital de Georgia. El tren fue recibido por el primer ministro georgiano Irakli Garibashvili, el director general del ferrocarril georgiano, el embajador chino en Georgia y otros funcionarios, informó newsru.com citando a Interfax.

      El primer ministro de Georgia, Garibashvili, calificó este día de "histórico". "Al utilizar la Ruta de la Seda, nuestro país está volviendo a sí mismo la misión histórica que se le ha confiado durante siglos", dijo. Ahora, está seguro, “Georgia está empezando a hacer una contribución real a la provisión del bienestar económico general ... Desde el extremo este de China, desde el puerto de Lianyungang, la carga se entregará a Estambul en un máximo de 14-15 días, mientras que antes este período era de 40- 45 días"...
      1. 0
        22 diciembre 2015 12: 12
        ¿Con sobrecargas en el Caspio y el Mar Negro? ¿O en tren a través de Azerbaiyán?)) ¿Y entonces por qué se necesita Georgia? ¿Por qué no puedes transferir trenes de inmediato a Bakú?
        ¿Y por qué no a través de Ucrania?))
      2. +5
        22 diciembre 2015 13: 18
        Balalaikin - ¿Cómo querías? por supuesto, sin pasar por Rusia, incluso para nuestros pescadores del Lejano Oriente, es más rentable enviar pescado a la parte europea de Rusia por mar, a la mitad del mundo, que llevarlo a los ferrocarriles rusos, con tales tarifas, y no hay forma de que podamos acordar construir una carretera de alta velocidad desde China a Kazán y Moscú. - los nuestros mismos no saben cómo hacer esto, pero los chinos (líderes mundiales en este asunto) no pueden hacer nada - no recibirán un "soborno" de los chinos ... por eso Georgia, Turquía, cualquiera, solo Rusia. Por eso los vecinos están nerviosos, tenemos un gobierno inoperante, ellos solo "monitorean" y "apuntan" a todo, y ninguno supo nunca trabajar, y no iban a hacerlo, claro, los vecinos no están interesados ​​en tratar con ese "personal" ...
    33. +1
      22 diciembre 2015 12: 02
      "Su esencia radica en la desindustrialización de la economía y el declive de la agricultura, y después de su finalización, como norma, existe la imposibilidad de una rápida recuperación de la industria manufacturera y del sector agrícola".


      Una definición exacta de la situación económica en Rusia, con la excepción de la Unión de Artistas en algunas regiones.

      El gobierno ruso se dejó en claro directamente: no sabes cómo trabajar, llevaste a Rusia a un callejón sin salida, y no eres tú quien le mostrará a Rusia una salida.


      Medvedev y su gobierno son el mayor mal para Rusia. (Excepción Shoigu)
      1. +1
        22 diciembre 2015 13: 38
        ¿Solo un menos? ¿Sin razón?
      2. El comentario ha sido eliminado.
    34. +1
      22 diciembre 2015 12: 27
      Todos piensan en su propio beneficio. AQUÍ y Rusia deberían pensar en sí mismos en primer lugar.
    35. 0
      22 diciembre 2015 12: 49
      Cita: Eugene RS
      ¿Y por qué no a través de Ucrania?))

      ¿Quién va a tomar el "pan de jengibre" hoy a través de urkain, quieren volar la capa de cable chino, y los bienes son robados y dirán que son separatistas ...
    36. +1
      22 diciembre 2015 13: 01
      No profundicé en las reimpresiones, pero aparentemente estamos hablando del artículo "China declaró el punto muerto estratégico de Rusia" o algo así.
      No sé chino, como el autor del artículo (o reimpresión)
      Aquí está lo que está escrito aquí: http://x-true.info/30111-razoblachen-vbros-o-kitae-predatele-i-strategicheskom-t
      upike-rusia.html
      Parece que estamos frotando cosas aquí. Por supuesto, para el liberalismo, artículos como la miel. Bien regocijado en la creatividad libre. ¿y entonces que?)))
      1. +1
        22 diciembre 2015 13: 30
        También quería dar un enlace. Recientemente, en una revisión militar, en general, muchas personas de tipo liberal o pseudo patriótico se han encontrado en comentarios (estos son los que también dicen que todo es una mierda, pero que supuestamente quieren un buen país). Se escupen apasionadamente y crean la apariencia de que hay muchos de ellos.
    37. -2
      22 diciembre 2015 13: 23
      Cita: Sirocco
      Cita: Alexander Romanov
      Con 90 escríbanos?

      Y cuando esté en tránsito en Ulan-Ud, bájese y observe todos los lugares de interés, tanto agrícolas como industriales.

      Pasaje por Detroit (como opción).
      Bueno, esto no significa que en otras ciudades y pueblos sea igual.
      oh, cómo amamos razonar, sentados exactamente sobre el sacerdote. alguien debería poner un par en el pico.
    38. -3
      22 diciembre 2015 13: 26
      Cita: antagonismo
      Los chinos tienen razón. 100%

      ¿qué exactamente? en lo que nunca escribieron?
    39. -1
      22 diciembre 2015 13: 38
      Cita: Grizli-666
      También quería dar un enlace. Recientemente, en una revisión militar, en general, muchas personas de tipo liberal o pseudo patriótico se han encontrado en comentarios (estos son los que también dicen que todo es una mierda, pero que supuestamente quieren un buen país). Se escupen apasionadamente y crean la apariencia de que hay muchos de ellos.

      pero realmente hay muchos de ellos ... al menos cuentas. bueno, tal vez algunos de ellos funcionan así)))
      ¡ACERCA DE! definitivamente menos. Bueno, como niños pequeños))) déjalos entretener.
      y con respecto a los liberalistas, la suya es la única herramienta que pueden usar desde lejos: para promover o escribir algo engañoso y vil, mezclándose para convencer con algunos hechos o cifras de las estadísticas. ¿Qué pasa si alguien lidera? ;) no son capaces de acciones abiertas reales, porque valoran el papel de lija
      1. El comentario ha sido eliminado.
    40. -2
      22 diciembre 2015 14: 06
      Cita: DC 3
      Los chinos tienen razón en que Rusia es débil. ¿O quiere decir que si Rusia fuera fuerte, habría un artículo tan despectivo? Dos países juegan en grande: China y Estados Unidos. En su "patio", Siria, se nos permite jugar, pero no más. El dinero genera negocios, mucho dinero, pero Rusia no lo tiene. Más bien, hay oligarcas rusos que, por desgracia, no son Rusia.


      ¿Rusia es débil? ¿Tener una política independiente o uno de los ejércitos más fuertes del mundo es una debilidad? Si Rusia fuera débil, desde hace mucho tiempo se parecerían a Yugoslavia o, aún, un ejemplo vivo, pero medio muerto, de Ucrania.
      Este artículo fue hecho desdeñosamente. Tiene poco en común con el original.
      Es necesario pensar al menos a veces, analizar y no hablar de lo mismo y lamer lo incomprensible.
    41. +5
      22 diciembre 2015 14: 12
      Desafortunadamente, el periódico chino describió con precisión el estado de las cosas en la economía rusa. Y esto, no menos importante, es el trabajo de nuestros poderes, con su política exterior.
      Y sí, a todos los urapatriotas y otras personas engañadas por la propaganda del Kremlin allí, pasen por aquí.
    42. -1
      22 diciembre 2015 14: 22
      palabras abusivas favoritas del vocabulario del liberalismo: urapatriot, cap-odio.
      casi en todos los lugares donde se usan, uno debería esperar que el significado del habla se reduzca a una cosa: los asuntos son buenos, el gobierno es bueno, los oponentes son buenos, el autor es inteligente y con visión de futuro.))) Bueno, ¿qué tal D'Artagnan
    43. 0
      22 diciembre 2015 14: 41
      Cita: region58
      Cita: Dimy4
      En cuanto a la industria y la agricultura hasta el punto: los campos están cubiertos de arbustos, los equipos se desechan, los antiguos talleres de las plantas miran las tomas vacías de las ventanas. Post apocalipsis.

      Y aquí hay otra traducción del mismo artículo: http://russian.news.cn/2015-12/18/c_134931336.htm
      Y el significado allí es completamente diferente.

      y este significado es suficiente para ellos: los malolientes, los más sabrosos. ¿Crees que no han visto otra versión? saw))) no necesitan analizar algo.
    44. 0
      22 diciembre 2015 14: 57
      así que China se alejó y qué hacer
    45. 0
      22 diciembre 2015 15: 16
      Artículo astuto, parece que todo está como está escrito, pero tampoco es así ...)
      A expensas de la agricultura, en nuestra región hay aproximadamente la siguiente imagen: el Volga lo cruza de noroeste a sureste, la parte de la orilla izquierda se ha deteriorado (la gente comenzó a vivir en el bosque), no hay tierras sin cultivar en la orilla derecha. vecinos en Chuvashia, hay la misma imagen que tenemos en la orilla derecha. En la industria del centro regional, todo también es contradictorio: la reconstrucción de la planta de construcción de máquinas está llegando a su fin, la reconstrucción de la planta de aviones ha comenzado (hace 1,5 años), la planta de construcción naval comenzó a emerger más vívidamente de su apogeo (aunque cojeará durante mucho tiempo) después del papel de liderazgo y guía de Bendukidze, las empresas Rosatom han sentido durante mucho tiempo yo mismo es bastante normal. Por otro lado, muchas fábricas están en un estado de "muerte clínica", GAZ nuevamente está recortando personal ...
      Como resultado, hay muchos problemas, pero considerar el tema de manera unilateral al estilo de "Chef, todo se fue ..." no conducirá a resultados positivos, especialmente en condiciones de medios y herramientas de solución limitados.
    46. -1
      22 diciembre 2015 15: 21
      Cita: DC 3
      ¡Tagan!
      Cálmate, por favor, las emociones en el fútbol son buenas. Y mira mejor el estado de cosas. La presencia de Gauges y Yars hace que la situación sea estable, pero poco confiable. La presencia de una tríada en los años 90 convirtió formalmente a la Federación de Rusia en el estado más fuerte, pero en realidad era el servicio de Washington y Londres, ¿verdad? Desde entonces, algo ha cambiado, pero no todo. El sentido común debería decirnos que todavía hay mucho trabajo, en tres turnos. Y el entusiasmo de Komsomol por el Sr. Medvedev es ciertamente bueno, pero ¿en qué se basa exactamente?

      ¿Y quién dice que es hora de descansar en nuestros laureles? Medvedev no es la única figura en la que merece la pena centrar la atención. No todo es suave. pero nadie prometió cambios drásticos con el clic. Lo principal es que hay progreso. déjalo pasar por la nuca. Puedo juzgar lo que sé y observar. La industria de la defensa también respiraba, esto es un hecho (no sin importancia para el desarrollo posterior del ciudadano). En algunos Calibre y Yars hasta ahora, nadie colgó sus piernas)))
    47. +2
      22 diciembre 2015 15: 24
      China tiene campos de trabajo para la economía y los servicios sociales son mínimos.
      1. 0
        22 diciembre 2015 17: 19
        China tiene campos de trabajo para la economía y los servicios sociales son mínimos.

        Algo así ... ¡pero yo diría "ninguna red social"!
        No hay pensiones ... según los datos oficiales cubren a 30 millones de personas que las recibirán ... no hay ningún servicio médico obligatorio ...
        Por cierto, no mencionaste que todavía hay casi 800 millones por encima de los campesinos pobres, hay una reserva laboral ...
    48. 0
      22 diciembre 2015 15: 35
      El yuan se ha convertido en una moneda de reserva, la economía demasiado poderosa de China se basa en un enorme recurso humano, pero en vano vendemos equipo militar a China, lo copian y lo corroen, Israel no vendió drones
    49. 0
      22 diciembre 2015 16: 11
      La prensa china es el portavoz de las autoridades oficiales, sus pensamientos y descontentos ... y también un buen motivo para pensar en la "amistad", entre comillas.
    50. +1
      22 diciembre 2015 16: 28
      Arnés lol
      Los rusos han desarrollado un "plan de gestión de crisis". Implica: a) la transición a un presupuesto anual (a partir de 2016); b) la expansión de la libertad económica mientras se reduce la presencia del estado en la economía; c) aumentar el potencial intelectual de los rusos.

      La gente ... solo sin risas, ¿esperamos la expansión de la libertad económica? Esto, sin risas, es ridículamente simple: aplastados por los impuestos, los precios de la energía están subiendo, los préstamos (francamente) no son realistas con ese porcentaje: la ganancia que se puede dar, la producción no puede tener eso ...
      ¿Puede algo aumentar sobre un aumento en el nivel intelectual con el USO y la ficción en forma de educación superior (en un 90% es así)?
      En fin, Medvedev Bien hecho, que el país está rascando tonterías y las leyes están estampando "fantástico" que los chinos frotan ... o es un Árbol-Roble o "está lejos del estado de cosas del país".
    51. +2
      22 diciembre 2015 17: 05

      Одновременно для российских банков и предприятий «существенно повысилась» стоимость внешних займов


      И снова задаю вопрос, почему мы должны брать деньги за бугром, пока наш стабфонд крутится в западных карманах.

      Китайцы правы, с таким правительством нам ничего не светит.
      1. +1
        22 diciembre 2015 17: 11
        почему мы должны брать деньги за бугром

        Так а почему тут не брать-берите-дадут...только не охото как то....Под такой % кому кредит нужен? Меньший же % при нонешнем уровне инфляции просто невозможен...
        Кстати - при 40 долларах к концу 2016 года всем нашим резервам придет хана (это уже верха спокойно озвучивают) - вот тогда "и потанцуем"...
        Кстати "наши резервы" все равно не наши.....Вам то чего до них? Они наши так же как "наша нефть" или "наш газ"
        1. 0
          22 diciembre 2015 17: 58
          Сколько у нас официальная инфляция? И какой доход по трежерис? Не уверен что покрывают.
    52. 0
      22 diciembre 2015 17: 34
      Cita: 78bor1973
      Y recientemente conduje la avena desde Luban desde Samara, no diré que el pueblo era decadente, todos sobreviven tanto como pueden, pero no los chinos nos enseñan ingenio, dejemos que miren su plato y durante veinte años consumieron bienes de consumo chinos. Y no compre todo, por lo que se ofenden! Los campos demasiado crecidos pueden ser arados, pero lo que queda después de los chinos y es difícil de llamar suelo lunar!

      В пятницу вечером возвращался в Оренбург из Тоцкой бригады, попал в пробку на трассе - пару километров "обгон запрещён", все уперлись в хвост колонны новых комбайнов, штук 7-8, в сопровождении: сзади - Фольксваген Туарег, спереди Крузак 200. Наверное, бедные крестьяне за долги продавать поехали riendo И комбайны, и авто... От упадка деревни страдаютwassat
    53. -4
      22 diciembre 2015 17: 41
      Статья - чистый вброс. По этому поводу уже высказались здесь:

      http://oko-planet.su/politik/politiklist/303540-kitay-zayavil-rossiya-vyderzhit-

      ekonomicheskiy-udar.html


      Все домыслы по поводу опубликованной в "Синьхуа" статьи ОСНОВАНЫ НА КОММЕНТАРИЯХ к этой статье. А не на её тексте. В приведённом материле, указанном в ссылке, выложен перевод статьи.
    54. El comentario ha sido eliminado.
    55. 0
      22 diciembre 2015 17: 57
      Пять принципов власти

      - присвоение ренты — главная цель и основное содержание управления государством на всех уровнях;
      - механизм власти и управления тяготеет к иерархии («вертикаль власти») с единым монопольным центром принятия значимых решений;
      - автономия экономических и политических игроков внутри страны по отношению к данному центру носит условный характер и может быть произвольно изменена;
      - формальные правила игры, задающие рамки деятельности органов власти и управления, представляют собой побочный продукт распределения ресурсов внутри «вертикали власти»;
      - аппарат управления в рамках «вертикали власти» разделен на соперничающие за доступ к ренте организованные структуры и неформальные клики.

      Эти принципы представляют собой неформальное «ядро», то есть фактическую конституцию, согласно которой управляется Россия. Вокруг «ядра» правящими группами формируется «оболочка» таких формальных институтов, как законы или правительственные программы.

      Взято с сегодняшнего РБК. Автор - Гельман (СПб)

      Всё довольно просто - на нас паразитируют те, кто кормится с должностей. Мы с вами, дорогие телезрители - с промытыми мозгами, а Путин - Бог.
    56. +3
      22 diciembre 2015 19: 05
      И в чем китайцы не правы? Что правительство Медведева не отстой? Отстой!! Что с ним ничего хорошего не жди? И это правда.Все правильно написано.
    57. +2
      22 diciembre 2015 19: 32
      В целом китайские товарищи правы. В СССР торговля нефтью и газом занимала от силы 15% бюджета, сейчас это 85% если не больше. У нас действительно произошла деиндустриализация и "приватизация" за последние 20 лет. Ровно так же как и развал сельского хозяйства. И даже хуже, у нас сильно развален ВПК. Что то осталось, ещё есть армата и калибр. Но это по сути последний выдох. Да и сколько произведено тех же калибров? Сколько можем произвести в месяц? Ещё лет 10-15 движения в таком ключе и мы окончательно угробим промышленность как отрасль. Но плохо даже не это, катастрофично то что у правительства нет и не предвидется разумной программы действий. Есть слова о импортозамещении, вместо индустриализации, подъёме сельского хозяйства и системы образования. Но даже импортозамещение и то по факту не делается. В большинстве случаев просто ищется другой импортный поставщик и таскается в обход. Про подготовку квалифицированного персонала, точнее её отсутствие не писал только ленивый. А ведь если вспомнить как делалась индустриализация в СССР то начинали в первую очередь с образования и подготовки кадров. А у нас только "эффективные менеджеры" и "креативные личности". А ещё в рамках экономии видимо открыли Ельцин-центр.
      1. 0
        22 diciembre 2015 19: 58
        "В СССР торговля нефтью и газом занимала от силы 15% бюджета, сейчас это 85% если не больше."
        Не стесняйтесь , пишите сразу 146%
      2. 0
        22 diciembre 2015 20: 20
        В продолжение (ибо задрали подобные эксперДы)Рассмотрим бюджет на 2013 год:

        Если мы говорим о доходах в бюджет исключительно за счет реализации полезных ископаемых, федеральный бюджет состоит на 20 % из налогов и сборов за пользование природными ресурсами и на 38 % из доходов от внешнеэкономической деятельности, однако в свою очередь доходы от ВЭД делятся на: ввозные таможенные пошлины (19 %) и вывозные таможенные пошлины (81 %) . Так как мы говорим о существовании зависимости от продажи нефти дальше стоит рассматривать только вывозные таможенные пошлины. Стоит отметить что товары, выработанные из нефти по сути уже не являются полезными ископаемыми в чистом виде, поэтому их нельзя отнести к категории нефтегазовых доходов РФ. Так же убирая прочие вывозные пошлины (1 %), остаются вывозные пошлины на газ (12 %) и сырую нефть (57 %). Согласно федеральному казначейству за 2013 год вывозные пошлины на нефть составили 2 333 млрд. рублей, а на газ 479 млрд. рублей . Итого 2812 млрд. рублей (или 56 % от доходов ВЭД) составил доход в федеральный бюджет от ведения внешнеэкономической деятельности по статье продажи нефти и газа. Если сложить это с налогами и сборами за пользование природными ресурсами получится 5367 млрд. рублей. Таким образом, можно говорить, что федеральный бюджет, который составляет 13020 млрд. рублей состоит на 5357 млрд. рублей (или на 41 %) из доходов, полученных от продажи и реализации нефтегазовой отрасли. Следуя формированию бюджета РФ необходимо обратить внимание также на консолидированный бюджет субъектов РФ, который составил за 2013 год 8165 млрд. рублей, при этом, в отличии от федерального бюджета, в его структуре практически нет доходов от продаж на экспорт в нефтегазовом секторе. Таким образом, если рассматривать весь бюджет РФ с учетом и федерального и консолидированного, который составит в итоге 21165 млрд. рублей то доля доходов от нефтегазового сектора в нем составит лишь 25,35 % (или 5367 млрд. рублей). Безусловно данный подсчет является лишь оценочным без принятия в расчет множества малозначительных факторов, которые в свою очередь хоть и могут показать данную картину точнее, общее представление существенно не изменят.

        Источник :http://www.moluch.ru/archive/79/13865/ (Там же можно увидеть все диаграммы )
        Рогов А. В. Зависимость доходов бюджета России от экспорта нефтегазового сектора [Текст] / А. В. Рогов // Молодой ученый. — 2014. — №20. — С. 383-386.
    58. +1
      22 diciembre 2015 21: 54
      Cita: asadov
      Еще бы побольше людей с руками а не манагеров-юристов-экономистов или проще говоря - "офисного планктона". И самое главное - чтоб государство не мешало развиваться малому бизнесу.


      Это брат из разряда фантастики. Манагеры пожрали уже почти всех людей с руками. А Медведев, - главный из них. Они там совершенно потеряли реальность. А китайцы что, говорят правду они... Горько это слышать, но ещё горше осознавать идиотизм вертухайских манагеров, которые дожирают последних "рукастых"...
    59. -1
      22 diciembre 2015 23: 54
      Хотел бы очень поспорить с китайцем, но не получается. Просветили бы они, что ли Кремль, как надо поступать с либерастами. Хотя и сам Кремль полон этой ненасытной саранчой, гробящей нашу страну.
    60. 0
      23 diciembre 2015 01: 52
      Bajo la URSS, en Norilsk, la tierra fue arada y había una granja colectiva.
      En Norilsk joder! Luego conduce una pala al suelo: te encontrarás con el permafrost.


      Ага, как и в Мурманской...
      Хочеь быть передовым?,
      Сей, квадратно-гнездовым
    61. +1
      23 diciembre 2015 01: 56
      Куда деваются миллиарды,которые идут на сельское хозяйство?
    62. -1
      23 diciembre 2015 05: 13
      Примерно раз в сто лет, "цивилизованный мир запада" наваливается на Россию, что-бы отгрести в очередной раз по сопатке. По законам жанра истории,,, за спадом, - ренессанс неизбежен. Хватило бы прочности и выдержки нашему народу.
    63. +1
      23 diciembre 2015 08: 05
      Весь форум пестрит наездом на менеджмент эфективный и нет. Все про манагеров да офисных клерков. Господа!Хочу просто спросить::А лично Вы?Вы все в тяжелой промышленности работаете?Все ближе к станкам,проектированию,схемотехника да роботостроение?Детей своих отправили учится в институт по специальностям "металлообработка" и "биохимия"?Вот нет же!Как большинство в стране говорили детям:иди сынок в юристы-им хоть платят. Отчасти выбор "тогда"-наше "сейчас". Спасибо отцу что настоял на авиационном в моем случае.

      Не смешите про власть-прошу. Ругали царя. Потом коммунистов. Теперь Медведева с Путиным. В России вечно виновата власть.Она во всем Мире виновата для обычных людей. Нужно делать. Брать и делать. И учить своих детей. Вкладывать в них! Меня окружают полсотни людей работающих,думающих и зарабатывающих. Нормально зарабатывающих(речь не о 75 тыс в мес и даже не 150). Они не украли. Не получили в наследство-заработали сами. Да-кто то на "махорка рубь стакан". Кто то на "купил за рубль продал за 10". Но большинство на разработках. На ИТ проектах. Хранение данных. Сайты. Системы биллинга. ПО для мобильных платформ. Да тяжело. Да рисковали многим(вплоть до продажи машины и закладывания квартиры) да путь был не быстрым и начинали чуть ли не на кухне. Но смогли же!Не в лихие годы а вот буквально вчера. При текущей власти. При всех препонах. Обычные люди разных возрастов из обычных семей. С гордостью отношусь к ним же.Живут достойно и хорошо. Без яхт но с домами квартирами себе и детям. С отпусками и тд. Средний настоящий класс. И никуда из России дальше пляжа на неделю не собираются. Простите-накипело читать ругань про "у нас все забрали и ничего нам не дают". Делайте. Не призывайте к смуте и очередному разделу-у тех заберем и разделим поровну а делайте дело.Для своих детей. Для себя. И для страны в итоге тоже
    64. -1
      23 diciembre 2015 08: 31
      Наконец-то российскому правительству прямо дали понять в открытую, да еще и из-за рубежа: "... вы не умеете работать, вы завели Россию в тупик, и вы не те, кто покажет России выход. "
      Правда кому это интересно? Правительство либерастов не потопляемо, как бредили наяву, так и продолжает бредить! Что же должно случиться в стране, чтобы их вычистили ой метлой. Куда смотрят ближайшие соратники ВВП? Ведь это закончится в ближайшее время очень плохо! План Даллеса по развалу СССР выполняется с пугающей пунктуальностью и результатами!!! Спецслужбы, ОЧНИТЕСЬ!!!
    65. -1
      23 diciembre 2015 08: 51
      Насчёт тупика оставим на совести автора, который сослался на враньё из российских либерастных источников. Кому интересно прочитайте Олега Макаренко - http://vz.ru/opinions/2015/12/21/785008.html
    66. +1
      24 diciembre 2015 00: 23
      Вывод один - Китай это враг, который с улыбкой вставит нож в сердце и еще провернет его для верности! И тут разговор идет не только о китайском руководстве, но и о всем китайском народе. Вспомним Даманский, вспомним этих хунвейбинов в телогрейках и картузах, убивающих наших пограничников. Хунвейбины теперь галстуки и смокинги понаодевали, но сути своей не изменили. И потом, как "американский цех" или "американская фабрика" может смотреть на Россию глазами дружбы и равенства. Глазами хищников они на нас смотрят - желтыми, злыми и алчными, как у Маяковского написано, кажется.
      А слова Медведева - не более чем слова. В лучшем случае - это блеф опытного политика, в худшем "дымовая завеса" тех, кто за ним стоит.
    67. 0
      9 января 2016 16: 41
      Наконец то китайцы правильно и точно написали, разница как между хэйхе и благовещенском! Свет и тьма!

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"