El submarino "Kuzbass" regresará a la Flota del Pacífico a finales de año.

El submarino K-419 "Kuzbass" (proyecto 971U "Pike-B") completó las reparaciones en la planta del Lejano Oriente "Zvezda" y regresará a la base de los submarinos de la Flota del Pacífico antes de que finalice el año, informa Lenta.ru.

"Kuzbass fue reparado durante bastante tiempo, desde 2009 del año, formalmente fue la restauración de la preparación técnica, pero en realidad el barco se sometió a una reparación promedio con el reemplazo de una parte significativa del equipo con análogos modernos", dijo una fuente de la industria de la defensa a la publicación.

"El submarino nuclear K-419 fue establecido en Komsomolsk-on-Amur el 28 de julio de 1991, lanzado el 18 de mayo de 1992 y transferido al 31 de diciembre de 1992 flota. Desde abril de 1993 hasta enero de 1998 lleva el nombre de "Morsa", posteriormente renombrado como "Kuzbass". Uno de los submarinos más populares de la Flota del Pacífico en los años 1990 y 2000, que realizaba repetidamente tareas de servicio de combate en varias áreas del océano ”, recuerda la edición en línea.

Los barcos del proyecto 971 tienen un desplazamiento bajo el agua de aproximadamente 10 de mil toneladas, alcanzan velocidades de captura de hasta 33 y se hunden a 600 m. Crew - humano 73.

Como parte de la flota se encuentran 11 submarinos similares (un total de barcos 14 construidos). Otro submarino Nerpa en 2012 fue arrendado a la India por 10 años con el nuevo nombre S-72 Chakra.

Comments

[set _]

Buenas noticias En vista de los acontecimientos recientes, muy oportuno.

[Byshido_dis]

Recientemente leí el "Memo del espía" en VO ... Sabes, no voy a jugar a tus juegos. No me importa lo que pienses y mientas. Y la composición actual de la Flota del Pacífico no es asunto suyo, ¡este es asunto de la Armada rusa!

[Gaura]

Emocionalmente, pero no razonablemente. En comparación con las flotas de Japón, China y otras repúblicas asiáticas, nuestra flota del Pacífico se queda muy por detrás. El resto son tus emociones y sombreros.

[Byshido_dis]

Emocionalmente, pero no razonablemente. En comparación con las flotas de Japón, China y otras repúblicas asiáticas, nuestra flota del Pacífico se queda muy por detrás. El resto son tus emociones y sombreros.

¿Dónde están tus argumentos? Flotas de Japón? Hasta donde recuerdo, tienen prohibido construir grandes buques de guerra. Acerca de China es posible, pero en términos de calidad y eficiencia, van a la zaga de nosotros. Y finalmente PRO ¿QUÉ TALES OTROS PAÍSES? ¿Qué estas diciendo? O avergonzado?

[lelikas]

Cita: Byshido_dis

Hasta donde recuerdo, tienen prohibido construir grandes buques de guerra.

Y ellos, en el camino, no lo saben ...

[NEXUS]

Cita: Wiruz

Puedes borrar tus comentarios. La modernización es, por supuesto, buena, pero no se puede llegar muy lejos. Mira la composición actual de la Flota del Pacífico - llora. Esto es especialmente cierto para los buques de superficie.

Bueno, lamentablemente, pero hay algo de verdad en tus palabras. Pusieron el 7-th Borey-A, y Yaseni no tuvo ganas de acostar ... Kazan, si, como prometieron, lo decepcionarán en el 16-th año, estará bien, y Novosibirsk , Krasnoyarsk y Arkhangelsk Dios sabe cuándo veremos ... con las maquetas de los Líderes y Shkvalov que corremos a través de las exposiciones, pero no construimos, la flota está envejeciendo. La modernización agregará años 15 al servicio de barcos construidos en la URSS, y entonces no está claro qué ... no se están construyendo barcos de primer rango, y se están construyendo perros guardianes como los portaaviones de los Estados Unidos durante los años 7-10.
Hay un estancamiento con Lada. Estamos modernizando Varshavyanka nuevamente, y necesitamos a Lada ayer y en grandes cantidades.

[Garris199]

Cita: NEXUS

Bueno, tristemente, pero hay algo de verdad en tus palabras. Pusieron el 7º Borey-A, y los fresnos no picaron por poner.

Aqui esta. Hay suficientes estrategas, 3 luchando en las filas, 3 en construcción, 5 667BDRM en las filas, hay un tifón. Puedes esperar un poco con ellos, pero MCAPL (la principal fuerza de ataque de la Armada) no es suficiente. ¿No es mejor asignarles energía extra?

[NEXUS]

Cita: Garris199

Aqui esta. Hay suficientes estrategas, 3 luchando en las filas, 3 en construcción, 5 667BDRM en las filas, hay un tifón. Puedes esperar un poco con ellos, pero MCAPL (la principal fuerza de ataque de la Armada) no es suficiente. ¿No es mejor asignarles energía extra?

Entonces, la construcción de Kazan se movió a la derecha durante un año, es decir, hasta el año 17 ... y esto significa que el resto de 3 Yasen también se desplazó ... es triste, maldita sea

[Atrix]

Cita: Byshido_dis

¿Quién escribió allí que nos olvidamos de la Flota del Pacífico? Puede limpiar su pustobrehstvom !!!

Disculpe, por supuesto, pero los botes de reparación pasan 6 años ??? ¿Y crees que esto es un éxito? En los Estados Unidos durante este tiempo, se construirán dos o tres barcos desde cero. De qué estás hablando, para esto necesitas disparar para tales reparaciones en los años 6.

reparación media completa

Maldición, si la reparación promedio que tienen es 6 años, ¿entonces una reparación completa que será 12 años? En la época soviética o en China, toda la planta se colocaría contra la pared y se dispararía durante dichos períodos de reparación.

[terner38]

Igual exactamente de acuerdo con los comentarios del manual de capacitación. Hace un par de días, el artículo era: ¡es hora de que las autoridades le informen que necesita actualizar la tecnología troll!

[cniza]

Como parte de la flota se encuentran 11 submarinos similares (un total de barcos 14 construidos). Otro submarino Nerpa en 2012 fue arrendado a la India por 10 años con el nuevo nombre S-72 Chakra.

Por grano, por grano todo se restaura.

[kil 31]

La aparición tras el final de la Guerra Fría en la flota rusa de nuevos barcos de propulsión nuclear súper sigilosos ha causado una gran preocupación en Estados Unidos. En 1991, esta cuestión se planteó en el Congreso. Varias propuestas fueron puestas a discusión por legisladores estadounidenses con el objetivo de corregir la situación actual a favor de Estados Unidos. De acuerdo con ellos, se asumió, en particular:
- exigir a nuestro país que haga públicos sus programas a largo plazo en el ámbito de la construcción de buques submarinos;
- establecer para la Federación de Rusia y los Estados Unidos restricciones acordadas sobre la composición cuantitativa de los submarinos nucleares multipropósito;
- ayudar a Rusia en la conversión de astilleros que construyen submarinos nucleares para producir productos no militares.

Según tengo entendido, sus requisitos no son relevantes en este momento. Si no cancelamos, modernización, reparación y puesta en servicio. Sartenes en los astilleros tú mismo.

[Denis Obukhov]

Sería necesario probarlo en el Turkoman ..


cliqueable

[Peligroso]

¡Genial submarino! Aparentemente, en el futuro cercano seguirá siendo nuestro principal cazador de submarinos y barcos nucleares, ya que Ash está atrapado

[Wiruz]

El proyecto Pike-B fue realmente exitoso. Eh ... Pero una vez que tales submarinos se construyeron en un año y medio

[Byshido_dis]

¿Estás insinuando que no se está construyendo nada con nosotros? Pero, ¿qué se está construyendo muy mal? ¿Quizás pueda decir que Rusia no inventó nada nuevo después de la URSS?

[Peligroso]

No insinúa, pero dice cómo fue, no cómo es. Las águilas fueron aceptadas en la flota durante 5 años, incluida la puesta, el lanzamiento y las pruebas durante este período. Submarinos "ordinarios" en 1,5 - 2 años, tiburones en 3 años. Y tu histeria por un comentario generalmente ordinario es poco explicable

[Byshido_dis]

El hecho es que "ESTO" no es un comentario ordinario.

[shans2]

Las mujeres de Varsovia ahora se entregan en 2 años, la última generalmente se construye y acepta en 1 año y 10 meses ... no hay problemas con los submarinos ahora, problemas con la construcción de una flota de superficie en los plazos, una simple de 15 años casi mata al astillero ... ahora todo está restaurado, lo principal es la gente , pero el problema ya comienza a superarse.

[lelikas]

Cita: Peligroso

No insinúa, pero dice cómo fue, no cómo es. Las águilas fueron aceptadas en la flota durante 5 años, incluida la puesta, el lanzamiento y las pruebas durante este período. Submarinos "ordinarios" en 1,5 - 2 años, tiburones en 3 años. Y tu histeria por un comentario generalmente ordinario es poco explicable

Bueno, para ser sincero, solo el Kalinin en cinco años, el resto demora más, sin mencionar la entrada en la flota, es aún más largo, pero el principio es correcto.
Y si aún no hubieran organizado una variedad de proyectos tan insignificante, los barcos habrían ido más rápido.

[kamski]

Nada nuevo, la reparación promedio de un barco 10 años cuando la URSS construyó un barco en un año. Todo eso sigue siendo desarrollos de la URSS

[Anton Gavrilov]

Los números reales secos son que 5 ~ 6 tardó en años promedio en construir un NPS en la URSS, en promedio, en algunos casos más.

[VNP1958PVN]

"Submarino nuclear K-419 puesto en Komsomolsk-on-Amur el 28 de julio de 1991, lanzado el 18 de mayo de 1992 y el 31 de diciembre de 1992 transferido a la flota

¡Estos deberían ser el ritmo de trabajo, y no del 9 al 15 de reparación!

[Byshido_dis]

Debajo de la frase "reparar" puede ser cualquier cosa que quieras, ¿no crees realmente que nuestro avión gritará en cada esquina sobre el increíble sistema que han instalado o qué geniales misiles lanzarán ahora o qué nuevo reactor genial han instalado?

[aleks 62 siguiente]

El submarino nuclear K-419 fue establecido en Komsomolsk-on-Amur el 28 de julio de 1991, lanzado el 18 de mayo de 1992 y transferido a la Armada el 31 de diciembre de 1992.
... de tal debería ser el ritmo de trabajo, ¡y no del 9 al 15 de reparación! ...

.... Así que la fábrica era ... ¡Guau, hoo! ... Donde había Severodvinsk ... Lamentablemente ...

[kote119]

en Severodvinsk, la NSR fue más poderosa y se construyeron barcos de todas las clases

[aleks 62 siguiente]

.... en Severodvinsk el NSR era más poderoso, y se construyeron barcos de todas las clases ...

... No era más poderoso ... Por área, sí ... Por la cantidad de personas que trabajan en él entre personas similares, no ... En el ZLK, unos 50 mil trabajaron en el mejor de los casos, unos 30 mil en Severodvinsk. (datos de mediados de los 80) ...

[lelikas]

Cita: aleks 62 siguiente

¿Dónde está Severodvinsk ...

Oh bien ...

[shans2]

Ahora no existe tal ritmo de trabajo en ningún lugar del mundo, el equipo se ha vuelto más complicado a veces, en los EE. UU., Tampoco se han construido submarinos en 2 años ...

[Anton Gavrilov]

Como referencia, nunca ha habido y nunca habrá "tales" tasas en el mundo.

Aquí en la foto, fue en el momento de la colocación del Asashaya Colorado.

En los submarinos modernos solo en el casco, el SÓLO CUERPO 1 toma alrededor de 2 años.

Es precisamente Asashay que ahora más que nada es usar este truco para la propaganda. Tienen que basarse en Virginia, ahora lleva aproximadamente 5 años en promedio, el período está disminuyendo gradualmente de una serie a otra, pero generalmente están hipotecados después de más de 3 años de construcción, cuando los barcos Ya en un alto grado de preparación.

¡LA URSS SE HA HECHO TAMBIÉN! POR LO TANTO, TODO ES TODO PARA TODOS Y SE BUSCA QUE HAY LOS TÉRMINOS DE STAKHANOV!

Estoy terriblemente, y furiosamente furioso, cuando la gente, ¡NO HAY GOTAS que ENTIENDAN LA PREGUNTA ESCRIBIENDO TODO LO RÁPIDO!

No me meto en los mensajes sobre los tanques, no me meto en los mensajes sobre los misiles, los transportes blindados de personal y otros. Estoy allí 0, ¡Y NO ESCRIBO EN NINGÚN COMENTARIOS, UNA CREMA!

¡Así que sean amables, no pongan nuestros nervios a nuestros marineros! Los tenemos y están charlando sin límites ni límites considerando los asuntos con la flota.

[NEXUS]

Cita: Anton Gavrilov

¡Así que sean amables, no pongan nuestros nervios a nuestros marineros! Los tenemos y están charlando sin límites ni límites considerando los asuntos con la flota.

Y es tranquilo y oscuro en Lada como en el fondo del mar ... Vashavyanka es un submarino noble, pero solo un proyecto aún creado bajo la Unión, pero no podemos nacer con Lada ...
Saludos

[Anton Gavrilov]

Sí, sí, y daaaaaaaa muy lejos, no solo con los problemas de Lada ...

[NEXUS]

Cita: Anton Gavrilov

Sí, sí, y daaaaaaaa muy lejos, no solo con los problemas de Lada ...

Sí, lo sé ... maldita sea ... Los fresnos están detenidos, y son como el aire para nosotros ... y no solo se juntan con ellos ... los destructores y las corbetas se raspan, sino que en la salida todavía hay cero ...

[Anton Gavrilov]

Bueno, las corbetas son muy malas y pobres, pero siguen construyendo.


El líder ya ha aprobado no tan poco, de hecho, ya existe un proyecto técnico en varias cosas, y esto es 1, un paso más allá del lanzamiento de los planos de trabajo, en los que se construirá el barco.

Entonces, sho, el líder no es el mismo y los cuentos realmente lo son.

Pero, por desgracia, el hierro todavía está lejos ...

[NEXUS]

Cita: Anton Gavrilov

Bueno, las corbetas son muy malas y pobres, pero siguen construyendo.

Tota en la corbeta 4 de la Flota del Mar Negro debido a que los alemanes sin plantas de energía son, espere hasta que nosotros mismos o los chinos bajo la licencia nos vendan ...

Cita: Anton Gavrilov

El líder ya ha aprobado no tan poco, de hecho, ya existe un proyecto técnico en varias cosas, y esto es 1, un paso más allá del lanzamiento de los planos de trabajo, en los que se construirá el barco.

Entonces, sho, el líder no es el mismo y los cuentos realmente lo son.

Y luego recordemos la edad del RK Moscú para el realismo en las pinturas al óleo, y cualquiera de los Atlantes y Orlans ... Me callo modestamente sobre los destructores, aunque saben que la situación no es mejor allí ...
La flota está envejeciendo ... y si la renovación se lleva a cabo con barcos pequeños, entonces con los barcos de primera línea todavía tenemos "un caballo por ahí" (la modernización de Nakhimov no cuenta).
Atentamente.

[Anton Gavrilov]

Sí, el estado de la flota de superficie deja mucho más que desear ... Y las perspectivas son muy sombrías ...

[NEXUS]

Cita: Anton Gavrilov

Sí, el estado de la flota de superficie deja mucho más que desear ... Y las perspectivas son muy sombrías ...

Es por eso que enfoqué mi atención en el Líder ... necesitamos estos arsenales de barcos con Circones hasta el corte ahora ...

[Anton Gavrilov]

Y Nuka, camarada, me dice claramente de qué estoy equivocado.

Vamos, adelante. Escucho tus argumentos.

[Atrix]

Cita: Anton Gavrilov

Estoy terriblemente, y furiosamente furioso, cuando la gente, ¡NO HAY GOTAS que ENTIENDAN LA PREGUNTA ESCRIBIENDO TODO LO RÁPIDO!

Y estoy terriblemente furioso cuando intentan reparar en años 6, por algún tipo de éxito. Cuando están en la URSS y en los Estados Unidos, lanzan un nuevo barco casi todos los años. Cuando, por ejemplo, los Estados Unidos en 1998 ordenaron la primera Virginia que ya estaba en el orden 12

[Anton Gavrilov]

La pregunta es, ¿y debo dar reparación a Kuzbass para el éxito?

En general, pensé en otras cosas aquí!

A costa de Virginia. Bueno, ¿cómo querías eso? Su construcción ya se ha desarrollado hace una década y media.

La construcción en serie del mismo nuestro 885M se desarrolló hace solo 5 años.

[Atrix]

Cita: Anton Gavrilov

La pregunta es, ¿y debo dar reparación a Kuzbass para el éxito?

Esta no es tu preocupación personal.

Cita: Anton Gavrilov

A costa de Virginia. Bueno, ¿cómo querías eso? Su construcción ya se ha desarrollado hace una década y media.

Bueno, usted dice que, por ejemplo, no es cierto que en los EE. UU. Estén construyendo barcos para el 2-3 del año. Bueno, por ejemplo, no tome el desarrollo del diseño. Y tomamos la fecha del marcador 1997 18 pasó años y se construyeron submarinos 12, en promedio es un año y medio por submarino, los números son cosas difíciles. Construye dos astilleros, incluso si está dividido, se dará a conocer que un astillero emite un barco cada tres años.

[Anton Gavrilov]

El hecho es que al mismo tiempo no están construyendo un barco 1. Por el momento, por ejemplo, está bien 10. Y durante el año 1, 1 de vez en cuando le dio barcos 2.

En cada astillero aproximadamente la mitad de cada serie.

1 4 series
2 6
3 8
4 10

Solo la serie 5 ensamblará completamente Electric Boat, ya que NSBC esculpirá SSBNX, que por cierto comenzará en 2017, según los últimos datos.

[Marinero]

Buenas noticias, lo principal es que el equipo es realmente nuevo y no "aserrado".

[Denis Obukhov]

En particular, la Armada rusa tiene previsto aceptar en 2020 siete submarinos nucleares del proyecto Yasen y ocho submarinos nucleares del proyecto Borey. Dos submarinos diesel-eléctricos del proyecto Lada, Kronstadt y Velikie Luki, se encuentran actualmente en construcción en los Astilleros del Almirantazgo. La entrega de estos submarinos se realizará a tiempo.

[Denis Obukhov]

La estrella debería entrar en modo de reparación / modernización 3-4 submarinos por año.
dada la composición de la flota del Pacífico, esto es suficiente, 1 reparación / modernización en 4 años.
- 4stratega BDRA, Borea
- 4 cazadores 971, pr 885
- 4 submarinos nucleares con misiles Pr 949 AM, Pr 885

Se deberían formar dos grupos similares en la Flota del Norte, y Zvyozdochka debería estar listo para reparar / actualizar 6-8 submarinos nucleares por año.

[chaqueta acolchada]

En general, es necesario realizar una auditoría de todos los submarinos nucleares sobrantes de la URSS, especialmente de los llamados "titanio", y restaurarlos siempre que sea posible.

[Teniente Stock de la Fuerza Aérea]

Cita: Denis Obukhov

- 4 estrategia BDR,

Como el submarino del proyecto 667 BDRM todo modernizado. Seisas es modernizada y reparada por Pike-B, titanio Condor y Barakuda y Antei.

[Anton Gavrilov]

Cóndores de titanio

Condominios estúpidamente en condiciones de trabajo

Hay un proyecto para modernizar el Barracuda, incluso comenzaron a hacer un proyecto frontal, pero las obras están congeladas, y cuando se reanudarán, si es que lo hacen, se reanudarán.

[Radist Bort]

Es bueno que Kuzbass ahora no solo pueda dar carbón a la montaña.
Soy de Novokuznetsk, como decimos, de la capital del sur de la cuenca del carbón de Kuznetsk.

[Heritólogo]

Si no me equivoco, según el nombre del barco, existe la tradición de que la ciudad o región cuyo nombre lleva el barco es condescendiente. Y también los reclutas de esta región son enviados allí para servir.
Por lo tanto, debe suponerse que el submarino nuclear de Kuzbass está bajo el ala de la administración de KO.
Si hay navegantes expertos en el sitio, sería interesante si pudieran consultar con ellos.

[kote119]

sí, generalmente lo es, solo los conscriptos no están sirviendo en barcos ahora, por lo que las administraciones ayudan de una forma u otra

[naee76]

Explique al laico por qué nuestros submarinos tienen una diferencia tan grande entre el desplazamiento en la superficie y el submarino de 1,5 veces o más, y para los amers, británicos y franceses, la diferencia es solo del 10-20%

[shans2]

embestir bajo el agua de manera más eficiente

[Teniente Stock de la Fuerza Aérea]

Cita: naee76

Explique al laico por qué nuestros submarinos tienen una diferencia tan grande entre el desplazamiento en la superficie y el submarino de 1,5 veces o más, y para los amers, británicos y franceses, la diferencia es solo del 10-20%

Tenemos 8 submarinos de doble casco y tubos de torpedos, tienen uno de casco único o medio casco. Además, Estados Unidos tiene solo 4 tubos de torpedos en Los Ángeles y Virginia.

[lelikas]

Cita: naee76

Explique al laico por qué nuestros submarinos tienen una diferencia tan grande entre el desplazamiento en la superficie y el submarino de 1,5 veces o más, y para los amers, británicos y franceses, la diferencia es solo del 10-20%

Debido a la construcción del barco en sí, nuestros dos cascos son fuertes y livianos, entre ellos hay tanques, cilindros, accesorios y solo tienen durabilidad: todo lo que hay dentro es.

[Tirador de montaña]

Barco bonito y probado. Y la reparación se retrasó. ¿Quizás le colgaron algo extra? ¿En su TA de alto calibre? Me gustaría creer que todavía no se han detectado todas las "sorpresas".

[kapitan92]

Cita: Wiruz

El proyecto Pike-B fue realmente exitoso. Eh ... Pero una vez que tales submarinos se construyeron en un año y medio

... Submarinos del proyecto 971 Schuka-B (designación de la OTAN - "Akula") - una serie de submarinos nucleares multipropósito soviéticos de la tercera generación, diseñados de acuerdo con las mismas especificaciones técnicas que los submarinos de titanio del proyecto 945 Barracuda, pero Con carcasa de acero. Construido en 1983-2004, el Shchuki-B se convirtió en el principal tipo de submarinos nucleares multipropósito en la flota rusa, reemplazando los barcos obsoletos del Proyecto 671 RTMK Schuka ...
El proyecto es exitoso! La modernización se refería principalmente al rango de detección de GAS aumentado en 3 veces, las comunicaciones, los sistemas de control de armas .....

[Radist Bort]

Liga Premier No. 517 "Kuzbass".

La saga con la reparación de un submarino nuclear Kuzbass similar en la planta de Zvezda Far Eastern dura aún más. El contrato de reparación técnica se concluyó el 17 de agosto de 2009 con el número 714/13/27 / KE / 0974-09. El plazo se determina el 25 de noviembre de 2010, mediante un acuerdo adicional de febrero de 2011, se prorrogó hasta el 01.06.2011/1/10. El costo inicial del trabajo se declaró en XNUMX mil millones XNUMX millones de rublos.
En este submarino, el trabajo no fue posible por razones similares:
- no se realizó la encuesta previa a la reparación del pedido, por lo que al momento de firmar el Contrato no se conocía el alcance total del trabajo para lograr el resultado,
- en el curso del trabajo para extender la vida útil de los sistemas y equipos de la orden no.516, responsable de la orden, se reveló una cantidad significativa de trabajo adicional que no se tuvo en cuenta en la lista de reparaciones de la orden y, en consecuencia, no está sujeto a un contrato estatal concluido, pero sin el cual sería imposible extender la vida útil del barco por 3,5 años declarados por el contrato
- la ausencia de programas y métodos de organizaciones de diseño para el período de celebración del contrato para extender la vida útil del barco en 3,5 años (anteriormente, la vida útil se extendió en no más de 1 año) Por lo tanto, durante la inspección se reveló que sin una revisión importante del eje de la hélice, ¡es imposible llevar a cabo trabajos para restaurar la preparación técnica del barco y extender la vida útil de los sistemas y equipos! La duración del ciclo de reparación de la reparación del eje de la hélice es de al menos 9 meses.
El estudio de la disponibilidad de trabajo adicional, el monto de financiamiento adicional y el aplazamiento de la fecha de entrega del submarino se llevó a cabo hasta el 18 de diciembre de 2012, cuando se concluyó un nuevo contrato estatal No. Р / 1/2/0723 / ГК / 12-ДГЗ con un monto de financiamiento de 463,955 millones de rublos. . El protocolo para la coordinación del alcance del trabajo se firmó el 19 de julio de 2013. La fecha límite para el trabajo en virtud del nuevo acuerdo se establece hasta el 31 de octubre de 2013 (es decir, tres años después del primer contrato, ¡que preveía una extensión de la vida útil de solo 3,5 años!). Teniendo en cuenta la conclusión de un nuevo acuerdo para trabajo adicional, la duración del primer acuerdo también se ha extendido, el costo de los trabajos de reparación se ha incrementado en 690 millones de rublos. (¡1,5 veces el original!).

Tomado en los casos judiciales A40-164659 / 12 y A40-28291 / 13.

[costolom]

¡Espero que mi "Gran ciudad-Komsomolsk en el Amur" prospere en el futuro! En el mensaje, Putin no habló por nosotros en vano, solo pensó para ver lo que producimos (podemos producir y producir en la URSS) y lo importante que es nuestra Ciudad, Dios no permita que todos entendieran todo y finalmente asumieron nuestra "Ciudad de la Juventud" como la llamamos, No me avergüenzo de "La ciudad más industrial de muchas industrias" en el territorio de Khabarovsk ...

[Más de]

¿Alguien sabe por qué el tribunal no se llama con el nombre de Fedor Ushakov? No hace mucho leí sobre él, probablemente no era un hombre. Ni una sola batalla perdida. Y aquí está Nakhimov, un nombre peligroso. Dicen que todas las naves con su nombre se están ahogando porque inundó su flota ...

[Rambylbafen]

Ok, esto parece haber sido reparado , e Irkutsk probablemente todavía se mantiene en pie desde 2001, o fue reconocido como no reparable ¿quién sabe?