Military Review

Ponía el séptimo "Borey", llamado "Emperador Alejandro III" (foto)

148
La ceremonia de colocación del proyecto del crucero submarino nuclear 955-A, que lleva el nombre del emperador Alejandro III, tuvo lugar en Severodvinsk en Sevmash. Ридус.


Ponía el séptimo "Borey", llamado "Emperador Alejandro III" (foto)


Al evento asistieron el Comandante del Consejo de la Federación, Vladimir Korolev, Ministro de Cultura, Vladimir Medinsky, Gobernador de la Región de Arkhangelsk, Igor Orlov.

"La colocación de esta nave es el vínculo más importante para fortalecer la capacidad de defensa de nuestro país, y estoy seguro de que la nueva nave de propulsión nuclear asumirá el servicio de combate a tiempo", dijo Orlov, dirigiéndose a los presentes.

«Присвоение новому подводному крейсера имени "Император Александр III" – знаковое событие, наглядно демонстрирующее преемственность российских histórico традиций… Уверен, что этот крейсер оправдает своё славное имя и будет надёжным защитником морских рубежей России!», – сказал в приветственном слове Мединский.

"Emperador Alejandro III" - el séptimo submarino del proyecto "Borey". Los submarinos de este proyecto tienen una longitud de - 170 m, ancho - 13,5 m, desplazamiento completo - 24 de mil toneladas. Cada crucero está armado con misiles 16 th R-30 "Bulava".

“La colocación del séptimo crucero, armado con el moderno sistema de misiles Bulava, dice que los barcos del nuevo grupo de fuerzas nucleares estratégicas navales justifican plenamente su nombramiento, confirmaron sus altas características tácticas y técnicas. Y el nombre de la nueva nave es el nombre de toda una época en que Rusia era una de las principales potencias mundiales. Ella era y será para ella si podemos construir tales barcos ", enfatizó Korolev.









Fotos utilizadas:
www.1tv.ru, www.ridus.ru
148 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. alekc73
    alekc73 21 diciembre 2015 15: 17 nuevo
    +10
    Buenas noticias: ¿podrán construir antes de 2020?
    1. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 21 diciembre 2015 15: 22 nuevo
      +33
      Noticias plus. Es bueno que nuestro liderazgo no responda a las provocaciones del ejército estadounidense; no se contrae cuando se nos muestra algún tipo de proyecto de relaciones públicas, como un arma EMP o un hierro Zamvolt. Honestamente, con calma, noblemente se adhiere a la estrategia militar elaborada, sin apartarse de ella ni un solo paso. Deje hervir a los adversarios.
    2. Extraña
      Extraña 21 diciembre 2015 15: 26 nuevo
      +2
      El tiempo de construcción es de unos siete años.
      1. plotnikov561956
        plotnikov561956 21 diciembre 2015 15: 43 nuevo
        +21
        Hoy en día, se están construyendo 4 fresnos y 4 corea en Sevmash simultáneamente ... así que juzga por ti mismo ... qué trabajo está en pleno apogeo
    3. URSS 1971
      URSS 1971 21 diciembre 2015 15: 31 nuevo
      +19
      Nombre digno No todos los submarinos llamados "Zaporizhia".
      1. vladfill
        vladfill 21 diciembre 2015 16: 49 nuevo
        +1
        Digno, un alcohólico que murió de jade a los 49 años, por supuesto, fue difícil de encontrar.
        1. dvina71
          dvina71 21 diciembre 2015 17: 18 nuevo
          +9
          Cita: vladfill
          Digno, un alcohólico que murió de jade a los 49 años, por supuesto, fue difícil de encontrar.

          En primer lugar, era estadista. Llevó a cabo varias reformas dolorosas ..., se puede decir con éxito. Y lo que me encantaba beber ... ¿Eres Jesús? Pido disculpas .. entonces., No admití ..
          1. vladfill
            vladfill 21 diciembre 2015 17: 36 nuevo
            +1
            Estas reformas, o qué? En 1883, se construyó una prisión especial para los enemigos personales del emperador en una isla en medio de Neva en Shlisselburg, la "guillotina seca". En sus compañeros de casa, Alejandro III encarceló a 56 de los más peligrosos Narodnaya Volya, de los cuales solo diecinueve estaban destinados a salir en libertad en 1905.
            En 1884, se introdujo un estatuto universitario que limitaba la autonomía universitaria y colocaba a los profesores y estudiantes bajo supervisión administrativa. En 1886, ante la insistencia de Pobedonostsev, se cerraron los cursos superiores para mujeres; en 1887, la circular de Delyanov sobre "niños cocineros" restringió el acceso a clases más bajas para los gimnasios y universidades. La escuela tomó un rol decisivo en la enseñanza de materias religiosas y lenguas clásicas. El número de escuelas parroquiales con las cuales Pobedonostsev buscó reemplazar la educación secular aumentó de 4 mil a 32 mil con un millón de estudiantes. En la prensa, después del 1 de marzo de 1881, se restableció la omnipotencia de la censura. Una serie de circulares prohibió la publicación de cualquier otra cosa que no sean las opiniones del gobierno sobre cualquier tema importante. Las publicaciones liberales Voz y notas patrióticas, muchos libros de Leo Tolstoi, Emil Zola, Víctor Hugo, Guy de Maupassant y casi cada tercera obra rusa fueron prohibidos y el zar, que no leía nada de los periódicos excepto un extracto especial preparado por el Ministerio Asuntos Internos, francamente regocijado por las represiones contra la prensa, acompañando los informes del Ministro sobre esto con camadas como "¡Comparta este ganado!", "¡Muy bien!"
            1. R-22
              R-22 21 diciembre 2015 19: 02 nuevo
              +12
              se requiere que todo lo que enumeró se considere exclusivamente en el contexto y la proyección de ese momento, forma de vida y situación política, no veo nada malo personalmente. No debe engañar a las personas, sino enumerar las consecuencias negativas y positivas de cada decreto, el artículo no es malo, pero sin análisis es una especie de relleno.
            2. Dart2027
              Dart2027 21 diciembre 2015 19: 10 nuevo
              +11
              Cita: vladfill
              Estas reformas o algo

              En la URSS hubo casi lo mismo. Y estaré muy feliz si se introduce la omnipotencia de la censura y la supervisión administrativa de profesores y estudiantes.
              Cita: vladfill
              El rey que no leía nada de los periódicos.

              ¿Cómo manejó el país?
              Cita: vladfill
              encarcelado las 56 personas más peligrosas

              ¿Estamos hablando de terroristas y asesinos? ¿Qué se suponía que debía hacer?
            3. Pilat2009
              Pilat2009 21 diciembre 2015 21: 24 nuevo
              +1
              Cita: vladfill
              En 1883, se construyó una prisión especial para los enemigos personales del emperador en una isla en medio de Neva en Shlisselburg, la "guillotina seca". En sus compañeros de casa, Alejandro III encarceló a 56 de los más peligrosos Narodnaya Volya, de los cuales solo diecinueve estaban destinados a salir en libertad en 1905.

              Te ruego que trates con los terroristas en consecuencia
              Por cierto, no había tales precauciones como en ese momento. Es ahora que cada oficial tiene un rango promedio de dos guardaespaldas y un pepelats blindado comprado por el dinero de la gente. Aunque, en mi opinión, sería más lógico nombrar a Alejandro Primero o Príncipe Potemkin
            4. ilyinval61
              ilyinval61 22 diciembre 2015 20: 52 nuevo
              +4
              Durante el reinado del emperador Alejandro III, cierto soldado Oreshkin se emborrachó en la taberna de un zar. Comenzó a pelear e intentaron razonar con él, señalando el retrato del emperador. A esto el soldado respondió: ¡no me importaba tu emperador! Fue arrestado y abrió un caso de insultar al emperador.

              Conocido el caso, Alexander se dio cuenta de que la historia de un centavo no valía la pena, y escribió en la carpeta: detener el negocio, liberar a Oreshkin, en adelante no cuelgue mis retratos en tabernas, dígale a Oreshkin que tampoco me importó.


              En todo el mundo solo tenemos dos aliados fieles ", le gustaba hablar con sus ministros," nuestro ejército y nuestra armada ". Todos los demás, en la primera oportunidad, se unirán contra nosotros.


              Recuerda a Nicolás II. ¿Qué represiones sufrió el camarada? Lenin? Y camarada Stalin en el territorio de Turukhansk? ¿Y cuál es el final?
        2. Heritólogo
          Heritólogo 21 diciembre 2015 18: 08 nuevo
          +6
          Cita: vladfill
          Digno, un alcohólico que murió de jade a los 49 años, por supuesto, fue difícil de encontrar.

          Creo que estas equivocado.
          Ya ha habido una controversia sobre este tema en VO.
          Es más probable la continuidad de las tradiciones navales que el pathos imperial.
          Interesarse en qué simbolismo histórico es el nombre del barco "Emperador Alejandro III".
    4. Sveles
      Sveles 21 diciembre 2015 16: 30 nuevo
      -43
      ¿Se necesitan submarinos estratégicos ahora? Ahora es posible lanzar misiles directamente desde el puerto deportivo, tal vez no valga la pena fabricar submarinos caros, pero colocar misiles en las profundidades del territorio será más barato y más eficiente. ¿Ha pasado probablemente el tiempo del submarino nuclear SN?
      1. NEXUS
        NEXUS 21 diciembre 2015 16: 36 nuevo
        +13
        Cita: Sveles
        ¿Se necesitan submarinos estratégicos ahora? Ahora es posible lanzar misiles directamente desde el puerto deportivo, tal vez no valga la pena fabricar submarinos caros, pero colocar misiles en las profundidades del territorio será más barato y más eficiente. ¿Ha pasado probablemente el tiempo del submarino nuclear SN?

        Disculpe, ¿entendió lo que escribió usted mismo? Los submarinos estratégicos que portan armas nucleares son uno de los componentes más confiables y difíciles de detectar de la tríada nuclear ... Una cosa es vencer desde su territorio, y no es un hecho que no lo intercepten, pero es otro asunto dejar que el adversario se vaya misil, mientras que todo el territorio del enemigo está a la vista, mientras que el alcance del misil es suficiente para la mitad de los ICBM del Voivod ...
        1. Sveles
          Sveles 21 diciembre 2015 16: 44 nuevo
          -17
          Cita: NEXUS
          Cita: Sveles
          ¿Se necesitan submarinos estratégicos ahora? Ahora es posible lanzar misiles directamente desde el puerto deportivo, tal vez no valga la pena fabricar submarinos caros, pero colocar misiles en las profundidades del territorio será más barato y más eficiente. ¿Ha pasado probablemente el tiempo del submarino nuclear SN?

          Disculpe, ¿entendió lo que escribió usted mismo? Los submarinos estratégicos que portan armas nucleares son uno de los componentes más confiables y difíciles de detectar de la tríada nuclear ... Una cosa es vencer desde su territorio, y no es un hecho que no lo intercepten, pero es otro asunto dejar que el adversario se vaya misil, mientras que todo el territorio del enemigo está a la vista, mientras que el alcance del misil es suficiente para la mitad de los ICBM del Voivod ...


          y desde la orilla del adversario, por supuesto, no habrá nadie para interceptar? Además, el sistema es más confiable cuanto más simple, por lo que un submarino complejo no podría ser más simple que una mina con un cohete.
          1. NEXUS
            NEXUS 21 diciembre 2015 16: 51 nuevo
            +15
            Cita: Sveles

            y desde la orilla del adversario, por supuesto, no habrá nadie para interceptar? Además, el sistema es más confiable cuanto más simple, por lo que un submarino complejo no podría ser más simple que una mina con un cohete.

            Las coordenadas de la mina son conocidas por el adversario ... y por qué lo obtuviste, perdonar el "drana" en toneladas 200 (Voivoda) es más fácil que el Bulava pesando toneladas 36? Y en el submarino hay piezas 16 de ellos ... de acuerdo, hay una diferencia cuando el objetivo disparar desde medidores 50, por ejemplo, o cuando "sostienen" el cañón cerca del templo ...
            Y la capacidad de lanzar cohetes desde el muelle es solo una ventaja, que además enfría las cabezas calientes.
            1. sandrmur76
              sandrmur76 21 diciembre 2015 17: 05 nuevo
              +8
              Usted interpreta el Nexus correctamente. Agregaré solo tiempo de respuesta si dispararon desde los submarinos nucleares. Sí, y a lo largo de la ruta hay menos defensa antimisiles (todos los destructores, corbetas). Y el submarino nuclear también elige el punto más débil de la costa + sorpresa.
            2. Sveles
              Sveles 21 diciembre 2015 18: 41 nuevo
              -10
              Cita: NEXUS
              Cita: Sveles

              y desde la orilla del adversario, por supuesto, no habrá nadie para interceptar? Además, el sistema es más confiable cuanto más simple, por lo que un submarino complejo no podría ser más simple que una mina con un cohete.

              Las coordenadas de la mina son conocidas por el adversario ... y por qué lo obtuviste, perdonar el "drana" en toneladas 200 (Voivoda) es más fácil que el Bulava pesando toneladas 36? Y en el submarino hay piezas 16 de ellos ... de acuerdo, hay una diferencia cuando el objetivo disparar desde medidores 50, por ejemplo, o cuando "sostienen" el cañón cerca del templo ...
              Y la capacidad de lanzar cohetes desde el muelle es solo una ventaja, que además enfría las cabezas calientes.


              ¿Cómo se conocerían? Además, en caso de una guerra entre el lanzamiento de misiles desde Estados Unidos o incluso desde un submarino, siempre hay unos minutos para lanzar sus misiles, y en cuanto al APSL, dicho misil es MUY VULNERABLE y se destruye no solo por un misil, sino por una bomba de profundidad o un torpedo. Y la mina está más cubierta.
              Creo que es mejor tener submarinos multipropósito para que los pin_dos no se sientan como maestros en el mar, y es mejor colocar misiles en tierra. Y en lugar de los Boreanos, construir Barguzins será mejor, más barato, más seguro y más apropiado ...
              1. NEXUS
                NEXUS 21 diciembre 2015 18: 52 nuevo
                +7
                Cita: Sveles
                ¿Cómo se conocerían?

                Estimado, esto se llama el intercambio de información ... Los estadounidenses saben acerca de nuestras minas, y nosotros sabemos de ellas ...
                Cita: Sveles
                y con respecto a APLSN, tal misil es MUY VULNERABLE y es destruido no solo por un misil, sino por una bomba o torpedo de profundidad,

                Eres un joven ingenuo riendo Pero, ¿qué puede decir si los lanzamientos de misiles desde los submarinos se hicieron desde el Ártico, desde debajo del hielo? ¿Cómo determinará las coordenadas allí y con qué profundidad se hundirán las bombas?
                Cita: Sveles
                Creo que es mejor tener submarinos multipropósito para que los pin_dos no se sientan como maestros en el mar,

                Lea mis publicaciones aquí ... MAPL ¡Tenemos un fresno! Kazan fue pospuesto por un año ... así que piense ...
                1. Sveles
                  Sveles 21 diciembre 2015 19: 16 nuevo
                  -6
                  Cita: NEXUS
                  Estimado, esto se llama el intercambio de información ... Los estadounidenses saben acerca de nuestras minas, y nosotros sabemos de ellas ...


                  Bueno, eso es estúpido, una vez más convencidos, nos vemos obligados a jugar según las reglas de otra persona ...
                  Cita: NEXUS
                  Eres un joven ingenuo que se ríe. ¿Qué puedes decir si los lanzamientos de misiles desde el submarino se dispararon desde el Ártico, desde debajo del hielo? ¿Cómo determinarás las coordenadas allí y con qué bombas de profundidad?


                  No he sido un hombre joven durante mucho tiempo, y de mi romanticismo no queda suficiente, sino sobre lanzamientos desde debajo del hielo, entonces al menos sabes qué cohete lo hizo. BARK, el que no salió por alguna razón, pero si los Bulava son capaces y no conozco el azul, ya que no informan ...

                  Cita: NEXUS
                  Lea mis publicaciones aquí ... MAPL ¡Tenemos un fresno! Kazan fue pospuesto por un año ... así que piense ...


                  Otro hecho a favor de mi suposición de que jugamos con las reglas de otras personas, PAX nos empujó el MOTOR DE SEGUNDA ETAPA, Barguzin nos retrocedió por 20 g, se quitó el KA50, se quitó la COALICIÓN DE BOAL, no estamos haciendo GRANDES BUQUES por alguna razón, ¿por qué? Y si sabía que no todo es simple con nuestra mejor marca de AK, que incluso Hezbola se niega, solo su propia política realmente puede ayudarnos ...
                  1. NEXUS
                    NEXUS 21 diciembre 2015 19: 39 nuevo
                    +4
                    Cita: Sveles
                    Bueno, eso es estúpido, una vez más convencidos, nos vemos obligados a jugar según las reglas de otra persona ...

                    Y sobre el acuerdo sobre el intercambio de información sobre armas nucleares, ¿no has oído?
                    Cita: Sveles
                    No he sido un hombre joven durante mucho tiempo, y de mi romanticismo no queda suficiente, sino sobre lanzamientos desde debajo del hielo, entonces al menos sabes qué cohete lo hizo. BARK, el que no salió por alguna razón, pero si los Bulava son capaces y no conozco el azul, ya que no informan ...

                    Y sobre salir a la superficie en el Ártico, parece que no has oído nada riendo
                    Cita: Sveles
                    Otro hecho a favor de mi suposición de que estamos jugando según las reglas de otros, nos empujaron de regreso al MOTOR DE SEGUNDA ETAPA a PAX,

                    PAK FA con el motor de la primera etapa resiste todas las características de rendimiento del luchador de la generación 5 ... traerá a la mente el motor de la segunda etapa ...
                    Cita: Sveles
                    Barguzin fue empujado a nosotros en 20

                    ¿Pero nada de lo que hemos probado A-235, Boundary, Vanguard?
                    Cita: Sveles
                    quitamos KA50

                    En su lugar vino MI-24 NK ...
                    Cita: Sveles
                    no hacemos GRANDES BUQUES ¿por qué?

                    Debido a que la escuela de construcción de barcos de primer rango está en ruinas ... no hay especialistas, desarrollos, no hay personal especial simple en cantidades suficientes ...
                    Cita: Sveles
                    Y si sabía que no es fácil con nuestra mejor marca AK, que incluso Hezbola se niega ahora,

                    este bien siempre nos será comprado ...
              2. Dart2027
                Dart2027 21 diciembre 2015 19: 13 nuevo
                +2
                Cita: Sveles
                ¿Cómo serían conocidos?

                Existe tal cosa como los satélites.
                Cita: Sveles
                y destruyó no solo un misil, sino una bomba de profundidad o un torpedo

                Si su ubicación se conoce exactamente y hay alguien cerca que arrojará esta bomba.
                1. go21zd45few
                  go21zd45few 22 diciembre 2015 08: 12 nuevo
                  +3
                  Sveles, serví en la Flota del Norte desde 1964 hasta 1968 en la Sq.
                  Así que fuimos por debajo del meridiano principal sin pasar por la línea de la OTAN
                  El cabo de defensa submarina Nordkap-Medvezhiy tiene 2 torpedos con ojivas nucleares a bordo. Observamos las Islas Feroe en el periscopio, es decir, estaban en la parte más vulnerable de Inglaterra y estábamos listos para lanzar un ataque nuclear. Expresando el lenguaje de un artillero en fuego directo. Pasaron 50 años, el equipo y las armas se convirtieron muchas veces más efectivo. Por lo tanto, el desarrollo de una flota de submarinos es necesario. Sí, y en términos de costos, no creo que construir una base minera sea más barato.
            3. Sveles
              Sveles 21 diciembre 2015 18: 55 nuevo
              -5
              Cita: NEXUS
              Las coordenadas de la mina son conocidas por el adversario ... y ¿por qué obtuviste eso?


              El voivode es el cohete real de la CLASE MEGATON, aunque puede equiparse con ojivas de kiloton. El golpe de esa ojiva no solo borra las ciudades, sino también regiones enteras y países pequeños como Inglaterra, y los mismos clubes se pueden colocar en la orilla, también funcionarán con garantía. La competencia entre la APSL se nos impuso: esta es una carrera armamentista real en la que no podemos ganar, y solo sin involucrarnos en los juegos que Occidente nos ha impuesto, de alguna manera podemos defender a nuestro país.
              Por ejemplo, se nos impuso un acuerdo sobre NO COLOCACIÓN DE ARMAS NUCLEARES EN EL ESPACIO. ¿Alguna vez te has preguntado por qué se hizo esto? Porque los estadounidenses NO PUEDEN hacer ESTACIONES ESPACIALES y no pueden colocar cohetes en el espacio. Aquí es donde necesitamos invertir dinero ¿Qué es APLSN? El mar aún pertenece más a los estadounidenses y sus aliados, tienen más barcos y submarinos, la costa y los aeródromos adyacentes son más largos, tenemos mucho menos, por lo que necesitamos una RESPUESTA DE OTRA ÁREA ...
              1. NEXUS
                NEXUS 21 diciembre 2015 19: 09 nuevo
                +5
                Cita: Sveles
                El voivode es el cohete rey de la clase Megaton,

                Los ICBM de Voevode han extendido su vida si la esclerosis no me falla 7 veces. Este misil fue construido por la Unión todavía ... Un buen ICBM, pero ya están planeando cambiarlo a Sarmat desde el año 20, si todo está bien con Sarmat ...
                Cita: Sveles
                La competencia entre la APSL se nos impuso: esta es una carrera armamentista real en la que no podemos ganar, y solo sin involucrarnos en los juegos que Occidente nos ha impuesto, de alguna manera podemos defender a nuestro país.

                La apuesta por la flota de submarinos se hizo incluso con el sindicato ... mira cuántos submarinos había en la URSS en el momento del colapso ... los colchones tienen una flota de transporte de aviones, tenemos un submarino ... los conceptos son diferentes ... ¿entiendes?
                Cita: Sveles
                ¿Qué es APLSN? El mar aún pertenece más a los estadounidenses y sus aliados, tienen más barcos y submarinos.

                ¿Y usted propone acurrucarse en sus costas? ¿Construir una flota costera y no sacudir el bote? Para su información, el MAPL del proyecto Ash, con mucho, es el submarino nuclear más avanzado del mundo ...
                1. Sveles
                  Sveles 21 diciembre 2015 19: 32 nuevo
                  -3
                  Cita: NEXUS
                  Los ICBM de Voevode han extendido su vida si la esclerosis no me falla 7 veces. Este misil fue construido por la Unión todavía ... Un buen ICBM, pero ya están planeando cambiarlo a Sarmat desde el año 20, si todo está bien con Sarmat ...


                  más bien, es necesario construir, y no posponer, sino cambiar ...

                  Cita: NEXUS
                  La apuesta por la flota de submarinos se hizo incluso con el sindicato ... mira cuántos submarinos había en la URSS en el momento del colapso ... los colchones tienen una flota de transporte de aviones, tenemos un submarino ... los conceptos son diferentes ... ¿entiendes?


                  La URSS era un GRAN PAÍS, además estaba también el Pacto de Varsovia, pero ¿y ahora qué? Putin incluso se peleó con Bielorrusia. Y además, ¿cuántas APL tienen los estadounidenses y cuántas tienen las nuestras? Ya no sabes más pin_dos.
                  Cita: NEXUS
                  ¿Y usted propone acurrucarse en sus costas? ¿Construir una flota costera y no sacudir el bote? Para su información, el MAPL del proyecto Ash, con mucho, es el submarino nuclear más avanzado del mundo ...


                  y no ves el diseño del mar? Limpie sus ojos, ya estamos presionados a las costas, ¿dónde están los portaaviones? - no hay portaaviones, ¿dónde están los destructores? - una charla, solo construimos torres de vigilancia de la zona costera, y ni Alemania ni Ucrania nos suministran el motor, incluso nos negamos, o mejor dicho, ya lo sé - nos vimos obligados a abandonar SCREEN SUPERWEAR. Ya había proyectos de ekranoplanos oceánicos, pero todo es más pobre ...
                  1. NEXUS
                    NEXUS 21 diciembre 2015 19: 50 nuevo
                    +2
                    Cita: Sveles
                    más bien, es necesario construir, y no posponer, sino cambiar ...

                    Ahora dejaremos todo y cómo comenzaremos a construir Lego riendo Crear un nuevo ICBM generalmente no es nada riendo
                    Cita: Sveles
                    ¿Y además cuántos estadounidenses de APLSN tienen y cuántos nuestros? No lo sabes, pin-no más.

                    Porque los colchones invierten principalmente en la flota la mayor parte de su presupuesto de defensa.
                    Cita: Sveles
                    ¿No ves la alineación del mar?

                    Pero no cambiará si aquí esos asesores serán como usted ... después de años de hibernación de 20, debería tomar un nuevo ICBM y una flota de submarinos con una nueva superficie a la vez ...
                    Cita: Sveles
                    nos vimos obligados a abandonar los PLANES DE PANTALLA SUPERARIA.

                    ¿Quién nos hizo? El ekranoplan es algo bueno, pero en el radar se puede ver muy bien y, en comparación con el mismo luchador, uno de movimiento lento ... aunque ahora comenzamos a restaurar toda la escuela de ekranoplans en Nizhny ...
                    1. Sveles
                      Sveles 21 diciembre 2015 20: 13 nuevo
                      -5
                      Cita: NEXUS
                      ¿Quién nos obligó? El ekranoplan es algo bueno, pero es muy visible en el radar y se mueve lentamente en comparación con el mismo luchador ... aunque ahora hemos comenzado a restaurar toda esta escuela de ekranoplanes en Nizhny Novgorod.


                      contigo, en general, todo está claro, responderé al último, un ekranoplan, lo que sabrías en el radar se hace visible solo dentro de la línea de visión directa, y esto es desde la altura del barco 30-50km, y el mismo MOSKIT se puede disparar para 120km, por eso fue forzado a ser eliminado. ..
                      1. NEXUS
                        NEXUS 21 diciembre 2015 21: 07 nuevo
                        +3
                        Cita: Sveles

                        contigo, en general, todo está claro, responderé al último, un ekranoplan, lo que sabrías en el radar se hace visible solo dentro de la línea de visión directa, y esto es desde la altura del barco 30-50km, y el mismo MOSKIT se puede disparar para 120km, por eso fue forzado a ser eliminado. ..

                        Contigo más claro riendo Desde la construcción de Lunya y Orlenok, ha desaparecido mucha agua y la mejora del radar, así como el seguimiento por satélite, tampoco se detuvo ... además, el Mosquito RMS comenzó a desarrollarse en el año 73 ... Habría recordado Termite riendo
                    2. El comentario ha sido eliminado.
                  2. Corsario
                    Corsario 22 diciembre 2015 18: 10 nuevo
                    -1
                    Cita: Sveles
                    Limpie sus ojos, ya estamos presionados a las costas, ¿dónde están los portaaviones? - no hay portaaviones, ¿dónde están los destructores? - una charla, solo construimos torres de vigilancia de la zona costera, y ni Alemania ni Ucrania nos suministran el motor, incluso nos negamos, o mejor dicho, ya lo sé - nos vimos obligados a abandonar SCREEN SUPERWEAR. Ya había proyectos de ekranoplanos oceánicos, pero todo es más pobre ...

                    riendo Eres directamente maximalista. Poheril: sí, es cierto, pero al mismo tiempo trató de salvar lo que es más efectivo.
                    ¿Sabes por qué los estadounidenses a través de Gorbachov robaron nuestro BZHRK, nuestro submarino nuclear Shark? - porque es extremadamente difícil rastrear y atacar sin saber dónde se encuentra el estratega. Si los estadounidenses recuerdan sus misiles hipersónicos, entonces su teoría de "Fast Global Strike" sin la presencia de lanzadores invisibles móviles en el enemigo se hará realidad, el tiempo de lanzamiento de misiles se reducirá a varios minutos.
                    ¿A qué responderemos en un golpe masivo?
                    El APSLN es extremadamente difícil de detectar, a diferencia de las instalaciones fijas de SN, ya que el océano global (3/4 de la Tierra) es un área mucho más grande que los continentes en conjunto (alrededor de 140 millones de kilómetros cuadrados). Un Océano Pacífico cubre un área de 180 millones de metros cuadrados. km
              2. Alf
                Alf 21 diciembre 2015 20: 14 nuevo
                +2
                Cita: Sveles
                El mar aún pertenece más a los estadounidenses y sus aliados, tienen más barcos y submarinos,

                Es por eso que Komsomolets fue el primer barco capaz de bucear a 1250 metros como máximo y 1000 metros a la profundidad de trabajo. Permítanme recordarles que a profundidades de más de 600 metros la detección de submarinos por medios existentes es imposible. Sí, Komsomolets era un barco torpedero de la República Kirguisa, pero ¿qué impide la construcción de los mismos barcos de transporte BR de aguas profundas? Tal bote podría, estando a una profundidad de 700-800 metros no encontrados, realizar patrullas en una plaza determinada y al recibir una señal sobre el culo que había llegado, emerger rápidamente, disparar y luego sacarlo.
                Déjame recordarte también el momento del lanzamiento del cohete.
                Y finalmente, llegó el momento que todos esperaban: el 6 de agosto de 1991 a las 21 horas y 9 minutos, hora de Moscú, desde la profundidad de 50 metros se lanzó el primer cohete R-29RM de cuarenta y cinco metros. Diez segundos después, siguió un segundo, luego un tercero. Y así, los dieciséis misiles se lanzaron en poco más de dos minutos.
                . Es poco probable que en 3 minutos el bote tenga tiempo para detectar y, especialmente, atacar.
                1. Sveles
                  Sveles 21 diciembre 2015 21: 39 nuevo
                  -3
                  Cita: Alf
                  Es por eso que Komsomolets fue el primer barco capaz de bucear a 1250 metros como máximo y 1000 metros a la profundidad de trabajo. Permítame recordarle que a profundidades de más de 600 metros la detección de submarinos por medios existentes es imposible


                  es bueno que recuerdes a Komsomolets: el recuerdo eterno de los marineros muertos, es extraño por qué no hacemos tales barcos, porque esta es una ventaja conocida. Y todo esto es por qué, por qué no hacemos portaaviones y destructores, podemos recordar el proyecto ALFA como un bote de caza súper rápido, el pirata saboteador, todos los más peligrosos estaban cerrados, y Borey, ¿qué es Borey? tal vez sea bueno, pero algo me dice, ya que se nos permite hacer ese barco en la cola, entonces lo que no está limpio, lo más probable es que la lucha con este barco no presente problemas para los países de la OTAN ...
                  1. NEXUS
                    NEXUS 21 diciembre 2015 21: 47 nuevo
                    +4
                    Cita: Sveles
                    proyecto ALPHA cazador de barcos super rápido

                    No hemos construido botes de titanio, querido por mucho tiempo ... y la tecnología se ha perdido. Sí, y era costoso incluso para la URSS, sin mencionar a Rusia ...
                    Cita: Sveles
                    y Boreas, ¿qué es Boreas? tal vez sea bueno, pero algo me dice, ya que se nos permite hacer un barco así en la cola, aquí, que no está limpio, lo más probable es que la lucha con este barco no presente ningún problema para los países ...

                    Uno de los barcos más silenciosos ... riendo Por supuesto, no hay problema. ¿No trataste de encontrar un submarino en el océano, ya que audazmente sacaste conclusiones? riendo
                  2. Dart2027
                    Dart2027 21 diciembre 2015 22: 25 nuevo
                    +2
                    Cita: Sveles
                    ya que se nos permite hacer un barco así

                    ¿Puedo ver una copia del permiso?
                    Cita: Sveles
                    es extraño por qué no hacemos tales barcos, porque esta es una ventaja obvia

                    ¿Cuál es el punto de? El secreto del submarino debe estar asegurado por las características acústicas, y atacar desde tal profundidad es problemático, todavía tienes que salir a la superficie.
              3. SIvan
                SIvan 22 diciembre 2015 11: 14 nuevo
                -1
                Cita: Sveles
                El voivode es el cohete real de la CLASE MEGATON, aunque puede equiparse con ojivas de kiloton. El golpe de esa ojiva no solo borra las ciudades, sino también regiones enteras y países pequeños como Inglaterra

                No lleves tonterías. Aquí hay una foto para ti. El alcance de la destrucción en millas, la presión de la onda de choque en libras por pulgada cuadrada (PSI) y el porcentaje de muertes y lesiones en una explosión en el suelo de 1 Mt


                También puede establecer el poder aquí y ver el radio de daño en el mapa: http://www.21122012.com.ua/nuclear-simulator.html
                Sintoniza Londres y echa un vistazo.
          2. go21zd45few
            go21zd45few 22 diciembre 2015 07: 42 nuevo
            +2
            Sweles, estás hablando tonterías. Con el control moderno sobre el territorio del enemigo, se conocerán todas las minas de lanzamiento estacionarias del enemigo y se decidirá quién pregunta primero el botón. El submarino aún necesita ser descubierto y las acciones de los submarinos se pueden comparar con la posición de un francotirador para destruir al enemigo. Se lanzará un ataque nuclear principalmente para lanzar minas.
            1. Más
              Más plano 22 diciembre 2015 16: 09 nuevo
              0
              Las instalaciones estacionarias de la mina protegían los misiles de defensa aérea con una ojiva nuclear. El problema se resolvió radicalmente.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. apro
          apro 21 diciembre 2015 18: 02 nuevo
          +3
          Bzhrk es mucho más eficiente y más barato, ya que con secreto tienen un pedido completo y la operación es más simple y más barata.
        4. R-22
          R-22 21 diciembre 2015 19: 05 nuevo
          -1
          pero con qué explicas ... todavía no entiendes, o tal vez él escribe cualquier herejía a propósito
    5. Heritólogo
      Heritólogo 21 diciembre 2015 18: 14 nuevo
      0
      Cita: alekc73
      Buenas noticias

      La noticia es realmente buena.
      Solo molesta la presencia en la ficha de la nave del panadero de limo de la corte y el conjunturista Medinsky.
    6. kolobok63
      kolobok63 21 diciembre 2015 19: 05 nuevo
      +1
      ¡Me encantaría! ¡Fortalecer el Ejército y la Armada! Fortalecer. Fortalecer y FORTALECER nuevamente. hi
  2. smeet gris
    smeet gris 21 diciembre 2015 15: 17 nuevo
    +27
    Stalin también sonaría bien. Además, hoy es su cumpleaños, y aquí está el marcador del barco ... sentir
    1. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 21 diciembre 2015 15: 21 nuevo
      +9
      Cita: smeet gris
      Stalin también sonaría bien. Además, hoy es su cumpleaños, y aquí está el marcador del barco ... sentir



      El barco fue nombrado no tanto en honor al emperador como en honor al acorazado "Emperador Alejandro III", quien murió heroicamente en la batalla de Tsushima con toda la tripulación. Continuidad de nombres, por así decirlo.
      1. smeet gris
        smeet gris 21 diciembre 2015 15: 27 nuevo
        +5
        Cita: Denis Obukhov



        El barco fue nombrado no tanto en honor al emperador como en honor al acorazado "Emperador Alejandro III", quien murió heroicamente en la batalla de Tsushima con toda la tripulación. Continuidad de nombres, por así decirlo.


        Todo esto está claro. Cuando el barco, por primera vez, se llamaba Emperador Alejandro III, ¿por qué ahora, por primera vez, no se nombra al Generalísimo Stalin?
        1. Ingeniero
          Ingeniero 21 diciembre 2015 15: 34 nuevo
          +23
          El Generalísimo Stalin se verá bien a bordo del primer portaaviones nuclear ruso.
          1. smeet gris
            smeet gris 21 diciembre 2015 15: 37 nuevo
            +6
            ¡No nos importa!
          2. ASK505
            ASK505 21 diciembre 2015 18: 21 nuevo
            +2
            Por cierto, hoy es el cumpleaños de Stalin. Genial fue un hombre.
          3. Alf
            Alf 21 diciembre 2015 19: 00 nuevo
            +1
            Cita: Ingeniero
            El Generalísimo Stalin se verá bien a bordo del primer portaaviones nuclear ruso.

            Es mejor hacerlo.
            "Unión Soviética" es el primer portaaviones nuclear.
            "Joseph Stalin" es un crucero pesado de misiles nucleares.
            Y para que siempre vayan en parejas, complementando entre sí.
            Pero todos estos son sueños inolvidables. Este poder nunca asignará estos grandes nombres a los barcos. Estos nombres actúan como purgen en EP.
        2. Venaya
          Venaya 21 diciembre 2015 15: 37 nuevo
          0
          Cita: smeet gris
          ¿Por qué ahora, por primera vez, no nombramos al Generalisimus Stalin?

          Mire al menos una vez en la televisión, allí algunos extranjeros pronuncian un cierto término, no muy claro, "estalinismo". ¿Te imaginas qué aullido levantarán si alguien se permite recordar el nombre del generalisimus?
          Así que piense: "Dios salva la caja fuerte", todavía no ha llegado el momento, todavía no lo hemos merecido, aunque es una pena.
          1. smeet gris
            smeet gris 21 diciembre 2015 15: 41 nuevo
            +4
            Que los extranjeros lean a sus compatriotas, contemporáneos de Stalin.
          2. Stirbjorn
            Stirbjorn 21 diciembre 2015 16: 05 nuevo
            0
            Si es un portaaviones, entonces no se preocupe por el tiempo) Porque es cuestión de décadas, especialmente en la situación económica actual
          3. goncharov.62
            goncharov.62 21 diciembre 2015 16: 05 nuevo
            +1
            "¿Imagina qué aullido levantarán si alguien se permite recordar el nombre del generalisimus en sí mismo?" ¡Golpéalos desde un alto campanario! No son amigos para nosotros y (espero que hasta ahora) no sean enemigos. Entonces, un ambiente tolerante ... Les preguntamos y trabajamos sobre "lo merecemos o no".
            1. Templos
              Templos 21 diciembre 2015 16: 38 nuevo
              0
              No son amigos para nosotros y (espero que hasta ahora) no sean enemigos.


              Por supuesto que no enemigos.
              Acaban de rodear a Rusia con bases.
              Quieren estar más cerca, nada más.
              Solo quieren estar lo más cerca posible de nosotros, en Crimea, en Moscú y en los Urales)))
              De gran amor para nosotros!

              Por lo tanto, debemos corresponder (¡no enemigos después de todo!)
              Estaremos lo más cerca posible de la costa estadounidense.

              Y si Joseph Vassarionovich garantizará un sueño pacífico a los estadounidenses en estas costas, esto es muy amable de nuestra parte.
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 21 diciembre 2015 16: 42 nuevo
          0
          Cita: smeet gris
          Todo esto está claro.

          ¿Qué entiendes, donde dice que el barco lleva el nombre del acorazado? Probablemente eres ciego o quieres ser ciego.
          Cita: smeet gris
          , ¿por qué ahora, por primera vez, no nombrar al generalísimo Stalin?

          Como no lo nombrarán, es suficiente escuchar a Putin, lo que dice sobre la personalidad de Stalin.
        5. Civil
          Civil 21 diciembre 2015 17: 56 nuevo
          -3
          Cita: smeet gris
          Cita: Denis Obukhov



          El barco fue nombrado no tanto en honor al emperador como en honor al acorazado "Emperador Alejandro III", quien murió heroicamente en la batalla de Tsushima con toda la tripulación. Continuidad de nombres, por así decirlo.


          Todo esto está claro. Cuando el barco, por primera vez, se llamaba Emperador Alejandro III, ¿por qué ahora, por primera vez, no se nombra al Generalísimo Stalin?


          Tov. ¡Stalin odiaba el zarismo! ¡Y lo quemó con una plancha caliente!
      2. avt
        avt 21 diciembre 2015 16: 04 nuevo
        +4
        Cita: Denis Obukhov
        El barco fue nombrado no tanto en honor del emperador como en honor del acorazado "Emperador Alejandro III",

        ¿Cuál a su vez también fue nombrado no en honor del emperador? wassat
      3. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 21 diciembre 2015 16: 40 nuevo
        +6
        Cita: Denis Obukhov
        El barco fue nombrado no tanto en honor del emperador, como en honor del acorazado "Emperador Alejandro III"

        Veo la foto del Emperador, pero no hay foto del armadillo. No expreses tu deseo de validez.
        El barco lleva el nombre del emperador.
    2. Corsario
      Corsario 22 diciembre 2015 18: 22 nuevo
      0
      Cita: smeet gris
      Stalin también sonaría bien. Además, hoy es su cumpleaños, y aquí está el marcador del barco ...

      riendo Con qué estás soñando, en nuestro tiempo, están tratando de olvidar y subestimar los logros de la URSS por todos los medios indirectos (supuestamente eran atrasados, ni electrónicos, ni jeans, ni salchichas en 800 variedades, pero incluso reprimidos sin excepción a través de uno) porque la comparación no está en absoluto a favor de los logros del gobierno existente . Cuántos carneros ya se han vertido, comenzando con el pacto MR (es extraño que casi toda Europa no recuerde que los alemanes hayan tratado el mismo tipo de tratado), terminando con miembros del comité "Ahogado por el sol", bandidos, héroes y monstruos en películas sobre la Gran Guerra Patriótica.
  3. SALLAK
    SALLAK 21 diciembre 2015 15: 17 nuevo
    0
    Parpadearon sobre el nombre ... ¡entonces era mejor llamar a la IP ... bajo el camarada Stalin, la Federación Rusa era un estado mucho más poderoso!
    1. smeet gris
      smeet gris 21 diciembre 2015 15: 20 nuevo
      0
      pensaban igual y al mismo tiempo escribían: misticismo ... más bien una regularidad.
    2. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 21 diciembre 2015 15: 29 nuevo
      +2
      Cita: SALLAK
      Parpadearon sobre el nombre ... ¡entonces era mejor llamar a la IP ... bajo el camarada Stalin, la Federación Rusa era un estado mucho más poderoso!



      Generalisimus Stalin ... tal vez, pero es mejor no ... seguir siendo una figura extremadamente controvertida ... es como Lenin en el mausoleo, y tendrías que salir y no hay necesidad de mover el bote ...
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 21 diciembre 2015 16: 45 nuevo
        0
        Cita: Denis Obukhov
        es como Lenin en un mausoleo, y sería necesario soportar

        El no esta ahi.
    3. anfil
      anfil 21 diciembre 2015 15: 53 nuevo
      +2
      Cita: SALLAK
      Parpadearon sobre el nombre ... ¡entonces era mejor llamar a la IP ... bajo el camarada Stalin, la Federación Rusa era un estado mucho más poderoso!


      Si así se juzga, resultan todos los laureles de Stalin, y qué ordenaría olvidar a esos tatarabuelos que realmente expandieron el territorio de Rusia.

      1. smeet gris
        smeet gris 21 diciembre 2015 16: 05 nuevo
        -2
        Cita: anfil


        Si así se juzga, resulta que todos los laureles de Stalin,


        ¿Y qué tipo de laureles para Stalin? Solo me estoy preguntando ... ¡Mostrar los laureles de Stalin! gracias de antemano
        1. anfil
          anfil 21 diciembre 2015 16: 20 nuevo
          0
          Cita: smeet gris
          Cita: anfil


          Si así se juzga, resulta que todos los laureles de Stalin,


          ¿Y qué tipo de laureles para Stalin? Solo me estoy preguntando ... ¡Mostrar los laureles de Stalin! gracias de antemano


          Y no olvidaré esta historia y diré que Stalin es el más, el más, y solo con él, Rusia fue genial.
          1. Corsario
            Corsario 22 diciembre 2015 18: 33 nuevo
            +3
            Cita: anfil
            Y sobre esto, no olvidaremos la historia y diremos que Stalin es el más, el más y solo con él Rusia fue genial

            ¿Es mejor desenterrar los restos de reyes de cuerpo blando y cantarles hosanna? Bajo Stalin, el Imperio ruso, es decir, la URSS, de un país prácticamente agrícola se convirtió en una poderosa potencia industrial.
            Y no confunda la escala: una cosa es unir territorios que, bajo la amenaza de un enemigo externo, ellos mismos prácticamente nos han penetrado, otra es oponerse al ejército europeo combinado y la derrota.
      2. zorros
        zorros 21 diciembre 2015 16: 08 nuevo
        0
        Realmente no confiaría en tales tarjetas. Es más interesante y más preciso. Sí, y las firmas en el tirón del día hablan de manera diferente que en este mapa. Como el mundo de Ucrania es directo))))
        1. anfil
          anfil 21 diciembre 2015 16: 28 nuevo
          +1
          Cita: Fox
          Realmente no confiaría en tales tarjetas. Es más interesante y más preciso. Sí, y las firmas en el tirón del día hablan de manera diferente que en este mapa. Como el mundo de Ucrania es directo))))


          Tal vez esté más o menos compuesto, por lo que para ayuda visual, y con mayor precisión puede buscar en otra parte.

          FORMACIÓN DEL TERRITORIO DEL IMPERIO RUSO EN LOS SIGLOS XVI-XIX

          referencia:http://nsportal.ru/npo-spo/gumanitarnye-nauki/library/2014/08/14/formirovanie-te
          rritorii-rossiyskoy-imperii-v-xvi-xix
      3. SALLAK
        SALLAK 22 diciembre 2015 09: 50 nuevo
        -1
        ¿Y qué tiene que ver con eso? Alexander 3 no se mostró en nada especial, pero hizo mucho bien, pero antes de los logros del camarada Stalin está lejos de él, mucho. Stalin y Peter I son figuras comparables ...
    4. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 21 diciembre 2015 16: 44 nuevo
      +1
      Cita: SALLAK
      Sobre el nombre helada ... entonces es mejor llamar a IP ...

      ¡Ha pasado el tiempo del comunismo, se acerca la era de la nueva Rusia-imperial!
      1. Civil
        Civil 21 diciembre 2015 20: 01 nuevo
        0
        Cita: Alexander Romanov
        Cita: SALLAK
        Sobre el nombre helada ... entonces es mejor llamar a IP ...

        ¡Ha pasado el tiempo del comunismo, se acerca la era de la nueva Rusia-imperial!

        ¿Y cómo aumentará el bienestar y la esperanza de vida de los ciudadanos? ¿Dos indicadores principales de éxito?
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 22 diciembre 2015 05: 27 nuevo
          -5
          Cita: Civil
          ¿Y cómo aumentará esto el bienestar y la longevidad de los ciudadanos?

          El bienestar de los ciudadanos en comparación con el período soviético ha aumentado significativamente.
          La esperanza de vida también ha crecido y Putin lo expresó recientemente.
          1. gobio 74
            gobio 74 22 diciembre 2015 15: 40 nuevo
            +2
            Bueno, se trata de ciudadanos "individuales", de acuerdo con "estadísticas oficiales" separadas, como esta, por ejemplo, el director arrestado del departamento de auditoría de contratos estatales del Ministerio de Defensa ruso, Dmitry Nedobor, está acusado de intento de soborno por la cantidad de 48 millones de rublos. Sobre su arresto se conoció anoche, pero la cantidad no llamado

            Lea más en RBC:
            http://www.rbc.ru/politics/22/12/2015/567927169a79478b101214e8?utm_source=gismet
            eo & utm_medium = noticias y utm_campaign = gism_top3
      2. gobio 74
        gobio 74 22 diciembre 2015 15: 29 nuevo
        +1
        y luego nuevamente 5 signos de imperialismo y ... no la mejor era
      3. SALLAK
        SALLAK 23 diciembre 2015 09: 57 nuevo
        +1
        Sí, hay un rey, nobles y comerciantes también están presentes ... Bueno, lacayos ... Todo se llama de manera diferente, pero de hecho es lo mismo ... Para mí, la URSS es mejor que un "imperio" ... De la historia reciente de Rusia no hay nada aún no es superar los logros de la URSS, pero al menos igualarlos ... Puedes poner las desventajas, pero los hechos son, para mi gran pesar, porque yo también vivo en este momento ...
  4. alfa19638
    alfa19638 21 diciembre 2015 15: 17 nuevo
    0
    Para que todo salga según el plan. Con dios !!!
    1. NEXUS
      NEXUS 21 diciembre 2015 15: 45 nuevo
      +1
      Cita: alfa19638
      Para que todo salga según el plan. Con dios !!!

      ¿Y cuándo comenzará a establecerse Yaseni-M al menos una vez al año? Un Severodvinsk, que se ha construido desde el año 93, aterra las extensiones de los océanos en un espléndido aislamiento ... y necesitamos estos MAPL como aire. Además, tales submarinos de este proyecto realmente mejor en clase Eh ...
      1. Anton Gavrilov
        Anton Gavrilov 22 diciembre 2015 19: 10 nuevo
        +1
        En muchos aspectos, depende de cuándo comiencen a implementar un nuevo VPH en el que 1000000% todavía los ordenará. guiño
        1. NEXUS
          NEXUS 22 diciembre 2015 20: 03 nuevo
          +1
          Cita: Anton Gavrilov
          En muchos aspectos, depende de cuándo comiencen a implementar un nuevo VPH en el que 1000000% todavía los ordenará. guiño

          No los necesitamos en años 20, sino en un futuro cercano ... y se habla mucho sobre los submarinos de la generación 5, pero de hecho hay una conversación, como con un portaaviones ...
  5. ALEXX.
    ALEXX. 21 diciembre 2015 15: 18 nuevo
    0
    Estas embarcaciones tienen un gran futuro.
  6. Arquero magico
    Arquero magico 21 diciembre 2015 15: 19 nuevo
    +2
    Me alegro de que sea una serie. ¡Borei y Ash son el futuro de nuestra flota de submarinos! ¡Espero que la desaceleración económica no afecte el ritmo de la construcción!
    1. NEXUS
      NEXUS 21 diciembre 2015 15: 59 nuevo
      +1
      Cita: Arquero mágico
      Me alegro de que sea una serie. ¡Borei y Ash son el futuro de nuestra flota de submarinos! ¡Espero que la desaceleración económica no afecte el ritmo de la construcción!

      Yasen-M Kazan puede decepcionarse en el año 16, y Novosibirsk no está claro cuando ... todavía está aburrido con el Yasen. Más que el 7 y 3 se pusieron en funcionamiento, y Severodvinsk, como era uno, sigue siendo el único de su tipo este submarino es el mejor de su clase. No es en vano que el almirante Matrassovsky tenga una maqueta de Yasen sobre la mesa y no Sivulf ...
      1. avt
        avt 21 diciembre 2015 16: 07 nuevo
        +2
        Cita: NEXUS
        y Severodvinsk, como estaba solo, sigue siendo único, aunque este submarino es el mejor de su clase.

        solicitar La campaña se desplazó a la derecha durante al menos un año, y se lanzaron todas las fuerzas y medios para reparar los 971, incluso los frenos de titanio.
        1. NEXUS
          NEXUS 21 diciembre 2015 16: 13 nuevo
          +2
          Cita: avt
          Cita: NEXUS
          y Severodvinsk, como estaba solo, sigue siendo único, aunque este submarino es el mejor de su clase.

          solicitar La campaña se desplazó a la derecha durante al menos un año, y se lanzaron todas las fuerzas y medios para reparar los 971, incluso los frenos de titanio.

          Entonces, los otros tres submarinos también se desplazan a la derecha durante al menos un año ... hay poca alegría, por supuesto ... Ash-M es un barco único y los necesitamos no menos que Boreev. No entiendo nuestra región de Moscú ... el proyecto es maravilloso, pero estamos esperando por ahora moralmente obsoleto ... la ira no es suficiente, maldita sea.
          1. Dart2027
            Dart2027 21 diciembre 2015 19: 17 nuevo
            0
            La reparación 971 la lleva a cabo otra planta, no Sevmash. Y en Sevmash aran con Boreas.
      2. mav1971
        mav1971 21 diciembre 2015 19: 42 nuevo
        +1
        Cita: NEXUS
        No por nada, la maqueta del almirante Matrassovsky sobre el escritorio se encuentra en Ash, pero no en Sivulf ...


        ¡Sivulf su coche de reparto! :)
        La montará en cualquier momento. solo vale la etiqueta del número apreciada y el helicóptero será :)))
        1. NEXUS
          NEXUS 21 diciembre 2015 19: 51 nuevo
          +1
          Cita: mav1971

          ¡Sivulf su coche de reparto! :)
          La montará en cualquier momento. solo vale la etiqueta del número apreciada y el helicóptero será :)))

          Sivulf los tiene para las necesidades de las fuerzas especiales ... y no lo salvó de los males de la infancia. Una palabra, vundervaflya por 3 mil millones ...
          1. mav1971
            mav1971 21 diciembre 2015 20: 13 nuevo
            0
            Cita: NEXUS
            Cita: mav1971

            ¡Sivulf su coche de reparto! :)
            La montará en cualquier momento. solo vale la etiqueta del número apreciada y el helicóptero será :)))

            Sivulf los tiene para las necesidades de las fuerzas especiales ... y no lo salvó de los males de la infancia. Una palabra, vundervaflya por 3 mil millones ...


            Para fines especiales en general, se da lo mejor.
            Y los comandantes de las flotas y sus últimos submarinistas, y ambos sirvieron precisamente en los barcos especiales.
            incómoda coincidencia.
            No es de extrañar que lo sean. Oh, no en vano.
            1. NEXUS
              NEXUS 21 diciembre 2015 21: 09 nuevo
              +2
              Cita: mav1971
              Para fines especiales en general, se da lo mejor.
              Y los comandantes de las flotas y sus últimos submarinistas, y ambos sirvieron precisamente en los barcos especiales.
              incómoda coincidencia.
              No es de extrañar que lo sean. Oh, no en vano.

              Para tres Baku de manteca de cerdo, déjelos construir riendo Un viento suave para ellos en la espalda jorobada y el tranvía a la reunión. hi
  7. sds87
    sds87 21 diciembre 2015 15: 19 nuevo
    0
    Dios conceda! Gran barco: un gran viaje con la defensa diaria de Rusia de las invasiones de todo tipo de enemigos. Le deseo un largo paseo por los mares y océanos.
  8. Venaya
    Venaya 21 diciembre 2015 15: 20 nuevo
    +2
    ¡El nombre de este submarino "Emperador Alejandro III" es significativo!
    Espero que la fuerza que habrá en ella nunca sea necesaria, excepto para los lanzamientos de demostración y los ejercicios.
    1. anfil
      anfil 21 diciembre 2015 15: 58 nuevo
      +1
      No será necesario si no hay una fuerza en el país que cambie el nombre de todos y de todos para adaptarse al partido gobernante.
  9. Prabiz
    Prabiz 21 diciembre 2015 15: 21 nuevo
    +6
    Se dice correctamente "RUSIA SOLO DOS ALIADOS: ¡EL EJÉRCITO Y LA ARMADA!
    1. NEXUS
      NEXUS 21 diciembre 2015 15: 55 nuevo
      +2
      Cita: prabiz
      Se dice correctamente "RUSIA SOLO DOS ALIADOS: ¡EL EJÉRCITO Y LA ARMADA!

      Y donde lo estas haciendo? guiño
  10. Misma lechuga
    Misma lechuga 21 diciembre 2015 15: 22 nuevo
    +1
    Estamos construyendo submarinos nucleares en SEVERODVINSK
    en MARIUPOL, los nazis están construyendo procesiones con antorchas ... qué noticia tan contrastante.

    Pero todavía asigno los nombres de los emperadores a los submarinos en mi opinión también ... los comunistas serán muy infelices ... y los nombres deberían ser tales que unan a nuestra sociedad variopinta ... izquierda + derecha + verde + centristas = RUSIA
    En la historia de Rusia, además de los emperadores, había muchas personas igualmente respetadas entre la gente, incluso entre los comunistas.
    1. zorros
      zorros 21 diciembre 2015 16: 10 nuevo
      +2
      Cita: El mismo Lech
      En la historia de Rusia, además de los emperadores, había muchas personas igualmente respetadas entre la gente, incluso entre los comunistas.

      Los comunistas también apoyan a Alexander 3. Era un estadista.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 22 diciembre 2015 05: 29 nuevo
        0
        Cita: Fox
        Los comunistas también apoyan a Alexander 3

        Noté un comentario de un comunista riendo

        Tov. ¡Stalin odiaba el zarismo! ¡Y lo quemó con una plancha caliente!
  11. malo
    malo 21 diciembre 2015 15: 23 nuevo
    -3
    .... algún tipo de noticias de Svidomo rat minusnul ... ¿no te gusta? ... entonces otozh ... riendo
    1. Vigilante 33
      Vigilante 33 21 diciembre 2015 15: 50 nuevo
      +1
      No, no es Svidomo, son los que creen que si los barcos no fabrican medicamentos será como en Europa Sí Y las mandarinas se volverán más baratas ... ¿Y por qué deberían todas tomar este medicamento? Probablemente enfermo solicitar riendo
  12. Kibalchish
    Kibalchish 21 diciembre 2015 15: 28 nuevo
    -2
    No es un muy buen nombre, Tsushima ya tenía una nave con un nombre similar.

    Y en general, puse PLUS.
    1. Extraña
      Extraña 21 diciembre 2015 16: 07 nuevo
      +1
      La tradición de llamar a los barcos nuevos los nombres de viejos desmantelados o muertos, en la flota rusa, ha existido desde el advenimiento de esta flota.
  13. hartlend
    hartlend 21 diciembre 2015 15: 29 nuevo
    -6
    Se escriben tonterías, pero todos saltan de alegría al techo, leyendo en diagonal chtoli. Cito: "Dijo el águila" y "un desplazamiento total de 24 toneladas". Pero el autor, como siempre, es desconocido.
    1. Kibalchish
      Kibalchish 21 diciembre 2015 15: 30 nuevo
      +2
      Un error tipográfico. Se trata de unas mil toneladas de forma natural.
    2. evge-malyshev
      evge-malyshev 21 diciembre 2015 15: 52 nuevo
      0
      Cita: hartlend
      "Dijo el águila" y "desplazamiento total de 24 toneladas".


      Ya he publicado un comentario sobre este tema. Por cierto, sin contras para ti. Mientras escribía, ya les había dado instrucciones. ¿Para qué? Yo no sé. Probablemente porque leen no en las piernas, sino en la diagonal.
      Sinceramente. EPM
    3. El comentario ha sido eliminado.
  14. Wedmak
    Wedmak 21 diciembre 2015 15: 31 nuevo
    0
    ¿Cuánto dura el primer lanzamiento, verdad? Total ahora se encuentra en las existencias de la planta 4 del barco.
  15. kapitan92
    kapitan92 21 diciembre 2015 15: 36 nuevo
    +8
    Cita: Denis Obukhov
    Cita: smeet gris
    Stalin también sonaría bien. Además, hoy es su cumpleaños, y aquí está el marcador del barco ... sentir



    El barco fue nombrado no tanto en honor al emperador como en honor al acorazado "Emperador Alejandro III", quien murió heroicamente en la batalla de Tsushima con toda la tripulación. Continuidad de nombres, por así decirlo.

    .......... "El emperador Alejandro III es un acorazado de escuadrón ruso. Fue establecido el 11 de mayo de 1900 en San Petersburgo en el Astillero Báltico (constructor jefe V. Kh. Offenberg), y fue lanzado el 3 de agosto de 1901. El acorazado fue comisionado el 12 de octubre de 1903. Estaba formado por la tripulación de la Guardia y formaba parte del 2º Escuadrón del Pacífico, que fue en ayuda del Primer Escuadrón encerrado en Port Arthur. Antes de zarpar, el soberano Nikolai Alexandrovich visitó el barco.

    Participó en la batalla de Tsushima. Después del fracaso del buque insignia, dirigió el convoy de combate de barcos rusos. Pronto, él mismo sufrió heridas graves en la proa y se trasladó al centro del escuadrón, dando al Borodino la posición de liderazgo. La última media hora antes de la muerte estuvo bajo el fuego concentrado de los cruceros blindados Nissin y Kassuga. Se hundió el 14 de mayo (27) de 1905 a las 18:50. Ninguno del equipo de armadillo escapó. Excluido de las listas de la flota el 15 de septiembre de 1905 ... "
    Prestará atención a los términos de construcción del último armadillo en la Rusia "atrasada" zarista. De marcador a entrada 3 años!
    1. Alexey ra
      Alexey ra 21 diciembre 2015 16: 01 nuevo
      +1
      Cita: kapitan92
      Prestará atención a los términos de construcción del último armadillo en la Rusia "atrasada" zarista. De marcador a entrada 3 años!

      Así que esta es la fábrica del Báltico: siempre la construyeron rápidamente.

      Para no ser infundado: el 9 de noviembre de 1895, se establecieron dos acorazados idénticos del mismo tipo en las fábricas del Báltico y del Almirantazgo: Peresvet y Oslyabya.
      "Relight" se aprobó el 6 de agosto de 1901. Lo haré fácil, solo en el verano de 1903.
      La respuesta de frecuencia, mientras se construía Oslyabya, la Planta Báltica logró construir el segundo EDB de la serie: Victoria. Se colocó 3,5 años después, Oslyaby, y se aprobó casi un año antes.!.

      El ataúd se acaba de abrir: la fábrica del Báltico se convirtió en propiedad estatal solo en 1894. A diferencia de las fábricas estatales crónicamente subfinanciadas, estaba equipado con la última tecnología, tenía personal calificado y un sistema de gestión establecido que no sufría de burocracia excesiva.
  16. Gormengast
    Gormengast 21 diciembre 2015 15: 42 nuevo
    0
    Bien entonces; dentro del plazo anunciado. 4 Borea en diferentes etapas de construcción, así como Ash.

    ¿Por qué está cayendo la producción industrial aquí?
    1. NEXUS
      NEXUS 21 diciembre 2015 16: 07 nuevo
      +1
      Cita: Gormengast
      Bien entonces; dentro del plazo anunciado. 4 Borea en diferentes etapas de construcción, así como Ash.

      Disculpe, ¿cuántos fresnos hay en nuestras filas? ¡Uno! Con Boreas, tenemos más o menos, pero con el MAPL del proyecto Yasen-M hasta ahora todo está muy nublado ... Kazan puede reducirse el próximo año si todo está sin problemas, y en el astillero tres submarinos más en diferentes etapas de construcción ...
  17. Drshan
    Drshan 21 diciembre 2015 15: 44 nuevo
    +3
    Apruebo el nombre: ¡Su Majestad no fue por nada llamado el PAZADOR!
  18. bylec
    bylec 21 diciembre 2015 15: 44 nuevo
    +2
    ¿Cuáles son estas 24 toneladas de desplazamiento? ento barco ali como?
  19. Dimon19661
    Dimon19661 21 diciembre 2015 16: 22 nuevo
    0
    Buenas noticias
  20. WEF
    WEF 21 diciembre 2015 16: 29 nuevo
    +1
    Yo apruebo el nombre.
    El barco principal es Yuri Dolgoruky, el segundo es Alexander Nevsky, el tercero es Vladimir Monomakh, el cuarto es el Príncipe Vladimir, el quinto es el Príncipe Oleg y el sexto es el Generalísimo Suvorov.
    Hay tantos barcos para construir como personas dignas en la historia de Rusia.
  21. for_White_Only
    for_White_Only 21 diciembre 2015 16: 45 nuevo
    +1
    Cita: anfil
    Cita: smeet gris
    Cita: anfil


    Si así se juzga, resulta que todos los laureles de Stalin,


    ¿Y qué tipo de laureles para Stalin? Solo me estoy preguntando ... ¡Mostrar los laureles de Stalin! gracias de antemano


    Y no olvidaré esta historia y diré que Stalin es el más, el más, y solo con él, Rusia fue genial.

    Para komunyak lo es)) el zarismo es un régimen podrido, solo eso, el territorio de Rusia ha aumentado la FIG sabe cuántas veces, y komunyaki que en 17 que en 91 solo desperdició este territorio, el ganado ...
  22. sinóptico
    sinóptico 21 diciembre 2015 17: 34 nuevo
    -1
    A un ritmo sorprendente, estamos colocando el crucero. Agrada
    Les gusta 8 plan para construir. Al calcular que todos estos 8 misiles pueden.
    Cada misil lleva 10 de sus cabezas nucleares de 16 en cada crucero.

    Tenemos 1280 golpes de JBB en el adversario, ¡este es un poder tremendo!

    Sabiendo que en los Estados Unidos hay doscientas setenta y tres ciudades con una población de más de cien mil personas ...
    Solo tenemos una imagen impresionante del apocalipsis.

    No estamos mejor
    En Rusia, hay aproximadamente 1100 ciudades, de las cuales 163 son más de 100 mil habitantes.

    Si lo piensas, tus rodillas ceden.
    1. Alf
      Alf 21 diciembre 2015 21: 13 nuevo
      0
      Cita: sinóptica
      Sabiendo que en los Estados Unidos hay doscientas setenta y tres ciudades con una población de más de cien mil personas ...

      En general, es cierto, pero déjame insertar mis cinco centavos.
      El primer golpe se entregará no a las ciudades (no huirán a ningún lado), sino a lugares de la base de armas nucleares y puestos de mando.
  23. 1961NNN
    1961NNN 21 diciembre 2015 18: 04 nuevo
    0
    Ceremonia de marcadores "EMPERADOR ALEXANDER III" https://www.youtube.com/watch?v=8DZ83NyUiBg
  24. David 2633
    David 2633 21 diciembre 2015 20: 04 nuevo
    0
    la serie de unidades 8 no es suficiente, sin embargo, si la duplicamos y los árboles de fresno, entre otras cosas, obtienen una sub-fusión equilibrada.
    1. NEXUS
      NEXUS 21 diciembre 2015 20: 07 nuevo
      +1
      Cita: David 2633
      la serie de unidades 8 no es suficiente, sin embargo, si la duplicamos y los árboles de fresno, entre otras cosas, obtienen una sub-fusión equilibrada.

      Hay un acuerdo sobre los transportistas y el número de ojivas, se llama START-3 ... por él tenemos las manos atadas ... por desgracia solicitar
      1. David 2633
        David 2633 21 diciembre 2015 20: 17 nuevo
        0
        Lo sé, querido, pero ¿qué impide en lugar de una maza equiparlos con misiles de crucero? sin embargo, en el futuro cercano será necesario incapacitar a los BDR, y esto de alguna manera debe ser compensado, no en detrimento de la capacidad de defensa.
        1. NEXUS
          NEXUS 21 diciembre 2015 21: 00 nuevo
          +2
          Cita: David 2633
          Lo sé, querido, pero ¿qué impide en lugar de una maza equiparlos con misiles de crucero? sin embargo, en el futuro cercano será necesario incapacitar a los BDR, y esto de alguna manera debe ser compensado, no en detrimento de la capacidad de defensa.

          Y dónde vas a llegar al rango ... ¿hay alguna diferencia, 8 mil km o 1,5-2,5 mil km?
          1. David 2633
            David 2633 21 diciembre 2015 21: 16 nuevo
            0
            Los datos precisos no son el rango del calibre, y el problema de aumentar el rango me parece bastante solucionable, y el rango que está en código abierto es suficiente, patrullando los mares del norte, para cubrir prácticamente todo el territorio del adversario. algo así)))
            1. NEXUS
              NEXUS 21 diciembre 2015 21: 20 nuevo
              +1
              Cita: David 2633
              Los datos precisos no son el rango del calibre, y el problema de aumentar el rango me parece bastante solucionable, y el rango que está en código abierto es suficiente, patrullando los mares del norte, para cubrir prácticamente todo el territorio del adversario. algo así)))

              Es cierto, no hay un rango exacto ... pero en presencia de Calibrov en el submarino, el barco debe estar relativamente cerca de la costa del enemigo, lo que hace que su detección sea mucho más probable (recuerde que el misil Calibre es subsónico) ... pero con el Bulava, no hay condiciones ... incluso si son del Ártico, incluso de la Antártida guiño
              1. Rudolff
                Rudolff 21 diciembre 2015 21: 34 nuevo
                +1
                Así que ya pasamos por esto. Proyecto SSGN 667AT "Pera". Cortaron el quinto compartimento de misiles e instalaron uno nuevo con 8 TA debajo de la granada C-10. Municiones - 32 misiles. Esto se suma a las armas de torpedo. En rango, la granada es comparable al calibre 3M14, solo con SBN.
              2. David 2633
                David 2633 21 diciembre 2015 21: 49 nuevo
                0
                Esto es comprensible) y ¿qué tenemos con el VNEU en nuestros motores diesel ?, últimamente hay mucho ruido a su alrededor, pero en las filas todavía no vemos tal.
                1. NEXUS
                  NEXUS 21 diciembre 2015 21: 53 nuevo
                  +1
                  Cita: David 2633
                  Esto es comprensible) y ¿qué tenemos con el VNEU en nuestros motores diesel ?, últimamente hay mucho ruido a su alrededor, pero en las filas todavía no vemos tal.

                  Con un problema de instalación anaeróbica ... solicitarNo Lada todavía no puede dar a luz por desgracia ...
                  1. David 2633
                    David 2633 21 diciembre 2015 21: 56 nuevo
                    0
                    Quiero creer que los problemas se resolverán, y obtendremos tales barcos y podremos construirlos en una serie mucho más grande que las boreas, más necesarias)
                2. Rudolff
                  Rudolff 21 diciembre 2015 22: 39 nuevo
                  +1
                  Rubin anunció el final de las pruebas de banco y el comienzo de la marina en 2016. Insinuaron rotundamente que podían terminar el trabajo antes de la finalización de la construcción de dos proyectos en serie, segundo y tercero de Lada. Es decir, en una teoría profunda, ya pueden ser de VNEU a ECG. Es dudoso. Pero el principal San Petersburgo ciertamente no brilla, al año siguiente la operación de prueba se ha extendido.
            2. rueda
              rueda 22 diciembre 2015 03: 04 nuevo
              0
              Cita: David 2633
              Los datos precisos no son el rango del calibre, y el problema de aumentar el rango me parece bastante solucionable, y el rango que está en código abierto es suficiente, patrullando los mares del norte, para cubrir prácticamente todo el territorio del adversario. algo así)))

              De alguna manera mal ...
              La República Kirguisa no llega al adversario desde los mares del norte.
              Estos juguetes están destinados a socios europeos y de Medio Oriente.
      2. rueda
        rueda 22 diciembre 2015 02: 54 nuevo
        0
        Cita: NEXUS
        Cita: David 2633
        la serie de unidades 8 no es suficiente, sin embargo, si la duplicamos y los árboles de fresno, entre otras cosas, obtienen una sub-fusión equilibrada.

        Hay un acuerdo sobre los transportistas y el número de ojivas, se llama START-3 ... por él tenemos las manos atadas ... por desgracia solicitar

        Incluso dentro de su marco, Rusia tiene el derecho de desplegar hasta 200 operadores, si el Che.
  25. espectador
    espectador 21 diciembre 2015 20: 04 nuevo
    0
    Las reformas siempre son difíciles, y no nos gustan los reformadores. A pesar de mi disgusto por las autoridades en su conjunto, creo que el presidente Putin merecía escribirse en nombre del barco. En 20-30 años. Si eso no aparece, como una persona que ha sufrido mucho, la carga turbia sigue sin un minuto de WW3. El tiempo es difícil y el hecho de que algo positivo esté sucediendo es un milagro. Llamar al submarino "Emperador Alejandro III" en nuestro país también es un milagro. Artículo plus.
  26. Antiguo26
    Antiguo26 21 diciembre 2015 23: 01 nuevo
    +3
    Cita: Sveles
    ¿Cómo se conocerían?

    Aparentemente, no ha escuchado nada sobre tratados como SALT y START. Entonces aquí. Según estos acuerdos, les damos y nos proporcionan las coordenadas de las minas al segundo más cercano.

    Cita: Sveles
    El voivode es el cohete real de la CLASE MEGATON, aunque puede equiparse con ojivas de kiloton. El golpe de esa ojiva no solo borra las ciudades, sino también regiones enteras y países pequeños como Inglaterra

    VOEVODA nunca desplegado con un monobloque de megatón. Además, no sé dónde lees esos datos, pero el esturión debe cortarse varios cientos de veces. El radio de destrucción continua de incluso un BG de 25 megatones se estima en 2-3 decenas de kilómetros. No sabía que Inglaterra era tan pequeña ...

    Cita: Sveles
    Por ejemplo, se nos impuso un acuerdo sobre NO COLOCACIÓN DE ARMAS NUCLEARES EN EL ESPACIO. ¿Alguna vez te has preguntado por qué se hizo esto? Porque los estadounidenses NO PUEDEN hacer ESTACIONES ESPACIALES y no pueden colocar cohetes en el espacio. Aquí es donde necesitamos invertir dinero ¿Qué es APLSN? El mar aún pertenece más a los estadounidenses y sus aliados, tienen más barcos y submarinos, la costa y los aeródromos adyacentes son más largos, tenemos mucho menos, por lo que necesitamos una RESPUESTA DE OTRA ÁREA ...

    De hecho, la Unión Soviética fue la iniciadora de la conclusión de un acuerdo sobre no colocar armas nucleares en el espacio ultraterrestre. Por lo tanto, es difícil decir que nos lo impusieron.

    ¿Los estadounidenses no saben cómo hacer estaciones orbitales? ¿Debe entenderse entonces que la ISS es una estación puramente rusa? O, sin embargo, el número de segmentos y módulos estadounidenses es mayor que el ruso. Un "Skylab" probablemente lo hicimos y les dimos ?? Pero ella tenía una masa de casi 90 toneladas, cuando la nuestra tenía alrededor de 12-16

    Cita: Sveles
    en general, todo está claro para usted, responderé al último, un ekranoplan, lo que sabría en el radar se hace visible solo dentro de la línea de visión, y esto es desde la altura del barco 30-50 km, y el mismo MOSKIT se puede lanzar durante 120 km, por lo que se vio obligado a eliminarlo

    ¿Tienes que entender que no sabes acerca de la presencia del avión enemigo AWACS? ¿O lo sabes, pero no lo consideras importante? Un radar de tales AWACS puede detectar un objetivo como un bombardero desde casi 600 km. Además, el ekranoplan es bastante sensible al clima. Y por la suma de las características, pierde tanto para el avión como para el barco. el ekranoplan restante se oxida en un trozo de la planta Dagdiesel en Kaspiysk

    Cita: apro
    Bzhrk es mucho más eficiente y más barato, ya que con secreto tienen un pedido completo y la operación es más simple y más barata.

    La pregunta es bastante complicada. Lo principal es cómo contar. Pero, en cualquier caso, la autonomía del BZHRK es mucho menor que la de los SSBN. Y no se sabe qué es más barato. Construye y equipa 2 barcos con misiles o despliega una división BZHRK. Y los costos deben tener en cuenta no solo el costo del BZHRK en sí con misiles, sino también el trabajo para crear BSP de campo, puntos de despliegue permanente, rutas de fortalecimiento
    1. Sveles
      Sveles 22 diciembre 2015 01: 42 nuevo
      -2
      Cita: Old26
      Aparentemente, no ha escuchado nada sobre tratados como SALT y START. Entonces aquí. Según estos acuerdos, les damos y nos proporcionan las coordenadas de las minas al segundo más cercano.


      cuando los Estados Unidos querían mejorar a los profesionales, no les importaba un bledo el contrato que se refería a sus intereses nacionales, o la expansión de la OTAN, el mismo tipo de conversación no se expandía, pero ... ¿deberíamos apegarnos a los tratados internacionales que claramente son a expensas de nosotros?

      Cita: Old26
      VOEVODA nunca se ha implementado con un monobloque de megatón. Además, no sé dónde lees esos datos, pero el esturión debe cortarse varios cientos de veces. El radio de destrucción continua de incluso un BG de 25 megatones se estima en 2-3 decenas de kilómetros. No sabía que Inglaterra era tan pequeña ...


      bueno es mentira
      Sistema de misiles R-36M2 "Voivode"

      Alcance máximo de disparo: misiles con una ojiva "ligera" (monobloque) - 16 mil km, cohetes con una ojiva dividida para guía individual - 11 mil km.
      Desviación circular probable - 220 m.
      El peso inicial máximo es de 211 toneladas.
      La masa de la cabeza: monobloque - 8,5 toneladas, con una cabeza dividida - 8,8 toneladas.
      Potencia de carga nuclear: monobloque - 8 megatones, con una ojiva separable - 10 cargas de 0,75 megatones.
      Longitud del cohete - 34,3 m.
      El diámetro máximo de la caja es de 3 m.
      El período de garantía original para el almacenamiento es de 15 años.
      Actualmente se extiende a 23 años.

      http://bagira.guru/index.php?option=com_content&Itemid=543&id=4197&view=article

      el hecho de que 25 megatones son 2-3 docenas de kilómetros de destrucción, por favor enlace ...
      por ejemplo, en Hiroshima, el poder de Malysh es de 15 kilotones, y el área de destrucción continua es de hasta 2 km
      http://vestnik.kr/article/articles_expert/3697.txt
      y además, estamos hablando de una explosión nuclear profundamente arraigada, y aquí el efecto puede ser mucho más grave, sin embargo, admito que serán necesarias unas pocas mega cabezas para Inglaterra ...
    2. Sveles
      Sveles 22 diciembre 2015 02: 16 nuevo
      -2
      Cita: Old26
      De hecho, la Unión Soviética fue la iniciadora de la conclusión de un acuerdo sobre no colocar armas nucleares en el espacio ultraterrestre. Por lo tanto, es difícil decir que nos lo impusieron.


      mismo enlace
      sin embargo, incluso si fue la URSS la que propuso prohibir las armas nucleares, desde entonces ha fluido mucha agua, entonces la URSS probablemente fue beneficiosa para prohibir las armas en el espacio, porque simplemente tenía menos bombas nucleares que los Estados Unidos. Ahora no importa, es necesario romper el tratado porque Rusia está bajo el control de la OTAN y los tratados de paz fundamentales ya han sido violados ...

      Cita: Old26
      ¿Los estadounidenses no saben cómo hacer estaciones orbitales? ¿Debe entenderse entonces que la ISS es una estación puramente rusa? O, sin embargo, el número de segmentos y módulos estadounidenses es mayor que el ruso. Un "Skylab" probablemente lo hicimos y les dimos ?? Pero ella tenía una masa de casi 90 toneladas, cuando la nuestra tenía alrededor de 12-16


      Bueno, aquí está, la ISS está diseñada de acuerdo con las NORMAS SOVIÉTICO-RUSAS, el módulo central Zvezda es nuestro, en todos nuestros módulos NO en nuestros sistemas de acoplamiento -NO sabe cómo acoplar muelles, y esto es importante.
      En cuanto a su skyleb, es el mismo mito que la resolución de Moon Amer. El sustituto fue calculado por el doctor en ciencias físicas Alexander Popov ...
      http://allconspirology.org/books/Aleksandr-Popov_CHelovek-na-Lune--Kakie-dokazat
      elstva - / 32
      Cita: Old26
      ¿Tienes que entender que no sabes acerca de la presencia del avión enemigo AWACS? ¿O lo sabes, pero no lo consideras importante? Un radar de tales AWACS puede detectar un objetivo como un bombardero desde casi 600 km. Además, el ekranoplan es bastante sensible al clima. Y por la suma de las características, pierde tanto para el avión como para el barco. el ekranoplan restante se oxida en un trozo de la planta Dagdiesel en Kaspiysk


      ¿Los ejercicios de Amer, por supuesto, siempre cuelgan sobre los barcos?

      Cita: Old26
      La pregunta es bastante complicada. Lo principal es considerado

      Incluso el hecho de que haya un reactor atómico a bordo del barco lo hace más costoso y más peligroso, sin contar el grosor del agua que rodea al enemigo y otras armas reunidas en un montón, lo que hace que el barco sea un objeto muy peligroso ...
  27. Antiguo26
    Antiguo26 21 diciembre 2015 23: 21 nuevo
    +2
    Cita: David 2633
    Los datos precisos no son el rango del calibre, y el problema de aumentar el rango me parece bastante solucionable, y el rango que está en código abierto es suficiente, patrullando los mares del norte, para cubrir prácticamente todo el territorio del adversario. algo así)))

    De alguna manera no es así. Para que el misil alcance el objetivo, debe atravesar las áreas de corrección. Todavía no he oído que alguien haya logrado hacer mapas electrónicos de hielo ...

    Cita: sinóptica
    Cada misil lleva 10 de sus cabezas nucleares de 16 en cada crucero.

    ¿Diez cabezas nucleares en la maza? ¿Con seis asientos en la plataforma de cría?
  28. Volka
    Volka 22 diciembre 2015 05: 21 nuevo
    0
    como llamas a un barco, navegará, y ... este barco aún se mostrará, así que seguro soldado
    1. Rav_Poroh
      Rav_Poroh 22 diciembre 2015 09: 57 nuevo
      0
      Así es. Si nadie pensara en el nombre de Nicolás II para nombrar un barco, entonces no hay daño. Esperemos la superstición de los marineros y constructores navales.
  29. Mal xnumx
    Mal xnumx 22 diciembre 2015 08: 42 nuevo
    +1
    Viento del norte, el viento del norte ... Cuanto más haya, más rápido se enfriarán las cabezas "calientes" de nuestros "amigos" y enemigos abiertos ...
  30. kh7129394
    kh7129394 22 diciembre 2015 11: 55 nuevo
    -1
    ¡Dios te ayude! Madre está muy feliz por Rusia.
  31. Maz
    Maz 22 diciembre 2015 14: 31 nuevo
    +2
    ¡Buena suerte! ¡Viva! Flota - para ser!
  32. DPN
    DPN 22 diciembre 2015 18: 26 nuevo
    +1
    ¡La autocracia ha vuelto y, por supuesto, la ESTRUCTURA FUERTE para la GENERACIÓN más joven!
    Era más fácil nombrar en honor a Nicholas 2. De todos modos, él está más cerca de hoy y quieren elevarlos al rango de santos.
  33. CHOQUE
    CHOQUE 22 diciembre 2015 19: 32 nuevo
    0
    Hacen barracones del país, si quieres vivir bien, ve a servir, y en caso de un levantamiento popular, protege tu mano lactante. Y quién no está en el cuartel, vive como quieras, pero congelaremos tus pensiones, así que no vivas hasta la vejez.
  34. msm
    msm 22 diciembre 2015 19: 50 nuevo
    0
    Puedes reír, pero este es mi rey favorito. Ciencia: Lobachevsky, Mendeleev, Butlerov, Popov, Vavilov ... Literatura: Tolstoy, Chekhov, Dostoevsky, Paustovsky ... Música: Tchaikovsky, Mussorgsky, Scriabin ... Poesía: Pasternak, Yesenin ... Aviación: Mozhaysky, Sikorsky. .. Mecánica superior (después de la revolución se dispersaron por todo el mundo) ... Por primera vez en el mundo, un juicio con jurado ... Libertad de la palabra impresa ... ¡¡ERA UNA ERA QUE PROCESAMOS !!!
  35. Más
    Más plano 22 diciembre 2015 20: 02 nuevo
    0
    La Rusia zarista estaba al menos 50 años por detrás de los países occidentales avanzados, por lo que deben construirse acorazados y acorazados, y Alexander3 será muy apropiado.
  36. Starik72
    Starik72 22 diciembre 2015 21: 28 nuevo
    0
    ¡La noticia es muy buena! Solo con el nombre (ESTA ES MI OPINIÓN) dieron un error. ¿Por qué es Alexander3? ¡Creo que sería mejor llamar a GENERALISIMUS STALIN! Después de todo, ÉL con su pueblo ganó una guerra tan brutal y logró restaurar el país después de tal devastación. Bueno, ahora puedes menosme "caballeros" liberales y demócratas.
  37. DPN
    DPN 23 diciembre 2015 01: 51 nuevo
    0
    Cita: Starik72
    ? ¡Creo que sería mejor llamar a GENERALISIMUS STALIN! Después de todo, ganó una guerra tan feroz con su pueblo.


    Es por eso que no lo nombrarán por su nombre, los Blancos llegaron al poder y los Rojos perdieron en este SOVIET sin honor.
  38. Viejo guerrero
    Viejo guerrero 23 diciembre 2015 12: 11 nuevo
    0
    "Rusia no tiene amigos. Temen a nuestra enormidad. Rusia solo tiene dos aliados: ¡su ejército y su flota!" (C) Alejandro III. En la etapa actual, podemos agregar que las Fuerzas Espaciales Militares Rusas de Propósito Estratégico son el "órgano" que tendrá todo el Mundo.
  39. Besmaster
    Besmaster 23 diciembre 2015 14: 02 nuevo
    0
    Una gran noticia. Parece que deberían poner el octavo. Quisiera las mismas buenas noticias de las gradas donde se están construyendo barcos de superficie.
  40. Ivan Ivanovich
    Ivan Ivanovich 24 diciembre 2015 07: 32 nuevo
    0
    Las buenas noticias y las personas reciben trabajo y contribución a la defensa ...
  41. VB
    VB 24 diciembre 2015 14: 32 nuevo
    0
    Dios conceda y construya más