Military Review

¿A dónde va la educación? Los legisladores rusos proponen reemplazar o "mejorar" el examen con pruebas de coeficiente intelectual

219
El otro día, se envió un llamamiento al Ministerio de Educación y Ciencia de la Federación de Rusia de un representante del cuerpo legislativo de las innovaciones de la relatividad en el sistema de control de los conocimientos y habilidades de los estudiantes (como dicen ahora, competencias) con miras a inscribirse en una institución de educación superior. El diputado Mikhail Serdyuk, que representa a la facción de Rusia Justa en la Duma Estatal de la Federación Rusa, afirma que el Examen Unificado del Estado no debe seguir siendo el único sistema de control que se aplica a las competencias de los estudiantes. De acuerdo a MP Serdyuk, representando en la cámara baja de votantes de la Okrug Autónoma de Khanty-Mansiysk, los escolares rusos también deben ser revisados ​​para saber si hay IQ.


Periódico «Notificaciones» cita la declaración del diputado de la Duma del Estado:
El talento de los niños rusos, independientemente de la geografía de residencia, el ingreso familiar o el estatus social de los padres, está fuera de toda duda. Sin embargo, para una divulgación completa y un mayor desarrollo de habilidades innatas se necesita un enfoque de evaluación sistemática. Además, a diferencia de las asignaciones de exámenes estándar, que siguen siendo la única medida objetiva, pero perdida hace mucho, del rendimiento de los estudiantes, existe la necesidad de exámenes diferenciados dirigidos a un análisis integral de sus capacidades.


¿A dónde va la educación? Los legisladores rusos proponen reemplazar o "mejorar" el examen con pruebas de coeficiente intelectual


Como se puede ver en la declaración, Mikhail Serdiuk cree que el sistema de prueba de conocimiento hace tiempo que perdió la objetividad, pero al mismo tiempo sugiere (al menos ahora) no rechazar un sistema así, sino también verificar el CI del estudiante. Al mismo tiempo, se argumenta que las pruebas de CI a lo largo del tiempo pueden convertirse en la base de la prueba misma del conocimiento y las habilidades de los estudiantes, y también en una innovación de control en lugar del llamado examen de estado unificado.

El moderno Unified State Examination realmente ha logrado convertirse en un sistema que no tiene nada que ver con la evaluación real de las competencias de un estudiante en una materia particular del currículo escolar. El examen de estado unificado es complejo, francamente, no siempre está claro por qué criterios de las tareas elegidas, que tiene como objetivo una evaluación unificada de la posibilidad de que un estudiante ingrese a una universidad. Y más precisamente, no es ni siquiera para una evaluación, sino para la posibilidad de ajustar dicha evaluación al umbral requerido.

En otras palabras, el EGE fue un reemplazo desigual para los exámenes de ingreso y no se convirtió en un sustituto para los exámenes finales (escolares). Tal vez, solo los representantes del Ministerio de Educación y Ciencia están listos para argumentar que el Examen del Estado Unificado realmente evalúa un conjunto de conocimientos y habilidades obtenidos en la escuela por los estudiantes, y que el Examen del Estado Unificado está diseñado para que motive a los estudiantes a estudiar una materia académica en particular. Y, tal vez, solo el Ministerio de Educación y Ciencia está listo para probar la tesis no demostrable de que, dentro del marco del currículo escolar, puede prepararse para el mismo examen estatal unificado para que pueda obtener el máximo número de puntos. Para todos los demás, el hecho de que el ministerio de un gerente efectivo, Dmitry Livanov, se lleve a cabo solo porque los resultados de calificación de este "examen" se puede usar para informar sobre el "progreso" en el sistema educativo ruso, hace mucho que dejó de ser un secreto. Cada año, cuando pasa los indicadores, comprende que crecen, pero los profesores universitarios observan estas cifras con perplejidad y los postulantes, a los postulantes, luego a las cifras ... nuevamente a los postulantes, y no comprenden a costa de quién crecieron los "indicadores". , y en qué región quedaron aquellos "geeks" que introdujeron nuevas bonificaciones al Ministerio de Información ...

En este contexto, los representantes de la autoridad legislativa del país proponen caminar incluso en términos del nivel de CI de los escolares rusos. Como un indicador de coeficiente intelectual grande: debes llevarlo a la universidad, debes ceder. Bueno, si solo uno pequeño, a la vez "hola a la familia", déjelos averiguar dónde colocar al niño con el indicador disponible de su coeficiente intelectual.

Francamente, no está del todo claro, ¿por qué apareció de repente tal iniciativa en términos de controlar las notorias competencias? Después de todo, incluso los propios autores de las pruebas de IQ dicen que tales pruebas son más adecuadas para identificar el nivel de superdotación de los niños, lo que puede no tener ninguna relación con el hecho de que estos niños pasan como parte del plan de estudios escolar. Además, los científicos que estudiaron los índices de CI de ciertas personas obtuvieron una fórmula completa que aclara que el factor del talento depende en gran medida de los parámetros innatos, de la herencia. Además, el coeficiente intelectual se ve afectado por el medio ambiente y el nivel de nutrición. Es decir, el trasfondo del indicador de intelecto es tal que los niños de familias ricas y exitosas inicialmente tienen más probabilidades de mostrar mejores resultados que los niños de personas socialmente desprotegidas. Y a pesar del hecho de que un alto coeficiente intelectual no garantiza en absoluto que una persona que lo posee, podrá (o querrá) realizarse en esta o aquella industria: ingeniería, actividad de producción, etc.

Entonces, si asumimos que el Ministerio de Educación y Ciencia apoyará repentinamente la iniciativa parlamentaria, entonces, francamente, ¿no está del todo claro cómo se comparará la verificación del nivel de intelectualidad de una persona con el conocimiento que recibió durante su educación? Bueno, por ejemplo, ¿es posible decir que si un estudiante responde preguntas de la prueba de CI? “¿Qué número se debe insertar en lugar de una línea: 2 5 8 11 _?” O “Inserte la siguiente letra en la serie A D A E A Z A L A _”, entonces, su conocimiento de las matemáticas y el idioma ruso es suficiente para comenzar a estudiar en una universidad en una especialidad, por ejemplo, ¿un ingeniero de diseño de aeronaves o un pediatra?

Lo que específicamente del currículo escolar es capaz de verificar esta pregunta desde la misma prueba: Qué figura numerada debe ocupar el espacio libre:


Bueno, o una pregunta que suena así:
“Encuentre un nombre de ciudad superfluo: Canberra, Washington, Londres, París, Nueva York, Berlín, Ottawa”

Sospecho que la respuesta correcta, Nueva York, como ciudad, a diferencia de todas las demás, no tiene el estatus de capital. Pero este es el caso si nos fijamos en la pregunta desde un punto de vista geográfico. Si observa desde el punto de vista lingüístico, Ottawa debería ser superflua, aunque solo sea porque es el único en esta lista que comienza con una vocal. Y si un escolar responde que Canberra es superfluo aquí, ya que esta es la única ciudad en la lista que no pertenece a un país de la OTAN ... - Como dicen, ¿quién le arrojará una piedra y dirá que está equivocado? ... Está claro que el programa de computadora excluirá tanto la segunda como la tercera opción de respuesta posibles, pero en este caso, ¿en qué consiste el nivel de habilidades intelectuales humanas?

Pero, ¿qué hay de probar la capacidad de un estudiante para resolver ecuaciones, calcular el volumen de cuerpos geométricos, determinar la intensidad de la corriente, el voltaje y la resistencia en un circuito, o escribir las palabras en ruso de manera competente? Aparentemente, la prueba de IQ es mucho más efectiva como una verificación final ...

Por cierto, en la práctica mundial hay muchos ejemplos en los que los indicadores de CI de científicos destacados, desarrolladores de aplicaciones web, creadores de nuevas drogas, atletas o actores famosos resultaron ser incluso más bajos que los valores de CI de un noveno grado regular de una escuela completamente ordinaria. El IQ del gran boxeador Muhammad Ali es 78, y el actor Bruce Willis tiene un IQ en torno a 100. Si los expertos de nuestro cuerpo de diputados se unieran, entonces estos individuos no tendrían ninguna posibilidad en el camino de la autorrealización ...

Puede ser suficiente tratar de inventar una bicicleta, y es hora de tomar medidas reales para devolver el sistema educativo, que aún es reconocido como uno de los mejores del mundo. Y, como dicen, ¿de dónde proviene el examen de estado unificado y el coeficiente intelectual?

PS Para lectores interesados ​​en los problemas del sistema educativo moderno, un informe sobre la situación en el Examen del Estado Unificado, expresado por el profesor Alexander Ivanov en Petrozavodsk 9 diciembre 2015 del año:

autor:
Fotos utilizadas:
http://сердюк.рф
219 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. horoh
    horoh 22 diciembre 2015 06: 15
    +22
    ¿El ciudadano Serdyuk es un nuevo reformador como Serdyukov?
    1. sa-zz
      sa-zz 22 diciembre 2015 06: 30
      +25
      Serdyuk - para brillar.
      Haga que su grupo verifique el coeficiente intelectual.
      Por debajo del nivel - yardas de barrido
      1. avia1991
        avia1991 22 diciembre 2015 07: 56
        hasta el 10
        Cita: sa-zz
        Serdyuk - para brillar.

        No nos apresuremos a sacar conclusiones de todos modos, quiero decir, personales.
        S. Mironov tiene suficientes ideas sensatas, tanto personalmente como en la línea de la fiesta.
        Teniendo en cuenta que nuestra pseudo-élite "astuta..opaya" no quiere renunciar al USO - quizás este sea un intento de introducir un método de verificación alternativo, ¿para hacer a un lado de alguna manera el notorio USO? .. ¡A lo que los propios creadores - los estadounidenses - ya se han negado "hace cien años", por cierto!
        Y en el futuro, transfiera sin problemas el procedimiento a los exámenes habituales para nosotros.
        1. Shveps
          Shveps 22 diciembre 2015 08: 52
          +37
          Cita: avia1991
          nuestra pseudo-élite "astuta..opaya"


          7 Mayo 2012, Putin firmó un decreto "Sobre medidas para implementar la política estatal en el campo de la educación y la ciencia".
          Vladimir Putin: “Continuaremos mejorando el sistema del Examen Estatal Unificado.
          El Examen Estatal Unificado "tiene ventajas y desventajas. Pero el hecho es que después de la introducción de este esquema, hay más jóvenes talentosos de las provincias que pudieron ingresar a las universidades de la capital".

          Especialmente muchos jóvenes talentosos ingresaron a las universidades de Chechenia y otras repúblicas del norte del Cáucaso. Judios - talentos casi 100%.
          La juventud rusa de alguna manera escasa.

          De la directiva de A. Hitler al Ministro para el Territorio Oriental A. Rosenberg
          sobre la introducción del Plan General "Ost" (aprobado por A. Hitler 25 May 1940):
          Los eslavos deberían trabajar para nosotros ... La protección de la salud para ellos es innecesaria. La fertilidad eslava es indeseable ... la educación es peligrosa. Basta que sean capaces de contar hasta cien ...
          Toda persona educada es nuestro futuro enemigo.
          1. 222222
            222222 22 diciembre 2015 10: 22
            +4
            ¡La crianza de los hijos y la educación comienzan con la MEMORIA histórica!
            "" Ayer, después de la fecha del nacimiento de Stalin, de alguna manera permaneció en las sombras que el mismo día solo 17 años después (en 1896) nació otro Gran hombre y comandante, Konstantin Konstantinovich Rokossovsky. Para mí personalmente, el comandante más destacado de la Gran Guerra Patria.

            Rokossovsky y Stalin. GRAN RUSO

            Estos nombres están estrechamente relacionados con la gran contribución a la Victoria. Ambos no son rusos nativos, pero, como no es raro en Rusia, se han convertido en grandes figuras rusas. Pole y georgianos.
            ***
            Stalin y Rokossovsky se respetaban mutuamente. Al final de su vida, ante la exigencia de Jruschov de denigrar al ya muerto Stalin, Rokossovsky respondió: "Stalin es santo para mí". Jruschov lo expulsó inmediatamente del cargo de Viceministro de Defensa.

            ***
            Stalin se dirigió a Rokossovsky por su nombre y patronímico: "Konstantin Konstantinovich", como un signo de profundo respeto por él. Casi nadie del séquito del líder recibió tal honor "".
            ...
            1. Casa abajo
              Casa abajo 22 diciembre 2015 11: 17
              0
              Cita: 222222
              ¡La crianza de los hijos y la educación comienzan con la MEMORIA histórica!

              Nada personal, pero ya ha mencionado una "memoria histórica" ​​en Ucrania. Gracias, no hi
              Cita: 222222
              Ambos no son rusos nativos, pero, como no es raro en Rusia, se han convertido en grandes figuras rusas.

              Será más correcto: las grandes figuras rusas, o incluso más precisamente, las figuras soviéticas hi
          2. borov
            borov 22 diciembre 2015 12: 10
            +7
            Sí ... De nuevo, Serdyuk tiene la culpa de todo, como lo fue Serdyukov en su época. Se burlan del pueblo ruso, impulsando leyes y decisiones antipopulares a través de personas con un apellido similar. ¡Está claro que el "cara de sol" no sabe nada y está fuera del negocio!
            ¿Por qué necesitamos Korolevs, Chelomeis, Raspletins? Ahora Ravshan y Dzhamshut harán un "buen cohete", lo untarán con estiércol y ¡buena suerte! ¡Nasyalnika estará encantada!
            1. Casa abajo
              Casa abajo 22 diciembre 2015 13: 14
              -5
              Cita: borov
              Ahora Ravshan y Dzhamshut harán un "buen cohete", lo untarán con estiércol y ¡buena suerte! ¡Nasyalnika estará encantada!

              Ravshan y Dzhamshut en el 95% de los casos hacen reparaciones, shawarma y taxi taxi y un ciudadano de la Federación de Rusia generalmente está satisfecho, pero no en Internet por alguna razón riendo
              1. smeet gris
                smeet gris 22 diciembre 2015 15: 15
                +4
                Comparación de las tareas del 11 ° grado de 1991. y 2015
                1. smeet gris
                  smeet gris 22 diciembre 2015 15: 16
                  +5
                  Aquí están las tareas de 2015:
                  1. Casa abajo
                    Casa abajo 22 diciembre 2015 15: 29
                    +2
                    Cita: frotis gris
                    Aquí están las tareas de 2015:

                    Es esto una broma?  solicitar
                    1. Alex
                      Alex 22 diciembre 2015 20: 53
                      +8
                      Cita: Down House
                      Es esto una broma?

                      Créeme, la verdad de la vida. Ya estoy cansado de tales tareas, a escondidas, incluso desde la infancia de la escuela soviética, doy en clase. La administración sigue en silencio. Adios
                      1. Garikor
                        Garikor 6 января 2016 22: 15
                        0
                        Incluso Yashchenko, quien forma KIMy del Examen de Estado Unificado, no duda en hablar sobre tareas tontas
                    2. avia1991
                      avia1991 22 diciembre 2015 21: 19
                      +1
                      Cita: Down House
                      Es esto una broma?

                      ¿Qué tipo de bromas son estas?
                      Y este no es el grado más profundo de idiotez de los programas escolares modernos ... ¡Reglas del "estándar educativo"! Además, el "Estándar" no proporciona el programa de capacitación real, es una lista de resultados que el niño debe dar en el proceso de aprendizaje ... ¡y nunca se le ocurre a nadie calcular cuánto tiempo toma SOLO GASTAR solo para transmitir esta cantidad de información a los estudiantes! Sin mencionar que para realizar clases de refuerzo, vincular el conocimiento individual en un sistema, realizar el control a través del trabajo independiente y de control ... etc. - todo aquello sin lo cual no se puede obtener el RESULTADO, por definición.
                      1. Casa abajo
                        Casa abajo 23 diciembre 2015 00: 39
                        0
                        Cita: avia1991
                        Créeme, la verdad de la vida.

                        Cita: avia1991
                        ¿Qué tipo de bromas son estas?

                        Sí, es solo que la broma es una broma, algunos se quejan de que se están volviendo tontos por el USO, otros se quejan de inmediato de que necesitan tutores para aprobar el USO, y todo lo principal es que están de acuerdo entre sí en que el USO es malo, ¡para que pueda decidir qué es exactamente malo! Compañero
                  2. Tatiana
                    Tatiana 22 diciembre 2015 19: 45
                    0
                    Típico de la personalidad de Mikhail Serdyuk. REFERENCIA sobre los liberales en el poder con TAL (!) Ofertas en educación.

                    Mikhail Serdyuk - Diputado de la Duma Estatal
                    Ingresos familiares 74,21 millones de rublos. en 2012 año
                    Presidente de la asociación sin ánimo de lucro "Responsabilidad social".
                    Propietario de varias empresas constructoras. en el Okrug Autónomo Khanty-Mansiysk.
                    Con años 2011 Diputado de la Duma del estado, miembro de la facción Rusia Justa.

                    HECHOS
                    Edad: 39
                    Lugar de nacimiento: Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug, Surgut
                    Estado civil: casado, cuatro hijos.
                    Posición: Diputado de la Duma del Estado
                    educación: Universidad Estatal de Gas y Petróleo de Tyumen
                    1. avia1991
                      avia1991 22 diciembre 2015 21: 38
                      +1
                      Cita: Tatiana
                      AYUDA sobre los liberales en el poder

                      ¿Quizás también desenterrarás al Sr. Livanov al mismo tiempo? Para comparacion ..
                      Sorpresa No sorprenderá a nadie con esto: muchos representantes del cuerpo adjunto, en particular, representantes de "EdRa", tienen cifras comparables y superiores. ¡Sin esos ingresos, no se acercará a la Duma del Estado como diputado! hi
                    2. Casa abajo
                      Casa abajo 23 diciembre 2015 00: 40
                      0
                      Cita: Tatiana
                      Estado civil: casado, cuatro hijos.

                      Hombre bien hecho hi
              2. borov
                borov 22 diciembre 2015 17: 28
                +5
                Ravshan y Dzhamshut en el 95% de los casos hacen reparaciones, shawarma y taxi taxi y un ciudadano de la Federación de Rusia generalmente está satisfecho, pero no en Internet por alguna razón
                Un ciudadano como tú está definitivamente satisfecho, porque no tomas un minibús y si compras un "shawarma" es solo kosher, y a juzgar por la cantidad de comentarios astutos, no estás en Rusia en absoluto y aquí estás "trolleando" en el sitio.
                http://topwar.ru/index.php?do=lastcomments&userid=146643
                Y si es el caso, ¿y qué? ¿Existe una opción para un ciudadano simple de la Federación de Rusia que no tiene un automóvil personal? ¿Quizás comprar una flota personal y contratar rusos allí?
                ¿Quién los trae (ravshanov) aquí? ¿Van ellos mismos? ¡Así que esas leyes son adoptadas por "servidores del pueblo"!
                1. Casa abajo
                  Casa abajo 22 diciembre 2015 18: 04
                  0
                  Cita: borov
                  ¿Existe una opción para un ciudadano simple de la Federación de Rusia que no tiene un automóvil personal?

                  Lada Grant a crédito por 5000 rublos por mes, ¡todo está en tus manos!
                  Cita: borov
                  ¿Quizás comprar una flota personal y contratar rusos allí?

                  Y no trabajarán por ese dinero y con un horario como "Dzhamshut" - ¡comprobado!
                  1. avia1991
                    avia1991 23 diciembre 2015 00: 02
                    +1
                    Cita: Down House
                    Lada Grant a crédito por 5000 rublos por mes

                    Eres nuestro ingenuo ... bueno, ve - ¡tómalo!
                    Y si recuerda que un salario de 10 mil rublos no sorprenderá a nadie (excepto Maaaskwich, tal vez), ¿de qué tipo de préstamo estamos hablando? ¡La cantidad restante no es suficiente para un apartamento comunitario en invierno! Sin mencionar que "por alguna razón yo también quiero comer ..."
                    1. Casa abajo
                      Casa abajo 23 diciembre 2015 00: 41
                      0
                      Cita: avia1991
                      Bueno, ve a buscarlo!

                      Sí, ocuparon la mitad del país, ¡el primer lugar en las estadísticas de ventas! Compañero
                      Cita: avia1991
                      Y si recuerdas que un salario de 10 mil rublos no sorprenderá a nadie

                      Solo aquellos que bebieron mucha cerveza en la escuela: las personas normales viven normalmente en todas partes hi
                      1. derik1970
                        derik1970 23 diciembre 2015 06: 42
                        +3
                        Eres "mi amigo" balabol. Mi abuela es vecina, un pensionista no siempre puede permitirse comprar el mismo pescado fresco congelado, ¿vive normalmente? ¿Y qué significa vivir normalmente? Para alguien, es solo sopa de pollo dos veces por semana. ¿Es esto lo mismo normal? Yo tengo un sueldo de 15 mil, el niño es un colegial, respectivamente, la colegiatura de la bobble, el alquiler del apartamento, etcétera, sobrevivimos lo mejor que podemos, como todo el país. Ustedes "señores" se estancaron, se separaron de la realidad. Hay la mitad del país que no está incluido en tus estadísticas de ventas, no tienen autos y nunca tendrán un negocio y nunca abrirán un negocio, porque ya la tienda en la tienda está vacía y el salario es menos de 10 mil a pesar de la educación superior. Luego límpiate los ojos, piensa en lo que escribes. He construido viviendas en la ciudad, varios edificios de nueve pisos y no hay nadie para vivir en ellos, por alguna razón es caro, y no encontrarás trabajo en absoluto. Y pronto construirán un microdistrito, de 2-3 pisos, por lo que generalmente no está claro quiénes estarán poblados allí. Probablemente se traerán inmigrantes y Tayikistán. Pero de hecho, cierto grupo de ciudadanos adinerados, los empresarios se los comen, compran apartamentos y luego los alquilan y tienen varios autos. Te comunicas con personas como tú y, a menudo, parece que las personas de otro planeta no comprenden el idioma ruso en absoluto.
                      2. derik1970
                        derik1970 23 diciembre 2015 07: 24
                        0
                        Cita: Casa Abajo
                        Cita: avia1991
                        Bueno, ve a buscarlo!

                        Sí, ocuparon la mitad del país, ¡el primer lugar en las estadísticas de ventas! Compañero
                        Cita: avia1991
                        Y si recuerdas que un salario de 10 mil rublos no sorprenderá a nadie

                        Solo aquellos que bebieron mucha cerveza en la escuela: las personas normales viven normalmente en todas partes hi

                        Normalmente lo vivo ¿cómo? ¿Y dónde está en todas partes, en Moscú y la región de Moscú? Bueno, hay grandes salarios, otro país, de hecho, los visitantes de esa ciudad de Shchelkovo están dolorosamente en la tienda y no prestan atención a los precios, toman los precios que están. Y el resto del país, ¿cómo viviste? Un niño necesita obtener un préstamo para la escuela. No todo el mundo puede hacerlo. ¿Pueden todos los niños ir a la escuela? En 1997, en un entrenamiento de artillería en el ejército, estudiamos la tabla de multiplicar con los cadetes, ¿qué podemos decir ahora con nuestro sistema educativo? Y la cerveza no tiene nada que ver con la escuela. Estúpidamente no hay trabajo, el salario es inferior a 10 mil, incluso si hay una educación superior. ¿De qué tipo de automóvil con préstamo podemos hablar? Sus estadísticas de ventas de automóviles no incluyen la mitad de la población del país, que está al borde de la existencia y no todos pueden convertirse en empresarios y otros oligarcas. En mi ciudad, se construyeron varios edificios de nueve pisos, y pocos pueden comprar un departamento allí. Y esto no es normal. Los ciudadanos ricos están comprando apartamentos, como hombres de negocios, y los alquilan para su uso. Estos hombres de negocios tienen solo unos pocos automóviles en el hogar. Y todos los demás están en vuelo. Pronto se construirá otro microdistrito y aparentemente será resuelto por los migrantes, porque no hay nadie para vivir allí, simplemente no hay tanta población, especialmente con dinero. Bajar a la tierra señores, la realidad es diferente.
                      3. Casa abajo
                        Casa abajo 23 diciembre 2015 11: 45
                        0
                        Cita: derik1970
                        Normalmente lo vivo ¿cómo?

                        Bueno, hay parientes en Tatarstán, el salario promedio sin escuela secundaria en la ciudad es de 15 mil.
                        Casa en un pueblo con una gran parcela de 10-100 (para una casa fresca).
                        Incluso para 15000 con un miembro de la familia que tiene si su casa es NORMALMENTE POSIBLE PARA VIVIR, pero los lugareños siguen predominantemente golpeando, no trabajan y no cultivan un jardín.
        2. Yo soy ruso
          Yo soy ruso 22 diciembre 2015 17: 41
          +4
          De la directiva de A. Hitler al Ministro para el Territorio Oriental A. Rosenberg
          sobre la introducción del Plan General "Ost" (aprobado por A. Hitler 25 May 1940):
          Los eslavos deberían trabajar para nosotros ... La protección de la salud para ellos es innecesaria. La fertilidad eslava es indeseable ... la educación es peligrosa. Basta que sean capaces de contar hasta cien ...
          Toda persona educada es nuestro futuro enemigo.
        3. El comentario ha sido eliminado.
      2. Sibiryak
        Sibiryak 22 diciembre 2015 09: 22
        +8
        Cita: avia1991
        No nos apresuremos a sacar conclusiones de todos modos, quiero decir, personales.

        ¡Y qué hay para apurarse, todo está claro como la luz del día! El método elegido de enseñanza a la población en el que los llamados "maestros" no son responsables de nada, eso es todo, y para cualquier pregunta en su dirección habrá una respuesta: "¡SAM DU.R.AK!" De hecho, en su opinión, lo principal en el mundo moderno es el dinero, pero cómo se transmite la información, en qué volumen y, lo más importante (el objetivo), cómo se adquiere, ya no es importante, por lo tanto, en mi opinión, todo esto es una profanación ordinaria con un objetivo: el enriquecimiento a expensas de otros o otro parasitismo!
        Los tontos son la forma más fácil de controlar, solo que a veces, por su propia voluntad, en casa, están pateando una explosión de gas doméstico, por ejemplo, y esto hace que las personas a su alrededor no se sientan menos cómodas en la vida.
        1. avia1991
          avia1991 22 diciembre 2015 10: 14
          +8
          Cita: Sibiryak
          El método de enseñanza elegido a la población en el que los llamados "profesores" no se responsabilizan de nada

          En primer lugar, ¡No te imaginas de cuántas CIFRAS es responsable un profesor de la escuela! Principalmente por el hecho de que simplemente interfiere con el trabajo, sin embargo, ¡se lo exige constantemente!
          En segundo lugar:
          Cita: Sibiryak
          cómo se transmite la información, en qué medida
          no es el maestro quien decide, sino el "estándar educativo" - que claramente no fue elaborado ni siquiera por aficionados - ¡PLAGAS! El maestro no tiene derecho a desviarse del estándar - de lo contrario, descalificación y despido.
          Si estás hablando de educación universitaria - especificar. No discutiré particularmente este tema, porque Tengo información solo indirectamente. hi
          1. Casa abajo
            Casa abajo 22 diciembre 2015 11: 19
            -9
            Cita: avia1991
            ¡por cuántos CUALQUIER HIGO es el maestro en la escuela!

            ¿Para qué? ¿Para subbotniks o tablas de lavar o pisos después de la clase? Más específicamente, ¿las escuelas todavía no han contratado limpiadores?
            1. NikolaySM
              NikolaySM 22 diciembre 2015 11: 43
              +4
              Necesitas ganar puntos, participar en concursos (para obtener un papel para participar) y sacar dinero de los padres para las necesidades de la clase (ahora a través del comité de padres). Lo principal es que está menos involucrado en la educación de los niños. Y la limpiadora lava los pisos de la clase, nosotros los padres le pagamos.
              1. Casa abajo
                Casa abajo 22 diciembre 2015 12: 11
                -1
                Cita: NikolaySM
                Y la limpiadora lava los pisos de la clase, nosotros los padres le pagamos.

                Bueno, al menos en este progreso, y eso es bueno.
            2. Alex
              Alex 22 diciembre 2015 21: 17
              +8
              Cita: Down House
              Cita: Down House
              ¡No puedes imaginar cuánto ANY FOOT es responsable del profesor en la escuela!
              Para que

              Bien entonces Vanyaescucha

              1. Trabajo educativo.
              Este sector incluye visitas OBLIGATORIAS a las familias de los estudiantes, elaborando un pasaporte social de CADA niño y la clase en general. Además, al final de cada revista, se debe elaborar una lista con la dirección de la residencia oficial y real del niño (¡qué diablos no saben, incluso los que inventaron este disparate), el nombre completo (y aquí el diablo mismo se romperá la pierna!) Representantes legales del niño y sus padres (y cómo se relacionan esos y otros, especialmente si los padres están divorciados, pero no están privados de sus derechos paternos, ni siquiera todos los abogados le explicarán) indicando no solo las mismas direcciones, sino también el mes de trabajo, trabajo, hogar y móvil los telefonos Además, la información debe verificarse para verificar su cumplimiento al menos dos veces al año.

              ¿No es esto suficiente para ti? Luego haga un plan de trabajo educativo para el año escolar (a veces, un descanso, no puede hacerlo de inmediato, sino en dos etapas, durante medio año cada una). Es necesario tener en cuenta no solo el período de entrenamiento, sino también los domingos y, ¡una causa santa! - Tiempo de vacaciones. Cada maestro de clase está obligado a saber dónde estarán sus (!) Niños fuera del horario escolar (no hay demanda de los padres, por supuesto, no están en el negocio, no son sus hijos).

              ¿Crees que eso es todo? Querida, piensas mal de los funcionarios del ministerio! Además, el profesor de la clase debe (!) Saber dónde y en qué secciones y círculos participan los estudiantes de su clase, hasta el horario establecido.

              ¿Están listas las listas? Genial, estamos empezando a escribir informes OBLIGATORIOS sobre la implementación del plan de trabajo. Y no solo dos líneas, sino con cálculos estadísticos (el porcentaje proverbial no ha desaparecido en ninguna parte, vive y vive, querido), análisis e introspección y recomendaciones para el futuro.

              La jornada laboral ha terminado, puedes respirar tranquilo. ¿Cálmese? ¿Cómo le vino esto a la mente, desafortunado? Usted (específicamente USTED, y nadie más) es personalmente responsable de dónde y qué hacen sus hijos (¡de nuevo!) Fuera del horario escolar. ¿Su estudiante (¿y luego de quién?) ¿Le ha robado a alguien? Escribirás notas explicativas y presentarás copias de informes sobre las propias actividades educativas que deberían haberse realizado para prevenir la delincuencia. Tenga en cuenta que no la familia, sino la escuela deben hablar sobre las reglas de tránsito, el SIDA, la adicción a las drogas y otros "placeres de la vida".
              1. avia1991
                avia1991 22 diciembre 2015 22: 15
                +3
                Cita: Alex
                ¿Crees que eso es todo?

                sonreír ¿Todavía decidiste intentar explicar, Alexander?
                Pérdida de tiempo. En primer lugar, Para evaluar realmente el alcance de los requisitos para un maestro, una persona debe tener un DESEO para hacer esto, es decir, ¡trate su información con atención! Los comentarios de nuestro oponente no son visibles, lo que significa que no está interesado, para sí mismo, hace tiempo que hizo una foto, aprobado y sellado! No importa que no se corresponda con la Realidad, ¡lo principal es que lo CONFIGURA!
                En segundo lugar¡Para comprender todo lo que usted le dirá, necesita TODO Y LEER! Pero usted describió solo una parte de las responsabilidades ... no recordaba diarios electrónicos, proyectos, ensayos, actividades extracurriculares (un concepto muy amplio) y, en consecuencia, ¡informes sobre estos eventos! Además de las sesiones de entrenamiento reales, preparación para ellas, revisión de cuadernos ... Y antes de todo esto: escribir un programa de capacitación en su materia, estrictamente de acuerdo con el "Estándar Educativo", así como con las recomendaciones metodológicas desarrolladas por los "equipos de autores" - ¡y Dios no lo quiera no obtendrá un pésimo "garabato" del funcionario educativo de la ciudad-regional! ¡El resentimiento ciertamente te saldrá por la culata, y lastimará tu bolsillo! ... Pero qué te estoy diciendo ... hi
                1. Alex
                  Alex 22 diciembre 2015 22: 51
                  +3
                  Sergei, tienes razón: solo puedes explicárselo a alguien que realmente quiere entender y está listo para cambiar su opinión. Solo traté de mostrarle a cierta persona (y, probablemente, a un padre) que ya era hora de que nuestra EDUCACIÓN sea renombrada. ¿Qué? No tengo la menor idea, sí, no importa. Solo repitiendo Vereshchagin (en memoria de Pavel Luspekaev hi ): "Es una vergüenza para el estado".

                  ¡Gracias por las amables palabras de todos los maestros!
              2. Casa abajo
                Casa abajo 23 diciembre 2015 00: 43
                -2
                Cita: Alex
                Bueno, Vanya, escucha.

                Gracias escuché hi
                Ahora la pregunta es: ¿cuántos estudiantes tiene el "maestro de clase", que escribe que estaba "sobrecargado"?
                Oh, los comandantes de las unidades militares sobre él después de haber leído, probablemente, estallaron en lágrimas de envidia. Compañero
                1. Radist Bort
                  Radist Bort 23 diciembre 2015 04: 08
                  +1
                  Cita: Down House
                  Ahora la pregunta es: ¿cuántos estudiantes tiene el "maestro de clase"?

                  No menos de 25, si al menos un menos -% de pago menos. Simplemente no piense que si hay 29 estudiantes en la clase, se le pagará extra)).
                2. Alex
                  Alex 23 diciembre 2015 21: 52
                  +2
                  Cita: Down House
                  Ahora la pregunta es: ¿cuántos estudiantes tiene el "maestro de clase", que escribe que estaba "sobrecargado"?
                  Las tasas de carga de clase son personas 25-30. De acuerdo con las normas del ejército soviético, se obtiene un pelotón de rifle motorizado. Al mismo tiempo, el comandante de escuadrón tiene tres líderes de escuadrón que realizan todo el trabajo de rutina. Al mismo tiempo, los comandantes no tienen ni una centésima parte de esa responsabilidad por sus subordinados (me refiero a tiempos de paz), que se hicieron cargo de los maestros. Entonces, ¿qué hay para envidiar? No tengo la menor idea. Es el hecho de que el oficial se retira a través de 25 años de servicio con una pensión sólida, y el maestro - en 55 (mujeres) o 60 (hombres) años en una base común con una cantidad pobre.

                  Cuando estuve en los Estados Unidos, mis interlocutores no podían creer que mi madre, 28, había tenido años de capacitación; tenían tantos años en la escuela que simplemente no funcionan. No los terminé con una revelación de que esto sigue siendo un indicador bastante promedio.
            3. Alex
              Alex 22 diciembre 2015 21: 33
              +5
              Continuar

              2. Parte administrativa
              ¿Conoce la altura de su hijo? Si no es así y se necesita con urgencia, pero no hay un medidor a mano, llame al maestro de la clase (si usted, a diferencia de él, tiene su número de teléfono). Él sabe exactamente la altura de CADA alumno y sabe qué altura del escritorio necesita. Bueno, una nimiedad como el hecho de que los niños crezcan, y crezcan bastante rápido, no molesta a nadie: "podría pensar que están muy ocupados, no pueden medirlo un par de veces al año".

              ¿Pesó la mochila de su hijo (si, por supuesto, la miró al menos una vez)? ¿Y cuánto debe pesar? No te esfuerces, los maestros también deben seguir esto (de hecho, ellos, después de todo, ya no tienen absolutamente nada que hacer, les permiten hacer trueques con ellos, no perderán nada de ellos). Sí, las chicas coletas tampoco pueden trenzar. Para usted, esto, por supuesto, es una forma de autoexpresión del individuo, y para los profesores, otro dolor de cabeza: las normas sanitarias regulan no solo la altura de los escritorios, sino también cómo la luz pasa a través de las matas que cuelgan de sus cabezas. ¿Quién está siendo castigado por ello? Supongo que a partir de tres veces.

              Último truco: ahorro de energía. Es cierto que nadie ha explicado todavía cómo vincular esta iniciativa con los mismos estándares sanitarios en iluminación (especialmente en invierno), pero esto no es importante, lo principal es que hay algo que castiga a todo el colectivo pedagógico una vez más.

              En este contexto, no se perciben detalles tales como la distancia desde el piso hasta el borde inferior de la pizarra o la bola del termómetro, los cambios de movimiento y los ejercicios físicos con gimnasia ocular, etc. .

              Estabas hablando de conductores de minibús aquí. Una vez que tuve la oportunidad de entrar en uno de estos, accidentalmente entablé una conversación con el conductor. Cuando se enteró de que yo era maestra en la escuela, dijo: "Si puedes recoger a todos los pasajeros en un vuelo en una semana, y aún así, no cambiaría ni por una lección contigo". Pero todavía no he hablado del proceso educativo, solo mis compañeros podrán apreciarlo plenamente. Por lo tanto, no debes evaluar el trabajo de alguien hasta que pruebes este aspecto por ti mismo.
            4. avia1991
              avia1991 22 diciembre 2015 21: 52
              +2
              Cita: Down House
              ¿Para qué? ¿Para subbotniks o tablas de lavar o pisos después de la clase?

              ¿A qué distancia estás de los problemas escolares? ¡como "los decembristas del pueblo"! hi Y no veo la necesidad de convertirme en Herzen ...
              Cita: Down House
              Puede ser más específico

              Más específicamente, es posible. Pero aquí será considerado como spam, ya que ocupa mucho espacio. ¿Y de qué sirve explicarte algo si inicialmente te opones?
              Cita: Down House
              "profesores soviéticos"
              - Tu objetivo no es la Verdad, sino regar ... la educación. Por lo tanto, solo te daré un consejo: no necesita su actitud personal hacia los "maestros" - quienes, aparentemente, no lo favorecieron en un momento, y quizás por la causa - para transferir a todos los maestros, y todo el sistema educativo. Pruebe un día para trabajar con spinoggits modernos, ¡y usted mismo se sorprenderá de lo rápido que quiere estrangular a uno de ellos! Pero - "nizzyayaya", no tienes este derecho. Tienes que ser tolerante, tolerante, y si alguien te envía en texto plano (¡de los estudiantes!), Tienes que sonreír dulcemente y decir: "¡Vasechka, esto es muy descortés!" Porque de lo contrario, una hora después, aparecerá en YouTube un video con una "maestra grosera que viola los derechos de un niño desafortunado", ¡y TÚ! -¡Será arrastrado con el requisito de explicar su comportamiento!
              Por supuesto, exagero hasta cierto punto, pero la verdad está bastante cerca. Y esto es así, un trabajo ordinario ...
              1. Casa abajo
                Casa abajo 23 diciembre 2015 00: 46
                -1
                Cita: avia1991
                no necesita su actitud personal hacia los "maestros" - quienes, aparentemente, no lo favorecieron en un momento, y tal vez, por la causa - para transferirlo a todos los maestros

                sí, si estuviera solo, ¡pero muéstrame a aquellos que recuerdan con gusto a sus "maestros"!
                Bueno, uno o dos y recuerdo, ¿eso es mucho? Compañero
                Cita: avia1991
                ¿A qué distancia de la escuela estás?

                Terminé la mía, todavía no he comenzado para otros, pero mi mensaje original no era que hi
          2. kit_bellew
            kit_bellew 22 diciembre 2015 12: 04
            +10
            Cita: avia1991
            En segundo lugar:
            Cita: Sibiryak

            cómo se transmite la información, en qué medida

            no es el maestro quien decide, sino el "estándar educativo" - que claramente no fue elaborado ni siquiera por aficionados - ¡PLAGAS! El maestro no tiene derecho a desviarse del estándar - de lo contrario, descalificación y despido.


            Además. La administración de la escuela requiere que el maestro exagere, porque no hay logros académicos, no hay fondos. Su esposa, profesora de ruso y literatura, se vio obligada a dejar de trabajar en la escuela precisamente por esto. Él dice que la escuela es ahora una pesadilla y la ilegalidad. Los padres de los principales perdedores vienen quejándose de los maestros: ¿Por qué sus hijos obtienen malas calificaciones?

            Nunca, nunca podremos revivir el sistema educativo soviético hasta que nuestros hijos vuelvan a creer que necesitamos aprender para construir un mañana brillante con plena dedicación.
      3. Casa abajo
        Casa abajo 22 diciembre 2015 09: 51
        +8
        Cita: avia1991
        S. Mironov tiene suficientes ideas sensatas, tanto personalmente como en la línea de la fiesta.

        Es suficiente que el 90% de los ciudadanos de la Federación de Rusia ni siquiera recuerden QUIÉN ES ESTO, por lo tanto, Mironov tiene que compartir sus "ideas comunes" con los miembros del partido en la cocina del partido. Compañero
        1. avia1991
          avia1991 22 diciembre 2015 10: 06
          +1
          Cita: Down House
          Es suficiente que el 90% de los ciudadanos de la Federación de Rusia ni siquiera recuerden quién es

          ¿Has realizado una encuesta a gran escala?
          Culpar a alguien indiscriminadamente, sí, por esto nunca nos oxidamos. Y ¿Alguna vez te has preguntado por qué hay tan poca información con nosotros? sobre las mismas iniciativas de RS? ¿O, en general, sobre las propuestas que hacen ciudadanos sobrios, competentes y formados profesionalmente para mejorar la situación del país y su desarrollo?
          ¿Quiénes tenemos allí, en la Duma del Estado, "en la abrumadora mayoría"? Todos los conocen, ¿VERDAD? ¿Y qué? ¿Propones igualarlos? ¡Entonces el Sr. Livanov es de la MISMA FIESTA! MIEMBRO..
          1. Mi direccion
            Mi direccion 22 diciembre 2015 10: 29
            +19
            Continuaré hi Sergey.

            Estimados colegas! Interésate en las vistas de internet inolvidables de Fursenko. am Por qué tipo de educación se necesita. Leí y me quedé estupefacto. Caso Fursenko continúa Livanov. Después de todo, esto solo puede declarar al enemigo. Hitler necesitaba eslavos que pudieran leer solo texto sin formato y que podían contar hasta diez. Fursenko necesita más, pero no mucho más educado. Lo principal es que ni uno ni otro necesitan personalidades creativas de los eslavos.

            En las pruebas de inteligencia, la cosa es bastante específica y puede dar una variación en las unidades 20-30, dependiendo del estado de ánimo y otras cosas temporales. Entrevista revela la capacidad de ordenar mejor.

            Tengo dos nietos terminados el colegio. Los últimos seis meses se han preguntado las respuestas correctas a las posibles preguntas. Y no solo a la historia. Y a las matemáticas. Por ejemplo, a quién le importa, el teorema de Pitágoras se prueba a través de la trigonomotría. Y efectos relativistas a través del teorema de Pitágoras. Pero según Livanov y Fursenko, esto es una herejía.

            La Edad Media oscura en la educación es su objetivo.

            Y una broma triste sobre estos lacayos de Putin:
            El libro "Aprende ruso con Fursenko y Livanov. La cabeza primero Cómo gavarit y pazyat, "zdesya" Ali "aquí".
            1. Svetlana
              Svetlana 22 diciembre 2015 14: 57
              +5
              Cita: Mi dirección
              La Edad Media oscura en la educación es su objetivo.

              Muy bien notado. Y esto está en todo, no solo en educación, sino que todo lo demás se basa en la educación. Después de haber destruido los cimientos, ya no puede dudar de que tanto las paredes como el techo colapsarán solos.
          2. sa-zz
            sa-zz 22 diciembre 2015 10: 59
            +7
            Cita: avia1991
            ¡Entonces el Sr. Livanov es de la MISMA FIESTA! MIEMBRO..

            Estoy de acuerdo con esto, escribí antes. Un "camarada" muy fangoso, un cliente del FSB seguro. Y Fursenko es igual.
            Cita: avia1991
            ¿Alguna vez te has preguntado POR QUÉ tenemos tan poca información sobre las mismas iniciativas de RS? ¿O, en general, sobre las propuestas que hacen ciudadanos sobrios, competentes y formados profesionalmente para mejorar la situación del país y su desarrollo?

            Estas preguntas me han atormentado durante mucho tiempo.
            En su programa, el SR afirma que los objetivos principales son congelar el crecimiento de los aranceles y combatir la corrupción (y, por supuesto, aumentar los salarios a la mitad, eso está claro).
            Entonces, ¿qué proyectos de ley fueron bloqueados por el PC sobre aranceles, qué se ha hecho sobre los aranceles y en la lucha contra la corrupción? ¿Por qué nadie vio a Mitrofanov? Muchas mas preguntas.
            En mi opinión, todos deberían hacer bien su trabajo, el petrolero Serdyuk "economía y gestión". Él tiene buenas iniciativas sobre un sistema tributario simplificado y "Madre Heroína", por lo que debemos hacer lo que funcione mejor y no ingresar a la educación.
            1. avia1991
              avia1991 22 diciembre 2015 22: 28
              0
              Cita: sa-zz
              ¿Qué proyectos de ley fueron bloqueados por el PC sobre tarifas, qué se ha hecho sobre tarifas y en la lucha contra la corrupción?

              ¿Hay mucha información abierta durante los debates en la Duma Estatal, sobre quién dijo qué, quién habló A FAVOR / EN CONTRA, etc.? La votación es secreta, si la oposición está en contra, por regla general, no pueden competir con EdR, no hay suficiente fuerza. Podrían, pero el mismo LDPR, como regla, "tanto el nuestro como el tuyo". Zhirinovsky es un opositor profesional ... al igual que Ziuganov, por cierto.
              Mironov, quizás también. La pertenencia a otros partidos permite a sus diputados expresar aquellas ideas que "no deberían" ofrecerse a "Rusia Unida". Pero, dado que la oposición en nuestro país sirve para crear la apariencia de un sistema multipartidista, quizás uno no debería percibir el concepto de "spravedlivoross" o "comunista" - sino de "diputado de la Duma del Estado".
              En cuanto a la opción de "bloquear el proyecto de ley", para ser honesto, no sé en qué condiciones esto es posible en la Duma Estatal. ¿Puede hacerlo una facción? ¿Especialmente pequeño? ¿Existe algo así como un "derecho de veto" como el que tiene Churkin en el Consejo de Seguridad de la ONU?
          3. Casa abajo
            Casa abajo 22 diciembre 2015 11: 37
            0
            Cita: avia1991
            ¿Has realizado una encuesta a gran escala?

            Y una encuesta similar por cierto fue riendo
            Cita: avia1991
            ¿Alguna vez te has preguntado POR QUÉ tenemos tan poca información sobre las mismas iniciativas de RS?

            Bueno, aquí está su "iniciativa" riendo
            Cita: avia1991
            ¿Sobre las propuestas hechas por ciudadanos sobrios, competentes y profesionalmente preparados para mejorar la situación en el país y su desarrollo?

            ¿Qué tiene que ver el SR con eso?  solicitar
          4. 16112014nk
            16112014nk 22 diciembre 2015 15: 41
            +4
            Antes de Livanov existía un ciudadano de Fursenko. Entonces dijo: "Nuestra tarea es crecer, en lugar de un hombre-creador, un calificado consumidor ". Con la ayuda de un sucesor, Líbano fue criado. Ahora estos consumidores no se dedican a construir para el bien de las personas, sino al consumo personal. Para volver al nivel de educación soviético, reconocido en todo el mundo, tomará tanto tiempo como tomó y continúa destruyendo ese sistema. Ley de la física. Desafortunadamente, muchos no sobrevivirán hasta la luz del tiempo con una producción tan anti-gente.
      4. bola
        bola 22 diciembre 2015 09: 59
        +3
        Colegas, la prueba de coeficiente intelectual en sí es una actividad fascinante, como cobrar por el cerebro cuando ya no puede percibir nada. Hay 180 puntos, la mayoría son 150 puntos, pero hay 200 puntos. Por ejemplo, Bush junior tiene 77 puntos de 150, después de un vaso de vodka que tengo (por complejidad dificultó la tarea) 126 de 150.
        El Examen de Estado Unificado, como cualquier examen, está diseñado para evaluar el nivel de erudición, llamémoslo así. Prueba de CI para lógica, es decir capacidad de pensar. Las pruebas presentadas en el artículo son sencillas, fáciles de resolver. Hay una prueba interesante llamada "Prueba de Einstein". Lo más interesante. No podía decidir en mi cabeza. Con lápiz y papel, lo decidí en 30 minutos.
        ¿Necesito exámenes? Por supuesto que necesitamos. ¿Es necesaria una prueba de coeficiente intelectual? Por supuesto, al ingresar a una universidad, es necesario, aunque no en todas partes. ¿Por qué IQ músico o artista?
        Un abogado, ingeniero, médico, militar (cualquiera puede continuar la lista) la capacidad de pensar rápidamente lógicamente y tomar decisiones son necesarias. hi
        1. ama de casa
          ama de casa 22 diciembre 2015 13: 47
          +4
          Nuestra gente tendrá la tasa más alta, especialmente entre los pobres. Porque todos los días tienes que resolver tales problemas que ningún Einstein compondrá. Y sin fórmulas.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Ingvar 72
          Ingvar 72 22 diciembre 2015 14: 06
          +2
          Cita: Balu
          después de un vaso de vodka ( por interés complica la tarea) 126 de 150.
          Por el contrario, simplificado! ¡Después de un vaso de TODOS, sienta una oleada de ingenio! bebidas
          1. Svetlana
            Svetlana 22 diciembre 2015 15: 00
            +4
            Cita: Ingvar 72
            ¡Después de un vaso de TODOS, sienta una oleada de ingenio!

            ¿Qué puedo decir? ¡Muchos se sienten genios!
          2. bola
            bola 22 diciembre 2015 19: 33
            +1
            No exactamente, 40 minutos después de un vaso sin morder, algo entre una intoxicación leve y moderada, la lengua moviéndose y girando con dificultad, los pensamientos son un poco vagos. Todo honestamente, complicando la tarea, no haciéndola más fácil. Prueba ... Tengo un "banco de pruebas", en el frigorífico es como una lágrima. Bueno, adelante Ingvar 72 guiño
          3. El comentario ha sido eliminado.
      5. sa-zz
        sa-zz 22 diciembre 2015 10: 03
        +7
        Cita: avia1991
        No nos apresuremos a sacar conclusiones de todos modos, quiero decir, personal

        Date prisa, ¿haces reír a la gente? Eso es seguro. Primero debe verificar el coeficiente de inteligencia de los diputados no solo del SR, sino de toda la Duma, para comenzar personalmente con Serdyuk.
        A juzgar por las pancartas publicitarias de Serdyuk, tiende a hacer preguntas más que a responderlas.
        El coeficiente intelectual es necesario a una edad temprana para determinar la capacidad, es más que los padres dirijan sus esfuerzos. Hay organizaciones que se dedican a esto, revelan una "propensión al éxito" en esta o aquella actividad. Bueno, o al entrar en una universidad, por ejemplo, técnica.
        Curiosamente, ¿este coeficiente intelectual donde iba a escribir, en el certificado o en los resultados del examen?
        Quizás sea suficiente hacer intentos para inventar una bicicleta, y es hora de tomar medidas reales para devolver el sistema educativo, que sigue siendo uno de los mejores del mundo.
      6. avia1991
        avia1991 22 diciembre 2015 10: 41
        0
        riendo !
        Bueno, aquí hay un ejemplo!
        Ninguno de los comentaristas que entraron en la discusión conmigo puso un "menos" - ¡todos fundamentaron sus objeciones en forma de mensajes!
        Y sólo apareció un "menos" de alguien que NO TIENE NADA QUE DECIR - o simplemente no puede. ¿No es esto el fruto del "sistema educativo" moderno? riendo
        1. Casa abajo
          Casa abajo 22 diciembre 2015 11: 47
          0
          Cita: avia1991
          Y sólo apareció un "menos" de alguien que NO TIENE NADA QUE DECIR - o simplemente no puede. ¿No es esto el fruto del "sistema educativo" moderno?

          Me pregunto qué, entonces, para explicar mis 100500 puntos negativos como "anticomunista". Compañero
          1. avia1991
            avia1991 22 diciembre 2015 13: 50
            +1
            Sí, lo mismo, de hecho: la incapacidad de conducir razonablemente una discusión, con un desacuerdo categórico, ¡porque esto no encaja en el "cliché"!
            Podemos tener diferentes puntos de vista, jurar, discutir, pero lo hacemos abiertamente, por regla general.
      7. go21zd45few
        go21zd45few 22 diciembre 2015 11: 08
        +3
        Estoy de acuerdo en que no hay nada para innovar en educación, es hora de regresar al sistema soviético en cuatro etapas. La primera etapa es la educación general, es decir, una escuela, luego una escuela vocacional, escuela técnica e instituto, es decir educación superior En las escuelas para ingresar a los exámenes y no a los rompecabezas. Lo que tendremos: jóvenes alfabetizados, capacitación de trabajadores profesionales, gerentes intermedios y superiores, pero esto no es real ya que no es rentable 1%
        población de Rusia, no necesitan personal competente y altamente calificado, necesitan analfabetismo, que es más fácil de manejar.
    2. Alf
      Alf 22 diciembre 2015 21: 59
      0
      Cita: sa-zz
      Haga que su grupo verifique el coeficiente intelectual.
      Por debajo del nivel - yardas de barrido

      Maldición, sí, nuestros patios brillan con pureza.
  2. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 22 diciembre 2015 06: 40
    +20
    Un gran indicador del cociente intelectual: debemos llevar a la universidad, debemos ceder. Bueno, ya que es pequeño, inmediatamente "hola a la familia", hágales entender
    y si el indicador es menos que pequeño, se ahogan inmediatamente como gatitos ... Presidente, ¿no sabe lo que están haciendo sus boyardos? ¡Eche un vistazo al interior del país por un momento!
    1. fraer
      fraer 22 diciembre 2015 06: 45
      +12
      Cita: Andrey Yurievich
      .Presidente, ¿no sabe lo que hacen sus boyardos? ¡Eche un vistazo al interior del país por un momento!

      engañar ¿Qué eres? ¡No está a la altura! ¡Esto no es un asunto real!
    2. Alexander S.
      Alexander S. 22 diciembre 2015 08: 57
      +1
      Como está escrito, fue propuesto por el diputado de la Duma del Estado. Y el presidente no nombra diputados. Y la gente va a elegir. Tengo amigos que, en las elecciones presidenciales, decidieron votar por diversión Zhirinovsky por diversión. Entonces, ¿por qué sorprenderse de que tengamos un montón de d ... c.
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 22 diciembre 2015 09: 50
        +6
        Cita: Alexander S.
        Tengo amigos que, en las elecciones presidenciales, decidieron votar por diversión Zhirinovsky por diversión.

        mirando a los demás, esta no es la peor opción, es un showman político, pero sus predicciones se hacen realidad más que las de la Globa.
        1. fraer
          fraer 22 diciembre 2015 12: 02
          +1
          Cita: Andrey Yurievich
          pero sus predicciones se hacen realidad más que las de Globa.

          Andrei Yuryevich, pero ¿puedes comentar sobre esto? ¿El delirio de un chino borracho, o es el futuro de Rusia?
          1. Andrey yuryevich
            Andrey yuryevich 22 diciembre 2015 12: 17
            +6
            Cita: fraer

            Andrei Yuryevich, pero ¿puedes comentar sobre esto?

            Solo puedo repetir: este es un showman, que cuenta con populismo, coyuntura, pero de ninguna manera dolby ... ¡cuántos representan! hi
            1. fraer
              fraer 22 diciembre 2015 12: 39
              +3
              Estoy de acuerdo al cien por cien. Por eso te escucho. hi
      2. Casa abajo
        Casa abajo 22 diciembre 2015 09: 55
        +1
        Cita: Alexander S.
        Y la gente va a elegir.

        Es decir, nuestra gente primero elige quién no está claro ellos mismos - y el 60-80 por ciento de la calidad del "bioma" circundante es el trabajo de DIPUTADOS LOCALES - MEDIDAS - y luego se quejan de Putin - ¡El zar viene y salva todo sin ti! Compañero
    3. Casa abajo
      Casa abajo 22 diciembre 2015 09: 53
      0
      Cita: Andrey Yurievich
      Presidente, ¿no sabe lo que están haciendo sus boyardos?

      Así que parece que el "iniciador" es de la oposición, y ¡¿dónde está Putin de nuevo ?! Compañero
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 22 diciembre 2015 12: 22
        +1
        Cita: Down House
        Entonces parece que el "iniciador" es de la oposición, ¿dónde está Putin de nuevo?

        El "iniciador" es un diputado, es decir, un boyardo de la Duma ... ¿qué no está claro? ¿Quién debería ser "filtrado" rápidamente de la Duma, recuerda? ¿Por qué diablos está este "chico inteligente" sentado allí? ¿para qué?
        1. Casa abajo
          Casa abajo 22 diciembre 2015 12: 37
          0
          Cita: Andrey Yurievich
          ¿Por qué diablos está este "chico inteligente" sentado allí? ¿para qué?

          Los elegiste personalmente allí Compañero
  3. Kos_kalinki9
    Kos_kalinki9 22 diciembre 2015 07: 03
    +2
    Cita: horoh
    ¿El ciudadano Serdyuk es un nuevo reformador como Serdyukov?

    Storetkin de "educación". Estamos esperando a Madame Vasilyeva-2.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Aleksandr72
      Aleksandr72 22 diciembre 2015 07: 44
      +16
      En mi opinión, el Examen del Estado Unificado y la prueba de CI son, como dicen algunos camaradas culturales, "mono.pe.n.i.sualno" (perdón por ser grosero, o mejor dicho, usar lenguaje soez, pero esto es una prohibición). La educación solo se verá favorecida por un rechazo total de los estándares transatlánticos introducidos artificialmente y un regreso al sistema soviético, que puede no haber sido perfecto, pero al menos entonces se les enseñó a pensar y a no memorizar estúpidamente sin comprender el significado. Esta es mi opinión, ¡estar de acuerdo con ellos o no es tu derecho!
      Tengo el honor
    3. cuzmin.mihail2013
      cuzmin.mihail2013 22 diciembre 2015 10: 10
      +6
      ¡Odio a ambos! Pero debes admitir que son graduados de la escuela de educación soviética. Y creo que sus "éxitos laborales" fueron el resultado de los conocimientos adquiridos. Sin embargo, el conocimiento adquirido por los especialistas, precisamente en la URSS, también permite a Rusia competir con Occidente. ¿Qué pasará cuando vengan solteros y maestros a reemplazarlos, una gran pregunta !!!
      1. Casa abajo
        Casa abajo 22 diciembre 2015 11: 52
        +2
        Cita: cuzmin.mihail2013
        Sin embargo, el conocimiento adquirido por especialistas, es decir, en la URSS, todavía permite que Rusia compita con Occidente.

        Simplemente entiendes cuál es el problema: es en la Rusia zarista (bueno, en parte también bajo Stalin) o en la Alemania imperial, las universidades formaron principalmente a personas educadas, cultas y desarrolladas de manera integral. Y fueron estas "personas" a las que se les ocurrió la "Teoría de la relatividad, la bomba nuclear y el cohete".
        Y ahora
        Y ahora están formando "especialistas" - engranajes de la economía moderna con conocimiento del mundo que los rodea tendiendo a cero - hay una degradación de la educación superior no en la Federación de Rusia, sino en todo el mundo - y no ahora, sino durante más de medio siglo.
        Aunque no, las universidades normales todavía están en el extranjero, pero todas son "por alguna razón" de élite y muy caras. Compañero
  4. major071
    major071 22 diciembre 2015 07: 50
    +13
    Cuando el gato no tiene nada que hacer, entonces él ... al menos se dedica a los negocios. Así que deseo que Serdyuk haga lo mismo ... que hacer. riendo Hay más y más reformadores, y el nivel de educación es más bajo
  5. 79807420129
    79807420129 22 diciembre 2015 08: 38
    +11
    Que el Examen Estatal Unificado, que estas pruebas de coeficiente intelectual de un cambio de lugar, nada va a cambiar, no me sorprenderá que el coeficiente intelectual de Serdyuk sea más bajo que la placa base, necesita devolver el sistema educativo soviético, pero ¿dónde consigue maestros ahora?
    1. Apasus
      Apasus 22 diciembre 2015 12: 19
      +2
      Por qué rasgar la garganta en busca de la verdad, todo este stand mostró la falla del nuevo sistema educativo. Es hora de volver a los estándares desarrollados por la URSS, los programas se pueden ajustar de acuerdo con el aspecto moderno. Tengo una hija en el instituto para estudiar: llorar es la caza de tal conocimiento
  6. Egor123
    Egor123 22 diciembre 2015 15: 42
    0
    Con sus exámenes, ¡me sacaron todo el cerebro! am
  7. Siberalt
    Siberalt 22 diciembre 2015 16: 38
    +2
    Control del conocimiento - ¡idiotez! Ellos son o no. Todavía hay mierda! Tomó la custodia del representante del Ministerio de Defensa Dm. Déficits para la búsqueda de sobornos riendo
  8. nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn 22 diciembre 2015 20: 39
    0
    reencarnación, sería mejor que los pequeños murieran ...
  9. tank64rus
    tank64rus 22 diciembre 2015 21: 51
    0
    Tienen allí Livanov y la Escuela Superior de Economía Serdyukov tenía envidia de sus "resultados". Incluso él no puede hacer eso. Solo queda una cosa para hacer un gran avance para que nuestra ciencia clone S.K. Shoigu, de lo contrario una educación completa.
  10. tank64rus
    tank64rus 22 diciembre 2015 21: 51
    0
    Tienen allí Livanov y la Escuela Superior de Economía Serdyukov tenía envidia de sus "resultados". Incluso él no puede hacer eso. Solo queda una cosa para hacer un gran avance para que nuestra ciencia clone S.K. Shoigu, de lo contrario una educación completa.
  • Siroco
    Siroco 22 diciembre 2015 06: 22
    +15
    De nuevo, no hay nada de qué hablar. Antes de esto, Livanova era Nevkursenko, quien está al lado de destruir la educación y cultivar esclavos estúpidos. Después de todo, se sabe que es más fácil manejar a personas sin educación, hacen menos preguntas. Como en Ucrania
    Entonces, si asumimos que el Ministerio de Educación y Ciencia apoyará repentinamente la iniciativa del diputado, entonces, francamente, ¿no está del todo claro cómo se comparará la verificación del nivel de inteligencia de una persona con el conocimiento que recibió en el proceso de estudiar en la escuela?

    Durante mucho tiempo tuve dudas acerca de la competencia de los ministros de educación. ¿Cómo controlarlos, cómo barrer este mal del ministerio? ¿Otra vez a Putin con petición? No entiendo nada.  solicitar ¿De dónde vendrán especialistas competentes con tal ministerio? ¿O no necesitamos una carta? En el campo para arar, y las calles de venganza no es necesaria la educación.
    Creo que debemos devolver el antiguo sistema educativo soviético, teniendo en cuenta las realidades modernas de la vida.
    1. fraer
      fraer 22 diciembre 2015 06: 54
      +9
      Cita: Sirocco
      Después de todo, se sabe que las personas sin educación son más fáciles de manejar, se hacen menos preguntas. Como en Ucrania

      ¿Por qué solo en Ucrania? Gref expresó en su entrevista (para Rusia).
      "¡Pero da miedo cuando todo el mundo lo sabe todo! ¿Cómo manejar a esas personas?"
      (no literalmente, encuentre el video en YouTube, esta abominación se declara allí en vivo)
      Para su consideración, sobre el regreso del sistema educativo soviético, presento mi "pensamiento" recurso Esto es imposible sin la restauración del campo legal de la URSS hi
      1. Siroco
        Siroco 22 diciembre 2015 07: 07
        +5
        Cita: fraer
        En su reflexión, sobre el regreso del sistema educativo soviético, estoy expresando mi "pensamiento" Esto es imposible sin restaurar el campo legal de la URSS


        Sueños, sueños, dónde está tu dulzura, los sueños se han ido, la suciedad se ha quedado.
        Esto es de una serie de fantasías. Entiendo perfectamente que lo que no fue devuelto. NUNCA. (Tanto la educación como la propia URSS en su forma).
        Si no tenemos personas alfabetizadas y EDUCACIÓN, entonces no veremos avances en el futuro, nos convertiremos en una apariencia de África.
        1. fraer
          fraer 22 diciembre 2015 07: 44
          +5
          Cita: Sirocco
          Sueños, sueños, dónde está tu dulzura, los sueños se han ido, la suciedad se ha quedado.

          Querer no es malo, es malo no querer
          Cita: Sirocco
          Si no tenemos personas alfabetizadas y EDUCACIÓN, entonces no veremos avances en el futuro, nos convertiremos en una apariencia de África.

          En alguna parte, mencionaste hoy que nuestra generación se irá y ... "África" ​​está a la vuelta de la esquina.
          La gente no conoce al verdadero enemigo en la cara; solo una persona que ha sobrevivido tanto bajo el capitalismo como el socialismo puede reconocerlo. La verdad se conoce por comparación. No debes renunciar a la cruz (no estoy hablando del territorio de la URSS) en el campo legal de la URSS.
        2. ama de casa
          ama de casa 22 diciembre 2015 14: 56
          +4
          Ninguno, mediante "y" y combinado. En primer lugar, es necesario interesar de alguna manera a los jóvenes, comenzando por los niños más pequeños, en la literatura. Sí, solo necesita leer mucho, además, buena literatura, necesita dibujos animados para niños de alta calidad, películas para niños, cuentos de hadas. ¡Los soviéticos son simplemente obras maestras! Las películas de 10 minutos lograron divertir, hacer reír y delinear el problema. De ahí, del arte, surgen los conceptos de vida, el desarrollo de la creatividad, el conocimiento del mundo. ¡Y mi hija pasó el examen fácilmente! Porque la cabeza no está vacía. Y en la universidad fue más fácil para ella que para los demás, además de trabajo duro. Pero había pocos como ella. El resto apenas podía tirar. No sé nada sobre nuestros ministros de educación, pero los programas que hay en las escuelas dicen mucho. Tenemos muchos maestros talentosos en nuestro país. ¿Es realmente imposible encontrar al Ministro de Educación entre ellos? Bueno, no pondrán al compositor para administrar la planta, ¡sino para dirigir la orquesta de ingenieros! ¿Por qué se hace la educación de esta manera? ¿Quiénes son estos ministros? ¿Sobre qué base son nombrados? hi  solicitar
      2. Casa abajo
        Casa abajo 22 diciembre 2015 10: 01
        -6
        Cita: fraer
        sobre el regreso del sistema educativo soviético

        Había un sistema horrible; en MSU, en lugar del departamento de filosofía, había un departamento de marxismo-leninismo.
        Y si alguien no entendió, es por esta razón (la falta de "humanitarios" LITERATIVOS) que los ingenieros soviéticos perdieron la guerra de la información frente a los sociólogos-psicólogos legales estadounidenses. Compañero
        PD En todo caso, todavía no tenemos prácticamente ningún humanitario LITERATIVO, la mayor parte de la "construcción de vallas" prepara a los demonios como demonios.
        1. kit_bellew
          kit_bellew 22 diciembre 2015 12: 25
          +5
          Cita: Casa Abajo
          Había un sistema horrible; en MSU, en lugar del departamento de filosofía, había un departamento de marxismo-leninismo.
          Y si alguien no entendió, es por esta razón (la falta de "humanitarios" LITERATIVOS) que los ingenieros soviéticos perdieron la guerra de la información frente a los sociólogos-psicólogos legales estadounidenses.


          No fueron los ingenieros soviéticos quienes perdieron la guerra de la información, principalmente porque este no es su campo de actividad (de los ingenieros). La URSS perdió la guerra de la información simplemente porque nadie (principalmente en el departamento ideológico del Comité Central del PCUS) vio ninguna guerra, y los que lo hicieron lucharon del lado del enemigo. La élite del partido soviético, comenzando por Khrushchev, lentamente comenzó a drenar la Unión. La llegada de Gorbachov fue precedida por una transición bastante larga de la economía de la URSS al modelo de la "economía del oleoducto". En cuanto a los humanitarios alfabetizados, entonces ... ¿De dónde vino la quinta columna? Las facultades de filología produjeron grafomaníacos. La Unión de Escritores de la URSS no publicó esta literatura, si se me permite decirlo, y los grafomaníacos se trasladaron a los ofendidos, cuanto más ofendidos era EXTREMADAMENTE rentable desde el punto de vista más monetario.
          1. Casa abajo
            Casa abajo 22 diciembre 2015 12: 45
            0
            Cita: kit_bellew
            No fueron los ingenieros soviéticos quienes perdieron la guerra de la información, principalmente porque no era su campo de actividad (de ingenieros).

            Cita: kit_bellew
            Filfaki crió grafómanos.

            Bueno, lo digo en serio, hay poco sentido por parte de los ingenieros en la "guerra de la información" en la mayor parte de ellos: las "facultades filológicas" están preparando a los soldados para esta guerra, pero las "facultades filológicas" de los Estados Unidos fueron entrenadas y las nuestras estaban preparando a los grafómanos y traidores.
            Cita: kit_bellew
            nadie (principalmente en el departamento ideológico del Comité Central del PCUS) vio ninguna guerra, y aquellos que vieron pelearon del lado del enemigo.

            Bueno, aquí o el "arma del enemigo" y nos "burlaron" - o en esta guerra la URSS, que se había degradado desde la época de Khrushch y aún se había degradado, era realmente un organismo inviable con la imposibilidad de reanimación por métodos indoloros  solicitar
        2. avia1991
          avia1991 23 diciembre 2015 00: 16
          +2
          Cita: Down House
          Es un sistema de mierda

          Me interesa, lo siento: ¿qué criterios utiliza para determinar el nivel de calidad del sistema educativo? Y sin embargo: "mierda", ¿a qué puntuación corresponde?
          Y la última pregunta: ¿qué, en tu opinión, es BUENO? ¿Hasta la fecha?..
          1. Casa abajo
            Casa abajo 23 diciembre 2015 00: 49
            0
            Cita: avia1991
            ¿Y con qué criterios determina el nivel de calidad del sistema educativo?

            Por el hecho de que la URSS ya no existe  solicitar
            Cita: avia1991
            Y la última pregunta: ¿qué, en tu opinión, es BUENO?

            Fue bajo reyes cuando los niños de diferentes habilidades, sexos, edades y antecedentes estudiaron POR SEPARADO y en diferentes programas. hi
      3. Alex
        Alex 22 diciembre 2015 22: 05
        +7
        Cita: fraer
        Para su consideración, sobre el regreso del sistema educativo soviético, presento mi "pensamiento". Esto es imposible sin restaurar el campo legal de la URSS.

        Me temo que no es solo el campo legal. El campo ideológico ha desaparecido. En la lucha contra las "consecuencias del pasado totalitario", destruyeron el orgullo por su Patria con éxtasis y deleite, la lucha "por la verdad histórica" ​​convirtió a la luz un puñado de mitos pseudohistóricos y la "amplitud de los horizontes científicos" resultó ser nada más que estampar una vinagreta en la mente de la gente. de "Battle of Psychics" y "Discovery". Es comprensible, "Obvio - increíble" no fue claro (e interesante) para cada mediocridad. Ahora tienen teléfonos móviles y computadoras geniales, pero ni siquiera son capaces de averiguar para qué sirve todo esto, excepto para la obstrucción vacía de Internet y las estrategias estúpidas.
        1. fraer
          fraer 22 diciembre 2015 23: 32
          +2
          Cita: Alex
          Alex

          Tienes razón en muchos aspectos. Desafortunadamente, el tiempo no funciona para nosotros. Habiendo recibido un golpe tan aplastante, muchos todavía no lo entienden, pero ¿qué pasó?
          Se pierde una generación. Se destruye el país. Las autoridades son iguales, solo un poco de polvo, maquillaje. Simplemente no veo otra forma de cambiar esto.
    2. Casa abajo
      Casa abajo 22 diciembre 2015 09: 56
      -3
      Cita: Sirocco
      Después de todo, se sabe que las personas sin educación manejan más fácilmente

      ¿Y qué, la escuela da tanto conocimiento que después de la escuela, al menos en la Academia de Ciencias de Rusia, incluso en un instituto de investigación científica?  solicitar
      1. Alex
        Alex 22 diciembre 2015 22: 08
        +3
        Cita: Down House
        ¿Y qué, la escuela da tanto conocimiento que después de la escuela, al menos en la Academia de Ciencias de Rusia, incluso en un instituto de investigación científica?

        Así es, sólo a través de la universidad. ¿O hay otra manera? Escriba desde el hospital inmediatamente para las pruebas, ¿y en ciencia grande?
        1. Casa abajo
          Casa abajo 23 diciembre 2015 00: 51
          -1
          Cita: Alex
          Exactamente, solo a través de una universidad

          Entonces, ¿"así" o es "a través de la universidad"?
          Es solo que si una persona es "alfabetizada" y tiene 3 títulos y una chaqueta de "doctorado", ¿gran parte de su bagaje intelectual del plan de estudios de la escuela? Compañero
          1. Alex
            Alex 23 diciembre 2015 22: 03
            +2
            Exactamente, y precisamente a través de la universidad. Y simplemente no sigas historias sobre "pepitas" que eran más inteligentes que profesores sin educación escolar. Tales fenómenos son únicos, que solo confirman la regla general: ninguna gran ciencia es posible sin una base sólida proporcionada por la escuela. Y en su bagaje científico de la escuela, tal vez, no mucho, pero esta es la base, sin la cual ningún edificio puede mantenerse. Y la presencia de un ignorante con una docena de modernos diplomas de dudosas universidades es sólo una confirmación de la profundidad de la profanación a la que ha llegado la educación moderna.

            En general, la discusión con usted, aunque fue dinámica, careció de significado: es igualmente posible discutir con los papúes sobre la ingeniería genética y perdí interés en ella.
  • Vladimyrych
    Vladimyrych 22 diciembre 2015 06: 23
    +17
    Kennedy también dijo que la carrera espacial se perdió en el escritorio de la escuela. Y ya la liquidación de los servicios especiales de Amer Kennedy dice que el tipo no era estúpido.
    Hasta que se devuelvan los estándares soviéticos de educación y medicina, incluso desde el tercer mundo, Rusia estará muy lejos.
    1. Siroco
      Siroco 22 diciembre 2015 06: 37
      +13
      Cita: Vladimyrych
      Hasta que se devuelvan los estándares soviéticos de educación y medicina, incluso desde el tercer mundo, Rusia estará muy lejos.

      Aquí estoy sobre eso.
      Habló así, sobre una lección de dibujo, y nunca escuchó de ella, las lecciones de trabajo, más o menos, en la basura de mediados del siglo pasado, y luego solo mira.
      En nuestro pasado, más de la mitad de la clase asistió a varios círculos, incluyendo química, física y turismo, manos hábiles, secciones deportivas. Ahora solo deportes, y luego pagados, y todas las competiciones a su cargo, o a cargo del patrocinador, si corresponde.
      Y maestros modernos, esta es una canción separada sobre la generación Pepsi.
      Entonces, ¿qué tipo de futuro estamos discutiendo aquí? Nuestra generación morirá y los bailes comenzarán en las tumbas de sus antepasados ​​con panderetas y palos. Todo va a esto, Dios no quiera que me equivoque.
    2. Glot
      Glot 22 diciembre 2015 06: 42
      +7
      Hasta que se devuelvan los estándares soviéticos de educación y medicina, incluso desde el tercer mundo, Rusia estará muy lejos.


      ¿Quién los devolverá y, lo más importante, por qué?
      Los tontos sin educación son más fáciles de manejar. Entonces, golpean y golpean el sistema educativo, la capacitación. Se les ocurre una cosa, y luego otra que engañaría a la gente hasta el final.
      1. Casa abajo
        Casa abajo 22 diciembre 2015 10: 11
        0
        Cita: Glot
        Los tontos sin educación son más fáciles de manejar. Entonces, golpean y golpean el sistema educativo, la capacitación.

        Bueno, usted es una persona inteligente: la educación es, ante todo, autoeducación, porque el mundo moderno es tan voluminoso y complejo que incluso UNIVERSIDAD PARA ENTENDER que es PEQUEÑA UNIVERSIDAD, ¡y usted es ridículo sobre la escuela!
        1. avia1991
          avia1991 22 diciembre 2015 22: 40
          +1
          Cita: Down House
          la educación es ante todo autoeducación

          ¿Alguna vez has tratado de hacer que un estudiante trabaje de manera independiente? No es necesario forzar, persuadir, convencer, explicar ... ¿Y? ¡Darle una oportunidad! ¡Una excelente manera de hacerle cosquillas a los nervios! guiño
          ¿Por qué colegial? Porque es demasiado tarde para enseñarle a un estudiante ...
          Cita: Down House
          incluso para entender el ABC de la INSTITUCIÓN DE EDUCACIÓN SUPERIOR UN POCO, ¡y usted acerca de la escuela es ridículo!

          Esto es gracioso para ti. Y a los maestros despreciados por ti, ¡en absoluto! Porque el "estándar educativo" solo requiere que enseñen al estudiante no solo AZAM - ¡sino que lo lleven al estado de "especialista principiante"! Y tenga en cuenta, sin ningún tipo de autoeducación, porque la mayoría de los padres recuerdan la escuela solo al final del trimestre y, de manera intensiva, un niño a menudo ni siquiera puede comprender la esencia de las tareas para el trabajo autosuficiente ... Y esto no es culpa suya, es culpa de esos idiotas de la educación que escriben libros de texto abstrusos, hacer asignaciones abstrusas. a menudo sin tener un día de trabajo práctico como profesor.
          1. Casa abajo
            Casa abajo 23 diciembre 2015 00: 53
            0
            Cita: avia1991
            ¿Alguna vez has tratado de hacer que un estudiante trabaje de manera independiente?

            Y no puede ser forzado, solo puede estar interesado - y qué puede interesarle en una "maestra" trabajando "por 5000" porque con su "carácter" no la llevarán a ningún otro lugar - ¡¿Qué pautas le dará ella a seguir ?! Compañero
        2. Alex
          Alex 22 diciembre 2015 22: 58
          +3
          Precisamente porque
          Cita: Down House
          El mundo moderno es tan voluminoso y complejo.

          La educación no es posible solo en el modo CAMO. Incluso en la antigua Grecia, esta simple verdad se entendía mucho mejor que tú: el aprendizaje es imposible sin errores y una de las funciones de un maestro es mostrarlos. Explica su causa y muestra formas de corregirla. Y así tendremos un gran avance con todo tipo de doctores de ciencias circadianas y académicos samosvyatov.
          1. Casa abajo
            Casa abajo 23 diciembre 2015 00: 54
            0
            Cita: Alex
            la educación no solo es posible en modo SAMO.

            No hay necesidad de contar cuentos de hadas, llenos de profesiones (por ejemplo, un médico o un abogado) donde, incluso después de obtener un diploma sin una autoeducación adicional, no llegará muy lejos. hi
            1. Alex
              Alex 23 diciembre 2015 21: 36
              +3
              Cita: Down House
              No hay necesidad de contar cuentos de hadas, llenos de profesiones (por ejemplo, un médico o un abogado) donde, incluso después de obtener un diploma sin una autoeducación adicional, no llegará muy lejos.

              Vamos a decidir Si está hablando sobre la superación personal de cualquier especialista (no solo un médico o un abogado), entonces sin un trabajo constante y minucioso para usted, no se puede hablar de mejora. Pero por lo que entiendo, estamos hablando de lo básico, es decir, La educación elemental, que en principio es simplemente imposible sin un profesor.

              Y en general, Vanya, francamente no estás en la asignatura, no eres profesor, no has trabajado en la escuela durante un día y no has impartido una sola lección en tu vida. Todas tus máximas no son más que un conjunto de clichés liberoides y juicios comunes sobre el trabajo de un maestro. Si desea expresar su opinión, tiene todo el derecho a hacerlo, pero por favor, proporcione sus declaraciones con frases como "en mi opinión", "creo que sí", "creo que sí" o "tal vez me equivoque". Quizás entonces al menos parecerá una persona inteligente.
    3. Casa abajo
      Casa abajo 22 diciembre 2015 10: 08
      -8
      Cita: Vladimyrych
      Perdieron la carrera en el escritorio de la escuela.

      Y a juzgar por la calidad de los "maestros soviéticos" después de Kennedy, ¡estamos perdiendo esta carrera!
      Por lo tanto, antes de que Urya se enorgullezca del "sistema educativo soviético", sería mejor saber en qué se diferenciaba la educación soviética bajo Stalin de la educación soviética después de Jruschov.
      Bajo Stalin, la educación (incluida la secundaria) se pagaba en su mayoría, y en la misma escuela se enseñaban 100500 materias ahora desconocidas, desde "lógica" hasta algo más, y fue desde estos pupitres que la gente lanzó los primeros satélites cosmonautas del mundo al espacio !
      Y al final de la primicia con los pupitres de la escuela, solo se lanzó papel moco a los maestros perdedores y se pensó cómo saltarse las clases y beber cerveza en el patio.
      1. avia1991
        avia1991 22 diciembre 2015 10: 47
        +4
        Cita: Down House
        Bajo Stalin, la educación (incluida la secundaria) se pagaba principalmente,

        Usted, señor, ¿no arruinó la era durante una hora?
        Bueno, materiales oficiales, ¡al estudio! Hotstsa mismo para ver la confirmación!
        1. Casa abajo
          Casa abajo 22 diciembre 2015 12: 08
          0
          Cita: avia1991
          Usted, señor, ¿no arruinó la era durante una hora?
          Bueno, materiales oficiales, ¡al estudio! Hotstsa mismo para ver la confirmación!

          Google:

          Decreto del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS "Sobre el establecimiento de las tasas de matrícula en las escuelas secundarias y las instituciones de educación superior de la URSS y sobre el cambio del orden de las becas".
          Decreto del Consejo de Ministros de la URSS "Sobre la abolición de las tasas de matrícula en las escuelas secundarias de las escuelas secundarias, en las instituciones de educación secundaria especializadas y superiores de la URSS". (1956 si eso!)

          La tarifa promedio de 5-10% por niño por año del ingreso anual de un miembro de la familia y se canceló solo en 1956 después de Stalin.
          Por cierto, la educación "general" gratuita bajo Stalin era de 7 clases (de 56 a 8), pero solo en "asentamientos de tipo urbano" bastante grandes y solo a partir de 1937, y en aldeas y pequeños asentamientos hasta Khrushch, la mayoría de ellos se impartían "3 clases "y en el campo para recolectar grano (y en las ciudades después del séptimo grado, voltear las nueces a la planta).
          ¡Pobre sabes tu historia, amigo! Compañero
          1. avia1991
            avia1991 22 diciembre 2015 22: 56
            0
            Cita: Down House
            ¡Pobre sabes tu historia, amigo!

            ¿No recuerdas, querido, cuando Stalin llegó al poder?
            ¿Y cuándo salió a la luz la decisión que indicaste? ... No ha habido tantos años de educación gratuita, ¿verdad? De 1921 a 1940, tenía casi 20 años. Durante este tiempo, aquellos que crearon las armas de la Victoria y sentaron las bases para el futuro poder de defensa de la URSS fueron educados y se convirtieron en expertos, incluidas las empresas de defensa. No fue tan malo como intentan retratarlo.
            1. Casa abajo
              Casa abajo 23 diciembre 2015 00: 57
              0
              Cita: avia1991
              De 1921 a 1940, tenía casi 20 años.

              El hecho es que no fue "universal" todo este tiempo; creemos, amigo mío, que es mejor hi
              Cita: avia1991
              No está tan mal como estás tratando de retratar.

              No, por el contrario, creo que bajo Stalin fue BUENO: solo el 99% no sabe cómo fue realmente bajo Stalin Compañero
      2. Vladimyrych
        Vladimyrych 22 diciembre 2015 11: 21
        0
        Cita: Down House
        antes de que Urya se enorgullezca del "sistema educativo soviético"

        Tienes que ser respetado más fácilmente. ¿Sabes algo sobre la Gran Unión Soviética? ¿Has escuchado a los cerdos? Cállate. No cite dibiloides. Te verás más inteligente.
      3. ama de casa
        ama de casa 22 diciembre 2015 15: 08
        +2
        ¡Nunca he oído hablar de una educación paga bajo Stalin! En mi familia, solo mi abuela (nacida en 1916) tenía 3 clases de la escuela, de las cuales estaba orgullosa. El resto - secundaria completa, escuelas técnicas y universidades. Todo es gratis. Estoy hablando de aquellos que estudiaron con Stalin: mis parientes y mi esposo. Y en la literatura de aquellos tiempos ni una sola mención de pago. ¿Por qué tanta tontería?
        1. Casa abajo
          Casa abajo 22 diciembre 2015 15: 34
          +1
          Cita: ama de casa
          ¡Nunca he oído hablar de una educación paga bajo Stalin!

          Escribí arriba:
          Decreto Nº 1860 del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS "Sobre el establecimiento de las tasas de matrícula en las escuelas secundarias y las instituciones de educación superior de la URSS y sobre el cambio del orden de las becas".
          Las palabras FACILIDAD DE EDUCACIÓN y BECAS no dicen nada?  solicitar
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. avia1991
            avia1991 22 diciembre 2015 22: 58
            0
            Cita: Down House
            Escribí arriba:
            Decreto N ° 1860 del SNK de la URSS

            Y añadir:
            de 2 octubre 1940
            ¿Esta todo bien? ¿Y qué era antes?
            Y antes de eso actuó
            Decreto del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia 16 de diciembre de 1921 "Sobre la prohibición de tarifas obligatorias en todas las instituciones educativas soviéticas"
            1. Casa abajo
              Casa abajo 23 diciembre 2015 00: 58
              0
              Cita: avia1991
              ¿Esta todo bien? ¿Y qué era antes?

              Y antes de eso era gratis, pero NO UNIVERSAL, pero solo con pago se convirtió en "UNIVERSAL". Piensa en esto con más precisión. hi
  • Mikhail m
    Mikhail m 22 diciembre 2015 06: 24
    +3
    Tuve suerte, estudié de acuerdo con el antiguo programa. Nuestro curso aprobó matan con un puntaje promedio de 3,5-3,7. La siguiente transmisión, entrenada bajo el nuevo programa (mucho antes de la introducción de USE), pasó con un puntaje promedio de 2,6-2,8. Los profesores estaban en estado de shock. Sospecho que los niños actuales del examen ni siquiera podrán deletrear correctamente el nombre de esta disciplina. Los problemas comenzaron ya en 1977. Desde entonces, la situación solo ha empeorado.
    1. Alexej
      Alexej 22 diciembre 2015 06: 46
      +6
      El problema es que hay demasiadas distracciones y entretenimientos en torno a hoy. Y de acuerdo con esto, los métodos modernos de educación se agudizan en el desarrollo de la velocidad para obtener la respuesta deseada a la pregunta, que a su vez afecta negativamente las habilidades analíticas del estudiante y arruina por completo el pensamiento crítico. En la URSS, después de sentarse en los libros, se puede encontrar la respuesta a la misma pregunta desde diferentes puntos de vista y desde diferentes ángulos, y para dar la respuesta con sus correcciones, esta es una experiencia seria. Y en la tarea IQ debe colocar la cifra debajo del número XXUMX. guiño
    2. AlexDARK
      AlexDARK 22 diciembre 2015 08: 22
      +3
      Bueno, no generalicemos, todo en el peine una venganza. Muchos chicos significan que les está yendo muy bien, realmente mastican granito, y solo porque tienen que aprobar el examen en la final, los anotaron. ¡No comas bien!
    3. Casa abajo
      Casa abajo 22 diciembre 2015 10: 17
      0
      Cita: Mikhail M
      Los problemas comenzaron ya en 1977.

      Exactamente, que los problemas de nuestra educación son los problemas del SIGUIENTE el sistema de educación soviético - ahora están tratando de ponerse al día con el "nivel mundial" - resulta que hasta ahora no está muy bien, pero desde el principio ahora tenemos una sobreabundancia de personas con "educación superior" de esto, la mayor parte de los problemas - es imposible físicamente para formar especialistas normales en tal cantidad, tampoco la economía los necesita en tal cantidad  solicitar
  • Corrector
    Corrector 22 diciembre 2015 06: 27
    +4
    Solo una comprensión profunda de la naturaleza de la inteligencia, una falta total de ideas sobre la mente y la conciencia puede causar tal iniciativa. Una propuesta que indica claramente una falta total de conocimiento fundamental.
    "Puedes ser una persona inteligente y pensar en la belleza de las uñas";)
    1. Stanislas
      Stanislas 22 diciembre 2015 06: 45
      +2
      Cita: corrector
      "Puedes ser una persona inteligente y pensar en la belleza de tus uñas"
      Solo que no es "inteligente", sino "eficiente" en Pushkin. Y estoy de acuerdo con A.S., más eficiente que inteligente)).
  • evgeny1979
    evgeny1979 22 diciembre 2015 06: 27
    +6
    Una vez más, se está inventando algo para hacer que las personas sean estúpidas y es comprensible por qué, ¡¡¡devolver a los bastardos al viejo sistema todo estuvo bien !!!
  • horoh
    horoh 22 diciembre 2015 06: 28
    +5
    Cita: Sirocco
    Durante mucho tiempo tuve dudas acerca de la competencia de los ministros de educación.

    Sí, casi todos tienen esta duda, que son los únicos libros de texto que aceptan, especialmente los grados de primaria.
  • parusnik
    parusnik 22 diciembre 2015 06: 28
    +3
    Serdyuk, otro cosaco maltratado, señor ...
  • 1536
    1536 22 diciembre 2015 06: 30
    +2
    "Es bueno, irá solo ..."
  • Tatar 174
    Tatar 174 22 diciembre 2015 06: 36
    +9
    A la pregunta del diputado Mikhail Serdyuk de la foto, uno puede responder de esta manera: porque el sentido común habitual en muchas decisiones y acciones de la Duma del Estado de la Federación de Rusia y el Gobierno es muy deficiente. Lo que no se puede decir sobre las personas, donde el sentido común es lo principal, sin el cual las personas no existirían hace mucho tiempo. Tal vez por diversión, o tal vez en serio, consejos tanto para la Duma del Estado como para el gobierno. Verifique todas sus decisiones y acciones para el sentido común. En lugar de muchos ministerios, puede crear y dejar un ministerio: el Ministerio del Sentido Común, es decir, qué sentido común te dice que hagas y luego estaremos vivos y bien.
    1. Svetlana
      Svetlana 22 diciembre 2015 16: 07
      +3
      Cita: Tatar 174
      Debido a la falta de sentido común ordinario en muchas decisiones y acciones de la Duma del Estado de la Federación de Rusia y el Gobierno.

      No tienen un poderoso folk pendal en el culo. El sentido común se encontraría de inmediato.
  • Misma lechuga
    Misma lechuga 22 diciembre 2015 06: 37
    +6
    Los legisladores rusos proponen reemplazar o "mejorar" el USE con pruebas de CI


    Exijo reemplazar a esos legisladores ... por otros más sanos ... Exijo que se verifiquen sus cerebros para verificar el cumplimiento del coeficiente intelectual ... así como el tamaño de sus cerebros en tres coordenadas.
    para el cumplimiento del cerebro estándar de la especie Homo sapiens.

    Parte de la Duma del Estado son representantes de neanderthaloides ... Palos de árboles de Navidad ... donde los oficiales con tales innovaciones están rodando qué qué
    1. avia1991
      avia1991 22 diciembre 2015 07: 43
      +4
      Cita: El mismo LYOKHA
      Exijo el reemplazo de tales legisladores.

      ¿Quién más escucharía tales demandas?
      Parece que el Presidente saca los tapones para los oídos solo cuando se reúne con Kerry y similares.
  • perm23
    perm23 22 diciembre 2015 06: 37
    +4
    Él mismo sería revisado en primer lugar, y el resto. Malditos legisladores: por ociosidad, eran completamente tontos. ¿Y cómo lidiar con estos diputados? Cómo deshacerse de esas cifras, de lo contrario Rusia no será de tales innovaciones. Poku trabajo inteligente, los tontos se reproducen.
    1. avia1991
      avia1991 22 diciembre 2015 07: 41
      +3
      Cita: perm23
      ¿Y cómo lidiar con estos diputados? ¿Cómo deshacerse de esas figuras?

      CÓMO MÁS - La historia enseña esto. Y esto está lejos de ser la pregunta más difícil.
      Lo más dificil - ¿Cómo evitar la aparición de TAL MISMO en las estructuras de poder DESPUÉS de la obsolescencia de las primeras?
  • Moore
    Moore 22 diciembre 2015 06: 44
    +5
    En este contexto, los representantes de la autoridad legislativa del país proponen caminar incluso en términos del nivel de CI de los escolares rusos. Como un indicador de coeficiente intelectual grande: debes llevarlo a la universidad, debes ceder. Bueno, si solo uno pequeño, a la vez "hola a la familia", déjelos averiguar dónde colocar al niño con el indicador disponible de su coeficiente intelectual.

    También puede verificar la forma de cráneos y narices. Sí, y cavar en el pedigrí no es dañino.
    En algún lugar ya estaba, en mi opinión ...
  • Buen gato
    Buen gato 22 diciembre 2015 06: 53
    +1
    ¡Abajo el examen, cuanto antes mejor!
  • Nacido en la URSS
    Nacido en la URSS 22 diciembre 2015 06: 53
    +1
    Sobre la educación que solo no habla. Las discusiones están en todas partes, pero van al grano. En la cima taxis del oeste. Allí solo se sientan el comercio y los gerentes. Necesitan personas inteligentes, necesitan esclavos. Y en otras cosas arriba en todas partes. Avon nuevamente los guerreros se distinguieron nuevamente por las sacudidas sacudidas. Y si busca en todas partes y por sobornos y fraude en grandes tamaños, como más de 1000 mil, ejecución. Sí, no habrá nadie para dirigirnos, todos llevarán a alguien a donde. El salario para ellos es una ocasión para ir a trabajar y solo el principal ingreso del robo.
    1. Casa abajo
      Casa abajo 22 diciembre 2015 10: 20
      -3
      Cita: Nacido en la URSS
      Necesitan personas inteligentes, necesitan esclavos.

      Por cierto, esto también es correcto, puedes poner al menos 1000 menos, pero si todos los "educados" lo son, ¡¿quién irá a trabajar ?!
      Incluso hay una anécdota - el estudiante aprendió todos los boletos en filosofía pero no vino al examen - ¡porque "todo en este mundo es vanidad sin sentido"! Compañero
      1. avia1991
        avia1991 23 diciembre 2015 00: 24
        0
        Cita: Down House
        si todos los "educados" lo harán entonces, ¿quién irá a trabajar?

        Es decir, usted piensa, mientras que al mismo tiempo afirma que el mundo moderno es algo abrumador, que un graduado de noveno grado de una escuela especial puede trabajar con bastante confianza en la máquina herramienta. ¿O te refieres a "una educación completamente diferente"?
        De hecho, no se trata de educación superior universal, sino de educación secundaria de alta calidad. Los problemas comienzan desde aquí, no en la universidad.
        1. Casa abajo
          Casa abajo 23 diciembre 2015 00: 59
          0
          Cita: avia1991
          De hecho, no se trata de educación superior universal, sino de educación secundaria de alta calidad.

          Y "para la máquina" no se necesita una escuela secundaria de alta calidad, una escuela primaria + profesional de calidad suficiente hi
      2. Radist Bort
        Radist Bort 23 diciembre 2015 04: 32
        +1
        Cita: Down House
        pero si todos los "educados" lo son, ¡¿quién irá a trabajar ?!

        En Japón, el universal superior, no funciona mal.
        La tendencia es directamente proporcional, cuanto menos inteligencia y conocimiento, mayor es el deseo de "enseñar" a todos y menos trabajo.
  • Muy viejo
    Muy viejo 22 diciembre 2015 07: 03
    +7
    Cita: horoh
    ¿El ciudadano Serdyuk es un nuevo reformador como Serdyukov?


    Debe comenzar con usted mismo: elecciones a la Duma del Estado en el USO (se ve hermosa).
    Este número es UNA VEZ

    Y para que el coeficiente intelectual sea más alto que el mono ...
    Esto es DOS

    Por un doble salario, podrías hacer negocios
  • Mik13
    Mik13 22 diciembre 2015 07: 08
    +3
    En la declaración, Serdyuk no dice una palabra acerca del IQ no.
    Dijo algo completamente diferente:
    Para una revelación completa y un mayor desarrollo de habilidades innatas se necesita un enfoque de evaluación sistemática. Además, a diferencia de las asignaciones de exámenes estándar, que siguen siendo la única medida objetiva, pero perdida hace mucho, del rendimiento de los estudiantes, existe la necesidad de exámenes diferenciados dirigidos a un análisis integral de sus capacidades.

    Por cierto, en la URSS se utilizó un análisis tan completo, no solo en niños, sino en la selección de ciertas profesiones. Se convocó la selección profesional.

    Y sobre las pruebas, que es el examen, simplemente no dijo nada bueno.

    Por lo tanto, sería bueno primero leer cuidadosamente y comprender el texto y luego comentar.
    1. Volodin
      22 diciembre 2015 13: 30
      +1
      Siga los enlaces al menos en otro momento para que no escriba esto "No hay una palabra sobre el coeficiente intelectual en la declaración de Serdyuk". El artículo contiene una referencia a Izvestia, que contiene todos los materiales sobre la propuesta del diputado.
      1. Mik13
        Mik13 22 diciembre 2015 16: 07
        +3
        Cita: Volodin
        Siga los enlaces al menos en otro momento para que no escriba esto "No hay una palabra sobre el coeficiente intelectual en la declaración de Serdyuk". El artículo contiene una referencia a Izvestia, que contiene todos los materiales sobre la propuesta del diputado.

        Ingresé al enlace y solo escribí después de eso.
        Toda la Internet está hirviendo con esta entrevista, la fuente original es exactamente ese artículo, pero en el artículo en sí no es una entrevista, sino un breve recuento de los contenidos de la entrevista en palabras de un periodista. No hay referencias a la fuente en Izvestia. Y el único fragmento del discurso directo de Serdyuk que citó.

        Y luego, en el artículo, realmente hay palabras sobre IQ, pero estas son las palabras de Maya Pildes y las aclaraciones del periodista. Hay dos entrevistas en una por alguna razón.

        Por cierto, sería bueno familiarizarse con el texto de la apelación a Livanov.
        Porque, por ejemplo, vi en las palabras del diputado una crítica constructiva al Examen Estatal Unificado, y en absoluto una propuesta para colgar las pruebas de Eysenck en el Examen Estatal Unificado desde arriba, como se podría pensar gracias a los autores del diario Izvestia.

        PS - Inicialmente critiqué el artículo en Izvestia.
        Y luego, un equipo amigable de comentaristas de VO, que tienen un hábito obsceno de leer solo el encabezado del artículo.
        1. Volodin
          22 diciembre 2015 16: 16
          0
          ¿Seguiste otro enlace? Según el que el propio diputado Serdyuk en su propio sitio web se refiere al artículo en Izvestia. Si no tiene nada que ver con esta propuesta (sobre IQ) o no la apoya, ¿por qué publica un enlace a este artículo de periódico en particular?
          1. Mik13
            Mik13 22 diciembre 2015 16: 33
            0
            Cita: Volodin
            ¿Seguiste otro enlace? Según el que el propio diputado Serdyuk en su propio sitio web se refiere al artículo en Izvestia. Si no tiene nada que ver con esta propuesta (sobre el coeficiente intelectual), ¿por qué publicaría un enlace a este artículo de periódico en particular?

            Y por alguna razón, la otra me da un error. Así que no fui.
            Pero la esencia de su propuesta - en esa pequeña pieza se afirma, KMK.
            Para una revelación completa y un mayor desarrollo de habilidades innatas se necesita un enfoque de evaluación sistemática. Además, a diferencia de las asignaciones de exámenes estándar, que siguen siendo la única medida objetiva, pero perdida hace mucho, del rendimiento de los estudiantes, existe la necesidad de exámenes diferenciados dirigidos a un análisis integral de sus capacidades.

            El hecho es que estoy familiarizado con la metodología de uso de estas pruebas (que están en IQ) un poco. Incluso para permitir que un combatiente entre en la guardia, la cantidad de investigación es un múltiplo de más. Y luego, a veces hay sorpresas ... Entonces, este método no se basa en un enfoque integral o sistemático.

            Y las expresiones "enfoque de evaluación sistemática"Y"Pruebas diferenciales destinadas a un análisis exhaustivo de las posibilidades."parece una clara oposición a la expresión"asignaciones de exámenes estándar, que siguen siendo la única medida objetiva del rendimiento del alumno, pero que se perdió hace mucho tiempo", con la que el autor describió el USO.

            Los árboles son verdes, bueno, después de todo, él es diputado. Es un tipo de profesional, y un profesional no puede usar la palabra "delirio delirante" y otros modismos diversos ... En cualquier caso, en la Federación de Rusia.
            1. Stanislas
              Stanislas 22 diciembre 2015 18: 08
              0
              Cita: Mik13
              ni el enfoque integrado ni el sistemático, este método no tira
              No solo las pruebas, sino NINGÚN método de psicología tira debido al agudo déficit de coherencia en la psicología misma, señalado por L.S. Vygotsky. a principios del siglo XX, lo que fue confirmado por psicólogos competentes en una mesa redonda sobre este tema en la Universidad Estatal de Moscú a principios del siglo XXI. Escribiste sobre la selección profesional en la URSS, pero esto es una profanación; se vino abajo porque nadie lo necesitaba, y los "cazarrecompensas" emergentes (agencias de cazadores) no trabajan para nada en Holanda con Zhuravlev y Klimov. Allí funcionan la experiencia y las recomendaciones. hi
              1. Mik13
                Mik13 23 diciembre 2015 03: 59
                0
                Cita: Stanislav
                Cita: Mik13
                ni el enfoque integrado ni el sistemático, este método no tira
                No solo las pruebas, sino NINGÚN método de psicología tira debido al agudo déficit de coherencia en la psicología misma, señalado por L.S. Vygotsky. a principios del siglo XX, lo que fue confirmado por psicólogos competentes en una mesa redonda sobre este tema en la Universidad Estatal de Moscú a principios del siglo XXI. Escribiste sobre la selección profesional en la URSS, pero esto es una profanación; se vino abajo porque nadie lo necesitaba, y los "cazarrecompensas" emergentes (agencias de cazadores) no trabajan para nada en Holanda con Zhuravlev y Klimov. Allí funcionan la experiencia y las recomendaciones. hi


                La selección profesional en la URSS es, por ejemplo, la selección para la admisión a una escuela de vuelo o servicio en algunos servicios específicos. Por supuesto, no da una garantía absoluta, pero la mayoría de los que no lo usan lo hacen.

                Una vez más, uno puede fácilmente hacer un examen oral de la declaración de Serdyuk sobre el "enfoque evaluativo sistemático" y el "análisis integral de posibilidades", como un elemento de análisis integral.
                1. Stanislas
                  Stanislas 23 diciembre 2015 10: 39
                  0
                  Cita: Mik13
                  Por supuesto, no ofrece una garantía absoluta, pero la mayoría de los inutilizables se eliminan.
                  No ofrece ninguna garantía en absoluto, ni de que dejará entrar a nadie ni de que eliminará a los no aptos. ¿Alguna vez se ha encontrado con el hecho de que un psicólogo fue responsable "en garantía" de su falta de profesionalismo? ¿O son todas las encuestas superprofesionales, funcionan sin errores y negligencias? Los médicos responden, preguntan a los profesores, atraen a funcionarios y agentes del orden, y estos sólo "ayudan a solucionar el problema", pero el que paga toma la decisión él mismo y es responsable de todo.
                  Yo, de hecho, escribí sobre la obra de Vygotsky "El significado histórico de la crisis psicológica", aquí todavía se puede debatir, y está dando argumentos de la categoría de cuentos populares sobre psicología. Por favor responda, ¿de dónde, de qué límite máximo obtuvo la característica cuantitativa "mayoría" (sobre "eliminación inadecuada")? ¿Quién, dónde y cómo contaba esta "mayoría"? ¿Dónde está la investigación que confirma la efectividad del trabajo de los psicólogos en cualquier área? ¿O te parece obvio y me traes la "posición del sentido común", creyendo que estoy completamente privado de ella? La psicología es algo similar a la economía: puede explicar cualquier cosa, emitir predicciones simplificadas y luego explicar maravillosamente por qué ni siquiera se confirmaron.
                  1. Mik13
                    Mik13 23 diciembre 2015 16: 40
                    +1
                    Cita: Stanislav
                    Yo, de hecho, escribí sobre la obra de Vygotsky "El significado histórico de la crisis psicológica", aquí todavía se puede debatir, y está dando argumentos de la categoría de cuentos populares sobre psicología. Por favor responda, ¿de dónde, de qué techo obtuvo la característica cuantitativa "mayoría" (sobre "eliminación de malas hierbas inadecuadas")? ¿Quién, dónde y cómo contaba esta "mayoría"? ¿Dónde está la investigación que confirma la efectividad del trabajo de los psicólogos en cualquier área?
                    Lo siento, mi competencia en este asunto es la competencia del consumidor. Estoy familiarizado con lo básico, pero no más. Así que no puedo discutir el tema en profundidad.
                    Sólo sé cómo configurar correctamente la tarea al psicólogo. riendo

                    Cita: Stanislav
                    ¿Alguna vez se ha encontrado con el hecho de que un psicólogo fue responsable "en garantía" de su falta de profesionalismo?
                    Sí, me encontré. Detalles, lo siento, no lo haré.

                    Cita: Stanislav
                    ¿O son todas las encuestas superprofesionales, trabajan sin errores y sin negligencia? Los médicos responden, preguntan a los maestros, involucran a funcionarios y agentes de la ley, y estos solo "ayudan a solucionar el problema", pero quien paga toma la decisión y es responsable de todo.

                    La psicología clínica es medicina, en realidad. Con todo lo que implica.
                    Le sugiero que termine el tope - desea continuar la discusión - en forma personal.
        2. Svetlana
          Svetlana 22 diciembre 2015 16: 25
          +3
          Cita: Mik13
          Por cierto, sería bueno familiarizarse con el texto de la apelación a Livanov.
          Porque, por ejemplo, vi en las palabras del diputado una crítica constructiva al Examen Estatal Unificado, y en absoluto una propuesta para colgar las pruebas de Eysenck en el Examen Estatal Unificado desde arriba, como se podría pensar gracias a los autores del diario Izvestia.

          Si identificó correctamente todo siguiendo los resultados de su investigación, lo más probable es que nadie apoye esta iniciativa. Es contrario a la política del gobierno. Y está dirigido, como muchos han dicho aquí, al completo embotamiento de las nuevas generaciones de personas. Esto está sucediendo tanto en nuestro país como en todo el mundo. Solo aturdirnos es mucho más difícil. Nuestros genes son fuertes, son difíciles de opacar. Sin embargo, se han logrado éxitos considerables en este campo. En la generación de 20-30 de las personas de verano de hoy, en relación con la generación de aquellos que fueron 20-30 al menos 20 hace años, hay más analfabetos. La mayoría de ellos con educación superior, abogados y gerentes, casi no saben escribir en ruso. Expresa tus pensamientos también. Las palabras rusas se reemplazan con inglés o alguna jerga primitiva. Por supuesto, hay jóvenes educados y competentes, pero de alguna manera muy pocos.
  • Neófito
    Neófito 22 diciembre 2015 07: 12
    +5
    ¡Serdyuki, de la Duma del Estado, está preocupada por el desorden de las personas? ¡Y luego aumentaron sus salarios a 600-800 mil rublos! Fue desagradable ver estas caras alegres cuando cantaban al unísono en un pensamiento.
    1. avia1991
      avia1991 22 diciembre 2015 08: 36
      0
      Cita: Neophyte
      elevaron sus salarios a 600-800 mil rublos!

      ¿De dónde vienen los datos?
      Escupir: tan fácil como pelar las peras. Pero sería bueno comparar el volumen de escupir con la realidad. hi
      En cuanto al salario - "Rusia Justa" tiene su propia opinión al respecto. ¿Leer su programa? Es pequeño .. (Programa lol )
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 22 diciembre 2015 14: 13
        +1
        Cita: avia1991
        "Rusia Justa" tiene su propia opinión al respecto.

        El tío SJ también habla muy bien, pero ¿qué sentido tiene?
  • CONTROL
    CONTROL 22 diciembre 2015 07: 16
    +4
    IQ, IQ ...
    ... "Incluso en la escuela, durante las conferencias de la cátedra, ya tenía un banco para mis compañeros debajo del banco" ...
    ... "¿Recuerdas, Shvokhnev, este niño extraordinario? ... Un niño de once años, el hijo de Ivan Mikhalovich Kubyshev, ¡tironea con tanta habilidad como ninguno de los jugadores! ¡Ve al distrito de Tetyushevsky y mira! ... Misha, ... ven aquí, muestra el arte de tu invitado! " Bueno, chico, solo un niño, no voy a estar en el hombro, y no hay nada especial en mis ojos. Comenzó a tirar, simplemente estaba perdido. Esto supera cualquier descripción "... (N.V. Gogol" The Players ")

    ... ¡Hay diferentes coeficientes intelectuales! Depende de dónde se dirija el talento ... De lo contrario, obtenemos algunos Chubais nito ... o Mavrodi ... o - (se dice fuera de la mesa, lamento las posibles náuseas ... .) - Novodvorskaya! ...
    1. AlNikolaich
      AlNikolaich 22 diciembre 2015 07: 52
      +1
      Bueno, ah-kyu ocurre solo uno ... ¡Además del talento y el desarrollo general de la personalidad! ¡Y en los personajes que enumeraste, un aykyu decente solo está en Mavrodi! Para otros dos, de alguna manera no preguntó ...
  • vfqjh
    vfqjh 22 diciembre 2015 07: 20
    +3
    Permítales verificar su coeficiente intelectual desde el principio. Ya hay muchas dudas sobre su competencia.
  • Tirador de montaña
    Tirador de montaña 22 diciembre 2015 07: 21
    +4
    Para poner una pelota de pase en IQ 120, esto está en la Duma, y ​​no habrá más idiotas con sus proyectos. Aunque debo decir que no hay tontos allí. Pero su motivación ...
    1. avia1991
      avia1991 22 diciembre 2015 08: 38
      +2
      Cita: Mountain Shooter
      No hay tontos. Pero su motivación ...

      Eso es triste ... Su talento potencial, ¡pero para servir a la gente! ... llanto
      lol
    2. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 22 diciembre 2015 08: 45
      +2
      Cita: Mountain Shooter
      Aunque debo decir que no hay tontos

      cuando hablaba de calzoncillos y pantuflas, parecía lo contrario
  • xorgi
    xorgi 22 diciembre 2015 07: 22
    +6
    Nuevamente escriben tonterías sobre el examen que escriben. QUERIDO Los niños no son inteligentes en este momento por una razón: los padres no los necesitan, ¡ese es el punto! Si no te importan tus hijos, ¿quién los necesita excepto tú? ¡En lugar de criar hijos, pasa todo su tiempo libre en sitios web para resolver problemas mundiales!
    Según IQ, estoy de acuerdo con el autor, una prueba estúpida con una solución ambigua, y las respuestas son inequívocas.
    1. Casa abajo
      Casa abajo 22 diciembre 2015 10: 50
      +1
      Cita: xorgi
      Los niños no son inteligentes en este momento por una razón: los padres no los necesitan, ¡ese es el punto!

      ABSOLUTAMENTE VERDADERO: los niños no necesitan a sus padres ahora, pero Putin tiene la culpa Compañero
      1. afdjhbn67
        afdjhbn67 22 diciembre 2015 10: 55
        +4
        Cita: Down House
        ABSOLUTAMENTE VERDADERO: los niños no necesitan a sus padres ahora, pero Putin tiene la culpa

        Cuando la empresa está doblada, ¿es culpa del cargador o del director?
        1. Casa abajo
          Casa abajo 22 diciembre 2015 12: 09
          -1
          Cita: afdjhbn67
          Cuando la empresa está doblada, ¿es culpa del cargador o del director?

          Lo principal es que el cargador no responde por nada, no me gusta, ve a otro lugar Compañero
          1. LeerNoticias
            LeerNoticias 22 diciembre 2015 12: 50
            +2
            Y no le dice al cargador a dónde ir, de lo contrario el cargador le dirá a dónde ir.
            1. Casa abajo
              Casa abajo 22 diciembre 2015 13: 17
              -1
              Cita: he leídoNoticias
              de lo contrario, el cargador le dirá a dónde ir.

              Pero el cargador inicialmente no tiene ese derecho, las órdenes de la alta gerencia no discuten Compañero
        2. xorgi
          xorgi 22 diciembre 2015 13: 05
          0
          afdjhbn67. En esta analogía, no es la “empresa” (país) la que está “doblada”, sino la “carga” (hijos) debido a que el “cargador” (padres) no quiere tratarla adecuadamente. La culpa del "director" es indudable, pero esto no quita la culpa del "cargador".
          1. Casa abajo
            Casa abajo 22 diciembre 2015 13: 18
            -1
            Cita: xorgi
            La culpa del "director" es indudable, pero esto no quita la culpa del "cargador".

            La cosa es que siempre han sido así en todo momento, lee Chevengur, por ejemplo, sobre "ciudadano" - muy colorido hi
            1. xorgi
              xorgi 22 diciembre 2015 13: 39
              0
              Estoy de acuerdo, pero en la época soviética encontraron influencia. Ahora no están allí, esa es una de las razones de esta desgracia.
              1. Casa abajo
                Casa abajo 22 diciembre 2015 13: 51
                -4
                Cita: xorgi
                Estoy de acuerdo, pero en la época soviética encontraron influencia.

                ¿Fue entonces cuando, cuando todas las ciudades "distrito a distrito" lucharon, y solo en los años 90 se convirtieron en "pandillas"?
                ¿O cuando en la URSS bebieron colonias y luego apareció el alcoholismo en la Federación Rusa?
                ¿O cuando los pobres estudiantes fueron "llevados a remolque", distrayendo a los maestros y excelentes estudiantes para este tiempo, llamando a esta tontería "camaradería"?
                ¿No les parece que estos "cargadores" fueron "nivelados" con el apalancamiento de nuestro dinero, cuando bajo el capitalismo simplemente se instalan en el "gueto" donde ni siquiera la policía va tan innecesaria?
                1. cobra77
                  cobra77 22 diciembre 2015 17: 56
                  +3
                  Cita: Down House
                  ¿No les parece que estos "cargadores" fueron "nivelados" con el apalancamiento de nuestro dinero, cuando bajo el capitalismo simplemente se instalan en el "gueto" donde ni siquiera la policía va tan innecesaria?


                  Si. Cuéntanos sobre los parques de casas rodantes. Sobre barrios negros y mexicanos.

                  Sí, hagamos un gueto. Es tan democrático y amante de la libertad. Producir personas más allá de la ley y la sociedad. El hecho de que los hijos de esos "cargadores" no puedan salir de allí, no nos importa. ¿Elevación social? No han oído. Sentado en temas sociales, tráfico de drogas, bandas de varios cientos de miembros, disturbios y robos en cualquier oportunidad conveniente. Sí, eso es lo que necesita el país y la sociedad. ¿Quizás sea suficiente con decir tonterías y pensar un poco en las consecuencias de tales políticas?


                  Y cuéntenos sobre la educación escolar en la Primera Democracia, no solo sobre las escuelas privadas, sino también sobre las ordinarias. Por separado, deténgase en las escuelas en áreas no tan buenas.
                  1. Casa abajo
                    Casa abajo 22 diciembre 2015 18: 18
                    -1
                    Cita: cobra77
                    Producir personas más allá de la ley y la sociedad.

                    Siempre lo serán, pero su vida separada es mejor para la gente normal - había "barrios de trabajadores" en la RI-URSS, para los trabajadores y exiliados más "talentosos" - la separación de diferentes grupos sociales es normal y natural.
                    Y ahora tenemos lo mismo, los ciudadanos comunes viven en "áreas de dormitorios", más o menos exitosamente financieramente en el sector privado, nuevos edificios con una barrera de seguridad.  solicitar
                    Cita: cobra77
                    Ascensor social? No lo oyeron.

                    Cita: cobra77
                    Por separado, deténgase en las escuelas en áreas no tan buenas.

                    ¿Por que detenerse?
                    La vida separada no es un obstáculo para un ascensor social en absoluto de ninguna manera, ¡con una educación separada también!
                    1. cobra77
                      cobra77 22 diciembre 2015 20: 24
                      +2
                      Cita: Down House
                      Siempre lo serán, pero su vida separada es mejor para la gente normal - había "barrios de trabajadores" en la RI-URSS, para los trabajadores y exiliados más "talentosos" - la separación de diferentes grupos sociales es normal y natural.
                      Y ahora tenemos lo mismo, los ciudadanos comunes viven en "áreas de dormitorios", más o menos exitosamente financieramente en el sector privado, nuevos edificios con una barrera de seguridad.


                      Estarán. Pero hay una diferencia cuando tienes miles o millones de ellos. Miles pueden ser controlados, millones no. Y de hecho, estas son solo personas descartadas. No porque sean inútiles, sino porque parece más barato bajo el capitalismo. Pero entrar en el gueto no está relacionado de ninguna manera con las habilidades de una persona en la mayoría de los casos, ya que las personas ricas no son los miembros más inteligentes y útiles de la sociedad. Y no hay nada que decir sobre aquellos que nacieron en estos guetos, simplemente no tienen la oportunidad de ascender. ¿Muchos de los barrios negros han sido educados y tienen un buen trabajo? ¿Y cuántos tienen antecedentes penales o están en pandillas? Piensa por qué.

                      Acerca de RI es un mal ejemplo. Piense por qué ocurrieron las tres revoluciones y por qué los bolcheviques ganaron la guerra civil. Esto dará una comprensión de lo que era RI en términos sociales y sociales. No subas de nivel con la URSS. Estos son estados completamente diferentes.

                      Recordemos un ejemplo simple. La falta de vivienda después de lo civil. ¿Recuerdas lo que hizo el liderazgo de la Unión y cuáles fueron los resultados? Muchos ingenieros y científicos conocidos en la URSS eran de allí. Por supuesto, no había hombres de negocios :)

                      Los cuartos de trabajo en la URSS no son los mismos que los negros en los Estados Unidos o los suburbios de París. Allí vivían trabajadores, no gopniks y bandidos. Había orden y ley. No estaban al margen de la sociedad. Eran parte de ello, ser trabajador no era vergonzoso. No hubo trabajos forzados en la URSS, si el Che. No mezcle todo en un montón.

                      Exactamente lo mismo, no es necesario citar el ejemplo de la Federación de Rusia. Nos estamos adentrando en el modelo estadounidense, aunque afortunadamente no es tan rápido. Sin embargo, la URSS sentó una base sólida.


                      Cita: Down House
                      ¿Por que detenerse?


                      Sí, por supuesto. La pregunta no es conveniente ...

                      Cita: Down House
                      La vida separada no es un obstáculo para un ascensor social en absoluto de ninguna manera, ¡con una educación separada también!


                      ¿De qué estás hablando? Aquí está. Con educación pagada, el gueto y el entendimiento de que las escuelas en el gueto serán, bueno, nada en absoluto. Bueno, si acaso.


                      Deja de tirar de la lechuza del globo. Mientras que en su versión veo una segregación banal y un sistema de castas. También junto con elementos del fascismo. ¿Quieres vivir así en los Estados Unidos? Una bandera en la mano. Solo que no necesitamos frotar.
                      1. Casa abajo
                        Casa abajo 23 diciembre 2015 01: 12
                        -2
                        Cita: cobra77
                        Acerca de RI es un mal ejemplo. Piense por qué ocurrieron las tres revoluciones y por qué los bolcheviques ganaron la guerra civil.

                        Sé todo esto en esos años del lado de los bolcheviques, pero la educación en la República de Ingushetia era aún mejor que bajo Jruschov y más allá. hi
                        Cita: cobra77
                        Miles pueden ser controlados, millones no.

                        Sí, cientos de millones controlan, créeme.
                        Cita: cobra77
                        Con educación pagada, el gueto y el entendimiento de que las escuelas en el gueto serán, bueno, nada en absoluto. Bueno, si acaso.

                        Eso es exactamente lo que estoy diciendo, por lo tanto, que la educación debe ser SEPARADA, incluso para que los niños talentosos del gueto no puedan ir a la "escuela" local sino a una ESPECIAL para superdotados.
                        Por lo tanto para ti y otra vez hi
                        Los ricos no quieren vivir en departamentos comunales y distritos laborales, quieren vivir en casas grandes y vecindarios prósperos, esto es lógico.
                        Con el tiempo, esto conduce a la formación de barrios seguros y sin éxito con una diferencia correspondiente en el valor de los bienes inmuebles y la infraestructura, esto es inevitable.
                        Todo está claro para los ricos, tienen dinero y lo gastan en criar a los niños en escuelas privadas: este es su dinero y su elección no se les puede dar.
                        ¿Y los que tienen "mala suerte" de vivir en un barrio pobre?
                        Sus hijos van a una "escuela" local para los futuros pobres, criminales y drogadictos.
                        Bueno, si el niño es pobre pero tiene talento? Esto requiere una beca especial y una escuela separada; en general, no revelarán su potencial.
                        Entonces, ¿dónde me equivoco?  solicitar
                        Oh, sí, creo que las "escuelas especiales" deberían ser solo para una pequeña parte de los pobres, y el resto debería poder leer Hatit. Sí, sé de lo que estoy hablando, ¡créame! hi
                      2. Casa abajo
                        Casa abajo 23 diciembre 2015 01: 42
                        -1
                        Cita: Down House
                        Sí, sé de lo que estoy hablando, ¡créeme!

                        Y especialmente para ti daré ejemplos.
                        De mi clase, la mitad de mis compañeros que se graduaron de 11 clases (si es que algo ya está bajo Putin) y luego la universidad consiguió un trabajo como cajeros-vendedores de tiendas "más cerca de casa". Le pregunto por qué estudiaron 11 clases con dinero del presupuesto y luego otros 5 años en la universidad para ser padres. si no necesitas trabajar como vendedora en absoluto, bueno, un máximo de 5 clases más cursos  solicitar
                        Con compañeros de clase, lo mismo, la mitad de los que terminaron 11 clases y la universidad trabaja como conductor, algunos como vendedor, otros como cargador (bebió demasiado), ¡y lo digo en serio! ¿Es necesario estudiar en una universidad para trabajar como conductor-cargador? Sí, para esto 5 clases y cursos serán suficientes Compañero
                        ¿Y cree que tal vez inicialmente "dieron esperanza"? NO - 2 y 3 y absentismo!
                        Y estos no son solo mis ejemplos, tengo muchos amigos (incluida mi esposa) con las mismas historias con las que hablé sobre el tema de la educación.
                        Entonces, ¿dónde me equivoco?  solicitar
                    2. Casa abajo
                      Casa abajo 23 diciembre 2015 01: 14
                      -1
                      Cita: cobra77
                      Mientras que en su versión veo una segregación banal y un sistema de castas. También junto con elementos del fascismo.

                      Bueno, exageras, ciertamente no soy un fanático de la democracia y la sociedad de consumo, pero llamarme fascista ya es demasiado riendo
                2. Stanislas
                  Stanislas 22 diciembre 2015 20: 18
                  0
                  Cita: cobra77
                  Es tan democrático y amante de la libertad. Producir personas más allá de la ley y la sociedad.
                  Su democracia comenzó con reservas. Si quieres ser indio, sé uno. Y la bebida de los indios, las drogas para los negros y los guetos mexicanos, las revueltas ... Todo está bajo su control, se llama "caos controlado". También hay lugares donde se puede gastar dinero, si lo hay. Lo principal, nmv, en su gestión es el apartheid, para que los clientes no se crucen con ellos en el mismo espacio y no se lleven bien.
  • Ros 56
    Ros 56 22 diciembre 2015 07: 30
    +7
    Por supuesto, la discusión del sistema educativo en el país requiere una gran cantidad de datos iniciales y su análisis. Y ya sobre la base de los resultados obtenidos, es necesario realizar una amplia discusión con la participación de científicos, docentes, público y, por supuesto, representantes de las instituciones de educación superior y, lo que es importante, y tal vez incluso los representantes más prioritarios de la industria y la producción. Desde que llegan egresados ​​a producción, oficinas de diseño, laboratorios, etc. Si queremos que el país vaya "por delante del resto del mundo" en términos de desarrollo tecnológico y sea competitivo, hagamos un análisis sistemático de varias escuelas, soviéticas y actuales, con su USO, naturalmente, teniendo en cuenta el desarrollo de las tecnologías de la información actuales. Por alguna razón, me parece que si hubiéramos tenido en un momento 30-40 años el nivel actual de información, las cosas hubieran sido diferentes para nosotros.
    Pero incluso en ese nivel de desarrollo, los graduados de 70-80 escuelas en mi opinión estaban por delante del nivel actual de conocimiento. Lo queramos o no, pero todo lo que nuestra industria está usando ahora se crea o se basa en el equipaje de conocimiento soviético. ¿Y por qué fue necesario arruinar lo que el mundo entero reconoció, incluso América, a lo que nuestros liberales adoran referirse? Yo mismo di casi 20 años de mi vida trabajando con niños, aunque no en la escuela, sino en el sistema de educación adicional, como dicen ahora. Y fue de nuestros alumnos que los pilotos, navegantes, navegantes, ingenieros y diseñadores crecieron, y por cierto, trabajadores bastante competentes. Y estos son todos los coeficientes intelectuales, ¿qué dan? Sí, esencialmente nada. Los genios pueden ser tanto positivos como negativos. Y para enseñarle al niño algo sensato que beneficiará al país y a la gente, inculcarle un sentimiento de patriotismo y, por lo tanto, aumentar su autoestima, este será el coeficiente intelectual más alto. Lo suficiente como para arruinar el sistema educativo, es hora de encender los cerebros, o de lo contrario los adivinos estarán en nuestro gobierno, aquí el petróleo subirá de precio, aquí viviremos bien, ¿y nosotros?
    1. avia1991
      avia1991 22 diciembre 2015 08: 47
      +2
      Cita: Ros 56
      Es necesario mantener una discusión amplia con la participación de científicos, maestros, el público y, por supuesto, representantes de instituciones de educación superior y, lo que es más importante, tal vez incluso los representantes más prioritarios de la industria y la producción.

      Escribiste todo correctamente, Yuri ...
      Pero los Maestros (¡con el grande!) En Rusia han estado haciendo sonar la alarma durante muchos años, y se ofrecen a hacer, en particular, lo que están hablando. ¿ALGUIEN LOS ESCUCHA? Lo dudo ..
      Cita: Ros 56
      Fue de nuestros alumnos que crecieron pilotos, navegantes, navegantes, ingenieros y diseñadores, y por cierto trabajadores bastante competentes.

      Fue CUANDO, ¿puedo averiguarlo?
      Cuando la motivación competente de toda la nación, cuando todas las personas TIENEN UN OBJETIVO UNIDO por delante, ¡sí, es posible! Y si "cada uno por sí mismo", sin perspectiva en el futuro, en las condiciones del "mercado libre" favorito de Putin .. el "efectivo" dirigirá la "manada", y Hará todo lo posible para asegurar que el "rebaño" se emborrona aún más.
  • avia1991
    avia1991 22 diciembre 2015 07: 37
    +4
    No me cansaré de repetir: ¡el sistema educativo se desmorona metódica y consistentemente, ya que las élites gobernantes no necesitan personas inteligentes, competentes y pensantes! Para entonces es extremadamente difícil de manejar.
    Gref dijo: si le das conocimiento a la gente, si pueden darse cuenta de su I - ¿CÓMO PUEDES GESTIONAR ESTA SOCIEDAD? No exactamente al pie de la letra, pero la esencia es la misma.
    Y esta política dirigida a destruir el sistema educativo es uno de los elementos, junto con el colapso de la medicina, la desindustrialización y la introducción de la psicología del consumidor en la conciencia de las masas, llevada a cabo por agentes de influencia en el colapso de Rusia. NI MAS NI MENOS.
  • Darth Revan
    Darth Revan 22 diciembre 2015 07: 43
    0
    Basura completa recurso
  • Koksalek
    Koksalek 22 diciembre 2015 07: 48
    +3
    La debilitación de todo el país continúa con éxito. Reformas de colchones en acción. Alguien a quien no le gusta la Rusia fuerte
  • as150505
    as150505 22 diciembre 2015 08: 00
    +6
    Recientemente me encontré con un libro de texto de matemáticas, Grado 4 (editorial 1970) .Cómo se explica todo está accesible allí. Estudiamos en estos libros de texto. Ahora tomo el libro de texto de matemáticas de un niño para cuarto grado (escuela 4) y no entiendo nada.
    1. ama de casa
      ama de casa 22 diciembre 2015 15: 34
      0
      Cuando intenté pedirle ayuda a mi padre en matemáticas un par de veces en cuarto grado, lo lamenté con tanta amargura: estaba enojado porque los libros de texto eran diferentes, pero no se les enseñó en absoluto. Y tenía 5 en matemáticas. Para entender lo que el niño tiene en el libro de texto, debe ir con el niño del primer grado para verificar las tareas. Por lo general, esto se deja a las madres y abuelas, las primeras tres clases. Y los papás se toman en el 4to y, por supuesto, ¡no entiendo nada! Después de todo, las matemáticas no se volvieron diferentes; los métodos se volvieron diferentes. Y en general, ¡no estábamos involucrados en algoritmos en la escuela en el segundo grado! Y están comprometidos.
  • Olvidar
    Olvidar 22 diciembre 2015 08: 04
    +2
    Recuerdo que en el décimo grado ya nos estábamos preparando para ingresar a la universidad. Resolvimos varios problemas en matemáticas o física. luego salió la revista Quantum y hubo exámenes de ingreso a varias universidades, y al mismo tiempo tratamos de tomar exámenes en la Universidad Estatal de Moscú o MEPhI, bueno, el MIPT más inteligente guiño
  • GORE OT UMA
    GORE OT UMA 22 diciembre 2015 08: 08
    +2
    La ciencia y la cultura soviéticas son y serán las mejores, mi opinión es que todo se repite ya que en la historia de Rusia todo es bueno en el extranjero, pero no queremos ni queremos darnos cuenta de la nuestra. La diferencia entre los niños soviéticos y modernos es Internet y la educación.
    1. avia1991
      avia1991 22 diciembre 2015 08: 52
      +1
      Cita: GORE OT UMA
      La ciencia y la cultura soviéticas son y serán mejores

      ¿Era ella la mejor? Este es un punto discutible: de alguna manera estábamos adelante, en algo, atrás.
      Pero el hecho innegable es que y ciencia, cultura y educación eran PERSONAS: fueron creados por representantes de la gente, eran PARA la gente, y por lo tanto eran inteligibles para la gente, y también económicamente disponibles.
  • Riv
    Riv 22 diciembre 2015 08: 08
    +5
    En mil novecientos noventa años peludos, un grupo de nuestra escuela fue llevado a ingresar a una escuela militar. Allí me encontré por primera vez con una prueba de coeficiente intelectual. Nuevas tendencias de moda y todo eso ... Obtuve 147 puntos en esta prueba. El capitán que lo despidió dijo: "Los que son demasiado inteligentes no son necesarios en el ejército", y puso 102 en mi hoja.

    Aquí resultó una prueba. Y solo uno del grupo ingresó a la escuela, originario de Kazajstán. Su familia se mudó a Rusia inmediatamente después de su llamada. Tendría que volver a un apartamento de una habitación, además de tres hijos más. Y para nuestra unidad, resultó que la norma era 1 persona. Todos aprobaron los exámenes, consultaron y decidieron: "Déjenlo ir. Tal vez regrese a este jodido Kazajstán en un tanque ..."
    1. avia1991
      avia1991 22 diciembre 2015 08: 57
      +4
      Cita: Riv
      Obtuve 147 puntos en esta prueba. El capitán que lo despidió dijo: "No se necesitan demasiado inteligentes en el ejército" - y puso 102 en mi hoja.

      riendo riendo !!! ...
      Disculpe.. hi ¡Tan familiar y "familiar" respirado de tu historia!
      Por lo general, muy ... para el ejército soviético, en particular, tales "bromas" estaban muy extendidas aquí. El principio "mantén la cabeza gacha, sé como todos los demás". Un signo del último período soviético ... aparentemente, los agentes de influencia occidentales ya habían influido bastante en nuestro liderazgo ideológico en ese momento ...  solicitar
      1. Riv
        Riv 22 diciembre 2015 12: 20
        +2
        ¿Qué tipo de agentes hay? Este principio ya tiene trescientos años. “El subordinado en la cara de los superiores debe parecer apuesto y tonto, para no confundir a las autoridades con su entendimiento” - se atribuye a Pedro el Grande.
        Y esa prueba que realmente vi antes. :)
  • rotmistr60
    rotmistr60 22 diciembre 2015 08: 10
    +3
    Romper siempre es más fácil que construir. Cuando el sistema educativo soviético se rompió, conscientemente y con una indirecta desde más allá de la colina, desde entonces la educación no ha dejado de reformarse, y no para mejor. Quiere arruinar un país, arruinar una educación. En un par de generaciones, el país será completamente ignorante y gobernará el país que desee.
  • Nitarius
    Nitarius 22 diciembre 2015 08: 12
    +1
    El diputado Mikhail Serdyuk, representante de la facción Just Russia en la Duma estatal de la Federación de Rusia, afirma que USE no debe seguir siendo el único sistema de control que se aplica a las competencias de los estudiantes.

    ¡Es hora de verificar TODO JUSTO RUSIA --- para IQ y de..sm! ¡Olvídate de todo lo que es!
    ¡Es hora de regresar a la EDUCACIÓN SOVIÉTICA!
  • Vladimir 1964
    Vladimir 1964 22 diciembre 2015 08: 16
    +3
    El artículo fue interesante, leyó varias veces y quedó algo sorprendido por los pensamientos de Alexei Volodin. Y con los comentarios de los colegas es bastante interesante. No encontré ninguna pista sobre el tema del coeficiente intelectual en las palabras de Mikhail Serdyuk, pero solo dudas, y estoy completamente justificado en la calidad y la viabilidad del examen.

    El talento de los niños rusos, independientemente de la geografía de residencia, el ingreso familiar o el estatus social de los padres, está fuera de toda duda. Sin embargo, para una divulgación completa y un mayor desarrollo de habilidades innatas se necesita un enfoque de evaluación sistemática. Además, a diferencia de las asignaciones de exámenes estándar, que siguen siendo la única medida objetiva, pero perdida hace mucho, del rendimiento de los estudiantes, existe la necesidad de exámenes diferenciados dirigidos a un análisis integral de sus capacidades.


    Pero el resto del artículo ya son las reflexiones de Alexei sobre la idoneidad del coeficiente intelectual. Estoy de acuerdo en gran medida con el autor y colegas sobre el USO y su idoneidad. Pero discúlpeme, colegas, ¿qué tiene que ver el diputado Serdyuk con esto? Habló de manera bastante realista sobre el "enfoque evaluativo sistémico", pero el autor ya nos lo ha desarrollado sobre el CI.
    Algo así, colegas, resulta en el texto del artículo. hi
    1. avia1991
      avia1991 22 diciembre 2015 09: 14
      0
      Cita: Vladimir 1964
      Algo así, colegas, resulta en el texto del artículo.

      Hola vladimir hi
      El hecho es que Serdyuk realmente ofreció una prueba de coeficiente intelectual, como una evaluación paralela del conocimiento, con un posible reemplazo posterior del examen. Le dijeron esto personalmente: vio un fragmento del discurso en Rusia24.
      Otra pregunta es que el propio Serdyuk, según tengo entendido, está buscando una alternativa al Examen Estatal Unificado, que sería aceptable para los "Efectivos" (¡cómo puedes poner tu cara en la tierra ante Occidente!) - pero al mismo tiempo no sería una desgracia tan estúpida como el Examen Estatal Unificado ... (USE) debe dejarse de lado por todos los medios posibles, "diluir" su trascendencia a ojos de las autoridades - ya que claramente no será posible lograr SIMPLEMENTE CANCELARLO - minobrazina agarró un apretón de la muerte!
    2. Volodin
      22 diciembre 2015 13: 27
      +1
      Vladimir, los enlaces en el artículo se proporcionan para seguirlos. También hay un enlace a Izvestia, por lo que su pasaje está en el estilo: "Dijo de manera bastante realista sobre el" enfoque evaluativo sistemático ", pero el autor ya nos ha desarrollado esto sobre el coeficiente intelectual". sugiere que debe tener un poco más de cuidado. Me sorprende aún más que usted, como usted mismo dice, haya leído el artículo más de una vez, pero por alguna razón no notó los enlaces al periódico y al sitio web del diputado Serdyuk ...
  • Averias
    Averias 22 diciembre 2015 08: 17
    +3
    Hace unos 8 años, por curiosidad, decidí tomar este examen de CI, solo el hijo de un amigo lo estaba tomando (un estudiante de cuarto grado). Entonces trabajamos junto con él. Resultado de la prueba: anoté 174 puntos, el hijo de mi amigo 176. El sistema nos dijo felizmente: Felicitaciones, ustedes son unos genios. Por supuesto, esto me asombró un poco, fui a estudiar en detalle de qué se trataba, me reí un buen rato. El sistema se olvidó de aclarar, al mensaje - Felicitaciones, son unos genios. Se olvidó de agregar - "para el nivel de tercer grado". En los Estados Unidos, esta prueba se utilizó para contratar, después de la "Gran Depresión", con el fin de al menos eliminar de alguna manera la tontería absoluta. La prueba de coeficiente intelectual es como una caricatura de "Bob Esponja", y esto y aquello fue creado para personas con problemas mentales.
    1. Casa abajo
      Casa abajo 22 diciembre 2015 10: 51
      -1
      Cita: Averias
      Resultado de la prueba: anoté 174 puntos, hijo de un amigo de 176.

      ¿Seguramente lo pasaste A TIEMPO?
  • Aguijón
    Aguijón 22 diciembre 2015 08: 20
    +1
    ¿No es hora de introducir un curso sobre "cómo engañar a un comprador (un examinador, un funcionario fiscal, un jefe, un funcionario de aduanas y, en general, un vecino)", porque los diputados ya han dominado y probado el curso sobre cómo engañar a un votante?
  • Dragon-y
    Dragon-y 22 diciembre 2015 08: 20
    +5
    Los interesados ​​pueden descargar e imprimir libros de texto "soviéticos" y utilizarlos para enseñar a sus hijos.
    Y esta prueba de CI - sólo sirve para probar el "ingenio rápido" y prácticamente no está relacionada con la "profundidad del conocimiento".
    El Examen del Estado Unificado- generalmente juega el papel de "mal universal" ...
    1. Mordvin 3
      Mordvin 3 22 diciembre 2015 09: 16
      +4
      Cita: Dragon-y
      Los interesados ​​pueden descargar e imprimir libros de texto "soviéticos" y utilizarlos para enseñar a sus hijos

      Evaluaciones pone profesor. Él no profundizará en su sistema (soviético), pero dirá que el niño debe aprender como él (el maestro) enseña. Así que prepárate para que tu hijo se convierta en Perdedor.
      1. avia1991
        avia1991 22 diciembre 2015 09: 53
        +2
        Cita: Mordvin 3
        Así que prepárese para el hecho de que su hijo se convertirá en un doble.

        Al menos existe la esperanza de que se desarrolle intelectualmente y sea lo suficientemente erudito.
      2. xorgi
        xorgi 22 diciembre 2015 13: 15
        +2
        Mordvin 3. ¡Estupidez! Los libros de texto soviéticos proporcionaron una mayor cobertura del material, por lo que si el niño los lee y el ejercicio se realiza de acuerdo con el libro de texto moderno (en el tema relevante), sin duda el niño será más educado. Para la preparación de las Olimpiadas en biología y química, por ejemplo, utilizamos libros de texto soviéticos. Muchos maestros del ciclo matemático natural cambiarían a los libros de texto soviéticos, pero desafortunadamente están diseñados para un momento diferente. Por cierto, el maestro no enseña lo que quiere enseñar, sino lo que está escrito en el estándar estatal, que, lamentablemente, pocas personas en este sitio conocen.
        1. Mordvin 3
          Mordvin 3 22 diciembre 2015 13: 45
          +2
          ¿Y estoy de acuerdo con usted en que los libros de texto soviéticos son mejores y la carga en el niño? La escuela se enseña de acuerdo con un sistema, en casa, según otro. No podría hacer eso. (Eterno troechnik. qué )
  • Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 22 diciembre 2015 08: 28
    +1
    Se argumenta que con el tiempo las pruebas de coeficiente intelectual pueden convertirse en la base de la prueba de conocimiento, habilidades de los estudiantes y una innovación de control en lugar del llamado examen estatal unificado.
    una sensación de que nuestro homo diputaticus está completamente estupefacto por la ociosidad
  • Olkass
    Olkass 22 diciembre 2015 08: 30
    +2
    El diputado Mikhail Serdyuk, representante de la facción Just Russia en la Duma estatal de la Federación de Rusia, declara que USE no debe seguir siendo el único sistema de control que se aplica a las competencias de los estudiantes. Según el diputado Serdyuk, que representa a los votantes del Okrug Autónomo Khanty-Mansiysk en la cámara baja del parlamento, los escolares rusos también deben ser controlados por el coeficiente intelectual.


    Para empezar, permítanme citar al Sr. Lavrov ...
    Existe una propuesta para solicitar al Garante que cambie el nombre del diputado Serdyuk en Muduka

    ¿Hay algo que no entiendo en esta vida? AQUELLOS. por nuestro dinero contigo, este "siervo del pueblo" también se burla de nosotros. Por cierto, el salario de este "miembro" de la facción Duma es de unos 420000 rublos + tratamiento + alojamiento + dietas de viaje + otros.
    Estos mocasines mediocres son una moneda de diez centavos por docena (¿cómo no recordar, por ejemplo, un par de Mizulin y Milonov?). ¿Y todos estos parásitos necesitan ser alimentados?
    ¿Necesitamos tales sirvientes?
    1. Casa abajo
      Casa abajo 22 diciembre 2015 10: 52
      0
      Cita: Olkass
      ¿Necesitamos tales sirvientes?

      Ninguno: son servidores del Estado y los pobres no tienen servidores Compañero
  • Millón
    Millón 22 diciembre 2015 08: 33
    +1
    Todos, incluido el gobierno, hablan de la buena calidad de la educación soviética, ¡bueno, la habrían devuelto!
  • olimpiada15
    olimpiada15 22 diciembre 2015 08: 42
    +5
    No tengo palabras. ¡Lástima los hijos de los reformadores! Todos desde el nacimiento tienen habilidades que los educadores deben identificar y ayudar a desarrollar para que una persona se convierta en persona.
    En cuanto al examen. Originalmente fue una buena idea, que llevó a la locura completa. Trajeron a los reformadores que usaron el examen como una tapadera para la reforma educativa fallida. La educación muestra la fea falta de preparación de los estudiantes. Para ocultar este resultado atroz, reduzca el nivel de pruebas en el examen. Comprenda que nuestros funcionarios no pueden crear realmente nada, solo destruir y destruir. ¡De año en año el nivel de pruebas se reduce!
    El antiguo sistema de entrenamiento contribuyó al desarrollo de las habilidades mentales. No es el conocimiento en sí mismo que se da en la escuela lo que es valioso: la capacidad de pensar, analizar, que se desarrolla con la ayuda de ejercicios, forma conexiones estables en el cerebro que una persona usará en la vida real, en otras condiciones, para resolver otras tareas, pero inicialmente se forman cuando está en la escuela ejercicios.
    Las lecciones del idioma y la literatura rusos son valiosas, la utilidad tampoco se limita a la ortografía: el alumno aprende a expresar sus pensamientos correctamente, desarrolla claridad y consistencia.
    Las lecciones de caligrafía fueron valiosas para el desarrollo; este es el desarrollo de habilidades motoras de particular importancia. Cómo restaurar a las personas después de un derrame cerebral, cuando se dañan las conexiones nerviosas, con la ayuda de ejercicios para las manos y se restaura la función perdida. Entonces, para los niños, los movimientos precisos de los dedos al escribir son una mejora en las conexiones existentes.
    Como resultado, ya tenemos una nueva generación de "otras" personas hoy, son inteligentes, pero no comprenden las cosas elementales necesarias para la vida. Acostumbrados a vivir en una computadora, transfieren las funciones de la computadora a la vida real, como lo hizo el tirador cerca de Moscú, que mató a sus colegas en aras de la autoafirmación.
    Cientos de miles de jóvenes se dedican al engaño, intentan vender cualquier chatarra innecesaria a los ancianos y no entienden que es un fraude. Lo ven como ganar dinero. Los administradores efectivos de los monopolios estatales no son mejores que ellos, quienes llaman al aumento de los impuestos de la población en el orden administrativo "aumento de las ganancias", esto es lo que están haciendo los ingenieros de energía ahora.
    Y la respuesta al título del artículo "¿Hacia dónde va la educación?" Respuesta: está gastando dinero sin la intención de formar una generación educada de personas.
    1. Casa abajo
      Casa abajo 22 diciembre 2015 10: 55
      -1
      Cita: olimpiada15
      Todos desde el nacimiento tienen habilidades que los educadores deben identificar y ayudar a desarrollar para que una persona se convierta en persona.

      Sí, en la "escuela soviética" donde los hijos de los académicos estudian con los hijos de los plomeros eternamente borrachos, los talentos de los "niños superdotados" florecen solo de esta manera. riendo
      1. olimpiada15
        olimpiada15 22 diciembre 2015 15: 00
        +2
        Cita: Casa Abajo
        Cita: olimpiada15
        Todos desde el nacimiento tienen habilidades que los educadores deben identificar y ayudar a desarrollar para que una persona se convierta en persona.

        Sí, en la "escuela soviética" donde los hijos de los académicos estudian con los hijos de los plomeros eternamente borrachos, los talentos de los "niños superdotados" florecen solo de esta manera. riendo

        Tanto en la escuela soviética como ahora los niños que no hacen frente al programa educativo estudian por separado, tales escuelas, clases fueron y son.
        Al formar clases, el personal docente trata de educar a los niños con diferentes niveles de habilidades en diferentes clases, no es una novedad que en la clase A hay niños más capaces que la clase D.
        No es el hecho de que el hijo de un académico sea necesariamente talentoso, sino que el hijo de un fontanero tiene retraso mental. Las habilidades de los niños y el éxito de los padres son cosas irrelevantes.
        1. Casa abajo
          Casa abajo 22 diciembre 2015 15: 39
          0
          Cita: olimpiada15
          Tanto en la escuela soviética como ahora los niños que no hacen frente al programa educativo estudian por separado, tales escuelas, clases fueron y son.

          No sé nada, en mi escuela estudiamos todos juntos, y para entrar en escuelas "separadas" era necesario al menos tener retraso mental desde el nacimiento.
          Cita: olimpiada15
          No es el hecho de que el hijo de un académico sea necesariamente talentoso, sino que el hijo de un fontanero tiene retraso mental. Las habilidades de los niños y el éxito de los padres son cosas irrelevantes.

          Hecho. Estadísticamente generalmente lo mismo, una probabilidad del 95% más o menos.
          Además, los niños de una familia "inteligente" y una familia de alcohólicos tienen una cultura completamente diferente; bueno, los "intelectuales" no quieren que sus hijos estudien con los hijos de alcohólicos, entonces, ¿qué puedo hacer al respecto?  solicitar
          1. avia1991
            avia1991 24 diciembre 2015 00: 45
            0
            Cita: Down House
            Hecho. Estadísticamente generalmente coincidente: 95% de probabilidad

            ¿Y quién te da esas estadísticas? ¿Algo así como el Fondo para el análisis de la vida de los académicos rusos? wassat
            Si tomamos las estadísticas - sobre la mayoría de los hijos de personas talentosas, la Naturaleza, lamentablemente, "descansa" ... Y esto es correcto - porque todo en el mundo debería estar en Equilibrio. Y aquí estás, por cierto, intentando muy activamente romper este Equilibrio.
        2. avia1991
          avia1991 24 diciembre 2015 00: 40
          +1
          Cita: olimpiada15
          Y en la escuela soviética y ahora los niños que no hacen frente al programa educativo estudian por separado, tales escuelas, clases eran y son

          Wai-wai - ¡aquí estás equivocado!
          Simplemente no se puede imaginar la política actual de las autoridades educativas: los que están rezagados en el desarrollo mental AHORA APRENDEN JUNTOS CON LO NORMAL !!! Además, el maestro DEBE conducir una lección con todos de acuerdo con el plan de estudios general, y con los "especiales", en uno separado ... ¡todo esto en el marco de una lección!
          ¡¿Crees ?! .. Yo creo que no. Sin embargo, es cierto. No es rentable para el ministerio abrir clases especiales: es caro, problemático, se deben observar muchas convenciones ... o simplemente se trata de estar apiñado en la misma clase con los que se desarrollan normalmente: se cría la "tolerancia" en los niños y no se gasta dinero extra. (Para trabajo adicional con un maestro "talentoso", por supuesto, NADA se agrega: "es solo uno de los estudiantes").
      2. ama de casa
        ama de casa 22 diciembre 2015 15: 47
        +4
        ¿Tienes problemas de plomería en casa? ¿Ustedes fontaneros solo conocen lo eterno? ¿Instalas todo en el departamento? Y hay eternos electricistas, trabajadores de gas, limpiaparabrisas ...
        1. Casa abajo
          Casa abajo 22 diciembre 2015 15: 55
          -2
          Cita: ama de casa
          Y hay eternos electricistas, trabajadores de gas, limpiaparabrisas

          Y también te veo desde la UE, y antes bajo la bandera roja escribieron lo mal que vive el "pueblo ruso común" en Rusia. Compañero
          1. avia1991
            avia1991 24 diciembre 2015 00: 48
            0
            Cita: Down House
            Y te estoy mirando desde la UE,

            wassat Cuando entro al sitio desde la computadora portátil, la bandera es rusa, desde el teléfono inteligente - británica, desde la tableta - los Países Bajos ... No puedo explicar por qué. Pero esto definitivamente no es teletransportación, y no es entretenimiento debido a saltar a través de la línea divisoria en la frontera riendo
  • crazy_fencer
    crazy_fencer 22 diciembre 2015 09: 02
    +2
    Cita: Mik13
    En la declaración, Serdyuk no dice una palabra acerca del IQ no.

    Sí Sí. A veces lee la fuente original por referencia, y no solo una cita tomada de Izvestia.
    De hecho, estoy completamente de acuerdo con Mikhail Zadornov, quien dice abiertamente que lo que ha sucedido y está sucediendo con la "reforma" de la educación no se puede llamar otra cosa que traición. Aparentemente, la "Rusia Justa" decidió que la degradación de la generación más joven va bien, pero aún no lo suficientemente rápido.
    1. Mik13
      Mik13 22 diciembre 2015 09: 27
      0
      Cita: crazy_fencer
      Cita: Mik13
      En la declaración, Serdyuk no dice una palabra acerca del IQ no.

      Sí Sí. A veces lee la fuente original por referencia, y no solo una cita tomada de Izvestia.

      Leí esta "entrevista". El único fragmento en el que se citan textualmente las declaraciones de Serdyuk se cita en el artículo.
      Y sobre la prueba de coeficiente intelectual: este tipo de aclaración de un periodista.

      De hecho, hay una diferencia entre la frase
      Existe la necesidad de pruebas diferenciadas destinadas a un análisis exhaustivo de sus capacidades.

      и
      Prueba de coeficiente intelectual

      Pero lo principal es un titular ruidoso. Como resultado de esta publicación, todo Internet ya está lleno de color marrón, aunque Serdyuk realmente habló sobre la insuficiencia del USO.

      En cuanto a las pruebas existentes para determinar el coeficiente intelectual (como regla, se entiende la prueba de Aysenk), muestran solo la capacidad del testado para resolver acertijos lógicos simples, y en la práctica son apenas aplicables.
  • Gormengast
    Gormengast 22 diciembre 2015 09: 16
    +2
    Siempre dije que el ruso moderno figuras educativas haciendo todo tipo de polla Nuevamente, se ofrece un sistema de prueba, para el cual las pruebas son ambiguas o tontas.

    El número de galardonados, becarios, beneficiarios, monstruos de USE, genios de IQ está creciendo, pero el número de especialistas (y generalmente solo personas adecuadas que tienen una comprensión razonable del mundo que los rodea) no lo es. Y esos "Especialistasque sin embargo aparecen, se trata de todo tipo de economistas, administradores efectivos, administradores de flujos financieros y otros cuadros inclinados al robo.
  • kit-kat
    kit-kat 22 diciembre 2015 09: 18
    +2
    Resulta que mataron a la educación hasta tal punto que ahora simplemente verificarán si la identificación no es identificación. Una desgracia.
    Las pruebas de inteligencia siempre han sido adicionales, algo de la categoría de entretenimiento.
  • Antropos
    Antropos 22 diciembre 2015 09: 19
    +1
    Para ser justos ... Considero que es necesario introducir una prueba iq para llenar las vacantes en el servicio civil. En Omerige puntos 100 mínimos. Y solo los candidatos para el servicio civil son evaluados como es requerido. Por ejemplo, para Bush, por ejemplo, fueron los puntos 100 (posiblemente extendidos), mientras que Clinton tuvo puntos 140.)))
    1. olimpiada15
      olimpiada15 22 diciembre 2015 15: 21
      0
      Cita: Antropos
      Para ser justos ... Considero que es necesario introducir una prueba iq para llenar las vacantes en el servicio civil. En Omerige puntos 100 mínimos. Y solo los candidatos para el servicio civil son evaluados como es requerido. Por ejemplo, para Bush, por ejemplo, fueron los puntos 100 (posiblemente extendidos), mientras que Clinton tuvo puntos 140.)))

      Introducirán pruebas y serán como con el examen.
      Los maestros participaron en la implementación de prueba del examen, los resultados fueron buenos, es decir El examen reflejó el nivel de conocimiento real del examinado. Luego, los funcionarios adoptaron la adopción generalizada del Examen Unificado del Estado, las pruebas para un curso de educación general se redujeron al nivel de una escuela primaria.
      Entonces, con la tecnología IQ, el trabajo siempre puede verse afectado. George W. Bush es una vívida confirmación de esto.
  • Strezhevchanin
    Strezhevchanin 22 diciembre 2015 09: 24
    +1
    ¿Pronto un nuevo legislativo 2 + 2 = de aproximadamente 3.5 a 5?
    Para una iniciativa sobre tal innovación, solo necesitas patear y pegar el resto.
    1. Casa abajo
      Casa abajo 22 diciembre 2015 10: 57
      +1
      Cita: Strezhevchanin
      2 + 2 = aproximadamente 3.5 a 5

      Bueno, en realidad 2 + 2 no siempre es 4, pero depende de lo que queramos contar wassat
      1. ama de casa
        ama de casa 22 diciembre 2015 15: 53
        0
        Bueno, sí. Dos piernas más dos piernas: ¿cuántas piernas?
        1. Casa abajo
          Casa abajo 22 diciembre 2015 17: 08
          0
          Cita: ama de casa
          Bueno, sí. Dos piernas más dos piernas: ¿cuántas piernas?

          Bueno, sí, google sobre las mismas "unidades imaginarias" cuando se multiplican por sí mismas, dan un MENOS wassat
      2. El comentario ha sido eliminado.
  • DenZ
    DenZ 22 diciembre 2015 09: 28
    0
    Personalmente, no me sorprende en absoluto que el diputado del Okrug autónomo de Khanty-Mansi haga tales "propuestas de racionalización". El nivel de estupefacción de la población y el nivel de vida en esta región están bastante bien desarrollados, todo esto conduce a una fuerte liberalización de las élites de estos distritos (Yamal-Nenets Autonomous Okrug, el mismo). Y donde tenemos liberales en Rusia y todo tipo de ONG occidentales y otros "demócratas". Estos argumentos no surgen de la nada. He estado en esta región muchas veces. La región es, por supuesto, buena, pero hay muy poco control sobre los líderes (quien tenga que ir a cazar a su taiga Palestina con cheques), hay mucho dinero, de ahí la permisividad en acciones y mentes.
  • Uzzy
    Uzzy 22 diciembre 2015 09: 29
    -2
    El artículo habla sobre la adición del examen en la prueba de coeficiente intelectual. ¿Y aquí está la evaluación de las posibilidades de admisión solo por IQ (comentario sobre el artículo)?
    Para mí, ambos sistemas son superfluos, porque y pensamos diferente! Tan pronto como apareció el Examen Estatal Unificado, todos se entrelazaron y aún ...
  • moskowit
    moskowit 22 diciembre 2015 09: 43
    +2
    Esto no tiene sentido. ¿Este "innovador" se probó a sí mismo? Este IKyu no prueba ningún conocimiento en absoluto, pero prueba la capacidad del pensamiento abstracto. Lo cual, sin embargo, también es necesario.
    "... Y, quizás, sólo el Ministerio de Educación y Ciencia está dispuesto a probar la tesis indemostrable de que, en el marco del currículo escolar, se puede preparar el mismo examen estatal unificado para obtener el máximo de puntos en él ..."
    Por eso es "... ciencia" demostrar lo "imposible". Necesitamos urgentemente regresar al sistema soviético de educación secundaria, todavía hay tiempo y personas que podrán establecer el sistema. En 5-8 años se pasará el "punto de no retorno" y los ciudadanos de nuestro país serán totalmente analfabetos ...
  • sindicalista
    sindicalista 22 diciembre 2015 09: 47
    +3
    En general, es el sistema educativo el que determina el futuro del país. Incluidas sus defensas. Y aquí, el estado actual de este sistema, y ​​lo más importante, la falta de perspectivas claras, inspira pesimismo en mayor medida que el estado actual de la economía.
  • kuzxnumx
    kuzxnumx 22 diciembre 2015 09: 49
    +4
    ¿Es hora de conducir a esos diputados que quieren dudosa fama?