El piloto canadiense "por error" lanzó un ataque aéreo contra las posiciones de las tropas iraquíes en el área de Fallujah

85
El canal de televisión iraquí Al-Sumariya informa sobre otro "error" de los pilotos de la llamada coalición estadounidense que realiza "tareas antiterroristas". Esta vez, el "error" fue cometido por el piloto de la Fuerza Aérea Canadiense, quien eventualmente golpeó a los soldados iraquíes, lo que resultó en la muerte de al menos nueve soldados del ejército iraquí. Un piloto canadiense lanzó un ataque con misiles contra las posiciones de los militares iraquíes en el área de la ciudad de Fallujah.

La propia coalición afirma que el "error" ocurrió hace unos tres días y estaba relacionado con las "coordenadas no actualizadas del movimiento de las tropas iraquíes". En la sede de la coalición, dicen que un avión canadiense atacó las posiciones de los militantes de ISIS (DAISH), y eventualmente destruyó a los terroristas de 40. Y entonces, de repente, el ejército iraquí comenzó a "atacar rápidamente" y el "al" canadiense lanzó un cohete al ejército iraquí, "creyendo que eran militantes del EIIL". Como dicen, no hay comentarios ...

El piloto canadiense "por error" lanzó un ataque aéreo contra las posiciones de las tropas iraquíes en el área de Fallujah


El representante del comando de la coalición estadounidense, Steve Warren, dijo que tanto Estados Unidos como Canadá están lanzando una "investigación exhaustiva" del ataque aéreo que causó la muerte de decenas de soldados iraquíes. Aparentemente, la investigación será tan efectiva como todas las demás investigaciones sobre tales incidentes, incluida la investigación del impacto del bombardero estadounidense en el hospital de Médicos Sin Fronteras en Kunduz afgano.

Se llama la atención sobre el hecho de que después del "error" del piloto canadiense, el ejército iraquí en el área de Fallujah perdió sus posiciones anteriores, las cuales "inesperadamente" quedaron bajo el control de los militantes de ISIS que lograron contraatacar unidades iraquíes y establecerse en el área de la importante carretera.
  • https://www.facebook.com/rcaf1924
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

85 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +40
    21 diciembre 2015 19: 07
    "Coordenadas no actualizadas del movimiento de tropas iraquíes"

    Estos iraquíes ya se han movido tan rápido.
    1. +10
      21 diciembre 2015 19: 11
      Nuevamente enseñan a Irak, a quien deben temer ... ¡O, lo más probable, se están preparando para la "liberación turca"!
      1. +15
        21 diciembre 2015 19: 27
        Del texto del artículo.
        Se llama la atención sobre el hecho de que después del "error" del piloto canadiense, el ejército iraquí en el área de Fallujah perdió sus posiciones anteriores, las cuales "inesperadamente" quedaron bajo el control de los militantes de ISIS que lograron contraatacar unidades iraquíes y establecerse en el área de la importante carretera.

        Resulta que el piloto canadiense actuó en el lateral DIASH. Y lo que él bombardeó en el Dias, que fueron a la ofensiva. Tal vez sólo una "arena" en el ralentí "suspiró"? ¿Dónde están los verdaderos resultados de su bombardeo de objetos DIASH? ¿Por qué ni siquiera reportar esto?
        Y para poner de inmediato a la coalición estadounidense - "maza" - "aliado" - cuenta CASH - por los muertos y heridos entre el personal militar iraquí y por su equipo militar roto y dañado en general en esta batalla!
        Y para que la CUENTA DE DINERO - ¡el reclamo NO fuera pequeño! Es decir ¡Hacer estallar las compensaciones de ESCÁNDALO a MONETARIO en todo el mundo! Que las Fuerzas Armadas Iraquíes y las Fuerzas Armadas Sirias NO necesitan tales "aliados" en Siria e Irak para "luchar" contra ISIS. Al mismo tiempo, aceptar oficialmente las "meteduras de pata" de los aliados por un sistema de errores de cálculo CONSCIENTES.
        1. 0
          21 diciembre 2015 19: 33
          Cita: Tatiana
          ¡E inmediatamente exponga a la coalición estadounidense "mazil" - demanda de cuenta MONETARIA "aliada" - por los muertos y heridos entre las fuerzas armadas iraquíes y por su equipo militar roto y dañado en general en ESTA batalla!
          ¡Y que el reclamo de la cuenta DINERO NO era pequeño! Aquellos. inflar SCANDAL a DINERO compensación para TODO el mundo!

          Nada de esto será al 100%. Cualquier gobierno en Iraq es muy inestable, es suficiente para insinuar a los líderes que, en lugar de cualquier ayuda al gobierno, se apoyará al IG y eso es todo, no hay quejas.
          Cita: Tatiana
          las "meteduras de pata" de los aliados por el sistema de errores de cálculo CONSCIENTES.

          Esto no es demostrable y, muy probablemente, es un error y en realidad no es intencional.
          1. +8
            21 diciembre 2015 20: 31
            No te hagas ilusiones, ¿de qué cuenta estás hablando, a quién probar?
            Según los planes de los estadounidenses, me parece que el estado de Iraq debería haber dejado de existir durante al menos seis meses, para ingresar plenamente al Estado Islámico junto con Siria.
            Por razones obvias, este no es el caso, los estrategas del Pentágono y la CIA se rascan los nabos, cómo salvar a ISIS, pierden territorio, el apoyo financiero en forma de ventas de petróleo está bloqueado y los talibanes hasta ahora han decidido no ser arrojados al infierno. La subyugación de los talibanes no tuvo lugar. Es posible que se esté considerando una de las opciones para negar la amenaza del Estado Islámico, ocultar a los militantes, ocultar los rastros (fuerza aérea de Francia, Alemania, Inglaterra) y, en el momento adecuado, sacar su carta de triunfo de la manga. Retrocederán de sus planes, a la estrategia del caos controlado que han estado siguiendo durante varias décadas.
          2. 0
            21 diciembre 2015 23: 38
            En este caso, puede que no sea un error deliberado. En los dos casos anteriores, fue claramente un golpe deliberado. Que cuatro "aviones no identificados" en las posiciones sirias, que en el ataque a los iraquíes.
      2. 0
        21 diciembre 2015 23: 02
        cresta negra de stopudovo)
        1. 0
          22 diciembre 2015 09: 10
          Cita: shalim
          Stopudovo

          ¡Cerebros de Stopudovo en el cerebro!
    2. -8
      21 diciembre 2015 19: 11
      En cualquier guerra, esto es inevitable ... por desgracia ...
    3. +8
      21 diciembre 2015 19: 12
      sin coordinación con la sede de Iraq. ¿Por qué los nuestros no están equivocados, a diferencia de los occidentales o estadounidenses?
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +5
        21 diciembre 2015 19: 40
        Uranio (3)
        "No hay coordinación con la sede iraquí". ¿Por qué las nuestras no se confunden en contraste con occidentales o americanas?

        Porque "cometer errores" y no bombardear objetos DIASh, sino los objetos de las Fuerzas Armadas Sirias y las Fuerzas Armadas de Irak, en esta guerra por la coalición estadounidense, ¡esta es su principal misión MAKIAVELLISTSKY!
      3. +6
        21 diciembre 2015 19: 50
        Cita: Urano
        sin coordinación con la sede de Iraq. ¿Por qué los nuestros no están equivocados, a diferencia de los occidentales o estadounidenses?

        Habrá coordinación ahora.
        El ministro de Defensa canadiense, Harjit Sajan, llegó a Irak en una visita no anunciada el domingo, informó RIA Novosti.
        En público, en la plaza del piloto del sacerdote, barras sí-yay. Sentenciando que volarás mal, lo transferiré a elefantes, los hijos de un cocodrilo podrido. Bhagavad gitta juro. riendo
      4. +1
        21 diciembre 2015 19: 53
        Cita: Urano
        por qué los nuestros no están equivocados, a diferencia de los occidentales o estadounidenses

        Porque es rentable para nosotros limpiar rápidamente el territorio de Siria, y los estadounidenses luchan más tiempo gastando más dólares recién impresos.
        Pero en este caso, el liderazgo iraquí es importante para mantener la moral de los soldados y sacudir una buena compensación de los estadounidenses a las familias de las víctimas.
      5. -3
        21 diciembre 2015 22: 29
        Me pregunto cómo sabes si nuestra Fuerza Aérea está equivocada o no.
        1. El comentario ha sido eliminado.
      6. 0
        21 diciembre 2015 23: 06
        Cita: Urano
        sin coordinación con la sede de Iraq. ¿Por qué los nuestros no están equivocados, a diferencia de los occidentales o estadounidenses?

        Sus radares no están "calibrados" ...
        Aquí y "manchado" .... ¿está simplemente manchado?
    4. +8
      21 diciembre 2015 19: 16
      Acostumbrado a enseñar con estonios
      1. +4
        21 diciembre 2015 20: 00
        Aquí está el interés comercial de los países de la coalición estadounidense.
        Los países de Europa y la OTAN están satisfechos con el saqueo del petróleo sirio e iraquí Con la ayuda de militantes DIASH a precios de DAMPING.

        Ya se ha establecido que sus beneficios legales e ilegales de la compra de petróleo ISIL a través de puertos turcos han: Israel, Francia, Grecia, Italia, Alemania, Austria, Hungría, Países Bajos, Chipre, Estados Unidos.
        Ver
        https://eadaily.com/news/2015/12/14/kak-turciya-i-izrail-grabyat-siriyu-i-irak-e

        ksportiruya-neft-islamskogo-gosudarstva-rassledovanie
    5. +23
      21 diciembre 2015 19: 16
      La defensa aérea iraquí, fue necesario derribar erróneamente el avión de la Fuerza Aérea Canadiense, porque se mueve rápidamente y no hay coordenadas exactas.
      1. 0
        22 diciembre 2015 09: 22
        Cita: Lord Sith
        Defensa Aérea Iraquí, fue necesario derribar por error el avión de la Fuerza Aérea Canadiense

        Así. En lugar de una niña, también puedes un hombre local
    6. +11
      21 diciembre 2015 19: 21
      ¡Los canadienses, como los estadounidenses, siempre tienen excusas! Y me parece que lo están haciendo a propósito. Esto sugiere que esta chusma de Igilovsky fue creada por los estadounidenses, y los canadienses son un mestizo estadounidense, que actúan a instancias de los estadounidenses.
      1. +3
        21 diciembre 2015 19: 32
        Pongo un plus. Pienso de la misma manera. La coalición Amer fue creada para estar más cerca de Daesh y, en todo caso, para ayudar a los Basurmans.
        1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +3
        21 diciembre 2015 22: 32
        como referencia, Canadá es una colonia de Inglaterra y la reina en ella aprueba TRADICIONALMENTE al primer ministro después de su elección
    7. +10
      21 diciembre 2015 20: 12
      Se llama la atención sobre el hecho de que después del "error" del piloto canadiense, el ejército iraquí en el área de Fallujah perdió sus posiciones anteriores, las cuales "inesperadamente" quedaron bajo el control de los militantes de ISIS que lograron contraatacar unidades iraquíes y establecerse en el área de la importante carretera.

      Los iraquíes comenzaron a avanzar demasiado rápido sin darse cuenta y tomaron una plataforma petrolera, por lo que recibieron un regalo del cielo del colchón.
    8. +3
      21 diciembre 2015 20: 58
      Cita: Vladimirets
      "Coordenadas no actualizadas del movimiento de tropas iraquíes"

      Estos iraquíes ya se han movido tan rápido.

      Es divertido para mí escuchar los gritos de la coalición occidental de que Rusia está luchando contra el isis con un arma "imprudente").
    9. +9
      21 diciembre 2015 21: 02
      Cita: Vladimirets
      Estos iraquíes ya se han movido tan rápido.

      Peor que un borracho Carlson, solo puede haber un piloto canadiense bizco ((((
      Pero en serio, estos "ataques amistosos" contribuyen a una sola cosa: los árabes confían cada vez menos en la coalición estadounidense y cada vez más confían en la justicia de Rusia.
      1. +2
        21 diciembre 2015 23: 40
        piloto canadiense bizco

        CERDO KOSAYA él, no un piloto riendo
    10. 0
      22 diciembre 2015 08: 14
      Parece que esto se está convirtiendo en una regularidad, me pregunto cuánta paciencia y soldados adicionales tendrá el liderazgo iraquí, es hora de tomar medidas, en mi opinión. Has pisado tu pie una vez, y nuevamente, están a punto de ladrar a tu cara. ¿Te pararás y soportarás? bueno, entonces quítate los pantalones y agachate.

      PySy. En el lado bueno, los iraquíes deberían permitir oficialmente a Rusia bombardear su territorio donde hay EI, también colocar el s-300/400 y hacer una zona de exclusión aérea, y los bombarderos, al igual que ellos, deberían ser "lanzados" por accidente, para que quede claro, y también disculparse y prometer iniciar una investigación. de los culpables, Estados Unidos no se atreverá a enviar tropas y castigar mientras Rusia esté allí. Y después de que ISIS sea destruido allí, Irak se hará más fuerte.
  2. +9
    21 diciembre 2015 19: 07
    Este es probablemente el mejor piloto canadiense. Da miedo imaginar qué comenzará cuando los otros ases canadienses comiencen a volar.
  3. +7
    21 diciembre 2015 19: 08
    Los combatientes de la OTAN son solo una especie de golpe infernal: ¡maten igilovtsy 40 e igualen de inmediato! ¿Pueden ya disolver esta coalición de trabajo inacabado lo antes posible hasta que hayan hecho algo serio?
  4. +9
    21 diciembre 2015 19: 08
    Bueno, ¿qué podemos decir de que la coalición tiene mucho "éxito" en los bombardeos? Quería que caminaran por su cuenta ...
  5. +8
    21 diciembre 2015 19: 09
    ¿Qué más pueden decir ...
  6. +7
    21 diciembre 2015 19: 09
    No, pero ¿¿cuándo habrá penalidades por tal vestimenta? Incluso en el trabajo, por toda la basura, una bonificación explicativa y, ¡¡¡pero aquí no se trata de lo que la gente derriba y no les importa !!!!!!!!!!
  7. +7
    21 diciembre 2015 19: 12
    Dremanul sin embargo.
  8. +4
    21 diciembre 2015 19: 13
    Algo que tienen muchos "errores", a pesar de que el ejército de la OTAN está equipado con la última tecnología.
    1. 0
      21 diciembre 2015 20: 45
      Cita: 0255
      a pesar de que el ejército de la OTAN está equipado con la última tecnología.

      ¡Los "excepcionales" están equipados con los tipos de armas "más excepcionales" en precisión! ¡Y aún así, el Departamento de Estado establece los objetivos!
  9. NKV
    +3
    21 diciembre 2015 19: 13
    No entiendo, pero ¿Canadá no ha abandonado la coalición?
    1. +3
      21 diciembre 2015 19: 53
      Cita: NKV
      No entiendo, pero ¿Canadá no ha abandonado la coalición?

      El dueño no permite
  10. +1
    21 diciembre 2015 19: 13
    Es hora de que el gobierno iraquí plantee la cuestión de prohibir las actividades de la coalición antiterrorista en el país, hasta que ISIS haya capturado todo Irak.
  11. +5
    21 diciembre 2015 19: 17
    Cuanto más se destruyan los miembros de ISIS, más a menudo los "coalicionistas" "cometerán errores" en los bombardeos.
  12. -3
    21 diciembre 2015 19: 18
    Estamos hablando del mismo caso, del cual ya
    Había dos artículos sobre VO.
    El golpe se realizó exactamente en el lugar donde se solicitó la huelga.
    Iraquíes. Pero los iraquíes no advirtieron a sus tropas terrestres sobre la solicitud,
    y el canadiense no pidió confirmación antes de la partida.

    En general, una historia típica de la inconsistencia de los dos ejércitos.
    1. +9
      21 diciembre 2015 19: 25
      Cita: voyaka uh
      El golpe fue golpeado exactamente el lugar donde se les pidió que golpearan
      los iraquíes
      . Pero los iraquíes no advirtieron a sus tropas de tierra sobre la solicitud,


      Es decir, resulta que los propios iraquíes "pidieron" atacar en el lugar donde estaban ubicadas sus tropas, o hay que admitir que el ejército iraquí realmente se mueve tan rápido que el mismo avión logra bombardear tanto a ISIS como a el ejército iraquí, ocupando sus posiciones (ISIS) como una mosca.

      Si esto es un "desajuste entre ejércitos", entonces ¿por qué los aviones de la coalición no bombardearon al ISIS, permitiéndoles lanzar una contraofensiva exitosa cerca de Faluya? Parece haber una profunda inconsistencia ...
      1. -2
        21 diciembre 2015 19: 39
        La secuencia es la siguiente:
        Los iraquíes pidieron un ataque aéreo en el acto.
        Poco después, su ejército en avance se hizo cargo.
        Pero ella no informó esto al principio y la solicitud de un golpe no fue cancelada (error).
        Después de eso, el avión lanzó un ataque con misiles sin solicitar el último
        confirmación (error)
        1. +8
          21 diciembre 2015 19: 45
          Si es así, ¿en qué momento pudo el avión canadiense destruir 40 ISIS? O la situación ya se parecía a "caballos, gente mezclada en un montón".

          Y, sin embargo, ¿por qué los igilovts nuevamente tomaron el control de este punto?
          1. 0
            22 diciembre 2015 15: 37
            Hubo una solicitud de tres ataques aéreos en 3 puntos.
            En dos casos, los militantes del EI fueron destruidos, en un caso:
            soplar por tu cuenta.
        2. +4
          21 diciembre 2015 20: 11
          Cita: voyaka uh
          Los iraquíes pidieron un ataque aéreo en el acto.
          Poco después, su ejército en avance se hizo cargo.

          Alexei, esa secuencia es poco probable. El ejército viene después del entrenamiento artístico o aéreo, dado que el ejército iraquí no tiene un espíritu de lucha excesivo, es poco probable que avancen antes de un ataque aéreo. solicita
    2. +9
      21 diciembre 2015 20: 04
      Cita: voyaka uh
      En general, una historia típica de la inconsistencia de los dos ejércitos.

      Alabado sea Dios porque el ejército ruso está actuando según su propio plan y no sigue ningún dudoso desacuerdo.
    3. +2
      21 diciembre 2015 20: 31
      Cita: voyaka uh
      Estamos hablando del mismo caso, del cual ya
      Había dos artículos sobre VO.
      El golpe se realizó exactamente en el lugar donde se solicitó la huelga.
      Iraquíes. Pero los iraquíes no advirtieron a sus tropas terrestres sobre la solicitud,
      y el canadiense no solicitó confirmaciones antes de la salida.

      En general, una historia típica de la inconsistencia de los dos ejércitos.


      Confiando en tu conciencia ...
      en ninguna parte está escrito que el jefe de personal se disparó a sí mismo? o un piloto? hi
      1. +6
        21 diciembre 2015 21: 53
        Todos estos argumentos tienen sentido, suponiendo que los estadounidenses (canadienses, británicos, israelíes) son personas normales que luchan contra el terrorismo ... ¿Es realmente divertido? Estos (ver la lista incompleta anterior) asesinos cínicos están listos para arar el mundo entero, e implicarán que sus cráneos estarán en el suelo. Solo con fuego y espada podemos (sí, nosotros, Rusia) poner orden en esta Tierra.
  13. +6
    21 diciembre 2015 19: 19
    Cuando leo este tipo de noticias, siempre tengo la sensación de deja vu, ¿dónde están estos súper satélites, el control de navegación de la computadora, la orientación, los circuitos de reconocimiento? tal vez los bajos están ganando pilotos?
    1. +2
      21 diciembre 2015 23: 52
      Durante la captura de Irak, los estadounidenses también estaban golpeando partes.
      A pesar de todo su poder tecnológico, tienen una grave escasez de personal competente. Además, confiando en la tecnología, a menudo olvidan que cualquier técnica puede tener errores. Las verificaciones de información a menudo no se realizan, aparentemente. Y no ven la necesidad. Su ejército está formado por el 80% de los inmigrantes que sueñan con obtener la ciudadanía de un gran país. Y no lo lamentan. Los nuevos atacarán. Local en general - estiércol. Cuanto más abandones, más obesos serán los campos.
      Hegemons! ¿Qué tomar de ellos?
  14. +1
    21 diciembre 2015 19: 19
    As canadiense, ¡esto es algo nuevo!
    1. +2
      21 diciembre 2015 22: 00
      Tipo: ¿velocista estonio?
      1. +1
        22 diciembre 2015 00: 37
        Tal vez estonio, solo en Canadá hay muchos o.h.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  15. +5
    21 diciembre 2015 19: 19
    Voló a pie, si en el momento del lanzamiento del segundo misil el ejército iraquí ya estaba allí? Están haciendo todo lo posible para que el flujo de petróleo libre no se detenga.
  16. 0
    21 diciembre 2015 19: 23
    ¡Los aviones estadounidenses y de la coalición serían derribados al infierno, eso es todo!
    1. +1
      21 diciembre 2015 19: 45
      ¿Y a quién derribar? ¿Y qué? ¡Si puedes ser más específico!
      1. +1
        21 diciembre 2015 20: 10
        Cita: Pirogov
        ¿Y a quién derribar? ¿Y qué? ¡Si puedes ser más específico!

        Iraquíes. Aquí está. El problema más importante para ISIS no es la aviación. No saldrás de aquí. Por cualquiera, sabías que el avión eran aliados. Cállate, aguanta.
        1. +1
          21 diciembre 2015 21: 23
          Entonces, el hecho es que, incluso si hay algo, ¡cómo se atreve! ¡Inmediatamente Iraq se convertirá en un aliado de los igil! ¿Y quién defenderá a Iraq?
  17. +2
    21 diciembre 2015 19: 23
    Y luego, de repente, el ejército iraquí comenzó a "avanzar rápidamente" y el "as" canadiense disparó un cohete contra el ejército iraquí, "creyendo que eran militantes del ISIS". Como dicen, sin comentarios ...
    ... soy un soldado de Iraq, lo siento ... interesante piloto canadiense tortura la conciencia ...
  18. +8
    21 diciembre 2015 19: 25
    En matemáticas, el azar, repetido 2 o más veces, se llama un sistema, y ​​de ninguna manera es un error. Bajo la apariencia de una coalición, hay una guerra contra Irak y Siria. Otra prueba de que es inútil negociar con los estadounidenses y crear alianzas, tratados y coaliciones más de una vez. convencido de esto.
  19. +4
    21 diciembre 2015 19: 29
    De nuevo me atormentan vagas dudas. Estados Unidos tiene dos hospitales y un pelotón iraquí en su "activo", Canadá tiene una docena de soldados. ¿A costa de quién el banquete, señores?
  20. +1
    21 diciembre 2015 19: 31
    O no tienen pilotos en absoluto, porque son muy buenos y dan en el blanco. Pero entonces, ¿por quién están luchando? ¡Oh si! Para mí. Contra todos a la vez.
    1. +1
      21 diciembre 2015 20: 07
      Cita: borrado
      O no tienen pilotos en absoluto, porque son muy buenos y dan en el blanco. Pero entonces, ¿por quién están luchando? ¡Oh si! Para mí. Contra todos a la vez.


      "Piloto canadiense" ... Algo que pruebo palabras, no, sin hielo. Juega mejor al hockey, maldito aviador. Pero la actitud, por supuesto, ante este tipo de pifias en su nivel habitual --como ganado, golpeado como bots en el monitor, pero los iraquíes lo llenaron-- oh, eh, el culo sagrado del aviador jugado en el palco, será celestial.
  21. +8
    21 diciembre 2015 19: 33
    Cita: mal
    Y luego, de repente, el ejército iraquí comenzó a "avanzar rápidamente" y el "as" canadiense disparó un cohete contra el ejército iraquí, "creyendo que eran militantes del ISIS". Como dicen, sin comentarios ...
    ... soy un soldado de Iraq, lo siento ... interesante piloto canadiense tortura la conciencia ...

    No atormenta, duerme bien. Sin coordinación, sin flujo constante de información. "Kaolitsia", Dios me perdone, por sí mismo, con sus propios intereses, los iraquíes por sí mismos. Fui más allá de la línea del avance planificado de las tropas: la aviación moja todo lo que se mueve. Del mismo modo, dos veces, en la primera y la segunda empresa de Irak, los estadounidenses sacaron a los británicos. Por primera vez, parece que nueve fueron enterrados, la segunda vez solo los heridos menos dos vehículos blindados de transporte de personal.
  22. 0
    21 diciembre 2015 19: 36
    Se rumorea que la excavadora cruzó el camino hacia el piloto canadiense, por lo que asustó el lugar equivocado y lo llenó.
  23. +3
    21 diciembre 2015 19: 37
    Después del "error" del piloto canadiense, el ejército iraquí en la región de Fallujah perdió sus posiciones previamente ocupadas, que "inesperadamente" quedaron bajo el control de los militantes de Daesh.
    Los comentarios, como dicen, son innecesarios. Luchadores contra los terroristas, su madre ichi ...!
    Y ahora estos "luchadores", con la ayuda de una "investigación exhaustiva", mostrarán a todos cómo difamar al delincuente con justicia. Este es "su hijo de puta", ayudó a otros, ¡lo mismo!
  24. 0
    21 diciembre 2015 19: 41
    Todos los bombarderos "por error" (en Siria) deben ser derribados. - Ésta es una forma "conveniente" de ajustar. El nuestro tampoco debería estar "equivocado".
  25. 0
    21 diciembre 2015 19: 52
    ¿Es hora de que Irak le quite la máscara a la engañosa coalición? Deje de esperar el discurso de los representantes de Rusia: la tribuna de la ONU está abierta a todos sus participantes. Acostumbrado, "entre goteo".
  26. 0
    21 diciembre 2015 19: 54
    "... un avión canadiense atacó las posiciones de los militantes de ISIS (Daesh), y finalmente destruyó a unos 40 terroristas. Y luego, de repente, el ejército iraquí comenzó a atacar rápidamente ..." Atacó a los militantes tan lentamente que "perdió" el rápido avance del ejército iraquí. Esto es similar a cómo los turcos advirtieron a nuestro avión 10 veces. De un guión.
  27. 0
    21 diciembre 2015 19: 56
    Estas son solo flores ... Y de inmediato quedó claro qué cuernos sobresalen por el rostro de ISIS, y ahora nadie tiene la intención de ocultarlas ... De nuevo, Rusia tiene la culpa ... Comenzaron a martillarlas en Siria con demasiado celo, para que los Igilovitas no huir, es necesario apoyarlos en Iraq. ¿Y quién puede proteger al ejército iraquí?
  28. +2
    21 diciembre 2015 19: 59
    ¿Y te imaginas, amigo, qué pasaría en los medios occidentales si nuestros pilotos "perdieran" tanto? .... param..param..pam..pa .. Compañero !!!! aquí es una política de doble rasero. Compañero
  29. +1
    21 diciembre 2015 20: 20
    A juzgar por las declaraciones de la coalición, el ejército iraquí podría estar en una guerra relámpago que el mismo Rommel envidiaría. riendo
  30. +1
    21 diciembre 2015 20: 30
    Cita: 0255
    Algo que tienen muchos "errores", a pesar de que el ejército de la OTAN está equipado con la última tecnología.

    "perdido"? - Las órdenes del mando no se discuten, esto probablemente esté en los estatutos de todos los ejércitos ...
  31. +2
    21 diciembre 2015 20: 43
    El piloto no tiene nada que ver con eso. Recibió una misión de combate y la completó por completo. Pero aquellos que establecieron la misión de combate, estos solo sabían dónde se entregaría el ataque y quién se beneficiaría de él ...
  32. 0
    21 diciembre 2015 20: 48
    Los iraquíes habrían golpeado algún aeródromo militar de la llamada "coalición" de buitres e hipócritas liderada por los "Grads" del FSA, y luego dirían que pensaban que había terroristas ... lol matón
  33. 0
    21 diciembre 2015 20: 48
    ISIS tiene su propia aviación, el hecho de que estos aviones tengan libreas de los EE. UU., Canadá y otros es secundario
  34. 0
    21 diciembre 2015 20: 48
    Según tengo entendido, no tienen inteligencia o no tienen inteligencia, pero para no arriesgar sus vidas buscando en Google los mapas de Google, asignan objetivos e informan sobre ellos cuando regresan después de la inteligencia
  35. 0
    21 diciembre 2015 20: 50
    Así es como ellos (la coalición de pro-rayas) y pelean con ISIS.
  36. +2
    21 diciembre 2015 21: 06
    Recuerdo que cuando el piloto estadounidense estaba en el aire en la unidad canadiense, la comunidad canadiense estaba llena de indignación. En particular, los canadienses estaban furiosos porque los pilotos estadounidenses estaban bajo anfetaminas.
    Ahora debemos pensar que todo estará tranquilo, sin protestas.
  37. 0
    21 diciembre 2015 21: 11
    Ya se cansaron de sus "errores" ...
    ¿Es un hábito de los iraquíes "cortar" una talla para todos?
    1. +1
      21 diciembre 2015 21: 26
      Sí, la orden no era dar éxito al ataque iraquí contra la posición del igil, ¡esa es la respuesta completa!
  38. -3
    21 diciembre 2015 21: 18
    ¿Por qué escriben artículos tan provocativos en el sitio? Me refiero a una foto con un premio.
    El daño de misiles siempre puede suceder. Fue y será. Pero tal imagen deja escapar ... bueno, no hay censura en ti.
  39. 0
    21 diciembre 2015 21: 18
    ¿Y por qué el "piloto canadiense" no "bombardea las posiciones del" denso rey saudí "?
  40. +2
    21 diciembre 2015 21: 52
    Piloto canadiense infligió un ataque aéreo "por error"

    aparentemente es hora de que las tropas iraquíes derriben varios aviones confundiéndolos erróneamente con los turcos.
  41. 0
    21 diciembre 2015 22: 51
    ¡Aquí está! Solo quiero decir, pero ¿cuándo te calmarás? Pero está claro que hasta que Rusia suministre MANPADS iraquíes, el "negocio" de la coalición continuará. Había un panqueque, luchadores contra el terrorismo am
  42. 0
    21 diciembre 2015 23: 04
    Volar rápidamente, bombardear rápidamente y derribar rápidamente ... (se puede decir groseramente)
    Ha!
    Todo se puede hacer de acuerdo a lo normal y ... ak puede.
    Y entonces intentas wassat
  43. 0
    21 diciembre 2015 23: 28
    Fuego amigo. Muchos no se imaginan con qué frecuencia sucede. Quizás un verdadero error.
  44. 0
    21 diciembre 2015 23: 32
    En la sede de la coalición, dicen que un avión canadiense atacó las posiciones de los militantes de ISIS (Daesh), y finalmente destruyó a unos 40 terroristas. Y luego, de repente El ejército iraquí comenzó a "avanzar rápidamente"
    Comillas específicamente, para que no tomen en serio esta explicación wassat
    Aunque, sin comillas, de nuevo, parece una broma qué
    Pensando, aquí y piensa aquí lo que quieres solicita
  45. 0
    21 diciembre 2015 23: 44
    En lugar de equipos de Daesh, destruyen tractores, bombas de agua, la infraestructura de Siria, en lugar de bandidos de Daesh, matan a quienes los están combatiendo. Y de alguna manera "error tras error". ¡Es muy sistemático!
    Con tales asistentes, sin enemigos. Siria, Itrak e Irán necesitan urgentemente introducir una zona de exclusión aérea para esto "Kodlalicencias "bajo el liderazgo de la FSA.
  46. 0
    22 diciembre 2015 01: 00
    Los iraquíes tienen Su-30. ¿Por qué no derriban un par de aviones canadienses en respuesta? En ocasiones, por supuesto. Cómo es ... oh sí - "por error"
  47. 0
    22 diciembre 2015 04: 21
    Es peligroso para los canadienses bombardear ISIS, porque pueden destruir un avión. Y los iraquíes son mucho más simples: no responden y piensan que el piloto simplemente está equivocado.
  48. 0
    22 diciembre 2015 04: 49
    Se llama la atención sobre el hecho de que después del "error" del piloto canadiense, el ejército iraquí en el área de Fallujah perdió sus posiciones anteriores, las cuales "inesperadamente" quedaron bajo el control de los militantes de ISIS que lograron contraatacar unidades iraquíes y establecerse en el área de la importante carretera.
    Es este objetivo, ISIS HELP y persiguió a la fuerza aérea de la coalición. Ellos no luchan contra ISIS, sino que lo ayudan ...
  49. 0
    22 diciembre 2015 07: 35
    esto no es as. osvodovets
  50. 0
    22 diciembre 2015 07: 39
    No me sorprendería que el informe de los pilotos estadounidenses después de la salida se viera así: "¡Señor! Como resultado de un error en la tabla de vuelo, fui atacado por las fuerzas aliadas de ISIS. Las pérdidas, presumiblemente, fueron tantas personas. Estoy listo para ser castigado".
    Algo así como un "error", entonces 30-4 personas y tecnología. Como un vuelo regular, arena tan arada y una bicicleta con excavadora ...
  51. 0
    22 diciembre 2015 08: 55
    el único canadiense en los cielos de Irak durante el año de los “ataques” de la coalición - y tan jodido... Ahora esta hazaña valdrá nada menos que una medalla..." Por extrema prudencia y profesionalismo."

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"