Military Review

Parecería, ¿qué tiene Berezovsky?

17
Parecería, ¿qué tiene Berezovsky?



historia terror revolucionario bajo Alejandro II

El terrorismo no siempre estuvo asociado con hombres barbudos armados con ametralladoras. Hace un siglo y medio, fue predicado y realizado por estudiantes universitarios de alto nivel con ojos ardientes, soñando con el establecimiento de un sistema justo en Rusia.

Las ideas de la revolución social se han vuelto populares en el imperio desde los 1860. En gran medida, la novela de Chernyshevsky "¿Qué hacer?", Escrita en 1862 - 1863 años y publicada en la revista "Sovremennik" debido a la supervisión de la censura, contribuyó a esto. Las imágenes brillantes del futuro socialista y el surgimiento de una generación de "nuevas personas" listas para construirlo infectaron las mentes de los jóvenes: muchos de los revolucionarios del siglo XIX se inspiraron en la imagen de Rakhmetov. Otro ejemplo, que los revolucionarios rusos siempre han recordado, fue el levantamiento de los decembristas, cuyo objetivo era cambiar la forma de gobierno en el país. Por supuesto, es imposible descartar el hecho de que las organizaciones revolucionarias que aparecieron en el imperio durante estos años también se inspiraron en levantamientos populares, de los cuales había cientos detrás de 1860. Sin embargo, la frase de Lenin "están muy lejos de la gente", dijo sobre los decembristas, resultó ser cierta en relación con los terroristas revolucionarios 1860 - 1870-x. Confiando en un levantamiento popular, o al menos en el apoyo de los campesinos y pequeños trabajadores, de sus propios intentos revolucionarios, se equivocaron: el pueblo no solo escuchó su propaganda, sino que también obstruyó las aventuras del regicidio.

Falta de voluntad popular


La revolución implica violencia, y, probablemente, cualquier revolucionario que considere seriamente la posibilidad de un regicidio y un levantamiento armado es digno de ser llamado terrorista. Sin embargo, incluso los decembristas consideraron el arresto (y posible asesinato) del rey como una medida necesaria, que los asustó y los asustó. El terror revolucionario de la era de Alejandro II comenzó con la proclamación del terror como el método principal para lograr transformaciones sociales. En la proclamación "Rusia joven", compilada en 1862, el populista estudiantil Peter Zaichnevsky predijo: "Pronto llegará el día en que despediremos la gran bandera del futuro, la bandera roja y con un fuerte grito" ¡Viva la república social y democrática de Rusia! " Vayamos al Palacio de Invierno para exterminar a los que viven allí. Puede suceder que todo termine en un exterminio de la familia imperial, es decir, algunos cientos, otras personas, pero puede suceder, y esto último es más cierto, que todo el partido imperial, como una sola persona, defenderá al soberano, porque habrá una pregunta. sobre si ella misma existe o no ".

Cabe destacar que la apelación fue condenada incluso por críticos tan radicales de las autoridades como Herzen y Bakunin. Herzen dedicó un artículo especial a la proclamación, donde escribió: “La joven Rusia cree que hemos perdido la fe en los golpes violentos. No hemos perdido la fe en ellos, pero el amor por ellos ... Los golpes de fuerza son inevitables; tal vez lo hagamos, estos medios desesperados de la máxima proporción de naciones, como reyes, debemos estar listos para ellos, pero nos parece que los llamamos al comienzo de la jornada laboral, sin hacer un solo esfuerzo, sin agotar ningún medio. Joven e inmaduro, qué inescrupuloso y dañino para asustarlos ". Un conocido anarquista, miembro de las revoluciones europeas, Mikhail Bakunin, reprochó al autor por no haber comprendido los sentimientos de la gente: La "Proclamación" Rusia joven "demuestra que en algunos jóvenes todavía existe un autoengaño terrible y una completa incomprensión de nuestra crítica situación. Gritan y deciden como si toda una nación estuviera detrás de ellos. Y la gente todavía está al otro lado del abismo, y no solo no quiere escucharte, sino que incluso está lista para golpearte en la primera ola del rey ".


Mikhail Bakunin. Foto: runivers.com

Resulta que más tarde, Bakunin evaluó sobriamente las posibilidades de terror revolucionario. Sin embargo, a pesar de las críticas, la idea cayó en un terreno fértil: infectó a una parte de los Narodniks que eran miembros de la organización Tierra y Voluntad y se convirtió en tema de discusión en otros círculos revolucionarios, como la Organización y el Infierno creados por Nikolai Ishutin. Sin embargo, estos círculos no pudieron (y no planearon) trabajar en la implementación de los planes en la vida. Además, muchos de ellos se sorprendieron y "despertaron" por el disparo que se hizo en la capital de 4 el 1866 de abril del año y abrieron la verdadera era del terror revolucionario en Rusia.

El primer ataque al zar fue realizado por un héroe solitario, Dmitry Karakozov, el primo del revolucionario Nikolai Ishutin. El joven, que aún no ha cumplido 25, atrapó a Alexander, caminaba por el Jardín de Verano y le disparó con un revólver. Sin embargo, la gente impidió el asesinato del zar, el mismo cuyo apoyo fue apoyado por los terroristas. Osip Komissarov, que estaba entre la multitud de espectadores del taller, notó el rápido movimiento del joven y se dio cuenta de que había empezado algo mal. Al ver al terrorista en su mano un revólver, Komissarov lo golpeó, levantando el cañón hacia el cielo.

Karakozov agarró a la guardia del rey. En su bolsillo, la policía encontró una proclamación con las palabras: "Hermanos, el pensamiento me atormentó durante mucho tiempo y no me dio descanso: ¿por qué el pueblo ruso que amo, que mantiene a toda Rusia, tan pobre? ... Lamentablemente, se me hizo difícil que mi amado Gente, y entonces decidí destruir al rey-villano y morir yo mismo por mis queridas personas. Tendré éxito en mi intención; moriré pensando que mi muerte ha beneficiado a mi querido amigo, el campesino ruso. Pero no tendrá éxito, pero sigo creyendo que habrá personas que seguirán mi camino. Yo fallé, ellos tienen éxito ". El tribunal condenó al terrorista a muerte por ahorcamiento.


"Intento con Alejandro II". Artista - Dmitry Kardovsky

El intento por el destino de Ishutin se reflejó de la manera más desagradable: fue arrojado a una celda solitaria de la fortaleza de Shlisselburg y se volvió loco. En cuanto a Komissarov, se le otorgó una recepción en el Palacio de Invierno por salvar la vida del emperador, donde Alexander lo abrazó personalmente y en agradecimiento le otorgó a Vladimir la cruz de IV grado y la nobleza hereditaria. Así que el maestro de asuntos de sombreros Komissarov se convirtió en un terrateniente Komissarov-Kostroma, el propietario de la finca en la provincia de Poltava. El incidente mostró de qué lado las simpatías de la gente eran realmente, las mismas personas cuyos narods estaban cociendo.

Siéntate cinco


El disparo de Karakozov abrió los ojos de los revolucionarios a la vulnerabilidad del poder, les dio la esperanza de que podrían lograr un cambio político intimidando al portador supremo del poder. Anton Berezovsky, un polaco, miembro del levantamiento de 6 - 1867 que vivió en el exilio, realizó un nuevo intento contra el soberano de 1863 en junio de 1864. Cuando los periódicos franceses escribieron en 1867 que el emperador ruso iba a visitar la Exposición Mundial en París, Berezovsky decidió que esta era una rara oportunidad para vengar la represión del levantamiento y ayudar a Polonia a obtener la independencia. Habiendo comprado un revólver, acechaba a Alexander, cuando viajaba en un carruaje por el camino del Bois de Boulogne con sus hijos y el emperador francés. El terrorista resultó ser un mal tirador: una bala cayó sobre el caballo de uno de los jinetes que acompañaron a la tripulación. La corte francesa identificó al terrorista como una referencia al archipiélago de Nueva Caledonia en el Pacífico, donde Berezovsky murió a una edad avanzada en un momento en que la Primera Guerra Mundial se estaba librando en Europa.

En 1869, se estableció la primera organización terrorista profesional en Rusia, la Sociedad para la Rebelión del Pueblo, con sucursales en San Petersburgo, Moscú y otras ciudades. Sergei Nechaev, uno de los miembros de la célula central, fue una persona que pronto se cubrió de mala fama no solo ante los ojos de la sociedad, sino también ante la mayoría de las personas de ideas afines. Como voluntario en la Universidad de San Petersburgo, Nechaev se familiarizó con el legado de los decembristas y el grupo Petrashevist. En imitación de Rakhmetov, Nechaev dormía sobre tablas desnudas y estaba hambriento, atemperando a su personaje.

La sociedad, en cuya base tenía una mano, depositó sus esperanzas en el logro en Rusia de una "revolución campesina nacional", que eliminaría el orden injusto y crearía uno nuevo, basado en los principios del trabajo obligatorio y la igualdad universal. La organización era profundamente conspiradora, consistía en "cinco", cuyos miembros solo se conocían entre sí y a su líder, y a su líder, solo a su líder, pero no a los miembros de las otras cinco. Por lo tanto, incluso cuando los abrió la policía, cada "cinco" no pudo entregar a toda la organización.

Es cierto que la organización no existió por mucho tiempo, en parte porque los métodos con los que Nechaev actuó fueron alarmantes para sus miembros. Nechaev creía que para lograr el objetivo principal, un revolucionario tiene derecho a mentir a sus colegas, a chantajearlos e intimidarlos. De sus subordinados, exigió obediencia completa. Cuando Ivan Ivanov, uno de los estudiantes que se unió a la organización, lo acusó de curandero, Nechaev convenció a los miembros del "cinco" central de que Ivanov tenía la intención de extraditarlos a la policía y organizó su asesinato en el parque de la Academia de Peter. La policía logró descubrir el asesinato, y esto supuso la derrota de la "Sociedad de la Masacre Popular". Nechaev logró huir al extranjero, pero unos años más tarde las autoridades suizas lo enviaron a Rusia. Fue sentenciado a trabajos forzados 20 y a través de 10 murió en la Fortaleza de Peter y Paul. La historia del asesinato de un estudiante Ivanov fue utilizada por Dostoievski en la famosa novela "Demonios". Es curioso que el terrorista Petrusha Verkhovensky, cuyo prototipo en la novela fuera Nechaev, despertara la simpatía de Lenin, que había leído el libro y respondiera de manera muy burlona al respecto.


Vera Zasulich. Foto: wikipedia.org

Alarma de terror

Petr Tkachev, un partidario de Nechaev, predicó las ideas de terror, que huyeron al extranjero y publicaron la revista Nabat en el exilio, pidiendo un violento cambio de poder. Tkachev aprendió lecciones de los errores de sus predecesores: ya no confió en la "revolución campesina" y pidió la dictadura de la minoría revolucionaria, que permitiría reestructurar la sociedad sobre una base comunista. "La gente", argumentó Tkkachev, "no puede salvarse a sí misma; se deja solo, no puede organizar su destino de acuerdo con sus necesidades reales, no puede llevar a cabo e implementar la idea de la revolución social en la vida".

Cuando los populistas se imbuyeron de la idea del terror y comenzaron a implementarlo, la actitud del público hacia los actos de terror cambió. El acto de Vera Zasulich desempeñó un papel enorme en la propaganda del terror como un medio eficaz en un diálogo con las autoridades. Esta revolucionaria fue arrestada por primera vez en relación con el caso de la Sociedad de Violencia Popular, por mediar en la correspondencia de Nechaev con otros conspiradores, aunque ella misma fue negativa sobre Nechaev y no aprobó sus métodos. Zasulich entendió el terror no como un medio de intimidación, sino como una forma de rendición de cuentas del gobierno ante el pueblo: cuando el alcalde de San Petersburgo, Fedor Trepov, ordenó disparar al populista detenido Alexei Bogolyubov por no quitarse el sombrero, Zasulich llegó a la recepción y lo hirió gravemente. revólver El cambio en las actitudes hacia el terror entre los intelectuales es indicativo: en el juicio, Zasulich fue completamente justificado por los miembros del jurado, aunque se suponía que tales delitos serían de hasta 20 años en prisión.

La creciente popularidad del terror condujo a un acalorado debate dentro de "La Tierra y la Voluntad": parte de la organización todavía dependía de la propaganda entre el campesinado, que en el futuro llevaría a un levantamiento popular, mientras que otros exigieron un cambio a los asesinatos políticos. El nuevo intento contra el emperador, que ocurrió en 2 en abril 1879 en Petersburgo, se sumó a la discusión. Esta vez, el terrorista era un profesional: Alexander Solovyov entró en la "Tierra y la Voluntad". Al encontrarse con el emperador durante un paseo por el terraplén de Moika (Alexander tenía el peligroso hábito de andar sin compañía), el terrorista comenzó a dispararle desde la distancia de 5-metro. El primer resbalón resolvió el caso: el rey partió para huir, por lo que los dos disparos posteriores no le hicieron daño. Aquí, el capitán de la gendarmería que patrullaba la calle llegó a tiempo para ayudar al soberano, golpeando al terrorista con una espada plana. Esto evitó que Solov'ev volviera a apuntar, y el siguiente disparo falló el objetivo. El terrorista que atacó la vida del rey torció al pueblo. Solovyov fue ahorcado en presencia de decenas de miles de personas.

Incapaces de ponerse de acuerdo sobre la necesidad del terror, en el verano del mismo año, Earth y Will se dividieron en dos nuevas organizaciones, la Revolución Negra de Narodnik y el terrorista Narodnaya Volya. El comité ejecutivo de "Narodnaya Volya", que organizó la reunión después de la ejecución de Solovyov, tomó la firme decisión de matar al emperador. De ahora en adelante, los intentos de asesinato en él dejaron de ser una cuestión de solteros: la cuestión se convirtió en una cuestión de honor para toda la organización terrorista.

La caza del soberano.


Sin embargo, llevar a cabo el plan no fue fácil. La suerte casi sonrió a los terroristas en el otoño del mismo año, cuando el grupo de Voluntarios del Pueblo de Moscú logró explotar una sección del ferrocarril en la que el tren del zar regresaba de Crimea. Habiendo comprado una casa no muy lejos de la carretera, los conspiradores cavaron un túnel subterráneo de 40 y colocaron una mina debajo de los rieles. El zar fue salvado por un accidente: debido a un mal funcionamiento de la locomotora de un tren con una suite encontrada en Kharkov, que generalmente iba delante del zar, el tren Sweet se detuvo, y en el que el emperador estaba frente a él. Los terroristas perdieron el tren real y, mientras pasaban por la estación con la comitiva, volaron una mina. El tren se descarriló, pero, afortunadamente, nadie murió: solo el vagón de equipaje volcó.

El siguiente intento fue realizado por el joven carpintero Stepan Khalturin, quien estaba relacionado con la gente de la Revolución Popular, que en el mismo otoño consiguió un trabajo en el Palacio de Invierno. Logró llevar explosivos al sótano y hacer una poderosa explosión en 5 en febrero de 1880. Una vez más, el zar fue salvado por una feliz circunstancia: en el momento de la explosión, no estaba en el palacio, pero 11 mató a guardias inocentes como resultado del ataque terrorista. El escapado Khalturin fue posteriormente capturado y ahorcado.

Furiosos por sus fracasos, los terroristas organizaron una verdadera búsqueda del líder coronado. 1 Marzo 1881, el carruaje real viajó a lo largo del terraplén del Canal de Catherine. Fue el propio emperador con el Gran Duque Mikhail Nikolayevich y la Gran Duquesa Catherine Mikhailovna. El carro iba acompañado de cosacos de caballo 6 y dos trineos con guardias. En el terraplén hacia el carruaje se movió la gente de Nikolay Rysakov, que llevaba una bomba envuelta en una bufanda blanca en sus manos. Tan pronto como el carruaje se acercó, Rysakov corrió hacia ella. Uno de los guardias cosacos vio a un joven y galopó hacia él. Rysakov lanzó una bomba. El carruaje se detuvo por la explosión. La bomba mató a varios guardias de seguridad, y un adolescente de 14, un transeúnte al azar, murió en agonía cerca de la escena.

Sin embargo, el rey sobrevivió: conservando su compostura, salió del carruaje, se acercó al terrorista y le preguntó su nombre y rango. El soberano, que no es la primera vez que se convierte en el objetivo de los terroristas, aparentemente quería hablar con el atacante para comprender la lógica por la que fue guiado. La gente corrió hacia Alexander y comenzó a preguntar si todo estaba bien con él. El emperador respondió: "Gracias a Dios, no fui herido". En ese momento, Rysakov comenzó a sonreír y siseó: "¿Gracias a Dios, todavía?" El soberano no prestó atención a este comentario. No sabía que otro terrorista estaba parado cerca con otra bomba, Ignatius Grinevitsky. Para recuperarse del shock, Alexander caminó a lo largo del terraplén, sin tener en cuenta las palabras del jefe de policía, quien le pidió que regresara al carruaje. Cuando el rey alcanzó a Grinevitsky, lanzó la segunda bomba. La explosión resultó gravemente herida ambas.


1 de marzo 1881 - el asesinato de Alejandro II. Foto: weatlas.com

Los organizadores del intento y Rysakov fueron capturados y ahorcados por la corte. El incidente fue dolorosamente percibido por la sociedad: los intelectuales (incluidos los socialistas), abrumados por el asesinato del monarca, trataron al pueblo de la gente con verdadero odio. Este rechazo, unido a las medidas policiales decisivas del nuevo soberano Alejandro III, permitió frenar la propagación del terrorismo: casi todos los miembros de Narodnaya Volya estaban en prisión y en la servidumbre penal, los nuevos círculos revolucionarios fueron aplastados posteriormente. Conducido bajo tierra, el terrorismo revolucionario está maduro, como un hervor monstruoso, para revelarse con una nueva fuerza bajo Nicolás II.
autor:
Originador:
http://rusplt.ru/society/tsar-terror-istoriya-20320.html
17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Mangel Olys
    Mangel Olys 27 diciembre 2015 07: 04
    -1
    estudiantes universitarios de alto nivel con ojos ardientes, soñando con el establecimiento de un sistema justo en Rusia.

    Un sistema justo, ¿es malo?
    1. Vic
      Vic 27 diciembre 2015 07: 51
      +6
      Cita: Mangel Olys
      Un sistema justo, ¿es malo?

      Si es tan inteligente, entonces señale con el dedo el mapa mundial, indicando el país donde dicho sistema está disponible actualmente.
      1. Igor39
        Igor39 27 diciembre 2015 08: 16
        -3
        En Suecia, por ejemplo.
        1. kalibr
          kalibr 27 diciembre 2015 09: 23
          +2
          Именно в Швеции написал роман Пера Вале "Гибель 31-ого отдела". Там тоже не все так розово. У меня там моя бывшая студентка живет замужем за шведом.
        2. Vic
          Vic 27 diciembre 2015 09: 44
          +6
          Cita: Igor39
          En Suecia, por ejemplo.

          Эта страна не воевала сама уже два века, а только "подкармливала" военную машину германии поставками железной руды, тем самым косвенно участвуя в двух войнах против нас. Попробуйте себе представить гипотетическую ситуацию в которой Россия не воевала бы такое же количество лет и уровень благосостояния её народонаселения.
        3. bober1982
          bober1982 27 diciembre 2015 10: 32
          +5
          Suecia es un campo de pruebas para todo tipo de experimentos, y durante mucho tiempo comenzaron a partir de ellos, una vida más vil de la que todavía hay que mirar, tal vez solo Holanda es inferior, pero es la famosa capital mundial de toda la suciedad.
        4. palma
          palma 28 diciembre 2015 20: 38
          0
          todavía puede clasificarse como Suiza en algún lugar cerca de este plátano-limón, el mismo Noruega Emiratos de Canadá, donde el estado no está en una nota de propaganda populista, sino que realmente se preocupa por el bienestar de sus súbditos o ciudadanos
  2. Igor39
    Igor39 27 diciembre 2015 07: 59
    -4
    Сейчас просто необходимы "Общество народной расправы" и каторга.
    1. Vic
      Vic 27 diciembre 2015 12: 34
      +1
      Cita: Igor39
      Сейчас просто необходимы "Общество народной расправы" и каторга.

      ¿Y dónde reír?
  3. Mik13
    Mik13 27 diciembre 2015 08: 48
    +4
    El terrorismo, por supuesto, en ningún caso puede ser un método de lucha política.

    Глядя в эти честные лица, сразу понимаешь - "ПОНЯТЬ И ПРОСТИТЬ".



    Durante el discurso del diputado Alexei Kurinnogo, quien propuso enmiendas para reducir los costos de las relaciones públicas y el aparato administrativo del gobernador, y de ahorrar 350 millones de rublos para gastar en ayuda de drogas para residentes necesitados y la reubicación de viviendas de emergencia y en ruinas, en el gran salón se incluyó un acompañamiento musical fuerte, Para ahogar el discurso del hablante. Al mismo tiempo, la composición que sonaba, el himno comunista "Y la batalla continúa", se seleccionó sobre la base de la afiliación del partido de Alexei Kurinnoy, que estaba tratando de enmendar.

    La acción estuvo acompañada por fuertes risas y gestos a la música de los diputados de Rusia Unida. El gobernador, que estaba sentado cerca, le sugirió a Bakayev que llamara a la policía, por lo que Kurinniy era incomprensible por lo que le habían sacado del pasillo, y luego simplemente sonrió, más bien, mirando cómo la gente de su séquito se burlaba de su colega. No se dio a conocer al diputado, que intentó en vano impulsar la reducción de costos a las relaciones públicas del gobernador.

    Prueba
    http://ulnovosti.ru/content/1/Pozor_rossiyskogo_masshtaba_Gubernator_Morozov_sde

    lal_kozlami_otpuscheniya_svoih_odnopartiycev /
    1. Gomunkul
      Gomunkul 27 diciembre 2015 09: 39
      +2
      La acción estuvo acompañada por fuertes risas y gestos a la música de los diputados de Rusia Unida. El gobernador, que estaba sentado cerca, le sugirió a Bakayev que llamara a la policía, por lo que Kurinniy era incomprensible por lo que le habían sacado del pasillo, y luego simplemente sonrió, más bien, mirando cómo la gente de su séquito se burlaba de su colega. No se dio a conocer al diputado, que intentó en vano impulsar la reducción de costos a las relaciones públicas del gobernador.
      Esto no es sorprendente si observas cuidadosamente a las personas que forman parte del EP. Este episodio muestra: qué y para quién nuestro gobierno está construyendo un estado social.
      Вспоминается фрагмент из к/ф "Всемирная история", где на заседании римского сената, поставлен вопрос на голосование: "Строить дома для бедных или виллы для богатых." Ответ сената был сами понимаете каким. hi
  4. kalibr
    kalibr 27 diciembre 2015 09: 20
    +5
    Очень интересная и хорошо написанная статья! Надо побольше писать, сколько от террора в России погибло простых людей, тех же городовых, случайных прохожих, чиновников - всего лишь винтиков государственной машины, не более.Кстати, жена мне рассказывала, что в ее семье долго хранился... кусок от полы шинели Амлександра Второго, оторванный при взрыве бомбы Гриневицкого. Был в предках у нее мальчик - дед ее, который был там "мальчиком" каком-то "офисе" и подобрал. Хранил долго, но с переездами он потерялся. Такая жалость! Кстати, у меня в Пензе до сих пор есть улица Каракозова. Братья отказались от фамилии, попросили другую... но улица не переименована до сих пор! Воистину те, кто бросают в небо камень не думают, что он может упасть им на голову!
    1. Rastas
      Rastas 27 diciembre 2015 18: 41
      +1
      ¿Y cuántas víctimas había en Rusia por las actividades de las autoridades? ¿Del hambre, del desempoderamiento social? ¿Y por qué tantos jóvenes jóvenes, sanos y bien educados siguieron el camino del terror? ¿Por qué no fueron a servir al estado? ¿Acaso entendieron que el sistema comenzó a pudrirse?
  5. c3r
    c3r 27 diciembre 2015 09: 26
    +3
    Bydlovye eligió representantes y la canción es realmente buena.
  6. Aleksander
    Aleksander 27 diciembre 2015 13: 10
    +4
    Zasulich entendió el terror no como un medio de intimidación, sino como una forma de responsabilidad del gobierno ante la gente: cuando el alcalde de San Petersburgo, Fyodor Trepov, ordenó disparar al populista detenido Alexei Bogolyubov por no quitarse la gorra, Zasulich llegó a la recepción y lo hirió gravemente con una bala. revólver


    La vieja terrible doncella, cercana, miope, no puede hacer nada en la vida. histéricadecidido Matar a los humanos basado en un solo notas de periódico(y la libertad de expresión, por cierto, ¡lo que era!)!
    Ella consiguió Trepov en ... culo! amarrar , lanzó un revólver y se sentó en una silla ... Justificar a esta mujer era una terrible derrota para el estado ...
    Pero esto no es interesante, pero el hecho de que Trepov NO vencer Boglyubova, y le ordenó solo flog para organizar el desorden en el patio de la prisión, cuando su alcalde, objetos tirados prisioneros!) amarrar. PERO con esto ordenado espera un minuto con el castigo y, al llegar a la ciudad, ¿es posible azotar a un prisionero? amarrar Además fue aún más interesante: _

    Trepov fue al Ministerio del Interior para una consulta, pero nadie pudo iluminarlo allí. Entonces Trepov fue a la cabeza de la Sección III, Schulz, pero él solo se encogió de hombros: esta es una pregunta legal ...
    Luego Trepov se trasladó al Ministerio de Justicia en Koni, quien era entonces subdirector del departamento, pero no lo encontró en el lugar.
    Después de eso, Trepov se dirigió directamente al Ministro de Justicia Palen, quien, después de escuchar la esencia del asunto, le declaró a Trepov (¡todo el imperio, ministro mundial!  solicitar ): "Usted puede tallarlo y yo, como Ministro de Justicia, lo permito". Y solo entonces Trepov llamó al jefe de la policía y ordenó el castigo del culpable Bogolyubov.
    Esta dominación y el temor de cumplir con las LEYES con respecto a los criminales han jugado un papel fatal.

    PS Zasulichi murió en 1919, ya que era un ardiente oponente de Lenin, y no entendió que ella y aquellos como sus entusiastas IDT lo llevaron al poder ...
    1. Aleksander
      Aleksander 27 diciembre 2015 13: 55
      +4
      Mujeres terroristas en el imperio ruso, un interesante tema de misterio. 1901-1911 era conocido 44(!) SR terroristas (el partido del PC-sucesor de la Voluntad Popular), constituyeron TERCER LUCHADORES! El número real de ellos era mucho mayor. Un tercio de ellos eran mujeres nobles y comerciantes y solo 9, de familias campesinas, el resto, raznochintsy. Casi todos eran intelectuales por ocupación, casi todos tenían educación secundaria y superior, la mitad eran rusos y un tercio eran judíos.
      Solo los socialrevolucionarios cometieron ataques terroristas 230 en años 10, asesinados 17 mil personas (en su mayoría inocentes).
      Эсеры не приняли октпереворот (не за то они, видите ли, боролись!) и были безжалостно уничтожены большевиками (это не человеколюбивые царские "сатрапы!")
      1. bober1982
        bober1982 27 diciembre 2015 14: 11
        +4
        algunas (mujeres revolucionarias) eran adictas a la cocaína. Si nos fijamos, por ejemplo, en la foto de Kollontai, obviamente estamos locos. Pero estas bromas no les impidieron participar en la lucha de clases. Un tema interesante y las mujeres oficiales de seguridad fueron Lyuba, la asistente, y algunas camarada Olga, y de familias nobles, pero el general era un sádico.
        Después de todo, Stalin primero les disparó a todos, como los viejos revolucionarios, entendió que tenían que deshacerse de ellos.
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. VScalificado
    VScalificado 27 diciembre 2015 16: 12
    0
    Conducido bajo tierra, el terrorismo revolucionario ha madurado como un absceso monstruoso para revelarse con renovado vigor bajo Nicolás II.


    Вот, если бы Николай II был мужчиной, а не тряпкой-подкаблучником, никакие "нарывы" никогда бы не "вскрылись" бы.

    У тов. Сталина - вся страна была "один сплошной нарыв", и - ничего... вылечил!
    Sí, curó tanto que la gente fue lo suficientemente fuerte como para ganar la guerra, a pesar de todos los errores de cálculo y las dificultades iniciales.

    А, заставить "слуг народа" работать, а не бюджет "хомячить" - довольно легко.

    Todo fue inventado hace mucho tiempo: el viejo sistema de denuncia, con incentivos materiales sustanciales y protección contra el posible enjuiciamiento por delitos contratados.

    El robo y la falta de sanción de los funcionarios, después de todo, no se crean en el vacío. Todos, lo ven todo, y todos, todos lo saben.

    Solo se quejan, nadie. Y en ninguna parte.
  9. Guerrero xnumx
    Guerrero xnumx 28 diciembre 2015 00: 25
    0
    Por un lado, la lucha armada contra el gobierno legítimo parece ser mala, pero después de todo, la gente soñaba con un sistema justo, con el derrocamiento del gobierno autocrático tiránico, con la democracia genuina de los pueblos ...
  10. OPTR
    OPTR 28 diciembre 2015 16: 51
    0
    Zasulich vino a ver a Trepov y lo hirió gravemente con un disparo de un revólver. Un cambio significativo en la actitud hacia el terror entre los intelectuales.

    Creo que es en este caso que esta no es una interpretación completamente correcta.
    Еще в недавние от Засулич времена за "косой взгляд" предлагали не "выйти поговорить", а имели традицию дырявить друг друга пулями или шпагой.
    Y luego se consideró bastante normal. Escribí un epigrama, espera los segundos. Ella no podía desafiarlo a un duelo. Lamentablemente, pero en el espíritu de aquellos tiempos, creo.